Метка: Армения

Андрей Зубов, историк

Вчера вечером г-н Лавров строго предупредил премьера Армении, что он пошел «по неправильному пути», когда прокуратура вынесла решение об аресте бывшего президента Армении Кочаряна.

Вмешиваясь в ход следствия, но не оспаривая выдвинутых против г-на Кочаряна обвинений в убийстве и изувеченье армянских граждан 1 марта 2008 г., Кремль повелел прекратить следствие.

Когда 20 июля российские солдаты с базы в Гюмри устроили стрельбу и взрывы холостыми патронами на улицах села Паник, многие подумали, что это «пьяная случайность». Я так не думал.

Сын военного, я знаю, что такие акции устрашения бывают только по приказу. Это — своеобразная «политика канонерок» в XXI веке. Теперь ясно — я был прав: не прошло и двух недель и раздался властный окрик г-на Лаврова из Смоленской высотки.

И вновь ошибка российской власти. Я знаю душу армянского народа — такой окрик, да еще в отношении Кочаряна, которого ненавидит почти вся Армения, вызовет не дрожь в коленях армян, а прилив ненависти к путинскому режиму, которому старается служить г-н Лавров. И эта ненависть разольется не только по маленькой Армении, но и по всему миру. 15 миллионов армян рассеяния не простят такого хамского отношения к своей исторической родине и к премьеру Пашиняну. Жаль, что г-н Лавров не понимает, что своими грубыми словами, уже на днях оскорбив греков, он теперь сплачивает армян.

АРМЯНСКИЙ ЗВОНОК В КРЕМЛЕ УСЛЫШАН, НО ВЫВОДЫ СДЕЛАНЫ ВНОВЬ НЕВЕРНЫЕ И ДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИНЯТЫ НЕУКЛЮЖИЕ

Армения по-прежнему колониальная республика, которая не только не оторвалась от метрополии, а, наоборот, за время объявления своего «суверенитета» еще больше стала зависеть от Москвы в экономической и военной помощи. «Бархатная революция», которая, конечно, была полностью срежиссирована Кремлем и Лубянкой, прошла мирно под полную и безоговорочную капитуляцию клана Саргсяна.

После Грузии и Украины в Кремле не стали ждать очередного восстания и антиколониальной борьбы очередного народа, а решили сыграть на опережение. Теперь под звон фанфар идет имитация борьбы с коррупцией, в которой всю финансовую, силовою и административную мощь правящего клана делят новые фавориты Кремля и Лубянки. В Армении решили провести гибридную смену власти, и своего ставленника протащили по грузинскому сценарию, а реформу политической системы сделали по украински, где власть и оппозиция поменялись местами, а правящий клан разорили и растоптали с помощью институтов власти.

Со стороны все выглядит победно и впечатляюще, и никому не приходит в голову, что смена Саргсяна на Пашиняна ничего не изменит ни в международной повестке дня, ни в во внутреннем построении жизни социума. Вся популистская политическая спесь Пашиняна, который призывал народ сказать нет Саргсяну и провести свободные демократические внеочередные выборы как-то поугасла в его планах. Теперь, до тех пор, пока весь административный ресурс не перекочует в руки Пашиняна, о демократических, конкурентных, свободных и справедливых внеочередных выборах и речи быть не может.

Для армянского народа я бы хотела освежить память и напомнить, что борьба с коррупцией — это не посадки бывших чиновников, назначенных «козлами отпущения» теми же народными избранниками, поменяв себе «хозяина», а создание механизма доступности для каждого гражданина к своим конституционным правам и свободам, и при нарушении которых любой гражданин может в заявительном порядке стать причиной пересмотра или отмены антиконституционного закона, постановления или нормы в юрисдикции своего государства.

Армения по факту агрессор, и в нарушении норм международного права посягает на суверенитет и целостность соседнего государства. Это существенное основание и единственная преграда на пути построения демократического правового государства и причина, по которой Кремль всегда будет удерживать Армению в сфере своих интересов, диктуя политический и экономический вектор развития.

Это случилось так неожиданно, что российская пропаганда не сразу поняла, как писать и говорить: вроде бы армяне – вечные друзья, а тут новая «цветная революция», которую в России до сих пор боятся называть революцией. Армяне удивили всех – начали с безобидного пешего похода по стране, а закончили сменой власти. Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии».

Реакцию Кремля ждали все – от обычных активистов, которые каждый день выходили на улицы Еревана, до правящей Республиканской партии, давно выстроившей с Россией отношения – если не рабские, то вполне зависящие от благосклонности (в прошлом – Ельцина, теперь – Путина).

Республиканская партия Армении создавалась на волне патриотизма в конце существования СССР и первые постсоветские годы, когда бывшие представители коммунистической номенклатуры из Карабаха Роберт Кочарян и Серж Саргсян стали создателями «карабахского клана».

С Карабахом связана вся история современной Армении, как и судьба первого президента Левона Тер-Петросяна – тот родился в сирийском Алеппо, а в годовалом возрасте был перевезен в Армянскую ССР.

Востоковед и филолог Тер-Петросян устраивал армян, 17 октября 1991 года избиратели отдали ему 83,4 процентов голосов. Новый президент не был номенклатурного происхождения, как и его азербайджанский коллега Абульфаз Эльчибей, тоже востоковед и историк, избранный вторым президентом Азербайджана на полгода позже.

Эльчибей был отстранен от власти в результате военного переворота в 1993 году, Левон Тер-Петросян ушел в отставку добровольно в 1998 году, но поводом был все тот же Карабах – хоть и оккупированный армянской армией, но остававшийся главной проблемой для будущего Армении. С одной стороны, армянский народ вдохновился «собиранием земель» в память об исчезнувшей в 428 году «Великой Армении», с другой – независимость Карабаха так никто и не признал, несмотря на огромную активность армянской диаспоры. Карабах все эти годы был объектом вдохновения и предметом дипломатического торга, когда созданная в 1992 году Минская группа ОБСЕ так и не смогла сдвинуть с мертвой точки разрешение конфликта.

Левон Тер-Петросян в 1998 году предложил план по урегулированию карабахского конфликта. Он включал демилитаризацию зоны конфликта и возвращение Азербайджану ряда населенных пунктов, занятых в ходе боевых действий 1992—1994 годов. Главными противниками этого плана стали премьер-министр Роберт Кочарян, министр обороны Вазген Саркисян и министр внутренних дел и национальной безопасности Серж Саргсян, двое из них потом становились поочередно президентами Армении, а Вазген Саркисян погиб во время теракта в парламенте 27 октября 1999 года. В тот день было восьмеро погибших и больше тридцати человек раненых, поводом опять стал Карабахский конфликт, а последствием – укрепление «карабахского клана» во власти Армении и крепкой привязки страны к российской геополитике.

«Карабахский клан» – весьма странное образование из различных группировок и криминальных личностей, который объединяет две важные ипостаси в современном армянском обществе: власть и Кремль. Власть дает возможность безопасного прохождения криминальных денег и поддержания откатов и взяток, Кремль на все это закрывает глаза, заменяя укоризненное помахивание пальчиком безоговорочной поддержкой. Карабах для Москвы стал удобным предметом торга – Азербайджан можно держать на коротком поводке для шантажа, Армения окутана кремлевским покровительством взамен дислокации 102-й российской военной базы в Гюмри, а также участием Армении во всех постимперских проектах – от СНГ до ОДКБ и ЕАЭС.

Так бы удачно для Путина, мечтающего о воссоздании «великой России», все и оставалось, если бы не развитие Азербайджана невероятно быстрыми темпами. Нефть и газ превратили «побежденную» в карабахском конфликте страну в мощное государство, а отношения с Турцией помогли создать боеспособную армию, которой под силу, как уверяют в Баку, восстановление территориальной целостности. «Карабахский клан» Сержа Саргсяна продолжал потакать всем кремлевским проектам, пока не случился исторический коллапс – президентом Грузии избрали Михеила Саакашвили. Он старался одинаково ровно иметь отношения с конфликтующими странами, но если Армения остается всего лишь соседом, то Азербайджан стал экономическим и геополитическим партнером. Азербайджан помог Грузии стать независимой от российского газа, Грузия предоставила свою территорию для азербайджанских магистральных трубопроводов.

Большая часть политической и идеологической жизни на Кавказе последних 200 лет была и остается при российской мотивации: в Грузии она минимальная, почти такая же в Азербайджане, максимальная – в Армении. Видимо, поэтому в Кремле не придавали значения каким-то пешим походам в прошлом журналиста Никола Пашиняна по окраинам Армении. Примерно так же в Кремле слегка поволновались в 2013-м и 2016 годах, когда в Ереване протестовали против приездов Путина и Лаврова.

Россию и Армению на протяжении последних веков связывает не только поддержка российской армией «дружеского христианского населения» Османской империи, которое всегда поднимало восстания, прежде чем Россия начинала очередную войну. В 1827 году генерал Иван Паскевич отвоевал часть Персии – Эриванское ханство, которое он назвал «Русской Арменией», а этнические армяне из многочисленной диаспоры в благодарность стали потакать российской имперской политике, вплоть до Первой мировой войны. Предприимчивые армяне сколачивали огромные состояния на бакинской нефти, получив благосклонное поручительство при переселении в Тбилиси и другие города Грузии. Новое государство Армения в 1918-1920 годах успела повоевать и с Турцией, и с Грузией, первый раз пытаясь занять Карабах. А в сентябре 1987 года, еще при всевластии КПСС и КГБ СССР в Армении создается то движение «за освобождение Карабаха», которое в 1991 году стало инициатором карабахской войны.

Помните, когда закончил свое существование СССР? В декабре 1991 года. А боевые действия с применением современного оружия начались в сентябре, когда еще формально существовала советская армия и вооруженные силы СССР подчинялись Кремлю. Когда же в начале 1992 года началось распределение советского военного имущества, конфликт разгорелся с новой силой. По воспоминаниям Левона Тер-Петросяна, «настоящая война началась 7 декабря 1993 года и продолжалась до 12 мая 1994 года. Это была война, когда обе стороны располагали настоящими армиями». Что делала Россия в это время? Наблюдала, как два народа, жившего столетиями вместе, убивали друг друга. Как наблюдала, когда турецкая армия подавляла восстания армян, которых провоцировала и призывала к бунту российская армия – и в 18-м, и в 19-м, и в начале 20 веков.

Карабах превратился в символ, вдохновляющий патриотов, но он стал и причиной геополитического положения Армении, которая по воле Кремля превратилась в пророссийский анклав на Южном Кавказе. Транспортные коридоры – и автомобильный, и морской – только через Грузию, частично – через Иран. Армения находится на 108-м месте в рейтинге индекса восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index), выше своего покровителя – России, но ниже Монголии и Шри-Ланки. Любые попытки оппозиции изменить геополитический вектор и стать проевропейской страной заканчивались увещеваниями «карабахского клана» в том, что все может закончится потерей Карабаха. Как Путин постоянно пугает российское население вторжением НАТО. Итогом такой политики стала огромная миграция населения: по утверждению журналиста Наиры Айрумян, каждый год больше 50 тысяч армян уезжают из страны безвозвратно. Для страны с 3-миллионным населением это огромная цифра.

Многие армяне уезжают в Россию, где к «братскому христианскому народу» относятся благосклонно, и ничего не делают для того, чтобы остановить эмиграцию. России важнее дислокация военной базы, удовлетворяющая имперские амбиции, как это было до 2006 года в Грузии, как происходит до сих пор в Кыргызстане, Таджикистане и Беларуси. Внутренние проблемы постсоветских стран Россия решает только когда ей выгодно еще больше закрепить свое влияние.

Ни в Азербайджане, ни в Грузии нет российских военных, поэтому для Кремля так важна Армения – там находится воинский контингент близ границ Грузии, Ирана и Турции. А потому ​для России так неожиданно появление лидера протеста Никола Пашиняна – он объявил не столько о борьбе с коррупцией, сколько против «карабахского клана», который держал в узде армянское общество последние двадцать лет.

Но это вовсе не означает, что Кремль успокоится и будет молча наблюдать за тем, как новая власть Армении создает современное государство. История взаимоотношений России и Грузии подтверждает, что Кремлю это не понравится. Преимущество Пашиняна в том, что он имеет поддержку молодежи и диаспоры, да и Россия уже далеко не та, чтобы позволить себе резкие движения. Надо Надо отдать должное власти Азербайджана – она терпеливо выжидает, что произойдет дальше, и будет ли новая власть Армении осознавать необходимость разрешения карабахской проблемы.