InfoResist

Метка: банк

  • Владелец «Эльдорадо» за 4 дня до банкротства «Михайловского» избавился от банка

    Владелец «Эльдорадо» за 4 дня до банкротства «Михайловского» избавился от банка

    Владелец сети «Эльдорадо» Виктор Полищук за несколько дней до признания банка «Михайловский» неплатежеспособным продал свою контролирующую 92,501% долю в ООО «Экосипан», которому принадлежит 100% банка, группе инвесторов-физических лиц, сообщает пресс-служба финучреждения.

    «Вследствие такого приобретения ни один из инвесторов не получил существенной доли в ПАО «Банк Михайловский». В соответствии с нормами действующего законодательства был проинформирован НБУ», – говорится в релизе банка.

    Согласно ему, сделка была осуществлена 19 мая, тогда как Нацбанк признал банк неплатежеспособным 23 мая, а также обвинил его в проведении 20 мая махинаций, по итогам которых нагрузка на Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) выросла с 1,6 млрд грн до 2,6 млрд грн.

    Информация о продаже подтверждается данными в госреестре. Согласно ему, владельцами «Экосипан» числятся 11 человек — такую структуру собственности с отсутствующим контролирующим акционером Нацбанк называет «футбольной командой» и считает непрозрачной. По данным реестра, к младшим партнерам В.Полищука экс-главе правления банка «Михайловский» Игорю Дорошенко (уволился из банка также 19 мая) и Виктору Ерасову, которым принадлежит по 3,9%, добавились еще 9 человек из Киева, Боярки, пгт Терезино (оба — Киевская обл.) и пгт. Тыврив (Винницкая обл.).

    «Инвесторы ведут переговоры по привлечению европейского капитала в банк. Так, ООО «Экосипан» заключил с европейским инвестиционным фондом договор о конфиденциальности», – утверждается в релизе банка «Михайловский».

  • В Европарламенте заинтересовались банкротством украинских банков

    В Европарламенте заинтересовались банкротством украинских банков

    Миссия Европарламента по бюджетному контролю проанализирует ситуацию с банкротством украинских банков.

    «Что касается вопроса о 72 банках, которые обанкротились… мы займемся этим вопросом в Брюсселе, проверим все факты и сделаем соответствующие выводы», — заявила председатель миссии Европарламента по бюджетному контролю Инге Гриссле на брифинге в Киеве.

    Она сообщила, что вопрос банкротства 72 банков обсуждался в ходе встреч миссии Европарламента в Украине.

    «Мы обсудили банкротство 72 банков в последнее время и куда делись деньги, которые никто не может найти», — сказала Гриссле.

  • Банк, связанный с Виталием Захарченко, заявил о ликвидации

    Банк, связанный с Виталием Захарченко, заявил о ликвидации

    Инвестиционно-трастовый банк, входящий в группу небольших кредитно-финансовых учреждений, заявил о своей ликвидации.

    Как говорится в заявлении банка, единственный акционер — владелец 100% акций ООО «Тис Капитал» в лице директора Алексея Кармазина — принял решение ликвидировать Инвестиционно-трастовый банк по инициативе собственника. Председатель правления банка Арсен Аванесян должен обратиться в НБУ относительно получения согласия на ликвидацию банка. После получения согласия, банк начнет процедуру ликвидации.

    По состоянию на 17 мая 2016 общая величина активов составляет — 133,230 млн гривен, общая величина обязательств — 392 тыс. гривен.

    Инвестиционно-трастовый банк был создан в 2013 году и считался одним из активов «Семьи».

    Кармазин раньше был членом ревизионной комиссии банка «Рыночные технологии», который непосредственно входил в орбиту экс-главы МВД Виталия Захарченко.

    Кроме того, связь с Захарченко прослеживалась на уровне компании, основавшей Инвестиционно-трастовый банк, — ООО «Бируанга». Одним из совладельцев этой компании была лыганчанка Валентина Фоменко, которая также была основателемнидерландской Stichting administratiekantoor LVV, являющейся номинальным владельцем дома Захарченко под Киевом, а также мраморного карьера «Трибушаны», подконтрольного Захарченко.

    Сейчас Фоменко вместе с Кармазиным входят в число 11 совладельцев ООО «Тис Капитал», которое является владельцем Инвестиционно-трастового банка.

  • СМИ: Налетчик, захвативший заложников в московском банке, ликвидирован

    СМИ: Налетчик, захвативший заложников в московском банке, ликвидирован

    В Московском банке, захвативший заложников налетчик, ликвидирован. Об этом сообщает «Ленты.ру» со ссылкой на источник в силовых структурах.

    Из здания банка, вынесли носилки с телом человека.

    По информации ТАСС, мужчину убили бойцыСОБР в ходе штурма. Пресс-служба ГУ МВД подтвердила гибель мужчины. По данным источника, при штурме он оказал вооруженное сопротивление.

    Ранее сообщалось, что в здании Московского кредитного банка (МКБ), на который произошел налет, началась стрельба.

  • Неизвестный захватил заложников в одном из банков Москвы

    Неизвестный захватил заложников в одном из банков Москвы

    В Москве вооруженный огнестрельным оружием мужчина захватил заложников в отделении «Московского кредитного банка» на улице Первомайская, 5. Об этом сообщает Life, со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

    Отмечается, что неизвестный удерживает двух сотрудников финансовой организации и четырёх клиентов.

    Как отмечается, мужчина требует выдать ему деньги. При этом он отказывается выпускать людей из помещения банка.

    «Интерфакс» сообщает, что мужчина вошел в отделение банка на улице Первомайская и потребовал выдать ему деньги. Сотрудники банка успели нажать «тревожную кнопку», после чего мужчина забаррикадировался с ними в офисе.

    На месте происшествия находятся сотрудники правоохранительных органов. Стороны вступили в переговоры, сообщил источник.

    По информации источника ТАСС, нападение произошло в отделении Московского кредитного банка на востоке Москвы. Мужчина вошел в здание банка и потребовал выдать ему деньги. Сотрудники нажали «тревожную кнопку», после чего нападавший забаррикадировался с ними в отделении.

  • Как уход российских банков повлияет на Украину: Мнения экспертов

    Как уход российских банков повлияет на Украину: Мнения экспертов

    Согласно сообщениям, распространенным в СМИ, банки «ВТБ» и «Сбербанк России» могут уйти с украинского рынка. О том, насколько это необходимо, InfoResist спросил у украинских экспертов.

    Как считает политолог Виктор Каспрук, в той ситуации, которая вот уже на протяжении двух лет происходит в Украине, российским банкам не место в нашей стране.

    «Их присутствие выглядит как полный нонсенс. До сих пор интересен вопрос, как они на протяжении этих двух лет держались у нас, и как Украина их терпела», — говорит Каспрук.

    С другой стороны, по словам политолога, с вопросом о банках необходимо также поднимать вопрос и российской церкви.

    «Российская церковь ведет также информационную работу. А кроме того. не стоит забывать и о том, что основные мобильные операторы в Украине также являются собственностью России. Странно, что пока эти не озаботились. Я считаю, что на нашей территории во время военной агрессии со стороны России не должно быть их предприятий», — отметил он.

    По словам политолога Владимира Цыбулько, российские банки контролировали и обслуживали собственников на сумму около 25 млрд долларов.

    «По украинским меркам это довольно существенная сумма. С другой стороны, вряд ли уход российских банков с украинского рынка станет катастрофой для нашей страны. Им быстро найдется замена в виде услуг, которые будут предоставлять европейские и украинские банки», — сказал Цыбулько.

    Поэтому выход российских банков с украинского рынка, по мнению эксперта, не будет для него критическим.

    Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что риски, что ВТБ и «Сбербанк России» уйдут из Украины, довольно велики.

    «Очень сильный в Украине банковский кризис после «реформ Гонтаревой». Теперь в Украине все банки находятся в стадии больших долгов и проблемных кредитов. В этой ситуации банковский бизнес стал просто убыточный. Поэтому собственники ВТБ и Сбербанка России просто не видят перспектив на рынке Украины», — говорит Охрименко.

    По словам эксперта, нужно будет как минимум десять лет, чтобы восстановить банковскую систему после «реформ Гонтаревой», а так много ждать никто не хочет.

    «Для экономики Украины уход таких больших банков — это удар. Хотя с политической точки зрения красивый пиар ход. Но в действительности эти банки очень много кредитовали украинский бизнес, и теперь будут проблемы с будущим кредитованием. Не стоит забывать,что из Украины хотят уйти все банки, где собственник из ЕС. У нас может так случиться, что не будет кому оставаться, тем более кредитовать экономику», — подчеркнул он.

    Ольга Рудич

  • РосСМИ также сообщили о готовности банков РФ покинуть Украину

    РосСМИ также сообщили о готовности банков РФ покинуть Украину

    Государственные банки РФ намерены продать дочерние финансовые учреждения в Украине. Об этом пишет российская газета «Коммерсантъ».

    Покинуть украинский рынок собираются Сбербанк, ВТБ и Внешэкономбанк. Источники издания сообщили, что Сбербанк вел переговоры о продаже своей «дочки», однако они не увенчались успехом. Тем не менее банк продолжает искать покупателя.

    В ВТБ газете сообщили, что в Украине их банк несет серьезные потери, в том числе в связи с невозвратами по кредитам. В пресс-службе банка также отметили, что «тема присутствия российских банков в Украине чрезвычайно политизирована», напомнив об актах вандализма в отделениях ВТБ. Накануне о возможной продаже своей «дочки» в Украине на «Дне инвестора» в Лондоне сообщил глава банка Андрей Костин.

    «Мы не видим там больших возможностей, как экономических так и политических. Я думаю, если бы нам выпал такой шанс, мы бы даже продали этот бизнес», — сказал он.

    По информации «Коммерсанта», покупателя на дочерний Проминвестбанк ищет и Внешэкономбанк.

    При этом газета напоминает, что ранее госбанки не сообщали о планах продажи своих дочек. Более того, данные Национального банка Украины показывают, что Сбербанк в Украине вышел на прибыль, а ВТБ и ВЭБ сократили убытки.

  • Крупная банкоматная сеть Украины прекращает существование

    Крупная банкоматная сеть Украины прекращает существование

    Объединенная банкоматная сеть «АТМоСфера» прекратит свою работу с 26 мая. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Банка инвестиций и сбережений.

    По какой причине сеть прекращает существование, не сообщается.

    Деньги с карт клиенты смогут снять до 25 мая.

    Сеть «АТМоСфера» была создана в 2005 году и насчитывала более 1800 банкоматов более чем в 300 городах Украины.

  • Венгерский банк установил банкоматы 19 века

    Венгерский банк установил банкоматы 19 века

    Венгерский CIB Bank подготовил необычную инсталляцию к юбилею возведения центральной магистрали Будапешта – Гранд-Бульвар. В честь 120-летия на проспекте, где расположены многие исторические здания, в том числе и несколько отделений банка, появились два необычных банкомата. Оба терминала выглядят так, как будто были созданы в позапрошлом веке.

    Над концепцией АТМ работали специалисты рекламного агентства Saatchi & Saatchi. Оба устройства выполнены в стиле псевдо-антиквариата. В течение двух дней этими банкоматами воспользовалось 2 тыс. человек. Правда их функционал был ограничен печатью фотографий банкнот старого образца.

  • В Запорожье грабители банка, убегая от полицейских, бросили в них гранату

    В Запорожье грабители банка, убегая от полицейских, бросили в них гранату

    В Запорожье сегодня, 29 апреля, двое неизвестных ограбили филиал одного из банков Запорожья. Во время бегства с места преступления злоумышленники бросили в патрульных, которые их преследовали, гранату, сообщает Главное управление Национальной полиции в Запорожской области.

    «29 апреля 2016 года в 15 часов 55 минут в Шевченковское отделение полиции ГУНП в Запорожской области поступило сообщение из службы «102». Двое неизвестных в черной одежде зашли в помещение банка по улице Чаривной и под угрозой предмета похожего на пистолет завладели денежными средствами в сумме 10000 гривен. После чего скрылись в неизвестном направлении»,–говорится в сообщении.

    На место происшествия прибыли сотрудники патрульной службы полиции, которые начали преследование двух подозрительных мужчин. Последние открыли по правоохранителям огонь из неустановленного оружия, а затем бросили в их сторону предмет похожий на гранату РГД-5. В результате взрыва полицейские получили телесные повреждения: у одного — царапина в области шеи и правой ключицы, у его коллеги — царапина уха. Данные телесные повреждения не угрожают жизни патрульных.

    На место происшествия выехала следственно-оперативная группа отделения полиции, руководство ГУНП в Запорожской области и прокуратуры Запорожской области, руководители следствия и оперативных служб, эксперты-криминалисты, специалисты взрывотехнической и кинологической служб.

    Сведения о событии внесены в Единый учет. Гарнизон запорожской милиции ведет активный поиск злоумышленников.

  • СМИ: Зарплаты журналистов «Вестей» «зависли» в банке Клименко

    СМИ: Зарплаты журналистов «Вестей» «зависли» в банке Клименко

    Сотрудники медиахолдинга «Вести Украина» не могут снять зарплату с карточек после признания банка «Юнисон» неплатежеспособным. Об этом сообщает «Экономическая правда» со ссылкой на сотрудников холдинга.

    «Через «Юнисон банк» платили зарплату всему медиахолдингу. Им как раз перечислили зарплату, но ничего снять они уже не могут. Журналисты в панике, руководство отмалчивается и говорит, что все произошло неожиданно», — сообщил собеседник издания.

    Как известно, банк был связан с Антоном Клименко, погибшим братом экс-министра доходов и сборов Александра Клименко.

    По информации ЭП, Клименко еще остается реальным владельцем «Юнисона». Большинство сотрудников холдинга «Вести», который также связывают с Клименко, обслуживаются в банке.

    По состоянию на 1 апреля 2016 года регулятивный капитал банка «Юнисон» составляет 5 млн гривен. Банк уверяет, что не привлекал рефинансирование от НБУ.

    По итогам 2015 года кредитный портфель банка «Юнисон» составил 579,6 млн гривен, кроме того, по итогам 2015 года банк выплатил более 16,7 млн гривен в государственный бюджет.

  • Нацбанк ликвидирует еще два банка

    Нацбанк ликвидирует еще два банка

    Национальный банк Украины решил отозвать банковскую лицензию и ликвидировать банки «Софийский» и «Петрокоммерц-Украина», сообщается на сайте НБУ.

    «Национальный банк Украины по предложениям Фонда гарантирования вкладов физических лиц принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации ПАО «Софийский» и ПАО «Петрокоммерц-Украина» (№280 от 21 апреля 2016 года и №284 от 22 апреля 2016 года)», — сказано в сообщении.

    В сообщении также отметили, после отнесения банка «Петрокоммерц-Украина» к категории проблемных были установлены факты невыполнения банком операций клиентов в установленный законодательством срок. На 16 марта объем неисполненных сделок превысил 30% обязательств банка. В связи с этим НБУ отнес банк к категории неплатежеспособных 17 марта 2016 года.

    Стоит отметить, что банк «Софийский» был отнесен к категории неплатежеспособных 22 декабря 2015 года из-за потери ликвидности. Владельцы существенного участия в банке не смогли принять своевременных мер по достаточной финансовой поддержке для предотвращения наступления неплатежеспособности банка, поиск инвестора не дал ожидаемых результатов.

  • Global Finance назвал лучший банк в Украине

    Global Finance назвал лучший банк в Украине

    Финансовое издание Global Finance опубликовало 23-й ежегодный обзор мировых банков — world’s Best Banks-2016, говорится в сообщении издания.

    В рейтинг вошли банки, которые лучше всех обслуживали клиентов «на глобальном, региональном и на уровне отдельных стран». Так, в Украине лучшим банком издание признало Альфа-Банк Украина

    Определили лучшие финучреждения Северной и Латинской Америки, Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока и Африки.

    Лучшие банки отбирали по следующим критериям: рост активов, прибыльность, стратегические отношения, уровень обслуживания клиентов, конкурентоспособные цены и инновационные продукты. Кроме того, использовали субъективные критерии: мнения аналитиков, банковских консультантов и людей, которые имеют опыт работы в этой области. Также издание опросило читателей, чтобы повысить точность и надежность результатов.

    «Мы занимаем достойное место на банковском рынке Украины. Альфа-Банк является ведущим игроком в розничном и корпоративном бизнесе. Признание на международной арене — это еще одно подтверждение наших достижений. Годы безупречного ведения бизнеса дали свои дивиденды, ведь репутация банка — это самый ценный нематериальный актив», — сказал Рушан Хвесюк, главный управляющий директор Альфа-Банка Украина.

    Global Finance Magazine выходит с 1987 года, имеет более 50 тысяч подписчиков в 180 странах. Это главы правлений, президенты, генеральные директора, финансовые директора, управляющие финансами и другие специалисты финансовой сферы. Журнал анализирует важнейшие финансовые показатели более 190 стран. Проводит исследования, чтобы определить лучшие банки мира.

  • Кризис в России начнется с прилета «черного лебедя»

    Кризис в России начнется с прилета «черного лебедя»

    Точное начало серьезного кризиса в России никто точно предсказать не может, скорее всего, он начнется с прилета «черного лебедя» или даже нескольких.

    Теория «черных лебедей» — о катализаторах, разных кризисах или цепочках событий, где черным лебедем называют какое-либо событие, которое становится катализатором, которое совершенно невозможно предсказать.

    Ну, например, условно, выйдет Андрей Костин, разведет руками и скажет, что банк «ВТБ» теперь банкрот. При этом выйдет, условно, Герман Греф и скажет: а у нас на банк «ВТБ», так же, как и на «Газпромбанк», было завязано 25% нашего риска, со всеми рисками наших контрагентов и так далее. Поэтому мы теперь тоже банкроты. И потом выйдет «АСВ», агентство по страхованию вкладов, разведет руками и скажет: а у нас нет денег на то, чтобы заплатить всем по системе страхования вкладов. И сгорят все вклады, включая, конечно же, вклады юрлиц, то есть всех, или почти всех российских компаний.

    Но катализатором, неким «черным лебедем», может послужить какое-то событие, которое вызовет, например, банкротство такого банка как, «ВТБ», причем неожиданное, и потом веерным образом, по цепочке, все это вот так и посыплется.

    Относительно прогноза МВФ роста российской экономики в 2017 году – на основании чего он начнется? Я просто не представляю себе, как это может произойти. Я просто могу себе представить, что в длительном процессе загнивания экономический спад может замедлиться, то есть спад будет продолжаться, но не такими высокими темпами.

    Для достижения экономического роста в России должен быть демонтирован путинский неофеодализм и снова начать строиться капитализм, вместе с рынком капитала.

  • Как убить свой банк за три дня и обвинить в этом НБУ

    Как убить свой банк за три дня и обвинить в этом НБУ

    «Банк Хрещатик обанкротился из-за действий НБУ», «Хрещатик обанкротили по команде Гонтаревой», «Нацбанк уничтожил банк «Хрещатик» – это всего лишь небольшая часть заголовков, которыми вчера пестрели многие СМИ, цитируя политиков, пишет и.о. заместителя председателя НБУ Екатерина Рожкова для epravda.com.ua.

    Кто перекладывает ответственность за банкротство «Хрещатика» на Нацбанк? Давайте разберемся – изложив всю хронологию.

    Проблемы в банке «Хрещатик» копились все минувшее десятилетие. Годами банк кредитовал своих акционеров, и, как вы догадываетесь, кредиты получали не коммунальные предприятия.

    Доля собственности Киевской городской госадминистрации была размыта до 25%. Фактически за деньги коммунальных предприятий и депозиты населения девелоперскую бизнес-империю строил другой акционер — Андрей Иванов.

    Банк выдавал связанными с ним компаниям кредиты под залог «мусорных» бумаг. Твердых залогов, например, построенные объекты недвижимости девелоперской группы, банк никогда не получал.

    Другая  — а по сути та же схема вывода денег – прямая покупка «мусорных» облигаций фиктивных компаний-«прокладок». «Хрещатик» был единственным покупателем и держателем этих «ценных» бумаг, их «рыночная» стоимость искусственно накручивалась фиктивными котировками на биржах.

    Более того, банк нередко кредитовал компании своих частных акционеров на заведомо невыгодных условиях. «Хрещатик» выдавал компаниям акционеров долгорочные кредиты по низким ставкам. Большинство заемщиков банка и эмитентов ценных бумаг, которые покупал банк «Хрещатик», никогда не генерировали денежных потоков, достаточных для обслуживания привлеченных от банка кредитов.

    Причем ставки по кредитам зачастую были ниже, чем ставки по депозитам, которые «Хрещатик» привлекал у населения. Иными словами – банк не зарабатывал денег:  напротив, с середины 2014 года получал процентный убыток, что полностью противоречит всей логике ведения банковского бизнеса.

    После диагностики банка стало понятно, что больше трех четвертей кредитно-инвестиционного портфеля «Хрещатика» – или около 6 млрд гривен – приходилось на компании, аффилированные с его частными акционерами.

    Проблема кредитования связанных лиц — не единственная у банка. Помимо нее беспокойство у НБУ вызывала и «дыра» в капитале «Хрещатика». Результаты проведенного в 2015 году диагностического обследования банка показали, что акционерам нужно было увеличить капитал на 4,8 млрд гривен.

    Первое, что мы видели — требовались кардинальные изменения всей бизнес-модели банка. По сути она сводилась к привлечению депозитов населения и коммунальных предприятий и финансирования связанных с акционерами банка лиц. Банк почти не кредитовал физических лиц, хотя позиционировал себя, как банк для киевлян.

    Больше года Национальный банк настоятельно требовал от акционеров Хрещатика пересмотреть бизнес-модель банка и покрыть риски дополнительным капиталом. В декабре 2015 года после завершения стресс-тестирования банка состоялось совещание НБУ с менеджментом и акционерами, на котором обсуждались потребности Хрещатика в капитале.

    Позиция НБУ была стандартной: акционеры банка должны начать погашение кредитов связанных компаний и обеспечить докапитализацию. Мы получили устное заверение, что деньги будут возвращаться уже в январе, однако никаких убедительных шагов сделано не было.

    В какой-то момент мы вздохнули с облегчением: акционеры банка выразили намерение поддержать его и до конца марта влить в капитал 600 млн гривен. Нас это устраивало, ведь программа докапитализации банков рассчитана на три года. Для латания оставшейся дыры у них хватало времени.

    Не хватило, как оказалось, желания.

    В середине марта мы забеспокоились: начала доходить информация о конфликте акционеров. В это же время в банке резко сократились остатки на счетах юридических лиц.

    Окончательно ситуация обострилась в последние дни месяца, «Хрещатик» потерял ликвидность  — компании, связанные с владельцами банка, попросту перевели счета в другие финучреждения.

    КГГА, волнуясь за деньги своих предприятий, тоже начала переводить их счета в другие банки.

    Деньги из «Хрещатика» выходили, ликвидность резко падала — банк ввел ограничения на проведение платежей. Мы встретились с акционерами и потребовали объяснений происходящему в банке, но внятного ответа не получили.

    В понедельник к переводу счетов добавились операции по выведению залогов и дроблению депозитов, которые были проделаны в выходные дни! Тут уже любые переговоры стали бессмысленными – нужно было действовать безотлагательно.

    Во вторник НБУ принял решение о признании банка неплатежеспособным. В него в тот же день вошла временная администрация, которая отстранила от управления банком менеджмент – правление и набсовет.

    СМИ пишут, что КГГА мог спасти банк, выкупив доли у других акционеров. Но какой в этом смысл? Киев получил бы убыточный банк, кредитный портфель которого почти полностью состоит из невозвратных кредитов, в залоге – «мусорные» облигации.

    То есть киевлянам, заплати город даже одну гривну за банк, Хрещатик в реальности обошелся бы почти в 5 млрд гривен – те деньги, которые нужно было внести в капитал, и которые город по сути подарил бы частным акционерам когда-то коммунального банка.

    Ситуация с «Хрещатиком» уникальна. Обычно акционеры до последнего пытаются отстоять свой банк, составляют планы финансового оздоровления, согласовывают их с нами, просят предоставить кредит под качественные залоги – все для того, чтобы банк мог спокойно преодолеть временные трудности. Но собственники «Хрещатика» и сам банк не обращались к НБУ с просьбой о получении стабилизационного кредита.

    Последний раз банк приходил с просьбой о поддержании ликвидности в начале февраля и получил тогда 190 млн гривен тендерного рефинансирования под ликвидный залог в виде ОВГЗ.

    Национальный банк всегда до последнего старается спасти банки. Исключение из этого правила – «схемные» банки, к таким у нас нулевая толерантность. Но если капитан с помощниками сорвали с корабля самые ценные приборы и удрали на шлюпке — не стоит винить в крушении корабля службу навигации. А именно это сейчас пытаются сделать некоторые политики и журналисты.

    Все факты по доведению банка до неплатежеспособности будут собраны и переданы в правоохранительные органы в самое ближайшее время. Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы виновные понесли наказание.

    P.S. Крупнейшими акционерами банка на момент ввода временной администрации были: Андрей Иванов — партнер «Киевской инвестиционной группы» — 37,44%, Николай Солдатенко — 24,24% и 25% пакетом акций владела Киевская городская государственная администрация.

  • Ощадбанк рассказал, как переоформить карточку киевлянина

    Ощадбанк рассказал, как переоформить карточку киевлянина

    Для того, чтобы переоформить карточку киевлянина, необходимо обратиться в отделение Ощадбанка. Об этом рассказали в пресс-службе банка.

    Для переоформления карточки потребуется два похода в Ощадбанк – писать заявление и забирать карточку. Через полмесяца можно будет переоформить за один раз, заказав предварительно по телефону. Старая карта от банка «Хрещатик» будет автоматически заблокирована.

    С собой необходимо иметь паспорт и идентификационный код, а студентам или трудоустроенным в Киеве еще справку с работы или учебного заведения.

  • Банкиры: «Хрещатик» обанкротился из-за действий Нацбанка

    Банкиры: «Хрещатик» обанкротился из-за действий Нацбанка

    Признание неплатежеспособным банка «Хрещатик» является свидетельством неспособности Национального банка Украины осуществлять профессиональное регулирование и эффективный надзор за банковской системой. Об этом заявляют в ассоциации «Украинский Кредитно-Банковский Союз» (УКБС).

    Непредсказуемость и избирательность политики НБУ ведет к уничтожению отечественных банков, считают эксперты УКБС.

    По их оценкам, внезапное изменение Нацбанком «правил игры» и форсирование графиков докапитализации банков приводит к конфликтам между регулятором и акционерами финансовых учреждений.

    В частности, в Украинском кредитно-банковском союзе сообщили, что перед падением банка НБУ отказал в предоставлении стабилизационного кредита для поддержания ликвидности «Хрещатика», который на 25% принадлежит г. Киеву, обслуживает важные социальные проекты и входит в 20-ку крупнейших банков Украины.

    При этом отдельные банки, в т.ч. с капиталом страны-агрессора или тесно связаны с представителями власти, пользуются неограниченной поддержкой регулятора, что свидетельствует о выборочном подходе в банковском надзоре.

    По мнению политолога Вадима Карасева, Нацбанк вел двойную игру с акционерами «Хрещатика». По его словам, владельцы учреждения были не против провести его докапитализацию и вели переговоры с инвесторами. Но НБУ включил банк в «черный список», не давал гарантий относительно продолжения его работы и способствовал оттоку важных клиентов — коммунальных предприятий.

  • Киевляне получат платежки с опозданием из-за банкротства «Хрещатика»

    Киевляне получат платежки с опозданием из-за банкротства «Хрещатика»

    Жители столицы получат квитанции за коммунальные услуги за март позже обычного в связи с банкротством банка «Хрещатик». Об этом в среду сообщил первый замглавы КГГА Геннадий Плис, передает пресс-служба КГГА.

    Он предупредил, что киевляне должны внимательно изучить квитанции, и если на них указаны реквизиты «Хрещатика», нужно будет обратиться за пересчетом в ЖЭУ или ОСМД.

    «Если в платежке написано «банк Хрещатик», то оплату по данному счету осуществлять не нужно, потому что перечислять деньги на неплатежеспособный банк — это риск», — пояснил Плис.

    Он также сообщил, что из-за ситуации с «Хрещатиком» платежки могут прийти киевлянам домой с опозданием в несколько дней.

    Напомним, 5 апреля НБУ решил отнести банк «Хрещатик» к категории неплатежеспособных. Такое решение было принято после того, как ряд предприятий акционеров банка перевели свои средства в другие банки, что и привело к банкротству.

  • Юристы утверждают, что теперь можно вернуть депозиты, даже если банк ликвидируется

    Юристы утверждают, что теперь можно вернуть депозиты, даже если банк ликвидируется

    Вкладчики проблемных банков смогут вернуть свои депозиты. Шанс появился даже у тех, кто открывал счета уже после введения временной администрации в финучреждениях. Об этом заявил старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец, передает UBR.

    «Верховный суд Украины, рассматривая дело №6-1601цс15, предоставил вкладчикам проблемних банков новую возможность вернуть свои депозиты», — сказал Кравец. Суд принял решение взыскать с ликвидирующегося финучреждения «Реал Банк» вклад физического лица в сумме 1, 190 тыс грн.

    До сих пор вернуть деньги со счетов, открытых уже после введения временных администраций было невозможно, ведь компенсации из Фонда гарантирования вкладов до 200 тыс. грн. выплачивались исключительно тем людям, чей депозитный договор датировался временем до введения администрации.

    Эту мысль подтвердила и юрист фирмы «Астерс» Ольга Шейко: «Безусловно, никаких процентов за пользование депозитным вкладом банк выплачивать не будет, должна быть возвращена чистая сумма вклада» .

    Юристы порекомендовали при подаче судебных исков обязательно ссылаться на вышеупомянутое постановление ВСУ №6-1601цс15.

  • Печерский суд арестовал счета компаний сына Януковича

    Печерский суд арестовал счета компаний сына Януковича

    Печерский районный суд арестовал 11 банковских счетов в 3 банках, которые были открыты компаниями, принадлежавшими Александру Януковичу. Об этом сказано в определениях суда от 3 марта, обнародованным в Едином госреестре судебных решений, передают Українські Новини.

    Кроме того, суд наложил аресты на 4 счета в банке ING Bank NV (Нидерланды), на 5 счетов в Укрбизнесбанке и на 2 счета во Всеукраинском банке развития (последние 2 — ликвидируемые). Размер денежных средств, которые находятся на указанных счетах, в текстах определений не указаны.

    Следствием установлено, что Александр Янукович в течение 2013 года при содействии своего отца и других лиц из числа высшего руководства страны организовал преступную схему по содействии принадлежащим ему предприятиям компаний группы Мако в противоправной минимизации налоговых обязательств, подлежащих уплате в бюджет, а также в завладении этими бюджетными средствами.

    Отмечается, что указанные противоправные действия Януковича-младшего и группы неустановленных лиц привели к фактическому непоступлению в госбюджет денежных средств на общую сумму 42,598 миллиона гривен.

    Напомним, что по данным экс-министра юстиции Елены Лукаш, суд ЕС обязал Украину возместить исковые затраты в сумме 6 миллионов 378,4 тысяч гривен Януковичу и его сыновьям в деле по обжалованию введенных против них Евросоюзом имущественных санкций. В украинском Минюсте заявление опровергли.

  • Один из крупнейших банков России признан банкротом

    Один из крупнейших банков России признан банкротом

    Арбитражный суд города Москвы по заявлению Банка России признал Внешпромбанк банкротом, сообщает Интерфакс.

    В отношении Внешпромбанка открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждено Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Суд обязал АСВ в срок до 1 сентября текущего года представить отчет о проделанной работе.

    Выступая на заседании, представитель Банка России сообщил, что активы Внешпромбанка на дату отзыва лицензии составили около 49,8 млрд рублей, а обязательства — 259,9 млрд рублей.

    Представитель временной администрации в свою очередь сообщил, что, по их данным, активы банка составили 40,4 млрд рублей, а обязательства — 250,54 млрд рублей. Он подчеркнул, что обнаружены признаки преднамеренного банкротства кредитной организации. Дефицит средств для покрытия обязательств составил 210,14 млрд рублей.

    Представители ЦБ РФ пояснили разницу величины активов банка, выявленных ЦБ и временной администрацией тем, что данные, заявленные Банком России, взяты из отчетности самого Внешпромбанка, а данные временной администрации — это фактическая величина, выявленная в ходе ее работы.

    И представитель Банка России, и представитель временной администрации попросили суд признать Внешпромбанк банкротом.

    Внешпромбанк по итогам трех кварталов 2015 года занял 34-е место по объему активов в рэнкинге «Интерфакс-100», подготовленном «Интерфакс-ЦЭА».

  • Хакеры не смогли украсть $800 млн из банка из-за глупой ошибки в слове

    Хакеры не смогли украсть $800 млн из банка из-за глупой ошибки в слове

    Хакеры не смогли украсть со счетов Федерального резервного банка Нью-Йорка около 850 миллионов долларов из-за орфографической ошибки: киберпреступники ошиблись в написании получателя платежа. Об этом сообщает The Guardian.

    Хакерам удалось взломать систему банка и перевести с одного из счетов более 80 миллионов долларов четырьмя траншами. Пятый транш в 20 миллионов долларов был остановлен работниками банка, которых насторожила орфографическая ошибка в написании слова «фонд» (преступники написали «fandation» вместо «foundation»). Средства принадлежали ЦБ Бангладеш, который хранил часть золотовалютных резервов в Федеральной резервной системе США, куда входит и банк Нью-Йорка.

    Всего хакеры отправили в Федеральный резервный банк Нью-Йорка порядка 30 запросов на перевод средств на счета различных компаний на Филиппинах и Шри-Ланке. Всего злоумышленники планировали похитить около 850 миллионов долларов.

  • Волонтеры решили «помочь» банкам РФ и передадут им информацию о боевиках

    Волонтеры решили «помочь» банкам РФ и передадут им информацию о боевиках

    Украинские волонтеры решили помочь российским банкам в борьбе с терроризмом. Центр «Миротворец» организовал рассылку данных о боевиках Донбасса. Об этом сообщает волонтер Роман Зайцев в Facebook.

    «Сегодня в Центре «Миротворец» было принято решение оказать помощь российским банкам в борьбе с мировым терроризмом.В ближайшее время начнем делать рассылку в их службы безопасности имеющиеся у нас данные о российских наемниках и о российских военных преступниках, совершавших и совершающих преступления на территории Украины», — говорится в сообщении.

    Волонтеры уверены, что их информация будет многими из российских банков учтена при принятии решения о выдаче кредитов некоторым гражданам РФ.

    «Надеемся, что наша безвозмездная помощь поможет ряду российских банков в столь тяжелое и непростое для россии время», — отметили в «Миротворце».

    Напомним, ранее сообщалось, что российские банки начали обращать внимание на пособников террористов «ДНР/ЛНР». Теперь их считают неблагонадежными клиентами. Об этом сообщил советник главы МВД Антон Геращенко на своей странице в Faceboo

  • О прагматизме банкиров и токсичности российского капитала

    О прагматизме банкиров и токсичности российского капитала

    Россия планирует обойти санкции Европейского Союза и США, выпустив облигации на $3 миллиарда со сроком погашения в 10 лет, для чего воспользуется услугами китайских, европейских и американских банков, — пишет немецкое издание Die Welt. Журналисты издания допускают, что, если РФ удастся провернуть подобную схему – это сведет на нет весь эффект от экономических санкций, введенных Западом в отношении России.

    Собственно, о том, готовы ли европейские банкиры  рисковать репутацией, ведя дела с Россией, пока она находится под санкциями, я писал еще в июле 2014-го. Уже тогда политика в отношении России была достаточно четко определена.

    Считаю полезным напомнить, что именно я написал два года назад.

    «Поговорил с друзьями-банкирами, работающими в глобальных инвестиционных банках в Лондоне. Во всех банках введена внутрибанковская политика по ЗАПРЕТУ бизнеса с Россией. Всем банкирам сказано не originate никаких сделок, имеющих отношение к России. Все эти банкиры ожидают скорого увольнения. Фактически, «запрет на профессию». Можно сделать выводы, что это означает для российских компаний, финансового рынка и «капитализма» в России.

    Браво, господин Путин!

    Во-первых, о каких банках и о каком направлении капитала идёт речь? На данный момент, пока не введены т.н. «полные страновые санкции», речь не идёт об экспорте капитала из России на Запад. Этот процесс идёт полным ходом, причём он ускоряется с каждый днём. И, если раньше главными бенефициарами этого исхода были такие глобальные банки, как Credit Suisse Private Banking, UBS Private Wealth Management, HSBC Private Banking, и т.д., то теперь большинство такого финансового потока течёт в маленькие но надёжные т.н. «кантонные» банки в Швейцарии, а также в Лихтенштейн, Монако, Сингапур и т.д. – в те банки, которые НЕ имеют отделений в США.

    Итак, в моём первоначальном посте не было ни слова об экспорте капитала ИЗ России. Он идёт полным ходом. Поэтому разные комментарии, типа того, что детям олигархов и чиновников не на что будет жить в Лондоне – неуместны. Если только эти конкретные клиенты не попадут под санкции сами, прямиком. Если попали или попадут – то да.

    Но мой первоначальный пост был не о private banking. Он был не об экспорте капитала ИЗ России, а об импорте капитала В Россию. Другими словами, он был об участии России, в качестве государства, и об участии российских компаний, в международных рынках капитала. Это всё относится к другим типам банков и банковских операций, а именно – к Investment Banking, Commercial Banking и Merchant Banking. Кроме банков, это относится ко всей индустрии управления активами, т.е. к Investment Management, в обеих главных областях – портфельном инвестировании и прямом инвестировании (что является «иностранными инвестициями в Россию, как портфельными, так и прямыми).

    Я ни в коем случае не хочу сказать, что, например, инвестиционные банкиры в Лондоне или Нью-Йорке имеют какую-либо политическую или иную ангажированность. Я их также не могу упрекнуть в том, что они не лояльны ко своим российским клиентам – к российским компаниям-эмитентам, регионам, правительству (если говорить не только о рынке акций, но и о рынке облигаций и кредитов). Нет, совсем нет – они могут быть и политически нейтральны, и лояльны к своим клиентам, и вообще могут быть замечательными парнями (или дэвушками). Но у них есть начальники, у этих начальников есть свои начальники, и у тех начальников есть советы директоров, а также отделы рисков и т.н. «комплайенса».

    Теперь представьте себе, что вы стали директором отдела комплайенса банка Morgan Stanley, или Goldman Sachs, или Credit Suisse, или Citigroup, и т.д. И представьте себе, что у вашего банка есть большое присутствие в США. Если вы что-либо разрешите, в этой своей роли, то вам не скажут спасибо, или скажут маленькое спасибо, если всё хорошо. Но, если вы что-либо разрешите, а что-либо не будет хорошо, вас уволят. Наверное, вы не два, а двести раз подумаете, что вам разрешать, или не разрешать.

    А теперь посмотрите статистику. Она отражает статистку по банкам, штрафам, и т.д.

    • HSBC, штраф $1 900 млн., нарушение AML законодательства США/Англии, несоблюдение стандартов управления рисками, нарушение страновых санкций США
    • Standard Chartered, $667 млн., нарушение страновых санкций США
    • ING, $619 млн., нарушение страновых санкций США
    • Clearstream, $152 млн., нарушение страновых санкций США
    • RBC, $33 млн., нарушение страновых санкций США
    • Standard Bank, $19 млн., несоблюдение стандартов управления рисками, нарушение AML законодательства в Англии и ЮАР
    • FirstRand, Nedbank, Barclays, $12 млн., несоблюдение стандартов управления рисками, нарушение AML законодательства в ЮАР
    • BNP Paribas, 8 900 млн., сделки со структурами в странах, находящимися под санкциями, в том числе в Судане и Иране

    Итак, суммарные штрафы только от казначейства США в отношении банков, только за отмывание денег, слабое управление рисками и нарушение страновых санкций США в 2012 – 2014 г.г. составили около $12 млрд. Это очень, очень большая сумма.

    Инвестиционные и коммерческие банки (в частности) не политизированы и не нелояльны. Они просто руководствуются коммерческой целесообразностью. Они не хотят и не будут трогать того, что можно описать словом «токсично», или двумя словами «потенциально токсично». Они не хотят ходить по судам, в частности в США, и платить такого рода штрафы. Любые потенциальные прибыли от сделок, имеющие отношение к России, могут быть съедены, много раз, огромными штрафами. И, если что-то чётко не запрещено сегодня, на законодательном или регуляторном уровне, это неважно. Важно то, что именно банки и банкиры будут считать коммерческой целесообразностью.

    ТЕКУЩИЙ СТАТУС САНКЦИЙ (по состоянию на июль 2014-го)

    66 физических лиц (граждан РФ и Украины) и 18 организаций
    Затронуты «аффилированные лица»
    Список расширяется

    ПЕРСПЕКТИВА НА 2014 г.

    Под риском – крупные политики, чиновники, бизнесмены (особенно «госкомпании»)
    Западные банки часто работают «на опережение», вводя даже более жесткие ограничения, чем того требует законодательство

    РИСКИ ДЛЯ АФФИЛИРОВАННЫХ ЛИЦ

    Отказ от обслуживания иностранными банками, «замораживание» транзакций и активов, ограничение свободы передвижения

    КАК ОНИ РАБОТАЮТ

    Через подразделения Минфина США, имеющие в своем распоряжении лучшие в мире базы данных в отношении клиентов мировой финансовой системы

    ЧТО ДЕЛАТЬ?

    1. Оценить риск распространения санкций на обслуживающие банки и ключевых партнеров.
    2. Оценить комплайенс-риски в отношении собственных транзакций и активов.
    3. Быть готовыми перевести свой бизнес в юрисдикции наименее подверженные рискам.

    Россия, как любая другая страна в мире, участвует в глобальном рынке капитала. То есть, ей необходимо конкурировать за этот капитал. Конкуренция выражается, в основном, в (1) рисках, (2) доходностях, и (3) репутации, т.е. послужном списке, т.е. «track record-e» способности и желания платить по долгам, или качестве корпоративного управления компаний, если речь идёт, в основном, об акциях. У России все три фактора, в течение последних 20 лет, были разного «качества», но, в какой-то момент (раннего президентства именно Путина) достигли т.н. «investment grade» уровня. На тот момент стоимость капитала для России снизилась. Это было хорошо для всех – и для инвесторов, и для России, для её компаний, для её населения.

    Сейчас это всё полетело к чёрту. Стоимость капитала для России и для её компаний возросла в разы, инвесторы убегают или убежали, банки сворачивают свои операции.

    Без каких-либо конкретных санкций против всей страны, Запад смог и сможет «выключить» Россию из международного рынка капитала. Даже без т.н. «страновых» санкций.

    Это приведёт к коллапсу всей российской экономики в среднесрочной перспективе.

    Россия – очень богатая природными ресурсами страна. И её экономика чрезвычайно примитивна. Она сможет выстоять немного дольше, чем какие-либо другие страны, в аналогичной ситуации. Но эта надежда и этот курс – иллюзии. Ибо неважно, когда произойдёт коллапс – через 10 месяцев или через 20 месяцев. Он произойдёт. Ну, через 20 месяцев, вместо 10, согласен. Что это изменит?

    В этом случае произойдёт огромная девальвация рубля; все импортёры разорятся; наступит рецессия, переходящая в депрессию, сопровождающаяся гипер-инфляцией (опять); золотовалютные запасы, хотя и немалые, в абсолютном выражении, могут быть полностью потрачены в течение года-двух, на импорт (потому что страна импортирует очень много); произойдёт массовый дефолт населения по ипотечным и потребительским кредитам; банковская система, в основном, рухнет; почти что три четверти триллиона (!) долларов (!!!) корпоративных долгов компаниям будет нечем отдавать и начнутся массовые банкротства; потеря рабочих мест вызовет новый виток дефолтов по кредитам у населения, и так далее, по спирали, до самого дна.

    Украинским друзьям и коллегам хотел бы особенно подчеркнуть: злорадствовать тут особенно не следует, потому что такого рода сценарий отразится на всех, абсолютно всех странах «ближнего зарубежья» России, и даже далеко за пределами этой географии. Собственно говоря, такой сценарий вызовет существенно большой глобальный финансовый кризис.

    Поэтому я говорю: господин Путин, поскольку нет механизма вашего импичмента, поскольку нет общественно-политических механизмов воздействия на вас от тех, кто в этом понимает, прислушайтесь сейчас, прямо сейчас, к тем, кто в этом понимает, и подумайте, что – хотя бы – выгодно вам. Вам невыгоден такой сценарий, который я обрисовал. Но он точно материализуется, если страна будет идти туда, куда вы её сейчас ведёте. Точно. Потому что чудес не бывает. Есть экономика, финансовые рынки, и они глобальны. Чуда не будет.

    Я уверен в том, что, на 140 миллионов населения России, во всём этом по-настоящему понимают не более 2 тысяч человек. Прислушайтесть к нам».

    Не прислушались. Более того – уже в феврале 2016-го в Кремле заявили о том, что Россия обратилась к 20 зарубежным банкам с просьбой вернуть ее на рынок заимствований. Эти мудаки и казнокрады, растащив триллионы долларов российских налогоплательщиков за последние 16 лет, забыли о том, что из-за аннексии Крыма, нападения на Украину, последовавших за это санкций, агрессии в Сирии и Турции, риторики радиоактивного пепла, уличения лично Путина в убийстве в центре Лондона и в коррупции, что из-за всего этого Россия стала полностью токсичной для международного инвестиционного капитала.

    Идите побирайтесь у Ротенберга, Ковальчука и Тимченко, и не забудьте тряхнуть Якунина хорошенько, дебилы! От вас даже китайцы бегут, как от чумы!

    Что, впрочем, ничуть не удивительно.

    Напомню, с каким «багажом» РФ собиралась разместить суверенные облигации государства на международных рынках капитала:

    1. РФ находится под секторальными и персональными санкциями за аннексию Крыма и войну на Донбассе.

    2. Президент РФ лжёт об этом прямо в глаза главам государств.

    3. Президент РФ обвинён властями Великобритании и США в убийстве при помощи радиоактивных материалов, в коррупции и в убийствах женщин и детей в Сирии.

    4. РФ имеет военные расходы в качестве основной статьи бюджета, и официально объявляет об «адекватном ответе» на увеличение военного присутствия НАТО в Европе.

    5. РФ не выполнила Минских соглашений и контроль над украино-российской границей на западной стороне не перешёл к украинским властям.

    6. РФ продолжает де-факто оккупировать Донбасс.

    7. РФ продолжает де-факто и де-юре оккупировать Крым.

    8. РФ получит от Украины иски на сотни миллиардов долларов (если не на триллион).

    9. Второй доклад по Боингу укажет на всю цепочку командования, вплоть до Верховного главнокомандующего.

    10. РФ получит иски по Боингу в несколько десятков миллиардов долларов.

    11. РФ должна более 50 млрд долларов по искам от акционеров Юкоса.

    12. РФ продолжает вести незаконную войну в Сирии, спасая режим Асада, тратя на это десятки миллионов долларов в сутки.

    13. За последние несколько лет РФ списала сотни миллиардов долларов долгов других государств, по официально непонятным причинам.

    14. Любой аналитик на Уолл Стрит может точно сказать, когда у РФ закончатся деньги.

    15. РФ официально отказалась от примата международного права.

    16. Российская банковская система является живым трупом.

    17. Бюджет РФ на 2016 год свёрстан исходя из 50 долл за баррель.

    18. Бюджет РФ не балансируется при цене на нефть ниже 90 долл за баррель.

    19. ФНБ и ЗВР таят на глазах.

    20. ВЭБ банкрот.

    21. Бегство капитала составляет сотни млрд долларов в год.

    22. РФ официально говорит, что санкции полезны для российской экономики.

    23. ЕС официально говорит, что санкции не будут сняты, пока РФ не возвратит Крым Украине.

    24. РФ допускает возможность военного противостояния с НАТО.

    Стоит ли удивляться, что при таких вводных данных, желающие разместить суверенные облигации РФ в очередь не выстраиваются? Как и два года назад, сейчас по моей информации и согласно данным, раздобытым журналистами ведущих информационных изданий, в США, к примеру, по-прежнему призывают крупнейшие банки государства воздержаться от участия в организации размещения российских суверенных облигаций – достаточно прибыльном, но рискованном с политической точки зрения мероприятии.

  • В Черкассах «Правый сектор» заблокировал банк за блокировку карты

    В Черкассах «Правый сектор» заблокировал банк за блокировку карты

    Представители «Правого сектора» заблокировали центральное областное отделение “Приватбанка” в Черкассах. Сейчас мужчины не пускают посетителей в банк.

    Свои действия глава областной ячейки “Правого Сектора” Андрей Гоца объясняет тем, что счет организации Центр обучения и реабилитации добровольцев заблокировали.

    «Вы отказались проходить идентификацию, пройдите и все будет нормально», – ответил Гоце представитель банка.

    В это время посетителей в банк мужчины в масках и камуфляже не пускают.

    «Банк сегодня не работает», – говорит представитель “Правого Сектора”.

    Гоца утверждает, что для переговоров с представителями банка через два часа приедет юрист организации. У отделения образовалась очередь, пожилые люди ругают мужчин в форме.

    Как сообщили в службе безопасности банка, руководство учреждения уже обратились с заявлением к правоохранительным органам.

  • Нацбанк сократил число системно важных банков

    Нацбанк сократил число системно важных банков

    Национальный банк Украины (НБУ) принял решение сократить количество коммерческих учреждений со статусом системно важных до трех.

    Так, НБУ определил ПАО «Приватбанк», ПАО «Ощадбанк» и ОАО «Укрэксимбанк»  системно важными, сообщает пресс-служба регулятора.

    Раньше статус системного банка имели еще пять учреждений: Дельта Банк, Укрсоцбанк, Райффайзен Банк Аваль, Проминвестбанк и Сбербанк России. Дельта к этому времени уже обанкротилась и находится в процессе ликвидации.

    Системно важный банк обязан с 1 января 2019 года придерживаться норматива мгновенной ликвидности (Н4) не менее 30%, максимального размера кредитного риска на одного контрагента (Н7) – не более 20%. С 2020 года он также должен будет иметь буфер системной важности, который рассчитывается от общего объема риска согласно Инструкции о порядке регулирования деятельности банков в Украине.

    Отнесение банков к системно важным не обуславливает обязательное принятие решения об участии государства в их капитале: такое решение принимается экспертно-аналитическим советом по вопросам участия государства в уставном капитале банков при Минфине. В частности, государство отказалось участвовать в спасении Дельта Банка.

  • В Киеве придумали новый бесконтактный способ кражи денег с карт

    В Киеве придумали новый бесконтактный способ кражи денег с карт

    В Киеве участились случаи мошенничества с банковскими картами. Теперь не вытаскивают кошельки и не воруют деньги с карманов, а просто считывают сканером банковскую карту, получая доступ к денежным средствам и паролям.

    ТСН.ua пострадавший рассказал, что когда его карта находилась у него в кошельке, ему одно за другим приходили смс-сообщения о снятии денег с его карты. Пока он звонил в банк чтобы ее заблокировать, мошенники сняли все, что позволил лимит — 7 тысяч гривен. По мнению пострадавшего, именно с помощью спецсредств с карты были сняты средства.

    «После обеда, я вернулся на работу, и тут мне начали приходить смс-сообщения о снятии средств с карты. Тысяча за тысячей. Я сразу позвонил в банк, чтобы заблокировать карту, пока узнавали необходимые данные для блокировки — мошенники успели снять 7 тысяч гривен. Такой лимит на карте», — рассказал пострадавший.

    В отделении банка ему сказали, что такие случаи участились за последнее время. А мошенники снимали деньги в банкомате в 50 км от нахождения самого клиента.

    Мошенники за счет сканера не только воруют деньги, а и грабят машины. Так, когда вы ставите на сигнализацию машину, они перехватывают сигнал и потом беспрепятственно открывают и закрывают машину, без каких-либо следов взлома.

    В отделении полиции Днепровского района города Киева сообщили, что жертвами ограблений стали не менее 50 человек, и это только за один месяц. Как предполагается, осуществлены они были за счет сканера.

    ТСН.ua обратился к представителю компании MasterCard. В центре сообщили, что действительно есть случаи мошенничества, но за какой-либо информацией относительно махинаций и ограблений необходимо обращаться именно в тот банк, которым была выдана карта.

    «К сожалению, данной информацией владеют только банки, поскольку мы сотрудничаем напрямую с банками, а банки с клиентами. А вообще, снять средства бесконтактно можно на расстоянии 4 см через чип. Если сумма превышает 100 гривен — система в любом случае запросит пин-код. Относительно случаев мошенничества, да, к нам были некоторые обращения, но это только в компетенции банка», — сообщили в MasterCard.

    «Мы не имеем никакого доступа ни к карточкам, ни к счетам клиентов. Все жалобы и обращения нужно адресовать в банк, обслуживающий банковскую карточку. Когда MasterCard сотрудничает с банками, все договорные обязательства ложатся на банк. Поэтому банк несет ответственность за карточки, которые выдает клиентам «, — добавили в компании.

  • Владелец ресторана во Франции запретил обслуживать банкиров в ответ на отказ в ссуде

    Владелец ресторана во Франции запретил обслуживать банкиров в ответ на отказ в ссуде

    К западу от Парижа в городе Рюэй-Мальмезон владелец местного ресторана Les Ecuries de Richelieu Александр Калле (Alexandre Callet) запретил банкирам посещать свое заведение. Причиной этому послужили отказы банков в ссуде. Об этом сообщает The Local.

    Бизнесмен много раз пытался получить у разных банков 70 тысяч евро, чтобы открыть второе заведение. После очередного отказа Калле решил повесить на входе ресторана табличку с надписью: «Добро пожаловать собакам, банкирам вход запрещен (если они не оплатят вход в размере 70 тысяч евро)».

    По его словам, он верит в «принцип равного возмездия» и должен ответить банкирам.

    Калле отметил, что ресторан Les Ecuries de Richelieu занесен в Красный гид Мишлен и пользуется популярностью среди местных сотрудников банков. Мужчина собирается отказывать в обслуживании любому финансисту, которого узнает в лицо.

  • Крупные российские банки за год уволили 46 тысяч сотрудников

    Крупные российские банки за год уволили 46 тысяч сотрудников

    Восемь крупных российских розничных банков, которые входят в первую сотню по размеру активов, в 2015 году уволили около 46,5 тысячи своих работников, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на квартальную отчетность кредитных организаций.

    Так, «Русфинанс» банк сократил среднесписочную численность сотрудников на 66 процентов (около 9,1 тысячи человек), «Хоум кредит энд финанс банк» — на 53 процентов (около 14,9 тысячи человек), банк «Русский стандарт» — на 47 процентов (около 8,1 тысячи человек).

    Банк «Восточный экспресс» сократил число сотрудников на 44 процента (около 4 тысяч человек), ВТБ 24 — на 9 процентов (около 3,3 тысячи человек).

    Из крупных розничных банков две кредитные организации в минувшем году увеличили свой штат: банк «Ренессанс кредит» — на 12 процентов (или на 1,7 тысячи человек), а также банк «Тинькофф банк» — на 9 процентов (или на 393 человека).

    В свою очередь РБК, также проанализировав квартальную отчетность 12 банков, специализирующихся на кредитовании населения, обращает внимание на тот факт, что кредитные организации в четвертом квартале 2015 года значительно снизили темпы сокращения персонала.

    Списки РБК и «Интерфакса» совпадают лишь частично, при этом данные о числе уволенных сотрудников в одном и том же банке у источников разнятся.

  • На Львовщине директор банка украла 14 миллионов

    На Львовщине директор банка украла 14 миллионов

    Во Львовской области арестована руководитель отделения банка, которая присвоила 3,5 миллиона гривен вкладчиков, а после увольнения – еще более 11 миллионов, сообщили в пресс-службе ГУ НП во Львовской области.

    Как сообщают в полиции, будучи руководителем отделения банка, женщина осуществляла контроль за деятельностью филиала, привлекала клиентов к сотрудничеству, заключала, утверждала, подписывала кредитные и депозитные договора.

    Она предлагала знакомым и друзьям открыть на выгодных условиях депозитные счета. На своем рабочем компьютере руководитель отделения распечатывала бланки договоров о срочных банковских вкладах, заполняла и оформляла документы, которые служили письменными доказательствами того, что денежные средства вкладчика находятся на счету.

    «В действительности не было открыто ни одного депозитного счета, денежные средства на счет вкладчиков филиала не поступали. В кассу банковского учреждения женщина средств не вносила, а присваивала себе», — отметили в полиции.

    В течение нескольких лет вкладчики верили, что пользуются услугами банка. За это время женщина успела присвоить более 3,5 млн гривен.

    Когда ее уволили из банковского учреждения, она продолжала «вводить в заблуждение доверчивых местных граждан». Под видом вложения средств под значительные проценты в выгодном деле, она выманила еще более 11 млн гривен.

    В настоящее время бывшей сотруднице банка сообщено о подозрении в совершении нескольких уголовных преступлений.

    Судом женщине избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Согласно действующему законодательству ей грозит наказание в виде лишения свободы от 7 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и конфискацией имущества.

    Сейчас продолжаются следственные действия по возмещению убытков, причиненных противоправными действиями мошенницы.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.