Метка: День Независимости

Сергей Згурец, директор информационно-консалтинговой компании Defense Express

Во время военного парада, который пройдет 24 августа в Киеве, украинцы увидят десятки единиц новой военной техники. О том, какие новинки будут представлены на параде, посвященном Дню независимости Украины, когда они поступят на вооружение украинской армии, и почему парад несет важную миссию для молодежи. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

О технике, которая будет участвовать в параде

Когда мы говорим о военных парадах, то должны понимать, что обычно руководство государства использует их, чтобы показать, как развивается национальная оборонная промышленность и как укрепляются вооруженные силы. По количеству новых образцов нынешний парад будет намного ярче, чем предыдущие мероприятия, потому что для него вытащили технику, которая используется и разрабатывается не только для ВСУ, но и для иностранных заказчиков.

Когда мы говорим о тех образцах, которые будут на параде, то я бы выделил следующие образцы. Первое — это танк, который раньше назывался «Ятаган», а теперь — Т-84-120 с натовской пушкой и новым механизмом заряжания, который работает по конвейерному принципу и расположен в специальном отсеке в задней части башни. Этот танк выполняет для руководства государства знаковую политическую функцию — это демонстрация, что мы способны обеспечить изготовление образцов техники под натовские калибры.

Логическим продолжением натовских мотивов является, в частности, появление гаубицы «Богдана», разработанной под калибр 155 мм. Он важен тем, что мы можем закупать его в странах НАТО. С другой стороны, начинается производство боеприпасов, которые рассчитаны и под советскую технику, и под технику НАТО, если мы учтем опыт работы предприятия «Артем» и недавние публикации «Укроборонпрома» о том, что налажено производство корпусов снарядов под большие калибры.

Есть также макетный образец самоходной пусковой установки оперативно-тактического комплекса. Он едет в конце парадной колонны, но интерес к нему заключается в том, что это — важный компонент комплекса, который разрабатывает КБ «Южное». Я сейчас не указываю точное название, потому что фактически для иностранного заказчика говорится о комплексе «Гром-2», а для украинской армии он будет иметь другое название. Даже если он будет называться «Сапсан», это будет совершенно другой комплекс, если все работы, связанные с «Громом-2» будут завершены в срок и с теми результатами, которые ожидают разработчики. За счет наблюдения за этим проектом украинская армия хочет минимизировать собственные затраты на создание такого комплекса. Поэтому «Гром-2/Сапсан» в формате самоходной пусковой установки в качестве макетного образца (или демонстратора технологии) также представят этом параде.

Еще один интересный образец, который стоит оценить зрителям, — это высокоточная система, основанная на системе залпового огня «Смерч». Но на самом деле от него там есть только пусковая установка. Речь идет о системе «Ольха», которую разработало КБ «Луч». Особенность образца в том, что это высокоточное оружие, которое, используя пусковые от РСЗО «Смерч», обеспечивает пуск двенадцати ракет, каждая из которых имеет возможность поражать предварительно определенные цели на расстоянии 70 км, а в более сложном варианте — до 120 км. То есть если РСЗО «Смерч» просто покрывала большие площади залповым огнем, разрушая там все, то разработка под названием «Ольха» (которая пока базируется на шасси старого МАЗа, а впоследствии это будет совершенно другое шасси) — это новый образец высокоточного оружия, разработанный КБ «Луч».

Есть и другие достаточно интересные образцы, в частности, комплекс артиллерийской разведки «Зоопарк-3», комплекс звукометрической разведки «Положение-2», комплекс управления огнем батареи арт-дивизионов «Оболонь», новые беспилотники, которые впервые участвуют в параде. Спектр техники очень широк.

О технике, которая стоит на Михайловской площади

Один из образцов — танк «Оплот», который на этот раз не в колонне. Продолжалась определенная дискуссия, особенно среди экспертов относительно того, что будет с танком «Оплот»? Динамика процесса выглядела так, что после завершения таиландского контракта, возник вопрос, что надо делать такой танк для украинской армии. Однако есть нюансы — вопрос эффективности и стоимости учитывая то, технологические процессы требуют существенной доработки, поскольку в свое время много комплектующих поставлялось из России, а сейчас мы полностью перешли на все собственные.

Технологический процесс переоборудования и создания новой документации, с одной стороны, занимает определенное время, а с другой — возникает вопрос рационального использования. Что важнее: создавать на данном этапе новые танки (учитывая то, что эффективность нового танка не существенно больше, чем эффективность модернизированного) или, с учетом внешней угрозы со стороны России, работать над более эффективными асимметричными образцами вооружений?

Я думаю, в ближайшее время подпишут доработанный государственный оборонный заказ, где часть средств, которая ранее направлялась на изготовление новых танков «Оплот», будет переведена на ускорение работ по созданию крылатой ракеты «Нептун», испытания которой мы видели недавно. По средне-оптимистичным оценкам, будет еще целый цикл испытаний, связанных с фрагментами доработок ракеты «Нептун». И, думаю, где-то в первом полугодии следующего года мы выйдем на государственные испытания этой ракеты, которая в перспективе будет использоваться не только в наземном варианте, как планируется сейчас, а также для оснащения наших катеров и корветов, а также — тяжелых истребителей типа «Су-27». В таком случае мы получим образец крылатой ракеты, которая может использоваться в трех средах — земля, море и воздух. Думаю, с учетом этих расходов и оптимального использования средств, выбор между танками и ракетами пойдет в пользу последних.

О новом вооружении для украинских войск

Когда мы говорим о создании нового образца, то есть определенный цикл, и его нарушение потом может выйти боком. Сначала создается макетный образец, прототип, демонстрирующий технологию, или опытный образец. Этот образец проходит заводские испытания, после чего вылезают какие-то ранее незамеченные моменты. Далее под этот образец делают документацию и производят первую опытную партию, 10-15 машин. Они попадают в войска, где их определенное время эксплуатируют и собирают реакции пользователей. Затем в проект вносят доработки, и только после этого начинается серийное изготовление образца.

С начала разработки до серийного изготовления, в частности, танка Т-64, который сегодня является основой бронетанкового щита Украины, прошло около 10 лет. В среднем это время занимает от трех до пяти лет, и ускорение этих процессов иногда является абсолютно необоснованным.

Но у нас есть интересные примеры, когда та же система высокоточного огня «Ольха» и крылатая ракета «Нептун» прошли активную фазу своей разработки за три года. Ракету «Нептун» предлагали еще Ющенко, но только в условиях войны при нынешнем руководстве, особенно при поддержке секретаря СНБО, работу над этим проектом ускорили. Благодаря активности КБ «Южное», которое возглавляет Олег Коростелев, быстро осуществили мероприятия, связанные с созданием ракетного комплекса «Ольха». Он как раз является собственно эхом боевой необходимости, так как до войны вопрос о создании подобного оружия вообще не возникало. Ее создали за три года и начнут серийное изготовление до конца 2018 года. Думаю, именно «Ольха» будет одним из первых образцов, которые начнут поступать в войска и действительно обеспечат качественное превосходство над противником, ведь это совершенно другое оружие по сравнению с тем арсеналом, который сегодня есть на вооружении украинской армии.

О важной миссии парада

Военные парады играют побудительную роль. Для меня, как человека, который интересуется военной техникой, интересно подойти к каждому образцу. Более того — у меня есть уникальная возможность тесно общаться с людьми, которые эту технику разрабатывали и создавали. Я понимаю, что ими двигало, когда они создавали эту технику.

Показывая парад, мы, наверное, больше внимания должны уделять людям, которые создали эти образцы. Это будет примером для тех молодых людей, которые, пользуясь современным гаджетом, думать, как создать технологические вещи, которые превзойдут те образцы, которые сегодня навязаны массовым производством. Ощущение способности принять вызов и реализовать продукт очень важны. И именно такие парады сеют зерна в молодых людях, которые захотят сделать что-то для своей страны.

1. Бандеровская «Слава Украине» на Хрещатике, новые названия бригад, связанные с борьбой против большевиков и СССР — «Холодный Яр», имени гетьмана Калнышевского, имени Алексея Алмазова, боевые песни ОУН-УПА над Хрещатиком, минута молчания в память о жертвах российской агрессии — это не имеет ничего общего с Россией, ее советским гимном. Украина это государство, которое только учится быть независимым. И мы впервые создаем сейчас нашу историю, традиции, новую современную культуру, мы закладываем национальное самосознание и воспитание наших детей. И потому военные парады — это не показуха. Это значит, что в День Независимости мы прежде всего настроены себя защищать. Что стержнем нашей свободы является армия. Что главный почет в обществе должен быть к людям в форме, которые защищают государство. Что примером служения Родине является воинская служба. Можно ли построить государство, если это не объяснить каждому? Зачем экономить на параде? Парад – это незаменимое средство военно-патриотического воспитания.

2. Если бы военный парад на День независимости был бы всего лишь безобидной «показухой», то почему при Януковиче на пост министра обороны назначались граждане Российской федерации, и почему военный парад на День Независимости при Януковиче не проводился ни разу? Почему на 9 мая 2013-го в Киеве провели военный парад, где переодели солдат в советскую форму, а красный флаг выносился впереди украинского государственного? Потому что враги Украины хотели связать украинскую армию не с историей борьбы за независимость, а с советской и российской историей, и в результате эти внедренные в армии фальшивые лозунги стали частью информационно-психологической войны РФ против Украины.

3. Многие критикуют военный парад в Киеве как «совок». Но давайте посмотрим на опыт стран Запада. Во Франции традиция военных парадов на День независимости восходит к 1880-му году, когда был учрежден праздник 14 июля. Военные парады проводятся ежегодно. В 2018-м в параде приняло участие 220 единиц наземной техники, 4300 человек, 100 самолетов и вертолетов.
Израиль сейчас не проводит военных парадов. Но в самое тяжелое время войны за существование Израиля — с 1949 по 1973 военные парады в Израиле проводились ежегодно. И только после разгрома арабской коалиции в войне 1973-го года, после мирных договоров с основными врагами, Израиль отказался от парадов. Но в 2016-м году премьер-министр Беньямин Нетаньяху — один из самых известных героев израильской армии, предложил парады возродить: «Армия, солдаты – это основа нашей независимости», — отметил премьер. Он добавил, что одно из ярких воспоминаний его детства – это военные парады в Иерусалиме». В результате в 2018-м на День независимости израильская армия устроила день открытых дверей и показательные выступления на 9 военных базах, в трех портах, в небе 40 населенных пунктов.
А как в США? Там последний раз большой парад проводился 27 лет назад, и был посвящен победе над Ираком. Однако это не значит, что американцы на парадах экономят. Наоборот, американская армия — рекордсмен по организации различных публичных мероприятий, демонстраций и парадов — только делается это все на местном уровне, в городах, вблизи которых расположены военные базы.

Как правило, локальные военные парады организовываются в связи с днем победы во Второй мировой войне. Президент США Дональд Трамп распорядился провести такой парад в Вашингтоне в ноябре 2018-го — но этот план был сорван Конгрессом — парламент запретил тратить не предусмотренные в бюджете этого года средства. Поэтому Трамп собирается провести парад в 2019-м году.

4. Парад имеет огромное значение для самой армии и силовых структур, участие в параде – это знак общественного признания и уважения. Участники парада гордятся этой честью. Парад – это демонстрация новых воинских традиций, введение приветствия Украинской повстанческой армии, новых символов, новых названий воинских частей, связанных с украинской историей, присвоение новых званий военачальникам, высших государственных наград. Я считаю парад как раз целевыми расходами, это не расходы на боевую подготовку, это расходы на коммуникацию с народом, с нашими зарубежными союзниками. На данном этапе, когда все только строится, парад жизненно необходим, также как был необходим Израилю в первые 25 лет войн за независимость.

5. При этом я уважаю тех, кто критикует парад. Отношение государства к сохранению памяти о войне пока еще удручающее. Нет ни исторических исследований, ни правды, ни достаточного числа памятников, а сам президент и начальник Генштаба незаслуженно оболгали ряд наших боевых подразделений, на которые переложили ответственность за свои ошибочные решения в ходе Иловайской и Дебальцевской операций. Четыре года назад во время парада Порошенко и Муженко стояли на трибуне, и не реагировали на сообщения о российском вторжении. И это нельзя забыть — сотни людей за это заплатили жизнями. И многих военных раздражает, что на параде военно-политическое руководство создает красивую картинку, которая весьма отлична от армейских реалий. И это тоже правда. Переход на стандарты НАТО Порошенко пока лишь имитирует.

Структурные изменения армию не коснулись, она по-прежнему организована по советской модели. И под прикрытием позитивной информации о параде генералы будут по-прежнему скрывать свое нежелание переводить структуру управления и организацию армии на стандарты НАТО. И по-прежнему, боевая техника на передовой, прежде всего машины и БМП пехоты находятся в очень плохом состоянии, в отличии от парадной техники, по-прежнему бойцы должны ремонтировать свою технику за свои или за волонтерские деньги. Фронтовые части на парад выехать не смогут – реальная исправность техники, если не по отчетам, а по факту, процентов 40-50. Но я бы не противопоставлял парад и проблему вранья и очковтирательства военного руководства. Это разные вещи. На параде находится часть нашей армии, реальной армии и структур безопасности. В парадном строю есть немало настоящих героев, которые стали настоящими профессионалами на этой войне. Просто все это у нас в государстве организовано как колхоз – где и хорошее и плохое перемешано. Но обществу поддерживать надо хорошее, поддерживать профессиональных и мотивированных людей, и ругать плохое, и четко проводить границу в своих оценках. Критика отсутствия структурных реформ нужна и это честно. Но парад – это военно-патриотическое мероприятие, и это тоже честно и это тоже надо признавать.

6. Политика. Да, сейчас выборы, и многим неприятно, что на параде одно из главных действующих лиц – Порошенко. Мы – свободная страна, есть сторонники и есть противники. Будет ли использовать Порошенко парад как площадку заявить о своих достижениях? Безусловно. Но он законно избранный президент нашей страны, и в данном случае такой пиар, который идет на пользу не только политику Порошенко, но и государству. Фотография Порошенко, Муженко и Полторака перед парадной коробкой ВСУ, Нацгвардии, Нацполиции – это не просто пиар, но это и создание новой традиции, когда глава государства и руководители силовых структур фотографируются с защитниками своей страны. В России Путин такого не сделает, по главной площади пройти побоится. То, что президент показывает свое особое внимание к военным – это должно стать стандартом и после Порошенко. Многие важные традиции,заложенные за последние годы парадов на День независимости – это традиции, которые будут жить в будущем.

7. Поэтому призываю всех граждан прийти на парад, и принять участие — без нас этот парад не станет тем, чем должен – общенациональным праздником независимости, днем единения украинцев вокруг идеи общей для всех нас свободы. Мы это делаем для себя и своих детей, чтобы завоеванное такой кровью и жертвами в 2013-2018-м навсегда стало фундаментом нового государства Украина.