Данный пост — финишный на тему разборок группы Коломойского с Киевом и со своими внутри региональными конкурентами, потому что — предварительный итог. Я не буду об этом больше писать, кроме как по причине возникновения какого-то очередного бомбового события. А учитывая мой пессимизм, думаю, что наши герои подарят нам повод.
О чем пойдет речь? О причинах размежевания условного «Киева» и группы Коломойского, о Вилкуле, о том, кто должен его давить и о других особенностях события.
1. В чем природа и причины конфликта? Все предельно просто — власть и деньги. Игорь Коломойский и его группа хотела и хочет нарастить свою власть и влияние как в области, так и в стране в целом. Президенту, Премьеру и вообще центральной власти это невыгодно.
2. Коломойский — владелец монополий. Сила Игоря Коломойского и его главная слабость — непринятие конкуренции и откровенное презрение к конкурентам, которым заразилась и его команда. Коломойский всегда стремился собрать отраслевые монополии или получить их путем лобби и рейдерских действия. Так он фактически завоевал мировую монополию на марганец (тут вопросов нет, украинская компания, контролирующая мировой рынок — всегда хорошо). Производство и продажа нефтепродуктов стали полумонополией Игоря Валерьевича благодаря получению контроля над государственными активами (спасибо госпоже Тимошенко). Захватить авирынок было вообще просто. Лобби и монетарные методы. Сильные позиции Приват Банка всем хорошо известны. Второй по размерам и влиянию медиа-холдинг — тоже результат отличной агрессивной работы. Новой целью группы Приват была Днепропетровская область. И много сердец в Днепре завоевали, и влияние расширили. Но потом что-то пошло не так. А что? А то, что против монополий Коломойского пошло и государство, и его конкуренты. Что естественно. Монополии — штука исключительно вредная для любой страны. И исключительно вредная для конкурентов монополиста.
3. Вилкул как «король коррупции» и противовес Коломойскому. Надо понимать, что в Киеве все прекрасно понимают, кто такой Вилкул. И чем он знаменит. И как вписывался в коррупционную империю Януковича и его персональное Днепропетровское герцогство. Но. С другой стороны, когда многие критики Порошенко ставят ему в вину то, что он не преследует персонально Вилкула. Тут два момента: во-первых, Вилкул не отличился чем-то экстраординарным относительно других представителей украинской элиты домайданных времен (при том, что он умнее большинства); во-вторых, не очень понятно, почему Президент в разгар войны должен заниматься не своими врагами (тем более все помнят слова Бориса Филатова о том, почему не трогали Вилкула в начале войны — боялись бунта). А когда пришло время сажать, наступило противостояние с Коломойским. А вот тут интересно.
4. Порошенко не хочет повторить ошибку Кучмы. О какой ошибке речь? Господин Вилкул сотоварищи слабее Коломойского, там (в Днепре) еще есть господин Пинчук, который имеет личный конфликт с «патриотами». И если Президент помог бы Коломойскому победить и раздавить конкурентов, Приват (со всеми его монополиями и финансовым монстром Приват Банка) захватил бы всю Днепропетровскую область и расширил бы влияние на смежные регионы. Мы такое уже проходили. В свое время Леонид Кучма поддержал в Донецкой области группу Ахметова-Януковича, помогая им раздавить всех их внутри региональных конкурентов (кстати, многие из них казались куда большими отморозками, чем Витя, Ренат и прочие). Итог — укрепившись в своих землях, «донецкие» двинулись на Киев. Не простые жители Луганска и Донецка, а захватившие власть «хозяева заводов, газет, пароходов». Итог — печален. Может ли в этом контексте Порошенко отдать власть в одном из ключевых регионов (сейчас — втором после Киевского региона по экономической мощи) одной финансово — промышленной и политической группе? Можно что угодно думать о Петре Алексеевиче, но он точно не идиот.
5. Группа Приват не смогла наступить на горло своей песне — это и привело к размежеванию. Я думаю, что исходя из вышесказанного, и было решено давить всех естественных монополистов. Демчишин жмет Ахметова в энергетике, Яценюк — Фирташа, взялись и за монополиста Коломойского. И тут у Коломойского — патриота и Коломойского — монополиста и олигарха наступило время выбирать. Приват выбрал монополию и устроил ненужное и нелепое шоу под государственными компаниями. До этого была попытка «рейдарнуть» в январе 2015 года Генеральных штаб (которая, естественно, насторожила Петра Алексеевича). Дальше — все все знают. Ситуация усугубилась с приходом к власти Саакашвили и «самолетным делом», ожидаем и «припортовой» истории, и развития нефтяной истории. Вместо того, чтобы разумно уступить — поток грязи, лжи, обвинений, попыток шельмования конкурентов и политических оппонентов. Это сделало конфликт неизбежным. И могут ли не-фанаты приватовцев смотреть на такие действий равнодушно? Разумеется, нет. Слишком это напоминает стиль поведения не так давно отстраненных от власти «донецких».
6. Дальнейшие действия сторон. Коломойский будет идти «на Киев» (или имитировать поход) с помощью новой партии с уворованным логотипом. Хотя главная цель, ясное дело, получение полного контроля над Днепром и сильного лобби в Киеве, ради сохранения своих монополий (каждая из которых исключительно вредна Украине — от нефтяной до авиационной). В ход пойдет все. Главные жертвы нападок — сильные политики Порошенко и Саакашивили. Хотелось бы, чтобы господа остановились. Но вряд ли. Порошенко будет давить в ответ. И отжимать Игоря Валерьевича от государственной кормушки.
7. Что выгодно Порошенко? В данном конфликте Президенту выгодно сохранить влияние на Днепропетровскую область (кстати, далеко не факт, что к выгоде днепрян). Сильных своих позиций там у Порошенко нет, поэтому он будет, вероятно, делать ставку на административный контроль, поддержание конфликта между своими соперниками (а Вилку и Коломойский — ему соперники, никого из них он не поддержит) и на взращивание своей команды в Днепре. Контроль наш Президент любит.
8. Что выгодно Коломойскому? Коломойскому нужно сохранить монополии, накормить соратников, укрепить региональную власть. На какие методы способен Игорь Валерьевич — мы видели под Укрнафтой и на 1+1. Будет весело. Если не уступят. Договориться еще можно.
9. Что выгодно Вилкулу? Ему выгоден максимальный перевод конфликта на линию Порошенко — Коломойский. Потому что в конце концов, когда конфликт между Петей и Беней будет закончен, Вилкул или сядет, или отправиться далеко за пределы Украины (а то и хуже).
10. Что выгодно Днепру? Долгосрочно — сильная громада, которая выдвинет людей, которые будут независимы как от Коломойского, так и от Вилкула (которому да, место в тюрьме, по совести, но не ранее, чем Игорь Валерьевич лишиться своего монопольного положения на рынке — вряд ли кто раньше Вилкула посадит и не стоит перекладывать на других разборки со своими врагами), так и от Киева (кто бы тогда им не правил). Сильная громада Днепра — вот настоящий ответ нашим воителям за власть. Громада, которая не будет продавать за гречку, маршрутки и водку. Только тогда они «попустятся».
11. Что выгодно Украине? Украине не выгоден Коломойский — монополист. Не выгоден конфликт элит. И не выгодны договорняки между элитами в ущерб украинским интересам. Украине нужны правила игры, которые поставят и Порошенко, и Коломойского, и других героев на место.
12. Где решение? Решение — в умении украинцев принимать ответственные решения на выборах и в повседневной жизни. Решение — в демонополизации, развитии малого и среднего бизнеса. Решение — в реальной децентрализации. Решение — в том, чтобы не продавать свои голоса за подачки. Потому что этот конфликт — не уникальный. И пока не будет того, что написано выше — и не последний.
Юрий Богданов
