InfoResist

Метка: Донбасс

  • В оккупированном Енакиево трамвайщики объявили забастовку

    В оккупированном Енакиево трамвайщики объявили забастовку

    В городе Енакиево Донецкой области, который находится на территории, контролируемой незаконными вооруженными формированиями, сотрудниками трамвайного депо объявлена забастовка. Об этом пишут пользователи социальных сетей.

    По словам работников местного трамвайного депо, забастовку вынуждены были объявить в связи с тем, что людям уже больше шести месяцев не выплачивают заработную плату. Так, зарплату, согласно сообщению, трамвайщики не получали с октября прошедшего года.

    «Пока не будет выплачена задолженность за заработную плату, выезжать вагоны не будут», — написали в соцсетях работники завода.

    novosti.dn.ua

    Отметим, что, по данным штаба АТО, на оккупированных российско-террористическими войсками территориях Донбасса сложилась очень сложная социально-экономическая обстановка. Людям не выплачивают зарплату, и местных жителей грабят боевики-мародеры.

  • Компании Ахметова приостанавливают работу магазинов и заправок в зоне АТО

    Компании Ахметова приостанавливают работу магазинов и заправок в зоне АТО

    С 18 мая временно приостанавливается работа магазинов торговой сети «Брусничка» на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Об этом сообщает пресс-служба компании «Украинский Ритейл», которая входит в бизнес-империю Рината Ахметова.

    Речь идет о закрытии 54 магазинов в Донецкой и Луганской областях.

    «Закрытие магазинов – вынужденный шаг, непростое решение, продиктованное независящими от нас обстоятельствами. Донецк был и остается родным домом для компании и большинства сотрудников. Однако в настоящее время сложилась ситуация, при которой продолжение поставок продуктов с территории Украины стало невозможно, а складские запасы сети подошли к критическому минимуму, — прокомментировал ситуацию генеральный директор ООО «Украинский Ритейл» Дмитрий Кулик. — Мы знаем, насколько сложной является гуманитарная ситуация на некоторых территориях Донецкой и Луганской областей за линией соприкосновения, и как только появится возможность доставлять продукты, мы готовы вернуться в базовый регион».

    Руководством торговой сети «Брусничка» рассматривается возможность передачи разбрендированных помещений и оборудования рабочим коллективам на условиях аренды до момента возвращения сети.

    Кроме того, приостанавливает работу своих подразделений на территории Донецка и других населенных пунктов Донецкой области, которые не подконтрольны украинской власти, компания «Параллель» Рината Ахметова, сообщила пресс-служба компании.

    «До 18 мая включительно свою работу приостановят 32 автозаправочных комплекса под ТМ «Параллель» в Донецке, Макеевке, Докучаевске, Зугресе, Шахтерске, Енакиево, Снежном, Тельманово и Торезе. Решение о приостановке работы АЗК принято с учетом текущей ситуации: на данный момент компания не видит возможности для поставки топлива в эти города в рамках действующего законодательства или закупки его на месте у поставщиков, зарегистрированных в Украине», — говорится в сообщении.

    По словам директора «Параллели» Елены Хилиенко, компания возобновит работу своих комплексов, как только увидит такую возможность в рамках правового поля и с учетом безопасной работы персонала.

    «Параллель» заявляла о приостановке работы части сети в Луганской области (районах, неподконтрольных украинской власти) еще в июле 2014 года.

    В настоящее время действует 41 АЗК под ТМ «Параллель», еще 13 АЗС продают фирменное топливо от компании «Параллель».

  • Швейцария направила в Донецк 300 тонн очистителей воды

    Швейцария направила в Донецк 300 тонн очистителей воды

    15 мая из Швейцарии в Донецк прибыли 15 грузовиков, которые привезли 300 тонн веществ для очистки воды, сообщили в пресс-службе Федерального департамента иностранных дел Швеции, передает Украинская правда.

    Химикаты, в основном — сульфат алюминия, нужны для обработки питьевой воды, поставляемой населению по обе стороны линии соприкосновения.

    Как говорится в сообщении, Швейцария организовала доставку этой гуманитарной помощи, потому что вода в зоне конфликта из-за отсутствия дезинфекции объектов, больше не соответствует стандартам и может вызвать такие заболевания, как гепатит А.

    Отмечается, что Киев впервые сотрудничал с третьей стороной в проведении операции по оказанию гуманитарной помощи оккупированным территориям.

    Также в МИД Швейцарии отметили, что с начала боевых действий на Донбассе Швейцария оказывает гуманитарную помощь пострадавшим людям по обе стороны разграничения.

    В 2015 году Швейцария выделила дополнительно 3 миллиона швейцарских франков на гуманитарную помощь Украине.

  • В музее Голодомора представили документы об искуственном заселении Донбасса россиянами в 30-х

    В музее Голодомора представили документы об искуственном заселении Донбасса россиянами в 30-х

    В киевском Мемориале памяти жертв Голодоморов открыли выставку посвященную искусственному переселению россиян и белорусов на Восток Украины после Голодомора 1932-33 годов. Об этом сообщает «Радио Свобода».

    В экспозиции представлены секретные партийные документы, в которых подробно описан этот процесс. Сотрудники музея отмечают, что насильственная ассимиляционная политика Советского Союза отчасти может быть объяснением сепаратизма на Востоке современной Украины.

     

  • Запад ищет механизм безопасного сосуществования Украины с РФ

    Запад ищет механизм безопасного сосуществования Украины с РФ

    В Киеве с подачи российской пропаганды любят поговорить об «усталости от Украины». И с Донбассом ничего не решается, и реформы медленно идут, и «олигархи» никуда не деваются — вот Запад и устал и уже завтра подарит Украину Владимиру Владимировичу. А вы как думали?

    Впрочем, я не буду отрицать сам факт усталости. Только это не усталость от Украины. Это — усталость от России. А кто бы не устал от постоянного пребывания в одном пространстве с пациентом, который сам диктует своей сорвавшейся с цепи пропаганде безумные лозунги — а потом сам же в них и верит и даже рассказывает коллегам в частном порядке? Кто бы не устал от бесконечной войны, бряцания оружием, отсутствия адекватного восприятия мира?

    Причем, нужно сказать, что устали все. И те, кто уверен в необходимости жесткой реакции на поступки российского политического руководства — и те, кто предпочитает «убаюкивать» пациента. И те, кто уверен в необходимости разрыва экономических связей с Москвой из-за ее непредсказуемости, ненадежности и нечестности — и те, кто продолжает верить, что в Кремле одумаются и на российских схемах опять можно будет зарабатывать миллиарды долларов. На Западе все видят, что время идет, а пациент в сознание не приходит. Отсюда и усталость.

    Интенсивные дипломатические усилия последнего времени — свидетельство этой усталости. Но отнюдь не свидетельство готовности пожертвовать украинскими интересами для того, чтобы «успокоить» Москву. В политике цивилизованного мира вообще не размышляют в подобных категориях. Все эти вечные стенания «нас сливают» — яркая иллюстрация угнездившегося в душах стенающих «совка», доказательство того, что они уж наверняка кого-нибудь слили бы, если бы речь шла о их сиюминутных интересах, веры в предательство как в политическую категорию. А Запад в таких парадигмах просто не живет. Кроме того, если еще после Крыма у определенной части западного политического истеблишмента была иллюзия, что речь идет о некоей «сакральной» территории, после захвата которой приступ белой горячки пройдет, то после Донбасса и — в особенности — «Боинга» — стало ясно, что Украиной Путина не успокоить.

    Поэтому речь идет не о сдаче интересов Украины, а о поиске механизма относительно безопасного сосуществования с потенциальной опасностью до момента краха российского политического режима. Это очень непростой поиск, который включает в себя диалог с самим пациентом — вот зачем с Путиным разговаривали Олланд, Меркель и даже «сам» Керри, соблаговоливший посетить настоящую столицу России. И то, что Украину включают в такой поиск — совершенно естественно: вот зачем Яценюк летал в Париж, Порошенко в Берлин, вот зачем прибыла в Киев Нуланд.

    Естественно и другое: какие-то элементы нашего участия в выработке механизма укрощения безумного соседа могут нам подходить, какие-то противоречить нашим интересам. Какие-то позиции мы сможем защитить, по каким-то будем уступать, чтобы находиться в общей парадигме движения с нашими партнерами. Но по этому поводу не нужно истерить. Это и называется политикой. А еще политикой называется четкое понимание своего места под куполом цирка.

    И давайте, наконец, уясним, что под этим куполом мы — в составе труппы. Да, не в роли укротителей и ведущих представления — скорее в роли исполнителей смертельно опасных пируэтов. Но это куда лучше, чем находиться в загоне для цирковых зверей, пусть даже в шкуре опасного хищника.

    Потому что в любом случае важно всегда оставаться человеком, чем превращаться в медведя.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua

  • Смогу ли я убивать людей? Или почему я не остался в «Донбассе»

    Смогу ли я убивать людей? Или почему я не остался в «Донбассе»

    Друзья, в этом письме речь пойдет сразу обо всем, так что заранее прошу прощения за некоторую сумбурность мыслей. За аналитикой и какими-то информационными моментами мы очень часто упускаем из виду собственные эмоции и переживания, и этим текстом я хотел бы исправить этот недостаток.

    В одном из своих прошлых писем я упоминал, что ни на день не покидал «ДНР» с начала войны. Это не совсем так. Однажды я все-таки выехал из Макеевки всего на сутки. Это было еще в октябре. Накопив немного денег, я поехал в Днепропетровск, для того чтобы выяснить для себя уже давно волновавший меня вопрос.

    С начала войны я уже давно думал о том, чтобы уйти на фронт, и держало меня только одно. Еще сидя на макеевском диване, я сформулировал для себя два вопроса, на которые должен был дать ответ до того, как переступлю линию фронта:

    1. Смогу ли я убивать людей?
    2. Смогу ли я убить того, кого знаю 20 лет?

    И если на первый вопрос я ответил себе положительно ещё в Макеевке, то со вторым я не мог определиться, сидя за кухонным столом. Может быть, это прозвучит странно, но это так.

    Я понимал, что вокруг меня слишком много теории, и одной веры в свою правоту недостаточно, чтобы убить человека. Можно сколько угодно кричать «Слава Украине!», но когда на тебя направлен автомат, а ты не знаешь, сможешь ли спустить курок в ответ, засомневавшись хотя бы на мгновение, – из-за тебя может погибнуть кто-то другой, кто-то, кто рассчитывал на твоё плечо.

    В этом случае вы не просто превращаетесь в «пушечное мясо», но еще и подвергаете опасности тех, кто давно для себя уже все решил. Так я оказался на базе батальона «Донбасс».

    Мне нужно было максимально далеко отойти от тех, кого я встречал каждый день в форме «ополченцев», чтобы понять: только ли эмоции и привязанность не дают мне перерезать им горло?

    Я прибыл на «Росомаху» под вечер, и его остаток провёл на берегу Днепра, пытаясь, наконец, определиться для себя с тем, ради чего и приехал сюда. Но, на удивление, таким молчаливым и задумчивым я здесь был не один. После ужина многие из добровольцев растекались по набережной в пределах базы и просто молча смотрели на розовевшую воду. У большинства из них была похожая история.

    Близкие многих, включая моих собственных, не знали, где находятся их мужья, сыновья и братья. У «Изюма» (а мы знали друг друга только по позывным) считали, что он строит дома где-то под Киевом; родственники «Лиса» думали, что он уехал на заработки в западную Украину; ну а сам я придумал целую историю о поездке в Киев к своему другу-нардепу. Так как я уже бывал в «подобных местах» за границей, то знал, что, кроме общей причины, которая бы объединяла всех, – а здесь это была война – у каждого из нас найдётся с десяток своих собственных, и, может быть, именно поэтому большинство и были здесь столь молчаливы, особенно не интересуясь прошлым других.

    Ситуация с добровольцами на тот момент была крайне неоднозначной. Боевики наступали почти на всех направлениях, время от времени ведя беспокоящий огонь в сторону близлежащих пропускных пунктов и позиций ВСУ. Однако на самой базе мне сразу же пояснили, что следует набираться терпения, если я всё же решу остаться. Помню, как комвзвода сказал буквально следующее:

    «Некоторые из нас здесь неделю, некоторые – две, а некоторые – полтора-два месяца. Сидим, едим волонтёрскую еду, бегаем с палками вместо автомата по полю и ждём».

    Я попытался узнать, чем вызвано такое положение, ведь людей на фронте и без того не хватало, чтобы ещё держать две сотни резервистов без дела в казармах. На что получил в ответ лишь недоумённое пожатие плечами.

    Если говорить откровенно, то я чувствовал небольшой дискомфорт среди этих людей в силу своей специфичности. Там были парни из «Правого сектора», из сотен Майдана, добровольцы из разных частей Украины. Часть говорила на русском, часть на суржике, а один на таком «западенском», что я едва сумел понять от него, что назначен в наряд чистить чеснок. Поздним вечером прибыл совсем молодой паренёк, лет 19-ти – 20-ти, с явным высшим образованием на лице – помню, как я ещё в шутку подумал, что, наверное, только что с университетских пар.

    Но потом меня вдруг почти бросило в жар от мысли «а какого чёрта он вообще здесь делает! Что он сможет, кроме как сыграть на рояле и погибнуть в первый же день?»

    В общем, от всех этих мыслей у меня просто разболелась голова, и уже посреди ночи, в которую я почти не спал (не только из-за пенопласта под спиной), я, наконец, сказал себе чёткое «нет».

    И меня вовсе не смущали слова комвзвода «таких, как мы, в плен не берут» – со страхом смерти у меня никогда не было проблем, и об отношении к добровольцам в «ДНР» я уже был наслышан. Но я постоянно прокручивал в голове лица тех, кого мне, возможно, придётся убить, уже стоя максимально близко к фронту, а не просто лёжа у себя на диване, – и понял, что в отношении них я точно не смогу нажать на курок. Так мной был выбран иной вариант, часть которого вы наблюдаете здесь, в этих письмах.

    Я совершенно не жалею о той поездке, хотя и выпал после неё из жизни почти на полмесяца с серьёзным бронхитом, – мне жаль лишь того, что пришлось обмануть парней из «Донбасса», не назвав им истинной причины отъезда. Но я понимал, что мне с трудом удастся им объяснить, для чего я всего на сутки притащился в такую даль, лишь почистив чеснок и подарив каремат и аптечку.

    О дороге назад можно, наверное, было бы написать отдельное письмо.

    Донецк в тот день уже горел. Буквально за полчаса до нашего приезда Марьинку обстреляли, и из неё тянулись чёрные ручейки дыма, отчего водитель вынужден был сменить маршрут. У блокпоста «ДНР» стоял всё тот же печально известный расстрелянный автобус «Правого сектора», а вместо трупов под ним лежали манекены со вставленными в них украинскими флажками. На сам автобус чёрным маркером было нанесено «смертники». Километровые очереди, постоянные проверки прямо у окопов и зарытых танков, и задымлённый Ленинский район, которому в тот день серьёзно досталось. А на самом «Южном» прибывшие из Днепропетровска, не привыкшие к нашим реалиям пассажиры стали просто разбегаться в панике, так как рядом, из-за парка, работала тяжёлая артиллерия, а в ответ падали снаряды из всё ещё оборонявшегося Аэропорта.

    Что ж, такова история того дня – моя собственная история, сложенная из сомнений и размышлений об этой войне.

    Джерри Томс, блоггер

    Радио Свобода

  • Как просто и быстро развалить экономику России

    Как просто и быстро развалить экономику России

    Государственная пограничная служба Украины отрапортовала о вторжении на оккупированную территорию нашей страны уже 26-го «гуманитарного конвоя«. Но, по-моему, эти путешествия можно больше не подсчитывать.

    Это когда пошли первые конвои, было интересно, насколько у Кремля хватит наглости в открытую нарушать суверенитет соседней страны. А сейчас-то чего? Ведь уже ясно, что никакой границы между Россией и контролируемыми ею районами Донбасса нет. Граница существует только потому, что так хочется Путину. Захочется чего-нибудь другого – и уже завтра в Донецке и Луганске отрапортуют о проведении референдумов о присоединении к России, над зданиями местных органов власти вместо пиратских флагов взметнутся триколоры РФ и не будет никакой надобности в конвоях. Ведь с Крымом произошло именно таким образом. Путин захотел забрать эту территорию себе – и теперь вместо конвоев посылает на оккупированный полуостров деньги и чиновников. А мог бы признать «независимость» Крыма и осчастливливать своих поклонников на полуострове грузовиками. Какая разница?

    А такая, что на Крым Путин тратит намного больше, чем на Донбасс. И это уже сказывается на состоянии его и без того хиреющей экономики. Наша задача – заставить его тратить на Донбасс еще больше денег. Больше, чем на Крым. Отбирать средства у российских регионов. Сокращать социальную сферу. Прекратить выплачивать пенсии и зарплаты. Начать печатать рубли. Словом, помочь экономике страны-агрессора рухнуть. И Донбасс в этом – верный помощник.

    Поэтому вместо подсчета конвоев необходимо обустраивать настоящую границу по линии разграничения Украины с оккупированными Россией территориями. Не оставляя выбора ни Путину, ни его марионеткам. Не хочет платить деньги – пусть убирается прочь вместе со своим бандитским воинством. Пусть обеспечит проведение местных выборов и реинтеграцию Донбасса. Пусть ликвидирует ДНР и ЛНР – эти две криминальные банды, будто бы скопированные с банд российских казачьих станиц, разных там Цапков и прочего отребья. Не хочет убираться – пусть раскошеливается, а не обходится конвоями.

    По-моему, все просто.

    Виталий Пориников, newsru.ua

  • Донбасс — страна мечты, где можно не пить и убивать

    Донбасс — страна мечты, где можно не пить и убивать

    Притча о социальной сегрегации и Донбассе. Шел из газеты в университет, и купил сигару, черную как родная нефть, чтобы выкурить ее в сквере у памятника Чернышевского. Солнечно, в сквере спят бездомные, рядом выпивает компания. Ко мне подсаживается молодой человек Димка с красным глазом.

    — Дорого такая сигара стоит?

    — Дорого.

    — А мы водку по 200 рублей выпиваем. Но там пьяные разговоры уже вести не могу. Оставишь докурить? Ни разу не курил такой штуки, только на картинках видел.

    Говорю, что оставлю, до конца никто не докуривает. Димка обрадовался, жизнь налаживается.

    — Мы вот из Воронежа приехали. Завтра думаю на Донбасс ехать.

    — Зачем?

    — Ну таких как вы от американцев защищать. Там ведь наша страна, наши люди. А что если американцы ударят? Я в последнее время выпивать стал, крыша едет, думаю, поеду туда — хоть пить перестану.

    Хотел рассказать Димке, что нам бы про себя подумать, и работу найти, но это все пустое, я гладкий, с сигарой и зубами целыми, что я могу ему сказать. Похоже, я старше Димки лет на 7-8, но выглядит наоборот.

    Подошла женщина с коляской, к которой привязана георгиевская ленточка, и попросила денег. Димка вывернул карманы, ни копейки, а я сказал, что денег не дам.

    Потом подошел несколько восточного вида мужчина и удивился, что я не помогаю женщине с коляской с георгиевской ленточкой.

    — Сидишь сигару куришь, а женщинам не помогаешь? Не мужик, — резюмировал мужчина, удаляясь.

    На этом наша геополитическая дискуссия с Димкой прервалась, отдал ему остатки сигары, пошел работать. Димка сейчас покурит и поедет кого-то убивать, если не врет.

    Я думаю, гады, что же вы сделали с Димкой из Воронежа, которому и так податься некуда, а вы ему еще Донбасс придумали — далекую страну мечты, где можно не пить, убивать и защищать Родину.

    Кирилл Мартынов, публицист

  • Почему минские соглашения никогда не будут выполнены

    Почему минские соглашения никогда не будут выполнены

    Выполнение минских соглашений не согласуется с главной целью Кремля в Украине, пишет в специальном комментарии для DW журналист Константин Эггерт.

    «Там уже построили некое подобие независимых государств. Главное, люди мысленно попрощались с Украиной». После презентации доклада «Путин. Война» в штаб квартире партии РПР-ПАРНАС в Москве 12 мая коллега, недавно побывавший в Донецке, делился впечатлениями от посещения самопровозглашенных «Луганской» и «Донецкой народных республик».

    Я, в свою очередь, вспомнил, как во время недавней поездки в Украину был удивлен тем, что вопрос «А может быть, вам лучше было бы жить без Донбасса, или, по крайней мере, той его части, которая контролируется сепаратистами?», не вызывал гневной реакции собеседников. Обычно ответ на него был вполне прагматичный: «Многие с этим согласны. Но, во-первых, сейчас публично занять такую позицию ни один из украинских лидеров не может. Слишком много военных и добровольцев погибло на востоке. А во-вторых, Путин едва ли захочет платить за Донецк и Луганск».

    Ненужный Донбасс?

    И то, и другое — верно. Я сам видел целые участки на кладбищах украинских городов с рядами свежих могил тех, кто погиб, воюя на востоке страны. Президенту Порошенко и правительству сказать их родственникам «Мы уходим из Донбасса» — значит вызвать опасную для властей волну возмущения.

    Не менее важен и второй вопрос: «Кто будет финансировать восстановление разрушенного войной региона?» Киев пытается добиться, чтобы это сделало российское руководство, мол, вы начали войну, вы и платите. Кремль, в свою очередь, отвечает Порошенко и Яценюку: «Это вы отправили войска на восток, вам и раскошеливаться!»

    Ситуация выглядит тупиковой. Уже обремененная финансовыми и логистическими проблемами Крыма, в период экономического кризиса и санкций Россия просто не может позволить себе взять на содержание еще и часть Донбасса. Более того, Владимир Путин понимает: если в Киеве согласятся с отделением восточных территорий, то он потеряет важнейший рычаг воздействия на соседнюю страну. Согласившись с утратой Донбасса, Украина окончательно вырвется из сферы влияния Москвы и пойдет, пусть и медленно, в направлении Европейского Союза и НАТО. Это совершенно точно не входит в планы российского руководства. Для него подобное развитие событий означало бы жестокое политическое поражение.

    Тупик минских соглашений

    Безвыходность ситуации усугубляется еще и тем, что достигнутые в феврале в Минске договоренности нежизнеспособны. Они могут привести к прекращению огня, но не в состоянии обеспечить долгосрочное политическое урегулирование российско-украинского кризиса. Можно сколько угодно обсуждать тему выборов в самопровозглашенных республиках, их широкой автономии на грани конфедерации, но содержащийся в минских соглашениях пункт о необходимости передачи контроля над границей украинским властям лишает эти дискуссии смысла.

    Без постоянной помощи из России ЛНР и ДНР долго не продержатся. Скорее всего, Кремль будет добиваться от Порошенко согласия на формирование всех местных силовых структур на востоке Украины (включая армию и спецслужбы) пророссийскими сепаратистами. Мне трудно представить себе согласие Киева на такой вариант.

    Мечта Кремля — заставить власти Украины и Евросоюз финансировать сепаратистские регионы, которые номинально будут оставаться в составе страны, но на деле будут контролироваться Москвой. Такое возможно только в том случае, если в Брюсселе и Вашингтоне захотят окончательно отказаться от поддержки Украины и взять курс на полное восстановление отношений с Россией.

    Предчувствие новой войны

    Получается, что за семь месяцев (минские соглашения предполагается выполнить к декабрю 2015 года) нужно либо найти возможность преодолеть противоречия, заложенные в февральских договоренностях, либо придумать предлог для оттягивания их выполнения. Пока более вероятным выглядит второй вариант. Но он будет означать, что санкции, введенные Европейским Союзом и Соединенными Штатами Америки в отношении России, останутся в силе.

    Вот почему не исключен и третий вариант. Авторы доклада «Путин. Война» утверждают, что Москва не планирует новые военные действия на территории Украины. Я в этом не уверен. Мне кажется, пока в Кремле надеются на то, что ЕС и США, в конце концов, устанут спасать украинскую экономику от краха и скажут Петру Порошенко: «Дальше договаривайтесь с Москвой сами!» Тем более, что конструктивное участие России в урегулировании сирийского кризиза и в переговорах с Ираном в Вашингтоне и Брюсселе считают очень важным.

    Но если российское руководство сочтет, что «разменять» Украину на что-то другое не получится, и санкции не отменят, то новое наступление на юго-востоке Украины вполне возможно. Последствия этого шага будут гарантированно тяжелыми, даже трагическими. Но других выходов из нынешнего тупика практически нет.

  • Большая сделка по Донбассу и реформы в Украине

    Большая сделка по Донбассу и реформы в Украине

    Начало мая дало сразу несколько поводов задуматься о будущем Украины. И, в частности, успешности реформ. Увы, на фоне «победофрении» (как в РФ так и в Украине) важные сигналы были обделены вниманием. И зря. События последних двух недель заставляют вновь взглянуть на возможные пути развития Украины, пишет Игорь Тышкевич для hvylya.net.

    Европа устала от войны и особенностей украинской политики

    Начну с событий вокруг Донбасса. То, что «новый старый» Минский мирный договор не выполняется ясно всем. При этом все стороны заявляют о «мирных намерениях» и «надежде на урегулирование». Странно. Тем более, что даже примитивные расчёты вероятности успеха договорённостей давали «огромные шансы на успех». Если прикидывать с оптимизмом, то примерно в примерно 5%.

    Всем нужна была передышка. Мотивации Украины и РФ понятны. Для Европы главное — убрать раздражающий информационный фон «украинской войны». Все получили своё. И задали вопрос «А что дальше?». И тут весьма симптоматичным была активность А. Меркель. Её поездки в Москву и последующий фактически «вызов на ковёр» украинского президента заставляют говорить о том, что всё идёт к большой сделке. Страны ЕС порядком устали от политического кризиса и согласны найти решение проблемы любыми путями. В том числе и за счёт украинских интересов. Причём, стоит заметить, что позиции самой Украины на внешнеполитическом поле слабеют с каждым днём.

    Причина этому не работа РФ. А скорее традиции украинской политики. На протяжении 2013-2014 гг. Украине (не только и не столько правительству, но и обществу) предоставлялись возможности, ресурсы для начала трансформации. Но увы, тут уж извините за тавтологию, в деле реформирования страны дела пошли не столь гладко.

    Реформы в понятии европейских политиков — неприятные, но системные шаги, которые меняют систему общественных взаимоотношений. В понятии украинского общества — громкий процесс, серия отставок, митинги и вышиванка, одетая на памятник. Увы, но правительство пошло на поводу у подобных настроений. Даже в такой области как коррупция. Вместо изменения системы – попытки организации громких процессов. Во всём мире знают, что основа — закон. И его необходимо менять в первую очередь. Депутаты же ВР вместо этого ради удовлетворения «пересічного українця» организуют слушания, следственные комиссии, устраивают шоу по ТВ. Все довольны, кроме тех, кто даёт деньги на реформирование страны.

    Просто факт. Оценка отчёта Украины по выполнению дорожной карты на получение безвизового статуса с ЕС самая низкая  среди всех стран-кандидатов. Выполнено только два пункта из 17-и. И то с оговоркой «почти». Но не это главное.

    Главное — экономика страны. Тут определённые правильные шаги есть. О части из них писал. Вопрос в другом — насколько эти меры масштабные и системные. Для понимания сути попробуйте вспомнить упоминания планов правительства об изменении СТРУКТУРЫ а не формы украинской экономики. Если таковые есть — буду признателен за ссылки.

    И, наконец, «вишенка на тортик» – война. Естественно, что этот фактор является одним из ключевых в торможении реформ. Это понимают на Западе. Это понимает и Путин, поддерживая конфликт. Страны ЕС и США пытались предоставить возможности, средства несмотря на войну. Намекали на необходимость реформирования. Предоставляли уникальные шансы. Но, в конце концов многие сторонники Украины среди европейских дипломатов соглашаются с фразой «ви ніколи не змарнуєте шанс змарнувати шанс».

    Среди партнёров официального Киева набирает силу тезис о том, что украинская власть не способна проводить реформы в условиях открытого военного конфликта. И это, увы, не вброс со стороны России. Достаточно послушать выступления любого из руководителей страны. Даже на встречах  по экономическим вопросам до половины времени эти товарищи рассуждают о войне на Востоке. То есть сами убеждают партнёров в неспособности решать несколько задач параллельно.

    Но европейцы готовы вкладывать в развитие и успех «проекта Украина». Но не готовы платить за «войну Украины». С другой стороны оставить Украину наедине с её проблемами тоже не выход. Это будет восприниматься как отказ от собственных ценностей.

    Поэтому то, что в мае многие заговорили о «дополнительных компромиссах» в переговорах с сепаратистами вполне логично. Политики из стран ЕС будут искать варианты «возвращение» ДНР и ЛНР в Украину. Даже с особым статусом, широкой автономией. Лозунг «услышьте Донбасс» получает вторую жизнь.

    Такой вариант крайне не выгоден Украине. Но и отбросить очередной «мирный план ЕС-РФ» будет значительно труднее, чем год назад. Реформы тормозят. Правительство говорит — из-за войны. Европейцы готовы платить за реформы, а не за войну. И не исключаю, что в переговорах с Порошенко в той или иной мере будет использован аргумент «не согласитесь — денег не дадим». Что, в условиях дефолта (в котором Украина фактически пребывает уже год) смерти подобно.

    Друзья-конкуренты

    К описанным негативным факторам стоит добавить политику «друзей-конкурентов». События в Украине оказали колоссальное влияние на соседние страны. И их элиты ведут себя намного дальновидней. Молдова, Грузия, Азербайджан, даже Беларусь и Казахстан объявили о начале структурных реформ в экономике. При этом максимально точно сформулировав цели и задачи трансформации. Естественно, презентовали их потенциальным партнёрам.

    За примерами далеко ходить не надо. Недавно писал текст о планах Беларуси по реформированию страны. Власти сформулировали максимально чёткий посыл. Он уже был услышан как на Западе так и на Востоке. Так, по результатам первых месяцев 2015 г. в списке крупнейших торговых партнёров Беларуси Украина опустилась со второго на третье место. А на второе поднялось… Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии. Рост наблюдается в торговом обороте практически со всеми странам ЕС. И это при том, что по некоторым направлениям беларуская экономика находится под санкциями ещё с 2001 года. Но темпы прироста товарооборота значительно выше, чем у Украины, которой дан «зелёный свет».

    Меняется ситуация и с законодательством страны. Можно обращать внимание на идиотизм типа «декрета о тунеядцах». А можно анализировать изменения условий для иностранных инвесторов, планы приватизации и т. д. Неудивительно, что те же поляки, швейцарцы, французы активно ведут переговоры о капиталовложениях на берега Нёмана, а не Днепра.

    Китай же от разговоров переходит к практическим действиям. Объявлено о планах открытия под Минском заводов ZTE и Huawei…

    Аналогичную политику, только в несколько меньших масштабах ведут Молдова и Грузия. А последние консультации в рамках восточного партнёрства дают основания утверждать, что в процессы включаются и Азербайджан с Казахстаном (для последннго это сродни прорыву — страна-то азиатская).

    Всё это оставляет мало времени для Украины и украинцев. Дальнейшее увлечение показушными люстрациями, митингами, телевизионными шоу вместо жёсткого плана реформ оставит страну без важнейшего ресурса для экономики — инвестиционных потоков. Эти деньги в значительной мере могут пойти соседям.

    Есть ли выход?

    На этом остановлюсь с описанием негативного фона. Ситуация сложилась не самая лучшая. Однако, выход есть. Он напрямую связан с конфликтом на Востоке. Но лежит вне линейного восприятия проблемы. Ведь при выборе между «войной до победы» и «широким компромиссом» оба варианта, увы, уже проигрышные.

    На первый нет ресурсов. Особенно, учитывая потенциал России по экспорту в «народные республики» пушечного мяса и техники.

    Второй означает крест на самостоятельности украинской политики. Территории с особым статусом вскоре станут хвостом, который будет вилять собакой. Уточнять не буду — про это писали многие.

    Выход в другом. И он вполне в украинском духе. И власть и общество до потери пульса любят «заговаривать» проблемы. Так почему бы не начать «заговаривать» Донбасс. То есть продолжать бесконечные консультации, оставляя всем сторонам иллюзию возможности успеха. Самим тянуть время, не вешая содержание сепаратистских регионов на худую шею бюджета. И тем временем задуматься о том, что на самом деле нужно делать с экономикой. И тут, парадокс, на определённо этапе придётся сказать спасибо товарищу Путину.

    Что реформировать или о шкале приоритетов

    Говоря об экономических реформах стоит вести речь не об изменении «климата», а скорее о коренной перестройке всей структуры производства. Причём так, что отрасли, кажущиеся сегодня локомотивами экономики могут оказаться не востребованными в будущем. Увы, но такой подход страшен даже многим реформаторам.

    Убедиться в этом просто — достаточно посмотреть телевизор, залезть в интернет. Чем гордится Украина? Сельское хозяйство оставим в стороне. Поговорим о других источниках валютных поступлений. Любой школьник скажет что ведущими отраслями украинской промышленности являются чёрная металлургия и машиностроение. Прекрасно.

    А теперь наберёмся терпения и поищем данные по такой графе как энергозатратность экономики. Об этом безустанно говорят политики, но конкретные данные как то не спешат публиковать.

    Взял на себя смелость найти статистику. И понял почему люди во власти не хотят расстраивать народ цифрами. Энергозатратность экономики Украины – одна из самых высоких в мире. По этому показателю «европейская» Украина находится между КНДР и Тринидад и Тобаго. Дабы не утомлять большим количеством слов свёл в инфографику. Ниже подаётся сравнение затрат миллионов тонн условного топлива на производство 1 млрд. долларов ВВП.


    Энергозатротность экономики Украины

     

    Как видим, энергозатратность украинской экономики (данные за 2013 г.) почти в 2 раза выше чем беларуской, в 6 раз чем польской и в 11 раз чем французской экономик.

    Что это означает для рядового украинца. А то, что без решения данной проблемы успех по всем остальным направлениям реформ (даже вместе взятых) не будет означать ровным счётом ничего. Учитывая высокие затраты производители имеют всего лишь два варианта уменьшения себестоимости:

    • 1. Коррупционные схемы (получение явной или неявной финансовой поддержки от государства)
    • 2. Уменьшение оплаты труда.

    Поэтому основой экономического блока реформ должна стать энергоэффективность. И это не только забота собственников бизнеса. И это не только новые окна и утепление жилого фонда. Как раз такой подход не даст желаемого эффекта в никуда.

    Первое и основное, что необходимо изменить — структуру производства. Давайте вновь взглянем на украинскую экономику. Помните фразу про металлургию и машиностроение? Эти отрасли достались Украине в наследство от СССР. Да, пока что они дают приток валюты. Но при этом они:

    1. Чрезвычайно энергозатратны. Как в силу технологического процесса, так и в результате того, что собственники бизнеса упустили момент для реформирования отрасли.
    2. Предприятия отрасли работают в большинстве своём на угле. Что является одним из самых худших (с точки зрения затрат энергии) вариантов.
    3. Стоимость реконструкции такого рода предприятий колоссальна.
    4. Малая добавленная стоимость. Тот же прокат по большому счёту является сырьём а не конечным изделием.
    5. Длинные технологические цепочки обуславливают колоссального количество занятых на этих предприятиях.

    И, как ни парадоксально, именно металлургия и машиностроение во многом стали фактором, который останавливал любые попытки реформ страны.
    Многие украинские экономисты видели проблему. Но одно дело видеть, другое заявлять о попытке решить. Особенно, когда решением является ликвидация значительной части ориентированной на экспорт промышленности. Да, возможно, с постройкой новых предприятий «с нуля». Но с обязательным закрытием старых — уж очень дорого обойдётся их реконструкция.

    А теперь взглянем на украинскую политику. Как вы думаете, много найдётся самоубийц, которые заявят, что оставят без работы (пусть на пару лет, но всё же уволят) пару миллионов украинцев. Причём сразу в нескольких отраслях. Ведь огромное количество нерентабельных угольных шахт работает «потому что их уголь нужен металлургам». Нет заводов и шахт — нет сопутствующей сферы услуг.

    Учитывая всё это вполне понятно почему политики боятся затрагивать тему «угля и металла». Заявить, что целая отрасль не нужна стране — вызвать бунт ещё до начала реформ. Есть ли альтернатива? Увы, нет. Взгляните ещё раз на уровень энергозатратности экономики.

    Для наглядности — простой пример.

    ВВП Украины примерно равно 177,430 млрд. долларов. 1 тонну условного топлива оценим по минимальной шкале – в 20 долларов США. Это при условии использования максимально дешёвого сырья, природных и возобновляемых источников энергии (для примера, то же Минэнерго Беларуси берёт за основу в оценках сумму в 228 долларов за тонну УТ)

    А дальше калькулятор. 177 млрд. ВВП = 214 млрд. тонн ут.  (1,2 кг на каждый доллар). Умножаем на 20 (стоимость 1 т. УТ) и получаем астрономическую сумму — 4280 млрд. А теперь, освобождаем её половину — это если довести показатель энергоэффективности экономики хотя бы до беларуского уровня.

    Полученная сумма 2140 млрд – такой финансовый ресурс теряет экономика страны ежегодно. Естественно, расчёты примитивны. И «живых денег» в этой цифре не более 5%. Но даже 20-я часть — это 107 миллиардов долларов, которые украинцы ежегодно просто сжигают в буржуйках.

    А деньги могли бы работать. Они – ресурс для создания новых предприятий, рабочих мест. Да даже целых отраслей. И в конечном итоге — развития страны. Причём эти деньги не заёмные. Просто сами украинцы считают, что их выгодней просто выбрасывать. Или боятся резких изменений и краха всего. Бояться все:

    • Собственники бизнеса бояться потерять его. Равно как и потерять государственные преференции, делающие сверх затратное производство прибыльным.
    • Политики бояться революции в случае разового увольнения пары миллионов украинцев
    • Сами украинцы бояться потерять работу. Путь с нищенским условием оплаты труда. Но хоть какую.
    • Страны-производители металла бояться появления сильного конкурента. Поэтому не прочь лишний раз повлиять на украинских политиков.
    • И, наконец, Россия боится потерять рынок сбыта углеводородов.  А так же появления рядом эффективного государства Украина. В том числе и поэтому Кремль «работает» на расшатку ситуации.

    Стартовые условия для реформы хуже некуда. Но нет худа без добра. И вот тут мы подходим к благодарности кремлёвскому царю.

    Спасибо Путину за шанс

    Говорят, «одни видят проблему, другие – возможности». Война — более чем проблема. Это – трагедия. Но текст не об этом. Попробуем найти возможности для всей Украины в сложившейся ситуации.

    Вспомните школьную тему «экономические районы» Украины. И в частности освежите информацию Донбассе (Донецкая и Луганская области). Основные виды промышленности региона: электроэнергетика, топливная промышленность, металлургия, химическая промышленность и машиностроение.

    Копнём глубже:

    • Топливная промышленность — на 80% — добыча угля
    • Машиностроение — тяжёлое машиностроение. В большинстве своём предприятия, специализирующиеся на выпуске шахтёрского, металлургического и подъёмно-транспортного оборудования.

    То есть одна энергозатратная отрасль работает над удовлетворением потребностей другой энергозатратной отрасли. Фактически замкнутый круг. Разорвать который без гуманитарной катастрофы регионального масштаба невозможно. Ведь речь идёт о фактической ликвидации половины промышленности целого региона. Для Украины это бы означало:

    1. Несколько миллионов безработных
    2. Необходимость платить людям пособия по увольнению и пособия по безработице
    3. Огромные капиталовложения в утилизацию устаревшего оборудования
    4. Не менее внушительные затраты по реконструкции предприятий, которые можно сделать эффективными. Причём сумма затрат превышала бы постройку аналогичных мощностей «с нуля»
    5. Крушение социальной инфраструктуры двух областей.
    6. Протесты, политический кризис. Или, как минимум рост преступности в отдельно взятом регионе.

    Действительно, гуманитарная катастрофа. Но, постойте, данное словосочетание и без того уже год как употребляют по отношению к Донбассу. Военные действия фактически остановили производство. А бравые вояки из ДНР и ЛНР успели порезать на металл большинство местных предприятий. То есть мы имеем:

    1. Остановку предприятий и их фактическое уничтожение
    2. Миллионы людей, оставшихся без работы
    3. Крушение социальной инфраструктуры
    4. Протесты, политический кризис и рост преступности «в одном флаконе». 

    Списки похожи. Но с одним отличием. Промышленность Донбасса уничтожали не Киевские власти а лица, выполняющие план Путина. Соответственно Украина свободна от финансовых обязательств и затрат по крайней мере по:

    1. Выплате пособий по увольнению и пособий по безработице – Украинские власти НЕ закрывали предприятий
    2. Утилизации оборудования закрытых производств
    3. Поддержке социальной инфраструктуры
    4. Необходимости вкладывать средства в реконструкцию вместо постройки новых мощностей.

    При этом экономика страны начинает оправляться от первоначального шока. Выстраиваются новые производственные связки без участия предприятий Донбасса. Процесс идёт. И уже к 2016 году последствия «возникновения народных республик» возможно удастся нивелировать.

    Если подвести черту, война на Востоке избавила центральные власти от болезненных шагов и огромных финансовых затрат. Ответственность лежит на Путине. То есть хозяин Кремля фактически сделал то, о чём боялись даже говорить целые поколения украинских политиков.

    Естественно, Путин видит результаты своих действий. Поэтому и ведутся с госпожой Меркель разговоры о мирных инициативах с пунктами про «восстановление Донбасса». И, на первый взгляд парадоксальные намёки о возможности российского финансирования таких программ вполне логичны. Цели просты:

    • Восстановить не столько промышленность, сколько замкнутую систему работы одной неэффективной отрасли на удовлетворение потребностей другой.
    • Повесить финансирование всего этого цирка (в долговременной перспективе) на Киев

    Даже без политических компромиссов в виде «особого статуса» для части территорий эти пункты ставят крест на перспективах реформирования Украины. И на этом мы подходим к вопросу как не упустить шанс.

    Получить максимальную пользу из кризиса

    Вернёмся к началу текста. Выбор между «войной до победы» и «широким компромиссом» изначально проигрышный. Но, посмотрев на развитие ситуации приходишь к выводу, что «истина где-то рядом». Суть решения — использовать традиционное для украинских политиков умение откладывать проблемы на будущее и забалтывать их. Это с одной стороны. С другой попытаться предельно чётко и жёстко сформулировать цели и двигаться к ним. На практике это может выглядеть так:

    1. Бесконечными консультациями держать конфликт в состоянии неразрешённости. То есть не доводить до варианта, когда не подконтрольные территории будут финансироваться из бюджета Украины. Фактически поддерживать теперешнюю ситуацию. Хотя бы в области экономических отношений с регионом. По крайней мере до 2016 года – момента, когда экономика страны окончательно заработает «в обход Донбасса».
    2. При этом допускать варианты торговли с сепаратистскими территориями. Покупать тот же уголь, металл в случае если они реально ДЕШЕВЛЕ других предложений на рынке. С одной стороны это продемонстрирует партнёрам стремление поддерживать экономические взаимоотношения. С другой запустит систему естественного отбора. На плаву останутся только те предприятия, которые потенциально эффективны. Остальные умрут сами собой.
    3. Если какие-либо из жизненно важных предприятий оказались на оккупированных территориях, не ждать «восстановления контроля» — строить более современные, эффективные на свободных территориях. Это дать рабочие места и, естественно, уменьшит энергозатратность экономики.
    4. Наконец-таки определиться с приоритетами развития экономики Украины. И ставку делать на направления с большой добавленной стоимостью. По этим направлениям обеспечить режим наибольшей защиты для инвесторов.
    5. Принять жёсткое правило – платим справедливую цену. И платим только за то, что выгодно и что нужно. Начиная от унификации тарифов и заканчивая сознательным отказом от продукции целых отраслей.
    6. Признать, что Донбасс не вернётся к обычной жизни уже завтра – разработать и запустить масштабные программы профессиональной переориентации переселенцев. Дать людям новую, нужную в обновлённой Украине, профессию. Это намного выгодней, чем содержат 1,2 млн. человек в роли получателей социального пособия. Даже нищенского.

    Эти простые пункты, способны создать условия для спокойного и возможно мирного возвращения контроля над оккупированными территориями. Если Украина станет успешной — воевать за земли может и не понадобиться.

    Увы, процесс не 2-3 месяцев. И увы, совокупность шагов, которые необходимо сделать непривычна для украинской политики. Но всё когда-то происходит впервые.

    А потом, после успешного разрешения кризиса можно будет сделать ещё один шаг. Сказать «спасибо, Володя — ты сделал за нас всю грязную работу». И, да, если Украина будет успешной, то упомянутый Володя будет далеко не в лучшей ситуации.

    И, как говорит одна моя знакомая «Всё будет Украина!»

  • Пограничники рассказали, что очередной «гумконвой» привез из РФ

    Пограничники рассказали, что очередной «гумконвой» привез из РФ

    Сегодня, 14 мая, Россия в очередной раз нарушила международное законодательство и перебросила через российские пункты пропуска «Донецк» и «Матвеев Курган», на временно оккупированные территории Донбасса, две колонны в составе 101 грузового автомобиля.

    По информации помощника председателя Госпогранслужбы Украины — пресс-секретаря Олега Слободяна, груз, перевозимый этим «гуманитарным» конвоем носит негуманитарный характер, передает «Укринформ«

    «Сегодня утром российская сторона в одностороннем порядке осуществила оформление очередного так называемого гуманитарного конвоя. Поскольку его перемещения происходило с грубым нарушением норм международного и отечественного законодательства и согласованных с Международным комитетом Красного Креста модальностей, контроль украинской межведомственной группой осуществлялся только путем визуального наблюдения без выполнения контрольных функций», — отметил пресс-секретарь

    Он добавил, что снаружи, при визуальном осмотре, оружия, боеприпасов и грузов военного характера не наблюдалось.

    «Особенностью двадцать шестого «гумконвоя» является перевозка груза негуманитарного характера. В частности, это автозапчасти (4 а/м) и автомобильные шины для транспорта повышенной проходимости (3 а/м)», — уточнил Слободян

  • Ставки сделаны. Какое решение Россия и США приняли по Донбассу

    Ставки сделаны. Какое решение Россия и США приняли по Донбассу

    Встреча госсекретаря Керри с президентом Путиным — «скорее всего, даже не воробьиный шажок к нормализации российско-американских отношений, а лишь знак, что стратегическое взаимодействие России и США близко к тому, что в теории игр называют «окончательным исходом», полагает обозревательThe Bloomberg View Леонид Бершидский. Он пересказывает статью в Peace Economics, Peace Science and Public Policy, где экономисты Ричард Эриксон и Лестер Зигер моделируют взаимодействие России и Запада в терминах теории игр.

    По модели Эриксона и Зигера, Россия может выбирать между тремя курсами: «уход» с Украины, «дестабилизация» (продолжение пособничества сепаратистам или экономическое давление), «вторжение». Три возможных хода Запада: «все в норме» (закрывать глаза на действия России на Украине), «санкции», «военная помощь» Украине.

    Анализируя действия России и Запада на протяжении года после смещения Януковича, Эриксон и Зигер заключают, что Россия не хочет «уходить» с Украины и возмущенно реагирует на любые признаки вмешательства Запада. «Запад, со своей стороны, в целом готов отвечать на эскалацию, осуществляемую Россией, но по возможности выбирает самые вялые ответные меры», — пишет Бершидский.

    Эриксон и Зигер составили 13 различных сценариев. В большинстве состояние равновесия — это «санкции»/»дестабилизация». Эриксон и Зигер пишут: «Россия дестабилизирует Украину, создавая «замороженный конфликт» — помеху для укрепления демократического, ориентированного на Запад государства, а Запад выбирает стабильную конфигурацию перманентных санкций, ценой немалых собственных убытков наказывая Россию за «дурное поведение». На втором месте по вероятности — вариант «все в норме»/»дестабилизация»: «Запад полагает, что сохранение демократической, ориентированной на Запад Украины не оправдывает издержек и тоже позволяет России добиться ее геополитических целей путем успешной дестабилизации».

    Если обе стороны мыслят рационально, им удастся избежать сценария, в котором Россия начинает полномасштабное вторжение, а Запад наращивает военную помощь Украине.

    Бершидский заключает: возможно, финал игры уже начался, поскольку «Россия продолжает дестабилизировать Украину, а Запад не намерен отменять санкции». Чтобы осуществился самый вероятный сценарий, остается лишь официально создать зону замороженного конфликта.

    По мнению Бершидского, Керри прибыл в Россию, чтобы стороны могли констатировать свои разногласия по украинскому вопросу и переключиться на проблемы типа сирийской и иранской, по которым конструктивное взаимодействие все еще возможно.

    Перевод: Инопресса

  • Игры закончились. Донбасс ждет настоящая блокада

    Игры закончились. Донбасс ждет настоящая блокада

    Неприятности, как салфетки в пачке. Тянешь одну, а получаешь сразу много. Особенно, если тянешь неаккуратно. Так происходит не только в повседневной жизни, но и в политике. Если долго кричать – «Нужен гол! Нужен гол!» очень можно этот самый гол и получить. А если долго кричать «Хунта устроила экономическую блокаду», то хунта может услышать и воспринять тезис в качестве просьбы или подсказки.

    Попытки боевиков «ДНР» и «ЛНР» шантажировать Киев сомнительными предложениями о возвращении Донбасса в состав Украины на орлиных правах  «широкой автономии», угрозы перейти в наступление, дойти до Киева, обвинения в экономической блокаде в сумме с постоянными обстрелами украинских позиций дали неожиданный для лидеров сепаратистов эффект. Киев решил нанести ответный удар, формально оставаясь в рамках Минских соглашений.

    Начало процессу положил губернатор Луганской области Геннадий Москаль, который вообще запретил движение любого транспорта на оккупированные территории через Луганщину. Включая легковые автомобили. Исключение — велосипедисты, пешеходы, а также транспорт международных гуманитарных организаций. Запрет будет действовать до законодательного урегулирования Верховной Радой и Кабинетом министров Украины вопроса о перемещении грузов на оккупированные территории. На велосипеде много не провезешь. Так что Москаль убил сразу двух зайцев одним ударом. Первое – он создал реальную экономическую изоляцию оккупированной Луганщины в качестве украинского аргумента для переговоров, а второе – оставил без ежедневного дохода контрабандистов, за которыми стоят полевые командиры боевиков. А грабить уже нечего – все украдено «старшим братом».

    Если кто-то считает, что Москаль перегибает палку и занимается самоуправством, то это большая ошибка. Действия Москаля – пробный шаг, который одобрен на самом высоком уровне. В ближайшее время опыт луганского губернатора будет расширен на другие территории и закреплен законодательно. Если боевики шантажируют Киев, почему бы Киеву не ответить тем же? В рамках этой тактики народный депутат от «БПП» Юрий Луценко призвал ужесточить пропускной режим с зоной АТО и прекратить торговлю с оккупированными территориями. Вообще.»Мы призываем усилить жесткость пропускного режима вдоль линии разграничения. Мы настаиваем на создании Агентства по реконструкции Донбасса, которое должно в первую очередь прекратить торговлю с оккупантами в Крыму и на Донбассе, которое должно прекратить социальные выплаты тем, кто сотрудничает с боевиками», — сообщил он.

    Кирилл Сазонов, политолог

  • Зачем Керри на самом деле встречался с Путиным

    Зачем Керри на самом деле встречался с Путиным

    Что касается вчерашней встречи госсекретаря США Джона Керри с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым, то никогда нельзя впадать в крайности в оценках – особенно относительно событий, в которых никто из комментирующих не участвовал. Не имея точной информации о деталях, интонациях и атмосфере, точного прогноза дать нельзя. Нам остается только общий анализ, пишет Владимир Огрызко для Нового времени.

    А он, по моему мнению, свидетельствует о том, что намечается определенный сдвиг в позиции США относительно контактов на высшем уровне с Российской Федерацией. Контакты несколько более низкого ранга были и раньше – Керри и Лавров регулярно встречаются на разнообразных международных площадках, и это стало вполне привычным явлением.

    А вот факт визита госсекретаря в РФ – это уже нечто большее. Это сигнал, что переговоры пытаются поднять на более высокий уровень, хотя бы на ступеньку.

    То, что итогов по Украине, как таковых, нет, свидетельствует, что позиции США и РФ не поменялись. Заявления официального представителя Ушакова – а мы знаем, что в последние годы Москва не просто искажает правду, а откровенно врет – нужно делить на N.

    Но появление таких заявлений показывает, что в переговорах появились какие-то новации, и это должно нас, украинскую сторону, настораживать. То, что позже президент Порошенко и министры имели телефонный разговор с Керри – очень важно. Можно предположить, что американская сторона в деталях проинформировала Украину о разговоре с Путиным. Так что США не изменили свою позицию и по-прежнему поддерживают Украину.

    Пока слишком рано делать выводы: встреча Керри с Путиным – это первый контакт, попытка еще раз поискать точки соприкосновения и возможности к донесению своей позиции. Тем не менее этот визит не станет ничем сенсационным. Не думаю также, что он ознаменует реальный перелом в ходе переговоров по Донбассу.

  • Разведка: В подконтрольной боевиками Макеевке находятся две «Точки-У»

    Разведка: В подконтрольной боевиками Макеевке находятся две «Точки-У»

    Украинская разведка зафиксировала в оккупированной пророссийскими боевиками Макеевке Донецкой области два тактических ракетных комплекса «Точка У».

    Такую информацию сообщил сегодня на брифинге в Краматорске заместитель руководителя АТО Сергей Галушко, передает «РБК-Украина«

    «В Макеевке зафиксированы две «Точки У». Там у жителей, которые случайно оказались рядом, сотрудники так называемой «полиции» забирали мобильные телефоны», — рассказал он.

    Как уточнил Галушко, один из комплексов позже был отведен в сторону Нижней Крынки.

  • Чем чревато донецкое «Приднестровье»

    Чем чревато донецкое «Приднестровье»

    Фиктивный представитель донецких «властей» в рабочих группах Денис Пушилин пугает Украину «независимостью ДНР» в случае, если оккупированному Москвой региону не будет предоставлена «широчайшая автономия», а в украинской Конституции не появится зафиксированное право самоопределения регионов. Такое конституционное новаторство Пушилина вполне объяснимо. В Москве просто не могут выдумать ничего нового – вот и заставляют марионеточных политиков повторять пересыпанные нафталином идеи, пишет Виталий Портников для newsru.ua.

    План широчайшей автономии региона с возможностью его выхода из состава государства – это приднестровская мечта. Не мечта самого Приднестровья, а мечта его российских кураторов. Именно на этом базировался так называемый «план Козака», составленный соратником Путина для превращения Республики Молдова в российский сателлит. Приднестровье, которое до своей оккупации Россией было всего лишь несколькими районами в составе Республики Молдова, должно было превратиться в субъекта федерации с широчайшими правами. И при этом на территории фактически неконтролируемого Кишиневом образования должен был бы остаться российский оккупационный контингент для обеспечения покорности населения самого Приднестровья и проведения молниеносных переворотов в случае, если у руководителей региона вдруг проснется совесть или просто здравый смысл победит готовность унижаться перед кремлевскими самодурами.

    Тогдашний молдавский президент Владимир Воронин отказался от подписания закабалявшего его страну документа буквально в самый последний момент – и как показало дальнейшее развитие событий, поступил совершенно правильно. Потому с течением времени становится очевидным, что Молдова нужна Приднестровью гораздо больше, чем Приднестровье – Молдове. И с каждым новым днем, приближающим крах российского политического режима и усиливающим проблемы в российской экономике, возможности урегулирования ситуации без всякой там федерации, автономии и прочих ловушек Путина только увеличивается. Просто нужно не спешить.

    То же самое касается и Донбасса. Оккупированная территория – плацдарм для нападения на Украину – и только. Если Путин решит воевать, совершенно неважно будет, согласимся мы с какими-то «особыми правами» нескольких оттяпанных его головорезами районов или нет. Если войны не будет – тогда с каждым днем позиции Москвы и ее марионеток на переговорах будут ухудшаться, а позиции Украины и цивилизованного мира – улучшаться.

    Главное – не спешить и не пытаться изменить Конституцию нашей страны и другие ее законы в угоду тем, кто пытается подорвать нашу государственность с помощью оружия и лжи. Время – и это нужно совершенно отчетливо понимать – работает на нас, а не на путиных и пушилиных.

  • Судьба Донбасса будет решаться в ближайшие две недели

    Судьба Донбасса будет решаться в ближайшие две недели

    Думаю, ближайшие 2-3 недели могут стать ключевыми в вопросе восточных территорий Украины, пишет Анатолий Амелин для Нового времени.

    Я уже писал и о том, что конфликт на Востоке закончится, вероятнее всего, «глобальным договорняком», и о том, что нам готовят новую редакцию Конституции с «сюрпризом». Причем сюрприз этот будет направлен на урегулирование ситуации на Востоке, поиск некого компромисса в формате, выгодном, в первую очередь, России.

    Компромисс, который устраивает Россию, Европу и, в принципе, при определенных раскладах даже США — сохранение ДНР и ЛНР в составе Украины, но с «особым статусом».

    Все, даже ЛНР и ДНР, давно поняли, что РФ не горит желанием видеть непризнанные республики в своем составе, более того, Россия крайне заинтересована в том, чтобы сохранить через эти непризнанные республики контроль над внешней политикой Украины.

    России важно сохранить эти территории, как очаг «раковой опухоли» в составе Украины, и она готова за это платить большие деньги.

    О каких суммах идет речь? Если только социальная система Крыма обходится России сегодня почти в $3 млрд, то

    Донбасс, с уничтоженной инфраструктурой и промышленными активами, обойдется минимум в $8-$10 млрд в год.

    Это в разы больше, чем тратится на крупнейшие дотационные регионы РФ. Гораздо дешевле оставить Донбасс Украине, переложив на нее социальные вопросы и вопросы восстановления инфраструктуры региона.

    Могу предположить, что Россия за то, что Украина согласится на «особый статус» восточных территорий, готова не только «простить» долг по займу Януковича в $3 млрд, но и дать еще несколько миллиардов на «восстановление» Донбасса. В таком случае РФ не только добьется своего, но и станет спасителем-восстановителем для жителей Донбасса.

    Причем за такой формат урегулирования конфликта готова платить и Европа.

    Если Украина согласится, ценой компромисса будет, с одной стороны, перемирие, тысячи сохраненных жизней солдат и мирных жителей, с другой — крест на свободном будущем Украины и усиление зависимости от России.

    Донбасс слишком дорого будет стоить украинскому бюджету, он будет требовать все новых и новых дотаций, а «особый статус» позволит региону под дирижерством РФ играть решающую роль в политике государства и определении вектора развития.

    В общем, до начала июня многое станет ясно.

    Анатолий Амелин, Бывший член Национальной Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, глава координационного совета Ассоциации выпускников «Аспен Украина»

  • Боевики заявили новые требования к проведению выборов на Донбассе

    Боевики заявили новые требования к проведению выборов на Донбассе

    Представители пророссийских террористических организаций «ДНР» и «ЛНР» выдвинули участникам трехсторонней контактной группы свои предложения по проведению муниципальных выборов на временно оккупированных территориях Донбасса.

    Перечень требований опубликован на подконтрольном сепаратистам сайте «Донецкое агентство новостей»

    Предложения террористов содержат так же проект закона Украины «Об особенностях проведения местных выборов, предусмотренных Комплексом мер по выполнению Минских соглашений», согласно которому боевики сами будут формировать временные избирательные комиссии из населения оккупированных территорий. Эти комиссии и будут определять порядок организации выборов, агитации, подсчета голосов и т. д.

    Боевики так же отказываются допускать к выборам украинские партии, представители которых принимали участие «во введении режима АТО, экономической блокады, в разжигании милитаристской пропаганды и социальной и межнациональной розни». Кроме того, сам режим АТО, по требованию боевиков, должен быть отменен, а террористы — амнистированы.

    «Выборы состоятся после отмены АТО и принятия закона Украины об амнистии ополчения и политических активистов Донбасса»,- указано в предложениях

    Одним из обязательных условий проведения выборов, сепаратисты выдвинули безусловное введение в действие статей 1 — 9 закона Украины об особенностях самоуправления в отдельных районах (об особом статусе) и полное снятие экономической блокады.

  • Почему конфликт в Донбассе нельзя закончить военным путем

    Почему конфликт в Донбассе нельзя закончить военным путем

    Так называемое «перемирие» заканчивается: ни одна сторона не способна выполнить минские договорённости. Это было очевидно для всех, кто читал текст последнего соглашения. А учитывая, что в очередной раунд минских переговоров не впрягается ни один политик первого эшелона, надежд на сохранение статус-кво не так уж много. Хотя «не так уж много» ещё не значит, что их нет. Каким будет следующий этап в этой гибридной войне, зависит от того, смогут ли её участники понять всю её гибридность. То есть глубину подлости того, кто эту войну развязал, пишет журналист Дмитрий Фионик для Фокуса.

    Пока с этой задачей справляются лишь специально обученные люди. Один из них — профессор Ратгерского университета (США) Александр Мотил, который констатирует, что в основном войны ведутся за призовую территорию, однако в военном конфликте между Украиной и Россией победит тот, кто спихнет часть Донбасса противнику. Проигравшему придётся иметь дело с проблемным населением и разрушенной инфраструктурой. Как бы цинично это ни звучало, пока тактическая победа на стороне Киева, который де-факто подталкивает Москву аннексировать «отдельные районы Донецкой и Луганской областей».

    Но Москва не берёт. Более того, проводя военную кампанию «за свободу Донбасса», Кремль отказывается признавать суверенитет так называемых республик. Донбасс нужен Путину, чтобы до бесконечности терроризировать Киев. Это главная цель, а есть ещё множество второстепенных. Например, санитарная: вырыть на околице империи выгребную яму для человеческих отбросов, потенциально способных заразить империю смутой. В Донбассе создается православная русскомирская Шамбала — Новороссия. Через это «святое место» удобно тысячами отправлять в рай безработных придурков, уголовников, политических сумасшедших, запрещённых в служении попов и другие заблудшие души.

    Призывы с украинской стороны к немедленному военному освобождению оккупированных территорий также играют на руку Путину. Сразу оговорюсь: я не пацифист. Если бы не жёсткий военный отпор агрессору, граница Новороссии могла бы проходить сейчас по Днепру. Но теперь, когда зона конфликта локализована, призывы к эскалации неконструктивны. Для военной победы украинцам нужен блицкриг, поскольку затяжной конфликт делает местное население ещё менее лояльным к Киеву. Причём молниеносный удар должен быть направлен не на Донецк или Луганск, а на Москву. Но такой вариант развития событий на нынешнем историческом этапе невозможен.

    Горе и отчаяние жителей Донбасса тоже вписываются в кремлёвскую стратегию: эти чувства легко переплавить в ненависть к «фашистской хунте». У меня нет иллюзий — если в начале конфликта на этих территориях было довольно много проукраински настроенных граждан, то сейчас большинство из них или покинули место жительства, или изменили свои взгляды.

    Слишком много было фейковых распятых мальчиков, слишком много реального горя, слишком много погибших. И с каждым днём становится ещё больше. План Путина работает.

    Так будет до тех пор, пока обычные участники войны по обе стороны фронта этого не поймут.

    Боюсь сглазить, но в последнее время прозревать начали те, от кого политологи и социологи этого никак не ожидали — граждане, именуемые «ватниками». «Путин кинул» — таков один из наиболее распространённых комментов на пропагандистских сайтах вроде «Русской весны». Подобные настроения среди сторонников русского мира случались и раньше, но в последнее время они стали массовыми. Не удержался, позвонил знакомому журналисту в Донецк, спросил: «Неужели?» «Да, — ответил он. — Понимание того, что Путин кинул есть не только у «ватников», но и у людей в администрациях разного уровня, вплоть до «правительства».

    Рано или поздно это должно было произойти — действие лжи, как и действие любого наркотика, проходит. Такое прозрение — маленький, но многообещающий шаг на пути к настоящему примирению. Потеря доверия к Путину означает, что начался процесс выработки иммунитета по отношению к пропаганде. А значит, можно уже с кем-то разговаривать, можно выстраивать какие-то коммуникационные стратегии на уровне церковных, общественных и профессиональных организаций. Может быть, даже на государственном уровне. Хотя бы для того, чтобы попытаться защитить от репрессий украинских священников, украинских педагогов или в очередной раз договориться о человечном отношении к военнопленным.

    Следующая станция на этом пути — увидеть во враге человека. В идеале своих врагов нужно даже любить. Но будем реалистами, начнём с простого. А главное — с себя. Вынесем за скобки свою боль и попробуем непредвзято взглянуть на тех, кто живёт на оккупированных территориях и поддерживает оккупационный режим. Сделать это сложно — большинство наших СМИ для такого непредвзятого взгляда пока непригодны: сквозь мутные информационные стёклышки вся тамошняя реальность представляется дегенеративной. Да, маргиналы и преступники у власти, да, гопники с автоматами… Но кто-то ведь восстанавливает школы, волонтёрит, разносит по подвалам игрушки для детей и лекарства для стариков.

    Дальше — больше. Вдруг окажется, что у нас немало общих целей. Пункт первый: мы хоть и не желаем друг другу зла, но не хотим жить вместе. Наши герои лежат в разных могилах — к этому придётся привыкать. Пункт второй: мы хотим мира в самом простом его выражении: чтобы не стреляли. Давайте вместе над этим работать, звать миротворцев, патрулировать границу и т. д. Пункт третий: враги у нас общие — от кремлёвских политиков, столкнувших нас лбами, до таких абстрактных демонов, как бедность, коррупция.

    И вот так, шаг за шагом до тех пор, пока пункт первый можно будет отменить. Сколько лет для этого должно пройти, неизвестно, но идти стоит. Дорога будет долгой и тернистой, но именно она может оказаться кратчайшей к примирению. Получится или нет — неизвестно, но как минимум удастся спасти тысячи жизней.

  • Война в Украине — это закономерность

    Война в Украине — это закономерность

    Под впечатлением от парада в Донецке и Луганске. Ряженая рыжая обезьяна, на которой медалей, как на призовой собаке, и с кортиком. Как кто-то удачно пошутил, БТР, на котором приехал Моторолла, он сам же и помыл за сто гривен. Захарченко… Благородный дон поражен в пятку… Ликующая толпа. Быдло, вытирающее ноги об украинский флаг и обучающее этому детей…

    У меня вопрос (мои донецкие-луганские друзья, не обижайтесь!): кого мы там собрались освобождать?

    Нет, от кого освобождать мне понятно. Но вот кого? Я, простите, несчастный либерал, и считаю, что люди важнее территорий. Но тем бывшим согражданам, что я видел на видео, там самое место. И нам не надо класть своих лучших граждан за столь сомнительное приобретение. Мы ничего не поправим в их головах. Там нечего поправлять, там все на своем месте. Даже если они сменят шапочки, то все равно останутся врагами собственной страны. Они уже отравлены. Стена, фортификация, жесткий пропускной режим — и пусть варятся в собственном соку — непризнанные, без государственности. Я категорически против того, чтобы их заставлять, убивать, освобождать. Пусть живут, как хотят, но без нас и всего цивилизованного мира. Как ПМР. Как Абхазия. Как Южная Осетия. Наши ребята не должны умирать зря. А умирать за этих людей — это даже не зря, это преступление. Хочет Россия волочь их на себе — пусть волочет. Бить их дипломатическими методами до полного благорастворения.

    Это был раз. Теперь — два.

    Парад в Москве. 54 миллиона погибших в прошлой войне. 27 миллионов потерь в СССР. Страшные разрушения. По Красной Площади пустили орудия уничтожения и диктор захлебывается в оргазме. Смотрите, какие танки! Смотрите какие пушки! Смотрите, какие ракеты! Смотрите, сколько мы можем убить! И вся страна в патриотическом угаре стонет от удовольствия: ооооооооо! Мы могучие! Мы можем всех завоевать! Мы встаем с колен! Смотрите, в небе могучие самолеты! В море могучие подводные лодки! И индусы с монголами рядом с русскими сражались против фашизма! Монголы, Карл! Он сказал — монголы!
    27 миллионов погибших. Домой после той войны вернулись трое из ста. Половина всех потерь человечества во Второй мировой войне приходится на СССР. И в стране, считающей себя наследником той империи люди дрочат на танки и ракеты на площади.

    Вас это не удивляет? Меня не удивляет. Я поражен. Неужели нет генетической памяти: война это страшно! Это плохо! Мы это пережили и не хотим больше!

    Я понимаю, что война в Украине — это закономерность. Теперь понимаю. Зверь пробует окружающий мир на зуб. Мы просто оказались ближе, чем хотелось бы. Знаете, чего я боюсь? Что война в моей стране — это первый эпизод большой будущей войны.

    Если агрессор не получает по морде сразу же, его аппетиты растут. Так что вчера мы видели не праздник в память тяжелой победы, а прелюдию к будущим конфликтам. И люди, которым предстоит скармливать близких и детей этим конфликтам, с воодушевлением орали «Ура!»

    Ян Валетов, одесский писатель

  • Европа в сговоре с Россией

    Европа в сговоре с Россией

    У европейцев, особенно у немцев, судя по заявлениям Штайнмайера, еще остались какие-то иллюзии. Они выдают желаемое за действительное. Им хочется как можно быстрее начать реализацию политической части соглашения – и в этом их интересы, к сожалению, совпадают с российскими, пишет Владимир Фесенко для издания «Новое время».

    Но мы не должны поддаваться подобным настроениям наших европейских партнеров. Нужно приложить все усилия, чтобы продемонстрировать им, как ситуация обстоит в реальности. И желательно пригласить господина Штайнмайера под Широкино или в Авдеевку: пусть собственными глазами увидит, как «соблюдается» перемирие.

    Сейчас тактическая линия Москвы, а, соответственно, и сепаратистов, заключается в том, чтобы как можно быстрее начать переговоры по политической части Минских соглашений. И они будут непременно давить на европейцев, особенно на Германию и Францию, а через них – и на Украину, чтобы добиться неких «компромиссных» решений». Новый представитель России Кульмухаметов уже сказал, что это будут переговоры об автономии Донбасса, но Украина вряд ли согласится на автономию, особенно, если речь идет о сохранении «ЛНР» и «ДНР«.

    Россия же стремится в максимально сжатые сроки «перегрузить» сепаратистов и содержание захваченных ими территорий на Украину. Мы не должны поддаваться, даже если европейцы будут на нас давить.

    Проблема в том, что Европе достаточно формально загасить этот конфликт. То, что он будет тлеть и создавать проблемы Украине, их, как бы цинично это не звучало, мало интересует. Мы должны это понимать и, как следствие, не идти ни на какие принципиальные уступки, как бы нас не уговаривали.

    Ведь России выгодно, чтобы конфликт считался формально разрешенным, но при этом РФ имела возможность через сепаратистские республики давить на Украину. Интерес же украинской стороны заключается в полноценном перемирии, без которого теряет смысл любая постановка вопроса о политическом урегулировании.

    Владимир Фесенко, политолог

  • Российский командир рассказал, как обстреливал территорию Украины из «Градов»

    Российский командир рассказал, как обстреливал территорию Украины из «Градов»

    Пятеро российских военнослужащих, которые участвовали в конфликте на Донбассе рассказали в интервью Reuters, как обстреливали города на востоке Украины из «Градов».

    Один из бывших военнослужащих рассказал, что из-за Украины уволился из армии в 21 год. Он командовал расчетом реактивной системы залпового огня «Град». Военный, попросивший не раскрывать своего имени и части, рассказал, что летом прошлого года его машина заняла позицию в Ростовской области, примерно в двух километрах от украинской границы на юго-западе России. Хотя офицеры говорили об операции, как об учениях, солдаты готовились к ним как к настоящим боям.

        «Ехали без опознавательных знаков. Мы сняли все свои кокарды, петлицы, шевроны. Все это убрали. Сказали, что в полевых условиях без этого ходят все», — рассказал он.

    По его словам, батарея вела огонь по целям на украинской территории.

    Он сказал, что от своих товарищей военных узнал о другой батарее из его воинской части, которая перешла границу и провела на Украине 10 дней.

        «Непонятно, кто за что сражается и смысл этого», — сказал он.

    Он и четверо других солдат решили, что лучше уйти из армии, чем отправиться воевать на Украину. Процедуру увольнения, как говорит военный и что подтверждается документами правозащитников и военной прокуратуры, они закончили в марте.

  • Эксперт объяснил, с чем связано решение о выводе оккупированного Донбасса из энергорынка Украины

    Эксперт объяснил, с чем связано решение о выводе оккупированного Донбасса из энергорынка Украины

    Выделение зоны АТО из энергорынка Украины является рабочим решением. Об этом в эксклюзивном комментарии InfoResist заявил директор центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

    «Я не специалист по энергорынку. Но считаю, что это рабочее решение. Если полностью их отрезать, думаю, что это может привести к непрямому отказу от Донбасса. Думаю, что для этого время не пришло, но увы, может придти», — сказал Фесенко.

    По словам политолога, термины «поражение» или «победа» в данном случае не припустимы.

    «С одной стороны, мы не можем финансировать сепаратистов. С другой стороны, надо искать гибкие решения. Данное решение является реакцией на сложившуюся реальность, но без стратегических последствий для Украины», — отметил политолог.

    Напомним, Кабмин выделил зону АТО из энергорынка Украины.

    Ольга Рудич

  • Чем на самом деле закончилось заседание по Донбассу в Минске

    Чем на самом деле закончилось заседание по Донбассу в Минске

    Относительно заседания Трехсторонней контактной группы в Минске.

    Я вот сижу и думаю, как можно охарактеризовать людей, которые от имени Украины обсуждают будущих выборов на Донбассе, в то время, как сегодня там погибло 5 украинских военнослужащих?

    Что это — высшей меры цинизм, игнорирование реальности, политическая недальновидность, безразличие к собственной судьбе и судьбе своего народа?

    Я давно выразил свое отношение к Минским договоренностям. Но даже если поверить, что сегодня Украина просто лишена другого выхода, чем выполнять эти московские предписания, максимум, что могут себе позволить украинские представители (а точнее, что они обязаны сделать) — это вернуться к тексту Комплекса мер и обратить внимание на четкую последовательность выполнения договоренностей.

    Украина обязана после каждой боевой потери или обстрела из оружия, калибр которого подпадает под запрет, заявлять, что мы начинаем новый отсчет времени выполнения договоренностей: прекращение огня, отвод вооружений. Только когда эти этапы будут выполнены полностью и без каких-либо оговорок, в сроки, предусмотренные Комплексом мероприятий — только после этого Украина может приступать к выполнению следующих обязательств.

    Украина обязана после каждого обстрела из оружия, калибр которого подпадает под запрет, заявлять, что мы начинаем новый отсчет времени выполнения договоренностей, и плевать, что говорят ОБСЕ, Россия, ЕС, Франция и Германия.

    Проводить выборы, менять законодательство под иностранную диктовку в условиях, когда погибают наши граждане — это нонсенс, и дорога в никуда.

    Богдан Яременко, дипломат

  • Вождям «ДНР» бежать уже некуда

    Вождям «ДНР» бежать уже некуда

    Я не могу понять людей, устраивающих истерики по совершенно незначительным медиа-поводам. «Ах, сепаратисты убрали мягкий знак с указателя на въезде в Донецк!», «Ох, ДНР-овцы напечатали троллейбусных билетов со своей атрибутикой!», «О, боже мой: бандиты «отжали» сеть магазинов «АТБ» и хвастаются этим!» и т. д. и т. п. Все это, согласен, достаточно неприятно — но не настолько, чтобы напиться в лоскуты и плакать о «Донецке, который мы потеряли». Вокруг происходит немало важных и грозных событий — а мы придаем какое-то критическое значение сущим мелочам, пишет политолог и журналист Данил Чикин для donetskie.com.

    «Но это же значит, что бандиты укореняются в Донбассе, население отвыкнет от Украины и привыкнет к «республикам», и мы никогда уже не сможем вернуть Донецк/Луганск/Горловку/Стаханов/Харцызск и т. д. к нормальной жизни!», — возразят мне.

    Помилуйте.

    Во-первых, к Украине дончане и луганчане привыкали 23 года. Фактически целое поколение родилось и выросло в условиях украинского государства. И если за полгода-год эти люди способны от него «отвыкнуть» — то от фальшивой от начала до конца «республики» отвыкнут еще быстрее. Вы же не думаете всерьёз, что выродки продержатся в наших городах 23 года? Даже если их просто оставить в покое — спустя некоторое время они просто помрут от голода, или от отравления тяжёлыми металлами (вилы в брюхо от благодарных местных жителей — штука довольно вредная для здоровья).

    А во-вторых… А во-вторых — самое интересное. Всем известно, что «военная» составляющая бандитских анклавов построена не в пример грамотней и качественней, чем «гражданская». Неудивительно, так как боевиками (немало из которых имеют военную подготовку) командуют российские военспецы, а операции разрабатывают в российском генштабе. Тогда как «государственным строительством» занимаются местные уголовники и маргиналы, от которых российские официальные лица шарахаются, как чорт от ладана.

    Существует, грубо говоря, два уровня принятия решений.

    «Верхний» — это дело Кремля. Именно на брегах Москвы-реки решаются вопросы действительно важные: как будет разворачиваться (и будет ли вообще) наступление боевиков, какую позицию их марионеточные лидеры займут на международных переговорах, сколько вооружений и наемников нужно отправить в Донецк и Луганск, и как, в конечном итоге, сложится послевоенная судьба мятежного Донбасса.

    А вот «нижний» уровень полностью отдан на откуп местным мятежникам. Грабеж шахт, вывоз в Россию заводского оборудования, ̶н̶а̶л̶о̶г̶о̶о̶б̶л̶о̶ж̶е̶н̶и̶е̶ рэкет малого бизнеса, раздача подачек под видом зарплат и пенсий, изготовление «сувенирки», пытки и вымогательство, выпуск того, что по недомыслию называется там «новостями», цензура школьных учебников, вандализм в отношении украиноязычных вывесок, разнообразные ̶п̶р̶а̶з̶д̶н̶и̶к̶и̶ шабаши, открытие «идеологически правильных» кафешек и т. д. — все это Москве неинтересно.

    Вы серьезно думаете, что большие дядьки в Кремле и поблизости скрупулезно просчитывают: как выстроить новую программу в «республиканских» школах, и какова будет структура «МГБ»? С точки зрения хозяев России, ворочающих миллиардами и триллионами, все это — детские игрушки, недостойные внимания.
    Тогда почему же этот маразм происходит? Да потому, что ему разрешают происходить.

    Кремлю нужен рычаг давления на Киев. Такой рычаг был найден — быдло-«республики». Неуправляемые, бесперспективные и обреченные на гибель — они играют роль декорации, маскирующей российское наступление на Украину. Это триста лет назад можно было тупо ввести войска в соседнюю страну и диктовать побеждённым свою волю. В наши дни такие финты не проходят. Последний, кто попытался проделать нечто подобное (речь об условно цивилизованном мире, разборки африканских племён нас не интересуют) — Саддам Хуссейн в Кувейте. Закончилось все, как известно, очень плохо — для Саддама, разумеется. Поэтому северный коллега Хуссейна решил всех перехитрить — и придумал повстанцев, «ополченцев», «республики» и прочую гадость. Чтобы декорация была поярче, в «республиках» разрешили сформировать собственную «администрацию» — которая ныне и чуди́т без баяна.

    Конечная цель — вернуть Украину в сферу российского влияния. Россия в этом конфликте либо достигнет поставленных задач, либо получит по зубам и уползет из Донбасса, поджав хвост. Однако и в том, и в другом варианте существование фальшивых «республик» не предусмотрено «генеральным планом».

    В первом случае Донбасс будет возвращён в Украину на правах «автономии». Во втором — суверенитет страны над регионом будет восстановлен безо всяких предварительных условий. Российские войска, так или иначе, уйдут. И надобность в «республиканских» декорациях отпадёт.

    А вот когда это случится — настанет весьма интересный момент. Представляете, сколько на наших землях останется кретинов, всерьез поверивших, что «Новороссии — быть»? Я не про главарей — у них интерес весьма конкретный и шкурный. И не про тех несчастных госслужащих, учителей и рядовых ментов, вынужденных работать на оккупантов, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи. Я про «среднее звено» — всех этих «начальников управлений», «деканов», «лидеров общественных движений», «народных вице-мэров», «начальников полиции», «депутатов», директоров школ, «смотрящих» за рынками — и прочую мразь и плесень, возомнившую себя большими шишками. Именно они отдают приказы о «деукраинизации» вывесок, именно они изобретают «парады пленных», включают в школьные программы строки о «гениальном Сталине», сочиняют лживые страшилки для выпусков теленовостей, разрабатывают дизайн агитационных бордов, доносят на соседей и принимают доносы, пытают и куражатся. Не потому, что кто-то им приказал — а потому, что прогнили с головы до пят.

    И вот, представьте себе перепуганные, перекошенные рожи этих выродков, когда Россия отступит — а она отступит обязательно, в любом случае — и они останутся один на один. С украинской армией. С украинским законом. С украинским народом, которому есть, что им сказать. Не правда ли, ради этого светлого мгновения стоит немного подождать?

  • Что дали псевдореспублики мирному населению Донбасса

    Что дали псевдореспублики мирному населению Донбасса

    За год существования так называемых «республик», а по сути банальной оккупации, экономика на оккупированных российскими наемниками территориях Донецкой и Луганской областей потерпела коллапс, передает украинский кризисный медиацентр.

    Промышленный потенциал региона катастрофически сократился, буквально сойдя на нет, многие предприятия разрушены или вывезены в страну-агрессор. Из-за полного нежелания лидеров так называемых «республик» заниматься этими проблемами, местному населению остается только гадать, что будет дальше.

    1-t65h4r65h42-g54er65g46543-45hr46th544-r6h54r65h4655-ds6t5g46e54g

  • Украину на переговорах по Донбассу будут представлять Горбулин, Марчук и Веремий

    Украину на переговорах по Донбассу будут представлять Горбулин, Марчук и Веремий

    Украину в рабочих подгруппах трехсторонней контактной группы будут представлять Владимир Горбулин, Евгений Марчук, Ирина Геращенко и Игорь Веремий. Так, Президент Украины Петр Порошенко принял решение о представителях рабочих подгрупп трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, сообщает пресс-служба главы государства.

    Порошенко решил делегировать для работы в этих подгруппах экс-премьер-министра, экс-главу СБУ и бывшего министра обороны Евгения Марчуку, директора Национального института стратегических исследований, своего внештатного советника Владимира Горбулина, уполномоченного президента по вопросам мирного урегулирования ситуации на Донбассе Ирину Геращенко, а также первого замруководителя Главного департамента по вопросам внедрения реформ администрации президента Игоря Веремия.

    Как сообщает Интерфакс-Украина, в подгруппе по вопросам безопасности Украину будет представлять Марчук, в подгруппе по политическим вопросам — Горбулин, в подгруппе по социально-экономическим вопросам – Веремий, а в подгруппе по гуманитарным вопросам – Геращенко.

  • Как Украине помириться с Донбассом

    Как Украине помириться с Донбассом

    Скажу коротко: это обязательно произойдет. Как помирились, например, поляки и украинцы, когда-то вырезавшие друг друга целыми селами… Простите за тяжелый пример, но его стоит вспомнить, пишет журналист Сергей Кошман в хронике Facebook.

    Но есть один существенный нюанс. Для того, чтобы произошло примирение, у жителей востока/»Донбасса» должна появиться реальная общественно-политическая субъектность.

    Другими словами, должны появится живые люди, действительные лидеры оккупированных территорий, самым непосредственным образом представляющие интересы местных жителей. Таких людей можно назвать политической элитой, как угодно.

    Чисто технически, нельзя помириться с абстрактным человеком из ФСБ в балаклаве и с автоматом, которого еще вчера прислали из Москвы на восток Украины на «работу».

    Нельзя помириться с абстракциям. Примирение — это результат сложных процессов взаимодействия между конкретными людьми, лидерами с полномочиям, элитой.

    Что же делает Россия? Пока на «Донбассе» созданы все условия, чтобы ни о каком примирении не было и речи. С кем мириться? Именно с этой целью Москва меняет лица у руля «ДНР» и «ЛНР» каждый квартал. Таким образом Кремль продлевает свой контроль.

    Такой подход — это сознательная политика регулярной смены людей, приобретающих хоть какую-то общественно-политическую субъектность в глазах граждан Украины на оккупированных территориях.

    Тактика такая: как только появится хоть кто-то, с кем официальный Киев будет на пути существенных мирных договоренностей — этот человек/эти люди будут «отозваны». Или убиты.

    Так создается «вакуум субъектности», атмосфера вражды и ненависти, так она будет поддерживаться. И ничего с этим нельзя сделать. А с отдельными безсубъектными людьми, или с абстрактным «Донбассом», можно мириться сколько угодно, сути это не поменяет. И конфликт будет тлеть ровно столько, сколько захочет Кремль.

    А Кремль хочет долго. До тех пор пока в Украине полностью не исчезнут независимые субъекты внутренней общественно-политической жизни. Ровно то, что произошло на оккупированных территориях на востоке Украины и в Крыму. Выхолащивание, маргинализация, загон в периферийные «крыйивкы» безсубъектного романтического национализма, путем уничтожения украинской политической идентичности и ее конкретных носителей — в этом суть попыток одонбассивания Украины.

    А мир будет. И примирение будет. Как только Кремль перестанет убивать живых людей, и заниматься геноцидом украинской политической нации.

  • Глава МИД Италии объяснил свои слова об «автономии» Донбасса

    Глава МИД Италии объяснил свои слова об «автономии» Донбасса

    Статус Донбасса будет определять только Украина. Об этом заявил министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони сегодня на брифинге в Киеве, передает ЛІГАБізнесІнформ.

    Ранее глава итальянского МИДа в интервью изданию La Stampа высказал мысль о том, что украинские «болезненные экономические и конституционные реформы должны включать автономию для Донбасса».

    «Италия поддерживает не только суверенитет Украины, но и целостность Украины», — сказал Джентилони на встрече с журналистами в Киеве.

    Министр подчеркнул, что решение о специальном статусе отдельных районов Донбасса будет приниматься Украиной, а не Италией или Европейским Союзом.

    Помимо этого, глава внешнеполитического ведомства также отметил, что Италия все же несет убытки от санкций, введенных против России, но такое решение было принято Европейским Союзом, и Италия его выполняет.

  • А не создать ли резервации в Донбассе?

    А не создать ли резервации в Донбассе?

    А что если… Нет, ну конечно, можно много теоризировать и рассуждать, стуча по клавишам прохладным майским днем, сидя на удобном диване дома. Однако. Проблема есть – ее надо озвучивать (это то, что могу делать я) и решать (это должны мочь господа президент и премьер-министр). Проблема – это Донбасс со всеми втекающе-вытекающими: войной типа «АТО», минскими перемириями наступательного характера, мигающей в перспективе «федерализацией» Украины.

    Последний пункт он трудный самый. Раз уж войну в течение трех месяцев Петр Алексеевич, как обещался, не остановил и все идет к тому, что конфликт будет решаться под давлением Кремля и по всем его пунктам. Что-то мне подсказывает, что к России мировое сообщество прислушается и скажет Украине сделать так, как советует Владимир Владимирович. Думаете нет? Ну, почему же. Вот он на днях позвонил премьер-министру Израиля, и сделку о продаже Украине беспилотников отменили (а все так радовались поддержке Израиля, помнится). Скажете, что не хотите федерализацию Украины проводить – он еще кому-нибудь позвонит.

    Так вот. Рассмотрим этот пессимистический сценарий. Если все-таки Украину будут делить на федерации, то отнюдь не по образу и подобию «старшего брата». Рекомендую законодательство устроить по образцу США (и снова эти пиндосы, но без них никак). Естественно, РФ будет навязывать Украине свою систему, тоже действенную, при которой сильная экономика – абсолютно не имеющий веса фактор. В отличие от проамериканской системы, которая благодаря «капитализьму проклятому» смогла экономически подавить и поставить в сильную зависимость «внутреннего врага» (чисто российская метафора) – то бишь индейцев.

    При чем тут чингачгуки? А при том, что живут они в резервациях.

    И мое предложение таково – сделать Донбасс резервацией. По американскому канону Украина будет развивать экономику и тем самым держать Донбасс в черном теле.

    И нашим, и вашим (особенно этот вариант подойдет тем жителям «ДНР/ЛНР», которые мечтали в Россию или хотят умереть в СССР).

    Патриоты Украины, милости просим. Уезжайте из донецко-луганского ареала краснокожих. Для вас место всегда найдется.

    Итак, резервированные племена «ЛНР» и «ДНР» будут иметь право:

    • на самоуправление. То есть, люди, проживающие в резервациях, имеют право на формирование своего правительства. Оно уже у них есть.
    • На выработку и исполнение законов.
    • На установление налогов, на присвоение гражданства «племени». Хочешь быть «элэнэровцем» или «новороссом» — не вопрос.
    • На лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности.

    Чтобы немножечко прижучить племена, стоит Украину поделить на штаты по областным границам, к примеру. В таком случае резервации, как и штаты, не смогут вступать в официальные отношения с иными государствами — это прерогатива федерального правительства, не смогут объявлять войну и не будут иметь права выпускать деньги.

    Ну, это был кнут, а вот есть и пряник: жители резерваций не платят подоходный налог штата, если источник их дохода находится внутри резервации, и налог на собственность в резервации.

    И еще одна замануха для жадных: если собственниками земли в резервациях будут частные лица, то очень скоро земли у них смогут выкупить украинские корпорации или же капиталисты-одиночки. Обрабатывать их «индейцы» вряд ли будут – работать не привыкли. Зато привыкли трудиться, например, фермеры Черниговской области. А можно и игорный бизнес разрешить – пусть налог платят федеральному правительству. Правда, при таком условии страдают скрепы, но бабло побеждает все, поэтому мысль берем на заметку.

    Что касается тяжпрома… Все давно и громко кричат, что Донбасс регион дотационный, что поднять с колен этого пьяного адреналинового увальня Украине будет сложно. Тогда назначим вождем племен «ДНР» Ахметова, а племени «ЛНР» — Коломойского. Пусть правительство с ними договаривается. А оно договорится, уж не сомневайтесь – все из одного лукошка, как ни как.

    P.S. Раз уж федерализировать, то по полной программе, чтобы никому не было обидно. Как вам – «Штат Киев» или «Штат Закарпатье», м?

    Ира Керст

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.