InfoResist

Метка: Донбасс

  • Злосчастный Донбасс становится головной болью России

    Злосчастный Донбасс становится головной болью России

    «Оккупированный Россией донбасский анклав в Восточной Украине находится на грани экономического и социального коллапса… Обычно войны ведутся за трофейную территорию: победители ее получают, а побежденные теряют.

    В данном случае крах Донбасса означает, что тот, кто контролирует анклав, по сути дела, является проигравшим»,

    — пишет профессор Университета Рутгерса в Ньюарке Александер Дж. Мотил в статье для Foreign Policy.

    «По данным ООН, из 5 млн человек, которые ранее населяли анклав, около 2 млн покинули его с марта 2014 года», — отмечает автор. Поскольку многие из этих беженцев — образованные профессионалы из среднего класса, анклав понес невосполнимую потерю в сфере интеллектуального и человеческого капитала, утверждает политолог. «Из 3 млн оставшихся примерно 2 млн — дети и пенсионеры: таким образом, остается 1 млн трудоспособных взрослых, которые должны их содержать, обслуживать рушащуюся экономику и воевать», — рассуждает Мотил.

    Путин предпочел бы, чтобы Киев взял на себя расходы по снабжению региона и его восстановлению, полагает автор. «Однако Украина ни за что это не сделает, пока анклав контролируется сепаратистами, которые настаивают на том, что они никогда не оставят своего стремления к независимости», — говорится в статье.

    По мнению Мотила, для России нет легкого выхода из этой затруднительной ситуации. Возобновление боевых действий и расширение анклава неизбежно повергли бы в разруху еще большую территорию и привели бы к более масштабному бегству населения, считает он. «Если Россия хотела бы нанести решительное поражение Украине, она могла бы вынудить ее вернуть Донбасс на российских условиях. Но это потребовало бы массированного удара, который, скорее всего, усилил бы западные санкции, вынудил администрацию Обамы предоставить оружие Украине, был бы встречен решительным сопротивлением украинцев и, в конечном итоге, вовлек бы Россию в долговременную кровавую войну», — говорится в статье.

    «Логичным решением этой головоломки было бы объявить победу над «фашистской хунтой» в Киеве, вывести российские войска и «сбросить» анклав Украине, у которой, поскольку она настаивала на том, что Донбасс принадлежит ей, не осталось бы другого выбора, кроме как попытаться разобраться с царящим там хаосом. Однако чтобы это произошло, Путину придется отказаться от всей идеологической игры на публику, к которой он прибегал в последние несколько лет», — рассуждает Мотил.

    «В отличие от этого, сложившаяся тупиковая ситуация наиболее выгодна для Киева», — пишет он. По мнению политолога, Украина может выиграть, настаивая на том, что она никогда не оставит Донбасс, при этом не делая ничего для того, чтобы его освободить. «Время на стороне Украины, именно потому, что победа в этой «гибридной» войне означает потерю территории», — считает автор статьи.

    Перевод: Инопресса
  • Журналист назвал главный козырь России в войне с Украиной

    Журналист назвал главный козырь России в войне с Украиной

    Независимо от того, какую стратегию Запад выберет в отношении России, у Москвы на руках всегда останется один важный козырь: россияне могут позволить себе делать все, что захотят, и вновь вернуться за стол переговоров, публикует «Новое время» текст польского журналиста Земовита Щерека.

    Многие на Западе (и даже в Украине) приняли тот факт, что Крым российский. Создается впечатление, что одобрение большинством жителей полуострова аннексии, служит для Запада своего рода оправданием от угрызений совести. Все в порядке, думают там, может россияне и не должны были этого делать, да еще и перед носом у всего международного сообщества, но, по крайней мере, этого хотят крымчане.

    Таким образом, Запад думает о Крыме примерно так же, как Польша думала при Юзефе Пилсудском и Эдварде Рыдз-Смигле, которые в начале и в конце межвоенного польского государства захватили Вильнюс и Заолзье: возможно, этого и не нужно было делать, но ведь люди хотели. И чем больше моральная дилемма, тем легче принять реальность.

    Правда, однако, состоит в том, что у Запада нет ни одного ответа на российскую агрессию, ни одного козыря в руке, чтобы вытеснить Россию из Крыма. Понятно, что Россия не может вернуть полуостров без потерь для имиджа – и в собственных глазах, и в глазах международного сообщества. Понятно, что Россия будет бороться за Крым до последней капли крови, а Запад боится унизить ее, поскольку униженная Россия – это непредсказуемая Россия.

    Более того, Россия с каждым разом все отчетливее понимает: независимо от того, какой бардак она разыграет на своих границах, Западу придется с ней договариваться, чтобы как-то урегулировать сложившуюся ситуацию. Запад прибежит за стол переговоров при первом же кивке со стороны России вне зависимости от того, что она натворила.

    Потому что Запад воевать не хочет, и Россия это понимает. Еще весной прошлого года Александр Дугин — человек, к которому Кремль, так или иначе, прислушивается — серьезно принимал во внимание возможность размещения натовских баз в Центральной и Западной Украине, если Москва захватит так называемую «Новороссию».

    Теоретически Россия могла бы агрессивно действовать даже по отношению к стране, принадлежащей к НАТО. Хотя бы для того, чтобы протестировать, как далеко ей позволят зайти. Возможно, россияне дождались бы какого-то ответа от НАТО, но он, наверняка, был бы не очень опасным для Москвы. Трудно представить себе налеты бомбардировщиков на российские города или каких-нибудь «интервентов», заходящих на территорию России.

    Ядерная Москва в подобной ситуации будет непредсказуемой, а Запад этого боится больше всего, или же считает, что подобная игра не стоит свеч.

    Скорее всего, санкции против России продлят, но отменят, как только Россия сядет за стол переговоров, и будет демонстрировать желание угодить Западу.

    Очень плохо, что Россия начинает понимать то, о чем раньше только догадывалась: Запад воевать не хочет. А не хочет он воевать потому, что Россия не центр вселенной.

    Да, она занимает огромную часть мира, но остается провинцией, и в принципе может творить в своей провинции все, что хочет. Российский беспредел в регионе не стоит риска ядерного конфликта или распада России на ряд безответственных, бунтующих и потенциально разбойничьих территорий, по которым на черных внедорожниках разъезжают славянские военачальники в больших шапках с черными чемоданами в руках, где хранятся коды от ядерного оружия.

    Запад понимает, что обречен на сосуществование с ядерными россиянами, на партнерство, в котором условия не выполняются, и никто не знает, что спровоцирует их неадекватную реакцию. Правда также состоит в том, что, если бы жители Крыма не хотели принадлежать к России, она не смогла бы их удержать.

    Россию остановит только то, чего она не сможет переварить — истощение собственных ресурсов. И Россия, к счастью, это понимает.

    Понимает, что ей еще предстоит проглотить Абхазию, задобрив людей строительством дорог и ремонтом больниц, поднять пенсии и зарплаты в Крыме, контролировать и поддерживать другие территории. И это при растущей международной изоляции. Сегодня уже тяжело представить, что Россия присоединит Донбасс, чтобы оправдать ожидания местных жителей, которые, во-первых, не столь однородны и однозначно пророссийские, а во-вторых — будут требовать от россиян возращения такого порядка вещей, который был до начала войны.

    Да, можно было отстроить относительно небольшой Грозный, и поставить во главу Чечни Кадырова. Но Донбасс – это не горная кавказская провинция. Еще труднее представить, что Россия решится захватывать такие большие украинские города, как Харьков, Днепропетровск или Одессу, потому что после Донбасса стало ясно: подобные наступления невозможно провести одними лишь силами «ополченцев», и рассчитывать лишь на местную российскую пятую колонну.

    Подобный сценарий приведет к выжженным руинам и росту украинского сопротивления. А российскую армию, входящую на территорию крупнейшего европейского государства с танками и самолетами, не скроет даже Путин.

    Кроме того, это довело бы отношения с Западом до катастрофы (хотя пока не понятно, как эта катастрофа могла бы выглядеть), ожесточения санкций, углубления международной изоляции и, возможно, даже падения правящего режима. Я уже молчу о сложностях управления столь большими территориями и внедрения их в российскую экономику при одновременной борьбе против украинских партизан.

    С другой стороны, Россия видит: что бы она ни сделала, Западу придется с ней разговаривать, и, следовательно, она может вести себя как безответственный и упрямый ребенок. Во всем этом конфликте данный факт составляет наибольшую опасность.

  • В МВД рассказали о масштабах коррупции на блокпостах в зоне АТО

    В МВД рассказали о масштабах коррупции на блокпостах в зоне АТО

    Несмотря на усилия силовиков, нелегальная торговля с оккупированными территориями приобрела на Донбассе большой размах. Как отмечают в УМВД Донецкой области, с помощью запрета движения грузового транспорта решить эту проблему не удается, поскольку контрабандисты находят объездные дороги или решают вопрос коррупционным путем. Так, на блокпостах в зоне АТО коррупционеры берут от 50 до 150 тыс. грн за прохождение одной фуры с нелегальным грузом. Об этом заявил заместитель начальника Донецкого УМВД, подполковник Илья Кива, передает Радио Свобода.

    По оценкам правоохранителей, речь идет о многомиллионном нелегальном товарно-денежном обороте. Эта проблема, как отметил замначальника Донецкого УМВД, требует прежде всего законодательного решения.

    «Когда идет 20-тонная фура, на которой предприниматель или контрабандист зарабатывает в пять раз больше, чем вкладывает, то он может отдать часть заработка», — сказал Кива.

    Он отметил, что на территориях, подконтрольных боевикам, ощущается дефицит на все группы товаров.

    «Цены там, скажем, на продукты в 5-6 раз выше, чем на территории, подконтрольной украинской власти. Это создает предпосылки для деятельности контрабандистов», — заявил заместитель начальника УМВД Украины в Донецкой области.

    Кива добавил, что проблему контрабанды на блокпостах можно решить только законодательным урегулированием.

    «Я могу останавливать эти автопоезда и разворачивать их. Но на следующий день они повторяют свои попытки. Пока нет четкого законодательного определения административных границ и правил их пересечения в подобных ситуациях — до тех пор у нас будет контрабанда. Тут главная проблема — нехватка соответствующей правовой базы… Пока у нас нет законодательных возможностей — мы не сможем решить этот вопрос», — сказал он.

    Он заявил, что если нарушителя можно будет задержать и «посадить» на несколько лет, то проблема контрабанды будет решена.

  • Война Кремля в Афганистане и в Украине: 10 параллелей

    Война Кремля в Афганистане и в Украине: 10 параллелей

    Далекие друг от друга страны – Афганистан и Украина – имеют много общего – в частности, обе страны стали жертвами агрессивной политики Кремля. Афганистан был оккупирован в 1979-1989 годах советскими войсками. А российские войска и поддерживаемые Москвой пророссийские сепаратисты вот уже более года осуществляют агрессию против Украины, у которой перед этим был силой отобран Крым. Какие общие черты войны в Афганистане и Украине и не завершится ли все тем же самым – поражением Кремля? Пишет Ростислав Хотин для издания Радио Свобода.

    1. Революция или переворот?

    Советский Кремль уверял, что в 1978 году в Афганистане произошла народная социалистическая революция, хотя на самом деле власть в Кабуле тогда захватила группа просоветских офицеров с Народно-демократической партии Афганистана, которые вскоре погрызлись между собой. И были убиты два президента в течение нескольких месяцев. В Афганистане имел место классический военный переворот, а коммунизм был чуждым для большинства афганцев. Тем не менее Кремль в декабре 1979 года направил войска в Афганистан для поддержки «соцреволюции».

    Украинскую же Революцию достоинства 2014 года Кремль воспринял как переворот, а не как проявление воли народа. Именно такая трактовка Майдана подтолкнула Кремль к оккупации и аннексии Крыма и отправке войск на Восток Украины.

    2. Американские ракеты в Афганистане и базы НАТО в Украине

    Афганская кампания СССР происходила во времена Холодной войны, а сейчас многие говорят о новой Холодной войне России Владимира Путина с Западом. В конце 1970-х годов Кремлю Леонида Брежнева казалось, что Вашингтон хочет разместить в Афганистане ракеты среднего действия, которые будут угрожать советской Средней Азии. Таких планов у США на самом деле не было.

    Кремлю Путина показалось, что Украина вот-вот вступит в НАТО и американские (натовские) базы появятся на украинской территории. Планов размещения натовских войск в Украине ни у Киева, ни у Запада нет, но желание не пустить Украину в НАТО, а НАТО – в Украину послужило одной из главных мотиваций агрессивных действий Путина против Украины.

    3. Месяц и полмесяца

    Советские военные стратеги думали, что операция в Афганистане продлится недолго. Маршал Сергей Соколов, который в декабре 1979 года был назначен руководить операцией, считал, что справится за месяц. Так же и глава советской дипломатии Андрей Громыко называл срок в один месяц как такой, за который удастся «все решить и уйти» из Афганистана. В итоге советская военная кампания в Афганистане длилась более 9 лет.

    Россия Путина также считала, что быстро справится с Украиной, а некоторые российские политики и официальные СМИ говорили о двух неделях, за которые удастся взять под контроль всю «Новороссию» или даже дойти до Киева, а то и до Львова. Боевые действия на Востоке Украины продолжаются уже более года и значительно продвинуться вглубь Украины российским войскам и силам сепаратистов не удалось. Сейчас говорят о возможности превращения конфликта на Донбассе в длительный замороженный конфликт.

    4. Численность

    В операции Москвы в Афганистане и нынешней операции против Украины задействовано примерно одинаковое количество войск. СССР имел в Афганистане в разные периоды от 80 до 105 тысяч военных. Если посчитать численность российских войск, которые задействованы против Украины сейчас, то наберется около 100 тысяч – в Крыму, на Донбассе и вдоль российско-украинской границы. Плюс к 30 тысячам вооруженных Россией сепаратистов группировок «ДНР» и «ЛНР», которые в Украине признаны террористическими.

    5. Тайные войны

    Война в Афганистане унесла жизни более 15 тысяч советских военных, и данные о жертвах или ходе боевых действий были засекречены. Для большинства советских граждан факт активных боевых действий был неизвестен. Однако люди знали о рейсах «черных тюльпанов» и захоронениях солдат в цинковых гробах, которые запрещали открывать. Именно большое количество жертв было одной из причин вывода советских войск из Афганистана.

    Сейчас в России пребывание ее войск на Востоке Украины держится в секрете. Официально российские военные якобы в «отпусках» или «командировках». Полной тайной окружена информация о «грузах 200», а захоронения по крайней мере сотен российских воинов, погибших в Украине, осуществляются тайно, и место их гибели не указывается.

    6. Украинские моджахеды

    Силы афганского сопротивления советской оккупации состояли из моджахедов. Они были плохо вооружены, не отличались высокой дисциплиной, но впоследствии получили боевой опыт. Моджахеды вели партизанский тип войны и отличались высоким боевым духом.

    В Украине бойцы добровольческих батальонов на Донбассе тоже плохо вооружены, имеют все время проблемы с военной координацией или дисциплиной, но имеют высокий энтузиазм и боевой дух. Как и афганцы, «украинские моджахеды» защищают свою землю от оккупантов и считают это святым делом. И те, и другие пошли воевать добровольно.

    Афганские моджахеды пользовались поддержкой местного населения. В Украине волонтерское движение приобрело массовый характер.

    7. «Стингер» и «Джавелин»

    Запад и некоторые мусульманские страны поставляли афганским моджахедам оружие, но в основном его было недостаточно. Моджахеды воевали оружием советского типа, которое США и Саудовская Аравия закупали в арабских странах (Египте), Израиле (захватил его много во время войн с арабами). Збигнев Бжезинский говорил, что были тайные закупки советского оружия для моджахедов в коммунистической Чехословакии, а также сами советские военные время от времени продавали вооружение на территории самого Афганистана.

    Однако переломным моментом был 1985 год, когда США решили поставить переносные ракеты «Стингер», которыми моджахеды могли сбивать советские вертолеты Ми-24 и самолеты Су-25. США, согласно западным данным, поставили по крайней мере 250 «Стингеров» и не менее 500 ракет к ним, а по некоторым данным – до 2 тысяч ракет. Это переломило ход боевых действий, а журнал Foreign Policy назвал вторую половину 1980-х годов «эффектом Стингера».

    Запад сейчас не спешит предоставлять Украине летальное оружие для противостояния российской агрессии. Осуществляются поставки нелетального оружия – в основном коммуникационных систем, беспилотников, приборов ночного видения, а также сухих пайков, военных берцев, униформ и тому подобное. Однако многие эксперты говорят, что ход боевых действий на Донбассе могли бы переломить поставки американских ракетных комплексов «Джавелин», которые имеют головку с самонаведением и способны пробивать современную броню. Это бы помогло украинским силам уничтожать танки, БТРы и другую бронетехнику российских и сепаратистских сил и могло бы кардинально изменить ситуацию на войне.

    8. «Православный Талибан»

    Вторжение СССР в Афганистан имело выраженный идеологический характер – распространение коммунизма и помощь социалистической «революции». Хотя афганские эксперты говорят, что для афганцев главным остается их племенная и религиозная идентичность.

    Война против Украины тоже имеет идеологическую окраску – построение «русского мира» и создание «Новороссии». Хотя – как и в случае с Афганистаном – Кремль Путина переоценил силу пророссийских настроений жителей Востока Украины. Сепаратистов на Донбассе в идеологическом плане иногда называют фундаменталистами и «православным Талибаном». Один из главарей «ЛНР» как-то издал приказ: женщинам не ходить в клубы и рестораны, а сидеть дома и «вышивать крестиком». Сепаратистов отличает также очень нетолерантное отношение к Киевскому патриархату, греко-католикам и другим конфессиям.

    9. Изоляция и санкции

    В результате вторжения в Афганистан советская Москва попала в международную изоляцию. Большинство стран Запада бойкотировали летнюю Олимпиаду-1980 в Москве именно из-за советской оккупации Афганистана. Кампания в Афганистане изматывала советскую экономику и ежегодно высасывала три миллиарда долларов по тогдашним ценам.

    Как ни парадоксально, но во времена СССР была большая коллегиальность в принятии решений, и за вторжение в Афганистан выступала тройка влиятельных членов Политбюро – Андропов, Устинов и Громыко, а генсек Брежнев сначала колебался, а потом согласился… Специфика нынешней агрессии против Украины в том , что в Кремле решения принимаются единолично. Брежнев из-за войны в Афганистане, по данным историков, переживал конец своей инициативы – «разрядки», а Владимир Путин, похоже, совсем не занимается ни международной изоляцией России, ни санкциями ЕС и США против Москвы, ни новым напряжением в отношениях России и Запада из-за войны в Украине. Единственное, что он ожидал, так это завершения зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году перед тем, как оккупировать Крым и развязать войну на Донбассе.

    Интересно также, что переговоры о выводе советских войск из Афганистана проходили по «женевскому формату» между СССР, США, Пакистаном и тогдашним правительством Афганистана. Именно в «женевском формате» начиналось международное урегулирование украинского кризиса между США, ЕС, Россией и Украиной. И хотя сейчас акцент делается на «нормандском формате», однако многие в Украине считают, что лучше всего справился бы именно «женевский формат», в котором представлены США.

    10. Наркотики Афганистана и Донбасса

    Война в Афганистане, как считают многие эксперты, породила массовую наркоманию в России и других республиках. Из Афганистана регулярно доставляли марихуану в Душанбе на фармацевтическую фабрику. О наркосвязях просоветских афганских сил и некоторых руководителей советского контингента говорится в фильме о Джеймсе Бонде, снятом в конце 1980-х годов. Были сообщения о загадочных исчезновениях части «фармацевтических грузов» на территории СССР.

    В настоящее время многие сообщают о наркозависимости на Донбассе и причастности некоторых людей в руководстве группировок «ДНР» и «ЛНР» к наркотрафику. Также считают, что наркотрафик является одной из ключевых статей дохода этих группировок. По данным украинских СМИ, грамм героина в Афганистане стоит 1 доллар, а привезенного на оккупированный Донбасс – уже 100 долларов.

    Украинцы массово голосовали за независимость на референдуме 1991 года, в том числе и из-за нежелания, чтобы снова имперский центр бросил их защищать цели в далеких и малопонятных кампаниях, которые несут большие человеческие потери. Авантюра советского Кремля в Афганистане ускорила распад СССР, с которого началась независимая Украина. Сейчас в боях на Востоке Украины формируется уже действительно независимая Украина. Как и война в Афганистане, война в Украине будет иметь серьезные последствия и для самой России.

    Ростислав Хотин

  • Наступать на Донбасс – все равно что бомбить Петербург

    Наступать на Донбасс – все равно что бомбить Петербург

    С точки зрения элементарного здравого смысла глобальное наступление на Донбасс – с участием тысяч военных и так далее – запредельная глупость, пишет Леонид Радзиховский для издания «Новое время«.

    Во-первых, это не имеет никакого смысла для России. Предположим, что им удастся захватить несколько областей или даже выйти на границу с Крымом, прорубив тот самый знаменитый коридор. Ну и что?

    Полетят к черту все попытки о чем-то договориться с Европой или добиться смягчения санкций. Полетит к черту рубль. А что Россия получит взамен? Несколько нищих областей?

    Поэтому даже на спор невозможно придумать более безумную идею, чем крупное наступление в Украине. Разве что сбросить атомную бомбу на Петербург – смысл операции будет соответствующий.

    Если же речь идет о каких-то локальных попытках давления или шантажа, то это вполне возможно – непонятно только, что этим давлением, манипуляциями и шантажом можно выдавить из Европы, поскольку от Украины Кремль уже в принципе ничего не добьется. А о чем в нынешней ситуации можно договориться с Европой – я не очень понимаю.

    То есть с точки зрения единственного доступного мне инструмента, а именно здравого смысла — обострение ситуации в Украине неразумно, очень дорого обойдется России и не принесет ей ничего, кроме новых неприятностей.

    Ну, а с точки зрения пиара и для поддержания имиджа «мы воюем с фашистами» и прочего патриотического карнавала крупные боевые действия не нужны. Вполне достаточно локальных столкновений. Поэтому я в крупное наступление не верю. Вот только диктует мне это здравый смысл, а московское руководство, как мы видим, крайне редко им оперирует.

    Леонид Радзиховский, российский журналист

  • Донбасс и Путин стоят друг друга

    Донбасс и Путин стоят друг друга

    Кто виноват в войне на Донбассе? Многие скажут, что Путин, и будет трудно с этим поспорить, но я хочу донести мнение, что война — это совокупность причин, где от прихоти одного царька не все может зависеть.

    Глупо не замечать, что Россия — сторона конфликта и агрессор, а Путин — поехавший государь с имперскими замашками. Я осознаю, что российские войска помогают бандформированиям, что техника и снаряды тоже у «ополченцев» откуда-то берутся. Передо мной не стоит вопрос, является ли Россия стороной конфликта. Очевидно, что да. Но тем не менее, кто виноват в том, что Донбасс — самый малограмотный и самый непросвещенный регион Украины, где большинство населения, которое спокойно жило и работало при Украине, вдруг поддалось пропаганде и пропиталось одержимостью «русского мира»? Кто в этом виноват? Именно в этом как раз таки нет вины Путина. Кто этому самому Путину позволил развязать войну и манипулировать собой? Я нисколько не отрицаю российскую гибридную войну, но надо понимать, что война возникла по совокупности причин (а не только из-за прихотей Путина), главные из которых — российская агрессия + тупое население. Везде, где население грамотнее в политическом плане и вообще, «русский мир» Путина потерпел фиаско. Где сборище отбросов (я не говорю об абсолютно всех жителях Донбасса), самых глупых и ничтожных, именно там Путину и удалось развязать войну. Поэтому вина здесь не только на Путине, но и на тех, кто голосовал за войну на так называемых референдумах, на тех, кто шел умирать за несуществующую «Новороссию», а на деле за то, чтобы Путин продолжал править, лгать, воровать и убивать.

    Суть в том, что каким бы лжецом, подлецом и агрессором Путин не был, но, надо отдать ему должное, он — умный диктатор, который выжил максимум из глупого населения Донбасса, использовав его в своих целях. При этом не секрет, что когда жители Донецка и Луганска шли на псевдореферендумы голосовать за «ДНР» и «ЛНР», они были уверены в том, что их ожидает судьба Крыма и Володя обязательно заберет их к себе в Россиюшку. Вове убогие дегенераты оказались не нужны, но он понял, что быдлом можно манипулировать и внушать бредовые идеи «русского мира». Теперь, заручившись немалой поддержкой донбасского быдла, Путин может воевать против Украины до тех пор, пока не надоест, ну или пока быдло не прозреет. На второе надежд мало. Везде, где Путин не нашел поддержки, войны нет. Воистину население Донбасса и Путин стоят друг друга.

    Я даже удивлен тем фактом, что несмотря на то, что «ДНР» и «ЛНР» думали, что Путин, фигурально выражаясь, на них женится, но получив отказ, все равно продолжают воевать за идеи Путина. Почему люди готовы воевать ни за что? Неужели они все еще не поняли, что Владимиру Владимировичу они не нужны и Путин их точно к себе в Россию не возьмет? Все — таки я прав: Донбасс — самый малограмотный регион Украины. Убеждаюсь, что большинство жителей Донбасса и Путин достойны друг друга.

    Виктор Кадочников, блоггер

  • Италия выступила за автономию Донбасса

    Италия выступила за автономию Донбасса

    Министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони высказался за предоставление властями Украины автономии Донбассу. Об этом Джентилони заявил в интервью изданию La Stampa.

    «Италия поддерживает Киев, а Киев, в свою очередь, должен провести необходимые, болезненные экономические и конституционные реформы, в том числе предоставить автономию Донбассу»,— отметил итальянский министр, который 5 мая собирается посетить Киев и провести встречу с президентом Украины Петром Порошенко.

    Он охарактеризовал ситуацию в Украине как очень хрупкую.

    Джентилони также отметил, что Запад правильно применил санкции в отношении России, но прекращать отношения с последней Италия не должна.

    «Наша специфика заключается в том, что мы не должны закрывать двери в Россию», — отметил глава МИДа Италии.

    Он также выразил надежду на скорую встречу с президентом России Владимиром Путиным.

    Полная версия интервью главы Итальянского МИДа опубликована также на сайте дипломатического ведомства.

  • На Донбассе ходят рубли 1997 года выпуска, но абсолютно новые на вид

    На Донбассе ходят рубли 1997 года выпуска, но абсолютно новые на вид

    На временно оккупированных российскими боевиками территориях Донецкой и Луганской областей в оборот введена российская валюта, завезенная агрессором, однако предприниматели и жители региона стараются вести расчеты в родных гривнах. Доходит даже до того, что за расчет в гривнах предлагается хорошая скидка. Все дело в том, что на российских купюрах стоит 1997 год выпуска, однако выглядят банкноты абсолютно как новые, передает «Сегодня«

    «Есть подозрения, что это поддельные деньги, либо их напечатали в России специально для луганчан, живущих под «ЛНР». То есть ценности у них никакой. Ну не может бумажка, которой почти 20 лет пользовались, выглядеть как новенькая! У таких купюр даже следов сгибов нет — точно, откуда-то из схронов вытащили!» — рассказала жительница Луганска Елена Коротаева

    segodnya.ua
    segodnya.ua

    В то же время жительница подконтрольной боевикам территории рассказала, что именно поэтому местные продавцы идут на существенные скидки за операции в гривне.

    «Отказать в приеме рублей от покупателей они не могут, зато могут мотивировать расплачиваться гривнами. Впрочем, у многих на руках все равно больше гривен, чем рублей», рассказала она

    segodnya.ua
    segodnya.ua

    Аналогичная ситуация наблюдается и в оккупированном Донецке.

    «Уже просят не расплачиваться рублями в такси, на рынках и даже в некоторых маленьких магазинчиках. Мол, проверить подлинность денег невозможно, а рисковать никому не хочется», — рассказал дончанин Алексей Шилов

    Ранее неоднократно в СМИ появлялась информация о фальшивых деньгах на территории, подконтрольных пророссийским террористическим «ДНР» и «ЛНР»

  • «Киборг» рассказал о шпионах из ОБСЕ

    «Киборг» рассказал о шпионах из ОБСЕ

    Украинское восстание против Партии регионов закончилось интервенцией российских силовиков на восток Украины. Продолжаются погромы боевиков «Антимайдана» и засады пророссийских сепаратистов. Херсонец Владимир Компаниченко ушел в полевой лагерь добровольцев «Правого сектора», из которого отправился на войну. На фронте он был дважды ранен и вернулся с шевроном защитника донецкого аэропорта — «Киборг». Там его позывной был «Колпак». Сегодня он волонтер в Одессе и в интервью Каспаров.Ru предложил свой вариант окончания войны в Донбассе, пишет Максим Собеский для Каспаров.ру.

    — Как ты попал в «Правый сектор» на Евромайдане? Что для тебя значит Майдан?

    — Вернулся из Сирии в октябре 2013 года, накануне Майдана, благодаря которому моя страна сплотилась, стала единым целым. Он помог нам понять, кто мы есть и что Украину не сломить. Майдан образовался очень быстро, как только кинули информацию, что он собирается. Никто не ожидал такого, а мы встали и пошли.

    Я стоял на Грушевского, оборонял баррикады на правой стороне. Позднее организацию и назвали «Правый сектор» — не только из-за правых идей, но и потому, что мы находились с правой стороны на баррикадах.

    — Расскажи о своем боевом крещении.

    — Моя первая встреча с боевым фронтом произошла в конце июля. Мы базировались в подвале частного дома. Вылезаем с товарищем через окошко, отошли метра на три от дома и слышим свист мин. Чем тише мина, тем ближе она ляжет. Понимаем, что упадет на нас. Возвращаюсь обратно в дом с мыслью, что если бы друг был в бронежилете, то остался бы во дворе трупом. Происходит взрыв, у нас истерика. Осознание, что смерть прошла рядом. Сильный был обстрел сепаратистов.

    — Как реагировали мирные жители Донбасса на вас?

    — Мы как раз зашли в Пески. Выходит женщина, падает перед нами на колени и плачет. Говорит, что им сепаратисты обещали совершенно другие условия жизни, чем показали. Когда дээнэровцы пришли в Пески, они выламывали двери, все, что понравилось — забирали. Мародеры. И вот женщина просит у нас прощения за то, что была за них, поддерживала сепаратистов, и просит нас не уходить.

    — Как смог выжить на фронте под Донецком?

    — Меня дважды ранило. Первый раз, когда вражеский танк выехал на взлетную полосу аэропорта, мы его подбили. Я выбежал с РПГ (реактивный противотанковый гранатомет), дал залп и отбежал перезарядиться. Второй раз решил выстрелить из БТР, но добежать до него не успел. Танкисты опередили. И если бы не было того БТР, я бы с тобой сейчас не разговаривал. Контузия, лицо залило кровью. Что было потом, я не помню.

    Второе ранение я получил в поселке Пески. В конце ноября Добровольческий украинский корпус (ДУК) ПС провел последнюю ротацию в аэропорту, я занимался артиллерией, нам дали наконец-то пушки. Шел сильный обстрел, меня ранило тремя осколками: два достали, но один остался в лобной части. Врачи боятся трогать. Поэтому четвертый месяц я не на передовой. Домой приехал 31 декабря 2014 года. До этого в поселке ранило мою девушку, она волонтер.

    — Вас называют «киборги». Согласен с таким прозвищем?

    — Я горжусь этим прозвищем. Нам его дали сепаратисты, потому что не могли с нами ничего сделать: это не люди, а киборги какие-то. Так и было. Нас там стояла горсть, и мы были абсолютно безбашенными. Армейцы не хотели возвращаться после ротации, а мы раз за разом шли в аэропорт. Видишь у меня шеврон? Ношу с гордостью и буду носить всегда.

    — Какое у тебя отношение к воюющим против вас дээнэровцам? Как оцениваешь Гиви (Михаила Толстых) и Моторолу (Арсения Павлова).

    — Сочувствую им. Я считаю, им обещали одно, а они видят совершенно другое от «ДНР». Но пути назад у них нет. Никаких вариантов повернуть все вспять. Только вперед.

    Моторола и Гиви — красивые обертки, которые показывают по российскому телевизору. Никто из них не участвовал в боях. Сидят где-то там и умеют говорить, что им скажут. Участвуют в постановочных видео.

    — В середине января над аэропортом подняли флаг «ДНР». Ты ожидал такой финал?

    — Нет, не мог такое представить. Но если бы аэропорт не развалился, его бы разбили в пух и прах: там негде спрятаться и поставить позиции. Я понимаю, отчего из аэропорта уводили людей — там все сыпалось и рушилось. Если бы генералы дали приказ продвинуться со старого терминала дальше, ближе к Спартаку, то аэропорт был бы нашим. Мы выстояли. Не выстоял аэропорт.

    — Кто ответственен за поражение в Дебальцево? Украинские солдаты или штаб?

    — Вина украинских генералов. Солдаты были готовы в любой момент пойти в наступление. Даже когда была Дебальцевская дуга, оставалась одна тропинка «Дорога жизни». Наши по одному только разрешению, а не приказу сделали бы контратаку.

    — После всего ДУК ПС будет иметь наконец-то легитимный статус?

    — Похоже, отношение власти к нам изменилось. Но правительство предлагает нам легальный статус на своих условиях. «Правый сектор» не соглашается на роль тупого исполнителя приказов. Если бы приказы поступали нормальные — то не вопрос. Никто не собирается положить свою жизнь из-за глупого генеральского приказа. Не боимся погибнуть, но только с пользой и для дела. Мы одни «незаконные» остались. Вот полк «Азов» давно легитимизирован, а ДУК — нет. Хотя и там и там такие же добровольцы. Воюем и мы, и они. Но снаряжение у «Азова» лучше.

    — После фронта ты живешь в Одессе. Ситуация в городе до сих пор не спокойная?

    — В Одессе постоянно происходят попытки устроить теракты, приходится на корню пресекать сепаратизм. Стараемся быстро реагировать на любые всплески, не допустить повторения донбасского варианта. Должен сказать, что не украинцы этим занимаются, а специально подосланные люди. Одесса — порт, она нужна России. Вода и электричество на Крым идут с Херсона. Путин не остановится на убыточном Крыму и Донбассе.

    — Одесса все-таки стала больше украинским городом, чем до Майдана?

    — Люди перестают бояться надевать на себя украинскую символику. Ездят машины с украинскими флагами. В домах появляются наши флаги. Если раньше одесситы вроде бы и поддерживали Украину, но по каким-то причинам не показывали этого, то теперь открыто заявляют: «Мы украинцы».

    — Чем ты занимался после участия в вооруженном конфликте?

    — Познакомился с Максимом Ярощуком, главой «Сектора Объединение», он предложил мне заняться волонтерской деятельностью. Мы помогаем АТО, тем, кто испытывает нужду, ищем пропавших военных, делаем ремонты в детских домах и заботимся о пенсионерах. Открыли патриотический магазинчик. Люди делают своими руками шкатулочки, бисер, игрушки и приносят в магазин.

    — По твоему мнению, война в Донбассе после очередного минского перемирия возобновится?

    — Зимой воевать проблематично — холодно и голодно. Как станет тепло, сепаратисты активизируются. Благодаря нашим генералам и правительству фактически вся тяжелая техника ВСУ отведена с передовой, а сепаратисты свою оставили.

    — А как же контроль ОБСЕ?

    — После каждого посещения сотрудников ОБСЕ по нам начинали прицельную стрельбу. Мы не понимали, как так может быть? ОБСЕ вроде нейтральная сторона.

    — Есть прогнозы, что сепаратисты этим летом пойдут на Мариуполь?

    — Мариуполь географически находится в таком положении, что его нереально взять нахрапом, как сепаратисты шли на Дебальцево. Мариуполь на возвышенности, все тылы там наши, а путь на город один для них — с востока. Дойти до Мариуполя они не смогут, их расстреляют на подходе. Воевать с высоты всегда легче, чем снизу. Особенно защищаться от атаки.

    — Киев поднимал в ООН вопрос использования миротворцев.

    — Я только за введение миротворцев в Донбасс, чтобы закрыть границу. Украина сама разберется с тем, что происходит у нее внутри, и не надо, чтобы кто-то лез снаружи.

    — Какой вариант окончания войны ты желаешь?

    Когда правительство разрешит нам идти в наступление на сепаратистов. И война закончится, если полностью закроется граница с Россией. Тогда «ДНР» и «ЛНР» потихоньку завянут без российского снабжения.

    — Если силы «ДНР» и «ЛНР» будут разгромлены, останутся озлобленные идейные сепаратисты. Некоторые украинцы считают, что проще отгородиться от Донбасса.

    — Смута в Донбассе будет идти не один год. Но никто не считает, что надо отгородиться от региона. Это наша земля, там наши люди, нам не надо от них отказываться. Это все наше, и отдавать наше мы не собираемся, а на чужое не заримся.

    — После войны отношения между русскими и украинцами возможны? Ведь русские в основном оказались не братьями, а соседями-мародерами.

    — Возможно, наши дети смогут нормально общаться. Но сейчас? Даже если война кончится, Донбасс вернется в Украину, между нашими странами будут холодные отношения. Я никогда не думал, что Россия вторгнется в Украину, во всяком случае так, как это произошло. Да, я предполагал, что война между Украиной и Россией будет, но не раньше 2020-х годов.

    — Но война пока не кончается, и обе враждующие стороны продолжают обвинять друг друга в насилии.

    — Потому что война сидит в печенках и всем уже надоела.

  • Россия возобновляет торговую войну с Украиной

    Россия возобновляет торговую войну с Украиной

    Российское ведомство Роспотребнадзор и санитарно-эпидемиологическая служба Беларуси запретили ввоз на территорию этих стран обоев, которые производятся в Украине. В результате пострадали четыре украинские обойные фабрики, среди которых компания «Синтра», созданная на базе немецкого концерна Rasch. В Украине введение очередных ограничительных торговых мер со стороны Москвы расценивают как продолжение многолетней торговой войны России против Украины, пишет Александр Савицкий для DW.

    Запреты, как любимый инструмент

    Роспотребнадзор объяснил запрет на ввоз украинских обоев «несоответствием санитарно-эпидемиологическим требованиям». Во второй декаде апреля поступили сообщения еще и об аресте российскими властями имущества и счетов украинской кондитерской фабрики «Рошен» в Липецке. Эти события совпали по времени с заявлением лидеров Украины и ЕС о невозможности дальнейших проволочек с введением в действие зоны свободной торговли Украина-ЕС.

    В 2014 году Москва запретила ввоз в Россию из Украины свинины, молока, сыров, пива, овощных рыбных и фруктовых консервов, соков и картофеля. По данным Минэкономразвития Украины, украинский экспорт в Россию по итогам 2014 года снизился на 32,5 процента до суммы в 10,7 миллиарда долларов. Потери экспортеров Украины, которые работали на российском рынке, оценивались в 5 миллиардов долларов.

    В чем кроются истинные причины запретов

    Москва вернулась к практике торговых ограничений на фоне давления со стороны мирового сообщества с требованием деэскалации военного конфликта на Донбассе и выполнения Кремлем минских соглашений. Об этом в интервью DW заявил старший аналитик киевского Международного центра перспективных исследований Антон Круть. «Я думаю, что подобная турбулентность для украинского производителя на российских рынках будет продолжаться», — сказал эксперт.

    Менеджмент пострадавших от торговых ограничений обойных фабрик оказался в предпраздничные дни недоступен для комментариев. В Торгово-промышленной палате Украины назвали очередной запрет на украинскую продукцию «политическим вопросом» и не предоставили своих оценок этих действий на момент выпуска статьи. Воздержались от комментариев и в Европейской бизнес-ассоциации Украины, сославшись на занятость спикеров по этим вопросам.

    Насколько оправданна такая осторожность украинских бизнесменов и их организаций? Глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак в интервью DW сказал, что Украина теряет Россию как экономического и торгового партнера. «Те компании, которые ранее делали ставку исключительно на рынок России и СНГ, должны понять, что пришло время диверсифицировать свои внешнеэкономические отношения и расширить географию экспорта своей продукции. Другого выхода попросту нет», — сказал Новак.

    Многолетняя тенденция

    Он напомнил, что экономическую войну против Украины Москва ведет все последние 15 лет.

    За это время менялись только направления, номенклатура товаров и перечень предприятий Украины, против которых вводились те или иные ограничения, подчеркнул эксперт. «Эта торговая война является элементом так называемой «гибридной войны» против Украины, которую ведет Москва», — считает Новак.

    По данным украинской госслужбы статистки, в 2014 году падение общего объема украинского экспорта в Россию и страны СНГ не превышало 14,9 миллиарда долларов против 22,1 миллиарда годом ранее. На этом фоне произошел рост экспорта украинских производителей в страны Евросоюза.

    По итогам 2014 года был зафиксирован рост экспорта в ЕС на 1,46 процента, что составляет 245 миллионов долларов. С учетом того, что Украина потеряла контроль над территорией Крыма и части Донбасса, общий рост экспорта в абсолютных показателях в 2014 году достиг уровня 2012 года.

    Чего ждать?

    Беспрецедентное падение украинского экспорта в Россию происходит не только по надуманным причинам якобы несоответствия украинских товаров санитарным и прочим нормам, сказал DW старший научный сотрудник Института экономических исследований и политических консультаций Виталий Кравчук. «Существенное влияние оказывает и тот факт, что значительная часть экспортеров в России сегодня оказалась в зоне военного конфликта на Донбассе, — отметил Кравчук. — Кроме официальных запретов есть случаи отказа российских заказчиков от украинской продукции».

    Что в этой ситуации можно посоветовать бизнесменам, которые все еще хотели бы ориентироваться на российский рынок? По мнению экономиста, украинские предприниматели уже давно пересмотрели свое отношение к российскому рынку и сделали свои выводы. «В любом случае, всем поставщикам продукции на российский рынок следует учитывать риски, связанные с подобными причинами отказа, как это было в случае с украинскими обойными фабриками», — уверен эксперт.

  • Власть готовится противостоять народу?

    Власть готовится противостоять народу?

    Революция Достоинства, когда люди поднялись против лживой и вороватой власти, Небесная Сотня, погибающая за свои убеждения — это благородство высшей пробы. И поход с Майдана на фронт добровольческих батальонов, вооруженных, в основном, любовью к Украине — это тоже жертвенное благородство.

    А вот то, что творят последнее время Порошенко-Яценюк, именуется плебейством. В чистом виде.
    А как иначе назвать? Наши руководители въехали во власть на плечах именно протестантов-добровольцев — радикальных, не слишком законопослушных, склонных не болтать, а действовать. А затем, посчитав, что окопались на вершине, начинают от них избавляться, как от поношенной обуви.

    Кстати, трусливый цинизм Муженко, оправдывающегося, будто ВСУ вокруг базы Правого сектора занимаются маневрами — чисто кремлевская калька. Ведь, по тамошней версии, российские войска не воюют с Украиной, а «проводят учения возле ее границ».

    Однако волонтер-советник Бирюков оказался еще конченей. В дежурной попытке отстирать генштабовский мундир, он привязал акцию по расформированию добровольческих батальонов к несчастным гражданским, гибнущим под гусеницами пьяных уродов. Прекрасно зная, что в трагедии в Константиновке виновны не добровольцы, а регуляры. У Порошенко глаз наметан — за холуйство Бирюкова к себе и приблизил.
    Надо ли разбираться с нерегулярными вооруженными формированиями? Несомненно, так как вопросов и претензий к ним более чем.

    Хотелось бы начать с боевиков Донбасса. Но со своих оказалось сподручнее… Но и со своими нельзя так похабно и тупо!

    Тупо, потому все происходит аккурат перед наступлением российско-террористических войск, которое сам же Порошенко анонсировал на середину мая. Не секрет, что армейцы стремятся втихую помогать добровольцам техникой и боеприпасами, чтобы они воевали эффективнее. Потому что добровольцы неоднократно проявили готовность стоять до конца и наступать на превосходящего противника.

    Вопрос: станут ли насильно, под дружественным прицелом переформированные добровольцы под командованием Муженко героически погибать за Порошенко-Яценюка?

    А похабно, потому что мы все помним, как наша выходящая из анабиоза армия «сражалась» в Крыму. Как ее парализовало перед полоумными бабками на Донбассе. Как наш генералитет побил рекорды Дарвина по количеству котлов на единицу времени и пространства. Поэтому надо все наоборот: это армия должна вливаться в добровольческие батальоны, привнося в них дисциплину, масштаб и военную науку. При сохранении, в ряде случаев, добровольческого командования.

    Ах, у них у многих нет дипломов военной академии? Петр Алексеевич, а предъявите-ка свой диплом о годности на должность президента?! Нет? И ведь не мешает главнокомандовать…

    А где хоть просроченное, хоть какое-то удостоверение, что Арсений Петрович годен к нестроевой, в смысле, премьерской работе?

    С зажравшимися олигархами он решил побороться… Пятнадцать месяцев не замечал Фирташа-Ахметова, присосавшихся к энергетической системе державы, и вдруг прозрел! И разгневался!
    И поручил разобраться. А раньше с ними ручкался без разбора!

    Показная активность главы правительства ну очень случайно совпадает с прямыми обвинениями его в коррупции… А не приведет ли пиарный арест фирташевского газа к тому же, что уже было: компания Фирташа выиграет международные суды, и Украина придется платить? Из предоставляемых донорами средств — своих-то маловато…

    Зачем нам показушные порывы вместо системной и и прозрачной работы по отделению власти от бизнеса и внедрения цивилизованных правил игры?

    Имитации антиолигархической кампании, равно как бездумная зачистка «Бениной самодеятельности» в виде добровольческих батальонов — это не выполнение требований Запада и Кремля. И не блажь президента с премьером. И даже не их политический просчет, как полагают некоторые эксперты.

    Это — абсолютно сознательная позиция. Борьба не с политическими конкурентами даже, а с гипотетическими протестами. То есть, подготовка власти к противостоянию с народом. Которому, как власть справедливо предчувствует, есть против чего протестовать (не путать с провокациями российских спецслужб!).

    Протесты охотно возглавят тот же Правый сектор, «Батькивщина», «Самопомич» и прочие. А вот Оппозиционный блок подставит власти плечо, подготовит текст очередного универсала. Поделится опытом, как побороть Майдан. С тем же результатом.

    А вы заметили, что и президента, и премьера в обиходе все чаще именуют не слишком уважительно — только по имени. По этому поводу емко и кратко высказался мой товарищ из Днепра: «Сначала теряют отчество, потом — и Отечество».

    Беда, что из-за бездарности власти в условиях российской агрессии Отечество рискуем потерять все мы.

    Александр Кочетков

  • Россия полностью меняет тактику в отношении Донбасса

    Россия полностью меняет тактику в отношении Донбасса

    Я считаю рокировку российских представителей в контактной группе по Донбассу знаковым событием. Судя по всему, РФ не только меняет своего представителя в этой группе – она в целом меняет тактику в данном конфликте, пишет Владимир Фесенко для издания «Новое время«.

    Дело в том, что российский посол в Украине Михаил Зурабов, который ранее представлял Россию в контактной группе, имел некие персональные отношения с президентом Петром Порошенко. Они общались, когда Порошенко был еще народным депутатом.

    Насколько я знаю, планировалось сменить Зурабова на Владимира Лукина. Но когда Порошенко победил на президентских выборах, Зурабова решили оставить. Его использовали не только, как формального представителя России в трехсторонней группе по Донбассу, но и как канал персонального прямого общения с Порошенко. Да, Путин и Порошенко могли пообщаться по телефону, но параллельно также использовался и канал Зурабова.

    Таким образом, он был не просто участником контактной группы, но и контактером с президентом Украины. События последних дней – вывод Зурабова из контактной группы и арест имущества фабрики «Roshen» в Липецке – свидетельствуют о том, что Россия окончательно убедилась в том, что не может повлиять на Порошенко.

    Полагаю, были некие надежды, что с Порошенко получится договориться отдельно, что с ним можно идти на неформальные компромиссы, убедить принять российский сценарий мирного урегулирования на востоке.

    Сейчас, мне кажется, Россия окончательно убедилась, что Порошенко не пойдет на уступки в Донбассе. Убедившись в этом, в Москве поняли, что использовать больше Зурабова нет смысла, этот инструмент исчерпал свою функцию.

    Таким образом, Зурабова сменили на жесткого переговорщика с опытом конфликтной дипломатии — Азамата Кульмухаметова. Как известно, он был послом России в Сирии. Это говорит о том, что деятельность нового переговорщика будет нацелена не на решение конфликта, а на его усугубление.  В частности, в Сирии цель российской дипломатии заключалась в том, чтобы оставить у руля Башара Асада, усугубить кризис и реализовать российские интересы в данном регионе.

    Таким образом, новый переговорщик от России в контактной группе по Донбассу будет выстраивать линию развития конфликта.

    Владимир Фесенко, политолог, директор Центра политических исследований «Пента»

  • Как выиграть войну: не надо бояться Россию, не стоит слушаться Запад

    Как выиграть войну: не надо бояться Россию, не стоит слушаться Запад

    Отъехав за сто километров от линии фронта, понимаешь, что войны нет. Война где-то далеко отсюда, в непонятной обыкновенному гражданину «зоне АТО», где невероятные киборги — сталкеры войны — делают свою непостижимую героическую работу. Делают прямо сейчас, когда вся страна готовится встретить майские праздники дома, в постели, на даче, на рыбалке или на лазурном берегу. Пока еще враг не пошел в наступление, и война не вышла за пределы зоны АТО, и не вторглась в наши дома, на наши дачи, на наш лазурный берег.

    Блок-пост на въезде в Харьков; жесткий досмотр военных машин и людей в форме. Соблазн вывезти из зоны неучтенные, списанные, трофейные автоматы, пистолеты и боеприпасы очень велик. Этим занимаются не только закоренелые преступники; многие ответственные граждане хотят иметь дома ствол; закон об оружии давно назрел — но его до сих пор нет… А сотни и тысячи гражданских автомобилей при выезде из зоны никто не проверяет; и война, незаметная, как ДРГ противника, проникает на нашу территорию всё дальше…

    И чем дальше от зоны, тем отчетливее понимаешь, насколько люди в зоне честнее и надежнее. Когда вдруг тяжело и плохо, тебе первыми звонят и пишут ребята с фронта, всегда готовые прийти на помощь. Они — надежные, смелые, лучшие — держат первый удар, и они хотят закончить войну. Потому что с каждым днем войны этих смелых, честных, надежных, лучших становится всё меньше.

    Как нам выиграть войну (окончание).

    Этот текст — специфический. Он насыщен военной терминологией, потому что победа в войне здесь рассматривается как военная задача. Просьба к дилетантам — не давать советы космического масштаба в комментах.

    Неправда, что обороняться всегда легче, чем наступать; и что потери у наступающих всегда выше. Это зависит от таланта полководцев, подготовки и оснащенности войск, и воли армии к победе. Военная история знает много примеров, когда меньшая по численности армия одерживала блестящую победу, и гора тел убитых врагов была в десятки раз выше скорбного кургана победителей.

    Когда начнется наступление врага, нам будет очень непросто. Потому что мы строим глубокоэшелонированную оборону, не имея стратегии защиты. Мы закапываемся в землю, тратим сотни миллионов гривен на земляные и бетонированные укрепления, в попытке спасти минские соглашения, но не выиграть войну. Когда враг станет атаковать, мы окажемся в положении мальчика для битья: «Стой здесь, и жди! Когда начну не скажу, настоящая война начинается вдруг».

    Как нам выиграть войну. Часть II

    Чтобы победить, нам надо начать воевать всерьез. Назвать войну войной, врага врагом, и уничтожать его везде и всегда, когда есть возможность. Воевать по нашим правилам. Не ждать начала наступления противника, а наносить удары по скоплениям его техники, позициям и складам, проводить рейды вглубь оккупированной территории для уничтожения военных баз, ликвидировать главарей и бандитов с помощью диверсионно-разведывательных групп и подпольщиков. Коллаборационисты, оккупанты и наемники должны дрожать от страха где бы они не находились. Они должны бояться выходить ночью во двор по нужде; бояться в Донецке, бояться в Луганске, в Лондоне и Берлине, и даже в Москве. Сепары должны знать, что единственный способ спасти свою шкуру — сложить оружие прямо сейчас. Что прощения никому не будет, возмездие неотвратимо достанет каждого в любом месте земного шара.

    Держать оборону по периметру оккупированной территории надо, конечно. Но для этого не нужно делать три — четыре линии обороны, распыляя силы, и порождая в бойцах и мирных жителях неуверенность в твердости наших намерений. Надо строить бетонные укрепления на ключевых направлениях и высотах; убирать оттуда вкопанные танки, но насыщать пушками, ПТУРСами, гранатометами и минометами. Танки должны находиться в тылу и действовать маневренными группами вместе с десантом, купируя прорывы врага, выходить в рейды для уничтожения баз противника, и для развития наступления. На первых оборонительных рубежах должна находиться хорошо обученная пехота, отлично подготовленные операторы ПТУРСов, артиллеристы и минометчики. Выбить пехоту с подготовленного опорного пункта не так-то просто, а поддержку огнем ей должна оказывать артиллерия, находящаяся на удалении 10-15 км от линии фронта. Заниматься контрбатарейной борьбой, и уничтожать силы противника в оперативной глубине должны мобильные артиллерийские группы, постоянно меняющие свои позиции. Надо срочно создавать систему артиллерийской разведки; включать хорошо подготовленных артнаводчиков во все подразделения. Необходимо активно применять для артразведки беспилотные летательные аппараты, оптические средства ведения разведки, дальномеры и целеуказатели, радиолокационные станции контрбатарейной борьбы.

    Как нам выиграть войну.Часть III

    Нам нужна единая система разведки, объединяющая все разведслужбы, разведывательные батальоны, роты, взвода, группы разведки, беспилотчиков, аналитиков… Сегодня у нас «на разведку» в штаб АТО или штаб сектора нередко присылают офицеров-связистов и офицеров-танкистов. Такое же отношение к разведке и во многих бригадах, и в отдельных батальонах. Между разведчиками из разных подразделений и секторов, обычно нет никаких коммуникаций; нет единого аналитического центра обработки развединформации. Неудивительно, что такое большое значение имеет в создавшихся условиях добровольческая авиаразведка, и сеть патриотов, добывающих информацию по ту сторону линии фронта. Изменить положение с разведкой в зоне АТО несложно: надо только найти талантливого разведчика; профессионал сам подберет подходящих людей и создаст эффективную разведслужбу.

    Самая большая наша проблема — кадровая. Это заметно на всех уровнях, начиная с Банковой. Безусловно, именно президент, как верховный главнокомандующий, несет прямую ответственность за военные неудачи, большие людские потери, и утерю территорий. Очевидно, что Порошенко в роли главнокомандующего, как и вся его военная политика, не отвечают требованиям современной «гибридной» войны. Еще меньше соответствует Муженко, и его Генеральный штаб. Но кем их заменить?.. У нас нет сегодня национального лидера на место президента. Непросто найти замену начальнику Генерального штаба… И не кричите «Ярош!» — как будто Дмитрий провел хотя бы одну успешную операцию фронтового масштаба, и сам стремится на должность НГШ… Другие «популярные» военачальники, как комбриги распиаренных бригад, получили известность только благодаря связям с придворными волонтерами. Эта популярность вовсе не свидетельство их выдающихся полководческих талантов. Есть и такие, кто случайно оказались в «нужном» месте, как комбриг 128-й бригады, получивший героя за Дебальцево, но отказавшийся признать достоверность письма к главнокомандующему от имени офицеров, вышедших из окружения… И многие всё ещё предлагают на любые высокие должности Семена Семенченко. Стоит ли удивляться тому, что мы до сих пор не начали побеждать?

    Еще одна кадровая проблема, которая не позволяет нам побеждать — непрестанные ротации руководящего состава на фронте. Как может командующий сектором, или тот же начальник разведки грамотно управлять войсками, или адекватно оценивать разведобстановку, когда они меняются каждые 45 суток?.. Почему рядовой танкист, от которого куда меньше зависит успех всей операции, ждет ротации год, а командование, которое должно жить войной, и закончить войну, меняется настолько часто, что не успевает запомнить название частей, и населенных пунктов на линии фронта?.. Это нонсенс, который требует немедленного исправления, в рамках оптимизации всей управленческой структуры. Надо срочно убрать все лишние промежуточные звенья, такие как штабы секторов и штаб АТО; восстановить боеспособность бригад, прекратив практику распыления и перемешивания подразделений; закрепить за каждой бригадой определенный участок фронта, и замкнуть командиров бригад на Генштаб, который должен освободиться от всяких хозяйственных функций (для этого есть Минобороны), и заняться непосредственно и только войной.

    Военное положение нам не поможет. Нет никакого положения или закона, вследствие принятия которого, военная политика руководства станет правильной, командование — талантливым, армия — более оснащенной и профессиональной. Военное положение, введенное во всей стране, только ограничит права и свободы граждан, и позволит тем, кто должен нести ответственность за наши военные неудачи, чувствовать себя защищенным, находясь вне критики. Военное положение надо вводить в зоне АТО, где уже, по факту, ограничены права и свободы. Надо давать командирам бригад в зоне их ответственности право задерживать всех подозрительных лиц, арестовывать мародеров, «отжимщиков», «контрабасников», наказывать пьяниц и других нарушителей воинской дисциплины гауптвахтой, рытьем окопов, и другим общественно-полезным трудом. Пьянство, грабежи, крышевание незаконной торговли с сепарами — всё это, наряду с неадекватным командованием, разлагает армию похлеще кремлевской пропаганды.

    Добровольцы. Сегодня само это слово стало жупелом в политической борьбе. Петр Алексеевич искренне боится добровольческие подразделения, считая их неподконтрольными частными армиями, угрожающими стабильности власти. Отчасти это правда, и совсем недавно господин Мельничук считал «Айдар» своим личным батальоном; и господин Коломойский путал свой бизнес с освободительной войной… Есть отдельные «добровольческие» подразделения, или правильнее сказать — банды, которые устанавливают незаконные блок-посты в зоне АТО для контрабандной торговли с оборотом несколько миллионов гривен в сутки. Но есть и совсем не добровольцы — работники СБУ, милиции, пограничники, военнослужащие — которые занимаются тем же самым. Есть бандиты и среди добровольцев, и в армии. И есть множество добровольцев и патриотов в самих Вооруженных силах. Было бы правильным ввести добровольческие части в состав армии на правах отдельных подразделений; или же «подвести» добровольцев ОУН и ДУК ПС под закон о резервной армии, но тогда надо принимать еще и соответствующий закон об оружии, а это отдельная больная тема для наших власть имущих. В любом случае, во время войны добровольцы должны подчиняться армейскому командованию.

    Сегодня, когда мы стоим на пороге большой войны, количество добровольцев следует не уменьшать, а увеличивать. Надо опираться на патриотов, и создавать добровольческие отряды территориальной обороны в каждом населенном пункте, особенно на востоке страны, тем более — в зоне АТО. Оружие этих оборонцев может храниться в местных отделениях милиции, и выдаваться в угрожаемый период. Если каждое село станет строить фортификационные сооружения, и защищать его будут мотивированные жители, противнику придется очень туго…

    Нам надо вспомнить, что мы хозяева в своем доме. Не россияне, и не доморощенные сепаратисты. В нашем доме мы наводим порядок сами — так, как мы хотим, опираясь на поддержку патриотов, которых очень много еще проживает в зоне АТО. Сепаратисты, наемники и оккупанты должны уничтожаться везде и всегда, где и когда это возможно. И не надо бояться российской армии. Если Путин не отступит, надо вынудить его к широкомасштабному применению силы; вызвать на большую войну — по нашим правилам, в нашей стране, где каждый куст, каждое окно будет стрелять в его солдат; на войну, выиграть которую ему не помогут ни танки, ни авиация.

    Выиграть войну можно только одним способом — воюя грамотно. Не надо бояться России, и не стоит слушаться Запада. Надо защищать Украину и украинцев. Всегда и везде. Бескомпромиссно. И только когда мы проявим силу, и покажем свою стойкость, мы заставим отступить путина, и многие будут искать нашей дружбы. Потому что в мире уважают сильных, и презирают слабых.

    Юрий Касьянов

  • Немецкие эксперты: Украина жизнеспособна и без Донбасса

    Немецкие эксперты: Украина жизнеспособна и без Донбасса

    В экономическом плане Украина перенесет потерю оккупированного пророссийскими сепаратистами и российскими войсками промышленного Донбасса без существенных проблем, сообщает немецкая газета Frankfurter Allgemeine со ссылкой на доклад Группы немецких советников при правительстве Украины.

    В случае отделения Донбасса, как говорится в пока еще не опубликованном документе, произойдет «сильное сокращение объемов украинского экспорта, поскольку роль восточноукраинской металлургической промышленности во внешней торговле Украины велика, и это вызовет очередное обесценивание национальной валюты. Однако, с другой стороны, потеря Донбасса принесет и экономические преимущества: правительству более не придется выделять значительные субсидии для социальной сферы и нерентабельной угледобычи». Потеря региона, как отмечают авторы исследования, поставит Киев перед «краткосрочными трудностями», которые потребуют привлечения иностранной помощи, однако «каких-либо более серьезных проблем ожидать не стоит», передает издание.

    Исследование, как говорится далее, базируется на экономических показателях за 2013 год и не учитывает разрушения, которые вызваны «российской интервенцией 2014 года и украинскими ответными ударами» и существенно увеличат «и так немалую статью расходов на Донбасс в случае его теоретического возвращения в состав Украины». «Многие промышленные предприятия и шахты более не функционируют», — говорится в документе.

    По словам руководителя группы немецких советников и эксперта консалтинговой компании Berlin Economics Рикардо Джуччи, результаты исследования ни в коем случае нельзя рассматривать «в качестве оправдания отделения Донбасса от Украины»: «В исследовании представлены экономические факты, — подчеркивает он. Политические и гуманитарные последствия являются темой отдельного анализа».

    «Украина была бы жизнеспособна даже без Донбасса, — утверждает Джуччи. — Украинская экономика станет меньше, но не станет слабее».

    Недостача налогов, по его мнению, будет незначительной, поскольку Донбасс, освобожденный от уплаты налогов на добавочную стоимость для экспортируемых товаров, и так никогда не приносил большие суммы в казну. В целом, как прогнозируется в исследовании, в случае отделения Донбасса украинский ВВП сократился бы на 8,4%, а промышленное производство — на 15%. Но одновременно существенно сократился бы дефицит бюджета, от которого Украина страдает долгое время. Также украинская экономика перенесет потерю угля и металлургической продукции с Донбасса, так как продукцию аналогичного качества можно легко купить в других странах, говорится в статье.

    Перевод: Инопресса

  • Диагноз Украине — раздвоение личности

    Диагноз Украине — раздвоение личности

    Сегодня один редактор очень уважаемого и популярного сайта рассказал, что в последнее время резко падает траффик у многих серьезных аналитических изданий, пишущих на тему политики, экономики, войны. Журналисты приходят к выводу, что люди просто устали читать новости на подобные темы.

    Наше мнение иное: люди вовсе не устали, люди разочарованы. А это уже совсем иное дело.

    На тему, как революция не оправдывает ожиданий людей ее делавших писано-переписано. Но дело ведь не в самой революции, а в том, что ее плодами пользуются негодяи. 14 месяцев (!) прошло с победы Майдана достоинства, а ситуация стала еще хуже, потому что стала еще подлей.

    На фоне спекуляций под названием «реформы в Украине», выборочной люстрации, слоганов «Донбасс и Крым мы обязательно вернем (только мирным путем, потому что военного решения не существует)», Украина еще больше погрузилась в болото коррупции, популизма и демагогии.

    Запад уже в отрытую демонстрирует усталость и недовольство тем, как правительство нашей с вами страны его «доит», пытаясь под видом реформирования всего, чего только можно нареформировать, выцыганить еще немножечко новых кредитов и переложить на него, на Запад, всю ответственность за ужасное положение дел в экономике Украины, внутренней и внешней политике Украины и растущей военной российской агрессии против Украины.

    Прекрасным примером этого разочарования явился недавний саммит Украина-ЕС, где западные политики и инвесторы показали нам «красную карточку».

    Аналогичные настроения, наряду с западными лидерами, испытывает и народ Украины. Люди устали не от политики и негативных новостей, они устали от лжи, бахвальства, невыполнения обещаний. Устали от того, что власть перекладывает на плечи обычных граждан все тяготы войны и испускающей дух экономики, в то же время на деле защищая всеми силами устоявшийся порядок вещей, который и послужил причиной Майдана достоинства.

    Но разочарование разочарованию рознь. В то время, как отдельные граждане подобно страусу, прячущему в минуты опасности голову в песок, просто перестают читать новости и начинают постить котиков, другие, более сознательные и активные, все чаще задумываются о способах и методах, как заставить власть прислушаться к народному, отнюдь не лестному, мнению. И таких граждан с каждым днем становится все больше.

    И тут снова возникает тема третьего Майдана – to be or not to be? Вторая тема – Донбасс: возвращать «блудного сына» или нет? Третья тема – Крым (no comments). Четвертая, и самая важная, — вводить ли военное положение в стране наконец, или то, что в течение года (!) происходит на Востоке страны — это все еще «операция» против «кучки террористов»?..

    Знаете, этот «синдром раздвоения личности» как-то уже поднадоел. Правобережная и Левобережная Украина, давайте объединяться и что-то решать!

    Сергей Диккенс & Ира Керст

  • На 9 мая Путин планирует акции протеста в Киеве

    На 9 мая Путин планирует акции протеста в Киеве

    Украина сделала окончательный выбор – и мне кажется, что это выбор правильный – в пользу Европейского союза. Поэтому вполне логично, что основное празднование дня Победы теперь будет приходиться на восьмое мая, пишет Дмитрий Орешин для «Нового времени«.

    Разумеется, в рамках гибридной войны, которую Путин ведет против Украины, он будет реагировать. Но сорвать празднование в суверенном государстве он не сможет. Максимум, на что он способен – это какие-то протестные акции, оглашенные пенсионеры советских времен, которые выйдут на улицы. Наберется максимум несколько сотен человек, и в основном это будут маргиналы или те же дедушки и бабушки, которые будут требовать организовать празднование девятого мая.

    Ну и на здоровье – их выступления ровным счетом ничего не изменят. Я уверен, что у украинцев хватит ума не гонять их палками.

    В России, разумеется, перенос празднования дня Победы в Киеве будет всячески раздуваться. Пропаганда будет рассказывать, что все украинцы – бандеровцы, что они воевали на стороне Гитлера, словом, ничего нового. Так что повод для нападок у Москвы появится, но последствия для Украины будут весьма незначительными. Разве что россиян еще активнее начнут убеждать в том, что Украина – это фашистское государство.

    На самом деле проблема в том, что Путин понимает: в войне он уже проиграл.

    Но и Украина на несколько лет как минимум потеряла две свои территории – Крым и Донбасс. Хотя, подозреваю, что для Украины это и к лучшему – содержать Донбасс с четырехмиллионным населением, который будет играть в пользу России и не захочет признавать авторитет киевской власти, будет весьма накладно. Так зачем сейчас тратить на него ресурсы, если не хватает и на своих?

    С потерей Донбасса нужно смириться. Возможно, это звучит цинично. Кроме того, потеря Донбасса очень обидна для Украины. Но это попросту дешевле, разумней и рациональней, чем ввязываться в перетягивание каната с Россией.

    Дмитрий Орешкин, российский политолог

  • Новая тактика Путина в отношении Донбасса

    Новая тактика Путина в отношении Донбасса

    Владимир Путин вывел посла РФ в Украине Михаила Зурабова из контактной группы по урегулированию ситуации в Украине, назначив вместо него Азамата Кульмухаметова. Но лично я не думаю, что замена «исполнителя» поменяет  что-либо в российской позиции по вопросу Донбасса или же в векторе российской политики. Замена Зурабова на Кульмухаметова – очередная попытка втянуть нас в новые безрезультатные переговоры, которые сейчас являются главной целью российской дипломатии, пишет Владимир Огрызко для издания «Новое время«.

    Эти кадровые перестановки позволят Кремлю изобразить видимость активности относительно урегулирования ситуации в Донбассе.

    Такова тактика Путина: назначить нового спецпредставителя, который якобы будет выступать от имени российской стороны. На деле же деле никаких новаций по сравнению с тем, что происходило и происходит в контексте урегулирования приднестровского или абхазского сценария, в Донбассе не будет.

    Мы видели все это уже не раз.

    Поэтому я посоветовал бы украинской стороне просто поднять все отчеты об «усилиях» России по урегулированию других замороженных конфликтов и наконец осознать, что все, на что способен Кремль – это очередные профанации. Если же мы будем играть в его игры, это гарантирует нам лет десять бесплодных и безрезультатных переговоров.

    Это путь к бессмысленным обсуждениям, которые растянутся на годы. Ведь любая из так называемых «рабочих групп», в которых сидят террористы, будет иметь возможность в наиболее неподходящий момент прекратить переговоры, выдвинуть неадекватные условия для их возобновления – и на том все закончится.

    И не менее важный момент — играть по правилам Кремля означает действительно сесть за стол переговоров с бандитами. Если же это — наш выбор, то и результаты будут соответствующими.

    Владимир Огрызко, украинский дипломат, министр иностранных дел Украины с 2007 по 2009 год

  • Письма из оккупированного Донбасса. Луганск в ритме смерти

    Письма из оккупированного Донбасса. Луганск в ритме смерти

    Слово дефицит определяет в Луганске не только продуктовую ситуацию. Со здоровьем тут тоже дефицит. Обостряется все, что может обостриться: аллергия, гипертония, бронхит, женские болезни, пишет блоггер для Радио Свобода.

    Подруга рассказала, как сходила на медосмотр. Ей диагностировали кисту. Поскольку она очень впечатлительная, после этой новости докторша стояла над пациенткой с нашатырем и махала полотенчиком.  Потом были еще две диагностики, но в другой больнице и у своего врача. Обе они опровергли первичный результат. Но нервы растрепаны, деньги потрачены.

    Другие знакомые безумными темпами занимаются тепличным овощеводством. Объясняют постоянный аврал так: если сегодня не собрать и не продать – завтра испортится. В итоге, когда Марина заболела, оборотов не сбавляли. Через две недели такого «лечебного производства» она оказалась в больнице с капельницами и уколами. Пневмония.

    Эти примеры еще безобидны на фоне того, что многие бабушки безвозвратно «уходят в больницы». Самый сложный период был в начале зимы – тогда в одной нашей семье ушло трое родственников.

    Если в довоенные времена человека с похоронным венком можно было встретить раз в полгода, теперь – практически раз в неделю.

    Так и хочется сказать, что город живет не в каком-то ритме жизни, а скорее в ритме смерти. Не представляю, как в психологическом плане держатся остальные люди пожилого возраста. Жутко было слушать, как взрослая адекватная женщина всерьез рассуждала о самоубийстве: «Чтобы не быть обузой детям и внукам в период такого безденежья и безвластья».

    Аптечный дефицит. Скудные аптечные запасы не могут не отразиться на процессе врачебного осмотра. Доктора пишут список того, что стоило пропить или уколоть, апеллируя к возможности получения лекарств «из-за границы». А на словах назначают то, что, вероятнее всего, еще осталось в аптеках.

    Раньше я знала только о местоположении пары ближайших аптек и одной самой дешевой в другом конце города. Теперь же, после каждого посещения доктора, нужно отправляться в поход по всем луганским.

    Недавно в поисках нужных ампул обошла несколько аптек. Нашла только в одном месте последние три штуки. Потом долго на улице выясняла, то ли это лекарство, сходится ли дозировка. Захожу обратно в аптеку:

    – Давайте.

    – А что, в других аптеках дороже?

    – Да в других вообще нет.

    – Знаете, и нас это, на удивление, не радует.

    – Почему же?

    – Потому что это значит, что медикаменты по всему городу заканчиваются, а подвоза нет.

    Мои таблетки и мази завозили с обеих сторон. Хотя происхождение товаров в «народной республике» – удивительная история. Осенью в магазине появился польский кофе…

    Мне и самой выпадало стать перевозчиком драгоценных лекарств. Когда ехала в Луганск, к толпе пассажиров и провожающих подлетела женщина, просившая передать лекарства. Я согласилась, не подумав, и всю дорогу до границы боялась проблем, связанных с непонятными коробочками. Их содержимое нельзя было проверить – они были перемотаны скотчем.

    Но до осмотра рюкзака ни на одной границе не дошло. Позже узнала, что это «драгоценное» средство от астмы передавалось из рук в руки с самого Киева.

    Мониторингом и помощью в такой ситуации занимаются «Врачи без границ». Отряды из докторов в компании переводчиков лечат больных в Луганске и области. Их офис – островок другого мира. Там докторов из других стран можно вычислить не только по языку, но даже по внешнему виду.

    Друг наблюдался у них. Нашел резюме своего специалиста в интернете – сказал, что в мирное время пожалел бы денег на прием у такого, а тут– бесплатно. Но его знакомые даже после такой восторженной рекомендации на прием не пошли. Почему?…

    И кому не скажешь, что все не так, что нельзя столько болеть и так часто умирать – почти все считают это «военной нормой». Говоришь, что люди должны жить в нормальных условиях – если работать, то и отдыхать. Но в ответ: «Да ничего страшного, еще пару капельниц, пяток уколов, и буду как новенькая». Может, тут кто-то и хочет жить нормально. Но кто-нибудь вообще знает, как это – нормально?

    Александра Самойлова, студент, город Луганск

  • За год войны Россия ограбила Украину на миллиарды долларов

    За год войны Россия ограбила Украину на миллиарды долларов

    Одним из самых точных названий войны России, против Украины можно считать определение «грабительская». Есть геополитические амбиции, есть сказки про шахтеров и трактористов на танках, а есть обычное пиратство. Грабеж и мародерство на всех уровнях. Боевики рангом пониже вырезают на металл, то что найдут, берут заложников и «отжимают» имущество на оккупированных территориях. Старшие товарищи вывозят предприятия.

    Масштабы ущерба, нанесенного Украине российским грабежом, трудно оценить. Захваченные предприятия и собственность в Крыму, разграбленный Донбасс – счет точно идет на миллиарды долларов. И речь не об общем ущербе – самое обычное масштабное воровство впечатляет масштабами. Как пишет «Общественный союз «Донбасс», в Донецке был демонтирован известный далеко за пределами Украины донецкий завод «Топаз», славившийся разработками военных комплексов радиоэлектронной борьбы. В Луганской области вывезли целый ряд предприятий.

    Прописку и «место фактического проживания» сменили: Луганский машиностроительный, Сотый завод, ГП ЦКБМ «Донец», известный технологией по выращиванию кристаллов для микроэлектронной промышленности (уникален в своем роде, завод Полипак, предприятие «Маршал». На территорию страны-агрессора вывезено оборудование Луганского завода прокатных валков, оборонный завод космической промышленности «Юность», Луганский авиаремонтный завод.

    Это далеко не полный список тех предприятий, которые аккуратно и с обстоятельностью опытных мародеров именно демонтировали и вывезли в РФ. Количество производственных объектов, просто разрезанных на металлолом, слишком велико, чтобы приводить его в одном материале. Вопрос – как Украина может компенсировать потери? Какие предприятия страны-агрессора находятся на нашей территории?

    Российских предприятий на территории Украины хватает. Одна только банковская сфера чего стоит. Проминвестбанк (98,6% акций принадлежат Внешэкономбанку), Сбербанк России, ВТБ Банк и Украинский Альфа-Банк, который уже перерегистрировали где-то в офшорах, но эксперты уверены, что он остался под контролем «Альфа-Групп» Михаила Фридмана, Германа Хана и Алексея Кузьмичева. Они входят в десятку крупнейших финучреждений Украины, то есть не просто стоят денег, а еще и в любой момент могут обрушить финансовую систему Украины по одной команде из Москвы. На мой взгляд, в этой отрасли украинская власть должна действовать с максимальной скоростью. Это вопрос не только компенсации, но и безопасности государства.

    Интересным с финансовой точки зрения активом можно считать российские «Мобильные Телесистемы», владеющие оператором «МТС-Украина». Согласитесь, когда компания страны-агрессора работает на украинском рынке, а в это же время российские войска убивают украинцев и вывозят целые предприятия – это сюрреализм. Работает в Украине и «Русал» Олега Дерипаски, контролирующая Николаевский глиноземный завод.

    Особняком стоит энергетика, где российские олигархи успели получить от Кучмы и Януковича приличный кусок госсобственности. Константин Григоришин и Александр Бабаков контролируют такой сегмент в украинской электроэнергетике, что описание потребует отдельной статьи. Тем более, как говорит нардеп Лев Пидлисецкий, под контроль Григоришина передали (кто бы это мог сделать?) «Укрэнерго», отвечающую за эксплуатацию всех магистральных и межгосударственных линий электропередач.

    ОАО «НК «Роснефть» контролирует сеть ТНК-BP, в которую входят Лисичанский нефтеперерабатывающий завод в Луганской области, сеть из порядка 130 заправок (без учета АЗС, оставшихся на оккупированной территории Донбасса), работающая под брендом ТНК, «Золотой гепард» и Formula, и несколько нефтебаз. Компании «Росатом» принадлежит завод «Энергомашспецсталь», расположенный в городе Краматорске. Даже «Газпром» успел кое-что откусить от украинского имущества — ему принадлежит 40% киевской компании «Газ­транзит», созданной для контроля транзита российского природного газа в Турцию и страны Балканского региона и 100% акций в торговой компании «Газпром сбыт Украина».

    Парадоксальная ситуация складывается. Россия напала на Украину, оккупировала Крым и Донбасс – это уже официально признано?

    Страна-агрессор захватывает нашу территорию, вывозит предприятия с захваченных территорий, но при этом российские олигархи и даже государственные корпорации чувствуют себя в Украине просто замечательно.

    Они не просто зарабатывают, они еще и держат Украину за горло, контролируя банковскую сферу, энергетику, мобильную связь, то есть целый ряд стратегических направлений. И при этом Верховная Рада, где коалиция составляет более трехсот депутатов, не может арестовать это имущества и счета?

    Президента совсем-совсем не беспокоит такая ситуация? И люди Григоришина входят в украинскую энергетическую госкомпанию – это нормально? Хотелось бы узнать причину такого трепетного отношения власти к агрессору. Мы вообще-то воюем с Россией – а вы?

    Кирилл Сазонов, политолог

  • Прочь пофигистическое настроение, или Сила тактики «взять измором»

    Прочь пофигистическое настроение, или Сила тактики «взять измором»

    Тактика «взять измором» действенна. Уже который месяц подряд я слышу от читателей фразу: «Да кому этот Донбасс нужен! Пусть уходят в свою Россию». Настоящее разочарование постигло меня, когда подобное я услышала от очень авторитетного для меня медийщика. Он сказал: «Ира, проблемы Донбасса украинскому обществу уже полгода как не интересны. Зачем о них тогда писать?»

    Я в шоке, извините за банальность фразы. Но это правда.

    Вы понимаете, дорогие читатели, что «тактика измора» подействовала на нас? На тех, кто мог в момент примчаться на Майдан и сутками отстаивать свои права, не боясь ни пуль, ни резиновых дубинок? Воинственный дух поиссяк. Весна. Тепло. Всех разморило на солнышке. И только несколько тысяч ненормальных пытаются удерживать рубежи в зоне так называемой АТО.

    А кремлевскому небожителю этого только и надо. Теперь, когда ему надоело играть в войнушки, он предлагает купить у него «лидеров» «ДНР-ЛНР». Об этом хорошо и подробно написал в своем очерке Евгений Киселев, так что повторяться не буду. Ему теперича выгодно держать Донбасс в черном теле, а нас, остальную часть Украины, в пофигистическом состоянии. А все дело в том, что «на Изюмском шляхе крымский хан безобразничает» (с) «Иван Васильевич меняет профессию». То бишь Рамзан Кадыров устраивает свистопляски и надо бы с ним разобраться. Поэтому оружие пригодится в новом «чеченском вопросе», а Донбасс пока пусть поголодает, понищенствует. Это даст выиграть время, чтобы позже завести очередной гумконвой с низкопробной едой и облагодетельствовать подданных. Люди, естественно, царю в ноги бросятся и молиться на него начнут. И параллельно вскипит ненависть к власти украинской, которая не будет делать ничего. И мы с вами тоже не будем делать ничего.

    Так что не надо (было) кричать «Украину сливают!». Сами же и сольете, собственными руками. Вот такой вот ход конем от товарища Путина. Гроссмейстер, однако.

    И все. И он победил. А мы тут с вами проиграли. Поиграли и проиграли. Вот так – проще пареной репы.

    Вопрос: зачем все это было нужно затевать? Сдали бы Донбасс, как и Крым – без единого выстрела, и дело с концом. Результат тот же, и никто бы не погиб.

    Тихо-мирно там бы побродили «зеленые человекчки» с месяцок, потом ввели бы рубль, потом бы привезли к ним Нарышкина и Шойгу. И к маю месяцу они были бы уже готовы 9 мая встречать по московскому времени — с триколором и георгиевской лентой. И были бы живы-здоровы.

    На самом деле эта мысль впервые меня посетила год тому назад… Я не была уверена, что страны блока НАТО и страны из ЕС не захотят ссориться с Путиным. Вот чуяло мое сердце, что проще уступить и дать ему то, что он хочет. И только украинцы не уступят, не дадут! А теперь сами швыряем к его ногам часть страны со словами из незабвенной булгаковской пьесы: «Государство не обеднеет! Забирайте!». А что остается? Лишь только забрать.

    P.S. Ответ тем, кто спросит «Что делать?». Озаботиться проблемами голодного Алчевска, к примеру. Или поинтересоваться, как там с продуктами в Луганске. Поднять вопрос телерадиовещания на территории, оккупированной сепаратистами, ведь из украинских каналов там транслируют только развлекательные. Привлечь к ответственности военных на блокпостах, которые берут взятки с водителей продуктовых фур, с мирных жителей, которым надо въехать в другой населенный пункт. Для начала этого хватит…

    Ира Керст

  • Порошенко искушает Донбасс

    Порошенко искушает Донбасс

    Лозунг про «Услышать Донбасс» ничего кроме иронии не вызывает. Как и требования услышать Киев или Черкассы. Люди вообще плохо слышат голоса регионов. Звон монет – другое дело. Тут слух работает идеально, пишет Кирилл Сазонов для donetskie.com.

    Петр Порошенко решил бороться с кукловодами в «ДНР» и «ЛНР» с помощью экономики, легкого  шантажа и искушений. И это мудро – доброе слово и пистолет, конечно, сильнее, чем просто доброе слово, но мешочек с золотом вообще непобедим. Денежные потоки из России мельчают – там готовы платить за результат и в краткосрочной перспективе. Получить зарплату и умереть за русский мир желающих все меньше – убывают естественным путем.

    Местный бизнес, хранивший до последней минуты нейтралитет, начинает звереть.

    Покупательная способность падает, желающих сотрудничать из «Большой Украины» все меньше. Что могли украсть, отжать и распилить на металл – уже перевели в деньги. Кормить народ «республик» из нечестно нажитого вожди «ДНР» категорически не хотят – они как-то привыкли уже считать эти деньги своими. И дружба с ненавистной «хунтой» вдруг стала очень актуальной. Тут президент и показал деньги. Много и сразу. Очень хитрый ход.

    Понятно, что кукловоды хотят получить эти деньги в обмен на гарантии амнистии. Но есть и т, кто хочет получить эти деньги тоже —  а в амнистии не нуждается. Если суммы достаточно серьезные, то в дело вступает международный бизнес, который очень эффективно может влиять на ЕС, Кремль и Донбасс. Без заявлений, глубокой озабоченности и деклараций о всемерной поддержке мирного процесса, но быстро и эффективно. Вообще любую войну можно развязать и закончить очень быстро. Вопрос цены.

    Порошенко решил, что тут мелочиться не стоит и сразу врезал из главного калибра. «Мы подготовили международную конференцию по Донбассу, которая предусматривает два направления действий. Первое – мы уже готовы (получили согласование доноров) к получению 2 млрд. долларов на восстановление инфраструктуры Донбасса», — заявил он в интервью телеканала Украина. Особо подчеркнув, что очень рад, что этот телеканал пусть и не везде, но смотрят на оккупированных территориях. То есть, кому надо – увидят.

    То, что жители Донбасса являются гражданами Украины и нужны своей стране, Порошенко подчеркнул очень аккуратно, но несколько раз – чтобы заметили. Комментируя тезис о том, что «гуманитарная помощь – прочная цепочка, которая соединяет оккупированные территории с Украиной с помощью неравнодушных волонтеров, с помощью системных мощных компаний, таких как, например, Гуманитарный Штаб Рината Ахметова», президент заявил, что «Украина в первую очередь заинтересована в том, чтобы гуманитарная ситуация на Донбассе была решена». Не Россия. Не самопровозглашенные лидеры республик. Украина.

    Это были очень важные и нужные слова, которые не так понятны здесь, как в Донецке. Ни о какой тотальной поддержке русского мира в Донецке речь не идет – как ни шла она и раньше. Менее 10% маргиналов сделали картинку референдума для российского ТВ, а основное население не может понять – их бросили или это временно. Им, переживающим трудные времена, очень важен каждый кусок хлеба и каждое твердое слово. Да, основную задачу по гуманитарной помощи решают волонтеры, штаб Ахметова и Красный крест.

    Президенту с политической точки зрения сейчас трудно направлять силы и средства на это направление – обвинят в поддержке сепаратистов. Но он обозначил, что люди в Донбассе для Украины – не чужие, а самые свои. И что Украина первая хочет им помочь – это было очень важно. Кому надо – услышали. Все эти сигналы Порошенко дает не тем, кто кричит «Путин – лучший лидер, а Россия – великая империя». Он дает сигналы умным. Крупному бизнесу, среднему, просто наемным рабочим или пенсионерам и студентам с мозгами. Это простой и понятный сигнал. Вас не списали. Вы нам нужны. Решим вопрос с боевиками, и все будет хорошо. Это искушение не меньшее, чем миллиарды для крупного бизнеса. А может, большее.

    Два миллиарда долларов на восстановление инфраструктуры – у понимающих людей от одной этой фразы начинают слегка трястись руки и блестеть глаза. Но это еще не все. «Вторая позиция – это обеспечение инвестиций для Донбасса. Мне в мире говорят: да, господин Президент, мы готовы вместе с вами идти в Донбасс, завозить оборудование,которое было вывезено в Россию, строить заводы, которые были разрушены боевиками – делать все возможное, чтобы создать людям место работы», — говорит Порошенко. А это тоже серьезные суммы.

    Миллиарды на инвестиции это не только деньги и подряды – это перспективы. Рабочие места, возможность развивать сферу услуг и торговлю в расчете на длительную перспективу. Что может предложить Кремль в качестве альтернативы? Идею русского мира? Миллион рублями каждому полевому командиру? Истерику Киселева про коварный Запад и циничных бандеровцев? Все эти дешевые вещи даже на фоне 2 млрд. долларов только на восстановление инфраструктуры жители региона могут быстро засунуть российским агитаторам в те места, до которых дотянутся. Идеи без денег не работают – особенно там, где на своем опыте убедились в их несъедобности.

    Кирилл Сазонов, политолог

     

  • Мы проигрываем войну, потому что Порошенко не хочет воевать, а Муженко не умеет

    Мы проигрываем войну, потому что Порошенко не хочет воевать, а Муженко не умеет

    «Передайте нашим, чтобы по селу не стреляли; здесь живут украинцы». Поселок Новолуганское вблизи Горловки. Буферная зона. Ничья наша украинская земля. Наши люди.

    Ночью в Новолуганское зашли сепары и открыли огонь по опорному пункту украинской армии, расположенному неподалеку. Завязалась перестрелка. Повреждены жилые дома, сгорела частная машина, ранены дети. «Передайте нашим, чтобы по селу не стреляли!» — просят жители села. Официальная версия: село обстреляли сепаратисты. А мне без разницы — это война. И пока мы с ней не покончим, будут страдать мирные жители. Потому что пуля — дура…

    Читайте также: Как нам выиграть войну?

    Как нам выиграть войну? (Последнее продолжение, почти окончание, точка с запятой)

    Выиграть войну — значит, освободить наши земли и наших людей, восстановить действие Конституции на всей территории Украины. Сделать это можно только уничтожив военный потенциал захватчиков и коллаборационистов на оккупированных территориях. Сидя в окопах, опасаясь «провокацией», занимаясь строительством очередных линий обороны вплоть до Харькова, Днепропетровска и Запорожья, мы войну не выиграем. Без стремления к победе победить невозможно. Только сражающаяся нация достойна уважения.

    Чтобы выиграть войну, надо начать жить и действовать по закону.

    По Конституции мы обязаны защищать свою страну, уничтожать незаконные или вторгшиеся вооруженные формирования, освобождать свои земли и наших людей из оккупации. И в этом нам никак не помогут ни ОБСЕ, ни миротворцы. Стремление уклониться от прямых конституционных обязанностей, и, тем более, какие-то непредусмотренные законом и противоречащие здравому смыслу «переговоры» и «мирные договоренности», торговые отношения с врагом являются ни чем иным, как предательством национальных интересов, и тех людей, которые отдают свои жизни за Украину.

    Читайте также: Как нам выиграть войну. Часть II

    Высшее военно-политическое руководство страны во главе с президентом должно вернуться в рамки закона, и начать добросовестно выполнять свои конституционные обязанности. Выбор у власть имущих невелик: либо твердо стать на сторону патриотов, и спасти Украину от поражения; либо новое российское наступление, подрывная деятельность российских спецслужб в нашем тылу и безответственная политика ренегатов приведут к развалу страны и захвату власти маргиналами.

    На такое развитие событий делает ставку путин: пока наши войска окапываются на первой, второй, третьей линиях обороны, противник готовит мощное наступление — точечно, на двух-трех направлениях, прекрасно сознавая, что на других участках фронта ему ничего не угрожает, потому что занявшие оборону войска не могут так просто перейти в контрнаступление, да и такого приказа никто не отдаст. Кремль резонно рассчитывает, что безграмотная военная политика приведет Украину к военному поражению, что породит рост протестных настроений, и, одновременно усилит позиции сепаратистов внутри страны. Таким образом может произойти критическая для украинской государственности дестабилизация ситуации. 

    Сценарий нового наступления рашистов прост, обкатан на Дебальцево, — стянув практически все силы на направлениях удара, противник пробивает оборону, одновременно возобновляя боевые действия по всей линии соприкосновения, сковывая силы обороняющихся. Уверенный в том, что мы не двинемся вперед, враг может весьма малыми силами сдерживать фронт, беспокоящим огнем предотвращая маневр силами обороняющихся, и развивая успех наступательной операции. На практике это выглядит так: если противник наводит понтонные переправы через Северский Донец в районе Трехизбенки и развивает наступление на Старобельск, войска на соседних участках фронта не могут прийти на помощь обороняющимся, потому что: 1 — их тоже плотно обстреливают, не давая поднять головы; 2 — пушки и танки вкопаны на линии обороны, и не так-то просто их оттуда достать и объединить в кулак для контрнаступления; 3 — приказ контратаковать никто не отдаст. Результатом такой оборонительной «стратегии» может быть окружение войск, застывших на оборонительных рубежах, и их разгром в образовавшихся котлах.

    Современная война — это хорошо поставленная разведка, маневренная оборона, решительность в наступлении и внезапность в действиях. Ничего этого у нас нет.

    Противник знает, что с разведкой у нас из рук вон плохо, что обороняемся мы по пехотным наставлениям времен Первой мировой войны, про решительность и внезапность вообще говорить не приходится. Конечно, не хватает и современного оружия, и техники… Но сколько мы этой техники и оружия потеряли в ходе войны?.. Сколько трофеев наши войска оставили противнику на поле боя, и сколько захватили? — В разы меньше. Потому что воюем по правилам противника.

    Мы проигрываем войну, потому что политическое руководство — Порошенко — не хочет воевать, а военное — Муженко — не умеет.

    Это вовсе не значит, что надо требовать импичмента, и устраивать очередной Майдан. Такое «решение вопроса» только порадует путина, потому что настоящего национального лидера, способного возглавить страну в такой тяжелый час, в Украине, к сожалению, нет. Петр Алексеевич, наверное, лучшая кандидатура из имеющихся. Ему придется таки сделать выбор между победой и поражением, которое будет означать и конец его политической карьеры. Никакого третьего пути — неосуществимого «мира» с бандитами и захватчиками под присмотром ОБСЕ и под охраной миротворцев не существует. Это химера испуганного сознания.

    Чтобы победить, нам надо начать воевать всерьез. Назвать войну войной, врага врагом, и уничтожать его везде и всегда, когда есть возможность. Воевать по нашим правилам. По другому не получится.

    Ждите окончания.

    Юрий Касьянов

  • А как вам идея лишить Россию права вето в Совбезе ООН?..

    А как вам идея лишить Россию права вето в Совбезе ООН?..

    Похоже, помимо слов sputnik и pogrom наша страна в ближайшее время подарит миру еще одно слово — revanshism. Именно этим словом на только что прошедшей в Таллине конференции имени первого эстонского президента Леннарта Мери, ежегодном форуме, посвященном самым актуальным международным проблемам, описывали попытки Владимира Путина вернуть России статус великой державы, пишет Александр Гольц для «ЕЖ«.

    Замечательные российские успехи в Крыму и на Донбассе сделали Россию главной темой конференции. Разные портреты Владимира Путина иллюстрировали практически все дискуссионные панели. А их названия говорили сами за себя: «Остался ли дом крепостью? Украинские уроки для Балтики», «Российское энергетическое оружие: исчерпано или готово к бою?», «Мир с точки зрения Путина, Путин с точки зрения мира», «Украина: Есть ли воля, есть ли, куда идти?», «Пересмотр европейской политики: оставлять ли соседей на холоде?», «Трансатлантические отношения: кому защищать Европу», «Санкции: меч или бумеранг», «Российское общество: благодатная почва для опасного режима?».

    И это все про Россию. Ведущие мировые эксперты три дня обсуждали угрозы, исходящие от нашей страны. Могут ли силы НАТО защитить Прибалтику от российской агрессии? Есть ли способ противостоять безудержной кампании лжи российского телевидения? Начнет ли Путин, оскорбленный тем, что западные лидеры отказались приехать в Москву 9 мая, новую войну на Украине?

    Тон задавали представители балтийских стран и Польши. Иногда теряли чувство меры. Так Радослав Сикорский, маршал польского сейма, вполне уверенно заявил, что российская Военная доктрина предполагает нанесение превентивного ядерного удара, что, конечно, неправда. Однако у меня не поворачивается язык критиковать поляков и прибалтов. Годами они настаивали: от Москвы исходит военная угроза. От них отмахивались «старые» европейцы: во-первых, у прибалтов и поляков тяжелая историческая память, а во-вторых, боятся они, мол, что «большие» страны НАТО потеряют к ним интерес и поэтому позиционируют себя как передовую линию фронта. Но теперь-то, после Крыма и Донбасса, как ни крути, выяснилось: страхи были не наигранными, а вполне реальными.

    В день, когда закончилась конференция, российское телевидение демонстрировало чрезвычайно льстивый фильм, сообщавший подведомственному народу о невиданных успехах Владимира Путина.

    Что же, попробуем оценить результаты российских «побед» в свете выводов международных экспертов.

    Народ соседнего государства, который ритуально именовали «братским», видит сегодня в России исключительно агрессора. И об этом в один голос говорили те, кто представлял Украину. О любых интеграционных проектах придется забыть на десятилетия. На конференции неоднократно звучали призывы к тому, что НАТО должна отказаться от ранее провозглашенных принципов и немедленно принять Украину в альянс, так как это единственная возможность остановить российскую агрессию. Напомню, что одно из главных объяснений военного вмешательства Москвы в дела на Украине заключалось в том, что, развязав войну, Россия пыталась предотвратить появление натовских военных вблизи российских границ. Теперь в результате российских побед этот кошмар становится реальностью.

    Столь же яростно Россия возражала против появления натовских контингентов в Прибалтике. В результате эскапад на Украине на саммите НАТО в Уэльсе было решено: войска государств альянса на переменной основе будут находиться в Литве, Латвии и Эстонии. Надо сказать, что натовцы взяли здесь пример с Москвы, которая заявила, что, выдвигая многотысячные контингенты к украинской границе, она не нарушает положений Венского документа, последнего действующего документа о мерах военного доверия. Она, мол, проводит никак не связанные друг с другом маневры отдельных соединений (units). И посему не обязана информировать о них заранее и приглашать иностранных наблюдателей.

    Однако эстонские политики идут дальше. Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес заявил на конференции, что отказ от размещения в приграничных странах постоянных подразделений сдерживания был бы ложной интерпретацией базового договора НАТО-России. Подозреваю, что не за горами то время, когда альянс согласится с эстонской интерпретацией Основополагающего акта Россия-НАТО.

    Наконец, в ходе конференции были высказаны и вовсе революционные идеи. Например, о том, что следует лишить права вето постоянных членов Совета безопасности, уличенных в прямой агрессии. И тем самым создать возможность для их наказания.

    Конечно, можно легко проигнорировать все, что говорилось на конференции в Таллинне. Чего не наговорят эти отъявленные русофобы из Прибалтики!

    Только, подозреваю, это первая попытка ответить на действия России в Украине. Не за горами другие. В какой-то момент они обернутся решениями международных организаций…

    Александр Гольц, российский журналст

  • Воевать расхотелось

    Воевать расхотелось

    Донбасс. Украинские села вблизи линии фронта. Здесь часто на вопрос «как проехать?» тебе отвечают на чистом украинском языке; дети приветственно машут рукам; взрослые уступают дорогу; пожилые молча крестят проезжающие военные автомобили.

    В Верхнеторецком двоевластие — часть поселка за нами; часть — стерегут сепары. Возле нашего блок-поста стоят люди, желающие «поехать в Украину» — в Новогородское, Дзержинск, Константиновку. Ждут то ли маршрутку, то ли таксистов. После недолгого досмотра машины и проверки документов в обе стороны проезжают легковушки: к нам — пустые; к ним — с продуктами в багажнике.

    Разрушенные дома, воронки от снарядов и мин на дорогах — свидетельства недавних жестоких боев за контроль над поселком. Теперь здесь почти тихо, только с окраины доносится вялая перестрелка, и в сторону Авдеевки гупает чем-то тяжелым.

    Железнодорожный переезд. Сопровождающий нас боец говорит, что его надо пролетать пулей, чтобы пулю не всадили в наш автомобиль — у сепаров железка как на ладони. Выглянув из-за насыпи, видим позиции противника возле лесопосадки, разделяющей поля.

    Воскресенье, 26 апреля. Время 18.20. Мы стоим перед переездом и ошалевшими глазами смотрим на длинный товарный поезд, проходящий в направлении Ясиноватой. Что он здесь делает? Заблудился?.. Трудно потеряться на перегоне Константиновка — Ясиноватая. В Константиновке — наши; в Ясиноватой — враги. Может, это бронепоезд, вышедший в рейд громить захватчиков?.. Какой там, — машет рукой сопровождающий, перебрасывая автомат поудобнее, — товарняки тут ходят круглосуточно. Постоянно.

    Назад возвращаемся молча. Воевать расхотелось. Завидев детей у дороги, стыдливо опускаем глаза. А в новостях рассказывают про героев, воюющих и погибающих в районе Донецкого аэропорта, в десяти километрах от Ясиноватой, куда ходят поезда из Украины.

    Юрий Касьянов

  • Патриоты из Донбасса впустую тратят силы — в Украине уже ничего никому не надо

    Патриоты из Донбасса впустую тратят силы — в Украине уже ничего никому не надо

    Сегодня по телефону общался со своей бывшей одногруппницей, переехавшей в Киев ещё прошлым летом. После коротких «как дела? нормально?», сказала: «А знаешь, что происходит в Киеве? – НИ-ЧЕ-ГО».

    Так и сказала, по слогам. «Ты знаешь, Стас, совершенно нет никакого ощущения, что где-то в стране идёт война и где-то гибнут люди. Тепло, солнце, полные магазины, забитые кафе, скверы с мамочками, когда-никогда услышишь разговор о Яценюке, да и то – так, через лень. Была как-то в Днепре – там хотя бы военное присутствие чувствуется, а здесь люди живут так, словно ничего и не происходит. Большая часть терпеть не может не только «сепаров» – это понятно – но и тех, кто бежал из Донбасса. Я даже не знаю, за что наши парни там воюют – получается, за голую землю, без людей, так, абстрактный Донбасс. Ты мне рассказывал, как вы снег на плите топили, чтоб вода была, и как до сих пор на пробежках на ракеты наталкиваешься. А в Киеве новости об обстрелах заедают салатом в кафе и упражняются в том, чтобы вбросить что-нибудь поостроумнее о «Даунбассе» и «ватниках» все за тем же салатом. Все подвесили в воздухе, как будто так и надо.

    В общем, чем бы ты там ни занимался в Макеевке, я тебе говорю – ты впустую тратишь силы и время, уезжай, уже никому ничего не надо».

    Не знаю, насколько такое описание справедливо, так что буду рад услышать ваше откровенное мнение.

    Update
    Посыл этого поста был такой. Девушка говорила не столько о таких, как я, которых здесь «забыли», а о военных, которые гибнут буквально каждый день. Вот сегодня только официально еще один «двухсотый». Мысль такова, что если бы несколько десятков наших бойцов, которые погибли уже за время «перемирия», мы потеряли бы за ночь, то от этого было бы уже не отвертеться. А так как они растянуты во времени на месяцы – то в Киеве это позволяет спокойно жевать капустный салат: кто-то где-то погиб в какой-то траншее, ну ничего, вон еще сколько ребят по улицам ходит – заменим.

    В общем, всеобщее ощущение войны позволяет толкать эту проблему хоть в какую-то сторону, а когда оно обрывисто и консервируется лишь на уровне волонтёров, военных и их семей – имеем салат с одной стороны, и «Грады» – с другой. Вроде бы, мысль ее была в этом. Сама она учится в аспирантуре и неоднократно (с ее слов) помогала волонтерам финансово.

    Скажу больше – терпеть не может тех, кто приехал из Донбасса в Киев и выкладывает в Фейсбуке посты вроде «Боже, как там в этой «дыре» еще можно жить?». Но я, на самом деле, с ней не согласен. Сам я, к примеру, дожился здесь уже до того, что вряд ли бы смог перенестись в солнечный Киев дольше, чем на пять-шесть дней. И никому не пожелаю такого – будь то в кафе, за салатом, или на набережной, с девушкой. Нечего ломать свою жизнь намеренно, выкручивая по ночам руки.

    Но радует одно: судя по комментариям, резко снизилось число людей, торжественно въезжающих в Донецк на танках в ближайшие дни. Это действительно проблема на годы.

    Станислав Васин, блоггер, житель Макеевки

  • Порошенко: Украина согласовала привлечение $2 млрд для восстановления Донбасса

    Порошенко: Украина согласовала привлечение $2 млрд для восстановления Донбасса

    Украина договорилась о привлечении 2 млрд долларов международной помощи для восстановления инфраструктуры Донбасса. Об этом заявил Президент Петр Порошенко в интервью телеканалу «Украина», передает LB.ua.

    «Мы уже получили согласие доноров относительно поступления 2 млрд долларов на восстановление инфраструктуры Донбасса. Это и восстановление электроснабжения, водоснабжения, восстановление дорог, разрушенных мостов, восстановление школ, больниц и так далее», — сказал Президент.

    Кроме этого глава государства добавил, что, находясь за рубежом, видит готовность западных стран вкладывать инвестиции в Донбасс, после того как здесь установится мир и будут проведены выборы в соответствии с законодательством Украины.

    Петр Порошенко ранее заявлял о том, что Украина намерена провести донорскую конференцию по привлечению средств на восстановление Донбасса. Однако дата такой конференции несколько раз переносилась.

  • Война на Донбассе. Как все начиналось

    Война на Донбассе. Как все начиналось

    13 апреля 2014 года, после захвата Славянска российским ФСБ-шником Гиркиным и группой боевиков, исполняющий обязанности президента Александр Турчинов объявил о начале Антитеррористической операции с участием военных Вооруженных сил Украины.

  • Шахтеры в Киеве добьются раскулачивания Ахметова

    Шахтеры в Киеве добьются раскулачивания Ахметова

    Во всем находить позитив. Кочующий цирк имени Остапа Бендера под руководством Рината Ахметова — это отлично! Как учил нас великий Пу, Донбасс услышали. И увидели. А местам даже понюхали… пишет Александр Кочетков для «Обозревателя«.

    Сторонники предоставления Донбассу полной и окончательной самостоятельности без права амнистии получили зримое подтверждение своей правоты. Соответственно, среднесрочная дорожная карта выглядит как «Преодоление агрессии — контроль за границей — автономизация Донбасса».

    Помешать этому могут только бизнесмены от власти, мечтающие нажиться на «восстановлении Донбасса» за счет бюджета. Но им надо выставить условие обязательного переселения на восстанавливаемую территорию. Сразу попустит.

    Отдельно замечательно, что бывший хозяин всея Донбасса настолько уверовал в демократичную вялость наших правоохранителей, что расслабился и спалился.

    Поддержка самостоятельных протестных акций граждан Украины — дело святое! Но вот организация акций, нацеленных на шантаж государства ради сохранения монопольных позиций в бизнесе — это уже чисто уголовный кодекс. И по линии СБУ, и по МВД.

    Ахметов буквально вынуждает власть действовать. Причем, действовать по схеме Коломойского, который устал намекать, что бизнес нелояльных олигархов должен быть возвращен державе.

    Беня уехал, но дело живет? Очень даже хорошо.

    Парламентское большинство на грани развала? Полезли наружу склоки и дрязги, как на коммунальной кухне? Именно то, что надо!

    Кого греет фальшивое единство депутатов в телевизоре, а под коалиционным ковром — жестокая грызня за власть и пересыхающие финансовые потоки? Кого пытаемся обмануть? Ни враги, ни союзники на это уже не ведутся.

    У нас ведь парламентско-президентская республика. А значит, депутаты — самые главные в стране. Они обязаны сформировать независимое профессиональное правительство и головой отвечать за результаты. А не грозить кулачками вслед покидающему зал ВР шибко занятому Яценюку: «Ну куда же ты, куда же ты, еще столько депутатов не успели плюнуть  премьера!».

    На деле коалицией за триста голосов жестко рулят из АП и Кабмина плюс внутренние центры влияния — Тимошенко, Левочкин и прочие Еремеевы.

    Угрозы снятия депутатской неприкосновенности — из области такого руления. Хотя эффективнее, по рецепту российского ТВ, к каждому депутату приставить бойца Правого сектора с автоматом.

    Так пусть уж лучше развалится эта не работающая показушная коалиция, фракции которой уже воюют меж собою. А там, глядишь, и новые выборы замаячат. И в Верховную Раду наконец-то придут люди, которые не позволят собой командовать разнообразным «бывшим». И возьмут судьбу страны в свои руки, привыкшие не к кнопкам для голосования, а боевому оружию.

    Такая перспектива не может не радовать. Мы прорвемся! Несмотря на.

    Александр Кочетков

  • Шесть вариантов развития конфликта в Донбассе в 2015 году

    Шесть вариантов развития конфликта в Донбассе в 2015 году

    Стабильный замороженный конфликт является наилучшим исходом для Украины, пишет американский политолог Эдвард Уокер в блоге, опубликованном на сайте «Новое время».

    Когда мы говорим о замороженных конфликтах, то чаще всего предполагаем, что их следует избегать любой ценой. Однако я считаю, что в некоторых случаях замороженный конфликт — лучшая из возможных альтернатив, и его нужно не избегать, а, наоборот, стремиться достичь. Это относится к тем ситуациям, когда другие исходы еще хуже — как в случае конфликта на востоке Украины.

    Когда мы произносим «замороженный конфликт», то предполагаем, что при заморозке насилие и боевые действия либо совсем прекратятся, либо сократятся до минимума. Вместе с тем, такие конфликты достаточно долгосрочны и вряд ли будут быстро решены — если вообще будут.

    К подобному выводу относительно Украины я пришел после анализа альтернативных исходов конфликта в Донбассе. Я полагаю, что существует минимум шесть возможных вариантов развития ситуации в 2015 году: три из них предполагают создание замороженного конфликта, а еще три — нет. Я изложу их в порядке от наименее до наиболее вероятного.

    1. Полное выполнение вторых Минских договоренностей (<1%). Я считаю, что вероятность подобного исхода очень низка — ниже 1%, и оставил этот вариант в списке лишь потому, что практически никогда не говорю «никогда».

    2. Восстановление украинского суверенитета военным путем (<1%). Этот вариант я также считаю очень маловероятным — ниже 1%. Я не верю, что у Киева есть достаточно сил, чтобы победить сепаратистов и их российских сторонников на востоке Украины в обозримом будущем. Кроме того, я считаю, что подобный шаг станет настоящим крахом для Киева, учитывая политические и экономические издержки от попыток реинтегрировать военизированный, враждебный и экономически разрушенный регион.

    3. Приднестровский вариант: стабильный замороженный конфликт, созданный путем переговоров, буферная зона, присутствие миротворцев (5%). Этот вариант предполагает установку стабильного замороженного конфликта, разделение противоборствующих сил (а не только отвод тяжелого вооружения) и создание буферной зоны, которая контролируется вооруженными международными миротворцами. Некоторое время я доказывал, что это наиболее безболезненный вариант для всех сторон конфликта, однако не увидел политической воли к достижению подобного компромисса ни в Вашингтоне, ни в ЕС, ни в Москве или Киеве. Поэтому считаю вероятность подобного исхода равной 5%. Хотя, следует отметить, что его вероятность будет возрастать с течением времени — быть может, через полтора года или два подобный вариант станет более привлекательным.

    4. Массированное российско-сепаратистское наступление, например, через Мариуполь (25%). Этот вариант предполагает захват значительных территорий на несколько километров от существующей линии разграничения. Если наступление произойдет со стороны Мариуполя, это будет значить, что Россия пытается пробить сухопутный коридор в Крым.

    Моя оценка вероятности подобного исхода — 25%. Многие со мной не согласятся и скажут, что наступление практически неизбежно. Однако я считаю, что сепаратисты сами не в состоянии захватить Мариуполь. Таким образом, атака в этом направлении потребует масштабного вмешательства Москвы, что, на мой взгляд, не входит в планы последней. Думаю, стратегической задачей Кремля на сегодня является раскол единства Европы и НАТО. Но в масштабное наступление и захват Мариуполя повлекут за собой недели или даже месяцы ожесточенных боев в густонаселенных районах, что лишь поспособствует единству Запада в отношении данного конфликта и противодействии России.

    5. Вариант Нагорного Карабаха: стабильный замороженный конфликт (прекращение огня), созданный силой оружия (25%). Это более-менее замороженный конфликт, установленный благодаря военной силе, когда командиры с обеих сторон соглашаются на существующую линию разделения и поддерживают режим прекращения огня. В случае с Восточной Украиной это, очевидно, потребует постоянного присутствия миссии ОБСЕ, которая бы предотвращала возобновление боев.

    6. Нестабильный замороженный конфликт с нерегулярными столкновениями вдоль линии разграничения (45%). В общем-то, это то, что мы имеем на сегодняшний день. Так, после потери Дебальцево ни у одной из сторон конфликта не было масштабных человеческих или территориальных потерь. Я считаю, что на сегодняшний день это наиболее возможный исход, и я оцениваю его вероятность в 45%.

    Почему я не верю, что вторые Минские соглашения будут выполнены полностью? В их тексте есть как минимум три пункта, которые, по моему мнению, практически невыполнимы. Это положения, требующие полного вывода «всех иностранных вооруженных формирований, военной техники и наемников из территории Украины»; возобновления контроля Украины над границей с Россией и, де-факто, возобновление суверенитета Киева над сепаратистской территорией.

    Тем не менее, я думаю, что после падения Дебальцево вероятность сохранения стабильного замороженного конфликта в восточной Украине значительно увеличилась. Этому есть четыре причины: 1) интенсивность боевых действий уменьшилась, 2) линия соприкосновения стала более защищённой, 3) ни одна из сторон, кажется, не способна завоевывать значительные территории в отсутствие масштабной эскалации со стороны Москвы, 4) значительная эскалация не в стратегических интересах Москвы.

    Даже частичное выполнение соглашений об отводе тяжелого вооружения от линии соприкосновения значительно увеличивает вероятность установления стабильного режима прекращения огня и замороженного конфликта.

    Наконец, существует семь причин, по которым я считаю замороженный конфликт наименьшим из зол в нынешней ситуации:

    1. Он позволит Киеву заняться своими экономическими проблемами и будет содействовать постепенной интеграции страны в Европу.

    2. Он позволит сепаратистам заняться еще более тяжелыми экономическими и политическими проблемами Донбасса.

    3. Он не будет провоцировать раскол внутри ЕС, а также между США и Европой.

    4. Он позволит США сконцентрироваться на основных проблемах безопасности в других регионах, в частности, на Ближнем Востоке и в Восточной Азии.

    5. Он ослабит давление на перегруженную российскую военную машину, федеральный бюджет и экономику.

    6. Установление стабильного замороженного конфликта в Донбассе может создать предпосылки для проведения переговоров между Москвой и Вашингтоном относительно новой архитектуры безопасности в Европе, что в перспективе перейдет от игры с нулевой суммой (как сегодня) в игру с положительной суммой, в том числе и для Украины.

    7. Остальные варианты еще хуже.

    Эдвард Уокер

  • Как Москва ответит на заявление Порошенко о НАТО и референдуме

    Как Москва ответит на заявление Порошенко о НАТО и референдуме

    Заявление Порошенко о возможном проведении референдума по вопросу вступления Украины в НАТО, сделанное им в Париже, было весьма неопределенным – кроме того, украинский президент уже говорил подобное и раньше: он неоднократно подчеркивал, что членство в НАТО – вопрос, который потребует волеизъявления украинского народа, а значит – и референдума. Впрочем, в этот раз президент вновь не назвал конкретных дат его проведения, пишет Павел Фельгенгауэр для издания «Новое время».

    Разумеется, все, что касается взаимодействия Украины и НАТО, в какой-то мере дразнит Москву, но недавнее выступление Порошенко во Франции носило весьма общий характер и не являлось чем-то новым. Поэтому вряд ли это спровоцирует РФ на решительные действия и масштабное наступление — как и начало военной кооперации с Францией. Это не настолько существенный раздражитель для России, как если бы Киев начал сотрудничать с Америкой.

    При этом само по себе летнее наступление или эскалация конфликта в какой-то форме практически неизбежны. Глубина их сейчас не очевидна до конца, поскольку степень эскалации будет определяться Кремлем по ходу действий и в зависимости от того, как будут развиваться события на фронте. Но если бы в России готовились к миру и заморозке конфликта, для этого предпринимались какие-либо действия – а этого не происходит.

    Для заморозки конфликта в Донбассе нужно как минимум наладить какую-то экономическую жизнь в регионе, как в Приднестровье или Южной Осетии. Чтобы Донбасс мог выжить, будучи оторван от Украины, там должно хотя бы что-то работать. Сейчас экономика и инфраструктура региона разрушены и не способны функционировать самостоятельно. Значит, Кремлю необходимо частично интегрировать Донбасс в состав РФ – экономически, разумеется, либо, как минимум, укрепить уже существующие связи.

    Поскольку в этом направлении ничего не предпринимается, а вся подготовка носит исключительно военный характер – идет усиление прокси-сил, так называемых «ополченцев», можно сделать вывод, что вариант заморозки конфликта Кремлем не рассматривается.

    А значит, военная конфронтация почти неизбежна – вопрос только в том, насколько масштабным будет летнее наступление.

    Павел Фельгенгауэр, российский военный обозреватель и аналитик

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.