В ходе своего незаконного «турне», по оккупированной российско-террористическими войсками территории Донбасса, российский певец и депутат Иосиф Кобзон получил в подарок «снегирей»
Фото опубликовали сепаратисты в террористическом сообществе в «Фейсбуке».
Фото: Елена Русс
Сообщается, что Кобзон посетил боевиков в одном из госпиталей в Донецке, где ему и были вручены «Снегири».
Вот, положим, завтра закончится война. Фантастика, конечно, но… Вдруг. И что дальше?
Вы думаете, что Украина простит предательство Донбасса, убийства и пытки своих воинов? Простит триколоры над украинскими городами? Простит колонны Градов, Ураганов, танков? Простит смерти гражданских? Простит весь тот ад, что устроили адепты «русского мира» на ее земле? Ладно, рашистская пена сбежит к себе и будет просить милостыню в электричках, после того как пропьют награбленное. А что делать с рашистским активом нашего происхождения? Амнистировать? Ну, возможно, государство амнистирует. А родственники погибших? Они как?
А простит ли Украину обычный житель Донецка, у которого во время обстрела с нашей стороны погибла семья? А что делать с расплодившейся маргинальной прослойкой? С наемниками из наших? С людьми отравленными российской пропагандой? Что с этим всем делать?
РФ была заинтересованна в дестабилизации положения в Украине и она это сделала. Черт бы с той геополитикой, ради Крыма нарушить мировой порядок и прослыть ворами и обманщиками, наверное, имеет резон. А вот то, что в результате произошло между людьми и народами — это огромное горе.
Необратимость — вот имя этого зла.
Никогда и ничего не будет, как прежде. Мир воцарится или война продолжится — без разницы. Никто никому ничего не забудет, никто никому ничего не простит. Правильно ли это? Тоже — без разницы. Ну, неправильно. И что? ИМХО — Донбасс для Украины — отрезанный ломоть. Он и России не нужен, и в Украину уже не вернется. Граница нарисована кровью. Для особо непонятливых добавлю — с двух сторон нарисована.
Меньше чем за год жителей Украины развели на два лагеря с помощью примитивнейших приемов. И кто развел? Гаранты нашей целостности? Страна, которая брала на себя обязательства быть нашим защитником в случае отказа Украины от ядерного статуса и сама оказалась агрессором, который воспользовался нашей безоружностью?
Как вы думаете, захочет ли Украина когда-нибудь оказаться в зоне влияния России? Скоро ли такое произойдет?
Я прекрасно знаю, что не все россияне поддерживают авантюру Путина. Сто тысяч мерзавцев, резвящихся в сети, создают искаженную картинку, но тенденция к деградации российского общества прослеживается совершенно явственно. Пусть речь не идет о пресловутых 84% (а она о них не идет, эта цифра не отвечает действительности), пусть социологи ошиблись вдвое или втрое, но все равно — это чудовищно много. Если войну в Украине начали несколько сотен провокаторов и диверсантов, то во что за несколько лет можно превратить страну, в которой рашизмом поражено несколько миллионов человек? Какой монстр из нее вырастет?
Разрушенные города можно отстроить. Доверие и любовь вернуть практически невозможно — очень хрупкие чувства, особенно между народами.
Немцы покаялись и мир их простил, на это понадобились десятилетия. Рашисты каяться не будут — им не нужно чужое прощение, им нужно встать с колен и показать всем, где и кого они вертели. Но в результате вертеть будут их — в истории так случалось неоднократно. Но сколько лет для этого понадобится?
Пропасть, которая легла между Россией и Украиной, будет становится глубже с каждым антимайданом, с каждой передачей Соловьева, с каждым радостным визгом сетевых хомячков по поводу терактов у соседей, с каждым фейком российской прессы, с каждой сотней еба…х добровольцев, приезжающих к нам продвигать тухлую идею «русского мора», с каждой фразой, унижающей чужую историю, чужой язык, чужие традиции, с каждым новым погибшим.
Слово страшное, но к нему надо привыкать.
Необратимость.
Как прежде уже не будет никогда.
Ян Валетов, украинский писатель
Депутат Госдумы России, попавший под санкции Запада Иосиф Кобзон незаконно посетил Луганск и Донецк, где выступил со своими концертами. На концерте в Луганске прямо со сцены главари «ЛНР» объявили, что теперь Иосиф Кобзон еще и народный артист непризнанной никем республики. Сам Кобзон поблагодарил за это присвоение руководство луганских боевиков и сказал, что будет «отрабатывать» это звание.
Кобзон далеко не первый и уж точно не последний российский артист приезжающий поддержать террористов Донбасса. Но он стал признаком болезни, которая поразила артистическую среду России. Еще весной большая группа, (свыше 500 человек) представителей творческих профессий РФ подписала письмо адресованное Путину в поддержку аннексии Крыма.
Среди подписантов были известные и до недавних пор вполне уважаемые люди Алексей Баталов, Михаил Боярский, Владимир Спиваков, Денис Мацуев, Олег Табаков, Юрий Башмет. Этих людей никто не вынуждал подписывать такое обращение, но видимо яд имперской пропаганды настолько глубоко проник в российское общество, что даже известные и признанные мастера оказались отравлены им. Нужно сказать, что многие из подписантов регулярно выступали со своими концертами и спектаклями в Украине. В нашей стране они зарабатывали очень приличные деньги, но видимо они позабыли поговорку о том, что не стоит плевать в колодец из которого пьешь.
Разумеется, среди творческой интеллигенции России есть и те, кто выступает категорически против режима лжи и насилия. Эти люди не так многочисленны, но именно они являются тем препятствием на которое натолкнулась «кобзонизация» России. Говоря о процессах происходящих в среде российских деятелей культуры писатель Борис Акунин сказал: «Они сами запустили процесс размежевания на два лагеря. Теперь каждому известному человеку придется выбирать, с кем он и на какой стороне. И вся страна будет смотреть, и все потом будут помнить».
Идущая на Донбассе война еще больше разделила культурную элиту РФ на тех, кто понимает, что участие России в этой войне может привести страну к краху и ура патриотов готовых слепо идти за поводырем, одобряя насилие царящее на востоке Украины. Рано или поздно, война на Донбассе закончится, уйдет в историю Путин и его режим и тогда придет час, когда от приспособленцев отвернутся поклонники, оставив один на один с их совестью.
Александр Степанченко
Донбасс уже не восстановить. Его можно только выстроить заново.
Агентство ООН по делам беженцев зарегистрировало в Украине больше миллиона внутренних переселенцев. Если согласиться с этими данными – а сколько в нашей стране людей, которые не зарегистрировались, живут у родственников и так далее, если вспомнить, что многие уехали, так сказать, в противоположном направлении – в Россию, а есть и выезд в европейские страны, то можно с уверенностью говорить об окончании имперского эксперимента с созданием индустриального бассейна в степях Украины.
Этот бассейн, конечно же, был уникален. И с точки зрения своих экономических возможностей, и с точки зрения демографии. Вначале царские власти, а затем и большевики сделали все возможное, чтобы вклинить между двумя будущими государствами – и внутрь этнической территории украинцев – этакий «дикий Запад», только не с американскими, а с самыми что ни на есть «совковыми», нередко исправительно-трудовыми взглядами. Жители соседних с Донбассом регионов нередко удивлялись тому, как отличаются от них выходцы из индустриального бассейна. Но точно также, между прочим, англичанин удивляется американцу или австралийцу. С той только разницей что нас от «наших американцев» отделяет не океан, а несколько десятков километров и то, что стало в Соединенных Штатах подлинной атмосферой – воздух свободы – на Донбассе было заменено удушающим культивированием раболепия и всевластия Хама – вначале хама советского, коллетивного, а затем просто Януковича с Ахметовым.
Попытка перенести эту донбасскую атмосферу хамской вседозволенности и гражданского молчания на всю страну окончилась тем, чем только она и могла окончиться – крахом. Но сам Донбасс никуда не делся, оставаясь самой настоящей раковой опухолью будущего реванша на теле страны. И никто не скажет, какие нужны были Донбассу реформы, чтобы он выздоровел – и может ли вообще выздороветь «дикий Запад», густо замешанный на ГУЛАГе.
Сейчас это все уже не очень интересно. Путин уничтожил Донбасс. Можно быть онкологом, а можно просто подойти и ткнуть в опухоль штыком.
Российский президент выбрал второй вариант. Рана загноилась и стала кровоточить. Люди начали разъезжаться. Кто-то вспомнил о своем доме и семье в «большой Украине», кто-то захотел в Россию, откуда и приехал на заработки или просто захотел пожить в путинском счастье, кто-то эмигрировал на Запад. Вопрос не в мотивах, а в результате – индустриальный бассейн, по сути, погиб.
Те, кто остаются на Донбассе просто потому, что им некуда деться или потому, что там есть работа – это куда менее важная и куда менее влиятельная часть населения, что была до разрушения территории. И даже если представить себе, что индустриальный бассейн вернется под украинский контроль, отъезд населения из него продолжится, города будут лишаться своих жителей, а села… Да не было там почти никаких сел, какие села в индустриальном бассейне!
Донбасс уже не восстановить. Его можно только выстроить заново. Воспользоваться опустевшей территорией для появления новой экономики с новыми людьми – экономики технопарков, а не экономики терриконов.
И тогда это точно будет «дикий Запад».
Даже и не знаю, когда и чем все это закончится?! Теша себя надеждой, что мир наступит в апреле (то ли 23-го, то ли 24-го по данным «Одноклассников»:) ) и мыслями, что нужно перезимовать, а там время покажет, живет бОльшая половина моего города.
Города, кричавшего в мае прошлого года: «Россия! Россия!», а в июне опустевшем от выкрикивающих (не в обиду никому – каждый сам выбирает свой путь). Города, сменившего пафос и модное одеяние на баклажки с водой и талоны на гуманитарку в июле. Города, выстоявшего от бомбежек и приспособившегося жить в блокадном подвале без света, воды и связи в августе. Осенью немного вдохнувшего воздуха перемирия, раскидавшего пасьянс из социальных карт, и выдохнувшего зимой в полном одиночестве пропускной системы зоны АТО.
Как дальше жить? Когда мы нужны только близким родственникам и друзьям, а все остальные шугаются от нас, как черт от ладана, а луганская и донецкая прописки становятся клеймом при устройстве на работу и съеме жилья.
Когда рождается поколение безымянных, потому что справки о рождении, выданные у нас, являются недействительными. Когда бабульки и дедульки едут за своей пенсией через Россию с петлей в 300 км, заплатив за проезд в оба конца месячную минималку и не всегда возвращаются (в числе 11-ти погибших под Белгородом — двое жило на соседней улице). Когда смешивают сегодняшние события со священной темой (для меня) Великой Отечественной, раздавая налево и направо «фашистов» и «карателей» и в годовщину Великой Победы уже хочется просто молча помянуть погибших родственников.
Когда доходит до абсурда, что ярый болельщик донецкого «Шахтера» отказывается от своего клуба, аргументируя тем, что это уже «Шахтер» (Львов), а в Днепропетровске ребенок хочет сфотографироваться со светящейся фигуркой, а ему родители говорят не надо, потому что это матрешка. Я даже не хочу подымать тему родственников, проживающих в России и Украине, потому что, если взгляды диаметрально противоположны (а в основном так оно и есть), родственные связи утрачиваются…
КАК это все собрать воедино и СКОЛЬКО времени должно пройти, чтобы снова превратиться в думающих людей? Заморозить конфликт? Или «не забудем, не простим»?
Простите, если что не так…
Роман Круглов, Луганск
Мы обижаемся, когда нас называют фашистами, но очень быстро подхватили российскую пропаганду о том, что в Донбассе живут особенные люди, которые все хотят в Россию.
Нам всем очень не хватает логики относительно событий на Востоке. Мы говорим, что жители Донбасса сами выбрали сценарий происходящего, и одновременно — что они жертвы пропаганды. Так первое или второе? Или третий вариант — они заложники вооруженных людей и гуманитарной катастрофы? Это три взаимоисключающих сценария, и надо бы определиться, какой именно там имеет место.
Неоправданное обобщение — это самое страшное, что сейчас происходит. Мы очень обижаемся, когда нас всех сейчас называют фашистами, а во времена Майдана — экстремистами. Зато мы очень быстро подхватили российскую пропаганду о том, что в Донбассе живут какие‑то особенные, не похожие на нас люди. И все они хотят в Россию.
Мы все можем долго объяснять, что на Майдане были разные люди — и с оружием, и без, и корыстные политики, и благородные, и плохие, и добрые. То есть у нас тут все было сложно. А у них там, конечно же, все очень просто.
Я же вообще не вижу серьезных естественных проблем между людьми в Донбассе и Крыму.
Поездки по востоку Украины убедили меня в том, что вообще нужно каждого человека рассматривать отдельно. Не как потенциального сепаратиста, а как личность. У которой, может быть, во время так называемого референдума за Новороссию жена потеряла ребенка, а мать болела раком. И все остальное его вообще не волновало. Кроме того, я увидела, в каком ужасном состоянии наша страна. Как много у нас незащищенных людей, обездоленных, больных, инвалидов. Все они мгновенно оказались на грани выживания.
Отрицание украинским военным руководством гибели гражданского населения во время проведения операций — большая ошибка. Я критично отношусь к израильской военной политике, которая похожа на российскую. Но Израиль умело говорит о потерях среди мирных палестинцев. Он всегда признает гибель мирного населения, выражает скорбь и сожаление.
Если постоянно отрицать, то Украине перестанут верить и тогда, когда она права.
Вероятно, мы боимся, надеемся, что никто ничего не заметит, не докажет. Это неправильно. Все допускают ошибки, и суть демократического, нормального общества — в том, чтобы признавать их, разбираться в них и исправлять. По возможности.
В США, например, только недавно осудили двух солдат за гибель семьи иракцев в 2004 году. Именно такой подход учит ответственности и серьезному отношению к войне и оружию.
Мне кажется, главные политические ошибки украинской власти — это, во‑первых, абсолютное игнорирование того, что можно делать невоенными методами. Например, совершенно точно нужно было разделять людей с оружием и мирное население в оккупированных регионах. Проводить конкретную информационную кампанию для тех, кто за Россию, для тех, кто за Партию регионов, и для тех, кто просто пришел из уголовного мира на войну зарабатывать деньги. Находить между этими группами отличия, разделять их и работать с ними отдельно.
Что бы там ни было, я оптимистична. Я верю во все хорошее. Вопрос только в том, какой ценой оно нам достанется. Наша задача — сделать так, чтобы эта цена была самой маленькой для военных, для мирных жителей, в целом для страны. Чтобы мы добились своего самым маленьким разрушением, каким только возможно, самым маленьким количеством жертв. Другого мы себе позволить не можем.
Миролюбивая риторика российских властей давно не обманывает зрителя. Слишком очевидным стал смысл заявлений Москвы в духе «Нам нужен мир». Да, нужен. Мир. Весь или хотя бы большая часть. И если слова противоречат делам, надежнее верить все-таки делам. Так на фоне мирных инициатив и предложений смягчить санкции, проходит заявление пресс-службы Южного Военного Округа РФ.
В заявлении сообщается, что «на юге Российской Федерации, в непосредственной близости от зоны боевых действий в Донбассе, завершились учебные полеты боевой авиации Южного военного округа, в которых были задействованы более 10 фронтовых истребителей-бомбардировщиков Су-34». «Экипажи эскадрильи Су-34 выполнили… задачи по нанесению массированного авиационного удара по мишеням, имитирующим колонны военной техники условного противника», — говорится в сообщении. Отмечено, что в условиях, «максимально приближенных к боевым», пилоты оказали огневую поддержку наступающим и обороняющимся мотострелковым и танковым подразделениям.
Фактически Кремль демонстрирует Украине и Евросоюзу, что уже готов использовать боевую авиацию для поддержки наземных операций.
А вот будут они оборонительными или наступательными – вопрос остается открытым. Так же, как и вопрос о том, кого сегодня Москва считает «условным противником». Впрочем, тут географический намек настолько прозрачен, что особо фантазировать нет смысла. РФ демонстративно показывает, что готова к большой войне с Украиной и ее союзниками. Хотя всем очевидно, что это простой блеф –ни к какой долгой и серьезной войне Москва не готова. Похоже, в Кремле просто рассчитывают, что испуганный Запад резко смягчит свою позицию, чтобы избежать эскалации.
Логика гопника, которой руководствуются в Кремле, уже исчерпала всю первоначальную новизну. И реакция Запада, который вооруженные силы России так хотят напугать, будет совершенно другой. Уговаривать и откупаться от агрессора никто уже не будет – убедились не раз, что такая тактика неэффективно. Присутствие НАТО у восточных границ будет усилено, Украина получит новое оружие. В том числе и системы ПВО – надо же уважать российские усилия по демонстрации своих самолетов. А санкции сохранятся, и процесс уничтожения России будет идти по прежнему сценарию. Просто потому что в переговорах с агрессором любая другая линия поведения чревата поражением и расширением конфликта. Чем больше допившийся до белой горячки сосед размахивает топором на лестничной клетке, тем быстрее едут санитары.
На украинский Донбасс погнали составы со срочниками из Самары. Как стало известно, только принявших присягу срочников из Самары в полном составе перебросили в Белгород. по предварительной информации они были временно размещены на территории В/Ч 27898, а далее… туристами в Украину!
Родители военнослужащих уже подняли шум, требуя объяснений, на каком основании их дети отправляются мясом бранить ценности «русского мира». Ведь еще 7 декабря 2014 года начальник самарской части обещал, что срочники от дня до дня пройдут службу исключительно в его части и ни о каких «турпоездках» речи быть не может. Но, как видим, слову российского офицера верить — себя не уважать.
А тем временем, в сети появилось видео, на котором опасения родителей подтверждаются. Веселые солдатики из Самары рассказывают как едут в Украину «стреляца». Ну, что же, медалька «Герой ДНА» и могилка с крестиком под №»N» зарезервированы. Но дело не в этом, а в том, что в расход пускают уже не только наемников и контрактников, а срочников. Дефицит или просто уже запущен полномасштабный режим?
Злой Одессит
Некоторые украинские активисты писали в соцсетях, что намеренно не придут 20 февраля на мероприятия, посвященные памяти Небесной сотни, — потому что стыдно.
На протяжении последнего года память о расстрелянных людях, желание хотя бы частично загладить вину перед ушедшими были одним из главных движущих мотивов для перемен внутри страны. Но спустя год после массового расстрела в центре Киева успехи следствия довольно скромны: судом не установлено ни кто стрелял, ни кто отдавал приказ. Виновные в самом громком деле независимой Украины не наказаны. И даже если свидетельства работников спецподразделения СБУ «Альфа» относительно причастности к тем драматическим событиям Суркова подтвердятся — стреляли не только руководимые извне снайперы, но и вполне местные автоматчики, граждане Украины. Почему еще стыдно? Жизненно необходимые реформы не проведены. Экономическая ситуация — на грани фола. Страна подвергается военной агрессии со стороны России, которую мы не смогли предупредить.
Но вот парадокс.
Украинские правозащитники, занимающиеся вопросами миграции, утверждают, что количество россиян, которые прибывают в Украину, надеясь получить здесь политическое убежище, резко возросло. Подумать только: люди бегут в страну, часть которой охвачена войной — притом совершенно непредсказуемой войной, которая уже завтра может добраться до Киева или Львова, как обещают надписи на «приобретенных в военторге» танках.
Разве это не странно?
Нет, не странно. Потому что спустя год после расстрела Небесной cотни, завершения Майдана и начала российско-украинской войны, после рек крови, которые были пролиты и продолжают проливаться на Донбассе, оказалось, что за этот год Украина стала Западом — не в понимании популярных нынче концепций реалполитик и, конечно же, не в глазах «путинферштееров», но в категориях времен холодной войны.
Год назад сложно было бы себе представить, что мои коллеги, либералы из либералов (иногда даже излишне, как по мне), будут приглашены принять участие в комиссии по отбору кандидатов в патрульную службу; что фильм правозащитных инициатив о расстреле Майдана хотя бы теоретически может войти в так называемую официальную программу мероприятий администрации президента; что высшее руководство страны будет реагировать на посты в соцсетях — и не задержаниями; что в общественный совет при Службе безопасности Украины могут входить правозащитники. Да, пока это все довольно хлипко, иногда слишком поверхностно. Но надо понимать, что главное внимание и усилия общества сейчас направлены на войну.
Впрочем, тем из нас, кто ценит в Европе прежде всего уровень комфорта, мысль о том, что Украина стала Западом, покажется смешной. Да что уж там — над ней посмеются прежде всего сами европейцы, которые в большинстве своем пока что не оценили украинский порыв к свободе. Но, тем не менее, именно сюда, в Украину, бегут те из представителей постсоветских обществ, которые пытаются спастись от авторитарного режима, избежать ареста по политическим мотивам, проще говоря — остаться свободным человеком. Тут уже даже создают общественные организации для защиты таких людей. И вполне возможно, что в ближайшее время, даже учитывая непрекращающийся вооруженный конфликт и постепенное продвижение оккупации вглубь страны, именно Украина станет плацдармом для гражданского общества, для свободных людей со всего постсоветского пространства. Как в свое время таким плацдармом стали страны Восточной Европы и Балтии.
Да, стыдно. Перед Небесной сотней, в которую, кстати, вошли и активисты, убитые во время раскачки «Русской весны» на Донбассе. Стыдно перед теми, кто погиб на Донбассе. Перед теми, кто исчез и так и не нашелся в Крыму, или нашелся — но замертво.
За предыдущий год в Украине действительно не произошло ничего хорошего. Но, вместе с тем, произошло главное — Украина стала Западом. В том самом классическом понимании. Правда, сам Запад стал сам на себя не похож.
Мария Томак, Грани.ру
Не сомневаюсь, мой пост снова вызовет бурю возмущения у сторонников Петра Порошенко, а проповедуемые мной истины покажутся кому-то клеветническими измышлениями на взаимоотношения украинского народа и первого лица в государстве.
В этом смысле мне очень близок русский философ и публицист Петр Чаадаев, не побоявшийся в своих «Философическихписьмах» сказать правду о России и русском народе и за это объявленный сумасшедшим, причем его мнение подверглось резкой критике даже со стороны его ближайшей друзей.
В своем историческом развитии украинский народ, или, вернее, этносы, населяющие территорию от Карпат до Дона и от Десны до побережья Черного и Азовского морей, на протяжении последних тысячелетий прошли множество стадий.
Характерной особенностью этого развития во времена позднего средневековья стало формирование на южных берегах Днепра особой государственно-общественной формации, являющейся как бы предвестницей в своих основных чертах демократического строя нынешних развитых государств мира. Я говорю о Запорожской Сечи.
Однако с течением времени волею обстоятельств русские цари уничтожили Запорожскую Сечь и превратили Украину в одну из многих своих отсталых и захолустных колоний.
Экономическое развитие Украины как колонии Российской империи началось только с развитием капитализма в России. Недолгую политическую независимость Украина получила только в результате распада царской империи, но в итоге из-за собственной внутренней слабости попала в большевистское рабство, куда худшее, чем при царизме.
Гражданская война в Украине, большевистская интервенция, искусственный голодомор, массовый террор тридцатых годов, вторая мировая война, нацистский и снова большевистский террор и новый искусственный голодомор 1946 года очень изменили менталитет нации. Украинский народ, наполовину растворенный принудительными русскими переселенцами, напрочь забыл традиции выбирать себе на всенародном вече каждый раз нового гетмана, и полностью усвоил в результате принудительной ассимиляции русскую веру в «доброго и справедливого царя», наместника Бога на земле.
По этим представлениям, царь всегда непогрешим, он никогда не ошибается, всегда вершит справедливость и делает и хочет добра, а все беды и зло исходят от царских министров, которые обманывают доброго и справедливого царя. Царь не всегда может быть добрым, иногда он может быть суровым и даже жестоким, но он всегда, ежеминутно, денно и нощно справедлив и только и думает о благе вверенной ему паствы.
Эта незыблемая наивная вера не раз приводила к революциям, так как царь очень часто оказывался вовсе не таким, каким он рисовался в народных представлениях.
Расстрел в Петербурге мирного массового шествия с хоругвями 9 января 1905 года в конечном итоге привел к первой русской революции.
Недальновидная, антинародная и узкоэгоистическая политика Николая Второго восстановила против монарха все социальные слои и привела к вынужденному отречению царя от трона, а в конечном итоге и к октябрьскому большевистскому перевороту.
Сталинский террор, как всегда, объяснялся как исторической необходимостью, так и «перегибами» на местах. Виноваты могли быть Ягода, Ежов, Берия, но никак не солнцеликий великий и непогрешимый вождь всех народов и лучший друг физкультурников товарищ Сталин.
В результате распада советской империи независимость свалилась Украине как снег на голову. Но вопреки провозглашаемым декларациям Украина по менталитету осталась строго монархической страной.
Все президенты Украины в ее новейшей истории, когда находились у власти, пользовались незаслуженным иммунитетом от малейшей критики у огромного большинства так называемой политической элиты страны и значительной части украинского народа. Со временем каждый раз народ начинал прозревать, хотя это прозрение происходило с большими трудностями, особенно из-за того, что Ющенко и Янукович наделялись всякий раз даром абсолютной непогрешимости определенными частями населения ( «украинского народа» не поворачивается язык сказать слово в отношении Януковича).
После революции достоинства и позорного бегства Януковича в менталитете значительной части населения, как это горько ни признавать, кардинальных изменений не произошло. Теперь Порошенко пользуется всеми привилегиями непогрешимости. Он вне критики. Любой, кто подвергает критике действующего президента, немедленно объявляется скрытым или явным агентом Путина. При этом не имеет никакого значения, что президент выстроил практически ту же модель правления в Украине, которая существовала при Януковиче, а система мафиозно-олигархического капитализма, претерпев косметические преобразования, только укрепилась.
Вооруженная агрессия России против Украины, аннексия ею Крыма и захват Донбасса, дает нынешнему президенту прекрасную возможность законсервировать существующее положение вещей, укрепить свою власть под видом нецелесообразности менять коней на переправе.
И это уникальное положение президента остается незыблемым несмотря ни на что. Никакие провалы в области внутренней и внешней политики, никакие поражения в войне с Россией не способны поколебать устойчивости сущестствующей в Украине пирамиды власти.
В конце концов у Порошенко всегда есть возможность списать провалы своей политики на «плохих министров», будь то Гелетей, Муженко, Ярема или Гонтарева. Сам он, как солнцеликий и великий Сталин, остается во всем блеске своей абсолютной непогрешимости.
К чему в конечном итоге может привести такое положение вещей мы все хорошо знаем из недавней истории.
Сергей Диккенс
Думаю, что не ошибусь, предполагая, что никто не ожидает признания ошибок и раскаяния от таких персонажей, как Олег Царев, Вадим Колесниченко или Сергей Тигипко. Однако среди бывших «регионалов» есть и вполне респектабельные на первый взгляд личности. Есть и такие, кто своевременно и успешно «сменил цвета», как говорят в Америке, и сейчас в первых рядах «евроинтеграторов».
Накануне последней встречи в Минске бывший министр иностранных дел Константин Грищенко дал небольшой комментарий каналу «112», в котором выразил надежду, что нам не будет стыдно за слова и действия Президента. Можно было бы, конечно, не обращать внимание на по меньшей мере спорную оценку деятельности Президента на международной арене, если бы не привычное хамелеонство некоторых наших политиков и парламентариев, которым стыдно только тогда, когда это удобно либо нужно их патронам, а в остальное время отличающихся абсолютным бесстыдством.
Чуть более года назад на одном из политических шоу Анатолий Гриценко с юношеским пылом призывал соратников Януковича посмотреть правде в глаза, осознать никчемность шефа и бросить его на произвол судьбы. Показательно, что на этот призыв никто не откликнулся. Но еще более показательны беседы в сервильном тоне, которые вел с раздувшимся от важности косноязычным Януковичем президент Академии наук Украины. Собеседники разыгрывали в лицах поговорку «Стрыбай, враже, як пан каже». И никому не пришло в голову поставить зарвавшегося «проффессора» на место. Более того, имели место «воспоминания» Януковича о его деятельности в качестве «молодого ученого».
С самого момента появления Януковича на публике еще в период президентства Кучмы, когда малограмотный дядька – типичный «бык» с провинциального базара – был по непонятной причине поставлен премьер-министром, мне было мучительно стыдно. Стыдно, что люди с подобной биографией, с пещерным умственным и образовательным уровнем достигают вершин власти. Стыдно, что у подобного человека есть диплом о высшем образовании, что нашлись нечистоплотные писаки, состряпавшие для него диссертации и «научные труды».
Уже много лет украинское общество пожинает страшный урожай – выдвижение на руководящие посты людей с купленными дипломами, с присвоенными научными степенями. Здесь дело не столько даже в отсутствии профессиональных знаний – за директора зачастую продолжают по традиции работать никому не ведомые специалисты, а за депутата Верховной Рады или за председателя областного совета – помощники. Для толстосумов-кукловодов профессионально, интеллектуально и морально ничтожный человек даже предпочтительнее, чем принципиальный и авторитетный. В Донбассе эта тенденция развернулась в полный рост и оттуда расползлась по всей стране. Столичные и областные кабинеты оккупировала целая армия новоявленных «крошек Цахесов».
До сих пор мы ни от кого не слышали – даже от перекрасившихся бывших регионалов – что им стыдно за тупость и жадность Януковича, за его трусость и недальновидность. Что у них наконец открылись глаза и они поняли: современным государством не может руководить примитивный, малограмотный человек. И стыдливый Константин Грищенко тоже не стыдится работы с бывшим патроном. Зато боится, как бы его бывший коллега по дипломатическому корпусу Порошенко чего-нибудь не сморозил. Про поэта Чехова или про курасаны, к примеру.
Летом 2013 года в период активных маршей «антифашистов» донбасского разлива в рядах самых оголтелых агрессивных демагогов можно было увидеть внешне вполне респектабельного конформиста Анатолия Кинаха. Лично меня поразило то, как этот обычно умеренный завсегдатай Рады шел от самой Лавры в буквальном смысле под руку с мертвоглазым Николаем Левченко. Соратники-«антифашисты» переплели руки и сомкнули локти, образовав живую преграду на пути «бандеровцев» и «фашизма».
Невозможно поверить, что Кинах, академик Академии экономической кибернетики, принял за чистую монету клеветнические измышления о «фашистах» в тогдашней оппозиции. Тем более, что в оппозиции находились его бывшие соратники по первой Оранжевой революции. И тем непригляднее его участие в гнусных шабашах, рассчитанных на наиболее неразвитый, «совковый» электорат.
Однако моральное падение обычно совершается в несколько этапов. Так случилось и на этот раз.
Вот некоторые эпизоды биографии Анатолия Кинаха, уютно и комфортно осевшего на спокойной должности председателя Союза промышленников и предпринимателей Украины.
С февраля по сентябрь 2005 года А. Кинах — первый вице-премьер Украины (в правительстве Юлии Тимошенко). На первом заседании кабинета Кинах заявил: «Янукович и его окружение потеряли не только шанс, но и право претендовать на то, чтобы возглавлять украинское государство. Я очень рад, что я и мои соратники объединились с миллионами украинских граждан и не допустили к власти эту страшную уголовную силу».
В парламентских выборах 2006 года Партия промышленников и предпринимателей Украины участвовала в составе коалиции «Наша Украина», в избирательном списке блока Кинах шел под №2.
В марте 2007 вместе со своей депутатской группой вышел из фракции «Наша Украина» и присоединился к Партии регионов в обмен на назначение министром экономики в правительстве Виктора Януковича. Это стало отправной точкой в парламентском кризисе 2007, поскольку вслед за этим президент Виктор Ющенко распустил Раду. Ющенко заявил, что это назначение — «позор морального типа… бесчестный поступок… Я сожалею, что это произошло с человеком, который стоял со мной на Майдане, человеком, который был в пятёрке избирательного блока, человеком, которому доверял не только я, но ещё много людей, это большая неприятность и большая ошибка».
С ноября 2007 года А. Кинах — народный депутат Украины VI созыва, избран по списку (№ 53) Партии регионов.
С 11 марта 2010 года по февраль 2014 года А. Кинах — внештатный советник Президента Украины.
С декабря 2012 года — народный депутат Украины VII созыва, избран по списку (№ 59) Партии регионов. 22 февраля 2014 года вышел из фракции Партии регионов.
Так и хочется сказать: вовремя предать – это не предать, а предвидеть. Предвидение, правда, несколько запоздало. Тем более, что в семье А. Кинаха выросла дочь – кандидат юридических наук, которая могла дать правовую квалификацию действиям как Виктора Януковича на высшем государственном посту, так и Партии регионов в области законотворчества. В том случае, конечно, если сам опытный политик затруднялся в оценке происходящего. Но, как это обычно бывает, теория – одно, а практическое применение права и закона в личной жизни – совершенно другое.
Когда тысячи уже погибли, когда продолжают гибнуть наши сограждане, неужели тех, кто маршировал летом 2013 года по улицам Киева в первых рядах «антифашистов», не мучает совесть? Неужели им не стыдно? Неужели у них нет потребности покаяться, признать даже не ошибки – а прошлый конформизм и предательство интересов Украины? Те, кто не совершил уголовно наказуемых деяний, но кричал с трибун «Путин, Путин», кто созывал и свозил антимайданы и подстрекал людей – неужели они так и будут сыто жить и спать спокойно в своих киевских хоромах, куда перебрались из скучной провинции?
Завершить размышления о стыдливости депутатов хочется историей суперактивного Алексея Гончаренко. Того самого, который после оккупации Крыма установил на Ай-Петри украинский флаг. Который умеет очень правильно и убедительно говорить, а главное – умело интерпретировать собственную биографию.
В 2002 году Гончаренко с отличием закончил Одесский медицинский университет. Даже немного поработал врачом на скорой помощи – по крайней мере, так говорит в интервью. Но очень быстро утвердился в намерении посвятить себя общественно-политической стезе. C 2002 по 2005 годы получил второе высшее образование в Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации в Москве. Специальность — экономист, финансовый менеджмент. По его словам, образование в Москве – прекрасное, в упомянутом вузе в свое время учился Л.Кучма и другие видные политики. Но прекрасное образование не помешало Алексею в нужный момент закрыть глаза на неприглядный образовательный и культурный уровень Виктора Януковича и на цели и методы его команды. В 2005 году Гончаренко как председатель Одесской городской организации Партии «Союз» вместе с руководимой им структурой слился в экстазе с Партией Регионов. В составе Партии Регионов и был избран в Одесский городской совет в 2006 году. Первым решением, которого Гончаренко удалось добиться в горсовете, стал пункт Регламента Одесского горсовета, согласно которому языком работы Одесского горсовета, его исполнительных органов и для официальных объявления, наряду с украинским языком, является русский.
Осенью 2010 года прошли выборы в органы местного самоуправления. Гончаренко был №2 в списке Партии регионов и одновременно избирался по мажоритарному округу №10. Благополучно пребывал в Партии регионов до февраля 2014 г. Из этого заключаем, что «предвидение» у Гончаренко было развито не больше, чем у Анатолия Кинаха. Однако, плоды «предвидения» оказались гораздо более весомыми. Возможно, свою роль сыграло обаяние молодости. Уже через месяц — в марте 2014 года — Гончаренко выступил в футболке с надписью «Путин = Гитлер» на Конгрессе местных и региональных властей Совета Европы в Страсбурге.
Во время президентских выборов Гончаренко был доверенным лицом кандидата в Президенты Петра Порошенко. В настоящее время он возглавляет областную организацию партии «Солидарность» ( председатель — Юрий Луценко). 14 августа 2014 года Гончаренко избран председателем Одесского областного совета. На выборах в ВР 26 октября 2014 года избран народным депутатом по списку партии «Блок Петра Порошенко». В недавнем интервью 112 каналу Гончаренко разоткровенничался и признал, что политика – это не более, чем борьба отдельных личностей за власть и что главным для него является личность лидера «партии», поскольку украинские «партии» — это продвижение отдельных брендов, а не программ и идеологий. Он, правда, не уточнил, чем была для него столь привлекательна личность Виктора Януковича. И сколько ни пыталась Наталья Влащенко узнать у Алексея его политическое кредо или хотя бы программу, которой он намерен следовать, ей это не удалось. Разве что Гончаренко признал себя сторонником отделения Донбасса от Украины.
Когда-то усатый лучший друг детей и физкультурников любил говорить, что «других писателей у него нет». В этой связи хочется задать риторический вопрос: неужели среди 45 миллионов человек не найдется 450 с чистой биографией, не скомпрометировавших себя в качестве челяди преступника Януковича? Или снова будем десятилетиями перебирать все ту же колоду клиентелы, готовой вовремя сменить патрона?
Привычка лидеров псевдопартий переманивать порученцев друг у друга уже привела к тому, что Украина вынуждена импортировать министров – в критический момент не оказалось людей, просто-напросто элементарно честных. Это ли не самое наглядное свидетельство кризиса системы отбора и расстановки кадров! Следующий шаг – импорт депутатов в Верховную Раду.
А почему бы и нет, раз выборы каждый превращаются в раскручивание брендов, которые периодически лопаются, как мыльные пузыри! Ющенко, Янукович и Тимошенко оказались на поверку такими брендами, фактически не имеющими в обществе каких-либо глубоких корней и раскрученных благодаря массированной рекламе, как марка одноразовых изделий.
София Украинцева
Соглашения подписанные в Минске продолжают нарушаться несмотря на то, что сепаратисты достигли своих целей в ходе зимнего наступления на Донбассе. Реализации достигнутых договоренностей о прекращении огня мешает взаимное недоверие и отсутствие четких механизмов контроля.
После того как Украина заявила о своей готовности к тому, чтобы в урегулировании конфликта на Донбассе приняли участие миротворческие силы прошло уже несколько дней, но руководители страны не спешат поделится своим видением использования войск ООН. Создается впечатление, что заявление было сделано для галочки, а не для того, чтобы найти решение острейшей проблемы.
При наличии доброй воли сторон остановить войну можно было бы достаточно быстро. Ошибкой Украины является то, что все переговоры ведутся с российскими посредниками, а не напрямую с лидерами сепаратистов. Можно сколько угодно раз называть их бандитами и террористами, но ради того, чтобы остановить бессмысленную бойню можно пойти и на прямые, пусть и неофициальные, переговоры.
Для Украины является жизненной необходимостью остановить вооруженный конфликт, даже с учетом его замораживания на неопределенное время. Вполне уместно тут вспомнить войну в Нагорном Карабахе, которую Азербайджан проиграл в 1994 году. Согласившись на перемирие, азербайджанцы занялись развитием своей экономики. Спустя 20 лет после окончания конфликта страна двигается вперед высокими темпами. Уровень жизни в Азербайджане сейчас выше чем в большинстве стран СНГ, а ее армия одна из самых современных на постсоветском пространстве.
Появление миротворцев на Донбассе даст возможность Украине в спокойной обстановке провести реформы в армии, оснастить и перевооружить ее. Мирная передышка позволит остановить падение экономики и уровня жизни, стабилизировать внутриполитическую ситуацию. Если сейчас не остановить войну, то уже завтра противник подготовит новое наступление на Мариуполь, Артемовск и Краматорск.
К сожалению, нынешнее состояние ВСУ не позволяет проводить эффективные наступательные операции. Для восстановления боеспособности армии хотя бы до уровня начала января понадобится минимум полгода. Противник такого запаса времени ВСУ просто не даст. Именно поэтому нужны миротворческие силы, в качестве «подушки безопасности». Но для полного развертывания этих сил понадобятся месяцы.
И вот тут должна сыграть свою роль украинская дипломатия. Необходимо срочно обратиться к ОБСЕ с предложением увеличить миссию наблюдателей на Донбассе в 3-5 раз. Это позволит более эффективно мониторить отвод тяжелых вооружений и наладить контроль за передвижением в пограничных с РФ районах.
Нынешняя передышка может закончится гораздо раньше чем в Киеве успеют осознать, что началась новая стадия конфликта. Именно поэтому времени на раскачку уже не осталось, пришло время действовать.
Александр Степанченко
В один прекрасный день Путин рискует проснуться с Мариуполем в руках – и без рубля в кармане. Все окончится быстро и даже как-то безболезненно.
В Киеве уже не просто говорят о возможности введения в страну миротворческих сил, но и активно работают в этом направлении, обсуждая вопрос с мировыми лидерами и представителями международных организаций. В Москве саму идею введения миротворческих сил называют нарушением минских соглашений. «Говорящие головы» из днровской психушки вообще говорят, что им нужны только российские миротворцы – что и понятно, какие еще миротворцы дадут тебе «Град», пулемет, танк и возможность сбивать гражданские самолеты? Только российские и дадут.
Но если серьезно, то реакция Москвы на украинские предложения на данный момент не значит ничего. Коллективный Пургин – что Нарышкин, Чуркин, что Лавров, что сам Пургин – озвучивает общую линию, доведенную до каждого из чиновников или наемников соответствующими клерками из администрации президента. Настоящее решение о согласии с введением или невведением миротворческих сил принимает один-единственный человек – Владимир Путин. А он пока молчит.
Президент Петр Порошенко и заместитель главы его администрации Валерий Чалый говорят об обсуждении с Путиным вопроса о миротворцах во время минских переговоров. Я склонен доверять этой информации – и вот почему. Такого рода дискуссия могла проходить в рамках вариативности подхода к ситуации вокруг Донбасса. И дело тут не в миротворцах как таковых, а в намерениях Путина. Выбор у российского президента – учитывая скудность его ресурсов и продолжающееся с каждым днем исчезновение экономики – невелик. Путин может либо воевать, либо уходить с Донбасса. Замораживать конфликт он не может.
Воевать – это, конечно, большое искушение. Но проблема Путина в том, что после Минска американцы и европейцы просто не смогут не отреагировать на какое-нибудь наступление на Мариуполь. За исчезновение российской экономики проголосуют даже Орбан с Ципрасом – потому что будут хорошо понимать, что случится с их собственными бюджетами в случае продолжения войны. Поэтому в один прекрасный день Путин рискует проснуться с Мариуполем в руках – и без рубля в кармане. Все окончится быстро и даже как-то безболезненно.
Уходить он тоже не может. Офицерская честь – если она у него есть, конечно – не позволяет. Истерическое состояние той люмпенизированной, деградировавшей и переставшей задумываться части электората, на которую опирается Путин, не позволяет. С надеждами на укрощение Украины расставаться тоже не хочется. Но даже если решиться уходить – нужно делать это красиво. По-путински. Со стерхами.
Меркель и Порошенко как раз и предложили ему новый полет – между оккупированным Донбассом и Украиной оказываются миротворцы, война завершается, он отползает, Захарченко умирает от ранения в палец, Плотницкий становится заместителем председателя райсовета, Пургин спивается, Ахметов возвращается, Пушилин работает сторожем в его резиденции, Стрелков заменяет Навального и умирает от ранения в палец на «Русском марше».
Через полгода великий и непоколебимый «Русский мир» забывает о Донбассе и начинает думать, как прокормить Крым…Если будет к тому времени чем, конечно. Но это уже совсем другие проблемы. Сам уход с Донбасса будет обставлен идеально.
Если он, конечно, понимает, что ему пора.
Не только в России, но и на Западе многие называют Владимира Путина настоящим мастером гибридной войны, который умелыми действиями заставил считаться с собой и Запад, и Украину. Но на самом деле в действиях Владимира Путина и его советников нет ничего нового. Они просто скрупулезно копируют первую спецоперацию КГБ по развалу Советского Союза — участие в карабахском кризисе.
Не буду вдаваться в споры о том, что послужило первопричиной конфликта в Карабахе: многолетние трения между армянским и азербайджанским населением края, противоречия между Степанакертом и Баку, постоянный антагонизм между партийным начальством Армении и Азербайджана. Важно в данном случае не это — а то, что советские спецслужбы делали все возможное, чтобы разжечь конфликт в ситуации, когда его нужно было успокаивать. Пример тому — знаменитая статья «Эмоции и разум» в газете «Правда», органе ЦК КПСС. Поскольку я был свидетелем ее подготовки к печати, то могу уверенно подтвердить заявления собственных корреспондентов «Правды» по Армянской ССР и Азербайджанской ССР, которые в глаза этой статьи не видели — зато увидели в газете свои подписи под ней.
Эта статья, не удовлетворившая ни одну из сторон конфликта и воспринятая как официальная позиция советского руководства, взорвала Карабах. Взорвала Армению. Взорвала Азербайджан. Карабахский конфликт привел к неисчислимым бедам в двух странах, которые — несмотря на тяжелое историческое прошлое и непонимание — могли бы сохранять холодный мир, а не воевать друг с другом. При этом армяне продолжали бы жить в Баку, бывшем одним из главных цивилизационных центров этого народа, а азербайджанцы — в Агдаме, Шуше и даже в Ереване. Сейчас все это уже невозможно себе представить.
Но зато хорошо известны результаты этого четвертьвекового кошмара. Это практический развал азербайджанского государства и полная маргинализация демократических сил, которые уступили инициативу вернувшему страну к жизни и авторитаризму генералу КГБ СССР Гейдару Алиеву. Превращение Армении в одну из самых бедных — и наиболее зависимую от России постсоветских стран, в которой маргинализованы силы, выступающие за самый естественный — исходя из многовековой истории армянского народа — европейский путь развития. Поразительно, что страна, которая наряду с Византией, Римом и Иудеей созидала нашу цивилизацию, в результате действий Лубянки оказалась в буквальном смысле на обочине современности — и это проблема не только Армении, но и будущего Кавказа и Европы. Ну и, наконец, Карабах — он превратился в страну-крепость, дестабилизатор Армении и Азербайджана одновременно. Так почему бы не превратить Донбасс в такой Карабах? А чем в результате станет Украина — послевоенной Арменией или послевоенным Азербайджаном, — Владимира Путина вряд ли волнует. Тем более что у Украины, как и у Армении, нефти все равно нет.
Но в этом повторении пройденного есть один небольшой просчет. Армянам действительно нужен был Арцах. А азербайджанцам действительно нужен был Карабах. Это был классический этнический конфликт, земля, которую каждый из народов считал своей и которой не хотел делиться ни с кем. Армяне готовы были умирать за Арцах. И азербайджанцы были готовы умирать за Карабах. Даже независимость Армении и Азербайджана стала следствием этой борьбы, а не наоборот.
За Донбасс не хочет умирать никто. Украинские солдаты, защищающие линию фронта от российской армии, защищают именно Украину, а не Донбасс.
Не случайно даже в Мариуполе, еще недавно одном из главных городов Донецкой области, говорят о новой области, Приазовской, — чтобы отождествлять себя не с Донбассом, а с Украиной. Можно ли представить себе, чтобы жители хотя бы части территории Арцаха отказались от его названия? Да никогда!
Российские солдаты и наемники тоже не отвоевывают именно Донбасс, для них он всего лишь плацдарм. Россияне всего лишь выполняют план своего верховного главнокомандующего по дестабилизации ситуации в Украине. И Путину совершенно все равно, где ее дестабилизировать.
Индустриальный Донбасс и для Украины, и для России — самый настоящий чемодан без ручки. Люди, рассуждающие о том, что Украина «потеряла в Дебальцеве» и как теперь будет развиваться экономика ДНР и ЛНР благодаря такому замечательному железнодорожному узлу, представляются мне форменными безумцами. Какая экономика в разрушенном индустриальном регионе? Кому Донбасс будет сбывать свою продукцию? Его уголь нужен одной-единственной стране в мире — и это при том, что другой антрацит в этом самом мире есть, а другой Украины у Донбасса нет. ДНР и ЛНР могут существовать только как плацдармы для дестабилизации Украины — и больше никак. И сколько бы территории ни оккупировал Путин, он все равно не сделает из Донбасса Карабах. Знаете, почему?
А потому, что армянин, который записывался в ополчение Нагорно-Карабахской Республики, любил Арцах больше жизни и защищал от войны свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. И азербайджанец, который стоял на подступах к Шуше, любил Карабах больше жизни и защищал от войны свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. Это великая, неизбывная трагедия двух соседних народов.
А теперь посмотрим на Донбасс. Украинский солдат тоже защищает от агрессии свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. Но они не внутри территории, а в свободной Украине, и он останавливает врага на ее рубежах. Российский наемник, верящий в Путина и величие империи, тоже может считать, что защищает от «фашистов» свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. Но только все они у него за спиной, в мирной России. А население Донбасса? А население Донбасса просто ждет, кто победит и выплатит пенсии, зарплаты и социальные льготы. В истории региона основная часть этого самого населения не участвует. Тем более что многие свободомыслящие и просто активные жители Донбасса просто уехали — не только, кстати, на Украину, но и в Россию тоже. А из Карабаха не уезжали. Из Карабаха бежали, если приходили другие.
Но иначе и быть не может. Потому что Карабах — это страна, камни, политые кровью, мы и наши горы. А Донбасс — это просто индустриальный бассейн. Индустриальные бассейны потому и существуют, что люди из них легко уезжают, когда работа заканчивается. И своей ответственностью за набор шахт, заводов и фабрик особо не заморачиваются. Конечно, Донбасс — тоже земля: вышел в степь донецкую и так далее. Но вот только самой земли там не просматривается — одни терриконы. Там, где начинались украинские села, российские войска, как правило, останавливались.
Именно поэтому Владимир Путин не может спровоцировать большую украинскую дестабилизацию с помощью Донбасса — а во всех остальных регионов его не переносят на дух. Именно поэтому он не мог спровоцировать большую украинскую дестабилизацию с помощью Крыма — потому что Крым, как и Карабах, тоже страна — и в Крыму в случае активных военных действий был бы этнический конфликт и гражданская война. Война внутри Крыма, а не вокруг него. Путинская дестабилизация противоречит основополагающим законам цивилизации — и во многом благодаря этому обстоятельству российский президент обречен проиграть.
Российский «Газпром» вопреки поданной НАК «Нафтогазом Украины» заявке поставляет газ в Донбасс через неподконтрольные Украине газопункты на украинско-российской границе.
«В соответствии с заявкой НАК «Нафтогаз Украины», «Газпром» сегодня увеличил поставки газа в Украину, в том числе через газоизмерительные станции «Прохоровка» и «Платово», — говорится в сообщении российского монополиста со ссылкой на слова главы «Газпрома» Алексея Миллера в пятницу, 20 февраля.
Однако это заявление «Газпрома» не соответствует действительности, передает «Зеркало недели«.
Как сообщили в пресс-службе НАК «Нафтогаза Украины», госхолдинг действительно увеличил заявку на получение суточных объемов газа от «Газпрома», но только через те четыре газоизмерительные станции, которые находятся на контролируемой Украиной территории.
«Через эти две ГИС, которые находятся в зоне АТО (ГИС Платово и Прохоровка) мы ничего не заказывали» — сказала в комментарии глава пресс-службы НАКа Алена Осмоловская.
В связи с этим, отметила она, «Нафтогаз» не будет документально учитывать и оплачивать тот объем газа, «который, как утверждает «Газпром», они поставляют через те станции, где нет наших специалистов».
Накануне «Нафтогаз» официально сообщил, что «в рамках стандартной процедуры на 19 февраля НАК заказала для нужд украинских потребителей поставки российского газа в размере 30 млн куб. м через ГИС Суджа, Валуйки, Сохрановка и Писаревка. С учетом прогнозируемых потребностей украинских потребителей, на 20 февраля была подана заявка в размере 42 млн куб. м через те же газоизмерительные станции».
В свою очередь в «Укртрансгазе» сообщили, что в Украину из России в четверг, 19 февраля, поступило 29,5 млн куб. м, как и было заявлено в заявке НАКа.
Ранее глава украинского госхолдинга Андрей Коболев подчеркнул, что «Нафтогаз» не будет платить «Газпрому» за газ для Донбасса. Глава НАК пояснил, что в контракте прописана четкая процедура, как могут осуществляться поставки газа из РФ в Украину, а в данном случае — она нарушена российской стороной.
Газовый конфликт между Украиной и сепаратистскими «республиками» Донбасса продолжает углубляться. Экономическая блокада введенная Киевом создает все больше и больше проблем для террористов. Одно дело воевать российским оружием и при поддержке ВС РФ и совсем другое дело налаживать мирную жизнь, платить пенсии и восстанавливать предприятия.
Сейчас для лидеров сепаратистских квазигосударств мир гораздо более опасен чем перемирие или тем более полная стабилизация ситуации на Донбассе. Пока идут боевые действия — они полностью финансируются из кармана российского налогоплательщика, а значит Захарченко и Плотницком нет нужды задумываться об экономике. Большинство террористов получают за свои «труды» по 300-400 долларов в месяц. На эти деньги живут десятки тысяч семей. Но в случае если настанет мир то эти выплаты прекратятся, и тем самым встанет вопрос экономики.
В настоящее время на Донбассе стоит 80% промышленных предприятий, мелкий и средний бизнес свернут. Без многомиллиардной помощи все это снова запустить будет невозможно. Плюс к этому отток рабочей силы продолжает набирать обороты. В не оккупированную часть Украины выехало уже около 1 млн. жителей Донбасса, около 600-700 тысяч человек уехало в Россию. И этот поток продолжает расти. К лету, общее число беженцев может превысить 2 млн. человек. При этом, даже в случае прекращения боевых действий, люди будут покидать Донбасс сугубо по экономическим причинам.
По прогнозам экономистов жизненного уровня населения региона к концу года, по сравнению с довоенным, упадет в 3-4 раза. На Донбассе останутся только пенсионеры, инвалиды, боевики из незаконных вооруженных формирований и члены их семей. Частично останется сельское население, способное самостоятельно обеспечить себя продуктами питания. Большинство жителей городов покинет регион. Молодежь, студенты, интеллигенция переберется в более благополучные районы Украины либо уедет за рубеж. В этих условиях даже финансовая поддержка России уже не спасет Донбасс от полного экономического краха.
В том случае, если Украина примет решение ужесточить блокаду сепаратистов в энергетической сфере, потребуются значительные финансовые вложения в ремонт и модернизацию газопроводов идущих из России. Дело в том, что прямая газовая магистраль РФ-Донбасс уже многие годы не эксплуатируется и находится в крайне плачевном состоянии, она даже не подключена к газотранспортной системе Украины. Понадобиться минимум полгода и миллионные инвестиции, чтобы ее снова запустить. За это время промышленный сектор Донбасса окончательно превратится в пустыню.
Александр Степанченко
Драматические события вокруг Дебальцево должны преподать украинскому обществу непростые, но запоминающиеся уроки, которые необходимо воспринять с неподдельным прилежанием, пишет Евгений Магда для издания «Фраза».
Надеюсь, многим украинцам стало понятно, что ни наступление (под Мариуполем), ни отступление (из Дебальцево) не может готовиться в условиях широкого информирования общественности, обсуждения в социальных сетях и массированного давления на Генеральный штаб и другие руководящие органы. Понятие «военная тайна» не отменяется даже в самых демократических странах мира, но, к примеру, в США и Израиле объективно больше опыта ведения боевых действий. Наши военные только учатся воевать и одерживать победы. И им предстоит научиться обходиться в зоне военных действий без штатских телефонов, смартфонов и планшетов, зачастую играющих против украинских военных.
Спикерам военного ведомства и других связанных с ситуацией на Донбассе органов власти необходимо научиться говорить правду. Да, дозированную, да, не всегда и не во всем полную, но правду. Ситуация, когда полевым командирам боевиков и пропагандистским каналам России и самопровозглашенных ДНР и ЛНР внутри Украины доверяют больше, чем официальной позиции украинской армии или МВД, недопустима.
Справедливо и следующее утверждение: гражданам необходимо научиться восприятию ситуации. Война — грязное дело, и конкретно нынешняя война идет не столько за овладение территориями, сколько за контроль над умами и душами граждан страны, ставшей жертвой агрессии. Конфликт на Донбассе — далеко не первый за последние годы, в котором по разные стороны фронта люди, говорящие на одном языке, но первый, в котором столь активно и целенаправленно используется разнообразная информационно-пропагандистская составляющая. Опыление на информационном поле происходит преимущественно с востока на запад, исправление этой ситуации — одна из ключевых задач власти.
Пока в Украине не введено военное положение, цензура невозможна.
Но внятная информационная политика нашего государства, способная пусть не привести в чувство одурманенных пропагандой граждан России, но оказывать успокаивающее влияние на украинцев и формировать благоприятное для Украины отношение на Западе, жизненно необходима. Здесь и сейчас, и не за счет сотен миллионов долларов, которых нет в казне, а за счет эффективных действий и диалога с заинтересованными лицами.
Схватка за Дебальцево во многом стала квинтэссенцией гибридной войны, которую Россия ведет против Украины. Срабатывает обкатанный еще под Иловайском сценарий: после поражения украинских сил через телевидение, Интернет, социальные сети умело нагнетается паника, при этом общество подталкивается к простому, но эффективному сценарию под названием «Майдан-3». Но на этот раз росТВ не получило необходимой картинки с пылу, с жару, а для продуцирования фальшивок необходимо время. Поэтому и «энтузиастам нового Майдана» раскачать ситуацию не удалось.
Ситуация вокруг Дебальцево должна напомнить многим украинцам, что война — не только боевые действия, но и дипломатические схватки.
Бои за ключевой железнодорожный узел показали всему миру истинную цену слова Владимира Путина и степень его непосредственного влияния на боевиков. Российский президент в полной мере не только проявил себя хозяином слова (сам дал — сам забрал), но и доказал, что использует сепаратистов цинично и расчетливо.
Ангела Меркель и Франсуа Олланд, как и остающиеся в тени американские политики, досконально поняли, who is Mr. Putin.
Напоследок отмечу, что Украина является членом международного сообщества, и поэтому вынуждена выполнять даже не самые приятные для себя соглашения, в отличие от сепаратистско-террористических организаций, никем не признанных и позволяющих себе отрицать нормы международного права. Справедливо и другое: Украине предстоит расстаться с иллюзиями и рассчитывать только на себя, как и положено внеблоковому на сегодня государству. Влияние предстоит наращивать реальными победами на всех фронтах.
Российский «Газпром» заявляет, что направил на Донбасс газ, оплаченный Украиной, сообщает РБК со ссылкой на официального представителя «Газпрома» Сергея Куприянова.
Он заявил, что газ для нужд юго-востока Украины поставляется в рамках контракта «Газпрома» с Нафтогазом Украины.
«Украина каждый сутки выставляет свою заявку на потребление газа, объем которой может меняться. Вчера она составила 30 млн кубометров, а сегодня — 42 млн кубометров, 12 млн кубометров из которых пойдет через «Прохоровку» и «Платово» в сторону юго-востока Украины. Он не озвучил месячную потребность в газе Донецкой и Луганской области», – пояснил Куприянов.
Введение миротворцев ООН в зону конфликта на Донбассе, — это противоречивый, но реальный шаг к «замораживанию» конфликта, который свидетельствует о том, что Киев готов временно отказаться от восстановления целостности в обмен на паузу, необходимую для срочной реанимации экономики.
Решение СНБО обратиться в ООН с просьбой о введении миротворческого контингента в зону конфликта на Донбассе, вероятно, не вызовет восторга в украинском парламенте — но необходимое количество голосов все-таки соберет. Страна устала от войны, и стоит на грани экономического коллапса — и все это понимают.
Кроме того, миротворцы завтра не приедут. Процедура определения размеров, состава и мандата контингента — с последующим составлением финплана, проведением тендеров на поставку и т.д. и т.п. занимает как минимум пять-шесть месяцев — хотя иногда и дольше.
Но в случае с Донбассом, даже несмотря на важность и размах проблем, все может получиться еще дольше, чем обычно. По той простой причине, что в Совбезе ООН, определяющий национальный состав и размеры миротворческого контингента, является Россия, которая видит возможную миротворческую операцию в максимально простой способ. Который заключается в том, что российские войска, которые и так уже на месте, меняют ДНР-овские флажки на синие знамена с надписью «UN», и Россия начинает получать компенсацию за деятельность своих солдат на Донбассе с ООН-овского бюджета. Красивый и выгодный способ поправить финансы великой страны. Для возможности использовать красивое словосочетание «многонациональные силы» в контингент предложат добавить несколько представителей Беларуси и Казахстана.
Однако наученные горьким опытом Абхазии, где аналогичное миротворчества России закончилось фактически окончательной аннексией, остальных членов Совбеза видеть себя эту миссию в несколько иной способ, и количество российских участников миссии попытаются минимизировать. Поскольку для решения требуется консенсус, то в результате получится длинный торг, который, вероятно, займет еще месяц-другой. В результате вполне может выйти действительно многонациональный — и не очень скоординированный коллектив русских и представителей Западной Европы. Если же в контингент попадут, например, еще и поляки — то придется смотреть в оба глаза, чтобы миротворцы не занялись выяснением отношений между собой.
Поэтому на скорое и радикальное прекращение боев жителям Донбасса — по обе линии фронта — рассчитывать, увы, не приходится.
А с геополитической точки зрения, решение о введении ООН-овских миротворцев — это демонстрация Киевом тихой, невысказанной, но сложившейся готовности отказаться от Донбасса если не навсегда — то на много-много лет.
Примеров счастливой реинтеграции территории с замороженными конфликтами после «миротворчества» ООН крайне немного. Обязательно запишут власти в пассив собственные граждане-избиратели. Особенно из числа тех, что готовы «идти к победе» — по возможности, не вставая с дивана.
В любом случае, после введения «голубых касок» Москве, во избежание полной катастрофы «проекта Новороссия», придется отправлять уже не десятки, а сотни конвоев, и не со свежим топливом для танков, а со всем, что необходимо для существования причудливых квазигосударственных образований, слепленных сепаратистами за кремлевской указке.
И если подобный сценарий, в случае, например, с Абхазией Кремль вполне удовлетворял, то получить на баланс ДНР, ЛНР и их «народное ополчение» в придачу — особенно теперь, когда эти территории напоминают съемочную площадку для фильма о последствиях третьей мировой — Москва явно не мечтает. Слишком большой масштаб — и слишком дешево стоит нефть, чтобы были хоть какие-то шансы эффектно воспользоваться последствиями совсем немаленькой и не слишком победоносной войны.
Собственно, угроза со стороны Киева «повесить» фактически оккупированы территории на баланс агрессора, при этом не отказываясь от своих на них прав — в этом, собственно, и есть сильная стратегическая сторона решения СНБО, потому что все остальное в этой истории — это более или менее мучительные компромиссы. Заставит подобный ход Москву пойти на снижение градуса конфликта — покажет время.
А пока Россия и пророссийские сепаратисты, которые с самого начала конфликта будто и не возражали против введения миротворцев, вдруг засомневались в том, хотят ли они подобного сценария сейчас.
Однако, какими бы ни были последствия вероятного введения миротворцев в зону конфликта, решение об их привлечении к прекращению огня — это наконец реальный и осмысленный шаг украинской власти. Едва ли не первый за последние полгода дипломатических демаршей, ожидания американское оружие и героического стояния на блок-постах.
Будем надеяться, что этот решительный, хотя и не слишком популярный шаг Банковой не последний, и стратегическая инициатива, которая в последнее время находилась в руках Путина, понемногу перебирается и в Киев. Обладая этой инициативой, можно пытаться играть против Москвы на опережение — хоть в дипломатическом, а хоть и в военном плане, а не только рассказывать о «блестящую победу украинского оружия» на Дебальцевский плацдарме.
Великий британский политик Уинстон Черчилль заслуженно считается автором самого термина «холодная» война для обозначения процесса, характеризующего агрессивные конфронтационные действия Кремля и стратегию Запада, которая должна послужить ответом на эту опасность.
Другой британский политик, нынешний министр обороны Майкл Фаллон, неожиданно нашел новое определение для обозначения нынешнего состояния дел, термин, который вполне может войти в учебники в качестве хрестоматийного – «теплая» война. Собственно, в своем ответе на вопрос журналиста, спрашивающего об опасности новой «холодной» войны, Фаллон скорее говорил о повышении температуры – «warming ap» — но газетчики ухватились за меткое слово, которого им так не хватало.
То, что сегодня делает Путин – это действительно «теплая» война.
Собственно, для Украины она довольно «горячая», но при этом российский президент скрывает собственное участие в ней и с редкостным даже для российской политики цинизмом выставляет себя в качестве «миротворца». При этом, помимо «горячей» войны с Украиной Путин фактически занят «холодной» войной с Соединенными Штатами и ведущими странами Европейского Союза, а против стран Балтии – собственно, об этом и говорил британский министр обороны — уже ведет «теплую» войну с угрозой перехода в ее «горячую» фазу. Украина просто оказалась на передовой этой новой войны, в роли первой европейской крепости, преграждающей дорогу самоуверенному злу – и такая роль нашей стране отводится не впервые, Киевская Русь фактически защищала континент от диких орд из великих степей все время становления современной европейской цивилизации. Европейцам пришла пора платить по счетам.
Но, даже если отбросить очевидные аналогии, следует признать важность понимания Западом подлинной природы очага напряженности, устроенного Путиным в Украине после оккупации Крыма и Донбасса. Путин не воюет с Украиной, он воюет с Европой, Соединенными Штатами, со всей современной цивилизацией, базирующейся на принципах демократии и свободного рынка. Это решающий бой авторитаризма и олигархии с освободившимся миром. И, к счастью, этого мира, обнаглевший авторитаризм не так уж и силен – и не в одиночку обладает оружием сдерживания, которое он в противном случае давно уже обрушил бы на Киев, Варшаву, Лондон или Нью-Йорк. Но если не понимать природу процессу, если не желать выиграть войну, а просто умиротворить противника, «теплая» война перерастет в «горячую» по всему европейскому фронту так быстро, что на Западе просто не успеют придумать новый термин.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк дал поручение остановить расчеты за закупленную в зоне антитеррористической операции электроэнергию. Об этом он заявил сегодня во время заседания Кабинета министров Украины, передает РБК-Украина.
«Мной дано поручение — остановить все финансовые пересчеты в сфере электроэнергетики, пока мы не поймем, за что мы платим: за электроэнергию, которая поставляется террористам или за электроэнергию, которая поставляется на территорию Украины для граждан Украины. Я требую от НКРЭ и Министерства энергетики создать алгоритм. Платится только за ту электроэнергию, которая поставляется на территорию, контролируемую Украиной», — заявил Яценюк.
Также премьер распорядился обнародовать данные о том, сколько средств Украина потратила на поставку электроэнергии и газа на территорию Донбасса, подконтрольную боевиками.
«Также я прошу опубликовать общие данные относительно объема средств, потраченных Украиной на поставку электроэнергии и природного газа на территории, которые временно находятся под контролем террористов. Министерству финансов при доработке закона о бюджете принять меры по компенсации средств, которые оплачены с этой территории в пользу «Нафтегаза и «Энергорынка», — заявил Яценюк.
Напомним, по данным Минэнерго, уровень оплаты потребленной электроэнергии в Украине снизился до 80%.
Сообщалось, что в зоне АТО потребляют до 1 млрд кВт.ч электроэнергии в месяц, за который не осуществляется оплата.
На днях, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав заявил, что Альянсу не стоит игнорировать вариант вооруженного вмешательства в конфликт на Донбассе. Далее Бридлав уточнил, что он имеет ввиду поставки оружия и военной техники в Украину.
Вместе с тем, совершенно очевидно, что речь идет не только об оружии. Уже в марте США начнут подготовку украинских военнослужащих согласно стандартам НАТО. Хорошо известно недостаточно высокий уровень подготовки ВСУ является одной из главных проблем армии. Это сказывается не только на результатах отдельных боевых операций, но и на ходе всей кампании на Востоке.
Что касается прямого участия войск НАТО в военный конфликт на Донбассе то вероятность такого развития событий в настоящее время достаточно мала. Кроме США на это не пойдет ни одна страна, даже в случае резкого обострения ситуации. Но даже если Вашингтон решится провести операцию, то скорее всего, речь будет идти об ограниченных авиаударах.
В настоящее время США не располагают значительными силами в Восточной Европе. Для переброски достаточного количества авиации понадобятся многие месяцы и создание специальной инфраструктуры. Разумеется существует вероятность захода в Черное море авианосной группы, но учитывая ограниченность возможного театра военных действий и крайнюю уязвимость американской эскадры, то такой вариант даже не стоит и рассматривать.
Что касается конкретики, то американское командование приняло решение перебросить в балтийский регион 12 штурмовиков A-10 «Thunderbolt II». Эти самолеты пресса окрестила «убийцами танков». В настоящее время штурмовики уже прибыли на американскую военную базу Шпангдалем, в Германии. В дальнейшем они будут перемещены в одно из государств Балтии. В какое именно пока не известно. Возможно, это будет база Зокняй (Литва) которую американцы однажды уже выбрали, когда в прошлом году укрепляли миссию воздушной полиции НАТО, дислоцируя там 10 истребителей F-15.
Разумеется, что если даже эти штурмовики предназначены для ударов по базам сепаратистов на Донбассе, то это слишком небольшая группа для ведения эффективной войны. Даже для ударов по террористам Исламского государства в Сирии и Ираке США используют намного более сильную воздушную группировку, при этом следует учитывать, что сепаратисты Донбасса обладают гораздо более мощным вооружением чем исламские террористы.
Александр Степанченко
Командир полка «Днепр-1», нардеп Юрий Береза уверяет, что украинская делегация передавала американскому сенатору Джеймсу Инхофу лишь фотографии с Донбасса.
Он считает, что скандал с неправдивыми фотографиями, которые должны были доказывать российское присутствие на Донбассе, инсценирован в США россиянами.
«Это было два месяца назад», — цитирует Березу «Украинская правда«.
«Эту новость опубликовал желтый интернет-ресурс. В New York Times ничего не было, это было два месяца назад. Это опубликовал один интернет-ресурс, и то желтый», — отметил он, хотя The New York Times уже тоже написал, что среди снимков, которые украинская делегация передавала сенатору, было фото времен войны в Грузии.
«А вообще у меня есть расследование США относительно этого, где четко написано… А вы точно из «Украинской правды»?», — добавил депутат от «Народного фронта».
В итоге Береза сказал, что передал сенатору фотографии только украинского конфликта, – а что сенатор показывал в феврале, он не знает.
Депутат также сказал, что передавал сенатору фотографии не непосредственно он: Джорджтаунский университет попросил фотографии.
«Я думаю, что вас ввели в заблуждение. Это информационная война со стороны России. Лучше всего, сперва спросите у сенатора, который якобы обиделся», — сказал Береза.
Он подчеркнул, что среди участников украинской делегации тогда был военный эксперт Анатолий Дробаха. «У него есть перечень и оригиналы всех фотокарточек, среди них нет фотографий из Грузии. Спросите у сенатора», — добавил Береза.
«Фотографии, которые мы предоставляли, были связаны с Иловайском, Мариуполем и Донецким аэропортом. Вы спросите у сенатора», — подчеркнул он.
Супруга депутата и командира батальона «Донбасс» Семена Семенченко Наталия, которая работает с прессой, сказала изданию, что фотографии американскому сенатору передавал Юрий Береза: «Это была лично его инициатива и инициатива его штаба».
Еще один участник делегации от депутатско-комбатского корпуса Андрей Тетерук (батальон «Миротворец», фракция «Народного фронта») отказался комментировать эту ситуацию по телефону.
Как известно, в США набирает оборотов скандал вокруг передачи украинскими комбатами фото времен войны в Грузии как доказательство военного присутствия России в Украине.
Издание BuzzFeed также опубликовало список членов украинской делегации, которые, по утверждению пресс-офиса Инхофа, передали в декабре фотографии сенатору как высокопоставленному члену комитета Сената по вооруженным силам.
Представитель Инхофа говорил, что делегация при участии профессора Университета Джорджтауна Филиппа Карбера предоставила изображение в печатном формате, но их отсканировали и с помощью Google обнаружили, что одна из фотографий была сделана в 2008 году в Грузии.
Нет смысла слушать тех, кто кричит о «поражении Киева» на переговорах в Минске. Потому что политика – это не искусство желаемого, а искусство возможного. Если бы Украина могла восстановить контроль над регионом на своих условиях – не было бы никакой нужды в переговорах вовсе. Тем более с челночной дипломатией в исполнении Ангелы Меркель и Франсуа Олланда. Тем более с распределением ролей «злого и доброго полицейского» между Вашингтоном и Брюсселем. Петр Порошенко мог привезти из Минска для Украины только лишь передышку. И он это сделал.
Именно перерыв в войне – главный итог переговоров. Не прекращение войны, не замораживание конфликта, а временное перемирие. Ничего другого быть не могло по одной простой причине – по другую сторону баррикад сидит не Захарченко и не Плотницкий, а Владимир Путин. На прошлых минских договоренностях еще в ходу было дежурное лицемерие – и подпись под документами ставили лидеры «ДНР» и «ЛНР». Теперь никто не притворяется – и визирует итоговый документ именно российский президент. А Захарченко и Плотницкого просто постфактум ставят в курс дела.
И надо четко понимать задачу Кремля. Которая состоит не в том, чтобы сделать Донбасс – Украиной, а наоборот: превратить Украину в Донбасс. Москва хотела бы создать из региона эдакого «троянского коня» – обязать Киев его содержать, восстанавливать и наделить к тому же Донецк и Луганск правом вето на ключевые решения столицы.
Например, те, что касаются интеграции с ЕС или НАТО. Никакой другой задачи не стоит. И все мечты российской патриотической тусовки о некой «Новороссии» или «новом Приднестровье» – это иллюзия. «Приднестровье» придется кормить. А Москве нужен рычаг, чтобы превратить «Украину Петра Порошенко» в «Украину Виктора Януковича» – как минимум по степени договороспособности. Поэтому Донбассу уготовлена роль украинского «сектора Газа».
И то, что этот сценарий до сих пор не осуществлен, как раз и является главной победой украинской армии и украинской дипломатии. Страна в очередной раз получила передышку – которую она может потратить на локальное укрепление и стратегические реформы. Без этих реформ Украине не выстоять – Западу нет резона вкладывать деньги в страну, если завтра эти средства окажутся разворованы или пущены на популистские выплаты. Нам кажется, будто лишь война может уничтожить государство – хотя куда большей угрозой является безответственность.
Украина – это страна, в которой коррупционная опухоль достигла терминальной стадии. Еще немного – и она полностью поглотит организм. Сейчас страну удается удерживать на аппарате жизнеобеспечения в виде западных кредитов, но это временная мера. Если больной не выходит из клинической комы – его от аппарата отключают. Поэтому главная задача – добиться того, чтобы он самостоятельно встал на ноги.
Если кто-то ждет в ближайшее время роста зарплат, увеличения социальных пособий или бюджетных подачек – то его ждет разочарование. Если в правительстве возобладает здравый смысл, то ничего этого не будет. Если победит популизм, то «аттракцион невиданной щедрости» окончательно похоронит страну. Онкологию не лечат аспирином – надо резать и резать по живому. Это та самая ситуация, когда больно будет либо сегодня, либо всегда.
Минск всего лишь дал Украине время. Месяц, полгода, пару недель. Никто не знает, как долго продлится перемирие – это зависит не от объективных интересов сторон, а от нескольких конкретных людей. Они завтра могут решить, что пришло время вновь открыть огонь – и новые минские договоренности постигнет судьба старых. Объективно война вредит России, и то, что Кремль эту бойню продолжает спонсировать, означает лишь то, что он живет в своей собственной реальности.
Единственный ключевой вопрос сегодняшнего дня – как Украина распорядится полученным временем. Она может его проплясать в ритуальных разговорах о реформах – которых до сих пор не желает огромное множество чиновников – и дождаться краха. Или потратить на создание эффективного государства – которого у нее не было все последние 23 года. Третьего не дано.
Ну а те, кто считает, что в условиях войны такую задачу не решить – пусть найдут на карте Израиль. Тот самый, что с первого дня своего существования вынужден воевать. Тот самый, что окружен соседями, не признающими за ним даже права на существование. И который, при всем этом, служит лучшей иллюстрацией того, что «война» и «создание эффективного государства» отнюдь не являются взаимоисключающими понятиями.
Виталий Портников уверен, что перемирие, заключенное по итогам переговоров «Нормандской четверки», может предвещать либо эскалацию более масштабного вооруженного конфликта, либо отказ России от Донбасса и Крыма.
«Думаю, что единственное о чем можно договориться с Путиным, и то это очень большой вопрос, — это о перемирии», — заявил он изданию Report.
Портников провел параллель между ситуацией в Украине и армяно-азербайджанским конфликтом. «Вот на границе нагорно-карабахского конфликта перемирие в том или ином виде продолжается десятилетиями. Но это не мир, это перемирие, со всеми известными внутри и внешнеполитическими последствиями и для Азербайджана, и для Армении», — подчеркнул он.
Журналист отметил, что Россия использует ситуацию в Украине в качестве рычага воздействия. «Для Путина важна территория Украины, причем вся, и это политическая цель Путина. Он считает, что Украина должна быть частью его собственного государства, если не российского государства, то хотя бы частью Евразийского союза».
Публицист также заявил, что противостояние на востоке Украины имеет искусственное и политическое происхождение. По его словам Путин сел за стол переговоров вынужденно.
«Единственный мотив, почему Владимир Путин пошел на перемирие, это страх перед тем давлением, которое было на него оказано США и ЕС. Российская экономика сейчас находится в крайне плачевном состоянии — экономика падает, цены растут, уровень финансовых резервов России самый низкий, начиная с 2007 года», — считает В. Портников.
Он указал, что Кремль будет стремиться сохранить статус-кво в этом вопросе, фактически, заморозив конфликт, однако ненадолго.
«Потому, что чем дольше Путин стоит, тем больше на оккупированной территории ухудшается ситуация, усиливается разочарование, уменьшается готовность действовать. Тут два варианта: либо он опять в какой-то момент приступает к эскалации ситуации с известными последствиями — новые санкции, тяжелые бои, переговоры, новые решения, либо он пользуется ситуацией, чтобы поэтапно и осторожно выйти из этой игры, попутно выторговывая что-то для себя у Запада и у Украины. Если Украина и Запад увидят, что он действительно уходит, то понятно, что они могут искать какие-то компромиссы чтобы его поощрить. Но для Путина это опасный путь потому, что если он хочет настоящей нормализации отношений, то ему придется уйти не только из Донбасса, но и из Крыма. Крымский вопрос возникнет сразу же, как только станет ясно, что покидает Донбасс», — сказал украинский журналист.
Вот чем отличается какой-нибудь ополченец, который с нацистскими наколками резал собак на камеру и вывешивал все это в интернет, а потом пошел в Донбасс спасать от украинских фашистов людей. Я не шучу. Там есть такой конкретный персонаж с фашистскими наколками, который резал собак на камеру, щенков.
Чем, скажем, этот персонаж отличается от Роберта Гвискара, и, вообще, от сыновей Готвиля, которые были разбойниками и основали Королевство Обеих Сицилий? Но это были победители, а это лузер. Он лузер по жизни, потому что современный мужик, мужчина даже в России, он не занимается разбоем, он не режет собак на камеру, он не высовывает нацистские наколки, он не напивается чем-то, чтобы потом идти отжимать квартиры в Луганске под предлогом защиты этих людей от «проклятых украинских фашистов». Он основывает компании. Он делает открытия. У него есть другие способы самореализации и защиты завоеваний и уважения, в том числе, и перед женским полом. А вот эти ребята – лузеры. А лузер не хочет воевать. Он, что сделать хочет? Он хочет сделать плохо тем, кто выиграл.
В этом смысле вся эта история с Донбассом для меня очень симптоматична, потому что у меня такое впечатление, что у России стратегия лузера.
И, когда, кстати, говорят в сети, что Донбасс и Крым – это все — чтобы поднять рейтинг Путина, меня это немножко смущает; потому что объяснения предполагают, что у нас в Кремле, вообще, кого-то колышет мнение «анчоуса». Я вот думаю, что это для себя. Потому что все-таки согласитесь, эти люди сидят в Кремле; они получили за последние 10 лет три с половиной триллиона долларов, которые ухнули в никуда. Вот им надо себе объяснить, что они великие, а лузер по жизни может только одно: он не может перестать быть лузером – он может испортить другим жизнь. Это его способ объяснить, что великий.
И, собственно, о соглашениях. Прежде всего, я счастлива. Поскольку наша власть живет под лозунгом, что, «если вы не поцелуете меня, куда я скажу, а то я буду бомбить Воронеж», то, как житель Воронежа, по чисто шкурным соображениям, преходящим в стокгольмский синдром, я счастлива, что Воронеж бомбить не будут, по крайней мере, еще несколько месяцев до очередного обострения. Правильно сказал Белковский: Дебальцево – это за то, что Путина не пригласили в Освенцим. А с нами, вставшими с колен, так нельзя. Если вы не пригласите в Освенцим,- мы будем бомбить Воронеж и рассказывать, что его разбомбили украинские каратели вместе с Гейропой. Гейропа повинилась, сделала «ку» — Воронеж бомбить больше не будут до следующего раза. Когда будет следующий раз, сказать трудно.
Я с трепетом ожидаю даты 9 мая, потому что, собственно, как видно на примере Освенцима, у нас в Кремле испытывают большую слабость ко всяким официальным праздникам, во время которых можно пригласить к себе Европейских коллег и непринужденно держа бокал в одной руке и мочась на ботинки тем предметом, которым держат другой, сообщить, что никому не позволено обращаться с Россией по-хамски. Собственно, обратите внимание, что наши НЕРАЗБ они уже сообщили по телевизору, что будут 9 мая летать над вражескими городами Лондоном и Парижем, то есть проведут парад Победы в Вашингтоне. Вот, собственно, судя по этому, эта дата 9 мая очень начальство наше заботит. Им будет обидно, если вся сумма, выделенная на 9 мая на разгон облаков, пойдет на то, чтобы сделать безоблачным небо над головой Ким Чен Ына. И вот, если приедут Олланд и Меркель на день Победы, то не будут бомбить Воронеж, а не приедут – будут, чтобы знали!
Собственно, по содержанию соглашений Александр Скобов очень хорошо написал в «Гранях.Ру», что это Мюнхен. Очень хорошая статья, в которой напомнено, почему, собственно, случился Мюнхен. Ровно потому, что европейские политики спасали собственное лицо, и что они не могли… «не побоюсь этого слова, — написал Скобов, — в какой-то степени требования Гитлера тоже были справедливы, потому что, три с половиной миллиона Судетских немцев, которых отдали чехам только, чтобы ослабить Германию в рамках Версаля». И вот не хочет Европа «тянуть мазу» за 7 миллионов чехов, которым отдали эти 3 с половиной миллиона немцев. И еще очень важно, в этой статье сказано: Гитлер ведь не хотел, чтобы отменили Версальские отношения, он хотел их демонстративно нарушать.
Так вот, при всей остроумности этой статьи все-таки это не Мюнхен по двум причинам. Во-первых, Мюнхен был международной новостью номер один. Должна сказать, что, конечно, в России Минские соглашения – это международная новость номер один, но там, в Америке это даже не на 20-м месте стояла новость – на каком-то там 31-м. В Англии — тоже. Понятно, это новость для Белоруссии. Это новость, которую выдвигает на первое место в этой части Европы Лукашенко, который предстает в образе миротворца, и если подумать, это удивительно, потому что еще недавно Лукашенко был «последним диктатором Европы» и мы ужасом глядели на братскую Белоруссию. А теперь мы далеко обогнали Лукашенко, и Лукашенко, наоборот, европейскими политиками – вдумайтесь – воспринимается как нормальный посредник по сравнению с теми людьми, которые сидят в тюрьме.
Это не Мюнхен, потому что на самом деле никто особенно не боится того, что сделает Кремль на Украине, даже если произойдет что-то самое ужасное, потому что понятно, что хоть и говорят эти путинские пропагандисты про парад Победы в Берлине, понятно, что при нынешнем состоянии российской армии – собственно, это главная причина, видимо, квазимирных соглашений – наш уровень – это Дебальцево.
И, собственно, вторая причина, по которой это не Мюнхен: потому что Гитлер действительно готовился к большой европейской войне, а наша европейская большая война, она происходит в основном, как я уже сказала, на экранах тех пропагандистов, которые рассказывают, как мы теперь проведем парад в Вашингтоне и носят маечки: «Не смешите наши «Искандеры».
Ха! СССР если помните, который действительно угрожал миру, который действительно готовился к войне, у которого 90 процентов… 80, может быть, процентов работало на военную промышленность – чего-то там никаких «Искандеров» на маечках не было. СССР у нас был миролюбивый, это на него хотели напасть.
Если, собственно, не считать этого, то это, конечно, полная капитуляция Европы перед Путиным – эти Минские соглашения-2, потому что ни разу, собственно, в тексте соглашения российская агрессия на названа своим именем; ни разу в нем ни упомянуто о присутствии в Украине российского оружия, российских военных. Россия вообще не названа стороной конфликта, что автоматически превращает это соглашение в пустую бумажку, потому что, если завтра донецкие боевики все равно будут продолжать сражаться, то Кремль по-прежнему сможет развести руками: а мы тут при чем?
Все обязательства, которые приняты по этому соглашению, заметим, налагаются на Украину: провести федерализацию… Никаких обязательств не налагается на Россию, причем, надо сказать, что обязательства наложенные на Украину, сформулированы так неясно, что Украина уже, собственно, сообщила, что она не собирается их соблюдать. Гарантируется всем безнаказанность, всем людям, совершившим преступления, то есть отныне люди, которые сбивали «Боинг» или пьяные маргиналы, которые садили из гранатомета по заправкам – все они теоретически должны получить иммунитет от судебного преследования. Правда, Украина уже тоже сообщила, что она не собирается это соблюдать.
Но самое главное — понятно, что соглашение это узаконивает существование на территории Украины «луганско-донецкого ХАМАСа», финансируемого за счет Украины. При первой попытке Украины вступить в НАТО или ЕС, этот ХАМАС будет оживать, идти в наступление, совершать теракты, но это, может быть, он будет делать постоянно, но при первой попытке – понятно. Кремль будет разводить руками со словами, что «эти отважные борцы против украинских фашистов нам не подчиняются». НАТО и ЕС, разумеется, будут вежливо отказывать Украине с такими проблемами. Кроме этого за счет существования этого ХАМАСа можно в любой момент дестабилизировать ситуацию в самой Украине, в идеале – вызывать новый Майдан, который свергнет правительство Януковича.
Иначе говоря, инкорпорация этого злокачественного образования в государственное тело Украины лишает ее самостоятельности как во внешней, так и во внутренней политике — это, собственно, и есть главная цель Путина.
Очень важный момент, который мало, кто заметил. Понятно, что «донбасским ХАМАСом» будет управлять Кремль, финансировать его теоретически должна Украина. Но очень важный момент: в тексте соглашения есть фраза, которая является оговоркой величайшей важности. Цитирую: «Германия и Франция окажут техническую поддержку для восстановления сегментов банковской системы в затронутых конфликтом районах, возможно, путем создания международного механизма для содействия осуществлению социальных выплат». Иначе говоря, очень возможно, что если Украина откажется платить донецким боевикам – ну там, объявит дефолт, потому что она действительно стоит на пороге дефолт или еще как-нибудь извернется, – то тяжелую гуманитарную миссию частично возьмет на себя Европа.
Это будет полный абзац, потому что это будет появление новой международной бюрократической организации вроде замечательного Агентства помощи палестинским беженцам при ООН. И конфликт станет совершенно неразрешимым, потому что каждый бюрократ этой организации, который, собственно, тоже лузер, потому что он не преуспел там в банковском деле, он не преуспел в финансовом – он занимает высокий финансовый статус за счет выплаты денег люмпенам, боевикам, а иногда просто террористам. И вот этот человек будет заинтересован в бесконечном сохранении статус-кво. Собственно, точно так же, как после каждого погрома, который велферщики в Лондоне или Стокгольме устроили, соответствующие социальные работники начинают, чего делать? Публиковать большие тексты на тему: «Что мы еще можем сделать для этих бедных людей?»
Вот точно также в таком случае после каждого оживления донецких боевиков эти бюрократы будут рассуждать на тему: «Чем же мы еще можем помочь этим бедным людям?». Если это произойдет, то Кремль впервые добьется цели, которую давно достигли палестинские террористы, потому что отныне его интересы внутри Европы будут отстаивать не только откровенные маргиналы, которые публикуют статьи на тему как украинские фашисты сбили «Боинг», но и ключевое европейское сословие – международная квазибюрократия, вот те самые люди «доброй воли», «те самые полезные идиоты», которые были созданы в свое время Коминтерном и Сталиным для разрушения буржуазного общества изнутри. И вот, спустя 80 лет они будут помогать преемникам Сталина.
В последнее время в дискуссиях на самых разных площадках сталкиваюсь с таким мнением: «Возможно, имело бы смысл обрубить все связи с оккупированной частью Донбасса, дать им самостоятельность, обнести стеной. НО! Этим Путин не ограничится, он пойдет дальше – на Мариуполь, Харьков, Днепропетровск, Херсон, etc. Поэтому придется договариваться, идти на определенные уступки и даже соглашаться на финансирование оккупированных территорий из украинского бюджета», пишет Иван Яковина на страницах «Нового времени«.
Опасение того, что «он не остановится» – совершенно рациональное и осмысленное. Мы все уже не раз были свидетелями того, как Кремль повышал ставки, начиная все новые наступления на том или ином направлении, причем иногда – с участием кадровых российских частей. Если речь будет идти о стратегическом поражении (а именно оно будет гарантировано отмежеванием Украины от территорий под контролем ДНР и ЛНР), то от российского руководства в теории можно будет ожидать чего угодно – хоть бомбардировок Киева.
Кстати, страх «дальнейшего продвижения» старательно поддерживается российской пропагандой, которая тиражирует заявления лидеров боевиков о том, что ДНР и ЛНР намерены «взять под защиту» всех русскоязычных Украины и уж как минимум – всю территорию Донецкой и Луганской областей. Учитывая частоту и энергичность подобных угроз, неудивительно, что многие их принимают за чистую монету. Однако даже если сами захарченки и плотницкие верят в свои слова, то более реалистичными их планы от этого не становятся. На пути их воплощения в жизнь есть сразу несколько серьезных препятствий.
Первое – внутрироссийское. Как бы ни старалась российская пропаганда, подавляющее большинство россиян эта война утомила. Они с огромной радостью восприняли бы новость о том, что Киев «отпустил» ДНР и ЛНР. В их глазах это была бы чистая победа – «проклятые укропы сдались, теперь наши люди свободны!». Объяснить электорату, что война будет продолжена за другие регионы Украины будет исключительно непросто. Популярность продолжения боевых действий после совершенно очевидной победы была бы минимальна.
Второе препятствие – дипломатическое. Владимир Путин очень долго добивался, чтобы лидеры Запада вышли на прямой диалог с ним, начали обсуждать проблем войны и мира как с равным, настоящим мировым лидером. Наступление на условный Харьков означал бы полный и окончательный разрыв с Западом, к чему Путин совершенно не готов. Он все еще мечтает усесться за одним столом с Бараком Обамой для обсуждения будущего Украины. Распространение войны вовне зоны АТО сделает российского президента настоящим агрессором вроде Саддама Хусейна.
Из второго во многом вытекает третье – внешнеэкономическое. Санкции, надежда на ослабление которых забрезжила после Минска, будут многократно усилены. В условиях, когда все более или менее авторитетные экономисты напрямую связывают возможность преодоления спада российского ВВП с отменой санкций, для России цена такого наступления была бы неприемлема.
Четвертое препятствие также связано с ценой, но в несколько ином выражении. Донецк и Луганск с окрестностями являются «легко контролируемой» территорией. Сравнительно немногочисленные сторонники единой Украины либо оттуда уехали, либо репрессированы. Местное население достаточно лояльно относится к отрядам сепаратистов и российским войскам, поэтому там нет необходимости в введении полноценного оккупационного режима с разветвленным аппаратом тайной полиции или ее аналога. В Харьковской, Днепропетровской, Одесской областях такой роскоши уже не будет – местное население, насмотревшись на соседей, страстно не желает идти «под защиту» боевиков.
Там ситуация была бы принципиально иной: неизбежно началась бы партизанщина, массовое гражданское неповиновение и тому подобные явления, для борьбы с которыми нужен огромный репрессивный аппарат. Ни денег, ни людей, ни желания создавать его нет. Да и оккупационных войск для поддержания порядка потребуется уже сотни тысяч человек, которых попросту нет.
Пятое. И снова – цена. Даже сейчас, оккупировав лишь незначительную часть Донбасса, российские власти столкнулись с огромной проблемой нехватки там денег, лекарств, еды и всего прочего. На любых переговорах любого уровня со стороны Кремля первым звучит требование «восстановить социально-экономические связи», то есть – возобновить выплаты пенсий, зарплат и пособий жителям оккупированных территорий из украинского бюджета. Если территория под контролем боевиков многократно увеличится, а надежды на финансирование из Киева не будет, то там почти сразу наступит гуманитарная катастрофа и грянет социальный взрыв. Свалить ответственность за него на Украину не получится: все будут знать, что новые районы были сознательно захвачены в ходе специально устроенной наступательной операции.
Ну и шестое. Пожалуй, главное. Примеры донецкого аэропорта и Дебальцево показали, что даже при большой концентрации техники и благоприятных тактических условиях боевики не в состоянии быстро и успешно провести даже небольшую наступательную операцию. Им не хватает мастерства, выучки и грамотного командования. Украинская армия вполне успешно отбивает подобные нападения, нанося атакующей стороне впечатляющий урон. Если за время ныне действующего перемирия вдоль линии соприкосновения будет подготовлена эшелонированная оборона, с капитальными инженерными сооружениями, минными полями, защищенными артиллерийскими позициями, наблюдательными и командными постами, системой бесперебойной связи и так далее, то продвижение боевиков вглубь украинской территории будет и вовсе нереалистичным.
Немного особняком в этом ряду стоит фактор «прорубания коридора в Крым». Часто можно столкнуться с мнением, что именно такая операция для России была бы сравнительно простой в исполнении и дающей огромные военно-стратегические и экономические преимущества.
Тут тоже не все так просто. Во-первых, все шесть вышеописанных факторов ни в коей мере не отменяются и при возможном наступлении на Мариуполь и далее – вдоль побережья Азовского моря. Из-за их совокупности операция «прорубания» в результате грозит обернуться куда более дорогостоящей, чем мост в Крым, отлитый из чистого золота. Во-вторых, существует одна небольшая деталь, о которой постоянно все забывают. Вся стратегическая мобильность советской, а позднее – российской армии строится на использовании железных дорог. Вдоль азовского побережья такой дороги нет, поэтому захватывать узкий коридор, который очень трудно защитить, особенного смысла не имеет. Для железнодорожного сообщения коридор пришлось бы «рубить» через три украинские области. А общая площадь этого коридора должна была бы превысить всю территорию, ныне занимаемую ДНР и ЛНР. В современных условиях это просто невозможно.
Ну и главное – надо помнить, что стратегическая цель Кремля – это вовсе не захват все части украинской территории, а установление контроля над Киевом с помощью «особого статуса» некоей территории, полностью подконтрольной Москве политически. Размер этой территории не имеет существенного значения. Скорее даже, чем компактнее он будет, тем лучше. Если же Украина официально «отпустит» эту территорию, то план Владимира Путина будет разрушен явочным порядком. Какие-то земли силой можно украсть, отобрать или отторгнуть, но заставить другую страну присоединить их, причем на своих, а не на ее условиях – нереально.
Кроме того, следует помнить, что «свободное плавание» ныне оккупированных регионов Донбасса долго не продлится. После отстранения/отставки/смерти Владимира Путина они неизбежно вернутся в состав Украины, поскольку России они и даром не нужны, а самостоятельно – абсолютно нежизнеспособны.
P.S. Наверняка найдутся люди, которые скажут, что во всех этих рассуждениях логика, возможно, имеется, но проблема в том, что Путин уже давно ведет себя иррационально. Поэтому просто двинет войска на, скажем, Мариуполь, и все. Надо согласиться: такая позиция тоже вполне обоснована, российский президент и правда часто ведет себя не вполне адекватно.
Однако тут дело в том, что человек, живущий в мире иллюзий, рано или поздно все-таки сталкивается с реальностью. В данном случае для российского президента она приняла бы такие формы: падение рейтинга, международная изоляция и санкции, обвал экономики, огромные потери на фронте, партизанское движение, гуманитарная катастрофа и волнения в Донбассе и России, ненависть со стороны олигархов, а в финале — удар табакеркой по голове. Причем все это в течение двух-трех месяцев.
В общем, даже если ты — президент, бесконечно убегать от реальности невозможно. Догонит.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявляет о возможности поднятия вопроса восстановление разрушенных в ходе боевых действий объектов на востоке Украины за счет репараций со стороны РФ.
Так глава правительства ответил на вопрос, за какие средства Украина будет восстанавливать Донбасс, передает ТСН.
«Что касается восстановления Донбасса, то я думаю, что легитимно ставить вопрос о репарациях со стороны Российской Федерации на восстановление Донбасса. Они уничтожили Донбасс. И Россия должна платить за восстановление Донецка и Луганска. Они уничтожили нашу экономику, они осуществили военную агрессию, и они должны нести за это ответственность», — заявил Яценюк
Премьер заверил,что Украина не поступится своей территориальной целостностью и независимостью, и в дальнейшем будет делать все ради мира.
Глава МИД Франции Лоран Фабиус раскрыл некоторые подробности недавних переговоров «Нормандской четверки» в Минске, сообщив, что наибольшие жаркие споры были о двух пунктах договоренностей.
Об этом дипломат, который участвовал в минском раунде вместе с президентом Франсуа Олландом, рассказал в воскресенье в эфире телеканала iTele, передает «Европейская правда«
«Диалог с Россией был довольно жесткий», — подчеркнул министр
Впоследствии он вынес эту фразу в качестве резюме переговоров, написав в твиттере на французском: «С самого начала нашим отношение было таким: диалог и жесткость».
Dès le début notre attitude est «dialogue et fermeté» #Ukraine #Minsk #LeGrandRDV
— Laurent Fabius (@LaurentFabius) 15 февраля 2015
«Были две ключевые проблемы на переговорах — общий контроль за украинско-российской границей и особый статус Донбасса», — заявил он
В частности, он рассказал, что именно было камнем преткновения во втором вопросе
«Слова (формулировки — Ред.) были особенно важны. Когда ты слушаешь украинцев, они настаивают, что должен быть только термин «децентрализация» (Донбасса — Ред.)… Берет слово Россия — и настаивает, что должна быть автономия», — пересказал Фабиус подробности диалога
По его словам и Украина, и Россия настаивали, что это — исторически украинский, но культурно — российский регион.
Как известно, в конце концов, при поддержке европейских переговорщиков, в согласованном тексте не оказалось упоминаний о федерализации или же об автономию территорий, не подконтрольных Киеву.
Две колонны грузовых автомобилей с неизвестным грузом для контролируемых Россией боевиков на Донбассе пересекли границу и начали движение в сторону оккупированных Донецка и Луганска.
Об сообщает ТАСС со ссылкой на замначальника Национального центра управления в кризисных ситуациях РФ Олега Воронова.
«На двух пограничных пунктах пропуска «Матвеев Курган» и «Донецк» завершено таможенное оформление грузов. Две колонны пересекли границу, одна из них следует в Луганск, вторая — в Донецк», — сказал он
Все белые грузовики с надписями «Гуманитарная помощь от Российской Федерации» прошли демонстрационный «таможенный и пограничный контроль» на территории РФ. Традиционно представители таможенной и пограничной служб Украины могут лишь поверхностно осмотреть автомобили.