InfoResist

Метка: Донбасс

  • Сафари на Донбассе: российский турбизнес поднимается с колен

    Сафари на Донбассе: российский турбизнес поднимается с колен

    Российский турбизнес поднимается с колен?

    В РФ все еще принято верить в существование сказочной страны «Новороссии». Вот сегодня была опубликована новость о том, что некая турфирма некоего Максима Белого организовывает туры на эту загадочную территорию. За трехдневную поездку в броневике на свой страх и риск (турфирма, ясное дело, ответственность с себя снимает и турист подписывает документ о том, что отвечает сам за себя во время турне) нужно выложить $3 тысячи. Подробности тут.

    Я вот озаботилась двумя вопросами — юридическим и из области морали: кто будет ответственным, если туристов убъют? Это раз. И не считаете ли вы, что подобные мероприятия унижают достоинство украинцев, зарабатывая на чужом горе? Это два.

    То есть, на Донбассе эдакое сафари, а россияне едут посмотреть на дичь. Может, им выдать винтовки, чтобы, как Миша Пореченков, дать возможность отстоять интересы «ополченцев»? Как вариант… То есть то, что там погибают мирные жители, то, что там гуманитарная катастрофа, там страдают и плачут — это просто интересное зрелище? И все?

    Вернемся к первому вопросу. Вернее, к ответу на него. Вы же понимаете, что это подстава? Чуть что — виноват Правый сектор, хунта, украинские фашисты. Найдут новую Надю Савченко на погибших, гипотетически, туристов. И начнется вонь Чуркина о том, что исстребляют народ российский. Честный. Простой. И любопытный.

    И третий вопрос к премьеру Яценюку — что там с проектом СТЕНА? М-м-м-м?

    Ира Керст

  • Белковский: Почему итоги переговоров в Минске не спасут от войны

    Белковский: Почему итоги переговоров в Минске не спасут от войны

    Что ж: после 16 часов бессонных дебатов новейшие минские договоренности о перемирии на Украине достигнуты. По смыслу и содержанию они почти ничем не отличаются от прежних, 19 сентября 2014-го. Существенная разница лишь в том, что:

    — новые соглашения впрямую освящены авторитетом лидеров четырех официальных стран — России, Германии, Франции и Украины;

    — за минувшие полгода территория, контролируемая самопровозглашенными ДНР и ЛНР, выросла на 550 кв. км.

    Как и в сентябре, в Минске договорились о прекращении огня (с нуля часов 15 февраля — в День всех влюбленных, 14-го, убивать будет еще можно), отводе тяжелых вооружений (зона безопасности между сторонами составит от 50 до 140 км), особом статусе «отдельных районов» Донецкой и Луганской областей Украины, тотальной амнистии для боевого актива ДНР и ЛНР, децентрализации управления страной и внесения соответствующих поправок в украинскую Конституцию до конца 2015 года. К этому же концу года Украина вроде как восстановит контроль над своей границей с Россией (ой ли?). Еще, кажется, в порядке обмена пленными будет освобождена знаменитая летчица, депутат парламента Украины Надежда Савченко. По словам хозяина мероприятия президента Белоруссии Александра Лукашенко, участники саммита чуть не объелись экологически чистыми белорусскими продуктами и выпили «несколько ведер» кофе. А журналист одного из РФ-изданий в буквальном смысле слова облаял в кулуарах саммита группу украинских коллег. Вот прямо залаял, как всамделишный пес.

    Все. Мир?

    Едва ли. Прекращение огня если и случится, то, на мой взгляд, не навсегда и даже не слишком надолго. Почему?

    Во-первых, по концепции случившегося, «отдельные районы» Донецкой и Луганской областей превращаются в непризнанное государство и территорию замороженного конфликта — своего рода Приднестровье-2. Этот статус-кво, исходя из сегодняшних украинских/европейских реалий, не может быть зафиксирован на веки вечные.

    А во-вторых и главных, нимало не устранена первопричина всего, которая состоит в желании официальной России вернуть к жизни ялтинско-потсдамский мир.

    Многие — причем среди не только политиков-чиновников кремлевского образца, но и вполне независимых экспертов-наблюдателей — почему-то считают, что ялтинско-потсдамское мироустройство, установленное по итогам Второй мировой войны, все еще существует. Именно такой смысловой дух витал над форумом, прошедшим на минувшей неделе в Ялте в ознаменование 70-летия той самой, Ялтинской (Крымской) конференции. Знаменательно, что в Ялте на этот раз все же открыли памятник Франклину Рузвельту, Уинстону Черчиллю и Иосифу Сталину. Работы Зураба Церетели. Пять лет назад отложенный в сторону из-за того, что для очень уж многих частей современного населения, и не только для крымских татар, Сталин — совсем, мягко говоря, не праздничный символ.

    На самом же деле ялтинско-потсдамского мира (далее для экономии площади будем называть его просто ЯПМ) не существует. Уже больше 25 лет. По крайней мере, с 9 ноября 1989 года. Когда рухнула Берлинская стена. А вместе с ней завершил свое европейское существование и весь коммунистический лагерь, он же Восточный блок.

    ЯПМ строился на жесткой конкуренции двух глобальных систем — коммунистической и некоммунистической. Победила вторая. Поскольку предложенные ею образцы общественно-государственного устройства оказались, в конечном счете, качественно привлекательнее для большинства стран и народов. (А не особенно потому, что Саудовская Аравия обвалила цены на нефть, чем нанесла непоправимый урон экономике позднего СССР.)

    ЯПМ предполагал контроль над территориями как важнейший элемент государственного могущества. Фиксированные зоны влияния сверхдержав. Особую роль вооруженных сил в поддержании миропорядка, т.е. себя самого. («Сколько дивизий у Папы Римского?» — саркастически вопрошал Сталин, желая подчеркнуть, насколько его красный режим сильнее какого-то там Святого Престола. В ответ, как мы помним, Папа Пий XII предложил «сыну моему Иосифу» встретиться с ватиканскими дивизиями на небесах. Что, конечно, своевременно произошло.)

    Постялтинский мир, начавшийся в конце 1989 года, — совсем другой. Контроль над территориями в нем вторичен. Военная мощь все еще важна, но уже уступает по значению интеллектуальной и технологической. Сферы влияния ныне лежат вне и поверх государственных границ; само влияние достигается не силой, но умением создавать привлекательные образцы: политические, социальные, технологические, моральные.

    После распада Советского Союза, который неизбежно должен был последовать в историческое небытие за ЯПМом, Россия оказалась в двойственном положении. С одной стороны, наша страна — формальный правопреемник СССР, порукой чему — унаследованные от прямого предка ядерное оружие, кресло постоянного члена Совета Безопасности ООН и т.п. С другой — государство Российская Федерация в его нынешних границах и с его базовой жизненной доктриной возникло именно на руинах СССР и в противостоянии с Империей. Потому мы много постсоветских лет кряду утилизировали советское наследство и параллельно создавали антисоветское по содержанию государство.

    Хочу напомнить, что СССР изначально строился на господстве одной идеологии, примате военно-промышленного комплекса, низком уровне коррупции и бытовых свобод. РФ же — на отсутствии госидеологии, высоком уровне интеграции во внешний мир, примате сырьевого комплекса, высоком уровне коррупции и бытовых свобод. Советский Союз проиграл холодную войну, положившую конец ЯПМу. Россия, напротив, стала одним из ее фактических победителей и выгодоприобретателей.

    Так что реального правопреемства нет и не было, чего ни придумывай.

    И теперь мы, не восстанавливая СССР — что, разумеется, совершенно невозможно, — устремились обратно в ЯПМ. Почему и зачем?

    В Кремле вам, думаю, ответили бы так. РФ долго хотела стать неотъемлемой частью Большого Запада и, стало быть, — постялтинского миропорядка. Но нас в результате кинули. За своих так и не признали. Долго унижали и прикладывали многонациональной мордой об стол — несмотря на то, что мы несли этому чертову Большому Западу триллионы наших нефтегазодолларов. А западные мерзавцы лишь высокомерно издевались. И доиздевались до украинской революции (февраль 2014 года), она же организованный США (а кем же еще?) государственный переворот. Поэтому у нас нет выбора, кроме как попытаться восстановить ЯПМ — хотя бы частично и в миниатюре. Чтобы, страшимые нашей огневой мощью и готовностью беспрекословно умереть, США и Евросоюз (т.е. группа марионеток Америки, ошибочно полагающих себя самостоятельными игроками) снова признали за нами права на фиксированные зоны влияния и договорились о каком-нибудь разделе мира. Не таком размашистом, как в 1945-м, но все-таки.

    Я бы ответил на вопрос о новой ЯПМизации нашего государственного сознания чуть попроще и покороче. Мы снова хотим в молодость. Когда нас пусть не любили, но во всяком случае уважали. И мы никак не видели оснований презирать самих себя.

    А молодость — это ЯПМ, только 70 лет спустя. Украина — не конечная цель наших сверхусилий. А — рычаг, предмет для торга, для частичного возвращения Ялты–Потсдама.

    А с этим Запад согласиться не может. Ведь холодная война закончилась вполне определенным образом. И чтобы отменить ее результаты, требуется как минимум еще одна мировая война. Кто к ней готов?

    И вообще: как же это можно фарш истории безболезненно провернуть назад?

    И какие бы бумаги ни подписывались в Минске, Нормандии или в любой другой части суши, противоречие между московским влечением к заколоченной двери в ЯПМ и твердым желанием Запада оставить эту дверь заколоченной навсегда не исчезает. Оно только нарастает.

    Притом все мы, конечно, хотим мира. И потому центральную проблему предпочитаем игнорировать, словно ее не существует на свете.

    А война в Европе, которая уже идет и унесла, по разным данным, от 7 000 до 50 000 (! — так вроде бы считает разведка ФРГ) жизней, может прекратиться только в одном месте. В нашей голове.

    Если мы посчитаем, что этот несчастный ЯПМ нам на фиг не нужен, а лучше мы станем полноформатными европейцами — и даже, если получится, возглавим движение в Европу некоторой части постсоветского мира, — то исчезнет предмет войны. И она закончится. Действительно, в таком случае — надолго.

    Но тогда нам придется перестать обвинять во всем США, научиться признавать большие и малые ошибки, вернуть демократию, победить коррупцию, возделать миллионы квадратных километров пустых и пустеющих территорий, вернуть в страну нефтетриллионы и вложить их в новейшие технологии, встать с исторического дивана, отлипнуть губами от бутылки исторической водки, вдохнуть полной грудью мировой воздух — и т.п.

    Это все очень сложно. «В этой жизни умереть нетрудно — сделать жизнь значительно трудней» (с). И еще мы очень любим, чтобы было прикольно и интересно. А война — универсальный прикол, не так ли? Ведь у нас широкая донельзя душа. Нам, как учил нас еще прошлой весной на своей пресс-конференции Владимир Путин, на миру и смерть красна.

    Станислав Белковский, российский политолог
    МК
  • Бабченко: Конфликт в Донбассе Путин затянет на два-три года

    Бабченко: Конфликт в Донбассе Путин затянет на два-три года

    Путин, кстати, выбрал правильную для себя тактику. Затягивание конфликта, то, что называется «ни войны, ни мира» — самый выгодный для него вариант.

    Впрочем, и один из немногих возможных, выбор не особо большой, но тем не менее. Долгая полувойна в экономически разрушеной стране… Время в этом случае будет играть не на Украину.

    Можно завязать кишки в узел и тянуть войну на разрыв аорты, но это не может продолжаться вечно. Ну, год. Ну два. Но потом общество начинает уставать от войны. Уже не нужно ничего. Уже и черт бы с ним с этим Донбассом. Уже появится привычка существования и с частью оккупированной территории. И мотивировать себя продолжать класть людей за неё станет все сложнее. Годами жить в состоянии напряженных кишок общество не может. У людей есть и другие проблемы.

    Путин это понял на Чечне. И урок усвоил. Украине, конечно, надо было следить за тем, что происходило в России все эти двадцать три года. Читать, как учебник. Тогда, возможно, этот год, а особенно те несколько месяцев, которые давало августовское перемирие, были бы использованы с большей эффективностью.

    Так, мысли вслух.

    Аркадий Бабченко, военный журналист

  • Журналист: В сухом остатке — война и санкции, на которые Путину плевать

    Журналист: В сухом остатке — война и санкции, на которые Путину плевать

    «Лучше чем супер», — бросил на ходу Лавров, комментируя позапрошлой ночью происходящее в Минске. «У меня нет иллюзий. У нас нет иллюзий», — сообщила Меркель по завершении переговоров. Между этими фразами пропасть, но правы по-своему оба — и глава МИД РФ, и фрау канцлерин. В Москве страшно рады. Западные лидеры склонны оценивать ситуацию с той трезвостью, с какой здравомыслящие люди наблюдают пьяный дебош. Устанет же он когда-нибудь и утихнет, бухой драчливый сосед, а там и проспится, и подобреет, кто знает. Хотя вряд ли — с чего бы вдруг?

    Иллюзий на сей счет никаких.

    Главная проблема заключается в том, что переговоры между Западом и Россией проходят в неравных условиях. Лидеры западных государств, полемизируя с Путиным, соблюдают некие правила, которые давно уже расписаны для подобных случаев. Уговоры, санкции, апелляции к международному праву, призывы к отказу от насилия, снова санкции и снова уговоры — все это давно применяется в диалогах с милошевичами разной степени упитанности кровью. Все это легко заранее предугадать, каждый шаг.

    Что же касается последнего шага, когда потерявшее терпение мировое сообщество принуждает к миру распоясавшегося партнера, то опыт показывает, что это происходит не скоро. Ибо запасы терпения почти безграничны. А возможности ограничены, если вспомнить о ядерном щите Родины с присущим ему радиоактивным пеплом.

    Поэтому Владимир Владимирович гуляет по буфету. Главнокомандующий того государства, которое, представьте себе, «не является стороной в конфликте» Украины и Донбасса, он с немалым трудом уговаривает глав ДНР и ЛНР подписать итоговый документ. Они, такие ершистые, поначалу отказываются. Еще он сообщает, что провел не самую лучшую ночь в своей жизни, и это важное политическое заявление. Кто мы вообще такие, чтобы покушаться на личную жизнь президента? Наконец, в ходе его минской пресс-конференции выясняется, что они с Порошенко в ближайшее время будут решать важнейший вопрос: кто кого окружил в районе Дебальцева? Этим вопросом, по его словам, теперь займутся военные эксперты. И если окажется, что окружили там украинскую армию, то Путин, значит, опять всех переиграл. С подковыркой, получается, был вопрос.

    В сухом остатке — ноль. Соглашение, не подписанное никем из глав государств, которые 14 часов совещались в Минске. Очередное вторжение российской бронетехники через дырявую границу, причем ровно в те часы, когда радушный предпоследний европейский диктатор лично обслуживал, разнося кофе, своих дорогих гостей. В сухом остатке война и санкции, на которые Путину плевать, как ему плевать на все, что не связано с удержанием личной власти и расширением ее границ. В сухом остатке — «лучше чем супер» и «никаких иллюзий», и эти комменты на полях саммита представляются исчерпывающими.

    Так всегда бывает, когда одна сторона стремится к миру и прекращению массовых убийств, а другая убивает и постоянно готовится к новой войне. Когда у одних на весах человеческие жизни, а у другого — амбиции и сплошная геополитика, в которой нет места живым людям. Когда радикально различается словарь: у одних законы и границы, а у другого — «Новороссия», «русский мир», «священная Корсунь» и прочие Судеты. Они разговаривают на разных языках, и нет переводчика, способного объяснить смысл отдельных диковинных слов и словесных конструкций. Даже простейшего разговорника, чтобы переводить с общечеловеческого на путинский и обратно, никто еще не издал. Потому что практически невозможно овладеть враз двумя этими языками, живым и мертвым.

    Остаются лишь проторенные пути. Вот эти самые уговоры, и санкции, и бессонные ночи с Путиным, у которого совсем другие представления о счастливых ночах, и тут в нем просыпается даже что-то человеческое. А также устные по сути соглашения, в которых важно не упоминать ДНР и ЛНР, но закрепить требование о прекращении огня, об отводе «иностранных войск» и военной техники, о мониторинге ОБСЕ и перекрытии границы, — и все это не имеет ни малейшего значения. Поскольку вывод оккупационных войск означает завершение братоубийственной войны и скорую, быть может, бескровную капитуляцию бандформирований в Донбассе, что совершенно неприемлемо для Кремля.

    Однако разговаривать все же лучше, чем воевать, и ежели партнер безнадежен, то надо потянуть время, отвоевывая у грядущей войны дни и часы. А если хотя бы Надежду Савченко, в рамках недостоверных минских договоренностей, удастся вытащить из тюрьмы, то значит не зря встречались. Точно не зря.

    Наконец, историческое время тоже работает против Путина, тихо и неустанно работает. Это обыкновенный закон человеческой жизни, и есть надежда уболтать беду и когда-нибудь вступить в новые времена уже без него, такого несгибаемого. Дождаться другого собеседника в Кремле, воспринимающего человеческую речь и логические доводы. По крайней мере способного их услышать. А такие, в силу цикличности российской истории или по необъяснимым причинам, тоже иногда восходят на трон. Буквально еще вчера и позавчера восходили. Но сроки никому неведомы, оттого и нет иллюзий, и это хорошо, что их нет. Это, знаете, очень сильно обнадеживает, что с иллюзиями в разговорах с Владимиром Путиным у западных политиков покончено навсегда. Это лучше чем супер.

    Илья Мильштейн
    Грани.ру
  • Портников: Путин не стал хозяином Донбасса. И не станет

    Портников: Путин не стал хозяином Донбасса. И не станет

    После минских переговоров слышу от многих своих российских и украинских друзей знакомое присловье, обычно употребляемое в кругах поклонников кремлевского правителя: «Путин всех переиграл». Получил все что хотел, заставил Украину содержать Донбасс и даже провести конституционную реформу, которая гарантирует особый статус оккупированным Россией районам этого региона. А взамен что? Прекращение наступления? Вот уж действительно гроссмейстер!

    Но давайте подумаем хладнокровно — а что он выиграл на самом деле? Я вообще ни одной минуты не думаю, что Россия будет выполнять пункты минских договоренностей. Она сорвет их так же, как сорвала все предыдущие перемирия, просто потому что война — единственное доказательство политической состоятельности и самого Путина, и возглавляемого им государства. Ну а если решит не воевать, а согласится с зафиксированным в Минске компромиссом? Выведет войска, обеспечит проведение местных выборов, примет «децентрализованную» конституцию и закон о «временных особенностях управления» оккупированными районами, передаст Украине контроль над ее границами. Вот что дальше? Сколько времени продержится на Донбассе российское влияние? Месяц, два, три?

    Я даже не буду напоминать о том, что в отсутствие чужой армии реальное влияние оказывает страна, которая платит деньги. И если Россия не хочет платить за Донбасс — значит, ей рано или поздно придется о нем забыть. Может быть, Путин думает влиять через местную, прошу прощения, элиту? Конечно, депутатами местных советов будут избраны вовсе не сторонники Народного фронта Яценюка и Турчинова — и даже не выдвиженцы Блока Порошенко. Победят те же люди, которые всегда побеждали в Донецке и держали за горло его жителей, — выдвиженцы местных «олигархов». Да, среди них будут и некоторые нынешние «полевые командиры», но они коррумпируются со скоростью света, когда узнают, что помимо чужих квартир и гуманитарки можно будет разворовывать бюджет.

    И никакого диалога с представителями этих местных советов Киеву вести будет не нужно. За всех этих маленьких жадненьких депутатиков диалог с Киевом будет вести один-единственный Ринат Ахметов — собственно, он даже сейчас его ведет, и если бы ему не мешала Москва, все эти Захарченки были бы у него уже в кармане, а сбежавший из кармана Плотницкий нашел бы свое уютное местечко в ящике гардероба луганского хозяина Ефремова. Ведь население оккупированного Донбасса, которое не смогло выйти на Майдан вместе со всей страной и потом остановить войну, так и осталось обществом крепостных. И у этих крепостных есть хозяин. И этот хозяин — не Путин. Вернее, Путин хозяйничает там только тогда, когда стреляет. А значит, он не может не воевать на Донбассе. Сейчас он остановился из страха перед экономическим крахом и большой войной. Но ему еще нужно будет решить для себя, что важнее — этот страх или Украина.

    Или вот кто-то возмущается, что в Минске даже не вспомнили о Крыме — будто согласились с оккупацией полуострова. Можно было бы возразить, что говорили в белорусской столице не о Крыме, а о войне. Но дело даже не в этом. Ну не вспомнили, ну вынесли за скобки, а дальше-то что? Ведь сухопутного пути в Крым как не было, так и нет. А вместо моста ушлый Ротенберг, который, конечно, деньги освоит, но ничего не построит. А вместо власти проходимец Аксенов, который мало чем отличается от донецких соратников. А вместо курортного сезона пустые пляжи — и следующим летом тоже. Крым как жил за счет Украины, так и живет, только расплачивается теперь с брошенной Родиной российскими деньгами. Вопрос: есть ли у Путина эти деньги, и надолго ли их хватит при нынешнем состоянии бюджета и тающих резервах? Какая разница, упоминают Крым или нет, если захваченная осоловелыми «вежливыми человечками» территория становится обузой?

    На самом деле выбор у Путина невелик: воевать или сгинуть. Именно поэтому он оставил границы оккупированного Донбасса открытыми — то есть готовыми принимать новую технику и новых солдат и отправлять обратно в Россию металлолом и «груз 200». Совершенно не обязательно вчитываться в строки того, что он там гарантирует, — он и сам не вчитывается. В минуты таких переговоров у него только одна навязчивая мысль, которая не дает ему покоя и с которой он не может поделиться даже с Песковым: удастся ли ему уничтожить не оценивший его по достоинству мир — и остаться в живых?

    Виталий Портников
    Грани.ру
  • Русским в Украине положено страдать — им придется страдать

    Русским в Украине положено страдать — им придется страдать

    Тот факт, что вопрос о независимости ДНР и ЛНР в Минске не поднимается никем, включая даже представителей «республик», весьма красноречиво подтверждает в очередной раз — жителей Донбасса использовали. Выманили весной из их уютненьких, затхлых квартирок с коврами и продавленными диванами, помахали перед лицом триколорами, а затем бросили под мины и «грады», умирать на потеху российскому руководству.

    Расчет был верным. Давно известно, что триколор вызывает у социально неблагополучных граждан восточных украинских областей рефлекторный прилив слюны. За ним чудятся высокие пенсии и невиданные зарплаты. Разумеется, у ммм-щика Пушилина и других авторов проекта «Новороссия«, не могло возникнуть проблем с облапошиванием такого благодатного контингента. Мы (проукраински настроенные граждане) предупреждали о том, что так будет, с самого начала. Но доверчивым поселковым лошкам, которых всю жизнь кидали все — от переродившихся злокачественных комсомольцев до провинциальных кредитных союзов, обещавших доходность 70% в месяц — не нужна была колючая правда, поэтому они решили умирать за ложь. А заодно разрушить вокруг себя все, что только можно.

    Путин не предавал «Новороссию», как могут подумать многие. Потому что нельзя предать то, чего не существует в природе. Нельзя предать Шамбалу или планету Татуин.

    А то, что необразованные лохи в очередной раз повелись на какой-то чудовищный бутор — не проблема Путина. Лично он никому ничего и не обещал. Мало ли кто там во что верит. Вчера они воду заряжали у телевизоров, потом голосовали за дважды судимого придурка, а теперь Новороссию им подавай? Да, щас…

    Русскоязычные жители Украины, верующие в «русский мир», нужны Путину и его окружению исключительно как инструмент удержания соседнего государства в орбите своего влияния и своих бизнес-интересов ( об этом в Минске говорится предельно отчетливо). А для этого им по определению придется вечно играть страдающих, униженных и ущемленных людишек, о которых и полагается заботиться сильному покровителю. Если обиженных русских в Украине не будет, то инструментов давления на Украину тоже не будет. Кого же тогда защищать, если все довольны?

    Русским в Украине положено страдать и им придется страдать. Но не потому что их как-то дискриминирует украинское правительство. А потому что это нужно маточному государству.

    Великорусская идея питается страданиями и страхами, и без них несостоятельна. Чтобы возбудить патриотизм у российского телезрителя, ему необходимо показывать терпил-соотечественников, которых изобретательно чморят разнообразные враги (запад, евреи, укры, гомосеки и т.д.). Ну а если реальных украинских фашистов, распинающих детишек, на самом деле нет, значит их работу придется выполнять суровым русским освободителям, которые взорвут детишек в «Боинге» или обстреляют из «Смерчей» в Краматорске.

    Донбассу, который, вероятно, в самом деле не хочет оставаться в составе Украины, придется все же оставаться и страдать. Чтобы Путин мог торговаться про внеблоковый статус. Чтобы тормозить евроинтеграцию Киева и любые реформы на этом пути. Донбасс принесли в жертву интересам российского олигархата, но Донбасс и сам с удовольствием согласился в этом участвовать, согласившись на роль жертвы. Печальная кончина некогда сильного региона с большим потенциалом.

    Вероятно, самым правильным выходом для Украины в итоге будет все же отделаться от этой всеми преданной и проклятой дыры, и таким образом выполнить волю большинства оставшихся там жителей, предоставив их собственным предрассудкам.

    Денис Казанский

  • Что думают мирные жители Донбасса о новых минских договоренностях. Видео

    Что думают мирные жители Донбасса о новых минских договоренностях. Видео

    С начала Антитеррористической операции боевики обстреливают не только позиции украинских военных но и жилые районы Донбасса с мирными жителями. Неудивительно, что люди устали от войны и хотят мира. Об этом в сюжете Еспресо.TV.

  • Хотят ли украинцы продолжения войны на Донбассе

    Хотят ли украинцы продолжения войны на Донбассе

    Огромное напряжение боев на Донбассе волнами распространяется на всю страну. Даже в самом дальнем уголке Украины новости о войне являются самыми важными и самыми главными. Сейчас невозможно предсказать чем именно закончится война: триумфом украинской армии, победой пророссийских сепаратистов или будет достигнут некий компромиссный вариант, который сможет прекратить противостояние и сшить воедино все части части страны. В нынешней ситуации очень важно понять чего именно хочет народ Украины. Готовы ли украинцы воевать до победы или ради мира согласны пойти на уступки?

    Опрос общественного мнения проведенный социологической компанией Research & Branding Group показал, что 61% украинцев считают, что кризис на Донбассе необходимо урегулировать путем переговоров, а 29% выступают за силовое решение конфликта. При этом 53% поддерживают проведение АТО, против антитеррористической операции выступают 37% граждан Украины. Опрос проводился во всех областях Украины кроме Крыма и Донбасса.

    О чем говорят эти цифры? В первую очередь о том, что большинство населения страны устало от войны и сопутствующего ей кризиса. Бескомпромиссность и «война до победного конца» не пользуются популярностью среди украинцев. Необходимость поиска решения конфликта, а не эскалация напряженность — вот основной посыл граждан руководству страны.

    За шедшими в Минске переговорами с напряженным вниманием следила вся Украина. Подписанные соглашения вряд ли можно назвать миром или даже перемирием, но они лучше чем ничего. В нынешних условиях необходимо понимать, что экстремисты, противники мира, есть с обеих сторон, именно они нагнетают напряженность стремясь сорвать намечающееся перемирие. Необходимо наконец признать, что война — это тупик, глухой угол в который загоняется страна. Чем больше будет пролито крови тем сложнее в последствии будет снова садится за стол переговоров. Нынешнее соглашение — лучшее из возможного, другого может просто не быть. Это действительно может быть последний шанс перед тем как сделать шаг в бездну.

    Александр Степанченко

     

  • Судьба Донбасса по решению «Нормандской четверки». Инфографика

    Судьба Донбасса по решению «Нормандской четверки». Инфографика

    Более 15 часов в Минске продолжались переговоры о мирном урегулировании конфликта на Донбассе. В рамках переговоров была достигнута договоренность о подписании трехсторонним контактной группой и боевиками документа о мерах имплементации Минских договоренностей.

    «Слово и Дело» объединило на инфографике 13 пунктов Минских договоренностей в 10, для того, что бы максимально просто донести до читателя принятые на переговорах в Минске решения.

    f4gre6g546er54gy54h65h46rth45g4ere654g65h4tyth46yh46ty54hИнфографика: slovoidilo.ua

  • Яременко: О новом перемирии и рисках для Украины

    Яременко: О новом перемирии и рисках для Украины

    Еще, конечно, надо получить точные тексты и точное подтверждение того, о чем договорились. Но, если взять за основу для анализа проект текста документа, обнародованный «Эхом Москвы», можно прийти к таким предварительным выводам.

    Договоренности компромиссные. Компромисс с украинской стороны — согласие содержать и восстанавливать в не совсем благоприятных политических, правовых и экономических условиях то, на что Украина не имеет ресурсов для содержания и восстановления, то, где может в любое время вспыхнуть новый конфликт, или, по меньшей мере, то, что будет черной дырой в криминальном смысле. С российской стороны компромисс заключается в согласии на возвращение территории под юрисдикцию Украины включительно с перспективным контролем Украины над границей.

    В юридическом смысле договоренности «трехсторонней контактной группы» ничтожны. Роль подписанта от Украины, его полномочия, директивы неизвестны. В частности, непонятно, какие у Леонида Кучмы полномочия, чтобы гарантировать принятие Верховной Радой Украины каких-либо законодательных актов и еще в установленные сроки. Формулировка практически все пункты позволяют разночтения и, таким образом, в них заложена возможность невыполнения. Например, пункт 5 позволяет Украине преследовать в судебном порядке тех участников событий в Донбассе, которые не являются гражданами Украины.

    Пример, как можно недобросовестно трактовать пункт 10 — о выводе «всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ». Это не касается территории ЛНР и ДНР, поскольку в других пунктах, когда речь идет об этих территориях, они называются «отдельные районы Донецкой и Луганской области». В ЛНР и ДНР нет иностранных формирований, техники и наемников. Есть вооруженные силы ЛНР, ДРН и иностранные добровольцы.

    Язык документа позволяет вести такие «игры» с текстом фактически по всем пунктам договоренностей.

    Я уже ранее писал, что любые более-менее честные и легитимные выборы могут состояться только после установления контроля над границей. В документе контроль над границей устанавливается только после выборов.

    Полный противоречий, недомолвок и других проблем документ.

    Важно и позитивно, что теперь Российская Федерация не имеет никаких оснований заявить, что она ни коим образом не связана с этими договоренностями. Это усиливает возможность давления на нее. В то же время, по факту, в случае минимальной деекскалации ситуации продолжение санкций и давления со стороны ЕС будет очень сомнительным.

    Важно, что Путин не мог уехать без договоренности. Значит, все очень непросто для него.
    Будем надеяться, что эти договоренности принесут разрядку на линии фронта. Это уже будет немало.

    Продолжаем анализировать и наблюдать за осуществлением.

    Это еще далеко не конец.

    Богдан Яременко, дипломат
  • Эксперт: Если Путину что-то навязывают, он делает наоборот

    Эксперт: Если Путину что-то навязывают, он делает наоборот

    По словам украинского эксперта Института Горшенина Дмитрия Остроушко, Европа ведет себя с Путиным, как с террористом, удерживающим заложников, пишет Этьен Буш в материале, опубликованном в газетеLiberation.

    Дмитрий Остроушко, директор международных программ Института Горшенина в Киеве, с большим вниманием следит за развитием отношений Украины с ЕС. По поводу переговоров в Минске Остроушко сказал: «Мы все надеемся, что результаты будут, но никто ни в чем не уверен. Ситуация очень сложная: эскалация продолжается, украинское государство настаивает на поставках оборонительных вооружений. Никто не хочет войны; дипломатическое решение остается предпочтительным подходом. Но пока недостает ключевого момента: политической воли Владимира Путина. Представители России повторяют, что они ищут мирное решение, но пока от российской стороны беспрерывно поступают новые боеприпасы и новые бойцы».

    По словам российских представителей, Донбасс должен остаться украинским, но Киев должен предоставить ему широкую властную автономию. «Русские не хотят аннексировать эти территории, как это было в случае с Крымом, о котором они давно мечтали. Кроме того, они не хотят брать на себя ответственность за этот экономически разрушенный регион. Но сильная автономия этих восточных областей позволит им блокировать украинскую политику, противоречащую интересам России», — говорит эксперт.

    Отвечая на вопрос о Путине, украинский политолог сказал:

    «Путин — психологический тип, на который нельзя оказывать давление. Это в значительной степени затрудняет переговоры.

    Международное сообщество ведет себя с ним, почти как с террористом, взявшим людей в заложники: нужно проявлять крайнюю осторожность в ходе переговоров, поскольку малейший промах может спровоцировать смерть тех, кого он удерживает в своих руках. Но переговоры продолжаются, а параллельно осуществляются действия по освобождению заложников».

    Вне зависимости от исхода нынешних переговоров политическое будущее Петра Порошенко под угрозой, говорит Остроушко. Украинского президента уже упрекают в недостаточной активности. Уровень поддержки главы государства со стороны населения значительно снизился. «У него будет политическое будущее, если ему удастся добиться успеха на мирных переговорах и обеспечить нормальное функционирование страны. Петра Порошенко поддерживает международное сообщество, которое, по моему мнению, не имеет выбора. Оно должно поддерживать Украину, поскольку речь идет не просто об украинском кризисе, а об опасности, угрожающей Европе», — заявил политолог.

    Источник: Libération
    Перевод: Инопресса
  • Мы должны амнистировать террористов, а потом их еще и кормить?

    Мы должны амнистировать террористов, а потом их еще и кормить?

    Н-да. Очень неоднозначно. В сухом остатке:

    — Мы должны отвести все тяжелое вооружение от линии фактического соприкосновения, они тоже. А контроль за этим осуществит ОБСЕ. Ну, мы уже знаем, что обсешники могут в упор не видеть «Градов» и танков РФ, так что дальше сами додумайте…

    — Со 2-го дня после прекращения стрельбы начать восстанавливать обеспечение соцобязательств на оккупированных территориях, включая допуск ихних гумконвоев!

    То есть, содержать население и бандитов за свой счет, а вооружать их позволить беспрепятственно! Сказочные условия.

    — Начать подготовку к местным выборам, внести соотв. изменения в Конституцию, объявить амнистию всей этой швали — в общем, сделать их по факту респектабельными стационарными бандитами, владеющими территорией и заложниками.

    — Ну к выводу иностранных войск: а кого выводить? Их там нету! Ни с нашей стороны, ни со стороны восставших шахтеров и металлургов. Вот так вот.

    У кого есть название для этого документа? У меня запаса слов не хватает.

    Игорь Степанов, волонтер

  • Нужен ли нам мир?

    Нужен ли нам мир?

    Что и как будет дальше? Договорятся или не договорятся? Перерастет ли украинская война за независимость в мировую войну? Третью и последнюю?

    Ох, и трудно быть Пифией, когда одна из сторон переговоров невменяема и непредсказуема.
    Нужен ли нам мир? Несомненно. Нужен ли мир жителям Донбасса? Абсолютному большинству из них — да!
    России? Бандитам, которых она вооружила? Российским добровольцам? Вот, не думаю, что им нужно перемирие. Условия, кто был никем, тот стал всем созданы. Ну, кто добровольно поедет обратно в Коми мыть машину, когда здесь он целый генерал и квартиру еще дали в Донецке! За заслуги. И жену. Вторую. Чтоб не скучал.

    Тысячи людей с оружием почувствовали реальную власть. Автомат — самый лучший демотиватор. Не нужно быть умным, не надо быть образованным — достаточно иметь АК. А если ты имеешь мозги и автомат, но не имеешь моральных преград, то, вообще, кум королю и министру брат.

    Да эти люди не просто против мира, они любого голубя мира ощиплют живьем и сварят в кружке.
    Война не нужна Европе, она явно пугает США, иначе бы мы уже расстреливали соседские танки из джавеллинов, но у путинского электората от слова война начинается получасовой оргазм с многократными поллюциями.
    И что с этим делать?

    Я не знаю, как можно привести в чувство миллионы человек, свято уверенных, что Украина и украинцы за год превратились в фашистов, нацистов и бендеровцев. Не у искусства в руках великая сила, мозг хомо советикус поражается пропагандой за считанные часы и, похоже, необратимо.

    Но ненависть рождает ненависть и НУЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯ! Нужно. Но противно.

    Сегодня отказался от участия в обсуждении результата не состоявшихся пока мирных переговоров в Минске на шоу у Петра Толстого. Звонил вежливый редактор, приглашал. И, вроде нужно использовать трибуну для того, чтобы донести мнение до зрителей… Но противно. Сотрудничать с Первым каналом сегодня — это сотрудничать с врагом. Идти в студию к тем, кто явил миру распятого мальчика, ИМХО, перебор. Я был вежлив, как надеюсь. И редактор был вежлив. Наверное, хороший молодой парень. Ничего личного, но противно.

    Но я бы через свою брезгливость перешагнул, но вот в чем дело… Я ни на секунду не верю в то, что зрителей можно переубедить. Хоть на миг. Да я наизнанку вывернусь, но этого не произойдет.

    Знаете, что страшное сделали пропагандисты, называвшие нас нацистами и фашистами? Они разрушили все — вплоть до семейных связей — что делало наши народы близкими. Ради территориальных претензий, ради разложившегося трупа советской империи, ради сомнительных идей убили и превратили в заклятых врагов бывших соседей, бывших друзей, родственников.

    И для меня, который с 17 лет был частым гостем в Останкино, теперь неприемлемо любое сотрудничество с идеологическим врагом.

    Сегодня приходил мой близкий друг, соученик, обычно веселый и жизнерадостный. Был он грустен.

    Говорил, что мама смотрит только российское телевидение и называет его нацистом. Уверена, что именно бандеровцы сожгли Хатынь и Россия сейчас противостоит на Донбассе наступающему фашизму. Я ее помню. Милая добрая женщина, кормила нас с Сашей борщом. Ее с Сашей рассорил телевизор. Программа Вести, Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым, шоу Политика с Петром Толстым, Вести с Киселевым.
    В каждой капле крови — и украинской, и российской — повинны те, кто исполнял идеологический заказ. Эта война была создана ими в полумраке студий и в ярком свете софитов. Придумана, написана, распечатана в темниках, присланных из кремлевских коридоров. Но пролилась она настоящей кровью, разрушениями, потерями и самая страшная отдача от этой войны — это расчеловечивание Украины и украинцев в глазах 140 миллионов населения России. И в глазах наших граждан, попробовавших профессиональной телевизионной отравы.

    Вне зависимости от того, договорятся сегодня или не договорятся, война не закончится. Даже если перестанут стрелять, предстоит еще многолетняя война за умы. А ее выиграть гораздо сложнее, чем танковое сражение.

    Дай Бог, чтобы перестали убивать друг друга, но, помните, что все еще только начинается. Впереди — битва идеологий. Битва за умы. За то, чтобы наши родители перестали верить ящику с говорящими головами, а верили нам — своим детям.

    Всегда так — самая главная битва та, которая впереди.

    Ян Валетов, писатель

  • РФ авиацией перебрасывает в Ростов «гуманитарный груз» для боевиков Донбасса

    РФ авиацией перебрасывает в Ростов «гуманитарный груз» для боевиков Донбасса

    МЧС России доставляет грузы 14-го «гуманитарного конвоя» в Ростов с помощью авиации. А уже в Ростове формируется автомобильная колонна, которая в ближайшие дни на правится на оккупированные террористами территории Донбасса.

    Об том сообщает пресс-служба МЧС РФ.

    «Сегодня авиация МЧС России доставит из подмосковного Раменского в аэропорт города Ростова-на-Дону груз гуманитарной помощи общим весом свыше 70 тонн», — сказано в сообщении

    Напомним, с августа 2014 года на территорию Украины незаконно вторглись 13 так называемых «гумконвоев». Представители СНБО Украины неоднократно заявляли, что все подобные конвои, которые Москва отправляет на территорию Украины без разрешения, «являются лишь поддержкой вооруженных людей».

    По данным СНБО, главным образом российские грузовики завозят на подконтрольные боевикам территории боеприпасы, сухие пайки, оружие, что подтверждают сам боевики. Российская сторона традиционно отрицает эти обвинения.

  • Италия предложила превратить Донбасс в аналог Южного Тироля

    Италия предложила превратить Донбасс в аналог Южного Тироля

    Министр иностранных дел Италии Джентилони считает, что военный вариант решения украинской проблемы будет на руку Путину — более эффективны санкции.

    Об этом пишет Паоло Мастролилли в газете La Stampa, передает InoPressa.ru

    «Мы не считаем, что поставка оружия на Украину — хорошая идея. Мы надеемся на успех переговоров. Что касается устройства восточных регионов, может оказаться полезной наша модель Южного Тироля», — заявил министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони

    Идея Обамы о поставках оружия Киеву, считает министр, не слишком удачная.

    «Мы с уважением относимся к идеям и возможным решения Соединенных Штатов, которые являются нашим главным партнером, но эскалация вооружений не создаст больших трудностей для Путина», — заявил он

    С момента подписания первого договора в Минске, ситуация изменилась: боевики продвинулись вперед и сейчас необходимо найти точку равновесия, считает министр.

    «Я упомянул о нашей модели Южного Тироля. Можно найти решение, которое бы позволяло соблюдать суверенитет Украины, сохраняло ее границы и уважало права меньшинств, если у Москвы есть политическая воля принять его. Теперь все зависит от решений России», — уверен Джентилони

    По словам министра, лучший способ оказания давления на Россию — экономические санкции. Он также полагает, что вступление Украины в НАТО стало бы ошибкой.

    «Италия участвует в операциях по защите балтийских стран, но для Украины целесообразно иметь отношения, при которых Россия не была бы угрозой Киеву», — подытожил Джентилони

  • Портников: Путин делает из Донбасса плацдарм для нападения на Украину

    Портников: Путин делает из Донбасса плацдарм для нападения на Украину

    Шансы на то, что встреча в Минске сегодня состоится, все еще сохраняются. По крайней мере, об отмене переговоров пока что не заявила ни одна из договаривающихся сторон. Но утверждать, что это будет простая встреча и что она завершится решениями, которые устроят ее участников, я бы тоже не стал. Об этом свидетельствуют многие факторы.

    Прежде всего – звонок президента Соединенных Штатов президенту России. Впервые сообщения о контексте переговоров выглядят куда примирительнее в трактовке Кремля, чем в трактовке Белого дома. А это означает – Обама звонил исключительно для того, чтобы объяснить своему собеседнику последствия срыва мирного процесса. По сути, это был еще один ультиматум зарвавшемуся кремлевскому изгою. Но, опять-таки, никто не знает, сохранил ли Путин способность не только к стратегическому анализу ситуации вокруг своей страны и себя, но и просто к пониманию сигналов.

    Еще одно обстоятельство, не менее тревожное – то, как проходят в Минске консультации с участием представителей «народных республик». Марионетки пытаются сделать все возможное, чтобы сорвать переговорный процесс – и делают это отнюдь не по собственной инициативе, потому что собственной инициативе у этих людей нет и быть не может. Но, вполне возможно, что это лишь очередной психологический прием нашего остроумного чекиста – видите, героические ополченцы сопротивляются, а я прилечу и устрою вам мир.

    Только как он устроит? Ведь на самом деле достижение мира на Донбассе — если только Путин раз и навсегда не откажется от экспансионистских планов по отношению к Украине и другим бывшим советским республикам – практически невозможно. Могут спросить: а почему? Почему в Грузии было возможно, в Молдове – возможно, ау нас – нет? Чем Донбасс отличается от Приднестровья или Абхазии?

    А тем, что в случаях экспансии в Грузии и Молдове Россия готова была взять на себя ответственность за оккупированные территории. Да, изначально она создавала плацдарм для дестабилизации – но с отложенным сроком приведения в действие часового механизма. И на это время Москва была согласна кормить тех, кто оказался в зоне ее интересов. Россия никогда не требовала от Грузии содержать Абхазию и Южную Осетию, а от Молдовы – содержать Приднестровье. В случае с Донбассом ситуация прямо противоположна.

    Донбасс для Путина – чемодан без ручки. Путин хочет, чтобы Донбасс кормили мы, а сама территория оставалась плацдармом для нападения на Украину.

    Собственно, даже с оккупированным Крымом – не так как с Абхазией. Если представить себе, что полуостров лишится украинской «дороги жизни», ему грозит катастрофа. Поэтому до сокращения населения Крыма до количества, которое может обойтись собственными ресурсами и российскими поставками, Кремль точно также заинтересован в том, чтобы мы кормили Крым.

    Реальное умиротворение в зоне конфликта возможно в двух случаях. Первый – Донбасс возвращается в зону украинской юрисдикции. Все разговоры об особом статусе – исключительно для сохранения лица агрессора – ведь понятно же, что при любом особом статусе буквально за несколько месяцев от «народных республик» не останется ни следа. И не потому, что все в Донбассе полюбят Украину, а потому, что на территорию придут ее настоящие хозяева, донецкие олигархи, которые восстановят там привычный порядок, договорятся с Киевом и купят себе необходимое количество «патриотов ДНР» для поддержания стабильности. Если в регионе не будет российского оружия и»отпускников» — то и Путина не будет.

    Второй – Донбасс становится очередным «Приднестровьем», отгораживается от Украины, оказывается придатком России. Я даже могу предположить, что в такой ситуации Путин «заслужит» ослабление санкций. Но ему-то зачем этот политый кровью клочок земли? Денег на содержание территории у него нет, функции плацдарма она утрачивает – как само Приднестровье не смогло сдержать развитие Молдовы, так и ДНР на Украину не повлияет, отношения с Украиной при этом не нормализуются. Ведь мы будет точно знать, что Россия оккупирует Крым и Донбасс – чтобы там не говорили в Кремле.

    Если Украина не соглашается на путинский вариант – плацдарм за наши деньги – потому что для этого нет ни желания, ни возможности – а Путину не подходит ни содержать «ДНР» и «ЛНР», ни оставить нас в покое – то о чем вообще можно договориться в Минске? И разве нужны еще какие-либо доказательства того, что мир возможен только в случае, если кремлевский фантазер откажется от своих буйных амбиций и займется, наконец, спасением собственной страны, а не захватом чужих?

    Собственно, именно это и пытался донести до него президент Соединенных Штатов.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • Портников: Нужен барьер, который защитит Донбасс от Путина

    Портников: Нужен барьер, который защитит Донбасс от Путина

    Слова федерального канцлера Ангелы Меркель о том, что сутью Минских соглашений является проведение свободных выборов в Донецкой и Луганской областях, могут быть восприняты многими в Украине как подмена понятий. При чем же тут выборы, если идет война? И не просто война, а война оккупационная. Разве самым важным вопросом не является изгнание оккупантов с территории нашей страны?

    Но суть демократии – в диалоге и процедуре. И по этой сути, Меркель говорит как раз о том же – о необходимости прекращения оккупации и войны. Разве возможны настоящие выборы в присутствии оккупационных войск? Разве возможно рассчитывать на свободное волеизъявление граждан, когда в спину им упирается дуло автомата? Разве можно говорить о свободных выборах и референдуме в ситуации отсутствия какой-либо информационной конкуренции, когда все новости получаются из одного-единственного, заведомо лживого источника. И даже если этот не источник не отравлен, то человек все равно имеет право сравнивать позиции.

    Разве мы с вами считаем, что в Крыму после его оккупации был настоящий референдум и свободные выборы? Конечно же, нет. И дело даже не в настроениях жителей Крыма, понятно, что среди них немало приверженцев сепаратизма. Важно было, чтобы накануне любого голосования – даже далекого от украинских конституционных норм — все живущие на территории полуострова получили право знать, какими будут последствия их решений. Что произойдет, если Крым присоеднится к России – и что будет, если он останется в Украине. Каталония провела голосование, противоречащее Конституции Испании – и теперь, по крайней мере, Мадрид может судить о настроениях ее жителей. А о чем можем судить мы? О количестве свезенного в Крым оружия? О бандитах Аксенова? При чем же тут референдум? Выборы?

    На Донбассе – то же самое. Представители созданных российскими спецслужбами «народных республик» участвуют в минских переговорах по праву силы, маскируя российскую оккупацию, а не потому, что они представляют население Донбасса. Они никого не представляют, кроме Путина. А для того, чтобы узнать, что на самом деле думают живущие на разоренной российским оккупантом земле, и нужны честные выборы. Выборы как следствие прекращения оккупации и восстановления законности.

    Я не думаю, что на этих выборах победят люди, которые мне понравятся. Но, по крайней мере, эти люди будут нести ответственность перед своими согражданами, а не перед кураторами с Лубянки. Они будут осознавать последствия своих действий, а не думать, что Россия введет войска, даст денег – и все сразу будет хорошо. Россия уже ввела войска. Россия уже «дала денег». И каждый на Донбассе уже понял, как это замечательно. Даже в Крыму многие начинают понимать – и этот процесс прозрения только начинается и достигнет своей кульминации по ходу развития российского кризиса.

    И для нас важно, чтобы это прозрение сопровождалось честными выборами. Чтобы местные депутаты прозревали вместе со своими избирателями. Важно, чтобы мы вместе избавлялись от оккупантов, их диктата и помешательства и вместе возводили барьер на границе со злом. Не барьер, который защитит нас от Донбасса и Крыма – а барьер, который защитит Донбасс и Крым от Путина.

    И если мы добьемся честных выборов – так оно, в конце концов, и будет.

    Виталий Портников

  • Яременко: Выборы на Донбассе нереальны

    Яременко: Выборы на Донбассе нереальны

    Давайте не будем себе врать: местные выборы могут быть только последним шагом разрешения кризиса на Донбассе.

    Выборы можно провести только там, где есть безопасность, минимальная политическая и социальная стабильность и работает право и правоохранительные органы.

    Иначе не стоит терять времени — легче разрешить «ЛНР» и «ДРН» назначить всех выдающихся боевиков и террористов на любые должности. Это так или иначе станет результатом выборов.

    Прекращение войны с Россией, вывод российских войск с оккупированных территорий на Донбассе, возвращение украинской администрации, включая правоохранителей, очищение органов власти от сепаратистов и террористов, восстановление социального обеспечения — и только тогда выборы.
    А этого, как мы прекрасно понимаем, Путин с террористами не допустят.

    Поэтому давайте будем реалистами.

    Богдан Яременко, дипломат

  • В результате Донбасс останется ничьим

    В результате Донбасс останется ничьим

    Парадокс войны между Украиной и Россией в Донбассе заключается в том, что эта самая война в Донбассе ни в коей мере не является войной за Донбасс. С одной стороны украинские войска не торопятся освобождать территорию любой ценой, предпочитая жесткую оборону и контрудары, а с другой – Россия категорически не хочет хоть как-то легализовать захваченное. Объявить оккупированную территорию федеральным округом или республикой, под российским протекторатом – ни в какую. Хотя вожди ДНР и ЛНР уже не раз просили.

    Странно? Не то слово. Вот Крым кремлевские стратеги оперативно объявили своим, проголосовали везде и с завидной оперативностью создали административную структуру управления. В Донбассе даже не пробуют. Просто потому что у России есть интересы в этой войне. Но нет ни малейшего намерения этот самый Донбасс захватить и сделать своим. Хороший чемодан, красивый, русский, православный, идеологически полезный – но без ручки. Выбросить стыдно – не поймут. Тащить слишком тяжело. Самый удачный вариант – продать его Украине по хорошей цене. Но в Киеве этот сценарий давно просчитали, и принимать Донбасс на хитрых российских условиях не хотят.

    Ключевой вопрос для того государства, которое таки возьмет Донбасс под фактический и формальный контроль – деньги. Очень много денег. Которые нужно туда вкладывать. В восстановление дорог, мостов, всей инфраструктуры, разрушенной обстрелами. В создание рабочих мест, то есть либо отстраивать имеющиеся предприятия, либо создавать новые. Перспективы с точки зрения прибыли очень сомнительны – трудоспособное население, предприниматели в большинстве выехали и не факт, что захотят вернуться. Зато масса пенсионеров и тех, кто теперь стал вынужденным безработным. Донбасс превратился в разрушенный войной регион, судьба которого на долгие годы стать дотационным.

    Нужна ли России такая вот «черная дыра» по высасыванию денег из федерального бюджета в условиях падения рубля, стагнации придушенной санкциями экономики на фоне обвала цены на нефть и в перспективе – на газ? Вопрос риторический. Крым с куда меньшим количеством населения и нетронутой инфраструктурой висит на шее Кремля камнем. Донбасс способен утянуть на дно всю Россию. Он Москве не нужен и даже опасен. Совсем другие цели у Москвы, а не захват территории. Другие задачи и весь блеф с наступлениемнаправлен на их решение. Украина теоретически за восстановление своего контроля над оккупированными территориями, но на их быстрое восстановление и содержание у Украины просто нет денег. Так что теория в практику не переходит.

    Экономика и деньги – главные движущие силы процессов в геополитике. Война, громкие заявления политиков и прочее – следствия. И если объективная экономическая реальность пришла к тому, что подконтрольная боевикам часть Донбасса никому не нужна, то так и будет. Эти земли с оставшимся населением будут ничьи. Слишком дорого обойдется любой стране их присоединение. Вслух об этом еще не говорят, но все действия заинтересованных сторон говорят именно о такой перспективе. Ничейная территория, не способная себя прокормить. Чемодан без ручки, который игроки еще пытаются всучить друг другу.

    Дончанин

  • Момент истины в Мюнхене

    Момент истины в Мюнхене

    Момент истины – это минута, когда тайное и тщательно скрываемое неизбежно становится явным. Похоже, пережить этот неприятный момент в Мюнхене лично Владимир Путин не захотел. Вместо него унижению и публичному осмеянию должен был подвергнуться Сергей Лавров. Впрочем, ему не привыкать отдуваться за босса и ретранслировать высочайше одобренную ложь с высоких трибун. Однако европейская аудитория от кремлевской стряпни решительно отказалась.

    Пока в Мюнхене смеялись над Лавровым, Путин предпочел вполне комфортную беседу в Сочи с Александром Лукашенко. А и правда, зачем лишние стрессы, когда уже в Австралии все стало ясно! Опять найдется кто-нибудь, демонстративно не желающий подать руку, а то и впрямь не подаст. С этих гейропейцев и прочих извращенцев станется. То, что президент России банально малодушен и неспособен держать удар публично, ясно всему миру, кроме его оболваненного электората. Как главарь банды, он попросту боится покинуть свою территорию, где его «авторитет» никого не впечатляет. Под предлогом празднования смехотворной годовщины рекордного разворовывания российского бюджета озвучены очередные перлы кремлевской государственной мысли — анекдотическая претензия на российские интересы далеко за границами России, с которыми якобы придется считаться.

    Ну а российское население привычно закрыло глаза и заткнуло уши, чтобы не слышать и не видеть очевидного. Не зря почти сто лет тренировались. Ответом на критику и санкции стала ненависть к Западу вообще и к США в особенности, которую испытывают более 80% опрошенных Левада-центром. Чтобы не видеть кривую рожу, в очередной раз занавешивают – или даже разбивают – неумолимое зеркало. Ведь не может быть, в самом деле, что в падении рубля виноват тот, кто всегда всех переигрывает и нагибает!
    Но момент истины наступил не только для России. Он наступил и для Украины. Похоже, что умиротворение Путина методами международной дипломатии будет продолжаться, пока он не дойдет до Чопа. А если не дойдет, то можно и дальше беспокоиться. Ведь беспокоятся уже больше года – и ничего. Никто из европейского руководства даже не бюллетенил. Успокоительные лекарства нынче очень эффективны.
    СМИ представляли штурм Донецкого аэропорта как переломный момент войны. Теперь таким моментом представляется битва за Дебальцево. Не стоит заблуждаться, ибо это не так. Даже если Дебальцево будет занято террористами, Украина не признает легитимность донбасских «республик». Рада не проголосует за федерализацию. Даже если додавят и добомбят до границ Донецкой и Луганской областей.

    То, что Гитлер сделал с Францией во время Второй мировой войны, с Украиной не получится. Второе Виши где-нибудь в Голой Пристани со свадебным генералом во главе не удастся. Во-первых, международная ситуация иная. Ни Евросоюз, ни США не заинтересованы в том, чтобы Украина стала неуправляемым конгломератом и марионеткой безумца из Кремля. Во-вторых, после таких разрушений, как сейчас по линии фронта, Донбасс просто станет местами необитаем. Электорат драпанет куда глаза глядят. Некем будет крутить-вертеть и некому будет за русский язык бороться.

    А главная истина настоящего момента в том, что о русском языке просто забыли. Потеряли по дороге великий и могучий. Остался один матерный, как международное средство общения на постсоветском пространстве.

    София Украинцева

  • Портников: Путин хочет получить от Запада патент на убийство

    Портников: Путин хочет получить от Запада патент на убийство

    Если Путин поедет в Минск, это и станет демонстрацией того, кто настоящий президент террористов.

    Чего будет добиваться на встрече в Минске Владимир Путин? Наблюдатели пробуют спрогнозировать российскую позицию по сегодняшнему интервью Путина египетской газете «Аль-Ахрам». Но это – протокольное интервью, которое готовилось к официальному визиту российского правителя в Египет. Очевидно, что оно составлялось не после, а до встречи российского президента с европейскими визитерами – собственно, это даже не настоящее интервью, а завизированный Путиным текст. Тем не менее и он важен для понимания ситуации – с учетом того, что позиция Путина сейчас будет корректироваться день ото дня, в зависимости от того, какой метод обмана партнеров изберет российский президент на этот раз. И в зависимости от того, каковы мотивы его нынешнего участия в переговорном процессе – сохранение лица или создание более комфортных условий для продолжения агрессии.

    Тем не менее, даже в этом интервью Владимира Путина нет слова «федерализация», появившегося в политическом словаре российской элиты задолго до Майдана. Путин и компания вспоминали о «федерализации» всякий раз, когда появлялась опасность возвращения Украины в цивилизованный мир – и забывали, как только власть оказывалась в руках марионеточного руководства, готового исполнять все распоряжения Кремля и делиться с ним доходами от ограбления Украины. Проще говоря – Кремлю нужно, чтобы Донбасс не позволил Украине стать государством для граждан, но не нужно, чтобы Киев и Галичина помешали превращению Украины в колонию взбаламученного российского Рейха.

    Сейчас – некая «срединная ситуация». Путин понимает, что на прямую федерализацию, подразумевающую фактический раздел страны и превращение оккупированных территорий в сферу его влияния, никто не пойдет. Путин предлагает, чтобы власти Украины «выработали бы такую формулу конституционного устройства государства, при которой было бы безопасно и комфортно жить всем гражданам, в полном объеме соблюдались бы права человека». Но самой этой формулы он не предлагает – что позволяет сделать вывод о подготовке в Кремле новой обертки для старой идеи. Обертки, которая позволила бы обмануть европейцев – если они, разумеется, захотят обманываться. Но для этого нужно, чтобы европейские лидеры думали о сохранении собственного лица при выходе из украинского конфликта, а не о его реальном разрешении. Проще говоря – чтобы Меркель и Олланд поменялись с Путиным местами. Вопрос в том, как оценивает ситуацию Путин, кого он считает заинтересованным в большей степени в выходе из конфликта – себя, украинцев или европейцев.

    Еще один очень важный момент этого интервью — заявление, что «попытки Киева оказывать экономическое давление на Донбасс, блокировать его жизнедеятельность лишь осложняют ситуацию». Это еще раз доказывает, что отказ украинского руководства от финансирования оккупации – одно из самых верных решений последнего времени. Путин не собирается финансировать Донбасс – и потому, что не хочет, и потому, что не может. Для него удобна модель оккупации за наш счет – и интервью «Аль-Ахрам» является демонстрацией этого тезиса.

    Ну и прямые переговоры с «ДНР» – знакомый тезис, призванный продемонстрировать «непричастность» оккупанта к конфликту. Но это уже не так важно: если Путин поедет в Минск, это и станет настоящей демонстрацией того, кто настоящий «президент ДНР», да и «ЛНР» в придачу.

    И важно – точно понять, чего хочет этот «настоящий президент» террористов и чего он ожидает от Запада – возможности найти выход из непростой ситуации или просто новый патент на убийство.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • Портников: А Запад все продолжает надеяться на Путина

    Портников: А Запад все продолжает надеяться на Путина

    Вместо так и не состоявшего саммита в “нормандском формате” в Астане может пройти аналогичный саммит в Минске – уже буквально через пару дней. Состав участников все тот же, но за недели, прошедшие после срыва встречи в столице Казахстана, ситуация изменилась кардинальным образом.

    В Астану президент Владимир Путин собирался лететь без всяких предложений, скорее – выслушивать просьбы, ставить условия, принимать капитуляцию. Именно эта его позиция не впечатлила федерального канцлера. Ангела Меркель – как утверждают, в отличие от президента Франции Франсуа Олланда, настаивавшего на необходимости продолжения любого диалога – отказалась лететь в Казахстан потому что видела смысл в прекращении кровопролития и создании конкретных гарантий для этого. После срыва Астаны Путин бросил свои войска на Донецкий аэропорт, Углегорск и Дебальцево – но и позиции Запада, в свою очередь, радикализировались. В Евросоюзе перестали обсуждать даже теоретическую возможность отмены санкций против России, в США окрепли позиции тех, кто выступает за поставку оружия Украине. В этой ситуации Путину пришлось пойти на выдвижение собственных предложений по урегулированию конфликта – и хотя они мало отличались от российских “хотелок” последнего года, Меркель и Олланд сочли сам факт проявления инициативы российским президентом шансом для урегулирования.

    Так это на самом деле или нет – будет ясно в случае проведения Минского саммита и после имплементации его решений. Ведь сами соглашения в Минске в свое время тоже создавали некую – пусть и очень иллюзорную – надежду на мир. Но теперь уже ясно, что в Кремле никто не собирался выполнять минский протокол и рассчитывал использовать его подписание для расшатывания ситуации в Украине, а вовсе не для мира на Донбассе.

    Запад, пытаясь усадить Владимира Путина за стол переговоров в качестве “миротворца”, продолжает надеяться, что российский президент осознает всю катастрофичность экономической ситуации в стране и стремится выйти из им же созданной ситуации с войной на Донбассе с минимальными имиджевыми потерями в глазах собственного электората, люмпенизированного, агрессивного и оболваненного.

    Но пока что нельзя с точностью понять, действительно ли Путин хочет откуда-либо выходить или он использует ситуацию для проверки уровня уступок со стороны Запада и Украины – уступок, которые позволят ему закрепиться на оккупированных территориях без траты средств на них и неспешно готовиться к новым войнам и провокациям. Насколько реально изменился путинский подход – и способен ли вообще Путин в его нынешнем положении меняться – мы поймем достаточно быстро. Если саммита в Минске не будет – за ближайшие дни. Если саммит в Минске состоится – за ближайшие недели.

    Виталий Портников
    Контракты
  • Как сделать Донбасс адекватным: инструкция

    Как сделать Донбасс адекватным: инструкция

    Как решить проблему адекватов Донбасса.

    1. Освободить от налогов на 3 года мелкий и средний бизнес.

    2. Централизованные программы расселения на Западную Украину.

    3. Сбить денег с Запада на городки для переселенцев и сразу выстраивать их под решение конкретных проблем регионов, где эти городки строить с прицелом на создание новых кластеров экономики.

    Например, IT, разборка старых авто из Европы.

    Юрий Романенко

  • Кох: Путин абсолютно бесполезен в переговорах об урегулировании конфликта на Донбассе

    Кох: Путин абсолютно бесполезен в переговорах об урегулировании конфликта на Донбассе

    1. Путин много раз говорил, что его понимание суверенитета означает (помимо прочего) и право выйти из ставших невыгодными договоренностей в любой момент, когда он посчитает это нужным. Очевидным следствием этого тезиса является то, что любой договор, подписанный Путиным, действует лишь вы той мере и до тех пор, в какой и пока он ему выгоден. А значит не стоит бумаги, на которой он написан. Ведь договора для того и подписываются, чтобы выполняться даже когда они становятся невыгодными, поскольку выполнение и так выгодных условий не требует письменных обязательств: они выполняются каждой из сторон сами по себе, в силу своей выгодности.

    2. Путин не контролирует сепаратистов ДНР/ЛНР в такой мере, в которой он бы мог им приказать остановится — и они бы остановились, напасть — и они бы напали. Большинство высшего и среднего звена «ополченцев» прекрасно понимают, что любая договоренность с Киевом чревата для них в лучшем случае — тюрьмой, а в худшем — пулей в лоб. Даже рядовые «ополченцы» осознают, что мир — это конец веселью и вольнице. Что мир — это дорога обратно в шахту, в мрак и сырость. В нищету и разрушенный (своими же руками) дом. Они отдают себе отчет не только в том, что это Россия их снабжает всем необходимым для войны, но и в том, что это Россия их «вдохновила» на эти подвиги (что бы не говорил Путин о своем неучастии во всей этой мерзости). Следовательно соображения собственной безопасности и выгоды будут толкать их к эскалации. Путин теперь значительно сильнее зависит от них, чем они от него, поскольку прямая сдача этих «героев» непоправимо скажется на его рейтинге. Путин сам не заметил как в нынешних тяжелых условиях поменялись роли в этом тандеме. Лучшей аналогией здесь являются отношения кредитора и должника в кризис. Если в обычной жизни должник зависит от кредитора, то в кризис — все наоборот.

    3. Соответственно Путин — абсолютно бесполезен как сторона в переговорах о урегулировании конфликта на юго-востоке Украины.

    Поскольку те условия, которые он посчитает для себя невыгодными, он (даже если подпишет) не будет выполнять в силу п.1. А невыгодные для сепаратистов он не сможет выполнить даже если они будут ему выгодны в силу п.2. Но представить себе договоренности об урегулировании, которые содержали бы в себе только условия выгодные одновременно и Путину и «ополченцам» — невозможно. Так или иначе от них от каждого в отдельности и всех вместе потребуются какие-то компромиссы.

    Как не парадоксально, но переговоры с самими сепаратистами могли бы быть намного продуктивнее. Хоть и говорит Порошенко, что на стороне ДНР/ЛНР воюет 10 тысяч русских военных, но, тем не менее, оставшиеся-то 20 — 30 тысяч — местные, донбасские… И, кстати, русские военные там тоже не восторге от Кремля. Некоторые — из-за нерешительности и трусости тех, кто их туда послал. А другие, напротив, — из-за обмана, в результате которого они оказались на войне, на которую не собирались…

    Альфред Кох, российский политик
  • Историк Скобов: Развертывание миротворческих войск ЕС в Украине сможет заставить РФ уйти с Донбасса

    Историк Скобов: Развертывание миротворческих войск ЕС в Украине сможет заставить РФ уйти с Донбасса

    Роман Карела Чапека «Война с саламандрами» был написан за два года до Мюнхена. А ведь там в деталях описано, как западные державы шаг за шагом сдают Европу Гитлеру и к чему это приводит. Люди всё понимали уже тогда. Если не все, то многие.

    Сегодня всё понимают не просто многие, но уже все. Мир застыл в ожидании: повторится ли Мюнхен? Все понимают, что признание новой линии разграничения — это новый Мюнхен. Потому что это будет означать, что через пару-тройку месяцев линия разграничения опять сдвинется и ее опять придется признавать. Все понимают, что закрепление разграничительной линии международными миротворческими силами — это тоже новый Мюнхен. Потому что это закрепление власти российской агентуры над частью Донбасса. Власти, добытой обманом и силой, удерживаемой террором и подпираемой российскими войсками и вооружениями. По сути это попытка переложить на международных миротворцев ту функцию, которую сейчас выполняют на Донбассе российские интервенты.

    Фактически это закрепление насильственного отторжения Россией еще одной после Крыма части территории Украины. А значит, РФ и дальше может пытаться устраивать гибридные войнушки у своих соседей. А значит, вскоре это может попытаться сделать любая другая страна, имеющая достаточно наглости и презрения к человеческой жизни.

    Может быть, Олланд и Меркель знают волшебное средство, с помощью которого они заставят Верховного Саламандра уйти с Донбасса, после того как его позиции там будут надежно прикрыты международными миротворцами? С чем они примчались к кремлевскому земноводному? Что заставило их так спешить?

    Последнее более или менее понятно. Их встревожила перспектива поставок Украине американского оружия. Вот и глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявляет: «Когда пытаются найти политическое решение, как это всеми силами делаем мы, поставка вооружения одной из сторон конфликта мне не кажется последовательным жестом». До боли знакомо. Европейские демократии позволили Гитлеру и Муссолини задушить Испанскую Республику, запретив поставки оружия «одной из сторон конфликта». Разумеется, чтобы «не подливать масла в огонь гражданской войны». Это называлось «политика невмешательства». Сколько обличительных филиппик произнесли по поводу этой политики европейские (и не только) коммунисты! Злая шутка истории состоит в том, что сегодня в роли «невмешательницы» выступает видный деятель бывшей итальянской компартии Федерика Могерини. Сильно же они полиняли!

    Европейские лидеры боятся, что поставки оружия Украине спровоцируют Кремль на эскалацию. Боятся того, что Верховный Саламандр пойдет еще дальше. А куда он сейчас может пойти дальше? Оккупировать всю Украину ему не под силу. Любой выход российских войск за пределы Донбасса для него крайне рискован. Всего лишь потому, что там население встретит его армию не так, как в Луганде.

    Единственное, что может сделать Кремль сейчас, — это официально объявить о вводе войск на Донбасс, перестав играть в гибридную войну. Положение на Донбассе это принципиально не изменит. Зато обяжет европейских лидеров сжигать последние мосты с Кремлем. Вводить такие санкции, которые и Европе влетят в копеечку. А очень не хочется. Вот этого и боятся.

    Олланд и Меркель прилетели в Москву пугать Путина: не уступишь хоть в чем-то — поставки оружия Украине станут неизбежны. Но трудно напугать Путина людям, которые сами боятся последствий этих поставок еще больше, чем он. Которые продолжают твердить, что не хотят строить европейскую безопасность против России, а хотят ее строить вместе с Россией. Которые боятся сказать: мы не будем строить безопасность вместе с такой Россией. Вместе с путинской Россией.

    При таком раскладе любой разговор об уступках Путина неизбежно будет превращаться в разговор об уступках Путину. При сохранении ситуации неопределенности и недоговоренности политика балансирования на грани нового Мюнхена рано или поздно обернется новым Мюнхеном.

    Можно, как это делает президент Франции, рассуждать о том, что прошедших войну жителей Донбасса будет трудно вернуть к прежней жизни и им необходима автономия. Но любые выборы, референдумы и автономии возможны лишь после того, как боевики Луганды сдадут власть и оружие. Можно обсуждать вопрос, кому они должны сдать власть и оружие. Может быть, и временной международной администрации. Может быть, и международным миротворцам. Но только настоящим, а не бутафорским. Не таким, какие мирно спали, когда Ратко Младич вырезал население Сребреницы. Миротворческая операция на Донбассе будет иметь смысл лишь в том случае, если миротворческие силы будут иметь право и физическую возможность принуждать к разоружению тех, кто им не подчинится. На всей территории Луганды, а не только вдоль призрачной «линии разграничения». И какими новыми смелыми инициативами ни дополняли бы сейчас «мирные планы», без сдачи боевиками власти и оружия любое соглашение будет новым Мюнхеном.

    Вообще-то у западных лидеров есть способ заставить Путина испугаться последствий эскалации конфликта больше, чем они. И при этом обойтись не только без поставок Украине оружия, но и без разорительных экономических санкций, от которых, как известно, страдают ни в чем не повинные обыватели как на Западе, так и в России.

    Для этого им надо убедить Путина в своей готовности ответить на эскалацию развертыванием в Украине собственных войск. С целью проведения миротворческой операции по оказанию помощи случайно заблудившимся во время учений солдатам в поисках дороги домой.

    Александр Скобов
    Грани.ру
  • Дома престарелых в «Новороссии»: «В концлагере кормили чаще»

    Дома престарелых в «Новороссии»: «В концлагере кормили чаще»

    На территории «ЛНР» и «ДНР» остались тысячи постояльцев психоневрологических интернатов и домов престарелых. В основном, это глубокие старики, лежачие больные и люди с душевными расстройствами, неспособные о себе позаботиться. По словам волонтеров, которые привозят интернатам гуманитарную помощь, из-за острой нехватки продуктов, нередки случаи голодной смерти.

    «Бывало и один раз в день кормили»

    «Круп немного есть, тушенка, сахар… Соли осталось на пять дней. Нет хлебопекарских дрожжей, томатной пасты. Практически полностью закончились овощи. Варим кашки. Кормить, конечно, кормим, но однообразие жестокое», — рассказывает директор интерната для инвалидов и престарелых Виталий (все имена людей находящихся на оккупированной территории изменены по соображениям безопасности – авт.).

    По словам Виталия, сепаратистские «власти» обеспечивают его заведение только крупами, тушенкой и сахаром, да и то в недостаточном количестве.

    «Живем мы только за счет добрых людей, которые откликаются и бескорыстно нам помогают. В основном, помощь от волонтеров из Украины и России. Также ездим по деревням, просим у сельхозпроизводителей. Слава Богу, они не отказывают. Недавно фермер поделился пшеничной и ячневой крупой. Отдал просто так, без денег. Если находим таких людей, немножко лучше кормим, не находим — хуже», — говорит Виталий.

    Поставки продуктов прекратились в июне. Сразу же после начала боевых действий, когда местное казначейство прекратило рассчитываться с поставщиками.

    «Сейчас мы уже привыкли, делаем запасы. До июня поставки были регулярные, запасов мы не делали, поэтому сначала было очень тяжело. В августе во время самых серьезных боев, было такое, что кормили один раз в день. Потом два. По закону надо четыре. Сейчас кормим три раза. Все в зависимости от наличия продуктов», — рассказывает директор интерната.

    У Виталия около двухсот подопечных. Инвалиды, старики, ветераны.

    «Голодной смертью у меня пока никто не умирал. От сигарет умирали. Человек долго не курил, ему передали сигареты, он на коляске выехал, выкурил пачку сигарет, одну за одной и назад уже не заехал», — рассказывает он.

    По словам Виталия, смерть в интернатах для инвалидов и престарелых вещь привычная и в мирное время. Однако недоедание, отсутствие лекарств и должного ухода из-за нехватки сотрудников, неминуемо приводит к обострению заболеваний и увеличению смертности.

    «У нас в достатке только сахар. Всего остального не хватает. Стиральный порошок, памперсы, моющие средства, вермишель, крупы все — кроме гречки — отсутствуют. Картофеля, молочного и мяса у нас не было уже семь месяцев. Такая же проблема с бензином, не говоря уже о зарплатах», — рассказывает директор геронтологического интерната Евгений.

    По его словам отдельная проблема брошенных домов престарелых, это отсутствие сотрудников. После начала боевых действий многие взяли расчет и за лежачими некому ухаживать.

    «Нам еще повезло, многие вернулись. Все работают без зарплат, ходят на работу голодные, в полуобморочном состоянии. Вы представляете, что такое – санитарка не получает семь месяцев зарплату, а у нее 120 лежачих больных, из которых 80 участников войны в очень плохом состоянии?» — спрашивает Евгений.

    По мнению Елены, директора интерната для престарелых, еще одна проблема – это нехватка лекарств.

    «В мирное время, от естественных процессов у нас умирало четыре – пять человек в месяц. Сейчас девять – десять. Это очень много. Но сделать что-то с этим без лекарств мы не можем», — говорит она.

    Разрешение на жизнь от «ДНР»

    По словам исполнительного директора Всеукраинской благотворительной организации «Турбота про літніх в Україні» Галины Поляковой, всего на неподконтрольных Украине территориях Донбасса находится восемнадцать психоневрологических интернатов и домов престарелых, в которых содержится около четырех тысяч человек.

    «В этих домах есть жертвы нацизма, узники концлагерей, угнанные на работы в Германию. Мы созваниваемся и нам говорят: «Мы были в немецком концлагере и нас кормили три раза в день, теперь мы принимаем пищу один раз в день». Нам известны случаи голодной смерти», — рассказывает Галина Полякова.

    По словам Галины, в последнее время положение интернатов на неподконтрольно территории значительно ухудшилось.

    «Мы ищем деньги, закупаем продукты, теплые вещи, постельное белье и отправляем туда. Сами, конечно, мы туда ничего не везем. С нашими киевскими прописками мы просто не доедем до интернатов. Находим волонтеров из местных, которые ездят на ту территорию. Но сейчас, во-первых, стреляют и туда-сюда ездить очень опасно. Во-вторых, новая пропускная система ограничивает возможность проезда. Поэтому сейчас «гуманитарка» туда практически не поступает. У нас уже десять дней стоит машина полная продуктов, и мы не можем довести их до интернатов», — рассказывает Галина.

    IMG_20141219_110542-768x1024

    По ее словам до начала активной фазы конфликта, волонтерами совместно с госорганами было вывезено около шести тысяч постояльцев психоневрологических и гериатрических интернатов. Часть из них перевезли вглубь страны. Других поселили в интернатах, расположенных на подконтрольной украинским властям части Донбасса.

    «Конечно, положение интернатов, находящихся по нашу сторону фронта, намного лучше. Они получают достаточное количество продуктов и лекарств, люди не голодают. Но в связи с возобновлением активных боевых действий их тоже надо эвакуировать подальше от фронта», — считает Галина Полякова.

    Помогают интернатам в зоне АТО и наши военные.

    «Со временем у нас появляется избыток определенных продуктов. Мы держим запас на десять дней, не больше. Чтобы продукты не пропадали, мы раздаем их местным жителям, завозим в детские сады, школы. В селе Петровка есть психоневрологический интернат. Мы привозим туда крупы, паштеты, сгущенку, что-то вкусненькое, что государство им не поставит. У нас этими вопросами занимается командир отделения, но часто мы делимся продуктами и по собственной инициативе. Конечно это не регулярная помощь, но другие подразделения, я знаю, тоже делятся своими продуктами», — рассказывает офицер 92-ой отдельной механизированной бригады с позывным «Панама».

    Совсем в ином положении оказались те, кого не успели вывести с подконтрольных сепаратистам территорий. Сделать это сейчас, по мнению Галины Поляковой, очень сложно.

    image-0992b32ba3dbc39d4d0d2862bb8f7e7d96b45976b7bdc7c2c978d14ddd779ae7-V-1-1024x768

    «Очень много людей, которых можно перевозить только в лежачем положении. Для них не подходят обычные автобусы. Вывезти пятьдесят таких человек – это двадцать пять рейсов скорой помощи. Есть люди с психическими проблемами, им также нужен специализированный транспорт. Нужны сопровождающие лица, но на неподконтрольную территорию никто из представителей украинской власти попасть не может. И главное необходимо разрешение от «ДНР» и «ЛНР». Они эти разрешения не дают. Они не могут накормить людей, но и отдавать их нам не хотят», — рассказывает Галина Полякова.

    По словам Андрея Черноуса, эксперта ассоциации независимых мониторов Украины, занимающихся мониторингом закрытых учреждений, узнать точно, насколько увеличилась динамика смертей в интернатах на неконтролируемых территориях, невозможно.

    «Они даже не хотят с нами говорить. Когда директора интернатов узнают, что мы с украинской территории, сразу бросают трубку. Видимо, им просто запретили с нами общаться. Зная по опыту, что такое Главное управление исполнения наказаний МВД «ДНР», думаю, они просто боятся. Благодаря наблюдательной миссии ОБСЕ нам известно о случае в Славяносербске, когда в октябре в течение двух часов умерло три человека. Умозрительно предполагая, в рамках оккупированных территорий можно говорить о сотнях смертей», — считает Андрей Черноус.

    Денис Мацола

    Informator.lg.ua

  • Война — единственный для Донбасса способ выжить: журналист

    Война — единственный для Донбасса способ выжить: журналист

    Ему 32 года. Он — мой друг детства и боец так называемого «ополчения ЛНР».

    Иногда мы с ним общаемся, и он рассказывает, как живет. Я уже давно стараюсь избегать темы войны, но мы раз за разом скатываемся к ней, как снежный ком с горы. Он автомеханик по образованию, почти сразу после ПТУ пошел в шахту, работал горнорабочим, потом пошел в «лаву» – в этой выработке добывают уголь. Это самая тяжелая профессия на угольном предприятии: все делается вручную, оборудование — железяки весом по несколько сот килограмм — мужики таскают вручную. Из-за этого у каждого из них букет болезней – бурсит, спины сорваны. Тяжелый физический труд изнашивает организм буквально за десяток лет. Но теперь он в ополчении – не потому, что хочет, а потому, что негде работать.

    «Понимаешь, я уже был в ополчении, пытался вернуться на шахту, но там полный крах», – жалуется он мне.

    Уже больше полугода шахты не отгружают уголь потребителям – повреждены железнодорожные пути и мосты. Нет поставок необходимых деталей для буровзрывных работ – «концов». Проходка стоит. Лавы стоят. Если до зимы шахты отгружали уголь на внутренний поверхностный склад, то теперь нет смысла работать – уголь остался непроданным.

    «У нас на участке почти 100 человек, а нам говорят – на февраль 240 выходов на всех, получается по 2 рабочих дня каждому. В месяц. На мужика», – рассказывает он с горечью.

    У него трое детей, кредиты. Цены на продукты в два раз выше, чем в остальной Украине. Как жить? Идти на войну, за которую платят. Зарплата ополченцев — $400. Для маленького шахтерского городка это чуть ли не единственная возможность заработать себе на жизнь.

    То, чем хвастались жители Донбасса – шахтами, промышленностью, которая кормит Украину – приходит в упадок.

    Нужно понимать, что большая часть городов Востока держалась на одном-двух градообразующих предприятиях. И если у них возникают перебои с работой – это без преувеличения бытовая трагедия. Работать банально негде.

    Теперь только война и все, что связано с ней, становится основным заработком для местных жителей. Создается ощущение, что так и было задумано стратегами Кремля – если не получилось поднять шахтеров на бунты, то нужно заставить их идти воевать. И, судя по всему, эта тактика воплощается в жизнь.

    В городах, находящихся на линии фронта, разрушаются все промышленные заводы, фабрики и шахты. В городах, находящихся в глубоком тылу, таких как Ровеньки, Антрацит и Свердловск, угольные предприятия не работают. Бюджетники перебиваются пайками с кусками хлеба и килограммом крупы.

    Людей заставляют брать в руки оружие, чтобы было что кушать. Убивать, чтобы жить – эта страшная и циничная схема не оставляет региону шансов на мирное существование.

    План Путина — это война, которая питает саму себя. Когда донбасские города придут в еще большее запустение, поток желающих взять в руки оружие будет равносилен количеству желающих выжить.

    Понятно, что не все пойдут на фронт, но у некоторых появятся дополнительные стимулы.

    С каждым месяцем все больше погружаясь во все более милитаризованное общество, на Донбассе уже никто не хочет разрывать яму причин и искать источник вражды. Даже несмотря на то, что эти причины подкинуты со стороны Кремля.

    Максим Бутченко, корреспондент
    НВ
  • Православный терроризм — вот, что происходит на Донбассе

    Православный терроризм — вот, что происходит на Донбассе

    Вчера, сегодня и завтра на территории Украины убивали, убивают и будут убивать людей те, кто демонстративно называют себя верующими православными христианами.

    В их рядах есть и представители канонической церкви — РПЦ МП, которые не скрывают, что приехали на территорию другой страны, чтобы воевать; на фото- и видеокадрах они позируют с оружием и с другими вооруженными людьми.

    Все это, по сути, мало отличается от ИГИЛ, разве что на Донбассе пока не устраивают публичных казней (имеют место публичные избиения, унижения), а пытки, похищения людей, использование их как заложников (стрельба из жилых домов) — давно в порядке вещей.

    Остальное — и вовсе как под копирку: трансграничная агрессия, монорелигиозная идеология («русский мир»), презрение к государственным и международным законам.

    Ну, что, уважаемые дамы и господа публицисты, обличители мультикультурализма, — вы назовете это «христианским терроризмом, несовместимым с европейской цивилизацией»? Или идейно убивающий православный, в т.ч. священник, — это не «террорист, исповедующий человеконенавистническую религию», а человек, не имеющий отношения к христианской вере?

    P.S. На всякий случай поясню, что я атеист, и никакую религию не считаю «правильной». Но считаю, что нельзя обобщенно никого обвинять. Это и называется ксенофобией.

    Айдер Муждабаев, российский журналист

  • Нога в обмен на медальку: российский профит

    Нога в обмен на медальку: российский профит

    Не всем российским «отпускникам» удается вернуться домой живыми, а тем более, — здоровыми.

    Вот и сегодня, небольшая поучительная история нашим северо-восточным братьям про простого воронежского парня Саню Пашкова, который решил построить из себя героя и привнести немного русского мира на Донбасс. Но случилось так, что носителя духовных скреп накрыла артиллерия карателей кровавой хунты и теперь Санек, как капитан Флинт, только попугая не хватает. Но, нет худа без добра…

    соцсети

    Саня Пашков за все свои старания и самоотверженность получил медальку от какой-то там «Новороссии» — непонятного образования, не признанного в мире, и жить которому осталось куда меньше, чем Шурику, о подвиге которого забудут все через неделю. Да и тот факт, что его на Донбассе типа «не было», судя по словам российского верховного главнокомандующего, то и профит впечатляющий — он ногу, а ему висюльку за пару баксов.

    Но, проблема Шурика на самом деле куда более долгоиграющая, чем кажется на первый взгляд. Ведь пройдут годы, и эта война станет для России позорной, которой будут стыдится и от которой будут открещиваться.

    А теперь, внимание, вопрос знатокам! В каком положении тогда окажутся эти безногие, безрукие и безголовые «герои» с никчемной висюлькой на груди?

    Злой Одессит

  • Итоги «референдума»: денег нет, негде жить, нечего есть

    Итоги «референдума»: денег нет, негде жить, нечего есть

    Пожалуй, этим заголовком можно было бы и ограничиться, подводя итог «самодеятельности» Донбасса, который хотел, чтобы его услышали в Киеве.

    Становится ясно, что по всей линии фронта постепенно образуется полоса выжженной земли, на которой артиллерия «повстанцев» уничтожает в буквальном смысле все живое. Едва ли население, которое кликушествовало на митингах в поддержку «ЛНР» и «ДНР», предполагало, что ему на собственном опыте придется убедиться – русские ездят за границу преимущественно на танках. И что от этих танков придется прятаться неделями в подвалах или бежать куда глаза глядят.

    Лично мне удивительна массовая пассивность жителей прифронтовой полосы, которые не понимают необходимости защитить свои дома от агрессора. По словам губернатора Донецкой области, 40% мужского населения Дебальцево ушли на сторону террористов. А остальные 60%? А мужчины освобожденного Славянска и Краматорска, Красноармейска и Мариуполя? Добровольцы в Мариуполе есть, их показывали по телевидению, но как же их мало для города с населением 480 тысяч человек!

    К примеру, в Углегорске до начала боевых действий проживало 8000 человек. Однако «300 спартанцев» среди них не нашлось. Не нашлось даже одного Гавроша. На улицах разбомбленных городов дают интервью вполне упитанные и неплохо одетые здоровые мужчины призывного возраста. Причем у некоторых боевики уже убили родных и близких. Их семьи либо сидят в подвалах, либо выехали за линию фронта. Они надеются найти безопасность и приют на территории, КОТОРУЮ ЦЕНОЙ СВОИХ ЖИЗНЕЙ ЗАЩИЩАЮТ ДРУГИЕ ОТЦЫ СЕМЕЙСТВ. И находят! Находят сочувствие, находят жилье и работу – если хотят работать и понимают, что особенного выбора у них нет.

    Такое впечатление, что многие жители Донбасса обретают агрессивность и безответственность исключительно в толпе, ведомые подстрекателями и провокаторами. Причем неважно, что бредни про «визитку Яроша» и «зверства Правого сектора» давно разоблачены.

    Прозрение не наступило. Они неспособны на индивидуальный поступок даже в условиях смертельной опасности. И в этом заключается серьезная проблема, с которой еще столкнется Украина после освобождения Донбасса.

    София Украинцева

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.