Метка: Эрдоган

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган получил небольшое преимущество в два процента на референдуме, который состоялся в воскресенье, 16 апреля. Народное голосование позволит ему сконцентрировать в руках фактически неограниченную власть.

Председатель Высшего избирательного комитета Сади Гювен в воскресенье вечером объявил, что согласно неофициальным результатам «да» расширению полномочий президента сказали на 1,25 млн избирателей больше. Государственное информационное агентство Anadolu сообщило, что «да» проголосовали 51,41% избирателей, «нет» — 48,59%. Финальные официальные результаты, рассказал Гювен, будут объявлены через 11-12 дней.

«16 апреля — это победа всех, кто сказал «да» или «нет», всех 80 миллионов, всей Турции», — заявил в воскресенье вечером на митинге своих сторонников в Стамбуле Эрдоган. Однако, предупредил он, те, кто пытается «умалить результаты», должны прекратить свои попытки — их усилия будут тщетны, потому что «теперь уже слишком поздно».

Что дает Эрдогану референдум

Согласно действующей конституции, большинство властных полномочий концентрирует в своих руках премьер-министр. Президент же больше символическая, чем властная фигура. Де-юре сейчас Турция — парламентская республика, хотя на практике ситуация уже давно другая.

Теперь, после референдума, 63-летний Эрдоган сможет руководить страной минимум до 2029 года. Запланированные им изменения к конституции предусматривают, что именно президент будет назначать министров и других высших государственных чиновников, а также половину высшего судейского корпуса. Также он получит возможность выпускать декреты и объявлять чрезвычайное положение.

Изменения предусматривают, что президент сможет руководить страной не более двух 5-летних сроков подряд (однако нынешний срок Эрдогана не считается). Также президенту позволят оставаться во главе политической партии, а следовательно сохранять контроль за внутрипартийными процессами и препятствовать вылазкам внутренних конкурентов.

Путь к власти

Намерения Эрдогана превратиться в современную версию турецкого султана давно известны. Впервые он пришел к власти на пост премьер-министра в 2003 году вместе с Партией справедливости и развития (ПСР). В августе 2014 года политик пересел в кресло президента, однако сохранил контроль над большинством властных рычагов.

Премьером стал его товарищ по партии Ахмет Давутоглу. А когда соратник попытался начать индивидуальную игру и наращивать популярность, его вынудили уйти в отставку. Популярного среди интеллектуалов и либерально настроенных турок Давутоглу заменили на более послушного Бинали Йилдырыма.

В июле произошла неудачная попытка государственного переворота, который еще больше укрепил Эрдогана. Обвинения упали на гюленистов — последователей бывшего соратника Эрдогана, мыслителя Фетхуллаха Гюлена, который сейчас проживает в США. Их начали преследовать.

Арестовано около 47 тысяч человек. Уволены с работы по разным данным от 100 до 120 тысяч. Это учителя школ и преподаватели университетов, государственные служащие, судьи, журналисты, полицейские и военные.

Была прекращена деятельность сотен СМИ и общественных организаций. Те издания и телеканалы, которые до сих пор работают, сохраняют лояльность Эрдогану.

Что будет дальше

Референдум, конечно, еще не означает немедленного введения изменений. Формально это всего лишь запрос одобрения у народа. Запланированная реформа конституции должна заработать после президентских выборов, которые назначены на 2019 год. Но дойдет до их воплощения будет зависеть от действий оппозиции, турецкого общества и реакции международного сообщества.

Оппозиционная Республиканская народная партия объявила, что собирается обжаловать от 37% до 60% бюллетеней. Заместитель председателя партии Эрдаль Аксюндер обвинил агентство Anadolu в публикации неверных результатов голосования.

Так же две трети голосов собирается обжаловать оппозиционная прокурдская Демократическая партия народов.

Международные лидеры пока осторожны в своих реакциях и в основном ждут объявления официальных результатов. В совместном заявлении трех представителей высших руководящих органов Евросоюза власти Турции призывают к «поиску национального консенсуса», учитывая результат голосования, который свидетельствует о расколотом обществе.

Тем временем в стране начались протесты против результатов референдума. Можно смело прогнозировать, что они будут продолжаться и дальше. Против расширения полномочий Эрдогана голосовали три крупнейшие города Турции — Стамбул, Анкара и Измир, а также большинство городов на Средиземноморском побережье.

Турецкий президент обычно не обращает внимание на протесты и имеет привычку жестоко разгонять их (вспомним хотя бы площадь Таксим).

Но спокойной жизни у него точно не будет.

Читатель, который узнает, что вчера на референдуме погибла парламентская Турецкая Республика, которая просуществовала 84 года – и теперь сменится авторитарно-президентским правлением Реджепа Тайипа Эрдогана – решит, что эта республика действительно существовала столько лет и успешно функционировала. Но это – не просто цинизм, это самое обыкновенное незнание очевидных фактов. С первого дня появления этой самой парламентской республики ею железной рукой руководил создатель современной Турции Мустафа Кемаль Ататюрк – фактический диктатор, правление которого продлилось 18 лет. Ататюрк был не просто лидером страны, он был мерилом всех ее норм. Парламент и суды при нем были не более чем декорацией.

После смерти Ататюрка его полномочия – но не авторитет – унаследовал второй президент Турции Исмет Иненю, чье правление продлилось еще 12 лет.

Часть сторонников Ататюрка была недовольна не столько объемом полномочий, сколько фигурой самого президента, что и привело к появлению еще одной ататюркистской партии и ее победе на парламентских выборах. Так в стране был установлен режим премьер-министра Аднана Мендереса. Пожалуй, с цинической точки зрения можно говорить что это десятилетие в стране была «парламентская республика» – но только потому, что премьер обладал куда большими возможностями, чем тогдашний президент Джеляль Баяр, несостоявшийся преемник самого Ататюрка. Мало кто – даже в самой Турции, где историческая роль Мендереса оценивается высоко, отрицает, что авторитаризм в Турции в годы его правления только усилился. И потому мало кто удивляется, что правление Мендереса через десять лет завершилось военным переворотом. Между прочим, совершенно легальным, потому что Ататюрк предоставил Генштабу право вмешиваться в развитие страны, если возникнет угроза ее светскому развитию. Не знаю, нужно ли объяснять, что главе военных генералу Джемалю Гюрселю было наплевать на парламент и парламентскую республику, на разделение судов и прочие мелочи. Премьер-министра Мендереса, в честь которого в современной Турции названы аэропорт, университет, улицы и площади, повесили вместе с министрами иностранных дел и финансов, президента страны и еще 12 руководителей Турции приговорили к пожизненному заключению, репрессии Мендереса сменились репрессиями Гюрселя. Но военное правление не смогло остановить непримиримую борьбу старых и новых ататюркистов, которая продолжилась уже с новыми лидерами.

Вся история последующих четырех десятилетий – это история про то, как коррумпированные компрадорские режимы, неумело оформленные под парламентскую республику, сменялись жестоким военным правлением, рядом с которым Эрдоган отдыхает. Военные уничтожали и репрессировали не просто людей, которые были не согласны с «исторической ролью армии», но и пользовались своими конституционными прерогативами для экономического усиления генералитета.

Вся эта хорошо налаженная система рухнула даже не под влиянием времени, а под влиянием Запада.

Процесс присоединения Турции к Европейскому Союзу потребовал от страны конституционных изменений, которые ликвидировали бы право военных вмешиваться в политический процесс. Но парадоксальным образом эти изменения позволили Реджепу Тайипу Эрдогану приступить к строительству нового авторитарного режима, уже не ограниченного военным вмешательством. И тогда часть военных решила заменить лидера этого режима.

Турецкая демократия – настоящая демократия, а не авторитарная декорация, выстроенная Мустафой Кемалем Ататюрком, родилась в летний день 15 июля 2016 года, когда обычные граждане Турции остановили попытку военного переворота. Ататюрк, между прочим, создал авторитарно-милитаристкую модель правления не от хорошей жизни – он считал, что его соотечественники просто не готовы к демократии и был прав. А вот в июле 2016 года оказалось, что готовность эта вызревает. Турецкий народ впервые за всю свою историю сам вышел на улицы защитить свою республику – до этого за него это делали генералы, использовавшие эту «защиту» исключительно в своих целях.

И если мы говорим, что настоящая независимая Украина существует всего три года, после Майдана, а до этого была декорация, то мы должны понять, что настоящая демократия в Турции – с участием граждан – существует меньше года, а до этого была декорация.

Понимаю, что для тех, кто считает, что на протяжении всего этого года авторитаризмт Эрдогана только усиливался эти слова – слабое утешение. Но мы с вами обсуждаем не Германию или Швейцарию. Мы с вами обсуждаем Турцию, которая меньше столетия назад была средневековой религиозной теократией. Продвижение этой Турции вперед в годы классического ататюркизма несомненно. Но еще более удивительно то, что против усиления авторитаризма – традиционного для Турецкой Республики, созданной Эрдоганом – высказалось примерно столько же людей, сколько за расширение президентских полномочий. При этом нужно понимать, что и среди сторонников президентской республики отнюдь не все – сторонники авторитаризма.

Именно в этом – будущее Турции.

Нельзя насаждать демократию насильно, об этом свидетельствует весь опыт мировой истории. Она начинает развиваться только тогда, когда ее готовы защищать сами граждане. В Турции этих граждан уже достаточно и именно они – будущее этой страны. Даже если Эрдоган не сделает правильных выводов из очевидного общественного раскола и будет только усиливать свою личную власть, это приведет лишь к временному успеху авторитаризма.

Президент Турции просто не понимает, что его предшественникам все удавалось так легко, потому что современной Турции тогда не было. А сегодня она есть.

Парадокс ситуации в том, что Эрдоган, который пытается получить формальным путем неформальные полномочия Ататюрка и стать отцом нации, противопоставляет себя Мустафе Кемалю. А для тех, кто голосует против Эрдогана Ататюрк – это пример для подражания. Ведь на самом деле то, что делает Эрдоган – это с помощью жестких мер и референдума спасает республику Ататюрка без военных. А то, чего хотят сторонники Ататюрка – это демонтаж авторитаризма и настоящая демократия.

Что ж, спешу их утешить. Ататюрк обязательно победит Эрдогана. Только не настоящий, исторический Ататюрк, который был куда более жестким и авторитарным правителем. А тот придуманный Ататюрк, в которого они верят – отец только зарождающейся на наших глазах современной турецкой демократии.