InfoResist

Метка: евромайдан

  • В рядах «Бессмертного полка» в Москве замечены беглые беркутовцы

    В рядах «Бессмертного полка» в Москве замечены беглые беркутовцы

    Во время празднования Дня победы 9 мая в Москве (Россия) состоялся парад движения «Бессмертный полк Украины». В нем участвовали как минимум 3 беркутовца — Алексей Цвигун, Петр Псарев и Евгений Плут, сообщает «Громадське».

    «Участие в параде приняли, по меньшей мере, трое экс-сотрудников киевского подразделения «Беркут», которые разыскиваются за убийство 48 человек и ранения еще 80 на улице Институтской во время событий на Майдане в феврале 2014 года», — сообщает издание, отмечая, что эту информацию подтвердили «люди, которые служили с «беркутовцами»».

    https://www.youtube.com/watch?v=pqZewvdFBCA

    Цвигун, Псарев и Плут служили в роте Дмитрия Садовника, который бежал из-под домашнего ареста в Россию и уже в сентябре 2014 получил гражданство. Псарев скрылся нелегально в феврале 2015 года. Плут выехал официально в декабре 2014 года, а Цвигун — в апреле 2014 года.

    По делу о расстрелах на Майдане в феврале 2014 года подозревают 23 бывших работника киевского «Беркута». 18 из них находятся в розыске, 5 — на скамье подсудимых. Дело слушают в Святошинском суде Киева более 2 лет.

  • Задержание Бубенчика: Адвокат рассказал интересные детали дела активиста Евромайдана 

    Задержание Бубенчика: Адвокат рассказал интересные детали дела активиста Евромайдана 

    По версии следствия, активист Евромайдана Иван Бубенчик, которого обвиняют в убийстве двух бойцов «Беркута» в феврале 2014 года, сделал это специально, чтобы сорвать перемирие между властью и оппозицией. Об этом, ссылаясь на материалы уголовного дела, сообщил один из адвокатов семей Небесной сотни Виталий Тытич.

    «Бубенчик, установив, что правоохранители и митингующие активных действий не совершают в связи с перемирием между действующей властью и лидерами оппозиции, имея намерения осуществить неизбирательное применение огнестрельного оружия на поражение, осуществил намеренные, противоправные деяния, действуя по предварительному сговору с другими лицами с целью дестабилизации ситуации временного перемирия, при отсутствии обстоятельств совершения необходимой обороны или действий в состоянии крайней необходимости», – написал он в Facebook.

    По данным правоохранителей, в период с 7:00 до 8:00 20 февраля 2014 Бубенчик совершил три прицельных выстрела из охотничьего карабина «Сайга М3» по сотрудникам внутренних войск. В результате чего были смертельно ранены два правоохранителя.

    https://www.facebook.com/tytych/posts/1627668427301294

    Как известно, 19 февраля 2016 издание Bird in flight опубликовало интервью с Иваном Бубенчиком. В интервью он рассказывал, что якобы убил двух бойцов «Беркута» на Институтской 20 февраля 2014. Впоследствии Бубенчик опроверг эту информацию.

    3 апреля правоохранители задержали Ивана Бубенчика по подозрению в убийстве двух командиров спецподразделения «Беркут».

  • Луценко сменил прокуроров, которые «неправильно классифицировали» действия майдановца Бубенчика

    Луценко сменил прокуроров, которые «неправильно классифицировали» действия майдановца Бубенчика

    Генпрокурор Юрий Луценко сменил группу прокуроров по делу активиста Евромайдана Ивана Бубенчика, которого подозревают в убийстве двух бойцов «Беркута» в феврале 2014 года. Об этом глава ГПУ сообщил на своей странице в Facebook.

    «Считаю неправильным квалификацию действий участника Революции Достоинства И. Бубенчика, которую определили сотрудники Департамента спецрасследований С. Горбатюка. После совещания принял решение об изменении группы прокуроров по данному эпизоду расследований событий на Майдане, которую возглавит мой заместитель Анжела Стрижевская», — написал он.

    Луценко сообщил, что в течении дня ждет от Стрижевской окончательного объективного решения о квалификации действий Ивана Бубенчика во время событий на Майдане, определения его статуса в производстве и меры пресечения, которую можно к нему применить.

    https://www.facebook.com/LlutsenkoYuri/posts/909380352594474

    Как известно, 19 февраля 2016 издание Bird in flight опубликовало интервью с Иваном Бубенчиком. В интервью он рассказывал, что якобы убил двух бойцов «Беркута» на Институтской 20 февраля 2014. Впоследствии Бубенчик опроверг эту информацию.

    3 апреля правоохранители задержали Ивана Бубенчика по подозрению в убийстве двух командиров спецподразделения «Беркут».

  • Адвокат семей Небесной сотни: Бубенчик совершил теракт… Где он был, когда людей расстреливали на Институтской?

    Адвокат семей Небесной сотни: Бубенчик совершил теракт… Где он был, когда людей расстреливали на Институтской?

    Активист Евромайдана Иван Бубенчик не является защитником и героем – он, скорее, причина и соучастник террористического акта, совершенного на Майдане. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал адвокат семей героев Небесной сотни Виталий Титыч.

    «Кто вам сказал, что Бубенчик, условно говоря, является участником протестных акций, откуда такое убеждение, от кого? У меня такого убеждения нет. Я публично говорю уже 3-4 года на разных каналах, что начало расстрела — это и есть провокации, умышленные, абсолютно бестолковые с точки зрения цели, которая декларируется этим Бубенчиком. Поэтому все это должно быть исследовано. Я рассматриваю Бубенчика как условную особу, которая начала стрельбу с полседьмого утра абсолютно не мотивированную, абсолютно в зоне другого активного противостояния и, скорее всего, с территории дома убила, смертельно ранила два человека и одного ранила абсолютно не мотивированно. И формально это было использовано в сценарии террористического акта вроде как реакция на те события, которые были. Поэтому эта особа в моем понимании событий есть соучастником совершенного террористического акта, и очевидно, что не может рассматриваться как действовавшая в интересах протестующих», — заявил Титыч.

    По его мнению, есть признаки провокации войны.

    «Если гражданин Бубенчик, как и какой-либо другой славный воин типа Парасюка или кто-то другой, расскажет те обстоятельства, из-за которых он действовал, приведет свидетелей, и скажет «у меня как у человека, который служил в специальных подразделениях, и знает, что такое массовые беспорядки, как их придушить, как, например, противодействовать правоохранительным органам, что такое подставное применение оружия, за которое уголовный кодекс предусматривает исключение уголовной деятельности, то все бы ожидали таких Бубенчиков в тот момент, когда трощили безоружных людей, расстреливали, никуда не прячась, как это видно на видео. Когда эти особы в черном, с повязками абсолютно свободно, никого не боясь, передвигались и расстреливали безоружных людей. Вот в этот момент, если бы появился такой славный Бубенчик или Парасюк, который прекратил бы эту попытку, по крайней мере, остановить эту вакханалию кровавую и защитить этих людей, то честь, слава и хвала ему. И ему не надо было бы нигде скрываться. Очевидно, в этом случае применяется как раз статья 38 или 37 или 39 уголовного кодекса, которые включают эти обстоятельства привлечения к уголовной ответственности, наказуемость деяния, в общем. А пока что мы этого не видим, этого ничего нет. Нигде этого не видно: три часа людей трощили — и ни одного славного бойца, защитника там не появилось», — подчеркнул адвокат.

    По его мнению, в суд придут Бубенчик и многие другие, и будут «многое рассказывать».

    «Наше задание сейчас — не впадать в истерику, не допускать туда клоунов типа там «Свободы» или других бойцов ФСБшных, и тогда мы узнаем все обстоятельства и довольно таки четко поймем и пойдем дальше», — считает Титыч.

    Напомним, активиста Евромайдана Ивана Бубенчика правоохранители задержали по подозрению в убийстве двух командиров спецподразделения «Беркут» 20 февраля 2014 года.

  • Разведчик и директор школы: чем известен активист Майдана Иван Бубенчик

    Разведчик и директор школы: чем известен активист Майдана Иван Бубенчик

    3 апреля правоохранительные органы задержали активиста Евромайдана, бывшего бойца «Днепр-1 Ивана Бубенчика. Его подозревают в убийстве двух командиров спецподразделения «Беркут». InfoResist рассказывает, чем известен Иван Бубенчик.

    Что произошло?

    Сегодня, 3 апреля, был задержан и доставлен в суд для избрания меры пресечения украинский активист и Народный герой Украины – Иван Бубенчик.

    Представитель прокуратуры заявил, что Бубенчик не единожды вызывался на допрос, но он так и не явился в суд. Поэтому следователь обратился к суду с ходатайством о приводе. Суд согласился.

    Чем известен Иван Бубенчик?

    Бубенчик участвовал в Евромайдане, а после начала войны пошел добровольцем в батальон «Днепр-1». Немного позже стал рядовым ВСУ.

    Кроме того, по словам самого Бубенчика, он проходил службу в советской армии, а также обучался в школе военной разведки. В советские времена он участвовал в боевых действиях в Карабахе, был разведчиком.

    До майдана Бубенчик владел детской школой рыболовства, долгое время пытался получить разрешение на использования небольшого озера для своего учреждения. «Для рыболовства нужно озеро, а в нем — вода, а в воде нужна рыба, чтобы дети могли ловить ее. Ловить и отпускать: хочу учить детей тому, что не все нужно тянуть в дом. То можно оставлять для будущего, для детей и внуков». Майдановец несколько раз подавал все необходимые документы в городской совет, но там их теряли.

    В феврале 2016 года состоялась премьера документального фильма «Пленники», один из главных героев которого был Иван Бубенчик. Он рассказал, что 20 февраля 2014 года убил двух командиров Беркута на Институтской, а также ранил еще нескольких в ноги.

    Позже разгорелся скандал, связанный с заявлением майдановца об убийстве правоохранителей. Интернет издание Bird in Flight опубликовало интервью, в котором Бубенчик якобы признается в содеянном. Впоследствии он опроверг эту информацию.

    В одном из интервью режиссер картины «Пленники» Владимир Тихий высказал сомнение в объективности и правдивости издания Bird in Flight. «Это издание позиционирует себя как абсолютно не политическое, оно занимается кино, фотографиями», – рассказывает режиссер. Журналист сделал официальное интервью, но после продолжил тайно записывать разговор. По версии Тихого, вечером в интернете появилась статья, которая совершенно не соответствовала тому, что рассказывал Иван Бубенчик. Однако автор этого интервью Иван Сияк в разговоре с корреспондентом Радио Свобода отрицал, что использовал в тексте что-либо, сказанное «не под запись».

    После появления этой информации Генеральная прокуратура заинтересовалась Бубенчиком. 25 февраля 2016 года правоохранители провели двухчасовой обыск в доме активиста, при этом его самого не застали. Дозвониться также не удалось.

    Родственники рассказали, что следователи вели себя вежливо. Они изъяли флешку, а также фото и документы, которые касаются Майдана и АТО.

    Позже представитель ГПУ Сергей Горбатюк заявил, что майдановец и раньше фигурировал в деле, однако вручить подозрение в убийстве было невозможно из-за амнистии для дел по Майдану.

    Как все происходило?

    В интервью Бубенчик рассказал, что 20 февраля 2014 года один из участников Майдана принес автомат Калашникова в сумке из-под теннисной ракетки и семьдесят пять патронов.

    «Стрелял я из самого дальнего от Майдана окна за колоннами, на третьем этаже. Оттуда чётко были видны милиционеры со щитами у стелы», рассказал в интервью майдановец.

    По его словам, в основном мишенями он выбирал командующих, которых определять по особой жестикуляции. Бубенчик убил двоих человек в затылок.

    Читайте также: Я уничтожал врага: активист Евромайдана прокомментировал задержание

    «Так вышло, что они стояли ко мне спиной. У меня не было возможности ждать, пока они развернутся. Так Бог повернул, так было сделано», – поделился он.

    По остальным беркутовцам Иван Бубенчик стрелял в основном в ноги, чтобы создать видимость того, что у активистов больше двадцати автоматов, а не один.

    «Мои жертвы — это преступники, враги. Я должен говорить, чтобы другие люди знали, как поступать с врагами».

    В чем обвиняют Ивана Бубенчика?

    Активисту объявили подозрение в совершении нескольких убийств, а также покушении на убийство военнослужащего. Кроме того, в прокуратуре подозревают Бубенчика в приобретении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

    «В связи с неоднократными неявками на допрос было принято решение о принудительном приводе И.Бубенчика к следователю для проведения следственных действий», – сообщили в ГПУ.

    После задержания

    После своего задержания Иван Бубенчик заявил, что обвинения в его адрес неадекватны, ведь он уничтожал врага.

    Он отказался на заседании суда от услуг государственного защитника, отметив, что у него уже есть адвокат.

    Однако суд принял решение перенести избрание меры пресечения на неопределенный срок. Это связано с тем, что судья не успел ознакомиться с материалами дела.

  • Я уничтожал врага: активист Евромайдана прокомментировал задержание

    Я уничтожал врага: активист Евромайдана прокомментировал задержание

    Активист Евромайдана Иван Бубенчик, которого задержали по подозрению в убийстве «беркутовцев» во время «Революции достоинства», заявил, что обвинения против него неадекватны, ведь он уничтожал врага.

    Он отказался на заседании суда от услуг государственного защитника, отметив, что у него уже есть адвокат.

    «Я как защитник народа уничтожала врага, и все уничтожал, так не может быть. Народ кто-то должен защищать. Я все делал для того чтобы они бежали от туда и срали в штаны», — сказал он.

    На вопрос о том, стреляли ли он, активист ответил так:

    «А чего боятся, палки или автомата?», — резюмировал он.

    В феврале 2016 года у Ивана Бубенчика прошли обыски. Тогда его дома не было.

    Сегодня народные депутаты с трибуны Верховной Рады потребовали вызвать на отчет главу МВД и генерального прокурора из-за задержания Бубенчика.

  • Путин: США нагло обманули Россию во время Евромайдана в Украине

    Путин: США нагло обманули Россию во время Евромайдана в Украине

    США грубо и нагло обманули Россию во время Евромайдана в Украине в 2014 году. Об этом сказал президент РФ Владимир Путин в фильме Владимира Соловьева «Миропорядок-2018».

    По словам Путина, тогда Вашингтон обратился к Москве с просьбой сделать все, чтобы Виктор Янукович не применил армию против протестующих.

    «К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации», — сказал Путина.

    Как он отметил, Россия согласилась, а через день в Украине «произошел государственный переворот».

    Путин также заявил, что этот случай стал первый серьезным обманом со стороны американских партнеров.

    «Так грубо и нагло, пожалуй, в первый (раз)…Так, чтобы сказали: давайте сделаем так, а на самом деле все сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счет, такого, пожалуй, не было», — отметил он.

  • Украинцы упустили слишком много времени

    Украинцы упустили слишком много времени

    Судить прошлое из настоящего очень легко. Мы начинаем придумывать себе мотивации, которых не существовало, и реальность, которой не было. Об этом пишет автор на сайте «Украинская правда».

    2014 год стал для Украины тем, чем должен был стать 1991-й. По сути, сегодня на дворе – наш 1995. Таким, каким он должен был бы стать, если бы распад Союза совпал с обретением реальной, а не имитационной независимости.

    Из нынешнего 2018-го порой кажется, будто ничего не меняется, но это происходит лишь потому, что мы нормируем себя нынешних. Совершенно не факт, что каждый из нас сегодняшних смог бы договориться с самим собой пятилетней давности.

    И каждый из тех вопросов, которыми мы сегодня задаемся, имеет вполне конкретный ответ.

    Майдан не был революцией. Он был восстанием – против узурпации власти. Люди выходили не столько «за», сколько «против».

    Нельзя представить ни одной общей позитивной повестки, способной объединить столь разное социальное, идеологическое, географическое и возрастное. Объединял протест – против режима и его архитекторов. И общее ощущение несправедливости и тупика, которым от них веяло.

    Невозможно перепрыгивать ступени на социальной лестнице. До Януковича страна существовала по коррупционно-корпоративным правилам. Экс-президент изменил эту систему на криминальную.

    Небесная Сотня – это та цена, которую стране пришлось заплатить за то, чтобы отмотать сползание на одну ступень.

    Но после победы мы просто вернулись в доянуковичевскую эпоху. Коррупционно-корпоративную. С соответствующими элитами и правилами.

    При этом утверждать, что «ничего не изменилось», может лишь человек с очень короткой памятью. Домайданные новостные ленты отрезвляют. Вся повестка страны складывалась из дискуссий о том, выпустят ли Тимошенко.

    СМИ соглашались либо на лояльность, либо на маргинальность. Коррупция не была медиатрендом лишь потому, что о ней негде было писать. И нынешняя вертикаль отличается от предыдущей в той же мере, в которой коррупционер отличается от бандита.

    Мы стали заложниками собственных ожиданий. Четыре года назад мы представляли будущее как киношный хэппи-энд. В котором после победы начинаются титры, а герои, взявшись за руки, уезжают в закат.

    Но чемпионы не рождаются из вчерашних обитателей диванов. Наши опухоли разраслись так, что одномоментно удалить их попросту невозможно. Это история про долгую социальную химиотерапию на годы. Или десятилетия.

    Мы часто повторяем, что политики хуже общества, но давайте будем честны. Украина – страна конкурентных выборов и у власти находятся лишь те, кому мы сами вручаем право на власть.

    Идеологи реформ соотносятся с обывателями в той же пропорции, в которой локомотив соотносится с вагонами. Локомотив определяет вектор движения, а вагоны определяют инерцию. Скорость движения напрямую зависит от размеров буксируемого, а резкие маневры чреваты схождением с рельс.

    Чтобы не разочаровываться – не стоит очаровываться.

    Война стала детонатором. Если бы не вторжение в Крым и на Донбасс – вполне возможно, что второй Майдан повторил бы судьбу первого. И «эксы» взяли бы реванш уже через пару лет после победы улицы.

    Но именно российское вторжение уничтожило этический фундамент у российской визии украинского будущего. Вдобавок, война стала не этнической, а ценностной.

    Когда на одной чаше весов – ценности «русского мира», а по другую – ценности мира украинского. В котором может найти себя каждый, вне зависимости от языка колыбельных. Достаточно лишь ответить для себя — чьей победы и чьего поражения ты желаешь по итогу этой войны.

    Это не значит, что мы застрахованы от реванша. Но в обществе куда меньше иллюзий о мирном сосуществовании с империей. Соцопросы о том, «куда ж нам плыть» – тому иллюстрация.

    Мы эмансипируемся. От Кремля, от России и от империи. Мы называем этот процесс декоммунизацией, хотя справедливее называть его деколонизацией.

    Через этот процесс проходили все бывшие колонии после обретения независимости: жаловаться на него – все равно, что скорбеть о смене времен года.

    Война стала дефибриллятором для украинского организма – и теперь страна проводит ревизию самой себя, пытаясь понять, что именно успело атрофироваться за годы бездействия.

    Мы больше не спорим о количестве государственных языков и памятниках Ленину. Отказываемся от советского и имперского. Болеем «болезнями роста» и учимся осознавать самих себя как нечто отдельное. И этот процесс тоже обречен растянуться во времени.

    Одна лишь иллюстрация. За последние четыре года взаимный товарооборот между Москвой и Киевом упал в восемь раз. Нынешние объемы торговли – лишь 12% от довоенных. И все равно РФ остается нашим крупнейшим торговым партнером – а потому можете сами представить себе глубину довоенной интеграции.

    Причем, речь ведь не только об экономике. Подобный же симбиоз был в политике и культуре, в финансах и взглядах на жизнь. За столетия совместной жизни мы стали напоминать сиамских близнецов. Процесс разделения которых никогда не бывает быстрым и безболезненным.

    Вопрос не в диагнозах, а в рецептах. Наше настоящее заслуживает критики. Регулярной и жесткой. Мы живем в эпоху рецидивов и метастаз. Ставить реальности диагнозы – несложно. И именно поэтому куда важнее то, что нам предлагают взамен.

    Потому что за право критиковать настоящее сражаются прошлое и будущее. Они могут быть одинаково красноречивы и точны, но разница между ними фундаментальна. Тем более, что прошлое раз за разом пытается притвориться будущим – и под этой вывеской продать себя нам заново.

    Нет смысла создавать с прошлым альянсы – даже временные и ситуативные. По той же причине, по которой нет смысла садиться за карточный стол с шулером.

    Тем более, что Майдан, Крым и Донбасс стали итогом правления этого самого прошлого. Нет ни одной причины давать ему второй шанс.

    Простых решений нет. Мы часто слышим о том, что реформы – шаг к благоденствию. Но даже в случае их успеха, мы не станем Польшей. Точно так же, как Польша в результате успеха реформ не стала Германией.

    Мы упустили слишком много времени, а выздоровление страны – это процесс, который растягивается на десятилетия.

    Любой, кто обещает скорое благоденствие – шарлатан, который предлагает морфий вместо лекарств. Да, мы можем загнать себе в вены напечатанные гривны и государственное регулирование. Но в итоге это обернется дефицитом, инфляцией и обеднением.

    Классическая ломка, которая наступает после популистской героиновой дозы. Если нельзя, но очень хочется – то все равно нельзя.

    Точно так же, как нельзя питать иллюзии, будто войну можно выиграть уже завтра. Ключи от мира находятся в Москве, а не в Киеве. Как только украинская армия переходит в наступление – в окопах ее встречает российская кадровая армия.

    Закон масштабов никто не отменял – имперский военный кулак больше нашего. Так что не стоит питать иллюзии, их опасность доказана Иловайском и Дебальцевым.

    Единственная формула быстрого мира, доступная Украине – это капитуляция. Но кому нужен такой мир?

    Мы спорим – и это нормально. Внутренние дрязги – это отголосок той реальности, которая случилась четыре года назад.

    Пророссийский лагерь оказался дискредитирован. А проукраинский – оставшись в одиночестве – начал дробиться. На «левых» и «правых», сторонников тотального «рынка» и сторонников «государства».

    Единственное, о чем не следует забывать – внутренние заборы не должны быть выше внешней крепостной стены. Именно это в свое время позволило нам выстоять в войне. Именно это стало плавильным котлом для новой полической нации.

    Как только внутренние окопы станут шире внешнего рва – мы проиграем.

  • Наказание по «делам Майдана» отбывает всего один человек

    Наказание по «делам Майдана» отбывает всего один человек

    Наказание по так называемым «делам Майдана» отбывает всего один человек. Об этом сообщил начальник департамента спецрасследований Генпрокуратуры Украины Сергей Горбатюк, пишет «Радио Свобода».

    «На сегодняшний день по результатам расследования и рассмотрения у нас есть 50 приговоров. Только два человека получили реальную меру наказания, а отбывает наказание один человек. 412 сообщено о подозрении, обвинительные акты в отношении 258 человек находятся в суде», — заявил Горбатюк.

    По его мнению, это не тот результат, которого ожидает общество, но проводимая «большая работа» для доказательства преступлений еще не закончена.

    «Практически каждую неделю у нас или сообщается о подозрениях, или завершается расследование, или направляются обвинительные акты в суд. Процесс установления истины продолжается», — говорит он.

    Во время Евромайдана в центре Киева пострадали 2,5 тысячи человек. В период с 21 ноября 2013 года по 21 февраля 2014 года погибли 104 человека. Большинство погибли 20 февраля от пуль снайперов, попавших в голову, сердце и шею. Их назвали «Небесной сотней».

  • Суд отпустил «титушек», обвиняемых в покушении на убийства активистов Евромайдана

    Суд отпустил «титушек», обвиняемых в покушении на убийства активистов Евромайдана

    Шевченковский районный суд Киева отпустил из-под стражи «титушек» Олега Гебана и Сергея Костенко. Об этом сообщила в Facebook адвокат евромайдановцев Виктория Дейнека.

    «Изменили меру пресечения Гебану и Костенко на домашний арест, сегодня отпустили из-под стражи!» — написала она.

    Указанные «титушки» обвиняются в покушении на убийство активистов Евромайдана 18 февраля 2014 года около Михайловской площади в Киеве. Решение об их освобождении из-под ареста вынесли судьи Олег Лынник и Евгений Мартынов.

    https://www.facebook.com/vic.deyneka/posts/885630324941500

    Напомним, 22 декабря Шевченковский районный суд Киева приговорил к 4 годам тюрьмы условно руководителя «титушек» Юрия Крысина, обвиняемого в причастности к убийству журналиста газеты «Вести» Вячеслава Веремия во время Евромайдана.

  • В Киеве пройдет акция против освобождения “титушки“, который добил журналиста Веремия

    В Киеве пройдет акция против освобождения “титушки“, который добил журналиста Веремия

    Адвокат Маси Найем выступил организатором акции против условного тюремного срока Юрию Крысину, который причастен к убийству журналиста Вячеслава Веремия в ночь с 18 на 19 февраля 2014 года.

    Об этом говорится на странице мероприятия в Facebook.

    Акция состоится 25 декабря с 14:00 до 18:00 в центре Киева на Майдане Независимости. Ее участники намерены требовать для Крысина реального срока.

    Требуем, чтобы Крысин был за решеткой. Обсудим дальнейший план действий. Шевченковский районный суд приговорил к 4 годам тюрьмы условно Юрия Крысина, обвиняемого в причастности к убийству журналиста газеты «Вести» Вячеслава Веремия во время Евромайдана, — говорится в описании акции.

    Напомним, что ранее Шевченковский районный суд Киева объявил приговор по делу о нападении на журналиста газеты «Вести» Вячеслава Веремия во время событий Евромайдана.

    Судья Олег Винник назначил ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с испытательным сроком два года. Это означает, что, если в течение двух лет Крысин не совершит уголовных преступлений, он будет освобожден от отбывания наказания в местах лишения свободы.

    Более того, прокурор отдела Генеральной прокуратуры Украины Людмила Гетьман сообщила, судимость за непредумышленное убийство, совершенное Крысиным, считается погашенной, поскольку он отбыл наказание за это преступление.

  • Украину опять разделили на две части

    Украину опять разделили на две части

    Четверть века страна делилась на сторонников Москвы и сторонников Киева. Майдан и война все обнулили. Теперь страна делится на адептов «зрады» и «перемоги».

    Мы привыкли к тому, что стакан сторонников «зрады» наполовину пуст. Что ожидания их грустны, а помыслы – печальны. Что в любой бочке меда им под силу разглядеть ложку дегтя. Что их лица и аккаунты выражают скорбь и пессимизм.

    И наоборот: адепты «перемоги» неунывающи. В любой новости они могут разглядеть светлое будущее. А если новость грустна – оптимизм они черпают из самого факта ее публикации. Потому что это – маркер свободы слова и признак дискуссии.

    И нам кажется, будто первый лагерь – пристанище пессимистов, а второй – оптимистов. В первом – эдакий коллективный «Ох», а во втором – не менее коллективный «Ах».

    На самом деле все наоборот.

    «Зрадофилы» – безудержные оптимисты.

    Только оптимист может так неистово верить в страну и людей. Только он может считать, что победить в войне было реально еще вчера. А реформы закончить позавчера.

    Только бесконечная вера в людей может заставлять его думать, что политики хуже обывателей. Что разруха – не преграда для процветания. Что в условиях вторжения и оккупации национальная валюта может не упасть по отношению к доллару.

    «Зрадофил» – величайший гуманист. С его точки зрения, украинский народ – заложник элит. Которые, появившись из ниоткуда, уже четверть века держат людей в прозябании.

    Адепт «зрады» убежден, что средняя температура по стране куда выше, чем «наверху». Он точно уверен, что Украину обманывают – а если бы не обманывали, она давно бы перещеголяла Израиль по степени эффективности.

    На другом полюсе все строго наоборот.

    Адепт «перемоги» – законченный пессимист.

    Все последние четыре года он готовится к худшему. Развалу. Поражению. Дезинтеграции. В его картине мира отсутствие ужасного – это уже чудо. Каждый рассвет он встречает как онкобольной после химиотерапии.

    У него не было иллюзий с самого начала. Он видел, по какому тонкому льду ходила страна.

    Вопреки его ожиданиям, этот лед не проломился. Напротив – стал утолщаться.

    Он помнит, как с «толкача» заводили армейскую машину. Как объявляли пораженчеством призыв закупать зимнюю форму для армии в 2014-м. Потому что всем казалось, что победа наступит примерно ко дню знаний.

    Адепт «перемоги» не считает политиков исчадиями ада.

    Он уверен, что они релевантны стране и людям. Тем самым, что вручили политикам мандаты и полномочия. Поэтому он глядит в соцопросы и не хочет досрочных выборов. Чтобы их хотеть – нужно верить в «мудрость народа». А он не верит.

    «Зрадофилы» к годовщине Майдана пишут грустное. Они ждали яркого и светлого и любое промежуточное для них недостаточно. Они хотели выиграть «феррари», а получили «фиат».

    Обманутые ожидания рождаются из завышенных ожиданий.

    А адепты «перемоги» излучают осторожный оптимизм.

    Они каждый день были готовы к краху – а он все никак не наступает. Этого достаточно, чтобы ценить то, чем обладаешь.

    Особенно, если понимать, насколько реален шанс потерять все. Мы просто запутались в отражениях. Пессимизм «зрады» рождается из внутренних надежд.

    Из переоценки людей и обстоятельств. Из иллюзий, что страна – взрослая, ответственная и сознательная. Что она не ездит по встречке и не бьет лампочки. Что виноват тот, кто получает взятку, а не тот, кто ее дает.

    А оптимизм «перемоги» – следствие неверия. Неверия в «хэппи-энд» и «бога из машины». В то, что Давиды обречены побеждать Голиафов. Потому что мир несправедлив – в нем побеждают те, у кого больше ресурсов и лучше организация. То и другое в Украине в дефиците.

    Адепты «зрады» живут в мире Толкиена. Там все делится на белое и черное, а главная преграда – двуличный Саруман. Адепты «перемоги» живут в мире Джорджа Мартина.

    Там, где залог победы – армия и экономика, стратегия и союзники. А этическая правота не означает, что тебя не прирежут в конце первого же сезона.

    Потому что не нужно путать внутренних драконов с настоящими.

  • 2019-й. Последний Рубикон

    2019-й. Последний Рубикон

    Анатолий Амелин, Сооснователь и директор экономических программ Ukrainian Institute for the Future

    2019 год – год выбора будущего. Но пока мы движемся в прошлое. И это наша ответственность, ведь это мы избрали тех, кто выбрал этот путь. Об этом пишет автор на сайте «Новое время«.

    Мы, украинцы, мечтаем жить в комфортной и безопасной стране, иметь свободу предпринимательства, слова, волеизъявления. Для нас важны работающие правила, как в Европе, и качество жизни наших семей. Евромайдан четко показал вектор, выбранный украинцами.

    Прошло три года надежд, трудов и руки снова опускаются. Не найдя Европы в Украине, украинцы уезжают туда, где она есть.

    Экономика слабыми конвульсиями стала подавать признаки жизни, но они настолько слабы, что даже через 10 лет у нас нет шансов вернуться к пику 2008 года, особенно при сохранении текущих темпов.

    Пришедшие к власти на романтичных лозунгах Майдана новые старые элиты показывают худшие проявления времён Януковича. Они сделали выводы и многому научились. Их английский прекрасен и эмоционален, они говорят правильные вещи, показывают красивые презентации, многое обещают, но конфет под красивой оберткой не оказалось.

    Украина теряет людей, интеллектуалов, предпринимателей, просто рабочих.

    Украинцы теряют свободу.

    Не создав условия для свободы предпринимательства, для инвестиций, не накопив «жирок», мы снова находимся в зависимости у МВФ и внешних управляющих.

    Украинцы теряют свободу слова. Телевизионные кнопки опять в одних руках. В соцсетях армия троллей и ботов заглушают здравый смысл.

    Украинцы теряют защиту.

    Отсутствие правил развращает. Каста элитарных баронов находится вне закона и правил, суды сохранили зависимость от телефонного права. В суде в поисках справедливости взрывают гранаты. Красноречиво.

    Украинцы теряют надежду.

    У нас остался единственный шанс взять ответственность за своё будущее в свои руки. И этот шанс будет в 2019 году.

    Это не только год эфемерных пока реформ, новых надежд и ожиданий:

    – свободного рынка земли, дающего возможности миллионам украинцев, а Украине – экономическое развитие;

    – накопительной пенсионной системы, формирующей для украинцев справедливый уровень пенсий, а не подачку под новые выборы;

    – отказа от налога на прибыль компаний, меняющих роль Украины в глобальном рейтинге получателей инвестиций, а значит, роста экономики и уровня жизни.

    – справедливого правосудия и появления честных судов, делающих всех украинцев равными, а правила работающими.

    Это не только год возможных надежд, но и год потенциального дефолта. За пять лет мы должны выплатить более $40 млрд внешним кредиторам, на что денег у Украины нет. Такого года у нас ещё не было.

    2019 – год выбора. Выбора нашего будущего и наших агентов для его строительства.

    2019 год – год выбора президента, от которого зависит уровень поддержки Украины внешними партнерами, год избрания главнокомандующего, от которого зависит безопасность украинцев и окончание войны, год избрания гаранта Конституции и гаранта работающих правил, что до сегодняшнего дня никто сделать так и не смог.

    2019 год – год выбора вектора развития Украины.

    Избирая парламент, мы избираем тех, кто управляет нашими судьбами следующие пять лет и выбирает вектор развития Украины на 20 лет. Идём ли мы в новый мир, остаёмся ли в старом или прекращаем существовать. Это наш выбор.

    Избранные нами не только принимают законы, по которым жить нам, они назначают команду управленцев – Кабинет Министров, где каждый министр сегодня – антикризисный менеджер, ответственный за стратегию своего сектора и всей Украины, а значит, и будущее украинцев.

    Об эффективности менеджеров, нанятых ранее украинцами, красноречиво говорит их кошелёк и уверенность в завтрашнем дне.

    2019 год – год выбора будущего. Но пока мы движемся в прошлое. И это наша ответственность, ведь это мы избрали тех, кто выбрал этот путь.

    Впереди 2018-й. И это ровно год до Рубикона.

  • Так внезапно из хаоса родилась нация

    Так внезапно из хаоса родилась нация

    Виктория Ивлева, фотограф, российский журналист

    УКРАИНА! Сегодня ночью, ровно четыре года назад, начался твой тяжкий, мучительный, политый кровью путь к свободе. Я склоняю голову перед твоим подвигом, я помню о людях, отдавших за тебя жизнь, я признаю свою, прежде всего свою личную, вину перед тобой.

    Спасибо тебе за этот великий урок, урок мужества, правды и чести.

    Ты победишь, Украина, только ни за что не сдавайся!

    Люблю тебя и по-прежнему, как в месяцы Майдана, смотрю на тебя восторженными глазами.

    Вот воспоминания о тех событиях из моей книги.

    Я сижу на высоком холме над Майданом. Над далекими палатками по другую сторону Крещатика вьется дымок, на самой площади всем желающим раздают бесплатный суп, сегодня его сварил в большом котле какой-то поляк, завтра сварит другой человек, не важно, кто именно; рядом со мной ― огромные черно-белые полотнища с портретами убитых, море цветов в их память, покрышки, остатки арматуры, булыжники, лампадки, бумажные ангелы на деревьях. Прямо подо мной ― улица Институтская, еще месяц назад залитая кровью граждан Украины.

    Готова была бы я вот так погибнуть из любви к своей стране? Невидимый снайпер сделает ПУХ! ― и я останусь только портретом в черной рамке…

    Где бы я была на самом деле, если бы государство выставило против меня всю свою карательную мощь? Ползала бы с фотоаппаратом? Вытаскивала раненых? Приделывала бы тряпочные фитильки к бутылкам с «коктейлем Молотова»? Долбила бы мерзлую землю, стучала бы деревянной палкой по какой-нибудь тумбе ― или, наоборот, зашторив все окна, сидела дома или пряталась в подвале? Неведомо.

    Ладно моя жизнь, но готова ли я ради свободы пожертвовать жизнями близких? Готова ли жить в свободной стране и до конца своих дней оплакивать ребенка, родителя, родственника, друга?

    Не готова.

    И никто, сделанный из плоти и крови, а не из большевистской стали, не должен быть готов. Родина или жизнь, рабство или гибель близкого человека ― невозможный выбор. Преступны те, кто толкает людей на него.

    Родина и должна быть жизнь и свобода.

    …Ночь на 30 ноября, неспящий ночной студенческий Майдан, флаг Евросоюза, горячий чай, певица Руслана, танцы, сцена, серый монолит военных, дубинки, удивленный крик я падаю, разбегающаяся толпа, пол Михайловского собора, на котором лежат впритирку раненые; спящие прямо под иконами мужчины и женщины; медики, оперирующие в трапезном храме, бинты, вата, струи крови, стекающие по лицам, звонящие в колокола монахи, волнующееся море народа…

    Послушник Михайловского монастыря: ― Когда ребята с разогнанного Майдана добежали до монастыря, ворота были уже закрыты. Открыть их без благословения настоятеля, отца Агапита, мы не имели права. Побежали к нему, разбудили среди ночи. Он дал благословение ― и толпа окровавленных людей устремилась в собор. А «Беркут» войти не посмел.

    ― Вы думаете, не посмел?

    ― Конечно, не посмел. Они же не вошли. А мы еще в колокола на всю округу звонили.

    Я проецирую на Россию ― ОМОН, НЕ ПОСМЕВШИЙ куда-то войти? Церковь, укрывшая людей от государственных штурмовиков?

    Нет, невозможно.

    Непредставимо.

    Галя, 22 года: 30 ноября я стояла на Майдане до закрытия метро, 1-го утром примчалась к Михайловскому собору, люди шли, несли лекарства. Потом мы стали стоять посменно, домой только спать уходили. Когда была машина, ездила по спальным районам с громкоговорителем, звала людей на Майдан. Потом, надев каску и респиратор, в цепочке стояла, передавала камни, вокруг уже стреляли, я видела раненых… Я делала все это, чтобы нам опять не быть в СССР. Это была революция за себя как за человека.

    Оля, 20 лет: Я не любила Януковича и всегда ходила на митинги. Ну а после разгона студентов просто злость взяла ― у нас такого не было, мы к этому не привыкли. А потом уже не могла не ходить. Майдан шел четыре месяца, а как будто четыре года, такая машина времени, скорость событий невероятная, новости менялись каждую минуту.

    …Крестящиеся старушки с иконками посреди площади, свист, летящие камни, пожарные машины, жовто-блакитное пианино в лютую звенящую стужу и играющий на нем мальчик, черные закопченные лица, люди с кетменями и молотками, выдирающие камни из мостовой, клубы дыма, водометы, священник в каске, баррикады из шин, картона, арматуры, «Беркут», заглушающий стуком щитов разговоры людей, дым, дым, дым, хлещущая кровь, разноцветные фигурки, прыгающие в черные клубящиеся облака и обратно, смрад, огненные кольца горящих покрышек, пар, лязг, железные бочки, остовы сгоревших автобусов, зеленые жилеты прессы, оранжевые каски, фигурки, фигурки, фигурки, пятящийся «Беркут», костры, фаеры, серые щиты, стук палок через плотную завесу дыма, крепнущее чувство товарищества, бесстрашие, катящиеся покрышки, крики: «Мы будем вильны!»…

    Дмитрий, 44 года: Я знал сразу, что могу быть убит. Я жене так и сказал, что свое пожил, сыну уже 16 лет. Мы считали, что каток просто пройдет по нам. И все. Не верилось, что при таком раскладе можно победить. Если считать тех, кто был в касках да с палками в руках ― ну тысяч пять нас таких было, ― против 12 тысяч милиции и 5 тысяч спортсменов…

    Ярина, 40 лет: Муж приходил с работы, тепло одевался, опутывался специальной пленкой, чтобы было еще теплее, и уезжал на Майдан. Иногда до утра. Я чувствовала себя женой фронтовика. Казалось, что выплакала все слезы…

    Оля, 21 год: Мы ездили по магазинам секонд-хенд покупать теплую одежду для тех, кто был на Майдане постоянно. Нам много отдавали продавцы бесплатно, узнав, для чего…

    Стах, 46 лет: Мы сами гнули щиты и пошили двести бронежилетов за свой счет. В один из последних дней я от отчаяния привез на Майдан ведро патронов. Думал, что это хана, что будут гнать нас до самой Польши…

    Василь, 34: В январе я был на Майдане несколько дней, потом вернулся домой, старался меньше смотреть телевизор, так душа болела. 18 февраля, когда началась стрельба, не выдержал, через полстраны помчался, ночевал прямо там, в подвале КМДА (администрация города Киева). На Майдане было уже совсем не мирно: бросали газовые гранаты, поставили водомет, холодная вода фонтаном лилась на людей, ну мы гаки сделали, сдернули его. В гостинице «Украина» было много раненых и мертвых, мозги выбитые на дороге, потом увидел солдатиков ВВ, их в плен вел мой знакомый, они плакали. Раненых сначала таскали на руках, потом раздобыли брошенный «Беркутом» металлический щит. На пятом раненом услышал выстрел, потом ― дикая боль в животе, все так мгновенно, страха не было. Шесть часов меня оперировали, кишечник оказался пробит.

    …Черный дым, заволакивающий все вокруг, огонь, люди, стучащие деревянными палками по рекламным тумбам, люди, стучащие деревянными палками по кускам железа, баррикады, сажа, плотные клубы серо-красного дыма, бронежилеты, брусчатка, каски, крики, стоны, кровавые сосульки, остервенение, гибель, плач матери ― как я это переживу, мне жизни без него нету, он у меня один ― сыну, сыну, сыну, хвостатые кометы каких-то взрывалок, центурионы, страстное пение гимна, радость, счастье, надежда, боль, ужас, Украина, Украина, Украина, У…

    Оля, 21 год: Был очень горький запах резины. Все, кто был ближе к шинам, были в саже. При сгорании шины превращались в метры проволоки, целые баррикады получались из снега и этой проволоки, и все в них путались. Но был и плюс, «Беркуту» было сложно на нас идти из-за этого!

    Руслан, 38 лет: На Майдане было лишь 4-5 кровавых дней. Причем один вообще ужасающий, там я увидел мгновенность смерти ― ты говоришь с человеком, а через минуту ― все, лежит, подбородок подвязан… Но в остальное время Майдан был настоящей общиной, где каждый на своем месте делал все по максимуму для остальных.

    Блогер YarYar: Это было бурлящее море самых разных людей, связанных незримыми узами товарищества. Каждый сам решал, что ему делать, и каждый делал больше, чем нужно.

    Руслан, 36 лет: Ты приходил на баррикады и сразу же соприкасался с волной любви людей друг к другу, там была такая высокая социальная температура ― иначе какого бы хрена я, коммерческий фотограф, бросил все и шесть недель пробыл на Майдане? Да Майдан и победил благодаря любви, это каждый, кто там стоял, скажет.

    Сергей, 25 лет: Моя точка кипения ― смерть Нигояна 19 января. Я приехал на Майдан не чтобы мстить, а чтобы стало понятно, что нам небезразлична судьба Украины… Здесь происходит полный перелом сознания, а чтобы он произошел, надо пропахнуть дымом, стать черным, три раза мыться и не отмыться, и потом вдруг понять, что ты сам, своими руками творишь историю.

    Иван, 28 лет: Достаточно было один раз сюда приехать, чтобы сработал тумблер, который переключал человека из бессознательного состояния в другое, нормальное.

    Стах, 46 лет: Мы вывозили людей из Киева, из больниц, потому что милиция уже ходила, проверяла, забирала всех с огнестрелами. Я позвонил ночью знаменитому хирургу: есть больной из эпицентра, срочно надо, он сразу понял: «Везите, готовлю операционную, какие там деньги! ― И добавил: ― Матиму за честь! (Почту за честь!)»

    Ирина, 44 года: Раненые были в критическом состоянии, но многие не называли своих имен, боялись. Одного умоляла, скажи, как зовут, а он говорит ― нет, жена на 9-м месяце, я обманул ее, что на заработки поехал… А я ж не могу ему сказать ― имя назови, ты ведь сейчас умрешь…

    …Женщины какими-то лопатками, как в блокаду, ковырявшие мерзлую землю, чтобы доставать из нее камни, баррикады из мешков, набитых снегом, кострища, палки, средневековье, трехметровый плакат «Бачу справи твої людино» с безумными глазами Спаса, «Беркут» в полуприседе с выставленными вперед автоматами, похожие на рыцарей санитары с красными крестами, нарисованными на белых самодельных щитах. И опять и опять упрямо движущиеся вперед фигурки, вытаскивающие раненых из-под огня, завывание скорых, чей-то голос в громкоговоритель: «Кияне, кияне, улица Бориславска, 3, принимают кровь для раненых»; горький запах резины, фитильки из белых разорванных на полоски тряпочек, засунутые в бутылки и банки с «коктейлем Молотова», таинственные снайперы, простреленные металлические щиты из ржавого железа с пятнами крови, девочка-волонтер, раненная в шею, серое обличье «Беркута», хлещущая кровь, черные закопченные лица, покрышки, огонь, хаос, хаос, хаос.

    И внезапно из хаоса ― рождение нации.

  • Мураев настаивает, что Евромайдан — это госпереворот, соцсети призывают к бойкоту и наказанию

    Мураев настаивает, что Евромайдан — это госпереворот, соцсети призывают к бойкоту и наказанию

    Народный депутат Украины и владелец телеканала «NewsOne» Евгений Мураев продолжает настаивать, что события 2013-2014 года, которые принято называть Евромайданом или Революцией достоинства, – это не что иное, как государственный переворот, а политики, которые его поддерживали, просто прытаются избежать уголовного наказания. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    По его словам, «те, кто «стоял на Майдане» с флажками объединенной Европы» не хотят соглашаться «с положениями Уголовного кодекса Украины, с которым спорить невозможно».

    «Статья 109 «Действия, направленные на насильственное изменение или свержению конституционного строя или на захват государственной власти» однозначно трактует случившееся», — подчеркивает Мураев.

    Он считает, что политики пытаются избежать наказания и из-за этого «продавливали через парламент закон об амнистии участников событий 13-14 года».

    «Они не могут признать, что совершили захват государственной власти (и попутно еще десяток преступлений) на обмане людей, веривших, что выбирают ЕС и лучшую жизнь. Для них это равносильно самоубийству. И конечно, теперь они не смогут никому объяснить, за что легло больше ста человек, если с самого начала было понятно: никакой Европы нам не светит… Вместо этого они изо всех сил стараются канонизировать «революцию», поскольку если она непогрешима — то и не было никаких преступлений, а значит и отвечать за все, что в последствии произошло в стране, не придется», — пишет владелец «NewsOne».

    При этом отношения «с Евросоюзом и вообще Западом» он называет «гибридной дружбой», а политиков, которые их навязали — предателями или гибридными друзьями, которые цепляются за действующую власть, «поскольку только она гарантирует, что все эти гибридные патриоты не сядут на длительные сроки».

    Однако такая позиция Мураева вызвала бурю протеста со стороны журналистов и других пользователей Сети. Они призывают бойкотировать «это поганое промосковское шоу» и канал в целом как «открытых врагов Украины», а также отмечают, что «в любой цивилизованной стране Мураев был бы арестован прямо в студии».

    https://www.facebook.com/VikUkolov/posts/1493032984098262

    https://www.facebook.com/irina.romaliyskaya/posts/1767116069997373

    https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/posts/1741606455873222

    https://twitter.com/mchlkths/status/936233962279751680

    https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/posts/1742176695816198

    https://www.facebook.com/aleksej.golobuckij/posts/1637635102966387

    https://www.facebook.com/katerina.maslova.3/posts/1012798552194372?pnref=story

  • Чужая власть

    Чужая власть

    Мы должны понять одну простую вещь. В результате Майдана удалось сместить весьма эффективную – с точки зрения интересов бандитов и Кремля – чужую власть на не очень эффективную, но свою.

    Каждый раз во время очередной годовщины Майдана можно слышать привычные слова о разочаровании и власти, которая «пришла на крови» защитников главной площади страны и «не оправдала» надежд.

    Эти стенания были бы оправданы только в том случае, если бы целью Майдана было бы установление какой-либо власти, борьба за интересы политических сил или их лидеров. Но ничего подобного во время восстания 2013-2014 годов не было и в помине.

    Комментаторы Майдана 2013-2014 годов путают его с Майданом 2004 года. Тогда большая часть участников протеста действительно возлагала надежды на кандидата на пост президента страны Виктора Ющенко, а сам Майдан развернулся по итогам президентских выборов и был частью плана по защите результатов голосования от манипуляций власти.

    И, действительно, многие участники протеста быстро разочаровались в своем избраннике – потому что ожидали от него не просто перемен, а лучшей жизни. Вопрос даже не в том, что «оранжевая» команда не была командой реформаторов и быстро рассорилась, а в том, что последний период ее правления совпал с мировым экономическим кризисом, который затронул и Украину.

    Именно поэтому многие бывшие избиратели Ющенко проголосовали за «крепкого хозяйственника» Виктора Януковича – в надежде, что бывший рецидивист наведет порядок в стране. Янукович и навел. Но выводов ни из правления Ющенко, ни из этого «порядка» сделано не было. Большинство украинцев до сих пор не хочет понять, что эффективная власть появляется только у эффективного общества. А не наоборот.

    Майдан 2013-2014 годов был прежде всего восстанием «против», а не восстанием «за». Восстанием против Януковича, против несправедливости, против попыток «сдать Украину России».

    Европейские флаги, которыми так умилялись на Западе, остались этому Майдану в наследство от студенческих акций в поддержку евроинтеграции. Но сотни тысяч людей вышли на улицы именно после избиения студентов.

    Вышли, потому что были возмущены несправедливостью и с одним-единственным лозунгом, который я хорошо видел и слышал 1 декабря 2013 года – «зэка геть!». Политические лидеры были не инициаторами этого многотысячного протеста, а посредниками между гражданами и властью, которую эти граждане хотели свергнуть.

    При этом важной задачей этих политических лидеров было сохранение государства, которое в условиях массового протеста в столице а также в западных и центральных регионах страны могло лишиться управляемости и стать легкой добычей бывшей метрополии. О том, что такие опасения – не иллюзия, подтвердил захват Россией Крыма и части Донбасса сразу же после бегства Виктора Януковича с Украины.

    Восстание 2013-2014 года – всего лишь шанс построить новую страну. При этом нужно отдавать себе отчет в том, что если бы не аннексия Крыма, не война на Донбассе, не искусственное изъятие из избирательных списков миллионов сторонников пророссийских сил, которые оказались «по ту сторону» линии разграничения – этот шанс и после Майдана был бы минимален.

    К Майдану враждебно или равнодушно относилась примерно половина страны. Настроения начали меняться только после начала войны. Но самое главное – ни жители Крыма, ни большая часть жителей Донбасса не смогли проголосовать за своих традиционных избранников.

    Именно поэтому нужно понимать, что ситуация, которая сложилась сегодня – это окно возможностей, которое может вскоре закрыться на долгие годы.

    Причины могут быть различны – голосование за популистов, которые не смогут справиться с задачами переустройства страны, восстановление территориальной целостности, которое вернет в списки избирателей миллионы сторонников пророссийских сил, усиление кризиса управляемости на Западе, что окончательно исключит Украину из приоритетов внешней политики цивилизованного мира.

    Каждое из этих обстоятельств может привести не только к тому, что никакой «лучшей жизни» еще долго не будет, но и к распаду страны по уже известным границам геополитических влияний.

    Но шанс построить единую демократическую и успешную страну все еще есть – хоть он и уменьшается с каждым днем. Однако этот шанс требует вменяемости и от власти, и от общества. Власть должна приложить усилия для приданию процессам такого строительства необратимости – даже вопреки общественным настроениям и страху из-за собственных рейтингов на выборов.

    Общество должно отвыкать от анархии и научиться уважению к государственным институтам, даже когда в этих институтах оказываются не самые лучшие, по мнению отдельного гражданина, представители истеблишмента. Общество должно научиться контролировать эту власть.

    Граждане должны сами идти во власть – прежде всего в местную. Граждане должны быть готовы к самостоятельному финансированию своей политической и общественной активности – на подачки от большого бизнеса государство не построить.

    Мы должны понять одну простую вещь. В результате Майдана удалось сместить весьма эффективную – с точки зрения интересов бандитов и Кремля – чужую власть на не очень эффективную, но свою.

    Если это понимание не придет, следующая власть тоже будет чужой.

  • Четыре года с начала Революции Достоинства: красивым слоганам больше не верим

    Четыре года с начала Революции Достоинства: красивым слоганам больше не верим

    Четыре года назад началась Революция Достоинства. Началась спонтанно и бессистемно, без политиков и без какого-либо плана действий. Это был протест в чистом виде. Протест, в котором выплеснулись эмоции от безнадеги происходящего и не было особой веры в финальную победу над Януковичем. Протест , как реакция на то, что не работали государственные институции, запрос на справедливость не удовлетворялся, мнением украинцев власть не интересовалась, а в Таёжный союз мы не хотели. Меня спрашивают, разочаровался ли я Майданом. Нет, не разочаровался! Я, как и все вы разочарован положением дел в Украине сейчас и тем, что мы не смогли реализовать все то, что обещали политики со сцены Майдана. Но и Майдан свою функцию еще не завершил.

    В первую очередь нам обещали справедливость. Справедливый суд и справедливое наказание всем виноватым в гибели людей на Майдане. Мы верили, что такое понятие, как «титушка», исчезнет. Не исчезло, а их постоянно используют в современной Украине. Со сцены Майдана нам обещали борьбу с коррупцией, отстаивание интересов граждан, а не своих личных интересов; нам обещали, что ни одна тварь, что грабила и уничтожала государство последние 25 лет, не останется у руля. Не выполнили! Нам обещали что появится честная судебная система и коррумпированные судьи сядут. Не появилась и не сели. Нам обещали, что… Много было обещенно на Майдане. Много чего записали в Коалиционном соглашении. Пока это все не выполнено. Пока…

    Недавно Александр Пасхавер мне напомнил, что Великая Французская Революция длилась десятилетие. Началом революции стало взятие Бастилии 14 июля 1789 года, а окончанием историки считают 9 ноября 1799 года. Видимо, и наша Революция Достоинства ещё не закончилась. А значит, у нас впереди длинный и не простой путь. Я искренне желаю, чтобы Революцию в Украине сменила Эволюция. Но пока не получается, и на смену Революции Достоинства пришла Коррупционная контрреволюция. А до тех пор пока не будет удовлетворен запрос общества на справедливость, пока вновь не заработают государственные институции и пока украинцы на деле, а не на словах не почувствуют изменения к лучшему — до тех пор над нами будет довлеть возможность продолжения активной фазы Майдана. И каждое невыполненное обещание политиков лишь приближает эту фазу. И хорошо если все закончится просто перевыборами, на которых часть политиков разочаровавших украинцев покинет политический Олимп. Навсегда! Это не худший для них вариант. И если они не верят в то, что это станет для них позитивным финалом, то пусть изучат события, которые произошли 9 термидора II года по республиканскому календарю во Франции.

    Беда в том, что Ланселоты сражавшиеся с драконами не переродились в драконов, а оказались сами драконами. Мы вовремя не смогли понять, что на них были лишь маски рыцарей, а суть оставалась драконьей. Те, кто публично осуждали кнопкодавство, теперь сами кнопкодавят, кто возмущался коррупции во власти сталь составляющей коррупции. Выяснилось, что они не коррупцией возмущались, а тем, что не принимают в ней участие. Часть политиков мгновенно переобулась на лету и быстро натянули на себя вышиванки. Увы, но надо осознавать, что в случае необходимости они так же легко сменят вышиванки на косоворотки и лапти. Их интересует не Украина, а личное будущее. Так когда-то коммуняки мигрировали в националистические движения, понимая их перспективность. Все это дискредитирует не только политиков, которые многие годы во власти, но тех, кто пришел во власть после Майдана. Хотя часть из нас из долго делала выбор между борьбой за Украину и борьбой за личное благосостояние и трансформировались из общественных активистов в состоятельных людей. Да и то, что некоторые «новые лица» заигрались в свои персональные политические игры — нас не улучшило в глазах украинцев. Все это может привести не только к тотальному разочарованию, но и к Реваншу старых политических сил, которые легко абсорбировали часть новых политиков. И это может стать очередным откатом в развитии Украины, который государство может просто не пережить.

    Когда 21 ноября 2013 года мы все ехали на Крещатик то, исходя из опыта Майдана 2004 года, даже не могли представить, что мирный протест перерастет в активное противостояние с последующей массовой гибелью людей. Мы были окружены иллюзиями. Сейчас иллюзий меньше, их практически нет. Мы почти не верим словам и доверяем лишь реальным делам и достижениям. А значит впереди время действий и доказательств. Топтание на месте нас не тормозит, а отбрасывает назад в общей системе эволюции государства. Времени все меньше. И его нельзя бездарно тратить. Ведь новая волна Майдана может не только разрушить систему, но и разорвать Украину на куски, как это уже было с УНР в 21 году. Политикам надо понять, что Майдану безнадёжно противодействовать. Единственное, что может помешать Майдану — это качественное улучшение жизни украинцев и торжество справедливости. И хоть времени крайне мало, но оно ещё есть. А доверие общества, без которого власть не может существовать, заслужить можно лишь фактическими достижениями. Слоганам и красивым словам больше не верят. И отсчёт пошёл…

    Мы вышли четыре года назад потому, что были не согласны с действиями высшего руководства Украины. Не для того, чтобы привести кого-то во власть и не для того, чтобы кто-то стал богаче или влиятельнее. Мы вышли против системы и за возможность стать цивилизованной странной. Небесная сотня погибла не за то, чтобы дети уезжали из Украины, как и раньше. Они отдали свои жизни за то, чтобы дети жили в цивилизованной, европейской Украине. И я очень хочу, чтобы более ни один украинец не отдавал свою жизнь в противоборстве с властью за право жить в Единой, Свободной, Независимой Украине.

    Вечная память всем погибшим на Майдане. Вечная память всем, кто отдал жизнь за Свободу и Независимость Украины.

  • Нам пришлось сделать выбор

    Нам пришлось сделать выбор

    Нас никто не воспитывал Гражданами — просто однажды пришлось сделать выбор — что есть свобода для тебя?

    А потом пришлось сделать выбор — а на что ты готов ради Свободы?

    А потом оказалось, что Свобода, ради которой идут на смерть — это обязательство для тебя самого — идти вперед и не отступать.

    Революция Достоинства создала Граждан.

    Граждане создали Нацию.

    Нация завоевала Независимость.

    Что дальше?

    Мы увидели, что Свобода — это не волшебная палочка. Это окно возможностей в огромный свободный конкурентный мир.

    Мы увидели что те, для кого Свобода стала лифтом, далеко не всегда хотят создавать лифты другим, или не всегда понимают, как это сделать.

    Мы увидели, что когда строишь государство свободных граждан там, где государство всегда было дубинкой в руках правителей — простых одноходовых решений нет.

    Мы увидели, что свобода у каждого своя, свои рамки, и чтобы ускорять перемены в кабинетах, надо учиться создавать команды на улицах.

    Украина освободила такую энергию, такую пассионарность, которая изменила ход европейской истории, изменила и ускорила время. Изменила нас — да так, что нам каждый день надо учиться осознавать кто мы, чего достигли и куда идти.

    Но как научиться пользоваться новыми возможностями и новым временем для всех?

    Мы научились мобилизовываться ради Войны. Но мы еще не умеем мобилизовываться ради того, чтобы добыть Победу.

    Мобилизация — это не только воля участников. Это профессиональный проект, нацеленный на результат, со своим регламентом, своими правилами, своими наказаниями и своими рисками. И самое главное —

    с Целью, которой подчинено все. Каждый из этих проектов требует мобилизации, мотивации, целеустремленности, практических ежедневных действий, масштаба мышления и интеллекта.

    Нас мобилизовывали внешние угрозы. Один диктатор заставил нас мобилизоваться ради Свободы. Другой диктатор заставил нас мобилизоваться ради Независимости. Мы сражались, чтобы спастись. Но построить свою жизнь и свою страну под одной лишь внешней угрозой нельзя — надо научиться мобилизовываться самим.

    А это значит — выдвинуть Лидеров, за которыми будут идти. И найти свою Цель, свой мобилизационный проект, где за тобой и вместе с тобой смогут пойти другие.

    А без этого Революция Достоинства не закончена. Еще не сделана революция для освобождения бизнеса. Революция для воспитания и образования. Революция для защиты нарушенных прав в судах. Революция безопасности личности. Революция обороны страны. Революции самоуправления. Революции защиты природы. Эти революции ждут своих лидеров, ждут свои проекты, свою борьбу, свою историю..

    Горстка энтузиастов. Флаг Европы. Счастье, что нам суждено войти в историю и испытать себя. Горе, что многим не суждено стало узнать, что мы не сдадимся и не проиграем.

    Все это началось четыре года назад. Стоять нельзя. Ради всех, кто не дошел до сегодняшнего дня, мы должны завершить революцию и построить государство, где каждый из нас сможет честно смотреть матерям и детям погибших Героев… Другого выбора в нашей жизни нет.

  • Раненных во время Евромайдана приравняют к бойцам АТО

    Раненных во время Евромайдана приравняют к бойцам АТО

    Верховна Рада Украины на заседании 14 ноября поддержала правительственный законопроект № «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты».

    Соответствующее решение принял 241 депутат. Закон предусматривает уравнивание прав по части социальной защиты и льгот участников Антитеррористической организации и пострадавших во время Революции достоинства. Последние определяются законом «Об установлении государственной помощи пострадавшим участникам массовых акций гражданского протеста и членам их семей» — люди, которые обратились за медицинской помощью в период с 21 ноября 2013 года по 30 апреля 2014 года.

    Закон, в частности, предусматривает бесплатные лекарства, 75% скидки на квартплату в рамках действующего законодательства.

    Служившие в правоохранительных органах и военные, которые были задействованы во время Евромайдана и получили ранения, получают такие же права.

    Ранее сообщалось, что участники АТО смогут раньше уходить на пенсию.

  • Вандальная акция: Автор «Икон Революции» раскритиковал их восстановление

    Вандальная акция: Автор «Икон Революции» раскритиковал их восстановление

    Художник с прозвищем Sociopath, который во время Евромайдана создал знаменитые граффити «Иконы Революции», заявил на своей странице в Facebook, что оригинальные рисунки можно было реставрировать до того, как их нарисовали заново.

    Вчерашняя новость самая печальная в истории с «Иконами Революции». Даже после «доценков» и «рабиновичей» оставалась возможность реставрации аутентичных символов революции, и теперь их действия выглядят менее глумливыми чем те, которые заставили фасад Грушевского сегодня выглядеть таким оскверненным, — написал Sociopath.

    Художник назвал восстановление рисунков «вандальной акцией организации «Новый Огонь»» и добавил, что после этого оригинальные граффити не подлежат восстановлению.

    Нанесенные пятна не имеют ничего общего с настоящими революционными символами. Надеюсь, на этот раз самовольные действия Дмитрия Резниченко и компании на роль восстановителей исторической памяти не останется без внимания правоохранительных органов, а их творческие недопотуги будут осуждены общественностью, которая не позволяет манипулировать собой, — написал художник.

    Sociopath также отметил, что не находит цензурных слов, чтобы прокомментировать заявление «Нового огня» о том, что он самоустранился от восстановления рисунков. Он добавил, что не отказывался восстанавливать «Иконы Революции», а отказался участвовать в «дешевой попытке пиара».

    Напомним, что ранее в Киеве на улице Грушевского, где на месте уничтоженных граффити времен Майдана неизвестные нарисовали изображения нардепа Вадима Рабиновича, снова появились граффити с изображениями Тараса Шевченко, Ивана Франко и Леси Украинки в балаклавах.

  • Горбатюк: Руководство Нацполиции и МВД пытается препятствовать расследованию «дел Евромайдана»

    Горбатюк: Руководство Нацполиции и МВД пытается препятствовать расследованию «дел Евромайдана»

    Начальник департамента спецрасследований Генеральной прокуратуры Украины Сергей Горбатюк заявил о попытке руководителей Национальной полиции и МВД препятствовать расследованию дел в отношении действующих высокопоставленных правоохранителей по так называемым «делам Евромайдана».

    «Выступления руководителей Нацполиции и МВД об отсутствии доказательств… это может расцениваться как давление на суд… чтобы (меры пресечения – ред.) не были избраны», — сказал Горбатюк на брифинге в Киеве в понедельник.

    Он подчеркнул, что заявления руководства МВД находятся «в площади личных симпатий и корпоративности», и предостерег руководителей правоохранительных органов от подобного рода заявлений.

    По словам Горбатюка, в МВД и Нацполиции не были проведены служебные расследования.

    Также начальник департамента спецрасследований сообщил, что на свидетелей-правоохранителей, которые дают показания, осуществляется давление. «Есть риск того, что руководство Нацполиции и МВД захочет повлиять… У нас минимум показаний от правоохранителей… мы должны предпринять меры, чтобы никакого давления на них не осуществлялось», — подчеркнул Горбатюк.

    В ходе брифинга он продемонстрировал ряд доказательств, свидетельствующих о причастности подозреваемых к координации по телефону действий спецподразделений МВД «Беркут»18-19 февраля 2014 года, что говорит «о намерении разгона Майдана», к выделению спецсредств из Российской Федерации, а также к неправомерным действиям в 2016 году, в части подделке документов относительно разрешений на оружие.

    Горбатюк подчеркнул, что фамилии этих людей обнародовали сами руководители МВД и Нацполиции, а доказательства против них он вынужден был предоставить после заявлений о безосновательности обвинений Генпрокуратуры в их адрес, а также для упреждения возможного влияния.

  • Появилось фото и видео, как магазин «Эмпориум» съезжает

    Появилось фото и видео, как магазин «Эмпориум» съезжает

    Магазин «Эмпориум», владельцы которого решили смыть граффити времен Евромайдана со стен помещения и оказались в центре скандала, переезжает с улицы Грушевского в Киеве. Об этом сообщает корреспондент «Четвертой Власти» с места события.

    Сейчас возле магазина находятся только охранники, руководства и продавцов — нет. Они сообщили, что «Эмпориум» переезжает, однако куда, не уточнили.

    Напомним, 2 сентября со стен магазина смыли знаменитые граффити времен Евромайдана. На них были изображены Тараса Шевченко, Леси Украинки и Ивана Франко в облачении Майдана. Такой жест вызвал мгновенную реакцию активистов, которые начали громить магазин.

    По факту уничтожения граффити прокуратура открыла уголовное производство.

  • С фасада магазина в Киеве смыли легендарные граффити Майдана: Хозяин угрожает критикам

    С фасада магазина в Киеве смыли легендарные граффити Майдана: Хозяин угрожает критикам

    В Киеве с магазина на улице Грушевского смыли патриотические граффити, которые были нарисованы еще во времена Евромайдана, сообщает на своей странице в Facebook журналист Татьяна Высоцкая.

    Толстосумы-владельцы магазина «Эмпориум» в начале улицы Грушевского тихонько уничтожили революционные патриотические граффити, которые продержались на стенах дома почти 3,5 года. Уже не боятся. Уже думают, что можно. Но ошибаются. Хотя современная власть уже изменила все идеалы Майдана, остались люди, для которых эти идеалы до сих пор являются ценными, — написала она.

    Журналист также потребовала восстановить граффити, поскольку они являются памятником Революции Достоинства.

    Пользователей сети возмутил инцидент, они потребовали объяснений от хозяина магазина.

    Отдельные пользователи призывают к митингу возле магазина, который уничтожил недвижимые памятники местного значения.

    Не остался в стороне от обсуждения и владелец «Эмпориума» Игорь Доценко. По его словам, уничтоженные граффити — это не искусство, а их дубликаты можно без проблем купить.

    Господа, успокойтесь, выпейте чего-нибудь вкусного и подумайте трезво ! Никто из вас вообще не знает фамилию художника и чем он занимается. Не надо возносить трафаретное искусство в ранг произведений ! Это типичный стрит-арт, который время от времени удаляют коммунальные службы. Так что, успокойтесь и не делайте бурю в стакане. Для желающих купить революционную трафаретную «живопись», заходите на любой лубочный базар, там есть все варианты Леси, Вани и Тараса, любого размера и формы, причем от этого автора, — написал он.

    Более того, собственник скандального заведения начал угрожать некоторым комментаторам.

    На инцидент также отреагировал директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.

    Мы уже привыкли, что память о Майдане мешает некоторым политикам — воровать, обманывать. Оказалось, некоторым она мешает зарабатывать деньги. Поэтому уничтожено революционные граффити на Грушевского. Но они не только неотъемлемая часть нашей памяти о Майдане — они имеют статус памятника местного значения. Поэтому призываем всех объединиться для их восстановления. Те, которые стирают память обречены на забвение. Те, кто позволяет сделать это — на пренебрежение, — написал он.

  • Защита Януковича заявила об исчезновении оригинала «мировой» с лидерами Евромайдана

    Защита Януковича заявила об исчезновении оригинала «мировой» с лидерами Евромайдана

    Оригинал документа об урегулировании кризиса в Украине, который был заключен экс-президентом Виктором Януковичем и лидерами Евромайдана в 2014 году, исчез. Об этом сообщили в адвокатском объединении Aver Lex, которое представляет интересы беглого Януковича в суде.

    «Мы получили информацию об исчезновении оригинала соглашения об урегулировании кризиса в Украине 2014 года и не исключаем его умышленного уничтожения», — сказано в нем со ссылкой на адвоката Виталия Сердюка.

    Адвокаты сообщили, что оригинал документа хранился в Администрацию Президента. Однако, по словам адвоката Виталия Сердюка, там сообщили, что такого документа нет.

    Защита Януковича заявляет, что это соглашение — «одно из важнейших доказательств во всех делах Виктора Януковича». Кроме того, адвокаты предполагают, что документ могли уничтожить специально.

    Сообщается, что документ подписан 21 февраля 2014 года тогдашними представителями оппозиции Виталием Кличко, Арсением Яценюком и Олегом Тягнибоком, президентом Украины Виктором Януковичем и представителями Европы: министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером, министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским, руководителем департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Франции Эриком Фурнье.

    Как известно, соглашение между Януковичем и лидерами Евромайдана было направлено на урегулирование кризиса в Украине, формирование правительства национального единства, проведение досрочных президентских выборов, отказ от силовых мер и амнистию для всех участников акций протеста.

  • Экс-замначальника одесской милиции осудили за снос палаточного городка Евромайдана

    Экс-замначальника одесской милиции осудили за снос палаточного городка Евромайдана

    Апелляционный суд Черниговской области признал виновным в злоупотреблении властью и незаконном препятствовании проведению собраний и митингов бывшего замначальника черниговской и одесской милиции Эдуарда Гребенюка.

    Как пишет «Думская», Гребенюка, люстрированного в конце 2014 года, приговорили к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 8500 грн, но освободили от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.

    Гребенюку инкриминировали организацию сноса палаточного городка черниговского Евромайдана 25 ноября 2013 года — именно Гребенюк отдал приказ на демонтаж.

    Как отметил экс-советник главы ГУНП Украины в Одесской области Владислав Сердюк, черниговский суд «создал прецедент, который может иметь последствия и для дела по разгону одесского Евромайдана», который в тот же день разогнали милиционеры и коммунальщики.

  • Судья Бевзенко отстранена от должности за аресты евромайдановцев

    Судья Бевзенко отстранена от должности за аресты евромайдановцев

    Судью Оболонского районного суда Киева Юлию Бевзенко (Оробец) отстраняют от должности за аресты активистов Евромайдана. Такое решение приняла вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия, сообщает на своей странице в Facebook представитель евромайдановцев, адвокат Роман Маселко.

    «Эта судья выносила постановления о заключении под стражу искалеченных Гарика Палёхи и Дениса Сергиенко, которые были задержаны 23.01.14 в пер.Крепостном. Забрала права за поездку в Межигорье в у Сергея Суботы», — пишет адвокат.

    По его словам, «год назад ВСЮ отказывалась даже открыть производство по ее делу». И только огласка помогла «остановить операцию по ее спасению».

    Напомним, в сентябре 2015 года судья отпустила из-под стражи и позволила сбежать из страны одному из руководителей «титушек» — бойцу «Оплота» Таваккуле Рагимову.

  • Экс-глава милиции Николаева, обвиняемый в разгоне местного Евромайдана, оправдан

    Экс-глава милиции Николаева, обвиняемый в разгоне местного Евромайдана, оправдан

    Центральный районный суд Николаева 21 апреля оправдал экс-начальника Николаевского городского управления милиции Олега Шевчука в деле о попытке разгона местного Евромайдана, сообщает Преступности.НЕТ.

    Шевчук обвинялся по части 2 статьи 365 («Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа») и статье 340 («Незаконное препятствование организации или проведению собраний, митингов, шествий и демонстраций») Уголовного кодекса Украины. Шевчук обвинялся в том, что в ночь на 23 ноября 2013 года отдал ряд незаконных приказов своим подчиненным милиционерам, направленным на препятствование проведению мирного митинга, что сопровождалось применением насилия.

    Прокуратура просила для него пять лет лишения свободы с освобождением от отбывания наказания сроком на три года, а также лишение звания полковник милиции. При этом потерпевшие по делу заявили в суде, что не имеют личных претензий к Шевчуку и просили выбрать для него максимально мягкую меру наказания. Шевчук ранее просил суд вынести оправдательный приговор и не признавал свою вину.

    Судья Светлана Скрипченко, которая вынесла оправдательный приговор Шевчуку, находилась в совещательной комнате с 9 марта 2017 года. Рассмотрение дела продолжалось с 11 июня 2015 года.

    Напомним, в ночь с 22 на 23 ноября 2013 года сотрудники милиции пошли штурмом на несколько десятков участников мирной акции протеста и со второй попытки снесли палатки, установленные на площади ныне Соборной в рамках Евромайдана. При этом между правоохранителями и митингующими завязалась драка, в которой пострадало три человека.

  • Украинский Майдан был не революцией, он был восстанием

    Украинский Майдан был не революцией, он был восстанием

    Проблема обоих Майданов именно в том, что мы по инерции называем их революциями. Хотя честнее было бы назвать их восстаниями.

    Третий год подряд соцсети становятся кабинкой для исповедей. Люди пишут о том, что их мечта предана и растоптана. Что одномоментных перемен не случилось. Что идеалы Майдана отодвинуты на обочину. Что политики воруют, а чиновники саботируют. И каждый такой пост обнаруживает в своем авторе человека, который верит в то, что история – это набор дат и событий.

    Хотя на самом деле, история – это логика процессов. Которые последовательны как времена года. И если история чему и учит – так это невозможности саму себя обхитрить.

    Украинский Майдан не был революцией просто потому, что у революции есть не только четкая повестка, но и люди, которые ее затем реализуют. А украинский Майдан был скорее восстанием против попытки узурпации власти. Но объединение по принципу «против» совсем не то же самое, что объединение по принципу «за». И потому, все, что происходит сегодня в Украине – абсолютно закономерно.

    Можно поменять обстоятельства жизни в стране – но нельзя быстро изменить общество. Это процесс, который растягивается на десятилетия. Мы часто судим о стране по аудитории фейсбука, но это ошибка. Украина соцсетей стояла на Майдане, записывалась в добробаты и волонтерила на фронте. Но ее доля вряд ли выходит за рамки условных 15%. И за этот электорат сегодня борются как минимум три политические партии.

    А вся остальная страна хочет простого и понятного. Конца войны. Достатка. Уверенности в завтрашнем дне.

    Проблема в том, что в воюющей стране все эти вещи – точно такая же утопия, как и мечта об одномоментной трансформации государства. И в этом смысле люди с майдана и люди у телевизора совпадают в главном. В своих завышенных ожиданиях.

    С одной стороны, именно завышенные ожидания создают тот самый запрос, который заставляет страну эволюционировать. Но в тот момент, когда завышенные ожидания из пространства стратегического планирования перекочевывают в пространство тактического ожидания – начинается фрустрация. Одно дело – стремиться к тому, что Украина в какой-то момент сможет вступить в ЕС. И совсем другое – надеяться на то, что это случится через пару лет.

    Та же идея евроинтеграции тоже становится во многом заложницей этих ожиданий. Общество неоднородно, для кого-то эти идеалы ценны сами по себе – из-за общего духа свободы, которым они пропитаны. А для кого-то они инструментальны и, в первую очередь, восприниматся как способ достижения «европейского качества жизни».

    Но в том и проблема, что не существует некоего общего и универсального для всего европейского континента «качества жизни».

    Мы часто сравниваем Украину с Польшей. Сопоставляем зарплаты, социальные гарантии, качество медицины и образования. Западный сосед в этом контексте привычно подается как некий образец для подражания, как ролевая модель, к которой следует стремиться. Но при этом в самой Польше (как и во многих других странах восточной Европы) царит точно такая же фрустрация насчет того, что западная Европа для них остается недостижимым идеалом.

    И это закономерно: Германия или Великобритания остаются теми странами, куда уезжают на заработки сами поляки. А на высвободившиеся места приезжают работать украинцы. И несмотря на все польское благополучие неизбежное отставание восточное Европы от западной точно так же вызывает усталость и раздражение. Как следствие – на выборах в этих странах победу одерживают национал-популисты, энтузиазм которых сдерживает лишь европейская бюрократия.

    И потому нужно четко отдавать себе отчет – в случае успеха реформ Украина все равно никогда не станет Германией, как не стала Германией и Польша. Если завтра у нас по мановению волшебной палочки появятся справедливый суд, эффективные правоохранители и ответственный парламент – мы все равно не будем региональными лидерами на континенте.

    Более того – все эти желанные приобретения не сделают из Украины даже вторую Польшу. Во-первых, упущено слишком много времени. Во-вторых – уйдет немало времени на капремонт госмашины. В-третьих, потому что чудес не бывает – чтобы стать Южной Кореей или Финляндией нужны десятилетия упорного труда. А в-четвертых, войну никто не отменял: мы все равно будем тратить много на армию, а инвесторы будут скрупулезно взвешивать риски.

    Самый оптимистичный сценарий нашего будущего – это стать Румынией. Тоже, кстати, православная страна с давней коррупционной традицией, которая по капле выжимает из себя неэффективность. И если вам кажется, что это не то, чего заслуживает Украина, значит, вы разочаруетесь в европейских ценностях точно так же, как разочаровались в Майдане. Потому что реальности нет дела до ваших амбиций, если они ничем не покреплены.

    Наша фрустрация – это всего лишь нежелание отрефлексировать перемены.

    Те самые, которые произошли в обществе и стране за три года. Неготовность сопоставить реальность с той повесткой, которая царила в Украине тысячу дней назад. Мы все ждали от Майдана быстрого и одномоментного. Кинжальных реформ, тотальной кадровой ротации, быстрой смены правил. Но не учли глубины проблем и масштаба вызовов.

    И проблема заключена не столько в реальности, сколько в наших ожиданиях от нее. В нежелании признавать, что горизонт решения некоторых проблем может быть дольше, чем нам хочется. Что амбициозность целей должна сопровождатся реалистичной оценкой промежуточных результатов.

    Лучший способ не разочаровываться – не очаровываться. Это лишь в сказках Илья Муромец лежит 33 года на печи, а потом борет врагов. В реальности же он лечит пролежни и дистрофию.

  • В начале 2014-го Путин не думал ни о «русском Крыме», ни о «бандеровцах»

    В начале 2014-го Путин не думал ни о «русском Крыме», ни о «бандеровцах»

    Илья Пономарев, экс-депутат Госдумы РФ

    Ошибки, конечно, были со всех сторон. Но преступление — с одной. Если украинские власти в чем и виноваты по-настоящему — так это в отказе с оружием в руках защищать Крым…

    Вот что меня бесит до сих пор, так это становящаяся все более популярной среди т.н. «здравой части российского общества» концепция «Виноваты обе стороны» применительно к причинам донбасской войны. Да ешкин кот, «обе стороны», ну конечно!

    Вся сегодняшняя политическая реальность — не только украинская и российская, но и, в весомой степени, мировая — родилась в эти три драматических дня. 20-е, 21-е, 22-е числа месяца февраля, который украинцы называют «лютый».

    В те февральские дни Путин не думал ни о жизнях людей, ни о смертях, ни о разрушениях, ни о будущих сиротах и вдовах. Он, на самом деле, даже не думал о «восстановлении исторической справедливости», «русском Крыме», «бандеровцах» и «базах НАТО в Севастополе».

    Он думал о наказании украинцев за их революцию, о мести США за их «спецоперацию» (для Путина Майдан же был спецоперацией США).

    Он думал также о том, чтобы сделать украинский революционный пример максимально непривлекательным для русского народа. «Там, где революция — там всегда война» — вот настоящее сакральное знание, которое Кремль хотел внушить своим подданным.

  • Всем, кто верит в проплаченный Майдан, посвящается

    Всем, кто верит в проплаченный Майдан, посвящается

    Украинцы три года назад продемонстрировали то, что проплатить невозможно в принципе, пишет в своем блоге редактор отдела История журнала «НВ» Олег Шама.

    К началу 1940 года в окрестностях Лондона открылись сразу несколько психиатрических клиник. Город был беззащитен перед авианалетами. Даже при самой мощной ПВО бомбардировок избежать было невозможно. Уинстон Черчилль говорил, что для врага Лондон — «самая заманчивая цель в мире, своего рода огромная откормленная корова, привязанная для приманивания хищников».

    Военное руководство страны предполагало, что массированные налеты унесут по меньшей мере 600 тыс. жизней, оставят 1,2 млн раненых и главное – посеют массовую панику на улицах. Люди откажутся ходить на работу. Промышленное производство встанет. Армия окажется бесполезной, поскольку будет занята наведением порядка среди впавшего в панику гражданского населения. Собственно, для этого и были приготовлены психлечебницы с персоналом и всем необходимым. Ожидалось неимоверное количество пациентов – ведь лондонцы прежде ни с чем подобным не сталкивались, и их нервная система просто не выдержит таких потрясений.

    Ожидания авианалетов оправдались.

    В начале сентября 1940-го группа самолетов люфтваффе сбилась с курса и по ошибке сбросила бомбы на Лондон. Британцы тут же ответили авиаударом по Берлину. Это разозлило Гитлера, и он приказал стереть британскую столицу с лица земли. В сентябре-октябре того года Лондон и другие города бомбили ежедневно по несколько раз. Потом с перерывами до мая 1941-го.

    Однако лондонцы проявили себя вопреки всем прогнозам и приготовлениям. Они вывезли из города всех детей, которых расселили в сельской местности до конца войны. Уехала какая-то часть женского населения. Но остальные жители не тронулись с мест даже во время самых жестоких налетов. Более того, в Лондон постоянно прибывали добровольцы из провинции – в первую очередь врачи, медсестры и, в основном, просто рабочие для ликвидации пожаров и расчистки руин.

    Тогда 6 тыс. пожарных были приняты на постоянное жалование и еще 13 тыс. добровольцев были все время на подхвате, когда разрушения были особо сильными. Работа в офисах не прекращалась, часто сверхурочно. И никто не просил повышения зарплаты. Не было ни одного даже намека на забастовку.

    Оказалось, что психиатрические клиники построили зря. За время войны в них никто не обратился, и их использовали как обычные госпитали.

    Канадский социолог Малькольм Глэдуэлл в книге «Давид и Голиаф. Как аутсайдеры побеждают фаворитов» цитирует одного британского психиатра, жившего в начале войны в Лондоне:

    «В октябре 1940 года мне довелось проезжать по юго-восточной части города сразу после серии ударов по этому району. Приблизительно каждые сто ярдов виднелась воронка от бомбы или руины здания, когда-то бывшего домом или магазином. Завыла сирена предупреждения, и я принялся озираться, пытаясь понять, что происходит. Монахиня схватила за руку шедшего подле нее ребенка и ускорила шаг. Казалось, мы с ней единственные, кто услышал сирену. Мальчишки продолжали играть на тротуаре, покупатели спешили в магазины, полицейский регулировал поток машин с величественной неторопливостью, а велосипедисты носились, презрев смерть и правила дорожного движения. Никто, насколько я видел, даже не взглянул на небо».

    А вот отрывок из дневника молодой женщины, чей дом был разрушен прогремевшим рядом взрывом:

    «Я лежала, испытывая неописуемое счастье и торжество. «Меня бомбили!» Я продолжала повторять эти слова раз за разом, пытаясь примерить фразу, словно новое платье. «Меня бомбили! Меня бомбили! Меня!» Ужасно так говорить, когда столько людей погибло и пострадало, но за всю свою жизнь я не испытывала такого безграничного и абсолютного счастья».

    Американский журналист Эрни Пайл, живший в Лондоне во время налетов, писал:

    «Вой сирен предупреждал о приближающейся воздушной атаке. Через полчаса после начала огня я взял с собой пару друзей, и мы вышли на затемненный балкон, откуда нашему взору открывалась треть всего Лондона. Как только мы вышли на балкон, огромное внутреннее волнение овладело нами. В нем не было ни страха, ни ужаса, только трепет».

    До конца весны 1941-го люфтваффе совершили 57 налетов на Лондон. Погибли около 40 тыс. жителей и 46 тыс. были ранены. Было разрушено около миллиона домов. Но это не посеяло ожидаемой паники, а лишь укрепило боевой дух.

    Поначалу феномен лондонцев объясняли известной особенностью британцев – холодное самообладание. Но такую же реакцию во время войны продемонстрировали жители других городов. И не только британских.

    Глэдуэл предлагает посмотреть на это явление глазами своего соотечественника, психиатра Джона Маккерди. Он заметил: «Мы не просто подвержены страху, мы также предрасположены бояться страха, и преодоление страха вызывает возбуждение… Контраст между прежними мрачными предчувствиями и испытываемыми в настоящий момент облегчением и ощущением безопасности культивирует уверенность, которая и есть проявление храбрости».

    Как бы там ни было, агрессоры тогда замахнулись на саму природу человека. Если хотите, на некую ее божественную константу.

    О лондонцах всякий раз вспоминается, когда слышишь о проплаченном Майдане. Я не говорю о том, что всяческие толстосумы, каждый со своими соображениями, давали деньги на революцию. Недавно Инна Богословская в одной телепрограмме сказала, что даже регионал Юрий Бойко что-то там перечислял для Майдана.

    Никто толком не объясняет другое: как могли вооруженные деревянными щитами и палками люди идти против снайперов? Ведь у них на глазах от пуль замертво падали их товарищи?

    В самую трудную ночь с 18 на 19 февраля, когда убитых и раненых было больше всего, и об этом постоянно сообщалось в СМИ, восставшими, казалось, овладела эйфория. Обычные люди бежали с Михайловской площади навстречу мчавшимся скорым с убитыми – защищать баррикады.

    Я видел, как в ворота монастыря вносили тела, а навстречу выходили молодые люди и о чем-то громко шутили.

    Вот тогда тоже еще не свергнутая власть не учла природы человека. Коллективное ощущение врага стало одним из условий преодоления страха. А ведь окружение тогдашнего президента повело себя как оккупанты. На Майдане тогда невозможно было посеять панику. Так же как невозможно было предлагать людям зарплату за отражение атак Беркута. Они преодолели страх и, главное, ожидание страха. И кто сколько давал денег на полевую кухню или медикаменты – это было уже десятое дело.

    Не знаю, было ли понятно это главным ораторам и условным «лидерам» Майдана. Задумываются ли они об этом, сидя в правительственных креслах? Ведь их решения и действия все чаще напоминают оккупационные. А украинцы три года назад показали, как с этим бороться. И проплатить это невозможно в принципе.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.