Метка: Европа

  • Капкан для Украины: Польша хочет все больше и больше

    Капкан для Украины: Польша хочет все больше и больше

    Две новости одной строкой для понимания. Первая – зарплаты в Чехии составляют 30% от зарплат в Германии. Рядом страны, но вот такая разница. Что делают чехи догадаться нетрудно – стараются найти работу в ФРГ. Вторая новость – Чехия увеличивает квоту для трудовых мигрантов из Украины. Потому что кто-то должен платить налоги, пенсионные взносы и занимать рабочие места. Это Чехия. Вообще незаметный фактор для Украины, если сравнивать с Польшей. Работающие люди на вес золота. Предприниматели, создающие рабочие места, добавочную стоимость и развивающие экономику – бриллианты. Двадцать первый век – умные не ведут войн за территорию или полезные ископаемые. Работающие люди – главная ценность.

    Предприниматели жалуются на дефицит кадров. Не хватает людей даже в Киеве на вполне приличную зарплату. И если раньше не хватало представителей рабочих профессий, то сейчас уже на всех дефицит. Руководители коммунальных предприятий, когда слышат эти жалобы, смеются. Им куда сложнее – при том же кадровом дефиците они не могут предложить рыночную зарплату.

    Ситуация на рынке труда действительно печальная. У нас хватает с запасом чиновников и антикоррупционеров, политиков и политологов, а с остальными – дефицит. Не хватает слесарей, хорошего токаря или электрика днем с огнем не сыщешь, учителя в государственную школу попробуй найди, да и врачи в государственных клиниках работают по минимуму для бесплатной аттестации. И те, кто есть, как правило, в годах. Уйдут на пенсию – нет замены. То есть при всем оптимизме через пять-десять лет нас ждет такая встряска, что мало не покажется. Тем, у кого есть вилла во Франции и серьезный счет в европейском банке уедут. А нам что делать?

    Трудовая миграция оказалась обоюдоострым мечем. С одной стороны, она дает шанс людям заработать нормальные деньги за пределами страны. Следовательно, заставляет украинский бизнес повышать зарплаты действительно нужным специалистам до соответствующего уровня. Чтобы удержать. Это очень хорошо, к тому же трудовые мигранты переводят деньги на родину, покупают тут квартиры, в общем, вливают приличную сумму в общий котел. По последним оценкам НБУ на основе данных Национального банка Польши эта сумма составила бы 3,123 млрд долларов. Это только Польша минус то, что провезли наличными. И тут еще одна новость, которая дополняет информацию из Чехии.

    В Министерстве иностранных дел Польши заявили о целесообразности создания госагентства по делам трудовых мигрантов из Украины. Да, там уже только официально больше миллиона работающих украинцев, но закрыть все пробоины в экономике они не могут. В любом приличном магазине, кафе или гостинице я встречаю свободно говорящих на украинском языке людей. Наши. Приехали кто подработать, а кто-то уже не вернется. Но Польша хочет больше. Они уже пережили кризис, когда после вступления в ЕС народ рванул на заработки в Германию, Австрию и Великобританию. Зарплата в разы выше, границ нет – все логично. Но кто-то должен платить налоги на родине, содержать пенсионеров, государственные ВУЗы, больницы, армию и полицию. И тут мигранты из Украины пришлись очень кстати.

    Никакой романтики – чистая выгода. Расчет и понимание перспектив. Политической воли и работы профильного министерства недостаточно. Потому – специальное агентство, сайт, легализация, медицинские страховки и прочие бонусы. Хочешь работать и платить налоги? Добро пожаловать. Готов открыть свое дело и создать пару рабочих мест? Только скажи, чем тебе помочь. Государство хочет больше работающих людей, которые зарабатывают сами и налогами оплачивают госструктуры и пенсии. Отлично, Польша проблему решила, а что у нас? А у нас все логично, согласно формуле «если где-то прибыло, то где-то убыло». Мы на пути в пропасть.

    По официальным данным в Украине сейчас порядка сорока миллионов населения. Реально, конечно меньше. Но нас интересуют только те, кто государство содержит за счет налогов. Так вот, реально работающих, тех кто генерирует деньги и платит налоги и взносы в Пенсионный фонд порядка десяти миллионов. Именно они тянут все расходы – зарплату работающих в госсекторе, пенсии, стипендии студентам, как бы бесплатную медицину с образованием. Тянут с трудом. И чем их меньше – тем сложнее содержать остальных. И если Польша и Чехия (а есть и другие) переманят еще три миллиона зарплатами выше – коллапс. Не будет денег на пенсии, армию и полицию. Про бесплатное образование с медициной и прочие стипендии с соцвыплатами можно забыть. Нет денег – и самое лучшее правительство ничего не сможет сделать. Это вполне реальная перспектива.

    Ключевой вопрос – как удержать работающих украинцев дома. Указ президента, решение Кабмина или новый полезный закон из Верховной Рады не помогут. Рабочие места создает бизнес. Если в состоянии предложить хорошую зарплату. Хотя бы порядка 600 долларов, чтобы конкурировать с Польшей. И все что может власть, это создать для бизнеса подходящие условия. Германия вкладывает в Польшу миллиарды, и мы не можем конкурировать по инвестициям с членом ЕС. Но польские бизнесмены тоже жалуются. На проверки, контролеров, на трудовое законодательство, по которому уволить сотрудника часто сложно. Максимум, что мы можем, это предложить условия интереснее.

    Что это значит? Революцию в отношениях государства и бизнеса. Мы должны стать страной, в которой удобнее и лучше работать. Налоги у нас должны быть ниже, чем у соседей. Администрирование налогов – проще. Инспекций и контролеров – меньше. Трудовой кодекс вместе с инспекцией – закрыть, помещение заново освятить и на всякий случай сжечь. Частная собственность священна и за попытки что-то отжать, рейдернуть и покошмарить – астрономические сроки организаторам и исполнителям. Только так. То есть любой предприниматель, который хочет открыть бизнес в сфере производства или сферы услуг должен исходить из того, что работать в Польше, Чехии или Грузии – сложно и дорого. А в Украине просто рай. Другого пути нет.

    Есть риски и путь не будет гладким, конечно. Недособираем в бюджет? Очень может быть – в первое время. Альтернатива – потеряем все. Уедут предприниматели и работники – не будет пенсий от слова совсем. Студенты смогут митинговать по поводу стипендий, но денег нет – ВУЗы закроются и спорить будет не о чем. Минкульт благополучно вымрет и не жалко. Госслужащие уйдут без выходного пособия. Тоже невелика потеря. И депутаты с губернаторами уйдут пастись на вольные хлеба. Главное – на армию и полицию денег тоже не будет. Так что получим либо оккупацию, либо войну феодалов за остатки ресурсов. Украину потеряем это сто процентов.

  • Россия становится удобным врагом

    Россия становится удобным врагом

    Николай Капитоненко, эксперт-международник

    Дипломатический скандал, в который вылилась реакция на отравление в Солсбери Сергея Скрипаля и его дочери, стал фоном для некоторых обобщений и подведения промежуточных итогов длинной геополитической партии, начатой Кремлем давным-давно. Об этом пишет автор на сайте «Левый берег».

    Точно поместить во времени это «давным-давно» достаточно сложно. Можно обоснованно говорить и о 2014, и о 2008, и о 2004, и о некоторых других годах, определяя момент, когда российская внешняя политика стала ревизионистской – то есть направленной на подрыв сложившихся правил игры и слом существующего миропорядка. Степень радикализма все это время варьировалась. Мировой порядок хотели ломать частями, тем более, что отдельные его фрагменты Москву вполне устраивали. Ключевая проблема, однако, состояла в том, что время играло не на ее стороне. Построенная в России общественно-политическая модель неконкурентоспособна. В долгосрочной исторической перспективе она проигрывает всем соперникам от Ванкувера до Владивостока и дальше. Поэтому менять правила игры становилось необходимо, иначе уже завтра даже ближайшие подконтрольные страны могли изменить лояльность. Евромайдан в Украине в том или ином виде был неизбежен, и реакция на него была, в общем-то, проявлением бессилия.

    Вместе с тем в 2014 году ставки значительно возросли. Игра Кремля все меньше напоминала шахматы и все больше – покер. Это была и остается та разновидность покера, в который играют против казино, покера с отрицательным математическим ожиданием. Иными словами, игра, в которую можно только проиграть.

    То есть, временами, конечно, выигрывать можно, даже очень много, собирая сложные и редкие комбинации. Но на дистанции шансов встать из-за стола богаче, чем сел, нет. Понимая это, в Кремле пытаются изменить правила игры.

    Государствам-ревизионистам всегда приходится нелегко. Они балансируют на грани, вынуждены проявлять чудеса изобретательности и постоянно идти на высокий риск. Их внешняя политика превращается в беспрерывную ходьбу по минному полю, где каждая ошибка может стать последней. Даже тактические победы ничего не гарантируют и вполне могут становиться Пирровыми. Авантюризм, вынужденное тактическое мастерство и стратегическая обреченность – эти черты могут быть общими для внешней политики в исполнении таких разных государств, как Древняя Спарта, поздняя Византия, нацистская Германия и современная Россия. Бороться со временем – очень сложная задача. Нам, к слову, тоже неплохо бы это понять.

    В 2014 году геополитический покер России перешел в новую стадию. Решения, принятые уже тогда – в первую очередь решение об оккупации Крыма – сделали позиции Кремля крайне уязвимыми. Как и положено, за тактический успех пришлось расплачиваться стратегическим ослаблением. В Украине многие примеряли к ситуации рецепты «холодной войны», ожидая чего-то типа распада России перед лицом единого фронта Запада уже буквально на днях. Долгие четыре года нам понадобились для того, чтобы понять – простые рецепты не работают, а тем более рецепты из позавчерашнего дня. Впрочем, многие до сих пор продолжают уповать на что-то подобное.

    Между тем, никакой «холодной войны» 2.0 нет. Глобальные противостояния такого типа возможны между соперниками, которые представляют собой угрозу для существования или базовых ценностей друг друга. Это, в свою очередь, требует сопоставимости силовых потенциалов – и не в количестве ядерных боеголовок, а, скорее, в способности влиять на повестку дня. У СССР такой потенциал, хотя бы в силу идеологии, был. У сегодняшней России его нет. Она, как и КНДР или Иран, опасна в силу своей непредсказуемости. На США, как и в разгар «холодной войны», приходится 20-22% мировой экономики. А вот экономика России сегодня сопоставима с австралийской и может «похвастаться» 1,5-2% от мировой. Противостояние США и, тем более, коллективного Запада с таким соперником будет выглядеть совершенно иначе.

    Некоторые характерные черты мы уже можем заметить. Неторопливость, осторожность, даже нежелание причинить слишком большой ущерб – среди них. Ни США, ни Европе некуда спешить. Каких-то сверхпризов геополитическая победа над Россией не принесет. Главная задача – ограничить ущерб и, возможно, попытаться встроить ослабевающую Россию в другие игры против по-настоящему серьезных соперников.

    Если с таких позиций посмотреть на события последних дней и недель, можно прийти к следующим выводам. Во-первых, спираль реакций раскручивается пока в дипломатической плоскости. Резкие заявления, высылка дипломатов могут быть, а могут и не быть прелюдией к более серьезным политическим шагам. Во-вторых, даже в дипломатических рамках этот конфликт демонстрирует основные источники уязвимости России и слабость ее позиции: отсутствие союзников, тотальное недоверие и ограниченность любых ответных шагов. Запад – и в целом, и отдельные страны – играет на своем поле и не торопится. России снова нужно сильно рисковать ради гипотетических тактических выигрышей.

    В-третьих, обострение отношений России с Западом не приводит автоматически к нашему выигрышу. Мы сидим не за общим покерным столом, а за отдельным, где играем в свою игру против Кремля. События за соседним большим столом связаны с нами очень опосредованно. Нам в любом случае нужен план собственной игры в очень сложных условиях.

    Россия становится удобным врагом. С ней выгоднее враждовать, примыкая к многочисленным соперникам, конкурентам и врагам Кремля. Дружба с Россией способна приносить все меньше выгод. Это со временем приведет к усилению международного давления на Кремль, которое легко можно будет спутать с нашей победой. Важно помнить, что такого рода давление для нас может быть только средством, но не целью. Как его максимально правильно использовать – вопрос открытый.

  • Идет подготовка к войне

    Идет подготовка к войне

    То, что Украина присоединяется к мировым державам и высылает 13 российских дипломатов правильно.

    А США высылают 60 дипломатов.

    Все высылают.

    Что плохо, так это то, что методов мирного урегулирования, в которые я и так никогда не верил, все меньше.

    А так хотелось без войны.

    Ребята, все ключевые игроки высылают дипломатов. Дальше аресты имущества РФ за рубежом.

    Это планомерная подготовка к войне всеми участниками.

    Обыватель думает, что можно войну просто объявить и она начинается. Обыватель не знает, что подготовительный период длится годами.

    А за эти годы РФ приняла военные законы:

    — о мобилизации.

    — о экономике в военное время.

    — о военных администрациях.

    — о операциях зарубежом.

    — о разрешении срочникам воевать на краткосрочных контрактах.

    -о иностранных агентах.

    — о военных администрациях.

    и.тд.

    Также они провели «ротацию» в силовых ведомствах.

    Заканчивают автоматизацию военного управления.

    Строят базы, размещают батареи ПВО и даже ядерное оружие у нас на границах.

    Построили рокадную дорогу за средства МО РФ вдоль всей восточной части Украины до юга.

    В РФ идут отловы иностранных шпионов. В прошлом месяце задержали больше 50 человек по подозрению в шпионаже.

    Все губернаторы пограничных с Украиной регионов РФ — военные и бывшие сотрудники ФСБ.

    Ребята, это подготовка к войне.

    И я не удивлюсь, если Савченки и Рубаны нам покажутся опасными хулиганами в сравнении глобальностью надвигающихся событий.

    И поверьте, массовые депортации дипломатов это не те маркеры, которые говорят о мирном урегулировании.

    Да мы просто летим в войну.

    И что бы она не превратилась в Мировую или Континентальную, а для нас желательно и в Региональную, нужно принять все меры по купации и закрытию гнойника под названием РФ.

  • Украинцы устали ждать благ от государства. Это просто замечательно!

    Украинцы устали ждать благ от государства. Это просто замечательно!

    Иван Компан, преподаватель Эдинбургской бизнес-школы

    Как когда-то по Европе бродил карломарксовский «Призрак коммунизма», так и теперь что-то опять, похоже, бродит. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

    Во-первых, что-то бродит глобально. Торговая война, которую пытается затеять американский президент, устанавливая тарифы на китайский импорт; китайцы, которые, предсказуемо, огрызаются, поднимая тарифы на американские вино, сталь, свинину и алюминий; непрекращающийся скандал с российским вмешательством в американские выборы, на прошлой неделе уничтоживший около $60 млрд стоимости Facebook; ФРС, повышающий ставки. В конце концов, все это неумолимо сеет страх среди инвесторов и ведет к смене «бычьего тренда» на «медвежий». Американский фондовый рынок растет уже девять лет. За это время инвестиции выросли в три с половиной раза. Хотелось бы, но сказка не может длиться вечно. На смену росту всегда приходит падение. Когда? Этого точно не знает никто. Может, уже началось, на прошлой неделе, когда индекс S&P 500 потерял почти 6%, а Dow Jones, вообще, снизился на более чем 11%, в сравнении с январскими максимумами, что официально считается коррекцией. А, может, и не началось. И вполне вероятно, что мы снова отделаемся легким испугом, как в феврале, и продолжим зарабатывать еще год-полтора. Но, вряд ли, дольше.

    Так вот, когда все начнется, это может и должно стать звездным часом для тех украинцев, которые умело воспользуются своим правом инвестировать за границу и начнут покупать американские акции именно тогда, когда по Wall Street будут литься «реки крови».

    Во-вторых, что-то бродит регионально. Как-то непохоже, чтобы президент большой северной страны смирился с отведенной ему ролью изгоя и замкнулся в себе за высокими стенами и башнями с рубиновыми звёздами. Наверняка, как только прозвучит финальный свисток чемпионата мира по футболу, произойдет очередная «поганка» в стиле тамошних выдумщиков. Что именно? Да кто его знает! Да и важно ли это? Ведь, любая кэгэбешная гадость не сулит нам с вами ничего хорошего.

    В-третьих, что-то бродит локально. Дикая нелепая история с геройской летчицей-диверсанткой, нежелание власти проводить реформы, грядущие выплаты по огромному долгу, перевалившему за 2 трлн гривен, и в конце концов, предстоящие выборы. Всё это не добавляет уверенности. Так и звенит в воздухе ленинское «верхи не могут, а низы не хотят». Обнищание масс налицо, осталось обеспечить повышение их активности, и дело решено.

    Хотя, есть и прекрасные новости – как недавно выяснила одна уважаемая социологическая компания, большинство украинцев – 84% опрошенных устали ждать благ от государства и осознали, что рассчитывать можно только на себя и свою семью. Это же просто замечательно! И даже похоже на правду. Хотя бы, судя по тому, что люди перестали активно смотреть политические шоу, где весь этот сброд – старый и молодой, местный и заезжий, «вмотивований» и «духовно скрепленный», вечера напролет «со знанием дела» мелет чушь обо всём на свете, искусно манипулируя чувствами собственного народа. Как в Афганистане талибы закрыли школы, чтобы люди перестали думать, так в Украине всех усадили перед телевизором и заставили поверить, что какие-нибудь Юля, Витя, Петя или Миша вытащат их из бедности и построят за них и для них счастливую жизнь.

    Своей дурацкой болтовней самопровозглашенная элита необразованных ловкачей деформировала у собственного народа восприятие реальности. Люди начали думать, что рай находится где-то за углом, и «лидеры» отведут их туда за руку. Многие, действительно, поверили в собственное, ничем не подкрепленное, величие – в Украину «от Карпат до Урала», заселенную трудолюбивыми образованными людьми, эффективно обрабатывающими плодороднейшие в мире черноземы, создающими невиданной сложности компьютерные программы и время от времени летающими на самом большом в мире самолете.

    Реальность, как всегда, оказалась не такой привлекательной. Но эти 84%, которые стали рассчитывать только на себя, лучшее свидетельство того, что Украина начинает открывать глаза – а это уже начало Возрождения! Остается надеяться, что энергия и вера в собственные силы миллионов прозревших выплеснется не на улицу, чтобы под вечно актуальным лозунгом «грабь награбленное» повысить благосостояние собственных семей, а будет направлена на созидательный труд на благо страны.

    Хотя, «верхи» этого так просто не допустят. Ведь, разбогатевшие украинцы – это прямая угроза для их благополучия. Вряд ли люди, почувствовавшие вкус достойного будущего, созданного собственными руками, позволят манипулировать собой горстке малообразованных активных и беспринципных людей, дорвавшихся к власти. Так что, скорее всего, поиск украинцами лучшей жизни продолжится бегством за границу, что в конце концов всё же лучше, чем революция.

    Как минимум, «заробитчане» своим трудом держат нашу финансовую систему на плаву. Это именно они в прошлом году закрыли брешь в платежном балансе и поддержали гривню, переведя в Украину $2.4 млрд, что, кстати, больше, чем объем прямых иностранных инвестиций. Может, президенту стоит обратить на этот факт внимание и вместо «Национального инвестиционного совета» создать «Национальный совет заробитчан», а заодно сформулировать новую, отражающую действительность национальную идею: «роди трех детей и отправь их на заработки в Европу».

    Ну, а пока, несмотря ни на что, давайте не унывать. Во-первых, весна уже пришла и можно наслаждаться голубым небом и солнцем. Во-вторых, глобальный финансовый кризис, наверняка, скоро начнется, и это станет уникальной возможностью заработать, если к ней правильно подготовиться – изъять деньги из новостроек и матрасов, перевести их на счета западных брокеров и быть готовым покупать ценные бумаги, когда начнется падение. В-третьих, растущая надежда на самих себя говорит о том, что Украина всё-таки эволюционирует, и нам просто нужно время, чтобы добиться большего и радоваться жизни в собственной стране!

  • Сегодня в мире началась Вторая «Холодная война». Украина получила шанс

    Сегодня в мире началась Вторая «Холодная война». Украина получила шанс

    Все понимают, что мы сегодня стали участниками нового великого исторического события, что массовая высылка российских дипломатов из стран Запада — это начало новой «холодной войны»? 5 марта 1946 года с речи британца Уинстона Черчилля началась Первая «Холодная война» стран Запада против Советской России, которая завершилась 24-го августа 1991-го полным развалом и распадом СССР, образованием на обломках империи новых национальных государств. Нашему поколению довелось стать участниками этих исторических событий, нам суждено уничтожить Российскую империю до конца, разломать царизм и коммунизм до основания — это важная миссия, участниками которой все мы являемся. В 2014-м году Украина начала войну за независимость против российской агрессии. Сегодня политическая ситуация в мире коренным образом изменилась — страны Запада также признали РФ своим основным противником, и теперь внешнеполитическое положение Украины стало неизмеримо более прочным. Сегодня Украина новые шансы, чтобы проводить более решительные шаги по интеграции в ЕС и НАТО.

    Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй сегодня 26 марта 2018-го создает новый антироссийский фронт. Также как ее великий предшественник, Уинстон Черчилль начал создавать антироссийский фронт 5 марта 1946 года в Фултоне, 72 года назад.

    Послушайте главные тезисы этой великой речи:

    «Когда американские военные сталкиваются с какой-либо серьезной ситуацией, они обычно предваряют свои директивы словами “общая стратегическая концепция”. В этом есть своя мудрость, поскольку наличие такой концепции ведет к ясности мышления. Общая стратегическая концепция, которой мы должны придерживаться сегодня, есть не что иное, как безопасность и благополучие, свобода и прогресс всех семейных очагов, всех людей во всех странах.

    Мы не можем закрывать глаза на то, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не действуют в значительном числе стран; некоторые из них весьма могущественны. В этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами. Власть государства осуществляется без ограничения диктаторами либо тесно сплоченными олигархиями, которые властвуют с помощью привилегированной партии и политической полиции. В настоящее время, когда трудностей все еще так много, в наши обязанности не может входить насильственное вмешательство во внутренние дела стран, с которыми мы не находимся в состоянии войны. Мы должны неустанно и бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые представляют собой совместное наследие англоязычного мира и которые в развитие Великой Хартии, Билля о правах, закона Хабеас Корпус, суда присяжных и английского общего права обрели свое самое знаменитое выражение в Декларации Независимости. Они означают, что народ любой страны имеет право и должен быть в силах посредством конституционных действий, путем свободных нефальсифицированных выборов с тайным голосованием выбрать или изменить характер или форму правления, при котором он живет; что господствовать должны свобода слова и печати; что суды, независимые от исполнительной власти и не подверженные влиянию какой-либо партии, должны проводить в жизнь законы, которые получили одобрение значительного большинства населения либо освящены временем или обычаями. Это основополагающие права на свободу, которые должны знать в каждом доме. Таково послание британского и американского народов всему человечеству. Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем.

    …На континент опустился железный занавес.

    Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин. Но о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах. Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения.

    Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе — насколько это в наших силах — действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил. Если западные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженности принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа».

    Уинстон Черчилль, 5 марта 1946 года, Фултон. С этой речи началась «холодная война». Антисоветский фронт тогда складывался не быстро, не один год, и контакты с СССР Запад не обрывал полностью диалог не был утрачен. Но это были отношения. которые определялись не добрососедством, а просто осторожностью и безопасностью.

    Сегодня самое время для произнесения исторических речей. Время вспомнить Черчилля.

    Впервые с 2014-го года Запад произвел системные антироссийские действия, направленные на сворачивание не просто экономических контактов — а самих дипломатических отношений. США высылают 60 российских дипломатов, Великобритания выслала 23 дипломата, десятки дипломатов РФ высылают 14 стран Европейского союза. И дальнейшие антироссийские акции продолжаются.

    Даже Албания, которая не является членом ЕС, сегодня объявила о высылке двух российских дипломатов. Какие бы комплименты ни произносили отдельные политики в ЕС, какие бы поздравления ни приносил Трамп Путину, декорации никак не влияют на стратегические решения.

    Россия официально признана врагом, которые осуществляет против стран Запада враждебные агрессивные действия против Великобритании — страны НАТО. И почву для принятия Западом такого решения создала именно война в Украине и наше отчаянное сопротивление.
    Это политическое решение означает, что теперь снятие экономических санкций с РФ в результате войны в Украине невозможно.

    Не сомневаюсь, что эта «холодная война» при нашем активном участии завершится с тем же результатом, что и первая «Холодная война» — поражением Российской империи, освобождением Крыма и Донбасса, другими процессами развала. Победа в войне с РФ сегодня уже не представляется утопией — это уже четко понятная и достижимая стратегия. Двигателем многих событий сейчас является именно Украина.

    Именно эффективность построения демократического государства, современного, не тоталитарного, станет лучшей антипутинской агитацией и образцом свободного демократического пути для новой после-путинской России.

    Именно реформа армии и нанесение на фронте неприемлемых потерь российским оккупантам, станет лучшей демонстрацией бессилия и слабости путинизма.

    Украина должна объединить силы, чтобы реализовать уникальный исторический шанс — нас готов поддержать весь мир, чтобы мы вышли победителями в Войне за независимость. И мы обязаны этот шанс использовать, и показать, что наше поколение — это люди, способные повернуть колесо истории в нужном направлении.

  • Путин объединяет Европу

    Путин объединяет Европу

    Европейский Союз, дестабилизация которого является одной из главных целей путинской внешней политики, существует и сопротивляется. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Высылка российских дипломатов из стран Европейского Союза и — возможно — Соединенных Штатов станет беспрецедентной демонстрацией единства Запада. Единства, о котором в последние годы уже начали забывать. И которое после «Брексита» вообще было поставлено под сомнение.

    Однако оказалось, что объединиться перед вызовом гораздо проще, чем найти взаимопонимание по экономическим вопросам или по вопросам функционирования структур Европейского Союза.

    При этом путинские доброжелатели в ЕС никуда не делись. На саммите ЕС, где пытались найти компромисс по поводу ответных мер после атаки в Солсбери, они проявили себя в полной мере. Но даже их попытки смягчить последствия действий Запада превращаются в свою противоположность.

    Источники утверждают, что первое в истории решение отозвать посла ЕС из Москвы для консультаций родилось чуть ли не из политического анекдота. Оно стало реакцией премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на предложение федерального канцлера Ангелы Меркель отозвать послов стран-членов ЕС из российской столицы. Орбан — чтобы подчеркнуть всю бессмысленность такого шага — поинтересовался, почему тогда не отозвать посла ЕС. И к его искреннему удивлению, эта идея была поддержана коллегами.

    Идея высылки российских дипломатов из стран ЕС родилась из другой дискуссии. Первоначально предлагалось выслать дипломатов, которые работают при европейских институциях. Но здесь уже решительно воспротивился премьер-министр Бельгии Шарль Мишель — который, кстати, совсем недавно посещал Москву и встречался с Путиным.

    Дело в том, что высылка любых дипломатов из Брюсселя — это ответственность Бельгии, а не всего Евросоюза. И Мишель резонно поинтересовался у коллег, почему только его страна должна взять на себя груз конфликта с Москвой. С его доводами согласились, появилась идея высылки дипломатов из всех стран Евросоюза. Понятно, что и в этом случае действия каждой из стран будут различны по степени жесткости.

    Но сам жест — серьёзный и унизительный для Москвы. Путину придётся либо сделать вид, что ничего не произошло, либо самому высылать дипломатов почти из всех европейских посольств.

    В Кремле с удивлением увидят, что Европейский Союз, дестабилизация которого является одной из главных целей путинской внешней политики, существует и сопротивляется. И что действия «друзей» в такой конфигурации могут привести не к менее печальным последствиям, чем действия оппонентов.

  • Евродепутат: «Северный поток-2» увеличит зависимость Европы от российского газа

    Евродепутат: «Северный поток-2» увеличит зависимость Европы от российского газа

    Газ стал не просто энергией, а стратегическим оружием, поэтому проект «Северный поток-2» нельзя считать сугубо экономическим. Такое мнение выразил депутат Европарламента от Германии Эльмар Брок во время панельной дискуссии «Украина: в плену кризиса?», передает Укринформ.

    «Газ является не просто энергией, он стал стратегическим оружием. И вот когда Путин держит энергию и политику в одних своих руках, мы говорим: это чисто экономический вопрос. Путин смеется над этим», — сказал Брок.

    Он также отметил, что российскому Газпрому позволяют делать то, что не позволено европейским предприятиям – являться производителем, владельцем трубопровода и поставщиком. Поэтому Европейская Комиссия сейчас пытается сделать так, чтобы российская компания начала подчиняться правилам, которые действуют для европейских партнеров, пояснил он.

    Евродепутат напомнил, что Европа уже зависит от российского газа на 37%, и эта зависимость станет еще большей, ориентировочно – до 45%.

    «При этом такие страны как Украина, Польша и другие будут отключены, и мы будем вынуждены перенаправлять газ Газпрома, который заходит в Германию, в эти страны. Но это же безумие!», — говорит политик.

  • «Северный поток-2» разделяет Запад, или как Европа хочет остаться в тепле

    «Северный поток-2» разделяет Запад, или как Европа хочет остаться в тепле

    Разделение между теми, кто пытается остаться в относительной безопасности в случае войны. И тем, кто хочет эту войну остановить. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Соединенные Штаты пригрозили санкциями европейским компаниям, которые будут участвовать в сооружении газопровода «Северный поток-2».

    На этот раз это уже не прогнозы в медиа, а официальные заявления представителей Госдепартамента. И компаниям, которые рассчитывают заработать на новом российском проекте, придётся с этим считаться и соизмерять размеры прибыли от соучастия в планах «Газпрома» с возможными потерями из-за американской санкционной политики.

    Разделение Запада по вопросу «Северного потока-2» налицо. И это конфликт отнюдь не только из-за прибыли. Это — конфликт понимания, что такое настоящая безопасность.

    Для стран Западной Европы, которые участвуют в новом проекте «Газпрома» самое главное — обеспечение собственной энергетической безопасности на случай усиления конфликта между Россией и Украиной. Проще говоря, они хотят остаться в тепле даже в том случае, если начнётся большая война.

    И в этом смысле позиция деловых кругов Германии и Франции — и тех политиков, которые их поддерживают — близки к действиям Великобритании и Франции накануне Второй Мировой войны, когда состоялось разделение Чехословакии.

    Украина и ее соседи понимают, что сохранение газотранспортной системы — это гарантия сохранения мира на континенте. Что Кремль никогда не решится на большую войну, если военные действия будут угрожать интересам путинского «кошелька» — «Газпрома».

    И западным европейцам не стоит думать, что если большая война начнётся, она их не затронет. Стоит учесть исторические итоги Второй Мировой войны, накануне которой британский премьер-министр Невилл Чемберлен уверял сограждан, что привёз им из Мюнхена мир. Не привёз.

    Именно поэтому позиция Соединенных Штатов выглядит более реалистичной, чем позиция Германии или Франции. США понимают, что в случае начала большой войны в Европе они неизбежно будут в неё втянуты, как это уже происходило не раз. И предпринимают дипломатические усилия, чтобы этого избежать. Попытки торпедировать «Северный поток-2» — часть таких усилий.

    Компании, которые помогают Путину в осуществлении агрессивных намерений, заслуживают санкций. Это не бизнес. Это соучастие в подготовке войны.

  • Немецкая разведка: Ракеты КНДР могут долететь до Европы

    Немецкая разведка: Ракеты КНДР могут долететь до Европы

    Германия уверена, что северокорейские ракеты способны достичь Европы, передает немецкое издание Bild со ссылкой на источник.

    Об этом на закрытой встрече с депутатами Бундестага сообщил один из руководителей немецкой разведки Оле Диль.

    Он отметил, что Пхеньян может оборудовать свои ракеты ядерными боеголовками.

    При этом немецкая разведка считает, что переговоры между Южной и Северной Кореей свидетельствуют о снижении напряженности на полуострове.

    Как сообщалось, последний отчет разведки США о программе ядерных баллистических ракет КНДР говорит о том, что Пхеньян продолжает совершенствовать свои ракеты.

  • Трусливая, жадная и глупая Европа

    Трусливая, жадная и глупая Европа

    Оправдывать нежелание эффективно поддерживать Украину против агрессии РФ и связывать возможность свернуть такую поддержку с медленными темпами украинских реформ — это трусость, жадность и глупость. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Британские министры состязаются в жестких заявлениях после отравления бывшего офицера российской разведки Сергея Скрипаля и его дочери в центре Лондона. В Лондоне обещают ответные действия и привлечёт виновных к ответственности. Но в Москве эти слова британских политиков могут вызвать разве что насмешку.

    После убийства другого бывшего российского разведчика Александра Литвиненко никаких жёстких ответных действий, которые могли бы напугать Кремль, так и не последовало. Непосредственный убийца Литвиненко Андрей Луговой сделал блестящую политическую карьеру, стал депутатом Государственной Думы России, был награждён новыми орденами.

    Почему тот, кто совершил новое нападение в Лондоне, не должен быть вдохновлён этим примером? Почему российский президент Владимир Путин не должен считать, что и новое преступление сойдёт ему с рук?

    Всякий раз когда Россия переходит очередную «красную линию» в своих отношениях с Западом — в Украине, Сирии или в прямо в центре британской столицы — всегда находятся те, кто напоминает, что нельзя обострять отношения с Москвой, нельзя злить Путина, нельзя принимать решения, которые бьют по интересам западных экономик или по карману рядовых россиян, нельзя забывать, что Россия — ядерная держава, нельзя то, нельзя это…

    И поэтому — даже когда совершается преступление в Лондоне и его жертвами оказываются десятки случайных свидетелей, жителей Великобритании, мы не видим никакой политической воли к действиям. А видим волю к заявлениям и очевидную надежду, что расследование будет долгим и к его окончанию все забудут, когда и почему оно начиналось. Ну примерно как в истории с Литвиненко.

    Нечто похожее происходит и в ситуации с Украиной. Когда очередной западный политик начинает говорить, что наша страна должна проводить эффективные реформы, а то она лишится поддержки, мне он кажется шизофреником.

    Потому что если эту страну не поддержать и ее территориальную целостность не восстановить — то завтра непосредственная опасность будет угрожать уже самому Западу. И нападение в Лондоне — хорошее тому подтверждение.

    Поэтому не нужно оправдывать нежелание эффективно поддерживать Украину и возможность свернуть такую поддержку медленными темпами укрианских реформ. Это просто трусость, жадность и глупость — какими бы благородными словами не прикрывались те, кто увязывает противостояние России и «усталость» от Украины.

    Хочу напомнить несколько простых фактов. Польша, за которую в 1939 году заступились демократические Великобритания и Франция, демократической страной тогда не была. Латвия, Литва и Эстония, независимость которых многие страны Запада признавали и после оккупации Советским Союзом в 1940 году, демократическими странами не были. Эфиопия, оккупация которой привела к исключению Италии из Лиги Наций, демократическим государством не была ни до, ни после оккупации. Кувейт, который был оккупирован Ираком, был далёк от демократии.

    Но цивилизованный мир защищал в первую очередь право и собственную безопасность. К 1939 году он переболел «мюнхенским синдромом», позорной и наивной верой в то, что можно предотвратить войну компромиссами с агрессором.

    А сейчас, похоже, заболел опять.

  • Над Европой сгущается тьма

    Над Европой сгущается тьма

    Иван Яковина, журналист

    Сразу два очень важных события произошли в Западной Европе. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

    В Италии состоялись всеобщие выборы в парламент, а в Германии появилась, наконец, действующая коалиция. Обе эти истории навели меня на очень невеселые мысли.

    В Италии победителями стали популисты – крайне правые из партии «Лига» и крайне левые из движения «Пять звезд». Традиционные левые с треском провалились. Традиционные правые Сильвио Берлускони тоже выступили так себе.

    Таким образом, Италия продолжила общеевропейскую тенденцию на размывание политического центра. Радикалы рвутся к власти по всему континенту. В Италии «Пять звезд» обещают прищучить банкиров и политиков, ввести интернет-демократию и вообще отказаться от правительства в его современном виде.

    Правая «Лига» намерена укрепить государство и устроить настоящий ад мигрантам, проведя массовые депортации около полумиллиона человек. Их хотят отправить назад, в Северную Африку. При этом и левые, и правые крайне скептически относятся к ЕС и благосклонно смотрят на путинскую Россию. Они, например, не прочь отменить санкции против нее и возобновить строительство газопровода «Южный поток». Любое новое правительство Италии будет очень прохладно, скажем так, относиться к Украине.

    В Германии появилось коалиционное правительство, в которое вошли правоцентристы Ангелы Меркель и левоцентристы – социал-демократы. В краткосрочной перспективе это хорошо – в страну вернутся стабильность, порядок и все такое.

    Но в долгосрочной – это очень опасно. Из-за вхождения в коалицию СДПГ оказалась на грани раскола – среди социал-демократов идет настоящая гражданская война. На следующих выборах эта партия будет обречена на жалкий результат. И это при том, что совсем недавно она считалась одной из наиболее влиятельных и мощных во всей Европе, а не только в Германии.

    Кроме того, официальный статус главной парламентской оппозиции получила крайне правая Альтернатива для Германии. Вместе с этим статусом они получили целый ряд ключевых мест в Бундестаге, включая пост главы бюджетного комитета. Теперь немецкий бюджет будут писать неонацисты, с чем я нас всех и поздравляю.

    Но это еще не все. Из-за нежелания европейских элит обратить внимание на проблемы среднего и рабочего классов, по всему континенту традиционны правые и традиционные левые проваливаются в ад. За них просто никто не голосует. Высокие результаты популистов в Италии, Франции, Финляндии, Великобритании, Нидерландах, Греции – да везде уже – это не аберрация и не аномалия. Это устойчивая тенденция. Это – новая норма.

    Европейским элитам пора срочно сделать вид, что ничего особенного не происходит и взяться за ум. Иначе я вам гарантирую: уже в следующем электоральном цикле в странах Старого Света начнут появляться новые Муссолини, за которыми пойдут уже современные издания Гитлеров. И виноваты в этом будут не тупые избиратели, а умные министры и депутаты, которые заботятся только о своих спонсорах из крупных банков и корпораций, отдавая простых избирателей на откуп популистам, националистам и социалистам всех мастей.

    Над Европой сгущается тьма. И это очень, очень серьезно.

  • В Европе массово замедлились электронные часы

    В Европе массово замедлились электронные часы

    Жители Европы начали замечать, что электронные часы, встроенные в радиоприемники, духовки и микроволновые печи, стали идти медленнее. Об этом сообщает TVN 24.

    Как выяснилось, это явление не единичное, а имеет общеевропейский масштаб: с середины января задержка в показе реального времени составила 6 минут и затронула 25 стран Европы.

    Дело в том, что цифровые часы, вмонтированные в бытовую технику, используют частоту энергетической сети. Эта сеть в Европе работает на стабильной частоте 50 герц или 50 циклов в секунду. Цифровые часы, отсчитывая эти циклы, точно настраивают свой показатель времени. Однако когда частота падает в течение длительного времени, возникают проблемы.

    ENTSOE, европейская сеть системных операторов передачи электроэнергии, сообщила, что с середины января в районе от Испании до Турции и от Нидерландов до Польши зафиксировано непрерывное отклонение от частоты в 50 герц. Это связано с нехваткой необходимого количества энергии.

    Нехватка энергии сейчас составляет 113 гигаватт-часов. Такого отклонения раньше никогда не наблюдалось.

    ENTSOE считает, что сбой возник из-за проблем в контрольном блоке SMM (Сербия, Македония, Черногория), а конкретно — в Косове и Сербии.

  • Европа быстро меняется. Что это означает для Украины

    Европа быстро меняется. Что это означает для Украины

    Победа евроскептиков на парламентских выборах в Италии еще раз показала: Европа съезжает с катушек

    Скажу больше: эти выборы стали продолжением процесса умирания Европы. Для Украины это имеет огромное значение. Поскольку в такой ситуации наше государство должно уже сейчас менять и перестраивать свою внешнюю политику.

    Очевидно, что сегодня возникло такое явление, как Европа Европ. Первая – это Европа угля и стали, куда относятся Германия, Франция. Вторая – это Европа скандинавская, ориентированная на Великобританию (которая находится в процессе Брексита). Третья – это оливковая Европа, к которой можно отнести Грецию, Италию, Испанию. И четвертая – Центральная Европа, я бы назвал ее молодой. Туда входят молодые демократические государства, возникшие после развала Советского Союза, в том числе Украина.

    Вот в таком сложном современном формате нам и нужно выстраивать свою внешнюю политику на европейском континенте. Я вижу два основных принципа, на которых эта новая политика должна базироваться:

    1. Украина должна быть равноудаленной от всех Европ. Ориентировочно по принципу Великобритании. Кстати, не случайно, что в последние годы наше государство в диалоге с Евросоюзом сравнивают именно с Британией.

    2. Украине нужно инициировать совместный диалог во всем Центральном регионе. Система двустороннего сотрудничества больше не будет результативной. Если наше государство возьмет курс на сближение, например, с Польшей, то возникнут проблемы с той же Литвой. Какую бы страну мы отдельно не взяли – Румынию, Венгрию, Словакию – обязательно попадем в противоречие. Поэтому Украина должна стать инициатором серьезного диалога во всем регионе, чтобы найти общие ответы на вопросы вопросы безопасности, экономические, гуманитарные.

    Выборы в Италии, а еще раньше выборы в Греции, Чехии, Германии показали, что Европа съезжает с катушек. Набирают обороты националистические, праворадикальные течения. К сожалению, уроки войны между Украиной и Россией Европа не выучила. Ситуация на европейском континенте будет обостряться, противостояние продлится.

    Поэтому мы должны также думать, как выстроить политику внутри нашего дома. Идя к европейским ценностям, нам вместе предстоит противостоять волне популизма и правого радикализма. И, по моему убеждению, здесь может быть только один рецепт – это здоровый современный консерватизм и христианская идея.

  • TI: Украина самая коррумпированная страна в Европе после России 

    TI: Украина самая коррумпированная страна в Европе после России 

    Украина оказалась самой коррумпированной страной в Европе после России. Об этом свидетельствуют данные Индекса восприятия коррупции (СРІ), подготовленный международной организацией Transparency International.

    Так, Украина с показателем в 30 балов заняла 130-е место среди 180-ти стран мира. Нашими соседями по рейтингу стали Нигерия, Иран, Мьянма и Сьерра-Леоне. Авторы рейтинга отмечают, что Украина улучшила свой прошлогодний результат на один балл.

    Географические соседи Украины занимают позиции в рейтинге от 36 (Польша) до 135 (Россия). Последняя с результатом в 29 баллов оказалась самой коррумпированной страной в Европе.

    Незначительного повышения позиции Украины в рейтинге, по словам экспертов организации, удалось достичь за счет того, что в 2017-м украинские антикоррупционные органы (САП и НАБУ) направили в суд первые дела относительно подозрений в коррупции высокопоставленных чиновников. Также среди причин, которые способствовали незначительному улучшению позиции Украины в рейтинге, называют реформу рынка газа, работу реестра электронных деклараций, первый год реформы государственных закупок и использования системы ProZorro. Кроме того, эксперты отметили снижение уровня коррупции в полиции и уменьшение количества случаев, когда бизнес вынужден давать взятки.

    Эксперты Transparency International  объясняют, что индекс Украины растет медленно из-за опасных для борьбы с коррупцией инициатив парламента, а также отсутствия политической воли руководства страны к борьбе с коррупцией и низким уровнем доверия к украинским судам и прокуратуре. Также на этот фактор влияет недоверие к судьям и прокурорам.

    На вершине рейтинга оказались Новая Зеландия (89), Дания (88) и Финляндия (85). Наиболее коррумпированными странами мира названы Сомали (9), Южный Судан (12) и Сирия (14). Эксперты отмечают, что показатели ниже 50 баллов имеют более две трети из 180 стран в рейтинге.

    «Это означает, что более шести миллиардов людей живут в коррумпированных странах», — сказано в отчете.

    В Transparency International также отметили, что для глобальной борьбы с коррупцией правительства стран во всем мире должны делать больше для развития гражданского общества, поддержки свободной прессы, защиты активистов и журналистов, а также обеспечения прозрачности и подотчетности в государственных и частных учреждениях.

    На Индекс восприятия коррупции отреагировал Министр финансов Украины Александр Данилюк. На своей странице в Facebook он отметил, что улучшения показателей страна добилась благодаря внедрению прозрачной системы автоматического возврата НДС.

    «Сегодня, когда мы все еще находимся в нижней части рейтинга, а ряд необходимых инициатив и процессов продолжают блокировать и затягивать, подобный результат — это настоящий призыв к решительным действиям», — пишет чиновник.

    Он обратил внимание на рекомендации экспертов Transparency International и заявил, что Украина уже сделала первые шаги для их рекомендаций. По его словам, это Службы финансовых расследований и развитие электронных сервисов Государственной фискальной службы.

    «Законопроект о СФР разработан и согласован со всеми заинтересованными сторонами. Уже в этом году мы должны сделать все, чтобы вмешательство правоохранительных органов в экономическую деятельность честного бизнеса осталось в прошлом», — отмечает министр.

    Он похвастался, что Украина продолжает развитие электронных сервисов ГФС.

    «Введение реестра НДС в прошлом году и единого окна на всех таможнях в этом — важные инициативы, которые нам удалось реализовать. На очереди — перевод в онлайн 10 основных админуслуг, составляющих до 90% загруженности ЦОПов (центров обслуживания плательщиков – ред.)», — пишет Данилюк.

    Он отметил, что автоматизация процессов является важной составляющей борьбы с коррупцией, ведь минимизирует человеческий фактор и возможности для злоупотреблений.

  • Так и есть. Украина — это Европа. А главное ее богатство — это люди

    Так и есть. Украина — это Европа. А главное ее богатство — это люди

    Александр Тверской, журналист

    Поверьте человеку, приехавшему из дикой и людоедской страны, где главная валюта людских взаимоотношений — это насилие, а определяющий принцип жизни — невмешательство и равнодушие.

    Да-да, в Украине пока есть еще проблемы. Коррупция есть, круговая порука среди определенной части недолюстрированных чиновников иногда встречается, кто-то еще путает власть с барством, где-то еще сохранилось кумоство, а закон не всегда работает, как швейцарские часы и некоторые могут оказаться равнее перед ним, чем остальные. Это все в гораздно меньших масштабах, чем в терминально больной России. Это все естественные преграды переходного периода воющей страны. За 4 года невозможно построить вторую Германию. А если еще попутно страну пытаются физически уничтожить внешние враги, то уж совсем нереально. Но выздоровление неминуемо — это лишь вопрос времени, последовательности и неусыпной работы гражданского общества.

    Люди. А вы знаете сколько людей после оккупации востока страны и аннексии Крыма помогали переселенцам? Одеждой, едой, жильем, деньгами, устраивали на работу. Великое множество! И до сих пор абсолютно бескорыстно помогают. А как целый народ создал с нуля боеспособную армию, которая четвертый год функционирует и дает бой самому опасному и жестокому врагу? А страна-то далеко не самая богатая и процветающая. Но создали, но сплотились, но выстояли и продолжают стоять на своем.

    Я никогда еще не встречал таких участливых и по-хорошему простых, открытых людей. Это вот такая украинская нация. Твердая, несгибаемая и великодушная. Дух, воля, честь — это все здесь не пустые звуки. Но как же эти звуки режут слух населению Мордора — до крови из ушей. Победите, ребята, вы уже победители, потому что вы Другие.

  • Европа оказалась бессильной

    Европа оказалась бессильной

    Джуди Демпси, Старший научный сотрудник европейского Центра Карнеги

    Каждый год мировые лидеры, а также бесчисленные эксперты по вопросам обороны, бывшие и действующие послы, министры и топ-чиновники Европы и США оказываются в одном месте – в гостинице Bayerischer Hof. Перевод опубликован на сайте «Новое время«.

    Элегантные интерьеры, которые больше подходят гостям, ищущим спокойствия и роскоши, служат традиционной локацией для проведения ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности. Там приглашенные гости пытаются понять трудности, с которыми сталкивается Запад, в частности, в вопросах международных отношений.

    И когда стратеги, стремящиеся узнать, что происходит с Западом, который занимал доминирующую позицию со времен 1945 года и после окончания Холодной войны, рассмотрят «Мюнхенский отчет о безопасности-2018: К обрыву и обратно», они могут разочароваться.

    В отчете рассматривают вопрос растущего влияния Китая, надежды на Африку, меры кибербезопасности, бесконечные ссоры в Европе, США под руководством администрации Трампа, а также то, куда движется Россия.

    Чего не хватает, так это комплексного подхода.

    Ведь страны, которые относят к Западу, переживают такие фундаментальные изменения, что рассматривать их в контексте «хорошо» или «плохо» это для трансатлантических отношений, становится просто нецелесообразно.

    Цифровая эра меняет все: от политики и политического представительства в таких критических вопросах как рычаги влияния и силы, обеспечение стабильности, прозрачности и существование демократии. Диджитализация является вызовом для трансатлантических отношений и доминирующего влияния Запада на происходящее. Сейчас понятно, что все разговоры на Мюнхенской конференции о мире после 1945 года будут крутиться вокруг темы ценностей, прагматизма, толерантности и нерушимости границ. Но такой подход надо менять.

    И причина не только в аннексии Крыма Россией в 2014 году и эгоистическом отношении Европы к беженцам – хотя именно это разрушило мировой порядок. Диджитализация – это фактор, который существенно меняет правила игры.

    От того, насколько это примут во внимание демократии, автократии и другие игроки, и будет зависеть новый порядок. Запад должен искать новые способы бороться с проблемами, возникшими после 1945-го и окончания Холодной войны. Это нелегко, но крайне необходимо, если Запад и дальше хочет стоять на защите демократических принципов и ценностей, оставляя за собой статус борца за свободу и права человека.

    Кажется, что в докладе Мюнхенской конференции выдвигают предположение, что традиционные трансатлантические отношения вполне могут сосуществовать с ростом влияния Китая, мерами кибербезопасности и навязчивыми попытками России разделить Запад. Это предположение основано на ностальгии и стремлении принимать желаемое за действительное – настроениях, которым подвержены целые поколения европейцев и американцев после 1945 года.

    Идея о том, что Запад базируется на принципах прагматизма и толерантности, демократии и открытости, сегодня как никогда актуальна. И скорость развития технологий сказывается. Речь идет о развитии искусственного интеллекта, огромном потоке событий и мыслей, фейках и дезинформации.

    В сочетании это все становится большим вызовом для существования традиционных основ западной демократии. Как использовать технологии лучше всех знает Китай. Там уже установили брандмауэры и создали современную систему контроля и наблюдения за населением.

    В Египте, где социальные сети в свое время сыграли ключевую роль в организации борьбы с экс-президентом Хосни Мубараком, они теперь используются действующим лидером Абделем Фаттаха Ас-Сиси как инструмент для подавления инакомыслия.

    Между тем Запад не спешит использовать новые средства для защиты демократии и продвижения своих ценностей.

    Толерантность и открытость – это главные характеристики Запада. И посмотрим, как ЕС и НАТО – организации, которые должны были бы служить защитными стенами того мира, справляются с теми, кто постепенно отвергает их ценности. Вместо того, чтобы критиковать постепенный отказ от верховенства закона в Турции, НАТО отмалчивалось. То же самое с ЕС: кажется, организация просто не способна каким-либо образом повлиять на Венгрию и Польшу, где оказывают наступление на европейские ценности. Не говоря уже о хронической коррупции в Румынии.

    Нет ни одной причины, которая мешает западным правительствам пользоваться преимуществами цифровой эры для продвижения своих ценностей путем более креативного подхода к социальным сетям. Демократические страны просто обязаны использовать развитие технологий в свою пользу.

    Так, как они это и делали после 1945 года. Осталось только избавиться от устаревших взглядов и ностальгии.

  • Кремль идет на…

    Кремль идет на…

    Те, кому за сорок (наверное, и те, кому за тридцать тоже) помнят замечательный лозуг девяностых годов – «Перестройку начни с себя». В самом деле, очень логично. Вместо гневных постов о коррупции можно прекратить давать взятки, хотя бы бытовые. Вместо требований ужесточить наказания для нарушителей правил дорожного движения можно попробовать не превышать скорость. Да, по проспекту Перемоги тоже ехать 50 км в час. И по Бажана – 50. Да, в час ночи на пустой дороге тоже. Слабо? Мне слабо, это правда.

    Отказаться от зарплаты в конверте, научиться сортировать мусор – вариантов масса. Не верить политической рекламе, а читать программы партий перед выборами. И гуглить историю карьеры кандидатов – кто и когда что-то обещал, а что потом делал. Неудобно, трудно, непривычно. Но именно так меняется реальность. Не красивыми постами, а действиями. И начинать действительно лучше с себя. Этот принцип работает, как в частной жизни, так и в геополитике. И если ты обращаешься к международному сообществу с какими-то предложениями, логично начинать это делать самому.

    Кабинет министров утвердил изменения в законопроект «Про санкции» и направил его на рассмотрение в Верховную Раду. Законопроект предлагает запретить использование программного обеспечения и телекоммуникационного оборудования страны-агрессора на объектах критической инфраструктуры Украины. Логично, согласитесь – вводить санкции против страны-агрессора и уже потом требовать от Европы и США делать то же самое. С программным обеспечением все очевидно – это даже не санкции для вразумления зарвавшихся идиотов, это гигиена и самооборона. На объектах критической инфраструктуры – тем паче.

    У нас серьезные планы по развитию энергетики и экспорту электроэнергии в ЕС – это никак не совмещается с российской ролью в программном обеспечении. Тут правительство действует вполне логично. Но ограничиваться отказом исключительно от ПО – мало. По поставкам ядерного топлива в 2013 году мы от РФ зависели на 100%, что при Януковиче было логично. Правительство Яценюка договорилось с американцами, мы перестраиваем АЭС под их стержни (там разница в форме, а не в составе) и уже доля западного импорта в украинской атомной энергетике порядка 40%. Дайте время – от российских поставок откажемся совсем. Но есть и другой вопрос – утилизация использованного ядерного топлива. Сейчас все идет в Россию и это обходится Украине в сотни миллионов долларов ежегодно. Можно построить свой завод? Нужно. Он окупит себя с запасом в течение двух лет, а в Чернобыльской зоне будет смотреться вполне логично.

    Связи с Россией, экономические, культурные и вообще все проходят по категории противоестественных. И их нужно рвать – в энергетике, в экономике, везде. Иногда для ускорения процесса нужны санкции, это логично. Как волшебный пендель, который повышает быстродействие сотрудника. И уже с такой позиции мы можем просить и даже требовать от Запада быть жестче в этом вопросе с РФ. Тем более, что там есть определенное понимание общего сценария по вразумлению и наказанию Кремля, в котором мы просто обязаны принять участие. В общем, больше санкций хороших и разных. От Украины, от ЕС и США. Давайте устроим соревнование – като введет больше антироссийских санкций. Победителем может быть кто угодно, но инициатором и наглядным примером должны быть именно мы…

  • Червоненко: Украина — закрытый сельский туалет Европы

    Червоненко: Украина — закрытый сельский туалет Европы

    Бывший министр транспорта и связи Евгений Червоненко назвал Украину «закрытым сельским туалетом Европы». Об этом он заявил в эфире «Вечернего прайма» на телеканале «112 Украина».

    «Польша – это главное окно в Европу для остатков не то, что транзита… мы из моста, который соединял Европу и восток – Россию, Казахстан, Узбекистан, мы потеряли этот рынок, добровольно его отдали полякам, отдали литовцам, латышам. Теперь мы просто закрытый сельский туалет Европы«, — заявил Червоненко.

    «На Востоке мы давно побили горшки. Теперь на Западе», — добавил он.

    https://youtu.be/flD79IYOSDQ

  • А чем мы можем отличаться от РФ?

    А чем мы можем отличаться от РФ?

    Запад беспокоит не репутация украинских политиков, а прежде всего — дееспособность. Запад ждет от нас не антироссийских заявлений, а прежде всего — не российской политики и не российской репутации. А чем мы можем отличаться от РФ? Быстрые результаты мы можем показать только в политической сфере — оборона и безопасность; неприятие коррупции; свобода слова и неприятие цензуры; защита прав человека; правосудие.

    Антикоррупционный суд, Верховный суд, новый Центризбирком, НАБУ и САП, НАПК, реформа СБУ, МО, МВД, ГБР, ГПУ — все это нужно, чтобы Запад продолжал дотировать Украину, продолжал выделять кредиты. За 27 лет Украину все предыдущие правители загнали в долговую яму, развал государства привел к застою и падению экономики, и расшить этот пласт обязательств без наших западных партнеров невозможно.

    И вот вместо того, чтобы совместно с Западом принять комплекс решений, которые на самом деле никакой угрозы власти не представляют, а наоборот — укрепляют доверие и авторитет государства как на международной арене так и в самой стране, продолжаются странные игры вокруг антикоррупционного законодательства и других приоритетов, которые важны для Запада. Раз внесли законопроект БПП и НФ о контроле парламента за НАБУ — дипломаты выступили против, законопроект сразу отозвали. Но не успокоились, а еще внесли законопроект об отмене ответственности за незаконное обогащение. Чтобы точно также после скандала его отозвать.

    Главу общественной организации, которая работает на грантовые средства Шабунина украинские власти своими нелепыми действиями превратили в постоянного ньюсмейкера — слежка СБУ, а теперь еще и абсурдное дело по нападению на провокатора, которое для пущей демонстрации заказного характера перенесли в Черкассы. Это для чего? Чтобы показать, что у нас государство дискредитирует общественные структуры, чтобы у нас как в Мордоре говорили об «иностранных агентах»? Это важно так, да, типа, он нас, а мы его пропечатаем?

    Грантовые общественные организации имеют такое гипертрофированное значение в Украине только потому, что государство само не создает мобилизационные проекты в этих сферах, только потому, что отсутствуют инвестиции государства в исследования проблем государства и общества, только потому, что отсутствует адекватная коммуникационная политика в контактах с западными посольствами и миссиями. И только потому, что ряд руководителей страны сидит часами и скроллит ленту фейсбука, вместо того, чтобы работать с реальными людьми и реальными стратегиями. Инструменты власти не редко направляются не на достижение осязаемых результатов, а на борьбу с фантомами и фобиями, которые поднимает лента соцсетей.

    Для того, чтобы идти на выборы нужна политическая поддержка Запада, нужны кредиты, технические программы, советники, это несравнимо важней, чем комментарии оппонентов власти в соцсетях. Горизонт принятия государственных решений нельзя делать примитивным.

    Это государству прежде всего необходимо получать кредиты МВФ, это государству необходима техническая помощь Евросоюза, потому что Запад, таким образом, голосует деньгами за доверие к действующей власти.

    Но вместо того, чтобы делать все, абсолютно все, что от нас просят в плане политических законопроектов и политических реформ для получения этих средств, начинаются абсурдные, и самое неприятное, очень мелкие политические игры — мол, нам так неудобно управлять, мол, куда вы там денетесь, это наши внутренние дела, поддержите нас — мы жертвы агрессии. Ну это же абсурд — нам никто ничего не должен, нас не будут поддерживать в знак солидарности, нас не будут содержать и защищать, потому что кто-то когда-то подписал Будапештский меморандум.

    Нас будут поддерживать, потому что мы должны каждый день доказывать — мы конкурентоспособны, мы умеем играть по правилам, и мы способны добиваться поставленных целей.

  • Давос, Меркель и уроки истории

    Давос, Меркель и уроки истории

    «Поколение, родившееся после второй мировой войны, должно доказать, что они извлекли уроки истории», — специальное послание Ангелы Меркель на Всемирном форуме в Давосе.

    Канцлер Германии не приезжала в Давос два года подряд. Это были единственные два форума в Давосе, которые она пропустила за все годы пребывания в должности канцлера. Официальных причин не называли, но очевидно это было связано с Brexit и избранием Дональда Трампа президентом США. Теперь вот приняла участие и выступила со специальным, десятым посланием на ВЭФ. Впрочем, сейчас у Меркель тоже не самые лучшие времена: она все еще ведет переговоры о формировании нового правительства с социал-демократами, но результата пока нет.

    Как отметил основатель и бессменный президент ВЭФ Калус Шваб, «обсуждение Европы без вас было бы невозможным». Это не просто констатация факта и даже не лесть. Сейчас это признание лидерства Меркель в ЕС. Между тем, через два часа на этой же трибуне ожидается выступление президента Франции Эммануэля Макрона. Многие ожидают, что канцлер Германии даст ответ на предложения Макрона начать глубокое реформирование Европейского Союза. В частных дискуссиях все признают, что сейчас между Меркель и Макроном разворачивается тихая война за лидерство в ЕС. В публичном выступлении Меркель не упомянула предложения Макрона. Возможно, дискуссия состоится в закрытом режиме. Между тем, сегодня в Давосе, помимо Меркель и Макрона, также пребывают премьер-министр Италии Паоло Гентилиони и испанский король Фелипе VI.

    Что интересно, Меркель покинет Давос накануне приезда Дональда Трампа. Они не встретятся. Канцлера Германии считают главным идеологическим оппонентом Дональда Трампа на Европейском континенте. Президент США собирается выступить в Давосе через два дня. Но в знак протеста против его визита на улицы Цюрихе уже вышли тысячи людей.

    В своем выступление канцлер сделала отдельный акцент на «разрушительные изменения технологий», которые «сотрясают общество и тревожат людей». Она также упомянула о поляризации общества, которое наблюдается в Германии впервые за последние десятилетия в результате кризиса в еврозоне и проблемы с миграцией.

    «Мы всегда гордились свободой передвижения, но никогда не думали о защите наших внешних границ. Теперь мы работаем над этой системой входа и выхода… Но надо понимать, что простая изоляция не поможет нам защитить границы. Нам нужны хорошие соглашения с соседями».

    «К сожалению, сейчас Европа не так активна в своей внешней политике, как хотелось бы. Нам нужно взять на себя большую ответственность. Мы должны взять нашу судьбу в свои руки».

    Ангела Меркель напомнила, что в этом году исполняется 100 лет со дня окончания Первой мировой войны. «Мы должны спросить себя, выучили ли мы уроки истории. Думаю, что нет…Поколение, родившееся после второй мировой войны, должно доказать, что они извлекли уроки истории. Это означает, что мы продолжаем оставаться сторонниками мультилатерализма».

  • Выбирайте сами: Российское дно или процветающие города

    Выбирайте сами: Российское дно или процветающие города

    В прекрасной свободной Земле будущего мы, безусловно, отменим к чертям национальности и страны по этническому признаку. И выдавать гражданство будем по результатам теста, основанного на сведении воедино умственных данных, способностей к нравственной эмпатии, образовательного уровня, принятия общечеловеческих ценностей, поведенческих норм и так далее.

    Сколько у тебя условный показатель? Сорок пять? Вот тебе, дружище, автомат, стекломой и паспорт ДНР. Езжай. Удачи. Чуть повыше? Пятьдесят два? Ну, ок, распределительная шляпа говорит «Воронеж». Девяносто? Сомалиленд. Сто пятнадцать? Пожалте паспорт США. Сто сорок?

    Рады приветствовать вас в Исландии, сэр. Сто пятьдесят? Шалом, лехаим, мазл тов! Сто шестьдесят? Илон, мы тебе сантехника на Марс нашли.

    Национальностью будет показатель умственного, нравственного, образовательного и человеческого развития. Он же будет и визой. Хочешь перейти на следующий уровень и жить в более процветающей стране? Учись. Развивайся. Совершенствуйся. Приноси пользу. Выучи математику, создай произведение искусства, изобрети нейропротез, спаси птенца, борись с жестокостью и рабством. Сдал экзамен — вот тебе список новых открывшихся стран.
    И купить это гражданство будет нельзя. Пофиг на твои деньги, которые ты где-то там наворовал.

    И когда ты говоришь: я живу там-то — все сразу понимают, с кем имеют дело. А когда ты говоришь: я живу тут-то — все тоже сразу понимают, с кем имеют дело.

    Поэтому, когда я слышу фразы типа «сделать Россию свободной и процветающей» я каждый раз думаю — а нахрена? Все свободные и процветающие в конце концов все равно снимаются с этой территории и едут в и так свободные и процветающие города. Только тратят сейчас на этот переезд на порядок больше усилий, чем нужно, зачем-то доказывая свою национальную принадлежность и ища в себе какие-то корни. Это я не про себя, если что. Так, вообще. Ин дженерал. Ну вот что вам, например, от моей национальной принадлежности, если я — имперский мудак? Не корни вам надо проверять, дорогие мои миграционные офицеры, а мозги.

    А в Воронеже пусть живут люди с наворованным миллиардом баксов в подвале, догхантеры, зрители «Битвы экстрасенсов», свидетели пришествия савецкой колбасы по два двадцать, страдатели по сильной руке и любители семок на кортах. Люди должны жить там, где им хорошо.

    Скрепы к скрепам, камни к камням. Все желания должны исполняться. Бухаешь, мочишься в подворотне, орешь на детей, бьешь животных, ненавидишь не таких и практикуешь нравственную идиотию — будьте любезны, вот вам микрорайон Химмаш, 132 улица Строителей. Вашим услугам комфортабельные подъезды для ссанья и модернизированные лавочки для блевания. И без разницы, откуда ваши корни и какой у вас цвет кожи. Экзамены надо было сдавать нормально.

    Хочешь уехать из Балашихи, учи английский. Бонжур, ёпта.

    И все сразу станет органично и окажется на своих местах.

    Доброе утро.

    ЗЫ: А смотрите, как мы легко подчиняемся навязанным правилам и начинаем считать их за норму. Вот тут начались комменты про «расизм», «фашизм» и «селекцию». Давайте уточним. Скажем, я, к примеру, хочу жить в условном Берлине. Или Таллине. Или том же Воронеже. Если у меня подходящая национальность, мне тут же дают бумажку, разрешающую жить в условном Берлине, или Таллине, по какой-нибудь программе возвращения соотечественников. А если у меня не подходящая национальность, мне не дают бумажку, разрешающую жить в Берлине. Или Таллине. Или Воронеже. Еще раз отмечу — бумажка эта выдается только на основе национальности. По всем остальным параметрам я подхожу к принятым в условном Берлине, или условном Таллине, нормам общежития. Я не избиваю геев, не призываю ввести войска и не расстреливаю редакции за оскорбления моего божества. Нет. У меня просто нет подходящей крови. На этом основани в выдачи бумажки на проживание мне отказывают и я потом десять лет буду доказывать, что рылом все-таки тоже вышел.

    Так, собственно, какой из двух приведенных вариантов больше подпадает под понятие «селекция»? Выдуманный гипотетический в жанре «утопия» — или существующий в реальности?

    Спасибо за размышления.

  • Ученые говорят, что в Европе нужно увеличить подростковый возраст до 24 лет

    Ученые говорят, что в Европе нужно увеличить подростковый возраст до 24 лет

    В постиндустриальной Европе начинается дискуссия на тему расширения границ подросткового возраста, ведь на сегодняшний день во взрослую жизнь европейцы идут не в 19 лет, как раньше, а в 24 года. Об этом сообщает ВВС-Украина.

    Эксперты, опрошенные медицинским журналом Lancet, разошлись во мнениях. Одни считают, что новую норму надо отразить в законах, другие допускают, что после этого «молодежь станет еще инфантильнее».

    По мнению авторов статьи, основные причины повышения возраста взросления — социальные, поскольку молодежь дольше получает образование, позже женится и рожает детей. Но, кроме того, замедляется и биологическое развитие.

    Биологически переходный период начинается, когда половые железы начинают производить мужские или женские половые гормоны. Исторически это происходило по достижении 14-летнего возраста, но в некоторых странах с высоким уровнем здравоохранения процесс начинается несколько раньше (например, в Великобритании — в среднем на 4 года раньше).

    Кроме того, исследователи отмечают, что тело человека продолжает расти и меняться и после 19 лет, мозг 20-летних продолжает развиваться еще несколько лет, а «зубы мудрости» у многих не появляются до 25 лет.

    Согласно данным британского Национального бюро статистики, в Англии и Уэльсе средний возраст первого брака в 2013 году составил 32,5 лет у мужчин и 30,6 лет у женщин.

    Директор центра детского здоровья Королевской детской больницы в Мельбурне профессор Сьюзан Сойер отмечает, что адаптация к жизни во взрослом обществе происходит позже, чем в 18 лет, хотя в этом возрасте «можно получить большинство привилегий, которые предназначены взрослым». По ее мнению, поздние браки, рождение детей и получение финансовой самостоятельности приводят к тому, что период «полузависимости» подростков становится длиннее, чем принято считать.

    По мнению Сойер, «возрастные категории всегда определялись достаточно произвольно», а подростковый возраст понимается «очень узко».

    «Период с 10 до 24 лет подходит лучше, учитывая то, как сегодня развиваются подростки», — считает она и предлагает продлить социальную поддержку молодежи до 25 лет.

    Однако социолог из Кентского университета Джен Маквари заявляет, что «взрослые дети и молодежь формируются, прежде всего, под влиянием социальных стандартов».

    «Нет ничего критически инфантильного в том, чтобы провести первые годы после 20-ти, получая высшее образование или экспериментируя с поиском работы», — считает социолог.

    По мнению Маквари, «общество должно ставить как можно более высокую планку для следующего поколения», чтобы желание подростков стать независимыми не воспринималось как патологическое.

    При этом президент Королевского колледжа здоровья и педиатрии, профессор Рассел Винер считает, что увеличение подросткового возраста можно рассматривать как «расширение возможностей молодежи путем признания их различий».

  • Грузия по-прежнему не хочет стать частью России

    Грузия по-прежнему не хочет стать частью России

    Национально-демократический институт США (NDI) опубликовал результаты опроса общественного мнения в Грузии, которые показали отношение населения к внешней политике страны, деятельности правительства и прошедшим местным выборам. Вопреки ожиданиям Кремля, Грузия по-прежнему стремится к тому, чтобы стать частью западного мира. Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии«.

    Национально-демократический институт США, как и его коллеги из Международного республиканского института США (IRI), периодически проводит свои исследования, чтобы увидеть состояние общества: готово ли оно развиваться, имеет ли перспективы динамичного прогресса в области демократии и западных ценностей. В Грузии собственные социологические институты не имеют финансовых возможностей для проведения таких глобальных исследований, но они могут участвовать в социологических проектах вместе с международными организациями.

    Последнее исследование проводил Кавказский центр исследовательских ресурсов по заказу NDI и при финансовой поддержке правительства Великобритании. В период с 29 ноября по 19 декабря 2017 года были опрошены 2 298 респондентов на основе представительного подбора, по методу личного интервью. Погрешность составляет +/- 1,9%.

    Среди тем исследования наибольший интерес представляет оценка населением перспектив отношений с НАТО и Евросоюзом. Все предыдущие опросы показывали, что отношение к этим организациям не меняется после 2008 года, когда 5 января вместе с президентскими выборами был проведен референдум о потенциальном вступлении Грузии в НАТО. Это была первая попытка выяснить у населения перспективы Грузии, уже успешно проводящей реформы, в том числе и военные, но для политической элиты и западных стран было важно узнать, должна ли Грузия продолжать свою интеграцию в НАТО. Результат референдума был ошеломляющим: за вступление страны в НАТО проголосовал 1 миллион 355 тысяч 328 человек, то есть 77 процентов проголосовавших.

    С тех пор цифра меняется в пределах 5-10 процентов, но большинство населения все-таки видит свое будущее с Западом. Последнее исследование показало: 64 процента респондентов поддерживают заявленную правительством цель о вступлении в НАТО, что на 2 процента меньше, чем в июне 2017 года. 26 процентов респондентов выступают против членства в НАТО. В июне 2017 года этот показатель составлял 23 процента. Поддержка членства в НАТО в регионах, населенных этническими меньшинствами, увеличилась с 29% в июне 2017 года до 36% во время этого опроса.

    Последняя цифра об увеличении поддержки интеграции в НАТО в регионах проживания национальных меньшинств дает основание утверждать, что усилия правительств последних 14 лет дают свои плоды. В Грузии наибольшие общины меньшинств – это этнические азербайджанцы Марнеули и армяне Джавахети, которые вместе составляют почти 15 процентов населения. Обычно на постсоветском пространстве именно меньшинства становятся жертвами кремлевской политики сепаратизма. Грузия стала избавляться от влияния российской пропаганды, а значит и от возможности создать из меньшинств пророссийскую силу. Без сомнения, прозападными становятся и этнические осетины, и представители других этнических групп.

    Другой важный результат – поддержка членства в Евросоюзе, перспективы вступления Грузии в эту организацию. Число респондентов, которые согласны с заявленной правительством целью о вступлении в ЕС, немного снизилось с 77% в июне 2017 года до 72% во время последнего опроса. Поддержка вопроса о вступлении в Евросоюз высока в масштабах страны, исключением являются регионы, населенные преимущественно этническими меньшинствами – 51%. И эта цифра стала неожиданностью, поскольку за все годы независимости страны труден был процесс интеграции этнических меньшинств в современное понимание внутренней политики Грузии, декларирующей европейские ценности. Скорее всего, увеличение числа поддерживающих отчасти связано с безвизовым режимом с ЕС.

    Неприятной неожиданностью стал результат в 29 процентов опрошенных, которые считают, что Грузия должна присоединиться к Евразийскому союзу. Это на 6 процентов больше, чем в исследовании полугодичной давности. Можно предположить, что это результат российской пропаганды, которая последние пять лет вольготно себя чувствует, поскольку правительство Иванишвили разрешило трансляцию российских телеканалов. Возможно также, что это мнение отчаявшихся людей, которые пять лет назад поверили «Грузинской мечте», но так и не дождались выполнения обещаний. Косвенно это предположение подтверждается результатом оценки деятельности «Грузинской мечты», которой «хорошо» поставили только 13 процентов опрошенных.

    Примерно такой же результат наблюдается и в оценке внешней политики Грузии по отношению к России, которая во многом зависит от пропаганды и позиции правительства – «не раздражать» Кремль. Поскольку в Грузии государственные СМИ запрещены Конституцией, роль пропагандистов разных политических взглядов, оппозиционных и правительственных, играют два телеканала – «Рустави-2» и «Имеди», которые в опросе получили равное число голосов, по 46 процентов. Телевидение по-прежнему остается основным источником информации о политике и текущих событиях в Грузии для 72% респондентов, затем идет интернет – 21%. Именно они формируют общественное мнение. Уровень влияния Общественного вещания – 9%, но после попыток изменить его статус процент зрителей может сократиться.

    Что остается в целом? Несмотря на ротацию цифр, где-то результаты стали лучше, где-то – хуже, но в целом исследование показывает ровность оценки за последние десять-двенадцать лет. Ожидания Кремля, что Грузия изменит свое отношение к российской политике, опять станет потакать имперским устремлениям, не оправдались. Нет ни восстановления дипломатических отношений, ни открытия транспортного коридора, железной дороги через оккупированную Абхазию, как хотела Россия и ее сателлит на Кавказе, Армения. Ничего не изменилось и в отношениях жителей Грузии к НАТО и Евросоюзу. Скорее всего, грузин сейчас больше волнует внутриполитическая ситуация и тревожное положение экономики и уровня жизни, чем отношения с Россией и пересмотр настроения, особенно после войны 2008 года.

    Грузия по-прежнему хочет быть европейской страной, а статистика говорит, что количество воспользовавшихся «безвизом» увеличивается. Издание «Tabula» получило ответ МВД Грузии на свой запрос по этому поводу: с 28 марта по 17 декабря 2017 года 174 тысячи 596 человек посетили Шенгенскую зону, из которых 494 не были пропущены в безвизовую зону. По оценке Еврокомиссии, Грузия выполняет условия либерализации визового режима и взятые на себя обязательства. Об этом сказано в опубликованном 20 декабря прошлого года отчете.

    Россия же каждый год обещает отменить визовый режим для жителей Грузии, но так ничего и не делает, в отличие от Грузии, которая отменила визы для россиян еще шесть лет назад. Кстати, в сдержанном отношении жителей Грузии к России есть и украинский фактор – война на Донбассе и аннексия Крыма. Грузины всегда сочувственно относятся к государствам, которые пострадали от России, например, к Молдове и Украине. Азербайджан же является одним из основных торговых и политических партнеров. Надежда Кремля на то, что российский олигарх Бидзина Иванишвили изменит отношение грузин к России, не оправдалась. Грузия по-прежнему хочет стать частью Европы.

  • Bloomberg рассказал, сколько потеряют европейцы, если Украина возобновит закупки газа у РФ

    Bloomberg рассказал, сколько потеряют европейцы, если Украина возобновит закупки газа у РФ

    Выполнение Украиной решения Стокгольмского арбитража о возобновлении закупки российского природного газа снизит доходы европейских трейдеров на 1,2 миллиарда долларов в 2018 году. Об этом сообщает Bloomberg.

    Как отмечает агентство, в 2017 году Украина импортировала из Евросоюза 14 млрд куб м газа, что сопоставимо с годовым потреблением Бельгии.

    Энергокомпании ЕС стали поставлять в Украину газ с 2013 года, когда в Европе произошло падение внутреннего спроса.

    Однако, с 2018 по 2019 год включительно госпредприятие НАК «Нафтогаз Украины», соответственно контрактам, будет покупать 5 млрд кубических метров газа с предоплатой 80% в год у российского «Газпрома» согласно контракту и, постановлению Стокгольмского суда.

    При условии, что указанный газ будет поставляться по средней цене импорта по состоянию на октябрь прошлого года, сумма, на которую снизится прибыль европейских трейдеров, составит 1,2 млрд долларов.

    Напомним, президент Порошенко заявил, что Украина готова возобновить закупки природного газа у России при условии его дешевизны и прозрачности заключения соответствующих договоров.

  • Когда вождя недоимперии игнорируют, он теряет статус внутри РФ

    Когда вождя недоимперии игнорируют, он теряет статус внутри РФ

    Александр Кочетков, политический аналитик

    Надо понимать, что Кремль никогда не отдаст независимой Украине ничего нужного. И даже ненужное и раскуроченное он отдаст только в обмен на какие-то уступки, какую-то свою выгоду, токсичную для Украины.

    В рамках своих президентских выборов Путин вынужден надевать личину миротворца. Потому что в народе популярность противоестественной агрессии против Украины можно обеспечить только истерической пропагандой, поддерживающей, в числе прочего, сепаратизм Донбасса. Но такая пропаганда дает побочные эффекты. В частности, в России сразу подымают голову разные национально-шовинистические силы. А там и так межнациональной розни выше Останкинской иглы, может полыхнуть в любой момент.

    Второе, что еще больше заботит Кремль — в самой России начинают резко усиливаться сепаратистские позывы — в Калининграде, Татарстане, Сибири, чего Путин серьезно опасается. Это одна из причин, по которой Донбасс нынче в российской пропаганде и стал опять «частью Украины».

    А для российской элиты Путину срочно необходимо вернуться в круг «главных мировых решал». Нужно, чтобы сильные мира с ним встречались, советовались, считались. Если вождя недоимперии игнорируют, он теряет статус внутри РФ.

    Опять же от санкций Кремлю надо избавляться. А тут еще Штаты новые затевают. Так что приходится что-то изобретать.

    Чтобы вернуться в статус «решалы», Путину необходимо продемонстрировать убедительную готовность к конструктивным шагам, так как и «минск», и переговоры Волкер-Сурков зашли в тупик. Поэтому и произошел долгожданный обмен пленными. Поэтому и возникла готовность вернуть совершенно ненужные российскому флоту устаревшие да еще и разграбленные украинские суда.

    Преподноситься миру это будет в стиле «Да посмотрите, меж РФ и Украиной по инициативе РФ настолько налаживаются отношения, что даже военную технику возвращают — полное доверие и взаимопонимание». Прямо чувствуется ядовито-креативный почерк Виктора Медведчука.

    Я против его демонизации — слишком много чести, но в Москву он мотается последнее время явно не зря.

  • Экс-регионал напомнил Киеву о пакте Молотова-Риббентропа: Украине придется отдать соседям Закарпатье

    Экс-регионал напомнил Киеву о пакте Молотова-Риббентропа: Украине придется отдать соседям Закарпатье

    Если пакт Молотова-Риббентропа признают недействительным, тогда Украине придется отдать соседям в Европу Закарпатье, Восточную Галицию, Южную Бессарабию и многие другие земли. Об этом написал на своей странице в Facebook бежавший из Украины экс-нардеп от Партии регионов Владимир Олейник.

    Олейник напомнил, что ранее директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович потребовал признать на государственном уровне советский режим Украины «оккупацией».

     «Оккупанты собрали нынешнюю Украину из земель единого государства, щедро перекраивая границы ориентируясь на экономическую целесообразность. Это, видимо, и называется «оккупацией». Кстати, именно «оккупанты» в тридцатые годы, после создания Украинской Советской Социалистической Республики сделали все возможное для сохранения украинского языка, открывая издательства, национальные театры, культивируя средства массовой информации на украинском языке и многое другое. Была единая история, был общий путь. Теперь это предлагается признать «оккупацией»», – пишет экс-нардеп.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1769451336683225&set=a.1412494232378939.1073741828.100008551264651&type=3

  • За российский газ по-прежнему не спешат платить много

    За российский газ по-прежнему не спешат платить много

    Злой одессит, блогер

    Очень интересная тенденция сейчас наблюдается в ЕС с ценообразованием российского газа, которая наталкивает на весьма занятные мысли. Так, согласно декабрьскому отчету, стоимость 1 mmbtu (28,48 кубометра) на границе с Германией составила $6,56. Таким образом, цена выросла в сравнении с показателем декабря 2016 года, когда за тот же объем российского газа платилось $5,5.

    Что же, Россия возвращает свои энергетические позиции? Нефтегазовая игла начинает снова стимулировать недоимперию и её амбиции? Не совсем так.

    Дело в том, что данное ценообразование обусловлено двумя факторами – сезонностью и ростом цен на нефть. Причем, первым фактором в большей степени, нежели вторым.

    Как известно, стоимость газа рассчитывается с учетом стоимости нефти, а в 2017 году черное золото показало небывалый за последние три года рост. Между тем, на протяжении всего прошлого года цена на российский газ не показывала феноменального роста, а пошла в “плюс” лишь в сентябре, с подготовкой к отопительному сезону.

    На фоне данных показателей хотелось бы напомнить, что в 2014-м за 1 mmbtu на границе с Германией платилось $10.04, в 2013-м около $10,93, в 2012-м $11,57, а в 2011-м аж $12,11. При этом, не забываем об инфляции, которой подвержен не только рубль, но и доллар. Нынешняя же цена же за 1 mmbtu (если не брать во внимание спад 2015 года) соответствует показателю сентября 2005 года.

    А потому, монополия по-прежнему не в ажуре!

  • О ловушках идеального Запада

    О ловушках идеального Запада

    Тарас Шевченко, директор Центра демократии и верховенства права

    Мы очень часто воспринимаем развитые страны как идеальные. У нас все плохо, а там все прекрасно.

    Это характерно не только украинцам. Человеческая природа так устроена, чтобы замечать плохое вокруг нас. Наш мозг сканирует все возможные опасности вокруг. А удаленная страна с экрана телевизора выглядит очень привлекательно. Поговорка «там хорошо, где нас нет» именно об этом эффекте.

    Я был за границей много раз и думал, что не совсем подпадаю под категорию идеалистов. За почти пять месяцев жизни в США должен признать: сейчас четко осознаю, что я ошибался. Мои представления о некоторых аспектах западной жизни также были завышенными. Вот примеры, где ожидания не совпали с реальностью.

    1. Нарушение правил дорожного движения. Здесь гораздо больше нарушают правила, чем я думал. Я проехал за рулем где 4000 км американскими дорогами. Если ограничения на автобане 65 миль, то большинство едут 70-75-80 миль. Изредка более 80. Однако никогда 100 или больше. Пересечение двойной сплошной в городке обычная практика. Вместе с этим, видел только одну аварию за все время. Контроль за нарушениями, где степень опасности высока, жесткий.

    2. Я ожидал большей чистоты. Уже с первых дней моих пробежек парками, я понял, что склоны и обочины все же более засорены. Больше, чем рисовало мое воображение.

    3. Безопасность в городе. Нью-Хейвен, где расположен Йельский университет, одно из худших мест по преступности. Киев значительно более безопасный город. Университет не советует никому ходить самому в темное время и в черте города ночью можно заказать развозку или пешее сопровождение охранником. Велосипеды воруют регулярно – поэтому когда я свой купил, сразу сказал ему на всякий случай «до свидания». У моей коллеги, экс-министра внутренних дел Бельгии, украли накануне. Никто не расследовал.

    4. Американская бюрократия. Работа офиса государственных школ является ужасной. Документы направленные на дочь за три месяца вперед, с отслеживанием накладной, потеряли. Новые документы никто не обрабатывал. Каждый раз нам говорили: «Мы позвоним вам завтра» и ни разу никто не звонил. Очереди. По телефонам, указанным на сайте, никогда не дозвониться. Американцы, с которыми приходилось общаться, говорили: «Сори, да, это проблема».

    Быть идеалистом в целом не плохо. Представлять западный мир как идеальное место все же скорее вредно, чем полезно. И вот почему:

    1. Когда мы думаем как у нас плохо, мы для сравнения закладываем предположение об идеальной жизни «там». Без коррупции, с высокими зарплатами и пенсиями у всех. В целом, разочарование и злость справедливы по отношению к ситуации в Украине. Однако часть этих разочарований все же базируются на мифах об идеальных странах.

    2. Работая над изменениями в Украине, мы порой ставим ложные цели. Например, объявление борьбы с благотворительными фондами в школах. Вместо этого полезнее было бы построить фонды по образцу американских ассоциаций родителей и учителей, в которые родители платят здесь деньги.

    3. Мы не ценим то качественное, что имеем. Ряд новых сервисов, введенных в Украине, работают действительно очень хорошо. Например, офисы админуслуг с возможностью легко получить документы или ряд онлайн-сервисов. Сложно в это поверить, когда мы думаем об идеальном мире на Западе.

    4. Разочарование в Украине и вера в идеальные страны усиливает стремление к эмиграции.

  • Европа свободна от Империи Зла советских времён

    Европа свободна от Империи Зла советских времён

    Сегодня я скажу вам пару слов о моей поездке Братислава (Словакия) – Падуя (Италия). Днём выехал, вечером приехал – из Словакии, через Австрию и Словению, в Италию, примерно 700 км. Как между Москвой и Санкт-Петербургом…

    Знаете, как российский алкоголик, потерявший связь с миром, меряет деньги и силу их покупательной способности? Количеством бутылок водки. Я, как немного сумасшедший водитель-автолюбитель со стажем с 1984 года, меряю расстояния разными привычными для меня дорогами. Выезжая сегодня из Братиславы, я взял направление на Вену, до которой, судя по навигатору и дорожным знакам, было всего-то 70 км.

    Что такое 70 км? Для меня, с детства – это расстояние от Ленинграда (Санкт-Петербурга) до Комарово. Ну, или до Зеленогорска, который на 10 км дальше Комарово. То есть, вообще ни о чём. Для бешеной собаки – не крюк. Час езды. Прогулочным шагом.

    И от Братиславы до Вены – столько же. Понимаете, как от Санкт-Петербурга до Комарово…

    А теперь смотрим расстояние от Братиславы до Праги. Это примерно 350 км. И вот представляете, когда Прага и Братислава входили в одно государство – Чехословакию, и когда

    Чехословакия была порабощена Империей Зла – СССР, то жители Братиславы не могли проехать расстояние в 70 км и попасть в Вену – нет, не могли, там был Железный Занавес. В Прагу, 350 км – могли. А в Вену, час езды, как от Ленинграда до Комарово – нет, не могли.

    Вот о чём я думал, выезжая из Братиславы… в сторону Вены.

    Еду. Ограничение максимальной скорости на обыкновенном словацком шоссе – 130 км/ч. Широченная многополосная дорога, без встречного движения, прекрасное ровное покрытие, яркая отражающая разметка, отражатели на отбойниках и разделительных полосах. Приближаюсь к границе с Австрией. Примерно на 160 градусов вокруг, слева и справа от шоссе – «лес» из «ветряков», т.е. ветрогенераторов. И этот «лес» буквально уходит за горизонт: не видно, где они, эти ветрогенераторы, вообще заканчиваются. До границы – километр. Ограничение максимальной скорости – 80 км/ч. На самой границе, на участке примерно метров в двести – ограничение в 30 км/ч, и сразу дальше – опять 130 км/ч. Никого нет. Ни одного полицейского, ни одного пограничника. Никто не останавливает. Никто не останавливается. Я снижаю скорость, согласно знакам, но кажется, что я – один такой идиот, т.к. мимо меня проносятся машины, кажется, даже не снижая скорости. Империя Зла отступила, дав людям Свободу.

    Австрия. Еду, кайфую. Мог бы миновать Словению, но по этому, только австрийскому маршруту, через Клагенфурт, я уже ездил четыре раза в прошлом. Сегодня поехал альтернативным путём, выезжая из Австрии в Словению, и дальше – в Италию. Никаких границ в каком-либо привычном российскому человеку смысле. Не снижая скорости. И дороги везде – примерно одного и того же качества. Максимально – 130 км/ч, а когда через горы, то иногда, и то – не всегда, есть ограничение 100 км/ч.

    Европа едина и свободна. Свободна от Империи Зла советских времён. И свободна от её смердящего трупа времён путинских.

  • Убийство Ноздровской: Известный британский правозащитник выступил с жестким заявлением

    Убийство Ноздровской: Известный британский правозащитник выступил с жестким заявлением

    Все причастные к убийству украинской правозащитницы и юриста Ирины Ноздровской должны быть строго наказаны согласно закону. Об этом в Twitter написал известный британский финансист и правозащитник Уильям Браудер, инициировавший закон против российских чиновников «акт Магнитского».

    «Все, кто участвовал в этом ужасном зверстве, должны почувствовать на себе всю силу закона. В противном случае они и те, кто их покрывает, должны почувствовать всю мощь санкций «Магнитского» на Западе», — подчеркнул Браудер.

    Напомним, 29 декабря, по пути из Киева в село Демидов Вышгородского района исчезла правозащитница Ирина Ноздровская. Женщина вела дело о резонансном ДТП в котором погибла ее сестра. Она смогла отправить за решетку Дмитрия Россошанского — племянника районного судьи, который насмерть сбил ее сестру. После этого Ноздровской неоднократно угрожали родственники и друзья водителя. 1 января она была найдена мертвой на берегу реки.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.