Метка: Европа

  • Климкин: Желание Путина построить новую российскую империю не закончится Украиной

    Климкин: Желание Путина построить новую российскую империю не закончится Украиной

    Британский журнал The Guardian публикует статью министра иностранных дел Украины Павла Климкина «Желание Путина построить новую российскую империю не закончится Украиной».

    Климкин пишет, что Украина ужасно страдает от навязчивой идеи Кремля восстановить советскую гегемонию и Российскую империю. Сейчас, по словам украинского чиновника, на карте стоит безопасность Европы и Запада.

    «Существуют три ключевых момента для того, чтобы полностью понять, что именно мотивирует Россию, и как, собственно, работает правительство Владимира Путина», ‒ указывает министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

    Первым из этих моментов является так называемый «русский мир», философия, имеющая корни в советском прошлом. Сердцевиной этой философии, как пишет Климкин, является постулат, что Украина является частью великой России. Украинский министр отмечает, что аппетиты России не удовлетворятся только Украиной. Москва жадно смотрит на другие бывшие советские республики и советские сателлиты. В более широком контексте Россия стремится дестабилизировать и вызвать раздор в Европе и в рядах Североатлантического альянса.

    Вторым моментом является гибридная война, которую разработал и вывел на новый уровень Кремль, представив это явление аннексией украинского полуострова Крым и вторжением на восточные территории Украины. Здесь российская военная агрессия сопровождалась тщательно спланированным потоком лживой кремлевской пропаганды.

    Санкции медленно уменьшают возможности России дестабилизировать Европу и весь мир

    Третьим фактором здесь является то, что России нельзя доверять. Россия, и это подтвердит любой дипломат, имевший дело с Кремлем, уважает только силу, и с Москвой следует вести переговоры только с позиции силы и международной солидарности. Россия эксплуатирует слабость. Россия также нарушает свои обещания. Сегодняшняя Россия представляет наибольшую угрозу безопасности и единству Европы с 1945 года. Не может быть и речи о снятии санкций с России, пока Москва не будет подчиняться международным правилам. Санкции медленно уменьшают возможности России дестабилизировать Европу и весь мир.

    «Запад должен оставаться объединенным перед лицом российской угрозы и не должен пугаться. Помните, что говорил великий британец Уинстон Черчилль о тех, кто пытается умиротворить агрессора: эти люди, кормя крокодила, надеются, что их съедят последними», ‒ завершает свою статью Павел Климкин.

    «Желание Путина построить новую российскую империю не закончится Украиной»

  • В Крыму сожгли около 400 кг сыров и колбас из Украины и Европы

    В Крыму сожгли около 400 кг сыров и колбас из Украины и Европы

    В Севастополе сожгли почти 400 кг сыров и колбасных изделий, произведенных в Евросоюзе и Украине. Об этом сообщает Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ (Россельхознадзор).

    Ведомству пожаловались на запрещенную продукцию в Севастополе – и специалисты провели проверки индивидуальных предпринимателей, реализующих продукты в ТЦ «Пассаж» на территории рынка «Центральный».

    При проверке выявили факты хранения и реализации сыров и колбасных изделий из Германии, Франции, Италии, Польши, Дании, Голландии, а также Украины, на которые не было ветеринарных сертификатов и иных документов, подтверждающих происхождение и качество продукции, а также отсутствовала маркировка на русском языке.

    «Запрещенная к ввозу в Россию продукция была изъята из оборота и уничтожена путём сжигания в печи-инсенераторе «Бренер 500», – сообщает Россельхознадзор.

    Также ведомство сообщает: «На 27 марта 2017 года задержано 10451 тонна контрабандной растительной пищевой продукции, из которых уничтожено 10305 тонн. Задержано 464 тонны пищевой продукции животного происхождения, уничтожена 401 тонна».

    Так, в Рязани 24 марта на территории ЗАО «ТПК на Шабулина» обнаружили 14 партий подкарантинной продукции, запрещенной к ввозу в РФ: яблоки, гранаты, томаты, груши и капуста пекинская – польского и турецкого происхождения, без надлежащих документов. 597 центнеров продукции уничтожили на полигоне «механическим способом».

    23 марта в Северо-Западной промзоне Ростова-на-Дону на полигоне твердых бытовых отходов уничтожили 19,5 тон яблок со следами уничтожения маркировки на таре, до города продукция ООО «Наш Плюс» не доехала.

    И в городе Иваново на продуктовой базе у двух юридических лиц в марте выявили 1055 кг запрещенной продукции: партию груш, партию яблок, партию шампиньонов и две партии салата из Польши, а также партию томатов из Турции – без документов, подтверждающих их происхождение. Их тоже уничтожили «механическим путем».

  • Ученые спрогнозировали, когда часть Европы уйдет под воду

    Ученые спрогнозировали, когда часть Европы уйдет под воду

    Ученые считают, что миллионы европейцев, проживающих в прибрежных районах, потеряют свои дома из-за критического подъема уровня воды в Северном и Балтийском море уже к концу этого столетия.

    Ученые предупреждают, что глобальное потепление приведёт к тому, что моря, в том числе Северное и Балтийское, поднимутся до критического уровня и часть европейского побережья уйдет под воду. При таких высоких темпах потепления наводнения могут происходить каждый год.

    Многие европейские государства технически не готовы к изменениям климата, поэтому им стоит готовиться к возможным катаклизмам уже сейчас. Необходимый уровень защиты могут обеспечить только Нидерланды: правительство страны построило уникальную систему шлюзов.

    За последнее десятилетие в Европе произошло несколько крупных наводнений. Наиболее опасным стал 2013 год, когда были частично затоплены Латвия, Македония и Чехия. Также от наводнений пострадали Норвегия и Германия.

    В 2016 году резко повысился уровень воды в Сене, Дунае, Рейне и Неккаре, вызвав наводнения вдоль берегов. В Париже и окрестностях был объявлен оранжевый уровень опасности, а в северных районах Франции пришлось эвакуировать несколько тысяч человек.

  • Грибаускайте: Россия является угрозой для всей Европы

    Грибаускайте: Россия является угрозой для всей Европы

    Действия России представляют угрозу для Балтийского региона и для всей Европы в целом. Об этом заявила президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью изданию Foreign Policy.

    «Россия является угрозой не только для Литвы, но и для всего региона и всей Европы. Мы видим, как Россия ведет себя в Калининграде, российском анклаве у наших границ. Там они развернули ракетные комплексы, которые могут нести ядерный заряд, они могут достичь европейских столиц», — отметила Грибаускайте.

    Она подчеркнула необходимость присутствия на постоянной основе американских войск в Балтийском регионе, а также размещения комплексов противовоздушной обороны. Глава Литвы отметила, что сейчас американские военные находятся в Германии и в Западной Европе. В то же время, по ее мнению, «самая большая угроза» концентрируется в странах Восточной Европы.

    Кроме того, литовский лидер заявила о своем доверии американским властям независимо от того, какая администрация находится в Белом доме.

    «США не должны покидать международную арену. Если США замкнутся в пределах своего континента, то появится слишком большое пространство, которое могла бы занять Россия», — считает Грибаускайте.

    На вопрос журналиста об эффекте санкций, введенных европейскими странами и США против Москвы, она ответила, что не видит оснований для отмены этих ограничений, поскольку они являются ответом мирового сообщества на аннексию украинского Крыма.

  • Теракт в Лондоне. Бумеранг вернулся

    Теракт в Лондоне. Бумеранг вернулся

    Усиленные наряды полиции все еще стоят у стен британского парламента. Стоять они там будут долго, видимо, всегда: режим охраны правительственных зданий теперь, наверняка, будет кардинально изменен. И не только в Англии – по всей Европе.

    Вечером 22 марта в самом центре британской столицы террорист на машине сбил нескольких человек на Вестминстерском мосту, врезался в ограду Вестминстерского дворца и напал с ножом на полицейских у входа в британский парламент. В результате теракта погибли пять человек, включая нападавшего. Один из убитых – полицейский Кит Палмер из Службы охраны дипломатов, он получил множество ударов ножом. И еще двое прохожих (женщина и мужчина), которые случайно в этот момент проходили по самому знаменитому британскому мосту. Ранено более сорока, семь из них – в критическом состоянии.

    23 марта днем ИГИЛ взяло на себя ответственность за теракт.

    Символично, что смертельно раненого Палмера пытался спасти замминистра иностранных дел Тобиас Элвуд, он воевал в качестве капитана британской армии в Ираке и потерял брата в теракте на острове Бали, совершенном исламистами в 2002 году.

    В Скотленд-Ярде сообщили, что в течение ночи совершили рейды по шести адресам, расследование продолжается в Бирмингеме, Лондоне и других регионах.

    Что террорист – исламист, было известно почти сразу. Но кто именно – тут сообщения были противоречивы.

    «Мы по-прежнему считаем – и это подтверждается нашим расследованием, – что нападавший действовал в одиночку, попав под влияние международного терроризма», – заявили в полиции.

    Британское издание The Independent сообщило, что убийца Абу Иззадин, который давно известен властям из-за своих связей с терроризмом и некоторое время провел в тюрьме за сбор средств в экстремистских целях, подстрекательство и пропаганду терроризма. Однако позднее публикации были удалены. Адвокат убийцы отверг эту версию и объяснил, что в настоящее время его клиент отбывает наказание в тюрьме, эту информацию подтвердил брат Иззадина.

    Абу Иззадин, также известный как Тревор Брукс, принял ислам в возрасте 17 лет. В январе 2016 года он был приговорен к тюремному заключению сроком на два года за нарушение британского закона о терроризме.

    И только вечером 23 марта полиция Великобритании официально обнародовала имя исполнителя теракта.

    Им оказался 52-летний Халид Масуд. Уроженец графства Кент, он ранее был известен полиции за целый ряд преступлений – нападение, владение оружием и нарушение общественного порядка. Как видим, ни одна статья, которую ему инкриминировали, не была связана с терроризмом. У разведки не было предварительной информации о его намерениях совершить теракт.

    Возможно, впрочем, спецслужбы сознательно запутали дело в оперативных целях, чтобы выиграть время для выявления связей убийцы по горячим следам.

    Премьер-министр Великобритании Тереза Мей заявила, это «ужасный теракт в городе, где мирно проживают представители самых разных религий инациональностей». Действительно, среди раненых – школьники из Франции, одна из убитых – гражданка Испании, ехавшая забрать из школы свою дочь. Террорист, вроде, араб, но гражданин Британии. В общем – целый интернационал. Как, впрочем, население любого крупного современного европейского города. И в этом кроется одна из причин того, что полицейские патрули вряд ли исчезнут из правительственного района Лондона.

    Любой современный мегаполис – проходной двор, в него ежедневно въезжают и покидают миллионы людей. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил сразу после теракта, что он отдал указание ужесточить правила получения въездных виз в США. Кроме всего прочего, будут проверяться социальные сети просителей визы на предмет, нет ли в них постов в поддержку террора. Но профессионального террориста такими методами не выявить. А проводить глубокую проверку каждого въезжающего – невозможно. Не сажать же всех пребывающих в город в карантин на несколько недель. А значит, потенциальные террористы свободно могут приехать, куда они захотят, – никакие патрули тут не помогут. Кроме того, террористы совершенно не обязательно должны специально проникать в Европу

    Как справедливо пишет британская пресса, для подобных атак не нужна активная поддержка некоей группировки, не нужно поставлять вооружение и взрывчатку, не нужно тренировать смертников. Джихадистам достаточно вести пропаганду издалека, мотивируя и инструктируя своих последователей в западных странах посредством имеющихся в их распоряжении каналов.

    Обозреватель газеты the Financial Times Шон О’Грэди уже назвал нападение у парламента очередным примером терроризма нового рода –»низкотехнологичного».

    Искоренить подобный «низкотехнологичный» терроризм крайне сложно, поскольку выследить злоумышленника заранее в большинстве случаев не представляется возможным.

    В глазах властей чаще всего – это совершенно обычный гражданин, который не уличен ни в чем предосудительном или подозрительном. Он не выходит на связь с центром, не получает шифровки от лидеров, не обсуждает свои злодейские планы по телефону, а действует внезапно и по собственной инициативе.

    «Урок прост: любой, кто имеет доступ к автомобилю, может использовать его для совершения террористического нападения. И помешать этому, в общем-то, практически никак нельзя».

    «После Ниццы, Берлина и Лондона нападения одиночек выглядят моделью для будущих терактов», – пишет the Financial Times. Уважаемая газета совершенно права, но опускает одну очень существенную деталь.

    Нападение в самом сердце правительственного Лондона, у стен парламента, показало, что бумеранг вернулся. Европе кажется, что она попала в новую террористическую реальность.

    Однако первые «автомобильные теракты» ведь прошли не два года назад, а почти двадцать. И начались они в Израиле. В течение многих лет европейцы думали, что исламисты ограничатся именно и только евреями – решительные меры Израиля против террора осуждались Западом, ходили слухи о том, что существовали тайные договорённости между ведущими спецслужбами и террористическими организациями: вы не убивайте у нас – мы вам не мешаем убивать у других. Естественно, это не могло продолжаться долго, и террористические организации рано или поздно должны были распространить опробованные в Израиле методы на весь мир. Что и произошло – в Берлине, Ницце. Теперь вот в Лондоне.

    Вслед за ХАМАСом и Хизбаллой, ИГИЛ и другие исламистские организации поняли, что в их руках очень эффективное оружие. Бумеранг вернулся. И будет продолжать убивать.

  • Не будет просто, не будет быстро, но Беларусь будет в Европе

    Не будет просто, не будет быстро, но Беларусь будет в Европе

    Про Беларусь.

    Поступает очень много просьб прокомментировать последние события в соседней стране.

    Ок.

    Но ничего нового я вам не скажу, кроме того, что я писал и пишу о Беларуси уже два года.

    1. Историческое и геополитическое будущее Беларуси — в Европе. Без Беларуси невозможен Балто-Черноморский Союз. Без Беларуси Европа не будет настоящей Европой экономически, исторически и ментально. И Беларусь там будет. При Лукашенко или после него. Возможен даже вариант маятника (по примеру Молдовы) — после Лукашенко (или при нем) маятник сильно качнется в сторону Москвы, но затем (исторические отрезки — 3-4-5 лет) с такой же силой качнется в обратную сторону — в Европу. Но повторю — в конце концов Беларусь будет в Европе. Это факт.

    2. Западный фактор.

    Запад делает всё возможное, тянет за уши, использует и кнут и пряник (санкции, отмена санкций и тд) и тд, чтобы тянуть Беларусь на Запад. Но нельзя сделать больше и быстрее, чем возможно. Ибо

    • никто не хочет крови,
    • есть фактор Москвы.

    3. Фактор Москвы.

    Москва контролирует в Беларуси всё абсолютно. Степень проникновения агентов Москвы в стратегические и военные области страны — около 90%. Поэтому свергнуть Лукашенко в случае необходимости — дело очень простое и дело техники. Факт.

    4. Фактор национального самосознания и настроенности беларусов на выход из недоимперии крайне низок. Думаю, что на сейчас — около 10%. Тогда как в Украине на момент Майдана, думаю, этот фактор был около 40%. Поэтому и путь Беларуси из недоимперии будет намного более длинный и тернистый — по мере роста национального самосознания. Факт.

    5. Военное противостояние в Беларуси с Россией, как бы цинично это ни звучало, с геополитической точки зрения — не на руку Москве. Ибо

    • это еще один аргумент Западу проявить твердость (жесткость),
    • лишний фронт для России — больше шансов проиграть на всех фронтах (для нас важно — в Украине).

    Но, конечно, мы этого не желаем братскому Народу. Не дай Бог.

    6. Резюме.

    Лукашенко прекрасно понимает все первые 4 пункта. Поэтому, будет шарахаться из стороны в сторону, будет двигаться зигзагами, ходить кругами, шаг вперед-два назад и тд. Как только почувствует, что зашел далеко и может потерять власть,- будет сближаться с Москвой и тд. Ибо сохранить власть для него — самое важное, а геополитический вектор он может быть просто чувствует генами предков.

    Поэтому в истории с Беларусью нет белого и черного.. Не будет просто.. Не будет быстро.

    Но — Живе Беларусь!

  • Названы 10 городов Европы, в которые украинцы смогут слетать менее чем за 1000 гривень

    Названы 10 городов Европы, в которые украинцы смогут слетать менее чем за 1000 гривень

    Журналисты издания «Сегодня» составили список из 10 направлений, по которым украинцы могут летать дешевле, чем за 1000 гривен в одну сторону в октябре-ноябре 2017 года благодаря ирландскому лоукостеру Ryanair. Об этом говорится на сайте издания.

    • Киев-Франкфурт-Хан (Германия) – от 743 грн (Wizz Аir),

    • Киев-Вильнюс (Литва) – от 847 грн,

    • Киев-Будапешт (Венгрия) – 847 грн,

    • Киев-Братислава (Словакия) – 847 грн,

    • Запорожье-Стамбул – 760 грн (Pegasus),

    • Киев-Лондон – 675 грн (Ryanair),

    • Киев-Эйндховен – 540 грн,

    • Киев-Стокгольм – 945 грн

    • Львов-Берлин – 540 грн,

    • Львов-Вильнюс – 351 грн (МАУ).

    Из Украины отправляются и другие лоукостеры: Air Arabia, Fly Dubai, Air Baltic, Vueling, но цены на авиабилеты у них стартуют от 3000-6000 гривен, поскольку компании летают на более дальние расстояния.

    Искать дешевые билеты на сайтах авиакомпаний стоит за полгода до вылета.

    Они продают билеты дешевле на более поздние сроки, чтобы иметь больше денег в обороте. Иногда авиаперевозчики проводят распродажи на последние места, поэтому стоит подписаться на их рассылки.

  • Сделаем Францию снова великой или привет Москве

    Сделаем Францию снова великой или привет Москве

    Злой одессит, блогер

    Похоже, лик небесного светила отворачивается от россиюшки, выставляя на обозрение высокодуховной свою заднюю часть. И в данном случае речь идёт уже не о США, где большой друг Федерации, чуть ли не Рюриков в коем-то поколении, а так же почётный атаман множества кизячьих сект, Дональд Трамп, все больше и больше смущает тех, кто ещё вчера готов был ему целовать все те места, кои он не позволяет целовать даже Меланьи.

    Речь идет о Франции.

    Как известно, во Франции довольно сильное про-российское лобби и одним из флюгеров кремля в этой стране является мадам Ле Пен. Но, то ли звезды так велят, то ли сама Ле Пен неудачница по жизни, но президентского кресла ей и в этом году, как и в пошлых, не видать. А не видать по той причине, что с её-то 19% поддержки главный претендент на пост Эмманюэль Макрон оставляет далеко позади, со своими 29%. И риторика Макрона, весьма симпатична, а так же навеивает определенное дежавю.

    Так, в ходе предвыборных дебатов мосье Макрон заявил, что: «Франция должна не сближаться с Россией, а выстраивать свою независимую политику».

    Кроме того, Макрон не намерен идти на компромисс с Путиным, а все потому, что его целью является сильная Франция в Европе. Ничего не напоминает? А тогда ловите ещё одну цитату: «Я хочу быть настоящим президентом Франции, а не вице-канцлером при госпоже Меркель»

    Ой, всё! Ну, мы это уже проходили. За океаном один уже строит «великую Америку снова» и строительство оной, на глобальной геополитической арене невозможно без притеснения более мелких игроков, пытающихся своими пешками на доске выйти в дамки и строя из себя больших друзей «снова великой». Однако, в Старом Свете своя история и здесь гегемония Германии порождает настроения, побуждающие к созданию противовесов. Тем более в странах, где есть определенный культ личности. К примеру, в Великобритании есть культ Тэтчер и многие политики хотят походить на «Железную леди».

    Во Франции есть культ ДеГоля и сильная, независимая Франция как фундамент удовлетворения своих комплексов и стремлений.

    Но, сильная Франция в составе Европы, которая, мягко говоря, пасует последние три года перед Россией, это, прежде всего жесткая позиции перед потенциальным агрессором. А потому, привет кремлю от Le Roi Soleil!

  • Рейтинг: Украина оказалась самой несчастливой страной Европы

    Рейтинг: Украина оказалась самой несчастливой страной Европы

    В рейтинге World Happiness Report 2017 Украина заняла 132-е место (между Ганой и Угандой), став таким образом  самой несчастливой страной Европы. Об этом свидетельствуют данные отчета всемирного счастья (World Happiness Report 2017), опубликованного по инициативе ООН, сообщает DW.

    В пятерку лидеров попали Норвегия, Дания, Исландия, Швейцария и Финляндия. Украина в этом рейтинге заняла на 132-е место (между Ганой и Угандой), став таким образом  самой несчастливой страной Европы. Напомним, что в прошлом году Украина была на 123-м месте рейтинга.

    На последнем, 155-м месте рейтинга, — Центральноафриканская Республика. Среди факторов, которые влияют на счастье, согласно исследованию авторов рейтинга: покупательская способность, количество здоровых лет жизни, уверенность в том, что в случае беды можно рассчитывать на поддержку родных и близких, свобода делать жизненный выбор, распространенность благотворительности и распространенность коррупции.

  • Блокадные колики у сытых европейцев

    Блокадные колики у сытых европейцев

    Андрей Миселюк, политолог, директор Института социально-политического проектирования «Диалог»

    Наконец-то французские «миротворцы» и Представительство ЕС в Украине показали не только за столом переговоров и на уровне заявлений, а на практике, то, о чём официальная украинская власть упорно стеснялась сказать открыто. Их приоритет — умиротворение на Донбассе ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. А у нашей страны — задача другая: урегулировать конфликт так, как этого требуют НАШИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ.

    Чувствуете разницу? Они всё время твердили: «Поддерживаем всё что угодно, лишь бы не стреляли. И пусть «Минск» этой цели не достиг, но всё-таки красивая обёртка — и стрелять должны прекратить, и выборы провести и интересы местного населения учесть». Да ещё и периодически пытались вызывать на ковёр украинскую власть — мол, недостаточно радения выявляют по выполнению Минска!!

    Другими словами, практически всё время заставляли нас игнорировать выведенное Черчиллем правило: тот, кто между войной и позором выбирает позор, получит и войну, и позор. Очередная попытка заставить нас выбрать позорный «мир» последовала после решения СНБО о прекращении грузопотока в ОРДЛО.

    Запрет перевозки грузов в ОРДЛО показал две вещи. Во-первых, мы с европейцами, которые миротворцы-во-чтобы-это-ни-стало, вполне можем занять противоположные позиции по принципиальным вопросам конфликта на Донбассе. Потому что у нас двуединая главная задача — 1) выстоять и 2) победить в противостоянии с таким серьёзным врагом, как Россия Путина. А не искать компромисс с этим врагом любой ценой. По принципу — «лишь бы тишина была, лишь бы не стреляли».

    Вот так и получилось, что СНБО в среду принимает абсолютно правильное решение. И в ответ на «национализацию» украинских предприятий в «ДНР-ЛНР», на выдачу властями этих территорий неких паспортов с дальнейшим признанием этих бумажек руководством РФ прекращает любой грузопоток с ОРДЛО.

    Дальше пусть снабжает эти территории тот, кто их с 2014-го контролирует, обеспечивает и использует против нас на все 100% — Российская Федерация.

    Это, кстати, и международное право чётко регулирует: кто территорию оккупировал/аннексировал — тот её и обеспечивает. С Крымом Москва это правило безоговорочно выполняет. С «ЛДНР» всё пытается на украинский бюджет переложить часть расходов по обеспечению территорий, которые Украина не контролирует. Мол, Россия тут ни при чём — это внутренний украинский конфликт. Вот пусть Украина и обеспечивает своих граждан всем необходимым. С этим российским подходом полностью солидарны европейцы — пусть Украина кормит Донбасс. В том числе ОРДЛО. Не беда, что она эти районы по факту не контролирует — формально-то они Украине принадлежат…

    И вот теперь Украина с помощью решения о полном запрете грузоперевозок со своей территории на территории, контролируемые и обеспечиваемые (не полностью, но в основном) страной-оккупантом, собственно, приближает ситуацию к канонам международного права. Перефразируя известную поговорку, «кто территорию оккупировал, тот её и харчует». Однако западные умиротворители России испугались того, что Москва решением Киева и соответственно возросшей нагрузкой на свой бюджет будет недовольна. И ответит своим постоянным козырем — резкой эскалацией насилия на Донбассе.

    А ведь во Франции той же на носу уже выборы непростые. Да и все остальным европейцам страсть как не хочется взрывов насилия на надоевшем проблематичном Donbass`е.

    Вот и выступили со своими извечными обеспокоенностями против решения Киева и МИД Франции, и Представительство ЕС в Украине. Безусловный позитив этих демаршей как раз и есть в том, что наши ситуативные попутчики сами показали чётче некуда: им ключевые устремления Украины побоку тогда, когда мы решительно защищаем свои интересы, но портим благоприятное впечатление от давно истлевшего костюмчика минской швейной фабрики «Нормандский формат».

  • Великие языковые распри в Украине и забытые духовные скрепы Европы

    Великие языковые распри в Украине и забытые духовные скрепы Европы

    Сергей Воронцов, журналист

    Великие языковые распри, которые временами по накалу и шутовству напоминают распри тупоконечников и остроконечников из «Приключений лилипутов», канонические литературные и костюмированные камлания, чемпионаты патриотичности, и даже смешная мелочь — феерическое исключение «Собачьего сердца » из школьной программы мировой литературы, подталкивают к единственному логическому выводу: мы возводим скрепы, мы хотим начертать наконец на священном камне национальные скрижали. Правда, уже в цифровую эпоху. Но очень хочется.

    Собственно, а почему бы и нет? Крепче ж будем. Скрепы, по сути, инструмент лояльности, объединения в послушности. А веник сломать тяжелее, чем хворостинку… И прочие прописные истины…

    Зададимся, однако, вопросом, почему европейские общества после Второй мировой усиленно демонтировали у себя то, что сейчас называется ироническим словом «скрепы». В этом направлении проводилась неистовая работа интеллектуалов и элиты Европы. Это был социальный (и не только) заказ, это было целенаправленное движение. Зачем? Они, что ли не хотели быть крепче? Или руководствовались соображениями слюнтяйского гуманизма, как это пытаются представить сейчас. Да. Они не хотели быть крепче. Они хотели быть ГИБЧЕ. Потому что только одно это гарантировало общество от гибели. Еще Лао-цзы удивлялся стойкости гибких конструкций. Траве, заметил он, от урагана, никакого вреда, а негибкое дерево вырвет с корнями, и оно погибнет. Речь, конечно, и об общественных конструкциях. Это универсальный принцип. Чем гибче, тем устойчивее.

    Национальные государства, которые пришли на смену империям после Первой мировой войны, должны были утвердить некие новые принципы лояльности государству. Ведь раньше, это была всего лишь верность монарху. И это не слишком зависело от вероисповедания и национальности. Этого достаточно было, чтобы построить качественную монархию. Но, трудно строить национальное государство, чтоб не ввести сомнительнейшую гипотезу, что Божья воля уже не в монархе, а в народе(что по сути убогая калька из имперского прошлого). Трудно было удержаться, чтоб не ввести новый синклит святых и полубогов (национальных героев), установить их праздники и утвердить новый набор священных книг. И требовать максимальной лояльности уже ко всему этому.

    Всё это, разумеется, с неофитским пафосом и восторженным хождением по головам. Так, собственно и начали делать. К чему это привело? Да, к Второй мировой, которая превзошла все предыдущие.

    Национальные государства пришли к тому же, что и старые монархии, которые они отрицали. К чудовищной ненависти. Новые жесткие скрепы оставляли за бортом слишком много нелояльного, невписывающегося: разного рода космополитов, инородцев, иноверцев, иносумасшедших, целые территории и др… Конфликт был неизбежен. И разрушение слишком (с)крепкого было неизбежно.

    После Второй мировой, европейские государства, которые так славно укрепляли скрепы и соревновались в новом патриотизме, представляли собой руины, на которых смешались все: жертвы и палачи, беженцы, инородцы и инакомыслящие из лагерей, и нищие, разоренные войной, гордые собой патриоты. Это было самое пестрое общество, которое только можно представить. Самая невероятная смесь. Продолжать выстраивание скреп было просто безумием. В них не вписывалось уже большинство. И от скреп ощутимо пахло трупами. И их начали демонтировать, вводя инструменты лояльности, как можно более гибкие, приемлемые практически для всех, чтоб как можно меньше людей оставалось за границей лояльности.

    Это было нелегко. Люди любят избранность, а не общесть. Но страх самоубиться был слишком силен.

    Поэтому лишь после войны чудом удалось затолкать в такие твердые головы…благоразумие. Поэтому равное право для всех, фундаментальные свободы, мультикультурализм, экологические заморочки — вот новые инструменты лояльности в Европе еще недавнего образца. С этими инструментами она прожила нехудший период своей истории, от пятидесятых до почти наших дней. Правда, теперь новые вызовы… Но еще раз хотелось бы напомнить, что эти инструменты возникли отнюдь не из-за слюнтяйства или бездумного левацтва, как модно сейчас говорить. А из жесточайшей политической воли к жизни. Потому что, иначе, путь был один — на свалку. Это движение мысли породило такой божественный оксюморон, как мультикультурализм национальных государств. Оказалось, что национальные государства могут жить, только опровергая себя. Масло масляное неинтересно Бытию. Как и крепость крепкая, как и национально национальное, как и патриотски патриотическое. Оно будет разрушено. Оно будет в конце-концов выблевано историей. Бытию интересны только противоположности в одном.

    Диалектика — вещь непреодолимая. Нет парадокса, значит мертвое, значит на свалку.

    Почему этого не знают люди с комсомольскими лицами (и таким же образованием), которые выстраивают наши новые скрепы. Ну, потому что у них лица комсомольские и дар, похлеще дара Мидаса. Всё, к чему не прикоснутся — начинает подыхать от одномерности.

  • Чавушоглу пообещал Европе священные войны

    Чавушоглу пообещал Европе священные войны

    В странах Европы вскоре начнутся священные войны. Такое заявление сделал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, комментируя состоявшиеся в Нидерландах парламентские выборы.

    «Если вы посмотрите на большинство партий, вы увидите, что нет никакой разницы между социал-демократами и фашистом [Гертом] Вилдерсом. У всех одинаковый образ мыслей. Куда вы пойдете? Куда вы поведете Европу? Вы тянете Европу в бездну. Скоро там начнутся священные войны», — сказал глава турецкого МИД, сообщает Hurriyet Daily News

  • Дипломат: Западная Европа закрывается от мира, а Турция стала «мальчиком для битья»

    Дипломат: Западная Европа закрывается от мира, а Турция стала «мальчиком для битья»

    Рекомендация турецкого правительства о нежелательном возвращении голландского посла в Турцию существенно понизило уровень отношений между двумя странами. Об этом InfoResist  сообщил дипломат Богдан Яременко, комментируя разгорающийся дипломатический скандал между двумя странами.

    «У нас война с Россией идет, и мы всего лишь выслали послов друг друга. Отношения  Голландии и Турции пребывают на том же уровне. В результате последних скандалов они фактически  выслали послов друг друга. Это один из серьезных демаршей. Абсолютно тот же уровень дипломатических отношений между Украиной и Россией», — отметил Яременко.

    По словам дипломата, далее произойдет сокращение политического диалога, но на самом деле это симптом более серьезной болезни.

    «Западноевропейские страны начинают закрываться  от остального мира. Думаю, что правительство Турции — очень удобный «мальчик для битья», потому что это мусульманская страна, а мусульмане сейчас очень не популярны из-за роста терроризма в Европе и из-за миграционной волны», — считает он.

    Дипломат напомнил, что правительство Германии сейчас не популярно из-за сложившегося негативного имиджа в области соблюдения прав человека, политических свобод.

    «Поэтому и была выбрана Турция для  санкций, демаршей, жестких действий со стороны не только Голландии. Выглядит так, что это согласованная позиция, я могу ошибаться, но одинаково жестко действует и Германия, что-то подобное происходит и в Австрии, и в Италии. Складывается впечатление, что это консолидированная позиция ряда Европейских стран. Это симптом болезни, ЕС переживает серьезный кризис», — сказал Яременко.

    По его словам, одно из последствий этого кризиса, это отсутствие видения будущего ЕС. В результате чего и Турция разочаровалась в перспективах когда-нибудь стать членом ЕС.

    «Аналогичное переживает и Украина. Мы тоже не понимаем,  видим это по-разному с европейцами. На фоне общего разочарования происходят такие вещи, которые нужно было всячески избегать, потому что ничего хорошего они не несут», — считает дипломат.

    В то же время дипломат считает, что подобные действия ряда европейских стран не могут подтолкнуть Турцию к более тесным взаимоотношениям с Россией.

    «Это не толкает в объятия Путина. Это симптомы болезни, которая и так проявилась, но факт тот, что Евросоюз, НАТО, США сегодня не способны предложить ничего для Эрдогана, для Турции, чтобы заинтересовать турецкое правительство. Хотя уровень их отношений значительно глубже, чем между Россией и Турцией. В прошлом году товарооборот между РФ и Турцией был 17 миллиардов, в наилучший период, до кризиса — 32. Это не сравнить с тем, что есть у Турции с ЕС (порядка 150 млрд — ред)», — отметил Яременко.

    По его словам, сегодня политическая конъюнктура отношений очень негативно складывается. Путину есть, что предложить Турции и в сфере обороны, и в других сферах.

    «Эрдоган лишен выбора, он должен думать  про экономику и про безопасность страны. Если он не может решать эти вопросы с потенциальными партнерами, естественно, он будет искать других. В данном случае он находит Россию, она готова помогать, на своих условиях, конечно. У этого тоже есть своя цена. Это очень недальновидная политика Эрдогана. Но сегодня она выглядит такой, которая оправдывает себя, и из-за каких-то достижений в Сирии и из-за возобновления товарооборота, но цена будет заплачена очень высокая», — заключил Яременко.

  • От фашистов слышу или Эрдоган в ярости

    От фашистов слышу или Эрдоган в ярости

    Пока мы тут выясняем, хорошо ли правильному ветерану бить неправильного, и следует ли делиться с окружающими своими негативными эмоциями по отношению к чужим детям, в Европе разворачивается скандал, каких давно там не было.

    Турецкий президент Эрдоган обзывает власти Германии и Нидерландов фашистами.

    Дело в том, что 16 апреля в Турции должен пройти конституционный референдум, который может воплотить мечту всей жизни Реджепа Эрдогана: превратит парламентскую республику в президентскую. Он и так правит практически единолично, но это, скорей, эффект его личного авторитета и беспрекословного подчинения ему правящей Партии справедливости и развития. А тут все будет урегулировано конституционным образом. Всего выносится на референдум 18 поправок весьма важного характера, в частности, уменьшающих влияние военных на общественную жизнь в стране.  Однако при том, что граждане Турции поддержали власти  при подавлении июльского военного мятежа в прошлом году, уверенности в том, что они так же поддержат конституционное сосредоточение всей  власти в руках президента, нет. Тем более что удивительный экономический рост, пришедшийся на премьерство Эрдогана, уже давно позади, и сейчас в Турции ощущается заметный спад.

    В этих условиях Эрдоган решил заручиться поддержкой большой турецкой общины в Европе, там проживает много граждан Турции, не утративших право голосования, в одной Германии их свыше полутора миллионов. В европейские страны были делегированы члены правительства для проведения агитационной работы. Но тамошним правительствам это не понравилось.

    В Европе давно поглядывают косо на турецкого президента. Под шумок подавления военного мятежа он крепко закрутил гайки, любое политическое инакомыслие тут же объявляется либо играющим на руку террористам, либо инспирированным Фетхуллахом Гюленом, исламским проповедником, якобы стоящим за попыткой переворота.

    Получить ярлык «гюленист» — все равно что быть объявленным врагом народа. Наступление на права и свободы в Европе не любят.

    В прошлом месяце под руку турецкой Фемиде попал корреспондент Die Welt  Дениз Юджел (Ючель). Он позволил себе критические замечания в адрес президентского зятя – Барата Албайрака, занимающего пост министра энергетики. Хакеры взломали почту министра и обнаружили переписку с указаниями ужесточить контроль над медиа накануне референдума. Юджел арестован, и его ожидает суд, но не за выпад в адрес Албайрака, конечно, а за пропаганду терроризма: журналист брал интервью у членов Рабочей партии Курдистана. А поскольку корреспондент немецкого издания имеет не только гражданство Германии, но и Турции, это позволяет местным властям не церемониться.

    Германия, естественно, вступилась за своего гражданина, но безрезультатно. И на фоне этого конфликта турецкие министры и решили провести агитационные туры в Германии. Там под разными предлогами отказали, за что нарвались на ярость Эрдогана, сравнивших действия немецких властей с нацистскими практиками. Назвать немецкого политика или чиновника нацистом – это самое безумное оскорбление, которое можно вообразить.

    В Германии возмутились, но при этом и заметно растерялись, не зная, как на такую неадекватность адекватно ответить.

    Зато в Нидерландах не стали сильно заморачиваться. Турецким министрам отказали в агитационной поездке, а когда министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу таки вылетел в Роттердам для участия в митинге, его самолету отказали в посадке. А когда в Нидерланды направилась министр по делам семьи и социальной политики Фатма Кайя, ее не пустили ни на митинг, ни в турецкое консульство, объявили «нежелательным иностранцем» и в сопровождении полиции препроводили обратно в Германию, откуда ее кортеж приехал.  Тут Эрдоган назвал уже Нидерланды пережитком нацизма и фашизма. В обще, живо так пообщались.

    Сейчас любят повторять, что Европа устала от Украины. Но эта усталость не идет ни в какое сравнение со взаимной усталостью Европы и Турции. Эрдоган устал ругаться по поводу спокойной деятельности в европейских странах курдских организаций и из-за признания резни армян в 1915 году геноцидом. Европейцы устали делать вид, будто дикие выпады Эрдогана – это лишь особенность его личного ораторского стиля. В таких условиях очень нелегко оставаться не только союзниками, но даже прагматичными партнерами. У турецкого президента все явственнее чувствуется стремление двинуть от этого Запада подальше на восток, и если референдум окажется удачным, еще большее охлаждение в отношениях будет неизбежным. И в европейских столицах, кажется, с облегчением перекрестятся.

    По сути, нынешние действия Германии и Нидерландов – это подталкивание ситуации к определенности. Европа с Турцией и Европа без Турции – это две разные Европы, а что такое нынешняя Европа с Турцией Эрдогана, не в состоянии ответить и сам Эрдоган.

    Нам бы тоже понять, что такое Европа с Украиной, и зачем ей такое счастье надо. Определенность бережет силы и нервы. Вот за нее и накатим.

  • Секс-миссия

    Секс-миссия

    Василий Рыбников, блогер

    На этой неделе стало известно, что из России неожиданно сбежало всенародно любимое немецкое семейство Мартенсов. Эксперты видят в этом украинский след, но пока не могут определиться, чего здесь больше — экономического процветания Донбасса или длинной руки Семена Семенченко.

    За головокружительной историей жизненного успеха Ойгена Мартенса и его многодетного семейства с одобрением наблюдала вся Россия. Еще один выбрал свободу, а это не хрен собачий. При всем физическом обилии евробеженца Жерара Депардье — и это не говоря уже об изобретательном прохвосте Маруани, который даже не погнушался заранее украсть песню у Киркорова, лишь бы надурняк поселиться в загадочной русской тюрьме и сочинять там популярные шансоны, не дуя в ус, потому что на русской зоне и без того есть куда дуть, — о массовом исходе затюканных европейцев в страну высокой духовной культуры и быта говорить до недавнего времени было рано.

    В корне изменил расстановку сил на международной арене геополитический подвиг репатрианта Мартенса, который мало того, что сам в Россию приехал, так еще и жену с десятком детей с собой прихватил, — все русским бабам легче, не только им для Путина солдат рожать.

    Солнце светило над Германией, но не радовало оно простых маленьких Мартенсов. Какое будущее ждало их в загнивающей Европе? Голод, распутица, детский гомосексуализм, бесплатная проституция, школьный СПИД, приобретенный на уроках сексуального воспитания. Десятилетняя Мелитта Мартенс перестала ходить на эти уроки после того, как учительница показала ей презерватив, и Мелитта поняла, что это вовсе не учительница.

    Папа, будучи родом из просвещенной России, дома сказал Мелитте, что эта штука на самом деле называется страшным словом «гондон», а то, на что он натягивается, называется «нецензурное ругательство», в России мужики обычно с удовольствием употребляют его в сочетании со словом «жопа». Цепочка логических умозаключений естественным образом привела Ойгена Мартенса к тому, что завтра Мелитту в школе наверняка будут извращенно драть вшестером, а потом придут к нему домой и перешпилят остальных детей, жену бросят на утеху похотливым овчаркам, а там и до него самого доберутся, хотя, с другой стороны (именно с другой!), с него наверняка и начнут — он же столяр.

    Вооружившись рубанком, Мартенс всю ночь просидел в подвале, зарывшись в стружку, с неясным волнением в чреслах ожидая нападения мускулистых мужчин в кожаных фартуках на голое тело, а наутро ему выписали штраф в 150 евро за неявку дочери на школьную оргию, и Ойген внезапно подумал, что лучше бы его сексуально просветили всей учительской, чем такие деньжищи платить.

    Надо сказать, что душа у Мартенса, как и у любого русского человека, была широкая, но до денег жадная. Длинный рубль, который обещала программа добровольного переселения соотечественников, давно бередил его душу, а деревня Кыштовка Новосибирской области казалась воплощением самых влажных грез — резные терема, золотые купола, избы без единого гвоздя, резвящиеся на березках медвежата в меду, балалаечные конкурсы, валеночки рядами стоят, чу — самовар! А главное, никакого секса.

    Приехав в деревню Кыштовка, Мартенс понял, что секс бывает разный — хочешь, ночью по морозу с голым задом в туалет, а там медведь закрылся, так его рогатиной надо и молитвою, а хочешь, с дырявым ведром в прорубь по воду, и хоть никакие голые девки там не купаются, но сам процесс возбуждает всякий раз, как впервые, особенно если в прорубь опять упал соседский алкоголик дядя Дормидонт, пытаясь помочиться. Думал Ойген, с приездом в родные края переименовавшийся обратно в Евгения, на радостях трактор прикупить, чтоб в снегу заморску ягоду абрикос выращивать и продавать за большие тыщи, но что-то не взошло, а трактор, как Евгению объяснили в сельсовете, по-русски называется «хуяктор», да и дорого.

    Устыдившись своей европейской дремучести, Мартенс тогда решил удивить местных жителей другой немецкой диковинкой, называется «стул» (это как полено, только на ножках, и спинка еще, резная такая, как терем), он же все-таки был столяр, но местные только удивились, потому что зачем стул, когда есть полено.

    С тех пор Мартенса в деревне начали считать несколько малахольным — конечно, не потому, что из европейского бардака в нормальную страну приехал и столько детей без секса настрогал, столяр долбаный, да еще и с собой на животворящий мороз притащил, — а так, в целом. Немец опять же, а бывших немцев не бывает, того и гляди газенваген какой соорудит и всю деревню передушит, а потом на освободившееся место полное болото фрицев завезет, этим землю русскую только дай. Молодые патриоты Кыштовки мимо Мартенсова дома вообще уже без шуток не ходили — то в окно засунут такие вещи, каких юная Мелитта даже на уроках сексуального просвещения не видела, то задний срам покажут, и как оно им только все не отмерзало, а еще кричали хенде хох, кидали зиги, Гитлеру, говорили, капут, — в общем, подбадривали, как могли.

    Потом, по совету Шойгу, Рейхстаг в немецком дворе из валежника построили, выпили стекломоев наркомовских, кинулись штурмовать — а дома-то и нету никого…

    Факт вероломного бегства семьи Мартенсов на немецкую родину возмутил всю Россию. Россия дала им все — матрасы на пол, пол, комфортабельный туалет, совмещенный с выгребным санузлом, отсутствие сексуального образования, разве что Мелитту отроки пару раз в лес водили медведя показать, а показали вовсе не медведя, и какова же за это была благодарность? Подъемные пропили, и поминай как звали, при том что ни одной причины для такого глупого решения у семейства Мартенсов не было по определению: в России их ждало блестящее будущее, а в Германии — загнивающий гомосексуализм.

    Именно это обстоятельство и заставило экспертов насторожиться. Понятно, что бегство Мартенсов не выгодно ни самим Мартенсам, ни России, ни, тем более, Германии. Главным бенефициаром случившегося являются исключительно националистические добробаты из Украины, чья привычка глумиться над беженцами в Россию и обратно давно ни для кого не секрет.

    Говорят, что Евгений Мартенс, приехав в деревню Кыштовка и посмотрев там на телевизор (телевизор в Кыштовке не показывал, но хватило и этого), стал больше всего бояться мести укропов за свою гражданскую позицию, и вот она пришла.

    Однажды ночью в окна избушки Мартенсов заглянул большой поросенок, и Евгению показалось, что это сам Семен Семенченко. Сначала беженец подумал, что Семен пришел заблокировать ему дорогу в сортир, а затем понял, что зачем бы Семенченко к нему ни явился, все в любом случае закончится сексом. Ту страшную ночь Мартенс пережил, отправляя естественные надобности в туесок, а на следующий день кто-то сильно ударил его ногой по голове, когда он искал под снегом желуди, чтобы прокормить семью. И сколько бы потом соседский алкоголик дядя Дормидонт ни извинялся, Евгений знал, что ударил его отнюдь не Дормидонт, а депутат Владимир Парасюк, про кровавые злодеяния которого еще в Германии подробно рассказывали Мартенсам по «Раша Тудэй».

    Поняв, что следующей ночью по его душу придет сам Олег Ляшко, от которого уже никаким туеском не спасешься, Евгений больше не колебался ни минуты: инсценировав свой отъезд якобы за контейнером с вещами и тем самым сбив украинские добробаты со следа, он неожиданно вернулся в дом, схватил семью и увез ее обратно в Германию.

    Существует, впрочем, и другая гипотеза: якобы Мартенсы съехали из Кыштовки вовсе не в Германию, а в ДНР, потому что, во-первых, там выдают паспорта, которые в России ходят лучше российских. Во-вторых, в ДНР его не достанет страшный Семен Семенченко, предпочитающий блокировать врага на удобном расстоянии. В-третьих, ДНР сама себя заблокировала и, пользуясь случаем, ввела ручное управление на предприятиях с таким количеством всевозможного железа, что там год пилить — не перепилить, настоящее Эльдорадо. И, хотя со времени обретения независимости молодая республика воспитала огромное множество мастеров по работе с металлоломом, лишние трудовые руки там явно не помешают.

    Что же касается сексуального образования, то гражданам ДНР оно и вовсе не нужно. Хотя их предкам знакомство с презервативами, пожалуй, и не повредило бы.

  • Stratfor: 2017 год станет решающим для еврозоны

    Stratfor: 2017 год станет решающим для еврозоны

    Этот год станет решающим для еврозоны, которая из-за позиций некоторых стран подвержена риску распада. Об этом говорится в отчете экспертов частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, передает Апостроф.

    В Италии правительство висит на волоске. Но независимо от того, когда страна проведет свои очередные выборы, тот факт, что почти половина ее электората поддерживает партии, которые хотят покинуть еврозону, поставит международные рынки и страны еврозоны в шаткое положение. Беспокойство будет расти еще больше, поскольку члены левоцентристской Демократической партии Италии объявили, что они сформировали новую политическую партию. Новосозданная сила способна подорвать эффективность правящей партии против евроскептически настроенной силы «Движение 5 звезд». «Национальный фронт» во Франции также хочет провести референдум по вопросу членства в еврозоне, заявляют аналитики.

    Между тем, угроза выхода Греции из Европейского Союза очень возросла, считают в Stratfor. Афины недавно пообещали провести экономические реформы ради получения очередного транша, но некоторые меры включают политически чувствительные вопросы, такие, как пенсии и трудовое законодательство, что может спровоцировать политическую нестабильность или социальные волнения. Поскольку коалиционное правительство Греции занимает лишь незначительное большинство мест в парламенте, оно может рухнуть. А досрочные выборы в стране могут превратиться в референдум по вопросу членства в еврозоне. Теперь большая часть долга Греции находится в руках ее институциональных кредиторов, а Grexit из еврозоны не будет столь же пагубным сегодня, как это было бы пять лет назад. Тем не менее, потрясение могло бы создать волну и распространиться на другие слабые звенья еврозоны, включая Италию и Испанию. Так вскоре после Brexit, Grexit только углубит суматоху в Евросоюза, а также вполне может повлиять на выборы в других странах еврозоны.

    Неопределенность побудила членов валютной зоны начать изучать возможные варианты. Например, Нидерланды даже решили начать изучение «взаимотношений» с евро. Формальным поводом для начала такого исследования стало беспокойство в связи с возможным влиянием политики Европейского центрального банка на голландских вкладчиков и пенсионеров. Но в исследовании, результаты которого будут объявлены позже, также попытаются дать ответ на вопрос о том, как ли и каким образом Нидерланды могут покинуть еврозону. Проведение такого исследования также демонстрирует, насколько серьезно правительства и партии осознают возможность краха еврозоны, подчеркнули в Strafor.

    Это исследование было предложено центристской партией, христианскими демократами, а не евроскептиками из «Партия свободы». Начав изучение такого вопроса перед выборами 15 марта, умеренные партии могут отправить своим избирателям месседжи о том, что они тоже беспокояться о влиянии единой валюты и фискальной политики на экономику страны. В то же время голландские политики обеспокоены будущим валютного пространства и хотят знать, какие могут быть применены варианты в случае кризиса в еврозоне. Учитывая угрозу референдума о членстве в еврозоне во Франции, Италии или Греции, их опасения вполне обоснованные.

    Нидерланды являются важным игроком в Северной Европе. В окружении Германии, Франции и Великобритании центры этой страны большую часть своей внешней политики сосредотачивают на поддержании баланса сил в регионе. Мнение Нидерландов о том, как управлять еврозоной очень схоже с позицией Германии по этому поводу. Эти две страны, например, критиковали планы о том, чтобы выручить страны Южной Европы. Тем не менее, Нидерланды понимают важность франко-германского союза в сердце Европейского Союза и были главным сторонником европейской интеграции за последние шесть десятилетий. По этой причине страна вряд ли будет действовать в одиночку. В случае, если кризис в ЕС ускориться, Нидерланды, вероятно, попытаются согласовать свою политику с интересами своих традиционных союзников — Бельгией и Люксембургом — а также со стратегией Германии, считают аналитики.

    Германия, однако, сама сталкивается с непростой ситуацией. Хотя большая часть электората страны — и особенно ее консервативные избиратели не одобряют греческую программы финансовой помощи, правительство в Берлине хочет предотвратить кризис в Греции в преддверии выборов в сентябре. Следовательно, Афины, вероятно, в конечном итоге придут к соглашению со своими кредиторами, если только эта затычка убережет страну от дефолта в ближайшие полгода. Правительство Германии будет иметь меньшее влияние на ситуацию во Франции и Италии — на страны, которые представляют гораздо более серьезную угрозу для будущего европейской интеграции. Если евроскептически настроенные силы придут к власти во Франции или Италии, Берлин войдет в режим кризиса и сразу попытается достичь взаимопонимания с новыми ренегатами правительства в Париже или Риме. Но некоторые из их требований — например, предложения «Национального фронта» по введению тарифов на весь импорт во Францию или обложение компаний, которые нанимают иностранных работников, в том числе граждан ЕС, то об этом будет сложно договориться.

    Парламентский запрос Нидерландов на исследование показывает, что роспуск еврозоны или, по крайней мере, ее реконфигурация, все это правительства начинают учитывать при оценке их вариантов на будущее. И тот факт, что именно центристская группа поставила этот вопрос, показывает, что теперь не только евроскептики ставят под сомнение судьбу Европейского союза. На самом деле еще в 2015 году голландский Кабинет министров вопрос Шенгена, с тем чтобы уменьшить в этой зоне количество стран-членов Северной Европы.

    Как подчеркнули в Stratfor, когда была создана еврозона, ее главная цель состояла в том, чтобы максимально приблизить Францию и Германию друг к другу настолько, чтобы еще одна война между ними была бы немыслима. Но договоренность поставила членов в тупиковое положение. Если еврозона развалиться, то ее крах спровоцирует устойчивую отчужденность между членами — особенно между Францией и Германией, что поставит под угрозу экономический, политический и военный порядок на континенте. С другой стороны, если еврозона продолжает функционировать и вызывать недовольство среди избирателей, это будет порождать сомнения среди правительств и финансовых рынков о том, что она находится под постоянной угрозой. Постоянная опасность, в свою очередь, навредит экономике Европы и приведет к разрастанию еще более радикальных националистических и популистских политических движений в будущем.

  • Россия — Беларусь. Игры на «красной линии»

    Россия — Беларусь. Игры на «красной линии»

    Дмитрий Громаков, социолог, директор Центра социального инжиниринга «РАНД»

    Споры между Александром Лукашенко и Владимиром Путиным за долгие годы их президентских полномочий вспыхивали не раз. Но нынешний конфликт выбивается из этого ряда. Нефтегазовый спор, бойкотирование подписания Таможенного кодекса ЕврАзЭС, восстановление Россией пограничных зон взамен прозрачной разграничительной линии — всё это признаки серьёзного кризиса отношений, способного повлиять на развитие ситуации в Восточной Европе.

    В основе кризиса — очень разное понимание сторонами самого слова «интеграция».

    Александр Лукашенко понимает её как объединение равных партнёров, которые соблюдают собственные интересы, сохраняют свободу действий во внутренней политике и координируют между собой внешнюю. «Евразийская империя» Путина предполагает вассальное подчинение «союзников», которые и союзниками-то называются лишь ради сохранения своего лица.

    Разница экономических моделей России и Беларуси определяет пределы их экономической интеграции. Экстенсивно развивающаяся российская олигархическая экономика — сырьевая и постоянно требует приобретения новых активов. В то время как белорусский «государственный капитализм» ориентирован на интенсивное развитие предприятий, требует новых технологий и «длинных стратегий». Рано или поздно эта нестыковка должна была сделать дальнейшую экономическую интеграцию невозможной. И, похоже, этот момент настал.

    Однако самое болезненное противоречие — в вопросе безопасности.

    Лукашенко видит союз с Россией исключительно оборонительным. Он прекрасно понимает опасность размещения российских войск на территории Беларуси: это разрушит и без того небезоблачные отношения Минска с Западом. В то же время у Кремля в последние три года резко изменились и амбиции, и риторика, и практика. И от решительных действий его удерживает только понимание, что любая силовая акция против Беларуси приведёт к полной международной изоляции России и быстрой консолидации Европы против общего врага.

    Таким образом, объективные предпосылки для конфликта есть, и резонансное выступление Лукашенко всего лишь вывело его в публичную плоскость. Пока что просматриваются два сценария развития событий. Первый — «союзнический», при котором Кремль действительно начинает рассматривать Беларусь как партнёра и сможет доверить Минску безопасность своих западных границ. В этом случае Путин отказывается от милитаризации Беларуси, ограничившись поставками российской военной техники, а Лукашенко сохраняет достаточную степень независимости внешнеполитического курса и будет демонстрировать Западу способность сдерживать милитаристские стремления России.

    Украина должна начать выстраивать системные отношения с Минском.

    Второй сценарий — «имперский», в рамках которого Кремль будет и дальше рассматривать Беларусь как вассала и требовать тотального подчинения. В этом случае кризис может развиться в открытое политическое противостояния Минска и Москвы и закончиться ослаблением режима Лукашенко и даже его сменой. С результатом в виде усиления западной группы войск РФ за счёт тотального контроля над во­оружёнными силами Беларуси.

    Какой сценарий более приемлем для Украины? Разумеется, большой соблазн направить ситуацию в конфликтное русло. Ведь тогда Украина получает ещё одного союзника в противостоянии с Кремлём. Отсюда восторженное восприятие украинцами последних заявлений Лукашенко.

    Однако ситуация не так проста, как кажется на первый взгляд.

    Ведь если пресловутое союзное государство рухнет, а Россия начнёт гибридную агрессию в Беларуси, Украина окажется перед реальной необходимостью открыть «второй фронт». С первых минут агрессии мы автоматически попадём в зону поражения российских ракет, а ресурсов армии на оборону и донецкого, и черниговского направления одновременно явно недостаточно.

    Поэтому сегодня мы должны думать не о том, чтобы провоцировать и углублять этот конфликт. А о том, как мы можем помочь Минску выйти из кризиса. Лукашенко как партнёр России, способный сдерживать её агрессивные амбиции, для Украины сегодня более приемлем, чем Лукашенко, бросающий России серьёзный вызов. Как бы парадоксально это ни звучало.

    Разумеется, возможности влияния Украины на ситуацию ограничены: все «ключи» от её разрешения находятся в Кремле. Нам будет достаточно одного: начать выстраивать системные и внятные отношения с Минском. Которые отвечали бы нашим интересам и минимизировали угрозы безопасности. А в идеале — наконец-то разработать стратегию отношений с ближайшими соседями, которая позволяла бы нам дружить не «против кого-то», а «ради чего-то».

  • Юнкер представил пять сценариев развития ЕС после Brexit

    Юнкер представил пять сценариев развития ЕС после Brexit

    Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в своей речи в Европарламенте представил проект о будущем видении Евросоюза, который содержит пять основных сценариев. Об этом сообщает EUobsrever.

    Проект ознаменует начало дискуссии о будущем ЕС, в частности, после решения выхода Британии из блока. «Мы отмечаем 60-летие Римских договоров и настало время для единой Европы из 27 стран сформировать видение своего будущего», — сказал Юнкер.

    Планируется выбрать одну или комбинацию из пяти идей и воплотить их до 2025 года. Так называемая «Белая книга» Юнкера также рассматривается как реакция на растущий популизм в Европе и является продолжением воплощения договоренностей, достигнутых лидерами стран ЕС на прошлогоднем саммите в Братиславе.

    В «Белой книге» представлены сценарии под названием «продолжаем работу», «ничего, кроме единого рынка», «те, кто хотят большего, делают больше», «делать меньше, но более эффективно» и «делать гораздо больше вместе».

    По словам Юнкера, недостатки нынешней системы заключаются в том, что принятие решений остается сложной процедурой, а их выполнение не соответствует ожиданиям.

    «Ничего, кроме единого рынка» означает, что вопросы миграции, безопасности и обороны больше не будут обсуждаться или решаться на уровне ЕС.

    Сценарий «те, кто желают большего, делают больше» будет вращаться вокруг определенного круга государств ЕС, которые хотят более тесной интеграции в таких сферах как налогообложение, в то время как другие государства ЕС хотели бы иметь возможность свободно решать, хотят ли они присоединиться к ним позже.

    Принцип «делать меньше, но более эффективно» предусматривает отход от социальной и трудовой политики с акцентом на торговле, безопасности, миграции, обороне и границах. Это включает в себя создание Европейского оборонного союза и развитие пограничного агентства ЕС Frontex для управления внешними границами.

    Сценарий «делать гораздо больше вместе» будет скорее всего реакцией на действия популистских групп и правительств, которые хотят восстановить суверенитет от институтов ЕС.

  • Европа проснулась или Как Путину вдруг резко перестало везти

    Европа проснулась или Как Путину вдруг резко перестало везти

    Владимир Милов, российский оппозиционер

    Смотрите как Путину вдруг резко перестало везти со внешней политикой:

    • Завалили Флинна, главного его агента в новой американской администрации
    • Сейчас пошла раскручиваться тема про Уилбура Росса и его связи с Россией через кипрские банки
    • Во Франции его дружок Фийон горит огнём
    • Макрон, судя по опросам, может у Ле Пен уже и первый тур выиграть, а отрыв во втором все увеличивается и увеличивается
    • В Голландии Рютте вышел вперед и, видимо, останется премьером (а это на сегодня, наверное, самая опасная страна с точки зрения евроскептицизма среди крупных западноевропейских)
    • В Германии Габриэля и Штайнмайера задвинули, и теперь, даже если СДПГ возглавит правительство, то канцлером будет Шульц, отчего Путин, мягко говоря, не порадуется

    Не все коту масленица, а также Запад все же начинает просыпаться после кавалерийской путинской атаки.

  • На «Абрамсы» в Европе ставят динамическую защиту. Готовят к боям?

    На «Абрамсы» в Европе ставят динамическую защиту. Готовят к боям?

    Злой одессит, блогер

    Пока все обсуждают насущные проблемы, в далеком немецком Графенвёре кипит весьма необычная работа, творческий процесс которой представлен в прилагаемом фотосете. И главное, как вы думаете, что это бравые военнослужащие 1-го батальона 66-го бронетанкового полка 3-й бронетанковой бригадной боевой группы 4-й пехотной дивизии Армии США делают?

    Не буду долго вас томить, а отвечу — устанавливают на танки M1A2SepV2 навесную динамическую защиту Abram reactive armor tiles (ARAT). А теперь главное — часто ли вы видели на «абрамсах» динамическую защиту?

    Уверен, что многие из вас и понятия не имели даже о том, что подобная вообще для данных танков существует.

    Тем не менее, имеем то, что имеем. Танки, которым не свойственно обвешиваться ДЗ, к примеру как нашим или российским, ни с того, ни с сего стали таковыми снабжаться. При этом, находясь довольно далеко от границы с Россией, в стране, где разве, что в учениях могут принять участие. Однако, данный факт говорит о том, что «абрамсы», не исключено, но готовят к определенному ходу событий, с учётом опыта ведения боевых действий на Донбассе. А там, как известно, лишний «кирпич» ДЗ никогда не будет лишним.

    Вот такие американские пироги.

  • Украинцы платят за свет в 3,5 раза меньше, чем европейцы

    Украинцы платят за свет в 3,5 раза меньше, чем европейцы

    Украинцы даже после последнего этапа повышения тарифов на электроэнергию будут платить в 3,5 раза меньше, чем среднеевропейский потребитель. Об этом на брифинге заявил председатель Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг Дмитрий Вовк.

    «Если сравнить второй блок (кто потребляет свыше 100 кВт-час. в месяц и получит тариф 1,68 грн, — ред.) с другими европейскими странами, можно увидеть, что их тариф в 3,5 раза ниже, чем среднеевропейский, составляющий почти 6 грн», — сказал Вовк.

    По его данным, самый высокий в Европе тариф на электрическую энергию зафиксирован в Дании — 8,80 грн, а самый низкий — в Болгарии, где он составляет 2,74 грн за кВт-час.

  • На «Интере» объяснили, почему в Европе не празднуют 9 мая — потому что фашисты

    На «Интере» объяснили, почему в Европе не празднуют 9 мая — потому что фашисты

    Александр Пасховер, журналист

    Только что на телеканале «Интер» был слезоточивый сюжет посвященный празднованию-непразднованию 9 мая Дня Победы.

    Так как я только что прилетел с Луны, то как с чистого листа из ТК Интер узнал, что некто Вятрович (злодей и внук бабы Яги), украл у ветерана Павла Карловича праздник Победы 9 мая. Совершил он это свое вредительство с тайным умыслом подыграть странам, бывшим союзникам фашистской Германии.

    Эту мысль в моем скафандре закрепил некий молодой историк (фамилию не запомнил), который в эфире ТК Интер сообщил журналисту, что в Европе (половина Европы) не празднуют 9 мая, как День Победы, так как эта самая половина Европы была союзником Гитлера, и для них 9 мая, это день поражения.

    Собственно говоря, поэтому они, эта полевропы, и празднуют 8 мая не День победы, а День примирения, так как они то эту войну проиграли.

    Как в подобном случае выразился Захар, слуга Обломова из славного романа Ивана Гончарова: «Это сорвалось у меня с языка, без участия головы»

    Ну только без участия головы, можно было объяснить празднование 8 мая Дня примирения в Европе ,как нежелание Европы праздновать День победы, ибо половина Европы, то коллаборанты.

    Я не знаю видели ли эту программу жители Европы, особенно той половины Европы, которые упорно отказываются отмечать 9 мая, как День собственного поражения, но где надо, у нас на Луне, этот репортаж с петлей на шее заметили.

    И вот что мне оттуда передали.

    1. В Советском Союзе 9 мая, как День Победы с выходным и прочими радостями стали отмечать только с 1965 года. (Наверно 20 лет не могли признать своего поражения, как союзники Гитлера в 1939-1941 годах). Это теперь у нас так на Луне шутят.
    2. 8 мая, как День примирения, в Европе празднуют с 2005 года, после того как в 2004 году Генассамблея ООН провозгласила 8 и 9 мая Днями памяти и примирения, признавая, что государства-члены ООН могут иметь свои Дни победы, освобождения и празднования, в те дни которые они считают для себя правильными.
    3. Судя по предложению в.и.о. внука бабы Яги, празднование Дня Победы со слезами на глазах, и с сединою на висках, переносится на 8 мая.

    То есть на дату фактического дня победы. Просто, когда маршал Жуков ратифицировал документ о капитуляции нацистской Германии, в Москве уже наступило 9 мая. Игра дат без потери смысла.

    Такие люди как Павел Карлович, заслуживают уважения, почета и прочих человеческих благ не только (8) 9 мая, а ровно 365 дней в году, плюс один день в високосный год. Желательно на уровне тех почестей и благ, которые гарантированы всем его сверстникам в странах, где празднуют День примирения 8 мая, не говоря уже о стариках той страны, над которой Павел Карлович празднует свою персональную, и общественную победу.

    P.S. Мы там на Луне года три назад очень обрадовались узнав, что в Украине есть такой телеканал Интер.

    Наш министр инородных тел после просмотра некоторых программ, буквально пританцовывая сказал мне:

    — Хорошо! Очень хорошо! Прелесть, как хорошо.
    — Что хорошо? — переспросил я его.
    — Хорошо, что не у нас.

  • Демократии у границ с Россией становится всё больше и больше!

    Демократии у границ с Россией становится всё больше и больше!

    Злой одессит, блогер

    В начале этого месяца в Бельгийский порт Антверпен уже были доставлены вертолёты Армии США, а именно: 50 многоцелевых вертолетов Black Hawk, 10 транспортных вертолетов CH-47 Chinook и 1800 военнослужащих из состава 10-й боевой авиационной бригады США, которые позже были переброшены в Восточную Европу в рамках операции «Атлантическая Решимость». Тем не менее, те, кто внимательно читают мои заметки на эту тему, знают, что это не последняя поставка винтокрылов в ЕС и следующая должна была быть куда более интересной, ибо речь уже шла об ударных AH-64 Apache. Ну и американцы не подвели — первые уже прибыли!

    Так, на авиабазу Рамштайн, что в Германии, были доставлены первые ударные вертолеты AH-64 Apache из состава 10-й боевой авиационной бригады Армии США. Всего данных птичек будет отправлено в рамках операции «Атлантическая решимость» 24 единицы. Размещены будут они так же в странах Восточной Европы.

    Что тут ещё можно сказать? Демократии у границ с Россией становится всё больше и больше!

  • США: Тесное взаимодействие с Россией не стоит безопасности Европы

    США: Тесное взаимодействие с Россией не стоит безопасности Европы

    Более тесное взаимодействие с Россией не может достигаться за счет безопасности европейских союзников США, в том числе Украины. Об этом заявила посол США при ООН Никки Хейли на заседании Совета безопасности ООН в отношении нерешенных конфликтов в Европе, передает УНИАН.

    «Соединенные Штаты считают, что это возможно – иметь лучшие отношения с Россией. В конце концов, мы противостоим многим одинаковым угрозам, но более тесное взаимодействие с Россией не может достигаться за счет безопасности наших европейских друзей и союзников. Именно поэтому Соединенные Штаты призывают Россию уважать суверенитет и территориальную целостность Украины. Именно поэтому мы продолжаем настоятельно призывать Россию продемонстрировать стремление к миру путем полного выполнения обязательств по Минскими соглашениям и прекращения оккупации Крыма», – отметила Хейли.

    «Соединенные Штаты и Европейский Союз остаются едиными в поддержке этого подхода, сохраняя силу санкций до того времени, пока Москва в полной мере выполнит Минские обязательства», – подчеркнула посол.

    Также она сказала, что отдельные американские санкции, связанные с оккупацией Крыма, будут оставаться в силе, пока Россия не вернет Украине контроль над полуостровом.

  • ОБСЕ: Конфликт на Донбассе – главный источник нестабильности в Европе

    ОБСЕ: Конфликт на Донбассе – главный источник нестабильности в Европе

    Конфликт на Донбассе остается основным источником нестабильности и напряженности в Европе. Об этом заявил генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер.

    «Кризис в Украине и вокруг нее продолжает оставаться основным источником напряженности и нестабильности в Европе, к сожалению. Это означало возвращение геополитики в повестку дня ОБСЕ и это вызов нашей модели сотрудничества», — сказал он в рамках открытых прений на уровне министров по теме «Поддержание международного мира и безопасности: конфликты в Европе» во вторник.

    Генсек также отметил, что недавняя эскалация насилия на Донбассе напоминает всем о том, что несмотря на все усилия по урегулированию конфликта на востоке Украины, он все еще далек от мирного разрешения. «Ключевым шагом является вывод тяжелого вооружения. Мы готовы способствовать этому», — подчеркнул генсек.

    Заньер также отметил работу наблюдателей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Донбассе. «Мы создали и продолжаем работу СММ, она не вооруженная – гражданская, но она выполняет функции по поддержанию мира: мониторинг проверка прекращения огня и вывод тяжелого вооружения. Это новая веха в миротворческих операциях», — рассказал он.

  • Мюнхенская конференция: 2017 год станет критическим для Европы и Украины

    Мюнхенская конференция: 2017 год станет критическим для Европы и Украины

    Ежегодный доклад, посвященный основным проблемам международной безопасности, опубликован организаторами международного форума «Мюнхенская конференция по безопасности».

    В докладе под названием «Пост-правда, пост-Запад, пост-порядок?» говорится о наибольшей нестабильности по всему миру со времен Второй мировой войны и указывается на угрозы со стороны исламистов, манипуляцию информацией и ее использование в качестве оружия, ситуацию с безопасностью в Европе, Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке.

    «На Западе и за его пределами антилиберальные силы крепнут. Изнутри западные общества беспокоит появление популистских движений, которые выступают против критических элементов либерально-демократического статус-кво. Извне западные общества сталкиваются с нелиберальными режимами, которые пытаются поставить под сомнение демократию и ослабить международный порядок. И государства Запада, похоже, не желают и не способны эффективно решать большие кризисы – Сирия является ярким примером этого», – говорится в предисловии документа.

    В докладе отмечается, что пока некоторые союзники США глубоко обеспокоены своей безопасностью, ситуация вне НАТО еще хуже.

    «Несмотря на снижение внимания международного сообщества, вооруженный конфликт на востоке Украины «далек от замораживания», как об этом заявил заместитель начальника специальной Мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг», – говорится в документе.

    «Хотя до полного выполнения Минских соглашений, похоже, еще далеко, все больше политиков начинают размышлять о пересмотре санкций ЕС, которые непосредственно связаны с этими соглашениями… Для украинцев и остальной Европы 2017 год – с наступающими выборами в крупнейших европейских странах и новой администрацией США – будет критическим», – отмечают авторы.

    Авторы отдельно подчеркивают угрозу дезинформации, масштаб которой в последние годы растет, и ее способность влиять на политические структуры, что в конечном итоге несет косвенные последствия для безопасности.

    «Главная угроза заключается в том, что доверие граждан к СМИ и политикам может еще больше ослабнуть, создавая порочный круг, который угрожает либеральной демократии», – говорится в докладе.

  • СМИ: НАТО модернизирует парк самолетов-разведчиков в Европе

    СМИ: НАТО модернизирует парк самолетов-разведчиков в Европе

    Североатлантический альянс планирует модернизировать авиапарк разведывательных аппаратов в немецком городе Гайленкирхене, который расположен на западной границе страны вблизи от Нидерландов и Бельгии. Об этом пишет Deutsche Welle со ссылкой на источники в Брюсселе.

    Речь идет о так называемых самолетах раннего обнаружения и предупреждения системы АWАCS. Уже на этой неделе министры обороны стран-членов НАТО планируют распорядиться о разработке обновленной концепции системы, которая могла бы прийти на смену AWACS.

    По предварительным данным, в пятилетний срок (к 2022 году) будет представлена программа закупок современных самолетов-разведчиков, первые из которых заступят на дежурство к 2035 году.

    Как отмечает агентство, комплексы АWАCS используются при поддержке международной антитеррористической коалиции в борьбе с джихадистами сети Исламское государство.

    Авиационный комплекс радиообнаружения и наведения (AWACS) — электронная система разведки и управления, устанавливаемая на летательном средстве и предназначенная для дальнего обнаружения объектов противника (в воздухе, на земле, на воде), наведения на них средств поражения или перехвата, а также координации действий сил союзников и смежных задач.

  • СМИ вычислили главного героя фильма о тайных операциях ФСБ в Европе

    СМИ вычислили главного героя фильма о тайных операциях ФСБ в Европе

    Немецкий канал ZDF в вечернем эфире 8 февраля показал 44-минутный документальный фильм режиссера Эгмонта Коха (Egmont R. Koch) «Холодная война Путина» (Putins Kalter Krieg), пишет Центр управления расследованиями.

    Главным героем картины выступил «бывший сотрудник ФСБ Игорь», служивший государству на протяжении 20 лет. Чтобы скрыть личность «Игоря», авторы фильма закрыли его лицо и изменили голос.

    Журналист организации «Центр управления расследования» Сергей Канев опубликовал материал, в котором раскрыл личность главного героя фильма. По информации Канева, им оказался бывший начальник отдела по борьбе с терроризмом УФСБ по Волгоградской области полковник Петр Самарский.

    medium.com
    На фото слева — подполковник Петр Самарский. На фото справа — полковник Петр Самарский с генералом Сергеем Кокориным. Фотографии из личного архива Сергея Канева

    Канев связался с сыном Самарского Николаем и попросил посмотреть фильм, после чего молодой человек подтвердил наличие в кадре отца и предположил, что тот может скрываться в Германии. В Центре общественных связей ФСБ информацию Самарского-младшего (как и любые вопросы, относящиеся к фильму) комментировать отказались.

    По данным корреспондента «ЦУР», полковник Самарский обладал хорошей репутацией в местном ФСБ и не раз получал благодарности и грамоты от начальства. По словам сослуживцев, в возрасте 37 лет сотрудник спецслужб пошел на конфликт с генералом Кокориным из-за «симпатичной сотрудницы». После этого Самарского обвинили в особо крупном мошенничестве и получении взятки, а еще через несколько лет и после двух попыток побега объявили в федеральный розыск.

    Как рассказал в разговоре с Каневым неназванный действующий сотрудник ФСБ, Самарский действительно мог заниматься агентурной работой в странах Европы на посту начальника отдела по борьбе с терроризмом. По его словам, многих агентов, ранее принадлежавших к волгоградским силовикам, позднее «забрал Кадыров», еще часть — передали в Службу внешней разведки.

  • Растерянная Европа

    Растерянная Европа

    Олег Белоколос, эксперт «Майдана иностранных дел»

    Внутренняя европейская гармония начала 90-х годов ХХ века сначала сильно пошатнулась в результате неудачи проекта Европейской Конституции середины 2000-х и была впоследствии фактически разрушена политическими амбициями, игнорирующими настроения обычных европейцев. Очевидно, им был крайне необходим период определенной внутренней перестройки и переосмысления себя, как одного сообщества. Насущность последнего стала, пожалуй, наиболее очевидной в свете настроений, проявившихся в результате финансового кризиса в Греции 2009 года, которые во многом были тогда откровенно проигнорированы европейским истеблишментом.

    Оккупация Россией Крыма, террористические атаки исламистов, беспрецедентные волны внешней миграции, выход Британии из Евросоюза и победа Дональда Трампа на выборах в США привели Европу в состояние явной растерянности.

    Европейцам сегодня кажется, что в один момент рухнула не только архитектура безопасности на континенте, но и устоявшийся образ жизни, к которому они привыкли за последние десятилетия спокойной и безопасной жизни.

    В то же время, по-видимому неправильно соглашаться с существующим мнением о якобы серьезном кризисе европейских ценностей. Скорее всего, явную неудачу потерпел курс на неоправданное ускорение политической интеграции при явном отставании экономических реалий, сохранении диссонанса в фискальной сфере, продолжении существования значительных культурно-ментальных различий, влияющих на отношение населения разных стран к актуальным вопросам дальнейшего развития ЕС.

    В этом контексте следует добавить, что Кремль за последние годы не только создал в Европе широко разветвленную так называемую «сеть друзей Путина» и даже начал влиять на политическую ситуацию, но и умело использует западный плюрализм и открытость для достижения своих целей.

    Известными инструментами влияния России являются коррупция, дезинформация, экономический и энергетический шантаж, мобилизация русскоязычных диаспор, неправительственные организации и экспертные центры, финансируемые из российских источников, Русская Православная Церковь и даже некоторые СМИ.

    Причем для каждой европейской страны избирается отдельная стратегия и тактика воздействия. Москва также активно использует действующие стандарты западной журналистики, которая для нейтральности в равной пропорции предоставляет слово обеим сторонам, и очень часто тем самым «nolens volens» способствует российской пропаганде.

    Недавний наплыв в Европу мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока существенно обострил вопрос интеграции беженцев с иной культурой в европейские общества и спровоцировал широкую общественно-политическую дискуссию вокруг этой проблематики.

    Итак, очень важное и даже определяющее значение для дальнейшей судьбы Европы будет способность ее политической элиты, бюрократического и военного истеблишмента, интеллектуалов и просто активных слоев населения осознать необходимость переосмысления на современном этапе уникальных черт и особенностей европейской цивилизации.

    Как никогда актуальной для европейцев является необходимость нового взгляда и подхода к либерально-демократической теории, основанной на убеждении в разумности человека априори, на фоне последних тенденций политической жизни, которые определяются прежде всего ощущениями и чувствами. Опасность последнего хорошо известна из европейской истории и явно потребует соответствующего системного противодействия для недопущения беспринципной спекуляции на некоторых элементах человеческого подсознания в корыстных целях.

    На инстинктивном уровне ощущается потребность в новом европейском «Ренессансе», в рамках которого состоялась бы широкая дискуссия и были найдены хотя бы ориентировочные ответы (в том числе философского характера) на вопрос, на каких направлениях, а главное — насколько быстро должны проходить трансформации на европейском континенте.

    Очевидно, страны ЕС также должны наконец принять меры по решительному противодействию влиянию России, которая хочет не только подорвать Трансатлантические связи, но и дискредитировать общеевропейскую интеграцию, как цивилизационный проект. На это путинской Россией сегодня брошены значительные силы и ресурсы. Именно это является стратегической целью Кремля.

    Вероятно, ближайшее будущее Европы будет зависеть от положительных или отрицательных результатов компромисса между двумя основными группами стран: так называемыми «старыми» участниками Евросоюза, которые выступают за сохранение и дальнейшее увеличение полномочий наднациональных органов, и условными «неофитами», в частности «Вышеградской группой», а также Швецией, Данией и странами Балтии, которые, как представляется, сегодня более склонны к проведению национальной политики.

    В перспективе даже существует реальная опасность региональной фрагментации Европы: Северный регион (Скандинавские страны, страны Балтии), Центр (Германия, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Ирландия), «Южная ось» (Франция, Италия, Испания, Португалия, Греция, Кипр, Мальта). В принципе со стороны кажется, что такие, пока еще возможно ситуативные группы, в ЕС уже почти сформированы.

    Что же будет представлять собой Европа в перспективе в целом, и Европейский Союз, в частности, прогнозировать довольно сложно.

    Из Киева представляется, что главным фактором, определяющим дальнейшее будущее Европы будет то, вспомнят ли сами европейцы, для чего они почти 60 лет назад начали непростой процесс создания объединенного европейского сообщества, или верх в их настроениях надолго займут ксенофобия и эгоизм, а популярность получат популисты и демагоги.

  • Экс-ФСБшник рассказал о российских агентах в Европе, замаскированных под мигрантов

    Экс-ФСБшник рассказал о российских агентах в Европе, замаскированных под мигрантов

    Федеральная служба безопасности России направляла своих агентов в Европу под видом мигрантов. Об этом рассказал российский офицер-перебежчик, передает Die Welt.

    «Нам удалось забросить в Европу шпионов, замаскированных под мигрантов. О результатах было доложено президенту, и он одобрил их», — заявил бывший высокопоставленный офицер ФСБ по имени Игорь в документальном фильме «Холодная война Путина», показанном на немецком телеканале ZDF.

    Перебежчик имел в России звание полковника и занимал в ФСБ должность руководителя отдела по борьбе с терроризмом и противодействию политическому экстремизму, что подтверждается групповым фото, на котором изображена верхушка спецслужбы. По его словам, ФСБ еще с 2002 года «снабжала чеченцев фальшивыми документами». Последние служили доказательством того, что «их преследовали у себя на родине, и они получали убежище в Европе».

    При помощи этих «политически преследуемых» чеченцев «российской спецслужбе удалось создать в Европе самую настоящую сеть агентов». Они «интегрировались в мусульманские диаспоры в Германии, Великобритании и Франции, и когда они понадобятся для того, чтобы повлиять на политическую ситуацию в интересах Кремля, эти агенты начнут свою работу». «В этом я уверен», — заявил Игорь, ныне скрывающийся в Европе.

    То, что это не слухи, подтверждает пример председателя чеченского культурного общества в немецком городе Киль Тимура Дугазаева, который также дал интервью ZDF. Так, Дугазаев опроверг, что работает со спецслужбой, но при этом признал, что следил за своими соотечественниками и передавал информацию о них чеченскому руководству.

    По данным Игоря, все эти агенты «занимаются слежкой за критиками режима и потенциальными исламистами».

    Между тем глава немецкой контрразведки Ханс-Георг Маасен заявил, что «ФСБ целенаправленно способствует притоку радикальных исламистов в Германию для того, чтобы они дестабилизировали ситуацию в стране». Немецкие спецслужбы, как добавляет Die Welt, уже «давно подозревают за существенно возросшим числом чеченских беженцев возможную целенаправленную операцию».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.