InfoResist

Метка: Европа

  • Чего ждать от террористов в 2017 году?

    Чего ждать от террористов в 2017 году?

    Роман Кот, журналист

    Унесший почти 40 жизней теракт в Турции в новогоднюю ночь и последовавшая за ним чудовищная серия из девяти атак террористов в Багдаде, где погибло более 200 мирных жителей, в очередной раз символически продемонстрировали, что, несмотря на колоссальные усилия мирового сообщества, угроза терроризма только усугубилась.

    Чтобы понимать, чего стоит ожидать в 2017 году, обратимся к анализу того, что произошло в среде радикальных исламистов в году минувшем.

    С одной стороны, международной коалиции удалось достичь значительного прогресса в войне против Исламского государства в Ираке и Сирии. С другой – число атак на мирных жителей продолжает расти. 2016-й в этом отношении стал едва ли не рекордсменом за последних 20 лет. Террористы совершили ряд чудовищных нападений по всему миру, в том числе в аэропортах Брюсселя и Стамбула, на многолюдных праздниках в Берлине, Ницце и Багдаде, а также в различных местах по всей Сирии, Ираку, Йемену и Афганистану, добравшись даже до такой отдаленной исламской страны, как Бангладеш.

    Несмотря на потерю террористами ряда очень важных городов и опорных пунктов, особенно на границе с Турцией, списывать ИГИЛ со счетов еще рано.

    Террористы очень удачно воспользовались ситуацией в Сирии, под шумок штурма Алеппо отбив у Асада Пальмиру. Также они успешно втягивают иракскую армию в городские бои за Мосул, где правительственные войска несут колоссальные потери из-за массового применения смертников. Кроме того, ими начата маневренная война по всему западному Ираку: больше сотни небольших групп боевиков непрерывно и хаотично атакуют важные населенные пункты, заставляя иракские власти отвлекать значительную часть сил и средств от штурма Мосула. Тем не менее, ситуация не может оставаться такой вечно, рано или поздно террористам Исламского государства придется отступить из Ирака и Сирии.

    Кроме того, будучи загнанными в угол, террористы огрызаются, совершая чудовищные теракты против атакующих их сил. Стоит отметить, что такими действиями ИГИЛ значительно компрометирует себя, отпугивая потенциальных спонсоров, ради достижения своих политических целей готовых платить даже террористам. Судя по всему, финансовая самостоятельность этого монстра Ближнего Востока, достигнутая в 2014 году, по мере продвижения войск коалиции неуклонно уменьшается. Поэтому необходимость привлечения средств извне будет все более актуальной.

    Пока же отметим, что на фоне Исламского государства любая группировка боевиков выглядит умеренной, что вызывает соблазн ее использовать, таким образом частично легализовав.

    Другая проблема заключается в том, что ни у кого из стран международной коалиции нет ответа на вопрос, что делать после разгрома Исламского государства.

    Джихадистское движение в исламском мире возникает тогда и там, где местное общество находится в процессе трансформации политических элит. И, соответственно, исчезает, когда этот процесс успокаивается. ИГИЛ образца 2014 года смогло захватить такие огромные территории благодаря недовольству местных племенных шейхов, которых вышвырнули из политического процесса в Ираке.

    В свое время именно благодаря договоренностям с ними удалось прикончить аль-Каиду в Ираке, когда в 2012 году был достигнут временный компромисс суннитской элиты, которая поверила американским обещаниям об ее инкорпорации в местную государственную структуру.

    В этом плане природа возникновения ИГ, Боко Харам, Ахрар аш-Шам и ряда мелких умеренных оппозиционных группировок в Сирии лежит в сугубо региональной и узконациональной плоскости.

    Это общая черта всех локальных конфликтов последнего времени, где бы они ни происходили. Достаточно посмотреть на ситуацию в Северном Мали, где активизировалась террористическая активность туарегов, на Синай, где движущей силой сопротивления являются местные бедуины, или Нигерию, где Боко Харам резко усилила свою партизанскую войну.

    Главной целью всех группировок в первую очередь является борьба за экономические преференции, а исламизм используется как универсальное средство привлечения оружия и рекрутов, а также в качестве понятного всем лозунга.

    Образование самопровозглашенных «государств» в этой связи надо рассматривать как уступку национальному интересу – дабы местному населению была понятна конечная цель борьбы элит, что нисколько не приуменьшает чудовищность совершаемых ими ради этого преступлений.

    Таким образом, успех в борьбе с джихадистами кроется в достижении компромисса между элитами тех или иных сообществ, а не в военном разгроме самопровозглашенных «государств» вроде ИГИЛ.

    Судя по зверствам, которые совершают над местным населением в Сирии и Ираке нанятые Ираном и Россией наемники, о достижении такого компромисса никто даже не думает.

    После разгрома ИГИЛ и население освобожденных территорий, и, что более важно, местные элиты будут искать ему замену. Естественно, первоначально курдские и арабские племена попытаются закрепиться, опираясь на собственные племенные милиции, но, как показывает практика, подобное редко получается в силу ограниченности ресурсов. Поэтому велика вероятность другого сценария – нового возвышения прошедшей ребрендинг и реструктуризацию аль-Каиды.

    После сильного ослабления организации в 2014-2015 годах из-за появления ИГИЛ сейчас намечаются признаки того, что аль-Каида вновь набирает силу. За время, пока внимание всего мира было приковано к Исламскому государству, главарю этой шайки террористов Айману аз-Завахири удалось перестроить и укрепить аль-Каиду.

    Главное, чего ему удалось добиться, – размывание имиджа. На фоне зверств и преступлений против человечества, чинимых боевиками ИГИЛ, эти отъявленные головорезы теперь кажутся более умеренной альтернативой. Хотя ядро аль-Каиды в Южной Азии было почти уничтожено, филиалы организации в Йемене и Сомали продолжают удерживать территории, регулярно атакуя правительственные силы в своих регионах. Сеть аль-Каиды расширилась в Южной Азии, в Бангладеш и на Мальдивских островах, где ранее не фиксировалось практически никакого присутствия террористов, не говоря уже об Афганистане.

    Но самое мощное ее отделение действует в Сирии под названием Джабхат Фатх аш-Шам, контролируя значительные территории и располагая более чем 10 тысячами хорошо обученных опытных боевиков.

    Уже сейчас понятно, что ослабление внимания к Ближнему Востоку администрации Трампа и уменьшение интереса европейских государств неизбежно. А непосредственные участники конфликта далеко не столь гуманно относятся к своим противникам, устраивая массовые репрессии, как это происходит на освобожденых территориях в Ираке и недавно захваченном сирийском Алеппо, или же бомбардируя школы и больницы, как это делают русские. Не удивительно, что социальная база для поддержки джихадистов будет в некоторой мере сохраняться.

    В такой ситуации привлекательность аль-Каиды как более умеренной, по сравнению с ИГИЛ, системы «распределения грантов» на террор, c высокой долей вероятности, вызовет частичное перетекание кадров из других джихадистских групп. Это, в свою очередь, усилит их привлекательность для стран, не гнушающихся поддерживать террористов ради достижения своих собственных целей. Подобное происходило в 2014 году, когда резко усилилось Исламское государство.

    Таким образом, в 2017 году международному сообществу необходимо усилить бдительность в борьбе с международным терроризмом и признать, что для окончательного искоренения этого чудовищного феномена необходима не только жестокость, но и социальная работа.

    В то же время не стоит поддаваться соблазну использовать одних, якобы «умеренных» террористов, против других, ведь в конечном итоге все они несут только разрушения и смерть.

  • СМИ: Один из главарей ИГИЛ проник в Европу вместе с 400 террористами

    СМИ: Один из главарей ИГИЛ проник в Европу вместе с 400 террористами

    Группа террористов «Исламского государства» вместе с одним из главарей террористической группировки проникла из Сирии в Европу под видом беженцев. Об этом пишет издание Daily Mail со ссылкой на источники в итальянских спецслужбах.

    По информации издания, во главе этого отряда — албанский джихадист Лавдрим Мухаджери, который является одним из высокопоставленных командиров ИГ, также известный под именем Абу Абдулла аль-Косова.

    Албанец Лавдрим Мухаджери, известный как Абу Абдалла Аль-Косова, появился в ряде пропагандистских видео ИГ с призывами к албанцам о вступлении в террористическую организацию. После возвращения в Европу Мухаджери заявил о намерении организовать теракт против национальной сборной Израиля по футболу, государственных институтов Косово, а также сербских православных храмов.

  • СМИ: «Газпром» лоббирует еще один трубопровод в ЕС в обход Украины

    СМИ: «Газпром» лоббирует еще один трубопровод в ЕС в обход Украины

    Российский газовый монополист «Газпром» стремится через СМИ убедить Европу  в необходимости строительства еще одного трубопровода в Балтийском море, мотивируя рекордными поставками в Европу по трубопроводу «Северный поток». Об этом пишет издание Forbes.

    Издание отмечает, что «Газпрому» и его партнерам, в том числе Shell Oil, недавно запретили проложить еще один трубопровод «Северный поток-2» рядом с существующей трубой, но компания вполне вероятно хочет начать новый проект.

    В то же время, «Газпром» строит трубопровод «Турецкий поток» с компанией BOTAS Petrolem (Турция). Этот газопровод заменит старую линию «Южного потока» с итальянскими и французскими энергетическими компаниями.

    Эти соглашения были расторгнуты из-за санкций, и не были пересмотрены.

    Ранее сообщалось, что Еврокомиссия подтвердила исключении газопровода OPAL (наземное продолжение «Северного потока») из норм «третьего энергопакета» ЕС до 2033 года

  • Шевцова: Попытки по сдерживанию России проваливаются

    Шевцова: Попытки по сдерживанию России проваливаются

    Россия создает новые вызовы Западу, поскольку теперь не просто оппонирует ему, а пытается повлиять на его политики и общества изнутри. И Запад в этом противостоянии сейчас выглядит довольно беспомощным, пишет политолог, научный сотрудник Института Брукингса Лилия Шевцова в своей колонке для Financial Times, сообщает Лига.нет.

    «Ситуация не имеет исторических прецедентов. У России не получилось превратиться в либеральное государство; наоборот, по горькой иронии, именно российские либералы, которые поддерживают режим личной власти и работают на него, помогают восстановленной системе персонализированной власти держаться на плаву», — отмечает она.

    Россия таким образом получает адреналин — не выступая открыто против Запада (пока), а разрушая его изнутри. Запад же после развала Союза избавился от основного идеологического противника и позволил себе расслабиться. Из-за этого граница между основными общественно-политическими принципами — например, верховенством права и беззаконием — стала стираться, и РФ и другие нелиберальные государства обнаружили, что им такое положение дел очень нравится, пишет Шевцова.

    Противостояние с РФ осложняется тем, что она использует западные либеральные принципы против него самого, отмечает Шевцова. Кроме того, страна-агрессор внедрила в западное общество мощное лобби и время от времени позволят себе шантажировать оппонентов «красной кнопкой». Но главное — эта же страна состоит в глобальных экономических связях, от нее зависит мировая безопасность. Поэтому и не получается ее сдерживать, считает Шевцова.

    Самоуверенность Владимира Путина — его способ склонить запад на свою сторону и заставить играть по его правилам. В то же время, хулиганское поведение ведет к саморазрушению — вот почему Путин перешел к тактике дезинтеграции либерального общества изнутри. Это совпало с ослаблением антизападных настроений в самой России: сейчас около 71% населения РФ хотели бы нормализации отношений с ЕС и США.

    Когда Запад говорит, что с Россией надо уметь ужиться, он только подогревает антилиберальные тенденции в стране, убеждена Шевцова. Модели поведения, в которых Россию сдерживают в одних вопросах и включают в диалог в других, тоже не сработают. Не внушает надежды и мантра «деловые отношения» — именно такие отношения, как ожидается, с Путиным намерен иметь Дональд Трамп.

    Россия требует отношения к ней как к полноценному партнеру и возможности применять мировые правила игры с выгодой для себя. Но при этом ВВП России составляет всего около 2% от общемирового, так что о партнерстве речи быть не может.

    Лилия Шевцова указывает, что мир стоит на пороге новой эры, которая требует переосмыслить аксиомы, оставшиеся после Холодной войны. Запад не сможет справиться с Россией, если не решит вопрос антилиберальных российских лобби внутри себя самого. Амбивалентность, которую Запада позволяет себе в вопросе защиты своих ценностей, недопустима. И надежды на изменения здесь маловато. Ни Запад, ни РФ, похоже, не умеют быть нормальными соперниками, заключает Шевцова.

  • Антироссийские санкции, которые Запад никак не сможет отменить

    Антироссийские санкции, которые Запад никак не сможет отменить

    Алексей Заводюк, журналист

    Я не верю в отмену санкций против России. Уже хотя бы потому что серьезных экономических санкций против России и не вводилось. Это политические санкции, а не экономические. Санкции – это нефть в обмен на еду, блокирование счетов и имущества военных преступников. До этого пока что очень далеко. А нынешние санкции против России – это просто демонстрация Путину недовольства его поведением и его методами. Экономические санкции могут нанести урон России в некоторых отраслях в отдаленной перспективе. Этими санкциями Запад дает Путину понять, что стратегически ему очень невыгодно с ними конфликтовать. Запад пока еще очень плохо понимает Россию.

    Кремлю всегда было плевать на экономику и на людей. Потому что там нет выборной власти и мнение людей никого не интересует. И как они живут Кремль тоже не интересует.

    Кремль всегда ставил в приоритет политику в ущерб экономике. Потому Московия всегда была отсталой и будет такой, пока этот подход не изменится.

    Главные «санкции» Россия вела против себя сама:

    • супердорогие конфликты по всему миру
    • ресурсная экономика, которая уже не дает сверхприбылей и не будет давать. Она уже не может покрывать убытки от воровства и неэффективного управления
    • подавление свободы личности, что всегда ведет только к экономической и политической деградации
    • негативный отбор людей во власть, послушных, лживых и вороватых. Не думающих ни о чем, кроме своего кармана

    И эти санкции Запад никак отменить не сможет. Именно эти санкции приведут путинский режим к краху.

  • МИД просит украинцев осторожно отмечать Рождество в Европе: опасно

    МИД просит украинцев осторожно отмечать Рождество в Европе: опасно

    Во время поездок в европейские страны на празднование Рождества и Нового года МИД рекомендует украинцам воздержаться от посещений людных мест. Об этом говорится в заявлении Департамента консульской службы МИД в Facebook.

    По информации Госдепартамента США, существует большая вероятность, что террористические организации ИГ, Аль-Каида и их сторонники продолжают планировать теракты в Европе.

    В МИД напомнили, что в прошлом году экстремисты совершили нападения во Франции, Бельгии, Германии и Турции.

    Власти европейских стран предупреждают о возможных нападениях во время массовых мероприятий на туристические объекты, рестораны, торговые центры, места отправления культа, а также — в транспорте, отметили в Министерстве.

    «В этой связи настоятельно рекомендуем гражданам Украины во время новогодне-рождественских путешествий воздерживаться от посещения мест многолюдных собраний, а находясь в общественных местах, проявлять бдительность», — сказано в сообщении.

    Там также попросили заранее позаботиться о контактных данных посольств и консульств Украины.

  • Новые правила цивилизации: Если есть ЯО — можно все. Мы же не хотим войны?

    Новые правила цивилизации: Если есть ЯО — можно все. Мы же не хотим войны?

    Эйфелева башня, которая отключает огни в знак солидарности с гибнущими мирными жителями Алеппо, — настоящий символ беспомощности современного мира.

    Ситуация поразительно напоминает начальный период Второй мировой войны, когда ее все еще называли «странной». Но и тогда, когда война уже шла полным ходом, в одних странах Европы шла привычная жизнь — разве что флагов со свастикой было больше, чем обычно, — а в других кровь лилась рекой. Остается сожалеть, что тогда Эйфелеву башню не подсвечивали.

    Представляю, какая впечатляющая иллюминация получилась бы в знак солидарности с погибшими при восстании в Варшаве — такие же бомбардировки, такие же бои в городе, как в Алеппо, такое же равнодушие.

    А в память о жертвах Освенцима или Дахау башню можно было бы опять выключить и ходить с понуренной головой, ожидая, когда подойдет очередь на экскурсию и можно будет заказать свой бокал шампанского и выпить его в честь всех расстрелянных, сожженных и удушенных. В этой ситуации самое главное чтобы грусть была неподдельной, башня — черной, шампанское — правильно охлажденным.

    Я далек от намерения объявить Париж всемирной столицей цинизма — нет, этот цинизм, это благодушие, это бездушие ровным слоем размазано по всему Западу. Начиналось все, кстати, именно с миролюбия в Сирии, с нежелания активно вмешиваться в ситуацию, ссориться с Россией, срывать ядерную сделку с Ираном. В результате бесполетной зоны над Сирией так и не возникло — и в небе многострадальной страны летают стервятники, убивающие людей. А теперь, как утверждают, средства ПВО появляются уже не только у правительства Асада, но и у ИГИЛ — и жертвами этой обороны вполне могут стать не только военные, но и гражданские самолеты, так что история с малайзийским «Боингом» повторится уже совсем в другом небе, но по тем же самым причинам.

    По причинам безнаказанности. Именно эта безнаказанность — главный результат западной политики благодушия последних лет, суть внешнеполитических достижений администрации Барака Обамы.

    И в самом деле — если американцы отказались от реального вмешательства в конфликт, если предпочли спасению людей договоренности с людоедами, то что теперь остается французам кроме как упражняться в иллюминации?

    За эти годы сформировались совершенно новые правила, по которым может теперь развиваться наша цивилизация.

    Первое — если у страны есть ядерное оружие, то ее режим может уничтожить любое количество людей: мы же не хотим третьей мировой войны.

    Второе — воздействовать на такую страну можно только с помощью экономических санкций, но так, чтобы не нанести существенный ущерб своим интересам: все равно ведь людоедский режим рано или поздно рухнет, так куда спешить и зачем терять деньги.

    Третье — цивилизованном миру очень важны его ценности, он будет учить им других, но себе позволит элегантно отступать от этих ценностей, если речь идет о чужих жизнях или сиюминутных интересах.

    Это и есть то, что в энциклопедиях будущего назовут «правилами Обамы», — даже если уходящий американский президент считает, что пытался противостоять цинизму одной только силой своего безусловного обаяния.

    Эта эпоха уже дает свои несомненные плоды. Люди в разных странах мира все меньше доверяют профессиональным политикам и все больше — сказочникам, которые просто говорят им то, что они хотят услышать. Договариваться со злом становится настолько естественным, что дискуссия идет скорее о технике соглашательства. Западный мир переполнен джентльменами-чемберленами в таком количестве, что даже осторожная Ангела Меркель, старающаяся просто придерживаться в политике здравого смысла, выглядит эпической героиней и последней надеждой.

    И это правильно. Потому что последней нашей надеждой, как это всегда и бывает во времена коллективного смертоубийства, действительно становится надежда на здравый смысл.

  • Как евроинтеграцию подменили безвизовым режимом

    Как евроинтеграцию подменили безвизовым режимом

    К сегодняшнему голосованию по визовому пакету в парламенте и политики, и общество относятся, как к некоему судьбоносному моменту. Добиться безвизового режима с ЕС было одним из обещаний действующей власти, переговоры о нем продолжаются долгие годы — и то, что буквально накануне возможного положительного решения Украина вновь окажется за барьером, не может не расстраивать тех, кто хотел бы скорейшей европейской интеграции нашей страны. Но расстраивать должно другое: то, что важнейшие для нашего государства изменения вновь “подвязаны” к визам, к поощрению, к облегчению внешнего, а не внутреннего.

    Мы продолжаем воспринимать европейскую интеграцию не как сущностные изменения в нашей стране, а как некий уровень комфорта, которого необходимо добиться при помощи Европейского Союза и в сотрудничестве с ним.

    Но при таком подходе нельзя добиться ни комфорта, ни сущностных изменений. Хороший пример — наш сосед, Республика Молдова. Эта страна действительно смогла выполнить все требования Европейского Союза, которые сейчас выдвигаются нам — и в области антикоррупционного законодательства, и в области недискриминации в трудовом законодательстве. Граждане Республики Молдова могут пересекать территорию Шенгена без виз. Но это отнюдь не изменило ситуацию в самой стране. На следующих же после введения безвизового режима парламентских выборах самой крупной партией по количеству голосов оказалась Социалистистическая партия, лидеры которой не скрывают своих пророссийских симпатий и демонстративно встречались перед выборами с Владимиром Путиным. Если бы к выборам была допущена другая пророссийская сила — «Наша партия» бизнесмена Ренато Усатого — то сторонники интеграции с Москвой могли бы сформировать правительство, и не только безвизовый режим, но и ассоциация с Европейским Союзом могли бы оказаться под очень большим вопросом. Но даже победа проевропейских партий не уберегла Молдову от большого коррупционного скандала. Лидер самой большой из этих партий, бывший премьер Влад Филат — в тюрьме, коалиция развалена, у правительственных зданий — пророссийские, прорумынские, проевропейские демонстранты, доверие к политической элите — на нуле, власть в буквальном смысле валяется на улице, проевропейские партии заключают ситуативные союзы с пророссийскими, в общем какой-то кошмар. А все почему? А потому, что даже с новым законодательством, проголосованным из-под палки, Молдова осталась олигархической страной с корпоративным мышлением элиты и патерналистским мышлением населения.

    И что тогда толку от безвизового режима — а это ведь всего лишь туристические поездки на 90 дней, не более того — если у тебя нет денег на передвижение по миру — даже при всем желании, а у большинства соотечественников такое желание вообще отсутствует?

    Мы любим сравнивать европейские устремления большинства украинцев с пророссийскими устремлениями тех, кто радовался аннексии Крыма и поддался пропаганде агрессора в Донбассе. Разумеется, это гордое сравнение. Мы — сознательные и современные, они — отсталые и средневековые. А это действительно так? Ведь большинство жителей Крыма и Донбасса, хотевших присоединения к России, рассматривало соседнюю страну не как “историческую родину”, а как супермаркет субсидий, пенсий и высоких бюджетных зарплат. А с точки зрения жизни — как московскую картинку из любимого телевизора: предполагалось, что стоит только присоединиться к России, как большинство населения аннексированных территорий заживет ну если не как на Рублевке, то уж во всяком случае как в престижных домах внутри московского Садового кольца. И теперь новообращенные “патриоты” путинской империи недоумевают: Россия вроде бы есть, а Рублевки нет.

    И не будет. Россия — не супермаркет, а цивилизационная модель взаимоотношений хозяина и “лоха”. И присоединение к армии “лохов” отнюдь не означает получение уровня благосостояния неизвестных — а вернее, всем хорошо известных — “отцов”.

    Но все дело в том, что Евросоюз — тоже не супермаркет со шмотками. Это тоже цивилизация, правила жизни которой можно либо принимать целиком, либо не принимать вообще. Стать наполовину европейцем не получится — что бы там ни думали наши руководители и наши граждане. Именно поэтому у меня такое изумление вызывали участники первого этапа Майдана — еще студенческого. Когда несколько активистов пришли для разговора с московской студией Радио Свобода в украинское бюро, я был ошеломлен услышанным от них тезисом: нам совершенно все равно то, что происходит с Юлией Тимошенко, нам важно, чтобы президент подписал соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Ребята искренне не понимали моих коллег, пытавшихся объяснить им одну простую вещь: европейское государство и избирательное правосудие несочетаемы. Несочетаемы — и все тут!

    Поэтому пока у вас избирательное правосудие, пока у вас нет независимой прокуратуры, судов, антикоррупционных процедур, пока ваше общество не акцептирует отказ от дискриминации собственных сограждан, вы — не европейская страна. Можете хоть двадцать соглашений об ассоциации подписать — сути это не изменит. Если не верите, просто посмотрите список стран, которые подписали соглашения об ассоциации с ЕС. Боюсь, вы будете удивлены.

    Безвизовый режим с Шенгенской зоной — это, конечно, хорошо и удобно. Но стремиться жить в цивилизованной стране — гораздо важнее. Лучше иметь нормальное законодательство, хотя бы частично преодолеть коррупцию, уважать собственных сограждан — и получать визы, чем иметь безвизовый режим — и оставаться в болоте. Сама идея о том, что мы принимаем законы для кого-то — пагубна. Сама идея, что мы формируем антикоррупционную прокуратуру для идиотов-европейцев, а нам самим она не нужна — безумна. Сама идея, что мы меняем эту страну не для себя, а для других, чтобы эти другие дали нам безвизовый режим, финансовую помощь, улучшили возможности для ввоза наших товаров — бессмысленна.

    Европу нужно строить для себя, а не для дяди. И только когда это поймем мы все — от руководителей страны до обычного гражданина, которого не интересует политика — мы сможем чего-то добиться. В противном случае мы обречены на вечное прозябание в зале ожидания, продуваемом всеми ветрами.

  • Станет ли Путин хозяином Европы

    Станет ли Путин хозяином Европы

    Игорь Эйдман, российский социолог, публицист

    Самая большая мировая угроза 2017 года — это расползание путинизма, т.е. приход к власти в ведущих европейских странах ультраправых и других пропутинских сил. Конечно активизация и успехи правопопулистских партий имеют прежде всего внутренние причины. Однако путинские власти всячески поддерживают этот процесс и используют его в своих интересах.

    Путинизм объединяет с западной ультраправой волной стремление обратить историю вспять. От глобализации вернуться к национал-изоляционизму, от толерантности к ксенофобии, от космополитизма к национализму, от секуляризации к клерикализму, от социального государства к «дикому капитализму» и т.д.

    Путин и западные правые идеологически мотивированы на сотрудничать на международной арене. Неслучайно практически везде: от Греции до Германии, от Франции до Венгрии право-националистические партии симпатизируют путинскому режиму. Исключение — Польша и Турция. Однако даже с Турцией Путин после резкого конфликта смог найти общий язык. И теперь Эрдоган шантажирует ЕС возможным союзом с Россией. А в Польше российская агентура не без успеха натравливает ультраправых на украинцев.

    Самый большой успех новой правой волны — победа Трампа. Не будем гадать о том, как будет ввести себя Трамп на посту президента, но пока он откровенно заигрывает с Путиным и назначает в свою администрацию давних друзей Кремля.

    Многие сомневаются в том, что Россия с ее мизерной по сравнению с американской и европейской экономикой может влиять на ситуацию на Западе. Однако у путинской верхушки есть важное преимущество — огромные бесконтрольные деньги в личном распоряжении, которые дают возможность тайно и практически в неограниченном объеме финансировать любые информационные войны и провокации.

    В будущем году, по всей видимости, эти теневые финансовые ресурсы будут активно использоваться для того, чтобы повлиять на результат выборов в германский Бундестаг.

    Именно позиция немецких властей — ключевая для формирования политики Евросоюза. Если на выборах удастся торпедировать Меркель, скорее всего санкции будут сняты, а политика ЕС по отношению к России кардинально изменится. Тем более, что антипутински настроенные британцы после Брексит вряд ли смогут серьезно влиять на европейскую политику, а Франция практически обречена на выбор между с потрохами купленной Путиным Мари Ле Пен и лояльным ему Франсуа Фийоном.

    Путин готовит новое, на это раз бескровное «взятие Берлина». Основная битва за Бундестаг пройдет не просто между немецкими партиями, а между путинской агентурой и тем, кто ей противостоит. На это уже достаточно прозрачно намекает сама Меркель. Задача Кремля — не позволить CDU занять на выборах первое место. Тогда Меркель скорее всего не сможет сохранить пост канцлера. Путинская агентура уже начала и будет расширять черную ПР-кампанию против христианских-демократов и их лидера. Кроме того неизбежно резкое увеличение тайной поддержки ультраправой AfD, которая, по кремлевском замыслу, должна «отъесть» у CDU максимальное число голосов.

    Первое место AfD было бы идеальным вариантом для российских властей, но шансы на это не велики. Поэтому параллельно Кремль может на левом фланге поддержать идеологически неблизких, но лояльных социал-демократов, некоторые лидеры которых давно у него на содержании (например бывший канцлер Г. Шредер). Если они получат больше голосов, чем ослабленная черной ПР-атакой CDU, к ним перейдет право формировать правительственную коалицию.

    А это будет означать автоматическую отставку Меркель. То есть главная задача Кремля будет выполнена.

    Таким образом путинские пиарщики и пропагандисты, вероятно, будут вести сразу несколько тайных кампаний на выборах в Бундестаг: черную — против CDU и позитивную — в поддержку AfD, а также, скорее всего, еще и «из другого кармана» будут помогать «левой» SPD. Кроме того есть угроза кремлевских информационных провокаций против антипутински настроенных зеленых и свободных-демократов.

    У Кремля есть еще одно важное преимущество перед западными политиками.

    Он может использовать любые противозаконные средства, тогда как его оппоненты вынуждены действовать в рамках закона.

    Добиваться результата путинские власти будут с помощью набора уже проверенных криминальный средств: нелегального финансирования «своих» партий и кандидатов, хакерских атак на противников, распространения о них компромата от лица якобы независимых хакеров, разжигания антимигрантской истерии, распространения провокационных слухов и фальшивок в интернете и т.п. Судя по всему, во всех этих направлениях уже начала работать большая банда кремлевских пиарщиков. Особая роль в их планах отводится пропагандистской обработке русскоязычной общины, объединяющей достаточно значимую долю немецких избирателей. Создан целый ряд русскоязычных информационных ресурсов и организаций, распространяющих нужную Кремлю дезинформацию. Проведена пилотная провокация с якобы изнасилованной берлинской девочкой Лизой.

    Не забывают пропагандисты и о коренных немцах. Продолжают свою провокационную деятельность сети немецких пропутинских интернеттроллей и телеканал RT.

    Если в Германии к власти придут пророссийские силы, Европа пойдет на уступки Путину по всем направлениям. А США при Трампе скорее всего не будут активно вмешиваться в европейскую политику. В этом случае путинскиий режим неизбежно станет доминирующей силой в ослабленной Европе. А Путин — фактически ее новым хозяином…

    Дурной сон? Нет, предостережение…

  • Европейцы, а чем вы лучше Чуркина?

    Европейцы, а чем вы лучше Чуркина?

    Игорь Бигдан, блогер

    Я уже не раз писал, что Украине не нужно полноценное вступление в ЕС. Нам нужен взаимный безвиз и свободная торговля, а от остальной европейской бюрократии нужно держаться подальше. И события в Сирии только подтверждают это.

    Россия — агрессор, Россия вместе с Асадом уничтожают мирное население в Алеппо. Что делают ЕС / ООН и прочие генеральные ассамблеи вот уже больше года?

    Жуют сопли, выражают обеспокоенность и не могут преодолеть вето, накладываемые Россией, не могут вышвырнуть Россию (как сторону конфликта) — потому что бюрократические процедуры так устроены! Потому что европейская демократия имеет кучу дыр, которыми Кремль внаглую пользуется — и они это видят, знают, и ничего не могут сделать.

    Чуркин заявил, что фото из Алеппо постановочные, и «детей в Сирии посыпают пылью, чтобы выдать за жертв» (цитата). Европа содрогнулась от этого цинизма? Да полноте, этот цинизм для Европы привычен и комфортен.

    Что им гибнущие сирийские дети, у них проблема посерьёзнее — европейский бизнес очень страдает от невозможности торговать с Россией. Так может таки обсудим снятие санкций и газопровод в Италию, а?

    То же самое мы наблюдаем три года в отношении российской агрессии в Украине. Безусловно, Украина заслужила эту войну. Мы 25 лет уничтожали своё государство — мы с вами, не надо кивать на одних олигархов. Олигархи воровали заводами, а мы авоськами. Менты брали взятки, а мы их давали. Генералы и прапорщики распродавали армию, а наши бизнесмены охотно покупали. Политики врали, а мы им верили, или не верили, но ничего не делали. И когда Россия решила напасть, нам это дорого обошлось.

    Европа тоже заслужила, и ещё много чего заслужит своей бесхребетностью. За последние два года Германия доказала, что заслужила наплыв беженцев и связанный с этим рост преступности. Франция доказала, что заслужила теракты, Нидерланды доказали, что заслужили катастрофу MH17. Да, заслужили. Вилять хвостом перед Россией после того, как она сбила ваш самолёт — это цинизм и низость. Чем вы, бл*ди, лучше Чуркина? Он торгует жизнями сирийцев, а вы жизнями своих граждан.

    Ничем вы не лучше.

    И получите повторение уроков — до тех пор, пока не усвоите. Так устроена жизнь — уж мы-то теперь знаем.

    А пока они там учатся, Украине, прямо сейчас проходящей школу экстерном, нужно смотреть на Европу трезво. Нашему бизнесу нужен их рынок, их капитал и безвизовый режим для упрощения всех отношений. А получить на свою голову их косную бюрократию и их «общечеловеческие ценности», прикрывающие цинизм и трусость — спасибо, не надо.

  • Москве не нужны пророссийские силы в ЕС, ей нужны силы деструктивные

    Москве не нужны пророссийские силы в ЕС, ей нужны силы деструктивные

    Мне пишут, что Россия добивается результатов во внешней политике потому, что у нее достаточно ресурсов. Это так, но ресурсы она также использует достаточно рационально, в соответствии с четкой стратегией.

    В 2014 году Европейский вектор Украины казался исторически обусловленным. Никто и подумать не мог, что он может быть изменен.

    Россия тогда трезво оценила ситуацию. В Кремле понимали, что в Украине они этот вектор не изменят, но вот попробовать «перепрограммировать» сам ЕС – вполне реально.

    Они поставили вопрос: чем именно интересна Украина ЕС? Рынок сбыта. Хорошо, будет война и аннексия – и рынок будет меньше и менее привлекательным.

    Далее, ЕС «вбрасывается» в кризисную ситуацию. И здесь тоже – прагматизм. Достаточно лишь раздуть старый сирийский конфликт, чтобы евроинституции начали трещать под влиянием нашествия беженцев.

    На этом фоне запускаем новых политиков. Точнее – старых, но ранее они были маргиналами. Помогаем им финансово. И здесь тоже прагматизм. Россия поддерживает в ЕС не столько «пророссийские» силы, сколько силы деструктивные. Им не нужно установить «пророссийскую» власть. Им надо загнать европейскую демократию в кризис, хотя бы на некоторое время. И эта задача более-менее успешно реализуется.

    В результате ЕС «охладевает» к Украине и желает под влиянием неблагоприятных обстоятельств взять тайм-аут в украинском вопросе. Вроде и немного, но в 2014 Россия об этом не могла и мечтать. Она выигрывает время, и теперь будет его использовать для того, чтобы затянуть нас обратно в «СССР-2».

    Я не говорю, что Россия победила. Она просто подошла к смещению баланса в свою пользу. Потому что она – единственная, кто имеет стратегическое видение своих целей, трезвую оценку ресурсов и методов достижения задач.

    У нас я ничего такого не вижу и близко.

    Если мы не начнем работать – трезво, реалистично, с использованием имеющихся ресурсов – Россия сместит баланс в свою пользу.

  • Польский эксперт рассказал об уникальности армии Украины

    Польский эксперт рассказал об уникальности армии Украины

    Только украинская армия в восточной Европе имеет реальный боевой опыт в столкновении с армией России. Об этом рассказал советник министра иностранных дел Польши Пшемыслав Журавский вел Граевский.

    «Надо помнить, что украинская армия — единственная в нашем регионе, которая имеет реальный боевой опыт в столкновении с российской армией, знакома с российским способом ведения гибридной войны. Она имеет также технологический опыт, приобретенный на поле боя, который нельзя воспроизвести на учебном полигоне, а лишь в условиях настоящей войны», — объяснил он.

    Он отметил, что от начала войны на Донбассе украинская армия значительно улучшила качества брони, ВСУ проводят учения своей системы ПВО, что не может не интересовать Варшаву. Журавский вел Граевский отметил, что уникальным опытом владеют украинские врачи, которые ежедневно имеют дело с ранеными на поле боя.

    «Это очередное направление, которое также должно быть включено в сотрудничество в рамках подготовки польских военных врачей. Это сотрудничество одновременно могло бы развиться в гуманитарную помощь украинским солдатам, то есть лечение польскими врачами одновременно было бы подготовкой для них», — добавил советник главы польского внешнеполитического ведомства.

  • Американские блогеры показали расположение ядерных бомб по всему миру

    Американские блогеры показали расположение ядерных бомб по всему миру

    Блогеры из США продемонстрировали карту с расположением ядерных бомб по всему миру. Видео было опубликовано на YouTube-канале RealLifeLore.

    В ролике, который за несколько дней набрал более 300 тысяч просмотров, подробно рассказывается о том, что США размещают ядерные бомбы по Европе: рядом с Роттердамом, Миланом, Кельном, Брюсселем и Венецией. Также автор упоминает про оружие массового поражения, находящееся в России, Великобритании, Китае, Пакистане, Индии и КНДР.

    Ведущий отмечает, что многие комплексы ядерного оружия размещены в непосредственной близости от населенных пунктов. Так, по словам блогера, около Саратова собрано более шести процентов всего мирового запаса ядерного оружия.

  • Крах экономики США и угроза пророссийских политических партий. Bloomberg сделал прогноз на 2017 год

    Американское издание Bloomberg спрогнозировало самые пессиместические события 2017-го. Так, чтобы быть готовыми к любым поворотам современной истории, редакторы издания предположили, что может произойти в следующем году.

    1. Трампландия

    Популярность Трампа возрастет в первые недели президентства после того, как энергичный прореспубликанский Конгресс примет огромный пакет финансовых мер для стимулирования экономики.

    В США вспыхнут новые волны протестов после того, как Трамп подпишет исполнительные распоряжения, которые будут противоположны наследию Барака Обамы.

    Студенты колледжей, активисты движения Black Lives Matter, бывшие протестующие из движения Occupy Wall Street и анархисты объединятся и начнут демонстрации. Трамп попытается ввести чрезвычайное положение и комендантский час в крупных городах.

    Калифорния станет центральной оппозицией Трампа с таким движением как Calexit. Государство не поддержит отказ Трампа от природоохранного законодательства. Миллиардеры Маск и Шерил Сандберг объединятся в прогрессивный альянс против президента в 2020 году.

    Все это вызовет глубокие разногласия в правящей коалиции Трампа. Республиканская партия расколется на Конгресс и индивидуалистов президентской команды, которые быстро перегрызут друг другу горло.

    Сначала акции банков и фирм по безопасности значительно вырастут в первые месяцы правления Трампа. Однако фондовый бум быстро кончится. Акции Google, Facebook и Apple примут удар на себя тогда, когда отношения между главой государства и калифорнийскими миллиардерами ухудшатся.

    И даже если ситуация нормализуется, все это придаст финансовый стимул экономике, которая уже находится в условиях полной занятости, приведет к массовой нехватке рабочей силы, давлению на заработную плату, инфляции, из-за чего рынок недвижимости обанкротится, а банковская и финансовая система упадут.

    2. Ялта 2.0.

    Изоляционизм Трампа и агрессия Владимира Путина поставят канцлера Германии Ангелу Меркель перед трудным выбором: продолжать наращивание военной мощи в Европе против России или прислушаться к совету Трампа и заключить крупную сделку с Путиным, чтобы договориться о сферах влияния в Восточной Европе.

    Путин отзовет свои атаки и истребители, согласится прекратить вмешательство в дела США и Европейского Союза.

    В свою очередь, Меркель и Трамп признают власть России над Украиной, Беларусью и Сирией. Для Путина престиж РФ окончательно восстановится через 26 лет после распада Советского Союза, и он начнет открыто говорить о своей отставке после очередного президентского срока.

    Рубль возрастет. Акции обороны потеряют часть своей привлекательности на фоне разочарования, что ЕС не вооружается.

    Влияние пророссийских политических партий может стать большой угрозой для глобальной политической стабильности 2017 года. Эта угроза включает Болгарию, Молдову или Эстонию.

    3. Китай и США начнут экономическую войну

    Ударив по #CrookedChina (так Трамп называет Китай) новый президент США напишет твит в 3:17 ночи в день своей инаугурации, что он планирует навесить на Китай ярлык манипулятора валюты и ввести огромные тарифы на импорт.

    Пока он будет ехать в Капитолий, Китай уже начнет мстить, обесценивая юань, отменяя заказ на самолеты Boeing и блокируя продажи IPhone.

    По мере того как будут происходить события на протяжении года, китайские чиновники будут озадачены политической борьбой накануне кадровых перестановок Постоянного комитета Коммунистической партии в ноябре и разных взглядов на то, как оживить экономику, которая уже обременена долгами.

    Китай падает в глубокую рецессию современной эпохи. Ориентированные на внутренний рынок акции Russell 2000 взлетят в ожидании тарифов.

    В результате, в Азии наступит валютный кризис вроде в 1997 году и рецессия.

    4. Козыри Трампа

    Трамп проводит свои первые месяцы в офисе и ставит под сомнение обязательства США по всему миру. Во-первых, он приостанавливает членство США в НАТО, а затем в Организации Объединенных Наций. От чего традиционные враги Америки начинают процветать.

    «Исламское государство», используя отсоединение США от мира, запускает свои операции с наркотиками из Афганистана в Центральную Азию.

    Заботясь о жизни за пределами американского ядерного прикрытия, Саудовская Аравия и Япония начинають развивать свои собственные возможности.

    И, наконец, мир будет шокирован, когда Северная Корея докажет, что может поместить маленькое ядерное устройство на ракету, способную поразить западное побережье США.

    Вся азиатская стратегия Трампа страдает от беспорядка, заставляя его кланяться Китаю и просить его о помощи.

    Акции оборонных компаний поднимаются и восточно-азиатский рынок погружается в более безопасные активы такие как казначейские облигации и золото.

    5. Перестановки в Европе

    Воодушевленные победой Трампа избиратели в Европе, начиная с Нидерландов, выбирают популистских лидеров, которые хотят усилить границу, разорвать соглашения о свободной торговле и даже отделиться от евро и самого ЕС.

    Антииммиграционный кандидат Марин Ле Пен станет президентом Франции, а затем проведет референдум по вопросу выхода из ЕС.

    В Италии комик Беппе Грилло, который возглавляет «Движение пяти звезд», приходит к власти на внеочередных выборах и сразу же назначает референдум для возвращения к национальной валюте.

    В Германии Меркель проигрывает выборы. В Королевстве Великобритании и Северной Ирландии Тереза Мэй жестко вытесняется после того, как переговоры Brexit идут вкривь и вкось.

    В Восточной Европе снова «правая» Чехия сближается с Россией и призывает к плебисциту по вступлению в НАТО. Под тенью Frexit свободная Шенгенская зона растворяется.

    Греция вновь «взрывается», однако на этот раз для нее нет спасения.

    6. Интернет плохих вещей

    Amazon, Apple и Google раскрывают распространеные прослушивания разговоров представителей власти с помощью программного обеспечения на смартфонах и устройствах подобных Echo, тогда как Wikileaks переключается на Трампа с серией волнующих утечек информации.

    Финансируемые государством хакеры распространяют панику, когда государство закроет важную инфраструктуру, такую как электростанции или целевые подключения к Интернету медицинских насосов и программ автономного вождения автомобилей.

    Хотя иностранные государства не возьмут на себя ответственность, данные указывают на возможное русское или китайское участие, которое может привести к открытой кибернетической войне между сверхдержавами.

    Акции технологических компаний резко падают.

    7. Куба — назад в СССР

    Трамп отказывается от идеи Обамы о сближении США с Кубой и забирает «спасательный жилет» из социалистического острова, который должен был поднять их экономику.

    Поскольку деньги заканчиваются, региональные союзники — Венесуэла и Бразилия — уменьшают финансовую помощь, тогда как Куба обращает внимание на двух сильных игроков — Россию и Китай, которые заинтересованы в регионе.

    С учетом их исторических связей, президент Рауль Кастро позволяет россиянам снова открыть разведывательную базу в Гаване.

    Российское шпионское агентство, расположенное в 90 милях от Майами оказывается слишком близким даже для Трампа, что напрягает отношения с Путиным и возвращает воспоминания о кубинском ракетном кризисе 1962 года.

    Туризм и грузовые перевозки, особенно круизные лайнеры, страдают.

    8. Мексика тает

    Трамп повышает тарифы на мексиканский экспорт и повышает налоги на денежные переводы от рабочих в США, чтобы заплатить за печальноизвестную пограничную стену.

    Мексика впадает в глубокую рецессию и сдает свои позиции в инвестиционном рейтинге.

    Массовые депортации из США заставляют отчаянных безработных вступить в ряды тех, кто занимается незаконным оборотом наркотиков.

    В то же время песо падает, разжигая инфляцию и повышая стоимость кредита. После падения Пемекс, мексиканские корпоративные облигации продаются, возвращая опасения относительно реструктуризации долга.

    9. Золотой мальчик из Саудовской Аравии уходит на второй план

    Усилия заместителя наследного принца Мохаммеда бин Салмана диверсифицировать крупнейшего в мире производителя нефти от добытого топлива завершается провалом.

    По мере превращения Йемена в дорогой королевский Вьетнам, щедрые субсидии заменяются новыми налогами, которые приводят к росту недовольства из-за снижения уровня жизни.

    В то же время хрупкий баланс сил в регионе склонился к архиврагу Ирану, поскольку шиитские сторонники делают успехи в Ираке и Сирии.

    Саудовский дворцовый переворот приводит к власти нового члена королевской семьи, который толкает избранного наследника всторону и приостанавливает реформы.

    Трамп решает, что Ближний Восток не является больше проблемой для Америки, а напряженность в отношениях между Саудовской Аравией и Ираном приведет к прямой вооруженной конфронтации.

    Массово разрушается экспорт нефти и газа через Ормузский пролив.

    Нефть прыгает, инвесторы бегут и планы по приватизации национальной нефтяной компании Saudi Aramco идут под откос. После того, как потеряны все резервы, Саудовская Аравия девальвирует свою валюту, заставляя остальные регионы последовать их примеру.

  • Европа запретила импорт курятины из Украины из-за гриппа

    Европа запретила импорт курятины из Украины из-за гриппа

    Официальное сообщение о запрете экспорта в ЕС мяса птицы и продуктов из нее получила Государственная служба по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей Украины (Госпродпотребслужба) со всей территории страны в ЕС в связи с регистрацией высокопатогенного птичьего гриппа (H5) в Херсонской области.

    В ведомстве сообщили, что с целью восстановления экспорта из других областей Украины, свободных от гриппа птицы, и введении регионализации в ЕС направлена подробная информация о мерах, принятых для ликвидации заболевания. В Госпродпотребслужбе также добавили, что в связи с выявленным в Херсонской области птичьим гриппом введен запрет на поставки яиц из этой области в Гонконг.

    Как подчеркнули в ведомстве, в соответствии с международными обязательствами, Украина проинформировала международных торговых партнеров о мерах, принимаемых с целью недопущения дальнейшего распространения заболевания, и направила соответствующие обращения основным торговым партнерам о недопущении приостановки экспорта продуктов птицеводства.

  • РосСМИ показали, как сотни чеченцев убегают от Кадырова через Беларусь

    РосСМИ показали, как сотни чеченцев убегают от Кадырова через Беларусь

    Несколько сотен чеченцев ежедневно из белорусского Бреста едут через границу в польский Тересполь. Польские власти пропускают не больше двух семей в день, но чеченцы пробуют снова и снова, хотя для этого многим из них приходится жить на вокзале. Глава Чечни Рамзан Кадыров уже заявил, что люди в Бресте — это не беженцы, а «заложники спецслужб европейских стран, которые соблазняют чеченцев рассказами о райской жизни».

    Стоит отметить, что прошлой осенью брестские пограничники сообщали, что если в январе 2015-го жители российского Кавказа и Средней Азии совершили 700 попыток переезда границы, то в июле — уже около двух тысяч, а в августе — более восьми тысяч.

    Вячеслав Панасюк, координатор юридического направления Миссии помощи беженцам в городе Бресте, созданной правозащитной организацией Human Constanta рассказал, что сейчас в Бресте не меньше тысячи чеченских беженцев, и их поток не иссякает.

    «В сентябре 2016-го каждый день в поезде ездили 400–600 человек, потому что скоро зима и нужно побыстрее проехать. Сейчас семьи в основном сидят по квартирам, денег уже особенно нет, и в поездах ездят по 200 человек. Количество их не уменьшается, потому что мы постоянно отмечаем новых беженцев», — рассказал он.

    Несмотря на давление правозащитных организаций, Польша свою позицию в отношении беженцев не смягчает. По подсчетам Human Constanta, до середины октября через границу пропускали примерно 20 человек в сутки; в ноябре — и вовсе не больше десяти человек (то есть одной-двух семей). Критерии поляков неясны, поэтому каждая поездка — лотерея. Билет в Тересполь и обратно стоит девять евро.

    А вот Беларуси притеснять чеченцев невыгодно.

    «Они граждане России, начнется неразбериха, врубятся все правозащитные организации, и будет дичайший скандал, — поясняет правозащитник.

  • Отставка Ренци в Италии: Эксперты рассказали, как это отразится на Украине и России

    Отставка Ренци в Италии: Эксперты рассказали, как это отразится на Украине и России

    В Италии премьер-министр Маттео Ренци, признав поражение на референдуме, касающемся парламентский реформы, объявил о своей отставке. О том, как отразится это на Европе и не сыграет ли это на руку российскому президенту Владимиру Путину, InfoResist спросил у экспертов.

    Как сказал нам эксперт по международным вопросам Андрей Бузаров, учитывая, что Маттео Ренци был в хороших отношениях с Путиным, его отставка больше сыграет на руку Европе.

    «Так что его отставка может сыграть во вред России. Что же касается Европы в целом, то Италия традиционно умеренно влияет на европейские дела. Этот вопрос больше коснется внутриполитического характера Италии», — подчеркнул Бузаров.

    В свою очередь, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев уверен в том, что результат референдума в Италии является последствием нескольких факторов.

    «Это и референдум в Нидерландах, и ситуация во Франции и победа Дональда Трампа на президентских выборах в США», — отметил Карасев.

    По мнению политолога, сейчас в Европе происходит восстание масс и укрепление популистской тенденции в европейской политике.

    «В Европе будет меньше единства, а больше различий. Такая ситуация больше в интересах России, чем Украины. Стало быть, для Украины это сигнал к тому, что надо готовиться к нелегким временам для украинской геополитики и к тому, что защитный зонтик Европейского Союза будет меньше, а кое-где и дырявый», — подчеркнул Карасев.

    Вместе с тем, как считает эксперт по международным вопросам Максим Яли, делать выводы кому отставка Ренци более выгодна, пока рано.

    «Учитывая, что Ренци поддерживал Путина и выступал против введения санкций и необходимость отмены уже существующих, вряд ли для России это будет положительным моментом. Другой вопрос в том, что парламентский кризис в Италии может привести к досрочным выборам». — отметил Яли.

    А досрочные выборы могут привести в итальянский парламент пророссийские силы во главе с Берлускони, который уже заявил о своем возвращении в политику.

    «Но опять-таки, делать однозначные выводы о том, что отставка усилит позиции России, нельзя. Может, выборы наоборот, приведут к победе кандидатов, чья политика будет отличаться от предыдущих», — подчеркнул он.

    Ольга Рудич
  • Я же говорил вам, что старушка Европа еще себя покажет!

    Я же говорил вам, что старушка Европа еще себя покажет!

    Владимир Милов, российский политик

    Сегодняшнее голосование в Австрии преподает несколько важных уроков.

    1. Перед лицом реальной угрозы европейское общество может мобилизоваться и показать на что оно способно. Весной Хофер почти выиграл, кандидатов разделяло всего 30 тысяч голосов; сейчас все поняли, что стоит на кону, и пришли на выборы, и Ван Дер Беллен выиграл с убедительным отрывом.

    Явка — это ВСЁ. Россияне меня поймут.

    2. Кампания Хофера против ЕС была ошибкой. В Австрии хорошо относятся к ЕС, это не какой-то там туманный остров, где всю повестку определяют три с половиной ссаных безответственных таблоида. Во Франции и других континентальных странах — такая же ситуация. Это обнадеживает.

    3. Прав был Карл Бильдт в недавнем интервью CNN, где оценил общую долю «бунтарей» против сложившегося западного порядка в странах Запада примерно в 25-30%. Это их потолок. Они могут ситуативно выиграть, но все равно есть разумное большинство.

    4. Референдум в Италии намного менее значим. Это какая-то личная история, затеянная Ренци. К Европе это имеет меньше отношения. Там против Ренци агитируют даже вполне себе про-европейские силы. Вот Австрия была реально животрепещущей историей.

    5. Я же говорил вам, что старушка Европа еще себя покажет и становится центром защиты ценностей современной цивилизации, в условиях превращения Британии и США в какие-то непонятные панковские новообразования («Скажите, подсудимый, зачем вы убили своих родителей?» — «А чо они!!»).
    Выпьем за Европу.

    6. Битва еще только начинается. Мейнстримовые политические силы в Европе и на Западе в целом пока только выходят из спячки, они инертны, малоэффективны перед лицом новых вызовов, им предстоят большие преобразования, чтобы суметь со всем этим справиться.

    Но все будет хорошо.

  • Зрада: Датский журналист объяснил, зачем Запад должен отдать Украину «на съедение» Кремлю

    Зрада: Датский журналист объяснил, зачем Запад должен отдать Украину «на съедение» Кремлю

    Запад якобы не должен вступать с Россией в конфликт из-за Украины, где Москва «защищает свои интересы». Об этом написал в своей статье для влиятельного датского издания Politiken политический эксперт Ларс Эренсверд.

    По мнению автора, Европейский союз и блок НАТО «спровоцировали» Россию на военное вторжение в Украину, а позже и в Сирию.

    «Исходя из своей истории и географии, Россия чувствует, что ее сдерживают сливающиеся вместе ЕС и НАТО. Таким образом, свобода стратегического маневра России потенциально блокируется от Петербурга до Владивостока. Это стратегическая логика. Поэтому Россия сражается в Украине и в Сирии за жизненные стратегические интересы и использует методы и средства, которые естественны для такой борьбы. Россия не вела бы себя так, если бы ей пришлось что-либо терять в международном сотрудничестве», — заявил Эренсверд.

    Также в оправдание военной агрессии Кремля эксперт напомнил идею американского политолога Джона Миршеймера, который уверен, что Украине якобы нужно отвести роль нейтрального буфера между ЕС и Россией.

    «Каким образом мы можем полностью изменить представление России о том, что нужно вести экзистенциалистскую борьбу с Западом, который сдерживает и доминирует? Миршеймер предложил дать Украине статус нейтрального буфера, какой был у Австрии во время холодной войны. Это нелегко, но альтернатива хуже», — написал эксперт.

    «Для России Украина — это решающий стратегический интерес, но не для Запада, который не хочет использовать военную силу в Украине. В этой связи не замечают, что Россия может использовать Прибалтику для того, чтобы уменьшить давление на главную проблему. Россия не получает никакого решительного стратегического преимущества, бросив вызов значительно превосходящей ее по силе НАТО, захватив небольшие прибалтийские государства, но может использовать Прибалтику как распределитель давления или для того, чтобы испытать единство НАТО… Санкции, ослабляющие Россию, приведут, несомненно, к тому, что Запад по-прежнему не будет слушать Россию и будет преследовать только собственные интересы. Россия не откажется от Крыма и Украины в нынешних условиях и в соответствии с продолжающимся ослаблением может почувствовать искушение устроить все больше и больше «провокаций»», — говорится в тексте.

    Также Эренсверд высказал популяризуемый пропагандистами Кремля тезис о том, что Запад использует свои ценности, «чтобы изобразить Россию бесчеловечной, думающей категориями геостратегии и баланса сил и чувствующую для себя угрозу». По мнению автора, таим образом, Запад якобы уходит от ответственности за сложившуюся ситуацию.

  • Порошенко: Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз

    Порошенко: Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз

    Президент Петр Порошенко констатировал, что Советский Союз не прекратил свое существование в головах у некоторых людей, и именно для того, чтобы его похоронить, сейчас Украина воюет. Об этом он заявил во время выступления на украинско-польской конференции из цикла «Форум лидерства», сообщает пресс-служба главы государства.

    «Советский Союз не в документе и не в Беловежской пуще. Советский Союз в головах. И в этом смысле Советский Союз до сих пор не похоронен. И, простите за откровенность, Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз в головах некоторых, потому что другого повода для войны просто не существует», — отметил он.

    При этом Порошенко добавил, что Украина выбрала свой путь давно и он в направлении Европы. «Украина хотела быть демократической, свободной, правовой и европейской страной. За 25 лет это чувство и это желание Украины и украинцев только укрепилось. Старые и новые версии советского колониального прошлого – это точно не для нас. Для нас – это объединение Европа», — сказал он.

  • Ученые: В Европе в 15 веке наступил таинственный «ледниковый период»

    Ученые: В Европе в 15 веке наступил таинственный «ледниковый период»

    В 1430 годах в Европе наступил таинственный «ледниковый период», который понизил зимние температуры на несколько градусов и вызвал голод и потрясения на всей территории субконтинента. К такому выводу пришли ученые, а исследования были опубликованы в журнале Climate of the Past.

    Сообщается, что в ходе исследования ученые изучили болгарские и бельгийские летописи и обратили внимание на то, что летописцы, которые описывали погоду и климат в 1430 годах, жаловались на необычные «небесные кары», поразившие Европу зимой. К примеру, реки начали замерзать в Центральной и Южной Европе, во всех ее уголках выпадал обильный снег, а в северных странах воду и вино приходилось растапливать на огне.

    Весна в эти годы наступала необычно поздно, в конце апреля или в начале мая, что негативно сказывалось на урожае и вызывало повсеместный голод. Заинтересовавшись этим описанием, ученые проверили эти заметки летописцев, реконструировав климат данного «холодного десятилетия» по годичным кольцам деревьев, отложениям пыльцы на дне озер, вкраплениям органики во льдах Гренландии и прочим климатическим маркерам.

    Оказалось, что в то время в Европе действительно начался своеобразный нано-«ледниковый период», продлившийся примерно десятилетие, и отличавшийся крайне необычными чертами. Эта необычность проявлялась в том, что аномально низкие температуры господствовали только во время зимы, тогда как летом и в большей части осени и весны климат мало в чем отличался от нормы для той эпохи. Чем были вызваны такие изменения в погодных условиях, исследователи на данный момент объяснить не могут.

  • ИГИЛ угрожает Европе новыми терактами на Рождество и Новый год

    ИГИЛ угрожает Европе новыми терактами на Рождество и Новый год

    ИГИЛ угрожает новыми атаками. На этот раз исламисты планируют теракты в нескольких странах Европы на рождественско-новогодние праздники, сообщает The Times со ссылкой на информацию британского генерал-майора Руперта Джонсона.

    О подготовке нападений стало известно из огромного архива документации ИГИЛ в Сирии, который нашли после одной из спецопераций в Манбидже, в провинции Алеппо на севере Сирии.

    «Последняя информация включает данные о подготовке терактов в ряде европейских стран, включая Францию», — пишет издание.

    По словам Джонсона, данные собраны в документах ИГИЛ, которые были обнаружены в Манбидже, в провинции Алеппо на севере Сирии. На прошлой неделе во Франции задержали группу из четырех мужчин, которые планировали теракт в стране. Еще больше данных о планах боевиков надеются получить после падения иракского города Мосула, который коалиция против ИГИЛ планирует освободить до весны. В то же время американские власти предупредили своих туристов о готовящихся в Европе терактах и посоветовали быть осторожными при посещении туристических объектов в транспорте, других многолюдных местах.

    «Следует быть бдительными во время фестивалей, праздничных мероприятий и ярмарок под открытым небом», — говорится в предостережении Госдепа США.

    Последний крупный теракт в Европе, напомним, произошел в апреле в Брюсселе, когда террористы взорвали терминал аэропорта, убив несколько десятков человек. Затем целое лето были нападения в Германии и во Франции.

    «Пока идет война в Сирии и Ираке, теракты возможны где угодно — как в Париже, Риме или Берлине, так и в небольших городах», — сказал нам эксперт-международник Даниил Вишневский.

    А тем временем агенты ИГИЛ проникают уже в западные контрразведки. Одного из них рассекретили в Германии.
    Им оказался немец, который раньше вел себя неприметно. Его арестовали после заявлений в поддержку исламистов и распространения материалов спецслужб.

    «Мужчина обвиняется в публикации исламистских заявлений в интернете с помощью вымышленного имени, а также раскрытии внутренних материалов агентства в интернет-чатах», — цитирует Рейтер представителя ведомства.

    Противоречивой остается информация о подготовке им терактов в кельнском офисе контрразведки. По информации Der Spiegel, сотрудника наняли недавно, чтобы следить за ситуацией с исламистами в Германии. Но оказалось, что два года назад он сам принял ислам.

  • Сенатор Маккейн глубоко заблуждался, называя Россию «бензоколонкой»

    Сенатор Маккейн глубоко заблуждался, называя Россию «бензоколонкой»

    Игорь Тышкевич, журналист

    В своё время граждане Российской Федерации сильно обиделись на сенатора МакКейна за слова «Look, Russia is a gas station masquerading as a country» (Россия — автозаправка, пытающаяся выдать себя за страну). Украинские пользователи социальных сетей наоборот подхватили сию фразу и регулярно цитировали американского политика товарищам из-за поребрика.

    Увы, вынужден утверждать, что сенатор МакКейн ошибался – Россию никак нельзя назвать автозаправкой. Ниже расскажу почему.

    Россия, нефть и летающий рубль

    Говоря о РФ в Украине, по политике Кремля в Европе, чаще всего вспоминают природный газ. Мол, поставляет сие топливо великая размерами страна и жаждет за это уважения. На самом деле отнюдь не природный газ является основой сверхдоходов Российской Федерации.

    Для примера рассмотрим бюджет страны. Например, на 2015 год. «Нефтегазовые доходы» (налог на добычу, налог на экспорт, таможенные пошлины) составляют 7,17 триллионов российский рублей. Для сравнения НДС приносит 4 триллиона, налог на прибыль 415 миллиардов. Одним словом, до 47% внешнеторговой выручки выкачивается из недр. А остальное? Может Россия таки промышленная страна? Ага, доля «высокотехнологиных» товаров в общем объёме экспорта в том же 2015 составила 12,8% Всё остальное – выручка от экспорта другого вида сырья. Руды, проката, угля и так далее. Это не фантастика — это Росстат.

    Теперь поговорим о газе. Увы и ах для украинцев, он далеко не основной источник доходов в графе «прибыли от нефтегазовой отрасли». Россия торгует нефтью, нефтяным газом, конденсатом и, естественно, тем, что идёт через ГТС Украины. При этом если взять за эталон 2012 год — период максимальных цен на нефть, то имеем следующие данные

    • Доходы от продажи нефти — 180,96 миллиардов долларов
    • Доходы от продажи газа – чуть менее 63 миллиардов долларов

    К этому можно добавить торговлю нефтепродуктами, газовым конденсатом, попутным (нефтяным) газом и многое другое. Например, Кудрин, выстуая перед студентами Дагестанского университета оценил суммарные доходы «от нефтегаза» 2012 года в 400 миллиардов долларов.

    Таким образом природный газ является всего лишь малой и далеко не основной частью общих доходов российской нефтегазовой отрасли. Россия «живёт» с нефти. Именно эти деньги первичны и к стоимости эталонной нефтяной бочки привязано всё: начиная от стоимости газа и других продуктов, заканчивая параметрами государственного бюджета Российской Федеации. Если уж на то пошло, то курс российского рубля к доллару всего лишь обратная пропорция «курса барреля к доллару».

    Нефть растёт в цене — рубль дешевеет или стоит на месте. Бочка сбросила пару долларов — деревянный учится летать.

    Полёт к звёздам и обратно

    Начиная с 2014 года значительная часть жителей Украины уверовала, что санкции ЕС в отношении России являются чем-то действенным. Политики как молитву раз в 6 месяцев повторяют тезис о «победе» в виде продолжения санкций ещё на полгода. Спешу разочаровать – санкции, в их буквальном, изложении для Кремля неприятны, но не смертельны. Это скорее метод морального воздействия и сигнал своему бизнесу «с этими иметь дело нехорошо и рискованно». Бизнес может послушать советы, а может и послать куда подальше, если прямого запрета нет. Да и обойти даже прямой запрет всегда можно.

    Что действительно больно для России — это цены на нефть. Это, кстати, не ново. Чуть раньше место нефти занимали пенька, пшеница, пушнина, мёд. Сырьё. А дальше можно было очень просто отследить периоды возвышения и упадка СССР или России. Наилучшим образом это описано в старой карикатуре (увы, автора не знаю):

    karikatura

    Если сравнить периоды ж***й о землю — они удивительным образом совпадают с моментом резкого падения цен на сырьевых рынках.

    Но власть и население за поребриком всё же достойны уважения верой в свои силы и оптимизмом. Каждый новый цикл они уверены, что вот сейчас всё получится. И полёт per asinum ad astra возможен именно сегодня. Уверены они и в своём величии и в том, что подпорки под российской экономикой на удивление сильны. Уверены, кстати, и в уме, способностях своего правительства – там же умные люди сидят, предвидят.

    Что предвидят — отдельный вопрос. Для иллюстрации достаточно посмотреть параметры государственного бюджета России.

    2015 год после обвала цен на нефть годом ранее РФ начала с бюджетом, свёрстанным из расчёта цены на нефть в 96 долларов. Чем думали и в чём искали причину такого оптимизма неизвестно, но получили среднегодовую цену ниже 50 американских президентов. Доходы от продажи нефти упали ни много ни мало, а на 41,8%. Бюджет недополучил «всего лишь» около 3,5 триллионов российских рублей. Это «немного» – 24% доходной части.

    Близился 2016 год. И вновь оптимизм зашкаливал. Российские министры-экономисты сверстали новый бюджет. Из расчёта цены на нефть в 50 долларов. Чем думали и почему считали, что жидкость в бочках подорожает – неизвестно. И уже в октябрю 2016 снова стала очевидной глубина той самой asini через которую планировался полёт к звёздам. Для иллюстрации даю таблички Федеральной службы статистики Российской Федерации. За январь-сентябрь 2015 (это при цене нефти около 50 долларов за баррель) РФ заработала на экспорте данного вида сырья 71,2 миллиарда долларов. Этот же период 2016 года закончился показателем 41,5 миллиарда. И снова дыра и снова более 20% от доходной части бюджета сказали «слюшай, ты кто такой?! Давай до звидания!».

    Да, кстати, бюджет 2016 в своих рублёвых доходах изрядно более тощий, чем смета на 2015-й (доходы 2016 планировались в 13,73 трл руб против 15,04 в 2015-м). И это при том, что деревянный таки научился летать судя по обменному курсу.

    Но русские оптимисты по сути своей. Готовится бюджет на 2017 год и верстается он из расчёта цены на нефть в 40 долларов за баррель. Видя эту цифру, я, честно говоря не могу не поразиться стойкости товарищей. Это как в анекдоте про пшеницу и долгоносика: 2 года назад посеяли 30 га — всё сожрал долгоносик, год назад посеяли 50 га — всё сожрал долгоносик. В этом году посеем 100 га — пусть эта гадость подавится!

    Одним словом считают в Москве, что цены на нефть поползут вверх. При этом считают свою внешнюю политику успешной, радуются «успехам друзей России». А вот если попытаться сопоставить – интересно получается:

    • СМИ Российской Федерации с упоением рассказывают обывателю как доблестный Иран вышел из-под санкций и как страна устояла перед «гейропой» и «пендосами». Но им невдомёк, что теперь Иран начинает предлагать свою нефть. Очень недорого и очень, очень много.
    • Российские медиа и политики радовались трениям между Саудовской Аравией и США, утверждали, что впереди новый мировой порядок. Ура, но уже в 2015-16 годах саудиты со своей нефтью вышли на европейский рынок и начали откровенно демпинговать давая дисконт по сравнению с российским сырьём в 0,5-1 доллар на барреле. И РФ имела 27%, а к 2016 году подошла с показателем в лучшем случае 25%. При негативной динамике – саудиты наращивали поставки.
    • А как в России радовались победе Трампа! И даже обвиняли, например, Беларусь в предательстве потому что в Минске не так активно праздновали выборы «друга РФ» президентом США. Тем временем друг опубликовал свою программу. Которая среди прочего предполагает увеличение добычи нефти, газа и экспорт данного вида сырья в другие страны.
    • РФ на фоне падения цен на нефть пыталась поговорить со странами ОПЕК и той же Саудовской Аравией по поводу ограничения добычи. Саудиты подумали-подумали и послали Кремль куда подальше. Что не удивительно — министры их правительства уже года 4 как говорят что эпоха нефти заканчивается. Читают газеты с информацией, например о намерении Германии перейти на электрокары. И принимают свою программу реформирования страны, которая предусматривает что «нефтяных доходов» не будет уже в 2030-м. Неудивительно, что саудиты пытаются урвать сегодня побольше. Пока нефть ещё хоть что-то стоит. И уж тем более считают идиотизмом мечты про возврат цен к трехзначным значениям.

    Теперь давайте вздохнём и почитаем хотя бы приведённые выше пункты. Если два государства, имеющих крупнейшие запасы (но ранее не торговавших) выходят на рынок, а третье откровенно демпингует, то какие основания рассчитывать на рост цен?

    Мне сейчас возразят, что не одной Европой сыты будут. Мол, Россия выйдет на другие рынки. Увы, но страны ЕС «забирают» 74% российской экспортной нефти. Ещё 10% берёт Беларусь. И всё. Был ещё Китай, но тот посчитал, что выгоднее покупать у «дружественного России» Ирана, Ираке, в Казахстане и Туркменистане. В РФ готова купить — если русские будут продавать не просто дёшево, а очень дёшево. И это с учётом доставки. То есть на условиях когда вместо прибылей от экспорта нефти Россия получает удовольствие от осознания факта продажи сырья китайским коммунистам.

    Одним словом, бюджет 2017 вновь рискует не досчитаться 20% своей доходной части. Третий год подряд. Тенденция, однако.

    Здесь мне возразят – санкции позволили России воспрянуть и начать торговлю товарами с большой добавленной стоимостью. Или, как в своё время мне отписал вроде не глупый человек из-за поребрика «Российская Федерация сможет компенсировать потери от падения цен на сырьевых рынках ростом доходов другой, не сырьевой части своего эскпорта». Тогда было смешно. Сейчас тем более. В качестве иллюстрации приведу всю ту же официальную статистику Росстата. Задайте поиск «доля высокотехнологичных товаров в общем объёме экспорта». И сгенерируйте отчёт по базе Росстата. Итак, в 2013 доля «высокотехнологичных» товаров была аж целых 10,2% от экспорта. В 2014 — 10,2%. 2015 год дал аж 12%, 9 месяцев 2016 – 13,8%.

    Рост просто колоссальный. Но если подумать и посчитать, то роста на самом деле нет. 2015 год закончился провалом внешнеторговой выручки. И 12% этого года в денежном выражении меньше 10% 2014-го. А 13,8% за 9 месяцев 2016 меньше чем 11,8% за аналогичный период 2015 года. Арифметика для ученика 3 класса средней школы.

    МакКейн, ты не прав!

    Сенатор МакКейн обозвал Россию автозаправкой. Да вот беда, прибыли любой современной АЗС на 20-50% (в зависимости от формата торговли) прибылей формируется за счёт продажи сопутствующих товаров или услуг.

    Поэтому допустим, что Россия имеет «честных» 13,8% «высокотехнологичного экспорта». И пусть даже демонстрирует прирост в 1% «технологичных товаров» в год. В таком случае гордое название «Автозаправочная станция» эта территория сможет носить через 6-7 лет. Не раньше. Посему сенатор-республиканец незаслуженно обидел работников автозаправок.

    Что касается проблем Российской Федерации и истерии «все против нас», мол санкциями душат… Против РФ ещё никто серьёзно не выступал. Санкции, повторю, мелочь. Просто развитые экономики вдруг решили искусственно не подогревать цены на нефть как это делали в 1998 году, когда кормили Россию. В буквальном смысле этого слова — по программе продовольственной помощи США.

    Ведь в сентябре 1999 года при Путине премьере (если кто-то забыл) СМИ выходили с заголовками «Россия попросит у США ещё немного еды».

    Но опыт 1998-1999 годов и оптимизм дня сегодняшнего говорит, что в РФ на ошибках не учатся. Население и элиты полны оптимизма, ведь Россия – великая страна, она всем грозит, её боятся. И, перефразируя известный анекдот, если цены на нефть малы, то это не значит, что Кремль перестанет корчить из себя сверхдержаву: это значит что россияне станут чуть меньше кушать.

    Поэтому кричать «перемога» не стоит. Лучше улыбнуться и лишний раз почистить пулемёт.

    Примечание 1: во время написания текста ни один русский не пострадал

    Примечание 2: во избежание обвинений в необъективности все ссылки текста, кроме одной, ведут на официальные структуры Правительства РФ, либо на лояльные Кремлю российские СМИ

  • Фийон, в случае избрания, будет не «пророссийским», а профранцузским президентом

    Фийон, в случае избрания, будет не «пророссийским», а профранцузским президентом

    Институт Горшенина

    Лидер «республиканцев» Франсуа Фийон имеет наиболее предпочтительные шансы стать президентом Франции. Однако его политика не будет «пророссийской», хотя его избрание действительно не станет «хорошей новостью для Киева». Фийон будет играть на балансе между двумя супердержавами в интересах Франции. Так считают эксперты, опрошенные в рамках экспертного опроса Института Горшенина.

    Победа на праймериз. Фийон искренне верит в то, что говорит

    Победу Фийона в праймериз «республиканцев» не показывала социология и не прогнозировали авторы редакционных материалов, однако она вырисовывалась в течение двух последних месяцев с учетом того, как он ловко себя позиционировал, сохраняя равновесие в экономических вопросах, вопросах морали и идентичности, соответствуя ожиданиям избирателям правого крыла и центра, отмечает Ив Бурдийон, репортер международной службы газеты Les Echos.

    По его словам, «он (Фийон – ред.) призывает к возврату к национальным традициям по вопросам образования, семьи, патриотизма, пользуется репутацией человека уравновешенного,в отличие от Саркози, не замешан ни в каких коррупционных историях и проявляет более настороженную позицию в вопросах исламизма и иммиграции, чем Жюппе. Не на пользу Жюппе пошли утверждения, что «богатство Франции состоит в ее многообразии», подразумевавшие иммиграцию, в то время как после событий в Батаклане и предоставления приюта мигрантам мнение французской общественности по этим вопросам стало более жестким».

    Для многих результат Фийона на праймериз «республиканцев» во Франции был сюрпризом, ведь до самого первого тура праймериз, основная интрига разыгрывалась между Саркози и Жюппе, — отмечает Татьяна Кастуева-Жан, руководитель Центра Россия/ННГ при Французском институте международных отношений (IFRI).

    Николя Саркози и Ален Жюппе
    Николя Саркози и Ален Жюппе

    Как она подчеркивает, речь идет, скорее всего, не о выборе Фийона как действительно харизматичного лидера, а о выборе избирателями именно его программы. «Во-первых, это, конечно, ответ на провалы президентства Олланда, которое разочаровало большую часть даже левого электората. А во-вторых, интересны содержательные аспекты программы. Эта программа социально консервативна, экономически либеральна и склонна к Realpolitik в международной политике. По каждому из этих пунктов она фактически противовоположна социалистам», — констатирует эксперт.

    Комментируя ход праймериз, президент Института Горшенина Вадим Омельченко обращает внимание, что Фийон «как бы обнаружился в самый последний момент». «До этого приходилось выбирать между изображающим трампизм Саркози и слишком умудренным, чтобы соответствовать трендам, Жюппе. Это было проблемой несоответствия. Сегодня фальшь проходит трудно. Поэтому между «правильными» трампистскими формулами Саркози и доверием к нему была огромная пропасть. Ограничением Жюппе стал его возраст, не де-юре, а де-факто. Его сложно было представить носителем изменений. В принципе, этот электоральный сегмент давно ищет де Голля. В последний момент, когда Фийон перехватил риторику Саркози, в формуле оказалось нужное значение.

    Очень важно: Фийон искренне верит в то, что он говорит. Но могу точно сказать, что выборы президента не будут легкими. Мы в принципе считаем, что не бывает легких кампаний. И в этот раз прогнозируем, что легко не будет», — отметил эксперт.

    Потенциальное президентство. «Консервативная революция» продолжается

    Потенциальное президентство Франсуа Фийона во Франции – этап продолжающейся «консервативной революции», реакции на эпоху толерантности, считает Вадим Омельченко.

    «Подтвержденное праймериз участие Фийона в выборах президента Франции – это продолжение событий в русле нового мирового политического тренда, который успели окрестить «консервативной революцией». Некоторые называют это «трампизмом», но не с Трампа эта тенденция началась. До Трампа был Брексит, выборы в Польше, еще раньше Венгрия и т.д., поэтому комментировать победу Фийона и его перспективы лучше разбираясь именно с тем, что называют «консервативной революцией». Это, конечно, реакция, и каждый случай победы представителей этой реакции кажется революцией. Мало кто решается увидеть в этом системное явление. В Институте Горшенина мы еще в июне давали однозначный прогноз на победу Трампа после референдума в Великобритании. Реакция – всегда штука жесткая, иногда жестокая. Так и носится в напряженном воздухе Западного мира жутковатое с середины прошлого века слово «порядок». По многим элементам действительно происходит некая фашизация мировой политики. Гибридная фашизация. Но она действительно является реакцией на длительный период с конца 40х годов XX века, эпохи толерантности, которая, осмелюсь сказать, иногда тоже идеологически отдавала фашизмом. Принятие и исполнение законов о толерантности, смешение слоев и многое другое всегда было направлено на защиту интересов меньшинства. Что, несомненно, также является безусловным элементом демократии, если не делать из этого новой религии. В противном случае, не стоит удивляться реакции», — констатировал эксперт.

    По мнению Ива Бурдийона, если Фийон сам не допустит каких-либо оплошностей, его шансы стать президентом Франции будут очень велики.

    «Несмотря на явно враждебную кампанию, разворачивающуюся в левой прессе, перед ним теперь открыт широкий проспект, ведущий к президентству. Социологические опросы показывают его значительное преимущество, при соотношении 63 к 37% перед Марин Ле Пен, которая, похоже, опередив кандидата-социалиста, гарантированно выходит на сегодняшний день во второй тур. Тем не менее, ему придется отбиваться от нападок на его слабые места, такие как Путин, его отношение к однополым бракам, и главное – последствия его либеральной программы, ошибочно подаваемой как тетчеровской. В частности, чиновники сегодня напуганы перспективой сокращения их числа, а малообеспеченные – отменой компенсаций за некритичное медицинское обслуживание. На данный момент его электорат в большинстве своем состоит из людей старшего поколения и людей с достатком выше среднего. Необходимо будет еще заручиться поддержкой народного избирателя, однако в этом он полагается на динамику французов, поддерживающих правые силы, которых большинство в стране, и у которых, после громкой победы минувшего воскресенья, похоже, есть ощущение, что они смогут «отвоевать свою страну» вместе с ним», — отмечает эксперт.

    Татьяна Кастуева-Жан оценивает шансы Фийона стать президентом Франции в следующем году как «явно хорошие». «Он может собрать как голоса центристов, так и крайних правых. Для многих он более приемлемый кандидат, чем Марин ле Пен, стоя по некоторым вопросам де факто на позициях, близких к Национальному фронту. Левых же, кажется, ждет раскол в рядах, а значит и дробления голосов, судя по последних заявлениям о собственных президентских амбициях премьер-министра Вальса», — считает эксперт.

    Франсуа Фийон (в центре) в своем предвыборном штабе
    Франсуа Фийон (в центре) в своем предвыборном штабе

    Внешняя политика: получить выгоду от конфликта «супердержав»

    Что касается приоритетов во внешней политике, то за Фийоном закрепилась репутация прокремлевского человека, и его избрание действительно не является хорошей новостью для Киева, поскольку ни на какие риски в угоду Украине он не пойдет во взаимоотношениях с Путиным, поддержке которого он отдает предпочтение в вопросе искоренения на Ближнем Востоке джихадистов, являющихся главной угрозой для безопасности Франции после нападения террористов на концертный зал Батаклан, отмечает Ив Бурдийон.

    «Пока конфликт на Востоке Украины остается замороженным, главной темой для Франции является ситуация в Сирии и Ираке и реконструкция Европы после Брексита. Фийон будет продавливать снятие общих санкций с России, которые, как видится из Парижа, остаются малоэффективными. Однако я исключаю признание им аннексии Крыма, в то время как Саркози считал ее исторически оправданной. Следует отметить, что относительно пророссийская ориентация Фийона – ничто по сравнению с ориентацией Марин Ле Пен и кандидата от коммунистов, Жана-Люка Меланшона. Единственным решительно настроенным кандидатом по отношению к Путину будет кандидат от социалистов и, возможно, Эмманюэль Макрон», — отметил эксперт.

    Эмманюэль Макрон во время встречи с избирателями, Марсель, 17 ноября 2016
    Эмманюэль Макрон во время встречи с избирателями, Марсель, 17 ноября 2016

    Тем не менее, заявляет журналист, несмотря на хорошие рабочие отношения в его бытность премьер-министром и влияние его двух советников, являющихся русофилами и владеющими русским языком, Фийон не станет «подпевалой» Путина, поскольку, как и положено, интересы своей страны он будет ставить выше каких-либо личных сговоров, которые, впрочем, слишком надуманны. Кроме того, как он недавно признал, смена союзников лишена какого-либо смысла для Франции, безопасность которой уже полвека обеспечивает НАТО. «Скорее всего, Фийон будет стремиться, как и де Голль когда-то, играть на балансе между двумя супердержавами, опираясь на одну, чтобы добиться благосклонности от другой, не поддавая сомнению то, что в дипломатическом и военном плане ключевым союзником для Франции, единственным, способным предоставить ей помощь и информационную поддержку, с 1776 года являются Соединенные Штаты», — резюмирует репортер международной службы газеты Les Echos.

    «Что касается отношений с Россией, — говорит Татьяна Кастуева-Жан, — то сейчас прошел такой момент, когда целая череда лидеров считающихся пророссийскими, пришла к власти в Молдавии, в Болгарии, Трамп, Фийон, возможно, в будущем. Пока я сказала бы так: есть большая доля неопределенности, и эта доля неопределенности истолковывается в Москве в пользу того или иного пришедшего кандидата. А в итоге все они скорее всего окажутся промолдавскими, проболгарскими, профранцузскими, проамериканскими. Смотреть нужно на практические шаги. И важным тестом станут санкции в следующем году», — резюмирует руководитель Центра Россия/ННГ при Французском институте международных отношений.

    В том, что касается стереотипов относительно того, что Фийон пророссийский, а значит, антиукраинский политик, Вадим Омельченко склонен согласиться с французскими коллегами: «Новый президент Франции будет в любом случае профранцузским. И как всегда, будет получать выгоды от конфликта сверхдержав», — считает эксперт.

    «Я не удивляюсь сегодняшней позиции Фийона. Не удивляюсь я также тому, что он попал под обаяние Путина и видит ситуацию в Украине в путинской интерпретации. Нельзя недооценивать людей, чьи идеи и манипуляции сегодня создают турбулентность во всем мире. Возможно, первый раз выход из зоны этого дружественного комфорта возможен как раз на ближневосточной теме, которая для Франции геополитически и всячески более важна, чем Восточная Европа и Украина», — прогнозирует Вадим Омельченко.

    Что касается отмены Европейским Союзом антироссийских санкций, которую вероятно, поддержит Фийон, Президент Института Горшенина в очередной раз подчеркивает, что Украине не следует так трепетно относиться к данному инструменту сдерживания России.

    «Невозможно уже слышать эти разговоры о том, что новые руководители Европы отменят санкции против России. Эти санкции изначально имеют не столько экономический, сколько моральный смысл. Во всяком случае, в исполнении стран ЕС. Экономически более важны санкции со стороны США – то что связано с финансами, энергоносителями, военными и информационными технологиями. Мое мнение состоит в том, что ситуация с санкциями в отношении России не является критичной для Украины. И чем скорее украинское руководство лишит Евросоюз возможности шантажировать себя отказом от санкций, тем более серьезно будет восприниматься позиция Украины по важным вопросам. Задам вам вопрос: кто сегодня теснее сотрудничает с руководством России? Некоторые действующие украинские политики, или кандидат в президенты Франции Фийон? Поэтому, бояться нечего, надо идти своей дорогой», — заявил Вадим Омельченко.

    «Во время объявления результатов французских праймериз по телевидению, в бегущей строке использовалась фраза: «Во Франции победила надежда». В этом смысле, украинцы могут французам по-хорошему позавидовать», — подытожил президент Института Горшенина.

  • Запад наконец понял план Кремля относительно Украины

    Запад наконец понял план Кремля относительно Украины

    Россия не хочет выполнять взятые на себя обязательства и продолжает дестабилизировать ситуацию в Украине, пишет украинский дипломат Владимир Огрызко в блоге на «НВ«.

    Мне кажется, что последние заявления относительно санкций против России – причем важно, что они исходят и от ведущих европейских стран, и таких стран как Канада – свидетельствуют о том, что Европа видит простую истину: Россия не хочет выполнять взятые на себя обязательства и продолжает дестабилизировать ситуацию в Украине.

    Если наложить на это информационную войну против Европейского Союза и Запада в целом, вспомнить кибератаки на американские сайты во время избирательной кампании в США и скандалы с финансированием право- и леворадикалов в Европе, то, что российские дипломаты тренировали неонацистов в одной из центральноевропейских стран, что вообще выходит за всяческие пределы, то мне кажется, в решениях относительно продолжения санкций уже прослеживается определенная логика.

    Все-таки раньше Запад все время испытывал определенные сомнения: «А может, нам все-таки удастся переубедить Путина?», «А может, он изменит свою позицию?», «А может, он прислушается к нашим призывам?».

    Сейчас же у меня возникает впечатление, что на Западе все четче понимают эфемерность этих надежд. А раз так, то им не остается ничего, кроме как продолжать политику санкций.

    И очень хорошо, что на этом фоне Украина демонстрирует готовность выполнять свои обязательства, но в логичной последовательности. Если, к примеру, речь идет о Минских договоренностях, то сначала безопасность, а потом политика, а не наоборот.

    Вот и сегодняшняя встреча в очередной раз свидетельствует, что Россия отвергает такой подход, что ее интересует не урегулирование, а дестабилизация, поэтому логика действий Запада в этом плане будет очевидной.

  • Русская машина дезинформация едет на Запад

    Русская машина дезинформация едет на Запад

    Игорь Эйдман, российский социолог, публицист

    Я понял, что представляет собой российское телевидение еще в начале нулевых, когда работая в Москве в сфере PR, видел как в интересах различных коммерческих и политических структур сотрудники федеральных телеканалов создавали абсолютно фейковые сюжеты о никогда не происходивших событиях. Теперь рынок фальсификаций на телевидении в значительной степени монополизировала власть. Многие известные телевизионщики, много лет обманывавшие зрителей в интересах различных частных клиентов, стали урапатриотами и занимаются дезинформацией уже по заказу Кремля.

    Двойной удар по свободе слова

    Во всем мире значение телевидения как инструмента политического влияния снижается, а интернета — растет. Это продемонстрировали и последние американские выборы. В России еще недавно ситуация развивалась в этом же направлении. Политические протесты 2011-2012 годов были организованы в основном в интернете. Ему же обязаны своей популярностью многие оппозиционные лидеры.

    Кремлю удалось переломить эту опасную для него тенденцию. После аннексии Крыма власти беспрецедентно усилили телепропаганду, одновременно ударив по протестным настроениям в интернете.

    «Лучшие силы» российского ТВ, еще недавно делавшие свой личный бизнес на журналистской «джинсе», были мобилизованы государством на разжигание урапатриотической истерии.

    Телепропагандисты апеллирует к темным сторонам человеческой натуры: разжигают национальное тщеславие и ненависть к мнимым «врагам». Как показывает история, провоцировать вражду между людьми гораздо проще, чем распространять терпимость. Тотальная пропаганда легко справляется с поставленной перед ней задачей. Большинство россиян стали плохо относиться к западным странам и даже к еще недавно братской Украине. А популярность противостоящего «врагам» «национального лидера» резко выросла.

    Параллельно началось давление на оппозицию в интернете. Заблокирован ряд антипутинских сайтов. Количество уголовных дел за посты и репосты в социальных сетях растет из года в год. Число осужденных по ним измеряется сотнями.

    Запугав реальных блогеров, власти создали целые «фабрики» сетевых троллей, дискредитирующих интернет, как источник информации.

    В результате всего этого, хотя популярность интернет-сайтов и соц. сетей продолжает расти, доверие к ним в последние годы не увеличивается. А ТВ удается удерживать свои позиции главного источника новостей для абсолютного большинства населения. Три четверти россиян продолжают сидеть на «телеигле», смотря информационные и «аналитические» передачи федеральных каналов каждый день или несколько раз в неделю.

    Россиян «терзают смутные сомнения»

    Однако даже несмотря на такое мощное информационное давление, далеко не все полностью доверяют пропаганде. Почти половина опрошенных догадываются, что им не дают всей информации о происходящем. Чуть меньше тех, кто считает, что СМИ отвлекают людей «от действительно важных событий». И больше трети россиян уверены, что их просто обманывают. Причем таких людей за последний год стало больше.

    Тем не менее, как сказал классик: «обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад». Многие подозревающие, что госСМИ вводят их в заблуждение, остаются постоянными потребителями телеманипуляции.

    Дан приказ ему на Запад

    Кремль выиграл информационную войну против свободы и здравомыслия внутри России, позволившую ему подмять под себя большую часть российского общества. Теперь он ведет эту войну против западных стран, пытаясь с помощью «черных» PR-технологий решать не только внутренние, но и внешнеполитические задачи.

    Российские власти стремятся манипулировать западными избирателями испытанными на россиянах методами: через телефальшивки, интернет-троллей, нанятых хакеров, информационные спецоперации. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить плавный переход путинских СМИ от лживой страшилки про донбасского «распятого мальчика» к провокации по поводу «изнасилованной девочки» в Берлине.

    Сейчас российская дезинформация — одна из наиболее обсуждаемых угроз во многих странах Евросоюза и даже в США.

    На днях Европейский парламент принял резолюцию, обвиняющую Кремль и такие организации, как телеканал Russia Today, информационное агентство Sputnik, фонд «Русский мир» и Россотрудничество во враждебной пропаганде против Евросоюза. А чуть ранее Канцлер Германии Ангела Меркель сообщила о том, что российские власти с помощью распространения дезинформации могут попытаться повлиять на результаты предстоящих выборов в Бундестаг.

    Зная насколько широко и повсеместно Кремль использует манипулятивные технологии, трудно сомневаться в правомерности опасений германского Канцлера.

    Созданная в России монструозная, дорогостоящая и достаточно эффективная машина дезинформации успешно справилась со своими задачами внутри страны. Потом она была направлена против Украины, где спровоцировала столкновения и войну. А теперь на всех парах движется на Запад.

  • Франция между «русским миром» и цивилизацией

    Франция между «русским миром» и цивилизацией

    Злой одессит, блогер

    Слишком много побед достаётся в последнее время сторонникам «русского мира» в Европе, и трудно не вспомнить выборы в Молдове и Болгарии, выпавшие дублем для кремля. А потому, результаты праймериз во Франции, в ходе которых уверенную победу получил главный кандидат партии консерваторов Франсуа Фийон, являющийся большим поклонником старушки России, не то чтобы удивили, а в некотором смысле даже шокировали особо впечатлительных особ.

    И в правду, если в 2017-м году к стану пророссийских регентов прибавится и Франция, то положение не только Украины, но и в целом всего Европейского Союза будет шатким и незавидным.

    Между тем, прежде чем паниковать, следует всё-таки разобраться, если Фийону суждено быть следующим президентом Франции, то действительно ли «шеф, всё пропало!» или есть свои «или»?

    Прежде всего, хочу всем напомнить, что избирательный процесс бывает порою непредсказуемым, и президентские выборы в США как нельзя лучше это подтвердили. Кроме того, панические прогнозы относительно Дональда Трампа тоже очень быстро были поданы сомнению… сразу же, как он начал подбирать на основные государственные посты людей из стаи ястребов, а вовсе не пророссийских лизоблюдов.

    Что же до Франции, то здесь ситуация мало чем отличается от избирательного процесса во всём остальном мире, в ходе которого идёт борьба за симпатии и голоса. И когда речь заходит о симпатиях Фийона к России и лично к Путину, с которым он неоднократно контактировал в бытность премьер-министром, то мне сразу видится борьба не только за правоцентристские голоса, но и на поле «Народного фронта» Марин Ле Пен.

    Да и если на чистоту, учитывая информационные потоки из Белокаменной, кремль, похоже, делает ставку именно на Фийона, нежели на старую-добрую, но не добившуюся особых успехов в своей борьбе Марин.

    С другой стороны, Фийону следует учитывать тот факт, что более половины французов поддерживают сохранение санкций против России, и не более 25% выступают за выход страны из НАТО. То есть, настроения в стране не особо и пророссийские, дабы с головой окунаться в океан красной икры и клюквы.

    Кроме того, ещё ни один президент Франции со времён де Голля не осуществлял более-менее независимую внешнюю политику. Если говорить о европейском плацдарме, то здесь Париж будет находиться в течении трендов Берлина, а когда зайдёт речь о геополитике, то куда повеют ветра Оклахомы, туда Франсуа и полетит.

    Но есть в этой истории ещё один момент, имеющий уже психологический оттенок.

    Как известно, каждый президент Франции, так или иначе, но пытается подражать упомянутому выше Шарлю де Голлю, ставшему для многих французов символом. Так вот, что удивительно, для Фийона образцом подражания является Маргарет Тэтчер… То ли это влияние его супруги, она родом из Уэльса, то ли внутренние убеждения, но вот эта черта может со временем стать серьезным фундаментом для борьбы на плацдарме приоритетов отнюдь не в пользу «друга Владимира».

    Что в итоге? Да — друг Путина. Друг образный и ставший для многих россиян открытием последних дней, во многом потому, что пропагандистская машина дала сигнал «обожать».

    Друг, который не будет действовать в судьбоносных интересах кремля, дабы не нарушать европейскую и мировую гегемонию. Друг, который имеет все шансы на победу и который избавляет, по сути, Францию от кошмара Марин Ле Пен. Друг, который всячески пытается казаться голлистом, но при этом на туманном Альбионе его воспринимают как своего. Странный друг вырисовывается, однако…

    Что же, быть может Фийон и не такой и хороший выбор, каков бы был с Алленом Жюппе, но и не так уж плох, дабы впадать в панику и включать мантру «всё пропало!». Ну а что там будет весной 2017-го – покажет время.

    Наблюдаем!

  • Конец «карго-культной» украинской евроинтеграции

    Конец «карго-культной» украинской евроинтеграции

    Провал проекта «безвиз» — это просто конец «карго-культной» украинской евроинтеграции.

    Я говорю провал, поскольку ясно, что его отложения на 2017 год будет означать заморозку на неопределенный срок.

    Во многих странах ЕС к власти придут евро-скептики, а если и не придут — существенно усилят позиции, которые с радостью заблокируют любую визовую либерализацию. Не только для Украины — для всех. Потому что со всеми богатыми странами у них и так визовый либерализм…

    Так вот, по «карго-культу». Смысл его заключался в следующем: мы «показываем ЕС преданность реформам», а они нам за это какую-то конфету. В основном — материальную, но иногда что-то более интересное. Типа «безвиза».

    Состоятельный и устойчивый ЕС на вершине своей силы мог себе это позволить. Кризисный ЕС вынужден быть прагматичным.

    Мы можем делать все, что угодно, чтобы понравиться евро-бюрократам, но это не поможет. Вопрос стоит ребром, просто никто еще откровенно не озвучил: нужно становиться богатыми.

    Будем богатыми — будет и безвиз, и членство через несколько лет, и полный «Шенген», и в НАТО примут очень быстро.

    Ну ок, конечно, богатыми мы быстро не станем, но если перестанем быть настолько ярко выраженными нищими — от нас, по крайней мере, перестанут открещиваться, как от покрытого лишаем маргинала.

    Все просто, и… сложно. Ясно, что наши «большие дипломаты», «евро-оптимисты», «гениальные реформаторы» не решат этих задач. С ними мы пока все глубже погружались в дебри попрошайничества.

    Поэтому, честно, достаточно этих «карго-культов»: а вот мы примем закон об электронных декларациях — и будет безвиз, а вот мы возьмем сирийских беженцев — и будет безвиз…

    Ничего не будет — пока не станем богаче. Точка. Политики должны это честно сказать собственным гражданам.

  • В Сирии нашли документы с планами терактов ИГИЛ по всему миру

    В Сирии нашли документы с планами терактов ИГИЛ по всему миру

    В Сирии обнаружили более 10 тысяч документов с планами нападений террористов «Исламского государства» в Европе и по всему миру. Об этом заявил командующий войсками Великобритании в Сирии Руперт Джонс, передает Sky News.

    По словам Джонса, документы и большое количество цифровых данных обнаружили после зачистки от ИГИЛ города Манбидж на севере Сирии в августе 2016 года.

    «Если мы хотим сохранить Великобританию в безопасности, нам нужно бороться с ИГИЛ», — заявил Джонс.

    Он также отметил, что еще больше таких документов коалиция может получить после освобождения иракского Мосула.

    «Есть огромное количество разведданных, документации, электронных материалов … которые напрямую указывают на планы по нападениям на все страны в мире. Я полностью уверен в том, что колоссальное количество разведывательных документов будет получено из Мосула», — добавил Джонс.

    Также сообщается, что в обнаруженных документах есть данные о целях нападения ИГИЛ в странах Европы, а полученная информация уже позволила задержать четырех человек и предотвратить теракт во Франции, запланированный на 1 декабря.

  • «Газпром» потратил $5 млрд, чтобы заблокировать импорт газа в Украину

    «Газпром» потратил $5 млрд, чтобы заблокировать импорт газа в Украину

    Компания «Газпром», по данным российских СМИ, потратил $5 млрд, чтобы заблокировать импорт природного газа из Европы в Украину. Об этом сообщил коммерческий директор НАК «Нафтогаз» Украины Юрий Витренко на своей странице в Facebook.

    «Мы покупаем газ у крупнейших европейских газовых компаний. Многие из них добывают газ сами. Многие также покупают газ и у других добывающих компаний. В том числе и у Газпрома, который препятствовал тому, чтобы мы покупали газ в Европе. По информации даже из российских газет, Газпром потратил $5 млрд на неудачные попытки заблокировать наш импорт из Европы», — заявил он.

    Витренко подчеркнул, что поставки газа из Европы, как правило, были дешевле, чем из России, что является абсурдом с экономической точки зрения, так как российский газ в Европу идет через Украину.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.