InfoResist

Метка: Европа

  • Мостовая: Мы имитируем реформы, которые должны привести нас в тупик, в который уже зашел мир

    Мостовая: Мы имитируем реформы, которые должны привести нас в тупик, в который уже зашел мир

    Украинское общество, которое могло бы двигать изменения в стране, тратит себя на обсуждение несущественных вещей в фейсбуке, вместо того, чтобы решать действительно серьезные и жизненно важные вещи. Такого мнения Юлия Мостовая, известная украинская журналистка и главный редактор издания Зеркало недели, которая прибегла к иронии в выходные, обращаясь к этой аудитории на Конференции выпускников Украинской школы политических студий в Мыстецком арсенале, пишет Новое время.

    Парасюк ногой открывает дверь в квартиру Лещенко и находит там Савченко с Зеленским, которые рассматривают фотографии Деевой – так она охарактеризовала украинский фейсбук, пользователи которого с энтузиазмом увлекаются этими не самыми важными темами в то время, пока страна летит в тартарары. Она рассказала, о чем на самом деле стоит переживать «агентам изменений» и о чем они должны говорить, вместо квартир Лещенко, драк Парасюка, карьеры Деевой и тому подобного.

    Мы можем говорить, конечно, с определенной долей таинственности, о том, какие сейчас кульбиты производят с ПриватБанком.

    Мы можем говорить о том, как с Авакова на охране снимают часы на четвертом этаже на Банковой, потому что президент знает, каким образом снимал копии их соглашений Онищенко – камерой в часах.

    Мы можем говорить о министре культуры, которому можно задать вопрос «Сколько у тебя хромосом», а он ответит «Да побольше, чем у тебя».

    Все это неинтересно. Поверьте, это неинтересно, как споры о том, какой цвет обоев должен быть в спальне, когда в нашем доме отрезана вода, летят вниз лифт и балки и приближается ураган. Об этом нельзя говорить и это неинтересно.

    Сегодня день, когда мы вспоминаем жертв Голодомора. Почему такое с нами случилось? Потому что мы были объектом. И на самом деле сегодня мы тоже являемся объектом. Мы настолько слабы. Мы настолько не знаем, чего хотим на самом деле для себя в этом мире. Нам необходимо с собой что-то делать.

    На ваше поколение, на вас – самая главная надежда. Знаете, почему вам будет тяжелее всего? Ваш челендж, челендж вашего поколения – это осознание того, что рецептов нет и не у кого спросить.

    Звучал вопрос о том, можно ли сравнивать нынешнюю Украину с Польшей начала 1990-х годов. Нет, нельзя. Уже в задачке после «дано» – совсем другие вещи. Мир меняется, а мы сейчас имитируем реформы, которые нас должны привести к тому тупику, в который пришел мир.

    Мы должны осознать (и это вам решать), что закончилась эпоха, когда две наибольшие электоральные части Украины имели простые ответы на сложные вопросы. Одна часть всегда говорила: мы идем в Европу, мы вступим в НАТО и ЕС и решим все наши вопросы. Другая половина говорила: мы идем в Россию, мы идем в Таможенный союз. Это были очень простые ответы на очень сложные вопросы. Сейчас (давайте попробуем осознать это) обе противоборствующие стороны потеряли возможность использовать эти ответы. Мы никому не нужны. Мы никому не нужны сейчас в том виде, в котором мы есть. К нам относятся как к средству, а не как к цели.

    На самом деле, нас никто не ждет в Европейском Союзе. Не только потому, что мы этого не заслуживаем, а потому что того Европейского Союза, который мы себе представляли, уже нет де факто и не будет де юре, по крайней мере в том виде, к которому мы привыкли.

    НАТО. Нас там никто не хочет видеть. Возможно, есть отдельные государства, которые чувствуют холодное дыхание из пасти. Но на самом деле они не смогут нас никогда туда затянуть.

    Россия. Посмотрите: они забрали себе «ДНР» и «ЛНР»? Они их признали? Они их поддержали? Деньгами? Они их интегрировали? Нет. И они не будут этого делать. Это не Крым.

    Те люди [в Донбассе] еще не чувствуют, не понимают, что их бросили, что они не нужны Путину и не нужны России. Они средство для того, чтобы лихорадило всю страну и она демонстрировала, в том числе и через войну, что бывает с теми странами, где народ берется выбирать власть. Мы просто наглядная агитация и демонстрация.

    Мы не нужны. Мы даже не интересны как рынок сбыта. Потому что все алибабы, амазоны и так далее через пять лет все это захватят.

    Мы интересны только сами себе.

    Если мы не хотим, чтобы нас просто разобрали на органы… Элементарно. Разобрали на стрит или авеню, или в мутной «волговской воде» – без разницы. Ископаемые ресурсы, сельскохозяйственные ресурсы, сланцевый газ и так далее.

    Осознаем ли мы, что та ситуация, в которой мы оказались – ужасная?

    Но с другой стороны это чрезвычайно интересная задача. Чрезвычайно. Собраться интеллектуально, организационно, заглянуть в будущее.

    Нам нечего терять.

    Мы можем нарисовать с нашим потенциалом совсем другую картину будущего взаимоотношений между гражданами государства. Довольно всех этих грязных историй – сфотографировать дом того или часы того. Мы должны подумать о совсем других вещах.

    Мне кажется, что всем было бы интересно, кто еще не читал, прочитать произведение Кафки о том, как строилась Великая китайская стена. Это маленькое великое произведение. Стена строилась полторы тысячи лет. Но если бы народ строил ее с одного конца, не видя никого перед собой, они бы выгорели еще при жизни одного поколения. Они бы никогда с этим не справились. Но на фоне того, что были архитекторы, которые видели этот проект, и вынашивали его, и готовились к нему, люди строили кусками стену, идя навстречу друг другу. Десять лет одни люди строили и двигались слева, а другие люди десять лет с другой шли им навстречу. И они встречались. И у них было ощущение сделанного дела. Конечной, качественной, и не в один кирпич лишь бы как.

    Или: это уже прозрачно, только потому что закупки уже являются самыми дешевыми! Но ведь есть и другие индикаторы – качество и так далее.

    Должны быть продуманные, качественные куски, которые завершены. И не могут быть отдельно куски, а отдельно архитекторы. А у нас нет ни того, ни другого.

    Вы должны объединиться. Вы должны передернуть дискурс в том же фейсбуке, от которого мы уже никогда и никуда не денемся.

    Мы кое-что должны понять о самих себе. Мы очень гордимся Майданами, которые происходили в нашей стране. Это для нас трудно, потому что мы не привыкли доверять чужим людям. Мы ломаем в себе стереотипы. Мы строим гражданское общество. Это чрезвычайно важно. Но. Мы можем объединяться для того, чтобы разрушить. И нам чрезвычайно трудно объединяться, когда мы хотим и пытаемся что-то восстанавливать.

    370 политических партий. Это приговор. В такой ситуации это приговор. Мы должны с этим что-то делать.

    У меня нет однозначных рецептов того, что мы должны сделать, чтобы лидеры поверили друг другу, а мы, люди, поверили друг другу. Я говорю немного о других вещах. Партии это тоже определенный рудимент и атавизм того, что было, того мироустройства. Это все будет меняться при вашей жизни, и я, если буду меньше курить, это тоже увижу. Мир меняется чрезвычайно быстро. И сам для себя он меняется непрогнозируемо. И мы должны в этом мире не просто выжить. Мы должны быть конкурентоспособными. Поэтому я прошу вас, именно вас, искать эти рецепты. Не бить по рукам тех, кто вам не нравится. Научиться слушать. Потому что нас на самом деле интеллектуально пропалывали много веков. И те крохи интеллекта, которые остались, необходимо слышать, независимо от того знака, который, по моему или вашему мнению, эти люди имеют. Тем более, что нам еще нужно привыкать к той мысли, что у нас нет простых ответов на сложные вопросы. Ни со стороны Европы, ни со стороны России для тех, кто на нее ориентировался.

    Об образовании и о науке. Это трагедия. Я считаю коррупцию лишь частью того главного вызова, который стоит перед нашей страной – профессиональная деградация. Коррупция – это неотъемлемая часть этой трагедии.

    Мы должны спасти хотя бы что-то для того, чтобы через несколько лет, я не преувеличиваю, у нас не остались «мафостроительные университеты» или «джондирзаправляющие». А что еще нам доверят, когда наши главные конструкторы, атомщики уезжают в Казахстан, в Россию, в Индию, а сейчас поедут в Турцию? Когда люди с Турбоатома едут в Ирак. Лучшие. И не возвращаются.

    Сюда!?…

    Когда Моторсич ведет переговоры, чтобы перевести производство в Китай. С чем мы здесь останемся? С наукой, которая финансируется на 0,71%? Это не будущее. Это – не будущее.

    И это в сравнении с Деевой, Парасюком и другими вещами просто катастрофа. Это катастрофа даже в сравнении с приватбанками и ахметовыми, которые в соглашении с президентом и в шоколаде в прямом смысле этого слова. Это катастрофа.

    Коррупция, которая пошла с этапа поступления в вузы, зашла в сами университеты. Сколько стоит сдать экзамен, написать курсовую? Мы чмырим Гриневич за плагиат. Но посмотрите, сколько у студентов этого всего – переписанного, передранного вообще из интернета. Там убивается будущее.

    И самая главная вещь, о которой я хотела сказать и с которой нам всем надо бороться, но так не хочется. Это наш менталитет. Есть очень много людей, которые все хотят списать на «совок», на 70 лет Советского Союза. Конечно, след остался. Но!

    Мы нация с большой историей, но без истории государственности. Над нами всегда были чужие. Чужие государства. Почти всегда. И это привело не только к недоверию среди украинцев. Это привело к тому, что у нас не сформировалась собственная элита. Это привело к тому, что люди говорили: нас туда не пустят, они там без нас разберутся. И вследствие этого произошла очень страшная вещь – у украинцев сузилась рамка задач до выживания собственной семьи. Вы знаете, кто такой Порошенко? Кто такой Янукович? Кто такой Ющенко? Это среднестатистические украинцы, которые получили возможность масштабно позаботиться о своей семье. Все. Люди, которые зациклены исключительно на своей семье, не полетят в космос. Понимаете? Они плотины не выстроят. Они не сделают каких-то шокирующих и необходимых миру открытий.

    Мы хотим новой судьбы? Нет. Мы не хотим новой судьбы.

    Мы должны осознать одну вещь: кроме расширения рамки задач, необходимо повышение амбиций украинской нации и украинского народа. Для этого мы должны создать не только национальную идею, о которой все время говорят (хотя эмоция чрезвычайно важна, я это понимаю).

    План. Нужен рациональный план, который скажет, в чем наше уникальное экономическое предложение на мировых рынках. С кем мы будем тогда, когда будут разрастаться все эти биг даты, экономические системы и так далее, которые сейчас страны выстраивают уже совсем в другом масштабе, чем одесский седьмой километр или Барабашово.

    Где наше место в мире? Мне пофиг, будут досрочные выборы следующей весной или не будут. Если будут – ничего не изменится. Потому что мы не успеем качественно перестроиться. Потому что мы не успеем еще сделать этот план. Потому что мы не успеем еще создать те группы, которые будут его реализовывать так, чтобы село пело через десять лет работы, как в Китае, при строительстве, этой смычке и встрече. У нас просто нет этих десяти лет. Это все надо делать быстрее.

    И мы должны научиться не перекладывать на кого-то свои проблемы. Я завожусь страшно, когда вижу: «Так а кто голосовал за Порошенко?» или «Да они там так считают, гуру фальсификации выборов…». Юрий Левенец (академик, эксперт по этнополитологии) мне объяснял, что при концентрации финансового, административного, медийного, силового ресурса власть может сфальсифицировать максимум 5%. Это мы! Это мы так голосуем. Кто хочет досрочные выборы? Вы кого хотите там увидеть? Вадика Рабиновича, который в своей жизни не сказал слова правды? Это и есть качественные изменения?

    Мы обвиняем Запад за то, что он нам дал мало денег. Мы обвиняем Запад за то, что он нам выдвигает требования, которые развивают не экономику, а долги. А кто нам мешает сказать им: это – да, а это – нет? Кто нам мешает это сделать?

    Кто мешает нам не врать все время Обаме, Меркель, Путину, Оланду, обещая все и не делая ничего? На самом деле, мы должны в себе разобраться, себя атомарно перестроить.

    Почему очень важно, чтобы вы обратили на эти ментальные вещи внимание, на необходимость этой Китайской стены? Почему важно передернуть этот дискурс в фейсбук? Потому что кроме вас некому. В целом мире некому. Вам не к кому обращаться и говорить: Лешек [Бальцерович, автор польских реформ в 1990-х], дай рецепт. Он уже не работает.

    Сами. Вам 30-35 плюс минус. Приходит такое время, когда человек становится отцом и своим детям, и своим родителям. И те, и те на них смотрят с просьбой о помощи в глазах. И дети, и родители, которые без нее уже не справятся. Вы же будете родителям помогать? Вы же будете искать лекарства или деньги на лекарства. Или решать, продавать ли эту дачу, на которой уже нет сил работать. С этой землей что делать, когда спина не сгибается, и за сколько же, сынок, ее продать? Доченька, а что же делать? болит, не вижу, помоги!

    Так на вас смотрит страна сейчас. Возможно, даже не осознавая этого.

    Вы отвечаете за тех, кто младше, и за тех, кто старше. Потому что сейчас вы самые умные. Да, вам не хватает опыта. Вы слишком убеждены в своей гениальности. Но если вы будете объединяться для интеллектуальных мозговых штурмов, будете искать ответы в мире, который меняется, ответы на те вопросы, на которые ответа еще никто не дал, вот тогда вы выполните свое предназначение. Это мое убеждение.

    Когда-то я по радио слышала, как определяется глава семьи. Как утверждают психологи, главой семьи является не тот, кто принимает решения, а тот, кто формирует повестку дня.

    Формируйте другую повестку дня. Иначе не сможете помочь никому. Ни детям, ни родителям, ни стране.

  • Безвиз? Пустите нас в Европу, и нашествие Аттилы покажется детской шалостью

    Безвиз? Пустите нас в Европу, и нашествие Аттилы покажется детской шалостью

    Александр Бабич, блогер

    Безвиз!?

    Вы о чём?! От нас надо цивилизованный мир защищать рвом шириной с Дунай в нижнем течении.

    Сегодня ночью во дворе старого Пассажа (Гостиницы Фраполли) прямо в центре Дерибасовской, какая-то дрянная тварь уничтожила милый памятник.

    1566217199969162_o

    Нас в Европу пустить и через два дня мы погнём Эйфелеву башню. Или сдадим на металлолом Писающего мальчика, доломаем Колизей, засцым подворотни Монмартра…
    Вы хотите Кивановские «Жемчужные монстры» в центре Бадена? Или вы хотите снесённые особняки Зальцбурга, чтоб на их месте «Стикон» или «Будова» сотворили то, что они сделали сейчас с нашим Французским бульваром?

    Вы хотите, чтоб набережная Монте-Карло походила на новую одесскую Аркадию?

    Пустите нас в Европу, и нашествие Атиллы вам будет вспоминаться, как прогулка кружка юннатов по окрестностям Аквилеи…

    Моральные уроды, вы, мои соплеменники!

  • Вопрос войны и мира. Штайнмайер выступил за укрепление диалога с Россией

    Вопрос войны и мира. Штайнмайер выступил за укрепление диалога с Россией

    Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер cчитает, что нужно не ограничивать, а укреплять диалог с Россией. Об этом он заявил в интервью немецкой газете Die Welt, сообщает ЛIГАБiзнесIнформ.

    «Какими бы сложными ни были сейчас отношения с Россией, нам нужно не ограничивать, а укреплять диалог», — сказал Штайнмайер.

    По его словам, безопасность в Европе находится под угрозой.

    Он сказал, что в Европе в связи с аннексией Крыма и гибридной войной в Донбассе снова остро стоит «вопрос войны и мира».

    Штайнмайер добавил, что за последние годы доверие было подорвано, возникла угроза «новой гонки вооружений».

    Он призвал пересмотреть и перезапустить действующие соглашения о контроле за вооружениями, чтобы избежать возможных рисков, связанных с безопасностью.

  • Старуха-Европа просыпается. ЕС ударил по пропаганде Кремля

    Старуха-Европа просыпается. ЕС ударил по пропаганде Кремля

    Резолюция Европарламента является очередным доказательством того, что Запад наконец проснулся, пишет в блоге на «НВ» украинский дипломат, экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    23 ноября Европейский парламент принял резолюцию о противодействии пропаганде третьих стран, включая Россию. В резолюции указано, что РФ оказывает финансовую поддержку европейским оппозиционным политическим партиям и организациям, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов европейского сообщества.

    Мне кажется, эта резолюция является очередным доказательством того, что Запад наконец проснулся. Если выставить в ряд все события последних нескольких месяцев, то мы увидим, что все больше соответствующих международных организаций (ПАРЕ, НАТО, ООН) очень четко и ясно в своих документах говорят о том, что происходит.

    То есть называют Россию агрессором, называют ее действия своими именами – говорят об оккупации Крыма, о нарушении прав человека, об ответственности. Дают однозначную оценку действиям Москвы.

    В этом ряду резолюция Европарламента имеет большое значение, потому что она касается крайне важного для Кремля инструмента – его пропагандистской машины, при помощи которой Москва пытается, во-первых, подавать абсолютно искаженную информацию, и во-вторых – пытаться разъединять Европейский союз и Запад в целом.

    Консолидированная позиция европейцев в этом плане очень важна, и она показывает, что там начинают наконец четко представлять, какую угрозу представляет собой Россия, в том числе и в информационной сфере.

    И Евросоюз, и НАТО давно объявили, что начинают практические действия с целью помешать российской пропаганде свободно чувствовать себя на Западе, но выведение этого практического решения на политический уровень – очень серьезный и важный сигнал как для самого ЕС и европейского пространства, так и для Москвы.

    В этом аспекте мне крайне интересна реакция Путина, который в свойственном ему стиле переложил всю ответственность за свои абсолютно неадекватные действия на Запад, сказав, что попытка защититься от дефамации и дезинформации – это вина самой западной цивилизации.

    Все это еще раз свидетельствует, что Запад и Россия – два полюса, которым не сойтись. И попытки некоторых западных политиков «привлекать» РФ к решению определенных проблем – мартышкин труд, ведь две эти цивилизации попросту несовместимы.

    И я очень надеюсь, что все больше европейских политиков, кроме тех, кого Москва держит на своем финансовом крючке, будут понимать, что продолжение этой политики привлечения или, к примеру, общей борьбы с терроризмом будет иметь только обратный эффект. Любые попытки контакта Россия будет использовать в своих целях и против Запада.

    В этом отношении решение Европарламента можно только приветствовать, и хотелось бы, чтобы после этого национальные правительства в ЕС обратили больше внимания на необходимость противодействия российской агрессии.

  • Польша будет пытаться заблокировать передачу газопровода OPAL России

    Польша будет пытаться заблокировать передачу газопровода OPAL России

    Польша попытается заблокировать решение Еврокомиссии о предоставлении возможности российскому Газпрому значительно увеличить объемы поставок газа в страны Европы благодаря газопроводу OPAL. Об этом заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский в интервью Onet.pl.

    “Если Газпром начнет активно использовать OPAL, то Ямальский газопровод (проходит через Польшу. – Ред.) потеряет свое значение. Поэтому мы, несмотря на все, будем пытаться заблокировать передачу OPAL россиянам. Мы подадим жалобу в Еврокомиссию и суд ЕС”, — заявил Ващиковский.

    По его словам, OPAL составляет конкуренцию для польского LNG-терминала, а также для будущих поставок газа из Норвегии, и если Газпром получит полный доступ к газопроводу OPAL, то он откажется от строительства второй ветки газопровода “Северный поток”, а также “Южного потока”.

    Как сообщалось, Еврокомиссия в конце октября приняла решение, позволяющее российскому монополисту Газпрому увеличить объемы поставок газа через «Северный поток» и немецкий газопровод OPAL. Россияне смогут использовать возможности OPAL на 80%, а если никто не выкупит оставшиеся 20% возможностей, то и весь газопровод.

    Газопровод OPAL был введен в эксплуатацию в 2011 году и является продолжением «Северного потока» на северных границах Германии. Его целью является поставка российского газа в страны Центральной и Восточной Европы, в частности, через Чехию.

  • Советскую армию обвинили в распространении в Европе туберкулеза

    Советскую армию обвинили в распространении в Европе туберкулеза

    Ученые пришли к выводу, что в результате действий военных СССР в Афганистане туберкулез начал активно распространяться в Советском Союзе, а затем – в странах Запада.

    Выводы международной группы микробиологов, которой руководил Вегард Элдхольм (Vegard Eldholm), были изложены в издании Proceedings of the National Academy of Sciences. В центре внимания экспертов оказалось то, как военные конфликты способствуют распространению туберкулеза. Как оказалось, участие советских солдат в войне в Афганистане стало важным фактором распространения заболевания.

    Учеными была реконструирована эволюция палочки Коха (Mycobacterium tuberculosis). Последняя получила печальную славу еще и потому, что за последние годы ее устойчивость к антибиотикам заметно выросла. Были сравнены ДНК разных штаммов бактерии, которые характерны для Азии и Европы. Как впоследствии выяснилось, некоторые штаммы, выявленные в Европе, появились на афганской территории во время войны. Эти микроорганизмы попали в СССР, а уже оттуда они начали «победное шествие» по странам Запада. Это было связано с миграционными процессами.

    Важным выводом стало то, что у микроорганизмов, выделенных у жителей постсоветского пространства, были найдены мутации, которые способствовали резистентности к антибиотикам. По мнению авторов исследования, причиной такой «живучести» стал развал системы здравоохранения после краха СССР.

    В целом, выводы группы ученых наглядно демонстрируют роль военных конфликтов и политической нестабильности в распространении заболеваний и увеличения устойчивости микроорганизмов к действию лекарств.

    Туберкулез является широко распространенным в мире заболеванием человека и животных. Его вызывают различные виды микробактерий группы Mycobacterium tuberculosis (или палочка Коха). Чаще всего болезнь поражает легкие. Mycobacterium tuberculosis передается воздушно-капельным путем.

  • Эрдоган заявил, что нашел замену ЕС

    Эрдоган заявил, что нашел замену ЕС

    Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что страна не собирается во что бы то ни стало стремиться вступить в Евросоюз, поскольку вместо этого она может стать частью Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), куда входят Россия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан, передает Русская служба Би-би-си.

    «Турция должна успокоиться. Не надо говорить: «Европейский союз любой ценой». Таково мое мнение. Почему бы Турции не примкнуть к Шанхайской пятерке? Я сказал это Путину, (президенту Казахстана) Назарбаеву — тем, кто сейчас в Шанхайской пятерке», — сказал Эрдоган.

    Отмечается, что членство Турции в ШОС, которая первоначально не включала Узбекистан и была известна как «Шанхайская пятерка», вероятнее всего, обеспокоит Запад и союзников Турции по НАТО.

    В 2013 году Анкара получила в ШОС статус партнера по диалогу, заявив, что «разделяет одну судьбу» с членами этого блока.
    Монголия, Индия, Иран, Пакистан и Афганистан имеют статус наблюдателей в этой организации, тогда как Белоруссия также обладает статусом партнера по диалогу, что позволяет принимать участие в переговорах на министерском уровне.

    На прошлой неделе президент Эрдоган призвал своих соотечественников проявлять до конца текущего года спокойствие в отношениях с ЕС, сказав, что референдум по вопросу о членстве в Евросоюзе может состояться в 2017 году.

  • Трамп загнан в угол – и его курс в отношении России определен

    Трамп загнан в угол – и его курс в отношении России определен

    Вдруг, как из рога изобилия, в последнее время начали появляться международные инициативы, направление против российской агрессии в отношении Украины. Такое впечатление, что какой-то горнист внезапно подал сигнал «Подъем! Тревога!» – и международное сообщество проснулось. Таким горнистом стал Дональд Трамп, новоизбранный президент Соединенных Штатов Америки.

    Заявления Трампа в предвыборный период относительно его внешнеполитического курса вызвали в мире и в самих США много вопросов и опасений. Один из самых острых моментов – отношение новой администрации к войне в Украине и аннексии Крыма.

    Некоторые интерпретируют позицию Трампа как пророссийскую. Хотя сам он, еще будучи кандидатом, старался развеять такое впечатление. Но неопределённость остается. Команда Трампа, отвечающая за внешнюю политику, будет формироваться еще недели две. Потом они должны опубликовать свою платформу, и только тогда можно будет понять, какие именно действия новоизбранный президент реально совершит.

    Но уходящая администрация и Европа явно хотят поставить Трампа перед фактом – и делают ряд антироссийских шагов, которые он уже не сможет отменить. Что бы он не хотел, но ни Сенат, ни администрация Обамы, ни лидеры практически всех европейских стран не готовы отдать Украину Путину.

    Не успел Трамп сделать свое первое послевыборное заявление по международным делам, как произошло кое-что интересное: ООН приняла документ, признающий Россию агрессором. Это признание содержится в резолюции, осуждающей ситуацию с правами человека в Крыму, принятой в соответствующем комитете Генассамблеи.

    Как сообщила пресс-служба постоянного представительства Украины при ООН, резолюция называется «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь (Украина)». За резолюцию проголосовали 73 страны, против – 23, воздержались – 76 стран. Ее соавторами является 41 государство-член организации. «Впервые в официальных документах ООН Россия признается государством-оккупантом, а Автономная Республика Крым и город Севастополь –временно оккупированной территорией. Кроме того, в резолюции подтверждается территориальная целостность Украины и непризнание аннексии украинского полуострова», — подчеркивают в представительстве. В декабре 2016 запланировано утверждение принятой резолюции на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН.

    Нет сомнений, что позицию комитета поддержат, ведь в Генассамблее, в отличие от Совета Безопасности ООН, у Москвы нет права вето.

    14 ноября Международный уголовный суд постановил, что: «ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля 2014 года, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины». Происходящее на Донбассе признано Международным судом войной Украины с РФ.

    Цитата из этого решения: «Восточная Украина. Дополнительные сведения, например, сообщения об артиллерийских обстрелах обоими Государствами военных баз противника, а также аресты российских военнослужащих Украиной и наоборот, указывают на прямое военное противостояние между российскими вооруженными силами и силами правительства Украины, которое предполагает наличие международного вооруженного конфликта в контексте вооруженных действий в восточной Украине самое позднее с 14 июля 2014 года одновременно с существованием немеждународного вооруженного конфликта».

    Через два дня Путин подписал указ о выходе России из-под юрисдикции этого суда (на языке дипломатов о «выходе из Римского статута Международного Уголовного Суда»). Но Москве этот шаг поможет как мертвому припарки – не более, чем Гитлеру помогло то, что Третий Рейх не был участником Нюрнбергского трибунала. РФ подписала этот статут еще в 2000 году (видимо, надеялись, по примеру Сталина, судить «преступников» других стран, не неся никакой ответственности за своих. Теперь поняли, что россиянам тоже могут предъявить обвинение). Так что все упомянутые в решении действия были совершены, когда Москва была членом суда, и МУС может их рассматривать.

    Характерно (и даже удивительно) при этом то, что в Международный уголовный суд обратилась не Украина, а делегация польского Сейма. То есть именно Европа озабочена российской агрессией.

    Бывшие лидеры НАТО призывают Трампа не вступать в плохие сделки с Путиным. 15 ноября бывшие генсекретари НАТО Яап де Хооп Схеффер и Андерс Фог Расмуссен предупреждают, что новоизбранный президент США не должен заключать какие-либо сделки с президентом РФ Владимиром Путиным, способные превратить Украину в «разменную монету». Также ему следует послать четкий сигнал о готовности защищать безопасность союзников Соединенных Штатов по НАТО.

    Тогда же стало известно, что прокурор Международного уголовного суда Фату Бенсуда в своем отчете по предварительному расследованию украинского дела признала ситуацию на территории Крыма и Севастополя равнозначной международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией, которая, соответственно, подпадает под действие Римского статута. В документе действия России на полуострове в марте 2014 признаны оккупацией.

    Влиятельный американский сенатор, председатель Комитета по вопросам вооруженных сил Сената США Джон Маккейн призвал новое американское руководство не доверять заявлениям Путина об улучшении отношений и не стать соучастником его преступной интервенции.

    17 ноября Обама на совместной пресс-конференции в Берлине с канцлером ФРГ Ангела Меркель призвал Трампа проявлять жесткость по отношению к России. Он указал на важность конструктивного подхода при поисках областей для сотрудничества с РФ и призвал своего преемника противостоять России в случае необходимости, в частности если она будет отклоняться от международных норм.

    В этот же день стало известно, что в Конгрессе США разработан жесткий законопроект по отношению РФ. Американские конгрессмены выступают за то, чтобы Вашингтон ответил Москве на действия в Украине и Сирии, а также вероятное вмешательство в выборы США, несмотря на позицию новоизбранного президента Дональда Трампа за улучшение отношений с Москвой.

    «Россия является очень серьезной проблемой для Америки. Она — не наш партнер. Она — хулиган», — приводит Reuters слова главного из демократов в сенатском комитете по иностранным делам, сенатора Бена Кардина.

    14 ноября Президиум Израильского Кнессета утвердил рассмотрение резолюции о признании Голодомора актом геноцида украинского народа. Через два дня после этого Израиль поддержал резолюцию ООН о принадлежности Крыма Украине.

    Сегодня, 18 ноября, прокуратура Черногории назвала имена россиян, которых подозревают в подготовке покушения на премьер-министра страны Мило Джукановича и попытке государственного переворота. Причем помогал им сербский националист, воевавший на Донбассе. Хотя названные имена никому не известны, СМИ и сама черногорская прокуратура убеждены, что за ними стоят какие-то высокопоставленные российские деятели.

    Обеспокоен активностью России и Пентагон. В то время как Путин беседовал по телефону с Трампом, у южных границ России совершал очередной разведывательный полет стратегический беспилотный летательный аппарат (БПЛА) ВВС США RQ-4A Global Hawk. Чуть ранее вблизи акватории главной базы Балтийского флота в Калининградской области находился американский стратегический самолет-разведчик RC-135W, а другие разведывательные и противолодочные самолеты НАТО пытались обнаружить три российские атомные субмарины в Северной Атлантике.

    БПЛА и авиационные разведывательные средства Пентагона и Североатлантического альянса в последние несколько месяцев ежедневно по два-три раза появляются у границ РФ.

    Уходящая администрация США предпринимает в этом плане шаги и дает обязательства, от которых Трампу, даже если у него и появится такое желание, будет неудобно публично отказаться. Все еще действующий президент Барак Обама заверил американскую общественность в том, что после прихода на пост главы США Трампа «никакого ослабления» приверженности США НАТО не будет.

    Наконец, сегодня Обама и лидеры ЕС на встрече в Берлине согласовали свою позицию по антироссийским санкциям и пришли к выводу, что ограничительные меры должны оставаться в силе до тех пор, пока Россия не выполнит свою часть Минских соглашений.

    Все эти факты показывают, что могущественные силы внутри и вне США начали согласованную компанию давления на Трампа. Ее цель – предельно ограничить поле его маневра относительно РФ и сделать невозможным легитимацию российской агрессии на Донбассе и признание Крыма российским. Похоже, что эта компания уже достигла успеха. Трамп загнан в угол, и его курс в отношении РФ определен. Впрочем, с каждым днем и с каждым назначением в его будущую администрацию становиться также все более вероятным, что и сам Трамп не собирается менять этот курс, а его политика в отношении конфликта в Украине и Крыма не будет отличаться от политики его предшественника.

  • NYT: Победа пророссийских президентов в Болгарии и Молдове навредит единству Европы

    NYT: Победа пророссийских президентов в Болгарии и Молдове навредит единству Европы

    После Brexit и победы на президентских выборах в США Дональда Трампа кажется очень тревожным сигналом и то, что Болгария и Молдова – страны, которые были в ярме Кремля, – выбрали себе пророссийских президентов в минувшие выходные.
    Причины этого могут быть преимущественно внутренними, но последствия могут еще больше расшатать и без того неустойчивое европейское единство.

    Об этом в редакционной статье пишет сегодня New York Times, напоминая, что у президентов обеих стран в основном церемониальные полномочия. Болгария, в отличие от Молдовы, входит в НАТО и ЕС, и вряд ли покинет эти организации. Избирательные процессы в обеих странах были под сильным влиянием общественного недовольства коррупцией и низкими стандартами жизни, которые до сих пор отстают от западных после более двух десятков лет после падения коммунистических режимов.

    «Но разворот от прозападных кандидатов в сторону тех, кто призывает строить лучшие отношения с Москвой, стал доказательством роста разочарования в Восточной Европе западными либеральными подходами, которое усугубила волна иммигрантов. Болгария и Молдова стали последними жертвами националистических и антиглобалистских настроений, которые распространились в Европе и помогли Трампу в США», — говорится в статье.

    Президент России Владимир Путин пытается получить выгоду от этой тенденции, которая дает ему надежду на снятие западных санкций, которые были введены против Москвы за аннексию Крыма. Выбор жителей Болгарии и Молдовы, правда, не так был проявлением поддержки курса Путина, как отражением экономических и географических связей.

    Болгары традиционно имеют тесные личные и экономические отношения с россиянами, а санкции против России навредили и болгарской экономике, которая остается самой бедной в ЕС. Кандидат от социалистов Румен Радев, который победил на выборах, — новичок в политике. Он был пилотом вооруженных сил и провел год в тренировочном центре в Америке, но призвал к улучшению отношений с Россией, подчеркивая, что быть проевропейским не означает быть антироссийским. Вероятно, что победа Радева была связана с общественным раздражением из-за темпа реформ, которые проводило правоцентристское правительство Бойко Борисова.

    В Молдове кандидат-победитель Игорь Додон призвал разорвать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, после подписания которого в 2014 году Россия ввела болезненное эмбарго на молдовское вино и фрукты. Молдовские выборы состоялись на фоне раздражения общества из-за коррупции.

    Смогут ли новоизбранные президенты успокоить свои народы не известно, особенно если учесть то, насколько ограничены их полномочия. При этом нет никаких доказательств того, что избиратели в Болгарии и Молдове хотят возвращения российского доминирования.

    «Но референдум о Brexit и победа Трампа показали, как народное недовольство непропорциональными проблемами может привести к судьбоносным последствиям», — говорится в статье.

    Не зависимо от того, о чем болгарские и молдовские избиратели думали, их выбор в пользу улучшения отношений с Путиным станет очередным ударом по западной единства в критический момент. В такой ситуации еще более критично, чтобы лидеры Запада поняли важность единства в противостоянии всем попыткам «перевести часы назад».

  • Европа принимает ошибки Кремля за дьявольски хитрый план

    Европа принимает ошибки Кремля за дьявольски хитрый план

    Человек устроен одинаково. Он часто думает о том, что система способна на коварство, и куда реже — что она способна на глупость. Именно поэтому мы часто принимаем чужие ошибки за дьявольски хитрый план.

    Я думаю об этом всякий раз, когда приходится говорить с коллегами из Восточной Европы. Потому что они искренне верят в то, что у Кремля есть некий «запасной выход», «второе дно», «ресурс стабильности», «оружие возмездия». В общем, что-то такое, что позволило бы уберечь Россию и ее экономику от испытаний.

    Дело даже не в том, что коллегам неясны мотивы Кремля: они прекрасно понимают, что такое «фантомные боли империи». Но они никак не могут поверить, что Кремль не просчитал последствия своих действий. А именно: санкций, обескровливания экономики, падения уровня жизни и неизбежного нарастания турбулентности, которое за этим следует.

    Это и прямь сложно укладывается в голове среднестатистического европейца. Потому что для них является аксиомой тот факт, что мы живем не в мире независимостей, а в мире наиболее эффективных систем взаимозависимостей. Они не понимают, на что может рассчитывать страна, которая решила отгородиться от остального мира стеной.

    Они искренне недоумевают, как Москва может верить в то, что способна конкурировать с западом. И оттого ищут в ситуации подвох.

    И именно в этом и состоит их ключевое заблуждение. Потому что они – дети современных государственных систем. В которых ключевые решения принимаются на основе консенсуса, как минимум, между основными группами. Собственно, для этого и существует парламент, главная задача которого – быть той самой пресловутой «площадкой для дискуссий». И нормальные парламентские выборы – это те, в результате которых представители большинства социальных прослоек имеют шанс обсуждать судьбоносные для страны решения лицом к лицу.

    А в России все дело обстоит строго наоборот. Консенсус «нулевых», когда Владимир Путин выступал модератором между разными группами влияния в своем окружении, сломан. Бывшее окружение прорежено – даже абсолютно лояльные «системные либералы», отвечающие за экономику, выдворены из ближайшего круга, причастного к формированию политики. Главную роль играют «силовики», а «министры-капиталисты» вынуждены постфактум оценивать стоимость аннексии Крыма для российского бюджета.

    Проблема в том, что решения, которые принимаются узким кругом людей, всегда упираются в компетенцию этих самых людей. Потому что всегда нужны те, кто говорит о рисках. Потому что если «хочу» не упирается в анализ «могу», то наступает коллапс.

    Когда западные коллеги не могут понять логику Кремля, то это происходит оттого, что они пытаются анализировать его как систему. Взвешенную, профессиональную, компетентную. А логика официальной Москвы не институциональна, а персональна – она упирается в индивидуальные желания и точно такие же личные представления о реальности. И система подобных мотивов вполне может быть иррациональна. Примерно так же, как иррациональна мотивация алкоголика.

    С точки зрения окружающих алкоголик занимается саморазрушением. Лишает себя денег, здоровья, простых бытовых радостей, теряет репутацию, рушит семью, приводит дом в упадок. Единственный выход из ситуации – это не пить. Но отказ от алкоголя чреват ломкой, депрессией и ухудшением самооценки: новая доза наркотика сродни возврату в идеальный мир. Можете взять для эксперимента любого соседа по подъезду и объяснить ему пагубность его привычки. Опишите ему мир без алкоголя, с карьерой, социальным статусом, спортивным адреналином. А мы посмотрим, насколько успешной окажется ваша логика, помноженная на красноречие.

    Собственно, именно это сейчас и происходит в действиях Кремля. С точки зрения окружающих, он занимается саморазрушением. С точки зрения самого больного, он «живет так, как хочет». Но будем ли мы при этом думать, что у алкоголика есть хитрый план, спасательный круг и запасной выход? Конечно же нет.

    Более того – в нашей недавней истории мы уже неоднократно это проходили. В самом конце 80-х в речах идеологов Союза звучали слова о скором преодолении трудностей и бравые отчеты об успехах. Любые разговоры о том, что ресурсы системы исчерпаны, воспринимались с усмешкой, а в события 91-го года никто не верил даже в 88-м.

    Или можем вспомнить 2012-й. Безальтернативность Партии регионов, крепкая гривна, успешно проведенный чемпионат по футболу. Любые рассуждения о том, что Янукович ведет страну в пропасть, пресекались инфраструктурными стройками, а любые экспертные прогнозы о грядущем крахе упирались в 60% населения, не готового протестовать.

    Нет смысла недооценивать противника, но точно так же нет смысла его и переоценивать. Российская безапелляционность стоит не на железобетоне – она стоит на самоуверенности. Это та самая история про голого короля, которому никто не решается сказать правду в глаза.

    Но король ездит по городу без одежды не потому, что задумал хитрое. А потому, что не понял очевидного.

  • Додон-президент: последствия для Украины

    Додон-президент: последствия для Украины

    Алексей Голобуцкий, политолог, политтехнолог

    Игорь Додон таки поймал свою «большую рыбу» — стал первым за 20 лет всенародно избранным президентом Молдовы.

    (Предварительные данные после подсчёта 68,96% голосов — И.Додон лидирует с 58,1%).

    Собственно, особых последствий не будет. Молдова действительно граничит с Румынией и Украиной, а не с Россией. Поэтому так или иначе, но базовые векторы внешней политики определены, какова бы ни была предвыборная риторика. Да мы уже видели подтверждение этому: после вызова в Киев для консультаций нашего посла в Молдове И.Додон немедленно заявил, что его «не так поняли», он «не то имел в виду», когда заявил о российской принадлежности Крыма.

    И ещё два определяющих момента.

    Первое — как заявляют военные эксперты, сегодня не 2014 год, украинская армия, при всех сложностях, уже не те недоразваленные нищие безоружные ошмётки, оставшиеся после Лебедева. Соответственно, цена «южной дуги» (т.е. захвата приднестровским контингентом РФ территорий Украины для формирования сухопутной полосы связи с Крымом) уже совсем не та, что могла бы быть в 2014. И Кремль на это уже не пойдёт — слишком дорого обойдётся попытка, обречённая на неудачу.

    Второе: Молдова, как и Украина, парламентско-президентская республика. Но полномочий у президента заметно меньше. Притом глава правительства однозначно занял лояльную по отношению Украине публичную позицию. Додону просто не дадут сделать каких-то особо резких движений, способных осложнить отношения между Украиной и Молдовой.

    Что касается собственно результатов — то здесь украинской власти действительно есть на что обратить внимание.

    Проевропейскость при тотальной коррупции никак не способствует сохранению поддержки населения. Плюс технологии работы агрессора с оккупированными территориями: пропаганда не столько за своего кандидата, сколько против проевропейского, вовлечение агитационно-пропагандистских ресурсов РПЦ в пользу «канонического православия», организация подвоза избирателей, прямое финансирование (в Молдове и Приднестровье это информация уже из серии «все знают»: Путин дал Додону на первый тур 80 млн, на второй — 140 млн долл.). Плюс внезапная нехватка бюллетеней, причём не только на зарубежных участках (там лимит 3000, и практически везде он оказался исчерпан задолго до окончания голосования), но и в Молдове (глава ЦИК уже публично извинился, но на результат это не повлияет).

    В Украине эти методы успешно применяются не только на оккупированных территориях: подобным легко манипулируются Харьковщина, Запорожье, Николаевщина, Сумщина, Одесщина…

    Поэтому с новым президентом Молдовы каких-то новых проблем у Украины не будет — всё как обычно. Проблемные перспективы у нас сохранятся относительно нашей власти и государственности (поскольку в работе с избирателем агентами страны-агрессора так и будет использоваться этот стереотипный водораздел: «за Украину» — «за украино-российскую дружбу/союз»).

  • Трамп и Украина — «То ли еще будет, ой-ой-ой!»

    Трамп и Украина — «То ли еще будет, ой-ой-ой!»

    Руслан Соболь, глава ассоциации собственников малого и среднего бизнеса

    США выбрали своего президента – им стал бизнесмен и миллиардер Дональд Трамп.

    Непредсказуемостью ли это стало для американцев? Я не думаю. В большей степени это некий гамбит, который Америка совершает на своей внутренней и внешней арене.

    Непредсказуемостью ли это стало для Украины? Думаю, да. Чего нам стоит ожидать? — является весьма спорным и неоднозначным вопросом.

    Могу сказать наверняка, что мы пока еще не полностью осознаем последствия, которыми обернется для нас такой выбор. Но я думаю, мы вскоре это почувствуем. Ведь принятое решение в пользу такого «руководства» нам далеко не на руку. И касается напрямую будущего нашей страны.

    Чего только стоит громкое заявление Трампа, о том, что «Украина — это не проблема Соединенных Штатов. И должна она беспокоить больше Европу…», что с одной стороны обрисовывает некую картинку (и далеко не светлую) того, что мы все-таки рискуем остаться один на один со страной – агрессором. И боюсь, на весомую поддержку от Штатов, нам и не стоит рассчитывать, в принципе.

    Фантазируя на эту тему, и учитывая неравные и несоизмеримые ресурсы Украины и России, боюсь предположить, что невыгодных условий в случае «переговоров» нам не избежать. И Украине в ближайшем будущем возможен возврат в протекторат Российской Федерации. Из оков, которого мы все так долго и мучительно выбирались. И за что расплатились слишком высокой ценой – жизнями наших соотечественников.

    «То ли еще будет, ой-ой-ой!» Трамп для Украины – это очередной болевой удар на фоне неидеальной ситуации в нашей стране. И стоит готовиться к тому, что нам предстоит в очередной раз пережить непростые, и далеко не «сладкие» времена.

    С другой стороны, внешняя политика США – последовательна и долгосрочная, невзирая на персоналии ее президентов. В связи с этим, нельзя быть уверенным на все 100 % в том, что мы останемся одни, в «лапах» России. Я не исключаю тот вариант (и надеюсь на это), что новоизбранный президент протянет «руку помощи» Украине.

    Я пытаюсь всегда смотреть на ситуацию со всех сторон. Ведь стакан можно видеть как наполовину пустым, так и наполовину полным. И на фоне негативных последствий для Украины, я могу выделить и позитивные изменения, которые могут произойти.

    Я убежден в том, что черная полоса для Украины вскоре закончится. И бесконечные кормежки о принятии нас в дружную европейскую семью, послужит для нас хорошим уроком. Станет своего рода «перезагрузкой» нашего сознания. И мы, наконец – то поймем, что проблемы Украины – это именно наши проблемы. И, бесконечно ожидая от кого-то помощи, мы можем ее так и не получить. Что вполне вероятно.

    Я всегда говорю о том, что мы должны быть ответственными. И мы должны научиться нести эту ответственность сознательно. Только в таком случае Украина сможет выйти на новый уровень, решить многие вопр

  • Как России не повезло с Западом, но Западу повезло с Путиным

    Как России не повезло с Западом, но Западу повезло с Путиным

    Мы оказались в исторической паузе. Общество смертельно устало и у него нет сил -пока!- выбраться из тупика. Но и западная цивилизация, которая должна быть ориентиром прогресса, деморализована. Впрочем, Запад уже дважды проходил через периоды упадка и каждый раз выходил из них на новый уровень развития — в конце 20-х гг и в 70-гг прошлого века. Оба раза существование оппонента в лице Советского Союза заставляло Запад держать себя в форме.

    После обвала СССР у Запада исчез внешний стимул к самообновлению, а вместе с ним и внутренняя нужда в реформировании. Либеральная демократия начала терять драйв. Кризис ЕС; разложение политической системы в США; превращение банков в вампира, разрушающего экономику (недавний рассказ Spiegel online o том, как Deutsche Bank стал антитезисом западных принципов, говорит о чудовищной деградации ведущих финансовых институтов); потеря западным политическим классом готовности следовать собственным принципам — все это признаки загнивания ведущей мировой цивилизации.

    Западу вновь понадобился шок, который бы заставил его выйти из паралича. Неожиданно таким «шокером» стал Путин, который, перевернув глобальную шахматную доску, вывел Запад из оцепенения. « Боже, что он делает?!»- не устают повторять лидеры либеральных демократий, с ужасом ожидая новых кремлевских кульбитов. Действительно, что он делает? Ведь Кремлю была так выгодна беззубая либеральная демократия, готовая к шредеризации, кредо которой было: «Не раздражать Путина»! Зачем только он разрушил безмятежность? Теперь коллективный Запад должен отвечать, а отвечать так не хочется!

    Первым ответом Запада стало мягкое сдерживание России в виде санкций и оживление НАТО. Но как можно кого – то сдержать в эпоху глобализации ? Особенно когда западный истеблишмент вовлекся в процесс обмена услугами с российской элитой. Кстати, ответ западных лидеров России через активизацию НАТО удобен для тех, кто вовлечен во взаимозависимость, ибо оставляет в безопасности обмен услугами через энергетику и финансы; а Кремлю дает возможность обосновать военный патриотизм.

    Но все это временно. Кремль дал толчок для консолидации на Западе новых политических сил. Нынешняя западная лавка старьёвщика, в которой служат лидеры, привыкшие к размягчению норм, доживает последние годы. Вскоре начнется выход новых элит и они будут искать жесткий ответ на путинский вызов. Столь удобный для многих — и в России, и на Западе -постмодерн заканчивается. И его могильщиком стал именно российский лидер. А ведь как хорошо было вместе загнивать до бесконечности. Но Путин покончил с «малиной» и заставил Запад задуматься о том, как жить дальше. Не сумев стать реформатором в России, Владимир Путин может претендовать на роль лидера, вынудившего либеральные демократии вспомнить о своих забытых принципах. Вот ведь как бывает, когда стратегия — это то, что мы делаем сегодня вечером.

  • Главный террорист Европы

    Главный террорист Европы

    Константин Румский, блогер

    Прошедший месяц показал, что Кремль увеличивает ставки в противостоянии с Европой. В то же время контртеррористические операции немецких и черногорских спецслужб показывают, что Европа начинает медленно, но уже «читать между строк», и осознавать, кто является главным террористом, а также готова ему противостоять.

    Немного истории

    7 октября 2007 года бригадный генерал, лидер непризнанной в мире Чеченской Республики Ичкерия (ЧРИ) Доку Умаров, пребывая в изгнании, огласил о вхождении ЧРИ в Имарат Кавказ (ИК) – террористическую организацию, действующую на Северном Кавказе и ставящую за самоцель создание независимого исламского государства с законами шариата на его территории.

    Между тем, бригадный генерал Ахмед Закаев выступил против инициативы бывшего лидера ЧРИ и заявил, что провозглашение эмирата перевело «законную борьбу чеченского народа за свою свободу и независимость в разряд так называемого международного терроризма, не имеющего ничего общего с интересами чеченского народа и исламскими ценностями». Он также считал и считает, что создание ИК – провокация «агентов влияния Кремля, спекулирующих религиозной риторикой».

    В 2014-м, через год после убийства Д.Умарова, Исламское государство (ИГИЛ) оглашает о создании халифата. А в 2015 году глава чеченского батальона смертников Аслан Бютукаев, благодаря которому в 2010 году Д.Умаров сохранил власть в ИК, принёс присягу на верность лидеру ИГИЛ — Абу Бакру аль-Багдади от имени всего «подполья Чечни».

    Если поверить на слово Ахмеду Закаеву и принять на веру, что ИК – проект спецслужб Кремля, то многое становится понятным.

    Поэтому, ИК и ИГИЛ возможно рассматривать как технологии, которые успешно применили как российские, так и сирийские спецслужбы – это когда в качестве альтернативы выдвигается нечто заведомо дьявольское, жестокое и кровавое, которое направлено на дискредитацию умеренного и обоснование «правильной» силовой политики «кукловодов» — Москвы и Дамаска.

    Если посмотреть на видеоролики, которые распространялись в свое время от имени ИК и сейчас распространяются от имени ИГИЛ, то в них можно найти много чего общего и постановочного – «творческую руку» одного и того же мастера.

    Кроме того, российские и сирийские спецслужбы прочно «оседлали» в своих целях каналы эмигрантов и беженцев из Чечни и Сирии. Яркими тому примерами есть организованный в 2015 году поток беженцев из Сирии в Европу, среди которых были и боевики ИГИЛ, и офицеры сирийских спецслужб. Яркое тому свидетельство биография и жизненный путь Ахмеда Чатаева – бывшего гражданина РФ, борца с российским режимом, получившего убежище в Австрии и потом вдруг оказавшегося в рядах ИГИЛ, которого турецкие спецслужбы считают организатором теракта в аэропорту Стамбула .

    О «выведении» российскими спецслужбами личностей наподобие Чатаева за границу и целях их дальнейшего применения рассказал в прошлом году бывший офицер ФСБ РФ, причастный во время своей службы в органах к таким операциям, в интервью каналу 1+1.

    В своем интервью он напоминает, что правозащитники Европы из благих намерений помогали выехать тем людям, которые подвергались преследованию в России. Но ФСБ «внедряло» в их среду и своих людей – им делался необходимый пакет документов и обеспечивалась легенда. Конкретный человек получал пакет документов, загранпаспорт, справку о преследовании родственников, о делах в ФСБ или МВД в Чечне и Дагестане, газетные публикации о причастности человека к незаконным вооруженным формированиям, о преследовании его правоохранительными органами.

    Затем человека вели к местам фильтрации за рубежом. Примерно год этого человека никто не трогал. После прохождения длительного времени на этого человека выходили, например, чеченские старейшины, которые были связаны с ФСБ и одновременно с диаспорой за рубежом. Далее на этом этапе шла финансовая помощь – сначала тысячи, потом десятки тысяч долларов для поддержки семьи, для организации коммерческой деятельности, для прикрытия разведывательной или диверсионной деятельности.

    Кстати, такую опасность в Европе признали – но уже столкнувшись с мигрантами с Ближнего Востока. И именно Меркель заявила, что террористы попадают в Европу под видом мигрантов.

    Немецкая операция

    25 октября стало известно о проведении спецслужбами в пяти федеральных землях Германии (Тюрингии, Гамбурге, Северном Рейне-Вестфалии, Саксонии и Баварии) антитеррористической операции, в ходе которой были задержаны 14 граждан РФ чеченской национальности. Мужчину 28 лет подозревают в намерении примкнуть к ИГИЛ, а его соучастников — в финансировании террористических организаций с территории Германии.

    Пока вменять кому-то вину рано, да и следствие ещё не подошло к своему завершению, однако общую тенденцию можно проанализировать.

    Согласно информации миграционной службы ФРГ, с начала 2016 года поток просителей политического убежища из Чечни неизменно возрастает. Так, с января по май этого года прошения подали более трёх тысяч человек с российским гражданством, и 9 из 10 просителей прибыли именно из Чечни.

    В то же время, по данным правительства федеральной земли Бранденбург, около 70% радикальных исламистов, за которыми установлен правительственный контроль, являются уроженцами Чечни. «Это вызывает опасения, в частности, потому, что из семи десятков находящихся под надзором исламистов в Бранденбурге большинство — выходцы как раз из этого региона», — сказал пресс-секретарь земельного МВД Вольфганг Брандт.

    Любопытно, что в 2013 году на территории Германии попросили убежища более 15 000 граждан России, из них большинство составляли жители Чеченской Республики.

    Обеспокоены притоком беженцев из Чечни и австрийские власти. На сегодняшний день на территории Австрии проживает около 30 тысяч чеченцев. Всем известно, что в 2014 году среди претендентов на получение убежища было 1528 предполагаемых правонарушителей и нелегалов чеченской национальности, что составило исключительно высокий показатель — 49,2% от общего количества. А в первой половине 2015 года 673 чеченца были зарегистрированы в качестве подозреваемых в совершении преступлений различной тяжести.

    Вместе с тем примерно 260 человек, подозреваемых в терроризме, являются получившими гражданство чеченцами иль такими, что подали заявление на предоставление убежища.

    Схожая ситуация и во Франции, где проживает 30 тысяч чеченцев.

    А теперь давайте зададимся вопросом: а кому выгодно такое состояние дел? Ответ очевиден. Ведь политические дивиденды от разгула некоторых «представителей» чеченской диаспоры на ровне с кризисом сирийских беженцев получают партии правого толка, поддерживаемые и финансируемые Москвой. И не стоит забывать, что в скором времени и в Германии, и во Франции, и в Австрии пройдут национальные выборы. Каждая «чеченская» и «сирийская» история увеличивает количество противников действующей миграционной политики в Европе и уменьшает шансы правящей элиты сохранить власть.

    Балканский провал

    Однако для дестабилизации ситуации в Европе Кремль использует не только завербованных чеченцев и сирийцев, но и сербских боевиков.

    Кремлёвские спецслужбы начали активно работать с сербскими наёмниками с 1990-х годов, еще со времён войны в Югославии. Ныне же сербские боевики воюют на стороне незаконных вооружённых формирований в оккупированных Россией районах Донбасса.

    Вышеупомянутый сербский контингент уже полностью обкатан Кремлем в «гибридной войне» против Украины – он научился как надо «легитимно» оккупировать территории других государств, разворачивать «скрытую» военную агрессию, создавать «народные республики» и вести информационную войну.

    Поэтому назидательное напоминание Европе о «болевой точки» на Балканах было всего лишь делом времени .

    И вот 16 октября этого года, в день парламентских выборов в Черногории, спецслужбам этой страны удалось предотвратить спланированную Кремлём спецоперацию по подготовке государственного переворота, задержав группу сербских граждан. Эти люди должны были переодеться в форму черногорской полиции, захватить здание парламента, а затем открыть огонь по митингу пророссийской оппозиции, что привело бы к протестным движениям и в последующем к отставке премьера Черногории — Мило Джукановича.

    Здесь следует обозначить, что, начиная с 2014 года, Джуканович перестал заигрывать с Кремлём, изменив политический курс своего государства с российского на прозападный. В 2014-м его правительство присоединилось к санкциям ЕС, направленных против России, а в 2015 году НАТО решило удовлетворить заявку Черногории и принять её в альянс. Ожидается, что к весне 2017 года все страны – члены НАТО ратифицируют это соглашение. Если это произойдёт, то Североатлантический союз получит полный контроль над Средиземноморьем, а этого не может допустить российское руководство.

    Примечательно, что после событий в Черногории премьер-министр Сербии Александр Вучич заявил о непричастности его страны к этим акциям. Глава правительства также объявил, что сербские правоохранительные органы выявили «еще нескольких опасных групп», вовлеченных в реализацию этого плана. Также он сообщил, что «существуют неопровержимые доказательства, что определенные лица следили буквально за каждым шагом премьера Черногории и информировали об этом других людей, которые должны были действовать в соответствии с их инструкциями…».

    Далее, в сербский Белград срочно совершает визит секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, после которого с территории Сербии депортированы некие граждане России, скорее всего, часть российской агентуры, исполнявшей кремлёвский заказ в Черногории.

    Поэтому, несмотря на успешные операции европейских спецслужб по предотвращению новых терактов и очагов нестабильности в Европе, за которыми «маячит» тень Кремля, странам ЕС не стоит расслабляться, о чем также предупреждает полиция государственной безопасности Финляндии (Supo).

    Supo направила в финский парламент отчет, что спецслужба постоянно фиксирует подозрительные операции на рынке недвижимости с участием граждан России, «которые могут быть вызваны подготовкой к возможному вторжению в кризисной ситуации».

    В свою очередь, Кремль, как всегда, запустил встречный «пожар» в информационное пространство, а именно о скорой «гибридной операции» НАТО по захвату Калининградской области .

  • Сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут продолжать взрывать

    Сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут продолжать взрывать

    В последний месяц Владимир Владимирович Путин в различных аудиториях как минимум трижды с большим эмоциональным напором и без особого видимого повода возвращался к истории «бостонских взрывателей» братьев Царнаевых. На самом деле, наверное, чаще. Я слышал его историю трижды, хотя урывками смотрю телевизор. Последний раз это было на прошлой неделе на валдайском форуме. На том самом, где отличился король холуёв Федор Луи, своим виртуозным политологическим язычком доставший до простаты августейшего клиента, задав ему нелицеприятный вопрос, каково это ощущать себя самым могущественным самцом планеты.

    Но даже самый могущественный самец не свободен от законов человеческой психики, открытых великими знатоками человеческой души. Стремясь вытеснить какое-то опасное воспоминание, мы навязчиво возвращаемся к нему вновь и вновь как Раскольников на место своего преступления. Сюжет о Царнаевых Путин повторял каждый раз слово в слово, ни на шаг не отклоняясь от заученного темничка:

    «В 2011 году мы предупредили наших американских партнеров об исламистских связях проживавшего в США Тамерлана Царнаева. Коллеги не восприняли нашу информацию и даже посоветовали нам не лезть в их дела. Ну что ж, я распорядился Бортникову не ставить больше перед американцами этот вопрос. А через несколько месяцев Царнаевы совершили теракт на Бостонском марафоне. Вот видите, они не готовы сотрудничать с нами в борьбе против международного терроризма даже, когда речь идет об их собственной безопасности.»

    Гладко излагает и политически очень правильно. Но сознательно опускает самую драматическую и загадочную страницу из истории жизни и смерти Тамерлана Царнаева.

    Тамерлана Царнаева действительно допросили в ФБР по сигналу из Москвы, но не сочли возможным задержать, так как никаких конкретных обвинений в его адрес Москвой не было предъявлено. И вот здесь начинается самое интересное, но почему-то не рассказанное участникам валдайского форума.

    Итак, Царнаева допрашивали и он понимал, что Москва подозревает его в причастности к исламистскому подполью. Он прекрасно знал, что с такими людьми делают в России, зачастую без всякого суда и следствия. Тем не менее в январе 2012 года он отправляется в Россию. И не какими-то тайными лесными тропами, а совершенно легально, внесенный во все базы данных, прилетает в аэропорт «Шереметьево». Царнаев никогда не решился бы это сделать, если бы не был абсолютно уверен, что в России он будет в полной безопасности.

    Естественно, человек, чьей судьбой занимались лично Путин с Бортниковым, оказался с первой секунды его появления в шереметьевском аэропорту под плотным контролем центральных структур ФСБ.

    Под наблюдением ФСБ он путешествовал по Кавказу, встречался с активистами исламистского движения. Как подробно рассказывает «Новая газета» в статье «Бостонский взрыватель был заряжен«, оперативники дагестанского Центра по борьбе с экстремизмом неоднократно фиксировали его встречи с подозреваемыми в причастности к исламистскому боевому подполью Махмудом Нидалем и Вильямом Плотниковым, старым знакомым Царнаева по Северной Америке.

    Оба этих его приятеля были ликвидированы.Один 19 мая, а другой 14 июля. Сразу же после второй ликвидации неуловимый, неуязвимый и официально ни разу не допрошенный Тамерлан исчез. Растворился. Ушел в лес, как предположили провинциальные дагестанские правоохранители.

    А на самом деле снова оказался в Москве, откуда беспрепятственно и благополучно вылетел из того же шереметьевского аэропорта обратно в Америку. Навстречу своей судьбе.

    Когда же уже после теракта в Москву прибыла делегация сенаторов США посотрудничать с российскими коллегами в деле расследования, коллеги послали сенаторов лесом, заявив им: никакого Царнаева в России в 2012 году не было. А один из американских дипломатов, сопровождавших делегацию, стал жертвой успешной провокации спецслужб: ему обещали передать секретные сведения и затем картинно задержали под телевизионные камеры.

    Американское руководство и руководители американских правоохранительных органов наверняка знают правду об организаторах бостонского теракта. Однако они не решаются взглянуть этой правде в глаза – слишком чудовищна она и слишком серьезных потребовала бы выводов и действий.

    Ставший затем стандартным темничек «Сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут продолжать взрывать» впервые был полномасштабно отработан путинской пропагандой и ее зарубежной агентурой после теракта на бостонском марафоне.

    P.S.
    – Так кто же убил?
    – Как кто убил ? Вы и убили-с, Родион Романович. Вы-с и некому больше-с.

  • Грузия изучает тайны Суркова

    Грузия изучает тайны Суркова

    Опубликованное украинскими хакерами содержимое почтового ящика приемной Владислава Суркова вызвали неоднозначную реакцию: в Украине – настороженно ироничную, в Грузии – взрыв эмоций. Грузии нечасто перепадает такая возможность заглянуть внутрь кремлевской кухни. Причем реакция примерно одинаковая – в том числе и на оккупированной части Грузии, в той самой «независимой» Абхазии и «Южной Осетии», к которым имеет непосредственное отношение Сурков.

    «Эффект бомбы» – не совсем точное определение отношения в Грузии к части опубликованных материалов.

    Точнее – в Грузии о многом догадывались, что-то уже знали, но получить таблицы с фамилиями, описание проектов и составленные в Москве бюджеты Абхазии и «Южной Осетии», письма чиновников – это главные пазлы, которых не хватало для составления полной картины. «Независимость» оккупированных 20 процентов территории Грузии была и остается спецоперацией Кремля по удержанию Грузии «на поводке», для шантажа любой грузинской власти. Если в Сухуми и Цхинвали думают иначе, то они или очень наивные люди, или активно участвуют в этой кремлевской игре.

    Документы хронологически ограничиваются 2013 и 2014 годами, другие – за два последних года изучаются украинскими спецслужбами, поскольку относятся к периоду Майдана, оккупации Крыма и войны на Донбассе. Грузинская часть тоже ограничена этим периодом, когда была обычная рутина – Кремль решал внутриполитические проблемы внутри оккупированных Абхазии и «Южной Осетии», выделял деньги для бюджетов «независимых государств».

    По сравнению с украинскими, грузинские не столько сенсационные, они лишь подтверждают и без того известные факты.

    К примеру, 18 августа главный советник Андрей Архипов посылает Суркову результаты «четырех волн исследований предвыборных настроений в Абхазии». Или, 13 февраля 2014 года Антон Гришанов, преподаватель ГАУГН, эксперт КМД Совета Федерации пишет Суркову: «Уважаемый Владислав Юрьевич! В продолжение обсуждавшейся с Вами в декабре 2013-январе с.г. темы использования механизма молодежной интеграции с целью формирования позитивного отношения европейских политических лидеров и институтов к факту самоопределения Республики Абхазия и Республики Южная Осетия, направляю Вам дополненные и конкретизированные предложения по данному вопросу. К осуществлению соответствующих проектов также готовы присоединиться специалисты-практики в области PR и GR».

    Как видно, Кремль обеспокоен проблемой международного признания оккупированных территорий и создает различные PR-проекты – «Формирование в странах Европы группы политиков, журналистов, предпринимателей и общественных деятелей, конструктивно настроенных по отношению к вопросу самоопределения Абхазии и Южной Осетии (ядро «адвокатов» республик)». В этом письме любопытны потенциальные партнеры проекта – «с российской стороны: общероссийская общественная организация «Российский союз молодежи». Потенциальные партнеры с европейской стороны: Youth Atlantic Treaty Association, European Federation of Youth Clubs, Ассоциация европейских карт EYCA, фракция GUE/NGL Европейского парламента».

    GUE/NGL – фракция «Другая Европа, в которой состоят все попавшие в Европарламент депутаты из коммунистических и социалистических партий, так называемые друзья Путина.

    В другом письме Антон Гришанов признается Суркову, что «В настоящий момент дипломатический курс на продвижение идеи признания Абхазии и Южной Осетии, взятый после августа 2008 года, фактически зашел в тупик. Отсутствие международной поддержки по этому вопросу и крайне незначительное число государств, поддержавших Россию, нередко приводятся оппонентами нашей страны в качестве примера ее крупной внешнеполитической неудачи». В 2014 году заместитель начальника управления Михаил Мамонов написал отчет после поездки в Абхазию, в котором рекомендует поддержку Беслана Бутба: описывается его деятельность и бизнес-интересы, а в конце дается рекомендация – «на министра экономики Бутба, возможно, не пойдет, премьером или вице его АЗ (Александр Золотинскович Анкваб, тогда «президент» Абхазии) не сделает – но вот, может, предложить со временем абхазским коллегам задуматься над тем, чтобы сделать из Бутбы омбудсмена по защите прав предпринимателей?»

    Весьма любопытный документ озаглавлен «Ключевые фигуры, с которыми необходимо установить отношения в первую очередь», в котором некий сотрудник аппарата Суркова дает характеристики абхазской номенклатуре. «Шамба Тарас Миронович – застрельщик, «народный президент Абхазии»; побудительный мотив – остаться в истории (1938 г.р.); Миквабия Артур Артемович, член комитета по экономической политике – как медийное лицо, адвокат ассоциации; побудительный мотив: сын работает в Правительстве Москвы, жаждет славы, денег – присоединился к оппозиции лишь когда лишился бизнеса; Кишмария Мераб Ильич, министр обороны РА – Воздействовать через Минобороны РФ. Можно предложить Героя России; Тания Астамур Георгиевич, сопредседатель ФНЕА – побудительный мотив: деньги + гарантии места в будущей конфигурации властной модели; Бутба Беслан Тикович, бизнесмен, депутат, Дзяпшба Леонид Юрьевич, лидер «Общегражданского Союза Абхазии» – оба нужны для раскола Координационного совета оппозиции; побудительные мотивы у обоих: деньги и место в будущей конфигурации властной модели».

    Список «ключевых фигур» небольшой – 15 человек, это так называемая абхазская элита, но главное – не их упоминание, а вторая часть списка – причины по которым их можно склонить к сотрудничеству с Кремлем – деньги и должности, а кому-то еще и медаль. Именно для этого в Кремле работает «управление колониями» – Управление Президента Российской Федерации по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками Содружества Независимых Государств, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия. В нем двадцать штатных сотрудников и, судя по активности Константина Затулина, Антона Гришанова и других, у Суркова работает много внештатных экспертов и аналитиков.

    Бюджет этой структуры неизвестен, но можно уверенно говорить о том, что он огромный. В «почте Суркова» есть подробный список сотрудников со всеми телефонами и адресами электронной почты. Там же найден список телефонов всех нынешних абхазских чиновников из правительства.

    Большинство «сурковских» документов, касающихся политической ситуации в Абхазии, относятся к периоду до августа 2014 года. Объяснение простое – 24 августа 2014 года в Абхазии состоялись так называемые президентские выборы и Кремль пытался контролировать ситуацию – проводил экспертные оценки, посылал сурковских чиновников в Сухуми, анализировал личные и деловые качества политиков. Но есть и другая часть документов – финансовая, в которых, во-первых, приведен проект бюджета Абхазии, во-вторых, описаны несколько инвестиционных проектов, в которых участвовал российский бизнес. Точно так же, но в меньшем объеме представлены документы, касающиеся еще одной оккупированной Россией территории Грузии – «Южной Осетии». И бюджет, и бизнес-проекты, и описание 78 уголовных дел, заведенных Россией за расхищение российских денег цхинвальскими чиновниками, всего на 802,7 миллиона рублей. В том числе и против брата бывшего «президента» Эдуарда Кокойты – Кокоева Роберта Джабеевича, наворовавшего на 25 миллионов рублей.

    Реакция абхазских пользователей социальных сетей пока слабая – на уровне «правда или нет». Практически никакой реакции из «Южной Осетии. Абхазские оппозиционные деятели и журналисты верят в изложенное из «почты Суркова».

    Тенгиз Джапуа: «Ознакомившись с эпистолярным творчеством приемной господина Суркова я сделал для себя два вывода: Президент нашей страны и вся его команда дружно лгали своему народу только ради того, чтобы доползти до власти. Это антинародная власть, это власть не абхазского народа, это власть группы людей. От статьи 1-й нашей Конституции ничего не осталось. Все отдано в обмен на деньги федерального бюджета Российской Федерации и растрачено на неизвестно чье благополучие».

    Алхас Тхагушев: «Абхазский Викиликс случился благодаря украинским хакерам. Это, конечно, бомба, материал явно реальный. Почти гигабайт информации. Такое не придумаешь. И для нашей власти – это проверка на «вшивость». Если они после этого продолжат, как ни в чем не бывало, вести дела с Сурковым, значит все написанное там правда. Вот такой момент истины. Определяйтесь, ребята, вы у Суркова на побегушках, или служите своему народу».

    Адамыр Aрдзинба: «Осталось понять, кто мы? Точнее, что мы из себя представляем? Чего хотим? И, исходя из этого, что мы можем противопоставить такому отношению к себе? Тогда, при наличии такой алгоритмической модели, мы могли бы отстаивать и продвигать свое…»

    Внутри Грузии реакция пока выжидательная – многие ждут публикации более «свежих» документов.

    Иракли Цкитишвили, руководитель ИА «Грузия-Online»: «Особый интерес для грузинской стороны представляют материалы, касающиеся оккупированных территорий, так как Владислав Сурков является их прямым куратором. Несмотря на то, что в материалах то и дело есть интересные комментарии, например, интересная для самих абхазов – как их использовали на выборах. Также можно найти доказательства ранее неоднократно выдвинутой грузинскими экспертами версии о том, что замену бывшего лидера Александра Анкваба на нынешнего Рауля Хаджимбакурировал офис Суркова, у которого с Хаджимба есть определенные договоренности по продвижению российских интересов в Абхазии. На фоне этого было бы очень интересно ознакомиться с массивом писем за 2015-2016 годы, но, к сожалению, пока к ним доступа нет».

    Торопливость, с которой в России в конце августа 2008 года признали «независимость» оккупированных еще в 1992 году территорий, свидетельствует не только о желании «насолить» главному врагу Путина – Саакашвили, сколько начать строить то, что они называют «русским миром». Никто и не сомневался, что существует структура «колониальных территорий», штат сотрудников и экспертов, огромный бюджет и, главное – цель, новая империя. Примерно так же, только куда в большом масштабе существует и другое управление – по контролю за оккупированными украинскими территориями. Там и экспертов больше, и денег немеряно. «Почта Суркова» не стала «ящиком Пандоры», о деятельности Владислава Юрьевича и так все знали, интересно было узнать детали.

    «Управление Президента Российской Федерации по социально-экономическому сотрудничеству» оказалось банальной конторой по управлению колониями и оправданию сворованного.

  • Times назвало место следующего военного конфликта в Европе

    Times назвало место следующего военного конфликта в Европе

    Британское издание The Times назвало Прибалтику местом следующего военного конфликта в Европе, после Крыма, Донбасса и Сирии.

    «Вряд ли в Прибалтике вспыхнет третья мировая война, однако нужно учитывать, что риск провокаций, грубых промахов и ненамеренных ошибок со стороны России в регионе, который когда-то был ее вотчиной, по-прежнему высок», — говорится в статье.

    Издание напоминает, что на западе России, у границ НАТО сосредоточены, по некоторым оценкам, 330 тысяч российских военных, в Калининградской области размещены ракетные комплексы, способные нести ядерный заряд, а российские военные самолеты и корабли продолжают привлекать к себе внимание неожиданными маневрами.

  • Ученые: Глобальное потепление может превратить юг Испании и Португалии в пустыню

    Ученые: Глобальное потепление может превратить юг Испании и Португалии в пустыню

    Часть южной Европы, включая юг Испании и Португалии, может превратиться в пустыню из-за глобального потепления. Об этом заявили ученые из Университета Экс-Марсель, пишет ГОРДОН со ссылкой на  Nature.

    Исследователи считают, что именно этот регион больше всего пострадает от изменения климата.

    Эффект от глобального потепления ученые спрогнозировали с помощью компьютерного моделирования. Проанализировав несколько сценариев, они решили, что лишь при одном из них экосистема бассейна Средиземного моря не претерпит существенных изменений – рост средней мировой температуры на 1 градус Цельсия по сравнению с доиндустриальным периодом. Однако этот рост уже фактически произошел.

    При этом достаточно роста на 2 градуса, чтобы южные территории Испании и Португалии, а также часть регионов Марокко, Алжира, Туниса, юг Турции и некоторые части Сирии превратились в пустыню уже к концу этого столетия.

    Глобальное потепление обрекает Средиземноморский регион на засухи, отмечают ученые. Средняя температура уже выросла на 1,3 градуса Цельсия в сравнении с концом XIX века.

  • Завтра война! Сдавайте на бомбоубежища, граждане

    Завтра война! Сдавайте на бомбоубежища, граждане

    Дмитрий Глуховский, Российский журналист и писатель

    МЧС рапортует, что московские бомбоубежища готовы принять и укрыть все население столицы в случае бомбежек города. Ленинградцам рассчитывают новый продовольственный паек: триста граммов хлеба в день. Государственная дума проводит учения по эвакуации и знакомится с бункерами, устроенными для спасения элиты во время войны. Центробанк учится работать в условиях военного времени. Войну обсуждают по всем телеканалам, показывают переброску «Искандеров» в Калининград, ведут прямой репортаж с пикирующего в Сирии бомбардировщика, лезут с камерой на все учения, облизывают тяжелые огнеметные системы, сладко обсуждают возможности обмена ядерными ударами, мечтают о войне, как девственница томится по альковному таинству.

    Сдавайте на бомбоубежища, граждане.

    Население пришибленно моргает и соглашается с неизбежностью Третьей мировой: раз по телеку сказали, что будет — значит будет. Надо, стало быть, готовиться. Землянку рыть и дедов ППШ из огорода выкапывать, гречку запасать. А грибы засаливать? Дак а чо, хорохорится даже население, дойдем до Берлина еще раз, и до Вашингтона дойдем. Ну не поглотим — так пооткусываем, вона Киселев очень убедительно про радиоактивный пепел заливает.

    Так что, завтра война?

    Дорогие сограждане, не ссыте. Войны не будет.

    Наше руководство вовсе не собирается воевать ни с Европой, ни с Америкой, что бы оно вам там ни транслировало устами телевизионных гипножаб. И уж конечно ни Америка, ни Европа не собираются воевать с нами.

    Во-первых, потому что мировую войну невозможно выиграть. Надежных средств противоракетной обороны нет и не появится в ближайшее время ни у кого, а значит, любой ядерный конфликт приведет к планетарной катастрофе и к гибели всего человечества. Это называется принципом гарантированного взаимного уничтожения, и именно этот принцип не дал случиться ни одной мировой войне с того момента, как СССР заполучил атом.

    Во-вторых, для мировой войны нет причин. Сегодняшний мир не разделен идеологическими противоречиями. Россия, несмотря на свой показушный имперский реваншизм, управляется не идеологами, а циничными дельцами и сугубыми прагматиками, которые ни на йоту не верят в то, что транслируют населению через голубые экраны. И Америка, хотя кажется часто страной, которой движет идеология, на международной арене руководствуется соображениями национальных интересов, то есть выгодой, а не принципами.

    В современном глобальном мире, связанном мириадами экономических транзакций, где независимы только государства вроде Бутана, нам нечего делить с Западом, любое сотрудничество принесет гораздо большую выгоду всем сторонам, чем любое завоевание.

    Разрушение России, ее распад, бесконечные гражданские войны на нашем лоскутном одеяле, бесконтрольное распространение ядерного оружия, его попадание в руки удельных княжеств — это кошмар и для Европы, и для США, и для Китая. Поэтому, что бы они там ни знали про прошлое нашего руководства и как бы к нему не относились, военных решений тут быть не может.

    Запад даже не стремится к подчинению России. Все, что им от нас нужно, — системность, предсказуемость; и именно своей истерической непредсказуемостью нынешняя Россия раздражает Запад. Но эта не та непредсказуемость, которая может кончиться всеобщей войной.

    Северная Корея уже много лет провоцирует Запад: разрабатывает атомное оружие, баллистические ракеты, поддерживает террористов, печатает фальшивые доллары, промышленно производит и экспортирует амфетамины, угрожает Америке превентивными ядерными ударами — и что?

    Весь этот ее бесконечный припадок на Западе встречают с врачебной мягкостью и осторожностью; понимают, что Пхеньян это делает не Америки, а для своих граждан. Понимают: это не одержимость, а эпилепсия.

    Как и режим Ким Чен Ына, наш режим, в сущности, преследует всего две важные цели: удержать население в покорности и не позволить никому вмешиваться в наши внутренние дела. Внутренние дела у нас тоже похожие: как половчей оболванивать и угнетать людей, чтобы остаться у власти вечно. Только методы пока отличаются.

    Пока. Потому что лучше всего в Северной Корее показал себя метод бесконечной подготовки к войне с Америкой.

    Вот уже шестьдесят лет, как страна живет на военном положении. Учебные тревоги у них проводятся чуть ли не еженедельно: того и гляди, прилетят американские бомбардировщики. Чтобы держать население в тонусе. А если Америка вдруг о диктатуре забывает, та ей напоминает ревниво: эй, а как же мы? Или когда неурожай риса и нечего жрать, Пхеньян так вот кокетливо просит гуманитарной помощи ООН: испытывает ядерное оружие и вопит, что за себя не отвечает.

    А ведь у нас теперь тоже начинает урчать в животе. И нам тоже теперь придется бегать в бомбоубежища и рассчитывать свою норму хлеба на случай блокады, и учиться напяливать противогаз с первого класса. Война должна все время маячить на горизонте, а мы будем одновременно обреченно готовиться к ней и петь песни о мирном небе над головой, и ценить каждый миг сегодняшней бескровной жизни. Этот метод отлично показал себя в СССР, сработает и сегодня. Люди-то те же.

    И нам теперь тоже всегда будет нужен враг.

    Украинцы побыли нашими врагами, турки побыли, но это все не то. Нам ведь не Голиафом хочется быть, а Давидом.

    А могучей и зубастой Америке — как же сладко снова бросить вызов! Как хорошо-то, Господи боже мой! Как же просто ненавидеть ее, Задорновым так точно описанную! Как мы скучали по ней!

    Ведь это из-за американских санкций у нас сыр дерьмо, гречка дорожает и накопительную часть пенсии который год замораживают! Из-за их Рокфеллеров наша Украина от нас ушла! Они же, гады, и развалили нас вообще! Так что благослови, Господь, Америку — за то, что она такой для нас извечный, удобный, безотказный враг! Для нас и вообще для любых диктатур.

    Мы-то никогда ни в чем сами не виноваты, ясное дело. И не будем ни в чем виноваты никогда, потому что на воображаемой войне как на войне взаправдашней, и кто не с нами, тот против нас, а сомневающихся — под полевой трибунал.

    В ружье!

  • Война потоков. Центральная Европа против России

    Война потоков. Центральная Европа против России

    Президенты стран Вышеградской группы на встрече в польском Жешуве единогласно высказались против строительства трубопровода “Северный поток-2”. Накануне встречи раздавались прогнозы, что единогласия не выйдет, что к коллегам может не присоединиться президент Чешской Республики Милош Земан, нередко поддерживающий российскую позицию в самых принципиальных вопросах. Однако на этот раз так не произошло.

    Руководители соседних стран воспринимают “Северный поток-2”, прежде всего, как политический проект. И будут настаивать на том, чтобы его сооружение – даже если о таковом договорятся – происходило в соответствии с европейским правом. А это уже не выгодно “Газпрому”, так как предусматривает диверсификацию поставок.

    С экономической точки зрения интересы стран Центральной Европы и Германии расходятся. В немецких деловых кругах хотели бы “замкнуть” на эту страну все поставки российского газа. А страны Центральной Европы в случае появления еще одного “Северного потока” лишаются транзитного статуса и возможности диверсифицировать газовые поставки – то есть действовать в соответствии с политикой, утвержденной Евросоюзом. Но, помимо экономики, на этот раз есть и четкое политическое понимание происходящего.

    В странах Центральной Европы не могут не замечать, что все усилия Москвы направлены на лишение Украины ее транзитного статуса.

    Еще недавно это не так уж сильно занимало европейских политиков, потому что считалось, что вопрос транзита – внутренняя проблема Украины и России. Российскому руководству удалось создать образ недобросовестного транзитера, который к тому же “ворует” российский газ, предназначенный для европейцев. При этом корпоративные отношения Москвы и Киева в газовых вопросах были налицо, две страны выглядели в буквальном смысле слова “сиамскими близнецами”, решающими свои криминальные проблемы за счет Запада.

    Но после 2014 года все изменилось. Во-первых, корпоративные отношения “Газпрома” и “Нафтогаза Украины”, за счет которых обогатилось не одно поколение проходимцев, разорваны. Во-вторых, то, что Россия на протяжении многих лет с помощью газа буквально шантажировала украинское руководство, вырывая у него политические уступки – от сворачивания европейского курса до базирования Черноморского флота – стало очевидным даже тем, кто не хотел вдаваться в подробности российско-украинских энергетических отношений. И в-третьих, стало ясно, что последствием ликвидации украинской ГТС может стать не только потеря Украиной доходов от транзита, но и возможность большой войны России против нашей страны.

    А эта война не может не затронуть страны Центральной Европы. Поэтому для них сохранение украинской ГТС – это вопрос безопасности.

    И именно это, совершенно различное отношение к перспективам “Северного потока-2”, может стать определяющим для будущих дискуссий в Еврокомиссии. Впрочем, на фоне варварского уничтожения российской и сирийской авиацией Алеппо в Германии задумаются о том, насколько на самом деле уничтожение украинских транзитных возможностей в интересах немцев. Ведь в этом случае можно получить еще одно Алеппо где-нибудь под боком.

  • Почему Россия уже проиграла войну Западу

    Почему Россия уже проиграла войну Западу

    Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем, пишет российский журналист Илья Варламов.  Давайте честно: совершенно неважно, вернулся Крым в родную гавань или нет. Неважно, отдаст Путин Курильские острова или не отдаст. Даже если завтра мы вернём Аляску, ничего же глобально не поменяется. Как показал последний кризис, нефть и другие ресурсы тоже не так важны. Ну вот много у нас ресурсов, и что? Что делать с ними? На хлеб нефть мажете? А упали цены – и всё, сразу жопа. Сразу бюджет трещит, сразу все грустные ходят и репу чешут.

    Зато в мире есть Сингапур, размером почти как Москва. Экономика является одной из самых открытых и свободных от коррупции, занимает ведущие места в рейтингах экономической свободы.

    В стране поддерживаются стабильные цены, а ВВП на душу населения – один из самых высоких в мире. Ресурсов и территории нет вообще. Даже пресную воду закупают в Малайзии. Но уровень жизни у местных очень достойный. А кроме местных люди со всего мира едут туда работать. А есть Япония, не самая большая и богатая на ресурсы страна на свете. Размером как Томская область. Но является одной из сильнейших экономик мира. Совсем недавно была второй после США. Лучшая техника, отличные автомобили. Ну вы и сами всё знаете, чего я буду рассказывать?

    В современном мире важны мозги. Победит та страна, которая создаст хорошие условия для работы и жизни. Современный человек мобилен и образован. Культурный барьер всё ниже. Это в XIX и даже в XX веке переезд в другую страну был серьезным шагом и сложнейшим жизненным испытанием для человека. Сегодня это небольшой стресс, а для молодежи вообще плевое дело. Современные технологии позволяют вам чувствовать себя как дома почти в любой точке мира. Вы уже не теряете круг общения, вы даже такси в Москве и Нью-Йорке будете вызывать в одном и том же приложении, и любимый кофе пить в одном и том же «Старбаксе». Это раньше надо было начинать новую жизнь на новом месте. Сегодня вы получаете, например, предложение о работе, в два клика покупаете билет, еще в два клика снимаете себе жилье и завтра выходите на работу в Лондоне.

    Для молодежи вообще нет границ. Для нее в Лондон слетать проще, чем Омск. Она выбирает где лучше.

    Я не поддерживаю связи со всеми своими одноклассниками, но недавно стало интересно, кто как устроился в жизни. Полез по соцсетям искать их. Все самые толковые и талантливые уехали. Кто-то в Европу, кто-то в Штаты, кто-то в Израиль. И это проблема. Они могли остаться в России, но они уехали.

    Я каждый год стараюсь ездить в Кремниевую долину и общаюсь с нашими ребятами, которые уехали туда работать. Уехали, потому что там больше возможностей. Потому что там меньше рисков. Потому что там у тебя по беспределу не отожмут бизнес. Потому что там есть суд, который не будет штамповать решения по звонку. Таких примеров много. Большие и маленькие. Одни сейчас тренируют сборную США по горным лыжам, так как в России они были на фиг никому не нужны. Другие просто работают в известных IT-компаниях и создают продукты, которыми вы пользуетесь каждый день. И это поражение России.

    Дуров, у которого отжали бизнес, и он уехал из страны – это поражение России. Шарапова, гордость России, которая живет и тренируется в США – это поражение России. Да, формально у неё российское гражданство. Но работает она на экономику США. Тренерскую школу она развивает в США. Уверен, вы без труда продолжите список дальше самостоятельно.

    Такие поражения не так заметны, как если бы мы теряли, например, территории. Территории можно на карте показать. А потерю мозгов на картах и схемах не покажешь. Но эти поражения куда больнее для страны, чем вам может показаться.

    Сегодня мир летает на американских и европейских самолетах, ездит на японских и немецких автомобилях. А мы даже станки не можем делать. Да, может быть, вы не знали, но зайдите на любое современное производство, и вы не увидите там российских станков. Говорил я как-то с замдиректора одного нашего оборонного завода. Как раз они под санкции попали. «Самое страшное не то, что мы теперь не можем взять кредиты в иностранных банках: деньги мы найдем. Самое страшное, что мы не успели до конца станки закупить высокоточные. А без них невозможно производить современное оружие». Вот и всё.

    Можно сколько угодно бить себя в грудь «Булавой» или «Искандером», но людей нет. Просто нет. Некому в космос летать. Некому городами управлять.

    Упыри, сидящие в Думе, соревнуются, кто бредовее примет закон. Народ уезжает? «А давайте выездные визы сделаем! А давайте потребуем все иностранные счета закрыть! И гражданство двойное тоже пора прикрыть!»

    С каждой такой инициативой какая-то группа людей собирает чемоданы и берёт билет в один конец.

    Вчера мне позвонила журналистка и спросила, что я думаю об очередной инициативе. Там какой-то бред про то, что хотят обязать все мессенджеры идентифицировать пользователей и следить, чтобы никто в переписке не нарушал закон. Это же хотят обязать делать сайты, где есть комментарии. Что я могу думать об этом? Да ничего не думаю. Думаю, что очередная группа молодых, талантливых и предприимчивых ребят, которые любят Россию, которые хотели бы здесь жить и работать, соберут чемодан и поедут в работать в США или Европу. Потому что строить здесь бизнес, чтобы завтра какой-то полоумный упырь из Роскомнадзора или ФСБ в один момент всё прикрыл, никто не хочет.

    Потому что в стране сегодня есть судья Серебрянникова Черноярского районного суда Астраханской области, которая выносит решение заблокировать «Википедию» из-за невинной статьи про Чарас. И есть Роскомнадзор, которые начинает бегать с дубиной и грозить блокировкой проекта, которым ежедневно пользуются миллионы людей. А где-то сидит будущий Илон Маск или Стив Джобс и думает: «А запустить ли мне новый проект в России?»

    Каждый купленный билет в один конец – это поражение России.

    Но про #поравалить уже всё давно и так ясно. Даже если завтра ФСБ заберет у всех загранпаспорта, Россия введет выездные визы и закроет границы, ничего принципиально не изменится. Потому что для современной сильной страны важно не только то, что ее граждане могут реализоваться у себя дома, но и прилив свежей крови. Побеждает тот, кто со всего мира собирает лучших, кто создает условия, чтобы эти лучшие приезжали. Любой успешный проект в США, Европе, Китае – это международная команда лучших в своем деле. Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить.

    Все развитые страны сейчас соревнуются, кто больше привлечёт в себя мозгов. В гонку уже включился Китай. Это раньше они просто копировали. Сейчас они претендуют на ведущую роль в мире. Сейчас Китай не устраивает роль мировой фабрики. И они создают условия. И в Китай едут работать, открывать бизнес. И Китай постепенно начинает локтями расталкивать старых лидеров.

    Не хотелось бы заканчивать на грустной ноте. Но пока я не вижу ничего, что делала бы моя страна для того, чтобы талантливые, умные молодые люди хотели бы здесь жить и работать. Я не беру в расчёт престарелых актеров и певцов, которые за бабло и жратву готовы получить гражданство хоть Сомали. Я говорю про мозги. Про тех людей, которые будут создавать новые продукты, развивать бизнес, запускать в космос ракеты, управлять нашими городами. А их нет.

    Вас пугали третьей мировой войной? Как вы её себе представляете? Радиоактивный пепел? Космические лазеры? Роботы? Нет. Третья мировая война уже началась. Это война за мозги. И мы пока проигрываем.

  • «Взлет и падение Третьего рейха» напоминает ленту текущих новостей

    «Взлет и падение Третьего рейха» напоминает ленту текущих новостей

    Александр Деркач, бизнесмен

    Читаю «Взлет и падение Третьего рейха».

    Толстенная книга о Гитлере, о предвоенной и военной Германии и Европе. Написана в 1960 году американским журналистом и историком Уильямом Ширером. Ещё до Холодной войны. Никакой идеологии, только факты. В Советском Союзе не издавалась. Наверное, слишком много общего прочитывалось. Ловлю себя на мысли. То, что происходит сейчас в России, у нас и вокруг нас, это во многом калька с того, что происходило в Германии и Европе в предвоенные годы.

    Местами от аналогий просто захватывает дух. Такое ощущение, что читаешь не исторический труд, а ленту текущих новостей.

    «Восставшая из позора» Версальского мира Германия — «вставшая с колен» Россия. «Русский мир» — «великая немецкая нация». Плебисцит в Австрии — референдум в Крыму. Немецкие марионетки в Судетах — русские на Донбассе. Захват тремя батальонами Рейнской области у Франции со всеми её 100 дивизиями — захват Крыма. Гибридные войны с Австрией, Чехословакией, Польшей — гибридная война с Украиной. Англия и Франция, пытающиеся ублажить Гитлера — Германия и Франция, пытающиеся ублажить Путина. Италия как го*но в ополонке между теми и теми. Хитро*опая Америка за морями-океанами, рубящая капусту со всех. Такие же политики, погрязшие в своих национальных проблемах, те же речи, те же договоры, те же «гарантии». И та же беспомощность малых стран. Преданных и проданных в угоду «высшим» интересам.

    Только б не было войны, которая через несколько лет полыхала на половине мира.

    И вывод от прочтения. Надо рассчитывать только на свои силы. Никто за нас и для нас ничего делать не будет. Никакие договоры и никакие гарантии никогда не работали и не работают. У Америки, Франции, Германии свои интересы. Наши там на 20-м месте. Никакие безвизовые режимы, кредиты и гранты не могут быть платой за потерю независимости. И никакие уступки не помогут. Ни «выборы», ни «прямые переговоры». 70 лет назад это уже было дословно и в деталях. Всё это откровенный обман. Надо определять свои приоритеты и их отстаивать. Любой ценой и до конца. Если наши политики будут думать о выборах, о бизнесе, о «потоках», о своём месте в истории, покупаться на подачки и обещания, надеяться на чьи-то гарантии, всё закончится очень плохо. И для страны и лично для них.

  • «Друзья Украины» хотят включить США в «нормандский формат»

    «Друзья Украины» хотят включить США в «нормандский формат»

    США хотят видеть участником переговоров в «нормандском формате» по урегулированию ситуации на Донбассе наряду с Украиной, Россией, Францией и Германией.К такому решению призывают члены неформальной группы «Друзей Украины» в составе семи известных политиков Евросоюза. Соответствующее заявление опубликовало издание Politico.

    Отмечается, что декларация была обнародована от имени экс-генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена, бывшего министра иностранных дел и обороны Великобритании Малкольма Рифкинда, экс-главы Европарламента Ханса-Герта Поттеринга, а также видных политиков Польши, Эстонии и Словакии.

    «Усилия в рамках «нормандского формата» привели к минским соглашениям, затем последовало существенное повышение уровня диалога между конфликтующими сторонами. Тем не менее, в плане дальнейших позитивных шагов по урегулированию конфликта переговоры должны быть качественно улучшены путем привлечения всех значимых игроков, включая Соединенные Штаты», – сказано в документе.

    «Друзья Украины» также призвали Запад рассмотреть вопрос об оказании Украине «повышенной военной помощи, включая надлежащие оборонительные системы» в случае, если ополченцы будут получать современное оружие. По их мнению, посредством реформирования собственных разведывательных возможностей Украина «также может помочь НАТО повысить свою стратегическую информированность в Черноморском регионе».

  • Идти на конфликт с Москвой никто не хочет. Все произойдет само собой

    Идти на конфликт с Москвой никто не хочет. Все произойдет само собой

    Отказ Путина ехать в Париж на встречу с президентом Олландом продолжает ту же линию, что была обозначена в «плутониевом» законопроекте: российский лидер обижен, рассержен и ждёт извинений. В этом случае он обиделся на отказ французского президента сопровождать российского коллегу при открытии российского духовно-культурного центра в столице Франции и разговаривать о чём-то, кроме Сирии. А о Сирии известно, какой разговор: всё, что вы там делаете, имеет признаки военного преступления, прекращайте немедленно. Не хочется Путину, чтобы с ним так разговаривали, он и не поехал.

    Нечто подобное случилось два года назад в австралийском Брисбене, куда президент России полетел на саммит Большой двадцатки. Тогда западные лидеры вели себя с ним предельно холодно, явно сторонились, а премьер-министр Канады Стивен Харпер прилюдно сказал:

    «Думаю, я должен пожать вам руку, но я могу сказать вам лишь одно: убирайтесь из Украины»

    Из Украины Путин не убрался, а из Брисбена улетел раньше срока с видом довольно жалким. Теперь у него просто нет сил повторить тот опыт, да ещё когда на месте выговаривающего окажется Франсуа Олланд, всем видом обычно выражающий несчастье от необходимости говорить неприятное мсье Путину. Этот неудачник Олланд, которому осталось сидеть в президентском кресле каких-то полгода, ему, Путину, который навсегда. Смеётесь?

    Между тем Запад с некоторых пор не смеётся. Там долго, неимоверно долго пытались понять, представляет собой Путин проблему большую и близкую или всё-таки далёкую и маленькую, и даже гибель пассажиров рейса MH17 не убрала сомнений на этот счёт. Мало ли, что там в Украине, это край мира, а вдруг показалось, и поговорить можно и вернуть прежнее сонное спокойствие?

    России пришлось залезть в Сирию, начать там крошить мирные кварталы и гуманитарные конвои, чтобы к западным лидерам пришло осознание: они столкнулись с вызовом, на который нельзя не ответить, а ответить и страшно, и непонятно как.

    На фоне сирийских «подвигов» россиян их демонстративные кибернабеги на серверы государственных учреждений и организаций в Европе и США выглядят больше диким хулиганством, вроде выходок российских болельщиков в Ницце, но это уже явная враждебная активность на территории, ответственность за безопасность которой несут специальные органы. И её не проигнорируешь: атакуют.

    И теперь, когда пришло осознание, что кремлёвский прыщ доставляет неприятности, несоразмерные с реальной силой его страны, тот взял да обиделся. Если раньше Путин сам демонстрировал какие-то шаги, обозначающие готовность договариваться о судьбах мира, причём не меньше, чем с Белым домом, теперь он будет обижаться и гадить, гадить и обижаться до тех пор, пока к нему не попросятся на разговор и не утешат интересным ему образом. Такое бывает у детей и у преступников, которые в своих проделках или мерзостях винят окружающих и ждут от тех признания собственной неправоты и даже компенсаций за страдания, перенесённые нарушителем норм. Особенно искусные манипулируют таким образом даже жертвами.

    Знаменитый американский сатирик Энди Боровиц описал «пять стадий Трампа»:

    1. Шутка.
    2. Любопытство СМИ.
    3. Пугающий успех.
    4. Угроза всему живому на планете.
    5. Шутка.

    Это очень похоже на «стадии Путина». Только у того никогда не было шуток, и в конечном итоге отделаться от него шуткой не удастся. Кстати, кому-кому, а Хиллари Клинтон, укрощающей Трампа, про Путина это хорошо известно. Для неё он превратился в настоящего врага, что мадам будущий президент не только не скрывает, но и всячески подчёркивает. Получив власть, она придумает, как её употребить убедительным для Владимира Владимировича образом. Может, уже придумала.

    Идти на резкое обострение с Москвой никто не хочет. Зачем? Время играет против России. А там как раз обострение считают шансом под шумок выскочить из петли, добившись выгодных переговоров. Борьбу этих двух тактик мы и будем наблюдать в ближайшее время. И ладно бы наблюдать, но и участвовать, ведь Украина остаётся важным элементом этой игры.

  • После Боинга. Как расследование трагедии MH17 изменит Россию и Запад

    После Боинга. Как расследование трагедии MH17 изменит Россию и Запад

    Боинг был сбит из российского «Бука», который прибыл с территории РФ и туда же вернулся. С учетом того, что в России частных «Буков» нет, это, по сути, равносильно прямому обвинению в адрес Кремля. Того самого, который на протяжении последних двух лет пытался убедить всех, что именно Украина уничтожила пассажирский лайнер с тремя сотнями мирных жителей на борту. Но промежуточный отчет следственной комиссии не оставил пространства для кривотолков.

    И главный вопрос теперь сводится к тому, что будет дальше. С одной стороны, следственная группа заявила, что им может потребоваться еще два года для верификации списка из ста подозреваемых. С другой, уже сегодня понятно, что эти уточнения не отменяют главного – именно Россия названа виновницей трагедии, случившейся в небе над оккупированным украинским Донбассом. И главная интрига сосредоточена в том, как долго у европейских бизнес-элит будет сохраняться иллюзия, что отношения с Кремлем должны быть восстановлены.

    Мир победившей хунты

    Внутренняя российская повестка стала ожидаемым заложником изначальной позиции Кремля. Той самой, которая с самого начала сводилась к непризнанию причастности к уничтожению пассажирского самолета. Теперь ставки лишь выросли. Если раньше можно было говорить о том, что это Украина фальсифицирует версии крушения, то теперь в роли «хунты» и «русофобов» оказался весь западный мир.

    Итоги расследования никак не укладываются в прокрустово ложе российской позиции «это-сделали-не-мы» и теперь Кремль оказался на перепутье.

    Получается, что весь мир участвует в заговоре, цель которого – обвинить Москву в военном преступлении. Более того, в рамках российской версии Нидерланды, Малайзия, США и Брюссель одинаково готовы подтасовывать факты, чтобы обвинить Москву в том, чего она «не совершала».

    Это важный момент. Потому что до недавнего времени Кремль уверял собственных граждан, что западный мир неоднороден. Что в Европе есть силы, которые заинтересованы в нормализации отношений с Москвой. Что причина того, почему эта нормализация не происходит, лежит в позиции США, мечтающих о том, чтобы вбить клин между Россией и Западом. А теперь получается, что и Европа, и США, и Восток (а что такое авторитарная Малайзия, как не антизападный Восток в его российском понимании) выступают заодно. И что все эти страны хотят обвинить Москву в том, чего она «не делала». Что «хунта» отныне не только в Киеве, но и в Амстердаме, Куала-Лумпуре и даже в Веллингтоне.

    И всему этому средоточию мирового заговора Россия вынуждена противостоять в одиночку.

    С точки зрения российской логики, ответ на результаты расследования может быть только одним: рыть окопы, вкапывать танки в землю по самую башню и уходить на войну. Потому что если мир соглашается с Украиной, то, значит, весь мир решил противопоставить себя России. И потому на смену старой формуле «есть плохие США и Украина и хорошая Европа» приходит другая – «мир сплотился против нас, а потому нужно сплотиться против него».

    Адвокаты Кремля

    Впрочем, дело не только в том, как будет меняться российская повестка после публикации итогов расследования. Не меньшее значение имеет и то, как будет меняться после этого европейская повестка. И будет ли меняться вообще.

    На протяжении последних полутора десятилетий Москва финансово поддерживала разные маргинальные европейские политические силы, которые находились либо в крайне левой, либо же в крайне правой части европейского политического спектра. Такие вложения приносят свои дивиденды – в самых разных институциях теперь находятся люди, предпочитающие выступать адвокатами российской политики по отношению к Украине. Некоторые из них совершают визиты в аннексированный Крым, другие – просто лоббируют идею отмены санкций.

    Впрочем, такие призывы к «нормализации» отношений с Кремлем можно услышать и из уст респектабельных европейских политических сил.

    Причина этого кроется в том числе и в инерции. До вторжения в Украину Россия была чрезвычайно удобным партнером для ЕС. Москва продавала на Запад нефть и газ, покупая на вырученные деньги у Запада все остальное. Значительная часть европейских бизнес-кругов хотела бы возврата к этому формату взаимоотношений – и потому главный мотив их лоббизма связан с идеей возврата на российские рынки. Другое дело, что прежняя формула существования была подорвана не только санкциями и антисанкциями. Падение цен на углеводороды снизило покупательную способность российского потребителя. Но инерцию мышления не отменишь – до тех пор, пока в Европе сохраняется иллюзия о возможности возвращения к старому формату двусторонней торговли с РФ, бизнес-круги будут и дальше отворачиваться от факта аннексии Крыма и вооруженного вторжения России на Донбасс.

    Еще одна вывеска, под которой Москва пытается продавать Западу идею нормализации отношений с самой собой, – это идея того, что Россия способна быть союзником в урегулировании сирийского конфликта.

    Того самого, который обрекает ЕС на проблему беженцев и необходимость участия в военной операции. В принципе, Россия и начинала свое участие в сирийском конфликте именно для того, чтобы перекрыть тему Донбасса и Крыма и вернуть себя в «мировое политбюро». Впрочем, последние конфликты вокруг участия российской армии в сирийском конфликте наводят на мысль, что цели у Запада и Москвы разные. Но все та же инерция надежд в ЕС продолжает сохраняться вплоть до сегодняшнего дня.

    И этот статус-кво создает для современной Европы вызов не меньший, чем все то, что происходит в Украине на протяжении последних двух лет.

    Ценности или ценники

    Особенность любой страны заключается в том, что пространство обжитого мира имеет свои границы. До недавнего времени граница «Запада» заканчивалась на границах ЕС – дальше на востоке начиналась территория «former Soviet Union» (бывшего СССР). В силу объективных причин этот регион представлял для среднестатистического европейского обывателя куда меньший интерес, нежели события, происходящие непосредственно в ЕС. Но крушение Боинга – это гибель жителей из того самого цивилизационного лагеря, который принято называть Западом. И отвернуться от этого факта – равно как и от результатов расследования – довольно непросто.

    В истории Европы уже были схожие прецеденты – например, авиакатастрофа над Локерби, случившаяся в декабре 1988 года.

    Бомба, заложенная в самолет ливийским террористом, взорвалась в тот момент, когда судно пролетало над Шотландией. Погибло 270 человек. Тогда, несмотря на то, что доступ к обломкам не был ограничен (как это было на Донбассе), расследование тоже растянулось на два года. В ноябре 1991 года обвинение было выдвинуто двум гражданам Ливии, которых Триполи наотрез отказался выдавать. Следствием этого стал целый пакет санкций: запрет авиаперелетов, поставок вооружения и технологий, замораживание всех финансовых активов страны. Санкции были сняты лишь в 1999 году, после того как Ливия согласилась выдать подозреваемых и выплатить по 10 миллионов долларов семьям погибших.

    В тот момент, когда международная следственная группа, расследующая авиакатастрофу над Донбассом, верифицирует список подозреваемых, Запад вновь окажется перед вызовом.

    Не так уж и велика вероятность, что Москва согласится с результатами расследования, и уж тем более – пойдет на выдачу собственных граждан европейскому правосудию. И тогда Евросоюзу придется определяться: либо перешагивать через собственные принципы и исторические прецеденты, либо признавать новый дипломатический статус-кво. В рамках этого нового статуса Россия уже не является партнером и потенциальным рынком сбыта, а оказывается в роли изгоя, убивающего мирных жителей в рамках собственноручно развязанного военного конфликта.

  • Ситуация с РФ — Мюнхенский договор 38-го. Или снова о граблях

    Ситуация с РФ — Мюнхенский договор 38-го. Или снова о граблях

    Anti-colorados, блогер

    С конца прошедшей недели в Сеть пошел вал информации о реакции европейских стран на переброску российских ракетных комплексов «Искандер» в Калининградскую область. Уже известно о том, что Норвегия приняла решение о размещении на своей территории дополнительного контингента американских войск. Нейтральная (пока) Швеция, начала передислокацию своих войск, в частности – переброску пехотного полка на демилитаризованный, долгие годы, остров Готланд. Конфигурация нового размещения войск, явно указывает направление угрозы – Россия. Понятно, что Польша стала одним из самых мощных эпицентров реакции на все нарастающую милитаризацию западных границ РФ.

    История показывает, что ничего хорошего, от этого, ждать не приходится.

    Тем более тревожным является факт милитаризации российского анклава, который, пока, имеет название — Калининградская область. Там и так достаточно плотно размещена группировка российских войск, а теперь туда переброшены и «Искандеры». Короче говоря, Россия продолжает демонстрировать милитаристский угар, подбрасывая все новые дровишки в костер войны.

    Понятно, что соседи реагируют соответствующим образом. Поляки, например, уже начали рассредоточение своих войск и разрабатывают систему полевых аэродромов для боевой авиации, а кроме того, используя наличные средства, приступили к плотному эшелонированию своей системы ПВО, а через год уже развернется позиционный район системы ПРО. Но это все – военные меры ответа на военную же угрозу.

    Но все эти чудеса, которые вытворяет дед Вова, остаются без адекватной правовой оценки стран, вменяемой части мира.

    Ситуация, в виде пародии, напоминает Европу после Мюнхенского мирного договора, 1938 года, когда тогдашние гаранты мира в Европе Англия и Франция, дали добро на ограниченные территориальные притязания Гитлера. Мы не раз писали о той ситуации и о причинах подписания позорного договора.

    Коротко это выглядело так.

    Франция не испытывала не малейшего восторга от того, что делал Гитлер. Не известно, насколько французские военные и дипломаты допускали последствия подписания этого договора, которые наступили примерно через год, но известно, что подписание мощно лоббировала Великобритания. На тот момент на Альбионе была мощная прогерманская партия, которая симпатизировала антикоммунистическим заявлениям Гитлера. Достаточно вспомнить, что за два года до этого, на троне Британской империи восседал ярый симпатик Гитлера, король Эдуард VIII, и вынужденный отречься от престола, он планировал вернуться к власти чуть позже. Ясно, что за Эдуардом стояли его сторонники из высших слоев британского общества. О том, насколько все было серьезно, свидетельствует визит отрекшегося Эдуарда в Германию в 1937 году. Так что позиция Британии перед Мюнхеном, была достаточно прогерманской, а Франция склонилась перед уговорами англичан, которые аргументировали свою позицию антикоммунистической направленностью германской политики. Упрощенно это выглядело так, Британия желала поощрить Гитлера в его желании уничтожить коммунизм везде, где он только поднимет голову.

    То есть, тогда все было более или менее понятно, а сейчас Запад ведет себя примерно так же, но непонятно главное, против кого они хотели повернуть Россию, если вообще хотели?

    Китай – отпадает, слишком много в него инвестировано. Очевидно, что роль мюнхенской Англии, или такого себе Троянского коня, теперь играют Германия и Франция. Они категорически игнорируют уроки истории, заигрывая с агрессором.

    Если Гитлер продемонстрировал захват Рейнской демилитаризованной зоны, а потом – аншлюс Австрии и в конце концов Чехословакии, начиная с Судетов, то Путин влез в Крым, Донбасс и Сирию, но сделал вещи, которые до поры, не решался сделать даже Гитлер. Путин фактически вывел Россию из Хельсинки – фундаментального фактора европейской безопасности, а потом – стал выводить ее из всех возможных договоров меньшего масштаба, включая и те, что вводят запрет на применение отдельных видов оружия. И вот теперь, внимание заострено на этих самых Искандерах. Дело в том, что российские военные, пусть и неофициально, подтвердили способность ракет комплекса, поражать цели на удалении 700 км. Примерно то же самое получено по каналам разведки, получившей доступ к результатам испытаний. Это значит, что россияне де-факто вышли из договора по ограничению РСМД.

    Напомним, по этому договору, заключенному еще между СССР и США, запрещалось производство, испытание и хранение ракет наземного базирования, дальность которых попадает в диапазон от 500 до 5500 км.

    В случае с Искандером, проблема усугубляется технической возможностью оснащения ракеты ядерным боезарядом. То есть, уже трудно представить что-то такое, что может сделать Москва для того, чтобы в Европе наконец-то проснулись и увидели очевидное. Игра на повышение ставок, в которую заигрался Путин, уже вплотную подошла не к виртуальным «красным линиям», которые он давно и успешно переступил, а реальной черте использования ЯО.

    В этой ситуации, довольно иронично выглядит позиция Берлина. Фактически, с 1995 года, Калининградская обл. уже вышла из-под регулирования послевоенных договоров, которые отдавали Восточную Пруссию в ведение СССР на 50 лет. Де-юре, эта земля уже 11 лет находится в режиме оккупации РФ. Германия, в отличие от той же Японии, даже не пикнула на сей счет.

    И вот именно с этой территории, Москва грозит Европе ядерным оружием.

    На наш взгляд, Англия и Франция, в 1938 году, показали вою никчемность в плане гарантирования мира в Европе. Нынешние гаранты Германия и Франция, демонстрируют еще более позорную никчемность и Украине надо прилагать максимум усилий для получения партнерского договора с США, по примеру Израиля или Японии, ибо второй раз наступать на грабли – нет никакого смысла.

  • Норвегия — северный щит цивилизованного мира

    Норвегия — северный щит цивилизованного мира

    Злой одессит, блогер

    Намедни стало известно, что в Норвегии будут размещены 300 морских пехотинцев США на базе Вернес. Норвежские СМИ тут же назвали подобное явление ничем иным, как начальным этапом к обустройству военной базы США в районе Торнхейма. И, разумеется, подобного рода тенденция представляет собой ни что иное, как следствие реваншистской недоимперской политики кремля. Хотя Норвегия, в отличие от той же Финляндии, не испытывала иллюзий по отношению к проснувшемуся медведю с самого начала его бесчинства в Украине.

    Так, если взглянуть на шаги Норвегии по укреплению своей обороноспособности, то в первую же очередь бросается в глаза закупка для своих ВВС 52-х многоцелевых истребителей пятого поколения F-35!

    Причём размещаться они будут на северо-востоке, у самой границы с Россией, в Эвенесе, а вооружены норвежскими ракетами Joint Strike Missile.

    Но, если усиление ВВС истребителями F-35 это долгоиграющая история, то спуск на воду шпионского корабля Marjata IV, который предназначен для выслеживания субмарин и проведения радиоэлектронной разведки – это уже дело сделанное. При этом, Marjata III, являющаяся на сегодняшний день одним из наиболее высокотехнологичных кораблей в своём классе, сейчас находится на апгрейде и вернётся в строй ещё большей головной болью для ВМФ РФ, не способных из-за технической отсталости её «глушить.

    Нельзя в данном контексте не упомянуть желание норвежцев разместить к 2020 году в Вардё РЛС Globus III, совместное детища разведки и Космического командования ВВС США, которая будет представлять собой систему радаров предназначенных для предупреждения и отслеживания пусков ядерных ракет. При этом, доступ к РЛС, способной фиксировать и отслеживать пуски, как с территории РФ, так и любой страны, ракеты которой пересекают Северный полюс, будут иметь так же Канада и Великобритания.

    Кроме того, в 2016-м завершился апгрейд противокорабельных ракет NSM, разработанных компанией Kongsberg Defence&Aerospace.

    Теперь NSM способна поражать надводные и наземные цели на расстоянии более 200 км, обладает высокой точностью, а так же практически неуязвима для защитных систем корабля, поскольку её полёт может осуществляться на сверх малых высотах, огибая рельеф. Более того, NSM самостоятельно ставит активные помехи и глушит сигнал!

    Если же вернуться к теме авиации, то нельзя не упомянуть и намерение Норвегии обновить свой парк патрульных самолетов Lockheed P-3 Orion, на что выделяется $870 млн и среди претендентов на замену такие мачо как Boeing P-8 Poseidon, Lockheed Martin C-130J Sea Hercules и Airbus Defence & Space C295. Что интересно, все эти красавцы предназначены не только для патрулирования, но и успешной борьбы с подводными лодками потенциального противника! Ну, вы поняли…

    И как вишенка в завершении данной статьи напоминание о том, что некоторое время назад норвежское издания Klassekampen опубликовало материалы из министерства обороны страны, в которых указывались цели закупки вышеупомянутых 52-х F-35 и одной из них являлось – «нанесения безответных ударов по территории РФ, а так же уничтожения истребителей ВКС РФ нарушающих воздушное пространство Норвегии и кораблей, представляющих угрозу в Баренцевом море». Всё просто!

    Что же, пока Швеция отходит от спячки и только начинает активно действовать для укрепления своей обороноспособности, Финляндия топчется в своём миролюбии и нерешительности, а Дания находится в сетях пророссийского информационного лоббизма, #Норвегия берёт на себя роль северного щита цивилизованного мира.

  • В Европе тарифы на электричество для бизнеса ниже, чем в Украине

    В Европе тарифы на электричество для бизнеса ниже, чем в Украине

    Спотовая оптовая цена электроэнергии в Украине на 30%-40% выше, чем в странах Евросоюза. Об этом на своей странице в Facebook сообщил эксперт по вопросам энергетики, экс-член НКРЭ Андрей Герус.

    «Розничные тарифы для бытовых потребителей выше, чем усредненные тарифы в некоторых европейских странах (Норвегия, Швеция, Дания). Выше, чем в Канаде, США», — написал он.

    По его словам, тарифы для промышленных потребителей в Украине на 10%-40% выше, чем в России и на 20%-70% чем в Казахстане.

    «Эти страны являются одними из основных конкурентов Украины на экспортных рынках металлургии, где э/э составляет 10%-40% себестоимости продукции», — сообщил экс-член НКРЭ.

    Герус также отметил, что после последнего повышения (+10%) тариф 2-го класса для бытовых потребителей стал в 1,83 раза выше, чем тариф для населения (1,97 грн против 1,075 грн).

    «То есть происходит увеличение перекрестного субсидирования вопреки публичным декларациям о ликвидации перекрестного субсидирования», — сказал он.

    «Хотя бизнес давно платит рыночную цену (доплачивает за население), качество услуг у нас не сравнимо с европейским: подключения происходят полностью за счет потребителя (в Европе частично уже есть в тарифе), количество прерываний в подаче э/э гораздо выше», — подытожил Герус.

  • Чай с Муссолини. Встречи с Путиным являются легитимацией фашизма

    Чай с Муссолини. Встречи с Путиным являются легитимацией фашизма

    Фотограф Сергей Лойко, работы которого о Донбассе стали жертвой погрома в Сахаровском центре, сравнил современную Россию с фашистской Италией. Сравнение действительно близко к истине: когда в один и тот же день в Москве громят уже вторую по счету выставку — на этот раз уже не из-за обнаженной натуры, а из-за украинской тематики и одновременно запрещают крымскотатарский Меджлис, это действительно напоминает начало общественного и правового безумия при Муссолини или Гитлере.

    Отличия разве что только в том, что Муссолини вначале выпустил на улицы штурмовиков, а затем начал войну. А Путин ухитряется делать и то, и другое одновременно. И обвинения в адрес России в причастности к уничтожению пассажирского самолета прозвучали как раз в те дни, когда штурмовики громили выставки. Этому бы сам Муссолини позавидовал.

    То, что Россия все больше и больше напоминает фашистскую страну, меня не удивляет. Удивляет то, что этого упрямо не хотят видеть ни на Западе, ни в самой России, ни в Украине.

    Когда российские демократы участвуют в избирательной компании — а им противостоят фашистские и коммунистические партии и сама государственная машина фашистского государства — чего они хотят добиться? Разве у фашистов выигрывают? Разве с ними сидят в одном парламенте? Когда украинские эксперты приезжают на российские телепрограммы — разве не понимают они, что становятся винтиками в пропагандистской машине фашистского государства? Когда украинские граждане приезжают в Москву погулять или поработать — разве не понимают они, что гуляют по улицам Берлина или Рима 30-х годов?

    Но самое отвратительное — это встречи с Путиным. Когда с правителем, причастным к страшным преступлениям последних лет, встречаются политики — это я еще могу понять: диалог, умиротворение, все такое. Но когда Путина приглашают с визитом в Хельсинки? В Париж!!!

    Есть такой прекрасный фильм «Чай с Муссолини», главная героиня которого, настоящая британская леди, встречается с диктатором в надежде, что он сможет защитить ее соотечественников от штурмовиков. Об этом фильме я вспомнил, когда настоящие британские джентльмены из Итона пили чай с Путиным и потом делились радостными впечатлениями в социальных сетях.

    Различия в том, что между встречей леди с Муссолини и встречей с джентльменами из Итона с Путиным была Вторая мировая война. Как видим, она мало что изменила.

  • Запретом Меджлиса Кремль провоцирует новый серьезный конфликт

    Запретом Меджлиса Кремль провоцирует новый серьезный конфликт

    На территории аннексированного русскими Крыма, Россия провоцирует этническое и религиозное противостояние.

    Решение так называемого верховного суда российской федерации о запрете Меджлиса крымскотатарского народа прямо нарушает международное право и Декларацию прав человека.

    Безусловно, это политическое решение, приказ на которое издан Кремлем и лично Путиным, за что Россия, безусловно, будет привлечена к ответственности.

    Опасным является то, что этим запретом, который все более напоминает нацизм и не иначе, Россия провоцирует этническое и религиозное противостояние на территории украинского полуострова, которое может трансформироваться и в неконтролируемый вооруженный конфликт, создав еще одну зону нестабильности в причерноморском регионе.
    Запрет Меджлиса, как органа самоуправления крымских татар, это дополнительный вызов Украине, которая будет защищать права своих сограждан в оккупации, но это и цивилизационный вызов для всей Европы, которая обязана отреагировать на варварские действия российского «правосудия» и общими усилиями привлечь пока к политической ответственности российское руководство, значительно расширив список персональных и экономических санкций в крымском санкционном блоке.

    В свою очередь, позиция Украины вполне ясна: Президент Украины и пропрезидентские парламентские силы готовы поддержать создания крымскотатарской национальной автономии в Крыму по согласию, но в составе единого украинского государства, учитывая право украинцев в этом регионе на самоопределение, в частности – право крымскотатарского народа.

    «Мы обязаны дать крымским татарам право на самоопределение в рамках единого украинского государства. Это то, что мы задолжали крымским татарам. Украинская власть это должна была сделать, по крайней мере, 20 лет назад. И сейчас ситуация была бы совершенно иной» – сказал Президент 12 июля 2016 года.

    И я уверен в преданности Президента его же инициативе, которая сражу же найдет поддержку на реализацию после деоккупации АРК.

    А учитывая антикрымскую финансово-экономическую риторику Кремля, шансы на реинтеграцию АРК и восстановления там украинского суверенитета над полуостровом возрастают.

    Главное, не допустить там кровопролития и этнические чистки, организованные российскими шовинистами и неонацистами против украинских граждан.

    Павел Нусс, политический аналитик.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.