InfoResist

Метка: Европа

  • В Совфеде заявили, что НАТО готовит «глобальный удар» по России

    В Совфеде заявили, что НАТО готовит «глобальный удар» по России

    НАТО, размещая войска на бывших советских военных базах в Европе, готовит плацдарм для глобального удара по России, заявил «Интерфаксу» первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. «У них есть много серьёзных планов в рамках концепции так называемого глобального удара. НАТО поднимает наши старые советские базы в Прибалтике, Румынии, Польше, расставляет там людей», — сказал он.

    По словам Клинцевича, число военных НАТО в этих странах увеличилось в 19 раз. В то же время, отметил он, в абсолютных цифрах это может быть не так уж и много и опасность невелика. «Но, по сути, готовится плацдарм, куда может быть поставлено оборудование и подготовлены площадки для реализации больших планов», — подчеркнул сенатор.

    Он добавил, что российский Генштаб отслеживает ситуацию, связанную с активностью НАТО вблизи границы России. «Конечно, мы будем перенацеливать (боевые средства), продвигать (войска) с учетом того, как развивается активность НАТО. И, конечно, это, прежде всего, угрожает тем странам, где находятся системы противоракетной обороны. Мы этого не скрываем», — отметил Клинцевич.

    По его мнению, России не надо особенно беспокоиться из-за действий НАТО вблизи российских границ. «Да, они активизировались, причем больше нагнетая обстановку, пытаясь показать, что в России есть некие агрессивные намерения», — сказал сенатор.

    Как сообщалось ранее, НАТО перебрасывает в Польшу и страны Прибалтики четыре батальона — около 4 тыс. человек. Изначально предполагалось, что по одному батальону передислоцирует Германия и Великобритания, а также еще два — США, однако затем американская сторона согласилась отправить в Европу только один батальон.

    На этой неделе стало известно, что Россия перебрасывает военных к западной границе России. 2 июня власти города Клинцы Брянской области заявили, что в город переброшена часть мотострелковой бригады из Екатеринбурга.

    На следующий день знакомый с ситуацией источник «Интерфакса» говорил о том, что одновременно с этим происходит передислокация мотострелковой бригады из Самары в Валуйки (Белгородская область). «Параллельно с формированием трех новых дивизий (двух в составе Западного военного округа, ЗВО, одной — в границах Южного военного округа, ЮВО) дополнительно к западной границе России передислоцируются из центральных районов страны две отдельные мотострелковые бригады», — уточнил собеседник агентства. Он отмечал, что эти меры связаны с «возросшей активностью НАТО в Восточной Европе». 

  • Эксперты назвали наркотические столицы Европы

    Эксперты назвали наркотические столицы Европы

    Европейский центр мониторинга наркотиков и наркозависимости (EMCDDA) опубликовал результаты исследования ситуации с употреблением психоактивных веществ на континенте.

    Ученые, в частности, выяснили, в каких европейских городах принимают больше всего запрещенных препаратов, сообщается на сайте организации. В списке лидеров — Лондон, Осло, Амстердам и другие мегаполисы.

    Исследование было проведено в 2015 году в 21 стране. В итоге оказалось, что больше всего кокаина за 2015 год приняли жители Лондона. В этом городе люди в среднем потребляли 909 миллиграммов наркотика на тысячу человек в день. На втором месте — Амстердам (почти 642 миллиграмма), на третьем — бельгийский Антверпен (621 миллиграмм).

    Тот же Антверпен лидирует в другом списке — по количеству употребляемого амфетамина. Там принимали примерно по 250 миллиграммов этого наркотика в день. В первой тройке этого списка только бельгийские города — Герардсберген (214 миллиграммов) и Остенде (177 миллиграммов).

    Первое место по потреблению метамфетамина в Европе — у Осло (172 миллиграмма), за ним следуют чешский город Ческе-Будеёвице (161) и германский Дрезден (150). Что касается экстази, то тут список возглавил Амстердам (166 миллиграммов). В топ-3 также оказались Эйндховен (131) и Антверпен (72).

    По результатам исследования ученые сделали вывод, что в европейских мегаполисах в 2015 году потребляли больше кокаина и экстази, чем в небольших городах. Кроме того, в трех четвертях изученных населенных пунктов экстази на выходных принимали активнее, чем в рабочие дни. Амфетамин и метамфетамин европейцы употребляли более-менее равномерно в течение всей недели.

    Данное исследование было основано на анализе сточных вод в городах на предмет наличия в них наркотиков, попавших туда вместе с мочой. Этот метод позволяет составить представление об употреблении психоактивных веществ в разных населенных пунктах.

  • Новым наркотиком в клубах Европы стало какао

    Новым наркотиком в клубах Европы стало какао

    Среди посетителей вечеринок электронной музыки в европейских странах особую популярность приобрело употребление какао в виде напитков, таблеток и даже порошка для вдыхания, сообщает Daily Mail.

    В Берлине, Германия уже начали проводиться отдельные мероприятия для любителей хорошо знакомой субстанции в новой роли. Какао заняло в этих клубах место алкоголя и даже таких наркотиков, как кокаин и экстази.

    Посетители таких вечеринок уверены, что порошок из необработанных какао-бобов, давно любимый приверженцами здорового питания, имеет выраженные стимулирующие свойства. Шоколаду приписывается свойство способствовать выбросу эндорфинов в кровь, расслаблять мускулатуру и вызывать расширение сосудов.

    Устройство для вдыхания порошка придумал еще в 2007 году бельгийский мастер шоколада Доминик Персон. Ингалятор используется в ресторанах высокой кухни, и его также можно приобрести в интернете. Но популярность в клубах он переживает впервые.

    Руби Мэй, организатор ежемесячной вечеринки Lucid в Берлине, рассказывает, что готовит более восьми килограмм порошка для посетителей на ночь. Его предварительно смешивают с другими ароматическими продуктами для фанатов здорового питания – сиропом агавы, медом, корицей, а затем употребляют в напитках и таблетках.

    Своей популярностью какао обязано легальному статусу и вере в его полезные свойства, потому снижения его потребления вряд ли стоит ожидать в ближайшее время.

  • Минские соглашения: ни войны, ни мира

    Минские соглашения: ни войны, ни мира

    Любая попытка украинской стороны включить «особый статус» анклавов в Конституцию до вывода российских войск, демилитаризация анклавов и закрытия границы с Россией стала бы двойным самоубийством: украинского государства и президента Украины, несущего ответственность за Минский процесс, пишет политолог Лилия Шевцова для The American Interest.

    Западные посредники не сумели ни убедить, ни заставить Москву сотрудничать. В то же время, Запад не мог сдать Украину, так как это означало бы его отказ от собственных принципов и признание поражения, что могло мотивировать недемократические государства продолжить испытывать мощь Запада. Новые санкции США против РФ, которые были введены в декабре 2015 года за невыполнение условий Минска-2, а также продление санкций ЕС на шесть месяцев продемонстрировали, что Запад возлагает ответственность на Россию.

    Ситуация остается неоднозначной. С одной стороны, ухудшение экономической ситуации в России, отсутствие готовности со стороны общества идти на жертвы ради войны, а также стремление Москвы сформировать новый антитеррористический фронт с Западом дают надежду на то, что Кремль может смягчить свою позицию по Украине. С другой стороны, кризис в Сирии и неспособность Запада с ним справиться, кризис беженцев в Европе, растущее европейское разочарование в канцлере Меркель (движущей силе европейского единства в вопросе украинского кризиса), могут создать у Москвы впечатление, что Запад растерян и готов уступить России.

    Так что история далеко не закончена. Оказавшись в тупике, Запад может соблазниться российской игрой в имитацию, попытавшись убедить мир (и себя тоже), что Минский процесс каким-то образом приведет к стабильному миру (честное слово!).

    Россия, со своей стороны, изображает готовность к миру. Украинским лидерам тоже приходится притворяться, а тем временем в Донбассе нет ни войны, ни мира. Эта всеобщая готовность к притворству уменьшает шансы на реальный мир.

    Складывается ощущение, что все стороны надеются на замораживание конфликта, чтобы решение можно было придумать когда-нибудь потом.

    Вопрос в том, в какой форме состоится это замораживание: украинская версия Приднестровья, финансируемая Россией? Или как «Приднестровье плюс» — что означало бы, что сепаратисты будут принудительно интегрированы в Украину, а регионы будут финансироваться за счет украинского государства. Последний сценарий –

    «финляндизированная» Украина, оставленная дрейфовать между Россией и Европой, — был бы равнозначен тому, чтобы заложить бомбу внутри украинского государства и оставить детонатор в руках Кремля.

    Я думаю, что замораживание конфликта в Донбассе — неустойчивый вариант. Во-первых, российская сторона рассматривает постоянную напряженность в регионе как рычаг давления на Украину и получения выгод от Запада. Во-вторых, путинская система нуждается в предлоге, чтобы держать общество в состоянии ментальной мобилизации. В-третьих, сепаратистские режимы в Донбассе не могут функционировать в нормальном режиме мирного времени; сепаратисты также нуждаются в напряженности для своей легитимации.

    В любом случае, Минские соглашения в их текущем виде имплементировать нельзя, и переговоры продолжатся в 2016 году. Переговоры, которые уже кажутся безнадежными, могут либо имитировать поиск решения, либо привести к появлению нового мирного соглашения, в котором будет предусмотрен механизм принуждения (это ключевой момент).

    Перевод НВ

    Полная версия материала доступна на сайте nv.ua.

  • Стало известно, когда в Европе появится танковая бригада армии США

    Стало известно, когда в Европе появится танковая бригада армии США

    Армия США разместит в Европе танковую бригаду на постоянную ротацию уже в начале февраля 2017 года. Об этом в интервью Громадському рассказал командующий сухопутных войск США в Европе Бен Ходжес.

    По его словам, около 4 тысяч солдат будут размещены в Польше, Балтийских странах, Румынии и Болгарии.

    Ходжес отметил, что американская армия сейчас готова поддержать партнеров и друзей Альянса, а также продемонстрировать готовность выполнять свои обязательства.

    «Россия хотела бы разрушить единство ЕС, единство НАТО, создать слабость и разделения, и, я думаю, они продолжат это делать. Они хотят, чтобы к ним относились как к суперсиле. Россия должна действовать как суперсила — быть ответственной и искать способ снизить напряжение в регионе», — сказал Ходжес.

  • Stratfor: Что задумали Путин и Лавров в Европе

    Stratfor: Что задумали Путин и Лавров в Европе

    В пятницу, 27 мая, стало известно, что страны «большой семерки» приняли решение не отменять санкции против России до выполнения ей Минских соглашений и даже пригрозили их усилить, передает Апостроф.

    Как говорится в отчете американской аналитическо-разведывательной компании Stratfor, в это время

    президент России Владимир Путин и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров разъезжают по Европе, чтобы склонить своих союзников в ЕС к решению о не продлении санкций со стороны Евросоюза. Усилия России в данный момент направлены на Грецию и Венгрию.

    Европейский союз до 31 июля должен решить, будет ли он продлевать санкции против Российской Федерации еще на полгода. К тому времени РФ попытается сделать все возможное для того, чтобы убедить своих союзников в ЕС не голосовать за это решение. Президент России Владимир Путин в пятницу 27 мая находится с визитом в Афинах. Накануне, в ведущей греческой газете Kathimerini вышла статья о важности российско-греческих отношений. При этом, министр иностранных дел России Сергей Лавров 25 мая посетил Будапешт, где подчеркнул важность связей России с Венгрией.

    Аналитики Stratfor считают, что обе эти поездки в период завершения обсуждения возможности продления санкций – не случайны. ЕС уже в течение двух лет с момента введения санкций снова и снова единогласно голосует за их продление. Для того, чтобы санкции были продлены и в этот раз, за них должны проголосовать все страны-члены ЕС. «Россия рассчитывает, что продление санкций еще на полгода не поддержат Греция и Венгрия. Во время визита Лаврова в Будапешт венгерские политики заверили главу российского МИД, что переговоры о продлении санкций в ЕС еще продолжаются, а их судьба окончательно не решена», — подчеркивают специалисты частного ЦРУ.

    В то же время эксперты Stratfor полагают, что, несмотря на эти заявления, ЕС, вероятно, не отменит и даже вряд ли ослабит санкции против России в июле. «Сегодня все действия еврочиновников указывают на то, что действие санкций против России будет продолжено. Об этом свидетельствуют заявления главы Европейского Совета Дональда Туска и верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерики Могерини, прозвучавшие на этой неделе», — говорится в публикации Stratfor.

    И все же единодушие ЕС о продлении санкций против России не может длиться вечно, считают в Stratfor. В частности, российские СМИ со ссылкой на анонимные источники сообщили, что санкции могут быть сняты или ослаблены уже в конце 2016 года.

    Эксперты американской компании также отмечают, что целью последних российских визитов является не только урегулирование вопроса санкций. Речь идет также о восстановлении комплексного диалога России с Европейским Союзом и Западом, а также возможности влиять на различные решения в ЕС. «На востоке Украины Москва поддерживает сепаратистов против прозападных украинских сил безопасности. В Сирии Россия поддерживает силы президента Башара Асада. В Нагорном Карабахе Россия способствует столкновениям между Арменией и Азербайджаном, продавая оружие каждой из сторон. И рука России в этих конфликтах открыла для нее возможности интенсивных дипломатических переговоров с западными странами», — подчеркивают аналитики Stratfor.

    Примером того, как Россия использует конфликты для налаживания диалога с Западом, является ситуация на востоке Украины, полагают американские специалисты. В течение последних нескольких недель Россия сделала несколько жестов примирения в сторону Киева и Запада. Среди прочего, в среду, 25 мая, была освобождена из российской тюрьмы украинская летчица Надежда Савченко. Кроме того, РФ дала понять, что согласится на присутствие миссии ОБСЕ в Донбассе. «Так или иначе, Россия продемонстрировала готовность к переговорам, окончательным результатом которых будет отмена санкций. Кроме того, РФ приостановила авиаудары по Сирии», — говорится в отчете Stratfor.

    Также, по мнению экспертов Stratfor, Россия начала демонстрировать склонность к компромиссу в военной сфере. «За последние два года Россия наращивала военные силы и технику на своих границах с Центральной и Восточной Европой. В этом регионе увеличивали свое присутствие также США и НАТО. Но это предназначалось не столько для прямого конфликта с противоположной стороной, сколько для усиления своих позиций во время переговоров», — считают в Stratfor.

    По мнению экспертов, увеличение военного присутствия в центрально-восточном регионе Европы может стимулировать обе стороны к переговорам по уменьшению численности армий и количества вооружения, таких же, какие проходили перед распадом Советского Союза и в раннем постсоветском периоде между Россией и США.

    Во время многочисленных дипломатических визитов, а также переговоров по Украине и Сирии Россия делает немало маневров для достижения своих целей. Это, однако, не гарантирует ей, что ЕС ослабит или отменит санкции. Тем не менее, Москва будет продолжать попытки использовать переговоры по этим конфликтам для того, чтобы повлиять на формирование решений ЕС, резюмирует Stratfor.

  • Почему «путинизм» популярен на Западе

    Почему «путинизм» популярен на Западе

    Среди европейских консерваторов довольно популярны идеи «путинизма», пишет французская газета Le Figaro в статье от 22 мая. По мнению издания, успех президента РФ Владимира Путина объясняется тем, что такие политики, как он, относятся к исчезнувшему виду в Европе.

    Противостояние глобализации, защита национальных особенностей и традиционных ценностей, которые декларирует Путин, импонируют таким европейским политиками, как премьеру Венгрии Виктору Орбану, лидеру французского «Национального фронта» Марин Ле Пен, главе «Партии независимости» Великобритании Найджелу Фаражу и прочим. Насколько бескорыстны эти симпатии западных политиков к главе Кремля, и какова роль российской пропаганды в продвижении идей «путинизма» в Европе, – мнение российского журналиста и блогера Александра Сотника для «Апострофа«.

    Симпатия к Путину не может быть бескорыстной по определению. Она всегда оплачена из карманов российских налогоплательщиков. За последние 16 лет ФСБ – наследница КГБ – раскинула свои щупальца далеко и широко. Подкуп политиков на разных уровнях – обычная практика постсоветских спецслужб. Европа, если и не кишит агентурой, то находится под весьма пристальным наблюдением.Лоббисты путинских интересов есть в разных странах.

    Мы сейчас не будем говорить о «колбасной эмиграции» — этих советских ностальгирующих мещанах, приехавших на Запад не за свободой, а за «жратвой». Политики, журналисты, актеры, депутаты, сенаторы – любой, кто падок на деньги, попадает в распростертые объятия «гэбушечки». Кустурица, Ситвен Сигал, даже Роберт Де Ниро – все они, так или иначе, «засветились» в объятиях нашего «солнцеликого Вовочки». О Депардье можно даже не вспоминать: его имя наши пропагандисты истрепали по полной программе. Даже квартиру в Грозном подарили. Правда, потом Жерар внезапно и неприятно протрезвел, продал жилплощадь и о России забыл, назвав ее «сараем». Правда, об этом широкой аудитории телезрителей уже не рассказали. Зачем нервировать обывателя коварным предательством всенародно любимого француза? К тому же, актеры – они вообще личности ветреные. Другое дело – политики. Тут «любовь с продолжительным интересом». И отрабатывают они свой хлеб вполне адекватно вложениям.

    Путин – даже не «исчезающий вид». Он – ископаемое, представляющее неоспоримый интерес для политических антропологов.

    Как всякий питекантроп, живущий в XXI веке, он научился использовать компьютеры, интернет, другие современные технологии, но весьма специфически. Если дать доисторическому существу в руки компьютерную клавиатуру – что он с ней сделает? Он будет ею размахивать как дубиной, поскольку никакого иного применения для нее он не знает. Путинистам достались самые современные технологии, и они размахивают ими, стараясь напугать все живое. Ответ цивилизации не замедлит себя ждать. Цивилизация просто рванет вперед, мощным технологическим скачком оставив обезьян-путинистов на обочине истории.

    На днях в Грузии снова заговорили о том, что было бы правильно запретить ретрансляцию прокремлевских телеканалов. Пожалуй, на сегодняшний день это – самое правильное решение. Не транслировать, не показывать, не обращать внимания на ужимки и прыжки лубянских приматов. Нужно просто заниматься собственной страной, развивать институты гражданского общества, проводить необходимые и давно назревшие политические и экономические реформы. А путинизм издохнет. Ему просто не останется места в цивилизованном мире, как бы он ни пытался натужно изображать из себя нечто ядерное и страшное.

  • Порошенко: украинцы защищают Европу от варварства и тирании

    Порошенко: украинцы защищают Европу от варварства и тирании

    Петр Порошенко в обращении ко Дню Европы заявил, что украинский народ стоит на защите Европы от варварства и тирании. Борьба Украины «против российской агрессии» является «борьбой за Европу», подчеркнул он

    Президент Украины Петр Порошенко заявил, что украинский народ стоит на защите европейской цивилизации от варварства и тирании. По его мнению, борьба Украины «против российской агрессии» является «борьбой за Европу». Заявление украинского президента прозвучало во время церемонии торжественного поднятия флага Европейского союза по случаю Дня Европы, который отмечается на Украине 21 мая.

    «Сегодня именно мы, украинцы, защищаем Европу от варварства, тирании, терроризма, агрессии, милитаризма, которые нависли над всем нашим континентом. Мы, украинцы, сегодня на передовой защиты европейской цивилизации. Наша Революция Достоинства была революцией за Европу. Наша борьба против российской агрессии — борьбой за Европу. Поэтому День Европы — это наш украинский, исторический праздник», — приводит слова Порошенко его пресс-служба.

    Порошенко заметил, что «самоотверженная борьба украинского народа против российского агрессора за свой цивилизационный выбор, независимость, суверенитет и территориальную целостность абсолютно по-новому открыли Украину и украинцев для всего европейского континента».

    Президент уверен, что «Украина уверенно предстает в образе нового, чрезвычайно перспективного, амбициозного европейского государства». «Я уверен в том, что однажды украинские граждане займут свои места в Европейском парламенте, Европейской комиссии, европейских органах <…> Я убежден, что однажды украинский язык получит статус официального языка Европейского союза», — подчеркнул Порошенко.

  • Почему Европа не обращает внимание на произвол Путина?!

    Почему Европа не обращает внимание на произвол Путина?!

    Правозащитные организации зафиксировали тысячи случаев пыток и жестокого обращения на Восточной Украине. Никто не останавливает агрессию, за которой стоит Россия, пишет обозреватель Die Welt Рихард Херцингер.

    «Сенсационная победа украинской певицы Джамалы на «Евровидении» в Стокгольме в конце минувшей недели столкнула лицом к лицу многомиллионную публику конкурса с судьбой крымских татар, которые были депортированы Сталиным и получили возможность вернуться на родину лишь в 1990-е. После насильственной аннексии Крыма Владимиром Путиным крымские татары снова подвергаются массовым преследованиям, их лишают прав — и все это при отсутствии должного интереса или более уместного в этой ситуации негодования со стороны европейской общественности», — отмечает автор.

    Не менее весомыми, чем нарушения прав человека в оккупированном Крыму, становятся бесчинства вооруженных наместников Москвы на Востоке Украины. Как сообщает Херцингер, украинские и международные правозащитные организации представили доклад, в котором задокументировано свыше 4 тыс. случаев применения пыток и насилия к людям, незаконно удерживаемым в плену в подконтрольных России Донецкой и Луганской «народных республиках».

    «С украинской стороны также зафиксированы незаконные похищения и применение насилия, однако в гораздо меньших масштабах, — указывает автор. — И такие случаи не оказываются в правовом вакууме: Украина признала юрисдикцию Международного уголовного суда и допускает представителей ООН в места содержания заключенных».

    «Те, кто захватил власть на востоке Украины, убивают и пытают бесконтрольно, и близко не подпуская представителей международной общественности. В этой ситуации, как подтвердил и Комиссариат ООН по правам человека, им нечего опасаться ответственности за свои действия. Тем более, что, согласно (…) Минским соглашениям, им обещана амнистия как неотъемлемая часть долгожданного мирного урегулирования», — замечает корреспондент.

    По мнению автора, Минские соглашения сами по себе основываются на фатальных заблуждениях. Они исходят из того, что в конфликте на Востоке Украины речь идет о двух противоборствующих сторонах, которым предстоит найти справедливый компромисс. Но в случае «пророссийских сепаратистоа» на деле речь идет о «криминальных элементах и правоэкстремистских приспешниках, содействующих российскому военному вторжению на территорию Украины», говорится в статье.

    При этом российский президент в Минских соглашениях фигурирует не как зачинщик военного конфликта, а как партнер, искренне стремящийся к реализации договора. До сих пор Москва так и не признала наличие на территории Украины своего воинского контингента, что не мешает ей беспрепятственно снабжать российским оружием самопровозглашенные «республики», отмечает Херцингер.

    «Москва несет ответственность не только за эту войну, но и за нарушения прав человека, за которыми стоят ее восточноукраинские марионетки.

    А западные правительства не призывают Кремль к ответу, а продолжают цепляться за успех соглашений, которые давно служат агрессору прикрытием его стремлений зацементировать господство на земле, украденной у соседнего суверенного государства», — негодует публицист.

    Ни один западный политик, уверен автор, уже не верит в перспективу мирного урегулирования конфликта. «Однако вместо того, чтобы сделать соответствующие выводы и увеличить давление на Россию, Запад все больше давит на киевское руководство, чтобы оно фактически признало потерю своей территории».

    Вместе с тем в немецком обществе нарастает готовность отменить антироссийские санкции, не дожидаясь соответствующих шагов со стороны Москвы. По мнению автора, это равноценно признанию законности военной агрессии и тяжелейших нарушений прав человека в самом сердце Европы.

    «Нельзя оставлять Украину на произвол судьбы, — считает Херцингер. — Европе такая недальновидность может обойтись слишком дорого.

    Сегодня на Украине происходит финальная схватка между силами, готовыми к реформам, и политиками, опирающимися на старые коррумпированные структуры. Если победа достанется последним, это приведет к окончательному развалу государства и массовому приходу во власть демагогов-ультранационалистов».

  • Нет никакой коррупции! Вы понимаете, что власть захватили бандиты?

    Нет никакой коррупции! Вы понимаете, что власть захватили бандиты?

    Коррупция? Нет никакой коррупции. Есть воровство и распил богатств, и доходов страны с дальнейшим их дележом.

    Коррупция — это взятка нищих родителей нищему преподавателю в школе, или устройство родственника на работу по личной просьбе, за деньги.

    То, что происходит в стране — это воровство и грабеж в особо крупных размерах с последующей дележкой среди участников и свидетелей.

    Заместитель прокурора области пойман на взятке в 300 млн. гривен. Вы понимаете, что для них это рядовые вещи? А главное, это плата за молчание или соучастии в сокрытие преступления, а скорее в помощи его организации.

    Идет разграбление страны, и если до Майдана они думали ей управлять, то теперь выводят все за бугор даже рискуя потерять.

    Нет никакой коррупции. Есть грабеж, часто с убийствами и пытками и дележка.

    Вы понимаете, что депутаты провалили закон о наказании воров в законе? Вы понимаете, что на голосование анти-коррупционного закона пришло 5 % депутатов? Вы понимаете, что власть захватили бандиты?

    Нужны пожизненные «посадки», отстрелы главарей бандформирований, ликвидация этих ОПГ. Страна идет к революции и это ужасно. Эти бандиты не смогли перейти к демократической модели. Хотим мы того или нет, ситуация будет развиваться по историческим законам.

    Или мы приведем страну в порядок и станем Европой. Или Венесуэла, война без союзников, 100 лет отсталости и Европа, но только не для ваших детей и внуков.

    Я хочу европейскую Украину для своих детей.

    И я готов на все.

    Мирослав Гай

  • Допустим, Путин развалит ЕС. И что дальше?

    Допустим, Путин развалит ЕС. И что дальше?

    Нынешняя «Вторая» Холодная война (она же Виртуальная мировая), несмотря на некоторую свою схожесть с «большой игрой» между Кеннеди и Хрущевым, носит в главном «зеркальный характер» относительно Первой.

    Тогда был мощный советский проект мировой экспансии, а Запад его пытался тормозить, остановить, немного подстрекал берлинцев и венгров, немного вдохновлял чехов, немного поддерживал евреев, перекупал Египет и Китай, слегка использовал диссидентов (отдадим должное — они куда лучше западных идеологов несли смыслы о превосходстве свободного мира…).

    Сейчас все наоборот.

    У Путина нет альтернативного проекта интеграции Европы (или существования Европы дезинтегрированной). Его интегративные проекты — «Евразийский» и «Русско-мирский» — позорно провалились, потому что были основаны на банальной покупке.

    Россию даже не удалось впарить Китаю в качестве нового издания «Улуса Джучи».

    Зато есть три великих интегративных процесса на Западе — Транс-тихоокеанский [антикитайский], Транс-атлантический и Европейский. И им Путин-Лавров всячески мелко гадят, опираясь на лузеров истории — европейских «нациков» и квазилевых популистов — в основном в Латинской Америке.

    И все эти мертворожденные попытки слепить антиамериканский блок из БРИКСа — напоминают построения геополитических карточных домиков типа Багдадского пакта, чем увлеченно занимался при при президенте Эйзенхауэре Джон Фостер Даллес — брат великого Аллана.

    Евгений Ихлов, руководитель информационно-аналитической службы ООД «За права человека»

  • Украина — морское государство. Самое время вспомнить об этом

    Украина — морское государство. Самое время вспомнить об этом

    Кто воспринимает Украину в качестве морского государства? Думаю, только люди, живущие в приморской местности. Обидно, потому что наше государство имеет славную морскую историю. Такую, которую не стыдно рассказать английскому яхтсмену, или итальянскому капитану.

    Новейшая история

    За этим событием наблюдал весь мир — более чем полтора миллиарда зрителей из Северной и Южной Америки, Австралии, Новой Зеландии и, конечно же, Европы. И только родина не знает своих пророков, которых почтил принц Эндрю — сын королевы Елизаветы.

    Итак, когда Украина стала достойным европейской семьи государством? В 2015 году? Или в 2013-ом, в 2004-ом? При каком президенте, при котором премьер-министре, при котором министре иностранных дел?.. Дело не в политиках, их заявлениях, визитах, договоренностях, встречах. Дело в поступках простых украинцев.

    Некоторые из них никому до сих пор не известны, о некоторых говорили по всей стране и за ее пределами. Например, Украина культурная — это картины художника Александра Ройтбурда, Украина популярная — это победа на Евровидении певицы Джамалы, украинская свобода слова — деятельность коллектива «Украинской правды» под руководством журналиста Георгия Гонгадзе, Украина спортивная — братья Кличко. Не стану спорить. А еще Украина морская и Украина океанская — это Евгений Платон и его проект «Гетман Сагайдачный», принявший участие в кругосветной гонке.

    сагайдачный1

    Для нашей страны такие масштабные проекты, безусловно, нужны. Прежде всего для привлечения иностранных инвестиций, и конечно, для улучшения имиджа, который то и дело портит украинский политикум. Представьте, какую рекламу отечественному производителю может сделать вот такое участие украинской яхты Volvo Ocean Race — буквально на весь мир. Я уже не говорю о том, что украинский производитель может подписать контракт на производство яхт и катеров разных типов. Владельцы яхт — очень состоятельные люди, но то, что войти в их круг сможет далеко не каждый — неправда. Нужно знать, где вход. И не стоит думать, что у нас нет необходимых мощностей, а наш тяжпром способен сотрудничать с одной лишь Россией. Яркий пример — сотрудничество «Антонова» с индийской компанией Reliance Defence Limited.

    Задолго до Кличко…

    Мы привыкли, что Украина спортивная — это братья Кличко, Анна Бессонова, Яна Клочкова, Андрей Шевченко, сестры Семеренко, Денис Силантьев, Ольга Харлан… Но об украинских яхтсменах не знает почти никто. Таких, которые покорили не только Черное море, а четыре океана — Атлантический, Индийский, Тихий, Южный — и принимали участие в самых популярных океанских гонках. Произошло это событие в 1993 году. Путешествие длилось 9 месяцев и завершилась почетным седьмым местом (из 15-ти участников).

    Все это случилось в докличковскую эру — эру Платона. Тогда об украинском тезке древнегреческого философа говорили на всех континентах и, прежде всего, в Европе. В 1993- 1994 годах спортивную Украину знали во всем мире благодаря яхтсмену Евгению Платону и его команде океанской гоночной яхты «Гетман Сагайдачный«. Эта лодка принимала участие в кругосветных гонках Whitbread Round the World Race (сейчас соревнования имеют другое название — Volvo Ocean Race).

    сагайдачный4

    Чтобы объяснить широкой публике, скажу — Volvo Ocean Race, это для яхтсменов то же, что для водителей всех видов и уровней «Формула 1». Яхту, так же как и болид, специально строят для гонок. Это не катер для прогулок под черноморским бризом. Это настоящая морская ракета — легкая, с мощными парусами, умной электроникой и красивыми парнями-гонщиками-летчиками-космонавтами на борту. Назовите их как вам заблагорассудится, но гонки на яхтах можно сравнить не то чтобы с «Формулой 1», а даже с полетом в космос — настолько серьезно подходят к приготовлениям. Над лодкой работает большое количество специалистов, а чертежи разрабатывает целое конструкторское бюро. Более 200 экспертов имеют одну цель — построить и доставить к месту спуска на воду гоночную яхту. Яхтсмены готовятся так же, как и пилоты к «Формуле» и космонавты к выходу на орбиту земного шара.

    Первый украинский болид

    … В течение 1989-1990 годов, наглотавшись соленой воды, адреналина и советского контроля, один из участников гонки Whitbread Round the World Race, который шел под красным флагом СССР, узнал, что СССР уже не существует. Приняв во внимание этот радостный факт Евгений Платон вернулся в Киев из Южной Америки и решил сделать украинский гоночный проект. Дело в том, что советский номенклатурщики снял его с соревнований за плохое поведение — распространение «нехороших новостей», и Евгению не пришлось преодолевать два последних этапа. Досадно. Но грустить он не стал. Нашел в Киеве спонсоров, в Харькове — мастеров авиационного дела, в США — дизайнера.

    Матрицу и саму гоночную лодку создали на Харьковском авиационном заводе.

    сагайдачный2

    Казаки в «Формуле 1»

    Когда яхта была построена, ее на трейлере доставили в Запорожье, где назвали «Гетманом Сагайдачным» и торжественно спустили на воду в сопровождении войска запорожского под аплодисменты горожан и вспышки фейерверков. Преодолев днепровские пороги, как и положено яхтсменам-казакам, команда дошла до Черного моря и взяла курс к берегам Англии, где должен был состояться старт гонки. Тренироваться, учиться слаженно работать в вахте приходилось во время вот именно этого путешествия, а соревновались наши с самыми опытными яхтсменами планеты. И то, что «Гетьман» занял седьмое место — большая заслуга команды и, конечно же, Платона.

    Туманный Альбион радушно встретил украинскую лодку с сине-желтым спинакером — сотни тысяч болельщиков, толпа журналистов, первые полосы в газетах, ежечасные новости по радио и передачи на ТВ. Там, в Саутгемптоне, гетманцы были настоящими звездами, устроив шоу с казаками на лошадях и стреляя из пушки. Думаю, запомнили этот перфоманс англичане надолго.

    Во время интервью в шкипера Евгения Платона много спрашивали о вновь образовавшемся государстве, о его пути развития, о преодолении пути к демократичности, о самоидентификации украинцев как нации. Не исключаю, что именно тогда европейцы начали всерьез воспринимать наше государство, идентифицировали его и отличили наконец от «совиет юнион» и «Раша» — открыли для себя, нашли на карте.

    Покорить мир

    В 1994 году в Саутгемптоне принц Эндрю, герцог Йоркский, пожал Евгению Платону руку и выразил желание увидеть украинскую команду на следующих соревнованиях через четыре года. Так завершились гонки Whitbread Round the World Race. Так начался путь новой Украины в неизвестный для нее мир спорта, мировой политики, демократии…

    А сегодня украинскому производителю важно не просто выйти на европейский и азиатский рынки, но и завоевать доверие иностранных потребителей за счет высокого качества предлагаемых товаров/услуг. А как выйти на рынок, если о тебе никто не знает? Проплатить рекламу в иностранных СМИ? Да, можно, но боюсь, что бюджет понадобится просто безразмерный. Плюс траты на изучение рынка, маркетинговые кампании, пиар-акции… Накладно и слишком долго. Есть путь намного короче, дешевле и действеннее — полтора миллиарда человек во всем мире узнают об украинских брендах водночасье и будут получать о них информацию в течение 9-ти месяцев, пока идет соревнование.

    Заявление Украины миру о том, что она морская страна — стратегически важный шаг к развитию ее экономики.

    Фото из архива Евгения Платона

  • Как европейцы относятся к Украине. Реальная история

    Как европейцы относятся к Украине. Реальная история

    Нахожусь уже почти неделю с рабочей поездкой по Западной Европе и не могу не описать два случая, произошедших со мной, которые символизируют отношение местных жителей к Украине и украинцам.

    Будучи в Чехии, в городе Брно, я взял на прокат машину и отправился на встречу с друзьями, которые давно живут в Австрии, в Вене. Путешествие нельзя назвать далеким, около 70 километров прекрасной дороге, при прозрачной границе и сумасшедшими видами природы. Ну и расслабившись, я забыл пристегнуться ремнем, за,что и был остановлен австрийским полицейским. Выйдя из машины и показав страховку и документы на автомобиль, я вдруг обнаружил, что забыл в гостинице водительские права.

    Полицейский мне объяснил на ломаном английском, что это серьезный проблем и инцидент, что машину надо будет поставить на штрафплощадку пока кто-нибудь не привезет в участок мои права или не приедет со своими правами и, заплатив штраф, сможет забрать машину. Я конечно расстроился, мне очень не хотелось напрягать своих друзей, которых я не видел много лет, своими проблемами, и тут произошло чудо.

    Увидев у меня украинский паспорт, коп улыбнулся, спросил из какого я города, нет ли у нас в Одессе войны, как стало людям жить после Майдана и закончил тем, что произнес, что он очень уважает свободных украинцев.

    Ну ,а потом поборов в себе полицейского этот хороший человек, отдал мне документы и пожелав быть внимательней, уехал, улыбаясь по своим полицейским делам.

    Ну и самое интересное, что в этот же день встретившись с друзьями, мы долго гуляли по прекрасной Вене, и вечером проголодавшись, набрели на турецкий ресторанчик, в который решили зайти и поужинать.

    Надо сказать  ,что турков и в Германии, и в Австрии очень много, около 6 миллионов, по-моему, и именно турки, в отличие от многих представителей мусульманского мира, хорошо вписались в жизнь этих стран. Они не ленивы, и достаточно порядочны и предприимчивы.Так вот, усевшись за столик, мы заказали салаты и баранину стали,что-то обсуждать на русском языке. Через некоторое время официант принес нам какой-то вяленький салат и стал прислушиваться к нашему разговору, в котором к тому времени мы стали обсуждать Украину и Одессу, в частности.

    Официант (а как мы узнали позже и менеджер ресторана) уточнил у нас, что мы оказывается не русские, а украинцы, взял и унес салат обратно. Вместо этого он поменял нам скатерть, принес восемь разнообразных закусок, баранину, люлякебаб и какой-то сумасшедше вкусный хлеб с сыром.

    По концовке нам принесли очень скромный счет, в который включили только баранину….Оказывается, этот парень учился вначале в Воронеже, а потом в Николаеве и именно к Украине у него остались очень теплые чувства, бывал он и в Одессе, которую тоже полюбил.

    По его словам, следит он и за нашими последними событиями, и также понимает и уважает выбор украинского народа.

    Весь этот вечер был прекрасен, а вот эти два события произошедшие в один день, дают мне право думать, что Украина как государство, очень уважается в Европе, люди к нашей стране, в отличие от России, относятся прекрасно.

    И на фоне этого, нам осталось самая малость не предавать идеи Майдана, а воплотить в жизнь то, за что погибли ребята на Майдане и продолжают гибнуть на Востоке страны.

    Если у нас этого не получится, мы будем проклятым поколением, которое имело такой шанс, было поддержано всем Миром и улетело в никуда, в Мордор…

    Ну я очень надеюсь, что мы именно те, за кого нас принимает весь мир, а именно свободные, честные и смелые люди, не пожелавшие жить в рабстве.

    Слава Украине!

    Олег Хвощевский, Глава Союза Приднестровцев Украины, журналист Odessa — Deily

  • Культ войны — последняя надежда недоимперии

    Культ войны — последняя надежда недоимперии

    Культ «Великой Победы СССР» — единственная религия, которая объединяет народы России в формате империи. Если убрать этот культ, то между странами бывшего СССР останется не так уж много общего.

    И, более того, национальные российские регионы тоже лишатся идеи, которая их держит вместе. Чем серьезнее риск распада империи, тем помпезнее парады и тем больше устрашающего оружия на улицах городов. «Победоносие», главная из скреп, через «Л/ДНР» должна удержать нашу страну на окраине империи. Поэтому и в Донецке, и в Луганске парады проходят по одному и тому же сценарию. И даже набор братоубийственных средств и там, и там один и тот же. Но возможны и сюрпризы. В прошлом году, например, шатающийся Захарченко едва не выпал (буквально) из матрицы праздничного сценария. Хотя по-настоящему шаблон рвут неудобные факты о финале Великой войны в Европе. Те самые, которые Культ Победы объявляет неканоничной ересью.

    Вот, например, один из них. Многотысячную группировку немцев в Праге разбили «власовцы», а именно Первая дивизия «Русской Освободительной Армии» (комдив С. Буняченко). Коллаборанты шли сдаваться американцам, но по дороге откликнулись на просьбу восставших пражан. «Власовцы» оказались хорошо подготовленными бойцами. Они потеряли триста человек погибшими. А немцы, державшие оборону, не меньше тысячи. Невероятно, но соотношение потерь — один к трем в пользу наступавших. «Русская Освободительная Армия» вела бои в Праге с шестого по восьмое мая. Хотелось бы тут скаламбурить насчет «победы русского оружия», но не получается: оружием «власовцы» были вооружены немецким, и довольно-таки неплохим, включая противотанковые «фаустпатроны».

    На фотографиях тех дней видны российские бойцы в немецкой форме с теми самыми «фаустами» на плечах. А чтобы объяснить, почему на фото пражане — и, особенно, пражанки, — так искренне приветствуют «власовцев», историки выдумали версию о том, что, мол, попутали, наивные, с «нормальными» русскими маршала Конева, которые были от Праги в трех днях пути. Таким образом,

    культовый день победы приближали, как могли, самые большие предатели великого советского народа (после «бендеровцев», разумеется).

    Восьмое мая, день разгрома пражской группировки «власовцами», вся Европа отмечает как день окончания войны. Надеюсь, теперь понятно, почему по улицам и площадям недоимперии танки ползут девятого, а не восьмого, мая?

    Андрей Цаплиенко, военный корреспондент, телеканал 1+1

  • Почему Кремлю стоит бояться усиления НАТО

    Почему Кремлю стоит бояться усиления НАТО

    После долгих лет сокращения расходы государств-членов НАТО на оборону вновь начали расти — частично из-за усиливающейся угрозы Европе со стороны исламистских боевиков, но в основном — из-за возникшей после конфликта в Украине угрозы со стороны РФ, пишет Профессор политологии в Калифорнийском университете (Беркли) для Eurasian Geopolitics.

    Взятые вместе, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша и Словакия в 2016 году увеличат расходы примерно на 20%. В Болгарии, Хорватии, Греции, Румынии, Словении и не являющейся членом НАТО Сербии, а также на Кипре, эта цифра составит около 9%. Расходы на оборону Европы в целом увеличатся на 8,3%, несмотря на неблагоприятный экономический климат. Даже Германия предпринимает шаги, хоть и скромные, по улучшению военного потенциала, планируя увеличить оборонный бюджет на 6,2% в период 2015-2019 гг.

    Что касается США, то сокращение расходов на оборону, последовавшее за большой рецессией, похоже, достигло дна, и в долгосрочном периоде расходы, вероятнее всего, постепенно увеличатся, особенно если рост экономики США также ускорится.

    Россия является свидетелем значительного увеличения возможностей и влияния США в Центральной и Восточной Европе. Недавно

    Белый дом попросил Конгресс увеличить финансирование программы Пентагона по предоставлению гарантий союзникам с $800 млн в 2016 фискальном году до $3,4 млрд в 2017 фискальном году. Ассигнования пойдут на расширение ротационных сил США в Восточной Европе;

    повышение квалификации и проведение совместных учений с союзниками и партнерами (в том числе с Украиной и Грузией); усиление военной инфраструктуры в Европе в целом, а также вдоль восточного фланга НАТО в частности; и увеличение количества тяжелого вооружения на этом театре, включая размещение «полного набора» Пентагона в виде отдельной танковой бригады.

    НАТО увеличил численность и готовность сил быстрого реагирования, параллельно дав командующему силами НАТО в Европе большие полномочия в вопросе отправки сил сверхбыстрого реагирования и других отрядов Альянса.

    Восточные рубежи НАТО укрепляются и другими способами. Возобновлены усилия по улучшению взаимодействия между странами Альянса — рационализация и синхронизация приобретения вооружений, связь, логистика и операционное координирование внутри сил Альянса. Также поощряется стремление стран-членов уменьшить свою зависимость от старого советского и российского оборудования; в результате Болгария, Чехия, Польша и Словакия избавляются от большей части старого оборудования и заменяют его новым, соответствующим стандартам НАТО. Альянс также поощряет более активное региональное взаимодействие среди стран «передовой», включая Швецию и Финляндию.

    Перевод НВ. Полная версия статьи доступна на сайте nv.ua.

  • Бридлав: НАТО — опора для мира

    Бридлав: НАТО — опора для мира

    Когда в мае 2013 года я стал верховным главнокомандующим Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе и командующим Европейского командования вооруженных сила США, в определенных кругах велись разговоры по поводу практической ценности НАТО, пишет генерал ВВС США Филипп Бридлав для The Washington Post.

    Я понимал, что эти дискуссии были совершенно безосновательны и нет никакой необходимости обсуждать это. На мой взгляд и с точки зрения людей, которые работают в НАТО, рядом или вместе с ними, практическая ценность НАТО очевидна сама собой. Это равносильно обсуждению практической ценности солнца. НАТО, пожалуй, является самой важной опорой для поддержания стабильности на континенте, который стал домом для крупнейшей в мире интегрированной экономики и, между прочим, на континенте, где в прошлом веке разворачивались самые разрушительные конфликты и мире.

    Поскольку срок моих полномочий в качестве верховного главнокомандующего Объединенных вооруженных сил НАТО подходит к концу, срок, отмеченный вторжением вооруженных сил России на территорию соседнего государства, кажется совершенно невообразимым, что все еще остались некоторые, даже влиятельные люди, сомневающиеся в практической ценности НАТО. Поэтому мне кажется необходимым объяснить соотечественникам, почему Соединенные Штаты нуждаются в НАТО – в сильном, несгибаемом и сплоченном НАТО.

    За сто лет до того, как я стал главнокомандующим, около 100 млн человек погибли в результате Первой и Второй мировых войн. Кроме того, Европа попала в порочный круг жестокости, начиная с франко-прусских войн до Первой, а потом и Второй мировой войны. Результаты одного конфликта становились поводом для другого.  К счастью, после Второй мировой войны мы сломали шаблон. Фактически, с момента создания НАТО европейский континент проживает самый длительный за много веков период без крупных силовых конфликтов. Хотя НАТО — не единственная причина такого длительного периода относительного мира, нельзя назвать простым совпадением то, что стабильность и процветание Европы развивались с развитием самого мощного и эффективного политико-военного альянса.

    Говоря о процветании: мир, сохранению которого способствовал НАТО, позволил нашим европейским союзникам сосредоточить свои ресурсы на восстановлении континента после разрушений Второй мировой войны. Европа восстала из пепла и разрушений, и сейчас она может похвастаться самым высоким ВВП среди всех континентов. С точки зрения непосредственной выгоды для США,

    Европейский союз стал нашим крупнейшим торговым партнером, а объемы нашей торговли составляют более 698 миллиардов долларов ежегодно.

    Без НАТО эти страны, вероятно, были бы вынуждены содержать многочисленные и дорогостоящие постоянные армии не только для защиты от потенциальных угроз с востока, но и тех, что гложат Европу изнутри на протяжении многих веков.

    Еще одна ключевая роль НАТО заключалась в способствовании мирному переходу бывших стран Варшавского договора от автократий к процветающим демократическим государствам. Если обратить внимание на современную карту Европы, можно заметить, что из всех молодых демократических стран более стабильны те, что входят в состав НАТО. Затраты на помощь этим союзникам в развитии жизнеспособной демократии и гражданского общества меркнут на фоне расходов во время волнений или гражданских войн.

    Глядя на новейшую историю НАТО, также важно отметить, что к Статье V о коллективной обороне обращались лишь однажды за всю 67-летнюю историю союза – чтобы поддержать США после терактов 11 сентября 2001 года. С момента развертывания войск наших союзников в Афганистане в 2003 году, они и наши партнеры сражались плечом к плечу с нами, защищая нас. Это — союз, который доказал свою значимость кровью своих сыновей и дочерей.

    Наконец, если те, кто голосует против, все еще не убедились в критичной важности этого союза, советуем просто посмотреть на заголовки. Дуга нестабильности и агрессии, угрожающей нашим интересам и нашим союзникам, тянется от Арктики через Восточную Европу, Ближний Восток и Северную Африку. Только самый убежденный изоляционист мог бы утверждать, что это не является прямой угрозой Соединенным Штатам и нашим интересам. Реваншистские стремления России и незаконная аннексия Крыма привели к первой попытке силой сдвинуть всемирно признанные границы Европы со времен Второй мировой. Наши союзники реагируют и готовы принять участие. Они сыграли роль в поддержании эффективных санкций против России, разработке мер и учений по безопасности.

    За последние два года мы увидели поворот в тенденции к сокращению оборонных бюджетов наших союзников. Хотя не все соблюдают условие о том, что расходы на оборону должны составлять 2% ВВП, в бюджетах многих стран-членов НАТО уже наблюдается рост расходов на оборону. Кроме того, что наиболее важно, союзники берут на себя инициативу.

    Одно из нововведений НАТО заключается в создании Объединенной оперативной группы повышенной боеготовности.

    Эта группа, по численности сравнимая с бригадой, со всеми необходимыми системами обеспечения, готова к переброске в любую точку Европы в любой момент. Она закреплена среди бригад, предоставленными другими членами альянса.

    НАТО всегда был и будет опорой для мира и стабильности в Европе. Этот альянс незаменим в современном опасном мире. Мы, американцы, не можем выстоять в одиночку. Наибольшая наша сила заключается в наших партнерах и союзниках, которые разделяют наши мечты, наши ценности и — да, плечом к плечу разделяют наши тяготы.

    Текст переведен специально для сайта «Обозреватель«

  • Европа и США активно готовятся к большой войне с РФ

    Европа и США активно готовятся к большой войне с РФ

    Как сообщает Foreign Policy, Пентагон все активнее перебрасывает в Европу войска и высокотехнологичное оружие. Высокопоставленный американский офицер сообщил FP, что в рамках демонстративного ответа на русскую агрессию Соединенные Штаты планируют разместить в Европе дополнительные силы и высокотехнологичное оружие.

    Пентагон уже готовится перебросить в Восточную Европу третью бригаду — мера, предпринятая в ответ на аннексию Крыма и интервенцию в Украину. Танковые бригады — примерно 4 500 человек — будут на регулярной основе сменять друг друга раз в 9 месяцев. Эта сменная бригада дополнит две других, размещенных в Европе на постоянной основе.

    Генерал Джозеф Данфорд, председатель Объединенного комитета начальников штабов, сообщил FP, что сейчас американские генералы прорабатывают бюджетные запросы на фискальный 2018 год, и армейская верхушка хотела бы перебросить в Восточную Европу еще больше людей и техники. Кроме того,

    армия запросит денег на развитие космических систем, кибероружия и противоракетной обороны — все это чтобы сдержать агрессивную Россию.

    На вопрос о том, продолжится ли расширение военного присутствия США в Восточной Европе дальше того, что уже сделано в этом году, Данфорд ответил: «Не думаю, что мы закончили с этой историей. У нас есть еще несколько предложений касательно дальнейших действий».

    Журналисты беседовали с генералом морской пехоты во вторник, в немецком Штутгарте, накануне церемонии смены главнокомандующего: генерал армии Кертис Скапаротти принимал у своего предшественника пост главнокомандующего американских сил в Европе.

    Всего несколько лет назад администрация Обамы планировала значительно уменьшить количество американских войск в Европе несмотря на протесты некоторых высокопоставленных офицеров. Необходимость сокращения диктовали бюджетные соображения и переориентация на угрозы на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе. Но после агрессии России против Украины, захвата Крыма, Соединенные Штаты радикально сменили курс и вложили $3.4 млрд в учения и другие элементы программы, которую принято называть «инициативой по моральной поддержке Европы».

    Один военный чиновник сообщил FP, что Россия до сих пор не вывела с украинской территории 7000 солдат и сможет позволить себе параллельные операции там и в Сирии еще как минимум 2 года.

    Тем временем другие члены НАТО тоже рассматривают возможность переброски войск в Восточную Европу. Но Данфорд замечает, что решение проблемы русской угрозы потребует больше чем просто увеличения количества штыков: «Мы в XXI веке, и в игре гораздо больше факторов, чем просто число бригад. Обратите внимание — мы вкладываемся в весь спектр военных возможностей».

    Генерал Данфорд отметил развитие космических систем, кибероружия, дальней бомбардировочной авиации, противоракетной обороны и других мер — все это должно морально поддержать союзников США и одновременно сдержать Россию. Тактика Москвы в Украине частично опиралась на радиоэлектронную борьбу, работу спецназа, кибер- и информационные атаки.

    россия метастазы

    Данфорд сообщил, что попытки сократить американское присутствие в Европе, предпринятые в прошлом, были понятны — к тому же планировалось, что отношения с Москвой улучшит целый ряд дипломатических инициатив: «А потом мы увидели, что произошло в Крыму, что произошло в Грузии, что произошло на Востоке Украины, и, скажем так, некоторые предположения относительно политики, которую собирается преследовать Россия, не подтвердились. Теперь мы приводим диспозицию в соответствие с этой новой ситуацией».

    Грядущее развертывание американской танковой бригады на восточном фланге НАТО уже назвали мерой, которая способна заметно укрепить мораль балтийских союзников альянса. Кроме того, уже озвучены планы направить в Восточную Европу достаточно бронетехники и снаряжения для оснащения еще одной бригады.

    Усилившаяся активность русских подлодок в Северной Атлантике также побудила США увеличить частоту разведывательных полетов в районе Гренландии, Исландии и Норвегии.

    За прошедшие несколько недель русские боевые самолеты перехватили американский самолет-разведчик RC-135 и опасно близко подходили к американскому эсминцу, патрулировавшему Черное море. Два русских истребителя Су-24 в прошлом месяце 11 раз облетали американский эсминец «Дональд Кук», в одном из случаев пройдя всего в 9 метрах.

    В минувший вторник на штутгартской церемонии министр обороны Эштон Картер вскользь упомянул облёты, сказав, что Россия своими провокационными действиями в воздухе, на море и в киберпространстве пробует на прочность нормы международного права. Шеф Пентагона обвинил Москву в любви к опасной риторике в том, что касается ядерного оружия: «Москва потрясает ядерной дубиной, и это заставляет усомниться в приверженности российских лидеров идеям стратегической стабильности, их уважении к нормам обращения с ядерным оружием и в том, ценят ли они ту фундаментальную осторожность, с которой приходилось действовать политикам атомной эры, когда дело доходило до угрозы применения ядерного оружия».

    Министр обороны заявил, что США не хотели бы делать из России врага и начинать новую Холодную войну, но добавил: «Мы будем защищать наших союзников, основанный на четких правилах миропорядок и то позитивное будущее, которое он обещает принести».

    В частности, следующем месяце состоятся масштабные учения в Польше — в них примут участие 13000 американских солдат и 12000 солдат из 24 других союзных стран. Это одни из самых крупных учений НАТО в новейшей истории. Американские официальные лица уже сообщили, что маневры включают боевые стрельбы, отработку атак с воздуха, противовоздушной обороны и действий танковых частей.

    США используют недостаточное количество средств разведки, направленных на предотвращение угроз из России, и должны больше внимания уделять растущим агрессивным амбициям Москвы, заявил главнокомандующий НАТО в Европе Филип Бридлав в интервью The Wall Street Journal. Бридлав, который все свои годы на посту главнокомандующего НАТО в Европе предупреждал союзников по альянсу о нарастающей агрессии России, покинет свой пост уже в этом месяце.

    Бридлав, в частности, напомнил, что число аналитиков разведки, специализирующихся на России, в годы холодной войны составляло порядка 13 тысяч, но 3 года назад их осталось лишь около 1 тысячи.

    По мнению главнокомандующего, США нужно наращивать технологическую мощь своей разведки, активнее использовать спутники-шпионы, которые применяются, например, при слежении за тренировочными лагерями террористов: «Мы видим, что Россия не приняла нашу руку дружбы, а выбрала воинственный путь. Нам необходимо пересмотреть путь, по которому мы направляемся».

    Бридлав также подчеркнул, что, вступая на пост главнокомандующего, изначально предполагал, что Россия будет партнером, а не противником. Однако он был вынужден пересмотреть план коллективной обороны и увеличить число военных учений на случай «нападения более сильного врага».

    Русская пропаганда в своем стиле нагло лжет, что разговоры об опасных действиях России вблизи стран НАТО якобы являются «нечистоплотной попыткой поставить все с ног на голову».

    Именно с подачи Бридлава западные страны начали наращивать военное присутствие на восточных границах Европы, опасаясь того, что Россия вторгнется в страны Балтии. В частности, недавно стало известно о планах США и союзников перебросить в регион четыре батальона в составе 4000 военных.

    Два батальона выделят Соединенные Штаты, а еще по одному — Германия и Англия. Информацию об этом подтвердил первый заместитель министра обороны США Роберт Уорк: «Русские проводят много внезапных учений на границах с соседями с большим количеством военных. С нашей точки зрения, подобное поведение выглядит провокационным».

    При этом Россия открыто угрожает ядерными ударами по Европе и де-факто перекраивает европейские границы.

    Тем временем, НАТО готовится отразить агрессию России на страны Балтии. В Эстонии начались крупномасштабные военные учения НАТО «Spring storm». В учениях, которые будут проводиться на территории, граничащей с Россией, примут участие 6 тыс. военнослужащих.

    В маневрах будет задействован военный контингент из десяти стран-членов Альянса, в том числе из Нидерландов, США, Англии и Германии. К операции планируется привлечь авиацию — истребители, бомбардировщики, а также транспортные вертолеты из Польши и США. Сценарий учений не разглашается.

    Учения проходят на фоне очередного витка напряженности между НАТО и Россией: Москва продолжает провоцировать США, имитируя атаки на самолеты и морских суда, требуя от Пентагона прекратить патрулирование в нейтральных водах.

    В Вашингтоне не согласны с трактовкой Кремля и указывают на правомерность их действий с учетом того, что они происходят в международном пространстве.

    Речь идет о Балтийском регионе, по поводу которого Альянс опасается возможной агрессии со стороны Москвы. Русская угроза заставила Финляндию задуматься о вступление в НАТО с тем, чтобы обеспечить защиту от потенциального нападения со стороны Москвы как на собственную территорию, так и страны Балтии — Латвию, Литву и Эстонию.

    «Стратегическая задача НАТО заключается в том, чтобы укрепить оборону стран Балтии», — считают эксперты, призывая Альянс развернуть большее число наземной техники в регионе.

    Генсек НАТО Столтенберг в интервью немецкому изданию Die Welt сообщил о том, что уже в ближайшее время Североатлантический блок направит в каждое из государств Балтии и в Польшу по одному батальону для дальнейшей ротации. Он подчеркнул, что НАТО должен ответить на действия России военной силой и убедительным сдерживанием: «Мы должны быть подготовлены, мы должны обеспечить государствам-членам НАТО полную солидарность и одновременно осуществлять политику сдерживания».

    Ранее немецкие СМИ сообщили о прибытии в Литву 1000 военных НАТО, прежде всего немецких и британских солдат. Отмечалось, что предварительная договоренность о военной миссии была достигнута во время «мини-саммита» в Ганновере с участием Ангелы Меркель, Барака Обамы и Дэвида Кэмерона.

    Генеральный штаб Сил обороны Эстонии сообщает, что начавшиеся в этой стране военные учения будут продолжаться 3 недели. В них будут задействованы солдаты из Эстонии, Латвии, Литвы, Нидерландов, США, Англии, Германии, Польши, Финляндии и Канады.

    Помимо мотострелковых бригад, пехотного батальона и сил быстрого реагирования будут привлечены польские штурмовики Су-22, американские истребители F-15, транспортные вертолеты CH-47 Chinook и конвертопланы Bell V-22 Osprey, а также британские истребители Eurofighter Typhoon.

    В Таллине не раскрывают легенду учений, однако отмечают, что подразделения начнут движения из города Тапа в уезде Ляэне-Вирумаа, а закончат 19 мая построением на аэродроме Ридала на западе страны. Маневры будут проходить в приграничных с Россией восточных уездах Пылвамаа, Таргумаа и Вырумаа.

    Тем временем, в Европе активизировалась и ФРГ. Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен делает ставку на сдерживание Кремля и предлагает Австрии то, что может повлиять на ее нейтралитет. Об этом сообщается в статье «Это самое слабое звено России», опубликованной на сайте газеты «Die Presse».

    Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен выступила в Вене с докладом, в котором представила обзор проблем мировой политики. Речь, в частности, зашла о проблемах внутренней политики ЕС и о миграционном кризисе.

    Значительная часть доклада была посвящена России, действия которой были подвергнуты резкой критике. По словам министра, Россия мыслит сферами влияния. Это показывает отсутствие уважения к национальному суверенитету. Сейчас, из-за кризиса в Украине, в странах Балтии и Польше царит неуверенность.

    «Необходимо дать понять России, чтобы она даже во сне не смела думать о том, чтобы тронуть территорию НАТО», — заявила фон дер Ляйен.

    Это свидетельствует о том, что Германия сделала выбор в пользу сдерживания. По словам министра, с Москвой необходимо вести переговоры. В то же время, говоря о «сущности и двигателе» Европы, фон дер Ляйен косвенно критикует Россию, поскольку имеет в виду открытое общество и современную экономику. А это подразумевает «признание постоянного влияния извне. Это также означает наличие разных мнений и критики. Чего Россия все чаще старается не допускать. И это ее самое слабое место».

    Министр обороны Германии продвигает военное сотрудничество в Европе, использовать инструменты общей оборонной политики. Речь идет о «Концепции рамочных наций», предполагающих объединение под эгидой НАТО специализированных возможностей военных.

    При этом несколько государств образуют кластеры, в которые они «будут вносить свою надежную, конкретную, постоянную и обязательную долю». Это также должно помочь США, которые взяли на себя основную нагрузку в НАТО. Первой страной не-членом НАТО, которая примет участие в «Концепции рамочных наций», по словам фон дер Ляйен, может стать Австрия.

    Ранее канцлер Германии Ангела Меркель объявила об активном привлечении Бундесвера к политике сдерживания России на восточных границах НАТО. Немецкие СМИ сообщили о прибытии в Литву 1 тыс. военных НАТО, прежде всего немецких и английских солдат. Предварительная договоренность о военной миссии была достигнута во время «мини-саммита» в Ганновере с участием Ангелы Меркель, Барака Обамы и Дэвида Кэмерона.

    Тем временем, в ведомстве канцлера Германии Ангелы Меркель полагают, что формат «Большой восьмерки» навсегда остался в прошлом. В Берлине сомневаются, что Россия способна выполнить условия для возвращения в G8, поэтому нынешний формат «Большой семерки» G7 вряд ли будет вновь расширен до G8.

    Такое мнение высказывают в ведомстве канцлера Германии Ангелы Меркель, пишет Der Spiegel. «Формат G8 мертв», — заявили в ведомстве.

    В аппарате Меркель сомневаются, что Москва сможет выполнить условия своего возвращению к «восьмерке». Кроме того, по сведениям журнала, против возобновления G8 выступают американские власти.

    Ранее Меркель заявила, что на данный момент считает «немыслимым» возвращение к «восьмерке». Канцлер ФГР поясняла, что в G7 входят страны, которые разделяют демократические ценности и верховенство права, а, по ее мнению, в настоящий момент Россия не является таким государством.

    Все эти события, которые происходят в «праздничные» дни и, в основном, ускользают от внимания веселящейся публики, навлекают на мысль, что Европа и США активно готовятся к большой войне, которая представляется уже неизбежной.

    Люди пировали, женились, торгашествовали, а Ной уже строил свой ковчег.

    Важный апдейт. События развиваются молниеносно. Новый командующий НАТО в Европе призвал быть готовым к войне с Россией. Новый главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти призвал альянс быть готовым к борьбе с возрождающимся реваншизмом России. «НАТО столкнулось с амбициями возрождающейся России, которая стремится проецировать себя в качестве мировой державы», — сказал Скапаротти. По его словам, учитывая все это, НАТО должно оставаться максимально гибким. «Чтобы реагировать на эти вызовы, мы должны продолжать поддерживать и повышать уровень нашей готовности и подвижности в том духе, чтобы быть в состоянии бороться (с Россией) сегодня же, если сдерживание не сработает», — заявил Скапаротти.

    Ранее Кертис Скапарротти предупредил, что намерен выяснить, в каком именно оружии нуждается Украина для своей защиты от агрессии России. Об этом он сообщил в минувшую среду в городе Монс в штаб-квартире Объединенных вооруженных сил НАТО на пресс-конференции, отвечая на вопросы журналистов. «Я считаю, что мы должны поддержать Украину тем, в чем они нуждаются для успешной защиты территории и суверенитета. Я особенно посмотрю на это как главнокомандующий. Я должен оценить, какое оружие лучше, какие возможности они могут использовать, какие возможности могут быть дополнительными для их сил сегодня», — отметил Скапарротти.

    Во время слушаний в профильном комитете сената США в ходе представления кандидатов на пост главнокомандующего генерал высказался за то, чтобы предоставить Украине оружие, которое «она способна эффективно использовать», в частности, противотанковое оружие. 4 мая Скапаротти, командовавший вооруженными силами США в Корее, сменил на посту главкома ОВС НАТО в Европе генерала Филиппа Бридлава, который также неоднократно выступал с резкими заявлениями в адрес России.

  • Головная боль Путина. Назначен новый командующий ВС США в Европе

    Головная боль Путина. Назначен новый командующий ВС США в Европе

    В немецком Штутгарте состоялась церемония передачи полномочий командующего Европейским командованием вооруженных сил США. Полномочия перешли от генерала Филиппа Бридлава к генералу Кертису Скапаротти. Об этом сообщили на странице командования в сети Twitter.

    «Поздравляем и добро пожаловать на борт генерала Кертиса Скапаротти, нового командующего Европейского командования», — говорится в сообщении.

    Ранее обозреватель Мартин Матишак в своей статье для The Fiscal Times написал, что Генерал армии Кертис «Майк» Скапаротти добавит проблем для президента России Владимира Путина.

    В материале говорится, что на фоне умеренного курса президент США Барак Обамы, чья каденция подходит к концу, Скапаротти может стать «головной болью» для Кремля. Отмечается, что генерал выступает за увеличение военного контингента США в Европе и одобряет увеличение затрат на оборону.

  • Аtlantic Сouncil: Прошла ли Украина точку невозврата на пути к реформам и модернизации?

    Аtlantic Сouncil: Прошла ли Украина точку невозврата на пути к реформам и модернизации?

    Как продвигаются реформы в Украине? Ответ на этот вопрос будет зависеть от того, кому вы его зададите. Во время своего недавнего визита в Киев мне довелось услышать самые разные мнения, пишет журналист Мелинда Харинг для Аtlantic Сouncil.

    «Реформы проходят болезненно и медленно, переломный момент еще не настал», – сказала Орыся Луцевич , менеджер Украинского форума в Королевском институте международных отношений Chatham House (Великобритания), выступая на Киевском форуме безопасности, который прошел 14-15 апреля. «Для Запада крайне важно не поддаваться разочарованию и увидеть более широкую картину, – подчеркнула она, – а именно- то, что происходит за пределами Киева, Одессы и Львова. На местах создаются настоящие лаборатории изменений».

    Елена Галушка, менеджер по международным отношениям всеукраинского объединения «Реанимационный пакет реформ», согласна с Луцевич в том, что реформы, инициированные в 2015 году, пока не приобрели необратимого характера. По ее мнению, частично проблема состоит в том, что «проведение реформ на надлежащим образом доносится до общественности».

    Такая оценка подтверждается жизнью. Когда я спросила свою знакомую – 36-летнюю предпринимательницу из Киева, владелицу небольшого бизнеса, о реформах 2015 года, она, нахмурив брови, недоуменно спросила: «А что это за реформы?».

    Действительно, реформы, о которых в Украине много говорят, пока не принесли улучшения в жизни простых людей – и все же украинцы настроены оптимистичнее, чем европейцы,

    говорит Брюс Стоукс, аналитик исследовательского центра Pew Research Center (США). При этом 66% украинцев во время опроса сказали, что экономика страны находится в «очень плохом » состоянии, еще 28% считают положение дел «довольно таки плохим». 48 % украинцев считают, что лучшую жизнь увидят уже следующие поколения, а не они сами.

    Бесспорно, сохранять оптимизм, особенно в последние два месяца, для украинцев задача трудная. Многие из ведущих реформаторов покинули правительство, прокуратура остается нереформированной, расследование по делу так называемых «бриллиантовых прокуроров» застопорилось, Верховная Рада на протяжении двух месяцев оставалось без правящей коалиции. Как следствие, в феврале Международный валютный фонд заморозил выделение третьего транша кредита из пакета финансовой помощи на $17,5 млрд.

    Поддержка западных союзников

    «Кризис привел к потере динамики реформ», – сказал посол США Джеффри Пайетт, посетивший Киевский форум безопасности. По его мнению, Западу нужно, запасшись терпением, продолжать поддерживать Киев.

    Главной причиной своего оптимизма относительно будущего Украины, Пайетт назвал украинский народ: «Люди демонстрируют необычайную стойкость». Его оптимистичная оценка касается также «прогресса, которого удалось достичь в Верховной раде». «То, что происходит в парламенте, свидетельствует об истинных демократических преобразованиях этого института власти», – добавил посол.

    Заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу, также присутствовавший на форуме, согласился с тем, что основания для оптимизма есть. «Нужно отметить, что Украина уже добилась некоторых успехов», – сказал он, добавив, что существует еще немало «реальных возможностей для достижения прогресса».

    Сегодня Украина пользуется широкой поддержкой со стороны ЕС, который ввел обширные экономические санкции в отношении России (срок их действия истекает в июне). «Россия не получила в Украине того, на что рассчитывала», – считает Эндрю Вуд, бывший посол Великобритании в Украине. «Но сегодня нет шансов, что британское или любое другое правительство ужесточит степень действующих мер», – сказал дипломат.

    Так какая же помощь Запада нужна Украине больше всего?

    По мнению Орыси Луцевич, Запада должен предоставлять поддержку украинским реформаторам до тех пор, пока их количество не достигнет необходимого критического числа. Народный депутат Анна Гопко придерживается такой же позиции.

    Дэвид Крамер, директор по вопросам прав человека Института Маккейна (США), призвал Запад сделать условием своей помощи участие ФБР и Министерства юстиции США в расследованиях в Украине, включая изучение происхождения средств, на которые олигархи приобретают дорогостоящее имущество. Также он считает, что необходимо введение целевых санкций в отношении украинцев, причастных к коррупции высокого уровня. «Украине нужна в этом помощь», – сказал он.

    В ходе обсуждений на форуме эксперты признали, что инициатором тех реформ, которые уже удалось внедрить – а это изменения в процедуре государственных закупок и создание Национального антикоррупционного бюро – было гражданское общество, а не правительство.

    Многие из них подчеркнули важность судебной реформы. «От того, насколько успешно нам удастся ее осуществить, зависит прочность всех достижений, которых Украина уже добилась… Очень многое зависит от реформы прокуратуры. – отметил Пайетт. – Сегодня стоит задача найти такого генерального прокурора, который сможет завоевать доверие населения».

    Отставка занимавшего в последнее время пост генерального прокурора Виктора Шокина была окончательно принята парламентом 29 марта. Активисты обвиняли его в саботаже реформирования прокуратуры, препятствовании проведению расследований, а также в нежелании привлечь к ответственности причастных к коррупции высокопоставленных чиновников.

    Начинаем с нуля?

    14 апреля парламентом Украины на пост главы Кабмина был назначен Владимир Гройсман. После двух месяцев неопределенности приход нового премьера ознаменовал окончание политического кризиса, во всяком случае, на нынешнем этапе. Но еще до его назначения эксперты высказывали обеспокоенность особой лояльностью Гройсмана к президенту Петру Порошенко, а также тем, что новое правительство не будет в достаточной степени ориентировано на реформы.

    «На мой взгляд, некоторые люди торопятся списать новое правительство, – сказал Пайетт. – Сейчас говорить, что [новое правительство] не способно на реформы, – неправильно».

    И в самом деле, как напомнила мне Катерина Смаглий, директор Центра Вильсона в Киеве, во время пребывания Гройсмана на посту мэра Винницы, успешно осуществлялось сотрудничество с фондом Сороса, что стало образцом для других городов. Еще задолго до того, как экс-президент Грузии, нынешний губернатор одесской области Михаил Саакашвили построил универсальные административные офисы в Одессе, в сентябре 2008 года Гройсман установил их в Виннице. Смаглий отметила, что перенимать опыт работы винницких госучреждений приезжали делегаты, например, из Беларуси.

    Но построит ли новое правительство удовлетворительные отношения с МВФ? Джеффри Пайетт считает, что предсказать это невозможно. В октябре прошлого года он призвал украинское правительство «переключить скорость проведения реформ на более высокую передачу» и сделать сражение с коррупцией «главным в войне между старой и новой Украиной». По мнению Пайетта, Гройсман – часть новой Украины.

    Ради всех украинцев, будем надеяться, что он прав.

    Перевод: Андрей Сабадыр

  • Почему Россия взяла паузу в войне

    Почему Россия взяла паузу в войне

    Саакашвили просит ввести Национальную Гвардию в Одессу в связи с угрозой провокаций и распада страны.

    Я скажу больше. По всей стране работают группы диверсантов, провокаторов, враг расконсервировал старую резидентуру, активно создается агентурная сеть. Всеми правдами и неправдами, подкупом и лоббированием на ключевые должности на местах, силовых ведомств приводяться пророссийские агенты влияния. Это уже массовое явление.

    Такие действия и обычны, и логичны и правильны при ведении войны.

    Сейчас взята пауза в боевых действиях, потому как ведется активная подготовка, ускоренными темпами. Строятся базы вдоль границ с Украиной. Идет активная борьба на дипломатическом поле.

    Теперь еще и главы Евросоюза требуют выборов на Донбассе. Голосование за безвизовый режим, не зря перенесли, на 3 месяца.

    Европе не нужен ошметок Донбасса. Им легче отдать его. РФ же не нужен только этот ошметок.

    Россия потеряла Украину и она это знает.

    Но, перед окончательным, официальным разводом на бумагах, ей нужно оттяпать кусок имущества побольше. Это по максимуму Мариуполь, Одесса, Харьков не говоря уже Восток.

    Задача же Украины максимально, сохранить свою целостность и запустить длительные процессы по возвращению утраченного.

    Европа шепчет Украине — отдай. РФ ревет нам — отдай еще. Украина просит — помогите, верните. А мы должны оскалиться — возьми, если сможешь, су*а.

    Я не знаю каких целей преследует Саакашвили, но я ЗА Национальную Гвардию Украины в Одессе. С учетом количества заехавших «воров в законе» за месяц по сводкам разведки — это даже было бы отлично.

    Прошу также ввести в Киев, Харьков, Днепр и Чернигов. (Вот, в комментариях требуют и в Запорожье!)

    Мирослав Гай, военный журналист

  • Путин будет пытаться разрушать Украину политически

    Путин будет пытаться разрушать Украину политически

    На прошлой неделе Европейская комиссия предложила Европарламенту и Совету Евросоюза отменить визы для украинских граждан. После окончания формальных процедур,безвизовый режим для Украины может быть введен уже этим летом. Означает ли это, что Украина окончательно выходит из российского поля влияния, и как отреагирует Кремль, осознав невозможность реализации здесь идеи «Русского мира», — мнение российского политолога Андрея Пионтковского для Апострофа.

    Нет больше никакого «Русского мира». Все эти безумные идеи ушли вместе с оглушительным провалом всех планов, связанных с «Новороссией». Эти фантазии стали абсолютно нереализуемыми для Путина.

    Но Путину по-прежнему жизненно необходимо заблокировать европейский вектор Украины. Поэтому он хочет втолкнуть «Лугандонию» как раковую опухоль в политическое тело Украины. Частично ему здесь подыгрывают Меркель и Олланд, которые строят свой миротворческий имидж на «реализации Минских соглашений».

    Так как Москва не может пойти на военное обострение, Кремль делает ставку на политический путь разрушения Украины. В связи с этим, Украине сейчас особенно важно не поддаваться на его «дипломатические уловки».

    Европейский выбор был сделан еще два года назад и он необратим. Поэтому итоги недавнего «референдума» в Нидерландах никак не должны повлиять на европейский вектор развития Украины. Тем более, что голландский парламент отверг предложение оппозиции аннулировать ратификацию соглашения об Ассоциации ЕС и Украины. Все истории с проплаченным Москвой «референдумом» можно забыть.

    Новому правительству Украины нужно эффективней заниматься реформами и поднимать как можно скорее экономику страны. Иного пути в Европу нет.

    Что касается Минских соглашений, то всем очевидно, что Путин никогда не отдаст контроль над границей и не выведет войска. Единственный положительный результат соглашений – прекращение огня и зафиксированная линия раздела между воющими сторонами , которую способна удерживать украинская армия.

    А все , что там на временно оккупированных территориях происходит – это полная ответственность оккупационных войск России. После падения путинского режима эти территории, также как и Крым вернутся, в состав Украины. А сегодня никаких МоторЫл и Ахметовых в политическом поле Украины быть не должно.

    Меркель и Олланду надо вежливо объяснить, что Украина не пойдет на разрушение своего конституционного строя и отказ от своего цивилизационного выбора ради их «миротворческих» амбиций.

  • Кому поможет, а кого не обрадует открытие границ между Украиной и Европой

    Кому поможет, а кого не обрадует открытие границ между Украиной и Европой

    В 2009 году мы с компаньонами, Орестом Билоусом и Юлией Шкурко, начали читать на киевских курсах «Кругозор» лекции о том, как правильно подавать документы на Шенгенскую визу. Не считая разного рукоделия, аншлаг на курсах вызывали именно эти лекции.

    Мы в меру своих возможностей объясняли нерешительным и испуганным киевлянам и гостям столицы, что визу получить несложно, надо просто научиться правильно оформлять документы и говорить правду, отвечая на вопросы. Слова о том, что обращение к визовым посредникам — это выброшенные деньги, а подача фальшивых документов — преступление, звучали откровением. Тогда многие полагали, что визы вообще не выдают молодым девушкам, людям, не имеющим работы, или тем, у кого нет приглашения. Несмотря на то, что все это было неправдой, мифы поддерживали турфирмы, а также «деятели», зарабатывавшие на визовом посредничестве, в том числе некоторые недобросовестные сотрудники посольств. Тогда наши лекции посетили не менее 600 человек, каждый из них заплатил по 90 грн за вход — так что на визах заработал и я.

    Что случится, когда летом 2016-го между Украиной и странами Шенгенского соглашения окончательно падет визовая стена? Во-первых, рухнет целая коррупционная отрасль визового посредничества, из-за которой пострадало немало людей.

    Как правило, посредники не делали ничего, кроме обычной подготовки документов, которую может осилить любой гражданин со средним образованием. Впрочем, они также подделывали справки из банка и справки с места работы. Исчезнут присосавшиеся к консульствам киоски, продающие страховки и ксерокопии, а также люди, умеющие заполнять анкеты латинскими буквами. Скорее всего, махинации с рабочими визами и приглашениями на работу останутся, но рынок посредников сократится в разы.

    Во-вторых, украинцы станут мобильнее. Отсутствие необходимости ждать оформления визы повлияет на отрасль бюджетного туризма.

    На мой взгляд, исчезнет необходимость в групповых автобусных турах в Европу, главным преимуществом которых было то, что визы за клиента получала турфирма, избавляя последнего от хлопот. Теперь хлопоты исчезнут сами по себе, и любой вменяемый гражданин, зная три слова по-английски, сможет купить билет на самолет или рейсовый автобус и самостоятельно отправиться в Европу в любой момент. Можно будет планировать поездки заранее, не гадая, получишь визу или нет, а при покупке за три месяца, к примеру, авиа- и автобусные билеты в Европе продаются по сниженным ценам. Также не составит проблем отправиться за границу на собственном авто или оплатить прокат автомобиля заранее, пользуясь скидками.

    В-третьих, перемены ощутит транспортная отрасль. Самое лучшее чутье — у турецких бизнесменов, все турецкие авиакомпании уже летают в Украину, их хлеб и сейчас — транзит украинцев в Европу через Стамбул.

    В течение ближайших месяцев нас ждут много «заоблачных» новостей, и даже если не удастся до конца продавить «открытое небо», многие аэропорты получат необходимую самостоятельность и в Украину потянутся европейские авиакомпании, в том числе лоукосты. Тут надо сказать, что лоукосты за годы своего существования в Европе сильно сбили цены на перелеты внутри континента, и в принципе теперь все европейские компании летают дешево. Это означает, что цена в 30–50 евро на перелет из Львова или Херсона в Париж или Берлин станет не только реальной, но и обыденной. Также следует ожидать появления новых автобусных и железнодорожных коннектов, из которых наиболее востребованной может стать скоростная линия Киев — Варшава — Берлин, хотя это сложный и дорогой проект.

    И, наконец, благодаря решению об отмене визового режима, автоматически сдвинется граница Свободной Европы с западной границы Украины к ее восточному краю. Можно ожидать, что количество взаимных поездок увеличится, и это будет не только туризм, но и творческий обмен, бизнес, посещение новых друзей. Эффект от такой быстрой «европеизации» будет заметен уже в течение ближайших 5–7 лет и вместе с зоной свободной торговли поможет Украине стать частью европейского культурного пространства.

    Евгений Ихельзон, путешественник, блогер, журналист

  • Эксперты: Украине не стоит опасаться угроз Кремля по евроассоциации

    Эксперты: Украине не стоит опасаться угроз Кремля по евроассоциации

    В Кремле пообещали принять меры в случае, если от интеграции с ЕС, Украина потерпит негативные последствия. Об этом вчера заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. О том, чем это может быть чревато для Украины, InfoResist спросил у экспертов.

    Как сказал нам директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, России особо нечего отслеживать.

    «Это все манипуляции. Например, у России есть ЗСТ с Сербией. Сербия имеет ЗСТ с ЕС. По какой причине они не отслеживают негативные последствия по Сербии? При желании, точно также можно отслеживать негативные последствия по Беларуси», — говорит Фесенко.

    Эти угрозы, по словам эксперта, со стороны России начали поступать еще со времен президентства Виктора Януковича, но тогда  был большой товарооборот.

    «Россия была одним из главных наших партнеров. Сейчас товарооборот упал в три раза. От двухсторонней торговли остались лишь остатки. Так что России особо нечего отслеживать», — отметил он.

    России сейчас необходимо не использовать тезисы трехгодичной давности, а думать, как решать накопившиеся проблемы.

    «Экономические угрозы уже не работают. Они просто не имеют никакого значения», — подчеркнул политолог.

    По словам политолога Анатолия Луценко, Россия не сможет сильно повлиять на Украину и ее роль в Ассоциации.

    «Не думаю, что у них, кроме аннексии Крыма или конфликта на Донбассе, есть еще какой-то серьезный набор, для того, чтобы каким-то образом ухудшить ситуацию, которая дошла до точки кипения», — говорит Луценко.

    Вместе с тем, по словам политолога, Украина в условиях гибридной войны научилась делать «зеркальные движения» в ответ на заявления России.

    «Стоит понаблюдать за дальнейшими заявлениями, чтобы Украина смогла ответить зеркально на их заявления», — отметил он.

    Как считает политолог Андрей Золотарев, Россия, несмотря на заявления с ее стороны, ничего не сможет предпринять.

    «Все уже произошло. В Кремле прекрасно понимают, что они потеряли Украину. Чем оно нам грозит? Грозит потерей остатков рынка, созданием экономических проблем. И тем, что Россия будет вести себя по отношению к Украине как к недружественной стране, что она успешно и делает», — говорит Золотарев.

    Кроме того, в ответ на заявления Кремля, Украине придется заниматься военным делом всерьез.

    «Значительную часть, даже если экономика начнет восстанавливаться, Украине придется тратить на оборону. Поэтому между Россией и Украиной будет продолжаться гибридная война», — отметил он.

    И добавил, что даже если на Донбассе что-то сдвинется, не стоит забывать и о Крыме.

    «Крым будет продолжать являться одним из факторов напряженности отношений между Украиной и Россией», — подчеркнул Золотарев.

    Ольга Рудич

  • США начали экспорт сжиженного газа в Европу

    США начали экспорт сжиженного газа в Европу

    США отправили в Европу первый танкер со сжиженным газом, сообщает The Wall Street Journal.

    Как отмечается, американский газ заместит российский на европейском рынке, где долгое время доминировала РФ.

    «Это начало ценовой войны между американскими LNG и трубопроводным газом», — говорит аналитик Тьерри Брос.

    Также, по мнению экспертов, ценовая война приведет к снижению стоимости топлива. Сообщается, что Европа может стать крупным рынком сбыта для американского газа. Компания Cheniere подписала долгосрочные контракты с европейскими газовыми компаниями, такими как британская BG Group и испанская Gas Natural.

  • Как должно выглядеть усиление НАТО на Востоке

    Как должно выглядеть усиление НАТО на Востоке

    На данный момент страны НАТО принимают решение о том, как усилить свое военное присутствие в Центральной Европе. С вторжения в Украину в 2014 году многие союзники развернули силы в регионе – но в основном в ограниченном количестве, с краткосрочной ротацией и без особой координации, пишет Ян Бжезинский, старший научный сотрудник «Атлантического совета США»,  для Globsec Policy Institute.

    Это должно измениться вследствие июньского саммита НАТО в Варшаве. Там 28 глав государств и правительств возьмут на себя обязательства сделать свой вклад в новое усиление присутствия НАТО.

    Его целью больше не будет успокоение взволнованных союзников на востоке, а сдерживание, и при необходимости защита, от внешней агрессии. С этой целью новые силы в Центральной Европе должны быть более мощными и более боеспособными. США объявили о развертывании бригады на ротационной основе у восточных границ НАТО.

    Но помимо этих решений, размещения будущих сил Альянса в регионе остаются неясными. Союзники все еще ищут, а может еще только обсуждают правильный масштаб и объем размещаемых сил.

    Это будет сложно. Так, НАТО для политики сдерживания должно быть в состоянии предоставить надежную защиту, но не казаться слишком агрессивным. Силы Альянса должны быть достаточно мощными, но не накладными для бюджета, и они должны четко сигнализировать о решимости НАТО, но без поощрения отдельных его членов к самостоятельным действиям. Также должен быть найден правильный баланс между быстрой и надежной возможностью подкрепления и размещения сил на переднем крае. И это только самые очевидные противоречия будущей системы.

    Существует ряд возможных решений. На НАТО может подойти ближе к оптимальному результату придерживаясь этих нескольких простых принципов.

    1. Присутствие на переднем крае обороны должно быть спроектировано таким образом, чтобы ясно показывать любому противнику, что вторжение, будь оно обычным или гибридным в страну-член НАТО с самого начала будет затрагивать всех союзников. Поэтому многонациональность размещенных войск будет иметь большое значение, как и справедливое разделение ответственности между всеми союзниками;

    2. Из-за возможности ограниченного вторжения, в том числе силами специальных операций противника, можно было бы проверить Статью 5 устава НАТО на соответствие современным вызовам безопасности. Их может быть сложнее заранее распознать и предотвратить. А размещение сил должно быть спроектировано способным сдерживать и эту угрозы.

    Местоположение развертывания сил НАТО будет иметь большое значение. Оно должно быть выбрано таким образом, чтобы сделать максимальной вероятность того, что агрессор столкнется с присутствием НАТО на самых ранних этапах вторжения. Существуют значительнее различия среди прифронтовых государств, которые также должны быть учтены, так как география остается краеугольным камнем стратегии;

    3. Сегодня возможно длительное и происходящее по предсказуемому графику отсутствие сил НАТО на передовых позициях, что подрывает всю суть политики сдерживания. Ведь потенциальный противник может выгадать нужное время и развязать ограниченный конфликт во время очередного зазора.

    Поэтому очень важно, чтобы силы были развернуты в нужном месте в любое время – или используя термин НАТО, силы должны быть «стойкими», а их ротация должна быть без зазоров. Предсказуемость тоже важна, чтобы противник ошибочно не думал, что НАТО осуществляет эскалацию, когда это не входит в намерения Альянса. Поскольку непрерывное присутствие создает наибольшую предсказуемость, НАТО должно согласовать долгосрочный график ротации, как делается, к примеру, в миссии по патрулированию воздушного пространства стран Балтии или в силах реагирования НАТО.

    4. Задачи передовых сил Альянса не только в обеспечении мультинационального ответа, но и в том, чтобы плата за агрессию стала неподъемной. Противнику нельзя позволить сделать вывод, что агрессия будет легкой, даже если ключевая цель ограниченного присутствия НАТО на передовой — в первую очередь представить надежный военный заслон. Чтобы еще больше усложнить вычисления противника, Альянс также должен усилить территориальную оборону. С этой целью силы НАТО должны иметь правильный вид сил и средств, с правильным оборудованием, включая разведку, кибер-силы и войска специального назначения;

    5. Силы НАТО, развернутые в прифронтовых государствах Центральной Европы должны включать в себя, или должны быть подкреплены, средствами, необходимыми для их выживания и работы в условиях современного боя на земле, на морских просторах и в воздухе, где противник будет атаковать без предупреждения. В таких случаях, и совместно с местными территориальными силами обороны, передовые силы должны оснащаться всеми средствами для полноценной защиты. Такими как: разведка, контрбатарейная борьба, противовоздушная и противоракетная оборона.

    6. И наконец, развернутые на переднем крае силы Альянса должны в мирное время помогать территориальной обороне оттачивать навыки, необходимые для противодействия агрессии. Таким образом, способность обучать должна быть встроена в систему присутствия на переднем крае.

    Правильно построенное присутствие может значительно повысить сдерживающие способности НАТО. Но самого по себе, этого не будет достаточно. Присутствие должно быть интегрировано в более широкую область обороны и сдерживания, охватывающую как обычные, так и ядерные угрозы.

    Текст переведен специально для сайта «Обозреватель«.

  • Die Welt: Путин ведет гибридную войну против Запада

    Die Welt: Путин ведет гибридную войну против Запада

    Знаток России и автор бестселлеров Борис Райтшустер описывает, как президент Владимир Путин пытается обострить кризисы Запада, пишет Рихард Херцингер для Die Welt .

    У кассы Берлинского музея Стены, возле бывшего КПП Checkpoint Charlie, толпится, гомонит школьный класс. То, что молодежь увидит на выставке, вероятно, покажется им отображением чуждого, давно канувшего в Лету прошлого, — так, как если бы они рассматривали артефакты Тридцатилетней войны.

    История советского коммунизма и его приспешников, таких как окруженное стеной государство-спутник ГДР, для нашей постидеологической общественности представляется завершенной, в конце концов, счастливо преодоленной темной главой. Автор книг и журналист Борис Райтшустер видит все это совсем иначе.

    Райтшустер видит в этом коллективный самообман, который он считает истоком неспособности демократических сообществ постичь весь масштаб угрозы антизападного курса России при Владимире Путине.

    Путинская идеология — удержание власти

    Памятник у, вероятно, самой известной «горячей точки» конфронтации между Востоком и Западом, об оригинальном облике которой сегодня напоминает лишь живописная будка охраны с переодетыми солдатами союзных сил статистами, он неслучайно выбрал местом нашей встречи.

    Правда, он подчеркивает: путинская система господства не имеет ничего общего с коммунистической идеологией старой закалки. Скорее она гибрид прежней советской унификации, народного национализма и регулируемого государством «хищнического» капитализма. В конце концов, «единственная идеология Путина — это удержание власти», — пишет Райтшустер в своей книге.

    Однако для укрепления своего — тесно сросшегося с мафиозными структурами — господства властитель Кремля может прибегнуть к помощи сохранившихся структур советского аппарата госбезопасности и прежних сетей КГБ за рубежом. А в Германии — к помощи старых, реактивированных связей Штази.

    Война будущего и ее средства

    «Скрытая война Путина. Как Москва дестабилизирует Запад» — озаглавлена вышедшая в издательстве Econ под авторством Райтшустера книга, в которой он на добрых 300 страницах собирает доказательства того, что Кремль систематически занимается подрывом основ нашей либеральной демократии. Однако идет ли при этом действительно речь о войне?

    Давая такую дефиницию, Райтшустер опирается на представленную в 2013 году начальником генштаба Валерием Герасимовым новую российскую военную доктрину, в которой превозносится значимость «политических, экономических, информационно-политических, гуманитарных и иных невоенных средств» для «войны будущего»; помимо прочего, и мер информационной борьбы и «спецопераций», как по-русски звучит название тайных операций спецслужб.

    Райтшустер в своей книге объемно и детально обобщает различные аспекты международных интриг Путина.

    Для него гибридная наступательная война против Украины, российская интервенция в Сирии и операции типа «случая Лизы» — когда Москва использовала фиктивный случай изнасилования 13-летней девочки беженцами для того, чтобы настроить российских немцев против немецкой полиции и юстиции — различные лепестки единого бутона глобальной стратегии.

    В Сирии Путину «прямо-таки виртуозно удается обвести западных политиков вокруг носа», в то время как он сам позиционирует себя необходимым им партнером в деле стабилизации, являясь, однако, на деле «патроном диктаторских режимов по всему миру» и выгоняя, наряду с этим, своими бомбардировками новые и новые толпы беженцев в Европу. На Западе Кремль, между тем, располагает союзниками в самых разных общественных и экономических кругах и политических лагерях.

    Справа налево, от Греции до Франции

    То, что Москва тесно связана с европейским правым экстремизмом, от Front National во Франции и неонацистских организаций в Греции, Венгрии и Словакии до немецкой АдГ, не мешает удерживать на пропагандистском поводке отдельные коммунистические «братские партии», такие как «Левая партия», наследница партии СЕПГ в Германии.

    Помимо этого, согласно Райтшустеру, широким фронтом наступает «коррупция элиты» Европы. Экс-канцлер Герхард Шредер при этом якобы предстает «самым значимым лоббистом Кремля в Германии» и «мажордомом автократии».

    Критикам Путина российская пропаганда и ее спикеры на Западе охотно навешивают ярлык «русофобы». Правда, в случае с Райтшустером данная инсинуация постыдила самое себя, поскольку родившийся в 1971 году в Аугсбурге автор называет Россию «моей второй родиной», к которой он и поныне испытывает привязанность.

    В предисловии к своей книге он описывает свою мечту и тоску «по этой прекрасной стране, в которой я провел большую часть своей взрослой жизни» и «по русскому языку, чье богатство и юмор обогатили мою жизнь».

    Однако именно потому «было бы предательством действовать так, как будто ничего не произошло. Небольшая криминальная клика приватизировала Россию, эксплуатирует и подавляет ее, промывает ей мозги и из страха за удержание собственной власти ввергает ее в пучину авантюр и агрессии».

    Он вынужден был покинуть Россию после угроз расправы

    Еще 17-ти лет от роду Райтшустер в рамках школьного обмена впервые побывал в России. «Там я сразу же влюбился, — рассказывает он, — и — не подумайте чего — в саму страну». С 1999 по 2015 год он был корреспондентом издания Focus в Москве, пока не вынужден был покинуть Россию из-за угроз расправы.

    При этом у Райтшустера нет родственных корней в России. Своим именем, как и почитанием русской культуры, он обязан своей матери и ее восхищению русской литературой.

    Книга Райтшустера еще не вышла в свет, а ее тезисы уже были отвергнуты некоторыми как «теории заговора». Загодя распространившееся в СМИ откровение о том, что российские спецслужбы в спортшколах, в которых преподается боевой стиль «Система», ведут вербовку в некую подпольную армию на Западе, действительно звучит дерзко.

    В Германии якобы 300 человек были подготовлены для того, чтобы при необходимости по приказу Кремля учинить беспорядки. Это отсылает нас к дилемме приведения Райтшустером доказательств. Если Путин действительно ведет тайную кампанию против западных демократий, то в природе вещей, что убедительные доказательства можно раздобыть в любом случае путем общения со спецслужбами, но никак не обычным журналистским путем.

    В основном все сводится к признакам, которые, по словам Райтшустера, «как части пазла» складываются в некую единую картину. Но затем есть опасность угодить в ловушку, а именно — видеть такой подходящий кусочек пазла в любом всевозможном подозрительном событии.

    Даже наблюдения анонимного «именитого психолога с многолетним опытом жизни в арабском мире», согласно которым российские и сирийские спецслужбы могут стоять за беспорядками последней ночи накануне Нового года, Райтшустер приводит в своей книге, не присваивая их, впрочем.

    Однако Райтшустер не хочет из-за подобных возражений давать волю полету своей фантазии в плане всего возможного спектра российских действий по дестабилизации обстановки. «Если бы кто-нибудь в 1988 году утверждал все то, что выплыло на свет в ФРГ в плане подрывной деятельности КГБ, Штази и СЕПГ, его объявили бы сумасшедшим».

    Сегодня нельзя исключать что-либо как объект обсуждения по одной лишь причине, что для этого не хватает последнего доказательства. В конце концов, речь идет том, чтобы встряхнуть, пробудить общественность, которой не хватает опыта общения с авторитарными аппаратами.

    Наша беда — наших же рук дело

    Борис Райтшустер вполне отдает себе отчет в опасности при постоянном занятии беззастенчивыми путинскими технологиями дезинформирования впасть в грех веры слухам. Потому он придает большое значение подчеркиванию того, что самое меньшее, к чему он стремится, это представить Путина демонической первопричиной всех «настораживающих перекосов в развитии Германии и Европы».

    «Самая большая ошибка, которую мы можем совершить, — пишет он, — это винить Путина во всем». Наша беда — «дело наших же рук, и только мы сами можем укротить ее. Но для этого нам нужно точно понять, насколько интенсивно Путин между тем пытается подлить масла в огонь и почему его «коктейли Молотова» так хорошо поджигают».

    Перевод: Экономика от Пророка

  • Google грозит штраф в $7 млрд за нарушения антимонопольного законодательства

    Google грозит штраф в $7 млрд за нарушения антимонопольного законодательства

    Европейские чиновники сегодня обвинили Google в нарушении правил конкуренции в регионе. Компания якобы способствует продвижению некоторых из своих услуг на популярном мобильном программном обеспечении Android, блокируя деятельность конкурентов. Об этом сообщает Марк Скотт в статье «Google обвинили в нарушении антимонопольного законодательства», опубликованной на сайте газеты The New York Times.

    По информации СМИ, обвинения – последний этап в продолжающейся битве Европы с технологическими компаниями, которые стали определять, как 500 миллионов человек в регионе используют цифровые услуги, включая социальные медиа, как Facebook и электронную торговлю, как Amazon. Google уже был предметом ряда антимонопольных и расследований по защите личных данных в союзе 28 стран. В рамках недавних обвинений – официально известных как уведомление о претензиях –Маргрете Вестагер, Европейский комиссар по вопросам конкуренции заявила, что Google несправедливо продвигал свои услуги, такие как мобильный поиск и свой веб-браузер Chrome, среди производителей мобильных телефонов, ограничивая деятельность компаний-конкурентов на быстро растущем рынке программного обеспечения для смартфонов.

    «Google злоупотребляет своим доминирующим положением. Поведение Google вредит потребителям и ограничивает инновации в более широком мобильном пространстве», — сказала Вестагер.

    В заявлении Европейская комиссия, исполнительный орган блока, сказала, что Google использовал свое программное обеспечение Android, чтобы защитить собственное доминирующее положение в сфере интернет-поиска. Компания несправедливо поощряла производителей смартфонов и операторов связи, чтобы обеспечить своим услугам преимущество перед конкурентами.

    Антимонопольные обвинения Европы не обязательно приведут к финансовым или другим штрафам в отношении Google, у которого теперь есть несколько месяцев, чтобы ответить на обвинения. Тем не менее, если будет установлено, что компания нарушила правила региона, ей может грозить штраф в размере до 10 процентов от общего дохода, то есть около $ 7 млрд, максимально допустимая сумма.

    Впрочем, Google отрицает, что нарушил европейские правила конкуренции, и заявляет, что его сделки с производителями мобильных телефонов, такими как Samsung и HTC, носят добровольный характер, и что услуги конкурентов также доступны на их программном обеспечении Android.

    «Мы серьезно воспринимаем эти обвинения. Но мы также считаем, что наша бизнес-модель позволяет производителям сохранять низкий уровень затрат и высокую гибкость, в то же время предоставляя потребителям беспрецедентный контроль над своими мобильными устройствами», — сказал в заявлении Кент Уокер, главный юрисконсульт компании Google.

    С момента приобретения компании, которая создала Android в 2005 году, компания Google использует операционную систему, чтобы стать доминирующим игроком в мобильном мире. Согласно данным исследовательской компании Gartner, компания Apple получает самую большую долю выручки от продаж смартфонов, а Google, который не зарабатывает на предоставлении лицензий на использование своего основного программного обеспечения Android производителям мобильных телефонов, в настоящее время занимает более 80 процентов глобального рынка операционных систем смартфонов.

    Согласно ожиданиям, поисковый гигант заработает более $ 30 млрд в этом году, сообщает исследовательская группа eMarketer. Это происходит и потому, что люди, особенно в развивающихся странах, стали зависимыми от смартфонов. Они используют их для просмотра страниц в Интернете и меньше прибегают к персональным компьютерам. Основное программное обеспечение Android бесплатное, и Google зарабатывает деньги за счет рекламы в своих мобильных приложениях, а также за счет выдачи лицензий на использование, например, Google Maps производителям мобильных телефонов. Компания также зарабатывает часть дохода от каждого приложения для смартфона, купленного в Google Play, ее интернет-магазине.

    В рамках антимонопольных обвинений, объявленных в среду, Вестагер сказала, что соглашения компании Google с производителями смартфонов усложнили, если не сделали невозможной, конкуренцию в Европейском Союзе для других поисковых систем и магазинов приложений.

    «Возможно, другим поисковым системам или магазинам приложений стало слишком трудно быть доступными для потребителей», — добавила она.

    Google не впервые столкнулся с трудностями из-за конкуренции. В прошлом году европейские антимонопольные органы обвинили компанию в несправедливом продвижении некоторых из своих поисковых услуг в ущерб интересам конкурентов. Решение по этим обвинениям ожидается в ближайшие месяцы. Представители США также продолжают расследовать использование компанией Google программного обеспечения Android для продвижения некоторых из своих продуктов, а регулирующие органы в таких странах, как Бразилия, Индия и Россия изучают очевидное доминирование компании.

    Тем не менее, именно в Европе Google привлек столь пристальное внимание.

    «Требование предварительной загрузки набора приложений Google, выдвигаемое к производителям телефонов и операторам, конечно, проблематично с точки зрения потребителей», — сказали Рамон Тремоса и Андреас Шваб, члены Европарламента, которые громко критиковали деятельность компании Google в Европе. «Действуя таким образом, Google де-факто предоставляет своим собственным приложениям несправедливое преимущество».

  • История ничему не учит жирный Запад

    История ничему не учит жирный Запад

    Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро после встречи с Лавровым заявил, что Украина должна закрепить в своей Конституции положение об особом статусе Донбасса.

    В 1938 году МИД Франции настойчиво требовал от Чехословакии «федерализации» страны и передачи Судетской области Германии — «ради мира в Европе».

    29 сентября 1938 года в Мюнхене без участия делегации Чехословакии было принято решение о расчленении этого государства. 15 марта 1939 года Чехия и Моравия были оккупированы. 1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу. 14 июня 1940 года немецкие войска вступили в Париж.

    Не рой яму другому — сам в нее попадешь.

    Вот уже пишут, что «есть дипломатические нюансы», что французский министр и от РФ что-то там потребовал…

    Мне не интересуют «дипломатические нюансы»; мне неинтересно, требует ли Запад чего-то там от России, или нет. Потому что юридически эта страна — не сторона конфликта; и ни наши власти, ни западные партнеры не признали очевидное — вооруженный конфликт между Украиной и Россией; не признали российскую агрессию.

    Меня возмущает вмешательство западных «партнеров» в наши внутренние дела. Этот диктат сравним с дипломатией лицемерия, которая предшествовала Мюнхенскому сговору — тот же диктат «ради мира в Европе». Ок.

    В 1938 расчленили Чехословакию. В 1939 покончили с чешской государственностью. И менее чем через 2 года немецкие танки вошли в Париж… История ничему не учит жирный Запад.

  • Агенты Кремля провалили все, что могли

    Агенты Кремля провалили все, что могли

    Боевики и российские войска активизировали обстрелы в районе Зайцево. Запрещенные «Минскими соглашениями» калибры применяют уже без стеснения. У нас есть погибшие и раненые.

    Кремль понимает, что использование этих вооружений обязательно будет зафиксировано наблюдателями ОБСЕ, но вынужден идти на обострение. Потому что стратегически Россия в этом конфликте явно проигрывает.

    Украинская тактика затягивания процесса дает ожидаемый результат. Санкции действуют, падение цены на нефть умножило на ноль все экономические планы Москвы. И главная задача для России сегодня это добиться отмены санкций. Потому что самостоятельно создавать современные технологии или кредитовать бизнес РФ не в состоянии. Типичная ситуация для государства, которое долгие годы просто паразитировало на экспорте полезных ископаемых.

    Именно поэтому Кремль хочет, как можно быстрее впихнуть Донбасс обратно в Украину и выйти из конфликта. Но принимать оккупированные территории на российских условиях Украина отказывается, сохраняя неудобное для Москвы статус-кво. И повышение градуса агрессии, усиление обстрелов – вынужденный шаг. Принуждение к миру, как любят мягко называть в РФ свои агрессивные действия. Они будут давить на Украину с через своих политических лоббистов в Европе, усиливать агрессию в Донбассе и, самое главное, активируют всех своих агентов внутри Украины.

    Впрочем, последние уже испортили и провалили все, что могли. Отставка правительства, которое проводило последовательную политику независимости от России – максимум, что удалось сделать. Роспуск парламента и глобальный политический кризис, на которые делал ставку Кремль, продавить не удалось. Яценюк ушел сам, «Народный фронт» остался в коалиции и это спутало Кремлю карты.

    Лоббисты в Европе делают все, что могут, но этого недостаточно. Агенты влияния в Украине очень стараются, но уже выдохлись. Украина держится, а в России по направлению к Кремлю большими скачками несется традиционный северный зверек. Усиление военной агрессии на Востоке – единственный рычаг, за который может дергать сегодня Путин. Но украинские военные научились давать по зубам в ответ, так что это уже агония.

    Украина не собирается капитулировать. Выстояли в самой критической ситуации, выстоим и дальше. Более того, мы сильнее с каждым днем. Благодаря героизму наших военных, благодаря волонтерам. И благодаря союзникам в Европе и США, это тоже важно. Время работает на нас. А для Кремля тикает обратный отсчет.

  • Америка, ты одурела?!

    Америка, ты одурела?!

    Происходит невозможное: кажется, что американцы отказываются от своих канонов, составлявших основу их жизни.

    Те, кто поддерживают старичка социалиста Берни Сандерса, тем самым отвергают индивидуализм, состязательность и стремление держать государство в узде, что всегда было залогом американского прогресса. Те, кто решил голосовать за чудовищного нарцисса олигарха Дональда Трампа, тем самым говорят, что согласны жить без правил, нанося удар по Америке, которая возвела правила и право в ранг религии, уже с другой стороны. Да, это революция! Это протест огромной массы американского общества против истеблишмента и того, во что правящий класс превратил Америку.

    Это протест тех, кто хочет справедливости, кому опротивел американский олигархат и двойные стандарты. Но эти люди выражают свой протест демократическим образом, отказываясь поддерживать президентских кандидатов, выдвинутых истеблишментом. Да, «отбойные молотки» в виде Трампа и Сандерса, которыми вооружились недовольные (тоже проявление демократии), внушают обеспокоенность и даже ужас. Но можно быть уверенным, что напуганный американский истеблишмент после такой встряски больше не вернется к самоудовлетворенности.

    Американская «революция» сопровождается тектоническими толчками в Европе. Здесь и подъем антисистемных правых и левых, и угроза «Брэксита», т.е. выхода Великобритании из ЕС, и попытки общества найти иные формы политики.

    Происходящее – признак кризиса либеральной демократии. Но это кризис самоочищения, через которое Запад проходил не единожды. Неясно, сколько времени займет этот процесс.

    Но ясно одно: Антилибирельному Интернационалу, возглавляемому Россией и Китаем, будет сложно и дальше выживать через внедрение внутрь западного общества и разложение его правящего класса. Эпоха шредеризации и блэризации завершается.

    P.S. Это значит, что начинается эпоха «Панама-гейтов» в самых разных географических конфигурациях.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.