Метка: Европа

  • Власть в Украине валяется под ногами: о перспективах союза знающих и могущих

    Власть в Украине валяется под ногами: о перспективах союза знающих и могущих

    Как ни странно, происходящее — к лучшему. На руку всем нам, кто стремится к цивилизационным изменениям в Украине.

    Этот не информационная марихуана из загашника «порохоботов». И не философский угар фаната Ионеску и Кафки, а вполне прагматичный вывод.

    Судите сами.

    Власть сбросила не только маски, а все, включая исподнее. А чего уж стесняться, после офшоров-то?! Откровенным мухлежом с фактически отсутствующей коалицией, а также отставкой и реабилитацией старого премьера и назначением нового — и все в одной клизме! — власть продемонстрировала, что не намерена соблюдать даже внешние приличия.

    То есть, дальше в открытую пойдет знакомая суицидальная схема: гребем под себя, пока не началось. А ведь начнется. Надо свериться по карте, в каких странах, кроме России, есть город Ростов. Хотя и Россия удивит лишь наивных…

    Конечно, самый молодой премьер-министр Украины попытается дернуться в реформаторскую сторону. И быстро выяснит, что радиоуправление через Верховную Раду не особо отличается от короткого поводка с Банковой. Так что хотя Владимир Борисович и отбрыкался от «смотрящего» первого вице, но от контроля патологически подозрительного Порошенко ему не скрыться, как от радиации.

    А еще Гройсману предстоит познать, что вроде бы столь дружественное окружение Президента уже начало вкладывать в президентские уши истинный и придуманный компромат на премьер-министра. И что клеймо «предателя благодетеля» он априори получил в тот самый момент, когда возглавил правительство. Если не раньше, еще на этапе выдвижения.

    Именно так у нас это все и работает. И дальше будет только подлее, наглее, губительнее — как для страны, так и для назначенных крайними.

    Потому что нынче у нас не «олигархический консенсус», согласно Романенко. У нас «мародерский сговор», где побеждает уже не самый сильный, а самый отмороженный.

    Любой сценарий развития ситуации неминуемо приведет к ослаблению нынешней фарисейской власти. Любой! И это правильно, потому что так или иначе приближает очищение и преобразование страны.

    Если Гройсман с его нескрываемыми реформаторскими амбициями рискнет наладить собственные, мимо АП, взаимоотношения с Верховной Радой (кто, если не он?!), то у него начнет что-то получаться. Тем более, существуют весьма чувствительные для цивилизованного мира сферы, где результата можно добиться быстро и чисто менеджерскими усилиями. Например, та же борьба с интеллектуальным пиратством, проблемами с которой Штаты попрекают Украину со дня независимости, но все, как «Плейбой» слепому.

    Успешный Кабмин для президентского самодержавия — даже не кинжал в спину, а целый китобойный гарпун. Результативное правительство Петру Алексеевичу страшнее не то что Путина во главе ДНР-ЛНР, а и украинских олигархов, вдруг выступивших единым антипорошенковским фронтом.

    Потому что успешное правительство автоматически, по факту, устанавливает в Украине истинную парламентско-президентскую республику. В которой импичмент Президента не является более фантастическим, чем прилет сирен Титана. Импичмент не столько за офшоры, сколько за хроническое словоблудие, невыполнение публичных обязательств и подрыв суверенитета Украины.

    В таком раскладе Президент Порошенко пойдет и на досрочные парламентские выборы, и на новую Конституцию, чего и добиваемся. Да хоть на продажу пресловутого «Рошена»!

    Хотя насчет «Рошена» я таки борщанул…

    Однако вероятность сценария с независимым результативным Кабмином стремится к электоральному рейтингу «Народного фронта», то есть, к нулю.

    Куда более ожидаема новая песня на старый лад: избыток барабанных слов и дефицит продуктивных действий под скрипичный аккомпанемент, то есть, симфонический распил оставшегося. А экономика, как известно, отличается от змеи тем, что не поддается мелодическим заклинаниям, даже если факирскую флейту заменить на целый цветомузыкальный винницкий фонтан.

    Это будет означать, что от вороватой украинской власти с непечатными выражениями окончательно отвернутся не только ее иссякающие внешние спонсоры, но и на редкость терпеливые сограждане. Которые придут к очевидному: нынешние правители — контрпродуктивны. Они — англоязычные субтитры отживающей постсовковой Украины, их историческая миссия в том, чтобы унести постсовок в братскую могилу. Братскую, потому что вместе с собой.

    Убежден, что череда разнообразных коалиционных и правительственных кризисов пойдет по ускоряющейся, как с горы. И даже до до самых непроходимых, у которых заворот мозгов, дойдет, что изучать географию родной страны по представителям регионов во власти — днепропетровские, донецкие, винницкие — вредно для здоровья и кошелька.

    И это органично приведет обществу к осознанию: необходимо менять не засаленную кадровую колоду. И даже не президентскую руку, эту колоду мусолящую. Надо менять правила жизни, то есть, переставать играть с профессиональными шулерами.

    В сущности, все же элементарно, словно восход солнца (и не менее грандиозно!): нам необходимо такое государственное устройство, которое раскрывает лучшие черты украинской ментальности и глушит все скверные. Ученые почему-то называют это отрицательной обратной связью, хотя на качестве работы сложных систем она сказывается исключительно положительно.

    В этом контексте частенько звучит тезис, что на непаханной ниве переучреждения страны должны немедля объединиться все активные члены гражданского общества. «Возьмемся за руки, друзья, чтоб не сидеть по одиночкам» и все такое.

    На самом деле, достаточно, чтобы нашли друг друга те, кто знает, что надо делать, и те, кто имеет для этого ресурсы и готовность взять судьбу страны в свои руки. Да, взять власть, которая сама просится в решительные руки, как перед Революцией Достоинства. Это принципиально важный тезис: сплав знающих и могущих.

    Остальные непременно примкнут к победительному процессу, чтобы не глотать на обочине пыль из-под чужих колес. Остальные — это и популярные ныне политики, и раскрученные партии, и все-все-все.

    Но запустившие тему новой страны по новым правилам станут диктовать повестку завтрашнего дня. И завтрашней властью станут тоже они. Как минимум, на уровне Переходного Правительства.

    Главное сейчас — сформировать мощный общественный тренд за очищение и обновление державы. Сходный с неудержимым общеукраинским порывом помощи нашей армии той черной весной 2014 года.

    Все в Украине должны понимать и поддерживать, по крайней мере, быть в курсе, что только новый Общественный Договор обеспечит окончательное прощание с «совком», а значит, и реальное решение наших проблем.

    Чтобы лагерный барак превратить в энергосберегающий дом, необходимо барак снести, а дом построить. Из современных материалов. А от барака можно оставить разве что почтовый индекс.

    Другого пути нет, сколько бы наши «реформисты-популисты» не разводили зарубежные фонды на деньги, затевая учреждение новых контролирующих органов в прогнившей системе.

    Без переучреждения страны война будет бесконечной, потому что она выгодна сегодняшнему правящему классу. В том числе, и в прямом смысле.

    Нищета будет бесконечной. Бесправие. Несправедливость. Кромешный беспросвет и безнадега — вот что ждет всех нас, пока главной ценностью остается постсовковое государство, а гражданское общество законодательно приковано к инвалидной коляске.

    Поэтому пора разворачивать всеукраинскую агитационно-просветительскую кампанию в поддержку переучреждения страны по новым — разумным и справедливым — правилам. В этой кампании должны быть задействованы все существующие методы общественной коммуникации — от новомодных изысков вроде вирусной рекламы до архаичных, но все еще работающих листовок и плакатов.

    И вкладываться в эту кампанию можно и нужно всем, что есть в наличие: мозгами — придумать контент, руками — воплотить его в бумагу, видео и аудио, ногами — донести агитационный продукт до украинцев. И деньгами тоже — чтобы купить те задницы, которые расселись по центральным телеканалам и без предоплаты не умеют даже… э… дышать.

    Общий план такой массовой кампании уже существует. Важно сделать первые заметные шаги, проинициировать коллективное бессознательное, вбросить исходные образцы. А дальше процесс подхватит «живое творчество масс», и сдельно-почасовому МинСтецю останется только крутить дизлайковые дули вслед уходящему поезду.

    Когда все сложится, эта общественно-просветительская кампания наверняка войдет в учебники по социальному маркетингу и прочим пока не придуманным научным дисциплинам. Спешите поучаствовать!

    Именно запуск подобного масштабного и волонтерского по сути проекта переучреждения страны явится главным цивилизационным маркером для Украины. И он, как умелый сантехник, перекроет любые грязные и недружелюбные к нам референдумы.

    Ведь как ни банально, но истинная Европа — это не география, а умонастроение общества, его отношение к писаным и, что важнее, неписаным законам. Она внутри, а не снаружи. А в эту внутреннюю Европу нам безвизовый режим никогда не закрывался.

    Александр Кочетков, аналитик

  • СМИ: ЕС заключит с Украиной особое соглашение о безвизовом режиме

    СМИ: ЕС заключит с Украиной особое соглашение о безвизовом режиме

    Запланированное на конец июля введение безвизового режима между ЕС и Турцией, вероятно, не будет иметь неограниченного характера. Об этом сообщает немецкое издание Die Welt со ссылкой на источники в дипломатических кругах ЕС.

    Несколько стран ЕС, среди которых Германия и Франция, настаивают на заключении особого соглашения о либерализации визового режима, которая отличается от действующей до сих пор практики.

    «Это соглашение будет включать так называемый пункт об отсрочке действия, который активируется в том случае, если Турция не будет придерживаться закрепленных ранее договоренностей, таких как надлежащее возвращение беженцев из Греции, достаточная защита беженцев, которые в этом нуждаются, соблюдения прав человека», — сказал собеседник издания.

    Он добавил, что такой пункт соглашения, в случае принятия, может относительно быстро обеспечить отмену уже введенного безвизового режима.

    По данным издания, подобные пункты об отсрочке хотят применить к соглашениям о визовой либерализации с Украиной, Грузией и Косово.

    Окончательного решения пока не приняли, однако оно ожидается в ближайшее время. Эту тему должны интенсивно обсудить на полях встречи министров внутренних дел ЕС в Люксембурге 21 апреля

  • Путин хочет рассорить США и Европу, — немецкий политолог

    Путин хочет рассорить США и Европу, — немецкий политолог

    Глава немецкой Федеральной академии политики безопасности Карл-Хайнц Камп считает, что «пока президентом России остается Владимир Путин, Западу придется иметь дело с конфронтирующей Россией». Об этом эксперт заявил в своем интервью немецкому таблоиду Bild.

    «А поскольку Путин, вероятнее всего, выставит свою кандидатуру в 2018 году, он предположительно будет оставаться у власти до 2024 года. И в этот период конфликт между Россией и Западом определенно не ослабнет», — уверен Камп.

    «Слова Барака Обамы о России как о региональной державе глубоко оскорбили Россию. И он не забудет этого, — отмечает политолог. — Поэтому

    с помощью своей политики в Украине Путин посылает явный сигнал: «мол, до этих пор, но не дальше». Он хочет создать что-то вроде буферной зоны между собой и Западом, что-то вроде санитарного коридора под своим контролем».

    «Корень всего зла для Путина — США, — продолжил политолог. — С его точки зрения сила США и послужила причиной распада Советского Союза. Вот Путин до сих пор и страдает от этого. И потому его цель — рассорить США и Европу, поставить под вопрос их институты вроде НАТО и ООН, а также ослабить ЕС как политический и военный союз. И для этого он готов использовать любые средства…». К примеру, влиятельная Германия, как выразился Камп, является «для Путина бельмом на глазу. И пропагандистское наступление на Германию вписывается в его большой план по ослаблению ЕС».

    При этом Путин, как говорится далее, «оказался в ловушке российского патриотизма, поэтому он для того, чтобы отвлекать от экономических трудностей, и делает ставку на жесткий внешнеполитический курс. Но американские и европейские санкции пришлись ему кстати, ведь теперь он может свалить вину за крах российской экономики и падение рубля на Запад, хотя в действительности российская экономика больна из-за того, что последние 20 лет в стране не было никаких реформ. А благодаря присоединению Крыма и авиаударам в Сирии Путин еще раз хочет доказать россиянам, что Россия якобы опять великая держава, которая действует решительно и при этом не спрашивает ни о чем у Запада».

    Тем не менее, со временем, как считает Камп, Путину «не будет хватать одной лишь пропаганды»: «Русские, конечно, очень терпеливый народ, который все туже затягивает пояса еще с момента основания СССР почти сто лет назад. Но когда холодильник будет пуст, никакая пропаганда больше не поможет». «Но до этого еще очень далеко. (…) Да и надеяться на восстание против Путина Западу тоже не стоит, — добавляет эксперт. — Последнему, напротив, стоит сотрудничать с Россией в сферах, которые это позволяют. Однако мы должны быть бдительными».

  • «Тяжелый ущерб»: МВФ предупредил о последствиях разрыва Лондона и Брюсселя

    «Тяжелый ущерб»: МВФ предупредил о последствиях разрыва Лондона и Брюсселя

    В Международном валютном фонде (МВФ) предупредили Европу о тяжелых последствиях выхода Великобритании из Евросоюза («Брексит»). Об этом сообщает euronews.

    В своем апрельском докладе «Перспективы развития мировой экономики» МВФ отметил, что если 23 июня британцы проголосуют за прекращение членства их страны в Единой Европе, экономике на региональном и мировом уровнях будет нанесен «тяжелый ущерб».

    По информации, в первую очередь, это скажется на финансовых потоках и мировой торговле. Кроме того, ситуация нервирует инвесторов: чем дольше длятся дискуссии о реализации такого сценария, чем дольше затягивается период неопределенности, что наносит удар по доверию инвесторов и провоцирует сокращение инвестиций и высокую волатильность на рынках.

    Впрочем, опрос, проведенный YouGov две недели назад, показал, что 38% респондентов «за» выход из ЕС, 40% — «против», 18% еще не определились.

    «Голосование в пользу «Брексита» положит начало двухлетнему процессу пересмотра всех соглашений и трудно себе представить, что в результате статус Великобритании в отношении доступа (к услугам) ЕС не изменился. Это будет иметь огромные последствия для Великобритании, ее европейских партнеров, и даже на более глобальном уровне для стран, которые так или иначе участвуют в этих соглашениях сегодня», — заявил главный экономист МВФ Морис Обстфельд.

    Но и в составе ЕС британскую экономику ждет замедление роста: согласно докладу “Перспективы развития мировой экономики”, ВВП в этом году вырастет на 1,9% (вместо ожидавшихся в январе 2,2%). прогноз для мирового ВВП на 2016 снижен с 3,4%, до 3,2%.

  • Путин управляет тайными спецподразделениями в Европе, — журналист

    Путин управляет тайными спецподразделениями в Европе, — журналист

    Немецкое издание Bild опубликовало выдержки из книги «Тайная война Путина» немецкого журналиста, специализирующегося на России, Бориса Райтшустера. После выхода материала автор в понедельник, 11 апреля, сообщил о хакерском взломе своей электронной почты, передает DW.

    В публикации Bild идет речь об элитных боевых спецподразделениях Кремля, якобы размещенных на Западе и в любой момент готовых выполнять распоряжения Москвы. Как утверждает Райтшустер, эти подразделения формируются на базе школ боевых искусств, в которых преподается так называемое русское боевое искусство «Система», применяемое российским спецназом. «Систему» преподают спортсмены, однако руководят ее распространением сотрудники ГРУ и ВДВ, пишет Bild со ссылкой на Райтшустера. По его данным, президент РФ Владимир Путин создал подпольные группировки бойцов как в Германии, так и в других странах Европы. «Эта боевая группа во вражеских странах — главная опора Путина в тайной войне против Запада», — утверждает журналист.

    300 бойцов в Германии

    Западные спецслужбы в 2015 году поименно идентифицировали в Германии около 300 мужчин, которые входят в тайные структуры «Системы», среди них — солдаты, полицейские, сотрудники судов, бойцы элитных подразделений спецназа Федеральной полиции ФРГ и бундесвера, сообщает Bild. Бойцы «Системы» проводят учения в швейцарских Альпах и Чехии, поддерживают связи с объединениями казаков и «Ночными волками». Многих «системовцев» регулярно отправляют в Россию «для повышения квалификации». «Обучение проводится с применением оружия и взрывчатки с целью осуществления диверсий и саботажа», — пишет Райтшустер.

    Анализ западными спецслужбами кампании по распространению «Системы» показал, что ее цели — внушение беспокойства и неуверенности в «целевых зонах», вербовка «будущей элиты», искажение политических и общественных процессов в «целевых странах», распространение «недемократических идей».

    По информации Bild, сторонники «Системы» активно действуют в рядах правоэкстремистских сект, праворадикального движения «Европейцы-патриоты против исламизации Запада» (Pegida) и в рамках целенаправленных кампаний по дезинформации среди немцев-выходцев из России.

  • Bloomberg: США предлагают Европе заменить российский газ израильским

    Bloomberg: США предлагают Европе заменить российский газ израильским

    США предлагают Европе резко сократить свою зависимость от российского газа, заменив его газом из Израиля. С таким предложением выступил министр энергетики США Эрнест Мониз в интервью агентству Bloomberg. Мониз отмечает, что в распоряжении Израиля находятся огромные запасы газа, которые страна могла бы поставлять на экспорт, а новый газовый маршрут он называет «потенциально новым стратегическим газопроводом».

    «В первую очередь в реализации этого проекта имеются сплошные экономические и энергетические плюсы. Европа смогла бы резко снизить свою энергозависимость от России, а Израиль смог бы нарастить свои поставки арабским соседям», — заявил министр.

    Мониз надеется, что Израиль сумеет преодолеть внутренние факторы, которые сдерживают развитие добычи газа в средиземноморском газовом бассейне. Речь идет об одном из крупнейших месторождений на шельфе Средиземного моря, которое получило название «Левиафан». По оценкам геологической службы США, запасы месторождения составляют около 3,5 трлн кубометров газа.

    Сложности с реализацией газового проекта, стоимость которого оценивается в $20 млрд, связаны с решением Высшего суда страны, который блокировал предложение правительства о развитии нефтегазового месторождения и расширении экспортных поставок.

  • Кох: Европа повторяет свою ошибку 1939 года

    Кох: Европа повторяет свою ошибку 1939 года

    То, что сторонники ассоциации Украины с ЕС на референдуме в Голландии сделали ставку на низкую явку — это само за себя говорит: значит, даже они понимали, что получить реальное большинство на легитимном референдуме у них не было шансов.

    Они почти угадали: явка оказалась всего 32%. Но это все равно на 2% выше, чем было нужно: при явке ниже 30% референдум признали бы несостоявшимся.

    Так или иначе, но разрыв — драматический: 62% против ассоциации и только 38% — за. Референдум состоялся, и продолжать делать вид, что ничего не произошло — невозможно.

    Бессмысленно обсуждать, почему так случилось. Очевидно, что такое подавляющее большинство противников ассоциации — это не случайное совпадение негативного информационного фона последних недель (правительственный кризис, офшорный скандал с панамскими трастами Порошенко и т.д.).

    Если бы это было так, то перевес был бы небольшой. Значительно правдоподобнее версия о том, что голландцы изначально плохо относятся к идее расширения ЕС. А я думаю, что не только голландцы — но и все европейцы.

    За — только европейские чиновники и прекраснодушные политиканы, которые посулили Украине скорую интеграцию и обманули ее, поскольку мандата от народа на такие действия они не имели. В этом смысле и крымский аншлюсс и война на востоке Украины — это, в том числе, дело и их рук, а не только одного Путина.

    Эта ситуация сильно напоминает мне 1939 год, когда начиная с весны Великобритания и Франция науськивали Польшу на конфронтацию с Гитлером (с которым у поляков были изначально вполне нормальные отношения).

    Пообещали ей военную поддержку вплоть до немедленного вступления в войну в случае агрессии со стороны Германии. А когда Гитлер напал на Польшу 1 сентября — не сделали ничего для открытия фронта на западе.

    К концу сентября Польша пала. Но это еще не конец истории! Не забывайте, дорогие чиновники из Брюсселя: утром 14 июня 1940 года Гитлер вступил Париж.

    Альфред Кох, российский политик

  • Почему мы не нужны Европе, а Европа не нужна нам

    Почему мы не нужны Европе, а Европа не нужна нам

    Меня не интересуют результаты референдума в Нидерландах. Совсем не интересуют — ни сам референдум, ни его результаты, ни медитации на эту тему наших «политиков» и «экспертов».

    Надежда на референдум было навязана обществу как детское нетерпение в ожидании рождественского подарка. Но разве мы заслужили такой подарок?.. Разве мы построили современную, благополучную Европу в Украине?.. Разве мы не живем в дремучем средневековье?.. Разве не у нас коррупция стала синонимом государства?.. Разве мы сами хоть что-то делаем, чтобы изменить себя, общество и государство?..

    Кричат теперь: «Всех в отставку! Перевыборы!» А зачем?.. Чем помогут перевыборы?.. Кого выберет наш народ? Завсегдатаев студии Савика Шустера?.. Святую Юлю, принципиального Ляшко, европейского Садового, красноречивого Михо?.. Это они нас в Европу поведут?..

    Бесперспективно выбирать вместо новой жизни новых царей, старых феодалов и вечных популистов — людей без принципов и без чести. Глупо сидеть и ждать, когда кто-то за нас сделает жизнь лучше, и при этом по-прежнему давать и брать взятки, недоплачивать налоги, и без каких-либо угрызений совести воровать все, что плохо лежит.

    Такое у нас по сути государство — воровское. Общество — азиатское, средневековое. Мы все, или почти все — такие: принявшие подлые правила игры. И нам не место в Европе.

    Но и такая Европа — разжиревшая, успокоенная, вялая — нам не нужна. Современная Европа повторяет саму себя образца тридцатых годов прошлого столетия, — неспособную увидеть и оценить истинные масштабы угроз, которые могут похоронить в одночасье весь этот благополучный, идиллистический мир.

    Нам надо надеяться только на самих себя. Не стоять с протянутой рукой, не проситься, чтобы нас куда-то там взяли, а строить Европу в Украине — новую, сильную, справедливую. Понятно, что для основной массы населения такой призыв — пустой звук. Униженные и порабощенные крепостным режимом, люди и надеются хоть что-то сами изменить. Менять будут, как всегда, только два, от силы три процента населения. Те, кто чувствует в себе силу, кто не хочет быть попрошайкой и рабом, кто не молится на телевизор, у кого есть принципы и честь.

  • Треть боевиков ИГ вернулась в Европу

    Треть боевиков ИГ вернулась в Европу

    Около трети из более 4 тыс. человек из стран ЕС, принимавших участие в боевых действиях на стороне «Исламского государства» в Сирии и Ираке, вернулись назад. Об этом свидетельствует исследование, проведенное нидерландским Международным центром противодействия терроризму (ICCT), сообщает украинская служба DW.

    Отмечается, что в основном вернувшиеся в Европу джихадисты — молодые мужчины в возрасте от 18 до 30 лет.

    Тем не менее, сообщается, что 20% французских и немецких участников боевых действий в Ираке и Сирии на стороне исламистов — женщины.

    Большинство бывших наемников проживают в Бельгии, Франции, Германии и Великобритании.

    Немецкое правительство сообщило ICCT, что из Германии на стороне экстремистов воевали 750 человек. Сейчас в зонах вооруженного конфликта находятся примерно 30% от общего количества выехавших, 100 человек погибли, а 250 боевиков вернулись обратно в Германию.

  • НАТО усилит оборону Европы двумя сотнями танков

    НАТО усилит оборону Европы двумя сотнями танков

    НАТО усилит оборону восточных границ Европы 4000 военных и более 200 танками Альянса. Об этом сообщил Главнокомандующий силами НАТО в Европе Филипп Бридлав, передает 5 канал.

    Танковые бригады с февраля 2017 года будут поочередно находиться в Болгарии, Румынии, Польши, Латвии, Литве и Эстонии. Так, Альянс усиливает защиту европейских государств от агрессивной политики России, отметил Бридлав.

    В четверг, во время своего визита в Латвию, он призвал НАТО готовиться к противовоздушной обороны стран Балтии.

  • Газовый «котел» для России

    Газовый «котел» для России

    На прошлой неделе швейцарская компания Ineos получила первую партию впервые добытого из сланцевого месторождения газа этана. Поставщиками стали американские Range Resources и Consol Energy, заключившие со швейцарскими партнерами контракт на 15 лет поставок СПГ.

    Масштабы и перспективы данной сделки можно оценить из факта постройки для этих целей двух хранилищ для сланцевого газа из США — Rafnes в Норвегии и Grangemouth в Шотландии. Кроме того, для данных целей было зафрахтовано 8 газовозов, которые будут обеспечивать постоянные поставки из США в ЕС, которые в будущем планируется вывести на стабильную периодичность в 8 партий в месяц.

    Да, данная поставка может вселять надежды, что США наконец-то взялись выполнять обещания, данные Бараком Обамой в отношении обеспечения Европы американским СПГ. Однако российские СМИ с некоторым пренебрежением отнеслись к факту подобных поставок в ЕС, ведь газ этан не конкурент российскому метану, которого только в 2015-м «Газпром» поставил в Европу 158,6 млрд кубометров, что на 12 млрд кубов больше чем в 2014-м!

    Однако не все так просто и однозначно…

    Дело в том, что «Газпром» является поставщиком в ЕС не только метана, но и менее качественного, предназначенного в основном для химической промышленности газа – этана. В общей сложности поставки эти составляют треть всего рынка этана и направляются, в основном, в страны Северной Европы.

    Учитывая амбиции Ineos к 2020 году обеспечить бесперебойные поставки из США объемом до 250 тысяч кубов в месяц и не менее 3 миллионов кубометров в год, вряд ли можно говорить о пренебрежении российской монополией данным фактом. Причем поставки также направлены на северный регион ЕС. Иными словами, напрямую затрагиваются интересы «Газпрома».

    К тому же, в данном конкретном случае речь идет лишь об одном поставщике сланцевого газа в Европу и лишь единственном контракте, без затрагивания темы перспективы роста поставок, равно как и расширение списка поставщиков.

    Что же до традиционного газа, не стоит забывать о нависшем, словно дамоклов меч, «Южном газовом коридоре». И если вспомнить о вытеснении РФ с газового рынка ЕС, то вряд ли полноценное обязательство на себя в этом процессе возьмут США, ведь весьма сложно будет через океан вытеснять столь серьезного конкурента.

    Рассматривая же газопровод TANAP в данном контексте, следует помнить, что согласно планам первые полноценные поставки азербайджанского газа из месторождения «Шах Дениз» в Турцию будут осуществлены по турецкому отрезку трубопровода компании BOTAS (владеющей 30% акций TANAP) уже в 2018-м и составит 16 миллиардов кубометров. Скромно? Это только начало…

    Постепенно увеличивая объемы поставок газа, до 2020-го года TANAP сможет осуществлять поставки только в ЕС объемом от 45 до 90 млрд кубометров! При этом не менее 21 млрд кубометров будет оседать в Турции.

    А теперь вспомним ранее озвученные цифры поставок газа из РФ в ЕС. Представьте себе максимальную пропускную способность TANAP в 90 миллиардов кубометров, относительно доли «Газпрома» в, ну пускай, 160 миллиардов кубов. По сути, «Южный газовый коридор» покроет более 50% российского газа. При том, что освобожденный от санкционного бремени Иран также не против отправлять свое голубое топливо в Старый Свет.

    Интересен еще один момент. В 2015-м году поставки российского газа в Турцию составили 27,01 млрд кубометров, в первые же два года действия газопровода TANAP Турция планирует закупать для себя до 21 миллиардов кубометров. То есть, в долгосрочной перспективе турецкий рынок для «Газпрома» можно считать потерянным.

    И ведь, согласитесь, весьма интересный разложен пасьянс, что TANAP, что Ineos со своим этаном из США, максимальную пропускную способность нарастят к 2020 году. То есть, по двум нишам газового рынка начнется планомерное и поэтапное вытеснение российской монополии, с апогеем через 4 года. Совпадение, или стандартный бизнес-план с оглядкой на круглые цифры? Сомневаюсь в обоих случаях…

    Газовый «котел» для России неспешно, но закрывается. Оно и понятно – спешка в таких делах излишня.

    Злой Одессит

  • В России заявили, что отреагируют на действия НАТО в Европе

    В России заявили, что отреагируют на действия НАТО в Европе

    Россия вынуждена реагировать на наращивание военного потенциала НАТО в Европе, об этом заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, передает Российская газета.

    «НАТО продолжает наращивать свой военный потенциал в Европе, в том числе в непосредственной близости от российских границ. Безусловно, такая ситуация нас не может не беспокоить. Мы вынуждены на нее реагировать», — сказал министр.

    По его словам, в текущем году в Западный военный округ планируется поставить свыше 1 100 единиц новой и модернизированной военной техники, в том числе современные самолеты, вертолеты, танки, бронетранспортеры, средства связи и управления.

  • СМИ посчитали теракты в Европе до и после аннексии Крыма

    СМИ посчитали теракты в Европе до и после аннексии Крыма

    После аннексии Россией Крыма и введении против нее санкций, количество терактов в Европе значительно увеличилось. СМИ подсчитали, сколько террористических атак произошло начиная с 2003 года до 2014.

    Примечательно, что до аннексии Крыма, на протяжении 11 лет в Европе произошло 5 терактов, погибло 380 человек. Начиная же с 2014 года — Европа оказалась под 16 террористическими атаками, в результате которых погибло 730 человек.

  • Европу губит ее собственная дипломатия

    Европу губит ее собственная дипломатия

    Я не верю в распад ЕС. Если речь идет о совокупности государств на всем европейском континенте, то раз они решили сохранить Грецию, значит любой ценой, любыми компромиссами и уступками будут пытаться сохранить единство европейской семьи. Если говорить о возможном выходе Великобритании из ЕС, то ЕС пойдет им на уступки, чтобы сохранить в своем составе. Но это будет референдум, и вопрос «идти или остаться» будет решать население. Однако режим Шенгена уже обвалился, и тут ЕС уже вынужден был нарушить один из своих принципов.

    Если говорить о процессе принятии решений и позиций, то

    Европа стала заложником своей же дипломатии. Европейцы уже сами не рады, что создали эту бюрократию.

    В условиях кризиса брюссельская дипломатия ничего не может, она абсолютно беспомощна. С одной стороны, такая бюрократия препятствует совершению ошибок, потому что процесс принятия решений проходит длинную стадию проверки. С другой стороны, из-за этого европейцы не могут быстро принять решение. Поэтому решения, например, относительно Украины, сдерживание российской агрессии были приняты под давлением Меркель. Она заставила двигаться брюссельский поезд и Минские соглашения. Это соглашение не Брюсселя с Украиной и Россией, это соглашение с Меркель, которая для легитимации взяла себе в помощники Олланда.

    Но на любого политика, не только западного, но и даже авторитарного, скажем Путина, давят обстоятельства, информация, которую они получают извне. Политик является заложником очень многих факторов, тем более в демократической стране. Поэтому позиция Меркель по внешнеполитическим сюжетам имеет некоторую опору в собственной партии ХДС и остального политического класса Берлина.

    Вокруг кризиса Украины и России, чтобы не разорвать коалицию, Меркель учитывает интересы социал-демократов. Также она выражает свои собственные взгляды и порой делает это достаточно сильно. Она высказалась в поддержку Украины и приложила достаточно усилий, чтобы привести ситуацию к определенному успокоению на Донбассе. Также ее инициативой было открыть границы для эмигрантов, но здесь она стала жертвой своего собственного решения.

  • Глобальное поражение России в Брюсселе

    Глобальное поражение России в Брюсселе

    Для внезапного нападения на Европу, сокрушительного удара по ее политическим и общественным центрам, то что произошло в Брюсселе, конечно, ужасает, но в общем — незначительно.

    Зато европейский ответ однозначен и для России убийственен. Британский премьер Дэвид Кэмерон назвал это войной, французский премьер кажется даже опередил его («Европа — в состоянии войны»), Юнкер, Магерини, европейские парламентарии все единодушно говорят о войне. Но никто не называет ИГИЛ. Только брюссельский прокурор, вынужденный быть откровеннее прямо говорит, что нет основания считать ИГИЛ — организатором взрывов.

    Только один из украинских лидеров прямо говорит, что взрывы в Брюсселе устроила Россия, но другим и говорить не зачем — европейская война осознана и объявлена. И в этом и состоит поражение России.

    По-видимому, бельгийские и французские спецслужбы не так уж плохи и вышли прямо к центру террористического подполья. Было похоже, что всех их арестуют и намеченные теракты вообще не состоятся. Тем более, что арестованные террористы не только не захотели стали смертниками в Париже, но похоже, стали давать откровенные показания. И не об ИГИЛ, как и сказал брюссельский прокурор. И пришлось наспех с первыми попавшимися людьми взрывать хоть что-нибудь. Дивный, самый красивый аэропорт в Европе до конца взорвать не удалось — половина террористов бросила свои бомбы и пояса шахидов и разбежалась. Взрыв в центре состоялся (в метро шуман-мальбек), но, по-видимому. Планировался совсем иным — если и не внутри дворцов Совета Европы, Европарламента — туда войти не так легко: фотографируют на входе сетчатку глаза, то уж во всяком случае на торжественных всегда заполненных площадях перед ними, может быть, возле гигантских стеклянных стен или воздушными переходами. И для этого нужны были гигантские сумки с взрывчаткой и это и был бы подлинный удар по сердцу Европы, как и полное уничтожение аэропорта, удар показавший, что европейцам, в том числе и их лидерам, уже некуда спасаться.

    А так бросили пару гигантских бомб, явно предназначенных для улицы, в метро, на станциях даже в час пик малопосещаемых. Но весь отрицательный эффект полностью был достигнут — европейцы поняли, что им Россией объявлена и начата террористическая война. Европейцы объединяются и, конечно, будут сопротивляться и воевать.

    Весь российский истеблишмент от Путина и до последних самых гнусных депутатов и обозревателей в этом положении засуетился, застонал, завосклицал — почему вы нас не зовете помочь, мы вам укажем всех террористов, чтобы показать свою полезность трех белорусов опознали в арабах. Но никого уже обмануть невозможно. ЦРУ предупредило, что и в Брюсселе и в других городах Европы надо ожидать и других террористических актов. У ЦРУ это, вероятно, агентурная информация, но я, ничего не знающий, но помнящий историю, сказал бы тоже самое. Путину сегодня, как много лет назад Шакалу (Ильичу Рамиресу Санчосу — стажеру школы террористов в Балашихе), сегодня нужны «козыри» для спасения своей сети в Европе, для создания хоть каких-то лазеек, жалких переговорных площадок, чтобы новый железный занавес вокруг России не стал абсолютным. Шакал в свое время устроил около десятка терактов во Франции, а потом предложил Елисейскому дворцу — во Франции больше терактов не будет, но французская полиция должна перестать интересоваться террористами. И несколько лет это работало — Франция стала санаторием для палестинцев и немецких террористов. Но потом все же Шакала арабы продали и он пожизненно сидит во французской тюрьме (интересно, продадут ли братья Ковальчуки и Ротенберги в Гаагу незадорого Путина?).

    Но тогда Франция была одна — вышла из НАТО и еще не было понятно, как стало теперь известно, что за европейским и ближневосточным терроризмом, за итальянскими «Красными бригадами», немецкой группой Баадер-Майнхоф, алжирскими лагерями палестинцами (о симферопольской школе вовсе не знали) и самим Шакалом неизменно стоит Лубянка. Еще не было так прямо, как сегодня, объявлена террористическая война Европе, а потому и мог на время Шакал договориться с Францией.

    Но кому сегодня, когда всем почти все понятно, Путин может предложить такой ультиматум — мы прекратим теракты, а вы все глубже будете пускать нас к себе, чтобы в Европе уже не осталось ничего человеческого. Первый удар по Европе оказался неудачным, второго такого же масштаба Европа уже не допустит.

    Начинается гнилой кровавый европейский Донбасс, как и на Донбассе война официально не будет объявлена, но в конечном итоге, это гибель для России.

    Впрочем, немного еще поваримся в своем дерьме — у нас необычайная способность к выживанию.

    Сергей Григорьянц, российский диссидент, журналист

  • Альтернатива России: первый танкер с газом из США прибыл в Европу

    Альтернатива России: первый танкер с газом из США прибыл в Европу

    Швейцарская компания Ineos доставила газ, добытый со сланцевого месторождения США, в Норвегию. Об этом сообщает пресс-служба компании.

    Танкер Ineos Interpid с 27 тысячами кубометров этана доставлен на нефтехимическое предприятие Ineos — Rafnes в Норвегии.

    «Впервые этан, добытый из сланцевого месторождения США, экспортируется из США и впервые он поступает в Европу», — отмечает Ineos.

    Ineos за 5 лет инвестировала 2 млрд долларов в проект поставки сланцевого газа из США в Европу, включающий строительство и долгосрочный чартер 8 газовозов, соединение газопровода длиной 300 миль со сланцевого месторождения Marcellus до терминала в Филадельфии и строительство хранилищ.

    Соответственно, в Европе компания построила два хранилища для этана на предприятии Rafnes в Норвегии и Grangemouth в Шотландии, где он будет использоваться как топливо и сырье.

    Ineos заключила с Range Resources и Consol Energy 15-летнее соглашение на поставку этана, пишут «Ведомости».

    Выручка и котировки акций обеих американских компаний снизились в последние годы на фоне падения цен на энергоресурсы. Поэтому они стали пытаться найти новых покупателей на побережье Мексиканского залива, в Канаде и в других странах.

    «Несомненно, новые рынки конечных потребителей для наших продуктов за пределами Аппалачского бассейна жизненно важны для роста отрасли», — сказал представитель Consol Energy Брайан Айелло.

    Сделка c Ineos «стала невероятно креативным решением того, что одно время казалось серьезной проблемой, — что делать с нашим этаном», подчеркивает Джефф Вентура, гендиректор и председатель совета директоров Range Resources.

    Ineos планирует использовать этан на своем нефтехимическом заводе в Норвегии. К 2020 году она намерена осуществлять около восьми поставок из США в месяц, чтобы обеспечивать этаном свои нефтехимические заводы и НПЗ в Европе и завод по производству этилена компаний Royal Dutch Shell и Exxon Mobil в Шотландии.

    Правительства некоторых европейских стран давно надеялись воспользоваться результатами сланцевого бума в США, чтобы снизить зависимость от газа из России, которая обеспечивает примерно треть поставок в регион.

    Импортируемый Ineos этан не станет заменой российскому газу (в основном, это метан), но поможет снизить цены на европейском рынке, считает Карен Сунд, партнер норвежской консалтинговой компании Sund Energy.

  • ИГИЛ подготовило сотни боевиков для атак в Европе

    ИГИЛ подготовило сотни боевиков для атак в Европе

    ИГИЛ подготовило и направила в Европу не менее 500 боевиков для проведения терактов. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на источники в разведке.

    Террористы создали крупную агентурную сеть со множестом не связанных друг с другом ячеек, а также сформировала группы террористов и дала им приказ самостоятельно выбирать место, время и способ атак. Собеседники подчеркнули, что боевики прошли подготовку в Сирии, Ираке и в постсоветских странах.

    «Там их обучали проводить атаки против западных стран», – говорится в сообщении.

    Данные о том, что ИГИЛ специально подготовило террористов для проведения атак за рубежом подтвердила французский сенатор Натали Гуле, которая занимается вопросами, связанными с экстремистскими группировками.

    «Если бы мы раньше точно знали, сколько подготовлено террористов, то этих атак (13 ноября в Париже и 22 марта в Брюсселе – ред.) удалось бы избежать», – полагает она.

    Источник в разведслужбах Ирака добавил, что организаторы серии парижских терактов 13–14 ноября 2015 года являются часть крупной ячейки, действующей в Германии, Великобритании, Италии, Дании, Швеции и в Турции.

  • После терактов в Брюсселе: борьба или капитуляция?

    После терактов в Брюсселе: борьба или капитуляция?

    Утром во вторник, 22 марта, в аэропорту Брюсселя прогремели три взрыва. Позже четыре бомбы взорвались в брюссельском метро. Погибли не менее 31 человека (11 – в аэропорту, 20 – в метро), около 200 — получили ранения. Был объявлен наивысший уровень тревоги,  из метро людей эвакуировали через туннели.

    После терактов были эвакуированы сотрудники одной из двух имеющихся в Бельгии АЭС «Тианж», расположенной на берегу реки Маас в бельгийском округе Тианж. Об эвакуации сотрудников второй бельгийской АЭС «Дул» не сообщалось. В Бельгии объявлен трехдневный траур. Все авиарейсы в Брюссель отменены. В бельгийских СМИ показан кадр записи камеры наблюдения в зале вылетов аэропорта Брюсселя, на котором запечатлены предполагаемые исполнители терактов.

    Террористов в аэропорту было трое, взрывное устройство одного из них не сработало, и он скрылся, двое других мертвы. Их личности устанавливаются. Судя по снимку, речь идет об арабах. В зале вылета были обнаружены не взорвавшийся «пояс смертника» и автомат Калашникова. Сначала о том, что в совершении терактов в Брюсселе подозревается   «Исламское государство«, заявили представители ЕС и европейских спецслужб. Затем и само «Исламское государство» пообещало Европе «черные дни». Связанное с «Исламским государством» новостное агентство Aamaq распространило 22 марта заявление, в котором ИГ угрожает европейцам новыми терактами.

    В заявлении, которое цитируют крупнейшие европейские новостные агентства, говорится: «На нескольких наших воинах были «пояса смертников», они были вооружены взрывными устройствами и автоматами. Были тщательно отобраны цели для этой атаки. Они нанесли удар по аэропорту и метро». «Воины «Исламского государства» открыли огонь в аэропорту «Завентем» прежде, чем некоторые из них привели в действие свои «пояса смертников», и прежде, чем прогремели взрывы на станции метро «Маальбеек».

    Атаки привели к ранению и гибели более 230 человек», — говорится в сообщении, опубликованном от имени ИГ на Twitter и которое процитировал сайт Neurope. «Мы обещаем странам-крестоносцам, вошедшим в альянс против «Исламского государства», что их ждут черные дни», – говорится в заявлении.

    Телеканал NBC News сообщил, что эксперты по борьбе с террором подтвердили аутентичность сообщения. Вечером, 22 марта, бельгийская полиция провела обыски в нескольких квартирах, в которых могли находиться террористы или их сообщники, а также облавы на нескольких станциях метро. В одной из квартир был обнаружен флаг ИГ и взрывное устройство.

    Данные о жертвах и обстоятельствах всё время уточняются. Однако уже ясно самое главное: это лишь начало. Пользуясь расслабленностью и беспечностью европейских политиков и спецслужб, «Исламское государство» смогло за последний год создать в Европе свою мощную террористскую инфраструктуру, с которой, похоже, никто на Западе не знает, как справиться.

    Ещё в конце 2015 года «Исламское государство» объявило, что ему удалось перебросить в Европу более 4 тысяч своих боевиков, которые прибыли вместе с беженцами.   Данные, публикуемые СМИ Запада, подтверждают это мрачное заявление.

    В середине сентября 2015 года Министр образования Ливана Элиас Боу Сааб (Elias Bou Saab) предупредил британского премьера Дэвида Кэмерона, находившегося в Бейруте с визитом, о наличии боевиков «Исламского государства» среди сирийских беженцев, прибывающих в Европу. Об этом сообщила The Daily Mail.

    По словам ливанского министра, в среднем два мигранта из каждой сотни — фанатичные и активные сторонники ИГ. Как рассказал Боу Сааб, боевики «Исламского государства» проводят вербовку в лагерях беженцев и школах, привлекая на свою сторону не только взрослых, но и детей. Новобранцы затем проходят специальную подготовку на тренировочных базах исламистов и под прикрытием засылаются в ЕС, чтобы совершать там теракты.

    Германская пресса сообщила в декабре 2015 г., что боевики ИГ собрали десятки тысяч настоящих паспортов, которые продаются на черном рынке по цене от 1000 до 1500 долларов, чтобы использовать их для въезда своих людей на территорию Евросоюза. Спецслужбы США тогда же заявили, что ИГ располагает машинами для производства паспортов и пустыми бланками для сирийских документов и может делать сирийские паспорта, неотличимые от настоящих. Командующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав в отчете перед американской сенатской Комиссией по вооруженным силам сообщил, что «»Исламское государство» распространяется среди беженцев почти как рак». И что среди беженцев, которые прибывают из Сирии и Африки, скрываются террористы ИГИЛ.

    Таким образом, очевидно, что ИГИЛ создало в Европе мощную, хорошо законспирированную, обученную и профинансированную сеть из многих тысяч террористов. По-видимому, это самый серьезный военный вызов, с которым Европа столкнулась после Второй мировой войны. Возможно, угроза даже больше, чем представлял собой СССР, – ведь Советы, всё же, не взрывали людей в центре европейских столиц (хотя и в 70-80-е годы СССР оказывал поддержку левацким и арабским террористам).

    Демонстрацию своей убийственной мощи исламисты произвели в Европе в 2015 году в серии нападений, кульминацией которых стали теракты в Париже 13 ноября 2015 года, когда 130 человек были убиты и 386 ранены.   Как же прореагировали на это террористическое наступление страны Запада?  Вскоре после серии терактов ИГИЛ, закончившихся бойней в Париже, все ведущие лидеры Запада поклялись начать войну на уничтожение «Исламского государства». Последовал ряд очень резких заявлений и демонстративных актов – которые быстро и как-то незаметно сошли на нет.

    ИГИЛ, как известно, и ныне там сидит в своей Ракке и Мосуле, а вот никакой борьбы на уничтожение со стороны Запада не последовало. Все эксперты, военные, политики в один голос говорили, что покончить с исламистами может только наземная операция, но никакой наземной операции никто проводить не стал. За прошедшие с парижских терактов месяцы снизилась и интенсивность бомбардировок ИГИЛ западной коалицией. Американцы просто не стали наращивать силу ударов.

    А вот, например, Канада 15 февраля 2016 года, ровно через три месяца после бойни в Париже полностью прекратила авиаудары по позициям ИГ в Ираке и Сирии. Да что Канада! Помните удары французских ВВС по ИГИЛ? Олланд тогда заявил: «Франция начинает войну на уничтожение против исламских террористов, устроивших бойню в Париже!».

    Но после нескольких разрекламированные недель авиаударов они как-то незаметно и без объяснений закончились. Никаких неоспоримых доказательств тут, конечно же, нет. Спецслужбы и правительства не имеют обыкновения публиковать секретные соглашения.

    Но некоторые весьма интересные выводы можно сделать по косвенным признакам. Косвенные улики нередко не менее достоверны, чем прямые свидетельства. Факты говорят о том, что после серии громких и успешных нападений между Западом и «Исламским государством» было заключено некое перемирие, договор о соблюдении статус-кво. Запад не предпринимает попыток полностью уничтожить исламистов. А те не используют против Запада возможности созданной ими в Европе террористической сети.

    Что могло при вести к нарушению этого «перемирия»? За четыре дня до бойни в Брюсселе, 18 ноября, бельгийская полиция наконец арестовала главного исполнителя терактов в Париже Салех Абдеслама. Он, несомненно, много знает о структурах ИГИЛ в Европе, при этом парень явно не отличается повышенной смелостью и стойкостью. 13 ноября Салех должен был взорвать себя, но вместо этого бросил «пояс шахида» и позвонил своим друзьям, плача и умоляя помочь ему выбраться из Парижа. Очевидно, что этот герой джихада немедленно расскажет следователям все, что в состоянии рассказать.

    И вот ИГИЛ наносит предупреждающий удар, демонстрируя свою мощь и профессионализм. Всего за четыре дня, в условиях повышенных мер безопасности, в самой столице ЕС исламисты смогли подготовить и осуществить двойной теракт. Причем его целями были выбраны не какие-то легко достижимые объекты, типа уличных кафе, а самые трудные цели, доступ в которые особо контролируется: внутренний зал одного из ключевых аэропортов мира и метро.

    Таким образом ИГИЛ продемонстрировал свою эффективность, и похоже, послал предупреждение еврочиновникам и политикам: сидеть тихо! Убьём! Как поведет себя старушка Европа на этот раз? Снова ограничится полумерами для телекамер или всё же начнет войну на уничтожение против мирового джихадизма? Вопрос.

    В этой истории остается еще много вопросов. Например, вопрос о том, причастна ли Москва к действиям ИГИЛ вообще и к последним терактам в частности – требует отдельного рассмотрения.  Требует отдельного разговора и вопрос – может ли ИГИЛ начать действовать в Украине и что нужно делать Украине, чтобы этого не произошло.

  • Террористическая организация «Россия» взрывает Европу

    Террористическая организация «Россия» взрывает Европу

    Террористическая организация Россия. Что вы о ней знаете на самом деле? Она хорошо работает с мозгами людей. С одной стороны – ведет популистов к власти в Евросоюзе. С другой стороны – строит диктатуру. Умело использует теракты в собственных интересах. И убивает людей по всему миру.

    Сейчас все набросились на главу СБУ Василия Грицака, который предположил («я не удивлюсь, если обнаружится…») российский след в терактах в Париже и Брюсселе. Ну откуда же ему знать, да? Вот недалекий у нас глава спецслужбы, говорят эксперты.

    В свое время точно так же скептично оценивали роль ФСБ, когда взрывали жилые дома в российских Буйнакске, Москве, Волгодонске и других городах. Тогда это называли терроризм. А потом… Но сначала была волна «ха-ха». Зачем, зачем ФСБ взрывать жилые дома? «Ха-ха». Потом стало не до смеха.

    Масса резонансных убийств. Кремль отправил в Великобританию команду фсбшников убить Березовского. В полный рост встал Литвиненкои сказал: из нас хотели сделать наемных убийц, но так не будет. Все смеялись. Ну, зачем ФСБ убивать Березовского? «Ха-ха». В итоге Москва убила обоих. Стало не до смеха.

    Под Смоленском в 2010 году уничтожена вся польская элита, боровшаяся против российского режима. Ну зачем это надо ФСБ, говорили эксперты. «Ха-ха». Теперь, спустя годы, расследование снова возобновляется. Европа хочет знать, зачем Путин уничтожил польскую элиту. Никто не смеется.

    Потом был сбитый гражданский лайнер на Донбассе. Все стали наперебой твердить: зачем, ну, зачем это надо России. Не может же она массово убивать иностранцев. Зачем это нужно? «Ха-ха». А потом в Совбезе ООН Москва голосует против международного расследования. Не слышно было шуток – народ начал о чем-то догадываться.

    Потом было убийство Бориса Немцова под стенами Кремля. Под стенами Кремля. А ведь человек просто сказал фразу: «Е*нутый он, ваш Владимир Владимирович». И все. Никто не смеялся. Все привыкли: по приказу Путина можно убить и взорвать кого угодно. Привыкли.

    Ну и снова – взрывы. Каждый взрыв в ЕС подталкивает к власти промосковских популистов-изоляционистов и радикалов – во Франции, Германии, Великобритании, Италии. Это самый простой способ развалить Евросоюз. И это есть главная цель России – раздробить ЕС, избавиться от санкций и в итоге без лишних внешних факторов разорвать на клочки Украину, затем – Прибалтику и Восточную Европу.

    Вы все еще смеетесь? Вам правда все еще смешно, что за взрывами в Брюсселе может стоять террористическая организация Россия? Ну тогда самое время для исторического «ха-ха». Ведь зачем это все нужно ФСБ, ну, зачем. «Ха-ха».

    Петр Шуклинов, журналист Лига.net

  • Банки США и Европы не хотят участвовать в российской приватизации

    Банки США и Европы не хотят участвовать в российской приватизации

    Банки США и Европы отказываются подавать заявки на участие в первых в этом году российских приватизационных сделках. Об этом сказали Рейтер четыре источника в иностранных банках.

    «Мы не будем участвовать. Сначала мы хотели, но поговорили с другими европейскими и американскими банками и поняли, что никто из них не будет», — сказал Рейтер источник в российской «дочке» американского банка.

    Два источника сказали, что иностранные инвестбанки видят те же риски, что и при участии в размещении российских евробондов, поскольку это может трактоваться, как помощь российскому правительству в привлечении финансирования, которое может пойти компаниям и банкам под санкциями.

    В конце февраля правительство США предостерегло ряд американских банков от участия в размещении российских суверенных евробондов, чтобы не нарушить режим санкций в отношении России. Аналогичные рекомендации, по информации СМИ, получили и банки ЕС.

    Минфин разослал запросы на участие в размещении евробондов 28 банкам, включая 3 российских.

    Предложения от Минэкономразвития поучаствовать в приватизации Башнефти, Алросы и ВТБ получили 22 банка, которые должны были предоставить свои предложения до 21 марта.

    «Юридические лица, которые будут привлечены для организации от имени РФ продажи находящихся в федеральной собственности акций, довольно активно отреагировали на запрос Минэкономики, спрос есть. На данный момент заявились как российские банки, так и иностранные», — передала пресс-служба Минэкономики слова директора департамента корпоративного управления Оксаны Тарасенко.

    «Поскольку следующий этап предполагает конкурентное сравнение предложений, называть, какие именно банки подали заявки — нецелесообразно», — добавила она.

    Замминистра экономики Николай Подгузов сказал журналистам российских агентств во вторник, что заявки на участие в приватизации подали 10 банков, в том числе иностранные, назвать которые он отказался.

    Источник в российской «дочке» европейского банка думает, что Минэкономики продлит сроки подачи заявок, чтобы дать время сомневающимся западным банкам принять решение.

    «И с точки зрения Белого дома, банки будут опасаться, что будет то же самое, что с евробондами, так как это может расцениваться, как помощь российскому правительству в привлечении денег», — сказал источник в еще одном американском инвестбанке.

    Ситуация в экономике и политике также не благоприятствует приватизации, добавил он.

    «Дело еще в отсутствии спроса (на российские акции) — большие институциональные инвесторы осторожно относятся к России и к Владимиру Путину», — сказал источник.

    «Такое ощущение, что головные офисы махнули на Россию рукой», — сказал инвестбанкир.

  • Какие последствия повлекут для Украины теракты в Брюсселе, — Романенко

    Какие последствия повлекут для Украины теракты в Брюсселе, — Романенко

    Кто бы ни стоял за организацией терактов в Бельгии, Украине будет сложнее, потому что Европа будет все больше закрываться.

    В книге Ложкина есть три аргумента почему Украина нужна ЕС:

    1. Украина поможет укрепить ЕС, даст энергию его «мягкой силе».

    2. Успех Украины поможет поможет преодолеть кризис европейской идентичности, и. наоборот, ее отвержение усугубит кризис ЕС.

    3. Украина будет оборонительным заслоном, приграничьем Европы и если ЕС от нас отвернется, то приграничьем станут страны-члены ЕС Восточной Европы.

    Четвертая республика о Европе1

     

    Четвертая республика о Европе2

    Четвертая республика о Европе4

    Четвертая республика о Европе3

     

    Первые два аргумента несостоятельны, потому что Украина никак не поможет ЕС, поскольку она только отвлекает ресурсы, которые Европе сегодня нужны для укрепления ядра.

    Не говоря о периферии. Теракты в сердце ЕС — в Париже и в Брюсселе показывают, что в рамках старой модели Европа беззащитна, поскольку безопасность становится приоритетом. Это требует новых ресурсов, что увеличивает нагрузку на экономики, что заставляет уменьшать социальные издержки, что вызывает протест со стороны социальных групп, которые теряют — что усиливает напряжение на политические системы — что ведет к их дальнейшей разбаланасировке и углублению кризиса. Здесь еще можно и нужно вспомнить о важности экономических связей Европы с Украиной. Однако, не стоит их преувеличивать. Как пишет сам же Ложкин товарооборот Украины с ЕС — 10-12 млрд.долларов, а с КНР более 300 млрд…. При этом украинская экономика уверенно подыхает с помощью олигархов-монополистов, коррупции и просто идиотизма.

    Второй аргумент, тем более несостоятелен, потому что Украина ничего не может дать для укрепления европейской идентичности в условиях мигрантского кризиса, напряжения с мусульманскими меньшинствами, которые превратились в базу для террористов. Украина могла бы что-то дать, если бы была территорией успеха, где была бы модель, которая бы показывала европейцам как они могут выйти из кризиса с наименьшими издержками. Но Украина сама просит помощи и сама является издержкой. Поэтому в условиях правого поворота и предстоящей резни в мусульманских анкавах Европы, Украина выглядит просто неадекватно со своим стоном «о европейском выборе». Когда в твоем доме пожар, то ты будешь тушить его, а не бежать тушить горящий дом каких-то далеких проблемных соседей.

    Остается всего один один аргумент — о геополитическом факторе, т. е. Украина как заслон от угроз с востока и юга, т. е. как буфер. Мы должны честно сказать себе, что на данном этапе ЕС будет смотреть на нас как на буфер. Точно также, как Израиль, является для США таким же инструментом защиты своих интересов на Ближнем Востоке. При этом «инструментом» с самостоятельной внешней политикой, строптивым и сильным.

    Оперативные поездки Ангелы Меркель в Турцию показали, что главное что сегодня боится Европа — новых орд мигрантов, которые усугубляют внутренний кризис Европы. На этом стал активно играть Эрдоган и, о чудо, Турция уже получает дополнительные миллиарды евро и прочие преференции.

    Позиция Киева должна быть такой же пугающе-циничной — «есть помощь — нет орд, нет помощи — будут орды». И еще: «А если мы рухнем, то мы сами пойдем к вам через границу миллионными колоннами». Или «если мы будем реализовывать Минские соглашения в навязываемом формате, то опять-таки вы получите миллионные орды». Европа задыхается от страха, потому нужно его эксплуатировать.

    Страх — лучший инструмент для достижения целей в политике, чем любовь. Это еще Макиавелли говорил.

    Что касается нас, то теракты в Брюсселе — хорошее напоминание нам, что Украину могут защитить только своя армия и спецслужбы. Ибо никто сегодня не защищен, даже если в твоем городе находится штаб-квартира самого могущественного альянса на планете. Потому нужно делать ставку на то, что нам по силам и что зависит от нас. Чем больше будет зависеть от нас, тем выше будет наше благосостояние и безопасность. Пришли времена, когда каждый сам за себя.

    Юрий Романенко, журналист

  • Кто настоящий режиссер последних терактов в Европе?

    Кто настоящий режиссер последних терактов в Европе?

    Как вы успели заметить, я уже давно не комментирую теракты. Потому что все и так ясно.

    Весь международный терроризм управляется из одного центра, будь то формально «ИГИЛ», курды-коммунисты, Хезболла и т.д.

    Чтобы это понять, нужно внимательно слушать Лаврова за последние два года.

    Тактика чисто бандитская утопить мир в страхе и предложить торг в обмен.

    И не говорите, что это конспирология. Когда в сентябре прошлого года на одесском ТВ в программе Сережи Братчука я говорил, что за наводнением Европы беженцами стоит тот же режиссер, многие тоже говорили, что это конспирология. И вот не прошло и полгода, и все вслух это признают.

  • Почему именно Брюссель?

    Почему именно Брюссель?

    Происходящее сегодня в Брюсселе – это продолжение парижских терактов прошлого года. В столице Бельгии проживает одна из самых больших мусульманских диаспор: около 25-30% жителей города, пишет политолог Тарас Березовец для НВ.

    Недавно я был в Брюсселе и видел здешнюю обстановку собственными глазами. Мусульмане живут в отдельных районах города, которые коренные бельгийцы пытаются объезжать. Проезжая мимо мусульманских районов, можно наблюдать группы праздно шатающихся людей, одетых совершенно не по-европейски и ничем не занимающихся. К нам они были настроены достаточно недружелюбно.

    Отмечу также, что подозреваемый в организации терактов в Париже оказался жителем Брюсселя. Ячейки Аль-Каиды, а впоследствии и ИГИЛ, на территории Бельгии являются одними из самых массовых. А система безопасности страны, на мой взгляд, одна из худших.

    Тем не менее, Брюссель – город с усиленной охраной. Здесь находится штаб-квартира Европарламента, Европейской комиссии и НАТО. Поэтому цель избрана не случайно: удар был намеренно нанесен по бельгийской столице, чтобы показать, дескать, даже один из наиболее защищенных городов Европы не может чувствовать себя в безопасности. Сразу возникает вопрос: что может случиться в других, менее защищенных городах?

    Таким образом, целью брюссельских терактов, по моему мнению, были, в первую очередь, европейские институции и НАТО. Террористы пытались показать их неспособность защитить сердце Европы.

    В то же время, я бы воздержался приписывать ответственность за теракты Исламскому государству до завершения расследования. Тем более, нет смысла сваливать всю вину на так называемых мусульманских экстремистов.

    Абсолютное большинство мусульман на территории Европы – мирные люди, не имеющие никакого отношения к террористическим группировкам. Существует проблема интеграции их в общество, в частности, бельгийское. Правительство страны фактически провалило политику интеграции: новоприбывшие не учат ни языки, ни традиции, продолжая поддерживать тот же образ жизни, что и у себя на родине. Правительство изначально выбрало порочный путь: давать людям субсидии, но не давать работу.

    В то же время, звучат конспирологические версии о том, что взрывы в столице Бельгии совпали с днем оглашения решения российского суда по делу Надежды Савченко. Это лишь конспирология и никаких фактов, свидетельствующих о правдоподобности этой версии, нет.

    Тем не менее, подобные предположения будут возникать, независимо от нашего желания. В Турции, например, теракты в основном совершают курдские экстремисты, которые всегда поддерживались и финансировались КГБ, а впоследствии их правопреемниками из числа российских спецслужб. В тот же день, когда прозвучал последний теракт в Турции, 12 маргинальных курдских организаций, среди которых, например, партии с троцкистской и марксистской идеологией, заявили, что объединяются и создают единый фронт борьбы с турецким правительством. Это выглядит немного странно, учитывая тот факт, что все эти организации создавались и финансировались КГБ, а сейчас, фактически 20 лет спустя, внезапно реанимировались.

    Так что подозрения о причастности российских спецслужб к брюссельским терактам будут появляться и дальше. Если объективно посмотреть на то, кому могли быть выгодны брюссельские происшествия, Россия тоже будет в этом списке. Давайте не забывать, что главная цель Путина – не Украина, а НАТО. Так считают сами представители Альянса.

    Путин стремится показать, что НАТО неспособно защитить свои границы и своих членов. По сути, произошедшие теракты – это нападение на члена НАТО, и должна была бы задействоваться ст. 5 устава Альянса.

    Что будет дальше? Наверняка, это приведет к еще большей вовлеченности Альянса в сирийскую кампанию. Бельгийское правительство, очевидно, должно включиться в антитеррористическую операцию на территории Сирии. По крайней мере, так сделала Франция после терактов в Париже. Скорее всего, теперь они будут еще больше бомбить позиции ИГИЛ на территории Сирии.

  • Как Европа спасла мир от навязываемой Путиным мировой войны

    Как Европа спасла мир от навязываемой Путиным мировой войны

    Ответ господину Землинскому о заявлении Мацеровича.

    Вы забываете, господин Землинский, что официальное правительственное сообщение о таком чудовищном преступлении — вещь обязывающая, требующая делать необходимые выводы. В случае Польши: разрыв дипломатических отношений и при возмущенном населении почти неизбежная война. Конечно вы правы, когда пишете, что в Германии и Брюсселе уже давно понимали, кем и как было убито польское руководство и когда господин Дональд Туск, забыв на время о шляхетской гордости, делал вид, что этого не понимает, конечно, это было его общее решение с руководством США, НАТО и основных европейских стран. Иначе Польша должна была бы объявить войну России, Краков и Варшава были бы, вероятно, в первый же день уничтожены ядерными бомбардировками (просто по присущей нашим любимым лидерам злобы — чтобы Польша уже никогда не смогла возродиться), на третий день русские танки стояли бы на берегах Одера и Нейсе, Европа (и весь мир) были бы охвачены мировой войной, а в Минске шли бы переговоры о восстановлении Польской государственности.

    Дональд Туск спас не только Краков и Варшаву от разрушения, но и всю Европу от войны, к которой она не была готова.

    По-видимому, у всех европейских лидеров и руководства НАТО были серьезные основания этого ожидать. И вполне естественно. как один из самых ответственных европейских политиков, да еще выполнивший чудовищную по сложности задачу – временного, пока не соберется с силами, успокоения Польши, заслуженно стал руководителем Европейского Совета.

    Но Польша не объявила войну России, а Путин, при всей его наглости, был уверен, что война, к которой Европа не готова, все-таки произойдет, и слегка пустил дело на самотек. не было произведено никакого нападения на русские войска, которое могло бы послужить предлогом. И Украина, четверть которой оккупирована русскими войсками не объявила войну России и поэтому смогла защититься в Донецке и Иловайске, а русских танков в Киеве не было и теперь уже не будет.

    Это не «липкий страх» европейцев, о котором наивно пишете вы и Илларионов – это выигранные наедине с агрессором пять лет, это теперь уже защищенные Эстония, Латвия и весь восток Европы. А Путин, который уже из Сирии вынужден вывести самолеты, потому что сбитый сирийский самолет это только вежливое предупреждение и дальше оппозиция будет сбивать русские самолеты, как это было в Афганистане, если они продолжат бомбить сирийские города. И Путин предупреждение мгновенно понял.

    Конечно, было бы слишком рано говорить, что Путину теперь осталось лишь вести переговоры с королем Марокко об апельсинах и заключать договор о дружбе с Науру. Совсем еще не понятно, что сделает КГБ для дестабилизации Европы и к чему приведет столь похожая на нас северокорейская наглость – ведь не надо забывать, что у России есть никем не контролируемая граница с Северной Кореей и возможность доставки туда любых грузов, а потому санкции против нее ООН имеют чисто фиктивный характер. Но как трогательно Россия в Совете Безопасности защищает Северную Корею от любого силового воздействия. Что ж делать, уже и Иран, и ИГИЛ отказались по разным соображениям от такого верного защитника как Путин.

    Мы не знаем, что у нас будет завтра, и, конечно, нам стыдно за то, что Россия и ее лидеры стали не то что изгоями, но давно уже признаваемыми бандитами в современном мире. И все же простите меня, пожалуйста, но мне приятно, господин Землинский, что я не поддался уговорам ни Вашим, ни самоотверженного Андрея Деревянкина и многих других знакомых поместить на сайте хоть один из вариантов этого преступления — убийства польских руководителей и ни на йоту не усложнил им жизнь. Но самое главное, что у европейских политиков хватило тихого мужества для того, чтобы спокойно и осторожно накопить силы и уже не бояться агрессора.

    И теперь, вместе с Мацеровичем, а его голос — это голос и Олланда, и Меркель, и Обамы, и многих других, не просто указать Путину его место в мире, но и в основном справиться со всеми теми чудовищными проблемами, которые создала Россия за эти пять лет для всего человеческого мира. Европа очень повзрослела с 1939 года и многому научилась, а Путин как был в гестапо, так и остался.

    Жаль, конечно, что на то, чтобы понять кто такой Путин и КГБ и на то, чтобы сказать правду, европейским странам и НАТО понадобилось пять лет,

    но ведь, замечательные российские демократы и либералы, которые сейчас на словах так воюют с Путиным и снисходительно осуждают европейцев за «липкий страх», множество лет до этого делали все, чтобы обмануть и русский народ разговорами о растущей в России демократии и весь остальной мир тоже. Это благодаря им Эстония, Польша, Латвия и многие другие страны с нами соседствующие оказались беззащитными. Все эти господа кремлевские общественные деятели и самые правдалюбивые российские журналисты на самом деле вполне успешно выполнили свою работу. Довели Путина и Россию до уверенности в своей безнаказанности, а весь мир до уверенности в демократических переменах в России. А потому не им описывать «липкий страх» европейцев, а скорее думать нет ли в результате на них капель польской, украинской, сирийской крови.

    Но кольцо вокруг Путина сжимается. Ему не только Крыма, но и убитых польских руководителей никто и никогда не простит. И Гаагский Трибунал, как я уже не раз писал — самый лучший для него выход — он все же либеральнее Нюрнбергского.

    Сергей Григорьянц, бывший политзаключенный, журналист

  • Бывший глава МИД России предупредил о высокой угрозе ядерной войны

    Бывший глава МИД России предупредил о высокой угрозе ядерной войны

    Экс-министр иностранных дел РФ Игорь Иванов (1998-2004) считает, что сегодня есть высокая вероятность применения ядерного оружия в противостоянии России и Запада. Об этом российский дипломат заявил на Брюссельском форуме.

    «Риск конфронтации с применением ядерного оружия в Европе выше, чем в 80-х годах», — сказал бывший чиновник, который сейчас возглавляет Российский совет по международным делам.

    Он отметил, что «мы имеем меньше ядерных боеголовок, но риск их применения возрастает».

    В свою очередь, министр иностранных дел Украины Павел Климкин напомнил участникам дискуссии, которые представляют высокие европейские и североатлантические политические и экспертные круги, что это Россия оккупировала Крым, продолжает войну на Донбассе и дестабилизирует Европу.

    Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский отметил, что так называемая «украинский кризис» начался после агрессии России.

    «Позвольте мне внести ясность. Это не украинский кризис. Попытка суверенной страны поднимать экономику, создать страну на принципах верховенства права, демократизировать страну, приблизить страну ближе к Евросоюзу — это не кризис, это выбор суверенной страны», — подчеркнул глава МИД.

    Следует отметить, что указанный совет, который возглавляет Иванов, создан в 2010 году указом президента РФ.

  • СМИ: США направят в Европу третью бронебригаду и вооружение для четвертой

    СМИ: США направят в Европу третью бронебригаду и вооружение для четвертой

    США планируют перебросить в Европу свою третью бронебригаду, а также боевую технику, вооружение и боеприпасы для четвертой бригады. Об этом сообщает газета Eesti Paevaleht со ссылкой на штаб-квартиру Северо-Восточного корпуса НАТО в Польше.

    До нынешнего времени у США было в Европе две бригады: одна в Италии и одна в Германии.

    Третья будет размещена в Восточной Европе, однако где конкретно, пока не сообщается. Не принято еще решение о месте размещения боевой техники и боеприпасов для четвертой бригады, передает корреспондент со ссылкой на советника по связям с общественностью миссии США в НАТО Джека Хиллмейера (Jack Hillmeyer).

    Третья бригада будет находиться в Восточной Европе практически на постоянной основе.

    «У нас и ранее была здесь бригада, но не все время. Одна прибывает, проходит несколько месяцев, и прибывает другая. Теперь мы хотим, чтобы часть была здесь все время без перерыва», — сказал Дж.Хиллмейер.

    «Все, о чем мы говорим, соответствует соглашениям. Мы не увеличиваем постоянные войска в Восточной Европе, у нас там происходит ротация», — отметил представитель миссии США в НАТО.

  • Ложкин написал книгу о том, почему Европа и Украина нужны друг другу

    Ложкин написал книгу о том, почему Европа и Украина нужны друг другу

    Глава администрации президента Борис Ложкин сообщил о выходе 18 марта своей новой книги под названием «Четвертая республика. Почему Европе нужна Украина, а Украине – Европа». Об этом он написал в своем Facebook.

    «Главная задача книги – ответить на вопрос, вынесенный в ее подзаголовок: почему Европе нужна Украина, а Украине – Европа? Она о том, что с Украиной можно и нужно иметь дело. Наша страна не должна превратиться в failed state. Наоборот, в ней — решение проблем для Европы, а не их источник. Я хочу доказать, что у Украины есть будущее, показать, каким оно мне представляется, и рассказать, что именно делается и должно быть сделано для того, чтобы это будущее было достигнуто», — написал он.

    По его словам, книга была написана в период с мая по декабрь 2015 года при участии журналиста Владимира Федорина.

    «В 2014-м, после Революции Достоинства, началась новая эпоха — Четвертой республики, задача которой — построение современного демократического государства и мощной экономики. В течение первого года моей работы в АП мне приходилось много дискутировать об истории Украины, ее стратегии, реформах, необходимых для строительства нормальной европейской страны. К концу этого года я накопил опыт и знания, которые, без преувеличения, можно назвать уникальными. И у меня появилась потребность ими поделиться», — написал глава АП.

    По словам Ложкина, работа над книгой дала ему хорошую возможность выйти за рамки ежедневных задач и порассуждать стратегически.

    «Я не вижу себя в публичной политике и не считаю необходимым ретушировать свой образ для предстоящих политических битв. «Четвертая республика» — не мемуары и не отчет о проделанной работе. Это откровенный разговор о глубокой трансформации, которую переживает Украина», — подчеркнул он.

  • Назначен новый верховный главнокомандующий НАТО в Европе

    Назначен новый верховный главнокомандующий НАТО в Европе

    Назначен новый верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, ним стал генерал США Кюртис Скапаротти. Об этом сообщили в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.

    «Генерал Скапаротти в настоящее время выполняет функции командующего командованием Объединенных Наций, командующего совместными силами и силами США в Корее», — отмечается в коммюнике, опубликованном в пятницу.

    В документе уточняется, что генерал Скапаротти приступит к исполнению обязанностей и сменит генерала Филипа Бридлава по завершении в США процесса его утверждения.

    Церемония передачи командования состоится в ставке верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами Североатлантического альянса в Европе (г. Монс, Бельгия) весной 2016 года.

  • Агония Украины, или Перезагрузка власти

    Агония Украины, или Перезагрузка власти

    Украине нужна полная перезагрузка власти посредством выборов.

    Все-таки выборы это лучше, чем увеличивающаяся изо дня в день коррумпированность и профессиональная неэффективность всех ветвей и уровней власти, в условиях продолжающегося кризиса. Сама угроза первыборов для власти – это единственное оружие избирателя заставить слуг народа нести хоть какую-нибудь ответственность перед Украиной. Тем более, перезагрузка демократическим путем президентской и парламентской власти, все же лучше, чем попытка военно-политического переворота, угроза которого становится все более очевидной. Если у власти много времени для паразитирования на теле страны, то Украина просто может не выдержать испытаний войной, кризисом и тотальной коррупцией. Это уже «идеальный шторм», который не пожелаешь и врагу.

    И может быть, как это не странно звучит, надо начинать с досрочных президентских выборов, а не парламентских, ибо именно президентская власть в Украине играет большую, определяющую роль в тотальном коррумпировании страны. Кроме того, именно из недр нынешней президентской власти исходит тайная порочная геополитическая концепция президента Порошенко о «равноудаленности» Киева от Запада и России. Из этой странной концепции выходит его глубоко ошибочная геополитическая стратегия «двух сдерживаний». С одной стороны, «сдерживания Европы», не давая ей влиять и критиковать нашу власть. Этим легко объясняется тактика президента Порошенко саботажа антикоррупционных требований Европы и саботажа Киевом безвизового режима для украинцев. С другой стороны – стратегия «сдерживание России», а не победа над захватчиком и коренная ломка старых колониальных отношений между Москвой и Киевом. Такая «хитрость» президента Порошенко дорого обходится Украине, ибо мы исторически и политически заведомо находимся в зоне влияния Кремля, а не Европы или США. Это создает дополнительные преимущества Путину в борьбе за Украину.

    И если Европа только пробивается в Украину, несмотря на сопротивление украинской власти, то Кремль на полную катушку использует весь веер рычагов давления на Украину, накопленный за годы господства – от коррумпированных олигархов до пятой колоны в украинской власти и СМИ.

    Сейчас деятельность президента Порошенко зашла в тупик. Он уже понял, что не может и не хочет стать лидером реформ, но и отказаться от власти тоже нет сил. Ему остается, до конца правления, только заниматься политическими интригами, тянуть время и зарабатывать бешеными темпами. Петр Порошенко явно получает удовольствие от огромной президентской власти, но, увы, не справляется с ней и задачами, стоящими перед Украиной. Недавно в интервью турецким СМИ он сам фактически признался , что он любит Россию, но вынужден воевать с ней, ибо ему сильно не повезло в жизни – он стал президентом и главнокомандующий страны, на которую напала Россия. Это Украина. И если вдруг начнется президентская гонка, то сейчас больше всего к ней готовы двое – Порошенко и Тимошенко. Я подозреваю, что Тимошенко, как более подготовленный кандидат, именно сейчас, имеет больше шансов, чем Порошенко, стать новым президентом Украины. Потом появятся другие привлекательные кандидаты. Но сейчас это ее исторический шанс. Но для того чтобы ей поверили она должна, уже сейчас, демонстративно отказаться от порочной практики концентрации президентской власти и превращения Администрации президента в эпицентр экономической и политической коррупции, как это происходит при последних трех президентах.

    Виктор Небоженко, директор социологической службы «Украинский барометр»

  • Путин действует осторожнее Гитлера, но преследует аналогичные цели

    Путин действует осторожнее Гитлера, но преследует аналогичные цели

    Что скрывается за информационным «белым шумом» о режиме прекращения огня в Сирии? Кто остался в выигрыше, и кто проиграл по итогам гамбита, разыгранного на дымящихся руинах Алеппо и Кобани. Чего можно ожидать от  миттельшпиля  всей ближневосточной партии? Эти вопросы корреспондент «Русского Монитора» задал известному израильскому политологу, специалисту по проблемам Ближнего востока, раввину Аврааму Шмулевичу.

    — Авраам после женевских переговоров  С. Лаврова с Д. Керри  23 февраля, Керри выступил  с заявлением о том, что Сирия может в ближайшее время может исчезнуть с политической карты мира. Как можно относиться к этим словам?

    — В  свое время у меня состоялся любопытный разговор с одним из американских экспертов, членом одного из влиятельных think tank (этот человек знает, что я являюсь главой Гиперсионистского движения, которое выступает за создание Израиля в библейских границах), так вот этот человек сказал мне,  что Америка была бы заинтересована в создании такого государства, так как это положило бы конец эпохе искусственно нарезанных границ (Современные границы достались в наследство региону от колониальной эпохи и раздела Османской империи по итогам Первой Мировой. – Прим. ред.). Он заметил, что очень неплохо было бы разделить Ирак (замечу, что разговор этот у меня был лет восемь тому назад) на три части: курдскую, шиитскую, суннитскую, но сегодня мы не может этого сделать, потому, что все международные договоры, вся система международной безопасности полетела бы в тартарары. Поэтому если бы Израиль выступил бы с подобной инициативой, на словах бы все выражали бы протест, но на деле бы пытались поддержать. Чисто теоретически подобные планы существуют давно – границы на ближнем Востоке искусственные и не отвечают современным реалиям и эти границы можно удержать только путем установления жестких диктаторских режимов. Поэтому действительно  – Сирию в тех границах, в которых она существует сейчас, сложно представить в дальнейшем, вопрос заключается в другом, как это оформить. Возможно, мы даже имеем дело с попыткой какого-то многоступенчатого размена, включающего в себя и Украину. В этом контексте хорошо объяснимо упорство, с каким войска Асада при поддержке России ведут наступление в провинции Латакия – это провинция, населенная алавитами и при разделе Сирии она должна стать ядром нового государства алавитов. Но проблема заключается в том, что в Латакии живут не только алавиты, но и этнические турки – именно этим и объясняется та нервозность,  с которой Турция наблюдает за ситуацией.   Слова Керри могут свидетельствовать о том, что какие-то договоренности между игроками сирийского театра: Россией и США, в ходе переговоров между Лавровым и Керри достигнуты.  Это на самом деле достаточно тревожный симптом, который может привести к краху НАТО.

    Стратегической задачей путинской России давно является раскол Европы.

    После Украины Путин пытался сделать это в Прибалтике: Россия неоднократно провоцировала Запад – начиная с довольно агрессивного характера намеков в российских  СМИ и заканчивая периодическими нарушениями российскими военными самолетами воздушного пространства прибалтийских государств.

    Однако в ходе дискуссии на  тему «будет ли НАТО умирать за Нарву» Запад смог донести до Путина, что ему не стоит даже пытаться двигаться в этом направлении. Следующая попытка развалить НАТО была уже в Турции – вы помните инцидент с бомбардировщиком, когда российские СМИ в один голос говорили о  том, что НАТО не будет помогать Турции, что Турция будет оставлена Западом один на один с Путиным, но этого тоже не произошло.

    После некоторой паузы американцы выступили с весьма жесткими и недвусмысленными заявлениями, перебросили дополнительные военные самолеты на свою базу в Турцию. Здесь Путину тоже не удалось добиться какого-то результата. Но, к сожалению, эти меры  убеждения со стороны Запада сегодня выглядят,  скорее как полумеры. Так как последующие события в Сирии говорят, что ему сопутствовал определенный успех – Россия действительно смогла умело использовать  объективные противоречия между интересами ключевых игроков на Ближнем востоке и обернуть их в свою пользу. Прежде всего, это относится к тому, что  сейчас жизненные интересы Турции действительно находятся под угрозой  из-за вновь обострившейся проблемы курдского сепаратизма.

    — Насколько я понимаю далеко не все курды сегодня являются врагами Турции..

    — Да вы правы, курды не представляют собой нечто однородное  – их в регионе больше 20 миллионов – это представители трех  религий, в политическом отношении от марксистов – до исламистов, а их отношения с Турцией тоже разнятся – от союзнических до враждебных.

    Например, курды иракского (сегодня  можно сказать де-факто уже независимого) Курдистана являются союзниками Турции, а, напротив, те сирийские курдские анклавы, которые  поддерживают союзнические отношения с  РПК (Курдская рабочая партия, организацией, которую в Турции считают террористической, так как она на протяжении десятилетий ведет террористическую и партизанскую войну против Турции в надежде отторгнуть от нее часть территорий. – Прим. Ред.) являются для Турции врагами. И когда я говорю об обострении курдской проблемы, разумеется, я имею в виду именно РПК и союзные ей  группировки в Сирии.

    Тут стоит упомянуть, что в свое время РПК в идеологическом плане представляющая собой причудливую смесь марксизма и восточного феодализма, плотно опекалась советским КГБ и надо предполагать, что эти теплые отношения заклятых врагов Турции и российских спецслужб продолжаются и по сей день.

    Еще в 70 –го, когда боевиков из РПК также опекал Хафез Асад, отец Башара – Турция неоднократно выступала с жесткими требованиями прекратить поддерживать эту организацию. То есть Турция обоснована считает РПК – главной угрозой своей безопасности, но оказалось, что в этих условиях Турция практически не получает моральной поддержки со стороны своих союзников по НАТО.

    Так, например, Керри требовал прекратить обстрелы сирийской территории со стороны Турции. А Обама почти отказался  поддерживать сирийских суннитов, выступающих против Асада, радикально снизил поддержку  со стороны США. Их сейчас в основном поддерживает Саудовская Аравия. При этом американская помощь переключилась на курдов, которым сейчас идет большой поток оружия и денег. Однако, на мой взгляд, это сомнительная стратегия даже с точки зрения борьбы с ИГИЛ, так как цели курдов заключаются не в том, чтобы уничтожить ИГИЛ, а в том, чтобы освободить от них свои территории, и поэтому трудно предположить, что курды, преследуя ИГИЛ пойдут штурмовать Ракку или, тем более, иракские оплоты ИГИЛ.

    И в этих условиях Россия поступила достаточно продуманно, она тоже сосредоточилась на поддержке курдов – фактически оказавшись в союзнической лодке с США. Что позволило Москве довольно развязно вести себя по отношению к турецкой стороне. Так Москва недвусмысленно дала понять Анкаре, что в случае, если Турция начнет предпринимать какие-то вооруженные действия против курдов на территории Сирии, Россия выступить в их защиту. Об этом говорили и официальные представители сирийских курдов в Москве, так и различные российские политики.

    Это не могло остаться незамеченным в мире. Так несколько дней назад Washington Post опубликовала материал автор которого, критикуя  политику действующей американской администрации по Ближнему востоку,  говорит о том, что Путину удалось повысить собственную значимость благодаря маневрам российской дипломатии, несмотря на бомбежки школ и больниц.

    И какая последовала реакция со стороны НАТО и США? Практически прямым текстом звучит, что Эрдогану не стоит в этом деле рассчитывать на поддержку  НАТО. И с турецкой точки зрения ситуация теперь может рассматриваться таким образом: Турция столкнулась с серьезной угрозой своей безопасности, а в союзники по НАТО не только фактически оставляют ее наедине со своими проблемами, но и помогают поставками оружия ближайшим союзникам  ее кровных  врагов (сирийским курдам), которых же сами в свое время признали террористами (Госдепартамент США внес РПК в список террористических организаций еще в 1995 году. Прим ред.).

    Получается, что Турции надо воевать уже с Америкой? Россия достаточно умело играет на этих противоречиях, загоняя Анкару в угол.  С одной стороны, силы Асада, опираясь на помощь России, устраивают этнические чистки сирийских турок, так называемых туркоманов (чего Турция допустить не может), с другой они же поддерживают турецких курдов и РПК, которые выступают за ликвидацию турецкого государств и ведут с ним войну.

    И турецкий премьер Давутоглу прямо заявил, что Россия поддерживает террористов из РПК.  И в этих условиях Турция может заявить – что если Европу и США не касается та угроза, которую несет Турции ситуация, сложившаяся на ее южных границах, то почему, в таком случае нас должна волновать безопасность Эстонии или Норвегии.

    То есть мы имеем дело с крупнейшим вызовом НАТО за последние годы его существования.  Если ситуация будет развиваться подобным образом и далее, то вопрос о членстве Турции в НАТО может рано или поздно возникнуть. То есть если Турция, как когда-то Франция при Де Голле, решит покинуть НАТО, Путин добьется своих целей.

    — Как это повлияет на ситуацию в Европе, в частности на постсоветском пространстве?

    — Самым непосредственным образом, так как из турецкого вопроса автоматически вытекает прибалтийский – который звучит так: будет ли НАТО умирать за Нарву. Если Путин увидит, что Турция, как страна НАТО, не получила поддержки от союзников по блоку на не-европейском театре, то какие гарантии, в таком случае, есть у той же Эстонии, если Россия решит «освободить» русскоязычное население Нарвы?

    Кроме того, американская администрация в лице Обамы проигнорировала не только интересы своего союзника по НАТО, Турции, но и своих ближайших союзников на Ближнем Востоке Израиля и Саудовской Аравии в вопросе снятия санкций с Ирана.

    Можно ожидать, что в ближайшее время начнутся массированные поставки вооружений в эту страну. Ведутся переговоры о многомиллиардных поставках в Иран новейших российских (возможно, даже западных) вооружений. Если это произойдет, то это коренным образом изменит стратегический баланс сил в регионе. Надо понимать, что на территории Ирака и Сирии идет «proxy-война» (война чужими руками) между Ираном и Саудовской Аравией. Совсем недавно состоялись крупнейшие военные учения 20 суннитских стран (от Малайзии до  Египта) во главе с Саудовской Аравией. Перед этими учениями прошло заявление Саудитов, что армия Королевства готова войти в Сирию, на что Иран ответил, что в таком случае его регулярная армия также войдет в Сирию. Если эта армия, вооруженная новейшим оружием, войдет в Сирию, то это очень сильно ухудшит ситуацию как для Саудовской Аравии, так и для Израиля. А модернизация ПВО Ирана русскими изменит ситуацию вообще кардинально. Если раньше, например, Израиль всегда мог нанести по Ирану авиаудар, в том случае, если бы Иран разместил бы свои силы около израильской границы, то теперь, после модернизации иранской ПВО, это так просто сделать уже не получится.

    Получается, что ключ от безопасности и Турции, и Израиля, и Саудовской Аравии находится сейчас в руках у Путина, а американская администрация в лице Обамы пренебрегла интересами своих союзников – ключевых игроков на Ближнем Востоке.

    И если уже  блок НАТО перестал играть свою сдерживающую роль в регионе, то может встать вопрос о создании новых систем безопасности в регионе.

    — К каким последствиям  может привести реализация подобного сценария?

    Надо понимать, что реализации подобного сценария будет восприниматься за стенами Кремля как крупнейшая дипломатическая победа.

    С точки зрения Путина именно это является желаемой целью, так как в результате произойдет уход НАТО с российского южного фланга. А Россия превратится в страну, которая будет играть определяющую роль в вопросе безопасности целого ряда стран региона: Турции, Саудовской Аравии, Израиля. Таким образом, Путин сможет влиять и на нефтяную политику, что как вы понимаете жизненно важно для этого режима. А дальше можно переходить к следующей итерации российской стратегии по развалу НАТО, к ликвидации последствий развала СССР (главной геополитической катастрофы ХХ века, по мнению Путина) – другими словами перейти к восстановлению советской империи.   

    И в этом контексте ответ на вопрос, о котором я говорил выше – будет ли НАТО умирать за Нарву, для многих восточноевропейских стран будет звучать отрицательно. Тогда речь для них может пойти о возвращении в орбиту влияния России – только в другой упаковке.

    Возвращаясь к Ближнему востоку  не лишним будет упомянуть что  РПК, о которой мы говорили в начале – является крупнейшей из существующих до сих пор марксистких группировок, а правящей партией в асадовской Сирии до сих пор является Партия арабского социалистического возрождения — ПАСВ (Баас). В этом отношении

    попытка красно-коричневого реванша может рассматриваться в качестве  одного из этапов восстановления советской империи.

    — Вы предполагаете, что  существует  проект  восстановления СССР2.0  – со всеми его атрибутами, включая социализм?

    — В СССР никогда не было никакого социализма. Сначала это скорее был фашизм, который с годами приобрел более мягкие формы госкапитализма. И речь идет не о словесных формах (не так уж и важно, как это все будет называться), а о сути, которая заключается в восстановлении Советской империи, пусть и в новой идеологической упаковке. Упаковку они еще до конца не придумали.

    — Вы говорили о возможном размене Сирии на Украину. Как вы представляете себе данную ситуацию?

    Такая возможность, к сожалению, сохраняется. Сейчас ситуация практически заморожена. Запад мог бы использовать турецко-российский кризис для того, чтобы надавить на Россию, заставив ее уйти из Украины. Если бы США и НАТО дали понять Турции, что безоговорочно поддержат ее в  конфликте с Россией (на данном театре военных действий у России против Турции не было бы никаких шансов), то, используя угрозу прямого военного столкновения с Турцией, как со страной НАТО, Запад мог бы заставить Россию полностью уйти с украинских территорий, включая Крым.

    Однако никаких движений в этом направлении сделано не было. А время в данном случае является союзником Путина. Если ему удастся закрепиться на Ближнем Востоке, то, несомненно, он сможет закрепиться и в черноморском регионе. А для него сейчас жизненно важно укрепить свое положение в России. И тогда он сможет продолжить свои шаги против Европы и Украины.

    — Многие сравнивают сейчас Путина с Гитлером, который, как говорят, дрожал от страха, посылая войска, чтобы оккупировать Рейнскую область в 1936 году, так как опасался жесткой реакции со стороны Франции, чьи вооруженные силы многократно превосходили по мощи Германские. Но после того как это сошло ему с рук, он становился все наглее в своих притязаниях и начал откусывать территории у соседей шаг за шагом – в ответ получая лишь робкие увещевания лидеров Запада. В конце концов, это привело к мировой войне.

    — Сходство, несомненно, есть, но в отличие от Гитлера, политика Путина – более тонкая. Если Гитлер везде шел напролом грубой военной силой, то Путин балансирует на грани фола военного конфликта,

    ищет и, увы, находит слабину в обороне противника. И когда он чувствует, что Запад может ответить, он тут же сдает назад, как это было во время военного наступления на Тбилиси в 2008 года. Так это было (мы в начале об этом говорили) и в случае с зондажом обороны НАТО в Прибалтике. Пока что Путин действует осторожнее Гитлера, хотя, несомненно, преследует аналогичные цели.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.