Врач одной из французских больниц заявил, что в конце декабря у него на лечении был пациент с новым коронавирусом. Это может свидетельствовать о том, что во Франции возбудитель COVID-19 появился гораздо раньше, чем считалось раньше. Об этом сообщает «Медуза».
Первые случаи коронавируса во Франции были официально зарегистрированы 24 января у граждан, которые вернулись из КНР. Однако сейчас сотрудники больницы в Сен-Сен-Дени в пригороде Парижа обнаружили РНК вируса SARS-CoV-2 в замороженном образце мокроты, взятом еще в декабре 2019 года.
В то время в Париже бушевала сезонная эпидемия ОРВИ, в больницах находилось много пациентов с типичной симптоматикой — высокая температура, кашель, насморк и мышечная боль. А у пациентов с тяжелой формой болезни медики взяли анализы мокроты для определения возбудителя инфекции.
Сейчас же ученые решили перепроверить образцы пациентов, которые находились в палатах интенсивной терапии в период со 2 декабря 2019 года по 16 января 2020 года и узнать, не было ли среди них инфицированных COVID-19.
Как оказалось, из 14 образцов положительный результат на вирус дал один. Повторный тест тоже дал положительный результат. МРТ грудной области пациента тоже было похоже на картину пациентов с коронавирусом.
Положительный образец принадлежал 42-летнему мужчине, торговцу рыбой родом из Алжира, который последний раз выезжал из Франции в августе 2019 года. В больницу он попал 27 декабря – у пациента была высокая температура, кашель и кровохаркание, однако уже через три дня, после интенсивного курса антибиотиков, больному стало лучше и его выписали. Компьютерная томография показала у пациента наличие участков «матового стекла» в легких — сейчас такой симптом считают типичным при коронавирусе.
Почему это важно?
До сих пор эксперты считали, что три случая коронавируса, зарегистрированные во Франции 24 января, были первыми в стране. Двое из заболевших незадолго до этого приехали из Уханя, а третий был членом их семьи. Однако последние исследования заставляют усомниться в ранее установленных выводах.
Авторы считают, что это должно стать поводом для пересмотра действующих моделей распространения инфекции, в частности, более пристального учета «внеплановых» смертей, которые случились зимой.
Приведут ли эти результаты к каким-либо последствиям – неясно. Скептики считают, что появление очага инфекции в Париже в декабре прошлого года предполагает слишком медленное распространение болезни на начальном этапе, однако это не совпадает с известными на сегодняшний день данными.
Кроме того, в расследовании NYT сказано, что мужчину могла заразить его жена, которая работает в супермаркете рядом с аэропортом Шарля де Голля, куда, в том числе, прилетали рейсы из города Ухань.
Большинство исследователей сходятся во мнении, что для более точного анализа этого случая, нужно взять анализ на антитела к SARS-CoV-2 у всех членов семьи пациента. Кроме того, желательно выделить из замороженного биоматериала вирусную РНК и определить ее последовательность, чтобы по наличию или отсутствию мутаций определить происхождение вируса и его действительную временную принадлежность. Это помогло бы исключить версию позднейшего загрязнения образца.
Где еще?
О том, что вирус мог незаметно распространяться в крупных городах мира, говорят уже не впервые. Причиной тому является большое количество бессимптомных носителей. Так, физик Алессандро Веспиньяни считает, что в США инфекция циркулировала уже в январе, и к 1 марта, когда Нью-Йорк официально зарегистрировал первый случай, в популяции уже были тысячи зараженных.
Кроме того, две недели назад вскрытие пациента в Калифорнии показало, что первая связанная с коронавирусом смерть на территории Америки произошла почти на месяц раньше, чем думали ранее.
Заявление о ранних случаях COVID-19 также сделал главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл. Он сказал, что ранние случаи болезни у европейцев, приехавших из Китая, не должны удивлять экспертов.
