Метка: гаагский трибунал

  • Зеленский в Гааге раскритиковал идею «гибридного» спецтрибунала для РФ

    Зеленский в Гааге раскритиковал идею «гибридного» спецтрибунала для РФ

    В рамках своего визита в Нидерланды президент Владимир Зеленский встретился с президентом Международного уголовного суда (МУС) Петром Хофмански и секретарем суда Освальдо Завала Агилером. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

    Украинский лидер заявил, что привлечение к ответственности всех виновных в военных преступлениях против человечности и геноциде украинского народа является принципиальным для Украины.

    «Для нас результат – это исключительно конкретные приговоры всем российским военным преступникам, включая высшее руководство страны-агрессора», — сказал Зеленский.

    Вместе с тем президент подчеркнул, что ожидает полноценного трибунала для высшего руководства РФ, раскритиковав идею так называемого «гибридного» трибунала.

    «Украинские суды обеспечат справедливость за большинство преступлений российских оккупантов. И я очень благодарен МУС и всей команде, работающей с судом для обеспечения справедливости. Но только один институт способен отреагировать на преступление агрессии – это трибунал. Трибунал, а не что-то гибридное, что позволит формально «закрыть вопрос». Не компромисс, который позволил бы политикам сказать, что вопрос якобы решен. Нужен настоящий, полноценный трибунал. И настоящая, полноценная справедливость», – заявил он.

    В ходе своего выступления в Гааге Зеленский также отметил, что вероятно все «хотели бы видеть здесь другого Владимира», имея в виду президента России Путина.

    • Госдеп США поддержал «гибридный трибунал» для РФ, который Украина называет неприемлемым.
  • Прокурор Гааги направил в Украину самую большую в истории группу следователей

    Прокурор Гааги направил в Украину самую большую в истории группу следователей

    Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан анонсировал, что направил в Украину группу судебно-медицинских экспертов для участия в расследовании военных преступлений.

    «Я могу подтвердить, что сегодня мой Офис направил в Украину группу из 42 следователей, судебно-медицинских экспертов и вспомогательного персонала для продвижения наших расследований преступлений, подпадающих под юрисдикцию Международного уголовного суда и оказания поддержки национальным властям Украины. Это самое масштабное разовое развертывание моего Офиса на местах с момента его создания», — говорится в заявлении прокурора МУС, распространенном во вторник.

    По словам прокурора, в ходе этой миссии его Офис сосредоточится на ряде основных задач, направленных на «ускорение наших независимых расследований и укрепление синергии следственных действий с национальными властями на местах в Украине». «Направив группу следователей, мы еще больше расширим ведущую разработку и соберем свидетельские показания, относящиеся к военным нападениям, которые могут представлять собой преступления Римского статута. Благодаря тесному сотрудничеству с украинскими властями наши судебно-медицинские эксперты составят карту существующих действий национальных следователей на месте преступления, чтобы отследить рабочие процессы и усилить цепочку хранения неопровержимых доказательств», — отмечается в заявлении.

    В этой связи Хан выразил «искреннюю признательность правительству Нидерландов, тесное сотрудничество которого в последние недели способствовало командированию в мой Офис значительного числа национальных экспертов из Нидерландов для поддержки этой миссии». «Это сотрудничество значительно усилит воздействие наших судебно-медицинских и следственных действий на местах. В реальном выражении это позволит нам собрать больше свидетельских показаний, поддержать идентификацию соответствующих криминалистических и цифровых материалов и обеспечить сбор информации и доказательств таким образом, чтобы повысить их допустимость в будущих разбирательствах в МУС», — подчеркнул Хан.

    Прокурор отметил, что крайне важно, чтобы работа всех участников, стремящихся поддержать усилия по обеспечению подотчетности в Украине, «выиграла от эффективной координации и коммуникации». «Тем самым мы значительно усилим влияние нашей коллективной работы по установлению истины. Учитывая это, группа, направленная сегодня моим Офисом, также будет взаимодействовать с группой французских судебно-медицинских экспертов на местах в Украине, чтобы обеспечить преемственность и продолжение их работы в отношении опознания останков, баллистического анализа, а также хранения и консервации судебно-медицинских доказательств. Мы также будем взаимодействовать с командами, развернутыми другими государствами в Украине, чтобы всесторонне отобразить существующие мероприятия и усилить координацию между всеми участниками. Я намерен обеспечить дальнейшее продолжение этой совместной работы благодаря постоянному присутствию моего Офиса на местах», — детализировал Хан.

    Как известно, в ходе войны, которую 24 февраля против Украины начала Россия, российскими военными было совершено ряд преступлений, которые могут подпадать под действие Римского статута.

  • 24 года работы и 90 осужденных: Завершился Международный трибунал по бывшей Югославии

    24 года работы и 90 осужденных: Завершился Международный трибунал по бывшей Югославии

    После 24 лет существования официально прекращает свою работу Международный трибунал по делам бывшей Югославии. Торжественная церемония закрытия состоялась в Гааге (Нидерланды) в историческом Рыцарском зале, пишет «Радио свобода».

    Как известно, трибунал вел дела о военных правонарушениях в процессе осады Сараево, резне в Сребреннице и остальных преступлениях против человечности и актах геноцида, совершенных во время войн в Югославии в 1991—2001 годах.

    Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш поблагодарил участников процессов за работу и призвал и дальше привлекать к ответственности людей, которые совершили серьезные преступления.

    Международный трибунал по бывшей Югославии был создан в 1993 году. В течение трибунала было выдвинуто обвинение в отношении 161 лица – 90 из них осуждены. Также трибунал заслушал показания 4650 свидетелей.

    За годы работы на лаве подсудимых были бывший президент Югославии Слободан Милошевич и бывший вице-президент Сербии Воислав Шешель, первый президент Республики сербской в Боснии и Герцеговине Радован Караджич и боснийскосербский генерал Ратко Младич признаны виновными в геноциде.

    Одним из последних дел трибунала стал приговор бывшему командующему силами боснийских хорватов Слободану Праляку. Однако мужчина не признал себя виновным и прямо во время судебного процесса выпил смертельный яд.

  • Гаагский трибунал зафиксировал факт войны между Россией и Украиной

    Гаагский трибунал зафиксировал факт войны между Россией и Украиной

    Прокурором Гаагского суда были зафиксированы два периода особенно ожесточенных боев с начала вооруженного конфликта на Донбассе: в Иловайске в августе 2014 года и в Дебальцево с января по февраль 2015 года. Об этом говорится в отчете прокурора МУС Фату Бенсуда, обнародованном на официальном сайте суда.

    Прокуратура МУС установила факты военного противостояния между украинскими военными и вооруженными силами Российской Федерации. Согласно сообщению, предварительным расследованием установлено, что вооруженные формирования боевиков «ДНР» и «ЛНР» «достаточно организованы, чтобы рассматриваться как стороны немеждународного вооруженного конфликта».

    В то же время сообщается о возможности рассматривать противостояние на востоке Украины как международный конфликт.

    «Канцелярия Прокурора также привела дополнительные сведения, указывающие на факт существования прямого военного противостояния между вооруженными силами Российской Федерации и Украины, из чего следует, что самое позднее с 14 июля 2014 года, параллельно с немеждународным вооруженным конфликтом на востоке Украины имел место международный вооруженный конфликт «, — говорится в докладе.

    Напомним, прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда опубликовала ежегодный доклад по результатам предварительного расследования событий в Украине времен Революции Достоинства, аннексии Крыма и начала агрессии РФ против Украины на востоке.

  • Гаагский трибунал опубликовал результаты расследования по Майдану, Донбассу и Крыму

    Гаагский трибунал опубликовал результаты расследования по Майдану, Донбассу и Крыму

    Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда опубликовала ежегодный доклад по результатам предварительного расследования событий в Украине времен Революции Достоинства, аннексии Крыма и начала агрессии РФ против Украины на востоке, пишет «Укринформ«.

    В докладе содержатся результаты предварительного расследования за период с 1 октября 2016 года по 30 ноября 2017 года.

    «27 февраля 2014 года вооруженные лица в военной форме без опознавательных знаков захватили правительственные здания в Симферополе, включая здание парламента Крыма. Российская Федерация позже признала тот факт, что в установлении контроля над Крымским полуостровом принимал участие ее военный персонал», — указано в тексте в описании периода, касающегося аннексии Крыма.

    Из «предполагаемых преступлений» в Крыму в документе упоминаются исчезновения и убийства, жестокое обращение, принудительный призыв жителей Крыма на службу в вооруженных силах РФ, нарушения права на справедливое и нормальное судопроизводство, перемещение части гражданского населения РФ в Крым и части населения Крыма за пределы его территории, захват имущества, притеснение крымских татар.

    Прокурор Международного уголовного суда также отмечает, что вооруженные силы России непосредственно принимали участие в конфликте на Донбассе.

    Также прокурор сообщает, что после 20 февраля 2014 года на Донбассе «зафиксировано более 1 200 случаев предположительного совершения преступлений». Среди преступлений — убийства, разрушение гражданских объектов, содержание под стражей, пытки/жестокое обращение, сексуальные и гендерные преступления, исчезновения.

  • Эффект Гиркина-Ходаковского

    Эффект Гиркина-Ходаковского

    Anti-colorados, блогер

    Наверняка не только мы заметили, что уже достаточно продолжительное время некто Гиркин-Стрелков регулярно выступает с критикой российского военного и политического руководства за неопределенную линию, в отношении российско-украинской войны. Причем, он не стесняется открыто говорить о том, что Россия финансирует и вооружает антиукраинские силы разных мастей и оперирует своими регулярными воинскими подразделениями.

    При этом все это преподносится в плане того, что воевать можно было эффективнее. Но вот эта концовка звучит чем дальше, тем жиже.

    Гиркин все больше нажимает на тотальное воровство лугандонских и полное отсутствие дисциплины, что приводит к стычкам в их рядах и к эксцессам с мирным населением. Не правда ли, очень странная риторика того, кто лично заварил всю эту кашу? Со стороны может показаться, что сей персонаж гнет какую-то свою линию и все еще рвется в бой.

    На самом деле, Гиркин прекрасно понимает, что его «звезда» зашла в тот момент, когда оклемались ВСУ. С ними воевать он не обучен и не умеет, и конторское образование дает ему мало шансов  в этом деле. Посему, его наигранные речи о том, что он бы вернулся и все там наладил – на публику. Теперь он прекрасно понимает, что останься он на месте, уже года полтора как был бы с почестями похоронен. И то сказать, уже подчищена куда менее одиозная сошка и сомнений в том, что Игореша нашел бы свою пулю, мину, лифт или острый нож – не осталось.

    Тем не менее, Гиркин что-то такое заливает, жируя на награбленном бабле. Что важно заметить, его «откровенная» риторика, с упоминанием присутствия ВС РФ и российского оружия, случилась не на ровном месте, а после того, как Путин сам сказал о том, что на Донбассе есть российские специалисты, которые решают, «в том числе и военные задачи».

    То есть, он получил отмашку расширить объем своего вещания. И он это делает, имитируя некую оппозицию.

    В общем-то, Гиркин выбрал правильную тактику. Он прекрасно понимает, что из этой затеи уже не получится ни Виктории, ни Глории. Зато перспектива Гааги или близкого знакомства с группой спецназа ВСУ растет день ото дня. Нам трудно судить, но скорее всего, уже определен круг лиц, которые не подлежат аресту ни при каких обстоятельствах, в первую очередь те, кто лично казнил наших граждан и принимал участие в пытках. Игорь Иванович явно входит в этот список и вполне это понимает.

    Посему он сейчас демонстрирует некую третью силу, которая устала от войны и связанной с нею мерзостью и на определенных условиях готов что-то такое предложить, за что ему дадут спрыгнуть из этого списка. Кремлю тоже нужны такие псевдо-ренегаты, с которыми кулуарно могут встречаться наши ублюдки, типа Гади или Рубана, чтобы пытаться направить события в нужное русло. По технике понятно, что эти упражнения реконструктора – напрасны по определению. Сейчас он Кремлю нужен в качестве приманки, что называется «живца» и не более. Он должен понимать, что находится не только в нашем черном списке, но и в Кремлевском. Как только будет дана команда «на выход», будет поднят литерный список, с последним грифом секретности, и в течение недели он будет закрыт специально обученными людьми с Лубянки.

    Есть мнение, что Гиркин, сам профессиональный конторский, прекрасно знает процедуру, и в рамках отведенной ему игры аккуратно ведет и свою игру, направленную на сохранение шкуры.

    На самом деле, единственная его надежда – стать ценным свидетелем, и заключить сделку со следствием. Думаю, что особых надежд на следствие украинское он не имеет (хотя кто его знает), а вот следователям международного трибунала по военным преступлениям он мог бы рассказать много интересного. Но фокус в том, что надо суметь дожить до того момента, когда тебя возьмут под защиту.

    Что характерно, в последние несколько месяцев точно такую же риторику и точно с такими же постановками вопросов развернул еще один персонаж, виновный во многих событиях 2014 года и тоже вовремя отошедший от дел. Речь идет о Ходаковском.

    Если взять тексты обоих персонажей и разложить их по блокам, то в них окажется почти полное совпадение.

    Этот деятель тоже демонстрирует себя в виде некой оппозиции, выступая с критикой Захарченко и даже кураторов из РФ. Пока он это делает под теми же флагами, что и Гиркин, мол, будь его воля, уж он бы порядок навел и войну выиграл. Но и этот конторский деятель, имея опыт работы в спецслужбе, тоже давно все понял. Окно возможностей не просто закрылось, оно захлопнулось и неизбежная расправа – вопрос времени.

    И вот сейчас мы видим, что Гиркины-Ходаковские, ведущие критическую риторику, вполне выгодную Кремлю, пока живы и здоровы, а более упоротая публика – отправилась кормить червей. Таким образом, эти двое, и не только они, но и прочие деятели усиленно семафорят о том, что они готовы договариваться и что им уже все понятно. Другое дело, нужны ли нам их показания? Ведь в Гаагу они могут попасть только с нашего согласия.

    Москва уготовила им другую участь.

    Грубо говоря, они сейчас пытаются рекламировать товар, который совсем не нужен Кремлю, вряд ли нужен Украине, но вполне нужен Гааге. Именно это они сейчас и делают, но умно, соблюдая все методы конспирации, якобы соблюдая интересы хозяина.

    Однако любой может сложить общеизвестные факты, касающиеся этих деятелей, и прийти к тем же выводам. Не удивлюсь, если кто-то на Лубянке прочтет эти строки, и сложив два и два, получит то, что получили мы и вышлет аварийную бригаду «лифтеров». Если так случится, то лишь в этом случае и по этому поводу мы пожелаем им удачи.

  • Гааги не будет — учите историю

    Гааги не будет — учите историю

    Дмитрий Спивак, политик, общественный деятель

    Мантра о виновнике всех наших несчастий Путина и о неминуемости международного суда над ним, — начинает играть с Украиной злую шутку. Более двух с половиной лет мы убеждаем в этом Запад, одновременно пребывая в состоянии собственных иллюзий. Да, Вашингтон и Брюссель помогают нам финансово и санкционно. Да, хозяин Кремля сегодня оказался в сложном положении, а экономика России терпит колоссальные убытки. Но, во-первых, санкции так же негативно влияют на экономики Европейских стран. А во-вторых, надо изучать историю.

    Российский народ более терпелив к трудностям и лишениям, нежели граждане демократической Европы. А потому, попытка уничтожить экономику России и вызвать народный бунт и внутри дворцовый переворот, оказались не столь эффективными и результативными. Тем более, неутешительными могут быть результаты для Украины.

    Иногда кажется, Западная опека, это как «медвежья услуга», которая может дорого обойтись нашей стране. Почему? Да потому, что с учетом последних политических событий в мире, взаимоотношения Запада и Москвы рано или поздно смягчатся. Эти тенденции уже сегодня витают в воздухе. Перед лицом основного врага и общемировых экономических и энергетических вызовов, США и Россия могут объединить свои усилия. А Украина, в данных раскладах, может не попасть в зону геополитических договоренностей и теневых соглашений.

    Сегодня основной тренд в мировой коллективной безопасности находится в режиме совместного противостояния исламскому терроризму, в том числе группировке ИГИЛ. И это может примерить Белый Дом и Кремль. Более того, победа Дональда Трампа в США неминуемо приведет к значительному сокращению расходов на поддержку «малых стран» и на содержание многих международных, в том числе, неправительственных организаций. Кроме того, глубокий финансовый кризис в самой Европе уже приводит к недоверию среднестатистического европейца к своим политикам, и к политике Евросоюза в целом.

    И все эти процессы происходят на фоне ухудшения отношений с Вашингтоном и разгула правых радикальных сил во многих европейских странах.

    Пример Франции очень показателен. Два пророссийских кандидата, включая Мари Ли Пен претендуют на кабинет на Елисейских полях. Далее. Москва очень активно и агрессивно проводит свою пропаганду во многих европейских столицах, да и с хозяином Белого Дома в Кремле собираются строить новые взаимоотношения. Российское лобби, явное и скрытое, мощно работает во всех основных европейских организациях. Решение Нидерландов по Украине и оттягивание решения по безвизу, — яркий показатель такой деятельности. Кроме того, Референдумы в Великобритании и Италии могут вообще стать началом серьезных разрушительных процессов в европейском политическом пространстве. Что так же будет на руку Путину, который прилагает максимум усилий для дискредитации в глазах простого европейского избирателя всей экономической политики Европы.

    А что же Украина? Каковы наши позиции в наметившихся новых условиях?

    Следует признать, что ситуация начинает приобретать негативную окраску. Два с половиной года упущенных возможностей. Огромные внешние долги и потребность в новых кредитах. Несмотря на жесткую политику по отношению к нашей стране МВФ и других международных доноров, именно очередные заимствования могут выровнять катастрофическую ситуацию с золото-валютными резервами и дефицитом пенсионного Фонда.

    Казалось бы, Российская агрессия на Донбассе действительно привлекла внимание всего мирового политикума к Украине, объединила мир вокруг нашей страны. Однако уровень поддержки со стороны Европы и США совершенно не соответствуют той имитации реформ, которую демонстрируют украинские власти.

    Ну и конечно коррупция, которая достигла своего апогея и разрушает саму государственность. Вот где главный наш враг на пути к развитию Постоянные коррупционнные скандалы в высших эшелонах власти на фоне нарастающего разочарования людей и ухудшения социальной ситуации, становятся тем негативным фактором, который может отвернуть от нас европейцев и американцев и стать детонаторов очень негативных процессов. Ведь мы так и не смогли создать собственную подушку безопасности и хоть какой-либо задел в реальном секторе экономики. Участие в СОТ и подписанная экономическая часть Соглашения об Ассоциации никоим образом не повлияли на улучшение торгового баланса. Украинский товаропроизводитель продолжает лишь выживать, а малый и средний бизнес находятся в глубокой стагнации. Отсутствует стратегическое планирование и стратегическое мышление. Нет государственного подхода к созданию новой экономической модели и реальной реформе всего государственного аппарата.

    Все это происходит на фоне усталости европейских политиков от Украинских проблем, в том числе проблем оккупированного Донбасса. Все хотят как можно скорее поставить хоть какую-нибудь точку в этом затянувшемся кризисе. А потому уже открыто настаивают на выполнении Украиной тех положений Минских договоренностей, которые выгодны, прежде всего, Москве. Первые лица Европейской дипломатии и месседжы из-за океана говорят сами за себя.

    Европа хочет красиво выйти из собственной ловушки с антироссийскими санкциями. Но для этого нужно создать видимость решения конфликта.

    Совокупность всех вышеперечисленных факторов говорит, на мой взгляд, о том, что Украине необходимо в кратчайшие сроки принимать для себя стратегические решения и избавляться от своих иллюзий. Иллюзий о том, что Запад всегда будет нам помогать в гибридной войне с Режимом Путина. Главный постулат международной политики: помогают лишь тем, кто сам демонстрирует готовность к переменам. И еще, надо прекращать наши внешнеполитические истерики по поводу Гааги. Ее не будет. Это очередные иллюзии. Нюрнберг стал возможен только после полной капитуляции. В нынешней ситуации, капитуляции со стороны России не намечается. А потому, «современный Нюрнберг» пока невозможен. Да и позиции Путина внутри России достаточно прочны. И он скорее всего останется в Кремле после 2018 года. В отличии от многих Европейских руководителей. И это так же не добавляет нам оптимизма.

    Таким образом, вывод напрашивается сам собой. Украина должна в кратчайшие сроки продемонстрировать серьезность своих намерений в части кардинальных изменений во внутренней ситуации.

    Надо прекращать этот государственный хаос и махровый популизм политиков. Нужны реальные и быстрые реформы. А для этого необходима исключительно политическая воля первых лиц государства. И всегда следует помнить Черчилля, который говорил, что в политике нет вечных друзей и вечных врагов. Есть исключительно интересы. Национальные интересы каждого государства…

  • Гаага Путина зовет

    Гаага Путина зовет

    ГПУ и МУС начали активно взаимодействовать в расследовании преступлений против человечности и военных преступлений в Украине.

    Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) и Международный уголовный суд (МУС) в Гааге пришли к общему мнению о том, что преступления на Майдане являются звеньями целой цепи преступлений.

    В ГПУ заявили о достижении договоренностей с офисом Международного уголовного суда в отношении привлечения к ответственности экс-президента Виктора Януковича, его окружения, руководства РФ, а также сепаратистов, воюющих на Донбассе.

    Об этом написал заместитель генпрокурора Евгений Енин в Facebook:

    «Есть общее понимание дальнейшего совместного алгоритма действий Украины и МУС по привлечению к ответственности Януковича и Ко, руководства РФ и подконтрольных им террористов».

    Генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что стороны пришли к общему мнению о том, что преступления на Майдане являются лишь частью множества преступлений, «приведших к агрессивной войне РФ и сепаратистов, которых она поддерживает, против Украины».

    По словам генпрокурора, делегации офиса прокурора МУС была предоставлена информация о российских политических и военных руководителях, действия которых должны получить оценку о совершении на территории Украины преступлений против человечности и военных преступлений:

    «Мы договорились усилить сотрудничество не только в обмене информацией, но и в допуске работников МКС к материалам производств ГПУ о преступлениях, совершенных в отношении участников мирных акций протеста во время Революции Достоинства, а также связанных с военной агрессией РФ на востоке Украины и в Крыму.

    У меня было несколько встреч с представителями офиса прокурора МУС в Киеве, сегодня мы встречались с руководителем офиса прокурора и обсуждали возможность совместного подхода к этим двум делам. Наше следствие считает, что нельзя отдельно рассматривать события на Майдане, события во время аннексии Крыма и события во время российской не объявленной агрессии на украинском Донбассе».

    Луценко считает, что бывший президент Виктор Янукович создал организованную преступную группировку (ОПГ) и вместе с другими членами этой ОПГ не только совершал преступления против украинских граждан, но и стал на путь государственной измены.

    «Мы считаем, что это один состав преступления, и мы предлагаем коллегам из офиса прокурора МУС рассматривать это дело как дело государственной измены экс-президента, убийства по его приказу сотен людей, начало не объявленной военной агрессии России, что привело к преступлениям против человечности и военным преступлениям», − подчеркнул генпрокурор.

    МУС приравнял аннексию Крыма к международному вооруженному конфликту.

    Международный уголовный суд — Гаагский трибунал — посчитал ситуацию в оккупированном Крыму равнозначной международному вооруженному конфликту между двумя странами: Россией и Украиной.

    Об этом говорится в ежегодном отчете предварительного расследования прокурора МУС Фату Бенсуда, обнародованном 14 ноября.

    «Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины», — сказано в отчете.

    Международное право о вооруженных конфликтах применимо и к данной ситуации после 18 марта 2014 года в той мере, в которой территория Крыма и Севастополя находится в состоянии российской оккупации.

    По мнению МУС, установления факта правомерности изначальной российской интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется.

    Таким образом, данный международный конфликт может быть расследован по нормам Римского статута.

    Канцелярия прокурора МУС также имеет информацию о притеснении на полуострове крымских татар по национальному признаку, насильственном перемещении 179 арестованных лиц на территорию РФ, принудительной мобилизации на военную службу жителей Крыма.

    Прокурор МУС решила продолжить сбор доказательств по данной ситуации.

    Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что парламент Украины ратифицирует Римский статут, если МУС докажет свою эффективность при рассмотрении дел Евромайдана, оккупации Крыма и агрессии РФ на Донбассе:

    «Украинский Парламент действительно принял два решения, в которых признал юрисдикцию МУС в двух конкретных ситуациях: по действиям на Майдане, во-первых, и по действиям в Крыму и в оккупированной части Донбасса − это во втором случае. Мы считаем, что в данном случае именно действия МУС покажут целесообразность присоединения к Римскому Статуту в целом.

    Если МУС сейчас докажет свою эффективность в этих двух чрезвычайно резонансных для украинского народа случаях, безусловно, я уверен, что Верховная Рада примет единодушное решение о присоединении к авторитетному международному соглашению Римского Устава».

    15109460_10206468738271361_5815882786351513684_n

    Международный уголовный суд (МУС) — International Criminal Court (ICC) − постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности.

    МУС учрежден на основе Римского статута, принятого в 1998 году. Работает с 2002 года. Участниками МУС становятся государства, ратифицировавшие Римский статут. Бурунди, Гамбия и Россия вышли из под юрисдикции МУС, что не исключает привлечение к ответственности их граждан, виновных в преступлениях против человечности и военных преступлениях.

    В 2008 году Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира. Его обвиняли в убийстве тысяч людей в суданской провинции Дарфур.

    Главный обвинитель Луис Морено-Окампо объявил, что судить президента Судана должны за геноцид и преступления против человечности.

    По указаниям и с ведома аль-Башира, заявил прокурор, были убиты свыше 35 тысяч мирных жителей, еще от 80 до 265 тысяч человек, вынужденные покинуть свои дома и бежать от войны, обречены «на медленную смерть».

    Такие обвинения вызвали решительный протест в самом Судане. Как заявил официальный представитель МИД страны Али ас-Садиг, Хартум не признает решений Международного уголовного суда:

    «Мы не признаем никаких обвинительных актов МУС, касаются ли они президента или любого другого гражданина Судана, — для нас этого не существует».

    МУС также выдал ордера на арест суданского министра Ахмада Харуна и командующего внутренними силами безопасности Али Кушаяба, однако Хартум отказался выдавать их, заявив, что страна сама может разобраться с вопросом о военных преступлениях.

    Все эти чиновники, включая президента, в одночасье стали невыездными из Судана, поскольку появление их за пределами страны означает их мгновенный арест и передачу в руки Гаагского трибунала.

    То же самое ждет и Януковича и его ОПГ, а также Путина и его «команду», независимо от того, сколько времени потребуется МУС и ГПУ, чтобы доказать их военные преступления и преступления против человечества в Украине.

    “Сколь веревочка не вейся,

    А совьешься ты в петлю…”

    (с) ВСВ

  • Луценко передал в Гаагу доказательства военных преступлений Шойгу и 18 генералов России

    Луценко передал в Гаагу доказательства военных преступлений Шойгу и 18 генералов России

    Документы о причастности к организации военных преступлений против Украины высшего военного руководства России передано в Международный уголовный суд в Гааге. Об этом на брифинге в Гааге заявил генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

    «Сейчас мы говорим о необходимости рассмотрения роли министра обороны РФ Сергея Шойгу, 18 генералов и 2 адмирала и еще ряда орденов Российской Федерации, которые по данным следствия, причастны к развязыванию агрессии против Украины, нарушению Женевских соглашений, совершение военных преступлений и преступлений против человечности», — сказал Луценко.

    В частности, речь идет о доказательстве преступлений российских войск во время Иловайской трагедии в августе 2014 года: нарушение договоренностей о «зеленом коридоре», казни украинских военных, пытки, и прочее. В круг подозреваемых также входят экс-президент Виктор Янукович и его окружение. Янукович призвал Россию ввести войска в Украину, уточнил Луценко.

    «Из Киева привлечь этих лиц к ответственности невозможно. Поэтому мы обращаемся за помощью к наднациональной судебной институции. Мы давно сотрудничаем с Международным уголовным судом. В течение года обменивались рядом документов. Вчера на встрече с прокурором МУС я услышал высокую оценку представленных материалов», — добавил генпрокурор.

  • Альфа-диктатор. Путин ведет себя так, будто у него осталось пара дней

    Альфа-диктатор. Путин ведет себя так, будто у него осталось пара дней

    В минувшую среду на официальном портале правовой информации Кремля было размещено распоряжение Владимира Путина «о намерении не стать участником Римского статута Международного уголовного суда». Россия и до того была неполноценным членом, присоединившись к Римскому статусу в сентябре 2000 года, но так и не ратифицировав его.

    Это был не первый демарш российского президента против международных юридических организаций. В августе 2014 года Владимир Путин прокомментировал деятельность Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Тогда он посчитал что суд, который создан для того чтобы защищать права людей, «излишне политизирован и выносит решения, исходя не из нарушений прав человека».

    «Он не регулирует правовые отношения, не защищает права, а просто исполняет какую-то политическую функцию», – сказал тогда Путин.

    Через полтора года в России отменили и международное право: 15 декабря 2015 года Путин подписал закон, разрешающий Конституционному суду игнорировать решения Европейского суда по правам человека. Это означает, что в России по запросу президента, правительства или национальных судов Конституционный суд может принять решение о том, выполнять или нет постановление международной инстанции, в том числе ЕСПЧ.

    В суде пояснили, что решение может не исполняться в том случае, если оно противоречит положениям Конституции России.

    Оба руководителя страны – Путин и Медведев – формально и официально имеют юридическое образование и соответственно своему образованию должны понимать, что в России действует приоритет международного права. Это означает, что Россия не может нарушать международные обязательства и принципы, заложенные в соглашениях, договорах и конвенциях, подписанных от имени России. Теперь проверкой постановлений Страсбургского суда обязан занимается Конституционный суд.

    Такое решение и подписанный Путиным закон появились неспроста – к тому времени стало понятно, что международное сообщество не простит России войны и оккупацию чужих территорий.

    В мае этого года в Австралии родственники жертв крушения на Донбассе Боинга-777 рейса МН17 подали иск против Владимира Путина в ЕСПЧ. Российская сторона сразу же заявила, что иск против своего президента она не признает. Позднее стало известно, что истцами значатся 33 человека – граждане Австралии, Новой Зеландии и Малайзии.

    Европейский суд по правам человека, к юрисдикции которого Россия присоединилась в мае 1998 года, встал костью в горле у президента России. Иски посыпались валом, поскольку Путин стал менять страну не в сторону развития демократии, как он говорил первые год-два своего президентства, а в обратную – в сторону неправового государства, грубо и постоянно нарушающего права своих граждан. В 2013 году Россия стала лидировать по числу обвинительных вердиктов Европейского суда по правам человека: только за 2012 год ЕСПЧ удовлетворил 122 иска против России.

    Больше всего россияне жалуются в Страсбург на пытки, незаконные задержания, нарушения прав на справедливый суд и свободу высказываний. Всего россияне подали 28,5 тысяч исков, большая часть которых – 22,1 тысячи – были признаны неприемлемыми и отклонены.

    Жалобы в ЕСПЧ в разное время подавали многие фигуранты громких процессов: Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, бывший сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин, участницы панк-группы Pussy Riot. Известные адвокаты давно говорили о том, что российские суды подвержены влиянию чиновников и профессионально непригодные, вынося в 99 процентах судебных процессах обвинительные приговоры. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева уточняет: «При отсутствии нормальной работы судов большое число обращений в ЕСПЧ естественно. Если бы у нас был справедливый суд, руководствующийся законами, а не капризами судей или начальства, обращений в Европейский суд было бы меньше». Она, как и многие правозащитники, занимающиеся мониторингом судебной системы, отмечают, что ситуация при Путине и при Ельцине существенно отличается: сейчас вмешательство чиновников в процесс и в содержание приговоров намного отчетливее свидетельствуют о политической ангажированности».

    Можно предположить, что решение ЕСПЧ по жалобе бесланских матерей стало последней каплей терпения российской власти: Европейский суд по правам человека в июне 2015 года признал нарушения права на жизнь и на эффективную правовую защиту.

    Теперь у Кремля еще одна серьезная проблема – пресс-служба ЕСПЧ в июне этого года сообщила, что завершился допрос свидетелей по межгосударственному делу 2008 года «Грузия против России». Этот иск связан с войной в августе 2008 года, Грузия давно ожидала его рассмотрения. Другой иск Грузии против России был выигран в 2014 году – он защищал права этнических грузин, которых насильно депортировали из Российской Федерации в 2006 году. Тогда двое человек умерли во время депортации, часть из выдворенных этнических грузин были гражданами России.

    Как бы то ни было, но эти международные суды – пока единственный публичный механизм, который открыто говорит о преступлениях, совершенных Россией и ее руководством. И чем чаще это делают, тем больше российская власть закрывается, даже не пытаясь изменить ситуацию. Точнее, она не будет изменять свою внешнюю агрессивную политику, поскольку не хочет и не умеет жить по-другому, а стать полноправным членом международного сообщества не получается.

    Это все равно, как ведет себя вор в законе в обычной гражданской жизни: от него требуют жить «по закону», а он может только «по понятиям».

    Что дальше?

    А ничего. Ничего хорошего для России, у которой репутация опустилась настолько, что на Генеральной Ассамблее ООН уже открыто называют Крым оккупированной территорией. Сколько бы Чуркин не пытался нахрапом «завоевывать» интерес к своей стране, от России отворачиваются еще недавно близкие партнеры и дружественные страны. Россия пожинает плоды путинской политики всемирного хамства и игнорирования международного права. История знает нескольких таких персонажей, начинавших как хулиганы, закончивших жизнь диктаторами, многие – мертвыми диктаторами.

    Конечно, Путину не хочется на скамью подсудимых. Но чем дольше он не хочет, тем больше преступлений совершает. Одураченное пропагандой население – полдела, истощенная и подорванная экономика – залог нищеты будущих поколений.

    Путин все больше напоминает разыскиваемого Интерполом, с одной лишь разницей, что пока его никто не ищет, но ведет себя так, как будто у него осталось пара дней, за которые он должен совершить еще на два преступления больше.

    Для кого-то, по утверждению английского поэта и священника XVII века Джона Донна, звонит колокол, для Путина актуальнее звон наручников – рано или поздно за зло надо отвечать. Отказ исполнять решения ЕСПЧ или игнорировать Международный уголовный суд (МУС) не изменит отношения к Путину – к его одиночеству добавкой станет и полная изоляция, когда шикарный президентский самолет сможет садиться лишь в Ереване, Душанбе или Астане.

    Пострадавшие от России страны не перестанут подавать против нее иски и жалобы. Как сообщили в министерстве юстиции Грузии, отказ от соблюдения Римского статута Россией «не имеет никаких правовых последствий и влияния на расследование возможных военных преступлений в ходе российского военного вторжения в Грузию в августе 2008 года». Помимо ЕСЧП, Международный уголовный суд рассматривает еще один иск Грузии. «27 января 2016 года предсудебная палата МУС приняла решение на основании обращения прокурора МУС начать следствие о возможных преступлениях, совершенных в Цхинвальском регионе и вокруг него с 1 июля по 10 октября 2008 года», – сообщили в министерстве.

    Россия теперь находится рядышком со странами, где велись или до сих пор ведутся войны и совершаются чудовищные преступления против населения – в Центральноафриканской Республике, Уганде, Демократической Республике Конго, Кении, Кот-д’Ивуаре, Мали, Ливии и Судане, Афганистане, Ираке, Бурунди, Колумбии, Нигерии, Габоне и в Палестине.

    Объяснить россиянам, почему вместо «планов Путина» и многочисленных обещаний создать из России современное процветающее государство получилась страна, которую судят за преступления, не под силу даже такому вруну как Путин. Мир терпел 74 года строительства коммунизма, чудовищной идеологии, превратившей самую большую страну в мире в огромный концлагерь. Путин превзошел по «деловым» качествам всех современных диктаторов, за что рано или поздно придется отвечать.

  • Римское бесправие Путина

    Римское бесправие Путина

    Президент России Владимир Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия отказывается быть участником Римского статута Международного уголовного суда. Таким образом, Москва не будет признавать никаких выводов Международного уголовного суда – в том числе и вчерашнего, охарактеризовавшего захват Крыма как вооруженный международный конфликт.

    Римский статут был подписан Российской Федерацией 13 сентября 2000 года. Владимир Путин уже несколько месяцев как был президентом страны, но в Кремле еще только готовились к агрессии против соседних стран и захвату чужих территорий.

    Сама возможность того, что страна, чьи жители поняли всю опасность вооруженного конфликта и террора – тогда как раз шла кровопролитная война в Чечне – сама окажется в роли зачинщика новых конфликтов, многим россиянам казалась фантастической.

    Среди этих многих, вероятно, были и сотрудники президентской администрации, еще не «зачищенной» Владимиром Путиным от соратников его предшественника Бориса Ельцина. Не предполагали, что Россия сама окажется в роли обвиняемой, и в МИДе – его тогда возглавлял не «русский Риббентроп» Сергей Лавров, а куда более осторожный в действиях Игорь Иванов. Словом, Путин дал согласие подписать Римский статут – вероятно, не очень понимая, что же это такое.

    Отрезвление к российским руководителям пришло только после Грузии. Как известно, во время агрессии против этой страны и оккупации части ее территории российские военные совершили целый ряд преступлений – вплоть до этнических чисток грузинских сел на территории Южной Осетии и убийств мирных жителей.

    Международный уголовный суд как раз занимается сейчас расследованием этих преступлений.

    А на очереди – Крым, Донбасс. Сколько веревочке не виться – а конец будет. Рано или поздно гражданам Российской Федерации придется признать: ими управляет банда военных преступников и убийц. И это будет не эмоциональная оценка журналиста, а вывод Международного уголовного суда.

    Путин не хочет ратифицировать Римский статут, чтобы избежать ответственности и не окончить свои дни в камере Гаагского трибунала, как его друг и соратник Слободан Милошевич. Но, отказываясь от ратификации, от расписывается в собственной причастности к военным преступлениям – и в ответственности самого Российского государства.

    Потому что если россияне не совершали преступлений, за которые могут понести ответственность по Римскому статуту, то чего они тогда боятся?

  • Доклад Гааги по Украине: почему стоит быть осторожными

    Доклад Гааги по Украине: почему стоит быть осторожными

    Василий Филипчук, дипломат

    Прокурор Международного уголовного суда в Гааге Фату Бенсуда представила доклад по делу «Ситуация в Украине«, которое затрагивает события в Украине в ходе Евромайдана, войну на Донбассе и аннексию Крыма. В частности, последняя впервые на таком уровне признана актом войны со стороны России.

    Доклад Международного уголовного суда — один из важнейших документов, которые были приняты относительно украинско-российского конфликта и событий в Украине на международном уровне в течение последних трех лет. И тот факт, что его приняла такая уважаемая институция, несмотря на то, что в дальнейшем планируется продолжение расследования и сбор фактов, нельзя приуменьшать. Все это подтверждает, что украинской дипломатии не стоит бояться выходить на международные форумы, а максимально использовать существующие аргументы, чтобы наконец расставить точки над «і», чтобы было четко понятно, кто есть кто.

    Я бы выделил в документе, опубликованном МУС, три составляющие: относительно Крыма, относительно событий на Майдане Независимости и на востоке Украины.

    По поводу Крыма, я бы сказал, это самый большой плюс, потому что едва ли не впервые сказано, что была совершена агрессия, которая фактически является проявлением войны; и этому дана юридическая квалификация, без каких-либо сомнений. Это дает нам вместе с очень позитивным решением Генассамблеи ООН по Крыму, которое было принято этой ночью, очень неплохие возможности на международном уровне, в рамках ООН, поставить на голосование резолюцию, которая четко квалифицировала бы действия РФ как агрессию с соответствующими последствиями — в частности, отстранением от обсуждения и принятия решений относительно Украины, поскольку она является стороной конфликта; санкциями на уровне ООН.

    Наказание в рамках Генассамблеи ООН, резолюция Совбеза — действительно тот уровень, который может иметь значительно более сильные последствия для агрессора.

    Дальше идут немного более сложные пакеты вопросов. Дается действительно квалифицированное описание внутриполитических событий в Украине. Вместе с тем отмечается, что нужно еще очень много предоставить информации, чтобы определить ответственного. И тут, думаю, украинская власть имеет очень большой простор для работы, чтобы предоставить МУС все необходимые данные, которые бы позволили квалифицировать события на Майдане. Ведь за три года так и не расследованы преступления, не установлены виновные. А пострадавшие до сих пор не могут увидеть юридически обоснованные факты относительно того, кто несет за это ответственность.

    И если украинская власть продемонстрировала, что не может это сделать, возможно, это сделают международные судебные инстанции. МУС едва ли не лучше других подходит для этого.

    Третий элемент — события на востоке нашей страны. Важным является нюанс, где говорится, что все-таки была смесь внешней агрессии, то есть действий РФ по поддержке сепаратистов и боевиков, и проявлений внутригосударственного конфликта. Тут, несомненно, следует быть очень осторожными и предоставить максимальное количество фактов и подтверждений того, что внутриполитические противоречия, которые, очевидно, проявились до и во время событий, не были причиной, а были использованы Россией для совершения агрессии.

    Здесь все зависит от того, насколько хорошо сработают украинская дипломатия и соответствующие украинские службы, которые наберут достаточное количество доказательств и подтверждения того, что, если бы не российская поддержка, на востоке Украины не было бы войны.

    Следует также учитывать, что говорится об использовании украинскими Вооруженными силами оружия в ходе данного конфликта. И тут нужно быть очень осторожными, не скрывать фактов и быть готовыми, что, очевидно, будут попытки обвинить Украину в непропорциональном использовании Вооруженных сил. Только откровенный диалог с предоставлением доказательств здесь может помочь.

  • Ложка дегтя в отчет прокурора Международного уголовного суда

    Ложка дегтя в отчет прокурора Международного уголовного суда

    Аркадий Бабченко, российский журналист

    Немного дегтя. Должен разочаровать. МУС — не имеет никакого значения.

    В МУСе, скажем, не состоят США, Израиль, Китай. Они просто не признают юрисдикцию этого суда над собой. И она на них не распрпостраняется.

    На самом деле, это очень парадоксальный суд. МУС может выпороть только тех, кто сам пришел, снял штаны, лег на лавку и согласен, чтоб его выпороли.

    А кто не пришел — на тех он не действует. На нет и суда нет. В буквальном смысле. Вот такой вот парадокс с этим судом.

    Так что радость по поводу того, что прокурор МУС признала оккупацию Крыма международными военными действиями — к сожалению, иллюзия. Это не дает совершенно ничего.

    Россию признали преступником? Ну, ок. Россия взяла и просто вышла. Как в свое время вышли США. И что дальше? А и все. Дальше ничего. Ну вот нету у международного права пока методов против Кости Сапрыкина, и все тут. Особенно, если у Кости миллионная армия и ядерная финка в кармане.

    Гарантированных правовых международных инструментов для того, чтоб наказать преступника, на данный момент в мире не существует. Силовые — существуют. А правовых — нет.

    Но силовые применять — по крайней мере пока — никто не хочет. Так что с точки зрения Путина, выход из МУС — шаг совершенно правильный, логичный и верный. С точки зрения остальной России — ну, изоляционизм, безусловно, усилится. Но тоже не критично. Для глобальных изменений этого уровня изоляционизма будет недостаточно. Так что в принципиальном плане ничего не меняется.

    Путин может все так же стоять руки в боки с ухмылкой: «Вы хотите меня наказать? Ну, ок. Попробуйте. Накажите». И? И что? А, собственно, и все. Реальность такова, какова она есть. Нравится нам это, или нет.

  • Еще один прекрасный день для Украины — неМайдан, Трамп не наш и привет из Гааги

    Еще один прекрасный день для Украины — неМайдан, Трамп не наш и привет из Гааги

    Алексей Заводюк, журналист

    Еще один прекрасный день для Украины

    2 серьезных мировых институции назвали Рашу оккупантом

    И несмотря на то, что многие возопили о том, что большинство стран было против, это большинство стран идет в пеший эротический поход. Есть РЕШЕНИЯ и есть СИМВОЛИЗМ этих решений.

    Шатун-майдан с треском провалился

    Шатун позорно обосрался. Многие побаивались, что провокации и шальная пуля могут спровоцировать серьезные беспорядки. Но я не верю в такое развитие событий. Мы уже достаточно взрослая нация. И очередная сакральная жертва/жертвы, которые и сейчас весьма вероятны ничего не изменят. Как не изменила граната, брошенная под Радой.

    Хитрая Лиса Юля и ее кодло – банкроты. Юле надо собирать майдан за опохмел. Явка будет зашкаливать.

    Леонид Швец очень метко подметил, что Майдан – это не «собираться». Майдан – это «не расходиться». Просто удивительно, как эти «великие кремлевские стратеги» до сих пор этого не поняли.

    Интересная дискуссия на фейсбуке идет о том, стоит ли стрелять/разгонять этот «горе-майдан». Вставлю в нее свои пять копеек. Пока они мирно пасутся на Майдане и окрестностях, трогать их конечно не за что. Если они хотят отморозить себе жопы за 130грн – пусть будет так. Но вот при попытках захватить или заблокировать админздания и органы власти или за призывы к свержению власти – реакция должна быть жесткой. Стрелять их конечно не надо, разве что только самых агрессивных и то резиновыми пулями, а вот водометами и слезоточивым газом будет самое оно. В Луганске весной 2014-го года это не сделали, потому что некому было сделать, и теперь вся страна мучается с этой ДЛНРией и не знает, что с ней теперь делать. В Киеве ДЛНР конечно не будет, но бед они натворить могут, и немалых. Если будут попытки захвата зданий, организаторы этого фрик-шоу должны будут сесть в тюрьму за организацию массовых беспорядков, в полном составе: Юля, Ляшко, мураев, рабинович, вилкул. Хотя, если честно, они и без захватов уже должны там сидеть.

    Ссылки на то, что Мордор устроит истерику, а Европа обидится – я не принимаю. Я хочу, чтобы в Мордоре все знали, что им здесь очень сильно не рады. Что им здесь будут выписывать по полной по поводу и без него.

    Призывы к свержению Януковича были правильными, потому что тем государством мы не дорожили, мы его ненавидели. А вот новой Украиной, Украиной Майдана, люди дорожат. И за призывы к ее уничтожению требуют жесткого наказания. Все логично и все правильно! Vox pópuli vox Déi!

    Беззубая Хунта – это неправильно!

    Трамп после победы на выборах стал для россиян какой-то совсем не родной

    Многие побаивались, что Трамп разобидится на зашквары наших политиков и особенно за Манафорта. Но на Трампе столько серьезных людей зашкварилось, что наши там далеко не в первых рядах. Но эта ситуация будет уроком для них и для тех, кто придет им на смену.

    Администрация Трампа – это явно не за мир. Недолго музыка играла, недолго фраера в Кремле радовались. Что было ожидаемо.

    Хунте все одно хорошо. Что Хиллари была «наша», что Трамп вроде как не так страшен, как его нам рисовали. Мы очень быстро нашли для себя преимущества победы Трампа, а на России до сих пор не могут объяснить, зачем они топили за Трампа и чему они там так радовались после его победы.

    Телефонный разговор Трампа с Порошенко – это не ахти какая «перемога». Трамп и его администрация в любом случае будут плотно общаться с Порошенко, потому что Украина сейчас – горячая точка планеты с потенциалом стать намного горячее.

    Трамп не подарок для Украины, с ним будет намного сложнее. Но он многому научит Украину. Я уверен, что новая администрация будет жестче не только к России, но и к нам. Что нам пойдет только на пользу.

    Очко у Путина жим-жим

    Герой-мачо-многоходовочкин-всехпереигрыватель – конкретно обосрался и улепетывает из гаагского трибунала как помойный кот. Я напомню, что когда все только начиналось и конец этой авантюры не был так очевиден, то гаагским трибуналом Кремль грозил нашей любимой Хунте.

    Я против суда в Гааге. Судить его надо в Севастополе. Городе украинской славы. И по решению суда утопить вместе с Черноморским флотом.

    Сложность только в том, что Путин не утонет. Оно всплывет. Поэтому придется скучно повесить его на центральном майдане Севастополя.

  • Значащая победа Украины на дипломатическом фронте

    Значащая победа Украины на дипломатическом фронте

    С фантастической в условиях военного времени задержкой в более чем 2,5 года украинская дипломатия таки начала давать определенные положительные результаты.

    Утверждение на Комитете резолюции ГА ООН по правам человека, предварительные выводы МУС (Международный уголовный суд, — Ред.), резолюции ПАСЕ, перед тем резолюции ЕП по поводу Крыма, заявление о непризнании легитимности выборов в Крыму, попытка (именно попытка, потому заявления еще потребуется подкрепить реальными действиями) занять позицию по поводу новоизбранного президента Молдовы. Положительными были также предварительные результаты расследований теракта с малайзийским боингом.

    Сдвиги есть. Частично руками друзей, частично своими, но в итоге не имеет значения, кто это сделал — важен результат.

    Почему важна тема задержки? Ситуация в мире настолько динамична, что уже через 3-4 месяца все последние сдвиги и достижения могут оказаться мало кому нужны.

    Но, конечно, это не должно в Украине никого останавливать

  • Участники аннексии Крыма предстанут перед трибуналом, если доживут

    Участники аннексии Крыма предстанут перед трибуналом, если доживут

    Лариса Волошина, журналист, публицист

    Гаагский трибунал приравнял аннексию Крыма к международному военному конфликту. Это означает, что никакого референдума и «воли народа Крыма» не было. А было начало войны между Украиной и Россией, которая перекинулась и на Донбасс. В ежегодном отчете предварительного расследования прокурора суда Фату Бенсуда, который был опубликован 14 ноября, говорится: «Имеющаяся информация свидетельствует о том, что ситуация в пределах территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Россией».

    «Этот международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля 2014 года, когда Российская федерация развернула личный состав своих вооруженных сил, чтобы получить контроль над частями территории Украины без согласия украинского правительства», — настаивает прокурор.

    «Для целей Римского статута вооруженный конфликт может носить международный характер, если одно или несколько государств полностью или частично захватывает территорию другого государства, встречает или не встречает оккупация вооруженное сопротивление», — подчеркивается в решении суда.

    Таким образом, люди, которые участвовали в аннексии украинского полуострова однажды предстанут перед международным судом. Если доживут, конечно же. Но главное, Крым рано, или поздно вернется Украине. Потому что за любым обозначенным судом фактом преступления всегда следует восстановление попранных прав.

    Решение Гаагского трибунала означает, что все, что сегодня происходит в Крыму: похищение людей, аресты, этнические и религиозные преследования, признание представительного органа власти коренного народа – экстремистской организацией, насильственная паспортизация, массовые увольнения, использование крымских баз и украинских граждан, призванных на территории полуострова в военной операции в Сирии – все это военные преступления.

    Любые попытки закрыть на это глаза являются ничем иным как пособничеством преступнику.

    Они еще надеются на «конструктивные переговоры по Украине»? Рассчитывают поменять Крым на Донбасс, Донбасс на Украину, Украину на Сирию? Ждут от «друга Дональда» предложений по разделу мира? Смешные. Тут одним росчерком пера, вернее решением суда, Ялта 2.0 поменялась на Гаагу. С чем нас всех и поздравляю.

  • Гаагский трибунал: События в Крыму равнозначны войне между Украиной и Россией

    Гаагский трибунал: События в Крыму равнозначны войне между Украиной и Россией

    Международный уголовный суд назвал ситуацию в оккупированном Крыму равнозначной вооруженному конфликту между двумя странами. Об этом говорится в ежегодном отчете предварительного расследования прокурора МУС Фату Бенсуда, обнародованном 14 ноября.

    «Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины», — сказано в отчете.

    Право международных вооруженных конфликтов применимо к данной ситуации и после 18 марта 2014 года в той мере, в которой события на территории Крыма и Севастополя будут равнозначны продолжающемуся состоянию оккупации.

    По мнению суда, установления факта правомерности изначальной интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется.

    Таким образом, данный международный конфликт может быть расследован по нормам Римского статута.

    Канцелярия прокурора МУС также имеет информацию о притеснении крымских татар на полуострове, насильственном перемещении 179 арестованных лиц на территорию РФ, принудительной мобилизации на военную службу жителей Крыма.

    Прокурор суда решила продолжить в следующем году сбор доказательств по данной ситуации.

    Также в отчете сказано, что «вооруженные силы США и ЦРУ совершали военные преступления в Афганистане, включая пытки, жесткое обращение, надругательство над человеческим достоинством и изнасилования».

  • Россия. Военные преступления и истоки безнаказанности

    Россия. Военные преступления и истоки безнаказанности

    Anti-colorados, блогер

    Мы очень надеемся на то, что в новой полиции все меняется и от старой ментовки остается все меньше и меньше подлых технологий и обычаев. Понятно, что сразу все изменить трудно, ибо всей стране надо выходить из болота, но по крайней мере, с показухой должно быть покончено навсегда.

    В совковые времена действовал основной показатель работы органа внутренних дел – процент раскрываемости преступлений. Эту теорию ясно озвучил легендарный киногерой Жеглов, когда утверждал, что умение государства бороться с преступностью не в том, что преступлений нет, а в том, что они раскрываются.

    Из этого следуют две технологии повышения этого показателя – меньше регистрировать и то, что зарегистрировано – бодро отправлять в суд, что автоматически отправляло подследственного на нары. Посему, искусство дознавателей и следователей заключалось не так в сборе улик, а в том, чтобы вынудить подследственного признаться. С тех пор существует знаменитая арестантская мудрость, гласящая: «чистосердечное признание смягчает вину, но увеличивает срок».

    Как именно уговаривали признаваться – отдельная, большая тема, но мы возьмем один вариант, который был давно и прочно взят милицией на вооружение и который существенно повышал показатели работы органа, а значит – звания, премии, должности и прочее. Нам важен этот вариант потому, что сейчас его можно наблюдать в международной политике. Итак, на месте преступления задерживают квартирного вора или угонщика автомобилей. Если он впервые попался, то не совсем подходит к нашему варианту. А вот когда попадается ранее судимый, который знает арестантскую жизнь и законы – другое дело. Он понимает, что сидеть уже будет, и если его подвиги описываются не одним эпизодом, то с ним обязательно общались на предмет «загрузиться висяками». Допустим, в городе прошла волна квартирных краж и из 100 случаев удалось раскрыть всего 20-30. Могли работать гастролеры, которые никак не засвечиваются агентурой или просто – нашлись умельцы. И вот попадается такой преступник, который уже отсидел за подобные подвиги, и на которого навешивается еще один-два эпизода.

    В таком случае, в милиции предлагали загрузиться остальными нераскрытыми эпизодами. Арестант уже ориентировался в УК и знал, что от количества эпизодов свыше двух, его наказание уже никак не зависит. Поэтому, он грузился всеми глухарями, а за это опера все время следствия носят ему всякие вкусные вещи, сигареты и прочее. Короче говоря, арестант себя вполне комфортно чувствует аж до самого лагеря.

    Понятно, что такая практика резко повышала показатели раскрываемости, но избавляла массу преступников от ответственности. Как следствие – уровень преступности продолжал оставаться на прежнем уровне, несмотря на посадки таких ярких специалистов. То есть, милиция технично избегала исполнения своих обязанностей, а профессиональные преступники, зная эту особенность, легко уходили от ответственности. Создавались взаимоотношения правоохранительных органов и преступного мира, которые размывали грань между ними и объективно делали опасными для общества как бандитов, так и ментов. Не удивительно, что в экстремальных условиях, как, например в Крыму или Лугандоне, правоохранители и бандиты стали локомотивом коллаборационизма. По сути, они уже мало чем отличались. Но в конце концов, от этого пострадало общество.

    Все это изложение является предисловием к тому, что сейчас творится в мире и что стало явственно заметно с началом российской агрессии против Украины, а теперь и Сирии. Сейчас только слепой не видит, что Россия действует как некий собирательный гопник-беспредельщик, желающий грабить и убивать до тех пор, пока его не остановят. И чем дольше длится период безнаказанности, тем более радикальными средствами его придется останавливать.

    Причем, Россия демонстрирует настолько вопиющие вещи, которые даже в единичном варианте должны приводить к жесткой реакции, но ее пока нет, а РФ воспринимает это как поощрение новой игры.

    Захват чужих территорий – тихо, пытки и внесудебные казни – тихо, применение запрещенных видов оружия – тихо, целенаправленное уничтожение сугубо гражданских объектов –тихо. Иногда теряешься в догадках от того, что должна сделать Москва, чтобы мировое сообщество наконец проснулось. Но дело в том, что это самое сообщество отрабатывает правила игры, описанные нами чуть выше на примере квартирного вора.

    Эти, и не только эти вещи пока сходят с рук самой России, а также – ее руководству. Многие считают, что виной этому является наличие у России ядерного оружия и права «вето» в ООН. Наверняка, эти доводы имеют свой вес, но отнюдь не критический. Россия действительно превратило ООН в бесполезный и дорогостоящий международный орган, под верх набитый бездельниками. Смысл этой организации терялся давно и уверенно и теперь его не может рассмотреть даже самый опытный наблюдатель, вооруженный мощной оптикой!

    Но безнаказанные ооновские фокусы России будут продолжаться ровно до того момента, пока это не надоест ведущим странам. Сейчас имеется как минимум три сценария лишения России права вето, или даже ее исключения из ООН. Наверное, пока просто нет политической воли для такого шага.

    С ядерным оружием – та же самая картина. Россия деградировала до такой степени, что два-три года жесткой политики поставят Москву в условия, когда придется выменивать свои ядерные цацки на еду. Причем, не на пшеницу, мясо или что-то еще, а просто – на еду, по пакету в одни руки и не больше. Это сделать настолько легко, что об этом даже можно не говорить, просто молча закрутить два вентиля на трубах с надписью «нефть» и «газ» и слушать, кода оттуда раздастся голодный вой.

    Но пока этого нет потому, что европейские страны, во главе с Германией, играются в свои непонятные игры. Причем, коррупционная составляющая тут не подлежит сомнению и с ней-то как раз все понятно. Намного более серьезная игра – не имеет рационального объяснения.

    Суть проблемы в том, что по окончании войны Германия получила в наследство огромный комплекс вины. Это понятно и неизбежно. Другое дело, что Германия уподобилась гопнику из первой части статьи, которая загрузилась чужими «подвигами». Только совсем недавно была внесена ясность в судьбе польской интеллигенции, которая была пущена под нож в совке, но огромное количество военных преступлений, которые творили большевики – списаны на Германию.

    Мало того, до сих пор в Сети можно встретить огромное количество фотографий разрушенных городов и сожженных селений. Они приводятся как иллюстрация ужасов, связанных с войной и автоматом это воспринимается, как дело рук германской армии. То есть, совковая артиллерия и авиация не рушила эти самые города, а делали это исключительно немцы.

    Самым большим шоком для союзников стало то, что они увидели в освобожденных концентрационных лагерях. Это было настолько сильное потрясение, что стало главным мотивом проведения Нюрнбергского трибунала. Но мало кто знает, что проведение международного суда над военными преступниками едва не сорвалось. Против этого категорически выступал совок.

    В Москве четко представляли, что достаточно начать объективное расследование, и на свет Божий сразу вывалится целый шкаф скелетов, закрепленных за совком. Это касалось сразу нескольких громких мероприятий. Первое – зачистка оккупированных территорий Польши, частью которых и стала Катынь. Второе – массовые расстрелы собственного мирного населения, проводимые большевиками при отступлении под ударами сил Вермахта. Уничтожение арестантов во Львовской тюрьме – всего один эпизод, из целой лавины подобных мероприятий. И, конечно же, мог всплыть тот кошмар, который творили «освободители» на оккупированных территориях европейских стран.

    Известно, что именно согласие союзников на полное и безоговорочное не расследование именно этих вопросов, стало условием совка на согласие провести трибунал. В результате, вина за начало самой войны и за совершение бесконечного количества военных преступлений была взвалена на Германию. Но фокус в том, что сами немцы прекрасно представляли, что именно висит на их совести, а что – чужие преступления.

    Если бы немцы жестко и в установленном порядке оформили отказ от совершения целого ряда военных преступлений, то пришлось бы искать виновника. А он особенно и не прятался.

    В итоге лица, которые обязаны были присоединиться к тем, кого повесили по приговору трибунала, продолжали занимать высокие должности в Кремле и уходили из жизни не просто естественным способом, но даже не заклеймённые как военные преступники. В итоге, целая страна успешно взвалила свои преступления на того, кто засыпался. По-хорошему, Москве бы забыть это как дурной сон. Но там зудит и чешется порыться в истории, нагоняя на себя бутафорскую великость.

    Ситуация, когда за такие чудовищные преступления, никто из руководителей совка не опробовал собственной шеей качество веревочной пеньки, несомненно подталкивает последователей еще и еще раз пытаться сыграть краплёной картой. Именно вера в безнаказанность и толкает нынешнее российское руководства на совершение вещей, которые могут привести их лично и всю остальную страну в места, откуда выход лишь на свалку. Похоже на то, что потихоньку приходит понимание этого факта и некоторые начинают драять те самые лавки, которые стояли в зале трибунала в Нюрнберге.

     

  • Гаагская четвёрка

    Гаагская четвёрка

    #ДляГааги: ну что, поедет Сурков на следующую встречу «нормандской четвёрки»? Догадайтесь с трёх раз.

    Правильный ответ: да, только вместе с Путиным, Глазьевым и Малофеевым, в Гаагу. Вчетвером. Гаагская четвёрка.

    Понимаете тайминг слива, да?

    Дали Суркову засветиться, за одним столом, а потом… жах!!!

    Простите, вопрос. К киевским властям.

    Почему до сих пор не возбуждено дело против лично Путина? Материалов не хватает?! Каких? Путин является Верховным главнокомандующим и прямым начальником Суркова, Глазьева, Шойгу и многих других военных преступников, которые предстанут перед международным трибуналом. Почему до сих пор в Украине не возбуждено дело против Путина?! «Нормандский формат» жаль бросать? Ну и как себя чувствовал Пётр Алексеевич, за одним столом с Путиным и Сурковым? По Крыму договорились? А по Донбассу? А по Сенцову и другим заложникам?

    Может Пётр Алексеевич, в их присутствии, смог уговорить Меркель и Олланда усилить санкции против путинской ОПГ?

    А что ещё мы увидим из массивного и медленно анализируемого сурковского «слива»? Может, пока я пишу эти строки, у руководителей СБУ на голове шевелятся волосы, да по разным причинам, пока они продолжают изучать сурковское эпистолярное творчество, и не только с участием Глазьева?

    К 2017 году пора бы уж Петру Алексеевичу определиться. Насчёт Путина и многих других; возможно, на обеих сторонах. Это именно то, что отличает лидера от г@вна. Это входит в описание должности, в job description.

  • Гаага просто рыдает

    Гаага просто рыдает

    Владимир Пилипенко, юрист, представитель Украины в Венецианской комиссии

    Не знаю, что такое тяжелое упало на голову Путина, но наконец он признался, что начал войну на Донбассе. На форуме «Россия зовет» он официально признал, что был просто вынужден защищать — «русскоязычное население Донбасса». Не буду лукавить — размышлять, что кроется за всем этим откровением нет желания — в больной голове логики не ищи.

    Так и хочется спросить — вот какого милого ты всем голову морочил историями о том, что на Донбассе шахтеры воюют против киевской хунты? Оказывается, все прозаичнее — Россия защищала своих «подданных». Интересно, что они в том Кремле такое психотропное употребляют? Где тех «подданных» на нашей территории увидели?

    Украина — это одно государство от восточных терриконов и до карпатских гор, от Полесья и до Крыма. Мы — единая нация, где фактор языка не является определяющим. Ведь нас объединяют общие ценности. А вот для Путина, очевидно, такого понятия как русская нация априори не существует — есть только русскоязычное население. Вот вам и разница между нами — кто нация, а кто-то — население.

    Парадокс: для чего защищать не своих граждан, а граждан чужого государства и чужих национальностей только по языковому принципу? Фактически, речь идет о вмешательстве в суверенные права другого государства и Путин это признал. Как бы там ни было, но его речь — хорошая заявление для материала Международного Уголовного суда. Так что Гаага точно по ним плачет.

  • Вето. Путинская Россия проиграет мощно, разгромно и с большим грохотом

    Вето. Путинская Россия проиграет мощно, разгромно и с большим грохотом

    8 октября президент Франции Франсуа Олланд заявил, что страна, которая наложит вето на подготовленную Францией резолюцию по Сирии, будет «дискредитирована в глазах всего мира, она будет нести ответственность за продолжающиеся бесчинства».

    В тот же день Россия наложила вето в Совбезе ООН на этот проект резолюции по Сирии, подготовленный Францией. Выступая на заседании, постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин назвал голосование по резолюции по Сирии «одной из самых странных мизансцен» в истории Совбеза ООН.

    МИД России заявил, что текст резолюции «грубо искажал реальное положение дел, носил политизированный, несбалансированный и однобокий характер».

    Всего за проект французской резолюции проголосовали 11 из 15 членов Совета безопасности ООН.

    Это уже пятый раз, когда Россия наложила вето на резолюции по Сирии.

    В конце июля 2015 года был опубликован проект резолюции Совбеза ООН о трибунале по Boeing. Его предлагали создать на основе главы VII Устава ООН, разрешающей применение санкций и силы против стран, не исполняющих требования резолюции. Главной целью представленного Малайзией проекта резолюции являлось наказание лиц, ответственных за уничтожение в Донецкой области Boeing 777. В докладе отмечалось, что катастрофа Boeing «представляет угрозу международному миру и безопасности» и должна быть тщательно расследована.

    В связи с этим авторы документа призывали все страны «оказать полную поддержку» расследованию, ссылаясь на резолюцию Совбеза ООН 2166 (2014) от 21 июля 2014 года, где содержится требование «призвать к ответу» всех ответственных за крушение лайнера в Донецкой области.

    «Создание международного трибунала будет эффективной гарантией независимого и беспристрастного процесса по установлению ответственных», – говорилось в тексте резолюции.

    Был опубликован и устав трибунала, в котором говорилось, что его предлагалось создать на основе главы VII Устава ООН, которая разрешает применение санкций и силы в отношении стран, которые не исполняют требования резолюции. Из документа следовало, что ответственность за катастрофу могут нести не только исполнители, но и те лица, кто отдавал приказ, подстрекал или побуждал к совершению преступления. В частности, в документе речь шла и о военных командирах или лицах, действоваших в роли таковых, которые не приняли всех необходимых мер для предотвращения катастрофы.

    Под юрисдикцию такого трибунала подпадают военные преступления и преступления против безопасности гражданской авиации.

    Всего документ содержал 55 статей, охватывающих различные аспекты работы предполагаемого трибунала. Согласно документу, суд должен был состоять из трех органов: палат судей, прокурора и канцелярии. Вердикты должны были выносить трое судей. В апелляционной палате должно было быть пять человек. Назначаться судьи должны были на пять лет Генсеком ООН по представлению стран-членов организации.

    В документе отмечалось, что вердикт трибунала должен быть приоритетным по сравнению с вердиктами национальных судов.

    В то же самое время Путин назвал эту резолюцию «преждевременной и контрпродуктивной».

    29 июля 2015 года Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН принятие проекта резолюции о создании международного трибунала в отношении виновных за крушение пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний» на востоке Украины в июле 2014 года. За документ, предложенный Малайзией в соавторстве с другими странами, проголосовали 11 стран-членов Совета безопасности ООН, что достаточно для одобрения резолюции. Однако Россия воспользовалась правом вето и заблокировала её принятие.

    Постпред России при ООН Виталий Чуркин, объясняя решение наложить вето на принятие документа, который он назвал «плохо проработанным и юридически несостоятельным», заявил, что авторы проекта резолюции по созданию трибунала для уголовного преследования виновных в крушении малайзийского «Боинга» под Донбассом поставили во главу угла «политико-пропагандистские», а не практические цели. По оценке Чуркина, вынесенный на голосование текст был лишён какой-либо правовой и прецедентной основы. Он подчеркнул, что авиакатастрофа под Донецком не может квалифицироваться как угроза международному миру и безопасности.

    Вот, что ещё говорил тогда Чуркин:

    https://www.youtube.com/watch?v=Q6zLNIlIM4o

    Этот пост не предназначен для анализа института ООН, Совета безопасности ООН и его резолюций. Любые здравомыслящие люди могут сделать по этой теме свои элементарные выводы, решив уравнение 1 + 1 = X.

    Но у меня есть ещё кое-что сказать о России, Путине и его ОПГ.

    Путинская Россия не только всё больше погружается в своё положение страны-изгоя. И сам Путин не только всё больше утопает в этом статусе, становясь полностью нерукопожатным изгоем, международным бандитом, скрывающимся под маской главы государства.

    Путинская Россия и есть международный бандит. Путин и есть международный бандит. И Путинская Россия и сам Путин, со своей ОПГ, никогда, да, никогда, не смогут победить весь остальной цивилизованный мир, возглавляемый странами G-7. Путинская Россия, Путин и его ОПГ обязательно проиграют, причём не в долгосрочной, а уже в среднесрочной перспективе. Проиграют мощно, разгромно, с большим грохотом.

    Вот, кто настоящие враги России – это Путин и его ОПГ. Они действуют исключительно против интересов России и российского народа, и исключительно в целях незаконного захвата и удержания своей противозаконной власти. И поэтому, кроме международного суда над ними, за их военные преступления и акты международного терроризма, они должны пойти под суд и в самой России, за госизмену, за чудовищные государственные и должностные преступления. И никто и никогда больше не даст им гарантий безопасности.

  • С войсками РФ в Сирии сложилась парадоксальная ситуация

    С войсками РФ в Сирии сложилась парадоксальная ситуация

    На экстренном заседании Совета Безопаности ООН, созванном из-за трагического развития ситуации в Алеппо, Соединенные Штаты, Великобритания и Франция заявили о возможной причастности путинского режима к военным преступлениям в Сирии.

    Постоянный представитель США Саманта Пауэр говорит о “варварстве” российских военных. Представитель Великобритании Мэтью Райкрофт отметил, что “именно действия России продлевают конфликт и страдания”. Французский представитель Франсуа Делатр также говорил о военных преступлениях в Алеппо. О том, что если Россия не откажется от своих действий, то станет соучастником военных преступлений, перед Совбезом говорил министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро. А министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон прямо сказал, что “путинский режим не просто дает в руки Асаду револьвер. В некоторых случаях он сам стреляет из револьвера. Сами русские в этом участвуют”. Джонсон отметил, что если гуманитарный конвой ООН разбомбили намеренно, то это – военное преступление. Миру осталось только назвать имя преступника – Владимир Путин.

    Украинцы после установления относительного затишья в Донбассе перестали смотреть заседания Совбеза, которые особенно интересовали нас с вами во время оккупации Крыма и начала войны на материке.

    А зря. Потому что те слова, которые звучали во время сирийского заседания, нельзя сравнить с заявлениями, к которым мы привыкли во время нашей войны. Это уже не глубокая озабоченность. Это – прямые и недвусмысленные обвинения преступников. А как нагло и глупо ведет себя отпетый негодяй Чуркин, один из первых кандидатов на скамью подсудимых! Он не подбирает дипломатических выражений, он издевается над коллегами, потому что знает – отступать ему некуда. Он теперь – не просто защитник аннексии и войны. Он – защитник геноцида!

    В Украине Путин и его подельники просто не могли себе позволить действовать так нагло, как они действуют в Сирии – именно поэтому мир так содрогнулся после уничтожения российской военщиной малайзийского “Боинга”. Да, мы с вами пережили – и продолжаем переживать – нелегкие дни. Но в войне против нас Путин боялся использовать авиацию, ведь “его там нет”. Путин действовал исподтишка, просто как хулиган из подворотни. Но к Сирии вкус крови настолько опьянил правителя, что он решил бомбить и разрушать все вокруг – и наслаждаться полученной картиной. В Сирии российская авиация и ее асадовские марионетки уничтожают мирное население страны.

    Конечно, можно обойтись и без эмоций. И просто сказать, что Путин неправильно рассчитал эффект своей операции в Сирии. Он верил, что его вторжение поможет Асаду быстро установить контроль над большей частью страны. Но ничего подобного не произошло. И тогда было принято решение выбивать оппозицию из Алеппо – в надежде, что его взятие преломит ход сирийского конфликта.

    То, что в результате бомбардировок погибнет огромное количество мирного населения, оказалось не очень важно для Путина и Асада. Вот, собственно, и вся история.

    Но российский президент не учел одной простой вещи. Именно массированное уничтожение мирного населения – это то, что в корне меняет настроение мира. Западное общественное мнение могло спокойно реагировать на Крым – да, международное право нарушено, но ведь люди не гибнут. Оно могло с осторожностью относиться к Донбассу – да, ясно, что без России не обошлось, но может быть это все же внутренний конфликт. И люди-то страдают в первую очередь на той территории, которую контролирует Россия, а не на освобожденной территории Украины. Так что самое главное – добиться мира.

    Я сейчас говорю именно о том, что думает не политик, который может лучше разбираться в проблеме – а обычный человек. Но именно этот обычный человек ужасается из-за “Боинга”. И уж тем более из-за Алеппо. Потому что он боится массовых убийств. Это – генетическая память Запада.

    То, что западные политики стали говорить по-другому, означает только то, что они предвосхищают изменение общественного мнения. Сложилась  парадоксальная ситуация. Путин, который решился на операцию в Сирии не в последнюю очередь для того, чтобы вернуться в “высшую лигу” мировой политики после Украины, чтобы Обама и другие начали опять разговаривать с ним как с равным – в результате станет настоящим изгоем. Военным преступником № 1.

  • Конфликт между РФ и США из-за Сирии. Доктор сказал — в морг

    Конфликт между РФ и США из-за Сирии. Доктор сказал — в морг

    В ООН продолжается последовательное и основательное размазывание России за бомбардировку Алеппо и вообще – за Сирию, в том же стиле, как это происходило в самые острые моменты противостояния СССР и США. Риторика ушла в такую тональность, что это выглядит подготовкой какого-то радикального шага, связанного уже не так с самой Сирией, как с РФ. Это выглядит так, что Штаты поясняют свою позицию не для России, но для всех остальных стран, чтобы тем было понятно то, что последует за всем этим.

    Наблюдатели уже сейчас отмечают, что в кулуарах ООН уже ходят слухи о возможных тяжелых последствиях, которые ожидают РФ не только за Сирию, но и за все то, что она натворила за последние пару лет, в частности —  в отношении США. Просто на примере Сирии, всем будет понятнее, за что именно Москва нарвалась на проблемы.

    Куда все это заведет Путина и его гоп-команду – посмотрим, но уже сейчас с трибуны ООН звучат вещи, которые даже в адрес совка не выдавались. Так, в своем последнем выступлении посол США в ООН Саманта Пауэр предупредила РФ о том, что массированные бомбардировки восточной части Алеппо, в которой продолжают жить около 200 тыс. мирных граждан, попадает под определение «военное преступление». Вчера то же самое публично заявил и министр иностранных дел Великобритании. Он тоже вел речь о Гааге и военном преступлении. С учетом совместного заявления США и ЕС, по поводу недопустимости практики, которую РФ проводит в Сирии, складывается впечатление о том, что ведущие страны мира уже определились с отношением к РФ и к тому, каким образом следует обуздать чокнутую бензоколонку, но надо правильно донести эту позицию до всего остального мира.

    Тем не менее мы уверены в том, что Сирия стала страшным, показательным, но поводом для радикального ужесточения позиции. На самом деле, причиной стали два момента, которые и запустили этот маховик. Первый из них – Украина. Тут нет речи о какой-то особой любви к Неньке. На самом деле, Путин тупо нарушил табу, которое не следовало нарушать ни при каких обстоятельствах. Он аннексировал Крым, тем самым – создал прецедент пересмотра общепризнанных границ в Европе. Пока речь шла о процессах анклавирования, то ситуацию можно было трактовать как угодно, в частности – с позиции опыта Югославии. Как только произошла аннексия, Путин четко влез в китель Гитлера и поставил Россию за рамки цивилизованного мира.

    Через несколько лет, когда россияне будут задумываться над тем, какой именно момент запустил процесс развала их страны – пускай вспомнят голосование своего парламента за присоединение Крыма. Это и стал момент начала необратимых последствий.

    Однако, Путин обоснованно рассчитывал на то, что взращённая и регулярно подкармливая агентура в европейских странах, заблокирует любые контрмеры здоровых сил Европы и усилия Штатов. Как мы наблюдали, позиции Штатов и Европы очень сильно различались, да и сейчас не всегда совпадают. Поэтому Вашингтон вел аккуратную и не очень сильную работу по сколачиванию антироссийской коалиции. Все кардинально изменилось в тот момент, когда вскрылись многочисленные факты вмешательства РФ в избирательный процесс некоторых европейских стран, где были скуплены целые праворадикальные партии, а последней каплей стал задокументированный факт вмешательства в предвыборную кампанию США. С этого момента, шансов у Путина не осталось. Штаты этого никому и никогда не простят.

    На наш взгляд, позиция изменилась именно тогда, а сейчас мы уже наблюдаем видимые последствия, хоть и не можем четко представить конечной цели развернутых мероприятий. Первый звоночек, обозначивший новую эру в отношениях с РФ, продемонстрировал сам Обама на своей последней пресс-конференции, когда ответил на вопрос журналиста о том, что Путин хочет сравняться по величию, с руководителем США. Именно в ответе Обамы прозвучала ключевая фраза, обозначившая коренное изменение ситуации.

    В самом деле, Штаты довольно плотно сотрудничают со странами, в которых демократии нет по определению. Но даже монархии могут демонстрировать очень высокий уровень жизни своих подданных, примером чего стала Аравия, Катар или Эмираты. Мало того, даже коммунистический Китай, соблюдая правила игры, стал партнером Запада, что привело к его резкому подъему. Поднебесная пошла странным, собственным путем, но показала, что и так можно добиваться успеха. Понятно, что Пекин движется по узкой тропке, которая не дает свободы маневра и любое резкое движение потянет его в пропасть, но тем не менее, пока Китаю удается балансировать и двигаться вперед.

    Наверняка, заявленный Путиным «особый путь» тоже рассматривался очень аккуратно, ведь у Китая же получилось. Но чем дальше, тем яснее становилось очевидным, что «особый путь» сосредоточился на феноменальной клептократии, которую устроил Путин. Так никто до Путина и наверняка – после него, не грабил собственную страну, а потуги создать нечто свое, очень технологичное – с треском провалились по той же причине. Яркой демонстрацией абсурда, который делает Россия и делается в России – самолет Суперджет. Эта редкостная дрянь оказалась настолько отвратительной, что ее насильно впаривают собственным авиакомпаниям, которые держать это в ангаре, от греха подальше. То есть сделали то, что в принципе было не нужно и так, как этого не следовало бы делать. Из России пишут, что авиакомпании с ужасом следят за тем, как идет процесс ваяния еще одной такой дряни, которую потом заставят покупать. Те, кто имеет выбор – ни при каких условиях не возьмут эту гадость даже даром.

    По этой, и многм другим причинам, Обама и произнес свой ответ на вопрос журналиста, который мы привели чуть выше. Он сказал, что не может быть величия у лидера государства, которую он привел к полному краху.

    То есть, Кудрины, Илларионовы и прочие деятели, могут рассказывать что угодно, только лучшие аналитические центры уже дали заключение о том, как, куда и когда придет РФ. Это из той серии, когда «доктор сказал — в морг, значит – в морг». Именно в этой речи Обама указал на полную бесполезность России для мирового сообщества, а потому, ей никто и ничего не простит.

    Anti-colorados, блогер.

  • Гаагский трибунал оправдал соратника Милошевича

    Гаагский трибунал оправдал соратника Милошевича

    Международный уголовный трибунал в Гааге признал радикального сербского националиста Воислава Шешеля невиновным по всем пунктам обвинения.

    Против Шешеля было выдвинуто обвинение по трем пунктам в преступлениях против человечности и по шести пунктам – в военных преступлениях, разжигании этнических чисток в Боснии, Хорватии и сербской провинции Воеводина в период с августа 1991 года-сентябрь 1993 года.

    Сербский националист добровольно сдался Международному уголовному трибуналу в 2003 году. Процесс по его делу был начат в 2007 году.

    В 2014 году Шешеля отпустили на лечение в Сербию после того, как ему был поставлен диагноз — рак в терминальной стадии. Он не присутствовал в зале суда во время объявления решения и даже отказался следить за оглашением вердикта с помощью телемоста.

    Стоит заметить, что Шешель участвовал в антиправительственных митингах перед парламентскими выборами, которые пройдут в конце апреля.

    Шешель был близким соратником покойного президента Сербии Слободана Милошевича и занимал должность вице-премьера в период с 1998 по 2000 год.

    Ранее Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии признал бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича виновным в преступлениях против человечности.

  • Российский националист заявил на Путина в Гаагский трибунал

    Российский националист Владимир Басманов (Поткин) обратился 15 марта в Международный трибунал в Гааге с требованием расследования преступления президента РФ Владимира Путина. Об этом сообщается на сайте российского оппозиционера Гарри Каспарова.

    Заявление направлено на имя прокурора Гаагского трибунала Фату Бенсуды и ее заместителя Джеймса Стюарта.

    Националист обвиняет Путина в военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершенных на территории России, Украины, Сирии и Великобритании. Речь идет, в частности, об убийствах мирного населения в первых трех из названных стран; применительно к Сирии Басманов также называет Путина соучастником преступлений, совершенных диктатором этой страны Башаром Асадом. Отмечается, что убийства зафиксированы международными правозащитными организациями.

    Кроме того, автор обращения заявляет о виновности Путина в организации преследований и убийств оппозиционеров, правозащитников и журналистов и в построении диктатуры, основывающейся на репрессиях, пытках и похищениях.

    О каких преступлениях на территории Великобритании идет речь в документе, не поясняется, но можно предположить, что имеется в виду убийство бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко.

    В настоящее время Басманов возглавляет организацию оппозиционно настроенных националистов Комитет «Нация и свобода», активно участвующую в общегражданских протестах за отставку Владимира Путина. Ранее он был одним из лидеров объединения «Русские», ныне запрещенного в Российской Федерации по решению суда. 35-летний Владимир Басманов — младший брат бывшего члена политсовета «Русских» Александра Белова (Поткина), который с осени 2014 года находится в СИЗО по сфабрикованному делу об отмывании денег и экстремизме.

  • В Гаагский трибунал переданы доказательства преступлений на Донбассе

    В Гаагский трибунал переданы доказательства преступлений на Донбассе

    23 октября организация «Международное партнерство по правам человека» передала в Гаагский трибунал доказательства военных преступлений и преступлений против человечности в Украине. Об этом сообщается на сайте организации.

    Всего было проведено 32 миссии и собрано более 300 свидетельств. Относительно каждого эпизода собрано сопроводительная информация, дополнительные детали и сведения о предполагаемых преступниках, сообщил координатор и юрист проекта Саймон Папуашвили.

    По его словам, хотя задокументированное преступления с обеих сторон конфликта, все же преимущественно речь идет о преступлениях, совершенных боевиками.

    Полевой координатор миссии Светлана Валько рассказала, что собранные доказательства классифицированы по географическому признаку и разделены по пяти основным категориям преступлений: пытки, убийства, обстрелы, лишения имущества и содержание военнопленных. По ее словам, миссия рассчитывает собрать больше свидетельств о преступлениях с украинской стороны, когда жертвы будут менее напуганы, чтобы рассказать о том, что им пришлось пережить.

  • В Гааге увидели военные преступления в российско-грузинской войне

    В Гааге увидели военные преступления в российско-грузинской войне

    Прокурор Международного уголовного суда в Гааге Фату Бенсуда вчера, 13 октября, инициировала расследование по поводу вероятных военных преступлений, совершенных сторонами российско-грузинского конфликта в 2008 году.

    Как сообщает агентство Reuters, прокурор обладает доказательствами того, что «фактические власти Южной Осетии» совершили убийство как минимум 113 этнических грузин во время их насильственного выселению с территории самопровозглашенной республики. При этом было выселено до 18,5 тысячи человек, разрушено около пяти тысяч домов.

    «Этническое грузинское население, проживающее в зоне конфликта, уменьшилось по меньшей мере на 75 процентов», — цитирует обращение Фату Бенсуда, агентство AFP.

    Причем, по оценке прокурора, эти действия, вероятно, были совершены при активной поддержке российских военнослужащих.

    В то же время Фату Бенсуда полагает, что нападение грузинских вооруженных сил на российских миротворцев также может быть расценено, как военное преступление. Прокуратура Грузии проводила собственное расследование по этому факту, но оно зашло в тупик, что стало одной из причин обращения Фату Бенсуда в МУС.

  • Гаагский трибунал приблизился к расследованию преступлений РФ в Грузии

    Гаагский трибунал приблизился к расследованию преступлений РФ в Грузии

    Прокурор Международного уголовного суда обратится в суд с просьбой предоставить разрешение на начало полноценного расследования международных преступлений, совершенных на территории Грузии во время войны, развязанной РФ в августе 2008 года.

    Об этом говорится в сообщении на сайте Международного уголовного суда.

    Как напомнили в суде, о начале предварительного изучения ситуации в Грузии было объявлено 14 августа 2008 года.

    «Прокурор Фато Бенсоуда пришла к выводу, что есть веские основания считать, что на территории Грузии во время вооруженного конфликта 2008 года были совершены преступления, находящиеся в юрисдикции Международного уголовного суда», — говорится в сообщении.

    Как отмечается, согласно Римскому статуту, прокурор в ближайшее время подаст заявку в Палату предварительного рассмотрения на разрешение начать полноценное расследование.

    «После получения запроса судьи Международного уголовного суда должны будут принять решение о расследовании, основываясь на полученных от прокурора документах и других подтверждающих материалах», — уточнили в суде.

    Палата предварительного рассмотрения, которая будет заниматься рассмотрением этого вопроса, состоит из судей Джойса Алуоча (Кения), Куно Тарфуссера (Италия) и Петера Ковача (Венгрия).

    Для Украины это дело является очень важной, поскольку она может стать тестом на то, возможно ли будет привлекать к ответственности военных РФ.

  • Откровения силовика: российские власти понаделали делов не только на Гаагу

    Откровения силовика: российские власти понаделали делов не только на Гаагу

    Знакомый силовик, лично мне:

    – Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу…

    Скажи, ты когда прошлую серию писал, бухой был, что ли? Ты чо? Я тебе про психотропное оружие говорил что-нибудь?

    Я тебе про него не говорил ничего. НИ-ЧЕ-ГО.

    Потому что я тебе говорил про психотронное оружие. Не про психотропное (это что вообще еще такое?), а про пси-хо-трон-ное. Понял? И оно есть, и еще какое. В основном, действует вкупе с телевидением и радио. И радио. Понял? Я пока что больше ничего тебе не могу сказать, насчет этого. Пока что. И так уже многое сказал.

    Имею сообщить кое-что еще.

    У Папы есть три плана – План А, План Б и План В.

    План А – это сидеть до 18-го года, если не будет абсолютно необходимо что-нибудь менять. Просто потому что уходить раньше – это некомильфо.

    Но чего сейчас больше всего боится Папа? Думаешь, своих дел за Украину? Нет, потому что «чморить хохлов» для него – вообще не проблема. Он не боится ни их, ни международных последствий. Не спрашивай, почему. Я тоже думаю, что стоило бы бояться международных последствий. Но он их не боится, потому что у него свой мир. И он в этом мире, и не понимает многого о том, большем мире. Ну просто не понимает.

    Он боится другого. Как настоящий гопник боится, по правам сильного или слабого. Он больше всего боится сбитого Боинга и трибунала. Видел, какие у него были глаза и вообще лицо, год назад, когда он минуту молчания на каком-то заседании объявлял на следующее утро? Он уже тогда понимал, сколько там сразу стран будет вовлечено, и примерно какие. Кинулся ночью звонить Обаме – думал, что на борту могли быть американцы. Сбить американских граждан – это тебе не 40 украинских военно-воздушных десантников угандошить руками Гиркина. Это дело гиблое, с США такими вещами заниматься. Это – как Каддафи. Он потом опять думал, что ему повезло: список стран не был «перегружен» гражданами США, а других он не боялся. Сначала. Ну, а потом снова начал бояться: слишком уж широкий фронт, международная сплоченность и вовлеченность США с ООН. И он не хочет трибунала. И боится его. Очень.

    План Б – это операция «Преемник-2». Это Сергей Иванов, в качестве нового президента, и Сергей Шойгу, в качестве премьер-министра, т.е. главы правительства. Основными делами будет рулить Шойгу (если только кто-то другой не перекупит должность, а такое тоже в этом плане может быть). Эти двое будут обеспечивать гарантии безнаказанности Папе, и тот спокойно себе будет жить в России.

    План В – это бегство. Почему-то многие думают, что бегство может быть только в КНДР, с наибольшей вероятностью. Но Папа не желает судьбы Януковоща, который живет в качестве миллиардера-затворника, на определенной территории, но целиком и полностью зависит от Папы. В Северной Корее Папа был бы в такой же точно роли, и целиком и полностью зависел бы от Главного Северного Корейца.

    Нет, зачем же.

    Видишь, сделали безвизовый въезд между Россией и Гондурасом? Между Россией и Гватемалой? Туда двинется Папа и большая и сильная армия. Не веришь? Достанут? А как насчет Израиля, который целыми десятилетиями не мог достать некоторых гитлеровских преступников из тех краев? А если еще и армия, хорошо оплачиваемая и отлично вооруженная?

    Помнишь «дело Mabetex»? Освежи в памяти через поисковик. Помнишь, Пал Палыч Бородин? В то время многое для Mabetex делали люди из организации, которая сейчас называется СУ-155. Субподрядчиками тогда были. И сейчас эти люди все время бывают в Гондурасе и Гватемале. В большом количестве. И не только они. Еще туда ездят «чиновники» из администрации Папы… ну ты знаешь все эти имена. И там строятся 29-й и 30-й дворцы для Папы. Вместе с бункерами, «как положено» в каждом из его 30 дворцов. И в бункерах – горы нала, золота, алмазов, и других драгоценностей. Стоимость каждого дворца и всего «фарша» легко зашкаливает за один миллиард долларов, а то, что бункерах – так это десятки миллиардов.

    Причем учти: План Б и План В – не взаимоисключающие. Они могут быть приведены в действие раздельно, а могут быть и вместе.

    Кстати, хочешь фишку про «че там у хохлов»? Инфа есть. На Украине есть кое-какие «бывшие наши», которые помогают украинцам Папу валить. И делать они это, в частности (подчеркиваю, в частности!) собираются таким образом.

    В Госдуме есть 450 депутатов. Почти все их них – преступники, потому что нарушают Конституцию РФ и УК РФ. При этом обязанность этих депутатов, по закону – начинать процесс импичмента Папы. Не право, а обязанность, по закону. Потому что Папа нарушает Конституцию и УК РФ. И только они могут, по закону, снять Папу, через импичмент. Но они этого не делают, и сами нарушают все законы. Они преступники. Поэтому эти кое-какие «бывшие наши» на Украине помогают украинцам (пока не скажу, каким, но у которых явно есть основания, из-за их страданий, лишений и т.д., по «правам человека») готовить иски против депутатов Госдумы РФ. За их преступления и за бездействие по вопросу импичмента Папы. И, на основании этих международных исков, они будут охотиться за активами этих депутатов по всему миру и их замораживать. Знаешь, кто выбран первой целью для таких исков? Валуев. Ну, просто такое решение было принято – чтобы продемонстрировать другим, как Валуева валить будут, через этот механизм. Чтобы дать понять: ребята, если не начнете процесс импичмента Папы, с каждым из вас будет то же, что и с Валуевым. Со всеми 450.

    Слава Рабинович

  • Доказательства против России в Гаагу застряли в Кабмине

    Доказательства против России в Гаагу застряли в Кабмине

    Украинская сторона подготовила все необходимые документы для обращения в Международный уголовный суд (Гаагский трибунал) по привлечению к ответственности руководства Российской Федерации, «ДНР» и «ЛНР» за преступления против человечности, и для старта процедуры необходимо лишь соответствующее заявление президента Украины Петра Порошенко.

    «По-моему это (документы – ред.) зависло где-то в Кабинете министров. Мы всю информацию предоставили. В любом случае, тут трудно предъявить какие-то претензии к Кабинету министров, потому что для того, чтобы пошел процесс, необходимо заявление от главы государства, ведь постановления парламента не достаточно»,- рассказал заместитель генерального прокурора Украины Виталий Касько.

    Он пояснил, что для начала рассмотрения материалов в офисе прокурора Гаагского трибунала необходимо обращение главы Украинского государства.

    «МИД передал в администрацию президента проект этого обращения, но насколько мне известно, оно до сих пор не подписано, поэтому не имея обращения, направлять эти материалы нет смысла»,- рассказал В.Касько.

    При этом замгенпрокурора вновь подчеркнул важность ратификации Украиной Римского статута для надлежащей правовой работы Украины с этой инстанцией.

    «А вообще-то очень желательно ратифицировать Римский статут. Мы этого почему-то до сих пор не сделали, хотя Генпрокуратура каждый раз подписывает соответствующие проекты закона и выступает двумя руками за то, чтобы мы ратифицировали Римский статут и все шло в установленном им порядке», — отметил В.Касько.

    Генпрокуратура Украины ранее подготовила материалы для обращения в Гаагский трибунал и передала их Кабинету министров.

    Как сообщалось, 4 февраля Верховная Рада Украины признала юрисдикцию Международного уголовного суда относительно совершения преступлений против человечности и военных преступлений высшими должностными лицами Российской Федерации и руководителями террористических организаций «ДНР»/»ЛНР», которые привели к особо тяжким последствиям и массовому убийству украинских граждан.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.