InfoResist

Метка: Газ

  • Глава УГКЦ призвал правительство отменить скидку на газ для церквей

    Глава УГКЦ призвал правительство отменить скидку на газ для церквей

    Глава Украинской греко-католической церкви Святослав (Шевчук) призвал правительство отменить скидку на газ для религиозных организаций. Об этом сообщает департамент информации УГКЦ.

    «Если сегодняшняя цена для населения является справедливой и обоснованной, то мы первые будем обращаться к правительству с просьбой такую же цену установить и для религиозных организаций. Церковь должна нести тяготы, которые несет ее народ», — сказал глава УГКЦ, комментируя постановление Кабмина № 315 от 27 апреля 2016 года. Согласно этому постановлению, с 1 мая 2016 по 31 марта 2017 действует предельная розничная цена на природный газ для населения в размере 6879 грн за 1 кубометр, а для религиозных организаций  — в размере 3913 гривны за 1 кубометр.

    Святослав отметил, что Украинская Греко-Католическая Церковь всегда есть и будет с украинским народом, что было уже продемонстрировано во время Революции достоинства и войны с агрессором.

    Он напомнил, что Всеукраинский совет Церквей и религиозных организаций, в том числе УГКЦ, ранее просили правительство об установлении для религиозных организаций цены на газ не как для коммерческих структур, а как для населения. 

  • Кабмин урезал норму газа для расчета субсидий

    Кабмин урезал норму газа для расчета субсидий

    Субсидии в Украине будут рассчитываться исходя из нормы потребления газа 5,5 куб. м на отопление 1 кв. м жилой площади (индивидуальной системой отопления) вместо 7 куб. м, применяемых в прошлом сезоне. Соответствующее решение закреплено постановлением правительства №317 от 27 апреля.

    Отметим, что с 1 мая повышается и устанавливается единая цена на газ как для населения, так и для промышленности 6 879 гривен за тысячу кубометров. Таким образом, власти отменили льготную цену на газ, которая действовала для частных домохозяйств, и снизили максимальную стоимость (7200 грн), по которой платили предприятия.

  • Почему Украина рискует оказаться на периферии цивилизации

    Почему Украина рискует оказаться на периферии цивилизации

    Интересно читать заголовки СМИ. Еще более интересно наблюдать за дискуссиями политиков на разнообразных ток-шоу. В этом процессе меня привлекает не «накал дискуссии» и «внешний антураж». Меня привлекает такая штука как целеуказание.

    Что это такое? Простой пример. В Украине проходят реформы. Про это по крайней мере говорят. Теперь попробуйте вспомнить что строит Украина. Для чего реформы. То есть какое государство желательно получить на выходе. С каким функционалом, каким базисом развития. Что будет основой роста хотя бы через 10-15 лет.

    Мы слышим про Ассоциацию с ЕС, даже про планы членства в этом прекрасном клубе страны. Звучат красивые слова про великую, богатую, единую, неделимую (и прочее прочее) страну — члена европейской семьи. Спрашиваешь подробнее — ответ получить трудно. Да, есть и Стратегия устойчивого развития страны до 2020 года. Есть ведомственные документы. Как, например Энергетическая стратегия, программа развития минерально-сырьевой базы. Интересные документы. Их чтение вызывает множество, зачастую противоречивых эмоций. Но понимания «что строим» так и не приходит.

    Приведу простой пример. Вы собрались построить дом своей мечты. Вначале рисуете эскиз. Потом проект. На этом этапе выбираете строительные материалы, технологии постройки. Потом понимаете какие кадры вам нужны, с какой квалификацией. И начинаете строить.

    Если речь идет о ремонте или реконструкции дома — то же самое. При этом уже на этапе проектирования вам становится ясно, что необходимо оставить, что переделать, а что разрушить. И, например, разваливающийся ненужный в будущем сарай вы или не будете ремонтировать (пусть сам развалится) или снесете — зависит от наличия ресурсов в конкретный момент.

    В любом случае имеем представление о будущем, на чем оно основывается (технологии, материалы) и кто строит (квалификация, специализация кадров).

    Если же просто заниматься ремонтом и пытаться строить без перечисленного выше — получится бразильская фавелла. Или сарай. Какие бы вы при этом материалы не использовали. Или просчеты в проектировании будут вылазить или ошибки строителей. Ну а внешний вид… Сарай всегда сарай. Даже обшитый золотом.

    Вернемся к государству. У нас есть какая-то мечта. Украина будущего называется. Прекрасно! Это, пользуясь параллелями со строительством дома эскиз.

    Превосходно. Но величие и богатство на чем-то основываются. Вот тут подходим к двум вопросам:

    • Система общественных отношений, основанная на нескольких базовых принципах

    • Экономики – за счет чего будут зарабатывать и граждане и государство в целом.

    И вот тут начинается проблема. Читаю Стратегии, концепции, планы. Вижу желание «чтобы было хорошо». Пытаюсь найти «как» — натыкаюсь на слово «реформы». Сплошь и рядом. А вот увидеть что в результате реформ…тут сложнее. Вопрос какой будет Украина через 5,10,15 лет ни слова.

    В частности что является приоритетом реформирования. Какой функционал станы выстраивается. То есть её место в региональной политической системе. Тип её экономики, желаемая структура экспорта. Научный потенциал и так далее.

    Глобальные перемены и окно возможностей

    Ведь если оглянуться вокруг, происходят занимательные процессы. Меняется сама структура мировой экономики. В Давосе (куда очень любят ездить украинцы) говорят о четвёртой индустриальной революции, об измененияхсамого характера и типа экономической модели. И как следствие, о перераспределении влияния различных стран.

    Если говорить просто — это новая энергия, новая промышленность, новая структура занятости и даже новые ценности. Да, последнее актуально — роль человеческого интеллекта становится ключевой.

    Отголоски процессов в виде кризисов в различных регионах открывают окно возможностей для нового позиционирования. Зачем далеко ходить. Вот примеры:

    • Кризис в странах Арабского мира (и это не только Сирия) позволил Турции, Ирану занять более выгодные позиции. В политике и, естественно, в экономике. А кроме всего прочего, дал Израилю новые возможности «работы» по палестинскому вопросу. Используют ли их евреи — другой вопрос.

    • Кризис в Украине и целом регионе Прибалтика использовала не только для разговоров об «обороне». В первую очередь это инвестиции в энергетический сектор. Польша играет свою игру, целью которой является получение роли регионального политического лидера. Беларусь выскочила из-под санкций и решает утилитарные проблемы доступа к ресурсам для реформирования экономики. Украина, которой уже даются ресурсы, которая явилась катализатором процессов просто говорит о реформах и просит денег.

    • Страны Персидского залива одна за одной принимают стратегии своего развития. В которых декларируют намерение уже к 2030 году изменить характер экономики. ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия намереваются строить экономику знаний.

    Украина. Планы, планы, дайте денег

    В связи с этим интересно что собирается делать Украина. Ведь пока что страна обладает достаточно высокими показателями сложности экономики. Но при это заметено и направление «развития» — в сторону примитивизации. То есть бизнес по принципу «выкопал (вырастил) — упаковал (загрузил) — продал». С одной стороны видим потенциал. С другой проблемы. По идее вот вам и направление реформирования.

    Реальность, увы, иная. Смотрим экономику. И планы правительства. Пару месяцев назад меня поразил заголовок «Аграрный сектор — двигатель украинской экономики». Это в 21-м веке. Я ни на что не намекаю, но модель хозяйствования где во главу угла поставлено сельское хозяйство уже не раз доказывала свою недееспособность.

    • В 18-м веке аграрная Речь Посполита была с успехом разделена между соседями.

    • В 19-м веке аграрный Юг проиграл промышленному Северу гражданскую войну в США.

    • В начале 20 века аграрная Российская империя получила по рогам вначале от Японии а потом и от Германии.

    • В во второй половине 20 века аграрные и сырьевые страны арабского мира регулярно отгребали от быстро становившегося индустриальным Израиля. Отгребают, кстати, и по сей день.

    Но у Украины особый путь. Значительная часть граждан живет в сладостной сказке где весь мир пресмыкается перед Ненькой ибо тут черноземы и она якобы кормит всех и вся.

    При этом не обращают внимания, что на намывных грунтах Нидерландов урожайность в 2,5-3 раза выше, чем на Богом данных украинских черноземах. И, естественно, если землю воспринимают как «ценность в себе», огромное количество голосов против свободной продажи. Растим как умеем и «вражинам не дадим ни пяди».

    Энергетика. Есть и энергетическая стратегия Украины. Она принята вроде как в 2013 году. На улице как бы уже 2016. Новой пока нет. Зато есть планы правительства.

    Что же планируется делать в Украине. Планов громадьё. Реформировать добычу угля. И даже её увеличить. То же самое с добычей газа. И, естественно любимое и модное в последнее время слово «диверсификация» источников поставок нефти и газа. То есть будем покупать, сжигать, генерировать и тратить. Занимательно. А сейчас дам маленькую табличку. Она создана на основе данных Международного Энергетического Агентства. Это количество килограмм условного топлива, которое страна тратит на производство 1 доллара ВВП Наслаждаемся вместе:

    Страна

    		 кг. условного топлива на$1 ВВП
    Беларусь 0,59
    Россия 0,74
    Молдова 0,76
    Польша 0,24
    Румыния 0,23
    Словакия 0,24
    Франция 0,11
    Германия 0,10
    Швеция 0,11
    УКРАИНА 1,19

    То есть Украина тратит энергии в 10 раз больше, чем страны Западной Европы, в 5 раз больше чем соседи-члены ЕС. И даже сравнение с соседями по бывшему СССР неутешительное. Энергозатратность экономики, например в Беларуси в 2 раза меньше, в РФ и Молдове — на 40%. Кстати, среднемировой показатель энергозатратности экономик — 0,24.

    Думаю, логично утверждать, что ключ успеха страны в простом слове «энергоэффективность». То есть меньше тратить энергии на производство продукта. К слову, та же Беларусь идёт по этому пути. Показатели за 2014 год составляли 0,69. За год скинули 100 граммов топлива на каждый доллар ВВП.

    Что Украина? В 2014 году энергозатратность составляла 1,21. Тоже сэкономили. Но не 100, а 20 граммов. Так может правительство думает, планы вынашивает?

    Ага. В планах про энергоэффективность есть. Так сказать приписка в конце. В самом тексте этот раздел звучит так: Звучит так «Виконання вимог ЄС щодо розвитку сфери енергоефективності». И находится этот пункт после нескольких начинающихся типичным «залучення коштів міжнародних фінансових організацій …».

    То есть это не Украине оказывается нужно думать об энергетической эффективности страны. Это головная боль ЕС. Они намекали, советовали, просили. Наконец потребовали. Но Украина — мощное государство. И смогло выставить требования в ответ. Которые звучат примерно так «вначале денег дайте». А сам пункт «энергоэффективность» находится, повторюсь, «в подвале» списка. Что может свидетельствовать о том, насколько его считают приоритетным.

    Наука и образование. Новый тип экономики успели окрестить «экономикой знаний». То есть наука, образование выходят на первый план. Страна имеет научный потенциал. Пока имеет. Но при этом есть дефицит финансирования. Схожая ситуация и в соседних странах. Что в таком случае делают другие? Определяют направления, на которых будут зарабатывать. И вливают туда деньги. Привлекают преподавателей (в том числе за государственные деньги), создают условия, чтобы крупные корпорации переводили свои исследовательские мощности в страну. Это специальные налоговые режимы, свободные экономические зоны, совместные предприятия и так далее.

    Что делает Украина? Переаттестация научно-исследовательских учреждений, «гармонизация законодательства» красивые слова про «цифровые рынки» и так далее. А будет ли что-то новое, как насчёт инноваций? Это таки есть. Хорошая идея — создание Национального Фонда исследований. Но целый год правительство будет заниматься разработкой постановления. Для создания? Ошибаетесь. Целью есть «забезпечення правових умов для утворення Національного фонду досліджень». Будет ли он создан — бабушка надвое сказала. Год… разрабатывать постановление.

    Экспорт, новые продукты и рынки. Ну ладно, может государство думает как заработать денег. Стимулирует экспорт и расширение номенклатуры товаров, которые продаются за рубеж. Тоже адекватный подход — если на высокотехнологичные отрасли нет денег в бюджете, можно помочь предприятиям заработать на себя. Ведь пока экспорт страны — зерно, металл и лес — сырьё. Не более того.

    Смотрим планы правительства. Есть красивый раздел. «Зроблено в Україні». Но его содержание у меня вызывает по крайней мере вопросы. Приведу полностью ключевые темы:

    • Приватизація державних підприємств

    • Ефективні та прозорі публічні закупівлі

    • Розвиток інфраструктури

    • Підтримка експортерів

    • Розвиток зовнішніх ринків для аграрної продукції

    • Розвиток фермерських та кооперативних аграрних господарств

    • Земельна реформа

    Первые три пункта логичны. Как впрочем и остальные. Но создаётся впечатление, что в данном разделе «чего-то не хватает». Где «инновации» про которые писалось в планах выше, где наукоёмкие производства? Получается, что для правительства страны это не в приоритете. Лучше продать побольше зерна.

    А что другие?

    Начну пожалуй, с арабов. Саудовская Аравия, страна, которая вроде не должна бояться — нефти и газа на продажу хватит надолго. Если «для себя» — затрудняюсь даже оценить временные рамки. Но монархи сей гордой страны принимают документ под названием «Saudi Arabia’s Vision 2030». И вот его тезисы:

    • Приоритетное развитие сферы образования. И реформа сектора. С привлечением научных кадров, разработок на свою территорию.

    • Изменение социальной политики и урезание субсидирования. Одновременно с этим запуск программ по переквалификации кадров. Обучение людей, повышение их конкурентоспособности на рынке труда. Переход к обществу созидателей а не потребителей идей, продуктов и благ.

    • Создание наукоёмкой экономики за счёт образования граждан. Девиз подпрограммы «Learning for working»

    • Привлечение мигрантов (и это арабская страна). Но не всех — умных, обладающих знаниями, навыками, готовых учить и учиться.

    • Создание из страны логистического и научного хаба как минимум для региона.

    • Развитие городов. Безопасность, инфраструктура, качество жизни.

    • Особые режимы для новых наукоёмких бизнесов. Как внутри страны так и приехавших извне.

    • Диверсификация энергетического рынка и спрыгивание с «нефтяной иглы» (это в стране где нефти больше, чем воды). И, что важно в сравнении с Украиной — отход от практики субсидирования энергетического сектора. Ведь это по мнению арабски шейхов является тормозом его развития.

    При этом Саудовская Аравия признаёт, что к 2030 году «нефтегазовая эра» может закончиться. Соответственно планы развития строятся с учётом данной перспективы. Чтобы когда так называемая «четвёртая индустриальная» грянет во всей своей красе, королевство оказалось в «клубе умных и сообразительных», а не среди сырьевых придатков мировой экономики.

    Не отстают и их соседи — Катар. Там тоже принята национальная стратегия. Называется Qatar National Vision 2030 .

    Эти ребята ещё более революционны. Достаточно богатое государство декларирует в преамбуле «Qatar is at a crossroads». А дальше те же тезисы. Только Катар собирается заняться индустриализацией. Не обычной, а наукоёмкой. В документе прямо говориться о построении «экономики знаний». А посему внимание уделяется:

    • рынку труда и привлечению квалицифированных работников

    • образованию. Формированию образованной нации, способной генерировать идеи и продукты

    • привлечению технологий, производств и разработок. Не всех, а лишь тех, которые имеют будущее. Создание для таких бизнесов условий, близких к идеальным

    Во главу угла ставится человеческий ресурс. Вот цитата: «In order to fur ther suppor t human development, Qatar will aspire to be an active centre in the fields of scientific research and intellectual activity»

    Ах, да, чуть не забыл. И Саудовская Аравия и Катар в приоритеты относят экологические проекты. Охрана окружающей среды становится важной.

    Ближе к соседям. В Беларуси тоже принята концепция развития. И тоже до 2030 года. И там так же есть удивительные для Украины тезисы. В программе практически ничего не говориться о таких отраслях как нефтепереработка и торговля полезными ископаемыми. А вот термин «экономика знаний» употребляется часто.

    • Официальный Минск так же признаёт, что нефть, газ, уголь — прошлое. И опираться на них — остановить развитие. Соответственно привлекает научные разработки. Декларирует цели перехода на «ресурсосберегающий инновационный тип развития экономики». Основа — «человек знаний».

    • Говоря об энергетической безопасности на первое место ставят «энергоэффективные технологии». На второе — возобновляемые энергоресурсы.

    • И прямо говорится, что к 2030 году должна быть «изменена отраслевая структура промышленности». С основой — высокотехнологичные производства и инновационные промышленные кластеры.

    Что делается? ИТ сектор оставлю в покое. О нём писалось много — работают и растут с темпами 25% (в денежном выражении) в год. С другими видами деятельности есть ещё пару интересных шагов:

    • В каждой области есть СЭЗ — свободные экономические зоны. Последние два года стать их резидентом могут фактически только наукоёмкие производства.

    • Совместно с Китаем создаётся технопарк под Минском. Куда уже приходят производственные и исследовательские мощности ZTE и Huawei.

    • Работа с кадрами — это и гос программа поддержки бизнес образования и попытки всячески присоединиться к исследовательским проектам Европы и США.

    Естественно, в формате «лукашенковской экономики» многие меры директивного характера смотрятся анекдотично. Но наряду с нелепыми шагами есть и эффективные решения. В конце концов беларуский диктатор понял одну вещь – «сырьевая экономика «всьо»». И последние пару месяцев почти в каждом выступлении заявляет что не стоит рассчитывать на газ и нефть. Они — прошлое. Независимо от стоимости. И это в Беларуси, которая получает углеводороды по весьма и весьма хорошим ценам.

    Сарай или дворец

    Вот на этом вернёмся к Украине. Другие страны думают что делать в будущем. Как перейти к новому типу экономики.

    В Украине подход свой.

    • Новые бизнесы? Наука? Об этом видимо пока думать рано. Создание уникальных условий, чтобы выгоды превысили риски и в страну потянулись наукоёмкие производства видимо не надо.

    • Работать с наукой…. Ну так год будет разрабатываться концепция. Работники НАН тем временем ещё пару раз выйдут на митинги. Образование — читайте планы правительства.

    • Рынок труда, трудовой ресурс и человеческий ресурс. Такие формулировки вообще редкость в государственных планах. Те что есть — очень напоминают гугл-перевод с иностранных источников. Это другие заботятся о рабочих местах и их типе. На берегах Днепра иной подход.

    И, наконец, структура экономики. Страна думает как реформировать и нарастить потенциал металлургии, как больше вырастить и продать зерна, как увеличить объёмы добычи угля и где купить газ. А потом сжечь последние для получения энергии. То, что уголь как ресурс был актуален и современен в 19 веке никого не интересует.

    Есть же государственные субсидии. Вначале на добычу сего ископаемого. Потом на генерацию из него энергии (сжигание). И третий раз субсидии людям. Потребителям. А что, государство богатое. И разумное.

    Но вот странно, те же арабы пишут о субсидировании энергетического сектора следующее: «For example, we understand that providing subsidies with no clear eligibility criteria is a substantial obstacle to the energy sector’s competitiveness». Умеющий читать да прочтет.

    Вот на этом можно и вернуться к вопросу: что строит Украина? Дом, дворец или сарай пытается отремонтировать.

    Игорь Тышкевич

  • В МВФ отреагировали на новые цены на газ в Украине

    В МВФ отреагировали на новые цены на газ в Украине

    В Международном валютном фонде (МВФ) приветствуют решение правительства Украины об установлении единой цены на газ для населения и промышленности, сообщает Deutsche Welle.

    «Мы приветствуем решение правительства увеличить тарифы на газ и тарифы на отопление до уровня окупаемости, основанного на паритетности рынке. Доведение тарифов до уровня окупаемости позволяет избежать ненадлежаще таргетируемого и слишком дорогого субсидирования», — говорится в комментарии официального представителя МВФ.

    По мнению МВФ, украинское правительство при этом нейтрализует рост тарифов для бедных слоев населения посредством «лучше таргетированной и гораздо более эффективной системы субсидий на оплату коммунальных услуг».

    «Новые тарифы также уменьшат масштабы коррупции и будут способствовать дальнейшему уменьшению энергозатрат, стимулировать инвестиции во внутреннее производство, и таким образом помогут достичь энергетической независимости», — убеждены в МВФ.

  • Розенко рассказал, кого не коснется подорожание газа

    Розенко рассказал, кого не коснется подорожание газа

    6 миллионов семей, то есть около 14 млн украинцев не коснется повышение тарифов на газ в Украине. Речь идет о тех людях, которые на сегодня уже оформили и получают субсидии, Сумма их платежей за газ останется прежней. Об этом в facebook написал вице-премьер-министр Павел Розенко.

    «6 млн семей, которые сегодня получают субсидии, перехода на единую цену на газ не почувствуют. И размер их платежей за газ останется прежним. Только государство будет платить большую долю, компенсируя им повышение цены. Для 6 млн семей, а это 14 млн украинцев, малообеспеченных украинцев, ничего с началом отопительного сезона не изменится», — отметил он.

    Розенко подчеркнул, что всем, кто уже получает субсидии, их размер будет перечислен с 1 мая автоматически. «Этим 6 миллионам семей не надо никаких повторных обращений в управление соцзащиты, не нужно подавать никаких дополнительных документов. Все будет сделано в автоматическом режиме», — заверил он.

    Вице-премьер-министр отметил, что Правительство уже приняло решение об увеличении в государственном бюджете суммы на субсидии по меньшей мере на 5,3 млрд грн.

    «Таким образом, на субсидии в 2016 году будет выделено в общей сложности более 40 млрд грн. По нашим расчетам, этой суммы хватит для того, чтобы покрыть расходы на газ для малообеспеченных граждан Украины», — отметил Розенко.

    Он также добавил, что граждане, которые еще не оформили субсидии, могут сделать это уже сейчас.

  • Гройсман, тарифы и бычки

    Гройсман, тарифы и бычки

    Премьер Гройсман увлеченно рассказал нам о «новой, экономически обоснованной, рыночной» цене на газ.

    По этому поводу у меня к Гройсману есть несколько вопросов:

    1. Где он нашел в Украине «рынок газа», если этот сектор энергетики полностью монополизирован? Какие примеры независимых, конкурирующих поставщиков газа в Украине Гройсман и/или кто другой может привести?

    2. Каким образом цена на газ, назначенная правительством Гройсмана с потолка, может считаться «рыночной», если рынка нет? Скажем, вы приходите на одесский рынок «Привоз» за бычками (рыба из отряда окунеобразных — прим. ред.), а там сидит один лишь продавец бычков и требует с вас по тысяче долларов за килограмм? Чем не «рынок»? Точно так же Гройсман нам предлагает платить за газ, как этот одинокий гипотетический продавец бычков на «Привозе».

    3. Когда последний раз проводился международный, независимый аудит деятельности НАК «Нафтогаз«, если вообще проводился?

    4. О каком «рынке» услуг по обеспечению населения центральным отоплением и горячей водой может идти речь, если эти услуги в Украине поставляют исключительно монополии? В Киеве, например, это ахметовский «Киевэнерго». В других городах — аналогичная ситуация — есть монополист, диктующий свои цены.

    Пока Гройсман не даст вразумительных ответов на эти вопросы, население Украины вполне вправе бойкотировать все платежи по гройсмановским ценам. А если это ему не понравится, то он может отправляться на «Привоз» торговать бычками, на другую «рыночную» деятельность, судя по всему, Гройсман не способен.

    Аминь.

    P.S. Как сообщили в Государственной службе статистики Украины, средняя заработная плата в Украине к концу зимы 2016 года составила 4 362 грн, что на 16,6% меньше, чем в конце 2015 года.

  • Что плохого в повышении тарифов?

    Что плохого в повышении тарифов?

    Правительство в очередной раз порадовало. Вторую неделю подряд, кстати. Гройсман решил не растягивать удовольствие и поднять тарифы до справедливого уровня за один раз. И это очень правильно.

    Этот момент экономика ожидала много много лет. И хорошо, что один раз будет больно, нежели растягивать повышение на много лет, давая поводы популистам изливать жесть с экранов телевизоров со своей демагогией. Пусть сделают это один раз.

    Тарифы должны быть справедливыми. Это надо не МВФ. Это нужно Украине. Просто заставить сделать этот шаг мог только Фонд. МВФ выступает в роли доктора, который заставляет ребенка скушать горькую пилюлю, в то время как малыш привык лечиться сладостями. Но не доктору нужен здоровый мальчик, а ему самому.

    Рост тарифов — это реформа. Часть настоящей большой реформы, которую предпочитают не замечать. Причем, это фундаментальные изменения, способствующие как макроэкономической стабилизации, так и борьбе с коррупцией.

    По расчетам Нафтогаза за последние годы Украина заплатила за дешевый газ для населения более 50 млрд. долларов. Это больше 50% ВВП Украины сегодня. И деньги эти платил каждый из украинцев. Каждый. За что он платил? Он платил за то, чтобы у бабушки в квартире был дешевый газ и дешевое отопление. Но не только. Он также платил за то, чтобы этот дешевый газ был в доме в Конче-Заспе, в том числе тот, который арендует Юлия Тимошенко, активно выступающая против повышения тарифов. При этом, что-то подсказывает, что дом в Конче-Заспе потребляет гораздо больше газа, чем квартира бабушки, которая слушает демагогию политиков и верит ей. А значит каждый украинец платил за Юлию Тимошенко гораздо больше, чем за свою соседку. А значит и бедная бабушка платила гораздо больше. Все бабушки страны платили за то, чтобы люди в Конче-Заспе дешево отапливали свое жилье. Это к слову о справедливости. А еще каждый украинец платил за газ для промышленных предприятий, который под видом газа для населения шел на промышленные предприятия. Каждый украинец платил условному Фирташу и другим собственникам Облгазов, только они контролировали, куда шел дешевый газ. А мы живем в Украине и знаем, куда он мог уйти.

    Если кто-то не в состоянии платить, то он получит субсидию. Если человек не попадает под субсидии, то значит повышение тарифов для него не критично. Теперь все украинцы будут платить только за бабушек. И не будут платить за Юлю Тимошенко. И не будут платить Фирташу. А значит каждый украинец станет от этого решения богаче. А его платежи станут справедливыми.

    Дешевый сыр бывает только в мышеловке. Дешевый газ делает вас беднее. Даже если вам кажется, что вы платите мало. Вы все равно заплатите. Вы заплатите девальвацией, ведь надо печатать деньги, чтобы перекрыть разницу. Вы заплатите инфляцией. И теперь вы не будете платить эту цену. Не бывает бюджетных денег. Есть только деньги налогоплательщиков. Есть только деньги украинцев. И теперь они будут расходоваться гораздо эффективнее.

    И что же тогда плохого в повышении тарифов?

    Сергей Фурса, финансист

  • В ЕС довольны повышением цен на газ в Украине

    В ЕС довольны повышением цен на газ в Украине

    В представительстве Евросоюза в Киеве считают важным и необходимым решение Кабинета министров Украины относительно повышения цены на газ для населения.

    «Это важный шаг на пути возмещения затрат в энергетическом секторе. Рост тарифов является частью обязательств Украины в рамках программы с МВФ, а сегодня жизненно важно иметь программу сотрудничества с МВФ ради стабильности экономики Украины», — сообщил представитель посольства Томас Фреллесен, комментируя соответствующее решение Кабмина.

    По его мнению, решение правительства поможет устранить коррупцию, отойти от неэффективного использования энергии, а также разблокирует поддержку со стороны ЕС и международных доноров.

    «Тарифы, которые основаны на возмещении затрат, будут также способствовать столь необходимым инвестициям в энергетический сектор Украины. В то же время очень важно для правительства защищать наиболее уязвимые слои населения», — добавил европейский дипломат.

  • Эксперт объяснил, для кого газ подорожает больше всего

    Эксперт объяснил, для кого газ подорожает больше всего

    Своим решением о новой цене на газ правительство повысило его стоимость для 72% потребителей. Об этом в комментарии сайту «24» сказал сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

    По словам эксперта, те, кто потреблял газ по самой высокой цене, по 7 800 гривен за тысячу кубометров, получат даже незначительное его удешевление. Это в основном те, кто использует газовые плиты. Но таких абонентов много, а потребляют они мало, и таких потребителей в Украине всего где-то 18%.

    «Категории, которые потребляют значительно больше газа, по сравнению с первыми, получат повышение газа примерно на 27%, потому что у них была цена 5 400 в среднем теперь будет — 6 879. То есть, для 18% потребителей цену немного снизили, а для 72% — существенно повысили,»,— пояснил он.

    По мнению Марунича, есть высокий риск, что в бюджете после этого повышения не хватит денег на субсидии, и, вероятно, надо будет, пересматривать бюджет. Потому что его считали, закладывая не такое существенное повышение.

    «Если не платить субсидии, то будет горе. А непонятно, каким образом соберут эти деньги. У меня есть такое предположение, что тех 34 миллиардов гривен, которые в бюджете заложены, на субсидии не хватит. По данным Минсоцполитики, только за три первых месяца текущего года насчитали 26 миллиардов гривен субсидий. А это было еще до повышения тарифов,»— уточнил он.

    По словам эксперта, возникает вопрос — зачем в правительстве Гройсмана хотят поднять тарифы так быстро. Ведь предыдущее правительство, которое подписывало меморандум с МВФ, согласно которому повышение и происходит, «выторговало» повышение по крайней мере до конца 2017 года.

  • В «Нафтогазе» подсчитали, сколько принесут бюджету новые тарифы

    В «Нафтогазе» подсчитали, сколько принесут бюджету новые тарифы

    Установление единой цены газа для населения и для теплокоммунэнерго (ТКЭ) на уровне обеспечит около 7 млрд грн дополнительных поступлений в госбюджет. Об этом заявил глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев в эфире «5 канала», комментируя соответствующее решение правительства.

    «Да будут еще обращаться за субсидиями люди, которые ранее их не оформили. Но, в целом, для страны это решение – это плюс 7 млрд грн для государственного бюджета от тех сегментов, которые способны оплачивать», — сказал он.

    Коболев напомнил, что в 2014 году общий объем субсидий и финансовой помощи для НАК из госбюджета, который продавал газ населению и ТКЭ не по рыночным ценам, составил более 120 млрд грн. В 2016 году госхолдинг не будет дотироваться из госбюджета, а на выплату субсидий незащищенным слоям населения будет направлено порядка 35 млрд грн.

  • Гройсман – о новых тарифах на газ: Это важный шаг к энергонезависимости

    Гройсман – о новых тарифах на газ: Это важный шаг к энергонезависимости

    В Украине долгое время устанавливалась искусственно заниженная цена для добываемого газа, что не позволяло стране добиться энергетической независимости. Это подчеркнул премьер-министр Владимир Гройсман, комментируя решение о единой цене газа для предприятий и населения.

    «Хочу еще раз подчеркнуть: наше сегодняшнее решение относительно единой цены на газ – это важный шаг к нашей полной энергетической независимости. Украина по объемам даже уже разведанного газа занимает третье место в мире. И это абсурд, что при этом мы много лет находились в кабальной газовой зависимости» – отметил глава правительства в Фейсбуке.

    Он напомнил, что в Украине в течение многих лет сохраняли искусственно заниженную цену для газа внутренней добычи.

    «Почему? Потому что чем меньше мы производим собственного газа, тем больше мы закупаем импортного. А импортный газ при этом закупался по завышенной цене. Легко догадаться, кому это было выгодно» – пояснил Гройсман.

    «Развитие собственной добычи уже через пару лет позволит Украине полностью покрывать собственные потребности и уже никто никогда не сможет выкручивать руки нам так, как выкручивали все эти 25 лет» – уверен премьер.

  • Кабмин установил единую цену на газ для населения и предприятий

    Кабмин установил единую цену на газ для населения и предприятий

    Единая розничная цена для бытовых потребителей и производителей тепловой энергии с 1 мая 2016 года составит 6,879 тыс. грн за 1 тыс. куб. м (с учетом тарифов на транспортировку и НДС). Об этом сообщил первый вице-премьер Степан Кубив на заседании Кабинета министров в среду.

    При этом, по его словам, оптовая цена газа как товара (без учета тарифов на транспортировку и НДС) составит 4,942 тыс. грн за 1 тыс. куб. м, что соответствует цене импортируемого страной газа.

    Как сказал Кубив, средняя прогнозированная цена импортированного газа в период на май-декабрь 2016 года ожидается на уровне $185,11 за 1 тыс. куб. м.

    Это соответствует прогнозной цене природного газа на хабе в Германии с учетом стоимости его транспортировки до западной границы Украины через территорию Германии, Чехии и Словакии по тарифам европейским операторов и установленного НКРЭКУ тарифа на транспортировку для точек входа в украинскую ГТС.

    Вице-премьер пояснил, что единая предельная розничная цена газа 6,879 тыс. грн за 1 тыс. куб. м состоит из оптовой цены газа в размере 4,942 тыс. грн, средневзвешенного тарифа на транспортировку — 219 грн, средневзвешенного тарифа на распределение — 513,7 грн, торговой наценки поставщика — 57,4 грн. С учетом НДС 20% получается 6,879 тыс. грн.

    Кубив отметил, что принятое решение позволит привлечь инвестиции в добычу газа в стране, достигнув показателя 29 млрд куб. м в 2020 году.

    Соответствующее решение Кабмин утвердил единогласно.

  • Украина обратилась к ЕК для трехсторонних газовых переговоров с Россией

    Украина обратилась к ЕК для трехсторонних газовых переговоров с Россией

    Украина хочет участвовать в трехсторонних переговорах по газу с Россией при участии Еврокомиссии. Об этом заявил в facebook глава департамента планирования и евроинтеграции Министерства энергетики и угольной промышленности Украины Михаил Бно-Айриян.

    По его словам, соответствующее письмо в понедельник направлено руководству ЕК новым министром энергетики и угольной промышленности Игорем Насаликом.

    «В письме к заместителю председателя Еврокомиссии Марошу Шефчовичу министр подчеркнул важную роль ЕК в вопросе деполитизации газовых отношений Украины и России и отметил продолжение проводимой ранее министерством политики в вопросе взаимоотношений в газовой сфере в трехсторонних формате», — написал он.

    Ранее глава Минэнергоугля Насалик заявил, что до окончания Стокгольмского арбитража Украина не будет участвовать в переговорах с РФ по газу.

  • Иран может начать поставки нефти и газа в Украину

    Иран может начать поставки нефти и газа в Украину

    Иран может начать поставки нефти и газа в Украину. Об этом заявил посол Ирана в Украине Мохаммад Бехешти-Монфаред на пресс-конференции в Киеве, передает УНИАН.

    Также эта страна готова принимать участие в модернизации украинских нефтеперерабатывающих мощностей.

    «Я думаю, существуют перспективы (поставки иранского газа и нефти в Украину – ред.). Лучшая инфраструктура для этого – существующие нефте- и газопроводы Иран – Турция – Европа», – сказал он.

    По словам посла, Иран также планирует принимать участие в модернизации нефтеперерабатывающих заводов на территории Украины, в том числе – для расширения возможностей хранения нефтепродуктов.

  • В «Нафтогазе» подсчитали, к каким убыткам привела низкая цена для населения за 10 лет

    В «Нафтогазе» подсчитали, к каким убыткам привела низкая цена для населения за 10 лет

    Украина в 2005-2015 годах потратила $53,6 млрд на субсидирование газа для населения. Об этом сообщил заместитель главы правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергей Коновец в ходе тематического «круглого стола» в Киеве в понедельник.

    «Суммарно около $54 млрд мы потратили за 10 лет … Украина входит в десятку стран, предоставляющих крупнейшие субсидии в газовой сфере и единственная из этого перечня, не являющаяся экспортером нефти и газа», — сказал он.

    По данным Коновца, население в 2005-2015 годах заплатило за газ $10,9 млрд при общей стоимости потребленного ресурса $64,5 млрд.

    При этом Украина за отчетный период выделила $20,2 млрд денежных субсидий и обеспечила $33,4 млрд неденежных субсидий, привел статистику он.

    Кроме того, по данным С.Коновца, компенсация разницы в тарифах для предприятий теплокоммунэнерго составила $3,4 млрд, $4,8 млрд – субсидии за газ гражданам, $12 млрд – компенсация потерь «Нафтогаза Украины» (в т.ч. докапитализация компании), $4,7 млрд государство недополучило в виде налогов, $28,7 млрд недополучили украинские добытчики газа.

    По словам заместителя главы правления НАК, помимо указанных цифр, еще около $5 млрд составили затраты «Нафтогаза Украины» на обслуживание кредитов, привлекаемых для оплаты газа.

  • Великобритания будет гнать газ из сыра

    Великобритания будет гнать газ из сыра

    Для отопления домов в одном из населенных пунктов в графстве Cumbria в Великобритании будет использоваться «живой газ», получаемый в результате промышленного сыроделия. Об этом сообщает арабская служба телеканала Sky News.

    По информации СМИ, стоимость проекта получения «живого газа» из молочной сыворотки и отходов производства сыра сорта «чеддер» составляет несколько миллионов английских фунтов.

    Извлеченный «живой газ» — продукт жизнедеятельности микроорганизмов — будет направляться в местные газовые сети для отопления домов. Полученного топлива будет достаточно, чтобы дать тепло в 4000 домовладений.

  • Яценюк идет в отставку. Результаты последних двух лет: инфографика

    Яценюк идет в отставку. Результаты последних двух лет: инфографика

    Формально нынешнее правительство Арсения Яценюка было назначено лишь в конце ноября 2014 года. Но со времени бегства его предшественника – Николая Азарова – в Россию другого премьера Украина не видела.  Яценюк объявил о своей отставке. Что же произошло в Украине за два года работы Кабмина и чем плох или хорош премьер Яценюк выясняет 112.ua.

    ВВП

    ВВП Украины за это время даже не упал, а можно сказать «пал» смертью храбрых. Если еще в 2013 году он составлял 183 млрд долл. и показывал рост около 4%, то уже в 2014 году Госкомстат насчитал лишь 132 млрд долл. и падение в 28%. Еще на 10% главный показатель экономики страны сократился в 2015 году. А по сегодняшним оценкам экспертов реальный показатель за эти два года сократился почти в два раза и колеблется в районе 80 млрд долл. Это если считать в долларах.

    В гривнах же экономика показывает небывалый рост — почти 2 трлн грн составил ВВП в 2015 году по сравнению со 1,6 трлн в 2014 и 1,45 трлн в 2013 годах, сообщает статистика.

    Курс

    Всему виной курс гривны и инфляция в стране. Если в день первого назначения Арсения Яценюка в премьерское кресло (27 февраля 2014 года) доллар в Украине стоил 9,5 грн, то к апрелю ценник вырос уже до 11 грн. А ко второму заходу в правительство (27 ноября 2014) — 15 грн за 1 доллар. Так, с большими или меньшими колебаниями, курс постепенно подобрался к уже привычным нам сегодня 26 грн/долл.

    Винить в этом единолично Арсения Яценюка невозможно, т. к. формально курс национальной валюты — зона ответственности независимого Национального банка, а не правительства. Проблема только в том, что курс не может быть таким же независимым, как регулятор, и он плотно привязан не только к его политике, но и к реальной экономической ситуации в стране, за которую уже отвечает Кабинет министров. Так что почти троекратное обесценивание гривны можно считать совместным «достижением» правительства и Нацбанка.

    Инфляция

    Рост цен за последние два года такой же рекордный, как и падение национальной валюты вместе с производством.

    При практически нулевом показателе в 2013 году — в 2014 цены выросли сразу на 25% и еще на 43% в 2015.

    Значительная заслуга в росте цен — все то же обесценивание гривны по отношению к основным валютам. А в условиях постоянного превышения импорта над экспортом еще и дефицит валюты в стране. Справедливости ради стоит сказать, что в последние два года разрыв между импортом и экспортом существенно сократился в пользу последнего. Но спасают международные кредиторы, благодаря которым стране удается выравнивать платежный баланс.

    Долги

    Правда, уже около полугода кредитование Украины основными кредиторами вроде МВФ, ЕБРР и прочими приостановлено по причине политического кризиса и невыполнения страной взятых на себя обязательств. Следом за ними выдерживают паузу и кредиторы помельче.

    В результате совокупный показатель госдолга (прямые и гарантированные государством долги) с 2013 года даже сократился с 73 до 65 млрд долл.

    Назвать это сокращение успехом сложно, так как причина не в отказе правительства от политики «жизни в долг», а в невозможности взять новые кредиты. Тогда как платить по старым — приходится. А это значит вывод дефицитной валюты из страны.

    Показательны цифры долгов Украины, если перевести их с долларов в гривны. Если в валюте мы наблюдаем сокращение долгов в последние два года, то в гривне — резкий рост с 500 млрд до 840 млрд грн по результатам 2014 года (зашли деньги от МВФ) и его фиксация на приблизительно этом же уровне по сей день. Причем этот рост произошел за счет прямых заимствований государства. В результате, на сегодня уровень совокупного госдолга оценивается в 80% ВВП.

    Тарифы

    Одно из основных требований МВФ для продолжения кредитования Украины, которое правительство старательно выполняет, — повышение коммунальных тарифов до экономически обоснованного уровня. Например, тариф на электроэнергию после всех предшествующих повышений к 2017 году должен вырасти еще практически вдвое с нынешних 47 коп. и составить 90 коп./1 кВт/ч при самом экономном режиме потребления. Не менее чем в полтора раза обещают и рост тарифов на газ и отопление. Тот же газ за два года подорожал с минимальных 1,2 грн за кубометр в мае 2014 до 7,2 грн. В разы выросли тарифы и на отопление. Только в 2014 году украинцам пришлось платить вместо 2-3 грн грн за кв. м жилплощади в среднем по стране уже 8-9 грн. А к маю 2015 цены подскочили до 15-16 грн. Хотя и не в разы, но также существенно выросли и тарифы на воду. В течение 2015 года горячая вода подорожала в среднем на около 60% — до 41 грн за кубометр. На этом фоне подорожание холодной воды на 10-20% в зависимости от региона до средних по стране 6 грн за куб. уже не производит впечатления.

    В результате, сумма средней платежки за стандартную 2-комнатную квартиру у многих выросла с привычных 300 грн в месяц до 1 тыс. и более.

    Все это хотя и приводит к кратному росту сумм в коммунальных платежках при неизменном уровне зарплат, но с другой стороны — позволяет сократить многомиллиардный дефицит того же «Нафтогаза Украины», который раньше покрывался за счет эмиссий гривны под очередной выпуск гособлигаций. А следовательно, и дефицит бюджета, из которого потом проводились выплаты по этим бумагам. Дополнительным бонусом можно считать и снижение давления на курс нацвалюты. Ведь еще недавно на валютном рынке происходили ежемесячные скачки курса, т. к. с только что напечатанными гривнами «Нафтогаз» шел покупать доллары на межбанке для оплаты поставок российского газа.

    Газ

    Теперь газ у России Украина не покупает.

    И правительство ставит это себе в заслугу как победу в борьбе за энергетическую независимость. При этом скромно умалчивая, что газ, который теперь приходит через западную границу, это все тот же российский газ, только перепроданный Украине уже европейскими компаниями. Ответ на вопрос, как у них это получается, до банальности прост: им удалось заключить более выгодные контракты с «Газпромом» без политических торгов. Собственно результаты украинской «договорной позиции» по энергоносителям мы сейчас и получаем в виде роста платежей за коммунальные услуги, на фоне их снижения по всей Европе после существенного падения цен на энергоносители.

    При этом переход на закупки газа у европейских компаний с поставками через Словакию вместо «Газпрома» напрямую позволил существенно снизить цену на газ для Украины. Если в зимний период 2014-15 «Газпром» выставил «Нафтогазу» ценник в 329 долл. за тысячу кубометров, то сегодня уже предлагает цену в 185 долл. На фоне 170-180 долл., которые Украина платит европейцам, это при том, что с осени прошлого года газ из России в Украину напрямую не поставлялся вообще.

    Торговля

    Существенные изменения произошли и в торговых отношениях и с другими странами. Например, в 2014 году экспорт украинских товаров сократился на 14% — до 53 млрд долл. Правда, тенденции падения начались еще годом ранее. В 2013 экспорт также сократился на 9% по отношению к 2012 году. Но настоящий обвал произошел в 2015. По его результатам Украина поставила на внешние рынки на 30% меньше товаров, чем в не самом благополучном 2014, на общую сумму 38 млрд долл. При этом, благодаря еще большему уровню падении импорта, стране удалось выйти на позитивный торговый баланс в 630 млн долл.

    Изменения произошли и в самой структуре торговых отношений. Если раньше их можно было разбить на три условные группы, сопоставимые по объемам (страны СНГ (львиная доля в торговле с которыми принадлежала России), ЕС и все остальные страны мира), то сегодня объем торговли с СНГ упал в разы — с 27 млрд долл. в 2013 г. до 18 млрд в 2014 и до 7 млрд в 2015. При этом экспорт непосредственно в Россию упал с 15 млрд долл. до 10 млрд и далее до 4 млрд соответственно.

    Существенно сократилась и торговля со странами ЕС. Но если в случае с СНГ падение только в 2015 году составило более 50%, то с Евросоюзом ограничилось 25% при объемах поставок в 13 млрд долл.

    Рост объемов поставок был зафиксирован в такие страны, как Израиль — 0,7%, Португалия — 3,3%, Таиланд — 138% и Япония — 12,4%. Правда, эти объемы не могут компенсировать потери, а общие объемы экспорта в каждую из этих стран колеблются от 200 до 500 млн долл.

    Как и раньше, основой украинского экспорта остаются металлургия, на которую приходится около половины объема поставок (46% от общего объема), и сельское хозяйство — около 40%.

    Зарплаты

    Несмотря на все экономические проблемы, на удивление стабильной остается ситуация на рынке труда. По данным Госкомстата, за 2015 год количество безработных по всей стране составило меньше полумиллиона человек, или около 3% трудоспособных граждан. Правда, если считать по методологии Международной организации труда, то все у того же Госкомстата показатель безработицы резко вырастает до 10%.

    В итоге, на 16,5 млн трудоспособных граждан более 1,6 млн сидят без работы.

    При этом потеря Крыма и территорий на востоке страны привела и к потере 3 млн трудоспособных граждан. Что не сильно отразилось на статистике. По данным за «благополучный» 2013 год, безработица была лишь на 2 п. п. ниже, чем сейчас.

    В таких условиях мог бы выглядеть удивительным зафиксированный статистикой рост зарплат граждан. Например, в 2014 средняя зарплата выросла с 3,3 тыс. грн до 3,5 тыс., а в 2015 — сразу до 4,2 тыс. грн. Но это если считать голые цифры, а с учетом инфляции и прочих показателей, реальный рост зарплат прекратился в 2013 году, и уже в 2014 реальная зарплата среднестатистического украинца была почти на 10% меньше, чем годом ранее, а в 2015 она сократилась еще на 20%.

    Уже в этом году нам обещают существенное улучшение ситуации. Правительственные прогнозы строятся на ожиданиях роста цен в пределах 12%, что после 50% подорожания в прошлом году кажется уже вполне приемлемым. Курс гривны также обещают держать на уровне около 26 грн за доллар. И даже обсуждается целесообразность очередного повышения тарифов на газ. А при благоприятном стечении обстоятельств экономика даже может немного подрасти на 1-2%.

  • В Киеве целый жилой массив отключили от газа во избежание трагедии

    В Киеве целый жилой массив отключили от газа во избежание трагедии

    Более 80 жилых домов на массиве Русанова в Киеве остались без газоснабжения из-за аварийного газопровода. Об этом «Украинской правде. Киев» сообщили в ОАО «Киевгаз».

    «Основная труба, которая идет на Русановку находится в аварийном состоянии. Поэтому сегодня утром ее отключили, вследствие этого вся Русановка осталась без газа», — сказал участковый «Киевгаз» Валерий.

    Он добавил, что эти работы вынужденные, и продлятся 2 дня.

    «Работы эти необходимо провести. Труба очень изношена, мы не можем допустить, чтобы оно где-то рвануло под мостом. Все переварят за 2-3 суток», — сказал Валерий.

    Как сообщили в КГГА, повреждения газопровода произошло на улице Энтузиастов, 17.

    Газ в домах будет отсутствовать с 8:00 12 апреля до 22:00 14 апреля.

    «Для предупреждения несчастных случаев, всем местным жителям необходимо перекрыть краны у счетчиков и газовых приборов», — отметили в КГГА.

    На период отключения газоснабжения будет работать палатка, где всех желающих обеспечат горячим чаем и питанием. Она расположена на бульваре Давыдова, 10, на стадионе «Русановець».

  • Россия отказала Беларуси в скидке на газ

    Россия отказала Беларуси в скидке на газ

    Российский Газпром счел нерациональным снижение цены на газ для Беларуси. Об этом заявил зампредправления холдинга Валерий Голубев, сообщает РИА Новости.

    По словам Голубева, стоимость голубого топлива для Минска формируется строго по формуле: цена производства в Ямало-Ненецком округе плюс расходы на транспортировку. «Этот принцип был подписан. Почему мы должны сегодня продавать газ Белоруссии дешевле, чем продаем его в России?» — подчеркнул он.

    Представитель Газпрома признал, что существуют различные формулы ценообразования на газ, в частности, связанные с нефтяными коэффициентами. В то же время он напомнил, что Беларусь самостоятельно выбрала существующую схему. «Сегодня белорусские коллеги говорят — нет, мы хотим, чтоб было по-другому. Ну, надо быть последовательными», — заключил Голубев, добавив, что на сегодняшний день Минск закупает российский газ по цене 132 доллара за тысячу кубометров.

  • Bloomberg: США предлагают Европе заменить российский газ израильским

    Bloomberg: США предлагают Европе заменить российский газ израильским

    США предлагают Европе резко сократить свою зависимость от российского газа, заменив его газом из Израиля. С таким предложением выступил министр энергетики США Эрнест Мониз в интервью агентству Bloomberg. Мониз отмечает, что в распоряжении Израиля находятся огромные запасы газа, которые страна могла бы поставлять на экспорт, а новый газовый маршрут он называет «потенциально новым стратегическим газопроводом».

    «В первую очередь в реализации этого проекта имеются сплошные экономические и энергетические плюсы. Европа смогла бы резко снизить свою энергозависимость от России, а Израиль смог бы нарастить свои поставки арабским соседям», — заявил министр.

    Мониз надеется, что Израиль сумеет преодолеть внутренние факторы, которые сдерживают развитие добычи газа в средиземноморском газовом бассейне. Речь идет об одном из крупнейших месторождений на шельфе Средиземного моря, которое получило название «Левиафан». По оценкам геологической службы США, запасы месторождения составляют около 3,5 трлн кубометров газа.

    Сложности с реализацией газового проекта, стоимость которого оценивается в $20 млрд, связаны с решением Высшего суда страны, который блокировал предложение правительства о развитии нефтегазового месторождения и расширении экспортных поставок.

  • Россия и Армения подписали ряд соглашений по газу, ЖКХ, строительству и торговли

    Россия и Армения подписали ряд соглашений по газу, ЖКХ, строительству и торговли

    Россия и Армения подписали ряд соглашений во время визита премьер-министра России Дмитрия Медведева в Ереван.

    Россия снизит цену на поставляемый в Армению природный газ, заявил премьер-министр Армении Овик Абраамян.

    «Сегодня мы обсудили снижение цены на газ, решение закреплено соответствующими документами», — сказал Абраамян на брифинге по итогам переговоров Медведевым.

    Как уточнил позднее министр энергетики и природных ресурсов Армении Левон Йолян, цена за тысячу тысячу кубометров снижена на $15, сообщает Интерфакс.

    Кроме того, подписано соглашение между министерством строительства и ЖКХ РФ и министерством градостроительства Армении о сотрудничестве в области градостроительства, архитектуры, строительства, жилищной политики и ЖКХ.

    Также министры подписали соглашение между Роспотребнадзором и министерством здравоохранения Армении о сотрудничестве в области международных медико-санитарных правил. Кроме того, подписаны меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между Минэкономразвития РФ и министерством экономики Армении, меморандум о сотрудничестве в области окружающей среды между Минприроды РФ и министерством охраны природы Армении.

    Подписаны соглашение о сотрудничестве между правительствами Вологодской и Армавирской областей о торгово-экономическом сотрудничестве, и соглашение о сотрудничестве между АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» и «Экспортно-страховое агентство Армении».

     

  • 10 шагов: как поставить Кремль на колени

    10 шагов: как поставить Кремль на колени

    Энергетический сектор является ключом к успеху экономических реформ Украины, борьбы с коррупцией, а еще независимости от России. С 2015 года Украина реформирует свои позиции на энергетическом рынке, а уже в ближайшее время стоит завершить начатое,  и поставить все точки над «і», пишет шведский экономист Андерс Аслунд для Atlantic Council.

    Энергия – это то, что делает Украину зависимой от России. Кремль использовал энергию как оружие, чтобы нажать на рычаги и контролировать украинских лидеров. Таким образом, энергетический сектор является важным направлением в создании эффективной национальной безопасности и экономической стратегии для Украины.

    Испытания

    Украина обладает большими энергетическими ресурсами, но они «пропитаны» коррупционными схемами. Каждый год несколько трейдеров в России и Украине устанавливали свои, как правило, завышенные цены на газ. Таким образом, Кремль пытался держать под контролем украинских лидеров.

    В 2012 году Международный валютный фонд оценил состояние энергетических субсидий в размере не менее 7,6% от ВВП. В 2014 году цены на внутреннем рынке бытовой Украины на природный газ были на 12% мировых цен на уровне рыночной цены или возмещения расходов.

    Эти крупные государственные субсидии не просто подорвать государственных финансов Украины, но и баланса внешней торговли. В последнем предкризисном 2013 г. Украина импортировала природный газ и нефть на $ 18,6 млрд, или 10% от ВВП. Эта цифра была больше, чем дефицит текущего счета 2013 Украины, который составил $ 16,3 млрд.

    Большие достижения реформирования в 2015 году

    В 2015 году украинское правительство провело так много важных реформ в области энергетики, как никогда.

    Статистика Нафтогаза показывает, что с 2013 по 2015 год, промышленное потребление энергии упало на 38%; потребление домашних хозяйств — на 33%; отопление и коммунальные услуги — на 29%.

    Нафтогаз подозревает, что потребление Украины природного газа снизится еще на 20 % в 2016 году до всего лишь 29 миллиардов кубических метров, из которых Украина сама будет производить 20 миллиардов кубометров. Киеву понадобится импортировать только 9 миллиардов кубических метров, которые могут быть импортированы из Европы.

    Что касается Украины, то цены на энергоносители для населения выросли. В итоге, на данный момент цены на энергоносители в Киеве почти находятся на уровне мирового рынка.

    Рекомендации для правительства Украины в 2016 году

    Независимо от впечатляющих достижений реформирования 2015 года, ситуация в стране остается критической. Чтобы в 2016 году завершить начатое, и довести реформы до финишной прямой, украинскому руководству стоит сделать следующие 10 шагов.

    1.       Унификация цен на энергоносители. Цены на газ и электричество в настоящее время близки к международным рыночным ценам, но они должны быть унифицированы.

    2.       Разработка реального рынка газа и электроэнергии.

    3.       Создание независимого регулятора энергии.

    4.       Обеспечить полную прозрачность потребления газа.

    5.       Разработка разумной и стабильной налогообложения, а также регулирование независимых производителей нефти и газа.

    6.       Развитие Нафтогаза.

    7.       Продолжить совершенствование корпоративного управления государственных энергетических компаний.

    8.       Перестать покупать газ в России.

    9.       Или же сделать транзит газа из России организованным. Все должно быть четко и прозрачно.

    10.   Конец газового контракта с Россией, который был заключен в январе 2009 года.

    Рекомендации для трансатлантического сообщества

    1.       Трансатлантическое сообщество должно помочь Украине выступить против недобросовестной политики Российской Федерации и Газпрома, а также оказать содействие украинскому правительству в реформировании энергетического сектора.

    2.       ЕС и США должны поддержать Украину —  прекратить покупать газ из России.

    3.       ЕС должен гарантировать, что транзит газа через территорию Украины является прозрачным и безопасным, и Соединенные Штаты должны оказывать поддержку.

    4.       Наиболее правдоподобное из многочисленных обвинений в коррупции против Газпрома должны быть надлежащим образом расследованы правоохранительными органами в соответствующих странах.

    5.       Реализация третьего энергетического пакета ЕС в Украине.

    6.       ЕС и США следует поддержать Украину в международных институтах управления.

    Текст переведен специально для сайта «Обозреватель«

  • Bloomberg: Норвежский «Тролль» может потеснить Россию на газовом рынке

    Bloomberg: Норвежский «Тролль» может потеснить Россию на газовом рынке

    Норвегия намерена увеличить производство на своем крупнейшем месторождении природного газа «Тролль», усилив конкуренцию с Россией и США по поставкам газа в Европу. Об этом сообщает Bloomberg.

    Отмечается, что с октября нынешнего года добыча газа в Норвегии вырастет на 10%.

    С большей добычей газа Норвегия может догнать Россию по этому показателю, и обе страны смогут поставлять природный газ в Европу дешевле, чем США.

    «Это именно то, что Норвегия собирает сделать для защиты своего рынка», — сказал аналитик Societe Generale Тьерри Брос.

    Сообщается, что «Тролль» увеличит добычу газа до 33 млрд куб. м в 2016 году, что равносильно годовому потреблению Франции.

    Между тем, в 2015 году Норвегия обогнала Россию по объемам поставок газа в страны западной Европы.

  • Россия сообщила о сниженной цене на газ для Украины

    Россия сообщила о сниженной цене на газ для Украины

    Россия определилась с ценой на газ для Украины. Контрактная цена на второй квартал 2016 года будет меньше 180 долларов за 1 тысячу кубометров, что ниже цены, по которой «Газпром» предлагал Украине свой газ в первом квартале. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил министр энергетики России Александр Новак.

    «Меньше 180», — сказал он.

    Ранее Новак сообщал, что с 1 апреля цена на газ для Украины «будет соответствовать действующему контракту». При этом глава Минэнерго РФ сообщил, что не видит смысла предоставлять Украине скидку на газ, так как цены и так низкие, и подчеркнул, что его министерство не получало официального предложения по проведению трехсторонних переговоров по газу с Украиной и ЕС.

    Отметим, 31 марта 2016 года истек срок действия так называемой скидки на российский газ для Украины на I квартал в размере 17,77 долларов. Конечная цена газа для Украины в I квартале составляла 212 долларов за 1 тыс. куб. м.

  • «Нафтогаз» отказался покупать российский газ

    «Нафтогаз» отказался покупать российский газ

    НАК «Нафтогаз Украины» не планирует возобновлять закупку газа у российского «Газпрома» с 1 апреля 2016 года, поскольку цена газа, предлагаемая компанией на II квартал 2016 года, выше предложения европейских поставщиков. Об этом сообщила пресс-служба «Нафтогаза».

    Кроме того «Газпром» отказался от предложенного «Нафтогазом» продления действия договоренностей (зимнего пакета), определяющих переходные условия закупки российского газа для Украины.

    «Нафтогаз остается открыт к переговорам о приведении условий закупки российского газа к рыночным. Транспортировка российского газа европейским потребителям будет происходить бесперебойно в соответствии с условиями контракта между сторонами и действующим законодательством», — говорится в сообщении.

    Напомним, «Нафтогаз» прекратил закупку газа у российского поставщика 25 ноября 2015 года с учетом снижения цен на газ на европейском рынке. Договоренности между «Нафтогазом» и «Газпромом», определяющие переходные условия закупки российского газа, действовали до конца марта 2016 года. Однако НАК не осуществлял закупку газа и в I квартале, потому что цена, предложенная российской стороной на этот период, была неконкурентной по сравнению со стоимостью газа, закупленного с европейского направления.

    По состоянию на 31 марта Украина не импортировала газ из России в течение 125 дней, в том числе, впервые — в течение трех зимних месяцев. За этот период европейским потребителям было протранспортировано около 27 млрд куб. м газа из России. Транспортировка происходила бесперебойно и в полном соответствии с обязательствами «Нафтогаза».

  • МВФ ждет от Киева повышения цен на газ

    МВФ ждет от Киева повышения цен на газ

    Международный валютный фонд ожидает ясности относительно будущей судьбы правительства и обязательств относительно дальнейшего повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Об этом сказал постоянный представитель МВФ в Украине Жером Ваше перед открытием Международного инвестиционного форума «Спрос и предложение в секторе отопления: устранение барьеров, обеспечение прозрачности и внедрения энергоэффективности».

    «Мы ждем с нетерпением продолжения переговоров (с правительством — ред.) и ясности относительно обязательств власти по поводу политики, которую мы можем поддержать, включая энергетический сектор», — сказал Ваше.

    Он подчеркнул, что МВФ «требует ясности относительно команды, которая реализует эту политику (программу расширенного финансирования, о которой договорились в Меморандуме между Украиной и МВФ — ред.) и возьмет обязательства, о которых уже договорились».

    Он добавил, что фонд обеспокоен тем, что правительство отсрочило решение о повышении тарифов.

    Согласно подписанному в прошлом году меморандуму с МВФ, Украина должна пересмотреть тарифы с 1 апреля, достичь 75%-го импортного паритета для населения и теплокоммунэнерго. В НКРЭКП прогнозируют, что «социальную» цену на газ могут повысить в 1,5 раза — с 3600 грн до 5500 грн за 1 тыс. куб. м, тогда как верхний предел (7188 грн) незначительно снизится.

    На 2016 год, в соответствии с обязательствами правительства перед МВФ, запланирована очередная волна постепенного повышения тарифов на газ (с целью довести их до рыночного уровня в 2017 году).

    Как сообщалось ранее, в начале марта 2015 года были повышены тарифы на газ для населения. В частности, для тех, у кого нет счетчиков, стоимость одного кубометра газа увеличилась в 3,3 раза — до 7188 грн за 1 тыс. куб. м. Минимальный тариф — 3600 грн за 1 тыс. куб. м, или 3,6 грн за куб — действует в отопительный период на потребление не более 1200 куб. м газа при наличии счетчика.

  • Газовый «котел» для России

    Газовый «котел» для России

    На прошлой неделе швейцарская компания Ineos получила первую партию впервые добытого из сланцевого месторождения газа этана. Поставщиками стали американские Range Resources и Consol Energy, заключившие со швейцарскими партнерами контракт на 15 лет поставок СПГ.

    Масштабы и перспективы данной сделки можно оценить из факта постройки для этих целей двух хранилищ для сланцевого газа из США — Rafnes в Норвегии и Grangemouth в Шотландии. Кроме того, для данных целей было зафрахтовано 8 газовозов, которые будут обеспечивать постоянные поставки из США в ЕС, которые в будущем планируется вывести на стабильную периодичность в 8 партий в месяц.

    Да, данная поставка может вселять надежды, что США наконец-то взялись выполнять обещания, данные Бараком Обамой в отношении обеспечения Европы американским СПГ. Однако российские СМИ с некоторым пренебрежением отнеслись к факту подобных поставок в ЕС, ведь газ этан не конкурент российскому метану, которого только в 2015-м «Газпром» поставил в Европу 158,6 млрд кубометров, что на 12 млрд кубов больше чем в 2014-м!

    Однако не все так просто и однозначно…

    Дело в том, что «Газпром» является поставщиком в ЕС не только метана, но и менее качественного, предназначенного в основном для химической промышленности газа – этана. В общей сложности поставки эти составляют треть всего рынка этана и направляются, в основном, в страны Северной Европы.

    Учитывая амбиции Ineos к 2020 году обеспечить бесперебойные поставки из США объемом до 250 тысяч кубов в месяц и не менее 3 миллионов кубометров в год, вряд ли можно говорить о пренебрежении российской монополией данным фактом. Причем поставки также направлены на северный регион ЕС. Иными словами, напрямую затрагиваются интересы «Газпрома».

    К тому же, в данном конкретном случае речь идет лишь об одном поставщике сланцевого газа в Европу и лишь единственном контракте, без затрагивания темы перспективы роста поставок, равно как и расширение списка поставщиков.

    Что же до традиционного газа, не стоит забывать о нависшем, словно дамоклов меч, «Южном газовом коридоре». И если вспомнить о вытеснении РФ с газового рынка ЕС, то вряд ли полноценное обязательство на себя в этом процессе возьмут США, ведь весьма сложно будет через океан вытеснять столь серьезного конкурента.

    Рассматривая же газопровод TANAP в данном контексте, следует помнить, что согласно планам первые полноценные поставки азербайджанского газа из месторождения «Шах Дениз» в Турцию будут осуществлены по турецкому отрезку трубопровода компании BOTAS (владеющей 30% акций TANAP) уже в 2018-м и составит 16 миллиардов кубометров. Скромно? Это только начало…

    Постепенно увеличивая объемы поставок газа, до 2020-го года TANAP сможет осуществлять поставки только в ЕС объемом от 45 до 90 млрд кубометров! При этом не менее 21 млрд кубометров будет оседать в Турции.

    А теперь вспомним ранее озвученные цифры поставок газа из РФ в ЕС. Представьте себе максимальную пропускную способность TANAP в 90 миллиардов кубометров, относительно доли «Газпрома» в, ну пускай, 160 миллиардов кубов. По сути, «Южный газовый коридор» покроет более 50% российского газа. При том, что освобожденный от санкционного бремени Иран также не против отправлять свое голубое топливо в Старый Свет.

    Интересен еще один момент. В 2015-м году поставки российского газа в Турцию составили 27,01 млрд кубометров, в первые же два года действия газопровода TANAP Турция планирует закупать для себя до 21 миллиардов кубометров. То есть, в долгосрочной перспективе турецкий рынок для «Газпрома» можно считать потерянным.

    И ведь, согласитесь, весьма интересный разложен пасьянс, что TANAP, что Ineos со своим этаном из США, максимальную пропускную способность нарастят к 2020 году. То есть, по двум нишам газового рынка начнется планомерное и поэтапное вытеснение российской монополии, с апогеем через 4 года. Совпадение, или стандартный бизнес-план с оглядкой на круглые цифры? Сомневаюсь в обоих случаях…

    Газовый «котел» для России неспешно, но закрывается. Оно и понятно – спешка в таких делах излишня.

    Злой Одессит

  • «Укрнафта» намерена погасить десятимиллиардный долг газом

    «Укрнафта» намерена погасить десятимиллиардный долг газом

    «Укрнафта» предлагает погасить 10 млрд грн налогового долга газом. Компания собирается использовать 2 млрд кубометров газа, которые есть на ее балансе. Об этом сообщает пресс-служба компании.

    «ПАО «Укрнафта» предложило эффективный механизм погашения налоговой задолженности — в качестве ликвидного имущества, которое может быть для этого использовано, предлагается 2 млрд кубометров газа, который находится на балансе компании», — отмечается в сообщении.

    Компания направила соответствующее письмо в Межрегиональное главное управление ДФС — Центрального офиса по обслуживанию крупных плательщиков (МГУ ДФС).

    «Право собственности на добытый в 2006 году объем газа, его передача в Единую газотранспортную систему Украины подтверждается актами закачки газа в подземные хранилища ПАО «Укртрансгаз», решениям хозяйственных судов Украины», — говорится в письме.

    Относительно этого объема существует судебное решение от 19 мая 2014 г., в котором Высший хозяйственный суд Украины обязал ПАО «Укртрансгаз» и НАК «Нафтогаз Украины» не препятствовать «Укрнафте» в осуществлении права собственности на 2 млрд кубометров природного газа. Постановление также обязывает «Укртрансгаз» изъять соответствующий объем природного газа из подземных хранилищ и передать «Укрнефти» с оформлением необходимых документов. Стоимость указанного объема природного газа, в соответствии с ценами, установленными Национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, составляет 13,6 млрд. грн, что полностью покрывает сумму налоговой задолженности.

    В письме также содержится предложение о том, что в соответствии с п.89.3 ст.89 Налогового кодекса Украины Межрегиональное главное управление ДФС обязано оформить указанное имущество в налоговый залог для его подготовки к дальнейшей реализации.

  • Премьер обязал пересчитать платежки за газ и вернуть людям деньги

    Премьер обязал пересчитать платежки за газ и вернуть людям деньги

    Украинцы, у которых нет счетчиков, получили платежки за газ с большими суммами чем должны. Однако облгазы должны немедленно все пересчитать и вернуть людям деньги. Об этом заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк на заседании Кабмина.

    «Предлагаю установить норматив не 6 кубометров, как сейчас выставляют облгазы, а поставить норматив, который высчитан Минэнергетики — 4,4 кубометра», — отметил он.

    Премьер также заявил, что 23 марта подпишет соответствующее постановление.

    «Обращаюсь ко всем предприятиям-газопоставщикам: решение о начислении 6 кубометров не отвечает постановлению кабинета министров, которое мы только что поддержали, и является незаконным. Я требую немедленно пересчитать и вернуть людям деньги»,— заявил Арсений Яценюк.

  • Главное поражение Путина

    Главное поражение Путина

    Что бы ни делал Путин во внешней политике – присоединял Крым, поддерживал Донбасс, не пускал Украину, Грузию и Молдову в НАТО и ЕС, врывался на Ближний Восток и наводил там свои порядки, спасая Сирию и режим Асада, — все это не изменит главного.

    В России сейчас существует торговое государство. Это не внутриторговое, а внешнеторговое экспортоориентированное государство. То есть основные занятия в этом государстве, основные доходы этого государства и залог социальной стабильности этого государства – во внешней торговле.

    Бывают моногорода, а бывают, как выясняется моностраны. Наша страна получилось моностраной энергоносителей — нефти и газа.

    Какой должна быть в этих условиях правильная внешняя политика? Она ведь должна обеспечивать прежде всего текущие интересы государства.

    Правильно, государство должно обеспечивать максимальные возможности и максимально выгодные условия для экспорта своих основных товаров. В данном, российском случае – нефти и газа.
    Делают это Путин и правительство Медведева? Нет, конечно.

    Главное поражение Путина – провал попытки создать нефтегазовую державу.

    И дело тут не только в мировой торговой конъюнктуре, хотя этим вопросом тоже следовало заниматься.

    Дело тут в:
    1) привязке страны к монотовару – энергоносителям;
    2) неумении обеспечить даже для этого товара оптимальных экспортных возможностей (одни газовые войны с Украиной чего стоят, не говоря уже о нелепой истории Южного/Турецкого потока).

    Нужно понимать природу государства, которым ты взялся руководить. Если ты оказался во главе сырьевой нефтегазовой державы, то надо не дуть щеки и грезить о могуществе, а обеспечивать рынки сбыта. Понимая, что в конечном итоге всегда рынок сбыта – это рынок покупателя, а не продавца. Поэтому надо быть скромным, тихим, и продавать, продавать, продавать… А с покупателями – дружить.

    Вот на это Путин и оказался не способен. В этом смысле Путин внешнюю политику России провалил.

    На сегодняшний день внешняя торговля обеспечить привычные потребности государства не может. Рынки сократились в денежном (нефть) или денежном и физическом (газ) объемах. Внешняя политика Путина подобает не торговому, а военному государству, причем материальной базы для военного государства нет.
    Социальный мир и политическая стабильность под ударом, потому что под вопросом материальное обеспечение сложившейся социальной структуры.

    Полный крах!

    Валерий Савельев

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.