InfoResist

Метка: Газ

  • Как вылечить Украину от газово-тарифной «лихорадки»

    Как вылечить Украину от газово-тарифной «лихорадки»

    В последнее время очень много внимания уделяется вопросам формирования цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Кстати, только определению цен и тарифов, а не формированию взвешенной, экономически обоснованной политики ценообразования. Новые «реформаторы» считают, что это функция рынка. Государственные институты фактически отстранились от этого из-за реорганизации соответствующих подразделений в Министерстве экономического развития и торговли Украины и Государственной ценовой инспекции.

    Высказывание главы фракции «Батьківщина» Юлии Тимошенко: «Тарифы на тепло для украинцев могут быть в два раза меньше». Об этом она заявила в ходе заседания парламента.

    «На базе работы рабочей группы мы выяснили, что у нас не просто хватает своего газа для населения, у нас есть его профицит. Таким образом, тарифы могут быть ниже в два раза, потому что газ отечественной добычи является в два раза дешевле. Надо разобраться с этим, чтобы люди не проклинали всю власть, с Кабмином и парламентом, за необоснованное повышение тарифов», — заявила Тимошенко.

    Не буду спорить с Юлией Владимировной. Она является знатоком №1 на газовом рынке. Может, и меньше. Но тарифы — это производная от политики власти (любой) на газовом рынке и антимонопольной политики, которая должна осуществляться Антимонопольным комитетом Украины.

    В соответствии с фактическим балансом поступления и распределения природного газа по Украине за 2014 объем природного газа собственной добычи составляет 20 525,02 миллиона кубических метров. Объем газа, который потребляет население, по данным баланса, составляет 15 051,75 миллиона кубических метров.

    Позиция председателя фракции «Батьківщина» основывается на сохранении традиционной методологии формирования цен на природный газ для населения. Суть этой методологии заключается в существовании двух разных рынков природного газа и соответственно двух разных цен, которые формируются на этих рынках.

    Справка.Первый рынок — это рынок природного газа собственной добычи, где цена газа как товара по состоянию на 1 марта 2015 в среднем составляет 500 грн/тыс.куб.м. и конечная цена природного газа может превышать 1200 грн/тыс.куб.м.

    Второй рынок — это рынок импортного природного газа, на котором цена газа как товара по состоянию на 1 марта 2015 составляет 8900 грн/тыс.куб.м. и конечная цена природного газа может не превышать 11 391,12 грн/тыс.куб.м.

    В стране, где существует два рынка природного газа и, как следствие, две цены на природный газ для различных потребителей, вероятность существования коррупционных схем очень велика. Также существование двух рынков природного газа не соответствует положениям Европейской энергетической хартии.

    Кроме того, формирование цен на природный газ для населения исключительно из объемов природного газа собственной добычи ведет к:

    • недофинансированию производственных программ по стабилизации и наращиванию добычи отечественного природного газа, и как следствие, падению его добычи;

    Справка.Согласно фактического баланса поступления и распределения природного газа по Украине объем природного газа собственной добычи за 2014 год уменьшился по сравнению с 2013 годом на 1 млрд.куб.м.

    • отсутствию стимулов к экономному потреблению природного газа;

    • злоупотреблению нецелевым использованием природного газа по «льготной» цене;

    Справка. Почти 6 млрд. куб.м. природного газа добыто по договорам о совместной деятельности и распределению продукции, которые в дальнейшем реализуются в промышленности. Общий объем реализации природного газа промышленности за 2014 год составляет 15,7 млрд куб.м. природного газа.

    • необходимости сохранения низких цен на природный газ для жилищно-коммунального хозяйства. И это притом, что ресурс газа для ЖКХ формируется за счет импортного газа. Как следствие, хронический дефицит НАК «Нафтогаз».

    Вывод

    Необходимость создания единого рынка природного газа очевидна, однако для уменьшения социальной напряженности и сбалансирования потерь государственного бюджета на льготы и субсидии малообеспеченным слоям населения, возможно, было бы целесообразно сформировать цену природного газа единого рынка как средневзвешенное цен импортного газа и газа собственной добычи.

    Основными преимуществами единого рынка природного газа будут:

    — минимизация влияния повышения цен на импортный природный на цены на природный газ для всех категорий потребителей;

    — финансовая стабилизация НАК «Нафтогаз Украины» путем аккумулирования достаточного объема ресурсов природного газа по экономически обоснованным ценам. Однако наиболее целесообразным в настоящее время является ликвидация данной компании.

    — сохранение достаточного уровня доходности газодобывающих предприятий для дальнейшего их развития.

    Идея по формированию средневзвешенной цены на природный газ успешно работает в мире, например, в Египте.

    В результате внедрения единого рынка природного газа реализация природного газа потребителям, в том числе промышленности, может осуществляться по ценам на уровне почти 4,5 гр/тыс.куб.м., Что в свою очередь повысит конкурентоспособность отечественной промышленности.

    Справка. Падение промышленного производства в январе-апреле 2015 года в отношении к аналогичному периоду прошлого года составляет 21,5%.

    С учетом указанного, кажется понятным, что нынешние тарифы являются политическими, а не экономически обоснованными. Правительство пошло путем единой цены, которую, кстати, поддержали и представители международных финансовых организаций. В целом, это правильный путь, но не в нынешних условиях развития Украины.

    По итогам первого полугодия тарифы и нормативы должны быть пересмотрены. По нашим оценкам, нынешние тарифы на газ завышены более чем на 100%, нормативы на газ и тепло — как минимум в 1,5 раза.

    Богдан Данилишин, профессор Национального экономического университета им. В.Гетьмана

  • Газпром обречен

    Газпром обречен

    Венский арбитраж признал за чешской RWE Transgas право отбирать меньше газа, чем прописано в контракте с Газпромом – без штрафов. Это первое решение такого рода по поводу правила «бери или плати», на котором строилась экспортная стратегия российского газового монополиста. Но даже с учетом его важности это далеко не последняя и возможно не главная проблема Газпрома.

    Если посмотреть на котировки компании на ММВБ, текущая стоимость акций Газпрома составляет примерно 150 рублей. Четыре года назад, в апреле 2011-го, за акцию давали 243 рубля. Капитализация компании сократилась на 40%. А если учесть девальвацию рубля, получится, что в долларах стоимость крупнейшей газовой компании мира обвалилась едва не вдвое.

    Можно предположить, что это реакция на падение стоимости нефти, ползущие вниз цены на газ и санкции по отношению к России. На самом деле акции Газпрома «дрейфуют» в коридоре 120–170 рублей уже три-четыре года. Последний пик стоимости был зафиксирован как раз в апреле 2011-го, после чего компания не дорожала ни при рекордном росте цен на газ, ни на рекордах по экспорту в ЕС, ни на новостях о «новом глобальном сотрудничестве с Китаем».

    Происходящее закономерно. За последние годы Газпрому не удалось выполнить ничего из задуманного и громко анонсированного. Все начинания оканчивались провалом, причём зачастую эпическим.

    В середине нулевых Газпром попытался подмять под себя Туркменистан, напрямую продававший газ в Европу, а главное — располагавший контрактами на прокачку газа по российским газопроводам. Серия безуспешных переговоров с руководством строптивой республики (Россия хотела выкупать весь туркменский газ по $40–80, продавая в ЕС уже по $100–200) завершилась взрывом газопровода САЦ-4, ведущего из Туркменистана в РФ. Взрывом, в котором Ашхабад открыто обвинял спецслужбы РФ. Почти на год Туркмения осталась без экспорта… А после ударными темпами достроила собственный газопровод в Китай.

    Этот список можно продолжать бесконечно. После Газпром пытался посадить на газовую иглу Европу, обеспечив стабильный сбыт угрозой отключить газ и правилом «бери или плати». Но после десятка судебных разбирательств кабальные договора были почти повсеместно пересмотрены не в пользу РФ.

    Затем российская компания объявила, что газ в ЕС будет поставляться в обход Украины. В итоге обошедшийся в $10 млрд «Северный поток» работает вполовину мощности из-за директив третьего энергопакета, ограничивающего сотрудничество европейских компаний с монополистами — Газпрому не помогло даже трудоустройство в проект экс-канцлера Герхарда Шрёдера. А «Южный поток» вообще пришлось похоронить, потеряв на этом, по разным оценкам, до $5 млрд.

    Наконец, Газпрому так и не удалось «додавить» Украину: кабальный контракт 2009-го ждёт рассмотрения в Стокгольмском арбитраже (перспективы, с учётом судебного разбирательства с чехами, для нас положительные), попытка объявить «незаконным» реверс с треском провалилась. Как и попытка этой зимой оставить Украину без европейского газа, ограничив поставки компаниям из ЕС.

    Что любопытно: действовавшее в течение полугода ограничение стоило Газпрому почти $5 млрд потерь в виде упущенной выгоды и штрафов. Для сравнения: спорный долг, который Нафтогаз по версии Газпрома должен выплатить россиянам, примерно вдвое меньше: всего $2,45 млрд. И это крайне показательно.

    Последние 10 лет Газпром, принадлежащий на 56% государству, руководствуется не бизнес-логикой, а политической конъюнктурой. Точнее, сиюминутными геополитическими нуждами Кремля: перекрывая газ контрагентам, используя контракты в качестве инструмента шантажа, затевая заведомо убыточные проекты или отказываясь от них и «хороня» миллиарды.

    Началось это задолго до 2011-го, просто четыре года назад это стало окончательно понятно рынку и инвесторам. А закончиться может только одним: потерей рынков сбыта и медленным угасанием с разделением в перспективе. В конце концов, почти 50% газового рынка ЕС, когда-то принадлежавшие российской компании, к 2015-му превратились в скромные 25%. Адекватной замены потерянному до сих пор нет. И уже не будет.

    Владимир Хомяков, журналист

  • К чему приведет нерушимый союз Китая и РФ

    К чему приведет нерушимый союз Китая и РФ

    По итогам визита китайского руководства в Москву на празднование дня Победы было много информационного спама на тему подписанных соглашений в деловой сфере. Типа вот, сотрудничество крепнет, нерушимый русско-китайский союз, скоро пиндосам конец.

    Ничего там не крепнет. То, что подписано в Москве — очередные сопли и шелуха вместо ожидавшихся и обещанных прорывов. Ну судите сами: Сбербанк получил кредит в $373 миллиона (не миллиарда, а миллиона!), ВТБ — $0,7 млрд долларов. И это при потребности в финансировании после санкций и пересыхания ручейка западных кредитов в десятки миллиардов долларов. Я напомню, что только за 9 месяцев, с июля 2014 по март 2015, российские компании и банки были вынуждены вернуть на Запад $150 млрд ранее взятых кредитов и ничего не получили взамен.

    И это — смотрите внимательно — «кредиты на финансирование экспортно-импортных операций», то есть, это связанные кредиты под экспорт китайских товаров и услуг — если российские компании что-то захотят купить в Китае, то они смогут сделать это в кредит. Деньги в этом случае даже не покинут Шанхай и не попадут в Россию — вы просто в банк приносите справку о том, что у вас есть русский поставщик, у которого контракт на закупку чего-то китайского, и китайский поставщик этого чего-то китайского сразу получает от банка деньги, в многострадальную РФ они не попадают.

    Сформированный РФПИ и РКИФ совместно с китайскими банками механизм частичного гарантирования китайских кредитов косвенно подтверждает, что просто так, без дополнительных гарантий, китайские банки кредиты российским заемщикам давать не хотят, и нужны специальные сложные дополнительные механизмы гарантирования. Созданный сложный механизм, по замыслу устроителей, должен помочь привлечь $20-25 млрд китайских кредитов в течение трех лет — видимо, это и есть потолок по привлечению китайских частных кредитов, и то это еще только механизм и не факт, что под него банки что-то дадут. Китайские банки боятся собственных регуляторов и не спешат ставить на баланс рискованные кредиты русским, у которых крупный экономический спад и неясные перспективы.

    В общем, в плане кредитов — жалкие крохи от Китая за год с лишним, прошедший с момента введения западных санкций. Майский саммит в Москве четко показал: китайцы так массово, как Запад, нас кредитовать не собираются, в лучшем случае «трохи і тільки для себе» (в том плане, что большинство кредитов выделяются связанными только под покупку китайских товаров и услуг).

    Еще Китай выделит 104 млрд рублей на строительство железной дороги Москва-Казань, да, это прорыв. Пиндосы трясутся в страхе.

    Ну и самое смешное — это так называемое «соглашение об основных условиях поставки газа по западному маршруту» (газопровод Алтай). Я напомню, что Миллер много месяцев обещал в мае подписанный контракт с китайцами по этому маршруту. Автор этих строк высказывал открытый скепсис и вновь оказался прав. Никакого контракта нет, а что за неведомая зверушка такая «соглашение об основных условиях» — так это просто обычный протокол о намерениях, которых за десятилетие уже набралось пятьсот штук. Чтобы не терять лицо и прикрыть миллеровское пустозвонство, решили назвать его повесомее в этот раз — «соглашение об основных условиях».

    Притом, газ на Западе Китаю не нужен, о чем советник компании CNPC в марте прозрачно намекал Reuters: «Советник CNPC Дзен Синсиу сказал Reurers, что Пекин заинтересован в строительстве обоих маршрутов. «Но реальность такова, что мы испытываем нехватку газа на востоке (туда должна прийти «Сила Сибири»), в то время как на западе Китая (туда должен прийти «Алтай») у нас профицит топлива», — сказал он».

    Ну и апдейт по «Турецкому потоку». Газпром его собрался начинать уже строить, хотя на финальный участок трубы не все разрешения получены и там сильно зависли переговоры с Турцией из-за разногласий по ценам поставок газа. Это вообще выглядит страшной авантюрой — начинать строить, пока у тебя с базовым партнером нет даже договоренностей. Вы что, бросите потом пустую трубу недостроенную в море что ли, если не договоритесь?

    Для Газпрома ситуация понятна: его поджимает то, что трубы для первой нитки уже закуплены и есть обязательства перед итальянским подрядчиком подводного строительства Saipem. Но выглядит это все как паника уже: начинать строить, когда у тебя еще соглашений четких нет — это значит, что тебя очень сильно приперло, чего Турция не может не понимать и теперь на переговорах наверняка выжмет из Газпрома все, что только можно. Напомню, сразу после запуска в 2001 году первого прямого газопровода в Турцию, «Голубой поток», Турция сразу же подала на Газпром в арбитраж и добилась снижения цены.

    В общем, кругом сплошные пиар-атаки, а в реальности дела вовсе не блестящи — что на китайском, что на турецком направлении.

    Владимир Милов, российский политик

  • Украина может стать новой газовой сверхдержавой

    Украина может стать новой газовой сверхдержавой

    Одна из причин начала войны Путина на Донбассе, о которой практически умалчивают, это огромные залежи сланцевого газа. При этом запасы газа в основном скрыты на востоке, по «странному» совпадению там, где боевики начали проявлят особую активность. И это головная боль Кремля.

    Кремль, понимая, что эпоха газовой иглы заканчивается, начал активное противодействие попыткам сланцевой революции в Европе давно. Это касалось не только всевозможных проплаченных исследований экспертов о «нерентабельности», «экологической катастрофе», но и посредством регулярного финансирования всевозможных «левых» партий и экологических движений. В результате Кремлю практически удалось заблокировать «сланцевое» движение в Европе. Но вот в Украине не удалось, после того как парламент проголосовал за инвестиции в экономику Украины на сумму более 1 млрд. долларов. таким образом война на Донбассе послужила хорошим подспорьем полностью заблокировать этот проект в Европе.

    Однако война скоро может закончится и у Украины есть шанс, поскольку особых преград после прекращения конфликта на Донбассе для восстановления прежних сланцевых проектов нет. И на этом фоне шансы Украины стать газовой сверхдержавой велики. И очень велики! Почему?

    «Агенство Блумберг разразилось разгромной заметкой, поясняющей причины замедления «сланцевой революции» в Европе. Российская журналистская братия разразились счастливым кудахтаньем, размахивая жупелом «Россия была права» и нагло переврав перевод слова «dud» («бракованный, неработающий») в гораздо более сильную «пустышку» – пишет на своих страницах известный московский блогер meta_nol .

    Однако он расшифровывает секрет месседжа российских СМИ, недоступный им самим:

    «Прочитав оригинал статьи, и сравнив его с пропагандистскими опусами от РБК – «Bloomberg развенчал надежды инвесторов на сланцевую революцию в Европе» и РИАН «Bloomberg: Россия была права, сланцевая революция в Европе — пустышка».

    Поясню для тех, кто не понимает английский язык: как обычно, российские СМИ передергивают факты, делая из маленькой заметки о бюрократах, чинящих препоны добыче сланцевого газа в Европе, ГЛОБАЛЬНУЮ НОВОСТЬ ЧТО СЛАНЦА В ЕВРОПЕ НЕ БУДЕТ.

    В оригинале статьи названы первопричины практически замершей добыче сланца:
    -Глобальное снижение цен на газ.
    -Осложненные геологические условия.
    -Яростные противиники в лице «зелёных».
    -Забюрократизированность (например, в Польше, чтобы начать бурить необходимо предоставить пятилетние планы развития, чтобы что-то поменять в утверждённом плане, нужно практически заново проходить массу согласований, растягивающиеся на годы, и т.д.)
    -Драконовское налогообложение.
    -Местные власти, недовольные бурением прямо у них под носом.

    Таким образом, первопричиной являются действия евробюрократов, препятствующих внедрению прогрессивных технологий добычи, при том, что сланцевого газа в Европе очень и очень много (больше всего – во Франции, бюрократия которой просто запрещает его добычу)» – пишет он.

    В итоге, Европа вряд ли преодолеет данные преграды в течении нескольких лет. Украине же ничего не мешает, имея достаточно эффективный парламент, переломить ситуацию и в течении 3-4 лет развернуть масштабную добычу сланцевого газа на своей территории с помощью инвестиций.

    Далее, по газопроводу в Европу потечет недорогой украинский газ из крупного проевропейского государства. Не кажется ли вам, что это «начало большой прекрасной дружбы»? При этом скорее всего вентиль с восточной стороны трубы будет серьезно прикручен. Что это значит для Кремля? В долгосрочной перспективе полную катастрофу как политики, так и экономики.

    Это одна из причин войны в Украине. По удивительному стечению обстоятельств, Украина действительно является ключевой для российской империи. В данном контексте потеря Украины и ее проевропейская ориентация приведут к экономической независимости, а в перспективе к изоляции распаду России, если ее руководство не сделает выводов. И все идет по плану.

    Виктор Шевчук, журналист

  • «Турецким потоком» купить турок не удалось

    «Турецким потоком» купить турок не удалось

    В Анталье сегодня проходит саммит глав МИД НАТО. Вчера подготовительный залп дал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу. Он заявил, что действия России в отношении Украины, Крыма и Грузии «ничто не может оправдать». Несмотря на падение Берлинской стены, стена в сознании осталась.

    В то же время он был несколько двойственен, выступил и против России, и против ЕС. Он сказал, что ни ЕС, ни Россия не могут заставлять Украину делать выбор между Россией и Европой. Получается, виноваты обе стороны конфликта. Ну, если я правильно понимаю смысл слов.

    Сегодня против России выступил уже премьер Турции Ахмет Давутоглу. И в его заявлении двусмысленности уже не было. Он открывал встречу глав МИД стран членов НАТО и сказал приветственное слово. С критикой России:

    — Украина должна получить поддержку, чтобы укрепить свою безопасность и безопасность своих граждан. Но, протягивая руку помощи Украине, мы не должны забывать о страданиях жителей Крыма. Незаконная аннексия Крыма неприемлема ни при каких условиях, — сказал премьер-министр.

    И потребовал поддержки крымских татар и предотвращения их изоляции… В общем, позиция Турции ничем не отличается от позиции других членов НАТО.

    «Турецким потоком» купить турок не удалось.

    Впрочем, несмотря на все эти слова от газопровода Турция вроде бы пока не отказывалась. Но вы можете себе представить, какой рычаг воздействия на Россию у нее появится, если газоснабжение Южной Европы пойдет через «Турецкий поток«?

    Россия, вообще, на что готова променять украинский транзит?

    Валерий Савельев

  • Боевики в Македонии могут перекрыть «Турецкий поток»

    Боевики в Македонии могут перекрыть «Турецкий поток»

    После таинственного боя македонских правоохранителей и боевиков в населенном в первую очередь этническими албанцами городе Куманово премьер-министр балканской страны Никола Груевский решил отправить в отставку трех своих ключевых соратников — министра внутренних дел Гордана Янкуловски, министра транспорта Миле Янакиевского, главу Управления безопасности и контрразведки Сашо Миялкова, пишет Виталий Портников для Эспрессо.тв.

    Наблюдатели уверены, что это отнюдь не последние такие отставки в кабинете. Бой в Куманово произошел на фоне масштабной политического кризиса в Македонии. Оппозиция обвиняет власть в прослушивании телефонных разговоров сотен людей — политиков, бизнесменов и общественных активистов. Власти, в свою очередь, обвиняет оппозиционного лидера Зорана Заева в том, что он узнал о прослушивании с помощью иностранных спецслужб и вообще является шпионом.

    После боя в Куманово Заева даже пригласили на расширенное заседание македонской Совета безопасности, но конфронтации между властью и оппозицией в Македонии это не уменьшило. Оппозиция добивается отставки всего правительства Груевского и проведения досрочных выборов. Многие оппозиционеры вообще считают, что бой в Куманово, в котором погибли 22 человека, организовала сама власть, чтобы отвлечь внимание от кризиса в стране.

    Весьма показательно, что российское внешнеполитическое ведомство выступило со специальным заявлением в поддержку правительства Николы Груевского и охарактеризовал происходящее как попытку устроить в Македонии очередную «цветную революцию». И это при том, что Груевский — лидер партии, которую можно с уверенностью назвать националистической. А лидер оппозиции Заев возглавляет посткоммунистов.

    Но российскому МИДу не до взглядов участников конфронтации. Его интересует «Турецкий поток«.

    Действительно, с точки зрения российских интересов гораздо проще договариваться с таким премьером, как Груевский. Премьер руководит Македонией почти десять лет, с общественным мнением и оппозицией он особо не считается, так что опасений относительно общественной дискуссии о строительстве газопровода — как в соседней Болгарии — у Москвы нет. Но в таких правителей, как Груевский — другая «ахиллесова пята»: возможность резкой дестабилизации в стране. Невозможно решать серьезные проблемы, не советуясь с обществом.

    И уж тем более это нельзя это делать в Македонии, где есть не только политическая конфронтация, но и непростой этнический конфликт между македонской большинством и албанским меньшинством. При этом албанское меньшинство, может, и меньшинство, но на западе страны он живет компактно — а дальше уже начинаются территории Косово и собственно Албании. Там албанцы в большинстве.

    На Западе все эти вызовы прекрасно понимают. Именно поэтому все последние месяцы македонские политики вели переговоры об урегулировании кризиса посредством «тройки» депутатов Европейского парламента — вам это ничего не напоминает?

    Но для Москвы интересно не урегулирования. Российскому руководству необходимо, чтобы очередная энергетическая авантюра Путина никем не ставилась под сомнение. Вот почему в Москве так забеспокоились о судьбе кабинета Груевского.

    Однако возникает один очень простой вопрос: какая разница, кто формирует правительство Македонии, если в любой момент группа боевиков может оказаться на территории страны и, например, подорвать стратегический объект. И если в дестабилизации ситуации в этой стране могут быть по разным причинам заинтересованы практически все соседи. Греция — поскольку до сих пор борется за переименование Македонии, именно поэтому, кстати, страна до сих пор не в НАТО. Сербия — потому что воспринимает Македонию как зону своего влияния и раздражается из-за политики Груевского и его партии. Албания и Косово — потому что заинтересованы в усилении влияния македонских албанцев. Болгария … Ну, Болгария раз не очень заинтересована в дестабилизации Македонии, потому что в Софии до сих пор убеждены, что македонцы — это просто болгары.

    Конечно, наиболее логичный ход в такой непростой ситуации — это построить трубу. Это стабильнее, чем по территории Украины. Впрочем, что греха таить, Кремль и из нашей страны всеми силами пытается сделать Македонию. Вопрос только: что он после всего этого делать со своим газом?

  • G7 поможет Украине избавиться от зависимости от российского газа

    G7 поможет Украине избавиться от зависимости от российского газа

    Большая семерка (G7) стремится уменьшить зависимость Украины от российских энергоносителей.

    Об этом говорится в совместном заявлении министров энергетики этих стран, которая было опубликовано после их встречи в Гамбурге, передает DW.

    Министры призвали, среди прочих, Всемирный банк и МВФ «присоединиться к нашим усилиям по помощи Украине и другим особо уязвимым европейским странам», прежде всего в энергетическом секторе. Об этом сообщает информагентство dpa.

    В то же время, Большая семерка ожидает от Украины дальнейшего реформирования энергетического рынка, чтобы лучше обеспечить конкуренцию, передает агентство Reuters. Министр экономики ФРГ Зигмар Габриэль обратил внимание своих коллег на то, что G7 надо быть настроенным на длительную поддержку Украины.

    В свою очередь, министр энергетики США предложил европейским странам импортировать из его страны сжиженный природный газ.

    Кроме того, министры также занимались подготовкой к саммиту Большой семерки, который пройдет в июне в баварском замке Эльмау. Во время этого саммита главную роль будет играть именно тема энергетики и защиты климата.

  • США предлагает Греции более выгодный аналог российского «Турецкого потока»

    США предлагает Греции более выгодный аналог российского «Турецкого потока»

    Государственный департамент США предлагает Греции отказаться от участия в создании нового российского газопровода «Турецкий поток» в пользу более рентабельного Трансадриатического газопровода. Как заявил глава Бюро энергетических ресурсов Амос Хокстайн этот проект позволит реализовать прямые поставки газа из Азербайджана в ЕС и уменьшить энергетическую зависимость Европы от РФ, передает «Белорусский партизан» со ссылкой на «The New York Times».

    «Это отличный проект для Греции, так как он создаст значительное количество рабочих мест», — заявил американский чиновник

    Хокстайн добавил, что Афины, экономика которых переживает сейчас не лучшие свои времена, смогут легко повысить свою привлекательность в глазах западных инвесторов и снизить зависимость ЕС от российского газа, тем более, что отягощенная долгами Греция отчаянно ищет новые источники доходов.

    Напомним, Москва в декабре прошлого года объявила об отказе от проекта газопровода «Южный поток», который был свернут из-за санкций ЕС. Взамен было решено проложить трубу в Турцию. Греция проявила свою заинтересованность в строительстве продолжения газопровода через свою территорию в направлении Европы.

  • В СНБО одобрили меры по диверсификации поставок энергоресурсов

    В СНБО одобрили меры по диверсификации поставок энергоресурсов

    Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины на сегодняшнем заседании рассмотрел комплекс вопросов по обеспечению энергетической безопасности страны, в том числе и на следующий отопительный сезон.

    Об этом говорится в сообщении пресс-службы СНБО по итогам заседания в Киеве

    «Предусмотрены меры по демонополизации энергетических рынков, диверсификации источников поставок энергоносителей, развития ядерной энергетики, использования скрытых резервов топливоэнергетического комплекса, обеспечения энергетики углем всех необходимых марок, подготовки к отопительному сезону 2015-2016 годов», — сказано в сообщении

  • Эксперт рассказал зачем «Газпром» требует $24 млрд от «Нафтогаза»

    Эксперт рассказал зачем «Газпром» требует $24 млрд от «Нафтогаза»

    «Нафтогаз» хочет получить от «Газпрома» $16 млрд. Российский монополист пытается отсудить более $24 млрд. Но даже не возникает сомнения, что Стокгольмский судебный газовый конфликт обеих компаний станет основанием для внесудебных политических договоренностей Украины и России, пишет Анна Козуб для издания Корреспондент.

    Если в «Нафтогазе» кто-то себя тешит мыслью, что сможет получить от «Газпрома» $16 млрд, то он, мягко говоря, мечтатель. Это же касается и «Газпрома», который вряд ли получит от бедной Украины $24 млрд.

    Тем более, что  $24 млрд — это претензия по состоянию на ноябрь 2014 года. А по имеющейся информации к этому иску уже добавлено требование выплатить более $8 млрд за невыбранный газ в 2014 году. Как результат, российская монополия претендует на $32 млрд.

    В России ни минуты не сомневаются, что балансирующая на грани дефолта Украины не способна найти даже $1 млрд для закупки газа в 2015 году. А что уж говорить о десятках миллиардов? Поэтому с грустью можно констатировать, что судебный конфликт — это очередной способ «Газпрома» получить рычаг влияния на Украину.

    И обидно осознавать, что все действия правительства Яценюка и «Нафтогаза» в течение 2014-2015 гг. ведут к тому, что в Стокгольме накапливается критическая масса претензий со стороны «Газпрома», которые может решить либо суд, либо внесудебные договоренности с Россией.

    Условия договора «Нафтогаза» и «Газпрома», к сожалению, и дальше играют свою отрицательную роль. Но если суд Украины против России по формуле цены на газ и условия «бери или плати» является абсолютно логичным и долгожданным, то спор по объемам транзита и выплаты почти $10 млрд за непрокачаний газ — это «подарок» «Нафтогаза» для «Газпрома».

    Ведь согласно условиям транзитного договора «Газпром» обязан прокачивать 110 млрд. кубометров ежегодно. Однако, Украина с 2010 года так и не подписала ни одного дополнения к договору, что автоматически вводит в действие пункт контракта, который предусматривает транзит только тех объемов, которые «Газпром» должен продать европейским компаниям. Соответственно, транзитная часть суда будет играть роль красной тряпки для  и так недовольной России.

    Относительно условия «бери или плати», то Украине придется финансово отвечать за 2012 и 2013 годы, поскольку при президенте Януковиче было потеряно время и в суд Украина не обратилась. А это как максимум $18 млрд. Суд сможет распространить свое решение и пересмотреть условие «бери или плати» только на 2014 год и на последующие годы.

    Ведь суд будет исходить из юридической позиции. И вера в то, что Стокгольмский арбитраж учтет сложную политическую и экономическую ситуацию Украины — это самонадеянно.

    Собственно самоуверенность действующего правительства и «Нафтогаза» привела к тому, что Стокгольмский арбитраж рекомендовал «Нафтогазу» и «Газпрому» искать компромисс за круглым столом. По имеющейся информации близких сторон судебного процесса, по мнению шведских юристов, «мирное» решение может позволить «Нафтогазу» избежать миллиардных выплат после 2017 года. Именно на 2017-2018 год можно ожидать решения суда.

    И в таком контексте вспоминается вся предыдущая история газовых взаимоотношений Украины и России, когда каждая проблема решалась в значительной степени за счет политических договоренностей. Именно к таким следует отнести и появление посредника «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа, и так называемые «харьковские соглашения» о базировании Черноморского флота.

    Поэтому не стоит удивляться, когда миллиардные споры «Нафтогаза» и «Газрома» снова откроют «окно давления» России на Украину. Именно для этого и нужен «Газпрому» Стокгольмский арбитраж и такая «круглая» сумма претензий в $24 млрд. А правительство и «Нафтогаз» только подыгрывают в этом «Газпрому».

  • «Нафтогаз» удвоил импорт российского газа, а также нарастил его транзит в Европу

    «Нафтогаз» удвоил импорт российского газа, а также нарастил его транзит в Европу

    НАК «Нафтогаз Украины» с начала мая удвоил импорт газа из России. Об этом сообщает «Укртрансгаз», передает агентство «Интерфакс-Украина«.

    Если в последнюю декаду апреля «Нафтогаз» получал в среднем по 11 млн куб. м газа в сутки, то в первые три дня мая импортирует уже по 18-20 млн куб. м. По расчетам Агентства газовой информации (АГИ), на утро вторника у «Нафтогаза» остается почти 100 млн куб. м предоплаченных объемов газа от «Газпрома».

    «Газпром» с начала месяца нарастил транзит через нелюбимый им украинский ужгородский коридор, некогда бывший главной экспортной магистралью российского газа. По данным словацкого газотранспортного оператора Eustream, если в последнюю неделю апреля по этой магистрали качалось 117 млн куб. м , то с начала мая — до 126 млн куб. м (речь идет как о фактических данных по поставкам, так и номинациях на 4 и 5 мая).

    Скачок поставок в Европу через Украину пришелся на следующий день после встречи главы «Газпрома» Алексея Миллера с давним союзником и партнером российской компании — главой Wintershall Райнером Зеле. Такое совпадение (встреча двух газовиков и моментальный скачок поставок) уже было замечено 5 марта этого года.

    Источник, знакомый с ситуацией, подтвердил АГИ прямую связь встречи и роста поставок в Европу.

  • Демчишин ожидает цену на газ в III квартале ниже $220

    Демчишин ожидает цену на газ в III квартале ниже $220

    Украина ожидает цену газа в третьем квартале на уровне ниже $220. Об этом сообщил министр энергетики Владимир Демчишин, передает агентство «Интерфакс-Украина«.

    «Ниже 220 долларов. Это наши ожидания», — сказал Демчишин на пресс-конференции в Киеве в среду, отвечая на вопрос журналистов о цене газа.

    По его словам, цена будет зависеть от спотовых цен на европейском рынке.

    «Если будет меняться европейская цена, то это будет нам помогать в переговорах. Формула, конечно, понятная, вы ее видели, поэтому посчитать в определенной мере (цену — ИФ) на третий квартал мы можем. Мы надеемся, что эта формула будет отображена в протоколе и договоре между «Газпромом» и «Нафтогазом», — сказал министр.

  • «Нафтогаз» подсчитал среднюю цену на газ для населения

    «Нафтогаз» подсчитал среднюю цену на газ для населения

    НАК «Нафтогаз Украины» опубликовала расчет своих расходов и доходов, связанных с закупкой и поставкой газа для нужд населения. Последнее изменение тарифов сокращает отрицательную разницу между ценой закупки газа и ценой его реализации, но не покрывает ее в полном объеме.

    Валовый убыток Нафтогаза от поставок газа на нужды населения за 12 месяцев с 1 апреля 2015 г. по 31 марта 2016 г. оценивается в 6,1 млрд грн, при условии стоимости импортируемого газа на границе Украины на уровне 250 долл./тыс. куб. м, курса гривны 21,7 грн/долл. и 100% расчетов потребителями за поставленный газ. Если цена газа или курс будут выше, а уровень расчетов ниже, кассовый дефицит Нафтогаза увеличится.

    По прогнозу Нафтогаза, за 12 месяцев с 1 апреля 2015 г. по 31 марта 2016 г. для нужд населения необходимо будет поставить 21,3 млрд куб. м газа. Из них 14,5 млрд куб. м газа будет потреблено домохозяйствами, которые используют газ для приготовления пищи, подогрева воды и индивидуального отопления. Еще 6,8 млрд куб. м газа должно быть поставлено на предприятия теплокоммунэнерго (ТКЭ) для производства тепла для домохозяйств, использующих централизованное горячее водоснабжение и отопление.

    Согласно действующему Закону Украины «Об основах функционирования рынка газа», объем газа внутренней добычи, который Нафтогаз сможет закупить для нужд населения по ценам ниже рыночных за указанный период, составляет 12,8 млрд куб. м. Этот объем покроет примерно 60% потребностей населения в газе. Около 40% (8,5 млрд куб. м) газа для обеспечения потребностей населения в газе и тепле составляет импортированный газ, который будет закуплен по рыночным ценам.

    В соответствии с положениями Закона Украины «Об основах функционирования рынка газа» и вследствие оккупации АР Крым Россией, Нафтогаз, не нарушая законодательства, сможет купить для нужд населения только 12,8 млрд куб. м газа у ПАО «Укргазвыдобування», в котором компания владеет 100% акций.

    Структура расходов Нафтогаза на закупку газа для нужд населения

    Украинский
    Импортированный
    Всего
    Закупочная цена газа для населения, без НДС
    1 590
    5 425*
    3 120
    Доля закупленного газа по каждой цене
    60%
    40%
    100%
    Объем закупленного газа, млрд куб. м
    12,8
    8,5
    21,3
    Расходы на закупку по каждой цене, млрд грн
    20,4
    46,1
    66,5

    *При условии, что цена импортируемого газа для Украины составит 250 долл./тыс. куб. м, а курс составит 21,7 грн/долл.

    Структура розничных цен на газ для нужд населения, грн/ткм

    Полная
    цена
    Льготная
    цена
    Цена для ТКЭ
    Розничная цена на газ для населения, с НДС
    7 188
    3 600
    2 994
    из них НДС 20%
    1 049
    451
    376
    из них целевая надбавка в бюджет 4%
    202
    87
    37
    из них расходы на доставку потребителю
    896
    896
    738
    Цена газа, которую получает Нафтогаз, грн/ткм
    5 042
    2 167
    1 843

    Согласно расчетам Нафтогаза, по полному тарифу 7 188 грн/ткм будет реализовано только 27% газа для нужд населения. Из стоимости этого газа, после отчисления налогов и расходов на доставку потребителю, Нафтогаз получит 5 042 грн/ткм. Еще 41% газа будет реализован по льготной цене 3 600 грн/ткм (из которых Нафтогаз получит 2 167 грн/ткм) и 32% газа – по цене для ТКЭ 2 994 грн/ткм (из которых Нафтогаз получит 1 843 грн/ткм).

    Структура доходов Нафтогаза от продажи газа для нужд населения

    Полная
    цена
    Льготная
    цена
    Цена для ТКЭ
    Всего
    Цена газа, которую получает Нафтогаз
    5 042
    2 167
    1 843
    2 834
    Доля реализованного газа по каждой цене
    27%
    41%
    32%
    100%
    Объем реализованного газа, млрд куб. м
    5,8
    8,7
    6,8
    21,3
    Доходы от реализации по каждой цене, млрд грн
    29,0
    18,9
    12,5
    60,4

    Доходы Нафтогаза от реализации газа для населения не перекрывают расходов на его закупку даже при условии 100% оплаты потребителями

  • «Нафтогаз» прекращает подачу газа должникам

    «Нафтогаз» прекращает подачу газа должникам

    НАК «Нафтогаз Украины» начала прекращение поставок газа для предприятий, имеющих задолженность за потребленный газ. Об этом говорится в официальном сообщении компании.

    Как отмечают в пресс-службе компании, по окончании отопительного сезона Нафтогаз разослал должникам соответствующие сообщения и направил газораспределительным предприятиям поручение на отключение от газоснабжения компаний, которые имеют задолженность за потребленный газ.

    «По состоянию на 24 апреля общая сумма задолженности за газ перед «Нафтогазом» со стороны предприятий, производящих электроэнергию (ТЭЦ), тепловую энергию (ТКЭ) составляет 21,9 млрд грн. По сравнению с началом года эта сумма увеличилась на 69%. При этом наибольшую сумму задолженности накопили предприятия ТЭЦ и ТКЭ в Киеве (3,9 млрд грн), Донецкой (4,4 млрд грн), Днепропетровской (3,6 млрд грн) и Харьковской (1,8 млрд грн) областях», — говорится в сообщении.

    Наибольшим должником «Нафтогаза» является ОАО «Киевэнерго»: по состоянию на 24 апреля 2015 года. общество задолжало 3,7 млрд грн за потребленный газ.

    «Киевэнерго» покупает у «Нафтогаза» газ для двух целей: производства электроэнергии и производства тепла (отопление и горячей воды).

    За газ, поставленный «Киевэнерго» для производства электроэнергии, компания не заплатила «Нафтогазу» 2,5 млрд грн, в т.ч. 1,8 млрд грн 2015 г. В текущем году за газ для производства электроэнергии «Киевэнерго» не заплатило «Нафтогазу» ничего, говорится в сообщении.

    За газ для производства тепла «Киевэнерго» должно «Нафтогаза» 1,2 млрд грн, 0,7 млрд грн за 2015 год. Уровень расчетов «Киевэнерго» за газ для производства тепла в 2015 составляет около 80%.

    «Постоянное наращивание задолженности со стороны крупных потребителей оставляет «Нафтогаз» без средств на закупку газа. При этом население добросовестно оплачивает счета. И именно оно больше всего страдает от недобросовестной политики предприятий-должников. Для того, чтобы иметь возможность гарантированно поставлять газ на нужды населения, «Нафтогаз» вынужден ввести жесткую политику отключений предприятий-неплательщиков», — отметил председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев.

  • The Hill: Азербайджан и США снизят зависимость Европы от российского газа

    The Hill: Азербайджан и США снизят зависимость Европы от российского газа

    Рост добычи газа в США и Азербайджане, а также потенциальные  поставки американского газа в Европу внесут вклад в снижение зависимости  от российских ресурсов. Об этом говорится в статье обозревателя Рауля Лоуэри Контрераса в издании The Hill, передает AZE.az.

    Автор отмечает, что в Азербайджане наблюдается интенсивное наращивание добычи газа, а его поставки на Запад удовлетворяют запросы Европы. Кроме этого Контрерас  напоминает о церемонии закладки фундамента Трансанатолийского газопровода (TANAP), по которому шесть миллиардов кубических метров газа в год будут транспортироваться в Турцию, а 10 миллиардов – в Европу.

    Это также поможет в снижении зависимости Европы от газа из России.

    «Новые газовые месторождения и TANAP сокрушат алчные замыслы России на Южном Кавказе. Азербайджан, крупный производитель нефти и природного газа и друг Соединенных Штатов, является, пожалуй, самым умеренным и терпимым всех мусульманских государств», — пишет автор статьи.

    Контрерас отметил, что Россия поддержала вторжение Армении почти на одну пятую часть Азербайджана 20 лет назад, а крупнейшая иностранная военная база РФ размещена в Армении.

    «Бум добычи природного газа в США и Азербайджане и, надеюсь, отгрузка американского газа в Европу может сработать и уменьшить продажи российского природного газа в Европу», — отмечает аналитик.

    По его словам, продажи российского газа в Европе будут снижаться, в результате чего будет меньше российского влияния, экономического и политического шантажа.

    «Кто бы мог подумать, что общий интерес в открытии и добыче природного газа в США и   в Азербайджане будут сочетаться с целью помочь Европе избавиться от политической и экономической зависимости от России, что сделает ее империалистические амбиции все менее и менее возможными?».

     

  • Болгария, Румыния и Греция подписали соглашение о соединении ГТС

    Болгария, Румыния и Греция подписали соглашение о соединении ГТС

    Болгария, Румыния и Греция соединят газотранспортные системы. Министры энергетики трех стран подписали соответствующее соглашение накануне, передает ТСН.

    Строительство так называемого вертикального газового коридора планируют начать в марте следующего года. Закончат — до конца 2018-го.

    Газ в ЕС — до пяти миллиардов кубометров в год — будет поставлять Азербайджан.

    Идею проекта впервые представили четыре месяца назад после отказа от строительства «Южного потока» — газопровода, строительство которого лоббировал «Газпромом».

  • Страны ЕС попросили Украину разрешить транзит газа через ее территорию

    Страны ЕС попросили Украину разрешить транзит газа через ее территорию

    Нафтогаз и Укртрансгаз получили запросы от европейских компаний по торговле газом организовать газовые потоки через Украину

    Европейские страны попросили у Украины разрешения на транзит газа через ее территорию. Об этом говорится в заявлении компании НАК «Нафтогаз Украины» , сообщает РБК-Украина.

    «Нафтогаз и Укртрансгаз получили запросы от европейских компаний по торговле газом организовать газовые потоки через Украину между Венгрией, Польшей, Болгарией, Грецией и Турцией. Из-за неконкурентоспособного поведения Газпрома европейские компании не могут использовать имеющуюся инфраструктуру для свободной торговли в других странах ЕС и на рынках, которые не входят в ЕС», — говорится в заявлении.

    Напомним, Украина в январе 2015 г. снизила потребление газа на 23,5%.

  • «Газпром» требует у Киева $174,2 млн за поставленный боевикам газ

    «Газпром» требует у Киева $174,2 млн за поставленный боевикам газ

    Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что украинская компания «Нафтогаз» задолжала «Газпрому» $174,2 млн за поставки газа на оккупированные территории Донбасса.

    Об этом, со ссылкой на пресс-службу российского монополиста, сообщает «РБК-Украина«

    «Все спорные вопросы, за исключением задолженности за газ, поставленный «Нафтогазу» в прошлом году, решены…Единственный вопрос, который является проблемным, связан с поставками газа на юго-восток (Донбасс, — Ред.). С начала года, по состоянию на 21 апреля, «Газпром» направил потребителям юго-востока 554,6 млн куб. м газа. Сумма задолженности «Нафтогаза» по этим поставкам достигла 174,2 млн долл.», — заявил Миллер

    Напомним, сегодня Европейская комиссия обвинила «Газпром» в крупных нарушениях на рынке Восточной Европы.

  • Турецкая ловушка для «Газпрома»

    Турецкая ловушка для «Газпрома»

    «Несмотря на то, что Алексей Миллер не является представителем российского правительства, от его поездок за границу всегда веет министерскими визитами. Дело в том, что энергетический концерн «Газпром», возглавляемый им, комбинирует бизнес с продвижением российских интересов по всему миру», — пишет обозреватель немецкой газеты Die Zeit Йоханнес Фосвинкель.

    В этот вторник новая спецмиссия, повествует журналист, привела Миллера в Афины: «Там глава «Газпрома» вел переговоры с греческим правительством об участии Греции в газопроводе «Турецкий поток», который планируется проложить по дну Черного моря. «Газпром» собирается поставлять газ в Турцию с 2017 года (…) И продление нового газопровода по территории Греции вплоть до границы с Македонией отвечает интересам обеих стран: Афины надеются на доходы от транзита, а Россия хочет создать альтернативу транзиту газа через Украину».

    «Но, прежде всего, Греция заинтересована в быстрых деньгах, — считает Фосвинкель. — Предоплата — а Россия может выплатить до 5 млрд евро — могла бы стать краткосрочным спасением Греции от банкротства, поскольку переговоры с европейскими кредиторами зашли в тупик после того, как обе стороны не смогли договориться по поводу реформ в Греции». Еще в прошлые выходные представители правящей греческой партии СИРИЗА распространили новость о предстоящем соглашении с «Газпромом». Таким образом они хотели надавить на Россию и ЕС перед встречей министров иностранных дел в пятницу, на которой будут обсуждаться новые кредиты для Греции. Блефуют они или нет, на данный момент неизвестно, отмечает автор.

    «Российское правительство не очень радо, — продолжает Фосвинкель. — С экономической точки зрения деньги для Греции — это рискованное и бессмысленное предприятие. Уже сейчас российским властям становится все труднее латать дыры в бюджете, а резервный фонд, созданный за последнее десятилетие на случай кризиса, при неблагоприятном развитии событий может растаять уже в следующем году. (…) К тому же растет список госкомпаний и частных фирм, обращающихся к правительству за помощью». Так, газпромовский конкурент «Роснефть» просит власти предоставить 23 млрд евро, иначе компании придется сдвинуть сроки освоения новых месторождений на Севере, что приведет к уменьшению годовой добычи.

    «Экономические соображения не всегда находят понимание в Администрации президента, поскольку там на передний план периодически выдвигаются геостратегические цели, которые обязательно чего-то стоят», — комментирует журналист, напоминая об оказавшемся весьма дорогим для России российском продуктовом эмбарго. Кремль до сих пор опровергал возможность оказания финансовой помощи Греции, но такой шаг «хорошо вписывается в расчеты вычленить некоторые европейские страны из единого европейского антироссийского фронта», говорится в статье.

    «Между тем турецкое правительство, несмотря на интерес к российскому газу и перспективу стать главным газовым перевалочным центром Европы, пока что не дало зеленый свет на строительство газопровода, — сообщает Фосвинкель. — Торгуясь с российской стороной, турки хотят получить максимальную скидку, и тот факт, что договор между Россией и Украиной на транзит газа в Европу истекает в 2019 году, подталкивая русских действовать быстрее, лишь усиливает позицию Анкары на переговорах. Тем более, в мае прошлого года «Газпром» создал прецедент, заключив монументальный договор на поставку газа в Китай, который многие российские эксперты считают невыгодным».

    Россия жаждала показать Западу, что у нее есть экономические альтернативы, и с тех пор считается, что Москва готова дорого платить за политические шаги. Турецким партнерам по переговорам только того и надо, замечает автор.

    Перевод: Инопресса
  • Милов: «Газпром» не сможет обойтись без Украины: «Турецкий поток» — это мыльный пузырь

    Милов: «Газпром» не сможет обойтись без Украины: «Турецкий поток» — это мыльный пузырь

    Пока заявления российской стороны похожи на попытки оказать давление на европейских потребителей газа, пишет директор Института энергетической политики Владимир Милов для Форбс.

    Россия снова грозит полным прекращением транзита газа в Европу через Украину — с соответствующим заявлением на прошлой неделе выступил министр энергетики Александр Новак. Угрозы перестали быть риторическими — официально заявлено, что после 2019 года контракт на транзит российского газа через украинскую газотранспортную систему продлеваться не будет.

    Насколько реальны эти угрозы и каковы могут быть последствия их материализации?

    Надо сказать, что и без всяких заявлений Россия и Украина стремительно движутся к «газовому разводу» — полному прекращению взаимных отношений в газовой сфере. Это выглядит абсурдом и противоречит элементарной экономической логике (Украина — дешевый и надежный транзитный партнер и один из крупнейших по емкости рынков сбыта газа), но полностью соответствует кремлевской политической логике: раз мы не можем контролировать украинскую власть, «не доставайся же ты никому». Начиная с 2014 года идет катастрофическое сокращение объемов транзита — в 2014 году они уменьшились до 59 млрд куб. м в год против 84 млрд годом ранее, или на 30%, за январь — март 2015 года сокращение транзита к прошлогодним уровням составило 31,4%. Правда, в марте-апреле «Газпром» увеличил суточные заявки на транзит газа со 130-150 млн до более 180 млн куб. м в сутки, вроде бы перестав бороться с реверсными поставками газа на Украину. Но тенденция быстрого сокращения транзита очевидна.

    Однако сможет ли «Газпром» за пять лет полностью отказаться от украинского транзита — большой вопрос. Во многом это зависит от запуска пресловутого «Турецкого потока», так как мощности существующих альтернативных газопроводов в Европу («Северный поток», Ямал — Европа, мощности «Белтрансгаза», «Голубой поток» через Черное море в Турцию) практически заполнены, там нет возможности пропустить дополнительные объемы. Исключение составляет замороженная часть мощности «Северного потока» (до 18 млрд куб. м) из-за блокировки Еврокомиссией использования 50% мощностей германского газопровода Opal, связывающего «Северный поток» по суше с существующей европейской газотранспортной сетью. Третий энергопакет ЕС требует предоставления доступа к половине мощностей Opal третьим лицам, «Газпром» настаивает на исключении из правил ЕС, вопрос завяз в разбирательствах. Но даже если «Газпрому» позволят полностью загрузить Opal, это не спасет от необходимости строительства новых транспортных мощностей взамен украинских. В качестве основного варианта сейчас рассматривается «Турецкий поток».

    Заявленная «Газпромом» схема подачи газа потребителям по «Турецкому потоку» пока выглядит совершенно нереалистичной.

    «Газпром» заявляет, что намерен доставлять газ до границы с Грецией, а там европейские потребители «пусть сами разбираются, как его отбирать». Однако действующие контракты «Газпрома» содержат обязательства поставлять газ потребителям в конкретную точку, а не просто в любое место на границе ЕС, и для большинства клиентов из Центральной и Восточной Европы доставить газ по условиям контракта можно только через территорию Украины. Проблема в том, что даже если «Турецкий поток» построят (а это отдельная проблема, так как переговоры идут непросто, Турция упирается и требует от «Газпрома» новых скидок), то газопроводной инфраструктуры Юг — Север от границы с Грецией, по которой газ мог бы доставляться в Италию, Австрию, Венгрию, Чехию, Словакию и страны бывшей Югославию, просто не существует. А это примерно 60 млрд куб. м российского экспорта в год (грубо говоря, половину этих объемов потребляет Италия, половину — остальные перечисленные страны).

    Позиция «Газпрома» выглядит так: мы вам построим «Турецкий поток» до границы Турции и Греции, а дальше вы сами придумывайте, как строить инфраструктуру, чтобы его оттуда забрать. Но никаких конкретных планов строить что-то подобное нет, и никто делать этого не собирается.

    Таким образом, вся объявляемая «Газпромом» конструкция поставок газа в ЕС по «Турецкому потоку» на поверку выглядит как противоречащий реальности мыльный пузырь.

    Ключевой потребитель российского газа по этому направлению, Италия, уже делает выводы. Если взглянуть на стратегию крупнейших итальянских газовых компаний, Eni и Edison, то они активно ищут газ в других местах (в частности, в Египте). Например, в международной стратегии Eni России и «Газпрома» просто нет, хотя там есть проекты СПГ в Мозамбике или Индонезии. Это серьезная проблема: если мелкие клиенты типа Венгрии, Греции или Австрии будут заискивать перед «Газпромом», то Италия может найти другие источники импорта, и Россия надолго потеряет этот рынок. Так что шантаж итальянцев «Турецким потоком» и планами прекращения украинского транзита может сыграть с «Газпромом» злую шутку.

    При этом снижение транзита через Украину, которое мы видим с 2014 года, напрямую связано с потерей европейского рынка — российский экспорт в Европу в 2014 году сократился более чем на 16 млрд куб. м, это более половины снижения объема украинского транзита.

    Иными словами, если в будущем «Газпром» захочет восстановить экспортные объемы, ему может не хватить даже «Турецкого потока».

    Получается, что даже если «Турецкий поток» будет построен, надежной схемы доставки газа по нему потребителям Центральной и Восточной Европы нет, а если объемы экспорта газа в Европу будут увеличиваться против рекордно низкого результата 2014 года, даже «Турецкого потока» может не хватить (его мощность за вычетом потребностей Турции составит менее 50 млрд куб. м, что меньше потребности в транзите даже при текущих рекордно низких объемах экспорта), и придется все равно продолжать пользоваться транзитными услугами Украины.

    Зачем тогда делать громкие заявления? Ясно, что мы имеем дело с психологическим давлением на европейцев, особенно итальянцев, с попыткой напугать их перспективой «замерзнуть без российского газа» и сделать их позицию по украинскому кризису более приемлемой. Однако результаты пока не лучшие — итальянские компании фактически свернули сотрудничество с «Газпромом» и активно ищут газ из других источников, а по итогам переговоров Путина с итальянским премьером Ренци в марте «Газпром» прекратил «реверсные войны» против европейских стран и начал наращивать поставки тем потребителям, кого ранее ограничивал из-за реверсного сотрудничества с Украиной. Широковещательные заявления по «Турецкому потоку» пока не помогают потребителям понять, как именно они получат газ по этому маршруту, а альтернативы Украине как транзитной стране на случай резкого роста экспорта в Европу все равно нет.

    Так что психологическое давление это одно, а долгосрочный негативный эффект от непродуманных заявлений — совсем другое. Если «Газпром» продолжит пугать Европу нереалистичными политизированными схемами будущих поставок газа в Европу, от него вслед за Италией начнут уходить и другие потребители.

    Владимир Милов

  • Лондон требует от российского олигарха продать газовые месторождения

    Лондон требует от российского олигарха продать газовые месторождения

    Великобритания обязала российского миллиардера Михаила Фридмана продать принадлежащие ему газовые месторождения в Северном море. Усиление давления на одного из самых влиятельных российских магнатов происходит за две недели до выборов в Соединенном Королевстве, передает Голос Америки.

    Министр энергетики Великобритании пригрозил инвестиционной компании Фридмана LetterOne, что соответствующие лицензии на работу в Северном море будут отозваны, если продажа не состоится.

    Заявление министра повысило градус противостояния, в ходе которого, по словам некоторых российских бизнесменов, Запад демонстрирует им, что их капиталам больше не рады.

    Позиция Великобритании отражает глубокую обеспокоенность Лондона по поводу действий российского президента Владимира Путина в Украине, где в результате столкновений между правительственными войсками и пророссийскими сепаратистами были убиты более 6 тысяч человек. Москва отвергает заявления о поддержке сепаратистов.

    Правительственные источники Reuters сообщили, что на решение Великобритании повлиял случай, произошедший в 2010 году, когда ей пришлось закрыть газовое месторождение «Рам» (Rhum) из-за санкций, введенных против его иранского совладельца.

    Британский источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что правительство не сомневается, что компания LetterOne найдет покупателя в указанные сроки.

    «Правительство примет участие в поисках покупателя», – сообщил источник, выступавший на условиях анонимности.

  • Сколько Украина потратила на Донбасс. Инфографика

    Сколько Украина потратила на Донбасс. Инфографика

    Война окончательно развенчала миф о кормлении Украины Донбассом. Теперь стране приходится тратить на регион огромные суммы, даже не понимая, каковы перспективы «псевдокормильца», пишет Виктор Кищак для Эспрессо.тв.

    На днях премьер-министр Арсений Яценюк в интервью каналу «Украина» рассказал, сколько Украина стоит содержание оккупированного Донбасса.

    В частности, в зимний период на электричество и газ для Донбасса был потрачен $1 млрд (21 млдр грн по курсу НБУ). За эту услугу, по словам Яценюка, Украина «назад получила ноль».

    Для сравнения, по информации «Укртрансгаза», в рамках «зимнего газового пакета» Украина импортировала из России почти 2,7 млрд кубов газа. В декабре — 518 млн кубов, 924 млн — в январе, 927 млн ​​- в феврале и 304 млн — в марте. В декабре Украина газ покупала по $378, в первом квартале 2015 года — по $329 за тысячу кубов.

    То есть за четыре месяца Украина потратила на российский газ $905 млн. Конечно, эта сумма касается только приобретения газа и только у одного продавца (больше газа страна покупает в Европе). Но получается, что для отопления и освещения Донбасса нужно почти столько же, сколько на приобретение газа у страны-агрессора для нормального прохождения отопительного сезона.


    Также в интервью Яценюк отметил, что правительство уже выплатило $670 млн (почти 14 млрд грн) пенсионерам Донбасса, которые зарегистрировались на подконтрольной Украине территории. Всего, по его словам, таких пенсионеров «около 900 тыс. Из 1,1 млн», проживавших в Донецкой и Луганской областях до начала конфликта.

    Следует отметить, что выплата пенсий донбасским пенсионерам именно на подконтрольной Украине территории начались с сентября. 16 сентября был принят закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».

    Итак 14 млрд грн пенсий жителям Донбасса выплатили за 7 месяцев. В госбюджете на 2015 год дефицит Пенсионного фонда определен на уровне почти 77 млрд грн.

    То есть на 7 месяцев донбасских пенсий (в 2014-2015 гг) потратили 18% от дефицита Пенсионного фонда на 2015 год. Цифры, конечно, приведены просто для сравнения.

    Также премьер сообщил, что с начала конфликта на востоке Украины госбюджет потерял $2,8 млрд недоплаченных налогов и сборов с Донбасса. Почти такую ​​же сумму ($3 млрд) Украина должна выплатить России по евробондам, которые перед бегством занял Янукович у Путина. И именно эти $3 млрд являются одной из проблем на пути к реструктуризации международными кредиторами внешних долгов Украины.

    Еще одна цифра, которую называл Яценюк раньше, — прямая помощь перемещенным лицам. По его словам, на переселенцев из бюджета уже потратили 1 млрд грн. А по последним данным ООН с начала конфликта в Украине количество внутренне перемещенных лиц возросло до 1,22 млн.

    Итак, война на Донбассе «съела» в Украине $2,8 млрд налогов и $1,71 млрд потраченных на газ, свет, пенсии и переселенцев, получить которые Украина обратно вряд ли сможет (как в виде коммунальных платежей, так и в виде налогов).

    Конечно, сравнение цифр достаточно систематическое. Но они показывают, что стране, которая живет в последнее время благодаря внешним заимствования, приходится тратить деньги на бесперспективный регион, который так любил говорить, что «кормит всю Украину».

    Виктор Кищак

  • Экономный отопительный сезон: потребление энергоресурсов упало на 20%

    Экономный отопительный сезон: потребление энергоресурсов упало на 20%

    В течение осенне-зимнего периода 2014-2015 года Украине удалось снизить потребление энергоресурсов почти на 21%, что позволило сэкономить газ. Об этом передает пресс-служба министерства.

    «… Нам удалось (Украине — ред.) почти в полном объеме выполнить задание правительства по уменьшению потребления энергоресурсов. С августа-сентября 2014 года из запланированных 30% нам удалось уменьшить энергопотребление на 21% и сэкономить 1,8 млрд. кубометров газа», — отметил сегодня первый заместитель Министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Владимир Кистион.

    Также заместитель министра отметил, что более 25% из 80 тыс. тепловых агрегатов, работающих в коммунальной теплоэнергетике, отработали срок более 20 лет.

    В то же время, со всей протяженности тепловых сетей, которая составляет 262 тыс. км, около 35 тыс. км отнесены к категории «устаревшие».

  • Во Львовской области открыли газовое месторождение

    Во Львовской области открыли газовое месторождение

    В Жидачевском районе Львовской области сегодня, 15 апреля, открыли Креховское месторождение природного газа, сообщает РБК-Украина.

    Креховское месторождение расположено в 16 км на юг от г. Жидачев. Недалеко от него эксплуатируют Тейсаровское, Любешовское и Дашавское газовые месторождения.

    На площади месторождения ООО «Захиднадрасервис» пробурило три поисково-разведочные скважины глубиной 360-500 м. Во всех трех пробуренных скважинах удалось получить промышленные притоки газа.

    Для очистки газа от влаги и механических примесей ООО «Захиднадрасервис» построило газораспределительную станцию.

    Добавим, что ТОВ «Захиднадрасервис» имеет одно спецразрешение на геологическое изучение и разработку территории на участке Мостище-Креховская, которое действительно до 14 августа 2017 года. Учредителем компании является ООО «РСК», которое принадлежит нидерландской «РСК Би.Ви». Эту фирму контролирует львовский бизнесмен Зиновий Козицкий.

  • Shell наладил поставки газа в Украину

    Shell наладил поставки газа в Украину

    Одна из крупнейших мировых нефтегазовых компаний Royal Dutch Shell с апреля этого года начинает поставки природного газа в Украину в реверсном направлении.

    Такую информацию сообщает издание «ЛІГАБізнесІнформ» со ссылкой на чиновника в Министерстве энергетики и угольной промышленности.

    Поставки, организованные в Украину через Словакию, осуществляет зарегистрированная в Лондоне трейдинговая компания концерна — Shell Energy Europe.

    Как заявил чиновник, в апреле Shell поставит минимум 120-130 млн куб. м. Стоимость газа составляет около $253/тыс. кубометров.

    Позже премьер-министр Арсений Яценюк, на заседании правительства, подтвердил сотрудничество с Shell.

    «Если раньше у нас был только «Газпром», то сегодня основные поставщики — это такие компании, как Statoil, Royal Dutch Shell, RWE, E.ON, Gaz de France. Мы отказались от посредников, это было непросто, но эту борьбу за прозрачность газового рынка мы выиграли, в том числе через принятие закона о рынке природного газа», — сказал он

    Напомним, с октября 2014 года газ в Украину начала поставлять норвежская государственная газонефтяная компания Statoil. Также газ из Европы в Украину поставляют RWE Supply&Trading (Германия), GDF Suez, E.ON Global Commodities (Германия) и другие трейдеры.

  • Яценюк: Война против Украины обошлась «Газпрому» в $6 млрд

    Яценюк: Война против Украины обошлась «Газпрому» в $6 млрд

    Украина в прошлом году сэкономила $3,4 млрд на газе, не заплатив «Газпрому» ту сумму, на которую он рассчитывал. Об этом во время заседания Кабинета министров заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк, передает Украинская правда.

    Он отметил, что на сегодняшнем заседании правительство утверждает баланс газа на 2015 год.

    «За два года мы сокращаем потребление природного газа на 10 млрд куб метров. Общий объем потребления будет 40 млрд куб. метров — баланс, предлагается», — сказал премьер.

    Он отметил, что часть снижения потребления газа связана с российской агрессией, что повлияло на промышленность.

    «Мы в прошлом году сэкономили $3,4 млрд, недоплатив «Газпрому» ту сумму, которую он думал, что получит по контрактам», — сказал Яценюк.

    Глава Кабмина отметил, что в целом из-за войны «Газпром» понес существенные убытки.

    «Война против Украины обошлась «Газпрому» минус 6 млрд долл.», — сказал он.

  • США обгонят Россию по добыче сырой нефти к 2020 году

    США обгонят Россию по добыче сырой нефти к 2020 году

    К 2020 году США обгонят Россию по объемам добычи сырой нефти. Это следует из опубликованного 14 апреля ежегодного доклада-прогноза Управления энергетической информации США (EIA). По оценкам экспертов EIA, среднесуточная добыча нефти США в 2020 году составит 11,58 млн барр., а в России — 10,15 млн барр., передает РБК.

    США и Россия вновь поменяются местами только после 2030 года: EIA прогнозирует, что к 2035 году Россия будет добывать 10,85 млн барр. нефти в сутки, а США — на 0,5 млн барр. меньше.

    Сейчас США занимают третье место в мире по добыче сырой нефти после Саудовской Аравии и России. Но если брать нефтедобычу в расширенном понимании (нефть, жидкости из природного газа, конденсаты), то США обогнали Россию по этому показателю еще в 2012 году, а в 2013 году вышли на первое место в мире.

    В 2014 году, по оценкам EIA, нефтепроизводство США с учетом жидкостей и конденсатов достигло около 14 млн барр./сут. и вырастет до 16,9 млн в 2020 году (против 10,7 млн у России).

    Добыча сырой нефти США в 2014 году выросла на 1,2 млн барр./сут. (рекордный рост за всю историю ведения статистики с 1900 года), до 8,7 млн барр./сут., сообщило EIA в конце марта. Добыча нефти Саудовской Аравии в 2014 году составила 9,7 млн барр./сут., а России — более 10 млн барр./сут.

    EI​A прогнозирует, что к 2028 году импорт и экспорт энергоносителей для США уравновесятся (с 1950-х годов страна является чистым импортером источников энергии). Но эпоха импортной зависимости может окончиться еще раньше — уже в 2019 году — в альтернативных сценариях (в частности, при высоких ценах на нефть).

    При любых раскладах в 2017 году США станут чистым экспортером природного газа (на год раньше, чем прогнозировалось в прошлогоднем докладе).

  • «Газпром» шантажирует защитников украинского транзита прекращением поставок

    «Газпром» шантажирует защитников украинского транзита прекращением поставок

    Российский монополист «Газпром» прибегнул к открытому шантажу противников так называемого «Южного» и «Турецкого потока», которые хотят сохранить транзит российского газа через Украину, прекращением поставок.

    Как передает «Интерфакс«, в «Газпроме» заявляют, что блокирование «Южного потока» имело целью только «сохранение status quo в транзите через Украину».

    Нынешний транзитный контракт с Украиной действует до 2019 года. После этого «Газпром» намерен сократить транзит через Украину за счет черноморской обходной магистрали.

    «Наше конкурентное преимущество — мы можем держать паузу, если нас к этому вынудят. И можем держать ее достаточно долго», — заявил Алексей Миллер

    Минувшей зимой «Газпром» в течение полугода держал поставки в Европу на минимальном уровне, стремясь противодействовать реверсу на Украину. Однако все попытки «заморозить» Украину провалилась.

  • РФ отказалась от участия в запланированных газовых переговорах

    РФ отказалась от участия в запланированных газовых переговорах

    Делегация Российской Федерации отказалась от участия в трехсторонних переговорах с Украиной и Европейской комиссией, запланированных на начало следующей неделе в Берлине. Вместо этого стороны встретятся на техническом уровне в Брюсселе в течение следующей недели», — говорится в сообщении.

    Об этом сообщает информационное агентство «Интерфакс-Украина«.

    «Поскольку еще не на все технические вопросы на уровне экспертов получены ответы, трехсторонние экспертные переговоры необходимо продолжить на следующей неделе в Брюсселе с целью надлежащей подготовки к следующей трехсторонней встрече на политическом уровне», — объясняют в Еврокомиссии

    Ранее сообщалось, что российская сторона предложила перенести переговоры с 14 на 13 апреля, но позднее, после согласования этой даты ЕК и Украиной, вообще не подтвердила свое участие в них.

    Напомним, глава Минэнерго России Александр Новак 4 апреля сообщил, что будет находиться в Берлине 13 апреля, и не исключил, что в случае если представители ЕС и Украины дадут свое согласие, трехсторонняя встреча по газу состоится в столице Германии в эти сроки.

    Пресс-секретарь Еврокомиссии Анна-Каиса Итконен 7 апреля сообщила, что трехсторонняя встреча по газу с участием представителей Украины, ЕС и РФ состоится в Берлине 14 апреля.

    Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев 8 апреля подтвердил готовность украинской стороны принять участие в переговорах в Берлине на следующей неделе.

  • Глава НКРЭ объяснил, как украинцам потянуть новые цены на газ

    Глава НКРЭ объяснил, как украинцам потянуть новые цены на газ

    Правительство поднимает цену газа для населения, но также создает возможность получить субсидии, чтобы частично компенсировать украинцам это удорожание.

    Об этом на часе вопросов к правительству в Верховной Раде рассказал глава Нацкомиссии по регулированию в сфере энергетики и комуслуг Дмитрий Вовк, передает Украинская правда.

    Вовк напомнил, что цену на электроэнергию поднимут в пять этапов, а цены на газ будут поднимать в течение двух лет.

    Он пояснил, что Украина подняла цену на газ для промышленности в апреле примерно до 9600 гривен.

    «Для населения регулятор установил две цены: 3600 и 7200 гривен. 3600 — это очень сложная цена, потому что это лишь 50% от той, на которую мы ориентировались. Ее будут применять в основном в селах, где используют его больше всего», — рассказал Вовк.

    Он пояснил, что этот тариф будет применяться на время отопительного сезона на потребление до 200 кубометров.

    «Уже начиная с 201-го кубометра придется платить по 7200 гривен», — объяснил Волк.

    «Нам все задают вопрос, как человек в деревне может заплатить такую цену? Очень просто — есть Министерство соцполитики, которое обеспечивает незащищенные слои населения адресными субсидиями», — добавил он.

    Вовк сообщил, что НКРЭ обязала «все энергопередающие компании разослать в течение апреля-мая заявки на получение субсидий».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.