Метка: Геннадий Корбан

  • Корбан прокомментировал слухи о том, что его «сдал» Коломойский

    Корбан прокомментировал слухи о том, что его «сдал» Коломойский

    Лидер партии «УКРОП» Геннадий Корбан заявил, что слухи о том, что бывший глава Днепропетровской ОГА и бизнесмен Игорь Коломойский его «сдал» — это чушь. Об этом, в частности, писал народный депутат Сергей Лещенко, комментируя заявление Коломойского по задержанию Корбана.

    «На это надо смотреть с точки зрения «кто кого сдал». У нас нет таких отношений, чтобы говорить о том, что кто-то кого-то может сдать или изменить. Мы не строим отношения с этой точки зрения, я вообще сам по себе», — сказал Корбан в интервью «Громадському ТВ».

    Лидер «Укропа» сказал, что он с Коломойским дружит и у них деловые отношения, но он не является его компаньоном в бизнесе. Корбан также отметил, что у него хорошие отношения с Ахметовым, Пинчуком, Новинским.

    «Может, они все меня сдали?», — пошутил он. При этом Корбан признался, что когда он начал получать сигналы о возможном задержании, то звонил Игорю Коломойскому и тот сказал: «Самолет всегда в твоем распоряжении». Однако лидер «Укропа» не стал выезжать из страны.

  • Наливайченко ответил Корбану об уголовных делах против него

    Наливайченко ответил Корбану об уголовных делах против него

    Экс-глава СБУ Валентин Наливайченко ответил в Facebook на публичное обращение к нему лидера партии «УКРОП» Геннадия Корбана в этой же соцсети. Последний попросил Наливайченко уточнить, известно ли ему об открытии уголовных производств в отношении Корбана по ряду резонансных дел.

    Бывший руководитель спецслужб настаивает, чтобы Корбан дал в первую очередь дал показания по делу убитого в Волновахе СБУшника Виктора Мандзика.

    «Вы, как и я, хорошо помните трагические события второй половины марта этого года, когда в городе Волноваха Донецкой области во время выполнения служебных обязанностей было убито капитана Службы безопасности Украины Виктора Мандзика. Расследование преступления, как и привлечения к ответственности всех соучастников, считал и считаю делом чести для СБУ. Получив оперативную информацию в отношении лиц, которые могут обоснованно подозреваться в совершении преступления, СБУ отреагировала мгновенно и однозначно. Задержаны люди, среди которых, в частности, помощник-консультанта народного депутата Украины» — напомнил Наливайченко о громком деле.

    Он подчеркнул, что показания Корбана, занимавшего в тот момент пост замглавы Днепропетровской ОГА, являются важными для выяснения всех обстоятельств.

    Наливайченко рассказал, что не обладает информации об открытии ряда дел на Корбана.

    «Мне не известно о наличии уголовного производства непосредственно в отношении Вас по указанным Вами эпизодам, в частности относительно похищения Рудыка, Величка или других физических лиц в течение 2014-2015 гг., финансовых злоупотреблений средствами общественной организации «Фонд обороны страны», относительно Вашего вмешательства в избирательный процесс в Украине в 2014-2015 гг» — написал экс-глава СБУ.

    Также он отметил, что не осведомлен о якобы давлении лидера «УКРОП» на следователей и его попытках сбежать из страны из-за расследований.

  • Корбан назвал организатора своего задержания

    Корбан назвал организатора своего задержания

    Председатель партии «УКРОП» Геннадий Корбан заявил, что инициатором его ареста был лидер фракции Блок Петра Порошенко Игорь Кононенко.

    Об этом он сообщил в эфире Громадського.

    «Организовал мое задержание Игорь Кононенко. Он направил своего человека, полковника СБУ Павла Демчина для моего задержания и перевоза в Киев», — сказал он.

    Также Корбан подтвердил, что министр внутренних дел Арсен Аваков говорил с ним о возможном ареста.

    «Он мне сообщал, что есть разговоры по поводу моего задержания. Поэтому Арсен советовал мне покинуть Украину, но я не согласился», — сообщил Корбан.

  • Корбан и Сакварелидзе поскандалили из-за ужина в ресторане

    Корбан и Сакварелидзе поскандалили из-за ужина в ресторане

    Геннадий Корбан и заместитель Генпрокурора Давид Сакварелидзе выясняют отношения из-за счета за отель и ресторан в Днепропетровске.

    Как сказал Корбан в интервью журналу Новое время, Сакварелидзе вместе с другими грузинскими коллегами забыл закрыть счет за отель в Днепропетровске.

    «Когда он был у нас в гостях вместе с другими грузинскими коллегами, то забыл закрыть счет за отель, в котором проживал, и за ресторан, в котором столовался. Прямо как в одном старом популярном еврейском анекдоте», — сказал Геннадий Корбан в интервью журналу.

    Он также отметил, что «грузины, конечно, это хорошо, но евреи-патриоты — гораздо лучше».

    Давид Сакварелидзе прокомментировал инцидент полуторагодичной давности в cвоем Facebook.

    «И по кавказским, и по еврейским традициям гость — это святое, Гость — от бога. Ни разу в моей жизни в Грузии ни грузины, ни грузинские евреи не заставляли платить своих гостей за проживание и питание в своем собственном доме, в своем же родном городе», — написал он.

    Сакварелидзе рассказывает, что в мае 2014 года вместе с грузинскими депутатами, экс-послом Грузии в Украине Григолом Катамадзе и Михаилом Саакашвили поехали в Днепропетровск «поддержать днепропетровцев и всех тех смелых людей, которые защищали и укрепляли целостность Украины».

    «Привезли в гостиницу и предложили вместе пообедать. После обеда мы поехали на блокпосты и пообщались с добровольцами, провели встречи с СМИ и представителями общественности Днепропетровска. После этого заместитель губернатора Геннадий Корбан и его соратники пригласили нас на ужин в той же гостинице. На следующий день состоялась встреча с Коломойским и грузинская делегация собралась возвращаться в Киев. Конечно же, мы оплатили свое проживание в отеле. Коба Накопия, наш товарищ и депутат парламента Грузии, как это обычно свойственно грузинам, решил расплатиться и взять на себя эти расходы.»,-пишет он.

    Как отметил Сакварелидзе, на рецепции им предъявили счет не только за проживание, но и за ресторан, куда они были приглашены Корбаном.

    «Я до сих пор не могу забыть удивленное и шокированное лицо Кобы Накопия, когда на рецепции нам предъявили счет не только за проживание, но и за упомянутые мною ужин и обед, на которые мы же были приглашены заместителем губернатора Днепропетровщины Корбаном. Потом мы долго смеялись из-за этого случая и в виде свидетельства о произошедшем курьезе решили сохранить этот чек как символ «гостеприимства» команды Коломойского. Наверное, Геннадий Корбан привык заставлять своих гостей платить не только за свои, но и за его собственные обеды и ужины, ровно также, как и привык не платить налоги в государственный бюджет Украины. В Грузии же Коломойскому и его партнерам когда-то все же пришлось заплатить в государственный бюджет более $80 млн.»,-написал он.

  • Корбан объяснил, почему за него не заступился Коломойский

    Корбан объяснил, почему за него не заступился Коломойский

    Бизнесмен Игорь Коломойский не стал вмешиваться в ситуацию с задержанием своего соратника Геннадия Корбана, потому что «занял позицию бизнесмена». Об этом сам Корбан заявил в интервью журналу Новое Время.

    «Он для себя определился, что в конфликте он — бизнесмен. Я не считаю, что нуждаюсь в том, чтобы за меня публично в политическом процессе заступались бизнесмены. Я не просил никого об этом и не хотел бы, чтобы он публично это делал. Он, конечно, может выразить какую то свою позицию или отношение, это его дело», — сказал Корбан.

    Рассказывая о своих отношениях с Коломойским, Корбан отметил, что является самостоятельным человеком.

    «Мы работали в одной команде в администрации. Коломойский мне не платит зарплату и никогда не платил. У нас, конечно, были какие то совместные проекты, он пользовался какими то моими услугами — так же, как в свое время и Ахметов, и Виктор Пинчук, и Новинский», — отметил бизнесмен.

    Он подчеркнул, что «не принадлежит Коломойскому» и что у них дружеские, «может, очень теплые отношения».

    «Он переживает за меня. Но это не значит, что он должен бить себя в грудь и кричать: “Освободите Корбана!”, — рассказал бизнесмен.

    Корбан считает, что если бы Коломойский начал публично чего-то требовать, то в этом случае власть моглабы что-то потребовать с него.

    Кроме того, Корбан заверил, что никогда не был частью группы Приват Коломойского. Что касается методов, которые использовала группа в достижении своих целей, он отметил, что Приват, в отличие от многих других финансово-промышленных групп, «использовал конкурентные преимущества — профессиональных юристов, финансистов и системных менеджеров, и никогда не использовал админресурс».

  • Филатов считает, что Корбану не следует баллотироваться в Раду

    Филатов считает, что Корбану не следует баллотироваться в Раду

    Новоизбранный мэр Днепропетровска Борис Филатов считает, что главе «УКРОПа» Геннадию Корбану не стоит баллотироваться в Верховную Раду Украины.

    Об этом Филатов сказал на пресс-конференции в среду в Днепропетровске.

    «Если хотите мое мнение (по этому поводу много спекуляций), что господин Корбан пойдет на мое место. Я считаю, что господину Корбану как менеджеру высшего класса лучше заняться в партии административной работой», — заявил Б.Филатов.

    По его словам, у политсовета «УКРОПа» на данном этапе много работы: необходимо согласовывать политическую позицию и вести контрольно-ревизионную работу во всех городских советах, где избраны члены «УКРОПа».

    «Чтобы наши депутаты чего лишнего не наголосовали, где-то в Житомире или Сумах, а мы потом несли за них политическую ответственность», — заметил Б.Филатов.

    Как сообщалось, за народного депутата, представителя партии «УКРОП» Б.Филатова во втором туре выборов мэра Днепропетровска проголосовали 184874 избирателя (52,3% голосов). Его соперник от «Оппозиционного блока» Александр Вилкул получил 158752 голосов (44,9%).

  • Суды над Корбаном и Мосийчуком перенесли

    Суды над Корбаном и Мосийчуком перенесли

    Апелляционный суд г. Киева перенес на 1 декабря рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, отказавшего гособвинению в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей к лидеру партии «УКРОП» Геннадию Корбану

    «Рассмотрение апелляции отложено до 1 декабря. Корбан в эти две недели продолжит находиться под домашним арестом», — сообщила пресс-секретарь партии «УКРОП» Евгения Кравчук на своей станице в Фейсбук во вторник, 17 ноября.

    Напомним, 6 ноября Печерский районный суд Киева выбрал меру пресечения Корбану в виде домашнего ареста до 31 декабря.

    9 ноября Генеральная прокуратура Украины внесла в Апелляционный суд Киева апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, отказавшего гособвинению в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Корбану.

    Печерский районный суд г.Киева перенес рассмотрение дела по избранию меры пресечения народному депутату от Радикальной партии Игрою Мосийчуку на 20 ноября.

    Такое решение на заседании суда во вторник вынесла судья Печерского суда Лариса Цокол.

    «В связи с неявкой подозреваемого, его защитников, отсутствием причин неявки, суд объявляет перерыв», — сказала она.

    По ее словам, датой следующего заседания, к которому следует осуществить вызов стороны защиты, определено 20 ноября на 14.00.

    В свою очередь представитель прокуратуры Николай Наливайко сообщил, что прокуратура считает состояние здоровья Мосийчука таким, которое позволяет ему принимать участие в заседаниях. Он также сообщил, что сейчас Мосийчк находится в клинике и правоохранители в данное время не осуществляют надзора за ним, поэтому не исключил, что нардеп может покинуть территорию больницы, в том числе и выехать за границ

    18 сентября Печерский райсуд избрал для Мосийчука меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 суток. 15 ноября в 19.00 истек срок его содержания. Тогда же соратники забрали Мосийчука из Киевской больницы скорой помощи и отвезли его в Национальный институт хирургии и трансплантологии им.Шалимова Национальной академии медицинских наук Украины, где парламентарию планируется сделать операцию.

    В Национальном институте им. Шалимова агентству Интерфакс-Украина подтвердили, что Мосийчук госпитализирован в это учреждение.

    «Он действительно находится у нас, он проходит хирургическое лечение», — сказали в пресс-службе Института.

    «Уезжать из страны я никуда не собираюсь», — написал в тот же день Мосийчук на странице в Фейсбуке в понедельник, 16 ноября.

  • Адвокаты обжаловали арест Корбана

    Адвокаты обжаловали арест Корбана

    Адвокаты лидера партии «УКРОП» Геннадия Корбана обжаловали решение Печерского суда о избрании к нардепу меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

    Об этом сообщает пресс-служба партии.

    «Я считаю, что мера пресечения была избрана незаконно и оснований для применения домашнего ареста нет», – заявила адвокат Корбана Оксана Томчук на пресс-конференции в Киеве.

    По ее словам, все доказательства, предоставленные для обоснования необходимости содержать Корбана под стражей, фигурируют в другом уголовном производстве, к которому ее подзащитный не имеет никакого отношения и, кроме того, они содержат существенные разногласия.

    «Поэтому мы обжаловали решение, наша жалоба будет рассматриваться одновременно с жалобой Генпрокуратуры», – отметила адвокат.

  • Парасюка вызывают в Генпрокуратуру

    Парасюка вызывают в Генпрокуратуру

    Народного депутата Владимира Парасюка вызывают в Генпрокуратуру по двум уголовным делам. Об этом сам нардеп сообщил в эфире телеканала «112 Украина».

    «На данный момент у меня есть две повестки, по которым меня вызывают в ГПУ по двум делам», — сказал он и добавил, что его вызывают в ГПУ в качестве свидетеля.

    Первая повестка, пояснил Парасюк, — это по вопросам лидера «Укропа» Геннадия Корбана, когда там «происходила определенная схватка в суде». «Но я думаю, что это дело замнется сразу, потому что там реально никто никого не бил», — заявил нардеп.

    Второе дело, по словам Парасюка, «гораздо серьезнее». «Это произошло во Львовской области. Ко мне обратился председатель одного из лесхозов о том, что сейчас, на данный момент, один из следователей львовского управления СБУ ведет незаконные следственные действия в лесу и при этом требует взятку», — сказал он.

    «Там достаточно запутанная история с предыдущим руководителем, который вырезал огромное количество леса, и они, чтобы списать все те вещи, просто сейчас хотят открыть то уголовное дело, и те все пеньки повесить на нового руководителя», — пояснил нардеп.

    «Когда я выехал на место, то увидел, что человек неадекватный. Он не представляется, даже кто он такой: или он представитель СБУ, и что он там делает. Мы его доставили во Львовское управление СБУ. Я его завез в кабинет генерала Андрейчука. Генерал Андрейчук дал слово офицера, что он будет наказан… Но случилось иначе: они это дело раскрутили и передали сюда в Киев. И сейчас они обвиняют, что кто-то кого-то там похищал», — рассказал Парасюк.

    «В данный момент я узнал, что на самом деле (произошло. – Ред.). Этот генерал Андрейчук отправил этого следователя СБУ, чтобы он реально подтасовал дело по этому лесхозу, просто-напросто, чтобы прикрыть предыдущего руководителя, который работал во времена Януковича», — резюмировал он.

    Ранее народный депутат от фракции ВО «Батькивщина» Игорь Луценко сообщил, что генеральный прокурор Виктор Шокин распорядился готовить представление о привлечении к уголовной ответственности Парасюка.

  • Корбан прокомментировал отставку Яроша

    Корбан прокомментировал отставку Яроша

    Лидер партии «УКРОП» Геннадий Корбан прокомментировал решение Дмитрия Яроша сложить с себя полномочия проводника «Правого сектора».

    Об этом нардеп написал на своей странице в Facebook.

    Корбан отметил, что в последний раз разговаривал с Ярошем 9 ноября, и что Ярош давно многих не устраивал.

    «Большая часть Провода серьезно радикализируется, и думаю, что Ярош давно не устраивал тех, кто хотел крушить и жечь все вокруг. При всем при этом для меня Ярош остается моральным авторитетом и полевым командиром Войны за Независимость. Напоследок я высказал ему свои опасения. О том, что после меня атака Грицака будет направлена уже на него. СБУ просто дожидается удобного момента. Дима понимающе кивнул», — написал Корбан.

    «Когда Ярош уходил, я обратил внимание на его обувь — вечную и ветхую, как у солдата перед ротацией», — добавил лидер УКРОП.

  • Адвокат Корбана будет защищать Мосийчука

    Адвокат Корбана будет защищать Мосийчука

    Адвокат главы партии «УКРОП» Геннадия Корбана Оксана Томчук будет защищать нардепа Игоря Мосийчука.

    Об этом в ходе судебного заседания Печерского райсуда о продлении содержания под стражей Мосийчука заявили защитники нардепа.

    Адвокат Леонид Сиваков заявил «Украинской правде», что привлечь Томчук к этому делу хотели родные нардепа.

    «С ней уже есть договор», — отметил Сиваков.

    Сейчас председательствующая судья Лариса Цокол объявила перерыв до 19.00, потому что Мосийчук и его защита заявили ходатайство, что не знакомы с материалами дела и не знают, что сейчас рассматривает суд.

    «Госпожа судья, прошу объявить перерыв, чтобы мне вручили материалы дела и ходатайство, которое здесь рассматривается. Хотя бы 3 часа нужно, чтобы мне вручили материалы, я мог с ними ознакомиться и встретиться с защитой», — отметил Мосийчук.

    Его адвокаты также заявили, что не знакомы с ходатайством, который рассматривает суд. Между тем прокурор Николай Наливайко заявил, что вручал во вторник Мосийчуку все материалы, но тот отказался что-либо подписывать.

    «Наливайко был вчера у меня, пытался что-то дать, но без адвокатов я отказался что-либо принимать», — отреагировал на это Мосийчук.

  • В ГПУ прогнозируют новые уголовные дела против Корбана

    В ГПУ прогнозируют новые уголовные дела против Корбана

    Генеральная прокуратура Украины прогнозирует новые уголовные дела в отношении лидера партии «УКРОП»Геннадия Корбана.

    Об этом сказал прокурор ГПУ Владислав Куценко в эфире «Радио Вести», передают Украинские новости.

    «Это довольно часто в нашей практике бывает. В ходе расследования эпизодов могут появиться новые данные, неизвестные раньше для следствия. Допрашиваются свидетели. Я очень даже не исключаю и полагаю, что такие эпизоды и уголовные дела будут», — сказал Куценко.

    По его словам, к известным ранее эпизодам приобщены заявления некоторых жителей Марганца (Днепропетровская область), якобы пострадавших от действий Корбана и его сообщников.

  • «УКРОП»: Понятыми при проведении следственных действий в отношении Корбана были солдаты-срочники

    «УКРОП»: Понятыми при проведении следственных действий в отношении Корбана были солдаты-срочники

    Во время проведения следственных действий в отношении лидера «УКРОПа» Геннадия Корбана в качестве понятых были 20 солдат-срочников из Запорожья.

    Об этом сообщил на своей странице в Facebook юрист, адвокат Корбана Ярослав Гришин, передает пресс-служба УКРОПа.

    «31 октября рано утром, перед арестом Корбана, сотрудники СБУ по приказу подняли 20 солдат-срочников и увезли из Запорожья в Днепр в качестве понятых», — сообщил Ярослав Гришин.

    Юрист отметил, что солдаты срочной службы априори не могут быть привлечены в качестве понятых при проведении следственных действий, а особенно — в другой области. Он также подчеркнул, что лица, давшие разрешение на вывоз солдат срочной службы, должны быть установлены и привлечены к ответственности.

    Ярослав Гришин подчеркнул, что это не единственное нарушение в процессе задержания Геннадия Корбана.

    «Сотни грубых нарушений процессуальных требований Европейской Конвенции о правах человека и основных свобод, а также императивных норм действующего УПК делают безосновательными все обвинения относительно Геннадия Корбана», — сказал Гришин.

  • ГПУ подала аппеляцию на решение суда о домашнем аресте для Корбана

    ГПУ подала аппеляцию на решение суда о домашнем аресте для Корбана

    Генеральная прокуратура Украины внесла в Апелляционный суд Киева апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, отказавшего гособвинению в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей к лидеру партии «УКРОП» Геннадию Корбану.

    «Избранная следственным судьей мера пресечения не соответствует заявленным рискам, предусмотренным ст. 177 УПК Украины, не обеспечивает надлежащую процессуальное поведение подозреваемого, учитывая, что в отношении Г.Корбана осуществляется досудебное расследование в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе совершенных в составе организованной преступной группы», — говорится в сообщении пресс-службе Генпрокуратуры, обнародованном в понедельник утром..

    Как сообщалось, бывший заместитель главы Днепропетровской облгосадминистрации, участвовавший в выборах мэра Киева от партии «УКРОП» Г.Корбан был задержан в субботу, 31 октября утром. Как сообщили в Генпрокуратуре и СБУ, Г.Корбан задержан в рамках широкомасштабной спецоперации, направленной на ликвидацию организованной преступной группировки.

    Позже защитник Г.Корбана Алексей Шевчук заявил, что в субботу вечером его подзащитному было выдвинуто подозрение о совершении преступлений по трем не связанным между собой статьям УК: ч.5 ст.191, ч.1. ст.289 (незаконное завладение транспортным средством) и ст.255 (создание организованной преступной организации).

    2 ноября суд в Чернигове начал заседание по избранию меры пресечения для Г.Корбана, но решение не было принято до утра 3 ноября, то есть по истечению 72 часов содержания под стражей. Г.Корбан был отпущен и тут же задержан в связи с новыми обвинениями.

    6 ноября Печерский районный суд Киева выбрал меру пресечения главе политсовета партии «УКРОП» Г.Корбана в виде домашнего ареста до 31 декабря.

  • Корбан дал первое интервью после «освобождения»

    Корбан дал первое интервью после «освобождения»

    Лидер партии «УКРОП» Геннадий Корбан дал первое интервью находясь под домашним арестом в своей квартире, в одном из жилых комплексов в центре Днепропетровска.

    «Мне удалось отдохнуть, выспаться. Нормально поесть. Все нормально. Я считаю, в Украине появились первые ростки действительно независимой судебной власти. В нашей стране на судей, особенно в рамках политических процессов, всегда оказывалось давление. Произошедшее, очевидно, переломило ситуацию и адвокаты доказали свою правовую позицию в суде. В моем случае этот способ ограничения превышен. Поскольку я ранее заявлял, что я никуда не собираюсь ехать. Очевидно, просто кому-то очень хотелось ограничить мою свободу. Ее не смогли ограничить с помощью ареста. Ее пока ограничили с помощью домашнего ареста в течение 24 часов (круглосуточно в течение двух месяцев). Я надеюсь, что у нас есть право на апелляцию и мы тоже будем обжаловать меру пресечения на более легкую «, — сказал Корбан.

    По словам Корбана, вскоре состоится съезд партии «УКРОП».

    «Я продолжаю работать. Поддерживаю работу политсовета партии. Мы ведём консультации, готовим определенные политические мероприятия. Они не радикального характера. Это — наши ранее запланированные мероприятия. Могу анонсировать. Состоится съезд партии. Соберутся все депутаты, которые прошли в местные советы. А наша партия прошла от Закарпатья — до Старобельского районного совета Луганской области. Это единственная партия, за всю историю Украины, которая соединила Запад и Восток, Юг и Север страны «, — подчеркнул Корбан.

  • Саакашвили впервые отреагировал на арест Корбана

    Саакашвили впервые отреагировал на арест Корбана

    Задержание и домашний арест лидера партии УКРОП Геннадия Корбана показали, что олигархат издевается над государством Украина и его гражданами. Такое мнение высказал глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили на своей странице в Facebook.

    Он опубликовал последнюю фотографию находящегося под арестом Корбана, на которой тот сидит за столом в окружении коллег по партии, и подчеркнул, что официально тот находится под арестом.

    «Многие бы в Украине, наверное, предпочли бы условия этого «ареста» своей теперешней свободе. Яркая демонстрация импотенции правоохранительной системы, а также того, что олигархат издевается над государством и его гражданами», – написал Саакашвили.

    Он отметил, что стране нужны быстрые и фундаментальные изменения.

    «Пока есть угроза, что большинство прокуроров останутся на своих местах в результате конкурса, поэтому очень важно, чтобы общественные организации и в целом общество включились на последнем этапе конкурсного отбора, чтобы старые «испытанные кадры» не прошли условия этого домашнего ареста», – подытожил одесский губернатор.

  • Экс-мэр Марганца дал показания против Корбана и Филатова в прямом эфире

    Экс-мэр Марганца дал показания против Корбана и Филатова в прямом эфире

    Экс-мэр города Марганец Олег Бедняк в эфире одного из украинских телеканалов рассказал подробности того, как его похитили по заданию Геннадия Корбана и Бориса Филатова, и пытали больше месяца представители отряда «Леон», который возглавляет помощник нардепа Филатова Михаил Кошляк

    Бедняк потребовал привлечь к ответственности за содеянное преступную группировку в составе трех экс-замов днепропетровского губернатора: Геннадия Корбана, Бориса Филатова и Святослава Олейника, а также нардепа от Укропа Андрея Денисенко и Михаила Кошляка, передает ICTV. В настоящее время Кошляк уже арестован СБУ.

    Бедняк отметил, что надеется, что возбужденное уголовное дело по факту похищения его и других людей, которые стали жертвами этой группировки, будет доведено до конца. Он уточнил, что при этом некоторые думают, что «чтобы уйти от ответственности нужно стать лидером партии».

    Олег Бедняк дважды мэр Марганца. В 2013 году был отстранен депутатами от выполнения обязанностей. Его обвиняли в коррупции и хищении бюджетных средств. Местные СМИ в 2014 году писали, что Коломойский требовал от Бедняка подать в отставку.

  • Корбан показал, как развлекается под домашним арестом

    Корбан показал, как развлекается под домашним арестом

    Лидер партии «УКРОП» Геннадий Корбан, пребывающий по решению суда под домашним арестом, заявил, что проводит его в компании своих друзей-депутатов.

    Корбан отметил, что в результате избрания такой меры пресечения он смог выспаться и в ближайшее время намерен «публиковать много интересного».

    «В данный момент провожу домашний арест в компании своих друзей — нардепов Андрея Денисенко, Бориса Филатова, Виталия Куприя и коптера Грицака (главы СБУ), который нагло завис напротив окна моего кабинета», — написал Корбан в Facebook и приложил к своему сообщению фото.

    Фото с этой «вечеринке» опубликовал и Борис Филатов:

    12227221_928529873895577_2102649047593646641_n

  • Корбан рассказал, как Аваков предлагал ему сбежать из страны

    Корбан рассказал, как Аваков предлагал ему сбежать из страны

    Лидер партии УКРОП Геннадий Корбан, который в данный находится под домашним арестом, заявил, что еще задолго до обысков министр внутренних дел Арсен Аваков предлагал ему выехать из страны.

    Об этом Корбан сказал во время судебного заседания в ночь на 7 ноября, информирует пресс-служба УКРОПа.

    «В марте 2015 года мы ушли в отставку из Днепропетровской обладминистрации. Тогда меня пригласил господин Аваков и сказал: «Тут такая ситуация – тебе надо уехать». – «А почему?» – «Ты понимаешь, ты – герой, все хорошо, но там столько у вас происходило в этой Днепропетровской области, один Господь Бог разберется. Поэтому тебе лучше уехать, потому что президент сказал, чтобы ты уехал», — заявил Корбан.

    Также он отметил, что Авакову он сообщил о невозможности выезда, по причине того, что у него «здесь двое больных родителей и четверо детей — трое несовершеннолетних, одному из которых еще нет и года».

    [interaction id=»563c60503eaa7f1434cee8e3″]

  • Адвокаты Корбана хотят посадить следователя ГПУ на 15 лет

    Адвокаты Корбана хотят посадить следователя ГПУ на 15 лет

    Адвокаты Геннадия Корбана довольны решением Печерского районного суда Киева о домашнем аресте политика. Но, при этом, они намерены требовать открытия уголовного производства против следователей ГПУ по статье «похищение человека», передает ТСН.

    Имено так защита лидера партии УКРОП квалифицирует действия правоохранителей в отношении Геннадия Корбана.

    Кроме того, защитники уже обратились в Европейский суд по правам человека, решения которого, говорят, станет одним из доказательств в уголовном производстве против следователей из ГПУ.

    «Мы будем доказывать наличие преступления, совершенное следователем Генпрокуратуры. Будем требовать определенной квалификации его действий в решении Европейского суда по правам человека и будем требовать лишения его свободы. Поскольку это преступление тяжкое, фактически похищение человека — 15 лет тюрьмы», — рассказал адвокат Андрей Богдан .

  • «Укроп»: Квартиру Корбана, куда приехал лидер партии, не покидают силовики

    «Укроп»: Квартиру Корбана, куда приехал лидер партии, не покидают силовики

    Геннадий Корбан уже приехал в Днепропетровск после того, как Печерский райсуд Киева освободил его под домашний арест.

    Об этом сообщает глава пресс-службы партии Укроп Евгения Кравчук в Facebook.

    В то же время, согласно сообщению, в квартире вместе с Корбаном находятся силовики. Адвокаты заявляют о нарушении процессуальных норм.

    «Геннадий Корбан прибыл в Днепропетровск, сейчас находится в своей квартире. Его встретил отец, Олег Корбан и неравнодушные жители города. В квартире также находятся следователи, работники СБУ и милиции и один из адвокатов Геннадия Олеговича. Адвокаты заявляют о нарушении процессуальных норм», — говорится в сообщении.

    Фото — УКРОП

    [interaction id=»563c60503eaa7f1434cee8e3″]

  • Почему вышел Корбан?

    Почему вышел Корбан?

    Сразу предлагаю вынести за скобки два момента. Первый – с Геннадия Корбана не сняты обвинения, суд не освободил его, следствие продолжается. Но находиться под домашним арестом и в СИЗО – это, как говорят в Одессе две большие разницы. Кто имел возможность сравнивать, в пояснениях не нуждается. Остальным предлагаю поверить на слово. Теперь он может он-лайн руководить партией и общаться с прессой, а это важно.

    Второй – я не хочу сейчас обсуждать реальные и придуманные грехи Корбана в формате «все прекрасно знают…» и «там каждого второго можно сажать, а каждого первого сажать на кол…» Да, эта дискуссия будет очень эмоциональной и интересной, но давайте в другом месте, потому что это просто спор без шансов придти к результату. Давайте исключительно по фактам и по делу.

    Тот факт, что Корбан утром вышел из под стражи и переведен под домашний арест – это хорошо. Хорошо для Украины. Потому что объяснений тут может быть всего два.

    Первое – Петр Порошенко отказался играть в нового Януковича и дал соответствующую команду. Значит, он не хочет строить диктатуру. И это хорошо.

    Второй вариант – влияние Банковой на суды вообще преувеличено. И АП не может отдавать судьям приказы. Что тоже хорошо, хотя и уступает первой версии по степени правдоподобности. Так или иначе, Украина остается сравнительно демократическим государством с сильной властью и сильной оппозицией.

    Суды, конечно, надо чистить очень сильно и этот процесс сдвинулся с мертвой точки. Но по факту мы не являемся Россией, где работает формула «Выступил против президента – оказался в тюрьме». Это не перемога. Для РФ была бы перемога, а для нас, слава Богу, нет. Это наш шанс. Строить политику на основе конкуренции и без вмешательства силовиков. Строить государство, в котором есть власть, есть оппозиция и все они считаются с общественным мнением. Осталось этот шанс использовать.

    Кирилл Сазонов, политолог

  • Слово в защиту олигархов

    Слово в защиту олигархов

    Общественный резонанс, который был вызван арестом Геннадия  Корбана, побуждает взглянуть на украинских олигархов с несколько иной, не совсем привычной, точки зрения. Оказалось, что население и СМИ, которые всего лишь отражают мнение определенных социальных групп, фактически уже делят олигархов – и приближенных к ним лиц — на «хороших» и «плохих». Напротив, Юрий Луценко, будучи в этом конфликте рупором первого лица в государстве, уже объявил непримиримую войну с олигархами. Гром и молнии мечет на всех подряд темпераментный Михеил Саакашвили. В общем, как говорил Теодор Рузвельт, «самым успешным политиком является тот, кто как можно чаще и как можно громче говорит то, о чем думает каждый».

    Ненависть рядовых граждан к олигархам власти постоянно и умело подогревают. Любопытно, что достаточно образованные люди, определяющие внутреннюю политику украинского правительства, не стесняются поощрять самые примитивные эгалитаристские инстинкты и так называемую социальную зависть малоимущей и не совсем малоимущей части населения. Ничем иным, как только стремлением привлечь на свою сторону симпатии наибеднейшего электората, было в свое время продиктовано сверхлегкомысленное обещание Порошенко продать бизнес после избрания президентом. Абсолютно никакие законодательные нормы не обязывают Президента Украины поступать подобным образом. Нет такой практики ни в одной развитой стране. Тем не менее, невыполнение обещания отказаться от бизнеса, а прежде всего – от получения связанных с бизнесом доходов, выглядит в глазах большинства граждан верхом цинизма. К тому же разорение донбасских конкурентов в результате военных действий позволило Президенту, по сообщениям прессы, за полтора года чуть ли не вдвое увеличить свои активы. Излишне объяснять, как подобные новости воспринимаются на фоне трехкратной девальвации гривни, двухзначной – в лучшем случае – инфляции и взлета цен.

    Немалую роль в анти-олигархической информационной кампании играют публичные выступления Михеила Саакашвили, который в глазах многих украинцев является символом борьбы с коррупцией и с преступлениями крупного капитала. При этом электорат пока что не замечает, что пафос разоблачения не трансформируется в пафос созидания, если не считать снос прибрежных заборов.

    Говоря обыденным языком, власти на олигархов постоянно «всех собак вешают». Но оправданно ли обвинение сверхбогачей во всех нынешних проблемах Украины? Не была ли концентрация промышленных и финансовых активов в руках небольшой кучки лиц закономерной и неизбежной?

    Мнение, высказанное автором этих заметок, отнюдь не обеляет одних миллиардеров по сравнению с другими. Автору всего лишь представляется, что распределение национального богатства в Украине просто не могло пойти по иному пути и что наличие олигархов – это еще не худший из возможных сценариев постсоветского развития. Ибо в России реализовался еще худший сценария, а именно – захват власти представителями репрессивных силовых структур.

    Олигархов нет в постсоветской Прибалтике. Характерно, что никто не задался вопросом – почему? При всем уважении к глубоким демократическим традициям отсталой аграрной провинции Европы, каковой являлись республики Прибалтики на момент распада СССР, осмелюсь утверждать, что дело здесь не во врожденных прогрессивных устремлениях коренных прибалтийских народов. Причина в отсутствии на территории этих трех республик гигантов советского ВПК, т.е. военно-промышленного комплекса и связанных с ним конкурентоспособных производств, а также в относительной бедности прибалтийских недр.

    Откуда взялись украинские олигархи? Они порождены ВПК непосредственно либо опосредованно. Они присвоили предприятия добывающей и сталелитейной промышленности, которая в годы советской власти развивалась для того же ВПК. Не случайно связанные с Ахметовым Партия регионов, а теперь – Оппозиционный блок постоянно подпитывают ностальгию бывших работников ВПК и добывающей промышленности по большим советским зарплатам и льготам. На этих же струнах играет криминальный в прошлом и полукриминальный в настоящем примкнувший Геннадий Кернес. Ибо электоральная база политических сил, финансируемых порожденными ВПК олигархами, – это бывшие и настоящие наемные работники добывающей и металлургической промышленности, которые сосредоточены на Востоке и Юге Украины.

    Именно тотальная ориентированность на ВПК, который не считался ни с какими затратами и для которого не существовали экономические категории себестоимости и конкурентоспособности, предопределила быструю гибель отечественной радиоэлектроники. Благополучно почило в бозе и украинское машиностроение, бывшее в советское время лишь тщедушным пасынком все того же могучего ВПК.

    Во время теледебатов российские оппозиционеры часто подчеркивают, что режим Путина существует исключительно благодаря нефтяным запасам России. Не случайно Россию часто называют «петрократией» или пренебрежительно именуют «бензоколонкой». Равным образом почти всех украинских олигархов можно назвать «металлократами» или «энергократами». Особняком стоят лишь Порошенко и Коломойский, не имеющие прямого отношения к добыче украинских полезных ископаемых и к производству металла.

    Можно долго возмущаться тем, что деньги, заработанные на добыче титана и угля, на экспорте металла не создали в Украине высокотехнологичных производств. Однако это не является преступлением. Тот факт, что нынешние сверхбогачи – и два бывших Президента в том числе – воспользовались несовершенством тогдашнего законодательства, не дает повода для их уголовного преследования. Ответственность за законодательную базу несет законодательный орган, т.е. Верховная Рада, а вовсе не олигархи. Так что вместо воплей с экрана о том, что Геннадия Корбана надо посадить просто потому, что «эти люди десятилетиями грабили Украину», пылкому Михеилу Саакашвили надо устранить пробелы в образовании и изучить хотя бы украинскую Конституцию, раз уж его назначили губернатором одной из областей.

    И раз уж мы выяснили, кто виноват – а виновата все та же Верховная Рада, состоявшая в течение многих лет в большинстве либо из перекрасившейся партхозноменклатуры, либо из оплачиваемых олигархами лиц, и электорат, который по своему недомыслию голосовал за таких депутатов – то остается вопрос «что делать».

    Ответ очень прост – надо изменить порядок получения и распределения доходов. И тут не обойдешься косметическими ухищрениями с пресловутым «Единым окном» и авантюрами с отменой печатей. Ибо все, что зарабатывают предприятия с нормой рентабельности менее 100% — а таковы практически все не-монополисты – госбюджет отнимает не только через налоги, но и с помощью инфляции, поскольку происходит обесценивание основных и оборотных средств. Первичное накопление капитала становится невозможным для отечественного производителя товаров и услуг, отсюда – постоянные истошные вопли правительства о необходимости привлечь иностранные инвестиции. Как будто у инвесторов норма рентабельности станет иной! Тут уже уместна простонародная поговорка: «Шукають дурніших за себе». Такие поиски обречены на неудачу, ибо иностранным ежам понятно, что умножить  в Украине капитал легче всего путем приватизации, а отнюдь не путем производства. «Макдональдс» и «Кока-кола», которые реально торгуют отнюдь не своей копеечной продукцией, а репутацией фирмы по бешеным ценам, в счет не идут.

    Никакими судами и посадками олигархическую систему разрушить не удастся. Более того, создается впечатление, что демонстративные аресты – только способ выпустить пар и остудить недовольство населения. Для уменьшения влияния олигархов есть простое средство, к которому болем 100 лет назад прибегнул президент США Теодор Рузвельт. Это разделение монополий и государственное регулирование сверхприбылей. Трудно сказать, сколько времени пройдет, пока Президент и Рада осознают эту простую истину. Ибо законы экономики не знают государственных границ и иного способа просто не сущестувует.

    София Украинцева, блоггер

  • Соратник Коломойского подтвердил, что уехал из Украины

    Соратник Коломойского подтвердил, что уехал из Украины

    И.о. заместителя главы Днепропетровской ОГА Святослав Олейник подтвердил, что уехал из Украины и объяснил, почему покинул страну накануне задержания соратника, лидера партии «УКРОП» Геннадия Корбана. Об этом Олийнык заявил в эфире ток-шоу «Право на власть» на телеканале «1 + 1».

    По его словам, он встречался с депутатами словацкого парламента, затем намерен встретиться с депутатами из Чехии, чтобы сформировать позицию относительно процесса над Корбаном.

    Олийнык заявил, что давал разные показания всем правоохранительным органам, когда это было нужно «и сделаю это еще раз». Он добавил, что «внимательно наблюдает за процессом над Корбаном».

    «Следственные органы идут по пути практики, приближающейся к 1937 году», — заявил Олийнык.

    Также он заявил, что его местонахождение «является личной конфиденциальной информацией и за ее разглашение предусмотрена уголовная ответственность».

    «Я считаю, что господин Лещенко (который обнародовал информациюо том, что Олейник уехал за границу) должен быть привлечен к уголовной ответственности», — заявил при этом Олийнык.

    Как известно, ранее депутат от БПП Сергей Лещенко сообщил, что «по-настоящему близкие к Коломойскому люди уехали из Украины».

     

  • Развилка Корбана

    Развилка Корбана

    Вам надоело слышать про Корбана? Вы считаете, что у вас есть проблемы и поважнее? Уверяю вас — вы ошибаетесь. И сейчас я объясню почему.
    Видите ли, есть два условных типа правосознания — архаичное, деревенское, родо-племенное. Это когда “наших бьют!”. Вот если Корбан для вас условный “наш”, то его процесс в рамках этого правосознания заслуживает внимания. А если не наш, посторонний или, по каким-то причинам, вообще “чужой” — то и “хрен бы с ним”. Или даже более того — и “поделом ему”. В принципе, в таком подходе нет ничего страшного — в конце-концов, если это очень древний и традиционный взгляд на вещи и до сих пор небо на землю не упало, то как бы и ничего страшного в этом нет. Но есть одно но. Послушайте, пожалуйста, меня.
    Есть такой фильм американский, “Время убивать”. Обязательно посмотрите — суть такова, что в традиционном “белом” городке на Юге США присяжные судят чернокожего мужчину. За то, что он расстрелял двух белых парней (и случайно ранил еще и полицейского) — парней, которые изнасиловали и убили его десятилетнюю дочь. Отличная американская драма. Так вот — адвокат не может добиться от присяжных понимания (по понятным причинам) и тогда он говорит — закройте глаза и представьте, что это БЕЛЫЙ мужчина и это БЕЛАЯ девочка. И добивается оправдания подсудимого.
    Я далек от мысли что между историей рейдера-и-махновца-в-хорошем-смысле Корбана и историей, которую я рассказал выше, есть что-то общее, но… Давайте закроем глаза и представим себя на его месте. Давайте вообще абстрагируемся от фамилии “Корбан” — пускай наш герой носит фамилию Офирченко. Ну вот так. Мы про этого человека ничего не знаем — вроде, якобы, он что-то такое совершал. Или не совершал. Первый раз слышим.
    Подходим к сути вопроса. У нас в стране есть Законы, верно? Я сказал “есть”, а не “действуют”! КК, КПК, ГК, АК ( админкодекс ) и так далее. Мы хотим того, что бы они не “были”, а “исполнялись”? Мы хотим этого или нет?
    Возможно, нас устраивает озвученный выше подход — то есть, если человек нам симпатичен, то к нему можно закон и НЕ применять, а если не симпатичен — то надо применять, со всей строгостью. Нас такой подход устраивает? Да? Если да — срочно зовите Путина. У него это все уже реализовано и работает. А опыт руководства и строительства такой системы у него больше и успешней, чем у иных. А если нас это НЕ устраивает? Если мы хотим все-таки равного для всех закона? “Для всех” — это для меня, для вас и для Корбана-Офирченко в том числе. Да, и для тупого бандита Васи Быка из Белой Церкви тоже. Для всех граждан Украины. А хотим ли мы того, что бы этот закон применялся не взирая на лица, вес, рост, расу, прежние заслуги и т.д.? Да тоже вроде хотим. Вот смотрите — все, кого не послушай, сторонники Корбана, противники Корбана, Президент Украины Порошенко, глава фракции БПП Луценко, (какой там хрен у нас еще не комментировал это дело?) — все говорят одно “Закон один для всех”.
    Если закон один для всех, то давайте посмотрим как развивается процесс этого Офирченко ( он же Корбан, он же вы, он же я, он же кто-угодно ). А процесс-то странно развивается. В законе Украины, Криминально-
    Процессуальном Кодексе, в статье 208 написано:
    “ 1. Ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. “
    Понимаете? “Никто”! Совсем никто. Даже неприятный лично вам Офирченко или Вася Бык, рекетир из Белой Церкви. Кроме случаев:
    “1. Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:
    1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
    2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.”
    А теперь смотрим, что происходит — велением высочайшей руки или еще по какой причине — клиента “берут” дома. БЕЗ УХВАЛИ СЛІДЧОГО СУДДІ — это как? Закон один для всех? И для ВАС тоже такой закон — ВЫ с этим согласны? Ах, вы не рейдер, не махновец и вообще не при делах? А где гарантия, что завтра вы, дорогой читатель, не перейдете дорогу какому-то микроначальнику и на ВАС не обрушится гнев? Нет такой гарантии. Что-что? Возможно именно в тот момент Корбан-Офірченко вчиняв злочин? И его взяли на горячем?
    Возможно. Но, смотрите что произошло дальше — дальше состоялся суд, в городе Чернигов. Ну как состоялся — отборные судьи и отборные прокуроры НЕ СМОГЛИ начать рассмотрение дела по сути и, по истечениии 72 часов, мера пресечения избрана не была! Адвокаты затягивали процесс? Ну извините — это только в 37 году адвоакаты сотрудничали со следствием. А во всем цивилизованном мире задача адвоката — добиться решения В ПОЛЬЗУ своего клиента! Это нормально. Когда будут судить вас — ваш адвокат тоже будет стараться добиться решения в вашу пользу. Так вот — дело свелось к тому, что меру пресечения избрать не смогли. Что это значит? Это значит, что обвиняемый должен быть … освобожден. Если закон у нас один для всех.
    Но, закон у нас не один для всех! И поэтому обвиняемого (Офирченко, Корбана, меня, вас) опять задерживают на основании … статьи 208. Скажите пожалуйста, на этот раз, КАК человек, находившийся трое суток под арестом и судом мог быть, цитирую еще раз:
    1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
    2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.”
    Никак! Бред? Бред — но вы же видите, что ЭТО бред? А почему вы уверены, что этот бред не вторгнется в вашу жизнь? Вы у Господа замолены или что? Нет, не замолены.
    Ребята, я могу продолжать эту повесть до бесконечности — например, сегодня подсудимого не доставили в суд потому, что … так было угодно следователю. А он уже 100 с лишним часов находится в заточении БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА. Это что, “закон один для всех”? Или вы считаете себя в чем-то хитрее или удачливее или богопомазаннее нашего героя? Если это — “закон один для всех”, то это и есть тот закон, который для ВАС! Вас точно также можно упаковать и держать сколько угодно , без решения суда и без вручения обвинений. Вы ничем абсолютно не лучше. Вы такой же гражданин Украины.
    Короче говоря. Это есть наш последний и решительный бой. Если мы проглотим это — мы проглотим все остальное. Выше я писал про ДВА типа правосознания. Так вот. ВТОРОЙ тип подразумевает, что нет ни Корбана, ни Офиренко, а есть — действительно — один ДЛЯ ВСЕХ закон. И он должен соблюдаться ВО ВСЕХ случаях! Во всех! Тут не может быть никаких “переходных периодов”, “недоразвитой демократии”, “время сейчас такое”, “да он бандит это всем известно”, “он готовил что-то невообразимое” и так далее.
    Сегодня подотрем законом жопу мы — завтра подотрут жопу нами. Точка. В этом и заключается “Развилка Корбана” (ведь это его судят, а не абстрактного Офирченко).
    Что делать? Делайте все что считаете нужным, я не даю бесплатных советов общего характера. Но для начала — прошу — если вы сочли этот спич достойным внимания, расшарьте его. Спасибо за внимание.
    Владимир Савельев
  • Корбан рассказал, как Порошенко помешал ему освободить Савченко

    Корбан рассказал, как Порошенко помешал ему освободить Савченко

    В Печерском районном суде, где проходило заседание по делу Геннадия Корбана, задержанному было предоставлено слово. Корбан рассказывал о своей роли, а также о роли Игоря Коломойского в защите Украины от российской агрессии, об участии в создании добровольческих батальонов и об освобождении городов Донбасса.

    Корбан отметил, что непосредственно участвовал в обмене задержанных в Украине террористов на граждан Украины, которые находились в плену боевиков.

    «Когда Надежда Савченко попала в плен, я связался с Игорем Безлером (один из лидеров террористов известный по кличке «Бес») и он был готов обменять ее на некую Наталью Иванову. Я лично за руку привел сестру Савченко – Веру в Администрацию президента», — рассказал Корбан.

    Он уточнил, что президент сестру Савченко не принял, она смогла пообщаться с другим человеком в Администрации. Но в итоге обмен не состоялся, потому что «Порошенко не дал добро». «И тогда я сказал, тогда вам придется привлечь все международные организации, которые существуют, чтобы добиться ее освобождения», — сказал Корбан.

    Лидер «Укропа» отметил, что это стало поворотным пунктом в его отношениях с президентом. «Наши с ним взгляды разошлись и в марте 2015 года мы ушли в отставку (с Днепропетровской ОГА)», — рассказал Корбан.

    Он также заявил, что о необходимости ухода в отставку с ним провел беседу министр МВД Арсен Аваков. Примечательно, что в ходе выступления Корбана судья Лариса Цокол несколько раз пыталась прервать выступление Корбана, но каждый раз ее останавливали присутствующие в зале с репликами «это же история!», «интересно», «когда еще такое услышишь».

    В конце своего выступления, Корбан попросил суд выпустить его как незаконно задержанного на свободу.

    Напомним, что Печерский райсуд освободил Корбана под домашний арест.

    [interaction id=»563c60503eaa7f1434cee8e3″]

  • Защите Корбана отказали в отводе судьи. Прокурорам — в закрытом заседании

    Защите Корбана отказали в отводе судьи. Прокурорам — в закрытом заседании

    Печерский районный суд Киева отклонил ходатайство защиты Геннадия Корбана об отводе судьи Ларисы Цокол в рассмотрении дела об избрании меры пресечения. Об этом заявил судья, который рассматривал это заявление, Владимир Карабань.

    «Суд принял решение защите отказать в отводе», — зачитал он.

    Карабань подчеркнул, что это решение не подлежит обжалованию.

    Таким образом, защита Корбана не сумела добиться отзыва ни судьи, ни прокурора по делу. Данное заявление они сделали в связи с недоверием к обоим представителям правосудия после вчерашнего скандала с СМС в суде.

    Лариса Цокол продолжила рассмотрение дела по избранию меры пресечения. В ходе слушания прокуратура выступила с предложением о проведении закрытого заседания, якобы для безопасности участников уголовного дела. Выслушал сторону защиты, которая подчеркнула значимость данного процесса для общества, судья отказала представителям обвинения в закрытом заседании.

  • Силовики готовятся к аресту одиозных личностей, таких как Бойко — аналитик

    Силовики готовятся к аресту одиозных личностей, таких как Бойко — аналитик

    В рамках деолигархизации и борьбы с коррупцией, украинский силовой блок начал тотальное расследование причастности украинских олигархов и их конгломерата, а также политического лобби к хищению государственных средств, коррупции, подкупу политиков и правоохранителей, олигархическому сепаратизму, пособничеству внешнему и внутреннему агрессору, к причастности нарушения избирательного законодательства.

    Арест Корабана и дальнейший судебный процесс над ним — уверен, только начала масштабной спецоперации по очищению политической системы от криминального элемента.

    По моему убеждению, в дальнейшем стоит ожидать более резонансных дел, которые значительно пошатнут монополию олигархом на беззаконие и неприкосновенность.

    Я говорю сейчас не о Коломойском, Ахметове и Фирташе, так как они покинули территорию нашей страны, и дистанционно руководят своими криминальными и бизнес группами.

    Не исключаю, что в ближайшее время в станах украинского парламента генеральным прокурором будет представлено прошение о снятии неприкосновенности, задержании и аресте членов парламента с фракции «ОБ» и других.

    Уже сегодня есть предпосылки считать, исходя от пленарного заседания Рады, что силовики готовятся к аресту одиозных личностей, таких как Бойко (ОБ), Королевской.

    Вероятность того, что повестки в ГПУ по факту расследования получат и депутаты большинства, такие как Мартыненко — высока.

    Но. Ввиду того, как себя повела Юлия Тимошенко на пленарном заседании Рады, которая протестовала против повестки в ГПУ Новинскому (ОБ), не уверен, что ее фракция и ее политические союзники с «Оппозиционного блока», группы «Возрождения» и «Укроп» поддержат инициативу СБУ и ГПУ.

    Активная фаза национальной программы ‪#‎СтопКоррупция‬ начнется после второго тура голосования за мэров украинских городов, во избежание политического подтекста.

    Говорить сегодня о стойкости парламентского большинства, к сожалению, не приходится. По моей информации, как минимум одна фракция большинства готова покинуть альянс демократических сил, чтобы избежать голосования за снятие судейской и депутатской неприкосновенности и изменения в Конституцию в части децентрализации и судебной реформы. Очевидно, приказ о смене политического вектора, фракция «Самопомощь» и, вероятно, «Батькивщина», получили от своих кредиторов, т.е. вышеуказанных олигархов.

     Павел Нусс, политический аналитик
  • Адвокаты Корбана объвили отвод прокурору и судье

    Адвокаты Корбана объвили отвод прокурору и судье

    Печерский районный суд Киева в четверг рассматривает ходатайство прокуратуры об избрании главе политсовета партии «Укроп» Геннадию Корбану меры пресечения.

    Г.Корбан уже доставлен в суд. Заседание началось в 9:00.

    Накануне, в среду вечером, в 18:00, Печерский суд также открывал заседание по рассмотрению этого ходатайства без предварительного анонсирования, но ввиду отсутствия адвокатов рассмотрение было перенесено на утро четверга.

    На заседании в четверг защита Г.Корбана заявила ходатайство об отводе следователя в уголовном производства (который вчера писал скандальную СМС). По убеждению адвокатов, следователь не единожды нарушил права их подзащитного, нарушил ряд норм уголовного процессуального кодекса, в частности, при задержании и проведении следственных действий. Представители прокуратуры на судебном заседании заявили, что заявленный отвод необоснован и свидетельствует о намерениях избежать уголовной ответственности.

    Выслушав мнение участников процесса по заявленному защитой Г.Корбана отводу следователя, следственный судья Печерского райсуда удалилась в совещательную комнату для принятия решения по заявленному отводу.

    После того, как судья отказала в отводе прокурора адвокаты Геннадия Корбана объявили отвод судье. Сторона защиты в отказе отвести прокурора увидела некомпетентность суда.

    Смотрите онлайн трансляцию из зала суда на нашем сайте.

  • Суд над Корбаном: онлайн трансляция

    Суд над Корбаном: онлайн трансляция

    Сегодня начался новый суд над Геннадием Корбаном, который был задержан сразу после того, как его отпустили в Чернигове. Суд проходит в Печерском суде города Киева.

    https://youtu.be/Wfn3BCMNCB8

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.