Метка: Геннадий Корбан

Начинает спадать пена, поднятая революцией. Свидетельством тому ‒ массовая утрата доверия к Радикальной партии Ляшко. Отчасти ее потеснил УКРОП в лице Корбана, тоже взявшего имидж крайнего радикала-патриота. Но у Корбана есть три преимущества перед Ляшко: он настоящий, во всех отношениях, он действительно делал, а не позировал с вилами, и откуда у него деньги все знают. Это не мутное финансирование Ляшко с долями от Кремля и регионалов. Показательно: в Киеве партия Ляшко вылетела из Киеврады, а УКРОП туда не попал. В столице пена спадает быстрее.

Небольшой прирост Ляшко получил только во Львове за счет тех, кто разочаровался в «Свободе». Сама «Свобода» может гордиться: в Киевраде у нее теперь 14 депутатов вместо 6, но это обманчивый рост, вызванный снижением явки почти в 2 раза в сравнении с президентскими выборами 2014 года, совмещенными с выборами Киеврады. Фактически «Свободу» в Киеве поддержал только ее идеологический избиратель, готовый голосовать за любимую партию в любую погоду. Сходная картина у «Свободы» и в целом по стране. Стратегия «рвать на груди вышиванку», взятая Тягнибоком, была изначально ошибочна: то же самое делали конкуренты, и со временем этот спектакль стал надоедать, а взрыв 31 августа у Верховной Рады свободовцев обнулил.

«Батькивщина», подобно «Свободе», тоже осталась при своих избирателях. Условный успех в Черкассах, где во второй тур не очень уверенно прошел ее местный лидер Анатолий Бондаренко, и все. Но Черкасская область ‒ политически самобытный регион с уникальными «Свободными демократами» Бродского, социалистами и позабытыми социал-демократами. «Батькивщина» медленно «проседает». Понимая это, Тимошенко 1 ноября появилась в палатке у Ляшко, изображающего под Кабмином «тарифный майдан». Тимошенко и Ляшко в одной палатке ‒ это фантастика, но дела у Юлии Владимировны не очень, и она спешит забрать остатки электората Ляшка, недобранные УКРОПом, пока пена еще совсем не осела.

Спадает и пена от Оппоблока. Пусть это и парадоксально, но революция дала волю «просто» регионалам и регионалам «поневоле», ставшими таковыми ради сохранения бизнеса и должностей. В отличие от псевдосоциалистического Октябрьского переворота, Украинская революция не занялась расстрелами по классовому и идеологическому признаку. Даже комуняки не попали не то что на гилляку, но и в тюрьму, притом, что эти мошенники и предатели «дела рабочего класса» вполне заслужили и то, и другое. Но за 25 лет комуняки измельчали, и революция ограничилась тем, что вынесла их за скобки политики. Им грозит только всеобщее моральное осуждение, ‒ отдельные законченные персонажи из «черной дыры» Л/ДНР – не в счет.

Партию регионов никто и никогда не называл идеологической. Даже сама себя она так не величала. Разношерстный клуб по смежным бизнес-интересам и под угрозой «биты». Когда «биту» убрали, то клуб быстро рассыпался на группы по интересам, жившие в нем своей потаенной жизнью. Единственное, что еще объединяет Оппоблок, «Волю народа» и «Возрождение» ‒ воспоминания о прошлом, почему они и не голосовали за спецзакон о конфискациях у клана Януковича. Самое перспективное из них «Возрождение» угробило себя, связавшись с одиозным Кернесом, и выпадет в осадок вслед за Оппоблоком.

Более умные и непритязательные экс-регионалы «поневоле» подались в «Наш край» под крышу Порошенко и в другие партии «хозяйственников и профессионалов» вроде «Доверяй делам» Геннадия Труханова. Что в Одессе с бюллетенями «химичили» ‒ ясно. Одесса не была бы Одессой, если бы там совсем не «химичили», тем более ученики юриста-підрахуя Кивалов. Как одесскому джентльмену Труханову следовало бы самому предложить Боровику второй тур, – если он уверен в своем 51%, то и бояться ему нечего. Но Труханов увиливает от второго тура, чем подтверждает, – «химичили».

Если в Киеве Борислав Береза обойдет во втором туре Виталия Кличко, то УДАР или исчезнет из политики, или станет бледной тенью в БПП, а Кличко вместе с постом мэра Киева придется оставить и пост главы БПП. Подозреваю, все будут рады возврату Кличко на ринг из политики. Тогда от БПП останется одна «Солидарность», которую вновь может возглавить Юрий Луценко. «Солидарности» следует перестать быть только приложением к Порошенко и пора начать продуцировать идеологические смыслы, тем более ‒ название к этому обязывает. Обязывает и международная ситуация. Если Чехия может позволить себе иметь шпиона в президентском кресле, так как контролирует его через парламент, то в Украине сложно через президента контролировать толпу агентов Кремля в парламенте.

УКРОПу тоже предстоят перемены. От имиджа, созданного ему Корбаном, придется переходить к более взвешенному имиджу Бориса Филатова, иначе в перспективе УКРОП окажется где-то рядом со «Свободой». Коломойский ужестарается дистанцироваться от Корбана и Филатова, чтобы избавить УКРОП от олигархического шлейфа. Перспектива УКРОПа ‒ партия борьбы с олигархией. «Солидарность» тоже будет стремиться занять эту нишу и нынешние баталии вокруг УКРОПа ‒ предвестник будущей конкурентной борьбы между ними за звание главного борца с олигархами. Конкуренцию им в 2016 году может составить новая партия, собранная из Партии решительных людей, «Силы людей», Демальянса и других малых партий антиолигархической направленности. Введение с 2016 года государственного финансирования партий избавляет ее от того шлейфа, который есть у «Солидарности» и УКРОпа.

Если ситуация будет развиваться в этом направлении, то в 2016 или начале 2017 году на внеочередных парламентских выборах можем получить в Верховной Раде коалицию из трех «решительных» партий с примкнувшей к ним «нерешительной» «Самопомощью».От этого выиграют все, кроме Ахметова с Фирташем.

С очистки от олигархии начнется и новая страница в истории Украинской революции. «Самопомощь» и, вероятно, «Наш край» смогут выполнять в новом парламенте функцию умеренных, сдерживающих решительных. Обе эти партии могут двояко занять нишу «чистых и «аполитичных» хозяйственников». «Самопомощь» может делать упор на общественные инициативы в благоустройстве нашего края, а «Наш край» ‒ на разумный менеджмент, знающий, как делать, в отличие от общественности, требующей результата, но не знающей, как его достичь.

Наступает конец эпохи деления украинцев на «оранжевых» и «бело-голубых». В этом раскладе объективно нет места для промосковского «Возрождения» и подобных ему структур. Не успел Кернес задекларировать свой курс на дружбу с Москвой, как на другой день получил удар, откуда не ждал. Медведев пообещал прекратить с 1 января всякую торговлю с Украиной за ее вступление в ЕС, а затем последовала отмена для украинцев льготного режима пребывания в РФ. Москва сама похоронила «план Керниса».

Но проблема «Москва» осталась, и специально заняться ею сможет, видимо, партия УНА-УНСО, недавно получившая юридическую регистрацию. Защита прав украинцев в РФ и во всем мире, возврат оккупированных территорий и все сопутствующие вопросы вполне отвечают ее названию. Ее также можно назвать и Партией защиты украинцев за рубежом. В перспективе и Партией управления распадающейся Московией, так как поток беженцев из РФ в Украину будет расти, и с автаркиями и демократиями, которые будут возникать на месте РФ, придется налаживать связи. Как и заниматься проблемами Балто-Черноморской конфедерации. При грамотном ведении избирательной компании УНА-УНСО вполне может пройти в новый парламент, вобрав в себя избирателя «Свободы», Правого сектора и как не удивительно, часть «Возрождения» и «донецких», ‒ всех, кто хочет заниматься Россией. Налаживать там хотя бы подобие демократии нам придется, ‒ никуда не денешься, ‒ соседи, а горящая хата у соседа всегда опасна.

Самим украинцам предстоит также избавиться и от «синдрома КПСС», ставшего причиной относительно низкой явки на этих выборах. Именно относительно, так как в политически сильно дезориентированных Луганской и Донецкой областях на выборы пришло более 30%, а на выборы в Думу Москвы ‒ только 20% москвичей, притом, что в Москве все ясно и не стреляют. Донбасс политически явно на полголовы выше Москвы. В целом, явка в 46% ‒ среднеевропейская. «Синдром КПСС» ‒ наивная вера в возможность существования только одной единственной правильной партии, привитая украинцам в советский период. Как и всякая вера ‒ это выдача желаемого за действительное. Но это заблуждение. У любой партии объективно есть свои сильные и слабые стороны, и только при политической конкуренции и коалициях возможно поступательное движение вперед.

Отсутствие межпартийной конкуренции и было причиной застоя в СССР, репрессий и его краха. Большевики, взяв власть на троих с левыми эсерами и анархистами, сделали самую большую свою ошибку, когда начали всех поочередно расстреливать, пока не расстреляли последних инакомыслящих в своих рядах. После этого мысли и советы в Стране Советов совсем исчезли, а затем исчез и СССР. Но вера в единственно правильную партийную линию осталась, и все еще дает себя знать в «противвсехах» и политической апатии. Без избавления от нее социальный прогресс не возможен, так как сформировать развитое гражданское общество по указу президента нельзя. Можно только объявить «развитой социализм», и стыдливо называть его «реальным социализмом» ввиду полного его несоответствия социализму.

Сергей Климовский

Показательные события развернулись вокруг Геннадия Корбана, который входит и выходит из зала суда, как известный хвостик ослика Иа из мультфильма «Винни-Пух». В итоге, все замечательно у всех выходит.

Но сначала обо всем по порядку. Утром стало известно, что суд в Чернигове выпустил Корбана на волю. Но как говорил еще один один известный персонаж

На выходе из суда лидера УКРОПа неизвестные запаковали в микроавтобус и увезли куда-то. Говорят, что в Киев. Все это хорошо ложится в эпичную картинку, что наша уникальная страна транслирует на весь мир. Посмотрите этот ролик и зацените красоту игры

Посмотрели? Именно так безумно Украина и выглядит со стороны. Недельный подсчет голосов на выборах в Киеве, Чубаки, Дарты Вейдеры, цветочки под посольство РФии, стрельба по ГПУ из внутреннего дворика ГПУ или еще из какого-то странного места, Корбан которого выпускают, потому что не успевают сформулировать обвинения, но опять пакуют и куда-то увозят,взрывающийся склад боеприпасов в Сватово на фоне беснующейся толпы в Киеве во время Хэлловина, коррупция, бьющая все рекорды в условиях коллапса экономики — все это единая палитра безумия, которое большинство уже давно принимают за саму собой разумеющуюся реальность. Однако, не стоит потом удивляться, что кто-то в мире смотрит на нас осторожно и с опаской. Лично я бы на их месте точно также делал.

Ведь какой нормальный человек не начнет падать от смеха, когда вчера вечером мы узнаем, что в отношении Сергея Клюева ГПУ снимает подозрения, а сегодня политолог Алексей Голобуцкий пишет у себя наFacebook, что «военный прокурор Матиос сказал, что офисы с которого мог стрелять снайпер по кабинету Шокина, принадлежат Укрподшипнику. Сам же Укрподшипник принадлежит Клюевым…». Как говорится, слезы текли по лицу.

Однако, я хотел поговорить сегодня не об этом, а о более приземленных и конкретных вещах — о гречковой демократии в действии. Суд на Корбаном в Чернигове дал замечательную пищу для ума.

Наши многие читатели хорошо помнят, что когда я беседовал с Корбаном накануне выборов, то я специально сделал особый акцент на Чернигове и гречке. И он долго рассказывал, как ему стало жалко по-человечески этих несчастных людей (бедных избирателей — прим. автора) и он отдал приказ раздавать им гречку. А я ему говорил, что это большая политическая ошибка. А он говорил, что человечность важнее. А я говорил, что такая человечность не решит ни одну ключевую проблему страны, а только ее усугубит. Ну, вы все читали это интервью.

И вот в Чернигове идет суд, и где тысячи несчастных людей, которые стояли в огромных очередях за гречкой? Как отреагировали на несчастье Корбана те тысячи человек, отдавших за него голоса всего пару месяцев назад? А никак.

Несчастные люди преимущественно думают о своем несчастье, но не о несчастье другого. Поэтому ставка на несчастных практически всегда приводит к такому несчастному результату для политика. На помощь почему-то идут те, кто способен выделить время и деньги, кто сводит причину и следствие, у кого есть мотив изменять окружающую действительность. В нашей стране это прослойка городского среднего класса. Но именно она, в конечном итоге, прокидывается политиками. Которые идут по пути простых решений здесь и сейчас, чтобы потом судорожно сделать звонок другу, который «вдруг» оказалсь «недоступен». Как говорил классик, «Боря может получиться так, что ты будешь мне звонить, но мой телефон будет почему-тоне отвечать».

Все, кто в этой стране думают, что власть может быть построена на гречковом базисе, постоянно забывают об этом. Гречковый базис власти — это шаткая конструкция на песке человеческого несчастья и иллюзий. Каменный дом власти на века строится на доверии, консенсусе интересов ключевых социальных групп и работе с этими реальнными интересами на долгий срок. Это и есть мораль гречканой демократии и ее маршаллов.

Юрий Романенко, журналист

Спокойная реакция Коломойского на арест Корбана породила массу догадок и предположений (например, активно разгоняемой Банковой фантазией, что Корбана сдают), а не желание разобраться в рациональных мотивах игроков.

Первый ответ на спокойную реакцию: Так, а чего беспокоиться?

Клерки с Банковой загнали Порошенко просто в тупик , из которого ему сложно выбраться. Осталось просто спокойно подождать , когда он запутается еще больше. Зачем раздражать человека резкими заявлениями? Еще тревожиться начнет и начнет искать выход из тупика.

1. Порошенко поставлен теперь в такое положение, что теперь обязан сделать все, чтобы Филатов выиграл выборы в Днепропетровске (хотя раньше был план скрыто подыграть Вилкулу). Если выигрывает Вилкул, то конкуренты быстро обвинят Порошенко в содействии ОППОблоку давлением на Корбана. БПП хотел бы посотрудничать с ОППОблоком, но непублично, чтобы не распугать свой электорат. Теперь связку сделают публичной, а это не входит в планы Порошенко. Итак, Коломойский получает своего мэра. Возможно, еще в Павлограде.

Филатов освобождает округ, а Корбан получает неприкосновенность через округ Филатова. Территория своя. Запрессовать Корбана с помощью силовиков как в Чернигове не получится.

2. Обвинение в растрате «Фонда обороны страны» выглядит смешно. То есть частные лица (Корбан и Ко) создали по сути частный фонд – наполнили его своими деньгами, а потом и растратили. То есть государственных денег там нет, чтобы можно обвинить в растрате государственных денег. Это сильно напоминает обвинения против Ходорковского в России, которого обвинили в нанесении убытков собственной кампании.

По сути, процесс по поводу Фонда будет рекламной кампанией самого фонда и напоминанием того, как Коломойский и Ко спасли Днепропетровск за счет своих денег.

3. У власти нет профессионального репрессивного аппарата, который смог бы грамотно собрать доказательную базу, которая не была бы разрушена в суде. В непредвзятом суде. Судя по тому, как смешно проходят первые слушания по делу Корбана в Чернигове, где и судьи и прокуроры теряются в элементарных процессуальных процедурах, то власти пора уже жалеть, что не провели реформу правоохранительных органов.

Безграмотно посадить конечно можно каждого. Но безграмотную посадку мы уже проходили с Юлией Тимошенко. Вряд ли это оценит внутренняя аудитория. Есть новый мученик.

4. Через две-три недели люди начнут получать новые платежки по коммуналке и вопросов к власти будет очень много. Инфраструктуру к новым протестам уже готова перед Кабмином. Ее готовит Ляшко. Сегодня готовность проверила Тимошенко. Разумеется медиа Коломойского аккуратно будут фиксировать народное недовольство.

5. Озвучив безграмотно подготовленные клерками Банковой заявления о том, что после Корбана будут следующие Порошенко вынужден теперь проявлять такую же прыть в отношении своих союзников ОППОблока. В полумеры уже никто не поверит, что выбьет последних союзников. То есть с патриотами уже успел поссориться, с бывшими регионалами тоже, народ недоволен резким падением жизненного уровня и отсутствием реформ и борьбой с коррупцией.

6. Корбан становится политиком всеукраинского масштаба.

Тарас Загородний, политолог

Последние события в Украине, завершившиеся арестом Корбана, показывают, что вероятность новой этапа военной агрессии со стороны России равна нулю. Почему? Потому что всего чего хотел добиться Путин, он уже получил.

Сейчас со стороны, во всяком случае для российских обывателей, все выглядит так, будто украинская революция полностью слита. Главную опасность Путина отчетливо выразила украинская поэтесса Анастасия Дмитрук в стихотворении «Никогда мы не будем братьями»: «У вас царь, у нас – демократия, никогда мы не будем братьями». Вот это «у вас царь – у нас – демократия» – это самое страшное для российской власти. Не только периода Путина, а практически всей российской истории, начиная с того момента, как она выделилась из Золотой Орды. И все действия России уже после падения СССР были направлены на то, чтобы дискредитировать понятие демократии в глазах населения. Чтобы у народа даже мысли не возникло об альтернативе. Царь – всегда лучше.

Энергетика, которая понеслась со стороны Украины в сторону России после Майдана, вызвала просто панику в Москве. И главной целью Москвы было приглушить ее, не дать перекинуться на Россию. Задача была сделать так, чтобы слова «у вас царь – у нас демократия» звучали не как призыв к действию, а как насмешка. Как они сейчас и звучат. Главный адресат российской власти – это не обыватель, а политически активная часть населения, способная анализировать – теперь говорит: «Ну, какая в Украине демократия?».

Если вы почитаете комментарии в различных социальных сетях об аресте Корбана, то там пишут, что Басманному суду (где в том числе рассматривают дело Надежды Савченко) еще поучиться у украинского правосудия. Абсолютный произвол. Главное не что делается, а как.

Кроме того. Украинские власти последовательно и очень успешно дискредитируют саму идею парламента. Визиты украинских силовиков в Верховную Раду, аресты прямо на заседании – такого я не припомню вообще в истории парламентской демократии. Такое было абсолютно невозможно во времена СССР. Такое было абсолютно невозможно при Януковиче. Это невозможно было даже во времена Средневековья. Полное пренебрежение законом.

У жителей любой западной демократической страны такие вещи вызывают удивление, граничащее с шоком. Как если бы председатель парламента взял нож и зарезал депутата. Это, кстати, более вероятно, чем аресты прямо в парламенте, да еще депутатов. И что это за парламент? Это парламент Майдана, где сидят полевые командиры, бойцы. То, что они позволили так с собой обращаться, показывает, что парламент ничего не значит. Они сами себя воспринимают как лакеев.

Таких вот символических актов в последнее время было сделано очень много.

Какая картина сейчас создана?

Украинская революция дискредитирована: «вот до чего довела ваша демократия, той, которой вы добивались, стоя на Майдане» — такой месидж украинские власти посылают всему миру. Западные политики думают, а присоединяться ли к санкциям, инвесторы – а вкладывать ли деньги. То есть непонятно, за что боролись.

Российская пропаганда активно продвигала мысль, что Майдан – это история не про народ, а про олигархов. Мол, олигархи управляют народом, а бедные глупые хохлы воюют на Майдане. Как сейчас этому возразить? Не знаю, могут ли кого-то в Украине дезинформировать эти показательные аресты Корбана, но нормального внешнего наблюдателя они ввести в заблуждение не могут. Это обычная война олигархов, которая существует и в России. Когда в РФ посадили Ходорковского – это не означало, что Путин начал войну с олигархами. На днях глава администрации президента России Сергей Иванов предложил расстреливать чиновников, замешанных в коррупции. Казалось бы, куда уж большая борьба? Но кто этому верит?

Если бы украинский президент действительно хотел бороться с олигархами, то он должен был начать с олигарха Петра Порошенко. Недавно была информация, что Активы Международного инвестиционного банка, основным акционером которого является президент Петр Порошенко, с начала года выросли почти вдвое. Пусть начнет с этого олигарха, тогда ему поверят.

Есть еще нерасследованное дело о расстреле Небесной сотни. Вспомним русскую пропаганду, которая говорила, что это сами майданные власти устроили. Ну а чем ей возразить, если майданные власти в течение двух лет не могут расследовать. Очевидно, они в этом как-то замешаны. И теперь вот целая серия странных покушений, странных взрывов. Это манера, которая свойственна самой России, ничем от того, что делают русские спецслужбы, это  не отличается. И, собственно говоря, возникает вопрос: «А зачем вы делали революцию»?

Поэтому все это – огромная победа Путина. Он, конечно, не против восстановить империю, но он понимает, что сейчас это вопрос технически невозможен потому что у него недостаточно силы, есть еще сирийская проблема, поэтому о возобновлении военной агрессии можно не беспокоиться. Вопрос Украины для него снят.

Но есть другой вопрос: чего добивается Порошенко?

На самом деле, того же, чего, к сожалению, хочет большая часть украинского общества – сохранения той системы, которая была разрушена Януковичем.

Заметьте, на Майдане не было выдвинуто ни одного четкого плана или даже требования преобразования страны. Все говорили против чего выступают, но никто не говорил – за что выступает.

Но в первую очередь эта система устраивает Порошенко, потому что он плоть от плоти этой системы. Ему хочется, и отчасти удалось, использовать энергию Майдана чтобы убрать какие-то недостатки системы Януковича, но кардинально менять он ничего не хочет. И поэтому сознательно пошел на уничтожение плодов украинской революции.

С точки зрения политики Порошенко хочет стать самым правым. «Правее» меня патриотов больше нет. Для этого он будет зачищать всех, кто может составить ему конкуренцию. Чтобы поставить патриотическую часть украинского общества перед выбором: или Порошенко и Украина, или Путин и Россия.

По факту Украина превращается в «ментовское» государство: количество полиции в «воюющей» стране равняется количеству военнослужащих. Зачем вам столько полиции? Явно идет подготовка к возможному Майдану. Чтобы его не допустить.

Авраам Шмулевич, раввин, председатель Международного Гиперсионистского Движения «Беад Арцейну» («За Родину!»), президент Института Восточного Партнерства (Иерусалим).

Выстрелы по окну кабинета генерального прокурора – это не рядовая новость, как может показаться на первый взгляд. Подумаешь, выстрелили, ни в кого не попали! Но на самом деле эта новость — четкий индикатор того, в каком мире находится страна, первом или третьем.

Понятно, что желающие свести счеты с генеральным прокурором есть в любом из миров. Только в первом мире они не доходят до здания Генеральной прокуратуры, а в третьем – стреляют по окнам. И результат совершенно не важен – важно ощущение беззащитности.

Если уж генеральный прокурор не может быть в безопасности, то что говорить об обычных гражданах? Что говорить о государственной охране?

Она же не для того, чтобы внушительно выглядеть во время протокольных встреч, а для того, чтобы предотвращать именно такие инциденты, как залп по окнам. Ведь по окну кабинета главы Генпрокуратуры нельзя выстрелить откуда угодно. Должна быть четкая позиция – место, которое обязаны держать под наблюдением. Должно быть понимание логистики пространства вокруг Генпрокуратуры и уровня возможных угроз. И если всего этого нет – это и есть третий мир.

Еще одна серьезная опасность – это неэффективность расследования, та самая неэффективность, с которой мы сталкиваемся последние годы при обращении к резонансным делам. Потому что если не станет ясно, кто и с какой целью стрелял – то усилятся не только ощущения тотальной небезопасности, но и подозрения в «самостреле», попытке перевести внимание публики от действий Генпрокуратуры в деле Корбана на попытку расправиться с самим руководителем ведомства.

А такие подозрения – еще опаснее, чем недоверие к эффективности «силовиков».

Виталий Портников

Ситуация с генпрокурором Виктором Шокиным такова: звезды складываются сегодня объективно против него. Самый главный арбитр в этой ситуации, американцы, уже свои заявления сделали. Причем, если обычно американцы предпочитают доносить свои аргументы не публично, то в данном случае посол США в Украине Джеффри Пайетт сделал два заявления в отношении господина Шокина, возложив на него ответственность за возможную приостановку введения безвизового режима с ЕС, и заявив, что генпрокуратура сегодня является главным тормозом в расследовании антикоррупционных действий, пишет политолог Тарас Березовец для НВ.

То, что у американцев есть сегодня серьезное право влиять на расстановку кадров — не секрет. Американцы поспособствовали появлению здесь и грузинской команды в генпрокуратуре, того же Сакварелидзе, в частности, выражают полную поддержку и ему, и Касько, и другим прокурорам. Это очень четкие сигналы того, что американцев не устраивает, как идет борьба с коррупцией, и они прямо связали выделение дальнейшей помощи Украине с успешными антикоррупционными реформами.

При этом американцы говорят, что в части законодательства они всем довольны, то есть приняты законы, создано Национальное антикоррупционное бюро. Но именно прокуратура сегодня — это пятое колесо в телеге.

У меня есть постоянный контакт с представителями МВФ. Они точно так же выражали серьезные опасения и недовольство борьбой с коррупцией, в том числе ключевым здесь называется генпрокуратура в данном случае. Поэтому из того, что вчера два народных депутата БПП, которые всегда четко держат нос по ветру, Найем и Лещенко, неожиданно подписались за увольнение генпрокурора, а у них тесный контакт с теми же американцами, можно сделать четкие выводы относительно того, что фактически сегодня решение о замене генпрокурора принято. Вопрос того, когда это решение вызреет, находится исключительно в компетенции президента.

Что сегодня происходит? Если выстраивать цепочку действий Шокина, как дембельский аккорд, то сегодня Шокин может принимать любые резонансные решения о задержаниях, как по делу того же Корбана, и вызывать на себя негатив. То есть, если мы исходим из того, что президент принял решение уволить Шокина, и тот об этом знает, то он сегодня может позволить себе арестовать фактически любых людей, понимая, что уйдет в отставку или будет уволен в самое ближайшее время. Поэтому президент пользуется им, как громоотводом.

Решение по Корбану, которое вызвало неоднозначную реакцию, несмотря на то, что это решение оправданное (все прекрасно понимают, что на Корбане слишком много преступлений). Но вопрос задается: что, если только один Корбан сядет, а не сядут представители Оппоблока и бывшие соратники Януковича? Это серьезный перекос в вопросе справедливости, так называемое выборочное правосудие, на которое западные партнеры, те же американцы, реагируют достаточно резко и больно. Поэтому складывается впечатление, что сейчас Шокин проведет серию каких-то резонансных задержаний, которые вызывают неприятие.

Президент их анонсировал, что важно, в воскресном обращении. Он сказал, что этот арест не последний. Эта неделя сессионная, опять же, не случайно это все совпало с заявлением президента. То есть, если мы выстроим дальше цепочку, то вполне прогнозируемо, что сегодня в зал, поскольку идет сессионная неделя, будут вынесены фамилии действующих нардепов, в том числе от Оппоблока. Речь идет о Добкине, Бакулине, бывшем зампредседателя Нафтогаза Украины, и Папиеве. То есть все укладывается в цепочку: сначала арестовали Корбана, вызвали серьезный кризис доверия к власти, к президенту, а затем начинается сессионная неделя, и президент выносит в зал фамилии регионалов. Все в шоке. Критиковали президента, а тут, оказывается, что президент пошел дальше и начал арестовывать дальнейших персонажей. Поэтому, я думаю, что решение о Шокине, о его замене действительно принято и отставка состоится в течение ближайшего месяца.

Кто может его заменить? Я бы обратил внимание на выступление Саакашвили в эфире «1+1», он назвал там ряд очень резонансных фамилий. А учитывая, что у Саакашвили есть американское прикрытие, как и у всей грузинской команды, вполне вероятно, что американцы лоббируют сегодня прокурора из грузинской среды. Это не обязательно сам Саакашвили, это может быть тот же Сакварелидзе. Но это было бы выгодно президенту: прокурор, от которого он может отстраниться и сказать, что, «вот, видите, я не имею никакого влияния, даже если он начинает судить людей из БПП, что я могу с этим сделать, это его решение, нового прокурора».

Что касается Корбана, то здесь есть два сценария для президента, и оба не очень хорошие.

Первый — это если за Корбаном не последует каких-то серьезных посадок с другого лагеря. Это вызовет серьезное неприятие. Данную позицию сегодня критикуют даже представители БПП, в частности, об этом жестко написал депутат от БПП из Донецкой области Егор Фирсов в блоге на «Украинской правде».

Второй сценарий еще хуже: если Корбана отпустят. Понятно, что деньги на залог он соберет запросто. И он же не успокоится, то есть Корбана фактически выводят сегодня в первую лигу украинских политиков.

Фактически, руками генпрокуратуры. И он тогда получает новую возможность, трибуну для критики действий власти, плюс существенно растут шансы Бориса Филатова выиграть днепропетровские выборы. И тем самым руками генпрокуратуры создают очень мощного и опасного врага, который теперь будет понимать, что власть в отношении него может идти далеко, до конца, поэтому, как загнанный зверь, будет бороться за свое выживание всеми возможными методами.

Если мы говорим о анонсированных президентом арестах, то мы должны искать людей из окружения олигархов. Фактически, посадили правую руку одного из крупнейших представителей господина Коломойского. У нас в данный момент не так много групп. Группа Пинчука на сегодня не играет, она не представляет никакой опасности. Из серьезных ФПГ у нас на виду только группа Фирташа-Левочкина и группа Ахметова. То есть это те группы, удар по которым будет поддержан сегодня и большинством политиков, и гражданским обществом, поэтому надо искать людей. Обращаю внимание на Бакулина, как представителя этой группы, нынешнего депутата Оппоблока, он не публичный, но, если его действительно взять, то это будет серьезным ударом. И это будет поддержано элитами и журналистами, а также всеми экспертами.

Понедельник — день политического шоу в Украине. Сегодня будет жарко. Первое шоу начнётся в Раде. Ещё бы — конфронтация по линии Коломойский-Порошенко прекрасный повод. Сюда же «до купи» можно добавить вчерашние обстрелы ВСУ под Донецком и тупую попытку атаки сепаратистов на позиции 95-й бригады под Авдеевкой. Особенно, если этот факт «не попадёт» в официальные сводки.

И никого не будет интересовать что, как и почему. Одни будут кричать про диктатуру. Другие про необходимость немедленного наступления «по всем фронтам». Будут отдельные личности, которые смогут объединить сразу два информационных повода. Тех же, кто попытается подумать как всегда немного.

А суть проста. Власть попыталась сыграть на внутреннем фронте с позиции силы. Но как всегда весьма и весьма неаккуратно. Не сопровождая свои действия должной информационной поддержкой. Про интересы и причины умолчу. Важен сам факт, который может вызвать расшатывание системы.

И подключаются к партии внешние игроки. Если уж система внутри Украины может покачнуться — почему бы не подтолкнуть. Идут провокации на фронте. Это (особенно, если в результате провокаций удалось добиться человеческих жертв) вызывает шквал критики о «зраде» вдали от линии фронта. Что и требуется царю Кремля. Почему? А всё просто. Интересы Путина не в военной победе. Да и невозможно это. Суть в другом. В незавидной ситуации:

1. Россия продолжает быть под санкциями. И это на фоне не самой приятной динамики изменения цен на нефть.

2. Игра в Сирии, похоже, идёт не по тому плану — блицкрига не получается. «Снятие с повестки» вопросов вмешательства в дела Украины так же. А вот втягивание в очередной конфликт — пожалуйста.

3. Сам Донбасс. Наступает неприятная и, как всегда, неожиданная зима. Это не только снег. Это необходимость обеспечить какое-то отопление, восстановить какую-то инфраструктуру в бравых ватных республиках. Можно было бы повесить все на Украину. Да вот беда – не особо получается. Киев упёрся «рогом»: деньги может дать. И даже законы попринимал. Но загвоздка — после выборов по «своим» или «компромиссным» законам. Какие-то «выборы» были назначены самими сепаратистами. Потом перенесены. И отказаться от них — удар по имиджу «вождей» в Луганске и Донецке. А там — воз и маленькая тележка вооружённых и очень гордых малых и больших отрядов. Которые терпят «власть» пока есть российские отпускники или пока есть деньги и демонстрация силы. Но «отпускники» нужны в Сирии. Деньги — читай выше. А сила… Отказ от выборов будет как крик «Акелла промахнулся» из незабвенного мультика. На этом фоне Украина как будто в издёвку предлагает долго и пламенно обсуждать пункты специального закона о выборах: новых, которые будут «попозже». Да даже если договориться «завтра», сам процесс пройдёт не раньше февраля. Ещё месяц на согласование и обсуждение «программ помощи». А там и отопительный сезон прошёл… И «бандеровцы» не потратили ни копейки…

4. Крым. Независимо от того будет блокада или нет, вопрос в Украине поднят. А это ограничения поставок. А переправа скоро совсем станет. Короче, «Крымнаш» но кормить его очень и очень неудобно.

5. При этом позиции Украины в данных процессах весьма сильны. Киев вроде как и «по мирному плану» идёт. Где надо — «включает «а я что? Я ничего!»» — как с теми же татарами. Блокада ведь, не политика государства. Это татары возмущённые. Где необходимо — сыпет сладкими речами. Как с «мирными планами» и желанием «помочь жителям Донбасса». При этом открывая «логистические центры» а с другой стороны пытаясь закрыть другие пути доставки товаров кроме как в «кравчучке бабушки». А это уже совсем плохо — на контрабанде выстроены целые бизнесы. Не удивительно, что в Донецке арестовали очередного «министра ДНР». Да не простого, а занимающего роль ключевого «по отжиму» — «министра по налогам и сборам».

Короче, для Путина всё плохо. Политического прорыва не получается. «Крымнаш» — «деньгинаши и товарынаши» – как-то кормить придётся. Ввязались с дуру в Сирийский конфликт — там тоже деньги. И бравое «ополчение Донбасса» кормить приходится.

Хотя бы одну, а желательно несколько проблем хочется снять. В идеале создав предпосылки для «решения украинского вопроса» – стимулируя разрастание экономического и политического кризиса. А следом новые выборы в ВР и приход к власти «удобных» товарищей: популистов, крикунов, защитников «своего маленького гешефта». Короче, публики, которая будет много кричать о патриотизме и мало что делать системно.

И тут Киев сам даёт повод, весьма неаккуратно (с точки зрения времени и выполнения процессуальных норм) входит в пикировку с одним из олигархов. Надо усилить. А это можно сделать, наступив на «больной мозоль» — спровоцировав возобновление боевых действий. Что и происходит:

• Вначале бравые донецкие ребята требуют скайп-конференции обвиняя Украину в обстреле Донецка. Обстрел был, но вот беда, летело возможно и со стороны ВСУ, но не с территории, которую контролирует ВСУ. Реакция Киева — 0.

• Поскольку Украина не отреагировала (ну разве что солдаты на фронте в очередной раз понаблюдали за «салютным обменом» между различными группами «отпускников и ополченцев»), нужна провокация. Начинается обстрел позиций украинской армии. Естественно таким образом, чтобы «ответка» прилетела «по правильной траектории». А там поди разберись какая воронка от кого. Не сработало. Начинается вроде как атака. Вечером, по раскисшей земле, в лоб на укрепившихся опытных и злых 95-ку и правосеков (об этом, правда в виде «атаки карателей» успели сообщить сайты «той стороны»). Гениальный способ массового самоубийства.

Но суть не в военных успехах. Они не нужны. Нужен просто ответ. Причём не на фронте, а в Киеве. И время выбрано удачно: в понедельник начинает работу ВР. Причём с обсуждения субботних событий. А вечером — политические шоу на ведущих каналах. Идеально для создания атмосферы «зрады» и требований «жёсткого ответа». И если киевские власти дадут слабину и отдадут приказ войскам, то:

1. Киев можно будет попробовать лишить имиджа «сторонников мира». С помощью тех же немцев, которые несмотря ни на что упорно ищут способы «нормализации отношений с РФ».

2. Параллельно можно продвигать заезженный тезис о неспособности Киева контролировать ситуацию. А это уже возможность «надавить через Европу» для решения проблемы «тарарских палаток на дорогах к Крыму».

3. Если Киев ко всему пойдёт на эскалацию конфликта, можно даже спровоцировать «ограниченный успех» — например, сдачу с боями 1-2 городов иль городков. Что без сомнения выгодно:

• потери у украинской стороны всё равно будут

• но важно не это, а деньги, которые Киев выложит «за новые территории». В частности инфраструктура (отопление, канализация, водопровод, электричество). Это всё должны будут делать «гражданские специалисты». Обходя растяжки, иногда под обстрелом и выкапывая экскаваторами снаряды и мины. Ещё больше денег потребует «переезд» военных. Вкопаться в мёрзлую землю, протянуть кабели, переместить госпитали и кучу-кучу всего. Ведь относительно нормальная линия обороны (реально построенная и уже обжитая) останется далеко сзади. А на улице — не май месяц.

• Кроме того, «сдача» части территорий может быть подана как демонстрация агрессивной политики «киевской хунты». А там и моральная помощь от европейских друзей Путина подоспеет.

Всё это вместе расшатает и без того не особо устойчивую систему в Киеве, возможно повесит на шею финансирование Донбасса в зимний период и может создать возможности для противодействия активности на «крымском направлении». И, естественно, в таких условиях Украине будет не до реформ. Ресурсная база продолжит уменьшаться, противоречия увеличиваться, а терпение внешних спонсоров заканчиваться.

Путин делает свой ход. Но ведь и сам Киев в субботу дал основания для шума. Молчать? Отнюдь. Грамотный политик взвесит все факты. И будет предлагать, разговаривать и даже требовать. Но с аргументами и своим видением. В том числе используя заявления самого Порошенко, про «продолжение следует». То есть требовать «продолжения» над известными и порядком надоевшими ребятами, которые в своё время работали над «покращенням вже сьогодні». Но самое главное, требуя «огласить список реформ». И приступить к их реализации. Ведь никто перед выборами за язык не тянул с обещаниями «резвого старта после кампании». А реформы в том числе — это правосудие. То есть, если власть допустила процессуальные ошибки, она должна получить негативный для себя результат в процессуальном поле.

Что касается востока, то прежде чем кричать, политик взвесит все за и против. И задаст себе вопрос «что я с этого буду иметь?». Где под «я» понимается государство, а не «я — такой красивый, умный и популярный политический деятель».

Это в идеале. Но жизнь немного другая. Поэтому сегодня утром, днём и вечером значительная часть политических элит будет сыпать обвинениями, требованиями угрозами. Без конкретный предложений. То есть просто говорить. Народ будет внимать, возмущаться или радоваться. Возможно паковать вещи «на майдан». Путин в тишине кабинета будет улыбаться тихой, счастливой улыбкой шкодливого ребёнка….

Как-то так.

Игорь Тышкевич

С учетом политических последствий момент для задержания лидера УКРОПа был выбран не самый удачный, об этом на сайте НВ пишет политолог Владимир Фесенко.

В ситуации с задержанием Корбана обращает на себя внимание тот факт, что Коломойский отреагировал на инцидент с запозданием, и то по просьбе журналистов прокомментировать случившееся. Кроме того, он отреагировал не столько агрессивно, сколько иронично. У меня сложилось впечатление, что Коломойский не хочет вступать в прямую войну с президентом. Возможно, потому что факт ареста Корбана показал: в случае такой войны украинские власти церемониться не станут.

Поэтому Коломойский действует неожиданно мягко. И старается держать дистанцию. Разумеется, все необходимые действия по защите Корбана с его стороны будут предприняты, но в прямую войну Коломойский пока вести не намерен. Возможно, он опасается последствий не только для Корбана, но и, например, для собственного бизнеса.

Поэтому события будут развиваться преимущественно в политической области. Не думаю, что правоохранительные органы в ответ на критику со стороны многих политиков пойдут на освобождение Корбана. Это выглядело бы проявлением слабости и непоследовательности, и стало бы проигрышем. Это только стимулировало бы антипрезидентскую оппозицию к усилению давления и на президента, и на правоохранительные органы.

Но, конечно, наиболее негативными могут быть политические последствия этого задержания. Случившееся очень сильно накалит обстановку в Верховной Раде, может отвлечь от решения других вопросов. Причем уже сейчас критично реагируют на ситуацию даже некоторые депутаты во фракциях БПП и НФ. Таких, я думаю, не будет много, но сам факт показателен. Также присутствует критическая реакция со стороны Батьківщини, поэтому ситуация внутри коалиции может стать очень непростой, появляется еще одна конфликтная тема.

Естественно, соратники Коломойского в Верховной Раде выступят с резкой критикой в адрес президента, Генпрокуратуры и СБУ. Уже есть требования вызвать руководителей последних двух структур «на ковер». Поэтому предстоящая пленарная неделя предстоит весьма конфликтной, и тема Корбана станет одной из главных. Вместо того чтобы рассматривать законопроекты, связанные с безвизовым режимом, многие депутаты попытаются переключить внимание на тему Корбана и Шокина.

Что касается влияния на второй тур в Днепропетровске, поскольку высказывается мнение, что арестовали Корбана, чтобы помешать Филатову выиграть выборы, то здесь у меня прямо противоположная точка зрения. Задержание Корбана может помочь Филатову. Так же, как образ жертвы, который появился у партии Свобода в связи с задержанием ее активистов, помог увеличить ее результат на местных выборах. То же может произойти и с Филатовым: состоится консолидация сторонников. Это может сыграть в его пользу во втором туре выборов мэра Днепропетровска.

Конечно, риск будет и в связи с протестными акциями в Киеве. Акция в Днепропетровске была не очень многочисленной, но, полагаю, Укроп попытается, возможно, с помощью других антипрезидентских сил, провести более многочисленные и боевые акции под Верховной Радой и, возможно, под Администрацией президента. Филатов заявил, что насилия не будет, но риски инцидентов довольно велики. Наверняка будет серьезное напряжение во время заседания, на котором будет избираться мера пресечения для Корбана.

Иными словами, конфликт предстоит долгоиграющий. В ближайшие дни и недели вокруг этой темы будет достаточно серьезный политический резонанс. Конфликтное поле в украинской политике, к сожалению, расширится, уровень конфликтности усилится.

Также негативным последствием будет рост агрессивных настроений. Антипрезидентский лагерь и так был немаленьким, как показали выборы, а теперь их позиции только усилятся. Это не пойдет на пользу украинской политике – нам следовало бы пытаться снижать уровень конфликтности, а сейчас ситуация только накаляется.

Хотя отмечу, и здесь я согласен с Юрием Луценко, рано или поздно арест Корбана должен был произойти, ведь нарушения закона с его стороны были очевидны. Я не берусь оценивать ситуацию со средствами благотворительного фонда, но то, что имело место похищение двух людей, и это грубейшее нарушение закона – факт. Просто тогда сотрудники правоохранительных органов боялись что-либо предпринимать против команды Коломойского, а сейчас, видимо, посчитали, что такая возможность появилась, и перешли в наступление.

Но вот с учетом политических последствий момент для задержания был выбран не самый удачный. Это лишний раз говорит о том, что, когда принимали это решение, политические последствия не учитывали, хотя согласование этого решения наверняка было. Очень заметно, что политику принимали во внимание в последнюю очередь.