InfoResist

Метка: генпрокуратура

  • Возвращение удиравших от «страшной хунты»

    Возвращение удиравших от «страшной хунты»

    Генпрокуратура закрыла уголовное производство в отношении экс-регионала Александра Ефремова о разжигании розни, а суд вынес решение о возвращении ему залога в сумме 60 900 гривен. Такое решение 24 марта приняла судья следователь Печерского суда Кристина Тарасюк. А три дня назад суд вернул кресло заместителя министра попавшему под люстрацию «регионалу» Евгению Головину. Революция закончилась, всем спасибо и все свободны.

    Они возвращаются. Те, кто бежал от репрессий «страшной хунты», перепуганные восстанием на Майдане – возвращаются. В политику, во власть. Прокуратура закрывает дела, суды восстанавливают на работе, снимают аресты со счетов. Система устояла после нокдауна и уверенно восстанавливает положение дел.

    Реформа прокуратуры, давайте признаемся честно, провалена. Причиной были не обстоятельства непреодолимой силы, как война для экономики, а простой саботаж. На всех уровнях. Рыба гниет с головы и тут Генпрокуратура – самый яркий пример.

    Шокин сохранил и защитил систему от любых внятных реформ.

    Успешный реформатор, что тут сказать. А очищение судов – отдельный вопрос. Активисты из «Реанимационного пакета Реформ» готовили юридически вполне рабочие проекты, за два года на вполне законных основаниях можно было очистить систему от 80% старых судей, но… Банковая их не слушала. И все, можно смириться. Ограничились косметическими процедурами. Мы здобулы, что тут еще сказать.

    Итак, через два года после Майдана мы имеем старую прокуратуру имени Пшонки. Естественно, что вчерашние регионалы чувствуют себя все увереннее и уже не сидят тихо, а наступают по всем фронтам. Можно говорить, что это реванш? Еще нет. Но очень скоро будет уже можно. Остались формальности – возвращение Оппоблоку исконного названия и восстановление через суд в должности Пшонки и Азарова. Можно, конечно, Януковича тоже вернуть, но… разве это что-то изменит в общей картине?

  • ГПУ закрыла одно из дел против Ефремова

    ГПУ закрыла одно из дел против Ефремова

    Генпрокуратора закрыла дело против бывщего нардепа Александра Ефремова. Об этом сообщил в Facebook советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк.

    «Дело против Ефремова закрыто. Прокурор Зимогляд закрыл уголовное производство. Мотивация – отсутствие в действиях Ефремова состава преступления. ГПУ закрыло дело, суд вернул залог», – написал Шкиряк.

    Он также отметил, что «такую Генпрокуратуру вместе с Печерским судом нужно разрушить как Бастилию».

    Спикер ГПУ Владислав Куценко уточнил, что в отношении экс-нардепа Александра Ефремова было закрыто только одно производство, связанное с эпизодом «разжигание национальной ненависти». Об этом он сказал в эфире программы «Вечерний прайм» на телеканале «112 Украина».

    «Я хочу всех успокоить. Уголовное дело, связанное с Ефремовым уже передано в суд с обвинительным актом Генпрокураторы. По диктаторским законам, вы это помните. И никто от обвинения не отказывается. На обвинениях мы настаиваем. Прокуроры будут присутствовать в суде и поддерживать гособвинение по Ефремову. У нас достаточная доказательная база, чтобы наш обвинительный акт был воспринят судом. И мы будем настаивать на обвинительном заключении с реальным сроком наказания. В отношении Ефремова было возбуждено несколько уголовных производств. И то, что относится к сегодняшним заявлениям, это связано только с одним из эпизодов – разжиганием национальной ненависти», — рассказал Куценко.

    Шкиряк прокомментировал в эфире слова Владислава Куценко. «Я хотел бы верить тому,  что сказал Владислав. Время покажет. И надеюсь, что преступник получит достойное наказание».

  • Сакварелидзе получил повестку на допрос

    Сакварелидзе получил повестку на допрос

    Бывший заместитель генерального прокурора Давид Сакварелидзе получил повестку на допрос в Генеральную прокуратуру Украины. Об этом он сообщил в своем Facebook.

    «Только что лично получил повестку на допрос завтра в 12:00 по адресу ул. Симона Петлюры, 7/9. Обязательно буду и детально разъясню все интересующие ГПУ аспекты и принципы работы с международными донорскими организациями»,–написал он.

    Только что лично получил повестку на допрос завтра в 12:00 по адресу ул. Симона Петлюры, 7/9.Обязательно буду и детальн…

    Опубликовано Davit Sakvarelidze 31 марта 2016 г.

  • Сакварелидзе заявил, что не вернется в ГПУ

    Сакварелидзе заявил, что не вернется в ГПУ

    Бывший заместитель генерального прокурора Давид Сакварелидзе в эфире 5 канала заявил, что не вернется в ведомство — по его словам В ГПУ занимаються заказными делами.

    «Я не вернусь в ту систему, где мы будем заниматься дальнейшим «шокинизмом» и самообманом», — сказал Давид Сакварелидзе.

    Экс-заместитель генпрокурора заявил, что в ГПУ работают люди из старой системы: «Я не буду работать в той прокуратуре, где работают по заказным делам, где работают люди, которые возвращаются из старой системы, где работают люди, которые меня вносили в «черный список Царева».

    Он также сообщил, что нынешний глава ГПУ работал в команде генерального прокурора при Януковиче в период Революции Достоинства.

  • Возврат к режиму Януковича без него. Эксперты – об увольнении Сакварелидзе

    Возврат к режиму Януковича без него. Эксперты – об увольнении Сакварелидзе

    В день голосования за его отставку, генеральный прокурор Виктор Шокин уволил своего заместителя Давида Сакварелидзе. Вместе с тем, по словам Сакварелидзе, президент Украины Петр Порошенко собирается обсудить с новым генеральный прокурором его восстановление. О том, возможно ли это, InfoResist спросил у украинских экспертов.

    Как считает политолог Владимир Цыбулько, в связи с тем, что увольнение Сакварелидзе выглядит как личная месть  Шокина, было бы логичным, что приказ об увольнении должен был быть отозван.

    «Шокин, зная о предыдущем голосовании за его отставку, перед ней решил отомстить Сакварелидзе. Но не стоит забывать, что в прокуратуре есть своя этика, а Сакварелидзе, устраивая митинги, пошел против нее. Поэтому большая часть прокурорских работников и начала демонстрировать недовольство его работой», – отметил Цыбулько.

    Впрочем, по словам директора Центра политических исследований «Украинский барометр» Виктора Небоженко, увольнение Сакварелидзе является предупреждением тем, кто пытается  изменить ситуацию в Украине к лучшему.

    «Все они сейчас столкнулись с хорошо организованным сопротивлением с ведущим отрядом сотрудников правоохранительных органов. В нем находятся судьи и следователи. Мало того, что они самые богатые люди в Украине, но они оказались и самые организованные и гораздо более ожесточенные в сопротивлении, чем вся Партия регионов вместе с Януковичем», – отметил Небоженко.

    Поэтому случай с Сакварелидзе всех остальных прокуроров заставит уйти в тень и прекратить сопротивление, поскольку, по словам эксперта, президент против Сакварелидзе, хотя он и говорит, что ничего не знал.

    «Это говорит о том, что в последние месяцы идет стирание памяти о Майдане и возврат к режиму Януковича без него», – сказал эксперт.

    Политолог Виктор Каспрук считает, что увольнение Сакварелидзе является одним из политических вопросов.

    «Здесь идет определенная игра. Хотя, учитывая, что в Украине скоро появятся новые премьер и генеральный прокурор, не исключено и его возвращение в ГПУ.  Но это зависит о того, какую силу будет иметь Саакашвили, когда придет новый премьер», – отметил Каспрук.

    Ольга Рудич

  • Появилась петиция к президенту о назначении Сакварелидзе генпрокурором

    Появилась петиция к президенту о назначении Сакварелидзе генпрокурором

    На сайте президента Украины Петра Порошенко появилась петиция о необходимости назначить Давида Сакварелидзе генеральным прокурором.

    В тексте петиции говорится: «Учитывая ситуацию и сопротивление старых работников прокуратуры — единственным правильным решением является назначение генпрокурором Давида Сакварелидзе и полное переформатирование генпрокуратуры! Шокина и все шобло (другого слова для них нет) — в отставку. С дальнейшим разбором их полетов.  Сакварелидзе — зеленый свет для введения новых кадров и чистку рядов!».

    На данный момент петиция набрала 421 подпись из необходимых 25 000. До окончания ее действия осталось 92 дня.

    петиция

  • ЕС обеспокоен действиями ГПУ в отношении несогласных

    ЕС обеспокоен действиями ГПУ в отношении несогласных

    Расследование генеральной прокуратурой Украины деятельности Центра противодействия коррупции может свидетельствовать о попытке ГПУ давить на несогласных. Об этом говорится в заявлении посла ЕС в Украине Яна Томбинского.

    «Я обеспокоен недавними сообщениями о расследовании Генпрокуратурой деятельности весьма уважаемой неправительственной организации, которая ведет большую работу по борьбе с коррупцией в Украине», -говорится в сообщении.

    «Действия ГПУ вызывают подозрения относительно давления на независимых экспертов, которые являются критическими к Генпрокуратуре», — подчеркнул Томбинский.

    «ЕС и другие партнеры Украины будут внимательно следить за всеми событиями в этой сфере», — подчеркнул посол ЕС.

    Напомним, ранее сообщалось, что Печерский суд Киева предоставил следователям Генпрокуратуры доступ с правом изъятия вещей и документов Центра противодействия коррупции, а также документов, которые составляют банковскую тайну.

  • В ЕС рассказали, чего ожидают от нового генпрокурора Украины

    В ЕС рассказали, чего ожидают от нового генпрокурора Украины

    Новый генеральный прокурор Украины должен обеспечить независимость Генеральной прокуратуры от политического влияния и давления. Об этом говорится в заявлении посла ЕС Яна Томбинского, опубликованном представительством ЕС в Украине.

    «Я отметил, что сегодня Верховная рада приняла отставку генерального прокурора. Это решение создает возможность нового старта в Генпрокуратуре», — говорится в заявлении.

    Ян Томбинский выразил надежду, что преемник Шокина будет гарантировать независимость ГПУ от политического влияния и давления и что Генпрокуратура будет пользоваться общественным доверием.

    «Работа Генеральной прокуратуры является также неотъемлемой частью для полной институциональной модернизации Украины, а также для внедрения Соглашения об ассоциации», — напомнил Томбинский.

    Как известно, 29 марта Верховная Рада 289 голосами дала согласие на увольнение Шокина с должности генерального прокурора по собственному желанию.

  • «Нарушил коррупционную этику»: полный текст заявления Сакварелидзе по факту увольнения из ГПУ

    «Нарушил коррупционную этику»: полный текст заявления Сакварелидзе по факту увольнения из ГПУ

    Сегодня с должности заместителя Генерального прокурора был уволен Давид Сакварелидзе. По факту данного события он сделал заявление на брифинге и опубликовал текст на своей странице в facebook. Приводим его слова полностью:

    Как вы уже знаете, сегодня Генпрокурор уволил меня с должности своего заместителя и прокурора Одесской области. Формальным поводом, по их определению, для этого стало «грубое нарушение прокурорской этики».

    Я хочу открыто заявить – да, я нарушил прокурорскую этику, но именно в их понимании этого термина. В чем же заключается это понимание? Я вам отвечу — в воровстве, коррупции, круговой поруке.

    С первого дня своего назначения на должность я занимался постоянной борьбой именно с этими так называемыми «правилами этики». Насколько я помню, главная задача, которая была поставлена мне Президентом — искоренить эту клановую и коррупционную «прокурорскую этику».

    Кроме этого, стоит обратить внимание на то, что именно послужило предлогом для моего увольнение. Это заявление народных депутатов (Кивалов, Голубов, Пресман, Дейдей и Ко). Один из них – хакер и международный мошенник, второй – главный апологет сепаратизма и русского мира в Одессе, третий – один из главных контрабандистов в Одесской области, четвертый – ранее четырежды судим за тяжкие преступления.

    Неужели это не является откровенным предательством современной идеи украинского государства, когда коллективный донос вышеупомянутых «моральных авторитетов» может служить одним из официальных поводов для увольнения заместителя Генерального прокурора Украины.

    Мы были единственной командой, которая попыталась и в некоторой мере осуществила прорыв в системе. Мы хотели доказать, что в системе прокуратуры нет места неприкосновенным прокурорам.

    Наша команда, единственная, вопреки существующей «этике», бросила вызов системе, начала выявлять коррупционеров в системе прокуратуры на всех уровнях, не взирая на должности и связи.

    Такая атака на меня и на всю нашу команду – это сигнал о том, что на самом деле настоящие реформы в Украины не нужны правящей верхушке. Это зачистка от тех, кто готов каждый день бескомпромиссно бороться с коррупцией и старыми устоями.

    Я горжусь каждым днем борьбы и противостояния в стенах прокуратуры, которые мы провели вместе с командой. Они поверили и продолжают верить в новую Украину. Решение о моем увольнении и вытеснении моей команды было принято Генпрокурором, который сегодня был отправлен в отставку. Какой будет позиция нового руководителя – нам пока неизвестно.

    Хочу заявить, что это только начало лично моей уже общественной борьбы за справедливость вместе с братьями-украинцами.

    Ни для кого не секрет, что и до, и после моего увольнения будут продолжаться попытки нападения и расправы относительно отдельных представителей нашей команды.

    Сегодня они спросили меня, как же нам без вас защитить себя? Вы же говорили, что за нами стоит Президент Украины.

    Мой ответ был прост и очевиден – вас не даст в обиду мудрый и бесстрашный народ Украины.

  • Куценко: Ни «Витальки», ни 10 миллионов не было, Сакварелидзе всех обманул

    Куценко: Ни «Витальки», ни 10 миллионов не было, Сакварелидзе всех обманул

    Никакого Витальки, предлагавшего взятку экс-заместителю генпрокурора Давиду Сакварелидзе, не было. Об этом на брифинге сообщил прокурор ГПУ Владислав Куценко.

    «По нашей информации, и прогулки по саду не было, и Витальки не было, и 10 млн не было, и Сакварелидзе по саду не гулял. Он просто обманул страну. Поэтому расследовать ничего нельзя, поскольку Сакварелидзе сам уклоняется от конкретики, хотя говорил всем, что называл фамилию Витальки, а прокуратура это дело «сливает», — заявил Куценко.

    Напомним, в апреле 2015 года Сакварелидзе сделал громкое заявление о том, что его хотели «взять на содержание» за 10 млн долл. в месяц. На допросе он рассказал, что гулял в ботсаду им. Гришко, когда к нему подошел человек, представившийся Виталием. Сакварелидзе уточнил, что никогда раньше не видел этого человека, но тот вел себя, как будто они знакомы. Человек рассказал заместителю генпрокурора, что является участником нефтяного рынка, который «крышуют» на таможне и в Генеральной прокуратуре.

    Также он отметил, что Сакварелидзе использовал статус замглавы ГПУ в своих целях.

    «Он (Сакварелидзе, — ред.) отметил, что система его не приняла, поэтому такое решение. А система его и не может принять, и никогда не примет ни в Украине, ни в Грузии. Задайте вопрос господину Давиду, почему он оттуда выехал, и почему он не планирует возвращаться в Грузию. Он сегодня отметил, что сегодня началась его общественная деятельность. То есть, как мы и предполагали, о чем мы уже говорим несколько недель, что на самом деле Давид использует статус заместителя генпрокурора, так, к сожалению, и произошло. Слава Богу, я думаю, что мы сегодня проводим последний брифинг по нему как по прокурору. Думаю, что больше в жизни мы не будем вспоминать о нем, как о прокуроре», — сказал прокурор ГПУ.

    Сегодня заместителя генерального прокурора, а также главу прокуратуры Одесской области Давида Сакварелидзе уволили из прокуратуры.

    Должность Сакварелидзе генеральный прокурор Виктор Шокин ликвидировал, а самого Сакварелидзе вместе с увольнением также привлек к дисциплинарной ответственности «за грубое нарушение правил прокурорской этики и вмешательство в непредусмотренном законодательством порядке в служебную деятельность другого прокурора, совершение поступка, который порочит работника прокуратуры, невыполнение и недолжное выполнение служебных обязанностей».

    Рада сегодня также дала согласие на увольнение самого генерального прокурора Виктора Шокина. Соответствующее решение поддержали 289 народных депутатов.

  • Стало известно, кто станет главой ГПУ до назначения нового генпрокурора

    Стало известно, кто станет главой ГПУ до назначения нового генпрокурора

    После отставки Виктора Шокина Генпрокуратуру временно возглавит первый замгенпрокурора Юрий Севрук. Об этом во время брифинга сообщил прокурор Генеральной прокуратуры Владислав Куценко.

    «Рада дала согласие на увольнение генерального прокурора. После завершения процедурных моментов, обязанности генпрокурора будет выполнять первый заместитель генпрокурора Юрий Севрук», — сообщил Куценко.

    Как сообщалось ранее, во вторник, 29 марта, Рада согласилась отправить Шокина в отставку.

  • Рада уволила Шокина

    Рада уволила Шокина

    Верховная Рада дала согласие на увольнение президентом Украины Петром Порошенко генерального прокурора Украины Виктора Шокина.

    За соответствующий проект постановления на заседании во вторник проголосовали 289 народных депутатов.

    В частности, от фракции Блок Петра Порошенко соответствующее постановление поддержали 114 народных депутатов, из фракции «Народный фронт» – 72, от «Оппозиционного блока» – 2 парламентария, от Объединения «Самопомич» – 24.

    Как сообщалось, 16 февраля президент П.Порошенко в обращении к соотечественникам сообщил, что попросил генпрокурора В.Шокина подать в отставку, а 19 февраля пресс-секретарь главы государства сообщил, что заявление В.Шокина об увольнении с поста генпрокурора поступило в администрацию президента. В тот же день П.Порошенко внес в Верховную Раду представление на увольнение В.Шокина, а 22 февраля проект постановления о даче согласия на увольнение президентом Украины генпрокурора В.Шокина был зарегистрирован на сайте Верховной Рады.

    Комитет Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности за заседании 16 марта рекомендовал парламенту поддержать проект постановления о согласии на увольнение В.Шокина с должности генпрокурора.

    В Генеральной прокуратуре Украины 28 марта разъяснили, что в отношении генпрокурора В.Шокина парламент может рассмотреть его заявление об увольнении по собственному желанию, а не вопрос отставки: «Отставка является следствием процедуры выражения парламентом недоверия генеральному прокурору Украины (ст. 213 Регламента Верховной Рады Украины). В случае с генеральным прокурором В.Шокиным эта процедура Верховной Радой Украины не инициировалась и не применялась… Такое увольнение, учитывая статус должности генерального прокурора Украины, возможно только с согласия Верховной Рады президентом Украины (п. 25 ч. 1 ст. 85, ст. 122 Конституции Украины). Таким образом, сейчас продолжается и не закончена процедура рассмотрения заявления генерального прокурора Украины об увольнении по собственному желанию».

    В.Шокин, 1952 г.р., назначен генеральным прокурором Украины в феврале 2015 года. В 1980 году закончил Харьковский юридический институт. С мая 1980 года работает в органах прокуратуры.

    В 1994-1998 гг. — начальник отдела надзора за соблюдением законов специальными подразделениями по борьбе с организованной преступностью прокуратуры Киева. В 1998-2001 гг. — следователь по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Украины. С июля 2002 г. — заместитель генпрокурора, член коллегии Генпрокуратуры Украины.

    В конце июня 2014 г. был назначен заместителем генпрокурора Украины и избран членом коллегии Генпрокуратуры.

    Согласно действующей Конституции Украины, генпрокурора назначает и увольняет президент по согласию парламента. Вместе с тем парламент имеет возможность определенным количеством голосов объявить вотум недоверия генпрокурору, что имеет последствие — его отставку с должности.

  • Горбатюк: В ходе реорганизаций в ГПУ убирают следователей со своей позицией

    Горбатюк: В ходе реорганизаций в ГПУ убирают следователей со своей позицией

    В декабре 2014 года тогдашний генпрокурор Виталий Ярема назначил Сергея Горбатюка заместителем начальника Главного следственного управления (ГСУ) – начальником управления специальных расследований Генеральной прокуратуры Украины. Ему поручили вести самое сложное дело – о преступлениях на Майдане и деятельности беглого президента Виктора Януковича. Накануне кандидатуру Горбатюка предложили на должность генпрокурора адвокаты семей Небесной Сотни, их поддержали и депутаты из группы еврооптимистов. Однако нынешнее руководство ГПУ явно не желает такого исхода, о чем говорит намерение отправить Горбатюка в почетную «ссылку» в прокуратуру Львовской области. Сам начальник управления спецрасследований готов побороться если не за должность генпрокурора, то за одну из руководящих должностей в прокурорском ведомстве.

    Расследование» майдановских дел»

     

    Сергей Викторович, скажите, в связи с созданием Государственного бюро расследований, «майдановские дела» не заморожены? Что с ними на данный момент?

    — Я неоднократно заявлял о том, что существует угроза для расследования уголовных производств, потому что неоднозначное выписывание норм закона о ГБР и переходных положений о Конституции позволяет двояко трактовать полномочия следователей прокуратуры. Один из вариантов, что следователи прокуратуры с марта утратили полномочия. Мы предлагали внести изменения в этот закон, чтобы было однозначное понимание времени полномочий прокурорского следствия, однако изменений никто не внес, и на данный момент эта угроза сохраняется. Конечно, появилось разъяснение Высшего специализированного суда касательно того, что следователи прокуратуры продолжают выполнять свои полномочия, потому что ГБР не начало свою работу.

    То есть расследование дел не заморожено?

    — Нет, следствие продолжается. Учитывая разъяснение Высшего специализированного суда, мы продолжаем досудебное расследование дел, однако повторюсь и подчеркну: сохраняется угроза того, что впоследствии проводимые следственные действия могут быть признаны нелегитимными.

    Если оценивать результаты расследования дел по состоянию на март, то что известно о стрельбе участников акций протеста с огнестрельного оружия, учитывая последние заявления активиста Бубенчика?

    — С ним проводятся следственные действия. По всем фактам убийств и нанесения огнестрельных ранений как протестующих, так и правоохранителей нами проводится расследование. В частности, по фактам гибели милиционеров и получения ими огнестрельных ранений проведены допросы и следственные эксперименты, судебно-медицинские и иные экспертизы. Также проверялись разные лица на причастность к совершению этих убийств. В поле зрения был и Бубенчик, потому что он ранее заявлял о стрельбе в одном из интервью.

    То есть фактически есть ведомости о том, что по правоохранительным органам с оружия стреляли активисты?

    — Да, действительно, это расследуется. Если говорить в целом, то тринадцать правоохранителей убиты вследствие огнестрельных ранений и 202 получили ранения. Эти все эпизоды исследуются.

    Можно ли утверждать, что активисты Евромайдана убивали правоохранителей?

    — Если говорить о процессуальных документах, а именно о том, что кому-то сообщено о подозрении, то на данный момент такого нет. Мы это рассматриваем как версию, которая имела место. Следствие должно установить, при каких обстоятельствах это происходило, чтобы разграничить, потому что есть такое понятие как необходимая оборона и крайняя необходимость. Как раз следствие должно установить, было ли совершено убийство при этих обстоятельствах или нет.

     

    «Мы проводим расследование, чтобы действительно отделить тех, кто защищался от нападений правоохранителей и «титушек» и был в опасности, то есть находился в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, от провокаторов, которые содействовали эскалации конфликта»

     

    А что касается Бубенчика?

    — Мы его вызвали и допросили. Кроме того провели обыск у него дома, чтобы обнаружить упоминаемый им автомат, и следственный эксперимент для того, чтобы он на месте показал, при каких обстоятельствах все происходило. Сейчас проводится комплексная судебно-медицинско-баллистическая экспертиза для того, чтобы ответить на вопрос, действительно ли его показания отвечают обстоятельствам, при которых правоохранитель получил смертельные ранения.

    В случае если экспертизы подтвердят то, что он убил правоохранителя, ему что-то угрожает?

    — С процессуальной точки зрения нет, потому что на данный момент мы лишены возможности сообщать о подозрении в виду того, что существует закон об амнистии, согласно которому от уголовной ответственности освобождаются граждане, которые совершили такие преступления. Более того, само расследование даже по таким преступлениям, которые указаны в этом законе, не должно проводиться.

    То есть, говоря другими словами, если будут доказаны факты убийства или ранения активистами с огнестрельного оружия сотрудников правоохранительных органов на Майдане, то они не будут привлечены к уголовной ответственности?

    —  Если принимать во внимание общие требования законодательства о применении амнистии, то действительно, если принят закон об амнистии, то решение должно приниматься судом. Но норма о прекращении этих дел, то есть запрет проводить расследование, создает некоторую неопределенность с точки зрения полномочий на его проведение. Если закон запрещает, то даже само сообщение о подозрении незаконно. Но, на мой взгляд, нужно идти по общим принципам применения амнистии, чтобы амнистия применялась судом.

    В то же время мы проводим расследование, чтобы действительно отделить тех, кто защищался от нападений правоохранителей и «титушек» и был в опасности, то есть находился в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, от провокаторов, которые содействовали эскалации конфликта.

    Касательно убийства активистов Сеныка, Жизневского и Нигояна. Вы говорили о том, что устанавливается круг их знакомых, которые могут быть причастны к совершению убийств по корыстным мотивам. Есть новые данные по расследованию?

    —  Почему мы изучаем круг знакомых – это одна из версий исходя из выводов химической экспертизы, согласно которым выстрелы были совершены до 3 метров. При этом, если брать во внимание видео, ближайшие правоохранители находились на расстоянии 30-50 метров. Но, опять же таки, из тела Сеныка изъята пуля, которая есть только на вооружении милиции и используется для принудительной остановки транспортных средств. У Жизневского сквозное ранение, но признаки свидетельствуют, что это был тот же милицейский патрон. Поэтому основная версия все же связана с действиями правоохранителей. Эта ситуация заставила нас задуматься, что возможно экспертизы не совсем точно отобразили события и расстояние стрельбы было большим, сейчас мы проверяем эту версию.

    Можно ожидать, что кому-то будут выдвинуты подозрения?

    — Да, но подробности не могу сообщить.

     По Нигояну такая же ситуация?

    — Нет, в него стреляли картечью, то есть охотничьим патроном. Здесь все сложнее, так как картечь нельзя идентифицировать со стволом, из которого она выстреляна.

    «По «автомайдану» 600 эпизодов, а работает по ним всего 5 следователей, по привлечению к уголовной ответственности более 200 фигурантов, а работает десять следователей»

     

    Сколько еще может занять времени расследование «майдановских» дел? Это год, два или три?

    — Здесь нужно разделять. Результаты расследования касательно отдельных лиц и всеобщие результаты по всем событиям. Если брать во внимание отдельные события, то у нас регулярно завершаются производства направлением обвинительного акта в суд. Если говорить в целом, то мы находимся где-то на полпути. По каждому эпизоду, за исключением, возможно, убийств в январе, у нас есть определенные результаты.

    По 20 февраля у нас, по сути, установлена вся картина – по одним «беркутовцам» дела в суде, другие объявлены в розыск, как и организаторы этого преступления. Идет работа и по среднему звену, то есть по тем, кто отдавал указания. По эпизодам незаконного привлечения к уголовной ответственности и арестов  привлекаются и следователи, и прокуроры, и судьи.

    Мы заканчиваем отдельные эпизоды, направляем в месяц по одному- два обвинительных акта в суд, потому что просто не хватает следователей. К примеру, по «автомайдану» 600 эпизодов, а работает по ним всего 5 следователей, по привлечению к уголовной ответственности более 200 фигурантов, а работает десять следователей. Штат нам увеличили на 34 единицы, хотя мы просили больше с учетом того, что мы расследуем не только «майдановские» дела, но и в отношении высших должностных лиц. Вместе с тем, нам не добавили помещений, что также является проблемой.

    «Это просто перечень законодательства и каких-то рефератов студентов». Дело Лукаш

     

    По делу Лукаш. Недавно было сообщено подозрение бывшему сотруднику юридической фирмы Белоцкой, которая подозревается в пособничестве экс-министра юстиции Лукаш. Она утверждает, что с нее пытаются выбить показания против Лукаш…

    Я не склонен давать анализ доказательствам – это прерогатива суда. Но коль прозвучали обвинения в сторону следствия, то необходимо обрисовать общую картину этого уголовного производства. Расследуя дело, где подозреваются несколько лиц, в том числе и руководство учреждения, в любом случае следователь будет задавать вопрос, с кем ты на своем уровне сотрудничала, от кого ты получала эти предложения, кому передавались деньги, потому что им же инкриминируется то, что фактически деньги были украдены.

    У нас же есть показания, в том числе, предпринимателя, с которым сотрудничали и который говорит, что получил свой процент и деньги передал, не делая никакой работы. Эту так называемую работу (речь идет о евроинтеграционных исследованиях по адаптации украинского законодательства к европейскому – Ред.) сделал фактически один, скомпилировав её из простого копирования законодательства и рефератов из интернета человек, хотя по документам насчитывалось 20-30 ученых. Но их не было.

    Но эти юристы выполняли свою работу, независимо от того, это Минюст или другой орган. Они же не были лично знакомы с Лукаш?

    — Они ее провели? Есть экспертизы, которые свидетельствуют о том, что это никакая не научная работа, никакой не сравнительный анализ, а компиляция с Интернета. Это просто перечень законодательства и каких-то рефератов студентов. Могу сказать, что с начала момента инициирования выделения денег на эти исследования, уже усматривается следствием умысел, так как такие работы должны были делаться до 2010 года и государственные ВУЗы могли её делать бесплатно. Не на пустом же месте мы говорим, что раз ты был министром, значить несешь за все ответственность?

    Расследование показывает, что тот, кто хотел бы увидеть здесь коррупционные признаки и не тратить миллионы государственных средств на фактически макулатуру, он бы их увидел. Это было заметно невооруженным глазом. Тем более, как я указывал, программа правительства о сопоставлении украинского и европейского законодательства действовала с 2005-го по 20І0 год.

    Можно ли ожидать вынесения подозрений ученым, которые принимали участие в этом исследовании?

    — Когда мы допросили ученых, они сказали, что ничего не знают об этом и ничего не проводили. Есть только один, котрому сообщено о подозрении в том, что он скомпилировал материалы с интернета. Он проходит как соучастник. Будет также дана оценка всем тем сотрудникам Минюста, которые должны были это все контролировать и визировали документы, придавая сделке видимость законной.

    Когда дело Лукаш будет передано в суд?

    — Думаю, что две-три недели и выйдем на окончание следствия. Но решение об этом принимает прокурор. После этого наступает процесс ознакомления с делом. А дальше уже зависит от подозреваемых, насколько они быстро ознакомятся, настолько быстро оно пойдет в суд.

     

    Об амбициях и конфликте в ГПУ

     

    Как вы оцениваете свои шансы возглавить Генпрокуратуру?

    — Мне сложно сказать. Поддержки от органов власти, кроме поддержки от группы общественных организаций, я не ощущаю. Поэтому, говорить о конкретных шансах не приходится.

    Почему вы отказались возглавить прокуратуру Львовской области?

    — Потому что я это предложение расценивал как попытку устранить меня от расследования дел Майдана и высших должностных лиц. Оно абсолютно не продиктовано развитием событий и желанием достигнуть результатов по делам Майдана.

    Если шансов на генерального прокурора мало, но в случае увольнения Шокина, новый руководитель ведомства предложит вам должность заместителя или первого зама, вы согласитесь?

    — Да, я готов занимать те позиции, которые позволяли бы влиять больше на процессы расследования и иметь больше полномочий для того, чтобы более качественно это организовывать. Я готов на любой должности отстаивать закон.

     

    «Меняется два слова, но все выводятся вне штата, а назначаются тогда на должности те, кто устраивает руководство»

     

    Вы ощущаете конфронтацию в Генпрокуратуре ввиду последних событий и на чьей стороне вы? Шокина или Сакварелидзе?

    — То, что это конфронтация, заметно всему обществу невооруженным глазом, если дело доходит до митингов под Генпрокуратурой. Этот конфликт плохо отражается на работе прокуратуры, потому что задание – расследовать преступления, защищать права и интересы граждан, а не воевать между собой.

    Становиться категорически на чью-то сторону я не буду, но в целом, если даже есть сокращения, а этих лиц собираются брать в Генеральную инспекцию, то какие могут быть проблемы касательно их переназначения? Если в целом, то работая с 2004 по 20І4 год в Главном следственном управлении Генеральной прокуратуры Украины, я сталкивался с тем, что за это время было І6 реорганизаций Главного следственного управления. У меня трудовая книжка списалась, несмотря на то, что я сидел в одном кабинете и на одном рабочем месте. Меняется два слова, но все выводятся вне штата, а назначаются тогда на должности те, кто устраивает руководство.

    Я вообще запретил бы немотивированные реорганизации. Я еще понимаю, когда идет реформа и мы определились, что остается определенная численность сотрудников, управлений и отделов. В этом случае мы знаем точно, что здесь сократили и других вариантов как предупредить людей, нет. Но когда сокращение происходит при наличии вакантных должностей, то это скорее манипуляции. Были случаи, когда ГСУ неоднократно реорганизовывалось, когда многих следователей, которые имели свою позицию, таким образом, убирали с прокуратуры, боясь повлиять на них официальным способом. То есть, привлечь к ответственности не могли, потому что он хорошо работает, скандал поднимать не хотели, и таким способом решают проблему.

  • В ГПУ опровергли информацию о допросе Пайетта

    В ГПУ опровергли информацию о допросе Пайетта

    Посол США в Украине Джеффри Пайетт может помочь в рамках дела о якобы исчезновении выделенных США и ЕС денег на реформирование ГПУ. Об этом сообщает Управление по связям с общественностью и СМИ Генпрокуратуры в понедельник вечером.

    В ведомстве отметили, что не может быть никакого допроса дипломатически неприкосновенного лица.

    «В комментарии (заместителя генерального прокурора Украины – ред.) Юрия Столярчука речь шла о помощи со стороны представителя Соединенных Штатов в случае необходимости получения дополнительной информации относительно выделенных средств, если в такой помощи возникнет необходимость. Подчеркиваем, что речь шла об информационной помощи, а не о допросе представителя дипломатической миссии», — говорится в сообщении.

    Как сообщалось, Генпрокуратура Украины по запросу народных депутатов проведет расследование обстоятельств использования средств, поступивших от американских и европейских партнеров на реформирование органов прокуратуры, но так и не поступивших на официальные счета ведомства. Прокурор Генпрокуратуры Владислав Куценко 16 марта заявил, что речь идет о разных суммах: «Одна сумма — около $200 тыс., другая – около $2 млн».

    Куценко допустил, что есть все основания говорить о преступлении, предусмотренном ст. 191 Уголовного кодекса Украины (присвоение, растрата имущества или завладении им путем злоупотребления служебным положением).

    Позднее в тот же день Пайетт разъяснил, что выделенные США средства направлялись не напрямую в органы прокуратуры Украины, а международным организациям-партнерам. Дипломат указал, что $200 тыс. США предоставили Организации экономического сотрудничества и развития на разработку тестов для сотрудников органов прокуратуры, а еще $2 млн – для Международной организации по развитию и праву, чтобы в дальнейшем использовать в реформе прокуратуры.

    Сакварелидзе заявил, что доступа к этим средствам у них не было, а история со средствами США для реформирования органов прокуратуры является очередной попыткой дискредитировать его команду.

    «Я удивился, когда меня спрашивали: Давид, а где деньги, почему они не на нашем счету? Я говорил, что они и не должны быть на нашем счету. Есть проект, и они финансируют этот проект», — пояснил он.

    Замгенпрокурора также заявил о готовности прийти на допрос в Генпрокуратуру по данному вопросу.

  • Посла США хотят допросить о деньгах на реформу ГПУ

    Посла США хотят допросить о деньгах на реформу ГПУ

    Следователи ГПУ могут допросить пользующегося дипломатической неприкосновенностью посла США в Украине Джеффри Пайетта. Допрос может пройти в рамках дела о якобы исчезновении выделенных США и ЕС денег на реформирование ГПУ. Об этом заявляет заместитель генерального прокурора Украины Юрий Столярчук в комментарии «Украинской правде».

    «Если следователь убедится сам, и убедит процессуального руководителя, что ситуация экстраординарная, что надо услышать мнение посла Пайетта, наверняка они захотят узнать и мое мнение, то в чем проблема? Если есть какие-то предостережения, посоветуемся, возможно, с кем-то, может с генпрокурором… Но в чем проблема допросить господина Пайетта?», – сказал Столярчук.

    Он сообщил, что в этом деле также будет допрошен заместитель генерального прокурора Украины — прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе.

    «Он один из тех, кто подписывал документы. Как без Сакварелидзе с этим разобраться? Следователь обязан допросить, будь это замгенпрокурора или президент», – объясняет Столярчук.

    Сам же Сакварелидзе говорит, что никакого перечисления денег не было.

    «Не было этих двух миллионов. Это бред. Был подписан меморандум о сотрудничестве… Стыдно не отличать меморандум о взаимодействии и сотрудничестве с международной организацией от конкретного контракта, по которому перечисляются конкретные деньги… Пускай допрашивают меня, американцев, отвечающих за это все, ЕС, британское посольство. Я предлагал объяснить им, как работает эта система», – заявил он.

  • ГПУ планирует вернуть Мельниченко из США

    ГПУ планирует вернуть Мельниченко из США

    ГПУ в ближайшее время намерена объявить о подозрении майору Николаю Мельниченко, который известен известному по кассетному скандалому в деле Георгия Гонгадзе. Его могут обвинить в государственной измене и попытке совершить переворот. Об этом ТСН.Тижню сообщил заместитель генпрокурора Юрий Столярчук.

    «В его действиях мы видим признаки уголовного преступления, статья 109 Уголовного кодекса «Государственный переворот», и видим признаки уголовного преступления, статья 111 «Государственная измена», — рассказал прокурор.

    Он добавил, что без Мельниченко, который сейчас проживает в США, будет трудно установить все объективные обстоятельства, что происходило в кабинете бывшего Президента Украины и за его пределами, что нужно для доведения до конца дела об убийстве Гонгадзе. И, по словам Столярчука, сейчас уже осуществлены процессуальные шаги, которые «позволят нам, в конце концов, получить Николая Мельниченко».

  • В ГПУ подтвердили арест квартиры Касько

    В ГПУ подтвердили арест квартиры Касько

    В Генеральной прокуратуре подтвердили информацию об аресте квартиры экс-заместителя генерального прокурора Виталия Касько. Об этом сообщил прокурор ГПУ Владислав Куценко в эфире телеканала «112 Украина».

    «Есть такая информация. Она соответствует действительности. Действительно, 22 марта 2016 года Печерский райсуд арестовал квартиру Касько. Генпрокуратурой расследуется уголовное производство по факту мошенничества со стороны Касько. В 2003 году, будучи прокурором, он как должностное лицо получил однокомнатную служебную квартиру в Киеве. Он прописал там свою маму, которая имела квартиру во Львове, сам выписался, после этого произошла приватизация квартиры исключительно на его маму. Мама продает квартиру во Львове, приобрела вторую квартиру в Киеве и в 2010 году Касько повторно подает заявление на служебную квартиру, указывая ложную информацию, что его дедушка, мать и сестра являются бездомными и требуется улучшение жилищных условий», – сказал Куценко.

    Он добавил: «Господин Касько дал ложные сведения и получил вторую служебную квартиру. Это подпадает под признаки преступления «мошенничество».

  • В ГПУ заявили, что Шокин не на больничном, а «на выезде»

    В ГПУ заявили, что Шокин не на больничном, а «на выезде»

    Генпрокурор Виктор Шокин сейчас находится не на больничном, а «на выезде». Об этом заявил прокурор Генпрокуратуры Владислав Куценко.

    «Он не в отпуске, не на больничном, у него сегодня служебный выезд», — сказал Куценко агентству «Интерфакс-Украина».

    При этом он не уточнил, куда именно этот выезд осуществлен.

    Как известно, ранее в СМИ появилась информация о том, что Шокин находится на больничном.  Во вторник утром в ВР должно состояться голосование за отставку Генпрокурора Виктора Шокина.

  • СМИ: Шокин заболел перед голосованием за его отставку

    СМИ: Шокин заболел перед голосованием за его отставку

    Генпрокурор Виктор Шокин заболел и отсутствует на работе. Об этом изданию «Украинская правда» сообщили источники в Генпрокуратуре.

    Вместе с этим нардеп Сергей Лещенко сообщил, что генпрокурор находится на больничном.

    Собеседники издания в Генпрокуратуре не смогли подтвердить или опровергнуть эту информацию, отметив лишь, что Генпрокурора действительно нет на работе и он плохо себя чувствует. По данным СМИ, в период, когда Шокин будет находиться на больничном, временно исполняющий обязанности Юрий Севрук может уволить заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе.

    Как известно, во вторник утром в ВР должно состояться голосование за отставку Генпрокурора Виктора Шокина.

  • Нардепы из Одессы просят уволить Сакварелидзе

    Нардепы из Одессы просят уволить Сакварелидзе

    Группа народных депутатов от Одесской области поддержали обращение руководителей территориальных прокуратур Украины об увольнении заместителя Генерального прокурора – прокурора Одесской области Давида Сакварелидзе с занимаемой должности и органов прокуратуры вообще.

    Соответствующее обращение на имя генпрокурора Виктора Шокина, пописанное Дмитрием Голубовым, Евгением Дейдеем, Сергеем Киваловым, Александром Урбанским, Александром Пресманом, Василием Гуляевым, Павлом Унгуряном и Виталием Барвиненко опубликовано на сайте Генпрокуратуры.

    По мнению подписантов, занимая должность прокурора Одесской области в течение полугода, Д.Сакварелидзе ничего не сделал для укрепления законности и правопорядка в области, раскрытия и расследования преступлений.

    В своем обращении нардепы выразили убеждение, что Д.Сакварелидзе на своем посту работает исключительно в интересах главы Одесской обладминистрации Михаила Саакашвили.

    «Действующий закон Украины «О прокуратуре» (далее также — закон) не предусматривает такую должность в системе органов прокуратуры как заместителя Генерального прокурора Украины — руководителя региональной прокуратуры (ст.15 закона). В свою очередь, статьей 27 закона Украины «О прокуратуре» определено, что прокурором региональной прокуратуры может быть назначен гражданин Украины, имеющий стаж работы в должности прокурора не менее трех лет; прокурором Генеральной прокуратуры Украины может быть назначен гражданин Украины, имеющий стаж работы в должности прокурора не менее пяти лет. Сведения относительно необходимого стажа на должности прокурора в органах прокуратуры Украины в Давида Сакварелидзе — отсутствуют. Кроме этого, на официальном интернет-представительстве президента Украины отсутствует указ президента о принятии в гражданство Украины Д.Сакварелидзе, что ставит под сомнение наличие у него гражданства Украины, которое является обязательным условием занятия им прокурорской должности. Неизвестны также сведения о допуске Д.Сакварелидзе к государственной тайне», — говорится в письме, подписанном народными депутатами.

    Его авторы также обратили внимание В.Шокина, что в соответствии со статьей 18 закона «О прокуратуре», прокурор не может принадлежать к политической партии, участвовать в политических акциях, митингах, забастовках. Однако, по утверждению парламентариев, Д.Сакваралидзе, несмотря на эти предписания закона, постоянно принимает участие в подобных мероприятиях. Кроме этого, они указали на существенное ухудшение криминогенной обстановки в регионе.

    «В настоящее время подавляющее большинство прокуроров районов Одесской области не воспринимают Д.Сакварелидзе на занимаемой им должности. Такое негативное отношение в целом сказывается на деятельности прокуратуры Одесской области и приводит к хаосу в управлении. Кроме того, нам стало известно о сопротивлении большинства прокуроров давлению со стороны заместителя генерального прокурора Украины — прокурора Одесской области и невыполнении ими заведомо преступных приказов, отдаваемых Д.Сакварелидзе», — утверждают политики.

    «Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 16 закона Украины «О статусе народного депутата Украины», обращаемся к вам по принятию соответствующих мер реагирования с целью прекращения нарушений действующего законодательства заместителем генерального прокурора Украины — прокурором Одесской области Д.Сакварелидзе. О результатах рассмотрения этого обращения и принятых мерах просим сообщить в порядке и сроки, предусмотренные законом Украины «О статусе народного депутата Украины», — подытожили нардепы.

  • Сегодня выпустят подозреваемого в выдаче оружия для разгона Евромайдана

    Сегодня выпустят подозреваемого в выдаче оружия для разгона Евромайдана

    Подозреваемый в незаконном получении автоматов и патронов со складов МВД для силового разгона Евромайдана Ростислав Завородный выйдет на свободу сегодня в полночь. Об этом заявил начальник управления специальных расследований ГПУ Сергей Горбатюк, передает 112 Украина.

    По словам Горбатюка, его подозревают в незаконном получении 408 автоматов Калашникова 20 февраля и 90 тыс. патронов.

    «То есть человек, который возможно организовывал применения оружия против протестующих», — добавил он.

    «К этому привело исключительно нежелание должным образом рассматривать дело, потому что в суд его направили 3 месяца назад и с того времени суды перекладывают ответственность друг на друга за принятие решения», — сказал прокурор.

    Горбатюк также подчеркнул, что Генпрокуратура собирается обратиться в Высшую квалификационную комиссию судей Украины (ВККСУ) о привлечении к ответственности судей, которые затягивали дело Заворотного.

  • ГПУ намерена провести обыски в Центре противодействия коррупции

    ГПУ намерена провести обыски в Центре противодействия коррупции

    ГПУ готовит изъятие всех финансовых документов в Центре противодействия коррупции. Об этом говорится на официальной странице ведомства в Facebook.

    Гепрокуратуре таким образом расследует дело по «пропавшим» миллионам, которые правительство США выделило на разработку специальных тестов для органов прокуратуры.

    В центре заявили, что эти обыски — «клоунада».

    «Чтобы ГПУшникы НЕ стыдили Украину и не изымали документы в посольстве США, публикуем дополнение к нашему контракту с проектом IDLO, в рамках которого от посольства США мы получили $ 189 000 на мониторинг кандидатов и обучение детективов Антикоррупционного Бюро и Спец.антикор прокуратуры», — заявили в Центре по противодействию коррупции.

    Следующими в «списке» Генпрокуратуры, предполагают в Центре, будет издание «Наши деньги».

    Той невдобний момент, коли в реєстрі знаходиш ухвалу про вилучення всіх фіндокументів твоєї організації -…

    Опубліковано Центр Протидії Корупції 25 березень 2016 р.

  • ГПУ: На митинге в поддержку команды Сакварелидзе были замечены «титушки»

    ГПУ: На митинге в поддержку команды Сакварелидзе были замечены «титушки»

    Во время сегодняшнего митинга у здания Генпрокуратуры в поддержку следователей, занимавшихся делом «бриллиантовых прокуроров», которым грозит увольнение, были замечены «титушки». Об этом говорится в сообщении на странице ГПУ в Facebook.

    «Во время проведения акции 25 марта 2016 года возле помещения Генеральной прокуратуры Украины были замечены представители специфической группы, которые получили название «титушки», среди которых по окончании акции раздавались деньги. Вопрос о том, кого представляли данные «активисты» и какого характера вознаграждение им было предоставлено, остается открытым», — говорится в сообщении.

    Фото: facebook/gp.gov.ua

  • В СБУ признали, что не задерживали судью, пойманного на взятке

    В СБУ признали, что не задерживали судью, пойманного на взятке

    СБУ и Генпрокуратура в четверг вечером поймали судью Высшего хозяйственного суда Виктора Швеца на взятке, которую он получал от одного из бизнесменов. При этом задержать его не смогли из-за судейской неприкосновенности. Об этом на своей странице в Facebook написала пресс-секретарь ведомства Елена Гитлянская.

    «Законодательство запрещает правоохранителям совершать процессуальные действия в отношении судей без решения Верховной Рады, поэтому после общения со следователями он действительно мог пойти на свое рабочее место!» – сообщила она.

    По ее словам, «факт получения им взятки задокументирован, во время санкционированного обыска обнаружено немалые суммы средств, долговые расписки на сотни тысяч долларов и паспорт как иностранного гражданина».

    Открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 368 УКУ. Следственные действия по факту взяточничества судьей продолжаются.

    Хочу трохи прояснити ситуацію щодо судді Вищого господарського суду України, якого Служба безпеки України спільно з прок... Опубліковано Гітлянською Оленою 25 березень 2016 р.

  • «SHOKIN! GO AWAY!». Под ГПУ — митинг в поддержку следователей по делу «бриллиантовых прокуроров»

    «SHOKIN! GO AWAY!». Под ГПУ — митинг в поддержку следователей по делу «бриллиантовых прокуроров»

    В Киеве под стенами Генеральной прокуратуры Украины активисты проводят акцию в поддержку следователей, занимавшихся делом «бриллиантовых прокуроров», которым грозит увольнение.

    Как сообщает Цензор.НЕТ, на акцию собралось около 200 человек.

    Под зданием ГПУ находятся активисты «Демальянса», представители «Автомайдана», в том числе один из его лидеров в дни Революции Достоинства — Сергей Коба.

    Перед собравшимися выступают народные депутаты Украины от фракции «Блок Петра Порошенко» Мустафа Найем и Светлана Залищук, а также замгенпрокурора, прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе. Участники акции держат плакаты и транспаранты со словами: «Шокін хоче до Пшонки? Покажемо шлях до Ростова», «НІ корупції в прокуратурі», «ТАК чесним прокурорам», «SHOKIN! GO AWAY!» и др. Охрану ведут около двух десятков сотрудников полиции в бронежилетах.

    Люди продолжают прибывать к зданию. Также у стен ГПУ присутствует около двух десятков телекамер.

    Фото: Twitter руху «Чесно»

  • ГПУ опровергает информацию об обысках у команды Сакварелизде

    ГПУ опровергает информацию об обысках у команды Сакварелизде

    У сотрудников Генинспекции Генпрокуратуры, которым сообщили об увольнении с должностей, обыски не проводятся. Об этом сообщил прокурор ГПУ Владислав Куценко в эфире телеканала «112 Украина».

    «Сегодня вся страна наблюдает политическую пиар-кампанию, которой занимался Давид Сакварелидзе, сегодня заявление у входа в Генпрокуратуру — это первый пункт плана, второй – вечером рассказать, что их хотят обыскать. Завтра третий пункт пиар-плана – провести митинг под стенами Генпрокуратуры с участием прокуроров, что запрещено Конституцией и законами Украины, потому что прокуроры не являются лицами, которые имеют право участвовать в митингах. Что касается обысков, то по имеющейся у меня информации, сейчас никакие обыски ни у кого не проводятся. Хотя у нас достаточно вопросов к отдельным личностям, которые еще не переназначены в Генинспекцию, и не то, что их в Генинспекцию надо назначать, а Генинспекции надо заниматься такими лицами», – сказал Куценко.

    Он добавил: «Я не могу подтвердить, или опровергнуть, я еще раз скажу, об уголовных производствах в отношении подчиненных Давида мне не известно, у нас много следователей и прокуроров, возможно, какое-то производство ведется, но по имеющейся у меня информации, в настоящее время никто никаких обысков у них не планировал проводить, это больше пиар».

    Ранее заместитель генерального прокурора Украины — прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе заявил, что против его команды, которая работала над делом так называемых «бриллиантовых прокуроров», готовятся обыски.

  • Команде Сакварелидзе сообщили о возможных обысках прямо в эфире ТВ

    Команде Сакварелидзе сообщили о возможных обысках прямо в эфире ТВ

    Команде Сакварелидзе в прямом эфире «Шустер Live» сообщили о возможных обысках. Звонок поступил заместителю начальника отдела процессуального руководства Виталию Опанасенко. Ему позвонили из Генпрокуратуры.

    Давид Сакварелидзе заявил, что на команду прокуроров и следователей, ведущих дело против «бриллиантовых» прокуроров Корнийца и Шапакина, продалжается давление.

    «К сожалению, Виталий должен нас покинуть. Есть кое-какие проблемы, возможно надо готовиться к обыскам. Лучше, чтобы он поехал и поддержал наших ребят на месте», — сказал Сакварелидзе.

    Напомним, ранее Сакварелидзе заявлял, что в ГПУ увольняют следователей, которые вели дело «бриллиантовых» прокуроров.

  • В ГПУ ответили на обвинения Сакварелидзе

    В ГПУ ответили на обвинения Сакварелидзе

    В Генпрокуратуре заявили, что не увольняют членов команды Давида Сакварелидзе. Об этом на брифинге в четверг заявил официальный представитель ГПУ Владислав Куценко.

    По его словам, сейчас происходит формирование Генеральной инспекции вместо Управления по расследованиям уголовных производств в отношении сотрудников прокуратуры и информационной безопасности. Всем его сотрудникам было предложено подать заявления на зачисление в Генеральную инспекцию, а для этого сотрудников необходимо было вывести за штат.

    При этом прокурор заявил, что это не значит, что они уволены.

    Куценко сообщил, что уже приняты по переводу в Генинспекцию более десяти человек из старого управления, в том числе Яниса Симонова, который является государственным обвинителем по делу «бриллиантовых прокуроров».

    Прокурор подтвердил, что сотрудникам управления выдали уведомление об увольнение. Но при этом каждому, кто получил такой документ, предоставили также список вакантных должностей, в том числе в Генеральной инспекции.

    В связи с этим Куценко обвинил Сакварелидзе в манипулировании фактами.

    «Или он не знает законов, или профессионально манипулирует. Потому что, если вы знаете, большая часть его карьеры является политической карьерой», — заявил прокурор.

  • Любой другой генпрокурор в этой стране мало что изменит

    Любой другой генпрокурор в этой стране мало что изменит

    Зовут подписать петицию за назначение Сергея Горбатюка на должность генпрокурора. Мустафа Найем просит — «давайте попробуем народную демократию». Петр Шуклинов взывает к совести и разуму, борется с безразличием масс. Неравнодушные граждане пишут мне в личку с просьбой поддержать.

    Голосуют за Горбатюка неохотно. Потому что генеральный прокурор у нас почти ничего не значит. Потому что есть уже Сакварелидзе, есть НАБУ с бэтээрами, есть Михо со своими форумами. Есть новая полиция, старое СБУ. Есть совет по реформам, литовский опыт, грузинские реформаторы…

    Все есть — нет веры в возможность перемен.

    Потому что в нашем самодержавном королевстве президент не хочет перемен. Если бы хотел — не пришлось бы писать петиции, и нижайше просить за Горбатюка.

    Если Горбатюк станет генпрокурором, это мало что изменит.

    Ведь есть уже Сакварелидзе, есть НАБУ с бэтээрами, есть Михо со своими форумами. Есть новая полиция, старое СБУ. Есть совет по реформам, литовский опыт, грузинские реформаторы…

    Я принципиально не подписываю петиции. Просить человека делать свою работу, делать реформы, менять страну, менять людей, — делать то, для чего его выбирали?.. — Глупо и неловко. Правильнее этого человека поменять.

  • Сакварелидзе: США приостановили финансирование прокуратуры из-за скандала

    Сакварелидзе: США приостановили финансирование прокуратуры из-за скандала

    США готовы продолжать финансирование реформы органов прокуратуры, но в связи со скандалом с якобы исчезнувшими средствами, выделенными США на реформу прокуратуры, приостановили этот проект. Об этом заявил заместитель генерального прокурора Украины, прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе.

    «Даже в африканских странах прокуратуры и следственные органы знают, что деньги американских налогоплательщиков просто так не попадают на счета тех органов, у которых возникают проблемы с коррупцией. Нам, кстати, тоже будет интересно, какие результаты будут у следствия, где они найдут эти деньги»,– сказал Сакварелидзе на брифинге.

    При этом он сообщил, что его по делу якобы исчезнувших средствах еще не допрашивали. Также, по его словам, не было допроса посла США и руководителя американской организации, распределяющей денежные средства.

    «Стыдно, когда народным депутатам подкидывают такую информацию… Это никоим образом не дискредитирует нашу команду – это дискредитирует имидж Украины», – отметил замгенпрокурора.

    Вместе тем он заявил, что американская сторона до сих пор готова финансировать отдельные направления реформы прокуратуры.

    «Но поскольку у них появились определенные вопросы, сомнения в репутации нашего института… и конкретные претензии к Шокину… Эта программа остановилась», – сказа Сакварелидзе.

    Он также добавил, что разные международные донорские организации финансировали разные проекты в Украине.

    «Но ни одна организация не работает напрямую со счетами конкретного министерства и не перечисляет деньги ему – они работают через доверенные организации»,– пояснил замгенпрокурора.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.