Метка: Госдума

1. В базу сайта “Миротворец” внесли всех членов “избирательных комиссий” Крыма за участие в преступлении против Украины.

В базу сайта #Миротворец внесли всех членов избирательных комиссий Крыма за участие в преступлении против Украины. pic.twitter.com/LZ3jAKNB3o

— Катерина Яресько (@kattyfun1) September 19, 2016

Также Украина передаст международным партнерам список причастных к “выборам” в Крыму для включения в санкционные списки.

2. Гоблин разочаровался в крымчанах. Явка со всеми накрутками составила 40,32% в Севастополе и 42,37% по Крыму. На последних выборах в Верховную Раду, в которых принимали участие жители Крыма и Севастополя, итоговая явка была 49,45% в Крыму и 49,65% в Севастополе — БЕЗ МАСШТАБНЫХ НАКРУТОК И ЗАПУГИВАНИЙ.

3. Члены “избирательных комиссий” говорят, что явка на “выборах” была меньше на 20-25%, чем во времена Партии регионов. При этом после 15 часов данные о не явившихся ежечасно передавали “властям”. Те принимали соответствующие меры принуждения к голосованию.

4. Ватник вчера написал: “Судя по тому, как шли люди, если явку нарисуют больше 20-25%, то это будет курам на смех”.

Новоозерное,Евпатотория
Явка глазами "избирателей" pic.twitter.com/IlnMk8HAs6

— RoksolanaToday&КрымUA (@KrimRt) September 19, 2016

5. По информации родственников полицайки, стало известно, что до мусоров довели негласную информацию — по Крыму проголосовало только 30% избирателей.

6. Из 30 опрошенных сотрудников только 3 ходили на “выборы” — им лично звонили представители оккупантов, пришлось идти.

7. Явка по моему району на 19:00 была около 50% (официально), потому что после 15:00 не явившихся чуть ли не пинками пригоняли на участки. Прессовали не по-детски: за каждого проголосовавшего крымского татарина “главе администрации” отзванивался его “заместитель” Решитов.

8. Со всеми их принуждениями голосовать бюджетников, вбросами и каруселями в Крыму они не смогли сделать явку больше 50%. Жалкие оккупантишки.

9. Услышал диалог двух пенсионерок: “ — Ты на выборы ходила? — Нет, они нас обманули. Когда в россию вступали, столько всего обещали, а мы всё нищаем. — Согласна, но в Украине ещё хуже. Посмотри, что там творится. — Ты знаешь, я уже начинаю сомневаться, что нам по телевизору правду говорят”. После чего обе тяжело вздохнули…

10. Интересуюсь у ваты, за кого голосовала: “Оно мне надо? Муж уже В Украине, бизнес продали, уезжаем из дурдома”. Во крысы!

11. ЯдРо опять победило? Отлично))) Именно они тянут россию в ад.

12. Севастополь. Опросил друзей, знакомых, родню — всего человек 20-30. На “выборы” ходили двое. Один голосовал за “зеленых”, второй за “Справедливую россию”. А победило ЕдРо.

13. Знакомая вата вчера ближе к вечеру пошла голосовать. Вернулась в шоке — на участке пусто, бюллетеней мизер в корзине. Горюет, чувствует себя лохушкой.

14. Немного юмора. В Кремле отказались считать явку на выборы низкой: “Не низкая, а президентообразная”, — заявили в ведомстве.

15. “Выборы” прошли, оккупанты не заклеили в пятницу и субботу ни одного билборда. Какой день тишины, какой закон? Наплевать!

16. ЛДПР Жириновского на третьем месте? Партия клоуна и фриков занимает третье место в стране клоуна и фриков.

17. Со стороны россия выглядит тонущим Титаником. Даже хорошо, что либералы не будут виноваты в её развале. Украина на этом фоне выглядит маленькой лодочкой, которой надо отгрести подальше, чтобы не утянуло на дно.

18. Уточки из тёплых домиков обеспечили себе и своему альфа-селезню ещё много-много сочной зелени.

К другим темам:

19. В Крыму вчера вечером полицаи задержали активиста Алексея Шестаковича. Формальным поводом стала запись в ВКонтакте от 2010 года!!! Шестаковича уже задерживали во время попытки провести пикет в поддержку крымских политзаключенных 2 июля 2016 года.

20. Крымчанина задержали в Ялте за украинские номера, нужна помощь адвокатов! Сейчас мужчина находится в Ялтинском городском “суде” оккупантов. Ему грозит штраф и АРЕСТ!

21. Никитский сад уволил сотрудника за отказ принять “гражданство” оккупанта. За проукраинскую позицию уволены ещё несколько человек.

22. Дагестанцы приехали в Крым виноград убирать. Целыми семействами.

23. Прочтите обсуждение крымчан про катастрофу в медицине и нищенские зарплаты. До некоторых дошло, что крымчан замещают россиянами.

Севастополь,катастрофа
По данным департамента здравоохранения,медицине не хватает 600 врачей и 1 000 медсестер pic.twitter.com/sQPpQ3JNZF

— RoksolanaToday&КрымUA (@KrimRt) September 19, 2016

24. Путлерюгенд: в Ялте прошел военно-спортивный турнир “Будь готов — 2016”, на котором юных крымчан одели в камуфляж и учили, как правильно умирать за шубохранилища и золотых уточек.

25. Послевыборье. Оккупанты окончательно решили снести торговый центр “Еда” на набережной Ялты.

26. На россии банковская система, перешла в режим “Минус банк в день”. Скоро в Крыму рай наступит: “ЦБР отозвал лицензии у трех банков (Росинтербанк, Финпромбанк и РКБ), два — из первой сотни”

27. В Ялтинском зоопарке “Сказка” родилась зебра, которую Зубков назвал Думой. Тем временем раха продолжит нагибать Зубкова.

28. У нас есть и стабильные успехи: 1,7 тонны украинских и польских сыров и колбас оккупанты арестовали и уничтожили.

29. Атмосфера после “выборов”: В Феодосии проведут выставку “Смертная казнь: за и против” в рамках проекта “Власть и общество”. А в россии путин решил создать МГБ (Министерство госбезопасности). Речь идет о фактическом возвращении ФСБ функций Комитета госбезопасности СССР.

P.S. Выборы прошли, пришло время чёрных воронков.

КРЫМский бандеровец, блогер.

Выборы в Госдуму России напоминают игру в пятнашки: кресла перераспределили между собой прежние политические силы, а персональные изменения не будут иметь решающего значения. Владимир Путин в очередной раз продемонстрировал миру своё пренебрежение как демократическими процедурами, так и мнением западных партнёров.

Отработанный в марте 2014 года на «референдуме» в Крыму приём с переносом дня голосования был использован и на этот раз, лишив оппозиционные силы минимальных шансов на получение парламентской прописки. Впрочем, в президентско-парламентской республике, которой является Россия, итоги думских выборов и без того мало что решали: они позволили лишь обеспечить для внутреннего потребления иллюзию частичного обновления депутатского корпуса.

Явка избирателей — менее 50% — оказалась самой низкой за всю историю российских выборов. При этом она открыла простор для использования манипулятивных технологий с подвозом вооружённых открепительными талонами «правильных» избирателей (главным образом в Москве) и вбросом бюллетеней (в основном на периферии, где возможности наблюдателей от оппозиции минимизированы). Кстати, ни одна из представляющих несистемную оппозицию политических сил не преодолела даже 3-процентный барьер — в результате все они лишились возможности получать бюджетное финансирование. Несколько лет усилий Кремля, старательно сепарировавшего оппозиционные силы, увенчались убедительным успехом.

По предварительным подсчётам, «Единая Россия» получит конституционное большинство. Впрочем, с учётом состава нового думского созыва проблем с поддержкой инициатив Путина у него не могло быть априори. Кремль настолько уверен в себе, что даже провёл рокировку ЛДПР и коммунистов, подтянув «соколов Жириновского» на второе место, чем заручился в очередной раз его неформальной поддержкой. Не исключено, что Владимир Вольфович станет спарринг-партнёром Путина во время президентской кампании, призванной с не меньшим цинизмом имитировать демократию. Российские инсайдеры не исключают, что это случится уже весной 2017-го.

Тем временем украинские власти обратили внимание мирового сообщества на проведение голосования в аннексированном Крыму. Международные наблюдатели по понятным причинам игнорировали голосование на полуострове, что дало и вовсе неограниченные возможности для подтасовки голосов. И хотя крымские татары заявили о бойкоте голосования по призыву Меджлиса, можно не сомневаться, что российские власти обязательно подтянут цифры активности крымчан к общероссийским показателям, а то и нарисуют выше. Иначе трудно будет говорить о радости по поводу «возвращения в родную гавань».

При этом избранным на полуострове четырём думцам-мажоритарщикам откровенно не повезло: им предстоит стать козлами отпущения за решение Кремля провести выборы на территории, которую мировое сообщество не признаёт российской. Их предшественница Ольга Ковитиди, ставшая в 2014 году членом Совета Федерации от Крыма, может провести мастер-класс для своих незадачливых коллег из нижней палаты Федерального собрания: как без лишних эмоций переносить санкции европейских институций. Однако не признавать полномочий всей Государственной думы Запад едва ли рискнёт — там  сегодня превалирует идея не злить Путина слишком сильно, чтобы не исключать возможности вернуться к business as usual с Россией. И в Кремле хорошо знают об этих настроениях.

Итоги выборов в Государственную думу позволяют сделать простой вывод: этот фарс с демократической процедурой должен был донести до западных политиков месседж, что власть в России сильна как никогда и никого и ничего не боится. Помнится, был в 2004 году в Украине влиятельный тогда и уже подзабытый сегодня политик, считавший точно так же. Кстати, он приходится Владимиру Путину кумом.

Евгений Магда, историк, политолог

Для Украины один из самых важных результатов выборов в Государственную Думу России – явка в оккупированном Крыму. Она составила 42,4 процента голосов на 18 часов – что существенно ниже не только «явки» на имитированный «референдум» о присоединении Крыма к России, но и явки на последние парламентские выборы в Украине.

Могут сказать, что 42 процента – тоже очень неплохая явка, во многих неоккупированных регионах России не удалось добиться даже такого результата. Но правда состоит в том, что российская власть действительно была заинтересована в низкой явке, рассчитывая на безоговорочную победу «Единой России» – это необходимо для упрочения диктатуры в условиях надвигающегося экономического краха. Поэтому для явки не была задействована вся мощь административного ресурса. Там, где о ней позаботились – как в Чечне, например – явка была привычной, «советской».

А в Крыму на выборы «гоблинов» пошел тот, кто хотел и тот, кто просто не мог не пойти. Давайте для начала вычтем из явки российских военнослужащих и членов их семей. Это – не крымчане, а самые что ни на есть оккупанты. Многие из них и до аннексии Крыма голосовали на российских выборах, так что тут мало что изменилось. Затем – российские военные пенсионеры, оккупанты на отдыхе. Они тоже не имеют к Крыму никакого отношения. Это дачники, некоторым из которых мы по непонятным причинам дали украинское гражданство. А многие так и оставались россиянами – и понятно, что они продолжают участвовать в «своих» выборах.

Еще одна категория участников выборов – бюджетники. Из них нужно выделить государственных служащих. Это зачастую убежденные предатели, сделавшие свой выбор в пользу работы на оккупационный режим, маленькие аксеновы, константиновы и поклонские. Понятно, что они не могли не пойти голосовать, более того – они заинтересованы в продолжении оккупации, так как в случае ее окончания они вынуждены будут расстаться с теплыми местами, многие из которых «насижены» еще при Украине. А делать эти людишки ничего не умеют – только воровать. Да, и они тоже зачастую голосуют с членами семей, паразитирующимии на наворованном родственниками.

А есть и обычные бюджетники, которые просто боятся проявить нелояльность – уволят из школы, больницы, с должности мелкого клерка в госучреждении – и куда ты сейчас пойдешь?

Еще одна категория крымских голосующих – активисты. Те, кто хочет попасть во власть и воровать вместе с ней. «Партия жуликов и воров» – это же так соблазнительно звучит! Возьмите меня с собой! Какой-нибудь Вадик Колесниченко, задрав штаны, побежал голосовать – только вот не на тех жуликов поставил, дурашка. К «тем» берут не каждого.

Вот вам, собственно, и все проголосовавшие – оккупанты, их пособники и их заложники. Это – не население Крыма. Население Крыма голосовать не пришло – да и на референдум, как вы сами понимаете по явке на парламентских выборах, тоже не спешило. Зачем?

Поэтому особых проблем с реинтеграцией Крыма не предвидится. Оккупантам и членам их семей придется покинуть полуостров так, как они уже уходили из Чехословакии, Венгрии, Польши, Албании, Египта, Латвии, Литвы, Эстонии, Грузии – да мало ли откуда выгоняли российских военных! Так что пусть подыскивают жилье по новому месту службы.

Российские пенсионеры, если захотят остаться, смогут ходить на выборы в консульство в Севастополе – под наши аплодисменты. Нет, язык в их возрасте учить будет не нужно. А то, что Крым – это Украина – зарубить на носу.

Предателям, которые решили служить агрессору, придется найти себе новое место работы в российском госаппарате. Ну а кто не успеет смыться – будет объясняться в трибунале.

Бюджетникам, как и всем остальным нашим гражданам в Крыму, можно только посочувствовать. И вспомнить, что это мы не смогли защитить их от наглого оккупанта. Их участие в российских выборах – обычное изнасилование, о котором по окончании оккупации они, конечно же, захотят забыть. И мы должны будем им в этом помочь.

Тем более, что своим неголосованием на думских выборах жители Крыма еще раз убедили нас и весь остальной мир: полуостров остается украинским.

Легитимность Госдумы 7 созыва вызывает серьёзные сомнения. Я рад, что этот тезис, который мы активно продвигали вместе с коллегами по Украинскому институту будущего все последние недели, теперь разделяют и в МИДе, и Верховной Раде.

Очевидная нелегитимность российского парламента базируется на 3 факторах:

• нарушении Женевской конвенции 1949 года,
• избрании 4 мажоритарщиков в оккупированном Крыму и Севастополе
• и участии крымчан в выборах по партийным спискам, что делает нелегитимными 229 депутатов Госдумы или более половины от её состава

Именно поэтому последнее постановление Рады, признававшее нелегитимность только депутатов, избранных в оккупированном Крыму, было в корне неправильным. И то, что сегодня Арсений Яценюк объявил о намерении признать нелегитимной всю Госдуму, мы абсолютно поддерживаем. Путин совершил большую ошибку, попытавшись легализовать аннексированный полуостров путём проведения голосования в Крыму. Фактически власть в РФ с момента подведения итогов голосования в парламент становится нелегитимной. И потому Украина должна начать международную кампанию за непризнание полномочий российской Госдумы.

Собственно, это уже озвучил Яценюк, выразив намерение вынести вопрос на голосование в Раде уже во вторник. Камбэк Яценюка, который состоялся в пятницу на форуме YES, вышел ярким, там он тоже успел сделал ряд резонансных заявлений, в частности, призвав ЕС не торговать ценностями. Теперь Украина должна добиться от западных союзников того же в вопросе выборов в российскую Госдуму. Сделать это будет крайне тяжело, но это не означает, что mission impossible.

По поводу полу-, недолегитимности выборов в Госдуму.

Независимо от того, признают/не признают другие страны Думские выборы, и в каком количестве, — это априори ситуация полу- или недолегитимности Госдумы из-за голосования в аннексированном Крыму, которое будет влиять на общероссийский результат по партийным спискам.

Стратегическая ошибка всегда приводит к последующим ошибкам. По принципу снежного кома. Последовательность накапливания Кремлем ошибок с какого-то момента примерно следующая.

Отсутствие у российской власти мотивации реформировать экономику, следовательно, неизбежный кризис на каком-то этапе — шантаж постсоветстких стран и стремление помешать любому сотрудничеству с Европой — аннексия Крыма — война на Донбассе — дикая пропаганда против Украины и здравого смысла — нарушение/пересмотр решений даже советского периода, не говоря уже о договорной украинско-российской базе, начиная с 1991 года — санкции, изоляция, «денег нет, держитесь» — делегитимация политических процессов и решений, в частности Думских выборов из-за Крыма — переход от РФ, которая могла стать экономически сильной страной, к слабой и непрогнозированной РФ/России, когда весь пропагандистский абсурд начнет проявляться внутри страны.

И непонятно, где теперь точка возврата (какой год/временной промежуток) для самой России. Ну а Акт о капитуляции РФ в войне против Украины будет принимать Совет Федерации.

Олеся Яхно, политолог.

Состав Думы кардинальных изменений не претерпит. Но сами выборы важны, поскольку показывают, как страна входит в какое-то иное состояние, пишет в блоге на «НВ» российский политолог Дмитрий Орешкин.

Явка на грядущих выборах в Государственную Думу России будет существенно ниже, чем обычно. Особенно в крупных городах, поскольку продвинутое городское образованное и относительно независимое население переживает раздражение, фрустрацию и дезориентацию. И реагирует не протестным голосованием, а абсентизмом, то есть, не ходит на выборы.

Отсюда еще одна особенность нынешних выборов — резкий рост значимости зон управляемого голосования: прежде всего это Чечня, Дагестан, Татарстан. Здесь явка от избирателя не зависит, поскольку результаты «рисуют» местные элиты. И так как они все равно «нарисуют» явку около 90%, и около 80-90% голосов будет у Единой России, то их роль на фоне снижения активности крупных городов непропорционально увеличится. Накопившееся раздражение, конечно, отразится в снижении популярности партии власти, но не смертельно. Если на предыдущих выборах в Госдуму у нее было около 50%, то на этих — около 40% (может быть, и того меньше).

На фоне низкой явки уменьшается надежда на прохождение в Думу альтернативных партий, или так называемой оппозиции. Опять же, потому что их зона опоры — крупные продвинутые города, а там люди голосовать не собираются, не хотят. Поэтому я не думаю, что партии ПАРНАС или Яблоко наберут существенное количество голосов.

Таким образом, ничего экстраординарного на выборах не произойдет. Единая Россияпо лучит большинство, но меньшее, чем пять лет назад (наверное, на 10-15%). Коммунисты и ЛДПР делят второе и третье места, четвертое — Справедливая Россия. Есть мерцающая, невысокая вероятность, что Яблоко наберет необходимые 5%. Впрочем, на мой взгляд, этого не случится. Когда речь идет о таких небольших показателях, многое зависит от административного ресурса: чуть-чуть подбросил (полпроцента), и вот уже больше 5%; чуть-чуть украл — меньше 5%. На самом деле, судьба партии, у которой результаты колеблются на уровне 5%, определяется не настроением избирателя, а в значительной степени настроением носителя административного ресурса. Среди последних симпатизантов Яблока, как и ПАРНАСа, нет. Поэтому их прохождение малоперспективно.

Другой вопрос, что состав нижней палаты довольно существенно изменится за счет одномандатников.  Половина Думы избирается по одномандатным округам, и это опять же работает в пользу Единой России. Собственно, ради этого и ввели смешанную систему выборов – чтобы помочь единороссам. В регионах сформировались устойчивые элитные группы, которые ориентируются на Кремль и которые в экономическом плане зависят от распределяющихся из Кремля денег. Ссориться с центром им нет никакого резона. Соответственно, большое число из 225 одномандатных кандидатов пойдут как бы независимыми (потому что Единая Россия — партия непопулярная, они это понимают), и пройдут в Думу, где будут работать под Кремль. Таких пройдет минимум 150 человек. Таким образом, общая фракция сторонников Путина составит около 250-270 депутатов, что на 20-40 голосов меньше конституционного большинства. Но они всегда договорятся с ЛДПР, Справедливой Россией и с теми же коммунистами.

Так что состав Думы никаких кардинальных изменений не претерпит. Но эти выборы важны. И не потому что они определяют Думу (собственно говоря, от Думы вообще ничего не зависит, она полностью декоративный инструмент), а потому, что они показывают, как Россия входит в какое-то иное состояние. Ведь раньше к выборам относились как к борьбе идеологий, а сейчас к ним относятся очень прагматично, по-европейски, голосуют кошельком. Следующие выборы, скорее всего, будут совсем кошельковые.

Но до этого еще не доросли, пока все спутано. Путин популярен, потому что #Крымнаш, он расширил границы родины, он поднял ее с колен. C экономикой или кошельком это не связано, это абсолютно идеологический мотив. Другие идеологические мотивы никому не интересны: никто не верит в коммунистическую идеологию, либеральную идеологию дискредитировали, Запад дискредитирован, Украина дискредитирована — получается в данной ситуации все на пользу Путина. Идеологически люди за него, а экономически — против Единой России, соответственно, против Медведева. Правда, это не мешает номенклатурным людям из регионов проходить в Госдуму.

Интересно, какие изменения произойдут в настроениях элит и в настроениях граждан. Думаю, усилится разочарование. Но у нас в стране разочарование, к сожалению, неконструктивно. То есть, люди вычитают себя из этого процесса: я не буду ходить, я не буду играть с наперсточниками. Это не европейский взгляд и в значительной степени инфантильно.

Путин – глава путинской ОПГ. Он не вызывает ничего, кроме ненависти и презрения. Особенно с 24 сентября 2011 года, даты циничного и преступного объявления о новом незаконном захвате власти и её узурпации.

Его друзья по кооперативу «Озеро«, нищие и жалкие бандиты из 90-х, на пустом месте в 2010-х становятся «королями госзаказа«, долларовыми мульти-миллиардерами. Путин об этом «ничего не знает». Знает «только» журнал «Форбс», да и то, далеко не всё.

Его друг детства, никому не известный в международном мире музыки и исполнительского искусства, доморощенный питерский виолончелист Ролдугин, российский налоговый резидент, прогоняет по своим незадекларированным офшорным счетам 2 миллиарда долларов. Путин об этом «ничего не знает». Знают только Ковальчук, Костин, Греф, Кудрин, Мордашев, Гергиев и десяток-другой фруктов помельче.

Заместитель начальника управления «Т» Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России полковник Дмитрий Захарченко хранит в своей московской квартире более 120 миллионов долларов наличными. Путин об этом «ничего не знает». Зато Евгений Чичваркин хорошо знает!

64-страничный экспертный доклад «Партия «Криминальная Россия»«, в пяти главах «Организованная преступность», «Коррупционеры», «Взяточники», «Мошенники» и «Убийцы», о партии «Единая Россия», увидел свет 30 августа 2016 года. Путин об этом «ничего не знает». Зато Илья Яшин и его соратники хорошо знают! Зато жертвы криминала «Единой России» хорошо знают!

Путина и его ОПГ-хунту необходимо гнать поганой метлой от незаконно захваченной и преступно узурпированной ими власти в России, и сломать его, путинскую, пресловутую преступную «вертикаль» власти, которая является ничем иным, как стержнем самой большой и могущественной в мире мафии, управляемой самыми отмороженными, в истории мира, гэбэшно-чекистскими бандитами, уничтожающими нашу страну на протяжении вот уже ста лет.

За свои военные, политические, экономические, финансовые, государственные, конституционные, должностные и уголовные преступления Путин должен быть подвергнут немедленному импичменту, отстранён от власти, арестован и отдан под суд – сначала в России, потом – в Гааге. Все другие главари и высшие чины его ОПГ тоже должны быть арестованы и отданы под суд.

Должны быть приняты законы о люстрации, и все бывшие члены КПСС, все бывшие сотрудники КГБ СССР, а также все члены путинской ОПГ и члены партии «Единая Россия», должны быть подвергнуты люстрации и лишены возможности когда-либо в жизни занимать выборные или иные должности на любых уровнях в любых органах управления государством, регионами, муниципалитетами, городами, и т.д. Они должны быть пожизненно лишены возможности участвовать в государственных тендерах и получать госзаказы.

Госдума нового, VII созыва, не просто может, а ОБЯЗАНА начать немедленный процесс импичмента и отстранения Путина от незаконной власти. Депутаты новой Госдумы должны понимать, что это – их конституционный долг и обязанность, и, если они этого не сделают в первые же дни своей работы, то они – пособники и участники всех преступлений Путина и его ОПГ-хунты, и должны будут понести за это ответственность.

Да, это очень просто. Ты – депутат Госдумы? Открывай Конституцию РФ и читай её. Не соблюдается? Кто её нарушает прежде всего? Путин – т.н. «президент» и т.н. «гарант Конституции«? Импичмент ему, клятвопреступнику, и немедленный арест!

Вся его «вертикаль» тут же рухнет, вся ОПГ-хунта начнёт разбегаться… и даже разлетаться. Всю ОПГ-хунту под арест и под суд!

Да, это очень просто! Просто… у страха глаза велики. Но на то ты и депутат Госдумы. На то ты и лидер! Избранный народом лидер!

Как-то мы привыкли, к постоянным сомнениям в легитимности и дееспособности нашего парламента. Но вот чуть севернее и несколько восточнее парламент всегда работал как часы. Точнее – как принтер (иногда — взбесившийся, но это к теме не относится).

Из недр Думы, как и положено парламенту с достойной уважения регулярностью выходит масса законов. И пока, что (по крайней мере формально) они обязательны к выполнению на территории Российской Федерации. Но вот пройдут выборы. И в российском парламенте окажутся представители «серой зоны» — аннексированного Крыма.

Украина разумеется не признает легитимность этой самой Думы по той простой причине, что ее выбирали с учетом незаконно «присоединенных» территорий. Кроме того, активно голосовать будут и на других оккупированных землях (причем не только украинских), что тоже не добавляет легитимности голосованию.

Понятно, что первая реакция на все украинские протесты – это полный игнор и, возможно, саркастические комментарии. НО! Однажды, рано или поздно, некая транс-национальная корпорация решит оспорить решение российского суда, принятого на основе нового закона.

И вот тогда станет интересно.

Просто потому, что появляется реальный инструмент для отмены практически любого закона, который не понравится той или иной крупной корпорации.

Схема проста: подается в какой-нибудь европейский суд иск с требованием признать недействительным решение суда российского на основании того, что то решение было принято по закону, принятому нелегитимной думой.

Суд либо принимает позитивное решение, либо начинает долгое разбирательство попутно конфискуя активы, вызывая стороны и прочее. А если иск подать не в европейский, а в украинский суд, который вполне может «для обеспечения иска» столько всего наворотить…

Схема лежит, что называется на поверхности. Причем в целом легитимность Думы по серьезному ставить под сомнение ни кто не будет, поскольку это просто не нужно, а вот отдельные законы – вполне.

Особенно, если локальная отмена того или иного закона будет сулить подающему хотя бы несколько миллионов.

Так что ждем новых изобретений в области права…

Андрей Еременко, политический обозреватель.

С началом нового политического сезона в сентябре можно безо всяких преувеличений сказать о наступлении момента истины. И первые признаки не несут позитива для Кремля.

Ласточка перед дождем

События следует оценивать в годовой ретроспективе. И по сравнению с прошлым годом видно, что «кремлевская ласточка» явно спустилась с высот претензий на первые роли в мировой политике – к земле, как перед проливным дождем.

В августе прошлого года Кремль бредил созданием под своим началом всемирной коалиции для борьбы с ИГИЛ, который на самом деле порождение кремлевского союзника – спецслужб Башара Асада, но также «оседланный» Москвой на определенном этапе для достижения своих целей. Параллельно российские спецслужбы и пропагандисты начали готовить общественное мнение, что «ИГИЛ свило гнездо и в Украине», за что Украину, следовало и наказать, и принять кремлевскую позицию по отношению к нашей стране.

В сентябре 2015 года Путин с помпой выступал на Генеральной Ассамблее ООН с предложением о создании коалиции. Более того, официальная пресса всячески подчеркивала, что именно Путин лично возглавляет российскую делегацию на Генеральной Ассамблее.

Вся заготовка выглядела красиво, если бы потом Путин не нанес удар Европе «ниже пояса», организовав даже не поток, а гигантский «флэш-моб» сирийских беженцев в Европу.

Толпы сирийцев проникали внутрь ЕС и Шенгенской зоны по суше под руководством сербских проводников, которые провели десятки тысяч сирийцев в Венгрию.

Теперь уже не приходится сомневаться (правда, и сомнений не было), что в этих толпах находились и боевики ИГИЛ, и офицеры сирийских спецслужб, инепосредственно российская агентура , задача которых была организовывать провокации и возбуждать ненависть европейцев. Тогда начался следующий раунд «склонения» Европы (в первую очередь, Франции и Германии) к условиям Кремля. После захода в ЕС беженцев из Ближнего Востока настала очередь сценария терактов и «управляемого хаоса».

Это должно было стать ударом по всем европейским правительствам, по самой Шенгенской зоне, по всему ЕС, и вызвать кризис в Европе. Но, особенно, на себе прочувствовали такую «любезность Кремля» – главные гуманисты, которые по случайности являются главными инициаторами санкций против РФ: Франция, Германия и Бельгия.

При этом, Россия особо не скрывала своего стремления навязать западным странам – всем вместе, а желательно по одиночке, сотрудничество в борьбе с мировым терроризмом. Кремль как бы говорил: до тех пор, пока вы не примете наши условия игры, не пойдете на поводу России в этой борьбе теракты у вас будут продолжаться .

На фоне этого, европейские политики и партии с крайне правыми взглядами, за «спинами» которых в последнее время маячит «тень Кремля», быстро «оседлали» новую угрозу в своих интересах. Даже в Германии, где крайне правые находились в политической опале с 1945 года, рейтинги партий с антимигрантской программой идут вверх, например, «Альтернатива для Германии».

Убегая от призрака рейса МН17

Осенью 2015 года Путину больше всего нужно было любой ценой снять с рассмотрения ГА ООН вопрос о сбитом россиянами над Донбассом малазийском «Боинге».

Тактически Кремлю вопрос «Боинга» год назад удалось проскочить. Но это не остановило расследование, которое установило, что самолет был уничтожен российской ракетой с расчета «Бук», завезённого с РФ и управляемым россиянами, и с территории, подконтрольной пророссийским боевикам.

Убегая от призрака рейса МН17 Путин вскочил в сирийскую войну. Формат российского военного присутствия полностью подтвердился прошлогодним прогнозом.

Спустя год очевидно, что российское вмешательство только продлило агонию режима Башара Асада, но не привело к усилению мировых и региональных позиций и самой России, и ее крайне ненадежных союзников в лице самого Башара Асада и Ирана.

Единственным внезапным фактором этой войны стала Турция и лично президент Эрдоган, который пытается преследовать собственные цели внезапными зигзагами и метаниями между Путиным и Обамой.

Путин не смог создать альянс в Сирии, потому что преследовал свои узкие цели, которые полностью не совпадали с интересами ближайших союзников. Башар Асад нужен был Кремлю только как «разменная монета» для торгов с Обамой и Керри.

Башару Асаду и Ирану же от России были нужны только ее бомбардировщики для сдерживания наступления оппозиции непосредственно на Дамаск. Но из-за радикального несовпадения стратегических целей Москвы, Тегерана и Дамаска, Путину и Шойгу не удалось сколотить согласованную военную коалицию, которая бы переломила ход войны и уничтожила бы поддерживаемую Западом оппозицию.

Сейчас же Кремль объявил, что в этом году Путин уже не поедет на Генеральную Ассамблею. Официальная причина – проведение выборов в России.

Но на самом деле Кремль очень не хочет, чтобы в Нью-Йорке Путину и Лаврову «проводили сверку» их прошлогодних деклараций и реальных дел. Потому что официально продекларированная Кремлем война России с ИГИЛ на сегодняшний день имеет нулевой результат. В первую очередь потому, что Россия весь этот год вообще не воевала с ИГИЛ, а наоборот с умеренной оппозицией и мирным населением, которое массово покидало страну из-за целенаправленного уничтожения российской авиацией гражданской инфраструктуры – больниц, продуктовых рынков и жилых кварталов.

К чему пришла путинская дипломатия спустя год – это к переговорному марафону между Керри и Лавровым. Потому что Путину надо показать перед выборами хоть какие-то успехи в дипломатии.

Конец игры с огнем

Переход формата переговоров «под пиццу и водку» между Керри и Лавровым следует однозначно назвать явным прогрессом в сторону безопасности на фоне предыдущих встреч между ними, а также между Путиным и Обамой.

На протяжении всего прошлого года важным переговорам между Россией и США предшествовали крайне кровавые теракты в Европе – в Париже, Брюсселе и Ницце. Такие резонансные теракты именно накануне встреч между Керри и Лавровым, во время которых Кремль заводил одну и ту же пластинку о необходимости организации совместной борьбы с террором,заставили подозревать о закономерности.

Однако эта встреча G20 уже обошлась без терактов и соответственно – без попыток Кремля навязать собственную переговорную повестку дня.

Более того, Путина вынудили вернуться к «нормандскому» формату, от которого он отказался после собственной неуклюжей провокации с «украинскими диверсантами» в Крыму.

В Думу через Раду

Крымская провокация с «украинскими диверсантами», на первый взгляд, кроме международной арены, косвенно должна была сработать и на мобилизацию российского электората накануне российских выборов. В том числе и в Государственную Думу, выборы в которую Путин перенес с декабря на 18 сентября и совместил с местными выборами всех уровней.

Но на самом деле очевидно, что собственно российский электорат настолько раздражен путинской правящей партией, что кремлевские политтехнологи решили больше не дразнить избирателя агитацией, и перенесли выборы на сентябрь – то есть сразу после отпусков. И резко снизили интенсивность агитации, избавив от напряжения и штабы «Единой России» и самого избирателя.

Однако впервые в истории ключевым фактором российских выборов стала Украина. Потому как впервые в истории Кремль заставляет голосовать население оккупированной территории Украины – АР Крым.

Верховная Рада Украины приняла постановление 269 голосами с призывом не признавать выборы в оккупированном Крыму.

И в этом заключается момент истины.

Первый момент – это количество голосов, которое показывает, что у путинской политики нет достаточного количества голосов среди украинских депутатов, готовых голосовать за навязываемые Кремлем законопроекты.

Второй момент, который выяснится на этой неделе – это четкое выявление сторонников Украины и России в мире. Каждая страна, которая направит своих наблюдателей в оккупированный Крым, и признает выборы – это союзник Путина. И наоборот. Это как минимум. И как максимум – на кон ставится мировое признание легитимности целой ветви власти в России – законодательной. Это и покажет, насколько мир признал аннексию Крыма и кремлевскую политику в целом.

Свою лепту внес и Президент Порошенко, который запретил проведение российских выборов в Украине. В этом случае речь идет о запрете проведения голосования в консульствах РФ в Украине, которые находятся в Киеве, Одессе, Харькове и Львове.

Юридическую сторону запрета объяснил министр иностранных дел Павел Климкин, который заявил, что из-за включения оккупированного Крыма в избирательный процесс РФ Украина не считает эти выборы легитимными.

Но также очевидна и информационная составляющая. Это российские спецслужбы, которые не будут стесняться организовать нападения на своих же граждан России под видом «украинских радикалов», чтобы показать, что украинское государство уже настолько недееспособно, что не может обеспечить безопасность и условия для голосования на зарубежных участках на территории Украины.

Запрет Украины на проведение российских выборов создает прецедент непризнания российских выборов и во всех остальных странах мира, которые должны в очередной раз четко обозначить свою позицию в вопросе непризнания аннексии Крыма, которую Кремль все пытается вынести за скобки в международной повестке и легализовать .

Однако в то же время следует напомнить, что Россия определенно рассчитывает разыгрывать основную часть своей «украинской партии» не на этих сентябрьских выборах, а несколько позже – глубокой осенью, во время проведения президентских выборов в США, где накал и ставки только нарастают, и главное – во время передачи власти от Барака Обамы следующему президенту.

Александр Смолянский, политолог.

Европейские наблюдатели отказываются от своего присутствия на выборах в госдуму РФ в Крыму.

Украина запрещает проводить выборы в думу РФ на своей территории, а значит и в Крыму.

Даже если РФ найдет тех, кто поедет наблюдателями, скажем в Зимбабве или КНДР — легитимность выборов в Думу РФ под БОЛЬШИМ вопросом.

Фактически, прецедент дает право мировым государствам не признавать эти выборы вообще.

Маргинализация РФ и делегитимизация Путина и его хунты уже идут не только де-факто, но и де-юре.

Мирослав Гай, журналист.

После избрания новой Государственной Думы РФ нужно ставить вопрос о ее легитимности, а также о законности принятых ею решений, пишет на «НВ» заслуженный юрист Украины, заместитель главы ЦИК Андрей Магера.

Министерство иностранных дел Украины проинформировало руководство России о невозможности проведения выборов в Государственную Думу на украинской территории. Верховная Рада призвала международное сообщество не признавать российские выборы на территории временно оккупированного Крыма и Севастополя. Учитывая сложившуюся ситуацию, позиция украинской власти по отношению к российским выборам, абсолютно адекватна.

Как известно, в ответ на аннексию Крыма в 2014 году были приостановлены права российской делегации в ПАСЕ. На текущей сессии их полномочия могли восстановить, однако на фоне выборов в Госдуму украинская сторона получила дополнительный аргумент, чтобы опротестовать это решение. В 2014 году Генассамблея ООН приняла резолюцию, подтверждающую территориальную целостность Украины в рамках международно признанных границ. Это сильный аргумент для украинской делегации, чтобы не допустить возвращения россиян к работе ПАСЕ.

Кроме того, после избрания новой Государственной Думы необходимо ставить вопрос о ее легитимности, а также законности принятых ею решений. При этом нужно обращаться во все инстанции: ООН, Совет Европы, ОБСЕ и т. д.

Все знают, что Госдума избирается по пропорциональной избирательной системе, однако забывают, что на этот раз она будет наполовину сформирована депутатами-мажоритарщиками. Это означает, что и в Крыму, и в Севастополе созданы одномандатные мажоритарные округа. Возникает вопрос, на каком основании в Госдуме будут работать избранные от оккупированных территорий делегаты?

В то же время, Верховная Рада по-прежнему остается членом Межпарламентской Ассамблеи СНГ (МПА СНГ). Не понимаю, что Украина до сих пор делает в этой структуре. В свое время Рада одним постановлением присоединилась к МПА, точно таким же образом она может выйти из ее состава.

Нынешние российские выборы сейчас мало кого интересуют, так как  их смысл уже давно утерян, ибо сталинская парадигма «главное не как голосуют, а как считают» давно внедрена Путиным в жизнь. С точки зрения результатов, там действительно не интересно, ибо как бы не назывались партии, разница в них утеряна уже более 10 лет назад. А вот с точки зрения предвыборной риторики, там вполне возможно найти много интересного психиатрам, юмористам и почитателям таланта Франца Кафки.

Дело в том, что правила игры там предполагают создание довольно добротной имитации выборов, хотя бы с фасада. Путину нужно поддерживать видимость легитимности власти, а потому из нафталина достаются давно выжившие из ума бойцы, которые уже четверть века исполняют хорошо заученные роли паяцев в этой Техгрошовой опере.

Меньше всего бодрой активности демонстрирует партия власти. Речей не так много потому, что она все время что-то жует, а ее лидер Димон Медвед был занят настолько, что не пока не порадовал смачными выражениями, которыми он уже конкурирует с почившим в Бозе Виктором Черномырдиным. И то сказать, Медведу было не до того, ибо только пару дней назад поступил в продажу iphone 7, а там есть о чем задуматься. Один факт отсутствия разъема для наушников ставит в тупик. Так что пока партия «Едим Россию» ограничивается общими тезисами под лозунгом «За стабильность».

Кстати, это – редкий случай, когда представители правящей партии не врут. Они действительно желают стабильности. Другое дело, какой смысл вложен в слово «стабильность». На поверхности лежит простое толкование этого понятия – отсутствие перемен. То есть, главной целью партия видит неизменность нынешнего состояния. А оно выглядит очень просто. Правящая верхушка, сплошь состоящая в партии, желает грабить бюджет, а при его истощении – граждан, примерно с тем же размахом, что и обычно. При этом, они никак не желают меняться местами с народом, который однажды может решить пограбить бывших руководителей. Такое в России было не раз и партийцы очень не хотят повторения. Но вслух этого никто не скажет и официально имеется в виду, что стабильность-  это состояние, когда вроде как не хуже, чем вчера. Но те, кто не обретается во властных коридорах или не связан с нефтяными, газовыми компаниями, обслуживающими их строителями или банкирами уже хорошо почувствовали нарастающие изменения со знаком минус. Они для себя решили, что стабильность — это падение с одинаковой скоростью. Они уже согласны так падать, лишь бы их не захватили пиндосы. При этом  черной завистью завидуют японцам или немцам, которых пиндосы как-то захватывали.

Кстати о пиндосах. В России еще сохранился такой реликт, как коммунистическая партия. Мало того, она имеет парламентскую фракцию и в унисон голосует с партией власти. На глазок отделить одних от других – невозможно, да и гонорары они получают в одной кассе. Но вот перед выборами они начинают вспоминать былое и это иногда звучит очень забавно. Например, гражданин Зюганов, скрипя суставами и высыпая песок из штанов, очерчивает две основные угрозы, которые нависли над его пролетариатом. Нет, это не резкое сворачивание социалки, закрытие предприятий и уже полное бесправие рабочего класса. Его беспокоит то, что НАТО окружает Россию и, главное, власть в Украине захватили бандеровцы. Возможно мистер Зю боится повторения такого в РФ, но это предполагает наличие бандеровцев и в России, что кажется мало вероятным. Кстати, он мог бы еще больше акцентировать выступление и заявить о захвате Америки обамовцами. А первый тезис и вовсе модно считать провокационным. Ведь если НАТО такое абсолютное зло, то нужно просто ополчиться против тех, кто пытался сдать Россию Альянсу. Геннадию надо бы знать, что в 2001-2002 годах Путин лично ставил вопросы перед НАТО об интеграции туда России. Развивая логику, он просто обязан предать Путина анафеме, или что там коммунисты делают в таких случаях, ан нет! Ни про рабочих, ни про Путина коммунисты не заикаются.

Но подобные выводы может сделать тот, кто помнит основные принципы компартии, а также  в курсе заявлений, которые Путин делал на заре своего президентства. Но есть деятели, которые регулярно «палят контору» в самом замечательном стиле. Войны, которые сейчас ведет Россия, очень многими наблюдателями (нами, в том числе), обоснованно называются «газпромовскими». То есть, они ведутся в интересах газпрома, а уже вторым слоем- как часть мании Путина, под названием «геополитика». У Украины начались проблемы после того, как «Газпром», в отличие от удачной операции отжатия в Беларуси, утратил надежду завладеть газотранспортной системой Украины. Россияне ошибочно полагают, что речь идет о трубах, ведущих на Запад. Конечно, трубопроводы тоже имеют ценность, но главное – гигантские подземные газохранилища на Западной Украине, которые дают стабильность газотранспортной системе в целом. После революции стало ясно, что план выкупа ее у Януковича рухнул и теперь мы получили войну.

То же самое было и в Сирии. Война там разразилась после того, как Асад развел Катар на $10 млрд. инвестиций в инфраструктуру, в обмен на прокладку газопровода до Турции и далее —  в Европу. Москва уговорила Асада послать катарцев подальше, а за это обещала помочь, в случае наезда. Так и случилось. Через оппозицию Катар и другие страны стали выдавливать Асада из президентского кресла, а дальше, пошло-поехало. Кстати, Карабахский конфликт и война в Грузии – все из-за той же трубы, которая должна нести газ в Турцию из Азербайджана и Туркменистана.

Об этом писали не раз, но россияне называли эти версии абсурдными до тех пор, пока Жириновский лично не подтвердил это, сказав, в ходе предвыборных дебатов, следующее:

«- Мы же понимаем, почему в Сирии война. Если мы не будем подавлять оппозицию Башару Асаду, завтра вся арабская нефть и газ потекут в Европу, и у нас покупать ничего не будут».

То есть, вице спикер Госдумы РФ публично огласил истинные причины войны России в Сирии – газовая и нефтяная труба. Он даже не понял, что к числу подсудимых трибунала по военным преступлениям в Гааге, кроме высшего военно-политического руководства РФ, он прибавил и руководство ПАО «Газпром». Это уже не блогеры или журналисты пишут, а официальное лицо высшего эшелона власти РФ.

Посему, мы рекомендуем иногда следить за событиями предвыборного лепрозория, в запале предвыборных дебатов, там могут выболтать много интересного, а кроме того, можно лично оценить ту фазу пробития дна, которую сейчас проходит Россия.

Anti-colorados, блоггер.

Одной из главных интриг на предстоящих «выборах» в российскую Госдуму является вопрос, останется ли «премьер» Крыма Сергей Аксенов на прежней должности или отправится работать в федеральный парламент. Нет сомнений, что «Единая Россия», республиканский список которой возглавил Аксенов, получит нужный результат. Даже при низкой явке «кудесники» из ЦИК покажут необходимый результат. Вопрос заключается лишь в том, насколько Кремль готов к окончательной зачистке управленческой системы полуострова от тех, кого пару лет назад недорого купил в рамках операции по захвату украинской территории.

Ранее Сергей Аксенов рассказывал журналистам, что согласился возглавить список «едросов» только ради того, чтобы привлечь внимание к выборам. Его слова звучали неубедительно. Равно как безграмотный «спикер» Владимир Константинов сначала участвовал в предварительном голосовании «Единой России», а затем выбыл из гонки. Он попытался пояснить свое участие в праймериз тем, что якобы хотел привлечь внимание соратников по партии к процедуре предварительного голосования.

Теперь в окружении самозваного «главы» Крыма нет уверенности, что он останется на прежней должности. Журналисты российского «Коммерсанта» раздобыли скупую информацию по поводу будущих планов путинского сатрапа. Источники в «правительстве» полуострова сообщают, что Аксенов и его ближайшее окружение всерьез опасаются потерять свои теплые места.

«Присутствует определенное напряжение в окружении главы Крыма. Особенно после перевода из Крыма полпреда Олега Белавенцева», – заявил один из источников.

Таким образом, подтверждается наша прежняя версия, согласно которой после перевода Белавенцева и бывшего севастопольского «губернатора» Сергея Меняйло из Крыма вопрос по остальным «героям» аннексии решат аналогичным образом – изымут из управленческой системы, переведя на другие должности. Адмиралу, который фактически руководил аннексией, и бывшему «градоначальнику» повезло больше. Первый перебрался на аналогичную должность в Северо-Кавказском федеральном округе, а второй стал полпредом президента в Сибирском округе. Они для Кремля априори ближе, нежели украинские ренегаты в лице Аксенова, «прокурора» Натальи Поклонской, неприкаянного Владимира Константинова и прочих коллаборационистов рангом ниже.

В начале избирательной кампании наблюдатели отмечали, что у Аксенова была возможность остаться в Крыму, но без «премьерских» полномочий. Теперь очевидно, что у гауляйтера немного шансов сохранить себя в региональной политике. Во-первых, Кремль, несмотря на показное пренебрежение правами человека и силовыми разгонами акций протеста, всерьез опасается, что в Крыму возможны массовые волнения. В таком случае оккупантам придется перейти к практике масштабных, а не точечных репрессий, что приведет ухудшению отношений с Западом и новым санкциям. С юридической точки зрения, страна-оккупант нарушает требования Женевской конвенции по защите гражданского населения во время войны и терроризирует граждан Украины. Пропагандисты продолжают рассказывать оболваненному населению о «пользе» финансовых ограничений, но санкции серьезно беспокоят Москву, так как они усугубляют потери от падения стоимости нефти.

На полуострове наблюдается формирование критической массы «ватников» и «крымнашистов», искренне полагающих, что администрация президента якобы не знает о местных проблемах, а в «правительстве» оккупированного Крыма окопались «агенты Порошенко» и просто «вредители». Тут срабатывают механизмы психической самозащиты. В глубине души местная политически активная публика понимает, что «Россия-матушка» весной 2014 года нагло их использовала, пообещав золотые горы. По факту, жить в «российском» Крыму стало в разы хуже, а касательно социальной сферы (образование и медицина) или развития предпринимательства крымчане рухнули на уровень начала 90-х годов.

«Власти» пытаются обнадежить публику рассказами о том, как Украина «двадцать лет уничтожала Крым», но большая часть граждан прекрасно помнят, как они жили еще три года назад.

Огонь в массовое недовольство подливают чиновники и руководители районного или городского уровней. На претензии со стороны обывателей они ехидно отвечают: «Пишите Путину». Ярким примером стала акция «Обманутый Крым», приуроченная к приезду российского президента Владимира Путина на оккупированную территорию. Пока участников не разогнала полиция, они успели «засветить» перед журналистами текст обращения к кремлевскому главарю. В ярких красках они описали нищету и убожество «Крымнаша», пожаловавшись на Аксенова и его банду. Республиканские «руководители» якобы мешают Путину построить в Крыму «настоящую Россию», которую они столько лет созерцали в телевизоре. После выборов Кремль может повесить всех собак на команду Аксенова, заменив их управленцами из других регионов, но это лишь на время уменьшит градус социального недовольства.

Во-вторых, Сергей Аксенов и крымские «герои» настроили против себя федеральную бюрократическую верхушку. По их мнению, крымский гауляйтер и его банда незаслуженно претендовали на особое отношение со стороны президента. В высоких московских кабинетах скептически относятся к управленческому потенциалу крымских коллаборационистов, считая их бездарями и выскочками, которым просто повезло стать участниками оккупации. Несмотря на пропагандистскую браваду и россказни об «историческом решении» крымчан, в российском правительстве знают подлинную цену мужества участников «крымской весны». Первые полтора года Путин пытался быть над схваткой, маневрируя между кланом министра обороны Сергея Шойгу, который прикрывал коллаборационистов, и вице-премьером Дмитрием Козаком.

После ухода из Крыма адмирала Белавенцева и ликвидации «крымского федерального округа» стало очевидно, что Кремль окончательно охладел к Аксенову и всей крымской «элите».

Сергей Стельмах, политический обозреватель.

Нельзя отрезать свинье хвост по кусочкам. Точно так же нельзя не признавать выборы в Госдуму по 4 округам в аннексированном Крыму и признавать выборы в целом. Согласно норм международного законодательства, страна-оккупант не должна принуждать население оккупированных территорий к участию в организованных на данной территории выборах.

В частности, режим территории оккупации регулируется Женевской Конвенцией от 12 августа 1949 г. Согласно этого документа, выборы на оккупированных территориях в органы власти соответствующего государства не проводятся. Таким образом, нарушая нормы международного права, имеющих приоритет над национальным законодательством, российская оккупационная власть делегитимизирует не только выборы в оккупированных АР Крым и Севастополе, но и выборы в Госдуму 7 созыва в целом! Соответственно, Верховная Рада должна была настаивать на непризнании выборов в ГД РФ на всей территории России.

Плюс этой ситуации, что Кремль 2,5 года кричит о «киевской хунте» и «самозванцах». Теперь у Киева могла бы появиться возможность говорить о спикере Госдумы 7 созыва нечто в таком роде — «лицо, называющее себя спикером Госдумы РФ, заявило…» или «в Крым прибыли лица, именующие себя депутатами т.н. Госдумы РФ». Могла бы появиться возможность, если бы украинские депутаты по-настоящему хотели защитить национальные интересы страны.

А так можно и дальше кричать «Крым это Украина». Правда, от этого ничего не изменится.