InfoResist

Метка: Грузия

  • В Грузии сформировано новое правительство

    В Грузии сформировано новое правительство

    Парламент Грузии большинством голосов объявил доверие правительству Георгия Квирикашвили и правительственной программе.

    Для получения вотума доверия правительству требовалось получить голоса списочного большинства членов парламента. За доверие правительство проголосовали 110 депутатов, против – 19, сообщает «Грузия online«.

    Обновленный состав Кабмина и правительственную программу депутатам представил кандидат в премьеры Георгий Квирикашвили. Слушания проходили в разных парламентских форматах последние три дня.

    В состав правительства вошли: министр экономики — Георгий Гахария, министр энергетики — Каха Каладзе, министр инфраструктуры и регионального развития — Зураб Алавидзе, госминистр Грузии по делам евроинтеграции — Виктор Долидзе, министр финансов — Дмитрий Кумсишвили, министр внутренних дел — Георгий Мгебришвили, министр юстиции — Теа Цулукиани, министр по делам беженцев — Созар Субари, министр обороны — Леван Изория, госминистр Грузии по делам примирения и гражданского равноправия — Кетеван Цихелашвили, министр по делам спорта и молодежи — Тариэл Хечикашвили, министр образования — Александр Джеджелава, министр охраны окружающей среды — Гигла Агулашвили, министр культуры — Михаил Гиоргадзе, министр иностранных дел — Михаил Джанелидзе, министр сельского хозяйства — Леван Давиташвили, министр здравоохранения — Давид Сергеенко.

    Министерство по делам диаспор ликвидировано. Структурно оно вошло в состав Министерства иностранных дел Грузии.

  • СМИ: Украина может выдать Саакашвили Грузии

    СМИ: Украина может выдать Саакашвили Грузии

    Украина может выдать Грузии экс-главу Одесской ОГА Михеила Саакашвили, против которого там возбуждено уголовное дело. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на источник в окружении руководства Администрации президента.

    По словам собеседника, Сакашвили не могут лишить гражданства Украины, поэтому сейчас, чтобы выдворить его из страны, рассматривается вариант о выдаче его по запросу грузинской стороны.

    Издание обратилась за комментарием в пресс-службу Саакашвили. Там пока не делают никаких комментариев по этому поводу, но пообещали сделать заявление на эту тему позже.

    По словам другого собеседника из АП, у Саакашвили и Порошенко была договоренность о «ненападении» до выборов в Грузии.

  • В России надеялись на перестройку, но впереди маячит перестрелка

    В России надеялись на перестройку, но впереди маячит перестрелка

    Первое впечатление — Улюкаева подставили.  Не надо разбираться в хитросплетениях кремлевских интриг, чтобы понимать, что для Улюкаева который за годы служения режиму приобрел (формально легальными способами, а на деле банальным воровством) десятки миллионов и является мультимиллионером – жалкие два миллиона долларов не являются чем-то таким, ради чего можно идти даже на незначительный риск. И уж точно он не помчался бы за этими, с его точки зрения, семечками, да еще чтобы брать кэшем ночью в офис Роснефти.

    Что касается моего личного отношения, то Вы знаете — я никогда не был большим поклонником Алексея Навального. Мне не нравится его позиция по многим вопросам: по Чечне, Грузии, Украине. Но вчера, я расшарил его очень точный текст о том, что трудно испытывать сочувствие к представителям этой гоп-компании, даже в том случае, когда надуманный характер обвинений совершенно очевиден.

    Они не испытывают никаких сожалений относительно всего беззакония, которое творится в стране, в том числе при их деятельном участии.

    Мне в этой связи вспоминаются записи из дневника жены Булгакова, которые она делала в 1937 году. Там много записей, который звучат примерно так: «арестован Авербух. Есть возмездие». А потом, перечисляется еще длинный список подобных персонажей. (Авербух это один из литературных функционеров, который травил Михаила Афанасьевича многие годы). Арестовали его как японского или немецкого шпиона совершенно беззаконно. Но Елена Сергеевна была права в том, что это было возмездие тем людям, которые преданно служили преступному большевистскому режиму. Разделяли ответственность, за все то, что было содеяно его руководством: начиная с Красного террора и заканчивая Коллективизацией и Голодомором. Этот же режим потом раздавил и их самих. Я не хочу говорить о том, что Улюкаев лично виновен в чем-то ужасном. Но он верно служил путинскому режиму. Причем служил на самых важных, ответственных «фронтах». Занимался легитимацией Путина на международной арене, обеспечением экономической жизнедеятельности режима.

    Этот человек прекрасно отдавал себе отчет в том, что государственная система, которой он служит, виновна в военных преступлениях на территории Чечни, Украины, Грузии и Сирии, в массовых нарушениях прав человека здесь, в России.

    Сейчас, когда мы видим, что его коллеги все эти Чубайсы, Кудрины, выражают целый спектр эмоций: от недоумения, до шока. И меня, как и Навального интересует вопрос, почему эти персонажи не шокированы мученичеством Ильдара Дадина, политзаключенного, которого вообще ни за что держат в лагере и пытают? Кстати я готов побиться об заклад, что никто из этой псевдолиберальной гопоты и не подумает уходить в отставку в знак протеста против ареста Улюкаева. Как никто из них, включая самого Улюкаева, ни словом не обмолвился, когда был арестован другой светоч либерализма – Никита Белых. Сейчас он сидит себе в камере, и никто из его бывших друзей о нем и не вспоминает. Так же будет и с Улюкаевым. Так же будет и с остальными, если до них очередь дойдет. Мы помним, как те, кто в 37-38 годах попали под нож внутрипартийных чисток, когда их по ночам рассаживали по воронкам – кричали «позвоните товарищу Сталину». Я думаю, что и Улюкаев, когда его арестовывали, очень хотел позвонить товарищу Путину.

    Что Вы скажете о гипотезах о том, что арестами, подобными аресту Улюкаева, Путин наносит опережающий удар против потенциальных заговорщиков?

    Да какой, к черту, заговор! Какие среди этих опарышей могут быть заговорщики. Заговор против Путина может формироваться где угодно, но только не в среде системных либералов, которые, как я повторюсь, будут ему служить до последнего вздоха.

    Звучат голоса о том, что дело Улюкаева может сигналиировать о начале зачистки в «либеральных» элитах. Что Вы на это скажете?

    Я не разделяю эту точку зрения. Даже если просто судить по той информации, которую распространил Следственный комитет, очевидно, что в этой операции активно участвовала Роснефть. Нам говорят, что жадный коррупционер Улюкаев, требовал что-то беззаконное, а кристально честный Сечин пошел и доложил «куда следует». То есть даже это одно указывает на то том, что арест Улюкаева больше похож на провокацию, которая связана с корпоративным конфликтом интересов. Но мы ведь хорошо знаем, о напряженной ситуации, связанной с приобретением Башнефти и приватизацией Транснефти.

    Поэтому скорее всего, в данном, конкретном случае, перед нами — спор хозяйствующих субъектов, между Сечиным и Улюкаевым, который для Улюкаева разрешился таким вот образом.

    Что касается «зачисток», то такие зачистки не очень вяжутся с психологией самого Путина, который привык во всем поддерживать равновесие. Полностью зачистить один лагерь и остаться заложником другого – это на него не похоже. Он скорее будет «выдергивать» фигуры по одному по очереди из разных лагерей, чтобы окружение не расслаблялось, но никогда не пойдет на то, чтобы полностью зачистить один из них.

    Значит конкретно этот случай нельзя связывать с так называемой Перестройкой 2.0, о которой последнее время много так много разговоров?

    Разговоров о возможных изменениях в конфигурации власти последнее время действительно ведется очень много (особенно ими увлекается наш уважаемый коллега Валерий Соловей). Но на самом деле, эти изменения скорее имеют под собой несколько другую причину. И прежде всего, это изменения во внешнеполитической ситуации. Режим потерпел фундаментальное поражение в развязанной им 4-й мировой войне (это их собственное определение). План по созданию «Русского Мира», который должен был начаться с Украины, провалился с треском. Подавляющее большинство русских остались лояльными Украине, а не Путину. А в самой России, к большому неудовольствию кремлевских выяснилось, что умирать за путинские геополитические химеры русские отказываются. И любые потери, даже самые минимальные, неприемлемы до такой степени, что в итоге им пришлось специальным законом приравнивать данные о потерях к гостайне.

    Провалился ядерный шантаж против Запада. Более того, судя по тем назначениям, которые ожидаются в будущей администрации Трампа (там, судя по всему, окажутся одни ястребы), мне представляется, что его президентство, которое   приветствовалось в России до такой степени, что идиотка Симонян, собиралась кататься по Москве с американским флажком на автомобиле, станет для путинской Дзюдохерии таким же роковым, как президентство Рейгана для СССР.

    Эйфория в нашей Думе по поводу избрания Трампа напоминает такую же эйфорию, которая царила в бункере Гитлера в апреле 1945 года, когда пришло сообщение о смерти Рузвельта.

    А тут в окружении Путина безумно радуются сообщению о политической смерти Хиллари Клинтон и ждут послаблений. Не послабление будет, а ужесточение. Например, Рудольф Джулиани, который займет одну из ключевых постов в администрации Трампа, пару дней назад в интервью АВС уже назвал Путина убийцей и сказал, что Америка будет вести разговор с Россией с позиции силы. Или тот же Джон Болтон   как возможный госсекретарь будет не безвольный Керри, а еще тот болт в задницу нашего Риббентропа.

    Люди, которые развязали гибридную войну теперь стоят перед необходимостью гибридной капитуляции.

    Скорее маячит не перестройка, а перестрелка. Так как при внешнеполитическом поражении самым уязвимым звеном становится сам диктатор. И рациональное решение проблемы это смена персонального  бренда режима. Вот это да, это серьезный вопрос. А всякие там Улюкаевы, Сечины, это так, мышиная возня.

  • СМИ: Украина скорее всего не получит безвиз до февраля-марта

    СМИ: Украина скорее всего не получит безвиз до февраля-марта

    На следующей неделе продолжатся технические переговоры между Советом ЕС и Европарламентом относительно механизма приостановления безвизового режима. Об этом в Twitter написал брюссельский корреспондент радио Свобода Рикард Йозвяк.

    «Переговоры о механизме приостановления безвизового режима продолжатся на следующей неделе. Не думаю, что мы увидим фактическую либерализацию визового режима для Украины и Грузии к февралю-марту», — написал он.

  • Халявы для Украины больше не будет

    Халявы для Украины больше не будет

    РРРУ Владимира Путина есть мама и папа. Папу зовут Барак Обама, маму — Хиллари Клинтон. Точнее, не у Путина, а у внешнеполитического курса российского президента. Именно они позволили человеку с психологией ленинградского гопника превратился в лидера, угрожающего разрушить весь мировой порядок.

    Да, в последние месяцы Клинтон не раз резко высказывалась о политике России. Но это – всего лишь риторика, причем недавняя. Дела Клинтон (как и дела ее шефа Обамы), когда в ее руках была реальная власть, были совершенно другими.

    Обама стал президентом США, а Клинтон его госсекретарем через считанные месяцы после грузино-российской войны в августе 2008 года. Когда Россия оккупировала грузинские территории, организовала этническую чистку грузинского населения из занятой российскими войсками Южной Осетии. Только вмешательство предыдущей администрации – президента Буша – остановило Путина от штурма Тбилиси.

    Но с приходом Обамы и Клинтон американское давление на Россию было свёрнуто.

    6 марта 2009 года в отеле «Интерконтиненталь» в Женеве глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон нажали привезенную из Вашингтона кнопку «Перезагрузка», Путин был объявлен «хорошим парнем», а Россию взяли на правах равной в клуб мировой элиты, включая G-8. Причем сделали это «авансом», экономический и военный вес РФ явно не соответствовал такому положению. О преступлениях армии РФ в Грузии и ранее в Чечне было напрочь забыто.

    На протяжении всех восьми лет президентства Обамы США закрывали глаза на усиление России, Путин же наглел все более и более. Пока не решился напасть на Украину. Но и тогда позиция США оказалась весьма мягкой и просто двусмысленной, поощряющей дальнейшую агрессию. Америка и вообще Запад не использовали и десятой доли имеющихся возможностей. Более того, если верить украинским руководителям времен Майдана, США требовали от Украины не оказывать военного сопротивления, когда в Крыму появились «вежливые люди». Администрация демократов отказывалась предоставить Украине военную помощь.

    Если называть вещи своими именами, то Обама наложил на Украину оружейное эмбарго.

    Именно при администрации демократов Обамы и Клинтон посол США в России Майкл Макфол прямым текстом говорил российским оппозиционерам: «Президент Путин устраивает американскую администрацию». Ведь, несмотря на все крики российских официальных СМИ, США не оказали абсолютно никакой помощи российскому протестному движению, особенно во время массовых выступлений на Болотной в 2012 году.

    И после своего ухода из Белого дома Клинтон неоднократно высказывалась за сотрудничество с Путиным. Выступая в 2013 году перед банкирами Goldman Sachs, она назвала Путина интересным человеком. «Я бы очень хотела, чтобы мы продолжили выстраивать более положительные отношения с Россией», — сказала она тогда.

    В 2015 году, уже объявив о решении баллотироваться в президенты США, Клинтон заявляла, что Россия может сыграть важную роль в попытках разрешить конфликт в Сирии.

    Намерения Трампа в области внешней политики просты, и он неоднократно и четко их озвучивал: Америка должна снова стать великой державой, и для нее хорошо то, что способствует ее интересам. А главный интерес США – восстановление сильной экономики, создание рабочих мест для американцев и возвращение уважения к стране на международной арене.

    Что касается России и Украины, то в недавно принятой программе Республиканской партии говорится: «На враждебность со стороны России мы ответим с той же решительностью, которая привела к краху Советского Союза. Мы не примем изменения границ силой в Восточной Европе, на Украине, в Грузии или в других местах, и предпримем все допустимые конституцией меры, чтобы привлечь к ответственности всех, кто прибегает к агрессии и заказным убийствам. Мы вместе с союзниками поддерживаем сохранение и, если потребуется, усиление санкций против России до тех пор, пока суверенитет и территориальная целостность Украины не будут полностью восстановлены».

    Конечно, Трамп популист, он эксцентричен и груб, не имеет никакого политического опыта. Но за Трампом стоит более половины американских избирателей, проголосовавших не за его харизму и страсть к сандальным высказываниям, а за его политическую программу. Он четко обозначил свою линию и будет вынужден её придерживаться.

    Америка – не та страна, где верховный лидер может запросто игнорировать свои обещания и настроения избирателей.

    Путин в своем выступлении сразу после избрания Трампа уже повторил свою любимую идею: Америка и Россия на равных решают судьбы мира.

    «Россия готова и хочет восстановления полноформатных отношений с США. Учитывая особую ответственность России и США за поддержание глобальной стабильности».

    Депутаты в российской Госдуме обсуждают, что мол, Трампу будет трудно отменить санкции против России. С какой это стати, хочется их спросить? С чего вдруг Америка Трампа сделает России такой бесплатный подарок? Время бесплатных подарков России со стороны Штатов прошло. Разве Россия равна США по экономической и военной мощи? Разве они равны по своему влиянию в мире? Конечно же, нет. Так с какой стати Америка будет выдавать Москве такой кредит? Разве захват Крыма, вообще захват чужих территорий Россией (да кем угодно) соответствует американским интересам? Кончено же, нет.

    «Америка согласится только на самое лучшее!» — обещал Трамп. Играть он будет за Америку и только за Америку. А интересы Путина, России в целом и интересы США – совершенно разные.

    Трамп выступает за восстановление традиционных ценностей и подходов. Трамп – это консервативная модернизация. И отношение к России как к противнику – ее неотъемлемая часть. Если у Трампа и есть учителя и ориентиры в области внешней политики, то это именно консервативные республиканцы. Те, кто выиграли холодную войну против Советского Союза и привели к развалу СССР, к тому, что Путин назвал «главной геополитической катастрофой 20-го века». Первым учителем Трампа в политике стал приближенный сенатора Джозефа Маккарти, главного антикоммуниста США. Более того, главный лозунг предвыборной кампании Трампа «Сделаем Америку снова великой» — это, по сути, «доукомплектованный» слово снова лозунг предвыборной кампании Рональда Рейгана – человека, прикончившего Советы.

    Близкий соратник Трампа, экс-мэр Нью-Йорка Руди Джулиани, сказал: «Трамп победит Путина по-рейгановски – без единого выстрела». По его словам, в интересах Трампа «отбросить Путина на те позиции, где с ним можно эффективно работать». В такой же манере, отметил Джулиани, Рейган вел дела с Горбачевым, что помогло ему победить в холодной войне.

    Биографы Трампа отмечают, что он может быть приятным в общении, но только если все идет по его правилам. Оказавшись под давлением, Трамп не стремится охладить напряжение, но провоцирует оппонента и повышает ставки.

    «Знаете, если этот придурок так и будет приставать, в какой-то момент придется стрелять», — это Трамп говорил о российских самолетах. Во время праймериз в штате Индиана он заявил, что, будь на месте Барака Обамы, сбивал бы к чертовой матери российские самолеты, летающие под носом у американских военных. В лексиконе Трампа едва ли не самое важное место занимает понятие «уважение» — и одна из его главных претензий к Обаме заключается именно в том, что нынешнего президента США в мире не уважают. Еще во время праймериз Трамп опубликовал короткий ролик, объясняющий его подход к внешней политике: сначала Владимир Путин в кимоно кидает кого-то через бедро; потом агитатор ИГИЛ грозит пистолетом в камеру; а потом показывают лающую по-собачьи Хиллари Клинтон. И надпись: «Когда доходит дело до угроз Америке, это все, что могут нам предложить демократы».

    Трамп неоднократно заявлял о планах увеличить расходы на армию, что не сулит нищающей России ничего хорошего. Он говорил о необходимости увеличить численность служащих Вооруженных сил до 600 тысяч. Кроме того, Трамп анонсировал подобные планы по боевым кораблям, ВВС и модернизации атомного флота. В то время как демократы планировали оставить 420 тысяч военнослужащих, а численность боевых кораблей снизить до самой низкой со времен Первой мировой войны отметки.

    Самая чувствительная для России оборонная нас тема — ПРО. И здесь новый вице-президент США Майкл Пенс выступает гораздо большим ястребом, чем все администрации до этого. «США должны развернуть в Польше и Чехии ракетный щит против России», — заявил он. Тогда как администрация Обамы говорила, что американская ПРО направлена не против России, а против «стран-изгоев».

    Проблемы у России возникнут и из-за того, что Трамп обязался принять ряд мер (снятие ограничения на разработку американских энергоресурсных резервов, включая сланцы, нефть, газ и уголь, строительство трубопроводов и «перестать отдавать миллиарды долларов на программы ООН по борьбе с глобальным потеплением»), которые гарантированно приведут к снижению цен на нефть.

    Трамп готов к сотрудничеству с Путиным – как и с любым другим лидером мира. Очень готов. Только при одном условии, совсем маленьком: партнер не должен делать ничего, что проворечит интересам США и воле самого Трампа.

    Касается это и будущих отношений с Украиной.

    Украинская власть и общество почему-то считают само собой разумеющимся, что Запад, и США в частности, принял сторону Украины в конфликте с Россией, и всегда будет стоять на этой позиции. Но это совершенно не очевидно. Трамп много раз повторял обещание, что во взаимоотношениях с зарубежными партнерами на первом месте для него будут интересы Америки и экономическая выгода. Ни один доллар американского налогоплательщика не будет попусту потрачен за рубежом.

    А какова выгода США в Украине? Нарушение Россией норм международного права и захват ею чужих территорий – Америке точно не выгодны. Страны Запада опасаются: агрессия России не ограничится Украиной. Кроме того, Штаты и весь мир стали поддерживать Украину потому, что в Революции Достоинства они увидели народ, который искренне хочет построить демократическое и свободное от коррупции общество, где закон превыше всего, но перед которым все равны.

    Но ныне этот образ изрядно потускнел. Жесткая борьба с коррупцией – одно из главных обещаний Трампа во время предвыборной кампании. И переводить деньги американских налогоплательщиков в карманы украинских политиков и чиновников Трамп точно не станет. Даже администрация Обамы называла коррупцию в Украине как главную опасность.

    Ситуацию как из дурного анекдота, когда, например, в Украине неизвестно куда исчезают деньги, выделенные на реформу прокуратуры, а затем пропадают и деньги, выделенные для расследования, куда делись деньги, выделенные для реформы прокуратуры – Трамп не будет терпеть. Это и неуважение к США, и прямой убыток для Америки.

    То есть поддержка Украины при Трампе не будет безусловной, украинская власть должна будет представить отчет, что она делает с этой помощью, как реформирует страну. Если отчет будет неудовлетворительный – в дальнейшей поддержке вполне может быть отказано.

    Тем более, если кремлевский диктатор «сбавит тон», перестанет угрожать интересам Америки, признает подчиненную роль России по отношению к США. Тогда американский президент может согласиться на выделение Кремлю некоторой «зоны влияния» вблизи ее границ и на включение туда Украины.

    Даже уходящая администрация Белого дома делала Путину подобные намеки.

    Очень скоро после инаугурации нового американского президента 20 января 2017 года перед украинским руководством, администрация Трампа поставит простой и жёсткий выбор: или реальные реформы, реальное сопротивление российской агрессии и отчет, как работает каждый доллар американской и помощи – или оставайтесь один на один с Путиным, помощи больше не будет.

  • Саакашвили никуда не уйдет

    Саакашвили никуда не уйдет

    Экс-президент Грузии рассматривал участие в украинской политике исключительно как трамплин для возвращения на родину. Но, судя по всему, ему придется здесь задержаться, пишет в блоге на «НВ» политконсультант Тарас Березовец.

    Ушедший в отставку председатель Одесской ОГА Михеил Саакашвили никуда не уйдет, потому что уходить ему некуда. В Грузии его партия проиграла выборы Грузинской мечте, которая теперь имеет конституционное большинство в парламенте. Поэтому выход один – создавать собственный политический проект в Украине.

    Экс-президент Грузии рассматривал участие в украинской политике исключительно как трамплин для возвращения на родину, он не собирался задерживаться в Украине надолго.

    Насколько я понимаю, изначально Саакашвили планировал, по возможности, занять должность премьер-министра. Учитывая его харизму, яркость и умение пиариться по любому поводу, он рассчитывал, что сможет показать здесь хороший результат, после чего уйдет в отставку и вернется в Грузию.

    Но ситуация начала меняться. Импульсивность и податливость к провокациям Саакашвили привели к тому, что его начали использовать во внутриукраинской политической борьбе. Сначала Саакашвили натравили на Арсения Яценюка, война между которыми привела к ослаблению обоих. Потом его начали использовать для борьбы во внутрипрезидентском окружении, где Саакашвили стал поддерживать условную антикоррупционную группу, расставив множество своих людей на разных должностях во власти – в Генпрокуратуре, НАБУ, одесской таможне и т. д.

    У Саакашвили изначально был достаточно большой кредит доверия, но воспользоваться им он не смог, не показал системной работы.

    Успех грузинских реформ был во многом обеспечен тем, что сам Саакашвили выступал разрушителем, который уничтожал наследие Эдуарда Шеварднадзе, а люди из его окружения – Зураб Жвания, Каха Бендукидзе – занимались реформами. Иными словами, Саакашвили не был большим реформатором – он был хорошим разрушителем. А в Одессе, у него, к сожалению, не оказалось того человека, который бы занялся реформами.

    Поражение партии Саакашвили на выборах в Грузии фактически поставило крест на всех его изначальных планах. Теперь отступать некуда: мосты на Тбилиси сожжены, а в Киеве особых перспектив нет. Другого выхода, как уйти в отставку с поста губернатора, который его серьезно ограничивал, у Саакашвили не было.

    Саакашвили – яркий популистский политик. Он будет активно критиковать Петра Порошенко, обвинять во всех бедах, в препятствовании реформам и т. д. Он будет очень активно пользоваться протестной риторикой, оказывая достаточно сильное давление на Юлию Тимошенко, Олега Ляшко, Свободу и т. д. При этом наряду с Батьківщиной и Оппозиционным блоком будет добиваться досрочных выборов, под которые начнет строить свой политический проект под.

    Однако тех рейтингов, которые были у партии Саакашвили еще весной этого года (около 25%) уже в помине нет. Никаких поставленных перед ним задач он не выполнил, и показать ему нечего. Кроме того, Саакашвили столкнется с конкуренцией со стороны Демократического альянса, который также выступает с антикоррупционной риторикой. Объединение с Демальянсом считаю крайне маловероятным. Учитывая амбициозность и лидерские замашки Саакашвили, они вряд ли договорятся.

    Таким образом, он, скорее всего, будет строить свой проект, критикуя всех и вся в своих нереализованных амбициях. Возможно, проедет по стране с объединительными форумами, попытается попасть на телевидение, но его туда никто не пустит.

  • Михеил, ты не прав!

    Михеил, ты не прав!

    София Украинцева, блогер

    Заявление Михеила Саакашвили об отставке (реальное или ожидаемое в ближайшем будущем) – это прежде всего признание в бессилии и даже, в некотором роде, в несостоятельности. Ибо бессилие в борьбе с системой необязательно является признаком слабости – оно может свидетельствовать и о могуществе системы государственной коррупции, на которую посягнул темпераментный Михо. Почти все комментаторы на стороне Саакашвили – бескомпромиссного и кристально честного борца с всепроникающей украинской коррупцией.

    Любопытно, что люди, никогда не бывавшие в Грузии, свято верят, что «в Грузии удалось», хотя ЧТО ИМЕННО ТАМ УДАЛОСЬ, никто из симпатиков Саакашвили сказать не сможет.

    Что действительно удалось харизматичному Михеилу, так это создание образа успешного реформатора, способного переломить ситуацию на новом месте. Скептические комментарии Уколова в «Украинской правде» и Яременко в Фейсбуке заглушаються хором плакальщиков по неосуществившейся мечте в отдельно взятой области.

    Всем известно о демонстративном, почти постановочном сносе заборов, которыми были перегорожены одесские пляжи. В конце прошлого лета ликующие одесситы и курортники плескались на пляже Кивалова и осваивали золотой песок, завезенный фактическим владельцем одесского «Горводоканала» Злочевским на его дачу, нагло замаскированную под «Пункт глубоководного спуска». Не устоял перед натиском бульдозера и бетонный забор псевдо-пансионата «Зеленый берег», а фактически – строящейся дачи миллионера Василия Хмельницкого. Но далеко не все жители Одессы знают, что побежден был один Хмельницкий, чей пляж «Зеленый берег» остался доступен летом 2016 года. И Кивалов, и Злочевский, действуя по известному принципу «Так не доставайся же ты никому!» завалили свои пляжи огромными глыбами гранита. «Домик Гарри Поттера», как называют в Одессе дворец Кивалова, теперь огорожен высоким забором с суши и неприступен с моря. Народ может разве что смотреть видео одноразовой экскурсии туда активистов в августе 2015 года.

    Похоже, юрист Саакашвили не учел, что украинское законодательство презюмирует правомерность владения и пользования, если иное не установлено судом. Вероятно, безосновательно предполагалось, что хозяева вилл и пляжей добровольно откажутся защищать свои владения. Но акулы капитализма в Украине, как и остальном мире, нечувствительны к обаянию реформаторов.

    Методы, которыми действует пылкий Михеил не только на пляжах, но и в других местах, напоминают кавалерийские атаки и броски новобранцев на амбразуру. При этом компетентность на все сто процентов может подменяться идейностью (знакомый подход, не правда ли?) и личной преданностью. Отсюда – привлечение честных и неподкупных дилетантов и дилетанток на суперответственные должности. Наиболее одиозное назначение – звезда Фейсбука Марушевская, постоянно присутствующая в непосредствененой близости от губернатора на официальных мероприятиях. Позволю себе предположить, что при подборе кадров на руководящие должности в Одессе подчас действовала движущая сила одного из Законов Паркинсона: «Чиновник стремится множить подчинённых, а не соперников». Не за то ли ругают и Президента – за приоритет управляемости, а не эффективности и компетентности?

    Рискну повторить банальность: критиковать легче, чем создавать, ломать – не строить. Юрист по образованию, Саакашвили не смог или не захотел найти законные способы борьбы со злоупотреблениями. Вероятно, пылкой душе нестерпима сама мысль о судебной волоките, когда в народе столь силен запрос на справедливость и столь велика ненависть к «насквозь продажным судам» и бессовестным коррупционерам. Странно, что политик с таким опытом не понимает, что справедливость можно упрочить только неукоснительным соблюдением законов и процедур, а не пиар-кампаниями.

    Здесь мы подходим к проблеме, которая чем дальше, тем очевиднее. Проблема эта – профессиональная несостоятельность, некомпетентность многих «реформаторов» или тех, кто считает себя новыми людьми в политике, которым якобы препятствует система и некие неназванные злоумышленники «мешают работать».

    Лично у меня сложилось впечатление, что поднаторевшее в интригах старшее политическое поколение дает неофитам возможность расшибить лоб об стену, прекрасно понимая, что беспомощные трепыхания и бессильные призывы к массам истеблишменту не угрожают.

    Похоже, золотое время профессиональных разоблачителей, сделавших головокружительную карьеру и получивших неплохие дивиденды за «принципиальность», наконец-0то подходит к концу. С одной стороны, наблюдается уже некая усталость общества не только от лозунгов «за все хорошее», а и от скандалов. С другой – неспособность «новых людей» обрести новое качество, а именно – перейти от разоблачений к созиданию. Часы не починишь молотком. Изменить систему возможно, лишь изучив ее досконально. Кавалерийские наскоки система отражает без всякого ущерба. Вот и получаются сокрушенные вздохи по поводу зарплаты 100 тысяч гривен у малозначительной чиновницы, безнаказанно засыпанные булыжником пляжи, проигранные вследствие ненадлежащей подготовки дела, беспрепятственное бегство потенциальных сидельцев за пределы Украины. Перечень можно продолжить.

    «Новые люди», к сожалению, лгут избирателям не меньше, чем «старые. Частично это ложь, в которую щедрые на обещания разоблачители сами верят. Лгали по поводу реальных причин добиваться безвизового режима, лгут о необходимости моратория на продажу земли, лгут по поводу прошлогодней неудачи с выведением зарплат из тени и по поводу неминуемого грядущего скачка цен в результате повышения «минималки». Ложь может принимать также личину замалчивания проблемы, сокрытия неудобных фактов.
    Когда он приехал в Украину, окруженный неким ореолом бескомпромиссного борца, Саакашвили казался абсолютно правдивым. Но чтобы остаться таким, ему следует признать настоящую причину своей отставки – неспособность к систематическому, скучному и неблагодарному труду хозяйственника, нежелание заниматься повседневными проблемами типа отмены незаконных решений и разрешений в судебном порядке, изыскания средств на ремонт худших в Украине дорог, раздельным сбором и переработкой мусора и тому подобным. И то, что подобранные им кадры должны сидеть не в начальнических кабинетах, а на студенческой скамье, задачу губернатора не облегчает.

    Другой вопрос, что состоявшийся специалист, в отличие от выдвиженца, не будет молча наблюдать, как бушует тайфун популизма. Как говорил сатирик «тщательнее надо, ребята, тщательнее».

    Пишут о том, что наивного и честного Михеила использовали в неблаговидных политических комбинациях. Упуская при этом из виду, что Саакашвили преследовал свой личный карьерный и политический интерес, однако его постигла неудача, его попросту обыграли. Не думаю, что опытный политик нуждается в сочувствии в подобной ситуации. Скорее ему следует сделать определенные выводы о тех, с кем ему предстоит иметь дело и в дальнейшем, буде он останется в Украине, но в том числе и о себе самом, и пересмотреть свои политические перспективы. Полагаю, что оценка Богдана Яременко «З іронією, але без будь-якої радості чи злорадства зауважу, що в Україні Саакашвілі поповнив число тих політиків, після відставки яких залишаються лише спогади про недоречні ними ж і спровоковані скандали та невиконані обіцянки» может быть воспринята не только как приговор, но и как руководство к действию, и как предостережение излишне доверчивому электорату.

  • К уходу «варяга» Михо

    К уходу «варяга» Михо

    Anti-colorados, блогер

    На сколько можно понять из многочисленных сообщений СМИ, сегодня Михо таки ушел в отставку, что вызвало бурную реакцию публики, которая разделилась на две части. Одна выдает мрачный тезис по поводу реванша рыгов и ухода «варягов», другая – пинает уходящего криками: «ну что, дореформировался?». Мы же не видим в этом ни трагедии, ни новости, ни повода пнуть Михо в спину, ибо это – давно ожидаемый уход, который был просто неизбежен и вот почему.

    С самого начала назначение Саакашвили главой Одесской областной администрации выглядело как авантюра. Некоторые наблюдатели даже изобрели свою теорию, с условным названием «Витрина». Все это выглядело несколько подозрительно, а «Витрина» — комично. Основная причина скептицизма была в том, что Михо имел гораздо больший калибр, нежели это надо для  губернатора. На самом деле, это — большая проблема, которая почти не имеет положительного решения. Дело в том, что масштаб первого лица оставляет неизгладимое впечатление на любом политическом деятеле.

    Его опыт и набор возможных решений затачиваются под максимально возможные полномочия, а оценка любой ситуации выходит на глобальный уровень. Мы приветствовали назначение Михо на эту должность исключительно по одной причине, которую изложим ниже.

    Достаточно вспомнить период, когда происходил процесс перехода власти, чтобы оценить политический пейзаж Украины. Всем очевидно, что политические силы, которые де-факто составляли оппозицию режиму Януковича, оказались тотально не готовыми ни к Майдану как к явлению, ни к его победе, такой ценой. Те, кто принимал участие в событиях Майдана, помнят, что ни Порошенко, ни Яценюк, ни Турчинов или кто-то еще не имели авторитета на протяжении всего восстания. Они выходили на сцену и говорили вещи, которые чаще всего не попадали в тональность событий. Было видно, что они силятся говорить и делать то, что нужно людям, но так и не смогли этого сделать до самого конца. Бегство Януковича вложило власть в руки, которые не выбили ее из рук режима. Они просто подняли власть, которая несколько дней валялась бесхозной. За несколько недель оформилось парламентское большинство, которое не дало утерять легитимность власти и вопросом №1 стало срочное избрание нового президента. Скажем так, Порох тоже не был готов к этой роли. Он пришел к власти, не имея ни плана выхода из ситуации, ни, что самое главное, единомышленников, готовых работать на поставленную цель, ибо и цели особой не было.

    Он занял президентское кресло в результате серии компромиссов между политическими силами, которые так и не поняли суть Майдана. Поэтому ключевые фигуры были компромиссными и чем дальше – все более спорными.

    Именно в это время и был назначен Михо на Одессу. Так вот, мы себе представляли, что Одесса – формальное назначение, а на самом деле, Саакашвили должен был поработать небольшое время, пока не сложатся обстоятельства для тихого ухода Яценюка. Только пост премьера мог утилизировать способности и амбиции Михо, ни больше и не меньше.

    Его уход стал очевидным ровно в тот момент, когда Порошенко сделал выбор в пользу Гройсмана. Грубо говоря, президент взял на себя лично ответственность за Кабмин, как до этого взял ее за Нацбанк и МИД. Всем понятно, что возглавляющие эти структуры люди являются номинальными руководителями, а истинный руководитель сидит на Банковой. Это означало – консервацию Михо и его команды и одновременно – отказ Порошенко от радикальных реформ. Все остальное – следствия, результатом которых стала отставка Саакашвили. Он просто не подходит к роли губернатора.

    Те, кто будут выступать с критикой Михо, должны понимать, что президент использовал его не по назначению и это стало аналогией забивания гвоздей китайской вазой. Саакашвили просто не мог реализовать свои проекты, ибо они уходили намного дальше масштаба области и выходили на вопросы, которые могли быть решены только в Киеве. То есть, место Михо было исключительно в кресле премьер-министра с очень серьезным карт-бланшем. Но Порошенко решил пойти по пути византийского двора, окружив себя лично преданными и обязанными людьми. Мы считаем, что это – фундаментальная ошибка, которая однажды сыграет против президента.

    Причем, здесь речь именно о Михо, ибо во многих других секторах работают варяги не из Грузии, которые довольно неплохо работают, не выходя за рамки своего калибра. То есть, в чистую, речь идет не о варягах вообще, а об исходе команды Саакашвили.

    Исходя из того, что мы излагали в первой части, напрашиваются несколько разрозненных замечаний, которые дадут нужный фон произошедшему.

    №1

    Калибр Михо был слишком большим для области и то, что Порошенко предложил ему именно этот пост, а Саакашвили – принял его, говорит о многом. Во-первых, сам Саакашвили решился на эту авантюру понимая, что именно на этом месте он физически не сможет добиться успеха, но таки пошел, видимо, под определенные обещания президента. Во-вторых, президент так и не решился использовать Михо по назначению, лишний раз показав свою неготовность именно радикальным реформам. Михо – скальпель, а Порошенко решил ограничиться примочками и мазями. Насколько это правильное решение – увидим.

    №2

    Говоря о том, что Саакашвили – скальпель, следует понимать все последствия радикальных решений. Часть из них нам очень не понравится ни под каким соусом. Оно и понятно, скальпель – острая штука и может принести много пользы, но и немало вреда. Насколько он был применим в наших условиях – отдельный и очень тяжелый разговор. Но тут следует поставить во главу угла один решающий факт. Результатом деятельности Саакашвили, как президента Грузии, стало несколько важных последствий, в числе которых – бесспорный успех в борьбе с коррупцией и решительное улучшение инвестиционного климата. Но все это было достигнуто именно радикальными мерами. В результате излишний радикализм стал вызывать отторжение даже на его Родине и, в конце концов, его политическая сила потерпела поражение от пророссийского Бензина Иванишвили.

    Это значит, что, проводя реформы исключительно жесткими методами, удалось таки добиться быстрых результатов, в стиле Ли Куан Ю, но в среднесрочной перспективе – проиграть. Это значит, что была потеряна обратная связь с обществом и отсутствие гибкости сыграло роковую роль. То, что приносило успех – принесло поражение. Самое главное, Грузия не набрала энергии для безвозвратных процессов и вслед за его рывком, страна пошла в откат. Надо четко понимать, что слава великого реформатора должна быть дополнена и виной не самого удачного расчета сил и средств. Нынешний откат Грузии – тоже лежит в русле действий Саакашвили.

    №3

    Была надежда на то, что Михо сделает надлежащие выводы из поражения в Грузии, а главное – из последствий поражения. Не секрет, что многие его сподвижники подверглись репрессиям на родине, а часть ответственности лежит на Михо. Но похоже на то, что он не сделал выводов и остался, условно, бегуном на короткие дистанции, не выдерживая марафона. Он работает на быстрый успех и плохо играет длинные партии.

    Согласившись на Одесскую область, он обязан был понимать, что с его ограниченными полномочиями он может достичь успеха исключительно настойчивостью и терпением. Огромная Украина просто не будет подстраиваться под одну область а сделать оазис, среди моря коррупции – более сложная задача, чем та, что стояла перед ним в Грузии. И вот он сам подает в отставку. Это – совершенно неправильное решение уставшего бегуна на короткие дистанции. Надо было тянуть лямку и постепенно менять ситуацию, невзирая на сопротивление. Любое сопротивления. Ни его, ни его начальника областной полиции не уволили сверху. Они ушли сами. Плохое решение.

    №4

    Мы считаем, что причиной сегодняшней отставки стал не саботаж и, уж конечно, не е-декларации. Наверное, открыто эту причину не назовет никто, но возможно, она содержится в характере самого Саакашвили. Нечто подобное произошло с одной из самых ярких политических фигур 20 века – Маргарет Тетчер. В историю она вошла как «Железная леди» и жесткий реформатор. Но у нас мало кто знает, что в конце своей премьерской карьеры Мэгги закостенела так, что считала себя непогрешимой, а все неприятности у нее были связаны исключительно с чужими ошибками. В это время она утратила свои самые сильные качества и оказалась бесполезной, в свете новых вызовов.

    Мы имели надежду на то, что Михо учтет этот опыт и сможет проявить качества марафонца. Если это окончательный уход – очень жаль. Еще хуже, если Порошенко примет его отставку.

    №5

    В обойме людей, которые пришли во власть под Порошенко, не очень много людей с огромным созидательным потенциалом. По большей части, его окружают серые мыши или подковерные бульдоги, а вот ярких публичных деятелей – почти нет. Это – катастрофическая ошибка. Тянуть все одеяло на себя – дурной тон. Разбрасываться такими людьми как Михо – недопустимо. Очень жаль, что на ответственные посты назначаются либо совершенно непонятные люди, либо те, кто просто не имеет соответствующего потенциала. Особенно плохо то, что мы имеем не тех глав правительств, МИД, МВД, Нацбанка, Налоговой и других важных структур. Такое количество кадровых неудач не может не настораживать.

    В любом случае, из этой ситуации надо сделать надлежащие выводы и ни в коем случае не отпускать Михо. Возможно, он сам осознает то, что ему нужно наработать в себе, для избегания повторения ошибок. Порошенко же обязан отклонить отставку хотя бы потому, чтобы не остаться в окружении серости.

  • Саакашвили вышел из-под контроля

    Саакашвили вышел из-под контроля

    Антон Геращенко, народный депутат Украины

    Итак, Михаил Саакашвили подал в отставку.

    Это было ожидаемо уже давно.

    То что удалось ему и его команде в Грузии 10 лет назад не могло быть осуществимо в Украине по разным причинам.

    Вот некоторые из них.

    Относительные успехи Грузинских реформ стали возможны не столько благодаря Михаилу Саакашвили, сколько благодаря уникальной команде демократов, которая объединилась ради лучшего будущего Грузии в 2003 — 2007 годах.

    Там были и Каха Бендукидзе и Нино Бурджанадзе и погибший при странных обстоятельствах Зураб Жвания.

    В этой команде Михаил Саакашвили играл роль разрушителя старой коррумпированной системы, но были те кто строил новую Грузию.

    Однако эгоизм и тоталитарные замашки Саакашвили развалили эту команду уже в 2007 году. А дальнейшая история лишь вела Саакашвили к бесславному уходу и изгнанию из Грузии.

    А все позитивные достижения, были снивелированы в том числе потому, что реформы проводились с массовыми нарушениями прав человека, а коррупция искорененная на нижних этажах власти — сохранилась и приумножилась в высших эшелонах власти и ближайшем окружении Михаила Саакашвили.

    Петр Порошенко знавший Михаила Саакашвили еще со время его учебы в Киеве, пригласил его и членов его команды в Украину. Он с одной стороны хотел использовать популярность Саакашвили и опыт грузинской команды в деле имитации реформ, а с другой стороны он использовал Михаила Саакашвили как таран, который должен был разнести в щепки его политических врагов.

    Назначение Михаила Саакашвили главой именно Одесской ОГА не было случайным. Его поставили туда, чтоб очистить Одессу от команды Коломойского, с чем Михаил блестяще справился за несколько недель. Правда Игорь Валерьевич особо и не сопротивлялся. Его главные сражения с Президентской командой похоже еще впереди.

    Затем Михаила использовали в качестве тарана против Премьера Арсения Яценюка. Ему обещали, что если Яценюк будет цепляться за свое место, то Президент распустит парламент, будут новые выборы и Саакашвили поведет в парламент целую партию, а затем может стать Премьер Министром Украины.

    Он поверил и с утроенной силой включился в критику Премьер Министра и членов его команды, кульминацией которого стал конфликт с Арсеном Аваковым на совете реформ в декабре прошлого года.

    Когда Президент добился своей цели и Арсений Яценюк уступил свое место ставленнику Петра Порошенко — Владимиру Гройсману, Михаил Саакашвили стал лишним и не нужным.

    Более того, он вышел из под контроля. Начал проводить бессмысленные Антикоррупционные форумы, являющимися ничем иным, кроме как персональными Пиар- акциями. Начал формировать вокруг себя круг бизнесменов-симпатиков, финансирующих его и его команду, создал чужими руками — свою партию, куда вошли его ближайшие соратники во главе с Давидом Сакваредлидзе.

    Правда эта партия ничем особым себя пока не проявила. Последние пол года команда Саакашвили, забыв об Одессе, занималась выборами в Грузии, победить на которых им было не суждено.

    Теперь, после провала на выборах в Грузии и полного отсутствия поддержки Президента, у Саакашвили просто не было другого выхода, как уйти в отставку.

    Скажем честно — у Михаила Саакашвили не получилось и не могло получится быть хорошим губернатором в Украине. Он прирожденный разрушитель. Но он не собрал в Одессе команду строителей, подобно той, которая у него была в Грузии.

    У него был выбор, который ему желали думающие люди — стать лучшим губернатором в Украине, использовать свой опыт и связи, сделать Одессу зоной развития и процветания, а затем на этой основе стать чем то большим чем грузинский президент в экзиле.

    Но Саакашвили не захотел идти по этому пути. Он пошел по привычной дороге интриг, конфликтов и публичных оскорблений.

    В современной истории нет примеров того, как гражданин одной страны, становился лидером другой страны и добивался существенных результатов в ее изменениях. Такие практики остались по большей части в Средневековье и закончились эпохой Наполеоновских войн.

    Давайте наконец перестанем ждать «волшебника в голубом вертолете», который прилетит в Украину, взмахнет волшебной палочкой и мы начнем жить как в Швейцарии — богато и спокойно.

    Так не будет, пока мы не поймем, что никто кроме нас не сделает нашу жизнь и нашу страну счастливой и процветающей!

    Предвижу, что скорее всего большинство членов так называемой команды Саакашвили в ближайшее время уйдут с занимаемых постов в Украинской власти, кроме тех немногих, кто хочет без пиара работать на благо нашей страны.

    Михаил Саакашвили будет пытаться с переменным успехом, заниматься партийным строительством и делать все для того, чтоб добиться досрочных парламентских выборов. У него в этом деле будет не мало союзников — Юлия Тимошенко, Оппозиционный блок, осколки Партии Регионов и остатки команды Януковича желающие реванша. И наконец его не зримым союзником будет ВВП, для которого чем хуже в Украине — тем лучше ему и сохранности его диктаторской власти.

    Не хочется ошибиться в своих прогнозах, но думаю, что история с приходом и уходом Саакашвили только пойдет на пользу Украинской демократии, перед ее расцветом в будущем.

    Сначала украинский народ должен все перепробовать, набить шишек, чтоб потом путем проб и ошибок понять, что спасение и процветание Украины может быть только нашей собственной ответственностью и делом наших собственных рук.

  • Молдова — реконкиста по-кремлевски

    Молдова — реконкиста по-кремлевски

    Евгений Магда, историк, политический эксперт

    Результаты первого тура президентских выборов в Молдове вызвали не совсем адекватную реакцию украинского общества. Алармистские настроения по поводу возможной победы Игоря Додона вряд ли станут должной заменой эффективной политике Украины на постсоветском пространстве, которую еще предстоит сформировать.

    Сегодня реальным становится факт постепенного восстановления (настоящей реконкисты по-кремлевски) российского влияния в бывших республиках СССР, которые еще недавно воспринимались как негативно настроенные к Кремлю.

    Формирование конституционного большинства в Грузии партией «Грузинская мечта», которая к тому же расширяет пространство для политического маневра благодаря появлению в парламенте пророссийского «Альянса патриотов» — убедительное свидетельство этого процесса. Кстати, посла Украины в Грузии нет уже больше года, а претензии официального Тбилиси за трудоустройство Михеила Саакашвили не стихают.

    Стоит понимать, что гибридная агрессия России против Украины не стала поводом для полной консолидации постсоветских республик против бывшей метрополии. Собственно, и не могла стать: Кремль ловко овладел тактикой «Разделяй и властвуй» и в основном не имеет проблем, которые не может решить.

    Однако ему приходится искать новые подходы, поскольку ситуация меняется. С другой стороны, Киев так и не превратился в центр притяжения для бывших сестер, чему есть объективные и субъективные причины. Вспомните, как вели себя украинские политики в августе 2008 года и не пеняйте на представителей других стран.

    Экономическая ситуация не позволяет Украине действовать вопреки собственным интересам или переигрывать Россию в области покупки лояльности. Да и «ядерного зонтика» у Киева нет. Однако стоит отметить еще однин факт, более важный: после распада СССР была разрушена экономическая кооперация советских времен, а вот адекватные информационные каналы на постсоветском пространстве так и не появились.

    Украинцы часто получают информацию о событиях в соседних Беларуси и Молдове сквозь призму русских медиа, то же можно сказать об особенностях информирования наших соседей о событиях в Украине.

    Приезд посла Украины в Молдове Ивана Гнатишина в Киев – не дипломатический демарш, а демонстрация заинтересованности Киева в сохранении дружеских (хоть порой и непростых) отношений с Молдовой. Вырисовывание апокалиптических сценариев на 13 ноября, когда в соседней республике состоится второй тур президентской гонки, в значительной мере отвечает интересам России, которая в таком случае выступает куда сильнее, чем есть на самом деле.

    Подумайте сами: если Кремль не смог воплотить «план Козака» при президентстве Воронина и мощных позициях коммунистов, то почему это у него должно получиться сегодня?

    Однако почивать на лаврах не стоит, как и верить заявлениям Лаврова. Команда Путина не отказалась от идеи федерализации Молдовы, и такой сценарий может быть разыгран. Не стоит забывать о факторах Приднестровья и Гагаузии, что является весомыми для понимания ситуации в Молдове.

    Противодействовать его воплощению одной Украине будет сложно, хоть и очевидно, что Кремль обкатывает на соседней стране технологии укрощение строптивой Украины.

    Однако воспользоваться ситуацией для интенсификации диалога с Бухарестом и ЕС в целом стоит, конечно, если мы стремимся усиливать нашу внешнеполитическую субъектность. Можно было бы попробовать использовать механизмы ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова), но от этой организации, кажется, осталась только штаб-квартира в центре Киева.

    Победа любого политика в парламентской республике на президентских выборах не может рассматриваться как тектонический сдвиг. Другое дело, если ее будут пытаться воплотить в досрочные парламентские выборы, которые станут вызовом уже проевропейским политическим силам Молдовы, густо испачканным коррупционными скандалами. Однако они не потеряли окончательно возможность к консолидации, что продемонстрировал результат Майи Санду в первом туре президентской гонки.

    Большая дипломатическая тревога в Киеве, вызванная успехом Игоря Додона, должна уйти в свисток громких заявлений даже в случае его победы. Привлечение внимания к нашему соседу должно подтолкнуть активизацию отношений с другими постсоветскими странами.

    Например, украинских послов уже больше года нет в Минске и Ереване, что вряд ли укрепляет двусторонние отношения. И очень удобно в таком случае говорить об усилении российского влияния в Беларуси и Армении, если ему не осуществляется противодействие на должном уровне.

    Развитие ситуации в Молдове не является трагедией для Украины, однако является вызовом нашей дипломатии и ее способности претендовать на заметную роль в регионе Центральной и Восточной Европы. Только оболочки одной из крупнейших стран континента уже недостаточно для обеспечения эффективного воздействия.

    Украинские интересы должны находиться не только в Брюсселе и Вашингтоне, но и Тбилиси, Кишиневе и Астане. Нам нужны качественные и понятные союзники, и потенциал Украины обязывает ее делать шаги навстречу партнерам первой.

  • Скрепа в сакрале или особый путь России

    Скрепа в сакрале или особый путь России

    Anti-colorados, блогер

    Данной статьей мы попытаемся приоткрыть завесу тайны над теми действиями, которые демонстрирует Москва, а заодно, выясним несколько пикантных подробностей, которые неплохо знать всем, на кого уже падают российские бомбы и снаряды и тем, на кого они еще могут упасть, пока там все не закончится.

    Итак, гражданин Путин таки решил тряхнуть стариной или что там у него может трястись, и создать «Третий Райх», в смысле «Третий Рим». Как известно, Рим расширялся за счет земель варварских народов и все было хорошо, пока императоры не стали увлекаться игрой на банджо и губной гармошке. Что было после – все прекрасно знают, но нынешний двуглавый пернатый император свято верит, что исконные скрепы, по колено вогнанные в духовность, таки дадут нужный имперский дух и имперскую же славу. Но в силу преклонного возраста хочется ускорить процесс и если с захватом земель получается не так, как хотелось бы, то хоть военные базы поставить надо бы.

    В Сирии поставить удалось и даже войну получилось наладить, хоть опять же – не такую, как хотелось. Но иметь базу – дело обоюдоострое, ибо она тоже начинает иметь своего обладателя.

    За вход на сирийские базы Путин сразу списал Сирии $10 млрд. и пообещал поставить оружия в кредит (который никто не отдаст) еще на такую же сумму. Зато база налицо. Были мысли об устройстве баз во Вьетнаме и на Кубе, как встарь, при совке. Местным товарищам уже списали старые долги, примерно столько, сколько и Сирии, но дальше дело не пошло. Там заметили, что сразу за устройством базы россияне начинают воевать на территории базирования. Молдова, Украина и Грузия – в курсе, а теперь в курсе и сирийцы. Так что императора культурно послали по известному адресу и ограничились стандартным, для российского руководства, откатом за списание.

    Но вот недавно оказалось, что в кредите остро нуждается еще один братский, православный и почти русскоязычный народ Венесуэлы. Залитая нефтью под верх страна не имеет денег на купить покушать или туалетную бумагу, хотя последнее уже становится не актуальным. Венесуэла находится на экваторе и воды там хоть отбавляй, но как водится во всех «энергетических сверхдержавах», там специализируются на двух вещах – продать нефть и прожрать вырученные деньги. Выращивать помидоры или сало там разучились, а покупать не за что. Не сильно ту нефть покупают, да и цены падают.

    Короче говоря, со всех сторон – братский народ. Как же туда не дать кредита? Египту же дали недавно, вот и Венесуэле надо.

    Но эта страна стоит особняком от всех тех маргинальных режимов, с которыми у РФ оказалась одной группы крови и даже лишняя хромосома у всех одинаковая. Тут оказался взаимный интерес. Дело в том, что руководство России ведет страну «особым путем». Не важно куда, но обязательно – особым путем. Уже давно всем понятно, что путь один, просто по нему можно идти вперед, пытаясь догнать Южную Корею, Японию или другие успешные страны, а можно двинуть назад, в надежде перегнать КНДР или Зимбабве. Но Путин и его «молодая команда» пообещали завести Россию в совершенно неведомые места, где еще никого черти не носили. Для этого надо видеть этот самый особый путь и главное – видеть цель до которой надо довести все свое стадо, аки пастырь ведет агнцев.

    Что характерно, ни пути, ни цели не видит никто, кроме самого кормчего и его когорты особо богатых, в том числе – фантазией деятелей. Вот тут-то и возникает вопрос о том, как могло возникнуть такое прозрение у людей разного возраста, образования и даже складки ума. Очевидно, что существует некий объединяющий элемент, который и дает эту четкость видения и уверенность в своей правоте. Если кто-то думает, что все дело в питерских подворотнях, откуда и пришла эта шпана, то глубоко ошибается. Подворотни были до них пару сотен лет, а вот таких провидцев из них не выходило ни разу. Дело явно в чем-то другом, сакральном и скрытом от глаз публики.

    Кто-то утверждает, что все дело в правильном камлании бурятских шаманов, но и это объяснение вряд ли подходит, ибо Шойгу уже давно отирается рядом с троном, но ничего такого раньше не наблюдалось. Так что всякие сверхъестественные штучки тут явно ни при чем.

    И вот граждане Путин и его магистры всяких сортов магии, выдают фрагменты видений будущего, к которому они ведут страну. Сам император скромно обещал мировое лидерство и скоростные дороги до Чукотки и Владивостока, что каждый россиянин будет иметь. Именно иметь. Ну и многое другое, об этом теперь не принято вспоминать, и мы не будем. Но его соратники нет-нет да и приоткроют завесу тайны и покажут кусочек прекрасного будущего, которое неизбежно наступит. Попробует оно не наступить! В конце концов – есть ядерное оружие и прочие интересные штуки.

    Один из таких соратников и пророков  — человек, который в чем-то повторил путь самого императора. Все помнят, что в молодости император был уже лыс, но еще носил пальто, зонтик, чемодан и газеты такому себе Собчаку. Ему же он подавал туалетную бумагу и вообще – был на подхвате. Немного поднявшись, он перестал исполнять неподобающие его грозной и властной натуре вещи. Мало того, он завел себе такого же помощника, с такими точно функциями.

    Тогда его звали запросто – Лёша Миллер. Теперь он – Алексей Борисович и каждый его чих трактует множество специалистов, ибо он вошел в когорту небожителей самого императора.

    Вот он, время от времени, дает очень качественные прогнозы. Из прошлых, приведем всего два, дабы указать на масштаб мысли и глубину пророческого дара. Не имея образования, но будучи с детства в душе газовиком, он возглавил тогда крупнейшую в мире газовую компанию «Газпром». Ясное дело, что имея такую мощную внутреннюю скрепу, он просто не мог не заглядывать в будущее и там он рассмотрел ближайшую перспективу с ценой на газ в $800-1000 за тысячу кубов и как следствие – ползущих на поклон европейцев с мольбой дать хоть ведро газу по любой цене. Пока это пророчество не сбылось, но он и не уточнял, насколько эта перспектива близка. Будучи связанным с разведкой новых месторождений, он был вынужден общаться с геологами и даже сам стал немного геологом. А для геологов, миллион лет влево или вправо – мелочь! Второе пророчество было о сланцевом газе, мол все это фикция и мыльный пузырь, который вот-вот лопнет. Будем справедливы, пузырь до сих пор еще не лопнул, но продолжает надуваться. Так что пророчества оказались точными, но еще не закончились.

    И вот, теперь уже Алексей Борисович, с $25 млн. жалованием в год, решил бросить кости и опять увидеть будущее, дабы поделиться с публикой. Надо сказать, что его компания выпускает одноименный журнал, с картинками и веселыми текстами. Мы рекомендуем его к прочтению, благо дело, он выкладывается в Сети безвозмездно. Особенно рекомендуем взять подборку за 2012 или 2013 год. Там довольно много пророчеств как по стремительному росту самой компании, так и по краху конкурентов, особенно сланцевых. Но вот в октябрьском номере сего года, сам Борисыч взялся за перо и запилил редакторскую статью, которая и пошла первой, во всем номере. Мы не удержались от соблазна привести несколько цитат, в исполнении мэтра.

    Называется статья, как и положено пророку — «Рост цен неизбежен». Скромно и со вкусом. Далее идут следующие пассажи:

    «Согласно нашей оценке, в течение ближайших 25 лет среднегодовые темпы роста потребления газа в мире будут в 3,5 раза выше, чем жидких углеводородов и угля. Таким образом, через 15 лет объем мирового потребления газа, составляющий в настоящее время около 3,5 трлн куб. м газа в год, вырастет на 30%».

    Тут всем понятно, что таки приползут, гады. Пускай не завтра, но уж через 25 лет – непременно. Тут бы нужен положительный пример, и он имеется, не зря же купили бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера! И далее, идет текст в стиле: Германия – вперед!

    «На немецком рынке мы работаем более 40 лет. Германия занимает первое место по объему потребления газа. Но хотел бы обратить внимание, что буквально в самое последнее время темпы роста поставок российского газа на немецкий рынок резко увеличились. Прошлый год был рекордным – Германия купила у России 45,3 млрд куб. м газа, что более чем на 17% выше показателей 2014 года. Эта тенденция продолжается и в 2016 году. За девять месяцев текущего года в абсолютных цифрах рост объема экспорта «Газпрома» в Германию вырос на 1,9 млрд куб. м газа».

    Заметим, тут уже нет речи о том, что газ продается по рекордным ценам, которые показывают уверенную тенденцию к росту, предсказанному этим же экспертом несколько лет назад. Напротив, именно Германии газ отпускается по наинизшим ценам, из возможных. Через нее Москва пытается демпинговать, чтобы не пустить на свой жирный рынок конкурентов, ибо в режиме конкуренции они работать просто не умеют. Немцы же воспользовались ситуации, закачивая «на дурняк» газ даже в банки из-под пива.

    И наконец:

    «При нынешнем уровне мировых цен на энергоносители не может быть обеспечено решение тех задач в мировой экономике, которые могут быть решены только с помощью газа. Это значит, что в самое ближайшее время абсолютно точно мы будем наблюдать тенденцию роста цен на энергоресурсы в мире. В противном случае важнейшие проблемы мировой экономики не смогут быть решены».

    Тут мэтр просто перефразировал знаменитый тезис императора о том, что при нефти ниже $80 за бочку, мировая экономика непременно рухнет.

    Что более важно, подобные выступления главы крупного концерна заканчиваются указанием процентов роста прибыли и достижения новых высот в рейтинге капитализации крупнейших компаний.

    Но этого здесь нет вовсе. Европейские аналитики утверждают, что по итогам 2016 года, Газпром сократил прибыль вдвое с тенденцией дальнейшего падения. На фондовом рынке, где Газпрому обещали №1, менее амбициозные и пафосные компании, обходят «гиганта» как стоячего. Вперед вырвались таксисты от Юбер, производители презервативов и соответствующих смазок Дюрекс, но самое обидное, его обогнала даже Роснефть, которой руководит и вовсе писатель детских романов о пластилиновых игрушках.

    И вот тут мы возвращаемся к Венесуэле. Мы вынуждены констатировать, что такого рода прогнозы, которые выдают то Путин, то Миллер, а то еще кто-то, связаны с прозрением в дальнее будущее, которое ведомо только им. А все потому, что кредит, выделенный Венесуэле, покрывается прекрасным белым порошком, который можно выложить удобными дорожками и вдыхать носом, через скрученную трубочкой, долларовую купюру. Обычно этот порошок доходит до потребителя уже разбавленным. Если же он приготовлен как надо и ничем не разбавлен, то действует настолько эффективно, что будущее просто вырывает человека из этой реальности и сразу перекидывает в другую реальность, куда можно попасть исключительно «своим путем».

    Кстати, наши соотечественники, тайно связанные с Кремлем, тоже заскакивают в ту реальность и их даже успевают снять на видео, во время такого путешествия. Короче говоря, если допустить, что Каракас регулярно шлет это средство, а кремлевцы его постоянно нюхают, то все становится на место.

  • Грузия изучает тайны Суркова

    Грузия изучает тайны Суркова

    Опубликованное украинскими хакерами содержимое почтового ящика приемной Владислава Суркова вызвали неоднозначную реакцию: в Украине – настороженно ироничную, в Грузии – взрыв эмоций. Грузии нечасто перепадает такая возможность заглянуть внутрь кремлевской кухни. Причем реакция примерно одинаковая – в том числе и на оккупированной части Грузии, в той самой «независимой» Абхазии и «Южной Осетии», к которым имеет непосредственное отношение Сурков.

    «Эффект бомбы» – не совсем точное определение отношения в Грузии к части опубликованных материалов.

    Точнее – в Грузии о многом догадывались, что-то уже знали, но получить таблицы с фамилиями, описание проектов и составленные в Москве бюджеты Абхазии и «Южной Осетии», письма чиновников – это главные пазлы, которых не хватало для составления полной картины. «Независимость» оккупированных 20 процентов территории Грузии была и остается спецоперацией Кремля по удержанию Грузии «на поводке», для шантажа любой грузинской власти. Если в Сухуми и Цхинвали думают иначе, то они или очень наивные люди, или активно участвуют в этой кремлевской игре.

    Документы хронологически ограничиваются 2013 и 2014 годами, другие – за два последних года изучаются украинскими спецслужбами, поскольку относятся к периоду Майдана, оккупации Крыма и войны на Донбассе. Грузинская часть тоже ограничена этим периодом, когда была обычная рутина – Кремль решал внутриполитические проблемы внутри оккупированных Абхазии и «Южной Осетии», выделял деньги для бюджетов «независимых государств».

    По сравнению с украинскими, грузинские не столько сенсационные, они лишь подтверждают и без того известные факты.

    К примеру, 18 августа главный советник Андрей Архипов посылает Суркову результаты «четырех волн исследований предвыборных настроений в Абхазии». Или, 13 февраля 2014 года Антон Гришанов, преподаватель ГАУГН, эксперт КМД Совета Федерации пишет Суркову: «Уважаемый Владислав Юрьевич! В продолжение обсуждавшейся с Вами в декабре 2013-январе с.г. темы использования механизма молодежной интеграции с целью формирования позитивного отношения европейских политических лидеров и институтов к факту самоопределения Республики Абхазия и Республики Южная Осетия, направляю Вам дополненные и конкретизированные предложения по данному вопросу. К осуществлению соответствующих проектов также готовы присоединиться специалисты-практики в области PR и GR».

    Как видно, Кремль обеспокоен проблемой международного признания оккупированных территорий и создает различные PR-проекты – «Формирование в странах Европы группы политиков, журналистов, предпринимателей и общественных деятелей, конструктивно настроенных по отношению к вопросу самоопределения Абхазии и Южной Осетии (ядро «адвокатов» республик)». В этом письме любопытны потенциальные партнеры проекта – «с российской стороны: общероссийская общественная организация «Российский союз молодежи». Потенциальные партнеры с европейской стороны: Youth Atlantic Treaty Association, European Federation of Youth Clubs, Ассоциация европейских карт EYCA, фракция GUE/NGL Европейского парламента».

    GUE/NGL – фракция «Другая Европа, в которой состоят все попавшие в Европарламент депутаты из коммунистических и социалистических партий, так называемые друзья Путина.

    В другом письме Антон Гришанов признается Суркову, что «В настоящий момент дипломатический курс на продвижение идеи признания Абхазии и Южной Осетии, взятый после августа 2008 года, фактически зашел в тупик. Отсутствие международной поддержки по этому вопросу и крайне незначительное число государств, поддержавших Россию, нередко приводятся оппонентами нашей страны в качестве примера ее крупной внешнеполитической неудачи». В 2014 году заместитель начальника управления Михаил Мамонов написал отчет после поездки в Абхазию, в котором рекомендует поддержку Беслана Бутба: описывается его деятельность и бизнес-интересы, а в конце дается рекомендация – «на министра экономики Бутба, возможно, не пойдет, премьером или вице его АЗ (Александр Золотинскович Анкваб, тогда «президент» Абхазии) не сделает – но вот, может, предложить со временем абхазским коллегам задуматься над тем, чтобы сделать из Бутбы омбудсмена по защите прав предпринимателей?»

    Весьма любопытный документ озаглавлен «Ключевые фигуры, с которыми необходимо установить отношения в первую очередь», в котором некий сотрудник аппарата Суркова дает характеристики абхазской номенклатуре. «Шамба Тарас Миронович – застрельщик, «народный президент Абхазии»; побудительный мотив – остаться в истории (1938 г.р.); Миквабия Артур Артемович, член комитета по экономической политике – как медийное лицо, адвокат ассоциации; побудительный мотив: сын работает в Правительстве Москвы, жаждет славы, денег – присоединился к оппозиции лишь когда лишился бизнеса; Кишмария Мераб Ильич, министр обороны РА – Воздействовать через Минобороны РФ. Можно предложить Героя России; Тания Астамур Георгиевич, сопредседатель ФНЕА – побудительный мотив: деньги + гарантии места в будущей конфигурации властной модели; Бутба Беслан Тикович, бизнесмен, депутат, Дзяпшба Леонид Юрьевич, лидер «Общегражданского Союза Абхазии» – оба нужны для раскола Координационного совета оппозиции; побудительные мотивы у обоих: деньги и место в будущей конфигурации властной модели».

    Список «ключевых фигур» небольшой – 15 человек, это так называемая абхазская элита, но главное – не их упоминание, а вторая часть списка – причины по которым их можно склонить к сотрудничеству с Кремлем – деньги и должности, а кому-то еще и медаль. Именно для этого в Кремле работает «управление колониями» – Управление Президента Российской Федерации по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками Содружества Независимых Государств, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия. В нем двадцать штатных сотрудников и, судя по активности Константина Затулина, Антона Гришанова и других, у Суркова работает много внештатных экспертов и аналитиков.

    Бюджет этой структуры неизвестен, но можно уверенно говорить о том, что он огромный. В «почте Суркова» есть подробный список сотрудников со всеми телефонами и адресами электронной почты. Там же найден список телефонов всех нынешних абхазских чиновников из правительства.

    Большинство «сурковских» документов, касающихся политической ситуации в Абхазии, относятся к периоду до августа 2014 года. Объяснение простое – 24 августа 2014 года в Абхазии состоялись так называемые президентские выборы и Кремль пытался контролировать ситуацию – проводил экспертные оценки, посылал сурковских чиновников в Сухуми, анализировал личные и деловые качества политиков. Но есть и другая часть документов – финансовая, в которых, во-первых, приведен проект бюджета Абхазии, во-вторых, описаны несколько инвестиционных проектов, в которых участвовал российский бизнес. Точно так же, но в меньшем объеме представлены документы, касающиеся еще одной оккупированной Россией территории Грузии – «Южной Осетии». И бюджет, и бизнес-проекты, и описание 78 уголовных дел, заведенных Россией за расхищение российских денег цхинвальскими чиновниками, всего на 802,7 миллиона рублей. В том числе и против брата бывшего «президента» Эдуарда Кокойты – Кокоева Роберта Джабеевича, наворовавшего на 25 миллионов рублей.

    Реакция абхазских пользователей социальных сетей пока слабая – на уровне «правда или нет». Практически никакой реакции из «Южной Осетии. Абхазские оппозиционные деятели и журналисты верят в изложенное из «почты Суркова».

    Тенгиз Джапуа: «Ознакомившись с эпистолярным творчеством приемной господина Суркова я сделал для себя два вывода: Президент нашей страны и вся его команда дружно лгали своему народу только ради того, чтобы доползти до власти. Это антинародная власть, это власть не абхазского народа, это власть группы людей. От статьи 1-й нашей Конституции ничего не осталось. Все отдано в обмен на деньги федерального бюджета Российской Федерации и растрачено на неизвестно чье благополучие».

    Алхас Тхагушев: «Абхазский Викиликс случился благодаря украинским хакерам. Это, конечно, бомба, материал явно реальный. Почти гигабайт информации. Такое не придумаешь. И для нашей власти – это проверка на «вшивость». Если они после этого продолжат, как ни в чем не бывало, вести дела с Сурковым, значит все написанное там правда. Вот такой момент истины. Определяйтесь, ребята, вы у Суркова на побегушках, или служите своему народу».

    Адамыр Aрдзинба: «Осталось понять, кто мы? Точнее, что мы из себя представляем? Чего хотим? И, исходя из этого, что мы можем противопоставить такому отношению к себе? Тогда, при наличии такой алгоритмической модели, мы могли бы отстаивать и продвигать свое…»

    Внутри Грузии реакция пока выжидательная – многие ждут публикации более «свежих» документов.

    Иракли Цкитишвили, руководитель ИА «Грузия-Online»: «Особый интерес для грузинской стороны представляют материалы, касающиеся оккупированных территорий, так как Владислав Сурков является их прямым куратором. Несмотря на то, что в материалах то и дело есть интересные комментарии, например, интересная для самих абхазов – как их использовали на выборах. Также можно найти доказательства ранее неоднократно выдвинутой грузинскими экспертами версии о том, что замену бывшего лидера Александра Анкваба на нынешнего Рауля Хаджимбакурировал офис Суркова, у которого с Хаджимба есть определенные договоренности по продвижению российских интересов в Абхазии. На фоне этого было бы очень интересно ознакомиться с массивом писем за 2015-2016 годы, но, к сожалению, пока к ним доступа нет».

    Торопливость, с которой в России в конце августа 2008 года признали «независимость» оккупированных еще в 1992 году территорий, свидетельствует не только о желании «насолить» главному врагу Путина – Саакашвили, сколько начать строить то, что они называют «русским миром». Никто и не сомневался, что существует структура «колониальных территорий», штат сотрудников и экспертов, огромный бюджет и, главное – цель, новая империя. Примерно так же, только куда в большом масштабе существует и другое управление – по контролю за оккупированными украинскими территориями. Там и экспертов больше, и денег немеряно. «Почта Суркова» не стала «ящиком Пандоры», о деятельности Владислава Юрьевича и так все знали, интересно было узнать детали.

    «Управление Президента Российской Федерации по социально-экономическому сотрудничеству» оказалось банальной конторой по управлению колониями и оправданию сворованного.

  • Правоохранители Грузии задержали организатора харьковских «титушек»

    Правоохранители Грузии задержали организатора харьковских «титушек»

    В Грузии был задержан харьковчанин, который 2 года находился в розыске после беспорядков возле Академии внутренних войск в Харькове в феврале 2014 года. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры в Харьковской области.

    «Харьковская местная прокуратура №5 подготовила пакет документов для экстрадиции харьковского предпринимателя, который подозревается в организации «титушек», избивших журналистов во время пикета против участия курсантов Академии внутренних войск МВД Украины в подавлении мирных акций протеста 19 февраля 2014 г.», — сказано в сообщении.

    Отмечается, что по информации руководителя Харьковской местной прокуратуры Андрея Бугаева, правоохранительными органами Республики Грузия задержан 31-летний харьковчанин, которому инкриминируется организация умышленного препятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ч.3 ст.27, ч.1 ст.171) и хулиганства (ч. 3 ст.27, ч.4 ст.296 УК Украины).

    «Мужчина почти два года скрывался от следствия и находился в розыске. Сейчас прокуратура принимает меры для обеспечения экстрадиции подозреваемого в Украину и привлечения его к уголовной ответственности. Максимальная санкция статей — 7 лет лишения свободы», — говорится в сообщении ведомства.

  • Отчаяние оккупированных

    Отчаяние оккупированных

    В оккупированной Абхазии периодически вспыхивает отчаяние. Его можно назвать недовольством, но со временем население, кажется, стало понимать, что быть кем-то недовольным уже нет смысла. Теперь уже поздно обижаться на «братскую» Россию, обижаться на Грузию уже устали. В сухумском роддоме за неделю погибли пять младенцев – и абхазы взорвались отчаянием в очередной раз. Отчаяния накопилось много – Фейсбук заполнен недоуменными комментариями больше похожими на риторический бессмысленный вопрос – как мы до этого докатились?

    Наверное, у многих, кто знаком с абхазской историей «независимости», два года назад появлялось желание разъяснить крымчанам, что такое «братская помощь» России, что такое российские законы, но прежде – в какое болото чиновничьей тупости они влезают. Но некоторые русскоязычные крымчане находились в том же состоянии эйфории, в котором были и жители Абхазии, воодушевленные возможностью стать «независимым государством» под руководством Кремля. Формально – да, вроде как независимые, но ваш бюджет российский, войска стоят российские, соответственно – порядки тоже российские.

    Абхазы 23 года назад перепрыгнули из недоразвитого социализма в развитый колониализм, в то общественно-политическое состояние, когда президентом выбирают того, у которого больше связей в Кремле и который получил больше благословений в разных московских кабинетах. Что только в этих кабинетах не говорили о будущем «независимой» Абхазии – про язык и культуры про процветание и признание про «грузин-фашистов» и вечную дружбу русского и абхазского народов.

    Поскольку в советских учебниках ничего не говорилось о геноциде абхазов во временя российской оккупации начала 19 века, то только старики иногда покачивали головами и молчали. Они немного знали, как во время русско-кавказской войны 1817-1867 годов было истреблено и выселено более 80 процентов, исчезли жившие там этнографические группы и территориальные общины садзов, ахчипсуйцев, айбговерцев, цвиджев, псхувцев, гумцев, цебельдинцев, дальцев. Полностью уничтожен целый народ – убыхи, жившие в районе Сочи –города с грузинским названием. Из Абхазии в 19 веке было депортировано в Турцию более 300 тысяч человек, ставших мухаджирами. Старики помнят причину, по которой подавляющее большинство абхазов носят грузинские мегрельские фамилии – их спасали грузины от репрессий российской царской администрации, записывая в документах своими родственниками. Что случилось потом с оставшимся народом хорошо знают в Кремле, натравливая абхазов против грузин.

    Сейчас лишь немногие хотят интересоваться историей, признавая официальную версию о том, как грузины уничтожали абхазов и что Крым – русская территория. Еще в октябре 1997 года, спустя четыре года после новой российской оккупации, марионеточный парламент Народного Собрания Абхазии принял постановление «Об акте депортации абхазов (абаза) в XIX веке».

    С тех пор ничего не изменилось – виновными в судьбе абхазов по-прежнему считаются грузины, а не имперская Россия.

    В начале XIX века лидер декабристского Южного общества декабрист Павел Пестель в программном документе общества «Русская правда» писал о том, как Россия должна вести свою политику на Кавказе: «Разделить все кавказские народы на два разряда: мирные и буйные. Первых оставить в их жилищах и дать им российское правление и устройство, а вторых – силою переселить во внутренность России, раздробив их малыми количествами по всем русским волостям. Завести в кавказской земле русские селения и всем русским переселенцам раздать все земли, отнятые у прежних буйных жителей, дабы всем способом изгладить на Кавказе даже все признаки прежних (т. е. теперешних) его обитателей и обратить сей край в спокойную и благоустроенную область русскую».

    История с оккупацией Крыма повторяет все то что происходило дважды – в 18-м и 21-м веках последствия те же. Как и с имперской политикой в Крыму так и в отношении народов на Кавказе – оккупация, репрессии, террор, переселения. А потом долгие годы оправдания пропагандой своей политики. В последствиях оккупации виноваты кто угодно, но не оккупанты. Нет воды в Крыму – виноваты украинцы, отвратительная медицина в Абхазии – виноваты грузины. Хотя абхазы и не скрывают что ездят в Тбилиси лечиться, а когда возвращаются, то сталкиваются с агрессией соседей и знакомых, в прессе «отщепенцам» уделяется огромное внимание, социальные сети заполняются проклятиями в их адрес. А когда столкнутся сами с медицинскими проблемами – едут и лечатся, туда же, в Тбилиси.

    Несколько дней назад по Сухуми стала распространяться информация о гибели в роддоме пятерых младенцев. Писали, что все это случилось буквально за одну-две недели. Агентство «Абхазия-Информ» сообщило, что «три врача родильного отделения Республиканской больницы – педиатр Н. А. Маркосян и акушер-гинекологи А. Д. Ласурия и Л.Б. Тужба – отстранены от исполнения своих обязанностей на время проведения служебной проверки». В тот день роддом был оцеплен милицией – родственники умершего новорожденного ребенка в жесткой форме требовали справедливости.

    Обычно патриотически настроенные жители «независимой» Абхазии, ежедневно рассуждающие о «фашистах-грузинах», мешающих возрождению древней культуры и языка, теперь не скрывают своего разочарования.

    Ахра Смыр – общественный деятель и журналист написал: «Похоже, что пребывание Абхазии в системном кризисе скоро окончится… параличом. Ситуация начинает быть похожей на ту, которую еще Ленин описывал следующим образом: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Похоже, что Абхазия к этому состоянию движется со скоростью «Боинга». Жить в бардаке по-старому мы не хотим, управлять этим бардаком как-то иначе, по-новому, у управляющих тоже не шибко получается. Так и живем».

    Спустя 24 года со времени первых российских постсоветских оккупаций и новой оккупации – Крыма и Донбасса, ситуация не меняется. Вначале мощный напор с помощью пропаганды и убеждений в том, что армяне Карабаха, молдаване Приднестровья, абхазы и осетины – самые что ни на есть гонимые на этой грешной земле. Само собой, пропаганда подразумевает и цензуру истории, когда говорится только о много раз перевранной части событий, а о том, сколько Российская империя, а потом большевики уничтожали абхазов и осетин, армян и молдаван, украинцев и русских, не говорится.

    Проходит время, и наступает отчаяние, осознание обмана и бесперспективность будущего. Известный в Абхазии журналист и главный редактор «Нужной газеты» Изида Чаниа пишет в своем аккаунте: «По моей информации, за две недели в сухумском роддоме умерло 5 новорожденных детей. Почему об этом все молчат? Пусть либо опровергнут эту информацию, либо объяснят, что происходит».

    Камма Гопия: «Очень многое, действительно, скрывается. Но что еще больше возмущает, это то, что все знают, но все молчат, и еще делают вид, что ничего не происходит. Я сейчас конкретно о том, что в роддоме все платно».

    Читать абхазский интернет очень интересно, он ничем не отличается от российского – тот же русский язык, но без мата, те же социальные проблемы, экономические, но политические – другие. Единственное, до чего не добрались кремлевские руки – до «свободы слова», которая пока не угрожает российской политике на Кавказе. Свободолюбивые абхазы по-прежнему ругают грузин и Грузию, ругают свою никчемную власть, но никогда, только в редких случаях упоминают реального виновника в своих бедах. Так и продолжают жить в своей «независимой» невесомости.

    Крымчанам еще предстоит все пережить – абхазская «независимость» и игра в «государство» – лишь игра, все другие проблемы – от России. Никогда еще российская оккупация за последние сто лет не была в пользу оккупированных. Сейчас ситуация усугубляется экономическим и финансовым кризисами в России, который автоматически перепадет на плечи оккупированных. Наверное, это будет уже другая фаза отчаяния.

  • Проникновение на военный объект в Грузии: Убит один из злоумышленников

    Проникновение на военный объект в Грузии: Убит один из злоумышленников

    Неизвестные пытались проникнуть на территорию одного из военных объектов Грузии. Об этом говорится в заявлении на сайте Министерства обороны Грузии. В ходе инцидента был убит неизвестный, совершивший нападение на находящегося на посту военнослужащего.

    «Попытка проникновения на территорию Крцанисского центра поддержки командования учениями и военного образования произошла примерно в 03:30 по местному времени (02:30 мск) в воскресенье, 23 октября. Несколько неизвестных лиц не подчинились словесному предупреждению часового и напали на него. После чего «часовой осуществил установленные по уставу действия и пресек факт проникновения на территорию центра», — говорится в сообщении.

    Военная полиция в ходе обследования территории центра обнаружила труп одного из нападавших. В военном ведомстве в связи с произошедшим начали расследование.

  • Жена Саакашвили снялась с выборов в Грузии

    Жена Саакашвили снялась с выборов в Грузии

    Жена одесского губернатора Михаила Саакашвили Сандра Рулофс снялась с выборов в Грузии, на которых она представляет оппозиционную партию «Единое национальное движение».

    Первое голосование на ее избирательном округе Зугдиди прошло еще 8 октября, но его результаты были отменены. Переголосование состоялось 22 октября. Согласно подсчетам избирательной комиссии, Рулофс набрала 44,8% голосов, а провластный кандидат Эдишера Толорая — 48,63%. Согласно грузинскому законодательству, теперь они должны встретиться во втором туре, который пройдет 30 октября.

    Но Рулофс заявила, что не собирается принимать участие в нем.

    «Хочу поблагодарить избирателей за доверие и завоеванную победу, которую, к сожалению, украли не только 8 октября, но и вчера. Все знают, что я победила в первом туре, поэтому считаю оскорблением выход во второй тур на фоне этих несправедливых т.н. демократических выборов», — заявила она изданию «Одиши Ньюс» (перевод — по «Грузия.Онлайн»).

    Рулофс обвиняет в своем поражении бывшего премьера Грузии Бидзину Иванишвили. «Моя победа в первом туре была личным поражением для Иванишвили, неформального правителя, которые за несколько дней до 8 октября сказал, что «и эта госпожа не победит в Зугдиди». И это восприняли как приказ, и приказ должен был быть исполнен. Это совершенно неприемлемо для меня», — сказала он.

    Напомним, что правящая партия «Грузинская мечта» на выборах по пропорциональной системе набрала 48,65% голосов избирателей, а оппозиционная партия «Единое национальное движение» — 27,12% голосов. Пятипроцентный барьер преодолела также партия «Альянс патриотов Грузии». Таким образом в парламент, по последним результатам подсчета голосов, проходят три партии.

    Депутаты 150-местного парламента избираются на четыре года. Выборы проходят по смешанной избирательной системе — 77 человек избираются по партийным спискам (по пропорциональной системе), 73 — по одномандатным округам (по мажоритарной системе).

  • Грузия не проголосовала за резолюцию в поддержку Украины в ПАСЕ

    Грузия не проголосовала за резолюцию в поддержку Украины в ПАСЕ

    Грузинская делегация не голосовала за резолюции, принятые Парламентской Ассамблеей Совета Европы (ПACE) в поддержку Украины.

    На сайте ПАСЕ опубликованы детальные результаты голосования, согласно которым, ни один представитель грузинской делегации не принимал участия в голосовании. Об этом сообщает Новости-Грузия.

    Согласно даным МИД Грузии, в осенней сессии ПАСЕ, которая проходит 10-15 октября в Страсбурге, принимает участие постоянно действующая парламентская делегация из Грузии, в которую входят Манана Кобахидзе, Эка Беселия, Гугули Маградзе и Звиад Квачантирадзе. Все эти депутаты являются представителями правящей партии «Грузинская мечта».

    Напомним, принятые накануне в ПАСЕ резолюции по Украине наблюдатели называют «историческими». ПАСЕ впервые назвала события на Донбассе «российской агрессией», призвала РФ вывести свои войска из Донбасса, а также осудила незаконные выборы, проведенные российскими властями в Госдуму РФ на территории оккупированного Крыма, что, как отмечается в докладе, ставит под вопрос легитимность Госдумы.

    За первую резолюцию под названием «Политические последствия российской агрессии в Украине» проголосовали 73 парламентария ПАСЕ.

    За вторую резолюцию под названием «Средства правовой защиты в случаях нарушений прав человека на оккупированных украинских территориях, не подконтрольных украинской власти» проголосовали 87 членов ПАСЕ.

  • Война России и НАТО. Как это будет

    Война России и НАТО. Как это будет

    Дэвид Джуберг, старший аналитик министерства обороны США

    Путин сейчас очень опасен: проблема в том, что у него нет выхода. Удержать Крым без сухопутного прохода невозможно, а захватить Мариуполь он не смог. Но оставить идею Крыма и «Новороссии» для Путина означает признать свое поражение как стратега, показать слабость, потерять рейтинг. С другой стороны, если он этого не сделает, санкции с России не снимут. Путин загнал себя в угол.

    А поняв, что Трамп уже фактически проиграл выборы, он стал готовиться к полномасштабной войне, чтобы отвлечь население и договориться с Западом. И сделать он это хочет до прихода нового президента США, то есть до января 2017-го, поскольку Хиллари Клинтон явно не будет настроена давать России послабления. Скорее всего, сценарий будет грузинского образца 2008 года или украинского образца 2014-го: Путин попытается тем или иным способом под предлогом защиты русскоязычного населения захватить кусок соседней страны, которая не является членом НАТО, но пытается вырваться из зоны влияния Кремля.

    Итого, имеем трех кандидатов: та же Украина, та же Грузия, Беларусь и Армения. После чего Путин постарается договориться с Западом — обменять оккупированную территорию на полную или частичную отмену санкций. Но этого не будет.

    Возможны три варианта: война России с США, которая перерастет в войну с НАТО, кровавая революция в самой России или ее превращение в подобие Северной Кореи. Этого никто в мире не хочет, но других вариантов, учитывая риторику и действия Путина, пока не видно.

    Рассмотрим первый вариант, поскольку на данный момент он выглядит наиболее вероятным. В Пентагоне, где я сейчас работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но планы войны с нестабильными и агрессивными режимами прорабатываются более детально – в том числе и с путинским.

    Потенциальная война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году. Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия, где не было пьянства и воровства.

    С тех пор, как распался Советский Союз, военное дело шагнуло далеко в будущее. Войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами. Вот краткий сценарий войны России без союзников (кроме Китая никто не решился бы выступить с Россией против НАТО, но Китай России не союзник, а конкурент) против 28 стран НАТО. Это война 2% мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Годовой военный бюджет $ 80 миллиардов РФ против $ 800 миллиардов НАТО. Винтовка против лазера.

    Ядерный вариант войны между Россией и НАТО возможен, но не сразу.

    В любом случае сначала будут сухопутные операции Путина против соседей и блеф без хороших карт. Конечно, американцы не будут теми, кто нанесет первый удар. И даже если Путин осмелится использовать ракеты с ядерными боеголовками (а я считаю, он осмелится), и даже если половина этих ракет взлетит, США прекрасно защищены системой ПРО.

    Хотя на самом деле российские ракеты с ядерными боеголовками находятся в ужасном состоянии – срок хранения и боевого действия большинства из них истек еще в 1997 году.

    Поэтому в случае гипотетического ядерного конфликта лишь малая их часть долетит до цели, некоторые взорвутся, даже не покидая шахт.

    Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока в них не появится нужда. Причина – постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, из-за чего он быстро деградирует.

    Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в российской баллистической ракете – 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. А оружейного плутония у России нет, так что она не может сделать новые ракеты. Ядерное оружие – дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов.

    Единственная угроза — российская подводная лодка у берегов Штатов, но и тут мы считаем, что успеем её перехватить.

    Ответного ядерного удара со стороны Штатов не будет. Есть более гуманные способы быстро закончить войну. И хотя согласно Военной доктрине наш ответ должен быть тоже ядерным, для этого нужно «ок» от президента. Но если президентом США на тот момент ядерной атаки России все еще будет Барак Обама, он обязательно выберет гуманный способ.

    Поэтому сначала в Россию прилетят бомбардировщики-невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные объекты и заводы. Прилетят новые электромагнитные дроны ЧАМП (CHAMP) и электромагнитным импульсом навсегда отключат все электронные устройства в крупнейших городах РФ. Все, добро пожаловать в средневековье! Приближенные Путина и он вместе с ними или сбегут (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или будут прятаться в каком-то бункере столько, сколько смогут. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней с момента нанесения странами НАТО первых ударов.

    И только один вопрос очень волнует Пентагон: кто от России будет подписывать акт о капитуляции?

    После войны НАТО назначит офицеров (в том числе, возможно, и меня) временными чиновниками и управляющими. Всех прежних «слуг народа» отдадут под суд или подвергнут люстрации. Коррупции под нашим управлением не будет. Мы поможем побежденным россиянам едой (опять!), медициной, инфраструктурой и технологиями. Выведем страну в 21 век. После того, как раззомбируем большую часть населения России, примерно через год-два, поможем организовать честные выборы.

    Когда состоятся выборы легитимного правительства России, мы оставим примерно тысячу советников, чтобы помогать и не допустить к власти следующего Путина или Сталина.

    Они также помогут правильно развивать инфраструктуру, армию, полицию, государственные институты. Когда россияне будут готовы сами управлять своей страной, мы покинем Россию и в будущем будем ей союзниками и партнерами. Сделаем так же, как мы сделали в Италии, Германии, Японии, Корее, Панаме и Афганистане. В Ираке и Ливии, к сожалению, не получилось. И тогда весь мир будет дружить с мирной и богатой Россией. Богатой она, правда, станет не сразу, а только после того, как рассчитается за войну с НАТО, «ЮКОС», Украину и сбитый «Боинг» на Донбассе.

  • ЦИК Грузии назвала данные подсчета 100% протоколов

    ЦИК Грузии назвала данные подсчета 100% протоколов

    ЦИК Грузии подсчитал 100% протоколов со всех избирательных участков. Согласно обнародованным данным, победила на выборах правящая партия «Грузинская мечта – демократическая Грузия», набрав 48,65% голосов.

    За основанную экс-президентом Грузии партию «Единое национальное движение» проголосовали 27,12% избирателей.

    Пятипроцентный барьер также преодолел блок «Альянс патриотов Грузии».

    Ранее входившие в правящую коалицию с «Грузинской мечтой» «Свободные демократы» и «Республиканская партия» не смогли набрать 5% голосов и провести в парламент депутатов по партийным спискам.

    Окончательные и уточненные данные ЦИК Грузии должна опубликовать до 27 октября. В случае вторых туров – до 21 ноября. Вторые туры предусмотрены в тех маожоритарных округах, где ни один из кандидатов не смог набрать более 50% голосов избирателей.

  • Миф об успешном грузинском реформаторе

    Миф об успешном грузинском реформаторе

    Никому не придет в голову спорить с тем, что Саакашвили – это в первую очередь Грузия. Долгое время он и был Грузия, причем с меньшей степенью условности, чем Путин – это Россия. И в Украине он интересен прежде всего как носитель уникального грузинского опыта.

    Можно по разному к этому опыту относиться, преувеличивая или преуменьшая его ценность, но если Саакашвили хочет помочь своим опытом Украине, вплести его в наши обстоятельства, это прекрасно, и спасибо.

    А еще Саакашвили – это миф об успешном грузинском реформаторе. Миф не в смысле выдумка или пропагандистская сказка, хотя без пропаганды тут тоже не обошлось, а миф как распространенное мнение об этой незаурядной фигуре, которое он сам всячески старается поддерживать. Саакашвили и миф о Саакашвили неразрывны прежде всего для самого Саакашвили.

    И поражение его партии «Единое национальное движение» на парламентских выборах в Грузии – это удар в первую очередь по этому мифу. Было столько разговоров и надежд, что Грузия устала от «Грузинской мечты» Иванишвили, раскусила ее, распробовала, и уже мечтает о другом – вернуть в страну настоящего лидера-реформатора, понятно кого. Оказалось, не мечтает.

    Результат ЕНД не провальный, но значительно хуже, чем был на выборах 2012 года: по пропорционалке 27% против 40% четыре года назад. «Грузинская мечта» тоже просела, но значительно меньше – 49% против 55%.

    Какая-то слабая надежда на мажоритарку тоже развеялась: другая легенда – Сандра, жена Михаила, как мы все слыхали, умница и любимица Грузии, в своем мажоритарном округе не пробилась во второй тур.

    Во время поездок наших людей в Грузию в перечень  вещей, которые нужно в таком путешествии сделать, входит обязательно  расспросить местных, как они относятся к Михаилу. Рассказывали разное, но вот результаты выборов дали более-менее понятный ответ, как. Спокойно, в общем, относятся и назад в большинстве своем не ждут.

    Даже если представить себе, что результаты подверглись некоторой корректировке, как утверждают в ЕНД, с однозначной поддержкой Саакашвили его оппоненты ничего не смогли бы сделать. Но ее нет.

    А раз так, то миф об успешном грузинском реформаторе, которого враги вытеснили с родины, а благодарный народ вот-вот вернет, оказывается больше мифом, чем того хотелось бы Михаилу. Неизбежно встает вопрос, так ли были успешны реформы, если назад его все-таки не хотят.

    Можно рассуждать о том, насколько убедительнее выступила бы партия Саакашвили, окажись ее лидер впечатляюще эффективен в Украине. «Такой самим нужнее», — могли решить грузины, спохватившись, но это в глубокой теории.

    На практике же Михаил Саакашвили после этих лет пребывания здесь и неутешительного результата там стоит перед «простым» выбором. Оставаться в Украине маловлиятельной фигурой, к которой неуклонно остывает интерес и пропадают последние ожидания, а вместе с ними и какие-то иллюзии насчет триумфального возвращения на родину. Или закатить гастроль на полную катушку, пытаясь доказать всем и себе в первую очередь, что Миша еще ого-го, рано списывать в импортный утиль.

    Такой отчаянный бросок в омут украинской политики с головой, без президентской подстраховки и оглядки на президента, чрезвычайно запоздал, многие из тех, кто на что-то надеялся, уже махнули рукой.

    Успев кого-то разочаровать, а с кем-то рассориться, сейчас бывший грузинский президент едва ли не больший чужак-иностранец в украинской политике, чем был тогда, когда предложил нашей стране свои управленческие услуги.

    С другой стороны, ведь и терять-то больше нечего. Почему бы ему не попробовать выстроить украинский миф об успешном Саакашвили, естественно, создав для него реальные основания?

    В том, что для этого нет благоприятных обстоятельств, винить, кроме себя, Михаилу некого. Сумеет переломить их в свою пользу – вот и свидетельство прежней незаурядности. А нет – продолжит спорить с Лешей Гончаренко, кто полезней для Одессы. Так себе занятие для когда-то выдающегося президента.

  • В парламент Грузии пробился пророссийский «Альянс патриотов Грузии»

    В парламент Грузии пробился пророссийский «Альянс патриотов Грузии»

    В грузинском парламенте будут представлены три партии — «Грузинская мечта», «Единое национальное движение» экс-президента Грузии Михеила Саакашвили, и  пророссийский «Альянс патриотов Грузии». Об этом сообщает ЦИК Грузии.

    О прохождении в парламент пророссийского блока стало известно после подсчета 99,9% голосов избирателей.

    Первое место в ходе выборов получила правящая партия — Грузинская мечта» — 48,6%, на втором — бывшая партия власти — «Единое национальное движение».

    Партия «Альянс патриотов Грузии» набрала 5% голосов избирателей, необходимых для преодоления проходного барьера в парламент.

  • Выборы в Грузии. Лидирует правящая партия «Грузинская мечта»

    Выборы в Грузии. Лидирует правящая партия «Грузинская мечта»

    На парламентских выборах в Грузии правящая партия «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» набирает 48,61% голосов избирателей. На данный момент подсчитано 99,41% голосов избирателей, передает ЦИК Грузии.

    По состоянию на вечер 9 октября обработаны данные с 3680 избирательных участков из 3702.

    На втором месте — оппозиционная партия «Единое национальное движение», за которую проголосовали 27,04% избирателей.

    В настоящее время больше ни одна партия или блок не смогли преодолеть 5-процентный барьер для прохождения в парламент.

    Наиболее близки к преодолению барьера «Альянс патриотов Грузии», который, по последним данным, набрал 4,99% голосов, и партия Ираклия Аласания «Свободные демократы», у которой 4,59% голосов.

  • ОБСЕ: Выборы в Грузии были конкурентными и хорошо организованными

    ОБСЕ: Выборы в Грузии были конкурентными и хорошо организованными

    В ОБСЕ сообщили, что парламентские выборы в Грузии были конкурентными и хорошо организованными. Об этом сообщил телеканал «112 Украина» со ссылкой на отчет организации.

    По информации наблюдателей, в ходе выборов были зафиксированы отдельные нарушения, однако они существенно не повлияли на процесс.

    «Спокойная атмосфера избирательной кампании, однако, были отдельные нарушения и эпизоды насилия», – заявили в ОБСЕ.

    Также в международной организации хорошо отзывались о работе Центризбиркома и СМИ, которые «демонстрировали плюрализм мнений». В целом процесс голосования прошел с соблюдением закона, однако подсчет голосов был осложнен процедурными проблемами.

    Напомним, что по предварительным результатам обработки избирательных бюллетеней, в парламент страны проходят три партии: «Грузинская мечта – Демократическая Грузия», «Единое национальное движение» и «Альянс патриотов».

  • Партия сторонников Саакашвили заявила о фальсификации выборов в Грузии

    Партия сторонников Саакашвили заявила о фальсификации выборов в Грузии

    Лидеры оппозиционной партии Михаила Саакашвили «Единого национального движения», значительно проигрывающего «Грузинской мечте» по предварительным итогам парламентских выборов в стране, вырабатывают планы дальнейших действий.

    «Выборы были сфальсифицированы по всем направлениям», — заявил одни из лидеров ЕНД Ника Мелия на брифинге в воскресенье.

    По его словам, к концу воскресенья партия сообщит о своих конкретных дальнейших шагах.

    «Пока я воздержусь конкретизировать их, поскольку мы ждем наших региональных лидеров, после консультаций с которыми в конце дня сообщим, что будем делать», — сказал Мелия.

    В свою очередь, другой лидер ЕНД Гига Бокерия заявил, что партия считает, что на выборах не было свободного волеизъявления избирателей, имели место запугивания, подкупы, погромы с целью сохранения власти.

    «Несмотря на все это, мы получили почти 500 тыс. голосов и ожидаем получить 45 мандатов во втором туре выборов», — сказал Бокерия.

    При этом он отметил, что в этой непростой ситуации после консультаций с регионами политическая борьба будет продолжена.

    «В какой форме — вы узнаете очень скоро», — пообещал лидер партии.

    Представители руководства ЕНД поблагодарили всех своих сторонников, которые, по их словам, несмотря на давление со стороны власти, смогли сохранить верность партии.

    Согласно последним данным, опубликованным Центризбиркомом Грузии, по итогам парламентских выборов правящая партия «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» пока набирает 49,65% голосов избирателей, оппозиционная партия «Единое национальное движение»- 26,63%.

  • Черновецкий не прошел во второй тур на грузинских выборах

    Черновецкий не прошел во второй тур на грузинских выборах

    Экс-мэр Киева Леонид Черновецкий не прошел во второй тур на парламентских выборах в Грузии. Об этом сообщил народный депутат от Блока Петра Порошенко, экс-глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко на своей странице в Фейсбуке.

    «Для тех, кого интересует грузинская судьба Леонида Черновецкого. Он набрал на округе 11% и не выходит во второй тур. Первое место занял кандидат от «Грузинской мечты» — 40%, от «Национального движения» — 24%», — написал он.

    Черненко является наблюдателем на выборах в Грузии в составе украинской парламентской делегации в международной миссии ГУАМ.

    Черновецкий баллотировался в парламент Грузии по мажоритарному округу Кобулетского района Аджарии, где он постоянно проживает в течение последних пяти лет.

  • В Грузии 200 человек подрались на избирательном участке

    В Грузии 200 человек подрались на избирательном участке

    В Грузии сегодня, 8 октября, в день голосования на парламентских выборахпроизошла массовая драка. 200 человек участвовали в потасовке на участке для голосования в селе Кизиладжгло, расположенного около города Марнеули на юге Грузии. В драке участвовали сторонники партии «Грузинская мечта», блока Пааты Бурчуладзе и «Единого национального движения».

    Во время драки по меньшей мере два человека получили травмы.

    В этом населенном пункте большинство избирателей составляют азербайджанцы. Утром на участке были попытки массовых фальсификации.

  • Экзит-пол: На выборах в Грузии партия Саакашвили заняла второе место

    Экзит-пол: На выборах в Грузии партия Саакашвили заняла второе место

    По данным экзит-пола, проведенного по заказу телекомпании «Рустави 2» международной исследовательской компанией GFK на состоявшихся 8 октября парламентских выборах в Грузии побеждает ныне правящая партия «Грузинская мечта» с 39,9% голосов.

    Бывшая партия власти «Единое национальное движение» (ЕНД, сторонники Михаила Саакашвили), получила 32,7% голосов.

    Согласно другому экзит-полу, проведенному по заказу грузинских телекомпаний — 1-й канал, «Имеди», «Маэстро» и GDS международной исследовательской компанией TNS — на состоявшихся выборах также побеждает партия власти, но с гораздо большим отрывом.

    По данным этого экзит-пола, партия «Грузинская мечта» получает 53,8% голосов, а ЕНД — 19,5%.

    Ранее неформальный лидер ЕНД, экс-президент Грузии Михаил Саакашвили заявил журналистам, что будет доверять экзит-полу, который проведет компания GFK и будет обнародован телекомпанией «Рустави 2».

    Грузинские СМИ несколько дней назад распространили скрытую запись телефонного разговора М.Саакашвилим с лидерами своей партии, в котором он, в случае поражения на выборах, призывал рассматривать революционный сценарий развития событий.

  • Саакашвили заявил, что готов поехать в Грузию, но будет продолжать работать в Украине

    Саакашвили заявил, что готов поехать в Грузию, но будет продолжать работать в Украине

    Глава Одесской областной государственной администрации Михеил Саакашвили заявил, что посетит Грузию после выборов, не опасаясь задержания, но намерен продолжать работать в Украине.

    «Они (действующая власть, — ред.) возбудили уголовное дело, но недавно в центре Тбилиси был митинг, где было 70 тыс. человек — это очень много, как если бы в Украине на Крещатик вышло 500 тыс. человек. Это означает, что там даже пальцем меня никто не тронет в условиях, когда почти вся полиция на нашей стороне, вооруженные силы на нашей стороне, то есть на стороне государственности и законности. Сил правоохранителей Иванишвили не хватит, у них руки слишком короткие, чтоб до меня дотянуться», — рассказал Саакашвили в эфире программы «Вечерний прайм» на телеканале «112.Украина» в пятницу вечером в ходе видеозвонка.

    Экс-президент Грузии отметил, что не поехал в Грузию перед выборами, чтобы не давать действующей грузинской власти поводов для провокаций и насилия. «Единственная причина, по которой я не приехал – я не хотел, чтоб это была причина для каких-то насильственных действий», — говорит Саакашвили.

    Вместе с тем он рассказал, что однозначно съездит в Грузию после завтрашних выборов, но это не будет его возвращением, ведь он намерен продолжать работать в Украине.

    «Конечно, если б я был в Грузии, то выборы было бы гораздо легче выиграть. Но сейчас моя партия лидирует, моя жена — одна из самих популярных лидеров в Грузии. Думаю, что завтра (в субботу — ред.) есть очень хорошие шансы эти выборы выиграть. У меня большие планы на Украину, я сюда не просто так приехал, я ж не какой-то гастролер, поэтому я не считаю, что должен покинуть поле битвы тут. Но однозначно, после выборов я приеду в Грузию, я буду помогать моей стране, я возьму отпуск за свой счет и буду вовлекаться ближайшие дни в какие-то процессы», — сказал Саакашвили.

    Как сообщалось, в Грузии в субботу, 78 октября, проходят парламентские выборы, в которых участвует партия М.Саакашвили «Единое национальное движение».

    В то же время в отношении М.Саакашвили в Грузии открыт ряд уголовных дел.

  • В Грузии раскрыто дело о взрыве авто оппозиционера

    В Грузии раскрыто дело о взрыве авто оппозиционера

    Министерство внутренних дел Грузии раскрыло дело о взрыве автомобиля депутата от оппозиционной партии «Единое национальное движение» Гиви Таргамадзе,сообщает Русская служба ВВС.

    Имени подозреваемого в правоохранительных органах при этом не называют.

    «Сейчас с целью обнаружения дополнительных доказательств ведется обыск жилья упомянутой личности и связанных с ним других лиц», — заявили в МВД Грузии.

    По данным ведомства, при обыске изъяты огнестрельное оружие и граната.

    После поимки подозреваемого прокуратура намерена предъявить ему обвинение в попытке умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах.

  • Деканоидзе не хочет уезжать в Грузию

    Деканоидзе не хочет уезжать в Грузию

    Глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе заявила, что ее не интересует должность главы МВД Грузии.

    «Что касается выборов в Грузии. У меня болит душа за мою страну, в которой я родилась и выросла. 8 октября в Грузии — парламентские выборы, очень важные выборы… Грузинский народ выбирает вектор развития…Я очень переживаю, чтобы грузинский народ сконцентрировался на будущем страны, а не на пророссийском направлении», — сказала Деканоидзе в четверг журналистам в Киеве.

    Она выразила мнение о том, что у Украины и Грузии совместное будущее и «общий враг, который не хочет, чтобы мы развивались».

    Комментируя слова главы Одесской областной государственной администрации, экс-президента Грузии Михеила Саакашвили о том, что Деканоидзе могла бы стать главой МВД в новом грузинском правительстве, глава украинской Нацполиции сказала: «Конечно, это его мнение. У меня свои обязанности здесь, своя работа. Я ценю каждого, кто ценит мой опыт и компетенцию».

    «Самое главное: давайте пожелаем грузинскому народу, чтобы 8 октября, он выбрал процветание», — подытожила Деканоидзе.

     

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.