InfoResist

Метка: ИГИЛ

  • Олланд в Москве сделал заявление о широкой антитеррористической коалиции

    Олланд в Москве сделал заявление о широкой антитеррористической коалиции

    Мировые государства должны создать «большую коалицию» для борьбы против террористической группировки ИГИЛ, которая частично контролирует территории Сирии и Ирака. Об этом заявил президент Франции Франсуа Олланд в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным.

    «Наш враг «Исламское государство», у него есть территория, армия и ресурсы. Таким образом, мы должны создать эту большую коалицию, чтобы нанести удар этим террористам. Я в Москве с вами, чтобы посмотреть, как мы можем действовать сообща и координировать усилия таким образом, чтобы ударить по этой террористической группе и найти решение для мира «, — заявил Олланд в начале двусторонних переговоров с Путиным в Кремле, сообщает Reuters.

    В свою очередь российский президент заявил, что РФ готова объединиться с Францией против «общего врага» после сбитого над Египтом российского Airbus A321 и серии террористических атак в Париже.

    Отмечается, что Путин и Олланд избегали смотреть друг на друга во время их короткого выступления. Такая ситуация подчеркивает сложные отношения между РФ и западными странами из-за украинского кризиса и различий в политике в ближневосточном регионе.

    Стоит отметить, что РФ, как и Франция, усилила свои бомбардировки в Сирии. Однако, Москва и Париж имеют разные цели. Российская авиация ориентируется на широкий спектр повстанцев, не ограничиваясь ИГ. Страны Запада фокусируют свои удары именно на ИГ.

  • Западные СМИ: От конфликта России и Запада выиграет только ИГИЛ

    Западные СМИ: От конфликта России и Запада выиграет только ИГИЛ

    Американские и британские газеты комментируют инцидент с Су-24 и его значение. «К тому, что Турция сбила российский бомбардировщик, привели провокации России», но «единственным победителем в конфронтации России и Запада выйдет ИГИЛ».

    «К тому, что Турция сбила российский бомбардировщик, привели провокации России» — утверждает в заголовке The Washington Post. Издание заявляет, что гибель Су-24 — «результат безрассудного и все более опасного поведения путинского режима».

    Газета пишет, что российские военные самолеты неоднократно входили в воздушное пространство Турции, а также «многих других стран НАТО и Европы».

    Издание также утверждает, что в районе, где действовали Су-24, не было сил джихадистов. На прошлой неделе Турция вызвала российского посла и потребовала больше не бомбить деревни сирийских туркменов. «В ответ Россия совершила новые авианалеты и вторглась в воздушное пространство Турции», — пишет газета.

    По мнению издания, Путин рассчитывал, что Турция не посмеет применить силу в ответ на провокации. Когда его ожидания не сбылись, «он, словно задира, которого неожиданно стукнули, прибег к лжи и клевете». Издание замечает: выражение «удар в спину» «прогремело в устах другого сильного правителя, в Германии 30-х годов ХХ века. Пусть это заставит помедлить тех на Западе, кто все еще держится за идею, будто Путина можно превратить в союзника».

    «На один самолет ближе к расширенной конфронтации» — так описывает ситуацию The New York Times. Инцидент с Су-24 усугубил трения между Анкарой и Москвой, а также может ухудшить отношения России с другими странами НАТО.

    Газета призывает не допускать дальнейшей эскалации, поясняя: «Единственным победителем в конфронтации России и Запада выйдет ИГИЛ». Она советует НАТО и России ужесточить правила взаимодействия, чтобы более эффективно избегать подобных инцидентов.

    Самолет был сбит в момент, когда Олланд и Обама убеждают Путина пойти на политическое соглашение, предполагающее позднейшую отставку Асада, а также сосредоточиться на разгроме ИГИЛ. «Уничтожение самолета и накал напряженности в российско-турецких отношениях вовсе не облегчают движение к этой цели. А Турция так жаждет смещения Асада, что позволяет его противникам-повстанцам переходить свою границу», — пишет газета.

    Редакционный комментарий The Times называется лаконично — «У грани». Инцидент с самолетом породил опасения, что неверные оценки ситуации и политика «балансирования на грани войны» могут спровоцировать войну, которая выплеснется далеко за пределы Ближнего Востока.

    По мнению британской газеты, ядро кризиса — «вредоносные отношения России с ее клиентом-диктатором Башаром Асадом». «Российская авиация бомбила «Туркменскую бригаду», так как Москва считает ее марионеткой Турции, намеренной свергнуть сирийского лидера. Но туркмены никогда не несли серьезной угрозы силам Асада. Их давят, чтобы продемонстрировать свою позицию в политических целях», — пишет издание.

    Россия предлагает организовать вместе со странами НАТО объединенное командование бомбежками ИГИЛ. «На деле это попытка разделить кампанию на операционные секторы и дать России свободу рук для ударов по объектам, не принадлежащим ИГИЛ», — полагают аналитики издания.

    Россия направляет в Сирию мощные системы ПВО. «Москва хочет развеять мечту турок о бесполетной зоне. Это уловка с целью обрести возможность влиять на будущее Сирии», — комментирует газета.

  • Фельштинский: У Путина как представителя ФСБ есть животная потребность проливать кровь

    Фельштинский: У Путина как представителя ФСБ есть животная потребность проливать кровь

    Президент России Владимир Путин ждет, что украинцы сами создадут ситуацию, благоприятную для нового военного вмешательства России, сказал в интервью изданию «Гордон» российско-американский историк Юрий Фельштинский.

    – Как, по вашему мнению, будут складываться отношения России и НАТО в ближайшее время, после того, как Турция, член НАТО, сбила российский самолет? 

    – Установка НАТО такова: президент Сирии Башар Асад является главным препятствием на пути урегулирования сирийского конфликта и должен быть свергнут. Этого особенно настойчиво будут добиваться после терактов в Париже. Нынешний настрой руководителей  западных стран – необходимо срочно решать сирийскую проблему. А после того, как Турция сбила российский самолет, стало ясно, что конфликт в Сирии может легко перерасти в прямое военное противостояние России и НАТО, то есть в мировую войну.

    Россия, наоборот, настроена сохранить режим Асада. Одновременно она ведет сложную игру с Ираном. Политика России провальна и авантюристична, так же, как оказалась она провальной перед началом американского вторжения в Ирак. Я не ожидаю внешнеполитических побед России на  Ближнем Востоке.

    За исключением борьбы с общим врагом – ИГИЛ, у НАТО и России в Сирии и на Ближнем Востоке противоположные задачи. От своей точки зрения никто не откажется. Поэтому союз стран НАТО и России против ИГИЛ исключен, тем более, что борьба с ИГИЛ интересует Россию лишь постольку, поскольку ИГИЛ является противником Асада. В этом смысле все остальные силы, воюющие против Асада в Сирии, тоже являются противниками России.

    Вовлечение российской армии в сирийский конфликт ведет к его расширению. Рано или поздно в Сирии окажутся российские войска. Они будут считаться инструкторами или людьми, обеспечивающими безопасность российских баз и учреждений. И с той же вероятностью в Сирии окажутся войска НАТО или США, под тем же предлогом, как это уже не раз бывало. 

    – Вы имеете в виду проведение наземной операции?

    – Все конфликты такого типа развиваются по одной и той же схеме: начинаются бомбардировки, потом посылается ограниченный контингент войск, который занимается либо разведкой на земле, либо выполняет вспомогательные функции. Постепенно группы наземных войск увеличиваются и доходят до крупных военных подразделений. В какой-то момент в Сирию будут переброшены российские войска.

    Путин любит блицкриги. Во время войны в Югославии в июне 1999 года российские войска, поддерживающие Сербию, совершили марш-бросок на Приштину для захвата аэропорта – это было сделано, в том числе при поддержке Путина, который в то время был директором ФСБ. Крым – это тоже своего рода блицкриг.

    Но возможно ли решить военным путем сирийский конфликт – спорный вопрос. На примере Ирака и Ливии мы видим, что не так-то просто тушить конфликты в этом регионе. Возможно, в Сирии побед ни у кого не будет. Все понесут поражение, в том числе «Исламское государство».

    С военной точки зрения ничего не стоит уничтожить ИГИЛ, потому что, в отличие мирового терроризма, той же «Аль-Каиды», боевики ИГИЛ совершили стратегическую ошибку – внесли в название слово «государство». С абстрактными террористами бороться очень сложно, а с государством – легко. Если террористическая организация объявляет себя государством, понятно, что этому государству существовать не дадут. ИГИЛ будет уничтожен военными силами коалиции, но приведет ли это к стабилизации ситуации в Сирии – это отдельный вопрос. 

    – Там будут продолжаться локальные конфликты?

    – Локальные конфликты на Ближнем Востоке продолжаются всегда и везде. Израиль тоже существует в режиме постоянного локального конфликта. Замирение на Ближнем Востоке – мечта утописта. Слишком много сил заинтересовано в том, чтобы мира там никогда не было. 

    – Интересы России на Ближнем Востоке связаны в первую очередь с нефтью?

    – Интересы России на Ближнем Востоке многогранны. С одной стороны, Советский Союз традиционно имел влияние в этом регионе, и Россия пытается его восстановить, потому что это одно из полей, где можно противостоять НАТО и США. А сегодня Путин постоянно ищет поводы для конфликтов, которые нужны ему и по внутриполитическим соображениям, и для внешнеполитической игры.

    Путин борется за право стать равноправным партнером в переговорах с США и Европой. Так как Россия не в состоянии добиться этого через экономическую конкуренцию, Путин пытается добиться паритетных отношений в переговорах по урегулированию конфликтов, которые предварительно он сам же и разжигает. 

    – Как вы думаете, удастся ли ему это? Ведь уже была встреча Обамы и Путина на саммите G20.

    – Ситуация для Путина несколько улучшилась после его вмешательства в сирийский конфликт, потому что Западу все-таки приходится учитывать действия российской армии в регионе. Но в конечном итоге степень влияния определяет не уровень наглости президента, а экономическая сила государства. В этом смысле Россия – очень слабое звено и как союзник, и как противник. И чем больше она воюет и тратит силы и деньги на войну, тем слабее становится ее экономика. Мы это видим по курсу рубля, оттоку из России капитала, падающим ценам на нефть. Даже американские авиакомпании перестали летать в Москву прямыми беспосадочными  рейсами – нет спроса.

     

    Путин по неграмотности может считать, что конфликт на Ближнем Востоке ведет к повышению цены на нефть. Но в действительности война на Ближнем Востоке не ведет к уменьшению мировых запасов нефти и повышению цен. Цена на нефть растет, когда процветает мир – работает промышленность, растет производство, люди покупают больше машин, больше ездят.

    А война всегда ведет к кризису, снижению покупательной способности и, соответственно, к падению цен, в том числе и на нефть. Этого в России никак не могут понять. Там искренне считают, что если на Ближнем Востоке развязать войну, цены на нефть вырастут, и Россия снова начнет жировать. Предполагать, что война в Сирии может привести к росту экономического благополучия в России,  – это безумие.

    Чем больше сирийский конфликт будет расширяться, тем в более тяжелой ситуации будет оказываться российская экономика, а вместе с нею путинский режим. Достаточно ли этого, чтобы режим рухнул, – это уже другой вопрос. Но Советский Союз частично был погублен именно войной в Афганистане, которая была инициирована советским правительством.

    Означает ли это, что в конечном итоге, такая же судьба ожидает Путина? Думаю, да. Слишком много войн он развязывает: вторая чеченская война, грузинская война, война против Украины и вот сейчас вторжение в Сирию. В какой-то момент Россия, безусловно, надорвется. 

    – Как вы думаете, какими будут для Украины последствия сближения Путина с Западом? Забудут ли и простят ли ему Украину?

    – Я думаю, что реально никакого сближения нет. Естественно, Америка, как любое нормальное государство, заинтересована в затухании конфликта, а не в его разжигании. Когда война, начатая Россией против Украины в марте 2014 года, шла по нарастающей и казалось, что Россия сейчас захватит Украину, все политические и дипломатические силы цивилизованного мира были брошены на то, чтобы как-то затушить этот конфликт, не довести его до полномасштабной мировой войны. И когда после полутора лет этот конфликт ограничился захватом Крыма и частей Донецкой и Луганской областей, все вздохнули с облегчением – захват Украины Россией не состоялся, мировая война не началась. Ведь в марте–мае 2014 года все боялись именно этого.

    Нынешнее молчание Запада по поводу Украины не означает, что России простили Украину. Это абсолютно исключено.

    Дипломатическая память очень долгая. Например, Израилю до сих пор не простили  1967 год – захват арабских территорий (или их справедливое отторжение – можно по-разному относиться к произошедшему). Всякий раз, когда обсуждается арабо-израильский вопрос, поднимается тема возвращения Израилем этих территорий. Захвата Крыма и части Восточной Украины России никогда не простят и не забудут.

    Я считаю, что Россия заплатила очень большую цену за эти захваты. Она, несомненно, ухудшила и ослабила свое стратегическое положение в мире присоединением территорий, без которых, конечно же, могла существовать. При первом же ослаблении режима Путина вопрос возвращения украинских территорий будет поднят не только на дипломатическом, но и на практическом уровне. Оккупированные Россией регионы – пороховая бочка, которая непременно взорвется. Это только вопрос времени.

    Самый важный момент заключается в том, что Украина отстояла свою независимость. Об этом не стоит забывать. В апреле–мае 2014 года это было неочевидно. Было непонятно, к чему могут привести начатые Россией военные действия и волна сепаратизма, инициированная ею. Обсуждался проект «Новороссия», прокладывание сухопутного коридора к Приднестровью, речь шла о захвате территорий в Молдове. Самолеты прощупывали воздушное пространство Прибалтики, очень нервничали поляки, которым грозили чуть ли не превентивной ядерной атакой.

    Все это отчасти ушло после того, как Путин решил искать конфликтную площадку не в Европе, а в Сирии, где можно было задействовать российские войска без декларирования начала третьей мировой войны. Проблема в том, что у Путина как у представителя ФСБ и той системы, которая руководит Россией сегодня, есть постоянная животная потребность проливать кровь. Без войны существовать Путин и ФСБ не могут.

    Сейчас, на счастье украинцев, Путин переметнулся в Сирию. Думаю, это не означает, что украинский вопрос для России закрыт. При первой возможности Путин к нему вернется. Предоставит ли история Путину такую возможность, сейчас сказать сложно. 

    – Да, у многих есть опасения, что, отвлекая внимание Запада на ближневосточный конфликт, Путин будет пытаться взять под контроль Украину – на военном или на политическом уровне…

    – В военном и экономическом отношении Россия не такое сильное государство, которое может вести одновременно несколько военных кампаний.

    С другой стороны, Путин выжидает, чтобы ему «помогли». Например, ему «помогли» террористы в Париже: теракты оказались для Путина очень кстати. Хотя эта выгода быстро испарилась из-за активизации французских ВВС в Сирии и инцидента с российским Су-24, сбитым Турцией. 

    – Вы думаете, Путин стоит за терактами в Париже?

    – Я не готов утверждать, что Путин стоит за этими терактами. Я оперирую фактами. Я перечитал массу публикаций, в том числе те, которые предполагают, что теракты в Париже были организованы российскими спецслужбами, внедренными в ИГИЛ. Но теоретические возможности и фактологические доказательства – это разные вещи. Подтверждений причастности Путина и ФСБ к парижским терактам я пока не вижу.

    Путин ждет, что украинцы сами создадут ситуацию, благоприятную для нового военного вмешательства России. Поэтому задача Украины – проводить экономические реформы, стать частью Европы. И одновременно решать вопросы, связанные с российской оккупацией.

    Есть пример Финляндии, которая в результате войны с СССР потеряла часть своей территории, но сохранила независимость, что оказалось важнее. Но Финляндия объявила о войне, чего Украина не сделала.

    Плюс объявленной войны в том, что у нее есть начало и конец. Можно подписать мирный договор и открыть новую главу истории. А если обе стороны делают вид, что войны нет, непонятно, как может быть ликвидирован конфликт, он становится вечным. Такое состояние российско-украинских дел в интересах Путина, так как дает возможность возобновить военные операции и оживить временно замороженный конфликт.

    Конечно, Украина сама виновата в том, что конфликт с Россией не был декларирован как война. Но власти в Киеве, наверное, решили, что состояние необъявленной войны выгоднее открытого противостояния безумному соседу. Не берусь никого осуждать. Может быть, такое решение украинского правительства было мудрым. История нас рассудит. Хотя…

    Если Крым – полуостров, и он просто отрезан Россией от Украины, то так называемые «народные» республики являются раковыми опухолями внутри страны. Всякий раз, когда будет необходимо Путину, эти опухоли будут давать о себе знать. Так что Украине было бы правильно закрыть этот вопрос как можно скорее. На двух фронтах: сирийском и украинском – Россия воевать точно не в состоянии. 

    – Можете спрогнозировать, сколько времени продержится путинский режим?

    – Очень рискованно давать прогнозы по срокам. Думаю, как и в случае с Советским Союзом, крушение режима Путина произойдет в результате внешнеполитического поражения, а не из-за протестов и масштабных разборок внутри страны. Чем более активны внешние действия Путина  – попытки оккупации Украины, вовлечение в сирийский конфликт, тем больше шансы на крушение его режима.

    Я не думаю, что здесь можно говорить о десятилетиях. Я думаю, что и 10 лет у Путина нет.

    Самый важный игрок в мировой истории – США – в январе 2017 года будут иметь нового президента. Кто бы ни пришел в Белый дом – демократ или республиканец, мужчина или женщина, этот человек займет по отношению к Путину более жесткую позицию. Главная установка Обамы – не начинать новых войн и конфликтов, хотя даже Обаме это не удается. У следующего президента США такой установки точно не будет.

  • Anonymous взломали сайт ИГИЛ и заменили его рекламой «Виагры»

    Anonymous взломали сайт ИГИЛ и заменили его рекламой «Виагры»

    Хакеры из организации Anonymous взломали вебсайт, поддерживающий террористов ИГИЛ, и разместили на нем рекламу «Виагры».

    Об этом сообщает The Independent.

    На главной странице сайта появилась реклама «Виагры» и надпись с призывом успокоиться.

    Группа хакеров, ответственная за взлом и которая ассоциирует себя с «Анонимусами», называет себя Ghost Sec. Они хакнули сайт, несмотря на то, что он находится в «темном интернете» для усложнения идентификации.

    «Усильте ваш покой. Слишком много людей приобщены к «ИГИЛ». Пожалуйста внимательно посмотрите на эту замечательную рекламу, чтобы мы могли улучшить нашу инфраструктуру и предоставить вам данные об «ИГИЛ», которых вы все так страстно желаете», — написали хакеры на главной странице сайта.

    Реклама ведет на сайт онлайн-аптеки, где можно делать покупки за биткоины.

    К падению сайт был одним из тех ресурсов, которые распространяли пропаганду «ИГ».

  • Три направления активности России в Украине после турецкого инцидента

    Три направления активности России в Украине после турецкого инцидента

    Итак, Турция сбила российский самолёт. Оживилось обсуждение. Оценки от явного восхищения турками до «удара в спину». Но, как на мой взгляд, данный инцидент выходит за рамки сирийского конфликта. Простой турецкий пилот, выпустивший ракету положил начало масштабным процессам. Которые не сулят ничего хорошего Российской Федерации. Но, увы, могут принести головную боль и Киеву. Почему? Давайте разбираться.

    Сирия, Донбасс и население России.

    Сирийская операция войск РФ не возникла просто так, на пустом месте. Если бы Россия действительно стремилась помочь Асаду, она бы это сделала 2-3 года назад. На том этапе вмешательство такого масштаба могло бы положить край гражданской войне.

    Сегодня ситуация хуже — в конфликт ввязались многие игроки. Те же США, Турция, страны Персидского залива и Иран. Но Кремль решает «присоединиться к раскладам». Расчёт прост: навязав себя в качестве «союзника» по коалиции против ИГИЛ можно сместить акценты в обсуждении украинского вопроса. В частности:

    1. Изменить тональность переговоров по Донбассу. А в перспективе повесить содержание донецких и луганских сепаратистов на шею Киеву. Тем самым создав предпосылки для дальнейшего расшатывания политической ситуации в Украине. И в значительной мере выйти из-под санкций.

    2. Снять вопрос Крыма. То есть перевести его в категорию «не признаём формально но работаем по факту». Примеры были — непризнание странами Запада оккупации Литвы, Латвии и Эстонии Советским Союзом. Не признавали, осуждали, но с СССР работали.

    3. На фоне ухода из Донбасса поддержать среди своего населения картинку мощного государства, сверхдержавы, которая действует по своему усмотрению и с которой считаются.

    С этими целями Россия отправляет войска в Сирию. При этом сознательно избегает такого этапа как консультации с другими сторонами. Что так же оправдано. Консультации, если бы и закончились успешно, существенно ограничили бы возможности проведения операции. В том числе поднялись бы вопросы командования и зон действия. А это уже не то, что можно показать своему населению. Ведь «великая держава не должна ни у кого спрашивать разрешения».

    Операция началась как началась: с достаточно своеобразной трактовкой понятия «борьбы с терроризмом». Если посмотреть на карты ISW(http://iswresearch.blogspot.com/), становится очевидно, что большинство ударов русские наносили не по «Исламскому государству» а по другим противникам режима Ассада. В том числе тем, которые поддерживаются США, Турцией и Катаром.

    Стоит заметить, что организация самих ударов была более чем провокационна. Это нарушение воздушного пространства стран-соседей, угроза атак самолётов ВВС США и Турции (вплоть до наведения ракет), атаки на БЛПА и ракетные удары со своей территории и из Средиземного моря (с траекторией полёта над несколькими «сторонними» государствами).

    Населению России доносилась правильная, хорошо подготовленная информация. И, как результат, рейтинги Путина растут, термин «Новороссия» практически забыт, а словосочетания ДНР и ЛНР уходят с первых полос.

    Что касается Украины, то значительная часть авторов не без удовольствия констатировала что РФ не достигло всех целей в первые месяцы операции. В частности не сняты с повестки дня вопросы Крыма и урегулирования конфликта на Востоке. Однако, с такой подачей информации я бы не согласился. Операция в Сирии задумывалась как долгоиграющий проект. А лоббистов Кремля в Европе более чем достаточно. И несмотря на хамоватость поведения российских дипломатов результаты таки есть. Причём весьма неприятные для Киева. Приведу лишь несколько фактов:

    1. Срок действия Минских соглашений продлён на 2016 год. То есть Россия уже избежала проблем с обвинениями в срыве мирного процесса. Обвинения конечно звучат. Причём на достаточно высоком уровне. Но обвинения — не заключения в результате саммита глав государств. Процесс ведь «идёт».

    2. Вопросы Крыма уже ушли из ТОП-5 обсуждаемых проблем. Да, те же немцы вроде как признают что Крым — украинский. Но говорить об этом не особо спешат. Ведь идёт «процесс по Донбассу».

    С этими утверждениями можно спорить. Естественно, причин такого изменения ситуации множество. В том числе и относительная слабость позиций самой Украины. Но и роль российских лоббистов недооценивать не стоит. Вот вам простой пример: после подрыва опор ЛЭП и обесточивания Крыма руководство Германии официально заявило что ожидает расследования и восстановления снабжения полуострова. Фактически предъявило ультиматум Киеву. Странно, не так ли. Если речь идёт о территории Украины (Крым ведь украинский) — это прямое вмешательство во внутренние дела. Если Крым российский — вопрос международных контрактов на поставку электроэнергии. И это уже решается на уровне международного арбитража. Но никак не заявлений МИД Германии. То есть в данном вопросе «союзник» Украины выступает на стороне государства, оттяпавшего у Украины часть территории. Причём выступает достаточно резко.

    И это результаты лишь двух месяцев операции в Сирии и дипломатических усилий МИД РФ. 2016 год, таким образом ничего хорошего не сулил. Можно было ожидать франко-немецких предложений по одностороннему выполнению Минска-2 Украиной. Естественно, с финансированием сепаратистских территорий и допуском лидеров «восставшего люда Донбасса» во внутриполитическую кухню страны. Возможно, при очередной эскалации конфликта вышли бы на «новый договор» — какой нибудь Минск-3 или Париж-1. В любом случае Киев бы столкнулся с проблемой «тлеющего конфликта», внутриполитической нестабильности и необходимостью финансировать противника. То есть кормить тех, кто в тебя стреляет.

    Перспектива не самая приятная.

    Бравый турецкий воин или взгляд на проблему по-новому.

    И вот на этом поговорим о событиях на событиях в Турции. Итак, российские пилоты при осуществлении атак на поддерживаемых турками и США формирования сирийской оппозиции не особо считались с такой мелочью как государственные границы.

    Уже 2 октября (через 3 дня после начала операции) Турецкий МИД заявил Кремлю «не по тем стреляете». Следующие 2 дня пилоты турецких F-16вылетали на перехват неопознанных МИГов, нарушавших воздушное пространство страны. Причём турки фиксировали наведение на них оружия. 5 октября уже НАТО официально предупредило РФ о недопустимости нарушения воздушного пространства Турции. А на следующий день Турецкие и американские самолёты над Сирией вынуждены были ретироваться из зоны проведения операции — попали под прицел российских самолётов и ЗРК. Так продолжалось весь месяц. Боевое оружие тоже применялось. Российские самолёты сбили несколько американских и турецких дронов. Турция в долгу не осталась — «завалила» российский БЛПА, залетевший на её территорию.

    На фоне такой активности заявления турецкого руководства о намерении в дальнейшем сбивать любые цели, вторгшиеся в воздушное пространство страны не воспринимались Россией серьёзно.

    А дальше случилось, то, что случилось. Простой турецкий пилот сбил российский бомбардировщик, который на 2 км. вторгся в воздушное пространство Турции. Всё закономерно. Одни восхищаются, другие негодуют. Но давайте взглянем на проблему под другим углом — немного отвлечёмся от простого треугольника Турция-Сирия-Россия. Вот лишь несколько ну очень занимательных фактов о Турции и этом инциденте:

    • Турция сбила самолёт, предоставив доказательства нарушения своего воздушного пространства. При этом, если анализировать данные радаров, то очевидно: ВЕСЬ (кроме участка турецкого воздушного пространства) маршрут боевого вылета российского штурмовика пролегал над территорией, которая контролируется сирийской оппозицией. До территорий ИГИЛ как минимум сотня километров.
      Самое интересное Турция — член НАТО
    • Фактически впервые в истории (!!!) самолёт НАТО открыто, согласно приказу атаковал и сбил самолёт Российской Федерации. Ранее страны Альянса лишь предупреждали Москву о недопустимости нарушений своих границ. А таковые были и в странах Балтии и в Скандинавии. И даже над Аляской.
    • Выход из Чёрного моря в Средиземное контролируется Турцией

    • Наследники Великой Порты имеют и самый мощный флот в регионе. А, если учесть союзников по НАТО, ВМФ всех остальных стран вместе взятых по сравнению с этими силами — не более чем игрушечные лодки надувном бассейне.

    И ещё пару фактов, которые уже «ближе» к украинской тематике:

    • Турция открыто выступала и выступает в защиту крымских татар. Фактически, из членов НАТО, это единственное государство, для которого проблема Крыма более приоритетная, чем проблема Донбасса. И уж тем более важней чем «евроинтеграция» Украины. Турция ведь тоже вроде как подписала договор об ассоциации. Но страны ЕС уже который десяток лет предлагают «подождать» с полноценным членством в Союзе. Причём среди инициаторов таких пауз — хорошо известные переговорщики по Украине Германия и Франция.

    • Турки участвуют (и заинтересованы) в создании сети трубопроводов по транспортировке каспийских (и иранских) углеводородов в Европу. То есть конкуренты России с её южным и северным потоками.

    • Интересно и отношение России к Турции. Оно мало чем отличается от отношения к Украине — недо государство. Ну или страна, которая не имеет права указывать супердержаве как и каким образом проводить свою политику. Этот же тезис планомерно вбивался в головы обычных россиян. В Турции они конечно отдыхают, но саму страну мощным государством считать как-то не спешат.

    Учитывая всё вышесказанное мне было очень интересно дождаться реакции НАТО на события. Она и последовала. Генсек альянса после консультаций с руководством стран-членов вышел к прессе и сделал заявление. Краткое, но очень и очень любопытное. Его суть в двух тезисах:

    1. Мы солидарны с Турцией, как союзником НАТО в поддержке неприкосновенности своих границ.

    2. Мы призываем к дипломатическим мерам деэскалации конфликта. И с нетерпением ожидаем официальных контактом между Анкарой и Москвой.

    Если перевести на обычный язык, то такое заявление звучит примерно так: «Турки правы, сбив самолёт и будут правы сбивая и дальше. Атака на турков равносильна атаке на НАТО. А теперь, Владимир Владимирович, попытайтесь договориться с Анкарой».

    И вот тут мы подходим к незавидному положению Кремля после инцидента.

    Акела промахнулся или Путину вновь не повезло.

    Страна-член НАТО сбила российский самолёт. НАТО подтвердило что страна — член Альянса (со всеми вытекающими отсюда последствиями в случае «ответной атаки»). При этом инцидент произошёл над территорией, которая не контролируется ИГИЛ. И публикация маршрута полёта с турецких радаров – лишнее подтверждение тому.

    Это создаёт сразу несколько проблем для Кремля. А именно:

    1. Заявления «мы боремся с террористами» ставятся под сомнение. Есть фактическое доказательство (самолёт + данные с радаров) боевого применения против сил, террористами не признанных. Против такого «железного» факта все кадры российской пропаганды (включая «снятые с борта самолёта») мягко говоря не идут в сравнение. Это удар по внешнеполитическому имиджу страны. Россия в очередной раз демонстрирует неадекватность своей политики.

    2. Удар нанесён государством, которое Россия не считает равноправным партнёром. Это уже удар по имиджу страны. В том числе и на «внутреннем» поле — какая то Турция осмелилась сбивать российские самолёты.

    3. Ответный удар по Турецким ВВС может плохо закончится. С одной стороны это ответ от НАТО. А с другой — проливы из Чёрного в Средиземное море. Закрыв их для российских военных судов Турция де-факто оставляет без снабжения российскую группировку в Сирии. Оно, конечно, может быть восстановлено. Но дельта в месяц-два — подписание смертного приговора значительной части российских «туристов».

    В такой ситуации Кремлю мягко говоря нечего ответить. Придётся «умыться» и ограничится лишь несколькими заявлениями. И, что самое неприятное, придётся идти на переговоры с Турцией. Которая будет требовать установления рамок российской операции в Сирии. И РФ, увы, придётся соглашаться. То есть, с точки зрения российского обывателя «Великая Россия пойдёт на поводу у какой-то там Турции». Уже неприятно для Кремля. Ведь все руководители этой империи, которые «давали слабину» плохо заканчивали. А тут ещё и украинская активность по Крыму. Которая сама по себе — сильный удар ниже пояса. Блокадой Крыма (даже без «упавших» опор ЛЭП) Украина и так прижала к стене Путина.

    Комплекс таких фактом да вкупе с экономическими проблемами внутри РФ может вызвать серьёзный кризис. Путину срочно необходимо что-то делать. Вот это что-то, увы, ничего хорошего Украине не сулит.

    Перенос внимания на украинские проблемы — вариант для Путина

    Увы, но сейчас кремлёвский царь вновь внимательно посмотрит на Украину. В своё время Сирия возникла как способ отвлечь внимания от украинского кризиса. Сегодня, после проблем там, Украина может стать способом отвлечь внимание от сирийских пикировок. На прямое вторжение РФ скорее всего не пойдёт — нет достаточного количества ресурсов. Да и внешнеполитическая обстановка немного не та.

    Но, с другой стороны, учитывая специфику украинской внутренней и внешней политики рычаги влияния остаются. Суть в том, чтобы показать Украину как ненадёжного партнёра, failed state и территорию с сильным влиянием экстремистских группировок (объявить их после этого террористами — дело техники).

    Наиболее логичным, как на мой взгляд, будут три направления российской «активности» в Украине.

    1. Эскалация на Донбассе. Речь не идёт о «победоносном наступлении» бравых бурятских туристов. Скорее наоборот. Путём провокаций (может быть даже началом наступательных действий) вынудить украинских силовиков к масштабному ответу. При этом сдать часть территории и обвинить Украину в срыве Минских соглашений. Но не допустить сдачи всех Добмабве и Лугандона. Такой сценарий даёт сразу несколько плюсов для Кремля:

    • Политический козырь — Киев нарушил Минск-2 и «оттяпал часть территории».

    • Внутриполитические проблемы для Украины. Даже занятие части территорий будет связано с людскими потерями. Удержание новых рубежей — тем более. Ведь обустроенные опорные пункты остались позади. И солдатам придётся «вгрызаться» в хорошо промёрзшую землю. Пример — сколько положили те же русские штурмуя относительно укреплённый дебальцевский выступ. Сейчас может быть наоборот. Только скрыть потери не получится. А их количество Кремль может регулировать через своевременную поставку подкреплений сепаратистами и организованные контрудары (на не укрепившиеся украинские части).

    • Финансовые проблемы. С одной стороны это обязанность Киева восстановить «освобождённые» территории. Иначе — обвинение в нечеловеческом обращении с цивильным населением. То есть зимой восстанавливать газо- и водоснабжение, подачу электроэнергии, отопление. Кстати, вам не кажется странным что именно сейчас бравые ребята Гиви режут на металлолом Горловку. Не только предприятия — те же трубы. То есть, сдача такого города и «освобождение» его ВСУ до наступление тепла – колоссальные траты. К тому же одному Богу известно какие сюрпризы в виде фугасов будут оставлены. А делать всё ремонтникам придётся очень и очень быстро. Значит — жертвы и среди мирного персонала. А это снова проблемы в виде митингов в Киеве.

    • Снова деньги. Но на передислокацию частей. Сегодня украинские силовики худо-бедно укрепились на рубежах. Есть блиндажи, закопаны кабели, обустроена инфраструктура. А теперь представьте сколько стоит всё это передвинуть километров на 20 (больше русские не дадут). Естественно, будут жалобы солдат на холод, грязь, необустроенный быт. Это так же основание для криков «зрада» в столице.

    • Потери ВСУ — они будут в любом случае (как при наступлении так и при обороне). Но при наступлении больше. А если русские организуют грамотную контратаку — получаем множество похоронок. И вновь «зрада» и вновь «геть» на улицах столицы.

    Ну и естественно, таким образом Путин демонстрирует, что он «не сливал Донбасс». А на международной арене получаем новые переговоры, на которых и без того слабая позиция Украины будет ещё слабее. И фрау Риббентроп спокойно договориться с другом Вальдемаром. О новых, выгодных им условиях.

    2. Слепить из Крыма образ жертвы. Тут, как бы это цинично не звучало, чем хуже в ближайшие недели — тем лучше будет для Кремля. Это не значит, что блокаду нужно снимать – я как и раньше уверен, что данная акция является наиболее успешной со времён майдана. Просто пытаюсь предугадать как Россия может себя повести в данной ситуации. Увы, но Путину сейчас по зарез нужны смерти в Крыму. Это могут быть невинно убиенные крымскими татарами молодые «русские». Или пару умерших в больницах полуострова на фоне нехватки электроэнергии. Например, отключились аппараты поддержания жизни младенцев в роддоме. Никого не будет интересовать почему в больнице света не было, а борд с портретом Путина освещался. Посыл будет прост «украинцы воюют против младенцев». И, учитывая слабость информационной работы Киева на внешних рынках, именно этот тезис возьмут за основу. Заявление Германского МИД по электроснабжению Крыма — тому лишнее свидетельство.

    Стоит ожидать и провокаций с крымскими татарами. Их Путину, кровь из носу как нужно приравнять к террористам. Поэтому даже постановочная провокация с выкриками Такбира вполне подойдёт. Дальше та же схема — татары напали на русских — татары подорвали ЛЭП — татары единоверцы террористам. На этот вызов Киеву тоже необходимо искать ответ.

    3. Вызвать политический кризис внутри самой Украины. С одной стороны это может стать результатом описанных выше действий. Но Россия уже работает в Киеве. И не нуждается в партиях, которые бы ратовали за русский мир. Украинские популисты и любители «делить политическое влияние» делают для Путина намного больше. РФ остаётся лишь придать динамики некоторым процессам. В частности:

    • Близится дата пересмотра состава Кабмина. Вот тут и можно посодействовать переходу обсуждений в категорию «а я те ща ногой врежу». Или чему-то подобному. В крайнем случае — оживить принцип квотного формирования кабинета. То есть до потери пульса спорить о партийной принадлежности того или иного министра. А в спорах «потерять» пару профессионалов, которые несмотря ни на что хорошо себя зарекомендовали в этом правительстве.

    • Второе направление — ругань вокруг бюджета. Учитывая возможность отставки части министров он и так будет подан в последние дни. А дальше просто — новые министры намереваются «скорректировать» цифры, забирают законопроект. И страна вступает в новый год без документа. Внешние партнёры спрашивают «какого лешего». Киеву ответить нечего.

    • Срыв озвученных сроков программ реформирования. Это делается легко. Пары Кужель-Тетерук и Парасюк-Писный ярчайший пример как рутинную работу можно превратить в красивое шоу. При этом тема самой работы (даже если она очень важна) забывается на время — все обсуждают «кто кому больше вмазал». Ну или персоналии. То, что Владимиру Путину и нужно.

    • И, наконец, беспорядки на улицах. Митинги, штурмы, шины. И, не дай Бог, гранаты. Причин может быть огромное количество. Тот же неубранный снег (или вы всерьёз думаете, что в эту зиму Киев ступит с превентивной обработкой дорог реагентом?). Главное — побольше крика, побольше бардака, взаимных обвинений. И больше непонимания со стороны партнёров украинской власти.

    Эти простые три пункта позволят Путину увести внимания от Сирии. Выторговать для себя более выгодные условия снятия санкций. А заодно заложить ещё один камушек в фундамент «хаотичной украины» — то, чего он, в принципе, и добивается. Короче, господа, зима обещает быть весёлой.

    Что в таких условиях делать Украине? Самое главное — проявлять инициативу. Киев должен диктовать повестку дня. По тому же Крыму — активизировать контакты с Турцией. Это не союзник в деле «европейской интерграции». Но это более чем сильный партнёр в деле возврата Крыма и/или слегка остудить перегретые российские амбиции в Черноморском регионе.

    Во внутренней политике изменить наконец подходы к коммуникации с обществом. Строить реальные планы, рассказывать о них и реализовывать их.

    Что касается людей — думать прежде чем кричать «зрада» и «перемога». И, да, в конце концов создавать структуры, организовываться. Ведь если потерпит фиаско теперешняя власть, кто-то должен будет перехватить управление страной. И очень страшно будет, если этим кто-то окажутся деятели со старыми партбилетами ПР в кармане, популисты, зовущие на новые майданы или мастера удара ногой.

    Как-то так…

    Игорь Тышкевич

  • Эрдоган: ИГИЛ продает добытую нефть Асаду

    Эрдоган: ИГИЛ продает добытую нефть Асаду

    Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «Исламское государство» продает добытую нефть сирийскому президенту Башару Асаду.

    Об этом он заявил, выступая на встрече с главами органов местного самоуправления, сообщило агентство Anadolu Ajansi.

    «ИГИЛ продает добытую нефть Асаду, Асаду! Обсудите это с Асадом, которого поддерживаете. Он продает нефть там. И деньги берет там, источник денег и так известен», – сказал Эрдоган.

    Он отметил, что если кто-то будет искать источник поставок оружия и финансов ИГИЛ, в первую очередь необходимо смотреть на режим Асада, и на те страны, которые действуют вместе с ним.

    Глава государства отметил, что те, кто нацелены на оппозиционные группировки, принятые со стороны 120 стран в качестве истинных представителей сирийского народа, оказывают прямую поддержку ИГИЛ.

    Эрдоган заявил также, что помимо Турции, практически нет государства, которое ведет серьезную борьбу против «Исламского государства», и ни у кого нет права ни оспаривать борьбу Турции с ИГИЛ, ни выступать с обвинениями в ее адрес по этому поводу.

    Он подчеркнул, что действия ИГИЛ совершенно непростительны, и нельзя проявлять к ней снисходительности, как и к ряду других террористических организаций.

    Эрдоган отметил, что наибольший вред ИГИЛ наносит исламу и мусульманам, и режим Асада ничуть не отстает от него.

  • В иракском городе нашли тайные туннели ИГИЛ

    В иракском городе нашли тайные туннели ИГИЛ

    Под иракским городом Санджай курдские боевики нашли около 40 тайных подземных туннелей террористов ИГИЛ.

    Как сообщает DailyMail, в туннелях есть электричество, оборудованы спальные места, есть мешки с песком, самодельные бомбы и копии Корана.

    Туннели тянутся на сотни метров. Их вырыли под заброшенными домами террористы ИДИЛ.

    «Мы нашли от 30 до 40 туннелей. Это как паутина под землей. Они выкопали их, чтобы прятаться от авиаударов и свободно перемещаться под землей. Кроме того, это был их военный арсенал — мы нашли много оружия и взрывчатки», — говорит командир курдских боевиков Шамо Еадо.

    фото: DailyMail

  • Путину надоело наступать на грабли, и он решил на них прыгнуть

    Путину надоело наступать на грабли, и он решил на них прыгнуть

    Причем и не на одни грабли – российский лидер тщательно примеривается, чтобы прыгнуть сразу на два предмета сельскохозяйственного инвентаря. Видимо, по искаженной кремлевской логике, это вызовет во всем мире страх, уважение и приведет к резкому росту цен на нефть и отмене санкций. Тот факт, что бег России по граблям до последнего времени вызывал исключительно злорадный смех, решили во внимание не принимать.

    После вчерашнего уничтожения турецкими ВВС российского бомбардировщика СУ-24 Генштаб РФ решил увеличить авиационную группировку в регионе истребителями. Еще на 10-12 машин. Теперь каждый из 24 российских фронтовых бомбардировщиков будет летать в сопровождении истребителя. В принципе, турецким Ф-16 все равно, сколько нарушителей границы сбивать за один вылет – одного или двух. Количество боевых единиц у сторон все равно несопоставимо, и усиление российской группы практически не влияет на соотношение. Кстати, Генштаб РФ мог бы сразу прислать еще вертолетов – повстанцы будут рады. Потому что вертолетов было всего четыре, а на сегодня, после полета в Латакию, осталось три – можно смело присылать еще.

    Самое главное в этом конфликте даже не авиация, а то, что Россия против воли втягивается в наземную войну. Так вчера на севере сирийской провинции Латакия во время операции по поиску штурмана сбитого Су-24 уже произошел бой между правительственными войсками диктатора Башара Асада, прикрывавшими российскую группу, и повстанцами. А поскольку российская авиация бомбит совсем не ИГИЛ, а туркмен и вообще всех восставших против Асада, Афганистан повторяется практически по старому сценарию. Для защиты авиабаз и взлетающих с них самолетов нужно контролировать приличную территорию вокруг, потому что диверсанты с ПЗРК с радостью поддержат игру Турецких ВВС в «сбей непрошеного гостя». А наземная операция в регионе для РФ – непосильная ноша с точки зрения логистики.

    По этой же причине любой конфликт с Турцией на земле или в воздухе изначально подразумевает незавидную роль для российских войск.

    Доставка подкреплений и боеприпасов авиацией и морем слишком дорого обойдется России, да и потеря времени тоже важный фактор. У Турции ситуация гораздо проще – вот рядом граница. Союзником турецкой армии, которая как минимум не уступает российской (а может и превосходит) выступает НАТО. У Кремля из союзников Венесуэла и прочие ДНР с Осетией. Горе, а не союзники. Исход любого конфликта предрешен, но включать «заднюю» в Кремле боятся по причине внутренней политики и вынуждены прыгать на эти грабли. А грабли хорошие – с титановой ручкой.

    Тем временем боевики ДНР обстреливают Авдеевку из «Градов», ОБСЕ уже зафиксировала эти факты. То есть явное нарушение Минских соглашений признано, а значит санкции с России никто не снимет. И про «трактористов» и «шахтеров» рассказывать бесполезно – не верят. Война на два фронта всегда очень рискованная игра, особенно, когда собственная экономика обрушивается «стремительным домкратом», в стране акции протеста, а в Дагестане уже фактически военная операция. Нефть дорожать не будет, санкции сохранятся, а тут еще украинский премьер Яценюк дал распоряжение прекратить закупать газ у России. Формально, потому что в ЕС дешевле, но главная причина – создать лишнюю дыру в бюджете агрессора. Украинские грабли, на которые Кремль тоже прыгает, тоже внесут свой вклад в воспитательный процесс.

    Таким образом, Россия все глубже лезет сразу в две авантюры, остается не просто без союзников, а в реальном кольце врагов. На фоне катастрофических перспектив в экономике и отсутствия малейших шансов что-то изменить к лучшему. Вопрос – «Дотянет ли пациент до весны?» становится все более спорным.

    Кирилл Сазонов, политолог

  • Путин в ярости после «удара» Турции

    Путин в ярости после «удара» Турции

    На лице Владимира Путина была заметна ярость во время подтверждения новости о том, что российский самолет Су-24 все-таки был сбит турецким истребителем F-16, а не выпущенной сирийскими боевиками ракетой земля-воздух, как ранее заявляло Министерство обороны РФ. Когда российский самолет был сбит, он находился на территории Сирии, за километр от границы Турции, отметил Путин.

    «Как бы там ни было, наши лётчики и наш самолёт никак не угрожали Турецкой Республике», — сказал российский президент. По его словам, самолет проводил операцию по борьбе с российскими добровольцами, которые воюют на стороне ИГИЛ, что официально считается главной целью воздушной кампании России в Сирии на протяжении последних двух месяцев. Он также предупредил о «серьезных последствиях», которые будет иметь Турция после подобного «удара в спину».

    Если в этой истории что-то и ясно, так это то, что Путин был искренне удивлен безрассудству президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, реализовавшего свои предыдущие угрозы, сделанные россиянам после двух нарушений воздушного пространства Турции в начале октября. Эрдоган настаивает на том, что российский Су-24 неоднократно пролетел над турецкой территорией и проигнорировал 10 предупреждений, прежде чем был сбит. Буквально за несколько дней до этого турецкое правительство выразило протест в связи с тем, что российские авиаудары приходились на регионы, где от них гибли этнические туркмены, а не террористы.

    Что касается Путина, то для него это уже третий сбитый российский самолет, ставший очередным напоминанием о непреднамеренных последствиях вооруженного вмешательства.

    Первый шок пришелся на июль 2014 года, когда самолет МН17 Малазийских авиалиний был сбит в небе над украинской территорией, оккупированной боевиками при поддержке РФ. Катастрофа привела к гибели 298 человек на борту, что сделало Путина международным изгоем. Вторая трагедия произошла совсем недавно. Российский чартерный рейс с 224 пассажирами потерпел крушение над Египтом. Путин не признавал факта, что катастрофа российского лайнера была вызвана взрывом бомбы на борту, вплоть до терактов 13 ноября в Париже, развеивая любое недовольство внутри страны по поводу сирийской кампании России, и представляя её, как борьбу против международного терроризма.

    По социальным медиа ходят ужасающие фотографии мертвых тел российских пилотов. Если эти изображения окажутся подлинными, они могут подтолкнуть Кремль еще глубже втянуться в сирийский конфликт. К вечеру государственные СМИ сообщили, что сирийские боевики сбили российский вертолет, а также убили одного из российских солдат, который участвовал в миссии по спасению катапультировавшихся пилотов сбитого Су-24.

    Травма, вызванная роковым вторжением Советского Союза в Афганистан, до сих пор преследует Россию. Если война в Украине должна была стать «гибридной» без публичного признания жертв с российской стороны, то Сирия – путинской версией «Штурма в пустыне», сопровождаемой телерепортажами со взрывами бомб и запуском крылатых ракет.

    Причиной для удивления Путина послужил тот факт, что Россия начала рассматривать Эрдогана в качестве ценного партнера. Турция является вторым после Германии крупнейшим рынком сбыта для сибирского газа, за что её предполагалось вознаградить новым газопроводом «Турецкий поток» ввиду испортившихся отношений с Европейским Союзом и Украиной. Кроме того, Россия поставляла Турции 10% всех её туристов.

    Путин признал «региональные интересы» Турции, в придачу с её скрытой войной против этнических курдов и незаконными закупками нефти у ИГИЛ. Будучи в ярости, президент России оценил продажи нефти боевиками ИГИЛ через Турцию в десятки и сотни миллионов долларов, если не миллиарды.

    «Мы всегда считали Турцию не только близким соседом, но и дружественным государством», — сказал Путин. Но вместо того, чтобы после инцидента с российским Су-24 связаться с Кремлем, Эрдоган предпочел обратиться к своим западным союзникам. «Для обсуждения данного инцидента Турция обратилась к своим партнерам по НАТО, как будто мы сбили их самолет, а не наоборот, — раздраженно добавил российский президент. – Чего они хотят? Поставить НАТО на службу ИГИЛ?».

    Машина кремлевской пропаганды подхватила этот новый нарратив, даже не поперхнувшись. Во вторник россияне впервые узнали, что их любимая страна для отдыха на самом деле помогает и подстрекает террористов. На студийном мониторе российского «Первого канала» на красном фоне светилась надпись «удар в спину». За две недели до этого Эрдоган с улыбкой приветствовал Путина на саммите G20 в Анталье, напоминал государственный телеканал.

    На этот раз в поступке Эрдогана российские СМИ обвинили не американцев: причиной, по которой Турция решила сбить российский самолет, стала попытка сорвать усилия французского президента Франсуа Олланда сформировать широкую международную коалицию по борьбе с ИГИЛ, включая Британию, США и Россию. Так, после встречи с премьером Великобритании Дэвидом Кэмероном и президентом США Бараком Обамой Олланд планирует посетить и Путина.

    «Турки спасают ИГИЛ», — сказал один из экспертов на Первом канале. Еще одна говорящая голова утверждала с экрана, что Турция решила отомстить России за обстрел 15 нефтяных объектов и 525 автоцистерн Исламского государства. Зрителям также напомнили, что Турция поддерживала чеченских повстанцев в их безуспешной войне за независимость от Москвы два десятилетия назад.

    Поношение Турции – давняя традиция в России. Задолго до того, как были основаны Соединенные Штаты, российские цари уже мечтали освободить Стамбул — ранее православную столицу Константинополь — и получить контроль над турецкими проливами, соединяющими Черное море с мировыми океанами. Крымский полуостров был лишь одной из множества территорий, которые российские войска завоевали у сокращающейся Османской империи.

    Сегодня Кремль занял выжидательную позицию. Спикер российского президента Дмитрий Песков исключил возможность военного ответа. Однако он повторил слова Путина о том, что негативные последствия неизбежны.

    Одним из них может быть призыв министра иностранных дел России Сергея Лаврова к россиянам прекратить посещать Турцию «в туристических или любых других целях». Следующая весточка может прийти от Газпрома. На следующий день после того, как Турция в октябре пожаловалась на вторжения российских самолетов в её воздушное пространство, государственная энергетическая компания приняла решение вдвое сократить мощности «Турецкого потока».

    Люсьен Ким, журналист, колумнист Reuters для Slate
    Перевод     НВ

  • Путин еще верит в широкую коалицию против ИГИЛ

    Путин еще верит в широкую коалицию против ИГИЛ

    РФ продолжит договариваться с партнерами, в том числе в рамках Венского процесса, о создании широкой антитеррористической коалиции, которая поддержит действия российской авиации в Сирии. Об этом заявил глава Кремля Владимир Путин на церемонии вручения иностранными послами верительных грамот.

    «Рассчитываю, что, наконец, будет сформирована действительно широкая международная антитеррористическая коалиция, которая выступит скоординированно, как единая мощная сила, и, в частности, поддержит действия российских военных, осуществляющих успешные операции против террористических группировок и структур в Сирии», — сказал Путин в четверг, 26 ноября.

    «Будем настойчиво продолжать наши попытки договориться со всеми партнерами, в том числе в рамках Венского процесса», — сказал президент.

  • Держи, Вова. «Нас там нет» по-турецки

    Держи, Вова. «Нас там нет» по-турецки

    День, когда Турция сбила российский Су-24, — это точка бифуркации. Когда-то это должно было произойти. Рано или поздно телевизор неизбежно сталкивается с реальностью. И неизбежно ей проигрывает.

    На свой сбитый военный самолет, фактически на объявление войны, Россия ответила запретом поставок курятины и запретом туристам отдыхать в Турции. Жратва и пейзане — вот и весь набор инструментов геополитического влияния «энергетической сверхдержавы», который она оказалась в состоянии выставить, когда дело действительно дошло до дела.

    И речь даже не в военной силе — военная сила у России пока еще есть. Речь о том, что такая ситуация в принципе стала возможна. Сложно представить, что Турция сбивает американский штурмовик, а Штаты в ответ запрещают ввоз курятины, правда ведь? Это невозможно. А с Россией — возможно.

    Путин шёл к этому все пятнадцать лет.

    Вместо того, чтобы действительно строить сильное правовое и экономическое государство; реального, а не внутрителевизионного игрока на мировом рынке, с которым считаются, и которого уважают — все эти пятнадцать лет Путин делал всё возможное, чтобы в итоге получить плевок в лицо от турков. Строили-строили и наконец построили. Эрдоган одной ракетой отправил Россию в раздел «стран третьего мира», и все «Искандеры» оказались бессильны.

    Потому что дело оказалось совсем не в них. Крушение мифа будет очень болезненным. Возможно, кровавым. Но, в любом случае, очень похмельным. Приятного смеха «Искандерам».

    Тайип Эрдоган заявил, что «ВВС Турции при атаке на Су-24 не знали, что этот самолет российский». Ага, всё гадали, бедные, чьи же это, блин, самолеты раз за разом нарушают наше воздушное пространство около российской авиабазы в Латакии? Уже и российского посла вызвали, и предупредили сто раз, и ноты протеста отправляли. Американцы? Французы? Англичане? Ну вот никак не можем понять. Наверняка же, не Россия. Нет-нет, что вы, даже и подумать не могли. Кто же это вместо ИГИЛ фигачит всех подряд — то наших туркоменов, то оппозицию, то курдов? Кто же это на российских сушках с замазанными звездами разбабахал тыщу пятьсот «командных пунктов» ИГИЛ в двухстах километрах от ближайшего игиловца? Стопудово американцы. Всем же известно, что американцы болт забивают на все законы, договоренности, коалиции, воздушные пространства и предупреждения. Наверняка, они. Точно их стиль поведения.

    Да фиг с ним, давай собьем — американцы, так американцы, нам вообще-то пофиг. Потом разберемся. Ну, запретит нам Обама курятиной торговать если что — переживем как-нибудь, что уж там. Или французы пейзан перестанут нам на курорты отправлять.

    Да. Именно так все и было. Мы верим.

    А если серьезно, то всё они преотлично понимали, в том числе, последствия. Давайте не будем детьми. «Нас там нет» по-турецки. Держи, Вова. Это не мы. Что посеешь, то пожнешь.

    Вариантов было два — либо Сирия, либо Россия, — но Эрдоган решил, что разницы нет — и тех и тех можно фигачить без особых последствий, поставив Россию на одну ступень с Сирией. Вот и весь вес «сверхдержавы».

    Аркадий Бабченко, российский военный журналист

  • Эксперты объяснили, чем грозит Украине причисление к врагам ИГИЛ

    Эксперты объяснили, чем грозит Украине причисление к врагам ИГИЛ

    Вчера в сети появилось видео, обнародованное террористической группировкой ИГИЛ, где Украину называют врагом группировки среди 60 стран. О том, чем это может обернуться для Украины, InfoResist спросил у украинских экспертов.

    Как считает директор центра социологических исследований «Украинский барометр» Виктор Небоженко, ИГИЛ сейчас воюет с 30 странами.

    «Украина, если попала в этот список, то, скорее, по статистическому принципу, особых отношений с ИГИЛ у нас нет, наоборот, есть общие враги. Но я думаю, что сейчас в любых провокациях, которые будут делать большие страны, будут обвинять ИГИЛ, это — модный террорист. Я не думаю, что Украине что-то грозит в этом случае», — сказал Небоженко.

    Для Украины, по словам эксперта, пока  главным врагом является Россия, которая и угрожает стране разными террористическими актами.

    «Россия для нас больше опасна, чем ИГИЛ, ее и надо опасаться», — подчеркнул политолог.

    Политолог Владимир Цыбулько считает, что пока это заявление Украине ничем не грозит.

    «Прямых контактов украинских силовиков с ИГИЛ не происходило, разве что были задержаны несколько боевиков, которые находились в международном розыске», — сказал Цыбулько.

    То, что Украина попала в список врагов ИГИЛ, означает, скорее всего, что координатором ИГИЛ, по мнению эксперта, является Россия.

    «Украина на Ближнем Востоке никому не угрожает, она даже не поставляет вооружение антиигиловским странам или войскам. А кто напрямую заинтересован в том, чтобы у Украины появился новый враг? Тот, кто сам стал врагом для Украины. Поэтому это очередное подтверждение того, что Россия является координатором действий ИГИЛ», — отметил Цыбулько.

    Пока это заявление, по словам политолога, Украине особо ничем не угрожает.

    «Лидеры исламского движения в Украине лояльны к государству. Мусульмане Украины ни разу не собирались в антигосударственные движения. Странно, что Украина вообще попала в этот список», — подчеркнул эксперт.

    Впрочем, директор Европейского Института политической культуры Александр Булавин считает, что это заявление может грозить Украине террористическими актами на территории страны.

    «С другой стороны — это необъяснимый шаг, так как многие представители нашего правительства заявляли о том, что Украина — это ИГИЛ. А некоторые украинские военные продавали ИГИЛ вооружение. Сложно сказать, с чем это может быть связано», — сказал Булавин.

    Кроме терактов, это также может грозить Украине не только терактами, но и похищениями людей.

    «Я не понимаю тех, кто говорит о соединении с ИГИЛ, ведь это прежде всего ставит в опасность население страны», — отметил эксперт.

    Ольга Рудич

  • Меркель заявила о готовности активнее бороться с ИГ

    Меркель заявила о готовности активнее бороться с ИГ

    Ангела Меркель заявила о том, что Германия будет более активно бороться с террористами Исламского государства. Такое заявление немецкий канцлер сделала во время визита в Париж.

    На встрече с президентом Франции Франсуа Олландом она заявила, что с террористами ИГ нужно бороться, мобилизовав все силы.

    «Словами ИГ не убедить, значит с ними надо бороться силовыми методами», — подчеркнула Меркель.

    Тем временем Россия разбомбила турецкий гумконвой.

  • ИГИЛ назвало Украину своим врагом

    ИГИЛ назвало Украину своим врагом

    Боевики террористической группировки ИГИЛ обнародовали видео, в котором среди 60 стран-врагов называют Украину. Об этом сообщает Gazeta Wyborcza.

    В списки террористы также включили Украину, Польшу, Литву, Молдову и другие государства, которые, якобы, входят в состав международной антитеррористической коалиции. На самом деле эти страны не имеют отношения к конфликту в Сирии.

    Издание отмечает, что в видео, которое уже удалили и на YouTube, и на Vimeo, появляется таблица с 60 странами якобы международной антитеррористической коалиции, которая воюет в Сирии против ИГИЛ. И флаг Украины также среди них.

    «Это ваша коалиция дьяволов. С Ираном, Турцией и Россией, которые присоединились к борьбе, потому что неверные всегда объединяются, чтобы побороть правду», — сказал один из террористов на видео.

    Публикуем несколько скриншотов данного видео:
    1718112

    26 нояб. 2015 г. 12-03-16

    26 нояб. 2015 г. 12-03-04

  • ИГИЛ взяло на себя ответственность за теракт в Тунисе

    ИГИЛ взяло на себя ответственность за теракт в Тунисе

    Террористическая организация «Исламское государство» взяла на себя ответственность за совершенный 24 ноября взрыв в автобусе с сотрудниками службы безопасности президента Туниса.

    Об этом сообщают в среду западные СМИ.

    ИГ распространило заявление, в котором говорится, что террорист-смертник совершил самоподрыв при помощь пояса со взрывчаткой.

    Как сообщали ранее, 24 ноября в центре тунисской столицы был подорван автобус президентской охраны. 13 человек погибли, 17 получили ранения.

  • Образ текущей геополитики — палец на кнопке и тоска в глазах

    Образ текущей геополитики — палец на кнопке и тоска в глазах

    Мощный мозговой штурм в газете, куда я зашел по своим делам вечером 5 октября 1993 года, имел такую цель: придумать заголовок на первую полосу. «Довыступались. Допрыгались», — предлагал варианты зам главного редактора. Глагол, схожий по смыслу и более чем уместный по обстоятельствам, вертелся на языке, и трудно было удержаться. «Ну, я то же самое имел в виду, — раздраженно откликнулся коллега, — но нельзя же такое на обложку». Впрочем, скоро сошлись на том, что можно и даже нужно, хотя остановились все-таки на первом, цензурном слове. Правильно решив, что читатель не дурак и синонимы знает.

    Все эти слова нынче приходят на ум в ситуации, которая куда серьезней по сравнению с той, что обернулась малой гражданской войной в центре Москвы. Турки сбили российский военный самолет, Путин рассказалиорданскому королю про «пособников терроризма» и про «удар в спину», причислив Анкару к спонсорам ИГИЛ, НАТО провело в Брюсселе экстренное заседание — и мир еще на шаг приблизился к большой войне. Причем этот шаг был таким размашистым, что уже и непонятно, удастся ли притормозить. Положение представляется по-настоящему опасным.

    Если искать исторические параллели, то сегодня отчасти повторяется сюжет Крымской войны 1853-1856 годов, когда, стремясь унасекомить Турцию, император Николай сплотил против себя едва ли не все западные государства. Однако имеется и существенное отличие. В позапрошлом веке ядерное оружие не применялось, поскольку еще не было изобретено.

    Возникает и другая аналогия, поближе к нынешним временам: Карибский кризис. В нем тоже участвовала Турция, на последнем этапе, когда в обмен на демонтаж советских ракет на Кубе американцы согласились вывести свои, размещенные под Измиром. Но и этот случай не вполне соответствует текущему положению дел. Тогда, в октябре 1962 года, высокие конфликтующие стороны еще были не в состоянии уничтожить всю планету. Зато теперь, благодаря техническому прогрессу и невероятным успехам в области ракетостроения, задачка эта решается легко. Плевая, прямо скажем, задачка.

    Правда, для советского национального лидера тот кризис завершился печально. Два года спустя Хрущева сняли, обвинив в волюнтаризме, и среди официально не упоминаемых, но понятных причин отставки был и Карибский кризис. Соратников вождя просто напугала его способность ставить мир на уши, и место дорогого Никиты Сергеевича занял более миролюбивый и предсказуемый товарищ. О чем сегодня нам остается только мечтать.

    Дело в том, что полноценный этот кризис, спровоцированный захватом Крыма, войной в Донбассе и в Сирии, — событие рукотворное. И в сущности неизбежное. Оттого и беды нарастают как снежный ком.

    Восток Украины Путин решил оккупировать, чтобы на Западе забыли про Крым. В Сирию полез, надеясь, что союзники по «антигитлеровской коалиции» не станут слишком настойчиво проверять исполнение минских соглашений. Про ядерное оружие заговорил, стремясь устрашить потенциального союзника и врага. Полеты российских бомбардировщиков над территориями или рядом с границами Англии, Ирландии, Швеции, Дании, Латвии, Японии, Турции стали явлением рутинным. Но если «старая Европа» и Токио реагировали хладнокровно, поднимая в небо свои истребители и выпроваживая гостей, то Анкара уже не раз предупреждала, что будет самолеты сбивать.

    В октябре турки уничтожили на границе с Сирией российский беспилотник, и нашим хватило ума замять этот инцидент. Гибель Су-24, а потом и вертолета Ми-8 проигнорировать невозможно, и Путин говорит про союз Турции с террористами и про «НАТО на службе ИГИЛ». А террористов, как известно, «мы будем искать везде… найдем в любой точке планеты» и замочим.

    Значит, такие теперь расклады. Турция — член НАТО, альянс поддерживает Эрдогана, мишень огромная, не промахнешься. Крымская война обретает небывалую масштабность. И хотя Песков поспешил заявить не только о «неизбежности последствий» для Турции, но и о том, что Путин не говорил о войне и вроде не собирается, это мало утешает. Ибо доверие в отношениях между Россией и Западом на нуле и репутация у президента, года полтора назад утратившего связь с реальностью, соответствующая.

    Образ текущей геополитики — палец на кнопке и тоска в глазах.

    Конечно, это пока только образ. «В любом случае наши летчики и наш самолет никак не угрожали Турецкой Республике», — внезапно обронил Путин, обращаясь к иорданскому королю, что можно было счесть намеком на признание вины. Все-таки вторглись в чужое пространство. Все-таки он понимает, что довыступался, допрыгался, долетался, до… Путин убежден, что имеет право нарушать любые границы и законы, поскольку его все боятся, но вот с турками вышел облом, и это для него очень плохая новость. Только для него или для нас всех? Быть может, только для него, и тогда, как-то эту новость осознавая, он наконец испугается, что станет происшествием чрезвычайным и спасительным для человечества.

    Оптимистический прогноз состоит в том, что чреватая апокалиптическими последствиями трагедия на границе Сирии с Турцией может послужить ему хорошей встряской.

    Он как-то, что ли, очнется, остановится, оглянется. Он восстановит утраченную связь. Однако не исключено, что связь утеряна безвозвратно и он продолжит свою деятельность в той противоречивой манере, которая составляет его политический стиль. В режиме крутого мачо, всегда отвечающего ударом на ударом, и в режиме крысы, загнанной в угол.

    Илья Мильштейн, российский журналист

  • The New York Times: Чтобы покончить с ИГИЛ, создайте суннитское государство

    The New York Times: Чтобы покончить с ИГИЛ, создайте суннитское государство

    «Америка спорит, как ответить на террористические акты в Париже. К сожалению, ни в текущей политике президента Обамы, ни в других недавних предложениях нет стратегического видения того, каким будет Ближний Восток после победы над «Исламским государством» (запрещенным в РФ. — Прим. ред.). Нет неустаревших ответов на основной вопрос: «Что будет после «Исламского государства?» — отмечает бывший постпред США при ООН Джон Р. Болтон в The New York Times.

    «Нынешняя реальность такова, что тех Ирака и Сирии, что мы раньше знали, больше нет. «Исламское государство» вырезало новую структуру из наследия постосманской империи, мобилизовав суннитов, которые находятся в оппозиции по отношению к режиму президента Башара аль-Асада и к правительству Ирака, подконтрольному Ирану. Кроме того, после многолетней борьбы формируется фактически независимый Курдистан», — говорится в статье.

    «Если в этом контексте борьба с «Исламским государством» означает возвращение власти Асаду и иранским марионеткам в Ираке, такой результат и невозможен, и нежелателен. Вместо того, чтобы бороться за воссоздание состояния карты мира, в котором она была после Первой мировой войны, Вашингтону следует признать новую геополитическую ситуацию. Лучшая альтернатива «Исламскому государству» на северо-востоке Сирии и западе Ирака — новое, независимое суннитское государство», — убежден автор.

    «У этого «Суннистана» есть экономический потенциал для производства нефти (разумеется, при условии договоренности с курдами). Оно может быть бастионом как против Асада, так и против дружественного Ирану Багдада.

    Главы стран Персидского залива, которые должны уже были понять, насколько рискованно для их собственной безопасности финансировать исламский экстремизм, могли бы предоставить существенные средства. А Турцию — не забывайте, все еще являющуюся союзником НАТО — порадовала бы относительная стабильность на южной границе. Это сделало бы существование нового государства как минимум терпимым», — прогнозирует Болтон.

    «Не обманывайтесь, это новое суннитское правительство едва ли будет джефферсоновской демократией много лет. Однако в этом регионе мало альтернатив светскому военному или полуавторитарному правительству. Безопасность и стабильность — достаточно амбициозные цели», — говорится в статье.

  • Путин пока не знает, как должна выглядеть его страшная «мстя»

    Путин пока не знает, как должна выглядеть его страшная «мстя»

    24 ноября 2015 определенно можно назвать «черным вторником» России в Сирии, хотя скорее всего такой «черный день» сам Кремль готовил кому-то другому.

    Владимир Путин назвал действия Турции, уничтожившей российский фронтовой бомбардировщик Су-24 «ударом в спину». Но следует напомнить, что удар в спину – это захват Путиным Крыма и агрессия на Донбассе.

    А то, что произошло с российскими военными «бортами» в Сирии – это прямой удар «между глаз с порога». Точнее, как говорят боксеры, «двоечка» – сначала Су-24, а потом поисково-спасательный вертолет Ми-8.

    Каков будет ответ России, не знает пока и сам Путин – Кремль с силовиками сейчас только определяются, как ответить.

    Эта воздушная «двоечка» определенно не входила в российские планы. Потому что план на неделю был заготовлен другой. Россияне продолжали протягивать в массы тему передачи зенитного вооружения из Украины террористам ИГИЛ.

    В прошлую пятницу главной сенсацией мировых СМИ стало признания арестованного в Кувейте организатора группы «тылового обеспечения» ИГИЛ ливанца Осамы Хайята, которого, как оказывается, сами же россияне и подсветили спецслужбам Кувейта, что якобы договаривался в Украине о закупке китайских ПЗРК FN-6 для террористов ИГИЛ.

    Сама идея покупки в Украине такого оружия изначально выглядит бредово, поэтому украинские власти от этого просто отмахнулись.

    Однако уже в воскресенье главные калибры российских СМИ, то есть, телевизионные каналы и самые тиражные газеты зарядили уже заготовку помощнее – якобы взломанную переписку о переправке для Катара уже тяжелого зенитного вооружения, зенитно-ракетного комплекса «Печора».

    Почему об этом опять следует вспомнить даже после «черного вторника», к которому мнимые украинские ракеты не имели отношения? Да потому, что о них опять вспомнили сами же русские. Причем еще до того, как появилась первая конкретная информация о том, кто и как сбил Су-24.

    Русские пропагандисты, вернее определенные исполнители, без лишних фантазий следуют заготовленному шаблону – если упал самолет, то первым делом говорят, что его сбили украинской ракетой. В том числе и рейс «Когалымавия» над Египтом.

    Первым про украинские ракеты вспомнил некий «журналист и военный эксперт» Александр Жилин в своем комментарии на “Lifenews”.

    «По предварительной версии российского военного ведомства, самолёт был атакован с земли. Специалисты тут же связали случившееся с недавними сообщениями о поставках террористам ИГИЛ доработанных непереносных зенитно-ракетных комплексов из Украины по приказу из Вашингтона. Сразу нужно заметить, что переносные зенитно-ракетные комплексы на высоте в шесть тысяч метров, на которой находился наш крылатый ракетоносец, цель поразить не могут. Выходит, если подтвердится, что ракетоносец всё же был атакован с земли, значит, бандиты работали украинскими ЗРК.» http://lifenews.ru/news/171514

    Если смотреть на этот бред с чисто информационной точки зрения, то может показаться, что этим пропагандистам требуется психиатр, который бы вылечил от навязчивых идей и состояний.

    Однако картина полностью меняется, если за темой «украинских ракет» стоит спецоперация российских спецслужб на территории Сирии. При этом следует учесть, что любая такая операция требует и соответствующего информационного сопровождения.

    Как уже писалось ранее, упомянутый маргинальный Интернет-сегмент российского информационного пространства, который напрямую контролируется спецслужбами РФ и является главной платформой для ведения информационно-психологических операций, последние 2-3 месяца развернул свой ИГИЛ вентилятор в сторону Украину.

    Конечно, обвинения «в наличии ИГИЛ в Украине или поставок Украиной оружия для ИГИЛ в том числе ПЗРК для борьбы с русскими самолетами» тогда для многих выглядели абсурдными.

    Но есть одно «но». Российская пропаганда далеко не всегда врет. Она просто опережает события на определенное время. Уже по опыту отслеживания этих посылов можно вывести маркер, что когда российская пропаганда сегодня рассказывает небылицу, то в недрах спецслужб РФ эту сатанинскую «заготовочку» уже действительно превращают в быль.

    По стопам «Бука»

    В Сирии действительно есть некоторое количество китайских ПЗРК. Причем как у Сирийской Свободной Армии, так и у ИГИЛ. Они погоды не делают, потому как российская, так и НАТОвская авиация работают с больших и безопасных высот вне досягаемости ПЗРК.

    Наверное, у россиян созрела или с 2014 года не дает покоя идея повторить свою донецкую заготовку с «Буком» — то есть, перебросить тяжелый зенитный комплекс, сбить самолет, и сказать, что зенитный комплекс отжали у «хохлов».

    ЗРК «Печора» в изобилии имеются в армии Асада. Несколько комплексов скорее всего остались и на базах, захваченных ИГИЛ. Правда, неисправных. В качестве мишени, очевидно, должны были бы стать американские, но скорее всего именно французские самолеты, которые сейчас бомбят позиции ИГИЛ в Сирии.

    И в этом случае показать, что «Печора» была переправлена террористам ИГИЛ из Украины. Стрелять же должен был исправный комплекс из сил ПВО Асада, переброшенный на территорию ИГИЛ.

    Зная практику россиян, нет оснований сомневаться, что они будут продолжать тащить за уши эту заготовку, несмотря ни на катастрофу «Аэробуса» над Синаем, или Су-24 над Сирией.

    Мстя Путина

    Не приходится сомневаться, что в данные часы команда Путина прорабатывает варианты реакции на действия Турции. Кремль вряд ли кривит душой, заявляя, что военной реакции не будет.

    Потому в действие уже вступает машина всего НАТО. Эрдогану не остается иного выбора, кроме как теснее координировать свои действия с Вашингтоном и Брюсселем, в том числе и по вопросам усиления вооруженного компонента на территории Турции.

    Во-вторых, действия турецкой авиации создали прецедент и пример реакции страны НАТО на нарушение своего воздушного пространства. Попытки Путина «кошмарить» Прибалтику провокационными полетами своих самолетов теперь вряд ли будут хорошей идеей.

    Поэтому скорее всего, Путин сфокусируется на усилении поддержки курдского сепаратизма. Самым очевидным и ожидаемым проявлением мести Путина станут новые масштабные теракты в Турции, ответственность за которые возьмет на себя Курдская Рабочая Партия.

    Украинский вектор

    Как уже говорилось, россияне будут продолжать следовать своим шаблонам, несмотря на любые неприятные новости из любой части мира.

    Украинский вектор является полностью автономным и в какой – то мере не зависит от сирийского контекста.

    Кремлевская команда не будет отвлекаться ни на что. В том числе, и на провал попыток раскачать «тарифный», или организовать беспорядки ко второй годовщине Майдана.

    Единственное, что их реально озадачило, и что они пока сами не знают, как комментировать – это отключение Крыма от энергоснабжения. И Путин пока не знает, как должна выглядеть его страшная «мстя».

    Александр Смолянский

  • Голый король: Путину нечем ответить НАТО

    Голый король: Путину нечем ответить НАТО

    На календаре уже среда и наша спокойная неделя стала к своему экватору очень нескучной. Сегодня три больших блока вопросов для внимания: Рада, НАТО -Россия, победа «Динамо» над «Порту». И я не могу определиться- что важнее — сбитый российский СУ или победа Динамо.

    Ок, начнем с самолета.

    — Наше с вами уверенное убеждение о том, что Путин с начала нашей «Механической Пьесы» блефует и ничего более, должно было в один прекрасный момент найти свое подтверждение. Но, как известно, всему- свое время. НАТО не делало громких заявлений в эти два года, НАТО готовилось и укреплялось, чтобы ответить на мировой шантаж и блеф России. НАТО перебрасывало войска и вооружения в Европу, НАТО укрепляло периферию, НАТО создавало украинскую армию и так далее. Мы писали о том, что США перебросили недавно F-15 в Турцию и я еще написал, интересно для чего они там нужны, ведь это модификация для борьбы с истребителями, а у ИГИЛ авиации нет (конечно, тот шутливый вопрос был риторическим).

    А еще мы писали, что злыми полицейскими назначены Аравия и Турция.

    Вот вчера и произошло то, что должно было произойти и ружье, которое висело у НАТО на стене, выстрелило. И все, кто говорил о том, какой страшный и слетевший с катушек Путин (но не мы с моими читателями) наконец-то убедились, что король голый. Ответить нечем, ибо потенциал НАТО в 10 раз сильнее и современнее, чем российский.

    Добрый полицейский вчера успокоил Россию из Вашингтона — Турция все сделала правильно, имела право. А вы там не нервничайте сильно — такова се ля ви) Правильно, Олланд? — Ви… ви…

    — Рада.

    Рада приняла несколько хороших законов, в том числе так называемый «о свободе СМИ», но самый важный и главный, который необходим для начала приватизации, не приняла. Наш мысленный посыл не совсем дошел до избранников.

    — Ну и самое приятное — победа «Динамо» над «Порту»!

    Победа прекрасная, убедительная и крайне нужная. Теперь у нас есть хороший шанс выйти из группы. Но мы об этом молчим. Ждем последнюю игру в Киеве, верим и желаем успеха!

    Вот пока так, друзья.

    Олег Пономарь, политический обозреватель

  • Где Латакия, а где ИГИЛ?

    Где Латакия, а где ИГИЛ?

    Во всей этой истории со сбитым турками российским самолетом есть один нюанс, о котором российские СМИ предпочитают не говорить. Если не смотреть на карту, то можно подумать, что сумасшедшие турки мешают России бороться с ИГИЛ.

    Путин так и говорит:
    «Они проводили операцию по борьбе с ИГИЛ. В Северной Латакии — это горная часть — где сосредоточены боевики, в основном выходцы из Российской Федерации… <…> Они [турки] что, хотят поставить НАТО на службу ИГИЛ?»

    А теперь давайте посмотрим на карту (я взял самую актуальную версию на сайте газеты.ру):

    Территории, контролируемые ИГИЛ, выделены на карте зеленым цветом. Ну и где Латакия, а где ИГИЛ?

    Поэтому Путин пытается лепетать про «выходцев из РФ», как будто это дает ему какое-то особенное право мочить их на границе с Турцией. А теперь поставьте себя на место Эрдогана: российские бомбардировщики орудуют на границе с Турцией, причем бомбят в заведомо далеких от ИГИЛ местах. Допустим, Турция начнет бомбить границу с РФ под предлогом борьбы с ИГИЛ, потому что там, якобы, находятся «выходцы из Турции». Как отреагирует РФ на эту ситуацию? А если еще добавить нарушение границы?

    Следовательно, попытки РФ представить дело таким образом, будто бы ей мешают воевать с ИГИЛ, это обычная туфта. «Заблудились», как обычно.

    P.S. По поводу «захода на посадку». Этот момент вторичен, потому что Путин лично заявил, что операция была в Латакии. То есть, вариант, при котором бомбили, например, столицу ИГИЛ — Ракку — и «случайно зацепили Турцию», возвращаясь на базу, исключается.

    Вадим Фульмахт

  • Политолог Авраам Шмулевич: ИГИЛ планирует в Европе новые теракты

    Политолог Авраам Шмулевич: ИГИЛ планирует в Европе новые теракты

    Президент израильского Института восточного партнерства, политический деятель, историк, политолог, Авраам Шмулевич считает, что у террористов ИГИЛ есть реальные возможности для дестабилизации Запада и они успели создать широкую сеть, которая за последние две недели смогла осуществить два мощных, хорошо подготовленных теракта. И, видимо, это только начало.

    Авраам, в течение двух недель произошло уже два крупных теракта, обе террористические операции были довольно сложные. Говорит ли это о том, что у исламистов есть новые возможности, чтобы дестабилизировать Запад?

    Да, разумеется. Еще летом западными спецслужбами были названы цифры – около 2,5 тысяч террористов ИГИЛ проникло в Европу под видом беженцев, а в середине сентября ливанский министр назвал число боевиков среди мигрантов – два из каждой сотни.

    Причем это хорошо обученные профессиональные террористы, они прошли хорошую подготовку, многие имеют западное образование. Примером может служить недавно ликвидированный американцами Джихади Джон (Мухаммад Эмвази), который вырос в Великобритании и получил образование программиста в университете Вестминстера. Летом были новости, что на сторону ИГИЛ перешел командир таджикского ОМОНа, проходивший специальную подготовку в Израиле, Москве и дважды в Америке. На сторону ИГИЛ перешли также многие генералы армии Саддама Хусейна, проходившие подготовку в Москве, есть там и бывшие военнослужащие стран НАТО.

    Как показывает последний теракт, засланные террористы ИГИЛ обычно агитируют местных мусульман и создают террористическую ячейку. Таким образом, людей в Европе, которые готовы совершить теракт, как минимум 10 000.

    Кроме того, на границах нет надлежащего контроля; люди, которые попадают в Европу, никак не проверяются. Поэтому у террористов есть реальные возможности для дестабилизации Запада; у них есть большие деньги, и ясно, что они успели создать широкую сеть, которая за последние две недели смогла осущест­вить два мощных, хорошо подготовленных теракта. И, видимо, это только начало.

    ИГИЛ борется за свое выживание; он хочет, чтобы Запад отказался от проведения наземной операции и бомбардировок в Сирии. Их тактика проста: мы прекращаем теракты – вы прекращаете нас преследовать. Напомню, что в 2004 году в Испании произошел теракт  – серия взрывов на железной дороге, погиб 191 человек. Тогда же террористы потребовали от Испании, чтобы она прекратила принимать участие в военной операции в Ираке.

    Испания согласилась на это, там сменилось правительство, победила партия, выступавшая против военных действий в Ираке. Очевидно, ИГИЛ собирается организовать волну террора по всей Европе, в странах-участниках коалиции против терроризма, чтобы те поняли, что за участие в войне против ИГИЛ придется заплатить слишком высокую цену.

    Отмечу, что ранее были тер­акты в Стамбуле (Турция активно участвует в антитеррористической операции), однако об этом европейские СМИ не говорят, концентрируясь только на том, что происходит в Европе.

    Нужно понимать, что Эстония, как любая страна НАТО, является для террористов такой же целью, как и Франция. Франция бомбит их позиции в Сирии, но то, что Эстония их не бомбит, – ничего не значит; противником ИГИЛ является НАТО и ЕС, и его задачей является создание паники и атмосферы страха среди граждан европейских стран, чтобы они, в свою очередь, повлияли на правительства. Для террористов не имеет большого значения, где происходит теракт – в Риме, Париже, Таллинне или Риге. Более того, страны вроде Эстонии, не имеющие опыта противодействия терроризму и не ожидающие этой угрозы, являются наиболее предпочтительными целями. Поскольку можно предположить, что в странах, входящих в коалицию борьбы против ИГИЛ, будут приняты меры повышенной безопасности, а в странах, которые находятся в ЕС, но в эту коалицию не входят, видимо, такие меры введены не будут, поэтому весьма вероятны теракты именно в странах, находящихся на периферии НАТО.

    И здесь мы возвращаемся к теме наших прежних разговоров: насколько эстонское правительство и спецслужбы готовы к тому, чтобы предотвратить возможную атаку террористов. Как хорошо контролируются мигранты с Ближнего Востока, эффективно ли пресекается нелегальная миграция? Ведь за каждым терактом стоит тщательная подготовка: выбор цели, выбор оптимального времени, изучение политической ситуации в стране, транспортировка непосредственных исполнителей теракта, передача финансовых средств. В прессе неоднократно упоминалось, что многие люди, получившие статус беженцев в Европе, являются членами различных террористических группировок  – «Аль-Каиды», «Хезболлы», ИГИЛ и т.д. Поэтому следует задать вопрос, насколько эстонские спецслужбы способны оценить уровень террористической угрозы и противостоять ей.

    Какие могут быть последствия этих терактов? Вероятны ли новые военные кампании на Ближнем Востоке, конец шенгенской зоны или триумф правых популистов в Европе?

    Можно не сомневаться, что это приведет к росту популярности крайне правых и неонацистских групп в Европе; некоторые из них финансируются Москвой. Правительства ряда стран Европы показали свой непрофессионализм. Еще летом были идентифицированы боевики террористических группировок, которые под видом беженцев проникали в Европу. Однако никаких мер в отношении этого принято не было. Теперь встает вопрос о шенгенской зоне, будет ли изменена ее структура. Если террористы могут свободно перемещаться из страны в страну, спецслужбам очень трудно их контролировать. Поток беженцев, которые прибывают изо всех стран третьего мира, не только из тех, где идет война, огромный, почти миллион, и поставить его под контроль очень сложно. О необходимости строгого контроля идут разговоры среди глав ЕС, но будет ли это осуществлено, я не уверен.

    Нужно понимать, что термин «борьба с терроризмом» совершенно бессмысленный; терроризм – это лишь способ ведения войны, эффективный способ. И бороться с ним, если он не имеет единого центра, а только подпольные движения, очень трудно. Когда террористические методы использует государство, т.е. образование с территориальной привязкой, то следует нанести удары по этой территории. Никакие уступки террористам невозможны. Единственный способ покончить с террористической угрозой  – это провести наземную операцию на территории Сирии и Ирака и ликвидировать государственное образование ИГИЛ.

    Значит ли это, что сейчас – крайний срок для пересмотра стратегии западных стран на Ближнем Востоке?

    Поначалу никто не хотел серьезно связываться с ИГИЛ, поэтому эта организация окрепла, захватила территории и начала террористическую войну. Это новый этап развития ситуации. Если прежде, когда арабы убивали друг друга на Ближнем Востоке, в Европе можно было говорить: «Это не наше дело», то теперь так сказать нельзя: ИГИЛ перенес военные действия на территорию Европы, чтобы сделать свое существование легитимным и расширяться дальше. Как отреагирует Запад на новую ситуацию – пойдет на уступки или начнет физическое уничтожение государства боевиков в ходе наземной операции, – вопрос открытый.

    Авраам, как вы считаете, эти теракты могут принести какую-то пользу Путину? Поможет ли эта ситуация вый­ти ему из угла, в который он сам себя загнал?

    Разумеется. Он – главный выгодополучатель от этих тер­актов. Он использует эту возможность, чтобы показать Западу, что он с ним по одну сторону баррикад, что есть более страшный враг, чем он сам. Давайте забудем Крым и Украину и будем действовать вместе против общего врага, такое сообщение теперь посылает Путин. В результате тер­актов популярность приобретают крайне правые, и даже неофашистские движения в Европе, многие из которых спонсирует Путин.

    Однако это не значит, что организаторами терактов являются российские спецслужбы. Об этом можно будет говорить, если будут хоть какие-то данные, но данных нет. Пока таких данных нет и бездоказательные разговоры об этом служат дымовой завесой, чтобы отвлечь внимание от другого факта: Путин способствовал становлению ИГИЛ.

    На протяжении нескольких лет российские спецслужбы побуждали исламистов из Кавказа и России уезжать в Сирию, даже переправляли их туда. То, что, поддерживаемый РФ Асад и ИГИЛ противники, – тоже неоднозначно, Асад воюет в основном с другими оппозиционными группами.  Премьер-министр Турции несколько недель назад обвинил Асада в том, что он заключил тайное соглашение с ИГИЛ о совместных действиях.

    Российская пропаганда и дипломатия уже эффективно используют и будут использовать в дальнейшем теракты, совершенные ИГИЛ. Мы видим, что Запад уже пошел на уступки России, что снят вопрос о противодействии российской интервенции в Сирии. Российское руководство начинает закручивать гайки внутри страны – под предлогом борьбы с терроризмом ограничивается выезд из страны, обсуждается ввод выездных виз для россиян, ограничение или полный запрет полетов в Европу.

    В действительности речь идет о возвращении к тоталитаризму советского образца, и исламский террор здесь хороший предлог. Напомню, что остатки демократии в России были отменены после волны исламского террора в начале 2000-х. Так или иначе, следует вскоре ожидать крупных терактов в России.

  • Кипелов «ушел воевать» с ИГИЛ: сайт музыканта взломали

    Кипелов «ушел воевать» с ИГИЛ: сайт музыканта взломали

    На сайте российского рок-музыканта Валерия Кипелова от 25 ноября 2015 года появилось сообщение, что он идет воевать против ИГИЛ.

    «Я прекращаю свою деятельность. В свете происходящих событий в моей стране я не могу оставаться в стороне и смотреть, как бесчинствуют террористы ИГИЛ, и сбитый российский самолет властями Турции стал последней каплей. Я складываю свою гитару и завтра записываюсь добровольцем в сухопутные войска против ИГИЛ. Я буду рад, если найду среди вас поддержку и вы также присоединитесь ко мне в этой страшной войне. Чем больше нас поедет защищать интересы России в Сирии, тем больше у нас будет шансов на победу. Друзья. Те кто хочет меня поддержать, приходите на сборы 27 ноября по адресу г. Москва ул. Люблинская, 175. Вместе мы отомстим за Россию и поможем остановить размножение ислама по всему миру. С нами Бог», – такой текст появился на главной странице сайте Кипелова.

    Администратор группы Кипелова Евгений Одинцов сообщил, что сайт взломали этой ночью. Сейчас выясняется, кто это сделал. Сайт на некоторое время решили закрыть, сообщает «Дождь».

    По адресу ул. Люблинская, 175 в Москве не находится ни военкомата, ни какие-либо другие подобные ему пункты, сообщает TJ.

  • Медведев обвинил Турцию в прямых закупках нефти у ИГИЛ

    Медведев обвинил Турцию в прямых закупках нефти у ИГИЛ

    Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что у Москвы есть данные о прямом финансовом интересе ряда чиновников Анкары в закупке нефтепродуктов у «Исламского государства». Об этом говорится в сообщении правительства.

    По словам Медведева, Турция продемонстрировала своими действиями защиту боевиков «Исламского государства». Что, по его мнению, неудивительно с учетом имеющихся сведений о прямом финансовом интересе некоторых должностных лиц Турции, связанных с поставками нефтепродуктов, производимых на предприятиях, принадлежащих ИГ.

    Накануне президент России Владимир Путин обвинил Турцию в закупке нефти у боевиков «Исламского государства».

  • Столтенберг: Большинство ударов в Сирии РФ наносит не по ИГ

    Столтенберг: Большинство ударов в Сирии РФ наносит не по ИГ

    Большинство ударов, которые наносят российские самолеты в Сирии, не направлены на цели, где расположены позиции Исламского государства.

    Об этом заявил Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг по итогам чрезвычайного заседания Североатлантического совета, созванного в связи со сбиванием в воздушном пространстве Турции российского бомбардировщика.

    «Большинство атак России были произведены по целям в тех частях Сирии, где ИГИЛ не присутствует», — отметил глава Альянса.

    Столтенберг подчеркнул, что именно «Исламское государство» является общим врагом и поприветствовал «все усилия в борьбе с ИГИЛ».

  • Путин доигрался

    Путин доигрался

    Сбитый турками истребитель ВВС России говорит о том, что Путин доигрался. Он активно пропагандирует мораль питерской подворотни, забывая, что согласной той морали, если кто-то слишком наглеет – получает по зубам. Вот Путин и получил по зубам.

    Воздушное пространство Турции – это не первая красная линия, которую перешел Путин.

    До этого российская авиация разбомбила населенные пункты сирийских турок – это этнические турки, которые после раздела Османской империи стали гражданами Сирии. Они находятся под особым покровительством турецкого правительства, к ИГИЛ они не имеют никакого отношения. Их даже Асад не трогал – боялись турок. Так вот, правительство Турции заявило о том, что в результате авиаудара ВВС России были жертвы среди мирного населения.

    Причем еще до этого Эрдоган делал крайне резкие заявления – вплоть до того, что Россия будет гореть в огне из-за своей политики. Экономические отношения между странами также крайне напряженные. Вообще турки не раз предупреждали русских. И вот они нанесли удар.

    Воздушное пространство Турции – это не первая красная линия, которую перешел Путин.

    Также не исключено, что сыграла свою роль и неэффективность вооруженных сил РФ, которую они продемонстрировали в Сирии. Разрекламированные удары авиации, которые на российском телевидении подавались как одна сплошная победа, на любого нормального эксперта производят крайне удручающее впечатление в смысле военных возможностей России. Кремль действует таким же образом, как и во время войны против Грузии в 2008-м году – у них нет высокоточного оружия, они сбрасывают бомбы времен Второй мировой войны, которые практически неуправляемы. А удары российских крылатых ракет дальних бомбардировщиков оказались крайне неточны и неэффективны. Не говоря уже о том, что такие бомбардировки просто бессмысленны – это все равно что, как говорится в русской поговорке, стрелять по воробьям из пушек. В частности, по данным представителей ИГИЛ и сирийской оппозиции, часть ракет, которые выпустили российские пилоты по ИГИЛу в Ракке и Алеппо, загорелись в воздухе при подлете, часть упала на пустыри, часть просто исчезла где-то по дороге, не долетев до цели. Из тех, что хоть куда-то попали – в Алеппо русские разбомбили хлебозавод, насосную станцию городского водопровода и фармацевтическую фабрику. А до Ракки смогли долететь лишь четыре ракеты. Одна взорвалась над пустырем в пригороде, вторая упала в канал, две попали по жилым кварталам.

    При этом сами российские власти не показали ни одного кадра, куда эти ракеты попали. Судя по всему, никаких данных кроме тех, что приводит сирийская оппозиция и ИГИЛ, у них нет. Что является еще одним доказательством неэффективности вооруженных сил РФ.

    Российская военная мощь оказалась еще более слабой, чем это можно было предположить до начала сирийской кампании. Турецкая армия может не только уничтожить всю российскую группировку Сирии, но и дойти до Ростова – если захочет.

    Есть еще вопрос, почему русские продолжают нарушать воздушное пространство Турции, хотя у Эрдогана Кремлю ранее недвусмысленно дали понять, что больше терпеть не станут. Нельзя исключать вариант, что пилоты сбитого затем истребителя залетели на территорию Турции ненамеренно: у них нет хорошей навигации, а военнослужащие имеют крайне низкий уровень боевой подготовки. Поэтому нельзя наверняка утверждать, что в российском Минобороны солгали, когда заявили, что их самолет находился в воздушном пространстве Сирии – возможно, они действительно так считали.

    С другой стороны, это могла быть и сознательная провокация. Потому что первые нарушения воздушного пространства Турции российскими истребителями были намеренными.

    В таком случае возникает другой вопрос: зачем лезть на рожон с гораздо более сильным противником? Ответ тут очевиден, о чем уже говорили немало экспертов и не раз. Путин мог попасть в ловушку, в которую попадают очень многие авторитарные лидеры – информация об окружающем мире, которую им подает придворная свита и которая находится у них в голове, не соответствует действительности. Вполне возможно, Путин решил, что турки должны его бояться, что он – сильнее.

    Но факт остается фактом – произошло первое вооруженное столкновение между силами НАТО и российской армией. Причем Турция это не просто член НАТО, а крупнейшая армия НАТО. То, что турки сбили российский истребитель, коренным образом изменяет весь расклад в Сирии. Если раньше России прощали бомбежки сирийской оппозиции, теперь трудно сказать, как это будет развиваться.

    Причем первая реакция Кремля была очень вялой – никаких громких заявлений, угроз и кары Господней на головы представителей турецкого правительства. Сначала достаточно скромное заявление Минобороны РФ. Затем пресс-секретарь российского президента Песков опроверг сообщения о том, что Путин хочет собрать экстренное совещание Совбеза. За этим последовало, наконец, заявление самого Путина, и оно было еще более вялым. В почти извиняющемся тоне. -«Как будто это мы сбили турецкий самолет, а не они наш», — недоумевает Путин. – «Россия всегда относилась к Турции не просто как к близкому соседу, а как к дружественному государству», «Не знаю, кому было нужно то, что сделано сегодня, во всяком случае, не нам», «Я понимаю, что у каждого государства есть свои региональные интересы, и мы всегда относимся к ним с уважением». Причем после Путина вновь сделал заявление Песков, в котором решительно отвергнул возможность военных последствий для Турции после атаки на Су-24.

    Факт остается фактом – произошло первое вооруженное столкновение между силами НАТО и российской армией.

    В связи с таким градусом реакции на, без сомнения, сенсационное событие стоит обратить внимание и на то, как интересно освещается энергетическая блокада Крыма в новостных выпусках на официальном российском ТВ.

    Все подаётся как какое-то стихийное бедствие: ни слова о «киевской хунте» и об «укрофашистах», что ещё более удивительно — вообще ни слова о «Правом секторе», хотя именно он является одной из главных сил на блокаде, крымские татары не упоминаются иногда и вскользь, лишь на картинке мелькает иногда их флаг, который российский потребитель «зомбоящика» наверняка никак не идентифицирует. Сегодняшний выпуск новостей Второго канала: выступает министр энергетики Новак. «Это преступление», — говорит он, и на этих словах показывается картинка того крымско-татарского флага, который незнаком практически всем россиянам. Что за флаг – ни слова. И далее министр говорит: «Мы НАДЕЕМСЯ, что украинские власти обуздают экстремистов». Ни одного резкого слова. Ни одного «требуем». Ни одного даже намека на угрозы в отношении Украины.

    Такое впечатление, что Кремль очень напуган, что он не ожидал такого, не знает, что делать. Хотя нельзя даже сравнивать силы активистов, которые прикрывают блокаду, с силой турецкой регулярной армии. Тем не менее, что-то заставило Путина отреагировать на энергоблокаду такого дорогого для него «Крымнаша».

    Но вернемся к Турции и сбитому российскому истребителю. Российские власти заявили, что их самолет сбит на сирийской территории, поэтому теоретически они могут рассматривать это в качестве акта войны. Вопрос в том, захотят ли.

    Скорее всего, Россия отступит. Если Кремль решится на какое-то силовое противостояние с турками – она будет неминуемо разгромлена. И на Красной площади понимают, что для них это будет катастрофой. Как уже говорилось выше, турецкая армия значительно превосходит российскую по мощи и техническому оснащению.

    Еще один важный момент: вчера турки наконец-то заявили о создании буферной зоны. Напомню, в августе планировалась наземная операция Турции против ИГИЛ, итогом которой должна была бы стать чистая от боевиков территория Сирии глубиной в 30 км. В этой буферной зоне вдоль границы Турции должны были быть организованы лагеря для беженцев. Эта операция была сорвана вторжением российских войск. ИГИЛ же благодаря этому получил длительную передышку – самую большую опасность для него представляет именно наземная операция, потому что одними авиаударами его невозможно победить. Но благодаря российской операции в Сирии турецкая операция была отложена.

    Но поскольку Турция заявила, что собираются теперь осуществить ранее планировавшуюся наземную операцию и бороться с ИГИЛ по-настоящему, кроме всего прочего, сбитый самолет – это еще и сигнал России не вмешиваться и сидеть тихо.

    Чем в итоге Россия ответит Турции, сложно сказать наверняка, но судя по реакции на блокаду Крыма и по первым заявлениям относительно сбитого истребителя, такое впечатление, что Кремль пождал хвост, как трусливая собака, понимая реальное соотношение сил.

    Но, конечно, так или иначе, это – поворотный пункт, ситуация теперь может измениться весьма кардинально и не на одном направлении.

    Авраам Шмулевич, раввин, президент Института восточного партнерства (Иерусалим) и стратегический советник «Черкесского конгресса»

  • В Виннице поймали террориста ИГ

    В Виннице поймали террориста ИГ

    Сотрудники УСБУ в Винницкой области на прошлой неделе прекратили деятельность в регионе сторонника террористической организации «Исламское государство».

    Сотрудниками СБУ в ходе проведенных следственных действий в помещении иностранца, временно проживающего в  Виннице и подозреваемого в причастности к незаконной переправки через государственную границу Украины членов террористической организации «Исламское Государство», изъято незарегистрированные револьвер с патронами к нему, холодное оружие, паспорта граждан республик бывшего Советского Союза, значительное количество радиодеталей.

    Кроме того, на удаленных жестких дисках обнаружены подробные инструкции по изготовлению самодельных взрывных устройств и отравляющих веществ. Установлено, что данный гражданин принимал участие в военном конфликте в Сирийской Арабской Республике на стороне боевиков ИД и находится в розыске по подозрению в террористической деятельности. Начато уголовное производство по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

    Untitled-1

     

  • Путин: Су-24 в Сирии уничтожал выходцев из РФ

    Путин: Су-24 в Сирии уничтожал выходцев из РФ

    Президент России Владимир Путин заявил, что российские самолеты, один из которых был сбит ВВС Турции, проводили операцию по борьбе с ИГИЛ. Об этом Путин сказал на встрече с королем Иордании 24 ноября.

    «Они проводили операцию по борьбе с ИГИЛ. В Северной Латакии — это горная часть — где сосредоточены боевики, в основном выходцы из Российской Федерации. И в этом смысле они выполняли свою прямую задачу превентивных ударов по террористам, которые в любую секунду, в любое время могли вернуться в Россию», — отметил президент РФ.

  • РФ и Запад — никакой Мировой войны не будет. Проглотят, как обычно

    РФ и Запад — никакой Мировой войны не будет. Проглотят, как обычно

    Украинский политический обозреватель Олег Пономарь и главный редактор Newsader Александр Кушнарь развернули новый формат диалога, постаравшись сделать общение более живым и ярким. Вместо классических интервью мы предлагаем нашей аудитории обсуждение актуальных геополитических проблем, когда каждый из участников беседы по очереди высказывается по поставленным вопросам. Сегодня главная тема беседы — уничтожение турецкими ВВС российского самолета в небе над Сирией. 

    Олег, в первую очередь нам следует прокомментировать инцидент с уничтожением российского истребителя Су-24 в небе над Сирией.

    О.П.: Это то, о чем мы с вами ранее говорили: роли расписаны. США — над схваткой. Турция и Саудовская Аравия — злые полицейские. Франция — добрый полицейский. И то, что Россию терпят (или делают вид, что терпят) в Сирии, не дает ей никаких новых прав или привилегий, а только — обязанности. В обмен на это

    Запад позволяет России уйти с сохранением лица из Донбасса, а также рассказывать российским обывателем, что Россия — мировой геополитический игрок. Поэтому, конечно, никакой Мировой войны. Проглотят, как обычно.

    А.К.: Согласен с Вами. Опыт наблюдения за путинской машиной подсказывает мне, что она способна уничтожать лишь слабых и беззащитных, в том числе собственный народ в лице, прежде всего, несогласных с политикой Путина, а таковых в РФ миллионы. Как я уже говорил, из офицеров НКВД, пытавших политзаключенных в московских подвалах, вышли плохие солдаты, в результате чего Иосиф Сталин в первые дни после начала войны с Гитлером потерял колоссальное количество войск и вооружения.

    Аналогичная ситуация с современными трусливыми силовиками: натягивать мешок на голову Олегу Сенцову, запускать в сирийских провинциях ракеты по женщинам и детям, называя их «ИГИЛ», а также рассказывать про ядерный пепел, пользуясь нежеланием Обамы унижать российский народ молниеносной войной — это совсем не то же самое, что столкнуться с турецкими ВВС в реальном бою. Анкара понимает это, поэтому, будучи выразителем настроений всех, кому до смерти надоели путинские выходки, продемонстрировала, где НА САМОМ ДЕЛЕ должны «базироваться» российские самолеты. И это отнюдь не база в Латакии.

    Важное замечание: Турция никогда бы не сбила российский истребитель, если не получила предварительно разрешения всех стран НАТО. Это свидетельствует о том, что Альянс — не просто политический союз, но и реально действующий союз мощнейших армий мира.

    В чем причина неоднократного вторжения российских самолетов в небо Турции — непрофессионализм или провокация?

    О.П.: Думаю — второе. Ведь этот самолет перед тем, как сбить, много раз предупредили, и он имел возможность покинуть опасную зону. То есть Россия тестирует предел терпения НАТО и сегодня этот предел был нащупан: Москва перешла границы терпения НАТО. Абсолютно то же самое, что было в воздушном пространстве северных стран Европы.

    А.К.: Я бы с уверенностью сказал, что это провокация, если бы не многократно продемонстрированное фиаско Минобороны РФ во всем, за что оно бралось в последнее время: из-за технических неполадок и ошибок пилотов падают военные самолеты и крылатые ракеты, падают мимо целей (а то и на мирных жителей) «тупые» российские бомбы (которые почему-то называются «высокоточными»), срывается проект «арктического щита» по причине банальной коррупции, хаоса и неразберихи. Рабочие, живущие в антисанитарных условиях на строительных объектах в Арктике, лишены еды, зарплаты и надежды на скорое возвращение на родину: их элементарно не могут вывезти на «большую землю», так что они вынуждены буквально штурмом брать прилетающие вертолеты, а родственники собирают всем миром деньги, чтобы просто вернуть их домой.

    Не уверен, что страна, практикующая методы африканских людоедов в отношении своих граждан, имеет право претендовать даже на статус «региональной державы» (как однажды Обама назвал Россию), не говоря уже о «сверхдержавности» (качества, которого на самом деле не было у России/СССР никогда, потому что оно определяется уровнем жизни, а не числом ядерных боеголовок).

    Уменьшаются ли шансы Путина на вступление в коалицию против ИГИЛ, или у него их и не было?

    О.П.: Я думаю, шансов не было. Были немного эмоциональные заявления Франции сразу после терактов, но сейчас опять позиция США превалирует: Россию можно использовать, но очень локально и без изменения геополитического тренда. Все равно России нужно уходить из Украины, возвращать Крым. А затем на очереди деоккупация Грузии, Молдовы и так далее. Сегодня следим за итогами визита Олланда в Вашингтон: очень важно будет услышать как будут расставлены акценты.

    А.К.: После известия о готовности Запада продлить антироссийские санкции у меня не осталось сомнений в том, что реального взаимодействия с Путиным коалиция не планирует. Очевидно, что все заявления, которые российская пропаганда описывает как намерение Вашингтона и союзников воевать в альянсе с российским президентом, направлены лишь на то, чтобы сдержать психопатические наклонности главы Кремля.

    Я уже неоднократно говорил, что политика умиротворения с целью нейтрализации ядерной угрозы — это глубоко ошибочная стратегия, которая дает обратный эффект: Путин распоясывается. Напротив, применение силы вроде уничтожения российского истребителя — это единственный язык, который он понимает и который заставит его прекратить даже заикаться о ядерном оружии.

  • Путин заподозрил Турцию в желании поставить НАТО на службу ИГИЛ

    Путин заподозрил Турцию в желании поставить НАТО на службу ИГИЛ

    Президент России Владимир Путин считает, что Турция своим обращением к странам-партнерам НАТО для обсуждения сбитого российского самолета Су-24, хочет поставить альянс на службу ИГИЛ.

    Об этом Путин заявил на встрече с королем Иордании Абдаллой II в Сочи.

    «Вместо того, чтобы немедленно наладить с нами необходимый контакт, насколько нам известно, турецкая сторона обратилась к своим партнерам по НАТО для обсуждения этого инцидента. Как будто это мы сбили турецкий самолет, а не они наш. Они что, хотят поставить НАТО на службу ИГИЛ?» — сказал российский лидер.

    Он заметил, что ИГ получает «десятки, сотни, может миллиарды долларов» за счет торговли нефтью.

    «Мы внимательно проанализируем все, что случилось», — подчеркнул глава государства.

  • Российские пропагандисты увидели украинский след в сбитии Су-24

    Российские пропагандисты увидели украинский след в сбитии Су-24

    Российский журналист и военный эксперт Александр Жилин считает, что российский бомбардировщик Су-24 был сбит после того, как Россия объявила бой нефтяному бизнесу Исламского государства.

    Об этом он написал в своей статье, размещенной на сайте пропагандистского канала Lifenews.

    Как он отмечает, по предварительной версии российского военного ведомства, самолёт был атакован с земли. Специалисты тут же связали случившееся с недавними сообщениями о поставках террористам ИГИЛ доработанных непереносных зенитно-ракетных комплексов из Украины по приказу из Вашингтона. Сразу нужно заметить, что переносные зенитно-ракетные комплексы на высоте в шесть тысяч метров, на которой находился наш крылатый ракетоносец, цель поразить не могут. Выходит, если подтвердится, что ракетоносец всё же был атакован с земли, значит, бандиты работали украинскими ЗРК.

    «Чуть позже пришло сообщение, что российский бомбардировщик был атакован турецким многоцелевым истребителем F-16. При этом турки упорно акцентируют внимание, что российская крылатая машина грубо нарушила воздушное пространство Турции»,-отметил журналист.

    Также он назвал мотивы, по которым Турция сбила самолет.

    «Во-первых, Турция выступает на стороне ИГИЛ против курдов. Во-вторых, она имеет огромное количество дешёвой нефти от влиятельной группировки. В-третьих, Турция, как член Североатлантического альянса, полностью подконтрольна США. Зададимся вопросом: что делал наш Су-24 в момент атаки его турецкой стороной? Он бомбил караван нефтеналивных машин, направлявшихся в Турцию! То есть фактически сжигал нефтедоллары от продажи «террористической нефти». А эти потоки стопроцентно контролируют американские спецслужбы через своих людей в группировке экстремистов», — считает журналист.

    Как сообщали ранее, в ГУР Минобороны заявили, что дезинформацию о продаже Украиной китайских ПЗРК FN-6 ИГИЛу запустила Россия.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.