InfoResist

Метка: ИГИЛ

  • Климкин: Кремль причастен к подготовке террористов ИГИЛ

    Климкин: Кремль причастен к подготовке террористов ИГИЛ

    Глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что Россия ранее тренировала военных армии экс-лидера Ирака Саддама Хусейна, существенная часть которых сейчас воюет на стороне террористической ИГИЛ.

    Об этом министр иностранных дел Украины Павел Климкин сказал в эфире «Телеканала 24».

    «Значительное количество тех, кто на стороне ИГИЛ, это бывшие военные армии Саддама. Россия прекрасно их знает. Она хорошо знает их менталитет. Она в значительной мере их тренировала», — сказал Климкин.

    По его словам, сотрудничество западных стран с РФ по поводу кризиса в Сирии не приведет к изменениям в отношениях с Россией.

    «Классический российский подход — сделать что-то таким образом, чтобы там был кризис, или два кризиса. И потом, чтобы эти кризисы можно было разрулить только с Россией. Поэтому взаимодействие с Россией будет. И по Сирии, и, возможно, по другим вопросам. Однако, это не приведет к глобальным изменениям в отношениях с Россией», — сказал глава МИД Украины.

  • Фельштинский: Путин отступает в Украине и начинает бой с США

    Фельштинский: Путин отступает в Украине и начинает бой с США

    На этой неделе в Нью-Йорке открылась 70-я юбилейная сессия Генассамблеи ООН, 28 сентября там собирается выступить президент РФ Владимир Путин. Чего ждать от этого выступления, почему Россия вынуждена будет отступить в Украине, и как она собирается начать бой с Америкой, — мнение Юрия Фельштинского для Апострофа.

    Право выступать в ООН — прерогатива Путина как лидера великой державы. Никто не может запретить Путину выступать в ООН, как никто не мог запретить выступать Хрущеву почти 55 лет назад, 12 октября 1960 года, когда он стучал ботинком; или Кастро, выступавшему 26 сентября 1960 года с речью, длившейся четыре с половиной часа; или Каддафи, говорившему в 2009 году полтора часа вместо отведенных 15 минут. Так что 28 сентября Путин в ООН выступит и, может быть, кто знает, тоже будет грозить ботинком или чем-то другим. Проблема в том, что Путину больше никто не верит. В хорошего, честного Путина не верит никто. Так что позитивную часть его речи, если она будет, все отвергнут как дезинформацию, ложь, военную хитрость или введение в заблуждение.

    Громче всех, чаще всех и убедительнее всех о мире вещают агрессоры. Гитлер, начиная Вторую мировую войну, говорил исключительно о своем желании сохранить мир, а Англию с Францией называл поджигателями войны. Советское правительство на словах всегда «боролось за мир», одновременно уничтожая миллионы людей и являясь главной угрозой мира на планете. Так что в миролюбивые заявления Путина, развязавшего Вторую чеченскую войну, вторгшегося в Грузию и Украину, мы не поверим, даже если эти миролюбивые заявления последуют.

    Путин — профессиональный кагэбист. От того, что КГБ сегодня иначе называется, ничего не меняется. Он легко находит слабые места в политике своих противников; он талантливо применяет гэбешную «разводку», раскалывая группы населения, общество и целые народы. Он нагло и открыто вербует руководителей иностранных держав, таких как бывший канцлер Германии Шредер и бывший премьер-министр Италии Берлускони. Стоит ли нам удивляться, что легко определяемое слабое место в политике США на Ближнем Востоке — Сирия — стало объектом внимания Путина?

    Сирия — единственная внешнеполитическая карта Путина, оказавшаяся беспроигрышной. Разумеется, эта карта, ставшая козырной, будет использована в его карточной игре с Западом.

    Продавая оружие Сирии, ВПК России получает деньги; отправляя в Сирию войска для оказания помощи президенту Асаду, будь то 100 человек или 100 тысяч, Путин демонстративно вступает в большой или маленький бой с Соединенными Штатами. Если Асад устоит, Путин будет утверждать, что это произошло благодаря помощи России. Если Асада свергнут, Путин скажет, что вынужден был уступить превосходящим силам противника. Так как сценариев «светлого будущего» для Сирии не существует, Путин обвинит во всех сирийских несчастьях США и станет утверждать, что России не дали реализовать собственный план урегулирования сирийского конфликта. В информационно-пропагандистском плане Путин сирийскую битву во всех случаях выиграет. А реальной победы в сирийском вопросе не сможет достигнуть никто.

    Возможностей для политического торга ситуация в Сирии не предоставляет ни Путину, ни Обаме. Американская политика в отношении Сирии определилась: свержение режима Асада. Получится это или нет, другой вопрос. Может ли политика США в Сирии измениться? Может. В отношении ИГИЛ цели Соединенных Штатов и Асада совпадают, и в этом смысле они совпадают с целями Путина. Разница лишь в том, что пока что Обама считает необходимым свергнуть Асада в рамках борьбы с ИГИЛ, в то время как Путин утверждает, что именно в рамках борьбы с ИГИЛ следует сохранить Асада. Все три руководителя: Обама, Путин и Асад — убеждены, что правда на их стороне, и в своих стремлениях абсолютно искренни.

    Союзником Асада в этой борьбе является Иран. Одновременно Иран оказался вторым союзником Путина в деле противостояния Соединенным Штатам. И, наверное, иранскому вопросу тоже будет отведено место в речи Путина в ООН 28 сентября. Как и в случае с Сирией, Россия продает Ирану оружие. Как и в случае с Сирией, это является продолжением старой советской политики поддержания враждебных Соединенным Штатам режимов. В иранской политике России никаких изменений последовать не может, как не может быть изменений и в американской политике в отношении Ирана. Подписанное американо-иранское соглашение по ядерному вопросу будет живо, по крайней мере, до 20 января 2017 года, после чего его либо разорвет, либо подтвердит новый президент США. Таким образом, и в сирийском вопросе, и в иранском пространства для переговоров между Россией и США на данный момент не существует. Ни Россия, ни США от планов своих не откажутся, разве что ранее 20 января 2017 года будет свергнут Асад или разорвано американо-иранское ядерное соглашение. Тогда сложится совсем другая политическая ситуация, открывающая для Путина и Обамы новые возможности. Но шансов на то, что это произойдет до 28 сентября 2015 года, нет.

    В противовес этому в украинском вопросе у Путина уже сегодня есть безграничное пространство для переговоров — но только для переговоров об отступлении. Собственно, это отступление давно уже Путиным начато. Оно может быть ускорено, замедлено или остановлено. Но прерогатива в этом вопросе, к сожалению, находится в руках российского руководства. В Крыму, Донецке, Луганске и даже в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии Россией захвачены важные плацдармы для дальнейшего наступления ее армии. Еще один важный плацдарм создан в Калининградской области. Сил для такого наступления у России нет. Намерения наступать есть, а сил нет. Из этого не следует, что наступление не состоится. Обреченность агрессора и предопределенность исхода битвы, исторически рассуждая, не являются гарантией мира. В российско-украинской войне уже погибли, по последним данным ООН, примерно 8 тысяч человек; почти миллион жителей Восточной Украины вынуждены были покинуть свои жилища и уйти частично в Россию, частично вглубь Украины. Российско-украинская война — это сегодняшняя реальность, в которую нас погрузил Путин. Украина не в состоянии пока отстоять свою целостность военным путем. Она отстояла свою независимость, но не целостность. То же самое произошло с Финляндией в 1939-1940 годах и с Грузией в 2008-м. Союзники Украины в нынешней войне многочисленны, но нерешительны, в том смысле, что предпочли бы избежать открытого военного конфликта с Россией, как в свое время пытались избежать конфликта с Гитлером. Винить в таком подходе Европу и США сложно. Все пытаются избежать большой войны, даже Путин, понимающий, что не может такую войну ни вести, ни выиграть. К сожалению, это тоже не является гарантией того, что большая война не начнется.

    28 сентября Путин в очередной раз сформулирует свои внешнеполитические задачи. В целом они уже обозначены. Россия будет отстаивать концепцию «многополярного мира», под чем подразумевается право РФ поддерживать враждебные США режимы типа сирийского, иранского и северокорейского; одновременно неотъемлемым компонентом многополярного мира, по версии Путина, является равенство позиций и мнений России и США. С последним Соединенные Штаты согласиться не могут, поскольку Россия — всего лишь большая Саудовская Аравия (с точки зрения экспорта сырья) и большая Северная Корея (с точки зрения наличия ядерного оружия). И от того, что Путин настаивает на паритетных отношениях, измениться всё равно ничего не может. США не примут требование России о равенстве, так как равные возможности в уничтожении друг друга (если согласиться с концепцией взаимоуничтожения в случае термоядерной войны) — недостаточное условие паритета в международных отношениях. Россия существовала как абсолютная монархия до 1917 года; как коммунистическая диктатура с 1917 по 1991 год; как коррумпированная демократия с 1991 по 1999 год; как диктатура, напоминающая фашистскую, начиная с 2000-го. За всю свою историю Россия просуществовала как демократия 10 лет и даже в эти годы умудрилась развязать Первую чеченскую войну. Иными словами, и до 1991 года, и после Россия уничтожала своих собственных подданных и гадила, как могла, всем своим соседям. Ничего хорошего Россия миру не принесла (вынесем за скобки этого текста Андрея Рублева, яйца Фаберже, Большой театр и длинный список случайно уцелевших представителей интеллигенции). Даже во Вторую мировую войну Советский Союз вступил лишь потому, что на него напали. По вине Гитлера и против собственной воли Сталин вынужденно оказался временным союзником западных демократий.

    С таким историческим багажом Путин может целые сутки выступать перед Генеральной Ассамблеей, настаивая на равенстве мнений членов многополярного мира. Услышать Путина и согласиться с ним никто не в состоянии. В этом плане он мог бы не прилетать в Нью-Йорк и зря не тратить горючее и время, свое и наше.

    Но нерукопожатному Путину очень важна международная тусовка на высшем уровне. Так как уважающие себя политические лидеры за один стол с Путиным уже не садятся, он навязывается непрошеным гостем в ООН, куда имеет право войти без стука и приглашения. Уверен, что и в ООН в конце пути он останется без обеда.

  • В МИД РФ объяснили, что Россия делает в Сирии

    В МИД РФ объяснили, что Россия делает в Сирии

    Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что поддержка режима Башара Асада- это не основная задача России в Сирии

    Как отметила Захарова, главная задача Москвы- противодействие боевикам ИГИЛ, передает РИА Новости.

    В то же время представитель российского дипведомства подчеркнула, что утверждения о неправомочности нынешнего сирийского руководства являются безосновательными.

    «Кто и на каком основании сделал вывод о нелегитимности нынешнего правительства в Дамаске? Это государство — член ООН, никаких решений организация на этот счет не принимала, и ни к каким решениям не приходила», — цитирует Захарову «Интерфакс».

    Она также отметила, что борьба с ИГ без участия официального Дамаска не будет эффективна.

    «Очень бы хотелось, чтобы наши американские коллеги и партнеры точно так же, как они осознали террористическую угрозу со стороны ИГ, осознали, что бороться с ней эффективно можно исключительно единым фронтом. Без участия законного сирийского правительства в Сирии добиться этого невозможно», — резюмировала дипломат.

    По ее словам, пока «западные страны постоянно колебались в целях и задачах своего отношения к Сирии», позиция Дамаска касательно «Исламского государства» была «абсолютно последовательной и четкой». Комментируя действия международной коалиции, Захарова заявила, что «пока все, что мы видим — это набор хаотичных действий, хаотичных ударов, которые к действенным результатам пока не приводят». Говоря о российской гуманитарной помощи населению Сирии, представитель МИД сказала, что Москва таким образом пытается действовать превентивно и избежать потока беженцев из этой страны в Европу.

    Вместе с тем Захарова отметила, что Россия готова передать США по военным каналам любую информацию по российской помощи Сирии в случае поступления соответствующего запроса из Вашингтона. Она отказалась комментировать информацию о наличии американского спецназа в Сирии, добавив, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть эти сведения.

    Американские чиновники неоднократно сообщали, что Россия наращивает свое военное присутствие в Сирии, и выражали обеспокоенность по поводу усиления Москвой поддержки Асада. Официальный представитель Госдепа Джон Кирби 15 сентября заявил, что у США есть инструменты для «дальнейшей изоляции России», если она будет поддерживать Асада.

  • Западные СМИ: Кого должны напугать «зеленые человечки» в Сирии

    Западные СМИ: Кого должны напугать «зеленые человечки» в Сирии

    Кремль не опровергает слухи о появлении «зеленых человечков» в Сирии: эта сцена нескончаемой трагедии для России — драгоценный шанс выйти из изоляции после украинской авантюры. Путин говорит, что обдумывает создание коалиции для разгрома ИГИЛ и способы добиться компромисса между недружными сирийскими фракциями, и в итоге он может взять верх, считают некоторые эксперты: гигантская угроза со стороны ИГИЛ перевесит и тревогу за будущее Украины, и опасения из-за Асада.

    «Большая российская автоколонна, по сообщениям, продвигалась через Центральную Сирию в среду, и это породило новые заявления о том, что возобновление российской поддержки терпящему поражение режиму Асада может привести к фактическому началу Москвой военных действий», — пишет The Guardian.

    Группировки сирийской оппозиции утверждают, что в автоколонне находились российские войска, направлявшиеся к пригородам города Хамы. Гражданский журналистский проект Bellingcat заявил, что фотографии российской передвижной установки, создающей помехи связи, сделанные в районе Латакии, доказывают, что наращивание военных сил идет полным ходом.

    Как указал Питер Харлинг, аналитик International Crisis Group, россияне оказывали политическую поддержку сирийскому режиму с самого начала, но «им пришлось принимать новые меры в военном отношении и в сфере безопасности, поскольку режим теряет силу», «Иран не хочет активизировать свои действия на важном этапе в отношениях с американцами», а «силы «Хизбаллы» уже задействованы в полном объеме».

    Россия действует активнее на фоне многочисленных дипломатических маневров вокруг будущего Сирии и международных усилий по борьбе с ИГИЛ (организация запрещена в РФ. — Прим. ред.). «В среду госсекретарь США Джон Керри заявил, что его российский коллега Сергей Лавров предложил провести переговоры между российским и американским военным командованием, чтобы минимизировать потенциальные столкновения в регионе, где действуют силы обеих стран», — говорится в статье.

    «Путин представляет весь пакет мер как часть глобальных и региональных усилий по борьбе с ИГИЛ», — говорит Дэвид Баттер, аналитик из Chatham House. Но, по его мнению,

    «первая задача (России) состоит в обеспечении того, чтобы повстанцы, обосновавшиеся в Идлибе, не добрались до Латакии. Если повстанцы доберутся до Латакии, Тартус окажется под угрозой и России, возможно, придется отказаться от доступа к военно-морской базе и другим объектам».

    «Высокопоставленные российские чиновники неоднократно говорили своим коллегам в арабском мире, что их позиция — это, в первую очередь, следствие вторжения в Ливию под эгидой США в 2011 году, которое Москва рассматривала как некий маневр и угрозу ее влиянию», — говорится в статье.

    «Возможно, «зеленые человечки» появились снова — на сей раз в Сирии, где Владимир Путин замышляет очередную международную авантюру», — пишет журналистка The Financial Times Рула Халаф. Пока нет явных доказательств участия россиян в боевых действиях в Сирии, «но подозрения сгущаются, а Кремль, что любопытно, не старается развеять предположения».

    Путин заставил западных политиков делать то, что он хочет, — гадать, каковы его намерения, полагает автор, выдвигая несколько версий. 1. За счет Сирии Путин пытается отвлечь внимание от Украины и добиться, чтобы Запад смягчил давление на Кремль. 2. Россия готова любой ценой обеспечить сохранение режима Асада. 3. Видя, что режим Асада рушится, Москва хочет застолбить за собой влияние в «постасадовскую эпоху».

    Теоретически угроза, которую несет ИГИЛ, — вполне достаточное основание для сближения США и России. «Проблема в том, что Москва предлагает для борьбы с ИГИЛ вступить в партнерство с режимом Асада, а США считают этот режим одной из причин появления ИГИЛ», — говорится в статье.

    По мнению Халаф, самое реалистичное объяснение таково: Москва восприняла хаос в Сирии как шанс поиграть мускулами и расширить влияние на Ближнем Востоке, а следующие шаги и их последствия пока не продуманы.

    «В Сирии воюет между собой столько фракций, что появление еще одной — контингента «зеленых человечков» — не сильно ухудшит ситуацию. Но, судя по всему, что бы Путин ни затевал в Сирии, российское вмешательство вряд ли улучшит ситуацию», — заключает автор.

    «Россия предложила Вашингтону обсудить деятельность российских и американских вооруженных сил в Сирии, и США взвешивают это предложение, как сообщил госсекретарь Джон Керри в среду. Он не сказал, согласятся ли США на такой диалог, но дал понять, что поддерживает эту идею», — пишет The Wall Street Journal.

    «Данный ход знаменовал бы возобновление военных связей, которые были приостановлены США в прошлом году в знак протеста против российской интервенции в Украине. Эта мера затронула двусторонние переговоры, учения и совещания по оперативному планированию», — говорится в статье.

    Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест сказал, что США «недвусмысленно приветствуют конструктивную поддержку России» в рамках международной коалиции, противостоящей экстремистской группировке «Исламское государство».

    По словам Керри, США видят возможность политических переговоров, хотя по-прежнему обеспокоены тем, что Россия поддерживает режим Асада. «Если Россия сосредоточена только на ИГИЛ и если у нас есть возможность для сотрудничества, (…) путь к политическим переговорам и результатам еще открыт», — сказал госсекретарь.

    «Для значительной части мира Сирия — сцена нескончаемой трагедии, но для российского президента Путина — драгоценный шанс, выход из изоляции, которой подверглись он сам и Россия после того, как Запад ввел санкции из-за ситуации в Украине», — утверждают журналисты The New York Times Нил Макфаркуар и Эндрю Э.Крамер. — Есть и дополнительный бонус — наставительно грозя пальцем, сказать Белому дому: «Я же вам говорил!».

    Как пишут авторы, «гамбит, цель которого — втереться в доверие к Западу» Путин начал с «направления заметного нового потока военной техники в Сирию». Затем на этой неделе Путин «начал наступление в сфере дипломатии: добивался встречи с президентом Обамой, вызывался провести переговоры о Сирии между военными, планировал крупную презентацию плана умиротворения в Сирии в своей речи в ООН в конце месяца».

    Сирия идеально подходит для того, чтобы «сменить тему» при контактах с Западом, полагают авторы, и «заодно обеспечивает Москве важную роль на Ближнем Востоке и способствует долгосрочному стремлению Путина вновь сделать Россию игроком на мировой арене».

    Сирийский президент Асад в интервью российским СМИ «вторил предложениям Путина, но придал им внутриполитическую окраску», призвав повстанцев объединиться с правительственными силами для войны против ИГИЛ.

    Путин «уже заявил, что обдумывает усилия по двум направлениям: создание международной коалиции для разгрома ИГИЛ, а также новые попытки добиться внутриполитического компромисса между многочисленными недружными сирийскими фракциями и привлечь их в коалицию», — говорится в статье.

    По мнению авторов, предложение Путина ставит Запад в непростое положение. Если Путину удастся сформировать коалицию для действий в Сирии, Вашингтону будет все труднее утверждать, что Кремль заслуживает изоляции.

    «Некоторые аналитики предположили, что Путин в итоге возьмет верх, так как гигантская угроза со стороны ИГИЛ перевесит и тревогу за будущее Украины, и опасения из-за Асада, и даже рост российского влияния на Ближнем Востоке», — говорится в статье.

  • Путин едет на Ассамблею ООН не с пустыми руками

    Путин едет на Ассамблею ООН не с пустыми руками

    Как я и предполагал ранее, Путин едет на Ассамблею ООН не с пустыми руками. Уверен, что в Кремле намного больше осведомлены и «вмонтированы» в события Украины, чем за Океаном.

    Русские понимают, что замороженный конфликт и «минские договоренности» послужат бомбой замедленного действия внутри Украины и, если власти страны не предпримут нужные решения, тогда рано или поздно, эта бомба рванет. Это понимают в Кремле, поэтому они взяли курс на дестабилизацию изнутри, распад коалиции/паралич ВР, досрочные парламентские перевыборы. С этой целью Кремль намерен «пачками» покупать украинских депутатов национального и регионального уровня, разжигать «проблемные регионы», держать в напряжении силы АТО и т.д.

    Не международной арене Путин попытается продавать Башара Асада, как часть решения проблем с боевиками Исламского государства, регионального лидера и союзника РФ, которого Кремль всегда будет готов поддержать оружием, живой силой и даже авиацией. Правда, формат новой коалиции против ИГИЛа, предложенный РФ, уже был отвергнут Белым Домом, а пресс-секретарь Путина Песков всячески пытается найти контакты с первыми лицами Администрации Президента США (представляю, какие суммы сейчас заламывают российские лоббисты в Вашингтоне за свои связи в Белом Доме).

    Также 99 % Конгресс США проголосует за договор о безъядерной программе с Ираном P5+1, со скрипом конечно, но проголосует. А это еще одна проблема для РФ и лично Путина, поскольку цены на нефть могут продолжать падать. Поэтому, Кремль ищет контакты в Вашингтоне и продолжает «играть мышцами» на границах НАТО (сегодня там перехватили еще два российских исстребителя).

    В целом, стратегия по ИГИЛу и поддержки РФ была правильной, поскольку сегодня все региональные лидеры пытаются доказать свою силу в борьбе с боевиками. Кто достигнет успехов на этих фронтах, тот и будет контролировать регион. Сегодня среди основных претендентов: Турция, Саудовская Аравия и Катар, Иран, и частично Китай. Понятно, что РФ в этой большой bгре очень не кстати. Кому хочется видеть российские бомбардировщики у своих границ с «непредсказуемой» политикой Кремля? Поэтому, уже сформировавшаяся коалиция против ИГИЛа будет теснить Путина с Ближнего Востока. Как говорится «хотели как, лучше — получилось как всегда».

    По поводу Генассамблеии ООН есть варианты:

    1. Путин находит себе союзников на Западе и вступает с ними в коммуникацию для деэскалации военных конфликтов в Украине и Сирии;
    2. Путина снова отвергают, он возвращается ни с чем, и тогда уже никто не может предсказать последствия.
    3. Есть еще и третий вариант, но для этого Кремлю нужно договариваться уже с Германией: мы прекращаем обстрелы на Донбассе — вы снимаете санкции (частично). При этом, российская армия не покидает оккупированные территории, наращивая силы у границ.

    На словах, еврочиновники готовы идти до конца по «минским договоренностям», дожимая Путина, чтобы он таки вывел свою армию из Украины, а на территориях c «особым статусом» провели выборы с участием международных наблюдателей. Но пока это только слова и обещания.

    На данном этапе основные баталии из зоны АТО переходят в тихие кабинеты Вашингтона, Нью-Йорка, Брюсселя и Киева. Сегодня прагматичный лоббизм Украине необходим, как никогда. Последнее слово должен сказать не АК, САУ или «Град», а подпись на бумаге сильных мира сего, не обязательно с украинским паспортом.

    Николай Воробьев, директор Center for Eastern European Perspectives

  • В РФ подсчитали, сколько россиян убито в Сирии

    В РФ подсчитали, сколько россиян убито в Сирии

    Более 170 россиян убиты в Сирии. Речь идет о гражданах РФ, которые пошли воевать на стороне террористического «Исламского государства».

    Об этом сегодня в ходе совещания в Общественной палате России заявила глава научно-консультативного совета при Антитеррористическом центре государств-участников СНГ Марианна Кочубей.

    «По данным Национального антитеррористического комитета, от 800 до 1500 российских граждан воюют в Сирии на стороне «Исламского государства», и более чем 170 из них погибли», — сказала Кочубей.

    Она добавила, что эта статистика относится ко всему периоду существования «ИГ».

    По словам Марианны Кочубей, деятельность сторонников «ИГ» зафиксирована и прекращена в 23 регионах страны.

  • Пионтковский: Подполковник Путин повторяется

    Пионтковский: Подполковник Путин повторяется

    Цикличность российского погружения в сирийскую катастрофу диктует автору необычную конструкцию текста. Первая его часть представляет собой развернутую ссылку – дайджест моей статьи Пахан Земного Шара от 23 октября 2013 года. Краткое напоминание о событиях двухлетней давности поможет, надеюсь, читателю лучше разобраться в сегодняшней «стратегии» Кремля в Сирии и не только в Сирии, пишет российский политолог Андрей Пионтковский для Радио Свобода.

    Узел I.  Август – сентябрь 2013

    …И вот здесь Асад и Путин делают тотблистательный ход и реализуют ту виртуозную интеллектуальную комбинацию, что привели в такой восторг прогрессивное человечество. Давно подзабытое чувство глубокого удовлетворения охватило и весь российский политический класс: и суровую властную вертикаль, и гламурные оппозиционные сливки общества. И возлегла трепетная лань рядом со свирепым хищником. Слились в счастливом едином ощущении национальной гордости великороссов Евгения МарковнаАбальц и Александр Андреевич Проханов.

    21 августа Асад нанес ракетный химический удар по предместьям Дамаска, удерживаемым оппозицией. Погибли более тысячи мирных жителей. Мелкое рутинное злодеяние для национального лидера, который до этого убил уже сотню тысяч своих сограждан, не дающее ему никаких военных или даже чисто садистских дивидендов.

    Стратегическое и политическое значение этой акции заключается исключительно в том, что Асад демонстративно и вызывающе пересек красную черту, неосторожно проведенную американским президентом.

    Разумеется, Асад и Путин немедленно заявили, что это оппозиция сама себя атаковала ракетами с химическими боеголовками. Эта версия подтверждается интервью настоятельницы православного монастыря благочестивой матушки Агнесс Мариам Ас-Салиб известному своей безупречной репутацией каналу Russia Today, но, к сожалению, опровергается данными химической и баллистической экспертиз двух комиссий OOН.

    В России все кремлевские пропагандоны и пропагандонши повторяли по спущенному темничку один и тот же «убедительный» аргумент специально для либеральной общественности – да, возможно, Асад злодей, но он же неглупый человек, он не мог не понимать, к каким последствиям приведет его химический удар.

    Совершенно верно! Асад и Путин, может быть, и не спинозы, но оба они прекрасно понимали, что химический удар Асада 21 августа приведет именно к тем последствиям, к которым он и привел на самом деле. Они вычислили Обаму. Он был ими взвешен и найден очень легким. Они знали, что Обама вынужден будет как-то реагировать на пренебрежительное отношение к своей красной черте, на шокирующие сцены гибели детей на экранах всех мировых телеканалов, что он произнесет какие-то громкие осуждающие слова, но в то же время отчаянно будет искать возможности этими словами и ограничиться. Вот тут-то Путин и Асад и предложат ему как бы спасающий его лицо рояль в кустах под названием план химического разоружения. Этот рояль давно уже обозначался российской дипломатией на переговорах в рамках G8, но Путин и Асад никогда ни сыграли бы на нем таквиртуозно в четыре руки без химической атаки 21 августа.

    Буквально в течение нескольких дней она позволила им полностью подменить в мировом восприятии содержание сирийской повестки дня и одним махом реализовать целый комплекс важнейших для себя целей:

    —  свести сирийскую трагедию исключительно к вопросам «химического разоружения»;

    — оградить Асада от любой перспективы даже минимального (поставки оружия) вмешательства Запада на стороне оппозиции;

    — позволить ему тем самым оставаться у власти и продолжать с помощью «Хезболлы», Ирана и России уничтожать суннитское население;

    — более того, превратить этого суперсерийного убийцу и изгоя в уважаемого государственного деятеля мирового масштаба, с которым ООН будет вести тягучие переговоры по практической реализации пакта Керри – Лаврова о химическом разоружении;

    — закрепить в общественном сознании кремлевскую интерпретацию международного права как священного права любого людоеда делать все, что ему вздумается, с вверенными ему в управление людишками, если только его крышует в Совете Безопасности сам Путин;

    — поднять мировой и внутрибригадный авторитет пахана воровской Дзюдохерии как эффективного решалы и одновременно поборника международного права и борца за мир во всем мире.

    Как эта новая внешняя ситуация повлияет на внутреннюю динамику сирийской катастрофы? Прежде всего резко возрастет роль и влияние радикальных исламистов. Два года назад сопротивление cуннитского большинства, вообще начинавшееся с мирных демонстраций, было преобладающе светским. Полная дипломатическая изоляция Асада заставила бы его или его окружение искать пути мирной трансформации режима. Cекта, составляющая 10% населения, в любом случае не может править вечно.

    Однако возобладал лукавый тезис российской пропаганды, который с удовольствием заглотило и западное общественное мнение: нельзя помогать оппозиции, мы приведем к власти джихадистов. Он оказался верен с точностью наоборот. Именно невмешательство мирового сообщества в систематическое уничтожение алавитской сектой Асада, до зубов вооруженной советским и российским оружием, суннитской общины привело к радикализации суннитов и к росту влияния исламистов-интернационалистов, которые предстали в роли их единственных защитников.

    Между тем, такое развитие вовсе не было фатальным. При минимальной поддержке извне светской оппозиции, объединенной в «Армии свободной Сирии», сами сунниты выгнали бы из Сирии ментально чуждых им средневековых фанатиков как иракские суннитские племена изгнали в 2007 году пришедших им помогать воинов-интернационалистов «Аль-Кайды». Летом этого года участились вооруженные столкновения суннитов с джихадистами, пытавшимися навязывать населению свои варварские шариатские порядки.

    Реализация пакта Керри – Лаврова, закрывающего глаза на все преступления режима ради химеры «химического разоружения», приведет к самому негативному сценарию. Асад убьет еще десятки или сотни тысяч людей, будут разрушены все социальные структуры суннитской общины. Но даже с политическим прикрытием Путина и примкнувшего к нему Обамы Асаду просто физически не удастся уничтожить все суннитское население (14 млн человек). У выжившей и лишенной социальных корней суннитской молодежи не останется другого выхода, как пополнить ряды экстремистских организаций, чьи эмиссары устремились в Сирию. Саудовская Аравия щедро поддержит их деньгами. Этот сценарий уже осуществляется. Лишенные всякой поддержки извне, деморализованные реакцией Запада наблистательный ход Асада – Путина 21 августа многие бойцы «Армии свободной Сирии» присоединяются к джихадистам ИГИЛа, с которыми они еще недавно враждовали.

    Страна, расположенная в центре Ближнего Востока и не так уж далеко от российских границ, на наших глазах превращается в худший вариант Афганистана при талибах – в огромный резервуар исламистского террора, готовый выплеснуться наружу.

    Как могло «прогрессивное человечество» дойти до такой степени интеллектуального и нравственного маразма, чтобы называть ЭТО миротворчеством и урегулированием сирийского конфликта и требовать присуждения Путину (почему не совместно с Асадом?!) Нобелевской премии мира?

    Узел II.  Август – сентябрь 2015

    Прошло два года. Можно подвести некоторые предварительные итоги. Огромный резервуар исламистского террора, как и предсказывалось, создан. В Сирии взлет ИГИЛа произошел после сделки Путина – Обамы, положившей конец надеждам умеренной суннитской оппозиции на поддержку Запада.

    В Ираке ИГИЛ воспользовался еще одним просчетом Обамы – окончательным выводом американских войск. Лишенные всякой политической поддержки суннитские племена, союзники американцев на втором этапе иракской войны, вынуждены были смириться с ИГИЛом как с единственной их защитой от произвола шиитского правительства в Багдаде.

    В ИГИЛе, ставшем центром притяжения и источником вдохновения для исламистских фанатиков всех стран, сражаются уже тысячи русскоговорящих бойцов – с Кавказа, Средней Азии, Поволжья. «Новая газета» опубликовала сенсационный материал о том, как ФСБ снабжает иностранными паспортами, а по существу, сознательно направляет в Сирию кавказских воинов джихада.

    Количество беженцев из Сирии, уже к 13-му году исчислявшееся миллионами, резко возросло. Большинство из них хлынуло в Европу.  Бегут они от войны. От бомбардировок Асада и от зверств ИГИЛа, выросшего как на дрожжах после химической сделки «Путин – Обама«.

    Кстати, о химическом разоружении. Его не произошло. Нет, конечно, какие-то канистры неизвестного назначения публично уничтожались перед камерами или даже вывозились из Сирии на кораблях. Но сегодня регулярно приходят сообщения об использовании химического оружия как армией Асада, так и боевиками ИГИЛа. Отношения Асада с ИГИЛом сложные – он с ними и воюет, он в них и нуждается для создания на Западе его светлого образа борца с террористами. Особенно с террористами, обладающими оружием массового уничтожения.

    Если все вышеперечисленное – крупный внешнеполитический успех встающей с колен России и ее национального лидера, то пусть наши мидовские «дебилы, б**» так прямо и скажут, что именно этих целей они с самого начала и добивались.

    Серию этих достижений Путин решил, по всей видимости, увенчать резким усилением военного присутствия РФ в Сирии вплоть до прямого участия в боевых действиях на стороне Асада для начала силами авиации и морской пехоты совместно с подразделениями иранских Стражей исламской революции.

    Безумие этой идеи – ввязаться в конфликт, переросший в дикую средневековую религиозную войну, бросить в ее топку жизни российских военнослужащих для защиты обреченного диктатора-палача  – настолько очевидно, что его не прикрыть никаким лицемерным блеянием о национальных интересах России на Ближнем Востоке, сохранении военного плацдарма в стратегически важном регионе,  противостоянии однополярному миру. Да и почти не слышно этого блеяния даже от самых отъявленных пропагандистов, на которых печатей давно негде ставить. Даже они ужаснулись.

    Потому что это хуже, чем Афганистан кремлевских старцев. Потому что это безумие одного человека. Потому что это личная пацанская война этого человека, обладающего правом посылать на смерть много других людей.

    Загадка привязанности Путина к Асаду не объясняется никакими мудреными геополитическими соображениями. Спасение Асада, удержание его власти хотя бы над каким-то клочком сирийской  территории – для Путина глубоко личностная иррациональная сверхценная идея. Это даже не об Асаде. Это прежде всего о его собственной безопасности. В его параноидальной картине мира демонические силы зла одержимы целью последовательно сокрушить всех титанов сопротивления однополярному миру – Каддафи, Асада, Путина. Ужасный конец Каддафи произвел на него глубокое впечатление и укоренил его в этом убеждении.

    С тех пор прикрытие задницы Асада стало всепоглощающей идеей российской внешней политики. А сама эта задница была возведена в ранг сакральной ценности «Русского Мира» и будет в таковом качестве находиться, пока оба государственных деятеля остаются во власти.

    План Путина, который будет представлен ГА ООН 27 сентября, так же как и план «химического разоружения» два года назад, движим прежде всего этой гуманитарной идеей. Но, так же как и тогда, он преследует еще целый ряд прагматических в его системе координат целей.

    Осень 15-го патриарх российской клептократии встречает в гораздо худшей позиции, чем триумфальной осенью 13-го, вскружившей голову без пяти минут Пахану Земного шара.

    Объявленная им безбожному Западу гибридная мировая война обернулась серьезными поражениями.

    Провозглашенная им лучезарная Новороссия – первый шаг на пути к великому «Русскому Миру» – скукожилась до бандитской Лугандонии, которую он сам же отчаянно пытается втолкнуть обратно как раковую опухоль в политическое тело Украины.

    Не сработала и попытка ядерного шантажа Запада. В ответ на радиоактивный пепел Киселева, трясущиеся «Искандеры» Семенович, мудрые предостережения «независимого эксперта» Тренина НАТО разместила свои подразделения в прибалтийских странах, не оставив  никаких сомнений в том, что окажет им военную поддержку в случае нашествия зеленых человечков.

    Союзный Батька по рабоче-крестьянски выразил свое отношение к химере «Русского Мира», приказав расстреливать зеленых человечков, ежели те обнаружатся на территории белорусского государства.

    У оказавшегося в результате своей авантюры в украинском капкане Путина нет хороших ходов. Но и бездействие, топтание на месте для него опасны. У зомбированного его же пропагандой обывателя возникает страшное подозрение: «Царь не настоящий?». От него не избавиться ни навязчивой демонстрацией обнаженного торса, ни тисканием вместе с Берлускони малолетних девочек на ялтинской набережной, возвращенной им в лоно «Русского Мира».

    Поднимая ставки, отправляя ограниченный контингент зеленых человечков на бессмысленную бойню в далекую Сирию (а поблизости их уже некуда отправить), Путин надеется вновь подтвердить свою телевизионную легитимность. Но он ошибается. В цейтноте и в цугцванге он забывает тяжелое слово «Афган», ставшее архетипом российского коллективного подсознания. Эта тяжесть четверть века назад уже раздавила гораздо более сильную державу. Никакой телевизор не заставит мнение народное поддержать новый Афган. И даже ближайшее окружение, что особенно чревато, не поймет новой причуды пахана, живущего в другой реальности.

    У него есть и другая целевая аудитория. Запад, с которым он ведет гибридную войну и с которым, осознав, что он ее проигрывает, с апреля 2015 года добивается «нового мирного сосуществования». Это здесь в России он будет рассказывать нам, что, спасая Асада, он продолжает священную войну с заклятыми пиндосами. А самим пиндосам он постарается на Генеральной Ассамблее продать свою операцию по  спасению Асада как конструктивный российский вклад в общее дело прозападной коалиции против ИГИЛа. И срубить с них за этот вклад отмену или хотя бы смягчение санкций и молчаливое согласие на Крымнаш.

    Ну и в качестве вишенки на торте получить еще одно дополнительное удовольствие. Второй раз подряд развести гарвардского лоха Обамку по Сирии – это же для бывшего дрезденского опера почти как дважды пострелять из маузера Дзержинского и оба раза метко попасть в цель.

    Так не бывает. Если в августе 13-го он угадал все, то в августе 15-го он просчитался во всем.

    Подполковник Путин повторяется, надеясь на дурную бесконечность своего режима. Но это к Папе Римскому можно опоздать на 70 минут, и то только один раз. А в гости к Богу не бывает опозданий. Даже для раба Божьего Владимира Таврического.

    Copyright © 2015 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода

  • Белый дом отказал Путину в создании новой коалиции против ИГИЛ

    Белый дом отказал Путину в создании новой коалиции против ИГИЛ

    Вашингтон отверг предложение Москвы по созданию новой коалиции для борьбы с боевиками ИГИЛ (ИГ). Представитель Белого дома Джош Эрнест отметил, что вместо подобных призывов России лучше конструктивно сотрудничать с антиджихадистской коалицией, созданной и возглавляемой США. Об этом сообщает DW со ссылкой на dpa.

    Эрнест оценил российскую поддержку режима президента Сирии Башара Асада как контрпродуктивную, что может привести к дестабилизации в регионе.

    В Госдепартаменте США также считают, что нет никакой необходимости в создании еще одной коалиции для борьбы с ИД.

    Официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Джон Кирби заявил, что президент Сирии утратил легитимность, и дальнейшая поддержка его Москвой приведет лишь к еще большей изоляции России.

    При этом он уклонился от ответа на вопрос журналистов, означают ли эти слова возможность введения новых санкций против Кремля.

  • Что скажет Путин в Нью-Йорке

    Что скажет Путин в Нью-Йорке

    От Путина резко отвернулась фортуна. 15 лет человеку везло, как сумасшедшему: и высокие цены на нефть, и война в Ираке в его пользу сработала, и ничтожность западных лидеров, и Буш, и идиот Янукович – всё шло ему в копилку. Но вдруг, как в сказке о рыбаке и рыбке, «золотая рыбка» отвернулась и всё пошло наперекосяк, пишет российский журналист Леонид Радзиховский для НВ.

    Мало того, что в Украине его планы провалились, так еще и цены на нефть рухнули. Вещи не связанные, но произошли одновременно. И ничего с этим не поделаешь.

    Не везет российскому президенту. Тем не менее, внезапно на горизонте снова появился призрак былого везения: в тот самый момент, когда он находится в самой неприятной ситуации, в Сирии происходит резкое обострение конфликта. В Европу рвутся сотни тысяч беженцев.

    Для Путина всё складывается отлично. Во-первых, Европе не до Украины. Во-вторых, там не знают, что делать. В-третьих, у него в наличии военная база в Сирии и особые отношения с Башаром Асадом.  Так что он снова у руля и может выступать не в роли жалкого оправдывающегося, а в роли хозяина положения.

    Таким образом, единственная карта, которую Россия может разыгрывать на предстоящей сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке – это, конечно же, не украинская карта (где сказать абсолютно нечего и рассчитывать на чье-либо сочувствие не приходится), а сирийская.

    Эту сирийскую карту Путин обязан разыгрывать. Но только, что это за карта? Никто уже не понимает, что там происходит: война всех против всех, сотни тысяч убитых, миллионы беженцев и т. д. Что может сказать Россия, кроме рассказов о том, что ИГИЛ – это плохо? Что она может предложить?

    Насколько я понимаю, теоретически РФ могла бы предложить три вещи.

    Во-первых, облегчить европейское бремя по размещению беженцев и принять часть из них в России. Европа, конечно, подобному предложению аплодировала бы, однако интернациональные граждане России и ярые антифашисты — нет. Кроме глубокого и искреннего возмущения и удивления, это заявление ничего бы не вызвало.

    Вся психология российского общества по отношению к Сирии ограничивается одним злорадством (не к проблемам Сирии, на которые всем глубочайшим образом наплевать, а по отношению к Европе), слезами невинных сирийских детей страну Достоевского не проймешь. Мол, получите гады. Вы пляшете, а мы в уголке сидим и лапки потираем. Это консенсусная позиция среди россиян, поэтому решение принять беженцев означает пойти против общественного мнения. Да и сколько их принять? Несколько тысяч – пожалуйста. Несколько сот тысяч – да вы что, с ума сошли?

    К этому нужно добавить, что сирийские беженцы меньше всего стремятся в Россию. И заставить их сюда приехать можно разве что под оружием. Ведь беженцы бегут даже не в Венгрию, а исключительно в Германию и не плохо, чтобы в Швецию с Данией. То есть, они хорошо понимают, с какой стороны масло на бутерброде, поэтому в Россию ты их и калачом не заманишь.

    Таким образом, этот вариант отпадает.

    Во-вторых, присоединиться к коалиции, воюющей против ИГИЛ. Тоже неплохо, как для Запада, так и для Путина, который окажется хорошим парнем. Но только есть маленькая деталь: западная коалиция, которая воюет против Исламского государства, одновременно воюет и с Асадом.

    Воевать против Асада Путину не с руки. Ему, конечно же, плевать на него (как, впрочем, и на Украину, и на ИГИЛ, и на Сирию), но ему не плевать на свое слово. Терять престиж, терять амбиции и военную базу, терять союзника и свой личный виртуальный капитал – этого он не может себе позволить.

    Наоборот, он всячески защищает Асада. Его предложение может звучать следующим образом: если коалиция переменит свой фронт в отношении Асада и полностью сосредоточится на внешнем враге (ИГИЛе), то мы вполне можем c ней сотрудничать. Но это поставит в то же неудобное положение господина Барака Обаму и прочих. Им-то с какой радости терять свое лицо, менять свою политику и отказываться от своих слов? Они не собираются этого делать. Первое же усиление военного присутствия России в Сирии на стороне Асада и против ИГИЛа вызвало отнюдь не благодарность со стороны американцев, а критику, одергивание и дополнительное недовольство.

    Так что вариант вступить в коалицию прекрасен, и все сразу забудут, что Путин нерукопожатный и переступят через ситуацию с Украиной. Ты только вступай в нашу коалицию, которая и против ИГИЛ, и против Асада, но отнюдь не в ту, которую придумал ты.

    В-третьих, самая главная помощь, которую Путин теоретически может предоставить в Сирии – это направление военного контингента для борьбы с Исламским государством.

    Ведь что русские будут делать в антиигиловской коалиции? Давать умные советы? Спасибо, не нужно. Дипломатически осуждать ИГИЛ? Сами умеем. Бомбить? Да, в общем, тоже не нужно, сами умеем, и самолетов хватает.

    Запад ничего не может сделать с Исламским государством по одной простой причине: он воевать не хочет. Никто не хочет посылать своих американских, и уж тем более европейских парней на войну в Сирию и принимать у себя дома цинковый конвейер. Если ты своими русскими «ваньками» можешь эту амбразуру закрыть, так вперед. Большое спасибо, Нобелевскую премию мира и относительно Украины мы сильно сделаем вид, что сильно ничего не происходит, даже санкции снимем. Ты нам русскую парную телятину, а мы тебе сыр.

    Но Путин не может слать парную телятину. Не поймут-с. Ведь в Сирии гибридная война не пройдет. Там не отделаешься тремя сотнями или тремя тысячами головорезов и психически больных добровольцев, играющих в реконструкторов, и одномоментными «укусами» регулярных войск. В Сирии нужно воевать, потому что армия ИГИЛ – это не Вооруженные силы Украины. Это армия, которая к гибридной войне не приспособлена и таких тонкостей не понимает. Сотни тысяч психически больных шахидов приехали со всего мира в Сирию и Ирак отнюдь не с целью поиграть в реконструкторов и обмениваться громкими речами в ООН. Они приехали с целью умирать. Это настоящие шахиды. И воевать с ними нужно, по меньшей мере, как в Афганистане.

    То есть, Россия должна не комсомольцев и добровольцев посылать в Сирию, как это происходит в Донбассе, а большую армию. И воевать там нужно долго и упорно – так, как воевали американцы во Вьетнаме, Советский Союз в Афганистане или немцы в Беларуси. То есть, когда из кишлака кто-то выстрелил, его окружают, сжигают и добивают всех, кто не погиб сразу.

    Как известно, американцы проиграли во Вьетнаме, русские проиграли в Афганистане и даже немцы проиграли в Беларуси – правда, не советской армии, а партизанам.

    Таким образом, война против ИГИЛ – это долгая и невероятно кровавая, а также совершенно бессмысленная война. Если вы еще хотите воевать против ИГИЛ более-менее гуманно, то тогда вы должны положить сотни тысяч своих. Потому что в Афганистане русские положили 15 тыс., а американцы во Вьетнаме положили 50 тыс. только благодаря тому, что местное население клали миллионами. За одного своего сто местных. Просто выжигали все кругом, как немцы в Беларуси.

    Тогда можно отделаться для своих относительно небольшими потерями. Но если вы хотите воевать по-европейски, то своих нужно класть сотнями тысяч.

    Тем не менее, это всё пустые разговоры. Путин свою армию в Сирию никогда не пошлет. Это стопроцентно исключено. Это будет Афган-2, который стал катастрофой для Советского Союза, и Путин это прекрасно понимает. Поэтому он не будет воевать в Сирии.

    Военные и технические специалисты, какие-то отморозки и Моторолы, которые удрали из Украины, — это можно. Но это ничто. Если Путин хочет показать себя хорошим парнем, развернуть к себе Запад, то за счет дешевки этого не сделаешь. Счет у тебя слишком большой. Гасить кредиты нечем, кроме как большой русской кровью. Но в России тебя никто не поймет. Это не Украина.

    Воевать в Украине – это для россиян понятно. Это же не война – так, ерунда, войнушка. И потом, это же Украина, это же братья. Воевать против братьев – это дело житейское и это по-человечески. Но воевать в какой-то Сирии? Да еще и вместе с американцами? Класть наших парней против какого-то ИГИЛа? Этого в России не поймет ни один человек. Тем более к Исламскому государству в России нет никакого отношения – ни плохого, ни хорошего. Да, они вроде бы плохие и всех убивают, но, с другой стороны, они против американцев.

    Иными словами, не наше это дело. Наше дело сидеть в холодке, потирать лапки и тихо радоваться, что они там друг друга истребляют.

    Такова психология русского человека. А что касается мусульман, которых в России 20%, то там ситуация еще «лучше». Влезть в мусульманскую войну – это то, чего сейчас особенно остро «не хватает» России. В Советском Союзе можно было воевать в мусульманской войне, потому что мнение узбеков и таджиков никого не интересовало. А в России картинка совсем другая. И втягивание в мусульманскую войну с российской армией, которая в большой степени состоит из мусульман, — это полностью исключено.

    Так что же может сделать Путин на Генассамблее ООН? Об Украине говорить нечего, нужно говорит о Сирии. Но что именно? Беженцев мы принять не можем, в антиигиловской коалиции участвовать не можем (потому что она не пойдет на наши условия) и воевать своими силами в Сирии, взвалив на себя основную тяжесть войны, Россия уж точно не будет.

    В таком случае остаются только общие разговоры о союзе всех государств, о борьбе с терроризмом, о том, что мы готовы присоединиться, что нужно поддержать законное правительство Сирии и т. д. и т.п. Ну что ж, неплохо. Для речи вполне сойдет. Но изменить реальную ситуацию внешнеполитического тупика подобная речь не сможет. Она предоставляет возможность без улюлюканья отстоять в ООН, сорвать какие-то аплодисменты, вежливые улыбки и выкрутиться из ситуации. Иными словами, отстоять урок у доски без двойки. Но никакого реального политического продвижения это не даст.

  • Впечатление от казней ИГ. Девочка в Дании зарезала свою мать

    Впечатление от казней ИГ. Девочка в Дании зарезала свою мать

    В Дании вынесен приговор 15-летней девушке и ее другу-джихадисту за жестокое убийство матери девушки

    Об этом пишет The Daily Mail.

    По данным следствия, 15-летняя Лиза Борха и ее 29-летний бойфренд Бахтияр Мухаммед Абдулла, который придерживается радикального исламизма убили мать Лизы. Убийцы нанесли ей около 20 ножевых ранений.

    В ходе расследования преступления выяснилось, что перед убийством девушка-подросток часами просматривала на YouTube кадры казней «Исламского государства». В частности речь шла о роликах, на которых запечатлены обезглавливания британцев Дэвида Хейнса и Алана Хеннинга.

    После убийства девушка сама вызвала полицию, заявив, что слышала крик матери, а также видела как убегает «белый человек». Прибывшие на место сотрудники правоохранительных органов нашли Борха в гостиной, где она играла в телефон и смотрела видео в интернете.

    Согласно приговору суда, Лиза Борха осуждена на 9 лет тюрьмы, ее парень Мухаммед Абдулла получил 13 лет и будет выслан из Дании после отбывания наказания.

    im578x383-2C5543EE00000578-3235062-image-m-36_1442310742929

  • Путину дали понять, чем грозит его сирийский финт

    Путину дали понять, чем грозит его сирийский финт

    Голос Белого Дома Джош Эрнест намедни расставил все точки над «i» для геополитического заигрывания России с Западом на просторах солнечной Сирии. В этом вопросе США оказались куда более однозначны, чем в украинском и для России есть лишь два пути — либо она будет играть на сирийском поле по правилам и под эгидой США в единой связке с коалицией, либо ей грозит международная изоляция.

    Собственно, спектакль со спасителем мира от глобального терроризма в лице ИГИЛ у Кремля не прошел и вряд ли 28 сентября, а именно тогда, предположительно, может состоятся выступление Путина в ООН, его речь воспримут положительно. И как бы не повторил он таким образом судьбу своего близкого и кинутого на произвол друга Каддафи, который тоже имел возможность выступить перед мировыми представителями незадолго до своего «конца».

    Конечно, многих может возмутить тот факт, что США так резво отреагировали на присутствие ВС РФ в Сирии, куда оружие и техника поставляется стабильно с 2013 года, а с украинским вопросом до сих пор не выражают единой, твердой позиции. Можно предположить, что Сирия является куда большей сферой интересов Белого Дома, чем Украина, но это не совсем так и всего навсего по одной простой причине…

    Кремль официально признал свою помощь Асаду и не скрывает своего военного присутствия в Сирии, в то время как на Донбассе, полтора года спустя, российских войск — нет. Вот и вся хитрость мировой политики. А пока — ожидаем получения нового ранга изгоя высокодуховным лепрозорием.

    Злой Одессит

  • Путин заявил о готовности Асада привлечь «здоровую» оппозицию к власти

    Путин заявил о готовности Асада привлечь «здоровую» оппозицию к власти

    Россия призывает и другие страны присоединиться к поддержке правительства Сирии в борьбе с боевиками «Исламского государства»

    Об этом сказал президент РФ Владимир Путин во время выступления на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ.

    «Очевидно, без активного участия сирийских властей, без участия сирийской армии на территории, как говорят военные, в борьбе с «Исламским государством», террористов из этой страны, да и из региона в целом, не изгнать, не защитить от уничтожения, порабощения и варварства многонациональный и многоконфессиональный сирийский народ», — сказал Владимир Путин.

    По словам российского президента, «конечно, необходимо думать и о политических преобразованиях в этой стране. И мы знаем о готовности Асада привлечь к управлению государством и здоровую часть оппозиции», сказал Путин, отметив, что этот и другие вопросы нужно будет решать позже, потому что борьба с террором выходит сейчас на первый план.

    Положение дел в Сирии очень серьезное, «Исламское государство» контролирует значительные территории Сирии и Ирака, констатировал Путин.

    «Так называемое «Исламское государство» контролирует значительные территории и Ирака, и Сирии. Террористы говорят о том, что уже замахиваются на Мекку, Медину, Иерусалим», — сказал он.

    «В их планах распространение активности на Европу, Россию, Центральную и Юго-Восточную Азию, тем более что в рядах проходят идеологическую обработку и планируют подготовку боевики из многих стран мира, включая, к сожалению, и европейские страны, и Россию, и многие страны — бывшие республики Советского Союза», — добавил глава российского государства.

    Путин выразил обеспокоенность их возможным возвратом на территорию России. В этой связи президент России призвал объединить усилия властей в лице приверженцев президента Сирии Башара Асада и оппозиции в борьбе с терроризмом.

  • Пионтковский: О чем Путин мечтает после провала «Новороссии»

    Пионтковский: О чем Путин мечтает после провала «Новороссии»

    Президент России Владимир Путин фактически дал понять, что не собирается аннексировать оккупированный Донбасс. Что это значит, какие планы вынашивает Кремль после провала проекта «Новороссия», и почему Украина, рано или поздно, вернет себе оккупированные территории – мнение Андрея Пионтковского для Апострофа.

    Ничего нового в заявлениях Путина о судьбе Донбасса нет. Уже больше года после провала проекта «Новороссия» он пытается соблазнить украинское руководство и общество иллюзией территориальной целостности, непрерывно повторяя: «Мы вообще не участвуем в конфликте, мы за территориальную целостность Украины, это все ваши регионы, ваши граждане, и вы должны с ними сами решить некоторые вопросы федерализации, а мы тут ни при чем».

    Пару дней назад Песков впервые открыто отказался от выполнения Москвой Минских договоренностей: «Почему это от нас требуют выполнения каких-то минский условий? Мы – не сторона конфликта, и выполнять ничего не должны».

    Голубая мечта Кремля – втолкнуть бандитскую «Лугандонию» как раковую опухоль в тело Украины, чтобы всякие «МоторЫлы» и «Призраки», которые еще не перестреляли друг друга, заседали в Раде и блокировали европейский вектор развития Украины. Кроме того, Путину очень хотелось бы, чтобы Украина все это хозяйство еще и финансировала при наличии российских военных на Донбассе и контроля ими украинской границы.

    Заявления господ Пескова и Путина делают невозможным выполнение ключевых Минских условий, которые целиком и полностью лежат на России. Как они могут вывести войска и передать контроль над границей, если они уверяют, что их вообще там нет? Надеюсь, что украинское общество понимает этот не очень хитроумный замысел. Рада в свое время приняла закон о временно оккупированных территориях, и мне кажется, что это единственный разумный взгляд на эту проблему.

    Сегодня они временно оккупированы, но рано или поздно они, так же, как и Крым, вернутся в Украину. Пока же полную ответственность за то, что там происходит – бандитизм, грабежи, расстрелы и пытки – несут оккупационные власти и страна-агрессор. Союзники Украины понимают и поддерживают эту позицию.

    Недавно представитель Госдепа США, а до него и европейские лидеры, еще раз подтвердили, что Украина выполняет Минские соглашения, а Россия – нет. В ответ на это и прозвучали заявления Пескова-Путина – «А мы вообще ничего не должны выполнять, это внутриукраинский конфликт и решать его надо не в России».

    Путин вынужденно изменил тактику, но его стратегическая цель в отношении Украины осталась прежней. Он все так же пытается разрушить украинское государство и блокировать европейское развитие Украины.

    Путин раньше надеялся, что сможет достичь этой цели, просто захватив 8 украинских областей и создав так называемую «Новороссию«, но сегодня он понимает, что это ему никогда не удастся. И он пытается реализовать свою стратегическую цель другими средствами. По его замыслу, «Лугандония», впихнутая в Украину, существующая там уже пятая колонна (так называемый Оппозиционный блок, состоящий из бывших регионалов) и засланные во все регионы диверсанты будут вместе разлагать Украину изнутри.

    Мне кажется, что Путин может уже не ехать на Генеральную ассамблею ООН. Он же думает, что может всех развести, что он Пахан не только «Дзюдохерии», но и всего Земного шара.

    Путин хочет спасти Асада, оказав ему масштабную военную поддержку, и продать это спасение Асада Западу, как якобы конструктивный вклад Кремля в дело западной коалиции по борьбе с ИГИЛом. А в награду за эту громадную «услугу» он потребует, чтобы Запад смягчил, а еще лучше вообще отказался от санкций, ну и, кроме того, молчаливо признал путинский «крымнаш».

    Но Запад не заинтересован в подобной сделке с Путиным. И не только потому, что там не собираются сдавать Украину, а потому что видят, что Путин предлагает не поддержку Западу, а помощь Асаду в затягивании кровавого конфликта в Сирии.

    Два года назад ему удалось очень ловко обмануть Запад так называемой инициативой химического разоружения, которого, кстати, и не было. Сегодня история повторяется, но уже под предлогом борьбы с ИГИЛом. Нельзя одним и тем же трюком развести американцев дважды.

    Два дня назад Обама заявил, что планы Путина по спасению Асада обречены на провал. Не исключено, что перед самым началом сессии ГА ООН Путин найдет какой-нибудь предлог и откажется туда ехать. Ничего ему там не светит, кроме не очень приятного для него решения о создании международного трибунала по малайзийскому «Боингу».

  • Кремль: начало конца

    Кремль: начало конца

    Ныне в Украине обсуждают движение российских войск на территорию Сирии, точнее сказать, на территорию, подконтрольную режиму диктатора Башара Асада. Это так похоже на ситуацию, когда в декабре выпадает снег, а представители наших городских администраций ежегодно удивляются этому «внезапному» природному явлению. Так и здесь.

    Неужели было непонятно, что рано или поздно Кремль даст приказ на высадку дивизий, переброс вооружения, в том числе летального, перевозку под видом гуманитарной помощи ядерных комплектов в Сирию? Разве за четыре с половиной года вооружённого конфликта президент Российской Федерации мало сделал заявлений, в которых прямо указывал на безапелляционную интервенцию? Неужто не было тех напряжённых встреч Путина в Берлине и в Париже с немецким канцлером Ангелой Меркель и с французским президентом Франсуа Олландом в 2012 году? Той скандальной пресс-конференции в Лондоне 2013, где премьер-министр Туманного Альбиона Дэвид Кэмерон прямо обвинил путинский режим в пособничестве преступлений, совершаемых и по сей день кланом Асада?

    В том же году была и встреча Большой двадцатки в Санкт-Петербурге, где президенту Соединённых Штатов Бараку Обаме не удалось переубедить Путина. В конце концов, Женевские соглашения. Попытки утихомирить, а не наказать оголтелого российского агрессора привели к новой фазе конфликта. В то же время говорить о том, что в Сирии всё идёт по крымскому сценарию, — значит поддерживать изначально мертворождённую идею, что Солнце вращается вокруг Земли. Именно в Сирии впервые Кремль опробовал свой гибридный план. Туда направлялись специально обученные инструкторы, на территорию этой страны перевозилась техника. Именно там была опробована российская пропагандистская машина в том виде, в котором она функционирует сейчас. Просто в Крыму российским спецслужбам пришлось действовать быстрее. Господа, гибридной войне — четыре с половиной года, очнитесь!

    И на самом деле ключевая проблема не в том, что кремлёвский ум склонен к фантасмагории, а в том, что Европа не захотела быть вовлечённой в сирийский конфликт. Ведь многие европейские лидеры пытались переложить тяготы будущих решений, в том числе речь идёт и о военном вмешательстве, на Вашингтон. Но администрации Белого дома было не до разбирательств, и это понятно. Как после сложных операций в Афганистане и в Ираке американский народ должен был воспринять новое силовое столкновение? Как произвести изменения в Сирии, когда страну раздирает террористическая угроза? Добавьте к этому вопросы урегулирования иранского кризиса, непростые отношения с Израилем, нежелание ввязываться в рискованные сценарии в последние годы правления хозяина Овального кабинета. Да и на носу президентские выборы.

    Такое поведение западных демократий привело к появлению на территории сирийского государства политического вакуума, который решило заполнить российское руководство.

    Однако разговоры о том, что кремлёвский режим хочет отвлечь сирийским конфликтом внимание от Украины, что Путин желает предстать на 70-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН борцом против международного терроризма или же обменять Сирию на Украину, столь надуманны, что заострять на них внимание не имеет смысла.

    Дело в том, что российская пропаганда сыграла злую шутку со своим кремлёвским хозяином. Так, постоянные разговоры об угрозе отовсюду сформировали у российской власти маниакальный синдром. Ей мерещится то, чего на самом деле не существует. Почему Сирия? Да, как оказалось, Россия боится, что после развала ближневосточного государства страны Аравийского полуострова запустят газовые и нефтепроводы в Европу в обход российским. Что далее «взорвётся» Иран, и беженцы ринут сначала на Южный, а потом и на Северный Кавказ. Что террористы ИГИЛ вторгнутся на территорию Средней Азии и при поддержке радикалов из Афганистана и Пакистана уничтожат зону влияния Кремля. И, конечно же, что Россия утратит свои позиции в регионе, НАТО окружит Россию, а США станет главным монополистом на политическом поле.

    Весь этот бред, ставший обоснованием новой интервенции, можно разбить одним аргументом. Из 20 тысяч наёмников, которые воюют на стороне ИГИЛ, две тысячи — граждане России. Это не выдумка, это слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Какие террористы, какая угроза? Да люди просто бегут от путинского режима, их тошнит от такой власти. Какой они выбрали способ — забыться с кровью на руках. А что делает Кремль? Вместо того чтобы вернуть этих людей, пообещать амнистию, улучшить качество их жизни, он направляет против них танки, ракеты и самолёты. В конце концов, русские будут убивать русских.

    Что делать нам, украинцам? Необходимо отстраниться от сирийского конфликта. Русские захотели сделать бросок на юг, пусть делают. Это будет последний бросок. Тогда они сами инициируют то, чего ждали от Запада: ввяжутся в войну на два фронта — в Украине и в Сирии — и уничтожат сами себя. Сколько ждать? Два года. В 2017 мир вспомнит о столетии с момента Октябрьской революции и отпразднует кончину российского государства.

    Александр Демченко, журналист «Украинского радио»

  • Фельгенгауэр: План Путина по Сирии

    Фельгенгауэр: План Путина по Сирии

    В последнее время наблюдается поток целенаправленных утечек информации о наращивании присутствия российских сил на территории Сирии. Эти сообщения, по всей вероятности, организованы из Москвы, пишет российский военный обозреватель Павел Фельгенгауэр для НВ.

    Россия и раньше поддерживала сирийского президента Башара Асада. Более того, в стране находились российские войска. В свое время Москва даже выдвинула так называемый «план Путина» по Ближнему Востоку, суть которого сводилась к созданию широкомасштабной коалиции против Исламского государства, куда бы кроме стран Запада вошли различные арабские государства, а также Турция, Иран, Хезболла, Россия и, самое главное, Асад.

    Этот план в прошлом месяце активно продвигал Сергей Лавров, однако пока большого впечатления он не произвел.  Запад и страны Персидского залива требуют отставки Асада. Без этого ни на какую коалицию они вроде не соглашаются.

    Не дождавшись поддержки своего плана, Москва, вероятнее всего, посылает сигналы, что в противном случае намерена действовать в одиночку. Это создает напряжение. Если Россия будет наносить удары по ИГИЛ, то с этим не будет никаких проблем, однако при отсутствии общей координации в Сирии могут произойти столкновения российских сил с силами антиигиловской коалиции.

    Российские официальные лица и президент Путин говорят по этому вопросу достаточно расплывчато, мол, подобные сообщения сильно преувеличены и пока мы ничего не делаем. При этом акцент делается на слово «пока».

    Как бы там ни было, идея широкой коалиции против ИГИЛ многими поддерживается на Западе. Те, кто поддерживают данную идею, считают, что с Россией нужно сотрудничать, а не противодействовать. По сирийскому вопросу, в частности, можно более активно и целенаправленно сотрудничать, как это было при ликвидации сирийского химического оружия. И если уж мы союзники, то нужно отменять санкции, да и признать, что Украина является частью «русского мира». С этой целью нужно либо оказать серьезное давление на Украину, чтобы она подчинилась, либо отступить в сторону, если Россия начнет там действовать самостоятельно.

    Иными словами, это идея раздела сфер влияния – такая себе Ялта-2. Тем более, что Ялта теперь находится в контролируемом Россией Крыму. Так что там можно собраться снова.

    Чем выгода подобная коалиция для России? Во-первых, это позволит сохранить дружественный Москве режим Асада, а также российскую военную базу и военную разведку, которая имеет региональную базу в Сирии. Во-вторых, даст возможность договориться с Западом. Так сказать, положить карту на стол и расчертить ее на схемы влияния. При этом по ходу дела решить украинский вопрос посредством передачи Украины под контроль России.

    То есть, Россия готова сотрудничать с Западом для противодействия ИГИЛ, и при этом ожидает, что с нее будут сняты санкции и будет разрешен украинский вопрос.

    Возможно, ожидая дипломатического прорыва на основе борьбы с ИГИЛ, Кремль отказался от летнего наступления в Донбассе. То есть, решили сначала добиться более благоприятных внешнеполитических обстоятельств, а потом уже разбираться с Украиной.

    На Западе, тем временем, существуют разные мнения. Конечно же, есть и те, кто с радостью пошел бы на подобное сотрудничество. Вот и Берлускони приехал в Россию, заявляя при этом, что намерен наладить российские отношения с Западом. Конечно же, в самой Италии его считают ворюгой, а в других европейских странах и в США он вообще нерукопожатный. Но Путин почему-то всегда думает, что богатые люди всё решают, а Берлускони, в отличие от других лидеров Запада, очень богатый. Российский президент с ним разговаривает, как со своим. Остальные – это бедняки, живущие на зарплату, а Путину сложно иметь дело с неолигархами.

  • Украина-Россия: на этой неделе станет известно, кто победит

    Украина-Россия: на этой неделе станет известно, кто победит

    Судя по всему, на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке Путин будет предлагать Западу пути завершения «холодной войны» по принципу «или, или».

    Или выполнение Украиной минских соглашений, частичный вывод российской армии с Донбасса (переброска их в Сирию?), номинальный доступ украинской стороны для контроля своей границы, возможное проведение выборов на оккупированных территориях при международных наблюдателях ОБСЕ.

    В итоге замораживание конфликта и переключение внимание на другие «горячие регионы». В обмен на прекращение огня со стороны РФ на Донбассе — частичное снятие санкций Запада, ослабление экономической и политической «удавки».

    «Бонусом» может быть втягивание Кремля в разрешение конфликта с боевиками ИГИЛа на Ближнем Востоке, используя «сирийский плацдарм» и продвигая Башара Асада как регионального лидера, способного поставить на место Исламское государство. Естественно, при помощи российской стороны.

    Или разрыв минских договоренностей и продолжение «гибридной войны» на Донбассе, переброска новых сил, военной техники и т.д. Попытки дестабилизации внутри Украины. Строительство российской авиабазы на северо-востоке Сирии, угрозы использование авиации как по боевикам из ИГИЛа, так и «сирийской оппозиции». Полеты «сушек» непосредственно вблизи израильской и турецкой границ, общий накал ситуации в регионе. Тупик в переговорах с Западом.

    Здесь нет «золотой середины», поскольку Кремль и так понес значительные потери для того, чтобы теперь просто соглашаться на «мировую» на сомнительных для себя условиях. Принцип один: «Winner takes all». Естественно, от Украины здесь уже мало что зависит, поскольку на сцену выходят тяжеловесы мирового масштаба. Нам остается только наблюдать: чья дипломатия окажется сильнее/гибче, кто «моргнет первым» и кому удастся обыграть соперника в -долго и -кратко срочных перспективах ? Какой будет цена вопроса и кому придется разгребать последствия ?

    Какая «или» в итоге победит, станет известно уже на этой неделе…

    Николай Воробьев, директор Center for Eastern European perspectives in Washington D.C.

  • Зачем Путину дружить с Украиной — мнения экспертов

    Зачем Путину дружить с Украиной — мнения экспертов

    12 сентября 2015 года Путина осенило – надо восстанавливать отношения с Украиной. На пресс-конференции глава Российской Федерации заявил, что пора начинать. Как в песне поется: «Артиллеристы! Сталин дал приказ». Папа дает новые указания в преддверии Генеральной Ассамблеи ООН. Тянет время? Конечно. Хочет договориться с Западом об отмене санкций? Естественно. Желает заморозить конфликт на Донбассе? В этом даже никто не сомневался.

    И газ он отрегулирует, и электроэнергию даст, и все вопросы решит. Однако Украина как платила высокую цену за кремлевский беспредел, так и будет платить. Лично я не верю в путинские пряники. Но то, что военные действия на Востоке Украины прекратятся – это очевидная и временная мера. Путин нацелен на войну в Сирии и распыляться сейчас вряд ли будет.

    Со мной солидарен и политолог Петр Олещук. Он написал в хронике Facebook: «Путин сказал, что нужно им восстанавливать отношения с Украиной. И все. Тотальное помешательство у нас. 50% пишут о том, что мы капитулировали перед Путиным. 50% убеждены, что Путин капитулировал перед нами.

    Да… Да Путин всегда на людях так «сочувствовал Украине и рвался помочь».

    А реально? Не нужно искать в словах Путина на людях соотношение с реальностью. Они — для россиян.

    Но одно можно сказать точно. Это не военная риторика. Значит, к войне сейчас россиян не готовят. А вот что из этого следует непосредственно для нас (отказ России от авантюрных планов или же реальные надежды реализовать их «мирным путем») — отдельный вопрос».

    Российский журналист Евгений Киселев придерживается такого же мнения – Путин замораживает размахавшийся дубинками Донбасс, а сам идет заглаживать вину перед «западными партнерами» в Сирии. В своей статье «Сдаст ли Путин Донбасс?» Евгений пишет: «Похоже, Путин хочет договориться с Западом. Но — на выгодных ему условиях. Он рассчитывает предложить американцам и европейцам сделку: я иду на уступки по Донбассу, прекращаю огонь, убираю оттуда своих военных. Я готов взять на себя груз ведения войны против исламского халифата. Но давайте и вы пойдете мне навстречу. Ослабьте санкции, а лучше — снимите их вовсе. Признайте, что Крым — мой».

    А вот известный блоггер Евгений Платон считает, что Кремль попутно намерен выполнить минские договоренности. В комментарии InfoResist Евгений отметил:

    «Надо выполнять Минские соглашения, иначе кирдык. Новые санкции введут после Нового года. Об этом, вероятно, ему и рассказал Берлускони и вручил «черную метку» от Запада. Думаю, эта «метка» касается личных судебных дел и арестов счетов ближайшего окружения Путина».

    В версию о выполнении условий Минска-2 не сильно верит блоггер Злой Одессит. Затишье на Донбассе он считает временной мерой, принятой перед важными октябрьскими событиями в ООН: «…можете меня называть Фомой не верящим, а напомните, сколько раз воздух электризовало сообщение о том, что «Россия сливает»? Наслышаны, в достаточной мере. К тому же, разве можно сравнить пять танков, выведенных из Горловки, с шестью сотнями по всему Донбассу? Вот когда эти шесть сотен стройными рядами начнут уходить с оккупированных территорий, вот тогда можно говорить о «сливе».

    Да и видимость выполнения «Минска-2» для Путина сейчас важна как никогда, перед его вожделенным бенефисом в ООН. А дальше?».

    Однако блоггер подтверждает, что в самой России уже никто воевать за «Новороссию» не будет: «… вспомнилось мне недавнее сообщения из Ростова насчет появившихся в населенных пунктах объявлениях, что если заметят на улицах представителей «бравого ополчения» — тут же сообщать в милицию или пограничникам. Как нельзя кстати прозвучало известие от Романа Бочкалы о том, что в Луганской области существенно уменьшилось количество российских кадровиков и практически 90% «ополчения» сейчас составляет местная шушера. Собственно, своих забрали, а донбасское быдло будут отсеивать на корню?».

    Ясное дело, для чего «своих забрали», — чтобы приготовить пушечное мясо для боевиков ИГИЛ. Нас на полгодика-годик оставят в покое. А потом… Потом придумают еще какую-нибудь «супернеороссию» и снова в бой? Даже не хочу думать об этом.

    Ира Керст, журналист

  • Как Путин укрепит свою диктатуру с помощью ИГИЛ

    Как Путин укрепит свою диктатуру с помощью ИГИЛ

    В СССР статистика всегда сравнивала достижения советского народного хозяйства с уровнем довоенного 1913 года, поскольку сравнивать с разрухой, принесенной в Российскую империю первой мировой войной, двумя революциями и последующей гражданской войной было совсем не с руки.

    Каковы нынешние «успехи» путинской экономики по сравнению с довоенным уже 2013 годом? По данным МВФ, приведенных в «IMF Economic Outlook Database 2015», в 2013 году ВВП на душу населения в РФии составил $14,5 тыс, в 2014 – $12,9 тыс, а по итогам 2015 года МВФ прогнозирует $8,2 тыс. Падение за два года почти в два раза. Если нынешние темпы падения будут сохраняться, то в 2016–17 гг. ВВП на душу населения в России упадет до $4–5 тыс — в 2,5-3 раза в сравнении с 2013 годом. Примечательно, что по данным того же МВФ, в Аргентине в 2000-х годах бунты начались, когда ВВП на душу населения упал в три раза — с $9,5 тыс в 2000 году до $3,2 тыс в 2002.

    Я исхожу из логичного предположения, что аналитикам в Кремле хорошо известна эта статистика и количественные признаки «точки невозврата» падения экономики, при достижении которой бунты становятся неизбежными. Отсюда и наблюдаемая сейчас спешная изоляция страны по примеру КНДР.

    С моей точки зрения, с целью дальнейшей изоляции РФии и нейтрализации какой бы то ни было оппозиционной деятельности внутри страны затеяна Кремлем и военная операция в Сирии.

    Казалось бы, зачем Кремлю в Сирии Афганистан-2?

    По поступающей информации, началась активная переброска российских «отпускников» из «ДНР-ЛНР» в Сирию. РФ активно втягивается во вторую войну, уже заморскую, получив еще одну «черную дыру» для экономики, которая и так в серьезнейшем кризисе.

    Снабжать эту войну приходится с огромными затратами: самолетами, причем, через север в обход всей Европы, поскольку южные воздушные коридоры на Сирию закрыты. Это в сотни раз, если не тысячи, дороже стоимости доставки КАМАЗами «гумконвоев» на Донбасс.

    При всем этом, приходится продолжать спасать блокированный Крым, а это – тоже немалые затраты – бюджет Крыма на 90% дотационный.

    Создается впечатление, что Кремль специально все делает, чтобы, в условиях и без того тяжелейшего экономического кризиса, окончательно добить остатки экономики РФ.

    Возникает вполне закономерный вопрос: зачем Кремль лезет в Сирию воевать с оппозицией и ИГИЛ? Спасать обреченный режим Башара Асада?

    Представляется, что преследуются не только эти цели. Вернее, эти цели скрывают более серьезные намерения Кремля и являются по сути операцией прикрытия.

    Прикрытия чего? Вполне естественно ожидать, что ИГИЛ ответит терактами в РФ и скорее всего, в первую очередь, в Москве. Кремль использует эти теракты в своих целях для дальнейшей изоляции России и «затягивания гаек» до полного срыва резьбы «пятой колонне». ФСБ и сама может устраивать нужные ей теракты, скажете вы. Так-то оно так, но нужно придумать правдоподобное объяснение, и война в Сирии отличный повод для этого.

    Также, как взрывы домов и войны в Чечне стали поводом для «затягивания гаек», затаптывания слабых ростков демократии и введения путинского авторитаризма, точно также новые теракты станут основанием начала полномасштабных репрессий на фоне катастрофического положения в экономике и реальной опасности голодных бунтов по всей России. Таким образом, вследствие войны в Сирии, Россия получает все шансы окончательно стать полноценной путинской диктатурой.

    В своей автобиографии Путин вспоминал: «В подъезде жили крысы. И мы с друзьями все время гоняли их палками. Один раз я увидел огромную крысу и начал преследование, пока не загнал ее в угол. Бежать ей было некуда. Тогда она развернулась и бросилась на меня. Это было неожиданно и очень страшно. Теперь уже крыса гналась за мной. Она перепрыгивала через ступеньки, соскакивала в пролеты. Правда, я все равно был быстрее и захлопнул дверь перед ее носом».

    Путин вполне может считать, что новая война, теперь уже в Сирии, позволит ему выйти из угла, куда он сам себя загнал, аннексировав Крым и начав войну против Украины на Донбассе.

    Нам остается лишь наблюдать, как Россия заходит на свой очередной круг смерти. И не просто наблюдать, а тщательно выполнять свое домашнее задание.

    Если резюмировать все пожелания наших друзей, высказанные в в ходе ежегодной встречи Ялтинской европейской стратегии (YES), то основные сферы реформ, на которых следует сконцентрироваться, коротко можно сформулировать так:

    1. Правительство Украины должно максимально облегчить ведение бизнеса, чтобы как отечественному, так и иностранному бизнесу было проще работать. Только при таких условиях можно рассчитывать на существенные инвестиции в экономику страны.
    2. Реформа судебной системы. Должна быть обеспечена работа независимых и не ангажированных судов, которые выносят справедливые и беспристрастные решения. Только при реальном верховенстве права возможны инвестиции и рождение реальной конкурентной рыночной экономики.
    3. Демонополизация и деолигархизация. Если олигархические монополии будут продолжать и далее задавать тон и в экономике, и в политике, то никакое реальное развитие и повышение уровня жизни граждан невозможно.
    4. Децентрализация. Передача большей политической власти и финансовых возможностей громадам и муниципалитетам для более эффективного и ответственного управления.
    5. Реальная борьба с коррупцией. Это ключевой момент, по которому граждане Украины будут оценивать работу власти. Где посадки высокопоставленных коррупционеров, вполне справедливо спрашивают у власти граждане?

    Есть чем заняться, пока крыса нас не догнала.

    Евгений Платон, бизнесмен

  • СМИ: Кремль хочет послать войска против «Исламского государства» под эгидой ООН

    СМИ: Кремль хочет послать войска против «Исламского государства» под эгидой ООН

    Угроза исламского терроризма, с которой столкнулась Центральная Азия, будет одной из основных тем саммита Организации Договора о коллективной безопасности в Душанбе. Саммит должен пройти 14-15 сентября.

    Об этом сообщает «Коммерсант».

    Фактически возглавляемый Россией военно-политический блок (в который также входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан) может принять решение о введении ограниченного «миротворческого» контингента в регионы, не входящие в сферу непосредственного влияния ОДКБ.

    Боевики «Исламского государства», которые захватили обширные области в Сирии и Ираке и активно вербуют сторонников в Афганистане, уже проникают и в Таджикистан.

    Протяженная (около 1350 км) и слабо контролируемая таджикско-афганская граница и раньше вызывала опасения: с афганской стороны некоторые прилегающие территории полностью контролируются талибами. Сейчас же наиболее радикальные талибы присоединяются к «Исламскому государству», создавая угрозу для всей Центральной Азии.

    Собеседники издания в ОДКБ не исключают, что силы организации (а в ней есть и миротворческий контингент) могли бы быть задействованы в борьбе с «Исламским государством» и за пределами территории блока — если бы удалось сформировать широкую международную коалицию под эгидой ООН.

    Но формирование такой коалиции, за которую активно выступает Россия, осложняется категорическим нежеланием США и ряда стран региона взаимодействовать с режимом президента Сирии Башара Асада.

  • Зачем Кремлю Афганистан-2 в Сирии

    Зачем Кремлю Афганистан-2 в Сирии

    По поступающей информации, началась активная переброска российских «отпускников» из «ДНР-ЛНР» в Сирию. РФ активно втягивается во вторую войну, уже заморскую, получив еще одну «черную дыру» для экономики.

    Снабжать эту войну приходится с огромными затратами: самолетами, причем, через север в обход всей Европы, поскольку южные воздушные коридоры на Сирию закрыты. Это в сотни раз, если не тысячи, дороже стоимости доставки КАМАЗами «гумконвоев» на Донбасс.

    При всем этом, приходится продолжать спасать блокированный Крым, а это – тоже немалые затраты — бюджет Крыма на 90% дотационный.

    Создается впечатление, что Кремль специально все делает, чтобы, в условиях и без того тяжелейшего экономического кризиса, окончательно добить остатки экономики РФии.

    Возникает вполне закономерный вопрос: зачем Кремль лезет в Сирию воевать с оппозицией и ИГИЛ? Спасать обреченный режим Башара Асада?

    Представляется, что преследуются не только эти цели. Вернее, эти цели скрывают более серьезные намерения Кремля и являются по сути операцией прикрытия.

    Прикрытия чего? Вполне естественно ожидать, что ИГИЛ ответит терактами в РФ и скорее всего, в первую очередь, в Москве. Кремль использует эти теракты в своих целях для дальнейшей изоляции России и «затягивания гаек» до полного срыва резьбы «пятой колонне».

    Также как взрывы домов и войны в Чечне стали поводом для «затягивания гаек», затаптывания слабых ростков демократии и введения путинского авторитаризма, точно также новые теракты станут основанием начала полномасштабных репрессий на фоне катастрофического положения в экономике и реальной опасности голодных бунтов по всей России. Таким образом, вследствие войны в Сирии, Россия получает все шансы окончательно стать полноценной путинской диктатурой.

    Нам остается лишь наблюдать, как Россия заходит на свой очередной круг смерти.

    Евгений Платон, бизнесмен

  • Меркель заявила о необходимости участия России в сирийском конфликте

    Меркель заявила о необходимости участия России в сирийском конфликте

    Германия и другие европейские страны для урегулирования сирийского кризиса должны сотрудничать с Россией, заявила журналистам канцлер Германии Ангела Меркель, сообщили западные СМИ.

    Это заявление, как отмечается в сообщениях, прозвучало после посещения канцлером лагеря ближневосточных беженцев накануне состоявшейся в Берлине встречи глав МИД «нормандской четверки».

    По поступающей информации, в ходе встречи «четверки» сирийская тема также была затронута в свете европейского кризиса с мигрантами.

    По сообщению дипломатических источников, в кулуарах встречи «нормандской четверки» глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Шайнмайер и его российский коллега Сергей Лавров обсудили ряд вопросов по Сирии.

    По окончанию встречи «четверки» министр иностранных дел Германии сказал, что наблюдает «растущую поддержку» идеи создания контактной группы по Сирии в соответствии с предложением спецпредставителя ООН по сирийской проблеме Стаффана де Мистуры.

    Ранее в статье, написанной им для «Нью-Йорк таймс», глава германского внешнеполитического ведомства указал: «Было бы глупо продолжать полагаться на военное решение (сирийской проблемы — ИФ). Настало время собрать все партии за столом переговоров. Это должно включать в себя предварительные переговоры с участием важнейших региональных игроков, таких, как Саудовская Аравия и Турция, а также Иран».

  • Зачем Европа сама пилит сук, на котором сидит?

    Зачем Европа сама пилит сук, на котором сидит?

    Кризис сирийских мигрантов может оказаться смертельным ударом по Европе. Многие аналитики не могут понять почему Европа продолжает принимать тысячи и тысячи людей чуждой веры и менталитета, и одновременно ставит украинцам все новые преграды по получению виз.

    Притом что наши люди, как правило, в Европе законопослушны и тратят довольно много денег.Мигранты из северной Африки напротив — требуют от Европы взять их на полное содержание, а их нецивилизованное поведение приводит нормальных европейцев в ужас. Зачем Европа сама пилит сук, на котором сидит? Что за страсть к саморазрушению? У меня нет ответа. Есть только огромная печаль. Похоже на то, наше поколение таки увидит закат Европы, о котором писал Шпенглер в начале прошлого века…

    «Теория заговора» говорит о том, что происходящие сейчас события, разрывающие Европейский союз на части, ставящие под угрозу не только Шенген, но и само существование ЕС, — тонкая игра Америки на ослабление конкурента. Что ж — вполне вероятно.

    США планомерно уничтожали диктаторские режимы Каддафи, Саддама, Мубарака, Асада — и тем самым открыли ящик Пандоры варварского, крайнего исламского фундаментализма, создав все условия для Исхода миллионов арабов от ужасов ИГИЛа в благополучную Европу. Зона нестабильности по всем законам мироздания будет накрывать соседнее с Севернй Африкой европейское пространство. Тем более путь Исхода прекрасно организован криминальными группировками — десятки тысяч уже прошли путь от сирийской пустыни до Будапешта, Вены и дальше, дальше. Ближайшими месяцами ожидают до миллиона беженцев.

    Однако вопрос, стоит за всем Америка или нет, сейчас вторичен. Главный вопрос — почему Европа беспомощно наблюдает за стремительно развивающимися событиями, рапортует о коллективной ответственности, каждый день называет все большие цифры мигрантов, которые будут приняты — но не хочет решительно перекрыть поток мигрантов.

    Меня всегда занимал вопрос — как могла пасть великая Римская Империя. Как это мощнейшее передовое государство могло недооценить исторические вызовы и проиграть натиску варваров с Севера? Анализируя гибель Империи, мне всегда казалось, что она была совсем необязательна. Результатом ошибок и недальновидности элит Рима стало погружение Западной цивилизации в мрак Средневековья в непредставимые 1000 лет мрака и деградации.

    Мне больно смотреть на толпы нецивилизованных, варварских сирийцев, которые никогда не будут принимать европейские ценности — но радостно примут участие в инициации распада Европы. Неужели это неизбежно? Неужели нынешние европейские элиты не видят эту опасность?

    Вопросы, вопросы. А между тем во многих районах Парижа белому человеку опасно появляться даже днем. Пройдя по улицам Лиона? кожей ощущаешь окружающую тебя опасность, о Марселе я просто молчу.

    Это вообще уже не Франция… Неудивительно, что следующим президентом Франции с большой долей вероятности станет ультраправая Мари Ле Пен. Все знают об огромной опасности прихода к власти в ведущих европейских странах ультраправых. Но логика происходящего не оставляет другого выбора — это станет естественной реакцией общества на нынешний кризис.

    Мне безумно больно наблюдать происходящее с Европой. Все таки при всех недостатках европейские ценности, культура, социум — лучшее, что смогло выработать человечество для комфорта и самореализации личности. Неужели эпоха заканчивается, и «Закат» — неизбежен?

  • Путину в Нью-Йорке скажут «давай, до свидания»

    Путину в Нью-Йорке скажут «давай, до свидания»

    Совсем недавно я писал по поводу «контрсанкций» и импортозамещения», что из всех путинских ноу-хау лезут старые ободранные уши Гитлера и Муссолини. И вот новая путинская «придумка», на этот раз в области внешней политики. Путин хочет разыграть антиисламистскую карту, как Гитлер разыгрывал антикоммунистическую, чтобы получить карт-бланш на дальнейшую агрессию.

    Информированный Андрей Колесников пишет в «Коммерсанте», что новая главная идея путинской внешней политики — создание мировой антитеррористической коалиции против ИГИЛ с ведущим участием России. «И скорее всего, именно она станет смыслом речи Владимира Путина на Генеральной ассамблее ООН в конце сентября». Параллельно из разных источников поступает информация, что российские спецподразделения уже воюют против ИГИЛ в Сирии.

    Путин пытается навязать себя миру в качестве главного борца с исламистской угрозой. Видимо он надеется таким образом получить от Запада отпущение старых грехов (прежде всего в Украине) и карт-бланш на продолжение экспансии, включая резкое расширение российского военного присутствия на Ближнем Востоке. Вся эта комбинация — тривиальный обман, ловушка-двухходковка. Понятно, что стабильность в этом регионе Путину не нужна. Она работает на снижение цен на нефть и поэтому России крайне невыгодна. А вот обострение конфликта ведет к реализации главной мечты российского руководства, к повышению нефтяных цен. Вряд ли Путин будет воевать против своих интересов. Поэтому любое военное вмешательство России, под каким бы оно соусом не подавалось, в конечном итоге будет работать на дальнейшую дестабилизацию, на то чтобы хаос, царящий в Сирии, перекинулся на Саудовскую Аравию — главного игрока на мировом нефтяном рынке.

    Вся эта новая путинская авантюра — калька с внешней политики Гитлера. Только в качестве главной общеевропейской угрозы вместо ИГИЛ тогда был СССР, а вместо исламистов — коммунисты. Гитлер тоже продавал себя западным элитам как защитник Европы от большевистского (в путинском варианте исламистского) варварства, причем небезуспешно. Благодаря этому демократические страны закрыли глаза на перевооружение Германии (а некоторые даже помогли в этом), на первые агрессивные акции нацистов, надеясь использовать возродившуюся германскую военную мощь против СССР. Какого же было их разочарование, когда подписав пакт со Сталиным и захватив потом пол-Европы, Гитлер грубо кинул своих буржуазных симпатизантов.

    Путин, по-ученически повторяя «успешные» ходы своего предшественника, забывает о том, что мир сильно поумнел со времен Второй мировой войны. Вся его «хитроумная» стратегия легко просчитывается. Никто не собирается «пускать козла в огород».

    Болгария и Греция уже закрыла свое воздушное пространство для пролета российских самолетов в Сирию. США дали понять, что категорически против российского военного вмешательства в сирийский конфликт. Никакой новой коалиции против ИГИЛ с ведущим участием России не будет. Путину в Нью-Йорке скажут спасибо и «давай до свидания» — в помощь от собак волков не зовем.

    Игорь Эйдман, российский социолог

  • Пионтковский: Путин хочет только одного — избежать участи Каддафи

    Пионтковский: Путин хочет только одного — избежать участи Каддафи

    Интервью российского политолога Андрея Пионтковского для obzor.press.

    А.О.: Андрей Андреевич. Все более очевидные факты российского военного присутствия в конфликтной зоне в Сирии становятся в мире одной из главных обсуждаемых тем. Ряд комментаторов вспоминают откровенное выступление президента России Владимира Путина на ХІ конференции дискуссионного клуба «Валдай», в котором он четко дал понять, что Москва не пойдет на уступки в стратегически важных для нее областях, будет продолжать попытки принудить ключевых международных игроков, в первую очередь, США и ЕС, к принятию во внимание российских интересов . В противном случае вместо сложившегося миропорядка может наступить хаос? Может ли это означать практическое воплощение угроз президента?

    – А.П.: Отправка войск в Сирию это многоплановая и, на мой взгляд, катастрофическая для России акция. Сначала у меня не было полной уверенности в достоверности этой информации, однако реакция на этот шаг уже последовала от Госдепартамента США. Его представитель характеризовал его как контрпродуктивный и дестабилизирующий.

    Что уже говорит о неудаче операции, потому что главной её целью было преподнести Соединенным Штатам нашу военную помощь Асаду как российский вклад в борьбу международной коалиции с ИГИЛом. Действия ИГИЛ запрещены на территории РФ по закону. Прим редакции.)

    Речь действительно идет о переброске российских военных специалистов, в том числе военных летчиков, на военную базу под Дамаском для участия в операциях против всех вооруженных группировок, воюющих против правительства в Дамаске, а не только ИГИЛа. Основной задачей является спасение сирийского диктатора.

    Сам характер размещения российских баз, располагаемых в районе алавитского анклава, говорит о том, что Россия намерена помогать Башару Асаду уничтожать своих противников, в число которых входят боевики Исламского Государства. Надо сказать, несмотря на то, что с ИГ Асад воюет, но отношения его с это силой довольно-таки странные.

    Действия Путина носят многоплановый характер. Их можно также расценить как часть PR операции по подготовке к выступлению Путина на Генеральной Ассамблеи ООН, где он хотел бы показать себя ориентированным на сотрудничество с Западом, готовым оказывать проамериканской коалиции услуги в борьбе с радикалами на Ближнем востоке. А в ответ бы он бы попытался добиться от Запада большего понимания российских интересов, как он их себе представляет, в Украине.

    С другой стороны, операция обращена и на внутреннюю аудиторию в качестве демонстрации, каким могущественным и глобальным игроком является Путин, как он показывает силу в самом взрывоопасном регионе Ближнего Востока. Что, на мой взгляд, является чрезвычайно опасной, авантюристической политикой. Скорее всего, ввести в заблуждение ни американскую администрацию, ни западное общественное мнение у Путина не выйдет. Один раз он провел Обаму с «химическим разоружением» Асада. А сейчас мы видим, что химическое вооружение уничтожено не было. Может быть, какие-то несколько канистр с отравляющими веществами и были демонстративно уничтожены перед камерами или вывезены из Сирии, однако, как мы видим, из Сирии продолжают поступать сообщения об использовании химического оружия. Так что та благородная инициатива по уничтожению сирийского химического оружия, о которой столько писали международные СМИ, оказалась пустышкой, отвлекающей внимание от зверств Асада в отношении суннитского населения.

    – А.О.: Чего можно ожидать от предстоящего выступления Путина в ООН?

    – А.П.: Мы очень хорошо видим – несмотря на всю свою громкую антизападную риторику, Москва уже с весны 2015 года подает примирительные сигналы Западу один за другим. Кремль понимает, что все амбициозные планы по созданию «Русского мира», «Новороссии» провалились и пытается найти выход из сложившейся ситуации.

    Эта тенденция стала очевидной еще в апреле, когда в газете Moscow Times вышла показательная статья близкого к Кремлю политолога — председателя российского Совета по внешней политике и обороне Ф. Лукьянова. Он в ней откровенно признал, что Кремль не в состоянии уже поддерживать прежний уровень и интенсивность противостояния с Западом и тем более повышать его, особенно в военном аспекте, потому что это очень опасно и чрезвычайно дорого. Одновременно наши лоббисты на Западе, хорошо подкармливаемые люди – от Киссинджера до Саймса, повторяют, что мол, не надо загонять Путина в угол, он нам еще очень пригодится в Ираке, Иране, Сирии и так далее. Вот с тех пор собственно и продолжаются поиски различных путей к достижению сделки с Западом, которая помогла бы Путину сохранить Крым и какое-то присутствие России в Донбассе.

    Путин хочет убедить Запад в своей полезности, как бы говоря: «вы же видите, что без меня вам не справиться, поэтому не стоит шутить со мной в Украине».

    Но западные страны прекрасно видят, что Путин просто торгует воздухом, продавая свою помощь в решении проблем Ближнего Востока. А на самом деле, его главной задачей является сохранение Асада. Могу предположить, что в его сознании выстраивается такой ряд: сначала Каддафи, потом Асад, а следующий он. Его устраивает максимальный хаос на Ближнем Востоке, потому что только он может сегодня поднять цены на нефть, в чем так отчаянно нуждается находящаяся в упадке экономика России.

    Все это прекрасно понимают в Вашингтоне, и мы видим, что «подарок» Путина не принят Обамой, ожидаемого впечатления его инициативы не произвели. Как вы могли обратить внимание, Москва продолжает хранить молчание по поводу своих сирийских авантюр. А Соединенные Штаты, на уровне официального представителя Госдепартамента, уже заявили, что действия России являются контрпродуктивными. Что говорит о том, что в США не очень склонны к мирному сосуществованию с Путиным и не собираются помогать ему.

    – А.О.: И что в Кремле будут в этой ситуации делать? Как поступит сам Путин?

    – А.П.: На самом деле ходов у него в запасе очень мало. Военная эскалация в Донбассе, например, взятие Мариуполя или попытки пробить «коридор» в Крым – совершенно исключена. Запад очень ясно дал понять Кремлю – после подобных шагов последуют гораздо более жесткие экономические санкции и поставки летального оружия Украине. Также неизбежно введение персональных санкций против российских руководителей, таких как аресты их счетов и активов. Даже если бы Путин, тем не менее, решился на такую эскалацию (ведь не зря Ангела Меркель говорила, что Путин живет в другой реальности), я думаю, что на этот шаг ему бы не позволило пойти его собственное окружение.

    Собственно в этом заключается коллизия: вся российская верхушка, все окружение Путина знает, что инициатором украинской авантюры был один человек. Они видят, что Россия потерпела внешнеполитическое поражение, попала в украинский капкан и теперь совершенно непонятно, как из него выбираться. Путин, собственно, сам все берет на себя. Вы же помните этот пропагандистский фильм об аннексии Крыма. Ведь он в каждом кадре говорит там «я принял решение», «я поручил, я приказал». Ну, теперь отвечай – твои проблемы.

    – А.О.: Наша пропаганда вроде бы нашла выход. Это пресловутый поворот на Восток. Ось Москва – Пекин? Как к этому относиться?

    – А.П.: Как к глупости несусветной. Эта ось удава и кролика. Идет экономическое и демографическое поглощение России Китаем. Путин в Пекине встречался с вице-премьером правительства Китая Ли Юаньчао, который прославился тем, что еще 23 мая 2014 года, выступая на Санкт-Петербургском экономическом форуме, перед членами российского правительства сделал весьма недвусмысленное заявление, что у России обширная территория, а в Китае самый трудолюбивый в мире народ. Если, мол, мы сможем сочетать эти факторы, то получим существенное развитие, ведь в России большая территория и мало народа, в Китае – наоборот… Никогда еще в истории китайцы не позволяли себе подобной наглости, разговаривая с российским руководством.

    Эта «ось» работает только в одном направлении – в сторону последовательного, мирного и экономического поглощения Дальнего Востока и Сибири Китаем.

    – А.О.: А наши громкие совместные газовые проекты – «Силы Сибири», которые с помпой представлялись публике ранее? Да и во время последнего визита Путина в Китай «Газпром» и китайская CNPC подписали меморандум о поставках трубопроводного газа в Китай с Дальнего Востока по так называемому третьему маршруту, разве это не выгодно России?

    – А.П.: Практическая реализация этих соглашений, вернее сказать, деклараций о намерениях, подписанных в ходе этого и прошлых визитов Путина в Пекин, находятся под большим вопросом. Мы же видим, что творится в Китае. Он испытывает большие экономические трудности, его потребности в энергоресурсах снижаются. И нет никаких признаков того, что в этой стране в ближайшей обозримой перспективе снова начнется бурный экономический рост, который заставит ее покупать больше нефти и газа у России.

    С другой стороны, растет рынок сланцевого газа, растет его производство во всем мире. Китай вкладывает серьезные деньги в развитие этой технологии и разведку месторождений и добился на этом пути немалых успехов. На мой взгляд, все эти помпезные меморандумы рассчитаны на внутреннюю российскую аудиторию. Как в той старой пропагандисткой песне: «Русский с китайцем братья вовек. Крепнет единство народов и рас. С песней шагает простой человек, Сталин и Мао слушают вас».

    – А.О.: Неужели Путин этого не понимает?

    – А.П.: Разумеется, понимает. Невозможно не понимать очевидных вещей. Причина всего этого заключается в его стремлении обеспечить себе пожизненную личную власть. Если для сохранения власти ему придется идти на уступки Китаю, то он будет это делать, да он уже это делает. Он видел, что произошло с Каддафи, и теперь готов делать все, чтобы подобное никогда с ним не случилось.

    Думаю, что в конце концов найдутся серьезные люди в его окружении, которые задумаются, отвечает ли такая ситуация чьим-либо интересам в стране кроме одного человека, находящегося в другой реальности.

    Беседовал Александр Орлов

  • Боевики ИГ застрелили турецкого солдата с территории Сирии

    Боевики ИГ застрелили турецкого солдата с территории Сирии

    С территории Сирии боевики ИГИЛ открыли стрельбу по турецкому военному

    Как сообщает издание Daly Sabah, стреляли по провинции Хатай на юге Турции.

    Другие детали инцидента издание не приводит, однако отмечает, что пропавшим без вести считается другой солдат, который скрылся после стрельбы, осуществленной террористами «Исламского государства» с территории Сирии.

    Согласно различным данным, он находится в госпитале, контролируемой «Исламским государством».

    В конце прошлого месяца «Исламское государство» выпустила видео, в котором обвинила турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана в «измене», назвала его «неверным» и призвала турок восстать против него.

    Как известно, кроме «Исламского государства» Турция в последние месяцы ведет борьбу против боевиков Рабочей партии Курдистана.

  • «Аль-Каида» призвала к нападению на Гейтса и Блумберга

    «Аль-Каида» призвала к нападению на Гейтса и Блумберга

    В последнем выпуске журнала террористической группировки «Аль-Каида» содержатся призывы к нападению на американских  миллиардеров и известных деятелей.

    По данным NBC News, среди прочих в списке есть основатель Microsoft Билл Гейтс, миллиардеры Уоррен Баффет, Чарльз и Дэвид Кох, а также бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг.

    Как отмечается, предприниматели могут быть вычеркнуты из перечня после того, как они снимут деньги со своих счетов в американских банках и инвестируют эти средства за пределами США. Также от бизнесменов требуется выступать против поддержки Израиля.

    Кроме того, в журнале, который был выпущен за два дня до годовщины терактов 9/11, представители группировки призывают афроамериканцев присоединиться к «Аль-Каиде», чтобы противостоять «притеснению и несправедливости по отношению к себе», передает CBS News.

    9 сентября «Аль-Каида» пообещала оказать помощь «Исламскому государству» (ИГ) в борьбе с силами коалиции, возглавляемой США. Руководитель организации Аймана аз-Завахири. заявил, что подчиненные ему боевики присоединятся к исламистам из ИГ, чтобы противостоять силам коалиции в Ираке и Сирии, если появится такая возможность. При этом он подчеркнул, что данное решение не означает объединения двух группировок.

    Издание Inspire выпускается «Аль-Каидой» с 2010 года. Материалы в нем публикуются на английском языке. Журнал известен такими публикациями, как «Сделай бомбу на кухне своей мамы». Один из организаторов теракта в Бостоне, Джохар Царнаев рассказал следствию, что они с братом Тамерланом изготовили бомбы из скороварок по онлайн-инструкциям журнала. В США Inspire считают экстремистским изданием, которое используется группировкой для вербовки сторонников.

    «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, летом 2014 года провозгласившая создание халифата на захваченных территориях Сирии и Ирака. Против боевиков борются войска, лояльные Дамаску, сирийские повстанцы, иракская армия, шиитские ополченцы, курдские отряды самообороны и возглавляемая США коалиция, которая наносит воздушные удары.

  • «Аль-Каида» предложила ИГИЛ помощь в борьбе с коалицией

    «Аль-Каида» предложила ИГИЛ помощь в борьбе с коалицией

    Террористы организации «Аль-Каида» заявили, что окажут помощь группировке ИГ в борьбе с силами коалиции, которые возглавляет США. Об этом сообщает агентство Рейтер со ссылкой на радиообращение лидера «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири.

    Лидер террористов заявил, что подчиненные ему боевики будут вместе противостоять силам коалиции в Ираке и Сирии, присоединившись к исламистам из ИГ . Аз-Завахири подчеркнул, что это решение не означает объединения двух группировок.

    «Мы не признаем этот халифат», — подчеркнул лидер «Аль-Каиды».

    «Исламское государство» — радикальная организация, созданная в 2006 году в Ираке путем слияния ряда экстремистских группировок под эгидой местного отделения «Аль-Каиды». С 2013 года группировка разорвала отношения с «Аль-Каидой» и самостоятельно включилась в гражданскую войну в Сирии. Летом 2014 года она захватила часть территории Сирии и Ирака, провозгласив там халифат. Для борьбы с расширением зоны влияния ИГ в Ираке в данный момент задействованы вооруженные силы целого ряда государств, включая США, Иран, Великобританию, Францию, Канаду и другие.

  • «Не дай бог!»: эксперты — о российских войсках в Сирии

    «Не дай бог!»: эксперты — о российских войсках в Сирии

    СМИ пестрят сообщениями о возможном расширении российского военного присутствия в Сирии. Неопровержимых доказательств нет. Но, похоже, Путин перед своим выступлением на Генассамблее ООН не исключает такой вариант, считают политические эксперты, передает DW.

    Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина выбрал формулировку, которую нельзя назвать железным опровержением. «Я не располагаю такой информацией», — сказал 7 сентября Дмитрий Песков, отвечая в Москве на вопрос журналиста об увеличении российской военной помощи Сирии. По словам самого президента, Россия рассматривает разные варианты. Участие российских военных в борьбе с джихадистской группировкой «Исламское государство» (ИГ) «пока… на повестке дня не стоит», сказал Путин в конце первой недели сентября.

    Керри беспокоится и звонит Лаврову

    Мировые СМИ продолжают обсуждать эту тему, хотя прямых доказательств до сих пор никто не представил. «То, что там находятся российские военные — совершенно нормально, — сказал DW эксперт по Ближнему Востоку Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко. — Они там находятся с 1955 года, работают по разным направлениям, тем более, что вся техника — наша, ее нужно обслуживать».

    Россия и Сирия — давние партнеры. В сирийском порту Тартус Россия содержит пункт материально-технического обеспечения своего ВМФ. С начала гражданской войны в Сирии в 2011 году Россия, помимо политической поддержки Асада, расширила поставки в Сирию современных вооружений. В августе турецкая пресса писала о предполагаемом предоставлении Дамаску шести истребителей МиГ-31. Российский производитель эти сообщения опроверг.

    В любом случае, США сочли необходимым предостеречь Россию от военного вмешательства в сирийский конфликт. Госсекретарь Джон Керри в первые выходные сентября позвонил своему российскому коллеге Сергею Лаврову и выразил обеспокоенность Вашингтона. Соединенные Штаты считают, что военное вмешательство России усложнит ситуацию в Сирии.

    Россия рискует проигнорировать собственный опыт

    Опрошенные DW эксперты сомневаются, что Россия уже воюет с ИГ на стороне войск сирийского президента Башара Асада. Об этом говорит и Алексей Малашенко, и московский военный эксперт Александр Гольц: «Никаких существенных доказательств нет». При этом Гольц не исключает такого развития событий: «Если учесть, что в России все решения принимает один человек, может быть все что угодно». Военное вмешательство России в конфликт в Сирии имело бы смысл только в том случае, если могло бы обеспечить перелом в войне, уверен Гольц. «Я подозреваю, что Россия на сегодняшний день вряд ли способна перебросить такие силы, которые могут одержать победу на поле боя в Сирии и Ираке», — считает эксперт.

    Гольц убежден, что опыт последних десятилетий, в том числе самой России, показывает: «Победить в конфликте малой интенсивности невозможно». «Если Россия, не дай бог, предпримет такие акции, она проигнорирует чужой и свой опыт и окажется вовлеченной в длинную войну, победить в которой невозможно», — говорит Гольц. Подобным образом оценивает ситуацию и Алексей Малашенко: «Если там будут наши войска, то это будет большая ошибка». По мнению эксперта Центра Карнеги, такой шаг вряд ли будет успешным: «А если Асада невозможно будет отстоять, что тогда? Как будет выглядеть Россия?» Кроме того, в российском обществе идея военного вмешательства в Сирии вряд ли будет популярна, полагает Малашенко.

    Слабость Сирии вынуждает Россию действовать

    Не верит в масштабную переброску российских военных в Сирию и живущий в Лондоне эксперт по России Николай Кожанов. «Я не думаю, что Москва отправит сухопутные войска. Российская политика не занималась этим последние 20 лет», — сказал Кожанов DW.

    Халед Якуб Овейс, сотрудник берлинского фонда «Наука и политика» полагает, что увеличить поставки вооружений Сирии Россию заставили успехи ИГ в войне против правительственных войск Асада и угроза утраты территорий на побережье Средиземного моря. Овейс уверен, что в случае отправки российской армии в Сирию она будет нести потери.

    Сообщения о возможном усилении российского военного присутствия в Сирии прозвучали накануне запланированного на вторую половину сентября выступления президента России на сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Ожидается, что он представит свой план по Сирии. Известно, что Кремль выступает с инициативой создать международную коалицию по борьбе с ИГ. При этом Москва предлагает Западу отказаться от требований отставки Асада.

    Коалицию против ИГ уже создали и возглавили США, но Россия не собирается к ней присоединяться. Военный эксперт Гольц полагает, что план России не сработает из-за разногласий в вопросе судьбы Асада.

    «Как минимум две страны из предполагаемой коалиции, Россия и Иран, считают сирийский режим легитимным и видят в нем союзника в борьбе с ИГ, — говорит Гольц. — Чего нельзя сказать о странах Запада, США и государствах Персидского залива, особенно Саудовской Аравии. Я не вижу возможности договориться».

    В свою очередь Малашенко в принципе сомневается в том, что «план Путина», как его называют СМИ, существует. «Плана нет, а есть спонтанная реакция на события», — говорит Малашенко. По его мнению, первоначально Россия поступила правильно, поддержав Асада и пытаясь не допустить прихода к власти исламских радикалов из ИГ. «Но карта была разыграна не совсем правильно, плюс события на Украине — Россия оказалась в изоляции», — поясняет он. Эксперт уверен, что нынешние предложения Москвы направлены, прежде всего, на поддержку Асада, и в меньшей степени — на борьбу с ИГ.

  • Путин бросил вызов НАТО

    Путин бросил вызов НАТО

    Путин, надо отдать ему должное, он говорит об этом давно и открыто, просто напрасно никто не придает значения его словам, хочет восстановить былое влияние СССР или даже Российской империи. Снова превратить Россию в великую державу. А величие он понимает исключительно в понятиях 19 века – «если у нас много войск, нас все боятся». Поэтому и хочет разместить свои военные базы везде, куда может дотянуться. Кроме того, Путин видит себя продолжателем геополитической линии еще русских царей — у них идея фикс была выход в южные моря и, кстати, Персидский залив тоже. Именно поэтому российские войска сейчас в Сирии.

    Поскольку союзником в этом деле для Путина является Асад, то он будет воевать со всеми его врагами, включая ИГИЛ. Хотя надо сказать, что с Асадом у ИГИЛ непростые отношения: большая часть операций, которые проводит эта террористическая организация, направлены не против Асада, а против его врагов, в первую очередь, Аль-Каиды и сирийской оппозиции. Поэтому, конечно, главным противником Путина будет не ИГИЛ, а те силы, которые угрожают президенту Сирии.

    Кроме того, участие России в сирийском конфликте – прямой вызов со стороны Путина силам НАТО. Одновременно с появлением информации о присутствии в Сирии российских войск, о начале бомбардировок позиций Асада заявила Франция.

    Российские войска действовали в Сирии достаточно давно, но это были военные советники при сирийском Генштабе. Теперь туда ввели настоящие войска. Там есть российские танковые экипажи, пехота, авиация и, соответственно, ПВО. В небе действует также авиация НАТО и Израиля. Есть прямой риск столкновения российских ВВС и ВВС стран НАТО. Ситуация становится достаточно опасной.

    Накануне в Турции было сменено все военное командование: бывший начальник сухопутных сил назначен командиром Генштаба, и уже никто не скрывает что это подготовка к полномасштабной военной операции. Планируется наземное вторжение Турции на территорию Сирии при поддержке США с воздуха. В первую очередь турецкие войска направят против РПК – Курдской рабочей партии, но также против сил Асада. По сообщениям израильских СМИ, наземные силы Турции уже перешли границу с Ираком и начали свою наземную операцию против курдов. Вопрос теперь в том, перейдут ли они границу с Сирией и как на это отреагирует Россия.

    Цель Путина – продемонстрировать еще одно поражения НАТО на сирийском фронте. Стратегия такая: он поддерживает режим Асада, создает в Сирии российскую военную базу, заключает стратегический военный союз между Ираном (а Путин рассматривает как свою победу снятие с него санкций) и Сирией, которая на тот момент будет находиться под контролем России и Москва, наконец-то, осуществит давнюю мечту еще российских царей – выход в Средиземное море.

    Остановить Путина могут толь совместные действия в первую очередь Турции и США, если они серьезно поддержат сирийскую оппозицию или сами введут наземные войска, четко дав понять, что малейшие военные столкновения между силами НАТО и Россией будут иметь для России катастрофические последствия.

    Если Путин почувствует угрозу, он, скорее всего, сдаст назад. Однако администрация Обамы в частности и Запад в целом показывает свою полную недееспособность противостоять власти Путина. Поэтому он рассчитывает, что Обама и в этот раз не пойдет на серьезную конфронтацию. И в этом он, скорее всего, прав.

    До сих пор все риски, на которые шел Путин, оказывались оправданными. В 2012 году сирийцы сбили турецкий разведывательный самолет, причем вне воздушного пространства Сирии, причем, как потом сообщалось, сбил российский экипаж. В НАТО тогда промолчали.

    Российскому руководству ничего не было за войну в Чечне, хотя это был настоящий геноцид. Если бы любая другая страна устроила хотя бы десятую часть того, что делала Россия по отношению к своим же гражданам (там 250-300 тыс убитых, целые города были снесены с лица земли, применялось, как они сами позже признавались, запрещенное оружие), это не осталось бы без последствий. Путину же все сошло с рук, как и аннексия Крыма, и война на Донбассе.

    Санкции, которые против РФ объявлены Западом, достаточно слабые. Большая часть ограничений, из-за которых страдает российское население, ввел сам Путин – Запад же не запрещал импорт продовольствия. Поэтому он убежден, что российская экономика выдержит его очередную военную авантюру.

    Внутри страны ему тоже ничего не грозит. У Путина, как ему кажется, достаточно прочный авторитарный режим. Волнения населения ему не страшны, а если они и случатся, он сможет их подавить. Путин идет по пути реставрации СССР, а тогда люди переживали и не такие экономические трудности, тем более, когда перед ними такая «светлая цель», как восстановление империи.

    Кто-то спрашивает, зачем Путину «вторая гибридная» война. На самом деле, никакой гибридной войны нет. Любая война – это гибрид, смешение различных методов. А реакция Запада и самой Украины, которые подыгрывают Путину, активно используя эту формулировку, заставляет действующего президента РФ расширять зону своей агрессии.

    Только ленивый не говорил, что если Путина не остановить в Украине, он пойдет дальше. И он пошел. Сейчас Сирия. Но еще не вечер. В значительной степени судьба Польши и стран Балтии будет зависеть от реакции Запада на расширение российского присутствия в этом регионе.

    Авраам Шмулевич, раввин. Председатель Международного Гиперсионистского Движения «Беад Арцейну» («За Родину!»). Президент Института Восточного Партнерства (Иерусалим). Главный редактор сайта «Caucasian review» — «Кавказское Обозрение. Новый взгляд».Стратегический Советник «Черкесского Конгресса» и «Черкесского Союза».

  • Ливаннаш: за что платят сирийцы

    Ливаннаш: за что платят сирийцы

    Современная Сирия выглядит одним из самых несчастных государств Ближнего Востока. Гражданская война, нападение «Исламского государства», сотни тысяч беженцев, фактический развал государства, отдельные части которого контролируются различными политическими силами… На этом фоне мало кто уже и вспоминает, что еще недавно Сирия была самым настоящим региональным гегемоном, а ее правительство фактически контролировало не только свою территорию, но и соседнего Ливана. Причем последнюю — без желания власти и большинства населения соседней страны.

    Впрочем, особого интереса к ливанским желаниям в Дамаске никогда не проявляли. Сирийское руководство и общество были уверены, что Ливан — это Сирия и есть. Дипломатические отношения между Ливаном и Сирией были установлены только в 2008 году, спустя шесть с лишним десятилетий после провозглашения независимости Ливана из которых сирийская оккупация продолжалась три десятилетия. Конечно, любой сириец с учебником истории в руках объяснит вам, почему никакого Ливана нет — как, впрочем, любой российский шовинист, вооруженный такой же книгой объяснит, почему нет Украины. И то, что с литературой у таких людей обычно соседствует автомат Калашникова — естественное следствие любой шовинистической идеологии.

    Ливан, конечно же, возник не просто так. А как родной дом арабов-христиан. И в Дамаске — как, впрочем, и в других арабских столицах — многое сделали для разрушения этого дома, чтобы Ливан не мог жить в мире с соседним Израилем. Не брезговали даже систематическим вытеснением и уничтожением христианского населения. Добившись гражданской войны с помощью своих же спецслужб и союзников, принялись умиротворять. Когда «умиротворили», добились от правительства в Бейруте подписания договора о братстве, сотрудничестве и координации, превратившего разрушенный Ливан в фактическую колонию сирийского режима. Когда стали появляться политики, выступавшие против колониального статуса Ливана, занялись их методичным уничтожением. Убийство экс-премьера Рафика Харири привело к настоящей революции и изгнанию оккупантов из Ливана. Но даже после этого сирийцы продолжали дестабилизировать ситуацию в соседней стране с помощью своей клиентеллы из шиитской организации «Хезболла».

    Между прочим, радикальный шиитский сектор в Ливане играет роль своеобразного Донбасса, именно благодаря его действиям, в том числе и военным — ведь у «Хезболлы» своя армия — Ливан постоянно лихорадит и до краха сирийского режима страна оставалась в заложниках у Дамаска. О коррумпировании ливанских политиков, о «игре Ливаном» ради повышения роли Сирии в регионе, о сирийской и просирийской пропаганде в Ливане я уж и не говорю — все будет ровно так, как в случае с российскими действиями в Украине.

    И, кстати, певцом ливанско-шиитских и донбасских экстремистов в России является один и тот же человек — пропагандист Максим Шевченко. Сравним цитаты: «Хезболла — это политическая партия коренного населения Ливана, шиитского и православного, потому что православные в Ливане поддерживают «Хезболлу. Православные во время войны с Израилем были за Хезболлу. Сегодня православные — за Хезболлу… Россия является союзником Хезболлы, потому что Хезболла является одним из ключевых элементов сопротивления интервенции США, Европейского союза, Израиля и ваххабитов, салафитов вместе с Аль-Каидой на территорию свободной, независимой Сирийской республики». И о Донбассе: «ДНР и ЛНР ближе к европейским ценностям, чем Киев со всей остальной Украиной. Потому что Киев с Украиной строят либерал-фашистское тоталитарное государство, а те ценности, на которых выросла Европа — свобода, народовластие, городская комунна — это то, что я видел в Стаханове. Мэр Дебальцева Дрёмов с его казаками к Европе гораздо ближе, чем Турчиновы, Яценюки, Порошенко…».

    Совпадение? Не думаю. Просто одно и то же управление в российских спецслужбах.

    Но есть один очень важный вопрос — а как сирийское общество все три десятилетия относилось к изнасилованию Ливана? Положительно, конечно. Ливан же — наш. Политиков, которые посмели бы напомнить сирийцам, что они уничтожают нормальную жизнь в другой стране, не находилось даже среди оппонентов диктатуры семейства Асадов. Ведь народу нравилась такая роль Сирии — собирательницы земель. И оппозиционные настроения в Сирии начали нарастать уже после того, как ее войска ушли из Ливана. Собственно, в результате «Хезболла», созданная для того, чтобы дестабилизировать Ливан, теперь вынуждена посылать боевиков в Сирию для защиты правительства Асада. А сирийские граждане покидают разрушенную и бесперспективную страну — так, как это годами делали ливанцы, жившие до успеха сирийского дестабилизационного проекта в настоящей Швейцарии Ближнего Востока, прекрасной мирной стране, которая не хотела ни с кем воевать и нашла баланс межконфессионального сосуществования.

    Когда россияне сегодня включают телевизоры и смотрят на бредущих в никуда сирийских беженцев, еще вчера веривших, что «Ливаннаш», пусть они на мгновение подумают о себе, «Крымнаше», войне в Украине и представят себя и своих близких на месте этих несчастных. Оккупация чужой страны — это всегда мина замедленного действия. И эта мина обязательно рано или поздно разорвется в доме оккупанта.

    Виталий Портников

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.