Американские сенаторы ждут от бывшего директора ФБР откровенного разговора о том, пытался ли президент Дональд Трамп оказывать на него давление. В начале мая хозяин Белого дома освободил Джеймса Коми, который в то время руководил расследованием о вмешательстве России в американские выборы.
Ряд американских конгрессменов и СМИ заподозрили Трампа в том, что он хочет затормозить расследование связей людей из его окружения с Россией. Накануне слушаний с участием Коми в Сенате опрашивали четырех руководителей разведывательных и правоохранительных учреждений.
Двоих из них — директора Национальной разведки Дэниэла Коутса и директора Агентства нацбезопасности (АНБ) Майкла Роджерса — прямо спрашивали: пытался ли Трамп оказывать на них давление в связи с расследованием так называемого русского досье.
Оба упорно избегали детальных ответов и заверили, что не чувствовали никакого давления.
Хотя незадолго до слушаний газета The Washington Post опубликовала материал, в котором утверждалось, что Коутс рассказывал товарищам о том, как Трамп пытался уговорить ФБР притормозить расследование связей с Кремлем бывшего советника президента по вопросам нацбезопасности Майкла Флинна.
Последний, напомним, 13 февраля подал в отставку из-за того, что скрыл факт телефонных переговоров с российским послом и солгал о них вице-президенту Майку Пенсу.
Есть надежда, что показания Коми прольют на это больше света, поскольку теперь он не связан ограничениями, которые налагает государственная служба.
«Мне нужна лояльность»
Вживую Коми будет свидетельствовать перед Сенатом под вечер в четверг, 8 июня. Накануне комитет Сената по вопросам разведки опубликовал его письменные показания.
Это довольно интересные заметки, которые излагают содержание нескольких личных разговоров Коми с Трампом — как лицом к лицу так и по телефону. Уже в самом начале экс-директор ФБР отмечает, что после каждой встречи делал заметки о содержании беседы, которую затем обсуждал с руководством бюро. Он замечает, что не практиковал таких мер во время бесед с Обамой.
Коми рассказывает, что первая личная встреча с Трампом состоялась еще до инаугурации, 6 января 2017 года. Во время нее он заверил президента, что против него лично не ведется никакого расследования.
Вторая встреча состоялась по инициативе самого Трампа.
27 января он пригласил Коми на ужин в Зеленой комнате Белого дома. Разговор, как свидетельствует Коми, имел целью создать что-то вроде покровительственных отношений и это его встревожило, поскольку ФБР всегда пользовалось независимым статусом.
«Мне нужна лояльность, я жду лояльности», — цитирует Коми президента.
После этого наступила неловкая пауза, а в конце разговора оба сошлись на том, что нужна «честная лояльность». Но, как пишет Коми, он не уверен что они оба вкладывали в это понятие один и тот же смысл.
Хороший парень Майк Флинн и русское «облако»
Самые негативные последствия для будущего Трампа может иметь содержание разговора, который он имел с Коми 14 февраля в Овальном кабинете. После брифинга с руководителями разведывательных и правоохранительных ведомств он попросил оставить его наедине с директором ФБР.
Разговор пошел о Майкле Флинне, который накануне вынужден был подать в отставку, хотя Трамп его защищал. Президент начал разговор с того, что по его мнению Флинн не сделал ничего плохого, разговаривая с русскими, но он вынужден был уволить его, потому что тот солгал вице-президенту.
«Надеюсь, вы четко понимаете, что надо это отпустить, отпустить Флинна. Он хороший парень. Я надеюсь, вы можете отпустить», — цитирует Коми слова Трампа.
Экс-директор ФБР пишет, что он с коллегами решил не «инфицировать» расследование требованиями Трампа, которые они к тому же и не собирались выполнять.
Следующая беседа с Трампом состоялась по телефону 30 марта. По словам Коми, президент описывал российское расследование как «тучу», ослабляющую его возможность действовать от имени страны.
Также Трамп рассказал, что не имел ничего общего с Россией, не имел дел с проститутками в России и всегда осознавал, что его записывают во время пребывания в России.
Трамп спросил, что можно сделать, чтобы «поднять тучу». Коми в ответ заверил, что расследование проходит настолько быстро, насколько это возможно. Во время последнего разговора с Коми Трамп вновь пожаловался ему на «тучу», которая мешает ему выполнять работу президента.
Тень импичмента
Вряд ли во время слушаний в Сенате Джеймс Коми много добавит к тем показаниям, которые он уже дал письменно. Из них следует, что опытный в политических интригах экс-директор ФБР не планирует окончательно топить Трампа, но и не обещает ему легкой жизни.
Примечательно, что и адвокат президента Марк Касовиц заявил, что Трампа порадовали показания Коми.
«Президент доволен тем, что Коми окончательно публично подтвердил свои личные сообщения о том, что президент не находился под следствием в каком-либо расследовании по России. Президент чувствует себя полностью оправданным», — отметил юрист.
Вполне возможно, что озвученные Коми факты попытаются использовать для запуска процедуры импичмента. Это уже, собственно, происходит.
Конгрессмен-демократ от штата Техас Эл Грин уже готовит официальные документы: статьи об импичменте, которые он скоро предложит, станут первым официальным шагом по запуску процедуры. Один из главных аргументов — увольнение Джеймса Коми за то, что он слишком активно проводил расследование о вмешательстве российских властей в выборы США.
Однако, это может оказаться холостым выстрелом.
- Во-первых, Палата представителей вряд ли поддержит заявление Грина, ведь она, в основном, контролируется республиканцами. Так же, кстати, как и Сенат.
- Во-вторых, в показаниях Коми мы видим одни намеки. Трамп не говорит прямо: приостановите расследование, а лишь просит о лояльности. Наиболее рискованная фраза касается просьбы «отпустить Флинна».
Поэтому вряд ли мы услышим от Коми какие-то сенсации — как по Трампу, так и по расследованию. Вообще он опытный интриган — вспомнить хотя бы его поведение во время предвыборной президентской гонки.
Летом он заявил, что останавливает расследование по почтовому ящику Хиллари Клинтон, чем вызвал гнев Дональда Трампа. А уже в октябре, за несколько дней до голосования, сообщил, что возобновил его.
«Он (Коми. — Авт.) Не собирается делать какие-то выводы (относительно правомерности действий Трампа), и он не собирается говорить о ходе расследования», — цитирует агентство Reuters бывшего федерального прокурора, проводившего расследование в Конгрессе Стефена Райана.
Однако, по его словам, сами слушания — исторические. Их можно сравнить разве что с появлением в Сенате уволенного президентом Никсоном советника Белого дома Джона Дина 44 года назад. Он дал обличительные показания о Уотергейтском скандале, который в итоге привел к импичменту президента.
