Алексей Минаков, блогер
Мой ответ господину Авакову. Ровно 9 пунктов.
1. «Смотрю дискурс — МОЛОДАЯ .. главная претензия, полилась желчь, грязь, ярлыки и оскорбления девушки».
Нет, это не главная претензия. Хоть 24, хоть даже если б ей было 20 – дело не в этом. Главные претензии – ложь про 10 лет стажа в биографической справке, работа на одиозных депутатов-регионалов и отсутствие необходимого опыта (не из-за возраста, просто 1,5 года по профилю – этого недостаточно). Где вы тут видите ярлыки? Это факты.
2. «После консультаций внутри, в том числе и с ключевыми иностранными партнерами, из состава нашего проектного офиса мы определили лидера – Анастасию Дееву».
Вы ошибочно определили лидера – проектный офис полиции на самом деле в шоке от самого факта, что секретарь Эки Згуладзе стал замминистра, особенно потому, что они видели ее «профессионализм». К сожалению, корпоративная этика не позволяет им донести расстройство и разочарование от вашего решения.
3. «Дальше — прочитал, мол не патриотка. Бессовестные домыслы».
Анастасия постила про милый чехол для айфона в день расстрелов на Евромайдане. А до этого, тоже в феврале, идущих активистов Евромайдана назвала «национальной спорт зарядкой».
4. «Фотоальбомы, выброшенные в интернет и, с таким эффектом подпитавшие низменные чувства нашего околополитикума».
Фото никем не выброшены в Интернет. Все фото из публичного доступа. Это не компромат. Это не слив личных данных. Это то, что было в открытом доступе для каждого человека, даже ребенка. Фото были на двух разных сайтах фотографов – в данный момент эти фото удалены с этих сайтов.
5. «Никого не интересует конечно, что часть фото — скабрезные вульгарные фальшивки».
Вы обманываете. Никаких фальшивок не было. Можем, если хотите, проверить девушку на полиграфе – ее ли это фото.
6. «Назначение на должность прошло через Кабинет министров, с учетом ряда собеседований и проведенной спец-проверки. Те, кто говорит о нарушениях в процессе назначения — не разобрались».
Тогда распишите, пожалуйста, по годам весь 10-летний стаж, с 14 лет, Анастасии Деевой. Включая период учебы в Кловском лицее. Все просто, раз Анастасия уже прошла спец-проверку. Для ее должности нет требований по стажу, но просто ради того, чтобы удостовериться, что нет лжи в ее биографии. И еще – почему решение было принято на закрытой части заседания Кабинета Министров?
7. «Молодого человека, энергично работающего — стоит поддержать, уберечь от травли и пороков разъедающей системы».
Не любого молодого человека стоит поддерживать. Общество двумя руками за обновление власти и дорогу молодым, но только тем, кто этого действительно заслуживает.
8. «А функция заместителя министра Анастасии Деевой описана выше — и давайте обсудим ее эффективность дав ей время поработать»
До того, как человек приступил к своей должности, мы обязаны оценить, на сколько человек достоин этой должности, на сколько он именно тот лучший кандидат. Общество оценило и дало вердикт – одного лишь знания иностранных языков недостаточно, не говоря уже о сомнительном прошлом. Давать шанс проявить себя нужно не всем подряд, если мы хотим избегать провалов.
9. «Уверен, она справится!».
Вот тут вообще не может быть уверенности, скорее наоборот, особенно после того, что произошло. Во-первых, эротические фотографии нужно было «зачищать» до вступления на должность – это прокол самой Анастасии. Во-вторых, недоброжелатели (например, пророссийское лобби в Европе) могут постоянно использовать эти фото для дискредитации украинской делегации, что в конечном итоге будет негативно влиять на результаты сотрудничества с партнерами.
Мы не против молодых девушек в качестве замминистров.
Мы не против откровенных фото замминистров (хотя это и дает повод злым языкам использовать их в своих целях).
Мы против самовольного назначения на должность тех, хоть и перспективный, но явно не готов к должности высшего ранга, дискредитирует полицию и с мутным прошлым.
Прекрасно понимаю, что вы не хотите проявлять слабость и оставите ее на должности замминистра. Это ваш выбор. Смотрите, чтобы потом не пожалели.
