Корреспондент американского журнала Time Саймон Шустер рассказал об истории взаимоотношений Владимира Зеленского и вице-президента США Камалы Харрис, которая, вероятно, вскоре станет выдвиженцем от Демократической партии на выборах.
Как пишет журналист, у Харрис пока нет таких теплых отношений с Зеленским, которые поддерживает президент Байден.
Кроме того, в последние годы между двумя политиками были непростые эпизоды, отмечает он.
В частности, Шустер рассказывает о конференции безопасности в Мюнхене, которая состоялась незадолго до полномасштабного вторжения российских войск в Украину.
Одной из задач Харрис была встреча с украинским президентом. Она должна была донести до Зеленского, как США планируют реагировать на вторжение России, и что они не будут делать.
По данным Шустера, во время разговора с Зеленским Харрис настаивала на том, чтобы украинский президент публично признал неизбежность быстрого начала полномасштабной войны.
«Зеленский на это сказал: я понимаю. Наша разведка также видит эту информацию», – вспоминает тогдашний министр обороны Алексей Резников, находившийся на встрече.
Впрочем, Зеленский и Харрис не смогли договориться об ответе на предстоящее вторжение, пишет Шустер. По его словам, Зеленский призвал США ввести превентивные санкции против России, чтобы убедить ее отказаться от агрессии.
«Если нападение действительно неизбежно, утверждал Зеленский, то США должны прислать в Украину оружие, в том числе системы противовоздушной обороны, истребители и тяжелую артиллерию, необходимые для того, чтобы предотвратить захват российскими войсками страны», – пишет журналист.
Харрис отвергла оба предложения, заявив, что санкции нельзя вводить превентивно, поскольку наказание не может производиться еще до совершения преступления.
По словам Резникова, вместо того, чтобы пообещать Украине передовое оружие, американцы давили на Зеленского – чтобы тот публично заявил, что вторжение неизбежно.
«Зеленский ясно спросил Харрис: «Вы хотите, чтобы я это признал, но что это вам даст? Если я признаю это здесь, в этом разговоре, вы наложите санкции? «И он не получил ответа», – цитирует Шустер бывшего министра обороны Украины.
Журналист отмечает, что это общение «задало тон» отношениям Зеленского с Харрис, которые «никогда не были особенно теплыми».
Что касается оружия, то, как пишет Шустер, администрация Байдена считала, что предоставление Киеву современных систем лишь укрепит убеждение Путина в том, что Украина становится государством-сателлитом НАТО.
Другой задачей Харрис в Мюнхене было сплочение европейских лидеров для совместного ответа, если российское вторжение состоится, и изложение позиции США.
По словам неназванного чиновника Белого дома, Харрис много путешествовала, пытаясь сплотить европейских союзников и поддержать украинцев в их войне против России. Вскоре после начала вторжения она посетила Польшу и Румынию, чтобы встретиться с европейскими лидерами и военнослужащими США на восточном фланге НАТО.
В публикации также указано, что обычно контакты с Зеленским поддерживал президент Байден, имевший тесные связи с Украиной еще со времен своего вице-президентства.
Харрис ни разу не ездила в Украину — в отличие от Байдена и ключевых членов его администрации, таких как советник по национальной безопасности, глава Госдепартамента или министр обороны.
На встречах с украинскими официальными лицами она выражала соболезнования их тяжелому положению, сказал один из представителей Белого дома, «но я бы назвал это формальным сочувствием в рамках протокола».
Впрочем, Харрис недавно участвовала в саммите в Швейцарии, организованном Украиной.
Однако и эта встреча с Зеленским была такой же формальностью, как и предыдущие, пишет Шустер.
«Зеленский скованно зачитал набор подготовленных заявлений, поблагодарив президента Байдена и Конгресс за поддержку».
В ответ Харрис отметила, что это будет ее шестая встреча с президентом Украины с начала полномасштабной войны. «Не последняя», — с улыбкой ответил Зеленский. «И, надеюсь, в лучшие времена», — сказала Гаррис», — пишет издание.
Впрочем, представители Белого дома также настаивают, что политика настроена на помощь Киеву так же решительно, как нынешний президент США, пишет Шустер.
