InfoResist

Метка: коррупция

  • Перевозчик раскрыл масштабную коррупционную схему с частными маршрутками

    Перевозчик раскрыл масштабную коррупционную схему с частными маршрутками

    Украинские компании без собственного автопарка зарабатывают миллионы гривен на перевозках людей на частных маршрутках, сообщает «ТСН».

    Фирмы-прокладки за счет связей во власти получают лицензию на пассажирские перевозки и выигрывают конкурс на монопольное управление маршрутами.

    Затем они предоставляют права на перевозки владельцам маршруток, требуя плату за каждый выход на маршрут.

    По словам запорожского перевозчика Валерия Шибико, прокладка-арендодатель в месяц выручает с одной маршрутки 13,5 тыс. грн, а ее чистая прибыль составляет около 10 тыс. с одного водителя.

    Таким образом эти фирмы заинтересованы в том, чтобы на маршрут выходили больше автобусов с меньшей вместимостью.

    Если ты выпустил 60 машин, читайте, заработал 600 тысяч гривен. А если ты выпустил на маршрут 100 машин, заработал миллион гривен. Поэтому для чего выпускать один «Богдан» и снять с него 400 грн, когда надо выпустить два Sprinter и снять с него 800 грн, — рассказал Шибико.

    В Киеве чистая прибыль компании-прокладки с одного водителя достигает 25 тыс. грн, поскольку плата за выезд составляет около 1 тыс. грн.

    Чтобы при такой ситуации иметь хороший заработок, водители маршруток вынуждены работать по 14 часов, засыпая за рулем от усталости. Они также устраивают гонки, что перехватить пассажиров у конкурентов. Все это приводит к росту количества ДТП с участием маршруток.

    Отмечается, что для решения этой проблемы необходимо на законодательном уровне закрепить пребывание машин перевозчика в его собственности. Это возложит на него полную ответственность за все, что происходит на маршруте.

    Валерий Шибико считает, что переход на безналичную оплату также будет способствовать борьбе с коррупцией на рынке частных перевозок.

    Максимальный выход из тени этого бизнеса, то есть монетизация услуг — переход на безналичную оплаты. Он сразу начнет развивать этот бизнес, потому что люди, которые не хотят вкладывать деньги, отсеятся. Им не будут интересны «белые» деньги. Когда этот бизнес выйдет в «белое», он начнет развиваться и будут услуги, — отметил перевозчик.

  • Победа над коррупцией не должна приводить к триумфу популистов

    Победа над коррупцией не должна приводить к триумфу популистов

    Когда борьба с коррупцией сопровождается систематической дискредитацией государственных институтов, это может привести лишь к деградации политической культуры и краху управления. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Результаты итальянских парламентских выборов многие наблюдатели расценивают, как триумф популистов. Причём успех этот достигнут и в левом, и в правом лагере. Главной левой партией страны стало движение «5 звезд», созданное цирковым клоуном Беппе Грилло. А в правой коалицией ведущей партией стала «Лига», лидер которой Маттео Сальвини хочет стать новым премьер-министром Италии. Ещё недавно обе партии воспринимались как безнадёжные маргиналы. Сегодня именно от них зависит будущее страны.

    Но возникает вопрос — а как вообще могло это получиться? Почему лидер «5 звезд» Луиджи ди Майо называет выборы в парламент рождением «третьей республики»? Куда делись первые две?

    Первая итальянская республика возникла после Второй мировой войны. В 1992 году она рухнула под грузом антикоррупционных расследований. Пострадали не только политики, исчезли почти все традиционные политические партии. А у итальянцев возникло глубокое недоверие к государственным институтам как таковым — в этом смысле Италия очень похожа на Украину.

    Премьером на долгие годы стал бизнесмен Сильвио Берлускони — яркая личность, практически лишенная каких-либо принципов. На этих парламентских выборах Берлускони пытался вернуться к власти, но неожиданно для себя пропустил вперёд партию Сальвини.

    Один из самых важных результатов правления Берлускони — продолжение эрозии государственных институтов. Итальянцам и тут удалось продолжить борьбу с коррупцией, под следствием оказался сам дон Сильвио. Но простые граждане все больше и больше убеждались в том, что политики — лжецы и коррупционеры, которым нельзя доверять.

    В результате премьер Маттео Ренци потерпел крах, когда попытался было реформировать государственные институты. А сейчас и его Демократическая партия пропустила вперед популистов — что может означать конец карьеры бывшего главы правительства.

    Потому что в программах действий правых и левых популистов общее только одно — они практически не могут быть выполнены. Какой-либо вменяемой правящей коалиции на итальянском горизонте просто не просматривается. Единственное, на что будет способна «третья республика» — так это спустя какое-то время уступить место «четвёртой республике». На этот раз профессиональной и ответственной. Но до этого момента итальянцам придётся убедиться, что в политике не бывает чудес.

    Как это ни цинично звучит, у них есть такие возможности. Итальянская экономика способна пережить не один эксперимент просто потому, что в случае чего стране поможет Европейский Союз — как он сейчас помогает Греции.

    А вот у Украины права на эксперименты, к сожалению, нет. Триумф популистов в нашей стране будет означать только одно — крах государства и дальнейшее обнищание граждан.

    Означает ли это, что не нужно бороться с коррупцией? Вовсе нет. Итальянцы не должны были мириться с засильем мафии, нечистоплотностью политиков, ложью и кумовством — ни в первой, ни во второй республике. И было бы странно, если бы украинцы мирились с той тотальной коррупцией, в которой мы живем.

    Но когда борьба с коррупцией сопровождается систематической дискредитацией государственных институтов, это может привести лишь к деградации политической культуры и краху управления. Это именно то, что происходит сейчас в Италии. И это именно то, что может произойти у нас — при том, что у нас почти нечему деградировать.

    Проще говоря, если ваша курица не несёт вам золотые яйца, вы можете повысить температуру в курятнике, сменить корм или найти ей нового петуха. А можете просто отрубить курице голову — ведь курица гниет с головы. Курица еще немного побегает, конечно — но золотых яиц вы все равно не дождётесь.

  • МИД Дании: С коррупцией Украина не сможет обеспечить себе развитие

    МИД Дании: С коррупцией Украина не сможет обеспечить себе развитие

    Побороть проблему коррупции в Украине и объединить усилия всех антикоррупционных институций поможет антикоррупционный суд. Об этом заявил министр иностранных дел Дании Андерс Самуэльсен на конференции «Международная встреча высокого уровня по вопросу реформ в Украине» во вторник в Киеве.

    «С коррупцией… Украина не сможет обеспечить развитие, рабочие места и не сможет добиться доверия ни партнеров, ни собственного народа. Поэтому очень важно, чтобы независимый Высший антикоррупционный суд заработал, чтобы все институции могли объединиться в своем усилии и помочь побороть коррупцию», – подчеркнул он.

    Самуэльсен отметил, что создание антикоррупционного суда будет означать появление в Украине новой судебной системы.

    В конце декабря Петр Порошенко внес в Раду законопроект №7440 «О Высшем антикоррупционном суде». Данный законопроект раскритиковали европейские партнеры и, в частности, МВФ. В БПП считают, что законопроект соответствует рекомендациям Венецианской комиссии.

  • Задержки, ошибки и перерасход: ЕС из-за коррупции закрыл проект по модернизации украинской границы

    Задержки, ошибки и перерасход: ЕС из-за коррупции закрыл проект по модернизации украинской границы

    Европейский союз закрывает программу модернизации контрольно-пропускных пунктов на украинской границе из-за коррупции. Украине придется вернуть около 30 млн евро, выделенных на проект. Об этом, ссылаясь на источники в госаппарате Украины, сообщает «Reuters».

    Так, проект был запущен в 2014 году. Он предусматривал модернизацию шести украинских контрольно-пропускных пунктов на границе со странами ЕС для упрощения прохождение таможенных процедур.

    «Reuters», ссылаясь на переписку между украинскими ведомствами, пишет, что сроки реализации проекта были сорваны «после ряда задержек, ошибок и перерасхода средств с участием местных чиновников и подрядчиков».

    «После проведения оценки мы пришли к выводу, что проекты не могут быть завершены в срок. В настоящее время 6 проектов закрываются, а неизрасходованные деньги возмещаются», — сказал представитель ЕС, пожелавший остаться неназванным.

    К концу 2017 года ни один из шести проектов контрольно-пропускных пунктов не был завершен.

  • NYT написала статью про Украину: Власти «перешли зарабатывать» из газовой сферы в военную

    NYT написала статью про Украину: Власти «перешли зарабатывать» из газовой сферы в военную

    За 4 года вооруженного конфликта на Донбассе коррупционный акцент в Украине сместился с газовой сферы в военную. Об этом говорится в статье на сайте американской газеты The New York Times.

    Автор материала отмечает, что с 2014 года Украина достигла значительного прогресса в преодолении коррупции в газовом бизнесе, который был главным источником доходов олигархов времен экс-президента Виктора Януковича. Новая власть реорганизовала государственную энергетическую компанию «Нафтогаз Украины» и сократила зависимость страны от поставок российского «Газпрома», уменьшив количество коррупционных газовых соглашений.

    «Однако военные расходы открыли новые перспективы для незаконных контрактов, защищенных от проверки грифом «Секретно», — говорится в статье.

    По словам автора, с начала конфликта на Донбассе в 2014 году расходы на оборону и безопасность в Украине выросли с 2,5% валового внутреннего продукта до более чем 5% или 6 миллиардов долларов.

    «Пропуская такое количество денег через руки украинских чиновников и бизнесменов, что часто одно и то же, власть сдерживает борьбу с коррупцией и злоупотреблениями служебным положением, а они считаются самым опасным врагом Украины», — говорится в материале.

    По мнению автора, символом коррупции в Украине являются три виллы на южном побережье Испании, которые принадлежат президенту Петру Порошенко, заместителю секретаря СНБО Олегу Гладковскому и первому заместителю парламентской фракции БПП Игорю Кононенко.

    «Все трое были богатыми бизнесменами, прежде чем получить официальные должности, и вызывают подозрение, поскольку скрывают информацию о своих владениях. Ни один из них не указал испанскую недвижимость в обязательных декларациях об активах», — пишет журналист NYT.

  • В Южной Корее подругу экс-президента приговорили к 20 годам за коррупцию

    В Южной Корее подругу экс-президента приговорили к 20 годам за коррупцию

    Суд Южной Кореи приговорил Чхве Сун Силь,  близкую подругу экс-президента страны Пак Кын Хе, к 20 годам тюремного заключения по обвинению в коррупции. Об этом сообщает телеканал YTN.

    Обвиняемая также должна выплатить штраф в размере 18 миллиардов южнокорейских вон (около 16,56 миллиона долларов).

    Всего по этому делу были выдвинуты обвинения в общей сложности против 30 человек, включая фактического главу корпорации Samsung Ли Чжэ Ёна. Пак Кын Хе была отстранена от управления государством 10 марта конституционным судом.

    Напомним, коррупционный скандал в Южной Корее разгорелся в октябре 2016 года, когда СМИ рассказали о получении крупными южнокорейскими корпорациями, в том числе Samsung, поддержки правительства в обмен на предоставление крупных сумм денег в фонды, созданные Чхве Сун Силь — подругой экс-президента страны Пак Кын Хе. Не занимая государственных постов, она вмешивалась в дела президентской администрации и получала выгоду, используя высокие связи.

  • Раковая опухоль Украины

    Раковая опухоль Украины

    Пол Ниланд, основатель Statement Email

    Материал опубликован на сайте «Новое время«

    С Украиной творится что-то очень плохое. Кажется, в стране существует неспособность выдвинуть обвинения тем, кто причастен к власти, и их близкому окружению. Но это впечатление ложное: обвинить можно, но воли к принятию реформ, целью которых является создание правового государства, нет. Почему?

    Ибо те, кто на вершине власти, за много лет привыкли к безнаказанности. Они знают, что могут вести себя незаконно, бессмысленно и всегда выйдут сухими из воды. Такая самоуверенность стала частью менталитета: эти люди убеждены, что потребности меняться нет.

    Сейчас вся дискуссия о судебной реформе сводится к следующим вопросам: имеет ли Верховный Суд достаточное количество людей, готовых занять высокие должности, скольким людям/органам нравится проект антикоррупционного суда и может ли один человек иметь власть назначать судей.

    Эти вопросы важны, и отвлекают от главного: система правоохранительных органов на национальном уровне абсолютно неэффективна, и с этим надо что-то немедленно делать.

    Изменение системы требует изменения отношения политиков к своему делу. С безнаказанностью должно быть покончено, с уверенностью в том, что все может сойти с рук, тоже.

    Закон – для врагов, а не для друзей

    Есть немало дел, которые уже давно должны быть решенными. Например, дело с экс-председателем Государственной фискальной службы Романом Насировым, которого уволили со своего поста только через 11 месяцев после того, как обвинили в присвоении $70 миллионов государственных средств. Арестовали ли активы «карманного олигарха» Януковича Сергея Курченко? Или суды используют только с целью распределения этих денег?

    Где искать справедливости тем, кто потерял свои жизни на Майдане? Почему расследования преступлений против мирных протестантов свелись лишь к делам нескольких экс-беркутовцев, которых освободили из-под стражи только для того, чтобы те смогли один за другим бежать в Россию? Почему до сих пор не было хотя бы попытки идентифицировать снайперов, которые убивали митингующих на Майдане 20 февраля?

    Почему до сих пор не выдвинули ни одного уголовного обвинения в отношении бывших владельцев украинского банка, получившего от государства денежную помощь в размере $5,5 миллиардов, и в то же время, как показывает частное расследование, точно такую ​​сумму и украли перед национализацией учреждения?

    Никого из них не привлекли к ответственности. Более того, за несколько дней до обнародования результатов расследования Генеральный прокурор Юрий Луценко поехал в Амстердам на кофе с бывшим владельцем этого банка.

    Нас заставляют верить, что это просто стечение обстоятельств. Хуже того, ожидается, что слушая эти оправдания, нация и не поймет, насколько неприемлемой является эта встреча на самом деле.

    И это опять же свидетельствует о той самой самоуверенности в своей безнаказанности.

    Где уголовные дела против окружения Януковича? Кандидатов на арест более чем достаточно, и против них до сих пор не предъявлено никаких обвинений. Ни один чиновник тех пор не понес наказания.

    С расследованиями против клана бывшего президента затягивали так долго, что ордера на арест, которые выдал Интерпол, потеряли свою силу. Пост-революционная власть не смогла предъявить достаточно доказательств для того, чтобы ордер продлили. Получается, что экс-чиновников фактически помиловали.

    Существует еще множество таких «художеств» судебной системы в Украине. В государстве значение выражения «равенство правосудия по закону» просто не понимают.

    Совместные рычаги правовой системы

    Я убежден, что ключевым элементом дальнейшего искоренения коррупции в Украине должно стать полное восстановление судебной системы. И кажется, что судей, которые могут выносить решения, не соблазнившись на политические или финансовые выгоды, в Украине единицы. И это слишком слабый фундамент для построения новой системы.

    Согласно новым правилам, судей заставили отчитываться о своих богатствах в электронных декларациях. И если их количество превышает сумму доходов, то все нелегально нажитое должны изъять. И никаких оправданий здесь не предусмотрено.

    Но проблема не только в судьях. Как насчет прокуроров? Перед тем как судьи начинают судебные заседания, прокурор должен увидеть все собранные доказательства. Вот почему Генеральная прокуратура всегда была органом, лояльным к президенту. И здесь действия Порошенко мало чем отличаются от его предшественника Януковича.

    У Януковича был Виктор Пшонка. Они были знакомы более 30 лет – вместе строили политическую карьеру, вместе организовывали преступления на Донбассе. Когда Янукович сбежал в Москву, Пшонка исчез в тот же день. Когда впоследствии активисты получили доступ к резиденции последнего, перед ними предстали пещеры Аладдина, полные демонстративного декора, дорогих безделушек, безвкусных картин, античного оружия и всякого прочего. Кресло генерального прокурора занимал самый коррумпированный человек в стране. Глубину проблем тогдашней Украины ярко иллюстрирует тот факт, что в декабре 2009 Пшонка доверил своему сыну Артему, парламентарию из Партии Регионов, функции контроля над судьями.

    После побега Пшонки было еще два генеральных прокурора, которые в отличие от предшественника, долго не продержались. Затем генпрокуратуру возглавил Виктор Шокин, но он был частью старой системы. Понятно теперь, почему не арестовали ни одного чиновника эры Януковича? Видим ли мы, почему преступления того периода, в том числе и те, которые состоялись во время Майдана, остаются ненаказанимы?

    Когда остатки старой системы перешли в постмайданное правительство, перед ними встали две главные задачи: защищать старых друзей и саму систему. Если система, где так откровенно и безнаказанно воруют, существует, – значит, она и в дальнейшем может рожать подобных политиков. Если прокуроры не занимаются расследованиями, или занимаются ими избирательно, то нечего и объяснять, почему ни один судья не может вынести обвиняемый приговор.

    Бесспорно, антикоррупционные меры и создание органов и структур для борьбы с коррупцией после революции были беспрецедентными. Олигархи остались без своих банков (которые широко использовали для перемещения награбленного во всемирную банковскую систему) и эта компания больше не может грабить государственную казну путем фальсификации тендеров. Электронные декларации заложили основу для отделения политиков от олигархов. Состоялось также много других реформ, которые поставили под сомнение нормы дореволюционной Украины. Но если политическая элита до сих пор держит в руках рычаги как расследования, так и наказания, – то можно ли сказать, что хоть какая-то из этих реформ является исключительно успешной?

    Если красный флажок в виде электронных деклараций игнорируют, закон работает только для врагов, а расследование проводится выборочно, любые реформы бессмысленны.

    Пока прокуроры будут затягивать с расследованиями преступлений влиятельных людей, а судьи не понимать, что их обязанность – выносить незаангажированные решения, Украине все еще предстоит непочатый край работы. А поскольку годовщина кульминации евромайдана приближается, давайте признаемся – та реальность, которую мы имеем через 4 года революционных жертв, абсолютно неприемлема.

    Потребность судебной реформы назрела уже давно, имитация больше не приемлема, и настало время независимости Генеральной прокуратуры. В противном случае ее вообще стоит закрыть, заменив новым и чистым органом, для которого принцип «равенство правосудия по закону» станет кредо.

    Людей должны привлекать к ответственности, времена безнаказанности должны закончиться. Иначе самоуверенность политиков превратится в раковую опухоль украинского общества.

  • Нардеп: Через Марту Борщ США могут взяться за топ-чиновников Украины

    Нардеп: Через Марту Борщ США могут взяться за топ-чиновников Украины

    Беглый нардеп Александр Онищенко может рассказать своему адвокату Марте Борщ о разных коррупционных преступлениях, и это может стать базой для расследования по украинским чиновникам. Об этом InfoResist заявил внефракционный народный депутат Виктор Чумак.

    «Он (Александр Онищенко — ред.) же может выдать все коррупционные связи, отмывание денег всех наших высших чиновников. А это по американскому законодательству, насколько я знаю, преступление против Соединенных Штатов. Это не частное обвинение, это преступление против Соединенных Штатов. Там, где отмывание денег, сохранение через площадки американские, через американские банки и всё такое прочее. Может пойти само по себе расследование по нашим высшим чиновникам», – сказал он.

    По словам Чумака, это будет такой своеобразный аудит.

    Как сообщалось ранее, бывший федеральный прокурор в США Марта Борщ, которая отказалась от должности аудитора Национального антикоррупционного бюро Украины, получила предложение и стала адвокатом беглого народного депутата Александра Онищенко, который проходит по делу о коррупции.

  • Денег у Кремля становится всё меньше, Дагестан тому подтверждение

    Денег у Кремля становится всё меньше, Дагестан тому подтверждение

    Механизм скупки лояльности российских регионов даёт сбой: платить власти уже не могут, но могут посадить.

    В России правительство Дагестана в полном составе отправлено в отставку. Министры будут исполнять свои обязательства до формирования нового Кабинета. Ранее сотрудники ФСБ России задержали бывшего председателя правительства Дагестана Абдусамада Гамидова и его двух замов в рамках расследования уголовного дела о хищении бюджетных средств.

    То, сейчас происходит в России, – это встроенная в предвыборный ландшафт долгосрочная стратегия запугивания региональных властей. Мы увидели совершенно сталинскую методику выполнения главной государственной задачи, о которой никто вслух не говорит – поддержания единства государственного образования под названием «Российская Федерация». Это единство обеспечивается силовыми методами. Не экономические интересы, не естественная тяга субъектов федерации к нормальному сосуществованию в целях совместной защиты от внешней агрессии, а только применение силового репрессивного аппарата. И это очень важная деталь псевдофедеративного механизма в России.

    Потому что в настоящей федерации, вроде США или Германии, существование в составе страны в конечном итоге выгодно, в том числе и экономически. А в России это выгодно только для некоторых регионов, вроде Чечни.

    Для Дагестана это тоже было выгодно, потому что он получал деньги из центра, который таким образом покупал лояльность территорий. Это империя, вывернутая наизнанку. При Сталине было наоборот: государство «выдавливало» ресурсы из регионов. Хлопок из Узбекистана, нефть из Азербайджана и так далее. Республикам это было невыгодно, но они это делали под угрозой силовых мер, которые могли быть применены к их населению и элитам.

    В советские годы, после Сталина такую систему попытались заменить полюбовными отношениями. В результате, за лояльность приходилось платить. Например, Таджикистан за всё своё существование получил в 2,6 раза больше денег, чем произвёл. Это называлось «планово-убыточный сценарий». Сейчас в таком же положении находятся Чечня и Дагестан.

    Но денег у Кремля становится всё меньше. Санкции, цены на нефть, экономическая неэффективность. И механизм скупки лояльности даёт сбой, из-за чего происходит переход к всё тому же сталинскому механизму, когда платить власти не могут, но могут посадить. И случай Дагестана служит примером этого.

    Экс-главу республики, господина Рамазана Абдулатипова, в регионе продвинули, чтобы он полюбовно решил проблемы Дагестана, а он не справился. Тогда отправили силовика из Москвы – Владимира Васильева, который начинает реализовывать новую, хотя и типичную для сталинских времён систему управления с помощью страха. Для этого же сажают бывшего губернатора Кировской области Никиту Белых или бывшего министра Алексея Улюкаева. Надо, чтобы начальники боялись и помнили: государево око не дремлет.

    И это фундаментальная проблема, не связанная с выборами. Она объясняется дефицитной экономикой, падением цен на нефть и так далее. Но её пытаются заодно пристроить к выборам, потому что раз людей сажают, то можно заодно сказать, что это делают ради борьбы с коррупцией. Все говорят «экономический кризис», но не видят за ним главного – разрушения системы скупки лояльности региональных элит. Покупать нечем, значит — надо бить их по голове, а народу выставлять как борьбу с коррупцией.

    Представитель Совета Федерации по обороне и безопасности господин Клинцевич только что выступил с заявлением, что они «наводят порядок». И с его точки зрения — это правда. Он силовик, и он считает, что порядок – это когда они приезжают, «плохого» регионального руководителя увозят и сажают на его место «хорошего». А через два года забирают и этого. Это называется «укрепление вертикали», и все силовики ей бурно аплодируют, потому что таким образом их роль в государстве становится более значимой.

  • Cаудовские принцы и бизнесмены вышли на свободу

    Cаудовские принцы и бизнесмены вышли на свободу

    Власти Саудовской Аравии выпустили на свободу принцев и предпринимателей, которые были задержаны по подозрению в коррупции в ноябре 2017 года. Об этом сообщает «Reuters» со ссылкой на местных чиновников.

    Издание уточняет, что на свободу вышли принцы, бывшие министры, а также бизнесмены, которых удерживали в «золотой клетке» — роскошном отеле Ritz-Carlton в Эр-Рияде. При этом часть задержанных по подозрению в коррупции может находиться в других местах.

    «В Ritz-Carlton больше не осталось задержанных», — сказал один из чиновников на условиях анонимности.

    Последними отель покинули принц Аль-Валид бен Таляль, владелец медиахолдинга MBC Аль-Валид аль-Ибрагим, а также глава строительного холдинга Saudi Binladin Group Бакр бен Ладен.

    Напомним, в начале ноября 2017 года саудовские власти задержали несколько десятков человек в рамках антикоррупционных рейдов. Среди них — политики, чиновники, бизнесмены и 11 членов королевской семьи.

    Их подозревают в растрате, коррупции, злоупотреблении служебным положением и прочих преступлениях.

    Ранее сообщалось, что часть задержанной элиты согласилась отдать некоторые свои активы государству в обмен на свободу. По данным СМИ, речь идет о миллиардах долларов.

  • Почему Крым погряз в кумовстве и коррупции

    Почему Крым погряз в кумовстве и коррупции

    Сергей Стельмах, крымский политобозреватель

    В ходе аннексии крымчан убеждали, что после «референдума» республику избавят от взяточничества и некомпетентных чиновников. За время пребывания Крыма в «родной гавани» стало очевидно, что кумовства и коррупции в региональной власти стало еще больше. Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии«.

    После «русской весны» ближайшие родственники, друзья и бизнес-партнеры российского главы Крыма Сергея Аксенова заняли важные посты в республиканской власти. Его отец Валерий Аксенов получил должность заместителя главы комитета госсовета по строительству. Сестра жены Аксенова, Евгения Добрыня, возглавила парламентский комитет по земельным вопросам. Теща Людмила Добрыня стала членом Общественной палаты, имеет интересы в «похоронном бизнесе»; тесть – Александр Добрыня стал заместителем директора «Экспертно-технического центра». Жена Елена Аксенова заметно нарастила капиталы. Ее партнеры Сергей Бородкин и Николай Высоцкий получили места в крымском парламенте. Еще до аннексии господа Бородкин и Высоцкий занимались финансовыми вопросами в «Русском единстве». Злые языки поговаривали, что они относятся к разряду «авторитетных предпринимателей», получивших солидный жизненный опыт в 90-е годы. Работая с «Русскими единством», они старались обходиться без публичности.

    Партнер Аксенова Игорь Лукашев возглавил российскую администрацию Симферополя. Соратники по «Русскому единству» получили влиятельные посты. Михаил Шеремет сначала был первым вице-премьером в региональном правительстве, а после стал депутатом Госдумы России. Дмитрий Полонский и Андрей Козенко занимают должности вице-премьеров. Единомышленники крымского главы получили и другие «хлебные должности». Активист «Русского единства» Александр Спиридонов возглавил Госкомитет Крыма по государственной регистрации и кадастру. Перечислять выдвиженцев и соратников господина Аксенова можно долго. Важно другое. Опыт последних трех лет показал, что эффективность российской власти Крыма обратно пропорциональна количеству ставленников Сергея Аксенова и спикера Владимира Константинова на важных должностях. За время с марта 2014 года они не решили ни одной важной для Крыма проблемы: водной, энергетической, транспортной и инфраструктурной. Зато Елена Аксенова стала очень состоятельной предпринимательницей, а крымских журналистов награждают за передачи с ее участием.

    Крымские общественники или просто сторонники России недоумевают: «Куда смотрит Москва? Когда в Крыму наведут порядок?». Такие вопросы раздаются в социальных сетях и пророссийских группах с конца «переходного периода», когда стало ясно, что республика превращается в некий торговый дом «Аксенов и компания». Теперь очевидно, что никакой «порядок» в региональном правительстве Кремль наводить не станет. Равно как не стоит ждать нашествия московских «варягов». Российские чиновники высокого ранга не поедут массово на полуостров из-за угрозы попасть в санкционные списки Запада. Корень проблемы заключается в том, что нынешняя крымская власть – уменьшенная копия российской политической системы, которая сформировалась за годы пребывания Владимира Путина на посту президента или премьера.

    В новейшей истории (особенно европейской) немного примеров, когда узкая группа лиц, приближенных к «вождю», столь открыто занималась собственным обогащением. Аналогии можно найти в истории Африки 60-80 годов, когда в результате краха колониальной системы на континенте возникло множество новых государств. Большая их часть не выдержала тест на политическую прочность. Молодые нации оказались под контролем режимов разной степени авторитарности. Нынешние крымские и российские элиты с точностью повторяют опыт африканских диктаторских кланов. Паразитирование на сырьевой экономике, отсутствие демократии и прав человека, преследование политических оппонентов, мракобесие, карикатурный ура-патриотизм, замешанный на ксенофобии, культ личности «вождя», лояльность как основной социальный лифт и тому подобное.

    Как пример можно привести клептократические режимы в Демократической республике Конго (ранее Заир) и Зимбабве, где только недавно отстранили от власти престарелого «лидера нации» Роберта Мугабе. Оба государства на момент объявления независимости имели неплохие стартовые позиции. Особенно Заир – бывшая бельгийская колония, богатая полезными ископаемыми. В 60-х годах там к власти пришел клан Жозефа Мобуту. В течение 30 лет он и его приближенные вывозили из страны ценные ресурсы – алмазы, золото, уран и цветные металлы. Деньги, полученные от их продажи, хранили в западных банках или пускали их на покупку элитой недвижимости в Европе и строительство дворцов у себя в стране. И все это на фоне отсталости и нищеты местного населения, которое было представлено племенем банту. Ничего не поминает? Российская элита также ценит роскошь, дорогую недвижимость и дворцы.

    Власть Мобуту и Мугабе держалась благодаря эффективной (на фоне неграмотного населения) демагогии. Оба любили рассуждать о том, как «белые захватчики» угнетали местных; давили на национальную идентичность и духовность. Бывший диктатор Зимбабве до последнего критиковал «империалистическую Америку» и хвалил внешнюю политику Владимира Путина. Жозеф Мобуту также часто ругал страны Запада за политику колониализма, что не мешало ему и его близким подолгу жить в Европе, пользоваться тамошней медициной и приобретать предметы роскоши. Но населению по ТВ рассказывали исключительно о «величии» Заира под мудрым руководством «вождя» Мобуту. Если в его выступлениях заменить слова «Бельгия» на «Украина/США», а «банту» на «русский/российский», то можно услышать примерно то, что крымчанам сейчас рассказывают по кремлевскому и местному телевидению.

    У российского руководства совершенно иная «шкала эффективности», с помощью которой оно оценивает работу правительства Сергея Аксенова. Главное – крымское начальство поддерживает любую инициативу Кремля, всячески демонстрирует лояльность и готовность дать нужный результат на предстоящих выборах российского президента. За это Кремль сквозь пальцы смотрит на неэффективность клана Аксенова, засилье кумов, сватов и родственников на различных должностях. Интересы крымчан, их уровень жизни и социальные запросы при этом не учитываются.

  • Украинцы хотят введения смертной казни для чиновников-коррупционеров

    Украинцы хотят введения смертной казни для чиновников-коррупционеров

    На сайте администрации президента Украины появилась электронная петиция, которая призывает ввести для чиновников смертную казнь за коррупцию в крупных размерах.

    Автор петиции — Станислав Ивасенко.

    В качестве примера он приводит Китай, где только с 2000 по 2010 годы к расстрелу приговорили 10 тыс. чиновников-взяточников.

    На данный момент петицию подписали 123 человека.

    Чтобы эту петицию рассмотрел президент, она должна собрать как минимум 25 тыс. подписей, на что у активистов осталось 86 дней.

  • Не знали о приговоре: в НАПК не уволили осужденную за коррупцию сотрудницу

    Не знали о приговоре: в НАПК не уволили осужденную за коррупцию сотрудницу

    Осужденная за тяжкое коррупционное преступление по делу о хищении 3 миллиардов гривен в налоговой службе времен Виктора Януковича Татьяна Шкребко не была уволена с работы в Национальном агентстве по предупреждению коррупции (НАПК), поскольку ее руководство не знало о существовании обвинительного приговора.

    Об этом программе «Схемы» сообщил руководитель Департамента организационного и кадрового обеспечения аппарата НАПК Руслан Ковалев.

    «Информация о признании Шкребко Т.В. виновной в совершении какого-либо уголовного или административного правонарушения отсутствует», — говорится в его официальном ответе.

    По информации журналистов, Татьяна Шкребко не была уволена и в течение 9 месяцев проработала в антикоррупционном органе, проверяя имущественные декларации чиновников. Это произошло несмотря на то, что она должна была быть уволена с должности после вступления приговора в силу согласно закону Украины «О государственной службе».

    «Закон четко говорит, что лица, в отношении которых были приговоры о признании их виновными в умышленном преступлении, даже необязательно коррупционном, теряют право на государственную службу и должны быть уволены в течение трех дней после сообщения о приговоре. То есть фактически она не имела права работать в должности все время после приговора», — отмечает юрист общественной организации «Центр противодействия коррупции» Елена Щербань.

  • Робот София «зависла» после вопроса о коррупции в Украине?

    Робот София «зависла» после вопроса о коррупции в Украине?

    Человекоподобный робот София сломалась после того, как ей задали вопрос относительно коррупции в Украине. Об этом в Facebook написала народный депутат от фракции «Батькивщина» Алена Шкрум.

    «У самого развитого робота в мире, госпожи Софии, после вопроса: «что делать с коррупцией в Украине» – сломался скрипт и подвис процессор», – написала она.

    Шкрум отметила, что это может подтвердить депутат Алексей Мушак, который находился на этой дискуссии в Украинском доме в швейцарском Давосе.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157101743029358&set=a.10152244899989358.1073741826.834764357&type=3

    Про то, как зависла София, журналисты ТСН сняли сюжет.

    Обновление. На следующий день сайт ain.ua сообщил, что после вопроса журналиста 1+1 и молчания Софии последовало объяснение от организаторов: робот способен на взаимодействие в режиме разговора (т.е. может ответить на случайный вопрос), однако сейчас этот режим (conversational mode) отключен.

    На момент, когда журналист задала вопрос, робот работал в режиме для интервью: он должен был отвечать на заранее подготовленные вопросы — под управлением оператора.

    https://www.facebook.com/stanislav.yurasov/posts/1641587355898842

    Ответа на вопрос о коррупции в Украине заготовлено не было. Просмотреть этот момент можно на 40 минуте часовой записи панели на YouTube канале Ukraine House Davos.

  • Азбука коррупции

    Азбука коррупции

    Единственным дорожным знаком, который на сто процентов запрещает проезд, у нас является бетонный блок, который положили посреди дороги. Все остальные знаки носят предупредительный характер и обозначают только одно – за проезд или поворот возможно придется доплатить. Эта шутка очень старая, но не лишена пикантности. Просто потому что с большинством запретов, как при «союзе республик свободных», так и в современных украинских реалиях ситуация обстоит точно так же. Запрет означает лишь то, что данная опция предоставляется за отдельную плату. Не более.

    Сегодня утром прошла новость о том, как правоохранители поймали на взятке очередного земельного чиновника. На этот раз им оказался сотрудник инспекции Госгеокадастра в Полтавской области. Требовал 750 тысяч за продление договора аренды земли. Самое смешное, что сотрудник (точнее руководитель) бывший. Но обещал легко решить вопрос с действующими. И мне кажется, что он совсем не мошенник. Хотя именно на этой статье будет настаивать умная защита. Я верю, что вопрос он вполне мог решить.

    Поднимать статистику пойманных на взятках за выделение земли сотрудников этого ведомства, чиновников администраций, депутатов и глав сельских советов я попробовал и больше никому не советую. Утонете в сообщениях, которые проходят чуть ли не ежедневно. И это речь идет исключительно о тех, кто попался и не смог решить вопрос на месте. Реальные масштабы теневого оборота земли в Украине трудно даже представить. Все просто и по правилам анекдота из первого абзаца. В Украине мораторий на торговлю землей. Купить нельзя. Ну, вы поняли. Опция платная даже в тестовом режиме.

    Тут можно было бы вспомнить советские времена, когда квартиры не покупали, а получали бесплатно. То есть даром. Масштабы коррупции при решении квартирного вопроса были просто астрономические. Может, прав был Воланд, и это квартирный вопрос так испортил советских людей, что они до сих пор генерируют коррупцию на ровном месте? А пустые полки магазинов, помните? Даже в провинции за мзду можно было купить недорого все, что угодно. Тогда это называлось – достать. Госрегулирование цен на продукты не гарантирует их свободную продажу. То есть они есть по государственной цене, но доступ к ассортименту – платная опция. С машинами – похожая схема была. Кстати, после поступления квартир и машин в свободную продажу хватало аферистов и рейдеров. Болезни роста и тест для правоохранительных органов.

    Самое смешное, что принципиальной разницы в совершенно разных отраслях нет. Есть запрет – есть возможность решить вопрос за деньги. Нет запрета – работает рынок, спрос и предложение. Азбучная истина, практически физический закон. Который работает в торговле продуктами питания, квартирами, землей, разрешениями или документами любого типа. Казино у нас работают, а как бы запрещены. И эти коррупционные схемы не убиваемы никакими репрессиями, потому что коррупционер на жирной должности – как пионер. Если умрет, на его место сразу придет другой. Не сомневайтесь – в Китае уже такой статистический материал по смертным казням для чиновников собран – можно диссертацию писать. Чем меньше запретов, тем меньше коррупции. Аксиома.

  • В ГПУ придумали оригинальный способ борьбы с коррупцией

    В ГПУ придумали оригинальный способ борьбы с коррупцией

    Спикер Генеральной прокуратуры Украины Андрея Лысенко предложил оригинальный план, как победить коррупцию в Украине. Об этом он написал на свой странице в Facebook.

    По его словам, в Украине нужно создать Антикоррупционный фонд, деньги из которого шли бы лицам, которые «сдавали» бы коррупционеров.

    «Если из стотысячных зарплат, премий, многомиллионных затрат на офисы, авто, спецапаратуру и смешных тайных агентов создать Антикоррупционный Фонд, то неравнодушные люди и просто заинтересованные стукачи за умеренное вознаграждение сдадут с железобетонной фактурой всех коррупционеров», — пишет он.

    Для популяризации такого «фонда», Лысенко предложил распространять в СМИ тарифы на «сдачу».

    https://www.facebook.com/lysenko.andrii/posts/1986248191624211

  • В Румынии десятки тысяч людей вышли на протест против коррупции

    В Румынии десятки тысяч людей вышли на протест против коррупции

    В столице Румынии Бухаресте десятки тысяч людей вышли на протесты против смягчения антикоррупционного законодательства. Об этом информирует Romania TV.

    Одной из причин демонстрации стало принятие парламентом Румынии законодательства, которое, по мнению критиков, усложнит привлечение антикоррупционными органами к ответственности коррупционеров-чиновников.

    Сообщается, что в акции протеста принимают участие порядка 30 тысяч человек.  Они выкрикивали лозунги «Воры!» и «Отставка!».

    Митингующие прошли мимо здания Конституционного суда и Национального совета теле- и радиовещания, после чего пришли к зданию парламента в центре города.

    Несколько раз полиция пыталась препятствовать движению колонны, из-за чего возникали стычки.

    Отмечается, что подобные акции проходят и в других городах страны, в частности, Клуж-Напока, Тимишоара, Констанца, Бакэу, Сибиу и Яссы.. Люди требуют от властей отказаться от планов смягчения антикоррупционного законодательства.

    https://www.facebook.com/RFI.Romania.FM/videos/10154976910106640/

    https://www.facebook.com/RFI.Romania.FM/videos/10154976968136640/

    https://www.facebook.com/RFI.Romania.FM/videos/10154977037566640/

  • Начальник университета Воздушных сил вышел из СИЗО

    Начальник университета Воздушных сил вышел из СИЗО

    Начальник Харьковского национального университета Воздушных сил (ХНУВС) Вооруженных сил Украины Андрей Алимпиев вышел из СИЗО, где находился с середины ноября 2017 года.

    «За него был внесен залог и сейчас он на свободе»,- сказали в пятницу в юридической компании «Гунченко и партнеры», которая осуществляет защиту Алимпиева.

    Ранее Алимпиев принципиально отказывался вносить залог, утверждая, что считает себя невиновным в преступлениях, которые ему инкриминируются. Тем не менее, его близкие, друзья и сослуживцы собирали необходимую сумму.

    Как сообщалось, 17 ноября 2017 года сотрудники военной прокуратуры задержали начальника Харьковского национального университета Воздушных сил Алимпиева. «Военной прокуратурой по подозрению в растрате 2,4 млн грн в пользу двух ООО при закупке горючего задержан начальник Харьковского национального университета Воздушных сил имени Кожедуба генерал-майор Алимпиев А.М. Будем ходатайствовать об аресте и отстранении от занимаемой должности», – сообщил генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

    Алимпиеву было объявлено о подозрении по ч.5 т.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины.

    20 ноября Дзержинский районный суд г.Харькова определил ему меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога 1,5 млн грн.

    16 января 2018 года суд продлил меру пресечения еще на 30 дней.

  • Вырвали из контекста: Гройсман объяснил свои слова о преувеличенной коррупции в Украине

    Вырвали из контекста: Гройсман объяснил свои слова о преувеличенной коррупции в Украине

    Премьер-министр Украины Владимир Гройсман в интервью изданию «Новое время» объяснил свое заявление о том, что проблему коррупции в Украине преувеличивают.

    «Я считаю, что это манипуляция, с одной стороны. С другой стороны, если об этом говорят политики, они просто показывают свою несостоятельность. Когда ты говоришь такие вещи, когда ты перекручиваешь, это отсутствие любых моральных качеств», — заявил премьер.

    Он отметил, что рассказал в интервью грузинскому Forbes, в каких сферах в Украине проблема коррупции еще остается, сказал о том, что это большая угроза, и назвал комплекс мероприятий по борьбе с ней.

    «С одной стороны, мы создали систему противодействия коррупции через законодательную антикоррупционную инфраструктуру. И сейчас важно создать антикоррупционный суд. То есть, три механизма будут очень жестко работать. Плюс мы открыли реестры и так далее, и это дает возможность быть более прозрачными», — перечислил Гройсман.

    Гройсман счмитает, что о проблеме коррупции в Украине иногда говорят «для того, чтобы навредить нашей стране».

    «Я говорил о том, что есть некоторые наши недоброжелатели, конечно, я имел в виду Российскую Федерацию, которые используют это. Есть заказные статьи об этом в разных безрепутационных СМИ, которые создают такую проблематику. Вот это я имел в виду», — объяснил он.

    Напомним, 12 января премьер-министр Владимир Гройман опубликовал на своей странице в Facebook ссылку на перевод своего интервью грузинскому Forbes.

    В интервью он заявил, «что многие наши враги заинтересованы в дестабилизации Украины, и они всегда выдвигают проблему коррупции в нашей стране. Они постоянно повторяют, что коррупция очень распространена. И они делают это везде, в том числе за рубежом. Время от времени сталкиваюсь с этой проблемой, и я считаю, что это преувеличено«.

  • Экс-боец Донбасса оказался агентом НАБУ, он рассказал, как «сдал» своего друга

    Экс-боец Донбасса оказался агентом НАБУ, он рассказал, как «сдал» своего друга

    Бизнесмен, активист Майдана и бывший боец батальона «Донбасс» Евгений Шевченко уже два года помогает Национальному антикоррупционному бюро отправлять ТОП-коррупционеров под суд. В интервью изданию «Цензор.НЕТ» он рассказал, почему решил сотрудничать с НАБУ и как «сдал» агентам бюро своего близкого друга.

    «Сам себя Евгений скромно называет «лицом, сотрудничающим с НАБУ на добровольных началах». Мы же его назовем более просто и логично — агент НАБУ, благодаря которому произведен ряд резонансных задержаний. Предприниматель, который вхож в круг топ-богачей, а значит, имеет идеальное прикрытие. Шевченко помог вывести на чистую воду «короля одесской контрабанды» Вадима Альперина», — пишет издание.

    В ходе этого дела он был разоблачен, после чего бизнесмен Евгений Шевченко стал известен миру как «агент Евгений». Нынче он продолжает помогать НАБУ, но уже в другом качестве, при этом занимается бизнесом и не бросает общественную деятельность. Приводим отрывок его интервью:

    — Женя, расскажи, как ты стал сотрудничать с НАБУ?

    — Все произошло по моей личной инициативе. В декабре 2015 года ко мне обратился мой близкий друг с просьбой посодействовать его знакомому — прокурору ГПУ Александру Матюшко пройти отбор в конкурсе детективов. Он знал, что я знаком лично с Лешей Гриценко, который был членом конкурсной комиссии НАБУ. Я встретился с Матюшко, и если бы этот человек сказал, что сугубо из идейных патриотических соображений хочет помочь Украине побороть коррупцию, то я, возможно, дал бы свою рекомендацию. Но он мне с ходу озвучил, что готов заплатить деньги за то, чтобы занять руководящую должность в антикоррупционных органах.

    — То есть, тебе по сути пришлось идти против друга. Как ты для себя такое решение принимал?

    — Решение давалось очень сложно. У меня в жизни было два таких близких друга. Но один из них погиб 1 февраля 2015-го под Дебальцево — это Андрей Реута (позывной Медок). Мы с ним познакомились уже на войне, с первых дней были в одном взводе. А второй друг — в Киеве, с которым мы хорошо дружим много лет, но вот он пришел ко мне с такой просьбой. Даже если бы я просто промолчал и никому ничего не сказал, а Матюшко прошел на должность честно, по конкурсу, то я понимал — уровень его моральных качеств очень низкий, и я себе никогда этого не прощу! Поэтому я пошел в НАБУ и рассказал ребятам о ситуации.

    — Вы остались друзьями?

    — Я ему потом объяснил его ошибку — был очень непростой разговор на повышенных тонах. Но он меня понял, и мы остались друзьями.

    — Как в НАБУ отреагировали на твое сообщение?

    — Они удивились. Ситуация была неоднозначная — подозревали, что мое заявление может быть подставой с целью дискредитировать новосозданный орган. Меня напрямую не подозревали, но был вариант, что меня используют втемную. После успешного задержания все сомнения развеялись.

    — К тебе отношение в твоем окружении изменилось?

    — Некоторые осуждают. Они не понимают, зачем мне все это. Например, Сергей Тигипко оперирует масштабными бизнес-проектами — на него большое количество людей работает, у этих людей семьи, и это большой уровень ответственности. И вот может ли он с такой же легкостью рисковать всем этим, как я? Я и с его дочерью Аней хорошо знаком — наши лошади на конюшне стояли рядом. Кстати, там же и лошади Онищенко тоже стояли. И в Монако с ним на отдыхе пересекались — возможно даже где-то в архивах найдутся общие фотографии, но дело по нему — это отдельная история. А с семьей Мартыненко познакомились, когда вместе одной компанией на яхте ходили по Средиземному морю — много в общем таких разных знакомств, среди которых есть и порядочные бизнесмены.

    Сейчас некоторые из тех, кто сидит на потоках, показательно помогают ребятам на войне. Забавно за этим наблюдать со стороны, если знать сколько конкретно денег он вымыл из госбюджета. Когда я отправил одного такого коррупционера-«патриота» под суд, то наш общий знакомый спросил: «Зачем ты так поступил? Он ведь много помощи отправил в АТОЯ ответил: «Он своровал у государства 200 млн, а в АТО помог на 200 тысяч». Кажется, они действительно не понимают, что помощь в АТО или другая благотворительность – это не оправдание за грехи. А некоторые успешные бизнесмены наоборот очень рады за меня и поддерживают мою позицию. Но они пока в меньшинстве.

    — Может, они тоже агенты НАБУ?

    — Нет, они не агенты — это успешные состоявшиеся люди, которые есть в списке «Форбса». Если взять в целом процентное соотношение, то получится максимум 10%.

    — Твои партнеры до сих пор ведут с тобой бизнес?

    — В этом плане я столкнулся с трудностями. Это связано не с НАБУ, ведь об этом до последнего времени мало кто знал, а с публичной политической деятельностью и противостоянием нынешнему режиму Порошенко. Некоторые клиенты отказались от моих услуг из-за боязни того, что к ним будет предвзятое отношение со стороны фискальных органов. Многие ведь знают, что я финансово поддерживаю протестные акции. По той же причине я не афиширую некоторые свои бизнес-интересы, так как госорганы по команде сверху могут очень быстро их прикрутить.

  • Гройсман считает коррупцию в Украине преувеличенной проблемой: Это все враги

    Гройсман считает коррупцию в Украине преувеличенной проблемой: Это все враги

    Проблема коррупции в Украине преувеличена и используется врагами для дестабилизации в стране. Об этом премьер-министр Владимир Гройсман заявил в интервью грузинскому Forbes.

    «Многие наши враги заинтересованы в дестабилизации Украины, и они всегда выдвигают проблему коррупции в нашей стране. Они постоянно повторяют, что коррупция очень распространена… И я считаю, что это преувеличено», – сказал Гройсман.

    По мнению премьера, эта проблема освещается в наиболее негативном свете, для того, «чтобы Украина, вместе с ее населением в 40 миллионов человек выглядели плохо».

    «Список сфер, где процветала коррупция, очевидно сокращается», – сказал он.

    Среди отраслей с полностью уничтоженной коррупцией, Гройсман назвал госзакупки, продажу природного газа, закупки лекарств.

    Премьер отметил, что значительными достижениями в борьбе с коррупцией Украина обязана введению системы Интернет-закупок Prozorro, децентрализации бюджета, уравнивании государственной и коммерческой ставки на газ, покупке лекарств с помощью международных организаций.

    Вместе с тем Гройсман считает, что коррупция еще осталась в «правоохранительных органах, судах, органах, выдающих разрешения и лицензии, а также в государственных учреждениях, предоставляющих различные услуги».

    «Поэтому чрезвычайно важно обеспечить успешную приватизацию. В рамках текущих реформ прошлой осенью мы приняли необходимое законодательство о приватизации», – добавил глава Кабмина.

    https://www.facebook.com/volodymyrgroysman/posts/649697158532535

  • Atlantic Council: В вооруженной до зубов Украине назревает третий Майдан

    Atlantic Council: В вооруженной до зубов Украине назревает третий Майдан

    В Украине складываются все предпосылки для того, чтобы в стране начался третий Майдан. Об этом пишет в своей статье старший научный сотрудник Центра Евразии американской неправительственной организации Atlantic Council Диана Фрэнсис, собщает «Главред».

    «Увы, 2018 год начинается с того, что принимает формы 2013-го. Президент Петр Порошенко укрепляет свою власть, тормозя реформы, выполнение которых он пообещал западным спонсорам, а также преследует своих оппонентов. Как и в эпоху Януковича, в стране отсутствует верховенство закона, нет парламентской подотчетности, нет эффективного преследования коррумпированных чиновников или даже Януковича, который украл миллиарды», — отмечает Фрэнсис.

    По ее словам, условия очень похожи на те, что привели к революциям в 2004 и 2014 годах, однако если раньше на защиту своей страны встали неопытные молодые ребята с тем, что под руки попало, в этот раз все может быть по-другому, ведь в Украине появилась одна из крупнейших военных сил в Европе (более 200 тысяч солдат, 46 тысяч техподдержки, не считая парамилитаристких сил, 53 тысячи пограничников и 60 тысяч Нацгвардии), которой США вскоре отправит противотанковые ракеты Javelin и снайперские винтовки M107A1.

    «Украина вооружена до зубов. Страна полна ветеранов-патриотов… в дополнение к своей мощной регулярной армии. Это не только нейтрализует Россию, но и лежит в основе любой будущей уличной революции, если нынешний режим откажется полностью реформировать страну до выборов 2019 года», — считает эксперт и отмечает, что, по данным независимых опросов, вопрос коррупции для украинцев сейчас важнее, чем опасения по поводу России.

    Другое отличие состоит в том, что Запад, его правительства и институты твердо поддерживают устремления Украины к настоящей демократии и справедливому обществу.

    «Еще одно отличие, которое должно проявиться в результате выборов или иным образом, заключается в том, что Украина не будет ввергнута в хаос, как это произошло в 2014 году. Украина развила более сильные финансовые институты, получила важных западных союзников и опыт, а также «управленческую инфраструктуру», состоящую из сотен честных парламентариев, руководителей, финансистов, адвокатов, активистов, международных доноров и благотворителей и политических лидеров», — говорится в статье.

    Фрэнсис отмечает, что Порошенко, который шел на выборы как реформатор, «провел хорошую работу, но четыре дела по-прежнему не завершены: отказаться и быстро пересмотреть своей последнее постыдное предложение о создании Антикоррупционного суда, сделав его действительно независимым в соответствии с пожеланиями украинцев и западных доноров; прекратить преследования НАБУ; освободить парламент от иммунитета, который увековечивает культуру «клуба мошенников», позволяя его членам пренебрегать верховенством закона; и запретить политическую рекламу в ходе выборов 2019 года, чтобы нивелировать влияние олигархов».

    «Время Порошенко истекает. Антикоррупционный суд должен заработать до весенних выборов 2019 года. Другие реформы должны быть завершены в начале этого года. Если эти преобразования не будут внедрены, то, скорее всего, произойдет еще один уличный протест в преддверии выборов, который получит массовую международную поддержку. И, имея военный оплот против России, украинцы, наконец, получат шанс свергнуть свои одиозные элиты», – считает эксперт и подчеркивает, что «единственной «оппозиционной партией», которая не была размазана криминализированной олигархией Украины, должны будут стать ее ответственные граждане, собирающиеся на улицах».

  • Три сценария развития ситуации в 2018 году

    Три сценария развития ситуации в 2018 году

    Ирина Бекешкина, социолог, директор Фонда «Демократические инициативы»

    Прогнозы — дело неблагодарное. Даже метеорологи, работающие с физическими явлениями, частенько ошибаются. Что говорить о социологах, имеющих дело с социальной действительностью — не просто изменчивой, а зависимой от спонтанных и неожиданных решений? Об этом пишет автор на сайте «Новое время«.

    Социологи могут предсказать реакцию населения на события или решения, но сами решения и последующие события часто предвидеть просто невозможно. Например, социологов упрекают в том, что не спрогнозировали перспективу второго Майдана. Но разве можно было предугадать, что кому‑то придет в голову разгонять и избивать студентов скромного Евромайдана, который и так уже сворачивался? И что каждое последующее решение власти будет приближать бесславный финал — и Януковича, и его Партии регионов?

    Нынешняя власть, несомненно, разумнее прежней, но и она иногда принимает решения, мягко говоря, очень и очень странные. Ну кому пришло в голову решение лишить гражданства Саакашвили — политика, чей рейтинг в то время не превышал 2% и который фактически уже был на маргинесе политической жизни? Одно глупое решение, и дальше — цугцванг, из которого неизвестно как выбраться.

    Так что трудно строить прогнозы, если логику может взорвать чье‑то решение, принятое правым полушарием. Поэтому в лучшем случае можем порассуждать о возможных вариантах развития событий следующего года.

    Итак, вариант первый — наиболее вероятный.

    Стабилизационный, или марш на месте.

    В первые два года после революции достоинства страна совершила настоящий рывок, осуществив больше перемен, чем за все предыдущие годы. И это несмотря на вой­ну, катастрофическое падение экономики и жизненных стандартов.

    Из основного — формирование боеспособной армии, которая может противостоять одной из сильнейших армий мира. Успешное позиционирование на международной арене, политическая и финансовая поддержка Запада. Подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Децентрализация, резко расширившая возможности местных громад. Принятие антикоррупционных законов и формирование антикоррупционных органов. Наконец, стабилизация национальной валюты и экономическая стабилизация. И как позитивная оценка преобразований — безвизовый режим.

    Как говорится, тут бы “жить-поживать и добра наживать”. Однако есть одно существенное но: система осталась прежней. Олигархическо-клановая экономическая и соответствующая ей политическая система, базирующаяся на коррупции. Утратив основных бенефициариев после Майдана, она пришла в себя. На финансовые потоки встали новые люди, реанимировали прежние схемы и создали новые. И по мере стабилизации ситуации на военном фронте все очевиднее становилось, что враг №1 — это коррупция.

    Стабилизационный вариант развития событий означает политику мирного сосуществования с коррупцией “своих” коррупционеров, а также “не своих”, но лояльных. Борьба с коррупцией заменяется имитацией, после демонстративных публичных арестов — многолетние судебные тяжбы (кстати, что там с “бриллиантовыми прокурорами”?), антикоррупционные структуры заполняются послушными людьми.

    Экономический рост возможен, но незначительный, поскольку система, не допускающая честной конкуренции, “отстегивающая” от бизнеса коррупционную ренту в государственный аппарат и политику, отпугивающая иностранных инвесторов, неспособна к прорыву.

    Возможно ли последовательное осуществление этой модели? Скорее всего, нет.

    С одной стороны — осмелевшее и чувствующее свою силу гражданское общество. С другой — западные парт­неры, теряющие терпение и откровенно связывающие перспективы финансовой, политической и военной поддержки с успехами в борьбе с коррупцией. А главное — народ, разочарованный и злой, сильно обедневший после трехкратного падения гривни и почти ежедневно получающий сообщения о многомиллионных коррупционных сделках. И претендентов на роль Саакашвили у нас хватает.

    Так что последовательная реализация варианта “пусть все будет как есть” вряд ли возможна.

    Вариант второй — возможный.

    Отступательно-силовой (очень плохой).

    Перспектива предстоящих выборов и отсутствие гарантии сохранения власти может вызвать искушение решить некоторые проблемы силовым путем. Заключение мира с коррупцией логически означает войну с антикоррупционерами. Конец уходящего года ознаменовался настоящей контратакой системы на антикоррупционные органы — попытка подчинить себе слишком независимое НАБУ, наезды на общественные организации и даже случаи (правда, пока единичные) избиений гражданских активистов.

    Наконец, очевидно, что в следующий год перейдет скандальный закон, требующий заполнять электронные декларации представителей антикоррупционных организаций и всех, кто с ними связан. В самом деле, если не доверяют власти, так пусть и вам не доверяют!

    Вряд ли дойдет до репрессий, но ведь есть и другие методы: возбудить народную жабу зависти, круглосуточно вызывать на допросы, дискредитировать в СМИ, да мало ли еще как. Заткнуть рты особо шумным, нажать на собственников медиа, назначить своего в доску аудитора для НАБУ, а лучше — взять под полный контроль и заменить непослушных.

    Насколько реалистичен этот силовой вариант, по сути, сворачивания демократии? Как последовательная политика — нет. Слишком сильна зависимость от западных партнеров, а они высказывали свою позицию и по поводу наездов на антикоррупционные общественные организации, и по поводу НАБУ. А без поддержки Запада Украина останется наедине с Россией. Со всеми вытекающими последствиями.

    Но время от времени, когда у власти правое полушарие будет подавлять работу левого, ситуативное обращение к силовому варианту вполне возможно.

    Вариант третий, очень желательный.

    Прогрессивно-наступательный.

    Давайте представим, что в год перед выборами власть (дружно, всеми своими ветвями) решит, что наилучший способ добиться успеха на выборах — это сделать максимум полезного для страны, осуществить необходимые преобразования и реформы.

    И прежде всего — убрать с дороги развития камень коррупции.

    Для этого — дать волю НАБУ, приняв необходимые для успешности их работы законы (разрешить прослушку, провокацию взятки и прочее), распустить это недоразумение — НАПК, набрав туда настоящих воинов, создать антикоррупционный суд с решающим голосом гражданских активистов, провести настоящую судебную реформу, довести до конца сильно затянувшиеся судебные процессы, заменить наконец ЦИК, принять давно обещанный закон о выборах с открытыми списками вместо пафосных монологов наладить диалог с обществом и прочее.

    Да много чего надо сделать из того, что так и не было сделано за эти годы. И — максимально привлекать к сотрудничеству общественные организации, видя в них самых надежных соратников.

    Насколько все это реально? Не очень. Однако, как показывает опыт, под сильным давлением гражданского общества и западных партнеров были приняты законы, абсолютно невыгодные власти во всех ее ветвях. Яркий пример — электронные декларации (“ежики плакали, кололись, но ели кактус”).

    Все‑таки перед Новым годом всегда хочется верить в чудо. Чудо, что у наших элит верх над жадностью возьмет здравый смысл или хотя бы чувство самосохранения, и они поймут, что без Украины они — никто и ничто (даже сидя в уютном дворике где‑нибудь в Европе). Чудо, если народ пошлет подальше бессовестных популистов и поддержит тех, кто предлагает реальные программы и планы. Чудо, если кое‑кто решит, что перспектива войти в историю Украины реформатором, превратившим страну в современную европейскую державу, гораздо важнее приобретения еще одного миллиарда.

  • Призвание варягов

    Призвание варягов

    Во времена Виктора Януковича Ассоциация с ЕС нужна была Украине еще и потому, что позволяла сделать Виктора Федоровича хотя бы чуть-чуть менее тотальным. Об этом пишет автор на сайте «Украинская правда«.

    Она давала возможность локализовать коррупционные аппетиты его соратников, окружить их красными флажками и заставить мыть руки перед едой.

    Именно это было причиной, по которой экс-президент до последнего торговался. И, в итоге, сбежал, получив от России первый транш из обещанных 15-ти миллиардов.

    Виктор Янукович отчаянно не хотел никаких поводков, включая цивилизаторские. А получение европейских денег всегда было связано с обязательствами. В рамках которых эксцентрика местных вождей ограничивалась, а их право на глупость – кастрировалось.

    И если кто-то хочет ею стать, недостаточно быть западнее Уральского хребта. Нужно еще соблюдать правила общежития – те самые, которые делают одни страны успешными, а другие – периферией.

    Подписание Ассоциации с ЕС для Украины было чем-то наподобие летописного призвания варягов: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет – придите и владейте нами». Передача части суверенитета на наднациональный уровень. Особенно в ситуации, когда местная элита воспринимает суверенитет как право воровать.

    Вспоминать довоенную Украину приходится всякий раз, когда украинские политики решают поиграть в «русский мир».

    Всякий раз, когда Запад напоминает Киеву о его обязательствах по реформам, находятся те, кто всерьез начинают говорить о том, что «сами с усами» и «никто нам не указ». Нардепы Барна или Дейдей – лишь наиболее яркие, но не единственные иллюстрации подобной неадекватности.

    Их риторика чрезвычайно напоминает российскую. Потому что Москва всегда стремилась быть сувереном. Тем самым, что волен совершать ошибки без оглядки на кого бы то ни было. Для имперского самоощущения сама идея, что своеволие может быть ограничено, воспринимается как кощунство.

    И это, кстати, отнюдь не только российский симптом.

    Игры в «суверенность» мы наблюдаем вдоль всей западной границы Украины. Варшава сражается с судебной системой, Бухарест пытается декриминализовать коррупцию, Орбан воюет с европейскими ценностями.

    Все эти страны стали успешными благодаря Европе – и теперь с этой же Европой пытаются бороться. Рецепты их успеха писались в Брюсселе – том самом, с которым эти государства пытаются враждовать.

    Можно долго искать ответы в истории. Винить бывшие империи или советскую зону оккупации. Но все это вторично. Куда важнее то, что успех каждой страны Восточной Европы стал возможен благодаря одному простому факту: в свое время все они купили у Запада франшизу на модель социального общежития.

    Лишь десятилетия реформ дали им возможность нынешнего своенравия. Только случившиеся по западным лекалам перемены позволили им занять место в первом мире – а не остаться на периферии.

    А Украина и вовсе находится в самом начале пути. Ее реформы – пусть даже половинчатые – и вовсе стали возможными благодаря войне.

    Потому что лишь вторжение уничтожило возможность элит сидеть на двух стульях. До войны Киев попеременно брал деньги на Западе и Востоке. А когда Брюссель напоминал об обязательствах – шантажировал его угрозой бегства к Москве.

    Теперь этой возможности больше нет. Тумбочка с деньгами одна – и она же единственная. Получать кредиты можно лишь на четких правилах. Одно из которых – ограничение произвола и коррупции.

    То, что Киев находится в клиентских отношениях с Западом – один из немногих шансов страны.

    Потому что это в Румынии попытки властей декриминализировать коррупцию выводят на улицы десятки и сотни тысяч людей.

    А в Украине майданы собираются лишь как реакция на насилие и попытки узурпации власти. Этого недостаточно, чтобы общество было самостоятельным контролером преобразований.

    В итоге, успешность реформ в «Нафтогазе» или в госзакупках зависят от твиттеров ЕС и Госдепа. Которые всегда могут напомнить официальному Киеву о том, что пряники идут в комплекте с кнутами.

    И именно это внушает надежду. Потому что это единственное, что сдерживает самодеятельность украинских «ципрасов» и «чавесов».

    Украинское общество и выбранные им элиты привыкли воспринимать «европу» лишь как благоденствие. Забывая о том, что вся привлекательность Европы стала возможной благодаря правилам, этике и системе сдержек и противовесов. И Украина сегодня напоминает подростка, которого всего лишь учат гигиене, этикету и здоровому образу жизни.

    И любая страна в мире, если она претендует на развитие, должна стать Западом. Даже если это Япония.

    «Дейдеи», «барны», «ляшко» и их непубличные единомышленники просто не понимают реальности, в которой оказалась Украина. Они были бы рады поиграть в «орбана» – но, к счастью, этой возможности у них нет.

    Просто в силу того, что на другом полюсе их ждет «русский мир», опасность которого уже никому не позволяет играть в «многовекторность».

    Мы – не суверены. К большому счастью.

  • НАБУ занялось коррупцией в «Укроборонпроме»

    НАБУ занялось коррупцией в «Укроборонпроме»

    НАБУ расследует манипуляции с контрактами для  ГП «Антонов» со стороны «Укроборонпрома». Об этом пишет журналист Аскольд Крушельницкий в статье для Foreign Policy, передает «Голос Америки».

    В отчете НАБУ за 2017 год указано, что в «Укроборонпроме» осуществлялись манипуляции с контрактом на  39 млн долларов на поставку запчастей для «Антонова» AN-32 Минобороны Ирака.

    «В документе идет речь о расследовании НАБУ деятельности двух чиновников «Укрспецэкспорта», подразделения концерна, которое занимается экспортом оружия, а также гражданина Индии, который проживает в Киеве и, по сообщениям, перевел около  6 млн долларов на банковский счет компании Paramount General Trading из ОАЭ» , – говорится в статье.

    Компания из ОАЭ должна была предоставить запчасти, но, по данным следствия, ничего не поставляла, и запчасти были предоставлены из существующих запасов «Укроборонпрома».

    «Банковские счета были использованы должностными лицами «Укрспецэкспорта» для проведения коррупционных действий, связанных со средствами криминального происхождения», – пишет издание со ссылкой на НАБУ.

    «Отчет НАБУ свидетельствует, что деньги со счета Paramount General Trading переводились в другие компании и на ряд банковских счетов.  140 тысяч долларов выплаты были переведены на счет в банк Wells Fargo, который принадлежал компании Aragon International Petroleum, конечным владельцем которого выступила дочь одного из руководителей «Укрспецэкспорта», – говорится в документах, на которые ссылается журналист.

    НАБУ подозревает, что деньги переводились и на счета другой дочери руководителя, которая является гражданкой США.

    Пресс-секретарь «Укроборонпрома» подчеркнула, что многие из обвинений в коррупции является частью пропаганды в рамках гибридной войны РФ против Украины.

    «Полиция и прокуратура расследовали контракт на поставку запчастей в Ирак, но компании и чиновники не обнаружили нарушений», – заявила она.

  • Скандал с НАПК: Соломатина заявляет, что материалы о коррупции не расследуются

    Скандал с НАПК: Соломатина заявляет, что материалы о коррупции не расследуются

    Бывшая глава департамента финансового контроля Нацагентства по предупреждению коррупции Анна Соломатина утверждает, что правоохранителиые органы саботируют расследование ее материалов, которые разоблачают коррупцию в НАПК, сообщает «Украинская правда».

    «Следствие не ведется! Пошел второй месяц с момента моего брифинга и момента передачи мной документов. НАБУ следствие начало, но САП им не позволила вести следственные действия», — заявляет Соломатина.

    А самое важное, по ее словам, то, что детективам Антикоррупционного бюро даже не дали провести выемку документов в НАПК. Потом дело передали на расследование в СБУ, однако в ведомстве говорят, что это не их компетенция.

    «Этого нельзя было делать. Орган, который непосредственно занимается расследованиями коррупции в высших эшелонах власти — это НАБУ», — отмечает Соломатина.

    При этом она сообщила, что за все это время ее вызывали на допрос в СБУ только один раз — 28 ноября. И спрашивали не о предоставленных ею обличительных фактах, а о ее телефоне и переписке с «куратором» Администрации президента Алексеем Горащенковым.

    Соломатина считает, что глава НАПК Наталья Корчак тем временем прячет документацию, которая доказывает коррупцию в ведомстве. В частности, по ее словам, по приказу Корчак был открыт служебный сейф еще одного обличителя — заведующей сектором внутреннего аудита НАПК Оксаны Дивнич. Все документы оттуда забрали неизвестно куда.

    По словам Соломатиной, руководитель НАПК отрезала от системы отслеживания движения документации в агентстве главу сектора предотвращения и выявления коррупции Вадима Николаева. Кроме того, на него открыли 4 дисциплинарных производства.

    «Над обличителями, которые остались работать, идет расправа», — заявила она.

    На вопрос, предоставила ли СБУ ей охрану, Соломатина не ответила, сославшись на то, что это делать ей запретили в спецслужбе.

    Напомним, экс-глава департамента финконтроля НАБУ Анна Соломатина обвинила главу НАПК Наталью Корчак в фальсификациях проверок электронных деклараций и злоупотреблении положением. В НАПК ответили на обвинения экс-сотрудницы о фальсификации е-деклараций и заявили, что эта информация не соответствует действительности. По решению Генпрокуратуры Украины, дело против НАПК передали СБУ.

  • «Страна или деньги»: У Меркель раскритиковали Порошенко

    «Страна или деньги»: У Меркель раскритиковали Порошенко

    Члены партии Христианско-демократический союз (ХДС) Эльмар Брок и Норберт Реттген раскритиковали президента Украины Петра Порошенко за недостаточные усилия, которые он прикладывает для борьбы с коррупцией. Об этом они заявили в комментарии немецкому изданию Bild.

    Депутат Бундестага и председатель комитета по внешней политике от партии Ангелы Меркель ХДС в предыдущем созыве Норберт Реттген заявил, что Петр Порошенко должен определиться, «хочет он быть президентом или олигархом — страна или деньги».

    Он подчеркнул, что Украине нужно предпринять «решительные шаги против безудержной коррупции». И это начинается с руководства государства», — отметил немецкий политик. Вместе с тем он добавил, что Украина борется с правом на самоопределение в войне с Россией, и это заслуживает солидарности и поддержки.

    Депутат Европейского парламента и другой представитель ХДС Эльмар Брок критикует Порошенко за недостаточные шаги в осуществлении антикоррупционной политики. «Отсутствует основательное воплощение антикоррупционных мер», — заявил Бильд.

    Особенно важными с точки зрения Берлина являются попытки давления на НАБУ, в частности, неудачная попытка ограничить в парламенте независимость бюро, которые издание называет «единственным независимым институтом Украины».

    Bild также сообщает, что на следующей неделе к Порошенко вылетит представитель Германии и ЕС, чтобы объяснить ему «всю серьезность ситуации».

  • Антикоррупционерам объявляется открытая война

    Антикоррупционерам объявляется открытая война

    Виталий Сыч, журналист

    Маски сорваны. Правоохранители и законодатели впервые пошли в лобовую атаку на НАБУ. Об этом пишет автор на сайте «Новое время«.

    Сегодня главы провластных фракций Артур Герасимов и Максим Бурбак зарегистрировали законопроект, позволяющий увольнять главу Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника без аудита. Оцените уровень авторов законопроекта – главы двух крупнейших фракций.

    Вау!

    Никогда еще за последние три года борьба власти с антикоррупционерами не становилась настолько открытой. За неделю до этого вскрылся генпрокурор Юрий Луценко, который также открыто и эмоционально включился в борьбу с НАБУ и Сытником лично. СБУ в принципе вскрылась давно, но сейчас лишь подтвердила свою генеральную линию борьбы с антикоррупционерами, когда стала кошмарить семь агентов НАБУ, пытавшихся разоблачить очередную коррупционную схему с участием высокопоставленных чиновников.

    Повод для нападок на НАБУ небольшой, как говорят по-английски – a technicality – использование контрабандной аппаратуры в своей работе. Очевидно, что повод этот просто очень искали и не могли не найти. Как и искали его против бывших замов генпрокуратуры Сакварелидзе и Касько, которые также впервые в истории пытались вывести на чистую воду руководство ведомства. Тогда оказалось, что Сакварелидзе и Касько тоже формально нарушили какие-то процедуры. Это помешало нечистому на руку прокурору избежать ответственности, а Касько и Сакварелидзе помогло получить кучу неприятностей, которые у них не заканчиваются по сей день.

    Руководители правоохранительных органов и самых больших парламентских фракций решили усилить свою борьбу с НАБУ, несмотря на открытую поддержку антикоррупционеров со стороны крупнейших партнеров Украины – США и ЕС. Глава Госдепа США Рекс Тиллерсон, по сути, третий человек в стране, сделал открытое заявление о том, что Украине “нет смысла бороться за свое тело на Донбассе, если она отдаст свою душу коррупции”, добавив, что “антикоррупционные институты в Украине должны быть поддержаны, защищены и обеспечены всем необходимым”. Рекс Тиллерсон. Глава Госдепа. Выше не бывает в дипломатической иерархии.

    ЕС в своем заявлении также сообщил, что антикоррупционные институты в Украине “должны быть усилены, а не подорваны”. И если этого показалось мало, к их голосам сегодня добавилась Великобритания, поддержавшая США и ЕС и выразившая надежду на то, что “обремененные высокими полномочиями в Украине покажут свои лидерские качества в продвижении реформы, призванной искоренить коррупцию”.

    И обремененные полномочиями в Украине сегодня показали эти лидерские качества. Только не для того, чтобы искоренить, а чтобы укоренить коррупцию и сделать невозможным ее искоренение.

    Я сегодня просмотрел список задержанных, но не осужденных по подозрению в коррупции за последнее время. Это длинный список: Насиров, Розенблат, Поляков, Мартыненко, сын Авакова. Всех этих людей задерживали, а потом отпускали. Из высокопоставленных чиновников в Украине за коррупцию последнее время не осужден никто. Хотя запрос на наказание коррупционеров в Украине – огромный, даже гигантский. Страна и миллионы украинцев сильно потеряли в доходах, ужались, живут по-новому. И все для того, чтобы несколько десятков или сотен людей наверху жили по-старому.

    Одновременно началась масштабная травля Михаила Саакашвили. Это тоже говорит о том, что больше никто не стесняется и борьба с политическими оппонентами пошла открытая без разбора средств. Саакашвили – не идеальный политик. Мне нравилось то, что он сделал в Грузии и то, к чему призывал в Украине. Но он стал неразборчив в выборе партнеров, например, Юлия Тимошенко. Она является антиподом многого из того, что он декларирует. Генпрокурор Луценко считает, что Саакашвили стал неразборчив и в выборе спонсоров, согласившись принять пожертвования от беглого олигарха Сергея Курченко. И хотя далеко не все убедительно из того, что говорит и показывает Луценко, понятно, что что-то с Саакашвили все-таки не так – по крайней мере, видео его помощника принимающего деньги на организацию протестов, баллов ему не добавляет.

    Однако Саакашвили – точно не главный враг Украины. Понятно, что на него что-то нашли, поскольку очень искали. Почему-то ничего не искали на Олега Ляшко, Виталия Хомутынника, Юлию Тимошенко, Юрия Бойко – хотя в последнем случае и искать не надо. Совсем ничего не ищется на представителей провластных фракций, окружение президента и руководство правоохранительных органов.

    Коррупция и отсутствие верховенства права – главные и последние препятствия на пути Украины к цивилизованной стране. Высокопоставленные воры и взяточники – мерило, точка невозврата. Если начнут сажать, возврат к прежней Украине невозможен.

    Судя по всему, мы к этой точке близко подобрались. И теперь наблюдаем массированную, организованную и неприкрытую контратаку, которая может отбросить модернизацию Украины на годы.

    Надоело слышать о том, что наши дети будут жить в другой стране. Хочется, чтобы в другой стране пожили еще и мы.

  • Полторак отказался отстранить замминистра Павловского, обвиняемого в миллионных растратах

    Полторак отказался отстранить замминистра Павловского, обвиняемого в миллионных растратах

    В Министерстве обороны Украины отказались отстранить от должности замминитра Игоря Павловского, которого подозревают в растрате бюджетных средств. Об этом говорится в ответе силового ведомства на адвокатский запрос, который обнародовала пресс-служб САП.

    В Специализированной антикоррупционной прокуратуре отмели, что министр обороны Степан Полторак заявлял о необходимости борьбы с коррупцией. При этом, силовое ведомство отказалось отстранить Павловского от должности на время расследования.

    В обнародованном ответе министерства, который подписал Полторак, утверждается, что отстранение Павловского от должности может негативно сказаться на координации деятельности структурных подразделений министерства.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/photos/a.836519139784604.1073741828.836354983134353/1088459534590562/?type=3&theater

    Напомним, в октябре сотрудники правоохранительных органов задержали двух сотрудников Министерство обороны — замминистра обороны Украины Игоря Павловского и директор Департамента государственных закупок и поставок материальных ресурсов Министерства.

    Их подозревают в растрате более 149 миллионов бюджетных гривен при закупке топлива для Минобороны.

    Соломенский райсуд Киева снчала избрал меру пресечения заместителю министра обороны Украины Игорю Павловскому в виде круглосуточного домашнего ареста. Однако позже он вышел из-под стражи на поруки.

  • СМИ: Глава «Укрзализныци» получает в два раза больше, чем Меркель

    СМИ: Глава «Укрзализныци» получает в два раза больше, чем Меркель

    Высокие заработные платы бывшего и действующего руководителя «Укрзализныци» не смогли преодолеть коррупцию в этой государственной монополии и сделать ее эффективной. Об этом сообщили журналисты программы «Особый взгляд» на «5 канале».

    Согласно информации журналистов, зарплата нынешнего главы УЗ Евгения Кравцова составляет более 1 миллион 200 тысяч гривен в месяц (около 40 тысяч евро). При этом заработная плата, например, канцлера Германии Ангелы Меркель в два раза ниже.

    «В частности, канцлер Германии Ангела Меркель получает 18 тысяч евро в месяц, а средняя зарплата немца — 3,5 тысячи. Президент Франции получал 15 тысяч евро, а рядовой француз чуть меньше четырех тысяч», – сообщают журналисты.

    По словам авторов программы, эксперимент с высокими зарплатами провалился.

    «Миллионные зарплаты не помогли побороть коррупцию. Зато взятки никуда не делись. А на саму работу железной дороги все больше нареканий. Критикует монополиста как профильный министр, так и бизнес», – сообщают авторы расследования.

    Так, по словам министра инфраструктуры Владимира Омеляна, неспособность «УЗ» перевезти грузы, делает из монополиста тромб экономики.

    «Из тревожных вещей, которые меня действительно волнуют – это худшие показатели, которые получила УЗ за прошлый год. Это объективно отражает то состояние «реформы», которая была… Мы фактически превращаем УЗ в тромб экономики», – заявил министр.

    По словам экспертов, одним из моментов для коррупции в «УЗ» является распределение вагонов между заявителями. Грузоотправители отметили дискриминационный подход в данном вопросе.

    «Средние, маленькие компании, которые мы отслеживаем, обеспечиваются из месяца в месяц, из года в год — имеют порядка 95-100% (удовлетворения заявок на вагоны. – ред.) И происходит это не бесплатно. Происходит это известно за плату. Дополнительные платы – это порядка по общим оценкам, полмиллиарда гривен в год нелегального обогащения для всех структур УЗ», – заявил президент объединения «Укрметаллургпром» Александр Каленков.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.