Метка: коррупция

  • Рисковая госслужба. Когда ты обманул сто человек, сто первый может тебя убить

    Рисковая госслужба. Когда ты обманул сто человек, сто первый может тебя убить

    Геннадий Балашов, лидер движения и политической партии «5.10»

    Новость  выглядит устрашающей: человек шёл по улице среди бела дня и был расстрелян из проезжавшего мимо автомобиля. Но если брать во внимание, что он работал на государственном предприятии, всё становится на свои места.

    Заказное убийство, связанное с перераспределением товарных потоков в ГП «Укрспирт».

    Что такое госпредприятие, да ещё и монополист на рынке? Это мошенничество, коррупция в особо крупных масштабах, подлог документов, воровство, сбыт «левой» продукции… На руководство любого госпредприятия Украины можно завести такое количество уголовных статей, что хватит на население небольшого посёлка. Что уж говорить о таком монстре как «Укрспирт».

    Убийство Виктора Панкова не вызывает недоумения. И пусть скромный статус Панкова — советник директора «Укрспирт» — никого не смущает. За ролью второго плана кроется реальная власть и чей-то шкурный интерес.

    Сегодня в Украине нет ни одного госпредприятия, не разлагающегося изнутри от коррупции.

    Предприятия дерибанятся на высочайшем государственном уровне, должности директора и его заместителя по-прежнему занимают «смотрящие». В Украине борются за власть две противоборствующие политические группировки. Одна ставит директора, вторая — его зама. Периодически они меняются местами, в зависимости от того, какая группировка набрала силу в парламенте или на выборах. Вот на этом шатком равновесии и держится всё госхозяйство Украины. На шулерских схемах, уводящих огромные деньги из кармана госсобственности.

    Кому «Укрспирт» продаёт свою продукцию по сверхвыгодным ценам, кто оказывается в «плюсе», чья это «кормушка»? И, самое главное, есть ли вообще смысл распутывать этот преступный клубок бизнес-интересов, если на месте «отрубленных голов» появятся новые в удвоенном количестве?..

    Три с половиной тысячи государственных предприятий Украины нужно приватизировать, акционизировать, чтобы убрать государственный аппарат из экономики. Нужно лишить чиновников самой возможности назначать своих «крышевателей» на госпредприятия. Только тогда борьба с коррупцией будет иметь результат.

    Практически все развитые страны уже прошли через это. Канада, например, отлично себя чувствует практически без госпредприятий.

    Самое ужасное в этой ситуации, что теперь уже все понимают, во что переродился «Евромайдан» с его высокими идеалами и боевым духом. В глобальный, тупой передел «схем», которыми власть дорожит гораздо сильнее, чем показателями экономического роста.

    Чем быстрее совершится акт выхода госаппарата из экономики, тем больше реальных денег поступит в финансовые жилы страны, тем меньше коррупционных убийств будет совершено, тем меньше преступных схем останется. Истеблишменту пора бы уже задуматься о том, чтобы создать в Украине свободную, прозрачную экономику, потому что до тех пор каждый из них под ударом. Крупные госкоррупционеры рано или поздно становятся беженцами, изгоями, позором для собственной страны. Стоит ли посвящать своё время и энергию грызне за постыдные деньги, которые в конечном итоге ничего не решают.

    P.S.: А о коррупционерах «Укрспирта» писали чуть ли с самого его создания в 2010-м году, пишут и будут писать в будущем. Пока существуют госпредприятия, будут меняться только фамилии.

  • В Китае за коррупцию казнили экс-начальника полиции

    В Китае за коррупцию казнили экс-начальника полиции

    Верховный народный суд Китая привел в исполнение приговор о смертной казни бывшему начальнику полиции автономного района Внутренняя Монголия, экс-политсоветнику Чжао Липину, который ранее был признан виновным в совершении убийства и коррупции, сообщает Reuters.

    Согласно сообщению, казнь прошла сегодня утром.

    Отметим, приговор чиновнику был вынесен в конце февраля народным судом провинции Шаньси (Северный Китай) повторно в ответ на апелляцию. В ноябре прошлого года Чжао Липин был лишен всех правительственных полномочий с конфискацией личного имущества на сумму 2 млн юаней (более 291 тыс. долл.), а также приговорен к смертной казни.

    Ранее суд признал весомыми доказательства по обвинениям, выдвинутым в адрес чиновника, которому в вину вменяется преднамеренное убийство, совершенное в марте 2015 года. Помимо этого Чжао Липин уличен в получении взяток на общую сумму 23,6 млн юаней (3,4 млн долл.).

    Смертная казнь в Китае предусматривается по многим статьям Уголовного кодекса, в подавляющем большинстве случаев — за незаконный оборот наркотиков. В последнее время резко выросло число смертных приговоров за коррупцию. Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура Китая в апреле прошлого года уточнили правила применения смертной казни в коррупционных делах, постановив, что высшая мера наказания будет использована в случаях присвоения незаконным путем или получения взяток на сумму более 460 тысяч долларов.

  • Агент Насиров. Страна должна знать своих героев

    Агент Насиров. Страна должна знать своих героев

    В Украине есть свой комиссар Катани. Но наш пошел еще дальше. Он пожертвовал всем. Своим добрым именем. Здоровьем. Честью. Он внедрился в логово зверя. Заставил мафию поверить, что он свой. И все ради сегодняшнего дня.

    Молниеносное задержание преступников. Вертолеты. Никто не уйдет от расплаты. И все благодаря стараниям одного человека.

    Его зовут — Роман Насиров. Без него никто бы не понял, что во времена Клименко налоговики воровали. Никто бы даже не догадался. Все были уверены, что друг Арбузова — просто честный человек, чья карьера актера не задалась. И только Роман все знал. Ему не верили. Над ним смеялись. Но он пошел до конца. Разузнал про все схемы. Вынужден был принять в них участие. Страдал. Участвовал и плакал. Понимая, сколько же потеряло украинское государство. И терпел. Он ждал своего часа. Даже в клетчатом одеяле он ждал и верил.

    Месть. Расплата. Она придавала ему сил. Ведь он агент справедливости. И вот добро победило зло.

    И теперь общество должно понять, как оно было неправо. Как зло оно смеялось над человеком, который лишь играл роль матерого коррупционера. Общество, одевшее на интимное место браслет унижения. На своего героя. Комиссара Насирова. Агента возмездия.

    И только один человек знал. Знал правду. Его куратор. Бескомпромиссный Матиос. Чтобы ввести мафию в заблуждение, он тоже многим пожертвовал. Он искал тепловизоры. Давал интервью. Изображал из себя дурачка. Все ради великой цели. Ради возмездия.

    Роман рисковал. Но и Матиос не меньше.

    Их связка была одна против всего мира. Ведь не станет Матиоса, догадайся мафия, что он готовит для них, они бы не остановились ни перед чем. И что тогда? Матиос бы лишился жизни. А Роман – единственного человека, кто мог рассказать всю правду.

    На такой риск способны лишь благороднейшие из людей.Лишь чистые духом. Кто не идет за должностями и не покупается миллионами. Кому наплевать, что все думают о тебе. Кто готов поставить на кон и свою честь. Он много требовал от Романа. Наверняка, уговаривал его. Просил терпеть и есть эти лобстеры. Не выдать за бокалом дорого шампанского всю ненависть. Брать в руки эти сумки, набитые кешем.

    Как много красноречия понадобилось Матиосу, чтобы Роман забыл чему его учил наставник. И закрыл свое сердце. И как много жертвенности в его публичном образе недотепы. Которого нечего боятся.

    Страна должна знать своих героев. Они должны получить по заслугам.

  • Студенты в Запорожье сдали полиции доцента вуза, который вымогал взятки

    Студенты в Запорожье сдали полиции доцента вуза, который вымогал взятки

    В Запорожье сотрудники управления защиты экономики Национальной полиции и Запорожской городской прокуратуры №1 задержали доцента кафедры одного из университетов, который организовал систему получения взяток от студентов. Об этом Цензор.НЕТ сообщила спикер Департамента защиты экономики НПУ Наталья Калиновская.

    По ее словам, информация о вымогательстве взяток была получена от студентов ВУЗа по телефону доверия. Информацию с номером телефона, по которому можно сообщать о фактах коррупции, полиция разместила на баннерах в городе в конце апреля.

    «В начале мая во время сдачи зачетов и курсовых работ доцент сообщил студентам, что решит вопрос сдачи экзамена по профильной дисциплине, однако для этого ему лично должны были передать денежные средства в размере 500 гривен с одного студента. При этом он подчеркнул, что гарантированное и положительное решение вопроса о сдаче экзамена возможно лишь при получении им соответствующих денежных средств», — рассказала Калиновская.

    Она отметила, что злоумышленник был задержан при получении денег от трех студентов.

    Также задокументировано получение доцентом еще трех взяток от студентов. Калиновская подчеркнула, что задержание проводилось в рамках уголовного производства, открытого по ч. 3 ст. 368 (принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом) УК. В настоящее время по месту работы задержанного проходит обыск.

  • Необразованные маргиналы парализуют развитие Украины

    Необразованные маргиналы парализуют развитие Украины

    Илья Кенигштейн, бизнесмен, управляющий партнер инвестиционного фонда Hybrid

    Проблема Украины не в количестве украденного, а в параличе развития. Доминирование искусственных монополий парализует обновление экономики, отодвигая нашу страну на маргинальную периферию мирового развития. Но главная проблема это даже не монополии, а жлобы.

    Страной управляют золотозубые необразованные жлобы, сидящие на всех уровнях власти и блокирующие любые попытки что-либо изменить, улучшить или развить.

    Они не в курсе что такое цифровая подпись и она на хер им не нужна. Им невдомёк в чём суть PayPal. Они не понимают зачем нужен 4G. “Дали же 3G, чем опять недовольны” — думают они. Они вообще не доверяют покупкам в интернете, потому что считают, что как только номер их карточки попадёт в сеть — его тут же украдут хакеры. Компьютер на столе у жлоба накрыт салфеткой, а камера заклеена бумажкой. Жлоб всегда сильно обеспокоен потенциальной возможностью быть обнаруженным, объясняя это нежеланием “светиться”.

    На самом деле жлоб боится, что его застанут врасплох тогда, когда он этого не ждет и увидят насколько он несостоятелен.

    Жлобы искренне полагают, что чрезмерные знания больше вредят, чем идут на пользу, особенно в проекции на жизненный опыт, полученный в результате задушевных бесед на кухне с соседом Васей. Поэтому стиль их управления основан не на книгах по менеджменту, а на советах под пиво, докторскую колбасу и консервную банку с бычками на лестничной клетке.

    Благодаря таким типажам, Украина практически полностью лишена современных цифровых услуг, давно ставших частью обыденной жизни любой развитой страны.

    И все попытки эти услуги внедрить будут рассыпаться в прах, пока в госкомпаниях и ведомствах будут сидеть жлобы, демонстрирующие абсолютную неготовность к любым новшествам и изменениям. Любые идеи утонут в инструкциях, средства разворуют, а начинания превратят в абсурд. И пока для государства главным приоритетом является страх потери мнимой стабильности и недопущение поворотов вправо или влево, во главе этого механизма будут сидеть золотозубые необразованные жлобы, хорошо усвоившие один урок: хочешь хорошо жить — будь как все и не высовывайся.

  • И снова Аграмунт. Евросоюз будет расследовать возможный подкуп членов ПАСЕ Азербайджаном

    И снова Аграмунт. Евросоюз будет расследовать возможный подкуп членов ПАСЕ Азербайджаном

    Президиум Совета Европы создаст специальную комиссию для расследования возможного подкупа членов ПАСЕ властями Азербайджана. Об этом сообщил немецкий политик Франк Швабе.

    Ранее членов ассамблеи обвинили в том, что они якобы получали от представителей официального Баку дорогие подарки (включая икру, шелковые ковры, драгоценности и дорогостоящие часы) и наличные деньги в обмен на непринятие резолюции, осуждающей политическое преследование инакомыслящих в Азербайджане. В итоге в 2013 году соответствующий проект резолюции, составленный на основании доклада немецкого депутата Кристофа Штрессера, был неожиданно отклонен.

    Как сообщил Швабе, комиссия по расследованию этих обвинений будет состоять из трех независимых экспертов, возможно — бывших судей Европейского суда по правам человека.

    По мнению главы немецкого научно-исследовательского центра ESI Геральда Кнауса, расследование «запоздало». Он отмечает, что еще в 2012 году его организация рассказала, как Азербайджан пытался давить на Совет Европы. В декабре прошлого года ESI опубликовал еще ряд подробностей дела, однако глава ПАСЕ Педро Аграмунт никак не ответил на обвинения.

    Педро Аграмунт с 2010 года был докладчиком мониторингового комитета по азербайджанскому вопросу. Он бывал в Азербайджане, пожалуй, чаще, чем любой другой европейский депутат, и был постоянным участником (а впоследствии — председателем) группы наблюдателей за выборами; в конце 2013 года Аграмунт возглавил также Группу ЕНП.

    Дружба с Аграмунт была действительно ценной для Азербайджана.

    В 2010 году в стране прошли парламентские выборы, которые, по оценке БДИПЧ/ОБСЕ, имели не много общего со свободным волеизъявлением. На трети участков нарушения происходили даже в присутствии иностранцев, а на одной из них к наблюдателям еще до начала голосования попал протокол с заполненными данными, и эти данные в конце концов совпали с «посчитанными». Но Аграмунт, возглавлявший миссию наблюдателей ПАСЕ, заявил … что он вообще не увидел проблем в голосовании, и публично возмутился из-за критическую оценку ОБСЕ.
    В «ударной группе» Азербайджана, о которой идет речь в расследовании ESI, входило немало депутатов.

    Ранее сообщалось, что депутаты ПАСЕ официально обнародовали требование об отставке президента Парламентской ассамблеи Совета Европы Педро Аграмунта.

  • Фуфло эта ваша демократия

    Фуфло эта ваша демократия

    Богдан Суходольський, политический обозреватель

    В демократии большинство правит,  

    а меньшинство все время указывает, куда крутить руль.

    ©Лоуренс Питер 

    Одним из «трех слонов», на которых держалась вся Революция Достоинства была демократия. Каждый украинец, слыша это замечательное слово, представлял себе независимую Украину со всеми европейскими привилегиями: свобода слова, право высказать свое недовольство путем мирных собраний, большая квота участия простого народа в государственной политике и так далее. Больше смысла в определение демократии никто не вложил. Стоило нам хоть чуть-чуть глубже копнуть, все скелеты в шкафу выползли бы наружу, а к нашему сведению пришла одна очень простая, но важная истина, которая заключается в том, что демократия — это утопия, которая непременно принесет за собой пагубные последствия, в виде прогнившей системы и масштабной коррупции, или чего хуже к диктатуре.

    Результат налицо.

    Демократия в переводе с греческого означает «власть народа». На этом моменте стоит задать себе несколько логичных и уместных вопросов.

    • Первый: достаточно ли мы осведомлены, чтобы вершить всеукраинскую политику?
    • Второй: имеются ли у нас достойные кандидаты, которые могли бы в точности отобразить интересы народа на государственном уровне?
    • И наконец последний и исчерпывающий: нужна ли нам, народу, эта власть?

    Нет, нет и нет.

    Вся власть, которой мы обладаем на данный момент – всего лишь иллюзия. Мы не видим и десятой части того, что происходит за ширмой «демократии». Более того, ни для кого не секрет, что все влияние на любую политическую или экономическую отрасль в нашей стране, находится в руках одной шайки, которая будет держаться за свои полномочия до последнего вздоха. Конечно, иногда система дает сбой и находятся такие козлы отпущения, как, например, нашумевший за последнее время Мартыненко. Случай с ним – это не то что не выигранная война, это даже не выигранный бой. Люди наивно обвиняют во всех своих бедах политический бомонд, несмотря на то, что сами его и выбрали.

    В этом вся проблема. В избирательных бюллетенях напрочь отсутствуют кандидаты с адекватным послужным списком.

    Нам не нужна такая элита. Мы нуждаемся в представителях общества, которые своей биографией и своими деяниями докажут свое неопровержимое право называться элитой. Украина не раз доказывала свое богатство на человеческий ресурс, так почему бы им не воспользоваться? Бюрократический аппарат страны мог бы стать отличным воплощением интеллекта нашей молодежи. Они не обладают горьким и абсолютно ненужным опытом воровства и мошенничества, который заменяется энтузиазмом и пламенным желанием действовать. Что касается более ответственных ролей в становлении государственной политики, то их бы могли занять люди постарше, с положительным опытом и тем самым неугасающим желанием бороться против прогнившей системы.

    Главное заблуждение демократии в том, что провозглашенные ею постулаты, неосуществимы априори. Как я уже сказал — это утопия. При любом раскладе вещей, все государственные полномочия будут находиться в руках меньшинства. Избрать его, учитывая нынешние реалии невозможно, но вот свергнуть – вполне вероятно.

  • Антикоррупционные стратегии Румынии и Украины: время и результаты

    Антикоррупционные стратегии Румынии и Украины: время и результаты

    Революция в Румынии произошла в 1989 году. И все думали, что после расстрела диктатора Чаушеску вместе с женой, все другие политики станут ответственными, компетентными и неподкупными, и при этом все их обещания будут выполняться. Но популисты меняли популистов, а изменения происходили фрагментарно и и правила игры менялись очень медленно,и не слишком заметно для народа. Даже кровь погибших революционеров не смогла построить независимое правосудие. Одной политической воли было мало, надо было делать структурные изменения, но как всегда, власть была погружена в ежедневное разруливание кризисов, то не было денег, то не было подходящих условий, то не было согласованности в подходах и оценках.

    Национальное антикоррупционное агентство было создано в Румынии под давлением ЕС только в 2003 году, как главное условие евроинтеграции.

    В 2006 на поста генерального прокурора была назначена Лаура Ковеси.

    В 2007 Румыния вступила в Европейский союз и была признана самым коррумпированным государством ЕС.

    В 2011 году ЕС разработал антикоррупционную стратегию для Румынии. Были приняты изменения в законодательство, антикоррупционные структуры получили необходимый опыт.

    В 2013-м Лаура Ковеси была назначена директором Национального антикоррупционного агентства.

    И вот в 2013-м НАА и Национальное агентство по вопросам неподкупности в атмосфере всеобщего недоверия и разочарования наконец начали масштабную работу и задержания. В суды было передано свыше тысячи уголовных дел, в том числе против шести министров, двадцати мэров городов, конфисковано свыше 150 миллионов евро. Антикоррупционные дела сейчас идут в суды пачками, антикоррупционныеорганы начали доводить до приговоров сотни чиновников, в том числе брата действующего президента, бывшего премьер-министра, депутатов правящих партий.

    В 2016-м 120 прокуроров агентства вели свыше 6 тысяч коррупционных расследований.

    Антикоррупционное законодательство Румынии гораздо жестче украинского. Антикоррупционное агентство имеет право на «превентивное задержание» подозреваемых.

    Если в Украине подозрение подозреваемому следует предъявить в течение трех суток, и защита делает все, чтобы сорвать процессуальные сроки и добиться освобождения, то в Румынии у борцов с коррупцией есть право «превентивного задержания» на 180 суток! Большинство румын поддерживает.

    Доверие к Румынии в ЕС, доверие к государству в румынском обществе растет прежде всего благодаря антикоррупционным акциям, как очевидным свидетельствам того, что справедливость все-таки существует и правосудие превыше любых личных связей и интересов. И теперь все руководители Румынии подчеркивают, что они также причастны к созданию антикоррупционной системы, и несмотря на задержания своих соратников, называют работу антикорупционного агентства общим достижением государства.

    В Украине НАБУ и САП решением президента, правительства и парламента созданы в 2015-м году.

    Но времени на раскачку у нас нет — мы тоже долгие годы стояли без движения.

    Масштабная работа и задержания начались в 2017-м году.

    В настоящее время выдвинуты подозрения в коррупции относительно:

    1. Главы государственной фискальной службы Р. Насирова, одного из ключевых чиновников правительства, ставленника действующего президента.

    2. Одного из самых влиятельных украинских политиков и бизнесменов Н.Мартыненко, друга бывшего премьер-министра.

    3. Действовавшего народного депутата А.Онищенко, одного из самых влиятельных парламентских деятелей, которые финансировал подкуп депутатов в Раде в течение 12 лет — с 2004 года, при всех президентах и премьер-министрах.

    4. Действующего главы Центризбиркома Охендовского, который является членом ЦИК с 2004-го года, а в качестве главы ЦИК провел пять последних избирательных кампаний.

    Украина медленно, но уверенно, делает первые шаги в создании профессиональной государственной системы.

    В современном мире способность государства карать по закону всех госслужащих, кто преступает закон из личной корысти, является важнейшей частью доверия. Доверие не создается за один день. Но мы несомненно все вместе начали совершать шаги в правильном направлении.

  • Нардеп – о реакции НФ на задержание Мартыненко: Странно, когда партия власти заявляет о репрессиях

    Нардеп – о реакции НФ на задержание Мартыненко: Странно, когда партия власти заявляет о репрессиях

    Задержание и арест экс-депутата Николая Мартыненко не является политической репрессией. Об этом InfoResist заявил народный депутат Виктор Чумак, комментируя соответствующие заявления «Народного фронта», в котором ранее состоял Мартыненко.

    «Странно как-то, когда партия власти заявляет о политических репрессиях. Со стороны интересно кого? Кто, в принципе, организатор этих политических репрессий, кто контролирует? Тогда получается, что НАБУ контролирует какая-то злая сила, которая выступает против партии власти. «Народный фронт» находится в коалиции, она находится во власти, ее представители везде, тот же Аваков. И вот тут уже у нас возникают политические репрессии. Неужели у нас НАБУ политически самостоятельно, что оно решает кого репрессировать, а кого не репрессировать?» – отметил нардеп.

    Он подчеркнул, что Мартыненко являлся и может до сих пор являться спонсором «Народного фронта».

    «До суда скорее всего дойдет, а вот как решит суд, это уже другой вопрос.Если они их взяли и предъявили подозрение, оно уже обязано дойти до суда. Другого пути уже нет, дело уже нельзя остановить и закрыть, оно уже должно дойти до суда» – добавил Чумак.

    «Самое главное – нечего кричать о политических репрессиях, занимаясь в политике бизнесом. Это ключевое. Ты полностью в конфликте интересов, это явный конфликт интересов» – резюмировал парламентарий.

    Напомним, Мартыненко задержало НАБУ 20 апреля по делу хищений на ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат» в размере $17,28 млн. В «Народном фронте», откуда Мартыненко вышел в 2016 году, сложив депутатские полномочия, назвали дело против него фальсификацией и избирательным правосудием.

  • Строим стену с «ЛДНР» и убираем коррупцию: Саакашвили рассказал, как победить Россию в гибридной войне

    Строим стену с «ЛДНР» и убираем коррупцию: Саакашвили рассказал, как победить Россию в гибридной войне

    Лидер партии «Рух новых сил», экс-глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили рассказал, как Украине быстро закончить войну на Донбассе и победить Россию в гибридной войне. Видео своего выступления Саакашвили опубликовал в Facebook.

    «Я за то, чтобы соорудить большую стену (не яценюковскую, а настоящую) и временно отгородится от оккупированной части Донбасса, сконцентрировавшись на остальной Украине. Мы обязательно вернем оккупированные территории после того, как победим коррупцию и начнем быстрое развитие. Но чтобы их вернуть быстрее, изменения в первую очередь должны произойти в Киеве», – написал он.

  • В 2017 году в бюджет вернули 5100 грн из 11,5 млрд, украденных коррупционерами

    В 2017 году в бюджет вернули 5100 грн из 11,5 млрд, украденных коррупционерами

    С начала этого года в специальный фонд госбюджета Украины вернули всего лишь 5,1 тысячу гривен, конфискованных решением суда за коррупционные правонарушения. Об этом свидетельствует отчет Госказначейства по состоянию за 1 марта, передает Радио Свобода.

    При этом отмечается, что до конца года правительство намерено вернуть 11,5 миллиардов гривен, конфискованных у коррупционеров.

    Между тем, за 2016 год в бюджет удалось вернуть только 164,9 тыся гривен из 7,7 миллиардов гривен. А в 2015 году из 500 миллионов вернули чуть более 100 тысяч.

    Тем временем Украина оказалась лидером по уровню коррупции среди 41 страны Европы, Ближнего Востока, Индии и Африки.

  • Украина возглавила рейтинг коррупции Ernst&Young

    Украина возглавила рейтинг коррупции Ernst&Young

    Украина оказалась лидером по уровню коррупции среди 41 страны Европы, Ближнего Востока, Индии и Африки (EMEIA). Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного аудиторской компанией Ernst & Young.

    51% респондентов, участвовавших в исследовании EY Fraud Survey, до сих пор считают проблему взяточничества и коррупции актуальной.

    27% опрошенных заявляют, что в бизнес-среде их стран взяточничество является приемлемым средством для получения контрактов, включая 14% респондентов из Западной Европы. Среди 41 страны первое место занимает Украина – 88% респондентов ответили утвердительно.

    Дания, Норвегия и Финляндия имеют самые низкие проявления коррупции в бизнесе. Управляющий партнер компании EY в Украине Алексей Кредисов отмечает, что «отсутствие экономического роста и улучшения бизнес-климата в нашей стране, в сочетании с отсутствием эффективной системы наказания, может подтолкнуть бизнесменов к нарушению этических норм». Так, чтобы помочь бизнесу выжить, по крайней мере 37% респондентов готовы предложить денежное вознаграждение в обмен на заключение или продление контракта. «Регуляторные нормы оказали положительное влияние на этические стандарты только в 12% опрошенных нами компаний. При этом почти треть респондентов верят в то, что привлечение к уголовной ответственности отдельных сотрудников будет способствовать предотвращению мошенничества, взяточничества и коррупции среди руководства», — говорится в сообщении.

    Как видно в таблице, в 2015 году Украина в этом рейтинге была седьмой по уровню коррупции.

    «Это очень тревожные показатели, на которые стоит обратить внимание политическому истеблишменту, и в частности, представителям законодательной, исполнительной и судебной власти Украины. Необходимы конкретные действия и показательные примеры личной ответственности на самом высоком уровне», — говорит Кредисов.

    В исследовании приняли участие 4100 представителей крупных компаний из 41 страны. Интервью проводились на родных языках респондентов в режиме онлайн либо при личных встречах. Среди респондентов – члены советов директоров, руководители среднего и высшего звена, а также другие сотрудники, представляющие компании разных размеров и из разных отраслей. Исследование проводилось и в Украине, где было опрошено 100 сотрудников компаний.

  • В ЕС назвали причины, по которым могут отменить безвизовый режим

    В ЕС назвали причины, по которым могут отменить безвизовый режим

    Либерализация визового режима между Украиной и Европейским союзом может быть приостановлена в случае регресса Киева в вопросе борьбы с коррупцией и процессе реформирования. Об этом заявил евродепутат от Польши Дариуш Розати, сообщает Deutsche Welle.

    Он убежден, что в случае, если затормозят реформы, Брюссель найдет рычаги влияния на украинскую власть.

    «Если что-то произойдет и реформы остановятся, тогда будет всегда возможность для просмотра этого процесса (безвиза — ред.) и для принятия соответствующих мер. В экстремальном случае, который, по моему мнению, мало возможен, визовый режим может быть приостановлен. Мы имеем соответствующий механизм, который оговорен в соглашении о визовой либерализации», — объяснил он.

    В то же время он отметил, что украинской властью «был совершен важный прогресс на фронте реформ», однако признает, что в Европейском Союзе и в Украине есть много людей, которые хотели бы видеть быстрый прогресс. Евродепутат также уверен, что украинское правительство не станет менее мотивированным продолжать реформы после получения «безвиза».

    О возможной приостановке безвизового режима сказала и евродепутат от Польши, член комитета иностранных дел Анна Фотыга.

    «Если Украина отменит или отступит от каких-то реформ, которые уже воплощены, это (возвращение визового режима — ред.) может случиться. Например, если Украина отступит от каких-то требований, которые перед ней были поставлены. Это всегда зависит от воли государств-членов ЕС», — отметила она, подчеркнув при этом, что считает регресс в реформировании в Украине маловероятным.

    Впрочем, председатель комитета ЕП по иностранным делам Эльмар Брок выражает надежду, что Украина все же продолжит процесс реформирования.

    «Украина должна продолжать реформы, иначе ее ждет экономический коллапс и она не сможет двигаться вперед», — отметил Брок, добавив, что визовая либерализация — «хорошая вещь для граждан Украины, а не для решения украинских проблем».

  • Коррупция, Бандера и офшоры Порошенко. О чем говорили в Европарламенте на дебатах по безвизу

    Коррупция, Бандера и офшоры Порошенко. О чем говорили в Европарламенте на дебатах по безвизу

    В Европарламенте завершились дебаты относительно предоставления Украине безвизового режима, завтра депутаты проведут голосование.

    Во время дебатов большее количество депутатов выступили за безвиз для граждан Украины, подчеркнув, что Киев выполнил все условия.

    В частности, депутат Европарламента от Германии, член Комитета по иностранным делам Михаэль Галлер заявил, что Украина воплотила не только технические, но и политические изменения. Он подчеркнул, что реформы воплощаются медленно, но стоит учитывать боевые действия на востоке страны.

    Депутат Европарламента от Нидерландов Беатрикс фон Сторк припомнила Порошенко его имущество и документы об офшорах, которые были опубликованы во время скандала PanamaLeaks. Сторк подчеркнула, что в Украине сейчас высокий уровень коррупции.

    Депутат от Польши Михал Бони выступил за предоставление Украине безвиза, объяснив тем, что Украина меняется в лучшую сторону и осуществляет реформы в условиях войны.

    «Безвизовый режим для Украины — это не подарок, а результат борьбы украинцев с коррупцией и проведение реформ в условиях войны», — заявил Бони.

    Кроме этого, депутат от Польши Анна Фотыга поддержала безвиз для Украины, однако заявила, что «упоминание имени Степана Бандеры будит опасения».

    В то же время в Европарламенте раскритиковали введение обязательного декларирования доходов для членов НГО.

  • Историческая ошибка Порошенко

    Историческая ошибка Порошенко

    Пытаясь подавить антикоррупционные настроения, Петр Порошенко совершает историческую ошибку. Украинцы, уже выгнавшие одного проворовавшегося президента, теперь усилят давление с требованием честной власти, об этом на сайте НВ пишет Сергей Лещенко, народный депутат Украины.

    Президент Порошенко привык делать грязную работу чужими руками. Найджела Брауна, ангажированного Банковой на роль аудитора НАБУ, он проталкивал по квоте парламента. Чтобы загнать в стойло общественные организации, ручное большинство проголосовало в Раде за закон о декларациях антикоррупционеров. Происходящее в последнее время дополняет картину всего года. В ней СБУ, Генпрокуратура и НАПК превратились в “тройку” политической вендетты, а продажные суды выписывают индульгенции различным одиозным деятелям вроде Юрия Иванющенко. В стране идет ползучий реванш коррупционеров, и только один человек делает вид, что это его не касается,— Петр Порошенко.

    Попытка президента остаться в режиме “я весь в белом” выглядит нелепо. Именно на нем лежит ответственность за борьбу с коррупцией в глазах населения. Но вместо того, чтобы возглавить этот крестовый поход, Банковая ищет способы сломать хребет единственному антикоррупционному органу. Порошенко, будучи “случайным президентом”, который в нужное время оказался в нужном месте, до сих пор так и не решил конфликт интересов: он бизнесмен или государственный деятель?

    Снаряды расследований, которые проводит антикоррупционное бюро, взрываются все ближе к Банковой. Не успели в Администрации президента отойти от ареста Насирова, как ожидается новый накат — в Специализированной прокуратуре лежит на согласовании подозрение Николаю Мартыненко, ценного товарища и для Порошенко, и для Яценюка, товарища, получавшего откаты на свой швейцарский счет по контрактам Энергоатома.

    Рвение, приложенное Банковой для избрания Найджела Брауна на роль палача в мантии для НАБУ, выглядит непристойно. Как и результат — три провальных голосования в течение месяца. Неспособность проводить решения снижает легитимность президента. Ни авторитет власти, ни давление силовиков, ни безграничный коррупционный общак не смогли собрать 226 голосов. А это говорит о неспособности президента доводить до конца инициативы, которые ассоциируются с ним.

    Точно так же он не смог защитить Насирова — ни в Феофании, ни в Соломенском суде. Желание главы государства контролировать все процессы имеет обратную сторону — происходит его стремительная десакрализация. Порошенко не боятся не только гражданские активисты, но и многие политики. Неспособный добиться кадровых решений или защитить своих подельников президент становится “хромой уткой”, что неизбежно приведет к игнорированию его повестки. Это напоминает администрацию Ющенко времен упадка, когда он был не в состоянии добиться назначения министра иностранных дел или генпрокурора, жертвуя многим и оставаясь у разбитого корыта.

    Одно из проявлений падающего авторитета президента — малозаметный внешне, но бурно развивающийся внутри конфликт Порошенко с премьер-министром Гройсманом. Бывший винницкий мэр отказался возглавить партию БПП и “забыл” предупредить Порошенко о повышении минимальной зарплаты до 3.200 грн. Президенту по горячим следам заявления Гройсмана пришлось записывать телеобращение, чтобы не дать тому самостоятельно наслаждаться лучами славы. Гройсман не позволил Банковой назначить вместо Насирова его первого зама Сергея Билана и провел на и. о. главы ГФС своего земляка Мирослава Продана. Доходит до смешного: когда в АП узнают о планах премьера провести круглый стол с бизнесменами, там за день назначают встречу в аналогичном формате под руководством Порошенко. Причем, в отличие от Яценюка, служившего для Порошенко громоотводом всего негатива, Гройсман воспринимается частью политической силы президента. И за промахи правительства отвечает тот же Порошенко.

    Наступление на антикоррупционеров проходили разные страны мира. В Италии были такие же попытки правительства Джулиано Амато заменить уголовную ответственность за коррупцию на административную. В 1993 году это вызвало волну протестов и вето президента Италии. В этом году аналогичный фокус пытались исполнить в Румынии — и 250 тыс. человек вышли на улицы.

    Все больше развивающихся стран попадают в мировые новости как образец того, что антикоррупционные разоблачения меняют политический ландшафт,— Бразилия, Индонезия, Тунис, Руанда. Социальные сети сделали мир более прозрачным, а обмен информацией — стремительным. Это и есть главная броня антикоррупционеров. Их голос слышно даже в полузакрытых странах, что доказывает пример Алексея Навального. Поэтому Петр Порошенко, пытаясь обуздать антикоррупционные настроения, совершает историческую ошибку. Наше общество, уже выгнавшее одного проворовавшегося президента, лишь усилит давление с требованием честной власти. А значит победит.

  • Посол ЕС в Украине: Несколько людей превращают вашу страну в банкомат

    Посол ЕС в Украине: Несколько людей превращают вашу страну в банкомат

    Посол ЕС Хьюг Мингарелли считает, что коррупция в Украине больше отпугивает инвесторов, чем война. Об этом он заявил во время своего визита во Львов,сообщает представительство ЕС в Украине.

    По словам Мингарелли, Украина способна быстро стать современным открытым обществом с эффективной и социальной рыночной экономикок.

    «Но у вас есть несколько преград … война, которая имеет огромное негативное влияние на общество и экономику. Поэтому первоочередная цель ЕС помочь вам защищать независимость, суверенитет и территориальную целостность вашей страны», – отметил он.

    Посол также подчеркнул, что, несмотря на разные позиции стран ЕС, относительно сотрудничества с Кремлем, приоритетом является консолидация для продолжения санкций против России.

    Однако, как отметил посол ЕС, развития нашего государства мешают также и внутренние факторы.

    «Несколько людей превращают вашу фантастическую страну в банкомат. В большой степени это благодаря коррупции. Поэтому мы посвящаем много нашего времени, энергии и ресурсов, делясь нашим опытом преодоления коррупции с вашей властью», – отметил Мингарелли.

  • Кэмерон: Путин надеялся, что Украина распадется, но она не распалась

    Кэмерон: Путин надеялся, что Украина распадется, но она не распалась

    Одним из важнейших вызовов для Украины являются высокий уровень коррупции и российская агрессия. Об этом в ходе публичной лекции в Киеве сказал бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

    «Уровень коррупции в Украине действительно недопустим … Это раковая опухоль, убивающая страну», — сказал он.

    Среди вызовов современности, с которыми сталкивается Украина, он назвал риск того, что украинский вопрос уйдет с международной повестки дня, а также необходимость построения взаимовыгодных отношений с США.

    Кэмерон отметил, что Россия нарушила международное право, вторгнувшись на территорию Украины.

    Экс-премьер напомнил, что Великобритания всегда поддерживала Украину как в военном плане, так и политически и дипломатически. По его словам, также крайне важно бороться с российской пропагандой.

    «Ваша страна ведет войну, но модернизировала войска, обновила правительство, реформировала институции, улучшила бизнес-климат, стремится к открытости быстрее, чем какие-либо другие страны… Путин надеялся, что ваша страна распадется, но она не распалась. И вы должны гордиться тем, что вы сделали», — подчеркнул политик.

  • Коррупционная контрреволюция

    Коррупционная контрреволюция

    До сих пор не могу поверить, что этот закон принят пишет в своем блоге главный редактор «НВ» Виталий Сыч.

    Требование к антикоррупционным активистам декларировать свои доходы – огромный шаг назад в борьбе с коррупцией. И пусть никого не вводит в заблуждение тот факт, что из этого закона изъяли главных редакторов – таких, как я. Последнее было вообще нонсенсом: менеджеры частных компаний должны отчитываться перед теми, кто получает деньги из госбюджета. Изъяли главредов, чтобы пресса не шумела, и закон прошел глаже.

    Давайте посмотрим на антикоррупционный расклад шире.

    Генпрокуратура уже три года находится под полным контролем Банковой. Ни одного расследования и дела против коррупционеров во власти или первых лиц режима Януковича, только “шестерки”.

    НАПК, призванное следить за е-декларациями и законностью происхождения средств, находится полностью под контролем Банковой. В упор не видит больших коррупционеров и кошмарит Марушевскую и Лещенко. Антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий не знаю, под чьим контролем находится, но блокирует многие дела против коррупционеров. Единственный независимый антикоррупционный орган, реально пытающийся бороться с коррупцией – НАБУ. Так этот НАБУ те же провластные фракции пытаются усмирить и впарить ему аудиторов, г-на Брауна, по мнению многих независимых наблюдателей, человека, опять-таки контролируемого Банковой.

    Все, что я говорю – не только мое мнение.

    Вчера разговаривал с чиновниками из ЕС, которые планируют помогать Украине создавать антикоррупционные институты. Они видят то же самое, только намного четче меня. Говорят, что вышеизложенный расклад настолько очевиден, что аж неприятно. Больше всего их поразило упорство, с которым провластные фракции лоббировали г-на Брауна на должность аудитора НАБУ.

    «В какой-то момент, ты должен понять, что это не проходит и откатиться назад, придумать что-то другое. Но они пытались и пытались его протолкнуть. Так ты просто теряешь политический капитал, таковы правила в политике», – сказал один высокопоставленный европейский чиновник.

    Теперь предметом пристального внимания контролируемых антикоррупционных органов станут неконтролируемые НГО, собственно, призванные бороться с коррупцией. Нечто подобное происходило с НГО в Беларуси и России лет 10 назад.

    Боюсь, чтобы это не стало поворотной точкой. Для всех.

  • Дмитрий Анатольевич Янукович — самый ненавидимый человек в России

    Дмитрий Анатольевич Янукович — самый ненавидимый человек в России

    Олег Кашин, российский журналист

    Лучший заголовок этих дней — в Foreign Policy: «Самый ненавидимый человек в России», и подзаголовок — «Протесты доказали одно: от Владивостока до Калининграда все ненавидят Дмитрия Медведева».

    Это действительно лучший заголовок, и он хорош не своей нелепостью (тем более что он совсем не нелеп), а прямотой; здесь то, чему неприятно смотреть в глаза, то, от чего хочется отвернуться, — кажется, это называется «неприятная правда». И вот неприятная правда такова, что да, теперь именно Медведев самый ненавидимый человек в России. Не Кадыров, не Сечин, не Чайка, тем более не Путин — Медведев.

    Россия выбрала его на эту роль сама в это воскресенье, и России теперь с этим жить.

    Распределение ролей в российской власти — игра сугубо медийная, виртуальная. Мы не знаем, какие они настоящие, мы знаем их только такими, какими их нам показывают. Если бы им было надо, Медведева бы нагрузили повинностью, например, с радостным видом сообщать нам обо всяких будущих неприятностях — повышениях тарифов, пенсионных гадостях, урезаниях социальных трат и прочем, но кажется, что его, наоборот, берегли. Если не брать случайного (они ведь не умеют импровизировать, а тогда, в Севастополе — пришлось) «денег нет», то весь Медведев премьерского периода — это стоп-кадры из телевизионных трансляций, когда камера ловила его закрытые глаза, и фотографии спящего Медведева разлетались по социальным сетям, имея максимальный для такого политического контента успех — ну да, есть у нас премьер-министр, бессмысленный увалень, который постоянно спит, а если не спит, то катается на лыжах. Он хотел быть президентом, у него не вышло, и в премьерском кресле он пересиживает образовавшееся в его жизни безвременье — если повезет и если досидит, то, может быть, снова станет президентом, наверное.

    Еще раз стоит уточнить, что этот образ, как и все образы всей путинской верхушки, — искусственный, выдуманный, но в любом случае другого образа нет. И если вообразить, что он действительно проспал эти пять лет, то сейчас картина вообще сюрреалистическая — он спал, спал, и пока спал, сам собой превратился в нашего Януковича с его Межигорьем и золотым батоном. Виктор Федорович, доброе утро, тут к вам майдан.

    В достоверности того, что нам про него показал Навальный, сомневаться трудно — наверняка есть и Тоскана, и Плес, и что там было еще, но это вообще никак не влияет на ощущение обмана, остающееся на выходе. Он кто угодно, но он не Янукович. Он какой угодно, но точно не самый ненавидимый. При этом против неприятной правды не пойдешь — против Сечина или Кадырова не митинговали тысячи в центре Москвы, и виноградников Путина, даже если они есть, тоже никто не видел. Все сходится, шарик именно под этим наперстком. Да?

    Нет. Шарик ускользает из-под наперстка в тот момент, когда мы подходим к нашему феодализму с какими-то воображаемыми демократическими мерками, как будто система сама по себе нормальная, просто в ней есть кто-то конкретный, кто нарушает правила. Это заведомая неправда — тех правил, которые здесь подразумеваются, просто нет, и правила в этой системе совсем другие. Такой трюк в последние годы нам несколько раз демонстрировали силовики, выдергивавшие из системы по одному каких-то губернаторов — смотрите, у него золотая ручка с бриллиантами, смотрите, у него купюры светятся, смотрите, он вор. Если в воровской малине кто-то начнет показывать пальцем — «смотрите, он вор», — вся малина вызовет психиатрическую помощь, потому что в ней все воры, это ее основное свойство. За воровство из малины не выгоняют.

    Когда система вся состоит из нарушителей закона, нарушение закона само становится законом.

    В этом зазоре между формальностью и реальностью существует класс силовиков — все войны погонных ведомств, о которых мы читаем в газетах, устроены одинаково: кто-то с кем-то что-то не поделил, они сражаются между собой совсем не по закону, и уголовная статья в финале оказывается только нагрузкой к реальному поражению — это даже не избирательное правоприменение, это просто другой закон, которого никто не принимал и не подписывал, но который работает железно и всегда. Игра в «Димона» затаскивает в этот зазор самые широкие круги недовольных граждан — возмущаясь одним свойством этой системы, когда все чиновники по умолчанию олигархи и помещики, недовольные граждане принимают другое ее свойство — когда коррупционное разоблачение становится следствием политического поражения, формальным дополнением к нему. Борцы с «Димоном» добровольно оказываются в той же роли, которую когда-то играл в Следственном комитете Владимир Маркин, делавший вид, что Гайзер или Хорошавин — аномальные явления в исправно работающей системе, а вовсе не типичные ее представители, от которых по какой-то причине кому-то понадобилось избавиться.

    Шарик ускользает из-под наперстка, когда люди, пусть и понарошку, не всерьез, но соглашаются с тем, что персона премьер-министра в России имеет какое-то самостоятельное значение, которым можно интересоваться, не ставя под сомнение саму систему.

    Робкая (и, кажется, стихийная — «родных», официальных защитников у него почему-то нет вообще) линия защиты Медведева строится в том числе на такой аргументации, что вот сейчас его заменят тем же Сечиным, и будет ли это победой гражданского общества? Вопрос избитый, но все равно хороший — очевидно, что никакая замена не изменит свойств системы, и, игнорируя это обстоятельство, критики Медведева соглашаются лгать, пусть и самим себе, лишая себя этой ложью даже символического морального преимущества над системой, с которой можно соревноваться в чем угодно, но точно не в лжи и не в умолчаниях — у системы в любом случае получится лучше.

    Шарик ускользает из-под наперстка, когда вся усталость от семнадцатилетнего путинского царствования, вся ненависть к нему, вся ярость концентрируется в случайной точке, в которую помещен один чиновник с его виноградниками и кроссовками, как будто эти кроссовки и домик для уточки и есть самое отвратительное, что принесла в Россию путинская власть. Не войны и не политические убийства, не олигархия госкорпораций и не Чечня, не уничтоженные государственные институты и не массовое наследование должностей и денежных потоков — все оказывается в тени уточки, и пока все носятся с этой уточкой, Путин пройдет через свои очередные перевыборы и продолжит царствовать так же, как царствовал до сих пор.

    Звание «самого ненавидимого человека» останется за Медведевым. Это сознательный выбор недовольных граждан, и с этим выбором ничего не поделаешь.

  • Почему россияне протестуют против коррупции, а не против войны

    Почему россияне протестуют против коррупции, а не против войны

    Многих украинцев может удивить не столько сам факт выхода на улицы тысяч россиян, сколько то, почему они вышли.

    «Тема — борьба с коррупцией» — не уставал напоминать своим сторонникам известный блоггер-шовинист Алексей Навальный, который солидаризовался с российской властью в момент нападения Россию на Грузию и отрицает даже саму возможность отказа агрессора от оккупации Крыма.

    Именно Навальный бросил украинцам свое презрительное «Крым — не бутерброд». Именно Навальный подготовил расследование коррупционных деяний премьер-министра Дмитрия Медведева. Именно Медведев — а не глава российской коррупции, президент Владимир Путин  — стал главным героем несогласованной акции протеста.

    Парадокс в том, что большая часть ее участников — представители так называемого «креативного класса» Москвы — еще несколько лет назад видели именно в Медведеве надежду на либерализацию режима и воспринимали знаменитую «рокировку» — обмен должностями между президентом Медведевым и премьер-министром Путиным — как самую настоящую политическую катастрофу.

    Если бы тогда Медведев остался бы главой государства, многие москвичи — несмотря на полное отсутствие признаков либерализации и недавнюю войну в Грузии — восприняли бы такое решение с восторгом. И коррумпированность Медведева их бы точно не смущала бы, так как они прекрасно знали о ней и до пресловутого расследования Навального.

    Как не может смущать протестующих тот факт, что превращение Медведева в главную мишень «антикоррупционной борьбы» подготавливает почву для захвата силовиками Путина полного контроля над правительством и финансовыми потоками.

    Не буду утверждать, что сейчас Путин правительство не контролирует. Контролирует. А вот финансовые потоки — не полностью. Это означает, что российскому президенту просто может не хватать средств для осуществления собственных планов, среди которых вполне может оказаться большая война.

    Если россияне действительно хотят перемен, на первом месте в любой акции может быть только Путин, а протест должен быть направлен против войны, авторитаризма и оккупации чужих земель. Коррупция — всего лишь отличный громоотвод, отличная «прививка» от настоящей политической борьбы.

    Но я не стал бы обвинять россиян в политической шизофрении хотя бы потому, что мы с вами тоже жили в стране политических шизофреников накануне 2013 года — да и сейчас, через три года после начала войны не сильно освободились от психологии прошлого.

    Украинцы тоже не стремились выходить на массовые акции, когда устанавливался самый настоящий авторитаризм путинского образца. Украинцы согласились с узурпацией власти, незаконным формированием правительства, подменой Конституции, судом над политическими лидерами и их незаконным осуждением, ликвидацией самоуправления в Киеве — а это ведь только явные признаки диктатуры.

    Людей, которые протестовали против идиотского процесса над Юлией Тимошенко, воспринимали как маргиналов, в то же время оставшиеся на свободе политики бегали на режиссированное Банковой шоу Савика Шустера, а оставшиеся на свободе граждане убеждали себя, что это и есть «свобода слова».

    Первая реальная массовая акция в Киеве и других городах страны — с лагерем на Майдане — началась только после отказа правительства от курса на европейскую интеграцию, который сама власть усердно пропагандировала. Но даже участники этой акции объясняли, что не хотят не только конфронтации с властью, но даже ее отказа от избирательного правосудия.

    Не только  активисты, но даже рядовые студенты говорили, что им и дела нет до незаконной посадки Тимошенко, возмутившей Евросоюз — лишь бы Янукович подписал соглашение, которое воспринималось многими как путь к лучшей жизни. Даже сама Тимошенко призывала не связывать ее судьбу с судьбой документа — как будто речь шла о ней, а не о принципе.

    Страна неумолимо двигалась к катастрофе — потому что настоящая катастрофа и это теперь можно сказать со всей уверенностью — произошла бы именно в том случае, если бы Янукович соглашение бы подписал, а авторитаризм и избирательное правосудие бы сохранились. Пример Молдовы, граждане которой уже после подписания соглашения об ассоциации проголосовали за пророссийского президента, выступающего за отказ от ассоциации — прекрасный пример того, что было бы у нас.

    И тут режим Януковича допускает фатальную ошибку — фатальную для себя, спасительную для страны — решает не подписать соглашение, а силой разогнать студентов. Политическая шизофрения заканчивается, начинается Майдан. Настоящий Майдан.

    Так вот то, что происходит сейчас в России (и, между прочим, в Беларуси) — это то, что было у нас до настоящего Майдана. А Алексей Навальный с его расследованиями и призывами выйти на прогулку в центре Москвы — всего лишь эпигон Мустафы Найема с его поездками в Межигорье и призывом погулять в центре Киева. Ничего нового не происходит, те же самые обстоятельства.

    Дальнейшее зависит от того, как будет вести себя российская власть и как будет вести себя российское общество. Для того, чтобы начался настоящий протест, нужно чтобы власть действовала с немотивированной жесткостью и игнорировала любые требования граждан, а у этих граждан была бы поддержка миллионов соотечественников, которые готовы выйти на улицу и защитить задержанных и избитых.

    С немотивированной жесткостью российская власть действует всегда. Разгон студентов на Майдане для Путина — детское развлечение. Но миллионов соотечественников, которые готовы протестовать против такого поведения Кремля, на улицах Москвы и других городов России не наблюдается. А для настоящего протеста, для краха режима необходимы именно эти миллионы — как они необходимы были в Киеве.

    Именно поэтому студенческий протест в ноябре 2013 года привел к настоящему Майдану и свержению режима врага Украины Виктора Януковича, а прогулка по Тверской в марте 2017 года так и останется смотром сил московской интеллигенции, которая не осмелилась даже во время этой акции бросить настоящий вызов настоящему врагу России — Владимиру Путину.

  • Нардеп от БПП — еврокомиссару: Европа не может быть примером по преодолению коррупции

    Нардеп от БПП — еврокомиссару: Европа не может быть примером по преодолению коррупции

    Представители Евросоюза плохо знакомы с уровнем коррупции в Украине. Об этом InfoResist заявил народный депутат (БПП) Олег Барна, комментируя требование еврокомиссара Йоханнеса Хана отменить изменения в закон о е-декларировании.

    «Я хочу сказать первое, если некоторые представители Европы о таком начинают молоть, то они наверно плохо знакомы с коррупцией в Украине, поэтому пусть не говорят, что Украина плохо преодолевают коррупцию. Второй момент, я думаю, что в Европе общественные антикоррупционеры не позволят себе незнакомого человека обзывать и оббрехивать безосновательно, который идет на должность аудитора НАБУ (имеется в виду Найджел Браун — Ред.), и подавать недостоверную информацию и делать фейки» — заявил Барна.

    «Третий момент. Я не думаю, что Европа может быть примером по преодолению коррупции во всем мире, но в то же время в Америке заполняют декларации все» — считает депутат.

    «Четвертый момент. Давайте так, некоторые депутаты, который выступают против этого, например Деревянко. Четыре месяца был зарегистрирован его законопроект относительно электронного декларирования общественных активистов. Непонятно, почему он сейчас выступает против этого, пусть разберется» — заявил Барна.

    «Пятый момент. Электронная декларация существует для того, чтобы идентифицировать все имущество в Украине. Чтобы не вы шло так, что чиновник бедный, а у него появился джип новейшей модели у его бабки в глухом селе» — подытожил нардеп.

  • Месть антикоррупционерам или долг перед обществом. Шабунин VS Барна о новом е-декларировании

    Месть антикоррупционерам или долг перед обществом. Шабунин VS Барна о новом е-декларировании

    На прошедшей  парламентской неделе народные депутаты проголосовали за законопроект, который обязал  подавать е-декларации активистов-антикоррупционеров. Руководитель «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин прокомментировал для InfoResist новый закон, отметив, что ни в одной стране мира нет подобной системы декларирования.

    «Не проблема подать мою декларацию — я и так это делаю, закон меня не обязывает. Проблема заключается в том, что декларации должны подавать все наши контрагенты, наша уборщица, наш арендодатель, сотрудники типографий, где мы печатают наши отчеты. Более того, подавать декларации должны люди, которые придут на уличную акцию, например, на антикоррупционный митинг. Любой, кто с нами взаимодействовал. Если бы этот закон действовал в 13-м году, то все участники Майдана должны были подать декларации», — объяснил Шабунин.

    По его мнению, принятие обязательного декларирования для активистов-антикоррупционеров направлено на блокирование всей общественной работы в этом направлении.

    «Здесь два интереса. Желание просто отомстить.  Они Найджела (один из кандидатов на должность независимого аудитора НАБУ  Найджел Браун — ред.) провалили три раза подряд и состояния свои должны показать: сейчас мы их вжучим этих антикоррупционеров. Они реально хотят заблокировать работу, потому что с нормами про контрагентов работать будет труднее, большинство просто не захочет идти на эти проблемы», — уверен Шабунин.

    По его словам, логика в действиях нардепов есть —  «в медийной плоскости люди будут обговаривать наши состояния, не обговаривая состояния госслужащих».

    «Почему существует система контроля за госслужащими? Потому что мы им платим, мы контролируем тех, кому мы платим, кто распоряжается нашими деньгами», — подчеркнул Шабунин.

    Со своей стороны народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Олег Барна считает, что возражения со стороны активистов против принятого законопроекта говорят о том, что им есть, что скрывать.

    «Исходя из этого, что Шабунин и другие уже начинают поднимать крик, это значит, что они цинично и лукаво подходят к вопросу борьбы с коррупцией. И понятно теперь, почему они так стаей накинулись с ложью на одного из кандидатов в аудиторы НАБУ Брауна. Они вешали ярлыка из-за того, что лоббировали другого», — считает Барна.

    Парламентарий подчеркнул, что «те, кто больше всех кричат про борьбу с коррупцией, они должны быть наиболее честными перед обществом и людьми».

    «Пусть они покажут, что они честные. И мы требуем, чтобы они были примером для всех», — отметил Барна.

    Нардеп считает, что раз антикоррупционеры влияют на выбор топ-чиновников в Украине, их доходы должны быть прозрачными.

    «Борьбу с коррупцией нужно начинать с того, как назначаются топ-чиновники на должности. Согласно законодательству, мы дали многим общественным организациям право влиять или брать участие в конкурсах на выбор и назначение топ-чиновников,  представители антикоррупционный организаций влияют на определенную деятельность государственных структур, поэтому они должны показать свою объективность, то есть независимость антикоррупционных рисков», — сказал Барна.

    В тоже время, по его словам, во время выбора аудитора НАБУ от Верховной Рады была видна их (антикоррупционеров — ред.) полную зависимость, потому что они исключительно подошли к этому вопросу необъективно, отбивали одну кандидатуру,  а другую просто оболгали, давили на депутатов в парламенте», — рассказал Барна.

    «Моя позиция очень четкая и простая. Первое, все те, кто задействован в антикоррупционной деятельности и имеют влияние на назначение топ-чиновников, должны быть примером для всех остальных. Второе, они не должны бояться заполнять декларации, если они чисты перед собой и своей совестью. Пусть каждый помогает, но то, что они сейчас начинают поднимать из этого крик, говорит только о том, что они не очень чисты перед своими принципами», — заключил народный депутат.

  • Вчера в России не случилось ничего. И случиться не могло

    Вчера в России не случилось ничего. И случиться не могло

    Александр Тверской, российский журналист

    Как это было. Для всех советчиков, осуждающих и скептически поучающих.

    1. Население в Москве 12-14 миллионов человек. Никаких ста тысяч сегодня в Москве не было. Было много человек, но значительно меньше, чем 100 тысяч. Ещё раз — в 12-миллионом городе.
    2. 50-60 процентов людей — женщины и пожилые. Были даже с детьми.
    3. У мужчин не было никаких средств защиты. Народ не был вооружён вообще. Ни дубинок, ни палок, ни камней (там снизу, если что — прочно уложенная плитка), ни коктейлей — люди пришли все без средств обороны/нападения.
    4. Количество силовиков было огромным. Их были тысячи и тысячи. В какой-то момент на Пушкинской площади их число чуть ли не приравнялось к числу пришедших людей. Моральное и силовое превосходство было на их стороне. Не смотря на стойкость некоторых отдельных людей.
    5. Ни одно федеральное СМИ не освещало эти события. Тишина везде. Шанс, что кто-то увидит задержания, насилие и придёт помогать был равен нулю.
    6. Многие ждали Навального и не знали, что делать без лидера (=вождя). Думаю, что многие пришли просто посмотреть на Алексея. Самостоятельность в глазах читалась далеко не у всех сегодня.

    Напоминаю, что пока несколько десятков тысяч человек были на улицах — миллионы сидели дома, шли по своим делам. Миллионы. Десять миллионов.

    Чтобы что-то случилось нужно, чтобы на улицы вышло хотя бы полмиллиона человек. Та критическая масса, когда народ почувствует свою силу перед армией и полицией. Нужно, чтобы об этом знал весь город.

    И главное — нужен запрос у народа на перемены, нужен злой, раздраженный народ, который так больше жить не может. Этого не случилось, этого нет и не будет.

    Сегодня задержали по моим умозрительным подсчётам по Москве около 1000 человек. Женщин, пожилых — брали всех. Любого кто мог завести толпу (встал на возвышение, выставил плакатик, начал скандировать) моментально задерживали. Некоторых били дубинками. На т.н. организаторов в спешке заводят уголовные дела. Всё это очень грустно и никаких иллюзий я не питаю. Власть очень боится — это было сегодня видно. Но, на самом деле бояться им нечего.

    Спасибо всем кто пришёл. Страна эта конченная. Сегодня я в этом убедился ещё раз. СОПРОТИВЛЯТЬСЯ было фактически некому. Не смотря на общность мотивов и более-менее дружность пришедших — сегодня был вопль горстки одиноких людей посреди орды равнодушных зомби. Вопль этот заколотили дубинками в асфальт. И город будто ничего и не было продолжил своё незрячее, инертное существование дальше. Мне очень грустно.

  • СМИ: В Москве на акции «Анти Димон» задержали свыше 1000 человек

    СМИ: В Москве на акции «Анти Димон» задержали свыше 1000 человек

    В Москве 26 марта на акции против коррупции, по предварительным данным, число задержанных составило 1030 человек. Об этом сообщает ОВД-Инфо.

    Отмечается, что пока не все задержанные отпущены из ОВД: как минимум 120 человек по-прежнему остаются в отделениях.

    Как минимум в 22 ОВД задержанных допрашивали сотрудники Следственного комитета, по отдельным данным, в связи с травмой, которую днем получил сотрудник полиции на Тверской улице (СК возбудил уголовное дело по 317 ст. УК). При этом задержанным задавали и вопросы по поводу целей посещения протестной акции и получали ли они сами травмы в ходе задержания.

    Большинство отпущенных из отделений участников акции оформили по статье 20.2 КоАП, которая предусматривает штраф до 20 тысяч рублей за «нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания». Им предстоят судебные разбирательства.

  • Питер: 10 тысяч протестующих оттеснили ОМОН

    Питер: 10 тысяч протестующих оттеснили ОМОН

    К антикоррупционным митингам присоединился Санкт-Петербург. На протест вышло около 10 тысяч человек.

    Участники скандируют: «Немцов не забыт» и «нет войне».

    По словам активиста Арсений Веснина, митингующие оттеснили ОМОН, они «стоят в стороне».

    На Дворцовой площади участники протеста окружили полицию. Кроме того, в ход пошли дымовые шашки.

    Правоохранители отступили.

    Согласно сообщению RTVi, митингующие разделились: одни направились к зданию Законодательного собрания города, другие пошли по Невскому проспекту. Проезжая часть проспекта частично перекрыта полицией и демонстрантами.

    https://twitter.com/EvilDrops/status/845992831273570305

  • Он нам не Димон: Россию накрыла волна протестов против коррупции

    Он нам не Димон: Россию накрыла волна протестов против коррупции

    В десятках городов России проходят митинги против коррупции «Он нам не Димон». Протестующие требуют к ответу премьер-министра Медведева после выхода фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией.

    Полиция начала задерживать активистов.

    Во Владивостоке задержали 40 человек. Акцию организовали на Привокзальной площади и не согласовывали с городскими властями. По данным издания VL.ru, на протест вышли около тысячи человек.

    Портал «ОВД-Инфо» сообщил, что задержания начались сразу после начала митинга. Полиция начала выхватывать отдельных людей из толпы. «Самых активных» начали уводить. После массовых задержаний участники акции переместились к Фрунзенскому РОВД, куда повезли задержанных.

    https://www.instagram.com/p/BSFjvg4j8ub/

    https://twitter.com/b_pilatus/status/845863641043931136?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fmeduza.io%2Fnews%2F2017%2F03%2F26%2Fvo-vladivostoke-na-mitinge-protiv-korruptsii-zaderzhali-neskolko-desyatkov-chelovek

    Как заявили в «ОВД-Инфо». На горячую линию позвонила женщина Елена Владимировна и сообщила, что задержана ее дочь-адвокат, которая стала спрашивать на каких основаниях полиция собирается забрать одного из участников митинга. В итоге адвоката грубо затащили в автозак.

    Также один из участников Игорь, заявил, что был с флагом «Стыдно и жаль», полиция заставила флаг свернуть. Еще одного участника задержали за плакат «Мы не зарабатываем, сколько вы воруете».

    Среди задержанных во Владивостоке есть несовершеннолетние.

    В Южно-Сахалинске задержано минимум пять человек, а после митинга — еще девять. У всех проверили документ и отпустили. Среди задержанных были несовершеннолетние. От полиции участники, якобы, услышали «был бы человек, а основания для задержания найдутся»

    В Комсомольске-на-Амуре были задержаны шесть человек.

    Сообщается и о задержании участников акции против коррупции в Хабаровске (по имеющимся данным, задержаны пять человек). Издание «ДВ-новости» пишет об участии в несогласованном шествии как минимум двухсот человек. Одновременно в городе прошла акция участников Национально-освободительное движение, которые скандировали «Навальный — вор».

    https://twitter.com/flyneex/status/845898556191969281

    https://www.youtube.com/watch?v=JnX6XMVkTvg

    Согласно информации НГС.НОВОСТИ, в Новосибирске власти пытались запретить митинг, но суд разрешил. По предварительным данным, на акцию вышли более 2 тысяч участников. Корреспондент НГС.НОВОСТИ отмечает, сотрудников полиции во время митинга было практически не видно, акция прошла мирно.

    фото: НГС.Новости
    НГС.НОВОСТИ
    фото: НГС.НОВОСТИ
    НГС.НОВОСТИ

    Также акции проходят в таких городах: Томск, Йошкар-Оле, Челябинске, Красноярске, Иркутстке, Екатеринбурге (акция несогласованая, к месту проведения подъезжают автозаки), Бийске и Чите.

    https://www.facebook.com/fadeevaksusha/posts/1486919151326328

    https://twitter.com/VirusNick/status/845897661488283648

    «Мы злые, и настроение у нас так себе», — такой лозунг поднял кто-то в толпе в Челябинске. Ему аплодируют. Кажется, в Челябинске тоже как минимум несколько сотен человек.

    Портал Znak.com передает, что митинг в Челябинске перерос в шествие, причем участники планируют пройти в сторону одной из центральных пешеходных улиц, а потом вернуться обратно.

    Кроме того, в столице России полиция начал готовиться к митингу. В Москве акция тоже несогласована. Она начнется в 14:00 по местному времени.

  • Глава МВД Франции подал в отставку: его дочери получили из бюджета $60 тысяч

    Глава МВД Франции подал в отставку: его дочери получили из бюджета $60 тысяч

    Министр внутренних дел Франции Бруно Ле Ру на фоне разгорающегося коррупционного скандала ушел в отставку. Соответствующее прошение он подал президенту страны Франсуа Олланду.

    Брюно ле Ру подозревают в том, что он обеспечил своим дочерям хорошо оплачиваемую работу во французском парламенте.

    Комментируя решение об отставке, 51-летний социалист ле Ру сказал, что не хочет, чтобы расследование в отношении работы его дочерей «подрывало работу правительства».

    Новым министром внутренних дел страны назначен Маттиас Фекль, с 2014 года работавший торговым секретарем во французском министерстве иностранных дел.

    Обвинения в адрес ле Ру зазвучали после того, как появилась информация, что он на устроил своих дочерей на работу помощницами депутата, где они проработали несколько лет, получая солидную зарплату: всего дочерям министра выплатили около 60 тысяч долларов бюджетных денег.

    Ле Ру не отрицал, что его дочери работают в парламенте, но указывал, что такая практика не запрещена законом. Однако из-за повышенного публичного интереса к делу прокуратура начала предварительное расследование.

  • Импичмент президенту во время войны!

    Импичмент президенту во время войны!

    Президент назначил внештатным советником афериста, который использовал близость к президенту и известность для того, чтобы собирать в свой собственный частный благотворительный фонд деньги от крупных компаний, которые получают госзаказы от государства. Деньги «бизнес-волонтер» тратил, разумеется, на свои личные нужды. А это коррупция.

    Нет доказательств того, что президент сам занимается коррупцией и сам берет взятки. Но он приблизил к себе проходимца, который даже не имея полномочий извлекает выгоды от близости к президенту — а это совершенно не допустимо в демократической стране.

    Да, страна находится в состоянии войны, ей угрожает военное вторжение. И критика власти. конечно, дестабилизирует ситуацию.

    Но именно потому что война, терпеть такое лицемерие и коррупцию в окружении президента категорически нельзя.

    Президент произносит красивые речи, говорит правильные слова, и даже слезы у него настоящие, когда он клянется защищать страну и бороться с коррупцией. Но на самом деле, друзья президента имеют огромное незаконное влияние, и собирают теневые барыши, строят свои коррупционные схемы, лоббируют за взятки интересы конкретных фирм, которые получают госзаказы.

    И что же делать? Другого выхода нет. Президент-лицемер не достоин занимать свой пост.

    И вот граждане выходят на многотысячную акцию протеста, столица охвачена протестами. Народ решил снести власть, чтобы это стало примером для других чиновников. скандал нанес огромный ущерб репутации государства и президента, но граждане решили, что такое поведение главы государства нельзя прощать даже во время. У президента была в общем хорошая репутация, и его сторонники также проводили многотысячные митинги в его поддержку. Он пользовался доверием значительной части общества.

    И вот сегодня поставлена точка. Конституционный суд принял историческое решение — и президенту объявлен импичмент!

    Да, это чистая правда.

    Президенту Южной Кореи Пак Кын Хе сегодня объявлен импичмент. Вся эта поучительная история произошла, конечно, в Южной Корее, которая находится в состоянии войны с Северной Кореей.

    Следствие выяснило, что только одна корпорация «Самсунг» перечислила в благотворительный фонд подруги президента Чхве Сун Силь 120 миллионов долларов. А подруга, не имевшая ни образования, ни должности, влияла не формально на нужные ей решения в государства и даже на кадровые назначения.

    Глава «Самсунга» уже арестован.

    Подруга президента Чхве Сун Силь — виновница скандала, тоже под судом, ей предъявлены обвинения в коррупции. Арестована и пошла под суд также ее дочь, помогавшая афере.

    И вот сегодня принято историческое решение — все восемь судей Конституционного суда проголосовали за импичмент единогласно. Через 60 дней в Южной Корее состоятся внеочередные президентские выборы. Президент с сегодняшнего дня решением суда от своей должности отстранен.

    Средняя зарплата в Южной Корее в 2016-году составила около 3000 долларов США, после вычета налогов — 2300, при этом минимальная заработная плата до вычета налогов — 1015 долларов в месяц, после вычета — около 700. Подоходный налог — от 6 до 38 %. НДС — 10 %. Рабочий день составляет 10 часов.

  • Журналист: За три года после Революции Достоинства ни один чиновник не был отправлен в тюрьму за коррупцию

    Журналист: За три года после Революции Достоинства ни один чиновник не был отправлен в тюрьму за коррупцию

    В Украине за три года, прошедшие после Революции Достоинства, за коррупцию в тюрьму не был отправлен ни один депутат или высокопоставленный чиновник. Об этом пишет в своем Facebook главный редактор НВ Виталий Сыч.

    «Согласно данным сайта журналистских расследований Наші Гроші, в 2016 году количество осужденных по обвинению в коррупции составило 1.5%. Самый высокопоставленный из них — начальник колонии», – отметил он.

    При этом журналист добавил, что в 2016 году «анти-коррупционная прокуратура Румынии направила в суды 1270 дел чиновников по обвинению в коррупции. Из них — 3 министра, 6 сенаторов, 11 депутатов, 47 мэров».

    «Лишь 10% из них были оправданы, 90% были осуждены», – подчеркнул Виталий Сыч.

  • Политики увидели себя в одеяле Насирова. Раньше так страшно не было никогда

    Политики увидели себя в одеяле Насирова. Раньше так страшно не было никогда

    Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital

    Некоторые украинские политики жалуются, что США вмешиваются во внутренние дела Украины. Звучит как угроза суверенитету Украины, который пытаются защитить преданные стране народные избранники. На самом же деле речь идет только об угрозе кошельку коррупционеров, которые боятся потерять денежные потоки. Или увидели Насирова в себе. Или себя в одеяле Насирова. Слишком показательным было выступление. И стало страшно. Раньше так страшно не было никогда. Ведь это было все не о них. Мелкие сошки могли попасться. А у них был иммунитет. Теперь его нет. Хорошо еще, если ты депутат. Тогда и товарищи в беде могут не бросить, или до границы добежать успеешь. Если не до канадской, то до венгерской точно. А если ты не депутат, то можешь ведь и не успеть. Тогда догонят и посадят. Неприятно. Так они не договаривались.

    И да, США и ЕС вмешиваются во внутренние дела Украины. И слава богу.

    Внешние игроки и часть гражданского общества являются единственными двигателями реформ в Украине. К сожалению, с ограниченными возможностями. К сожалению, при власти не марионетки гос депа. Иначе мы бы давно проделали множество необходимых реформ и жили бы в другой стране. С другим ВВП на душу населения. А так они вынуждены давить через МВФ, после каждого транша по чуть чуть отрезая у политиков коррупционный пирог. И будут давить дальше. К счастью, соскочить с игла МВФ у Украины в ближайшем будущем не выйдет. Если бы делали все реформы как надо, то уже давно бы забыли, как зовут Лаггард. А теперь не могут. И 2019 год тому свидетель.

    И в новом меморандуме есть антикоррупционные суды. И против них и объединяются депутат и главный судья, прокурор и чиновник. Они придумают 1000 и одну причину, обосновывая, что это нам не надо. Потому что у них есть стимул. Страх. Нам не так нужны миллиарды долларов из США или тысячи морских пехотинцев, как 10 американский судей. Или судей, которые ведут себя как американские судьи. У которых нельзя симулировать в одеяле. У которых надо вести себя прилично. Иначе можно схлопотать срок за неуважения к суду. И главное, решений которым доверяют. И нельзя уже потом разыгрывать жертву политических репрессий. И таких судей они очень боятся. Как боятся людей с собственным достоинством.

    Но неужели это вмешательство во внутренние дела может не понравится? Неужели кто-то, кто не сидит на коррупционном потоке, будет против?

    Так что пусть вмешиваются. И пусть гоняют и в хвост и в гриву украинских коррупционеров. Которым как кровь из носа нужны новые деньги, чтобы экономика работала и их не вынесли вперед ногами. И в то же время им каждый раз за новый транш нужно сокращать свою кормовую базу. Вот такая вилка. Такие проблемы. Которые должны очень радовать простого украинца. Так что если где-то когда-то вы услышите, что украинский топ-политик говорит о том, что США вмешиваются во внутренние дела Украины, то просто улыбнитесь и порадуйтесь. И почувствуйте запах страха коррупционера. Приятный запах для простого украинца. И посочувствуйте ему, потому что он борется с неизбежным. Но лишь немного. Потому что трудно сочувствовать циничному лицемерному миллионеру, который ворует у бедных людей, ведущих войну с бедностью и Путиным.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.