Российский оппозиционный политик Алексей Навальный считает, что реальная причина задержания главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева не коррупция, а просто «плановая закошмарка элит».
При этом Навальный отметил, что его Фонд борьбы с коррупцией еще два года назад нашел офшоры задержанного министра, однако отложил результаты своего расследования, говорится на сайте политика.
«Дурацкий арест Улюкаева сорвал наше расследование о нем. Правда, мы сами виноваты — нашли его офшор два года назад, но отложили в долгий ящик», — заявил основатель ФБК.
При этом, говоря о причинах, побудивших Кремль взяться за члена правительства, Навальный заявил, что это лишь сигнал остальной элите.
«Реальная же причина задержания, по моему мнению, просто плановая закошмарка элит. Элиты Путина боятся и ненавидят. Он опасается их предательства, поэтому делает то, что делают в таких случаях все авторитарные лидеры: от Сталина до вождя племени Тумбо-Юмбо. Периодически репрессирует какого-то неожиданного персонажа, чтоб остальные боялись, меньше болтали и активнее стучали друг на друга», — считает он.
Как пояснил оппозиционер, Улюкавев не принадлежал к «ближнему кругу», из-за чего и стал подходящей кандидатурой для показательного наказания.
«Вся власть состоит из жуликов, сажать можно любого. Есть ближний круг жулья, есть дальний. Улюкаев из дальнего, как и остальные «задержанные коррупционеры», там риск выше. Ну и, понятное дело, что когда кому-то выпадает черная метка, это выгодно кому-то другому. В этом случае, наверное, Сечину. Ну а не Сечину, так Фигечину, какая разница: жабы и гадюки», — подытожил он.
Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что российский лидер заранее знал о том, что главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева подозревают в коррупции.
«Ему было доложено в момент начала оперативной разработки. Это серьёзное обвинение, и вердикт вынести относительно состоятельности этих обвинений может только суд,» — отметил Песков.
Ранее также в пресс-службе главы российского правительства Дмитрия Медведева сообщили, что премьер-министр РФ обсудил задержание Улюкаева с Путиным.
Если бы в Украине сократился уровень коррупции до аналогичного показателя в Польше, то это позволило бы увеличить годовой номинальный ВВП страны на четверть, а также ускорить темпы роста реального ВВП на душу населения в 1,5 раза. Об этом пишет Зеркало недели, ссылаясь на результаты исследования, проведенного Центром экономической стратегии (ЦЭС).
«По прикидкам, при снижении уровня коррупции в Украине до аналога Польши производительность капитала увеличилась бы на 6,4%, а годовой номинальный ВВП благодаря этому вырос бы почти на 21 млрд долл., то есть на четверть» — указывает автор.
Издание отмечает, что расчеты показали, что снижение уровня коррупции до польского показателя позволило бы серьезно увеличить в Украине темпы роста реального ВВП на душу населения.
«Снижение уровня коррупции по индексу ВБ на 10% соответствует ускорению роста реального ВВП на душу населения в 7,86%. По последним имеющимся данным (2014), индекс коррупции для Украины составил 14,9 (из 100), а для Польши — 70,67. То есть снижение уровня коррупции в Украине до польского показателя ускорило бы темпы роста реального ВВП на душу населения в Украине в 1,5 раза. На основании этих результатов эксперты ЦЭС предполагают, что за последние десять лет (2006-2015) экономика Украины могла бы выработать товаров и услуг на 2824 долл. на душу населения больше», — указывает автор.
Кроме того, снижение уровня коррупции до указанной величины могло бы увеличить объем прямых иностранных инвестиций в Украину на 74%, что по данным 2015 года составляет сумму 2,2 млрд долларов.
«Коррумпированные страны привлекают меньше частных инвестиций из-за высоких рисков и высокой стоимости капитала. Вот почему в структуре иностранного финансирования коррумпированных стран вместо прямых иностранных инвестиций преобладают международные кредиты, на которые мы так уповаем», — подытожила автор.
Зарубежные политики и СМИ, которые комментируют итоги электронного декларирования украинских чиновников, говорят о положительном эффекте, связанном с этим событием — и одновременно о фрустрации, охватившей украинское общество. И теперь уже от нас зависит, что перевесит.
А это означает очень простую вещь — сделать окончательный выбор в пользу лицемерия или честности. Ведь сейчас все всем не только ясно — ясно было всегда. Сейчас уже нельзя скрыть своего знания от окружающих.
Проблема вовсе не в том, что Украина — это государство коррупционеров, мелких и крупных жуликов, взяточников, взяткодателей и поклонников «теневой экономики» и презрения к ценностям цивилизованного мира. Это еще пол-беды. Главная проблема в том, что Украина — это государство лицемеров.
Что человек, который более или менее комфортно живет в сложившейся первобытной системе взаимоотношений, хочет чтобы все вокруг считали его честным и современным. В этой шизофрении живет не какая-то отдельная группа населения, нет. В этой шизофрении живёт вся страна. Практически вся.
Если мы согласимся хотя бы со скромной оценкой функционирования «теневой» экономики в половину ресурса, прибавим к вовлечённым в параллельный мир работодателям и работникам их родственников и друзей, прекрасно осведомлённых о том, как получаются доходы семьи, затем прибавим работающих по «упрощенке» предпринимателей, которые никакие не предприниматели, а обычные наемные работники, которые помогают работодателю обмануть государство, а затем прибавим родственников и друзей этих псевдопредпринимателей, которые прекрасно осведомлены об этой нехитрой схеме, затем прибавим честных до боли предпринимателей, которые могут позволить себе быть честными только потому, что имеют высокопоставленного или влиятельного родственника, у нас и получится искомая цифра в 99, 99 процента.
Сотую долю процента я оставляю не для себя — а для своей веры в то, что где-то еще живет наивная старушка, которая ничего этого не знает, слушает по радио Бетховена и любит людей вокруг. Очень хотел бы быть на ее месте.
Но остаюсь на своем. И вынужден констатировать, что пока украинцы не захотят разрушить государство тотального лицемерия, они так и будут жить в бедной коррумпированной стране, которой суждено управлять хитрым и циничным проходимцам. Более хитрым и циничным, чем остальные их соотечественники — это естественно для государства тотального лицемерия. И куда более богатым — неравномерное распределение доходов в странах, где общество акцептирует лицемерие как систему ценностей, естественно и неизбежно.
Хотят ли украинцы такого разрушения. Конечно, не хотят. Им и так хорошо. Единственное, чего они хотят — так это чтобы их избавили от позора. Поэтому чиновников и депутатов нужно достойно наказать, антикоррупционеров — наградить, систему — сохранить. Авось в этой системе в результате очередной «антикоррупционной» чистки появится доходное место для какого-нибудь «маленького украинца».
Не появится. Маленький поросенок, которого допускают к большому корыту, быстро становится большой свиньей. Это закон животноводства. Нужно не менять поросят у корыта, а перестать относиться к Украине как к корыту. Или это — никак?
Первым шагом к такому изменению должна стать всеобщая амнистия капиталов и всеобщая налоговая амнистия. Давайте хотя бы сами для себя признаем, что жили и живем в нечестном обществе, в карикатурном государстве. Давайте перейдем к новому социальному договору — доходы обнародуют все и налоги платят все. Да, для этого нужна реформа системы налогообложения, реформа судопроизводства, реформа силовых структур, установление баланса властей. Так для того и придумали переходные периоды. Сколько нам нужно, чтобы из поросят стать опять людьми? Два года, три, десять?
Но уж после того, как переходный период закончится — отвечать за обман государства и соотечественников в равной степени должны все — и самые богатые, и самые бедные, и министры, и водопроводчики. Закон — он один для всех.
Наше выздоровление начнется с того самого дня, когда каждый поймёт, что маленький поросёнок должен разделить с большой свиньей не корыто, а тюремную камеру.
Я очень давно ничему не удивляюсь. Ни е-декларациям с миллионами, ни вранью, ни интригам, при которых колода наших политиков тусуется так, что у профессиональных шулеров не хватает воображения. Меня трудно удивить миллионной взяткой (после почти 30 лет в бизнесе-то? Три раза «ха-ха»!), мужеложеством или, не дай Бог, педофилией среди наших можновладців. В принципе, читайте «Жизнь 12 цезарей», там все написано пару тысяч лет назад. Ничего принципиально нового, даже среди извращений.
Но есть одна вещь, которой я не перестаю удивляться — это человеческая наивность. Когда миллионы неглупых, в принципе, людей верят очередному подонку, и бегут за ним, как баранье стадо за вожаком, несут его портреты, рвут за него глотку. Когда по мановению Фейсбука или зомбоящика, толпа готова возносить или втаптывать в говно очередного кумира или жертву.
Ааааааа! Ганапольский не угодил! Аааааааа! Зеленский не так пошутил! Ааааааааа! Савченко наш президент! Ааааааа! Савченко распять! Зрада! Перемога! Зрада! Перемога! Новиков молодец! Ааааа! Новиков человек Медведчука!
Теряя союзников, не понимая, что войну выигрывают прежде всего в головах, а потом уже на поле боя, миллионы человек возводят баррикады и несут портреты кумиров исключительно в своем воображении. Забывая, что в реальности ими манипулирует кучка хитрожопых вороватых дураков, вовремя пробравшися к рулю украинской галеры.
Я не знаю, что должно произойти, чтобы лемминги начали судить тех, кого выбирают, не по словам и обещаниями, а по делам и сделанному — ведь сравнить легко, все ходы записаны. По количеству предложенных законов, по работе в комитетах, по посещению сессий. По тому, что сделано в доме, во дворе, в районе для избирателей, для города, для страны.
Перестаньте творить кумиров! Это люди. Их надо контролировать, а не любить или ненавидеть. Неважно, какие у него половые предпочтения, важно, починили ли лифты в вашем доме. Неважно, в вышиванке он или нет — сделали ремонт в школе ваших детей? Починили ли дорогу, ведущую к вашему дому?
Ищите союзников — союзники, даже временные, это подспорье стране. Неважно, кто вам помогает: русские, американцы или поляки. Главное, что они на вашей стороне. Никогда не отвергайте ничью помощь. Не факт, что вас потом не попросят расплатиться. Но не факт, что вы потом и расплатитесь.
Переговоры — это не предательство, это всегда окно возможностей, шанс выиграть время, придумать хитрость, накачать мышцы. Пока молчат пушки — работают политики и дипломаты. Переговоры с ДНР? Отлично! Ведем переговоры, ремонтируем танки, строим укрепления, обучаем военных. В это время не гибнут солдаты, а мы становимся сильнее — это хорошо, даже если переговоры ни к чему не приводят. Переговоры с ЛНР? Пусть работают переговорщики, договариваются об обмене пленными — за нами ресурсы страны, время — это наш выигрыш.
Перестаньте орать про зраду и перемогу! Перестаньте быть объектом манипуляций, перестаньте быть доверчивыми идиотами! Хватит быть электоратом — ощутите себя народом, наконец-то, политической нацией, общностью!
Если не сумеете — нас сожрут. И умных, и глупых — сожрут! Только косточки хрустнут на зубах у соседа.
Если честно, то я устал взывать к разуму. У толпы разума нет. Разум — это признак развитой индивидуальности. Коллективное всегда бессознательно. Быть общностью индивидуальностей куда труднее, чем восторженным или разгневанным стадом, но к этому стоит стремиться. Мы стремимся? Правда?
Помните — все войны надо выиграть не только на поле боя, но еще и ментально, иначе военная победа бессмысленна. Любая война заканчивается миром и переговорами, чтобы вам не рассказывали. И любой мир хорош, если он на ваших условиях.))) Любые союзники приемлемы, если приближают вашу победу — после нее разберемся, кто нам временный, а кто постоянный.
Политики — это не ваши господа. Это ваши слуги. Нерадивого слугу не стоит держать на жаловании.
И зачем я все это написал? Кто меня услышит, кроме тех, кто и так все это знает?
Уже не раз приходилось писать о том, что у наших политиков напрочь отсутствуют чувство времени и ощущение момента. Вообще-то, это верная примета профессиональной непригодности, как если бы у акробата были проблемы с вестибулярным аппаратом. Только акробатом с таким изъяном стать невозможно, а у нас в политике кто только ни крутится. Будто специально с одними только нарушениями подобрались.
Непрерывный форс-мажор с весны 2014 года, казалось, заставляет руководство ночей не спать, устраивать непрерывные мозговые штурмы и принимать, не колеблясь, срочные решения, потому что вон враг внешний, вот враг внутренний, ничто ни черта толком не работает, а если работает, то на дядю, и этот дядя порой имеет отношение к Кремлю. Четверть века строили государство, вышло что-то стыдное, и все нужно делать практически с нуля, на ходу и под обстрелом.
Однако эти чрезвычайные обстоятельства повседневности совсем не повлияли на ритм и стиль управления. Нет, Сам пашет много, по сравнению с Ющенко чудовищно много, но КПД – как у паровоза, потому что остальные расслаблены и не ощущают ни топора над головой, ни нарастающего жара под задницей.
Совершенно очевидно, что е-декларирование, на которое власти пришлось пойти, вызвало ажиотажное внимание и общественную реакцию, которая перевела абстрактную проблему утраты легитимности в совершенно реальную плоскость. Неуважение, презрение к политикам, отказ принимать их право властвовать, распоряжаться страной и нашими судьбами становятся доминирующим отношением граждан. В этой ситуации самое безумное – сделать вид, будто ничего не произошло и само рассосется.
Тут-то чувство момента и должно бы подсказать политику, что возникший пожар нужно срочно тушить.
Президенту не следует нынче думать, что там говорят о его личной декларации, нынешняя история не только о нем, любимом, а о государстве, и как глава государства он обязан отреагировать на волну общественного неприятия к государственным институтам в целом. Так же следует поступить и главе правительству, чьими выразительными портретами сейчас проиллюстрированы западные публикации о диких фактах, которые выявило декларирование. Молодой и грозный, он обещал показать, что такое государственное управление, но вот же явная перспектива оказаться на долгие годы в числе тех, кому заказан путь в публичную политику. Думай, Вова, думай.
То же ощущение грандиозного шухера должно бы посетить руководство того, что у нас называют партиями. Они в этой ситуации явно оказались не по одну сторону с народом, а это, как говорится, не очень хорошо для наших дальнейших отношений, и без того жутко проблемных. Срочно же божиться, отмежевываться и призывать!
С другой стороны, подача информационная шикарная для каких-то безбашенных чертей, готовых с шашкой наголо врубиться в нынешние анемичные партийные ряды и порушить полуживые рейтинги. Лучше шанса не найти.
Однако вместо дружного политического оживления мы продолжаем слушать тишину. Они, кажется, даже не поняли, что нужно что-то спасать, как-то усиленно соображать и что-то убедительно изображать. И это знак еще более поганый, чем их поганые декларации.
Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital
Каждая новая гривня в кармане депутата стоит более 10 гривень для экономики Украины. Самый большой вред от коррупции в том, что она убивает конкуренцию
Уже который день информационное поле бурлит от опубликования деклараций депутатов и прочих чиновников. Удивляет то, что люди удивились. Можно понять шок журналистов западных изданий, наперебой строчащий колонки про украинских Графов Монте Кристо (которые, впрочем, больше напоминают плюшкиных, тянущих все в дом), но украинцы, удивляющиеся богатству своих власть имущих, подобны страусам, которые до этого прятали голову в песок.
Может быть и хорошо, что этот нарыв удалось прорвать. И, конечно, надо заметить, что эффект появился благодаря двум факторам. Во-первых, это первые публикации, в которых все задают базу. Новые декларации через год или два уже не будут так поражать. Во-вторых, такого уровня прозрачности нет нигде в мире, и это огромное достижение для Украины.
Верим ли мы в то, что показали депутаты? Вряд ли. С одной стороны, они не показали и трети того, что у них есть. Пример депутата Добкина, который сразу после заполнения декларации заказывал себе путевку и друзьям путевку на рождественские каникулы за 135 тысяч евро, показателен.
Равно как и полное отсутствие в списках заграничной недвижимости. С другой, они показали достаточно много, вызвав резкую реакцию как украинского общества, так и западных журналистов.
Вышла классическая дилемма – для Атоса это слишком много, для графа Де Ля Фер слишком мало. Очевидно, что в связи с введением электронных деклараций у депутатов и прочих чиновников было два риска.
С одной строны, не показывать ничего и потом столкнуться с необходимостью объяснить свои покупки. С другой – был риск того, что им придется отвечать на вопрос, откуда у них деньги.
Почти все выбрали второй вариант, надеясь, что в массовом спаме до них не доберутся, показывая тонны кеша, в которых они прячут и свои оффшоры, и доходы будущих периодов. В конце концов, коррупционная рента вполне прогнозируема.
Почему именно депутаты вызвали на себя больше всего внимания? Ну, во-первых, их много. Во-вторых, они в сумме все-таки самые богатые. Хотя многие прокуроры и судьи могли бы поспорить, но их декларации не так возбуждают.
Может быть и потому, что депутатов люди выбирают сами. Сами проголосовали, сами теперь ругают. Это что-то из области психологии.
Надо ли про это говорить? И почему надо?
В первую очередь важно показать, чем опасны такие депутатские деньги. И особенно хорошо, что они показали их в виде кеша.
Потому что кеш – это красноречивый показатель коррупционных доходов.
Не верьте депутатам, которые придумали себе универсальную отмазку, что эти деньги вне банковской системы потому что они не доверяют этой самой банковской системе. Это разговоры в пользу бедных. Депутаты прекрасно знают, в каких банках деньги хранить безопасно.
Вопрос в том, что банковская система – это прозрачность. А ее меньше всего хотят люди, сидящие на коррупционных потоках. Теневая экономика питается наличностью. А депутаты и чиновники сидят на вершине пищевой цепочки теневой экономики.
И самое страшное в этих 12 млрд гривень, которые лежат мертвым грузом у депутатов в кладовках, не в том, что только эти деньги выведены из экономики Украины. В конце концов это всего лишь 500 млн долларов, что много, но не критично.
Вопрос в том, что каждая новая гривня в кармане депутата стоит более 10 гривень для экономики Украины. Самый большой вред от коррупции в том, что она убивает конкуренцию. А без конкуренции экономика не может развиваться. Пропадает основная движущая сила для экономического роста, инноваций, инвестиций. В результате доля малого и среднего бизнеса в стране невысока, а экономика теряет гибкость и гораздо дольше восстанавливается после любого кризиса.
Одновременно экономика не получает иностранных инвестиций, который могли бы запустить процесс, влив бензин в барахлящий мотор. Но инвестиций нет в первую очередь потому, что в стране высокий уровень коррупции.
С одной стороны, это не дает активно заходить прямым инвесторам в страну и открывать проекты с нуля. С другой — мы два года не видим приватизацию, потому что коррупционный интерес на государственных предприятиях не дает продать крупные объекты.
Что делать?
Во-первых, самое насущное, это сделать все, чтобы депутаты и не только «ответили за свои слова». Если человек пришел из частного сектора и может объяснить происхождение своих доходов, то честь ему и хвала.
Если же он всю жизнь работал на страну и теперь вдруг стал богатым, то его надо наказать. Отпустить, а потом догнать и еще раз наказать. Электронные декларации не должны стать аналогом налоговой амнистии для политиков.
Во-вторых, надо понять, что к такой ситуации в парламенте, да и по всему спектру госслужбы, привели низкие зарплаты. В парламент сейчас крайне редко может пойти честный и профессиональный человек, который хочет работать на общество. Потому что по сравнению с частным сектором его уровень жизни сильно упадет.
В результате в парламенте оказывают либо коррупционеры, либо люди, получающие зарплаты от партийных боссов. Это приводит к тому, что они голосуют исходя из интересов не страны, а карманов, из которых они получают деньги. Да, лоббизм есть во всем мире. И да, коррупцию нельзя искоренить полностью. Но степень ее можно сократить.
И да, рост зарплат для этого парламента может показаться несправедливым. В конце концов 90% депутатов вообще не важно, какая у них зарплата, у них же есть кладовка, набитая кешем. Но для того, чтобы в следующий парламент захотели прийти приличные люди, необходимо уже сейчас поднять зарплату. Обещаниям никто не поверит.
Ну и третье. Люди, которые сейчас искренне возмущаются картинной галерей одного депутата, должны понимать, что это они сами, взяв 200 гривень, завели его в парламент. И пока власть не решиться отменить мажоритарку, а это крайне не выгодно, ответственность остается на самих людях. И надо либо не голосовать за гречку, либо потом не возмущаться.
Вы помните, как притихли по норам регионалы сразу после Майдана? Не видно, не слышно. Самые одиозные из них беспрепятственно покинули Украину. Как сейчас оказывается, даже не беспрепятственно, а при помощи….
Вы помните, как уже через полгода они стали вылазить из нор на разведку? Помните, как они потом дружным лагерем, поменяв кожу, как змея, и клонировавшись, пошли на выборы?
Вы, наверное, помните, как в 14 году по результатам выборов в Парламент, я написала статью о том, что поздравляю Украину с «законной путинизацией», т.к. в Раду влезла почти треть рыгов, которые при первом же удобном случае немедленно перекрасились бы в россиян и сменили бы мандаты на «единую россию», как это было в Крыму. Причем, рыги пролезли не только в свои партии, но и в БПП прошли дружным фронтом, и даже в НФ.
У меня был опыт увиденного и пережитого.
За эти два года не только бывшие рыги, а уже 99% депутатов стали на столько же отвратительными, наглыми и ненасытными пиявками на теле Украины.И конечно. же, президент стал точной копией Януковича. Разница лишь в том, что тот не знал английского и не имел шоколадной империи.
Вот. что я хочу сказать.
Сейчас прошло Е- декларирование. Мы все увидели обнаженные телеса нашего жирного бомонда. Вы наблюдаете уже второй день, что происходит в Раде. Страх перед будущим их душит. Один уже внезапно мощи подарил монастырю, другой храм собирается отдать церкви, третий готов книгу завещать истории…
Сейчас время вернулось вспять и показывает нам, что если мы сейчас опустим руки, то уже через недельку они одуплятся, а через полгода будут как и прежде выдавливать с Украины последнюю каплю, как наркоман с коробочки.
Первое, что надо делать: не дать замусолить Е- декларирование. Луценко вчера уже объявил президента Святым. Кроме того, недвусмысленно намекнул на то, что прокуратура будет проводить выборочную проверку. Это уже- коррупция. В чистом виде. Какая выборочная проверка по уплате налогов с наличности? Первое. что надо проверять- это происхождение этой наличности, а не налоги.
«Святой» с 1998 года- на государственной службе. И он такой один? «Мария Антуанетта» как смогла глоткой нажить этот миллион? А декларация военного прокурора Матиоса? Это что? Тоже в бизнесе наколядовал? Слушайте. А вообще, кто должен этим заниматься? ГПУ или НАБУ?
И теперь, как оказывается, у нас нет системы, по которой можно проверить декларанта. Это уже пытаются из нас сделать идиотов.
Давайте будем держать это все во внимании. Это важно. Не опускаем руки.
И еще. Я очень прошу рекламантов Балашова. На мою страницу не заходите. После крымских событий и товарной блокады Крыма Балашов для меня- купи-продай. Человек, для которого кроме денег не существует ничего святого призывает нас на революцию. И только нищие духом могут подумать, что он построит процветающую страну. Процветающий карман он себе сделает. И все. Это мы уже проехали. И не один раз.
В условиях, когда больше половины ленты посвящена обсуждению е-декларирования, предлагаю посмотреть на него еще под одним углом.
Украинские чиновники декларируют несметные сокровища в кэше. Но зачем им столько кэша? Рискну предположить, что у очень многих декларантов этих денег нет. Точнее, ЕЩЕ нет. Но они рассчитывают их ПОЛУЧИТЬ в обозримом будущем и не планируют декларировать. Поэтому и пытаются заранее подстелить соломку и защититься от статьи «незаконное обогащение». Делайте выводы.
А другие предпочитают по старинке прятать свои активы. Они «арендуют» домики, машины «берут покататься у друга» и т.п.
То есть, первые больше боятся следующей проверки, а вторые — следующих выборов. Как вариант, вторые хотят победить на очередных внеочередных перевыборах и задвинуть проклятое е-декларирование подальше.
Даже не знаю, что хуже: политик/чиновник, который цинично признает свое незаконное, но пока неподсудное обогащение или политик/чиновник, который изображает бедного и «арендует» домики по 500 метров.
Остается надежда на то, что первых в следующий раз не выберут злопамятные избиратели, а вторых покарают принципиальные правоохранители.
Самое глупое — это поверить в сказку «они уже наворовались».
Уже несколько дней читаю возмущенные комментарии общественности по поводу деклараций депутатов и министров. Каждый день публикуется новая информация и люди всякий раз ужасаются приоткрытым закромам.
«У депутата Демчака на руках 133 млн гривен», «Олесь Довгий задекларировал 95 картин, 10 статуй и 1,5 млн долларов наличными», «Ляшко задекларировал 740 тысяч долларов наличными», «Депутаты от БПП братья Дубневичи задекларировали больше 715 млн гривен наличными» — такие заголовки выходят один за другим несколько дней.
Каждая новость о чьей-то декларации вызывает новую вспышку гнева.
На самом деле ничего удивительного в декларациях политиков нет. Есть отдельные позиции, которые удивляют и даже шокируют (чего стоят одни только мощи Лозового), но в целом обошлось без сюрпризов. Для меня стало открытием не то, что у министров и депутатов есть статуи, виллы и картины, а то, что свои золото и купюры политики держат в сундуках, как средневековые феодалы. Но неужели кого-то удивили указанные в декларациях суммы? Разве кто-то не знает, чем зарабатывает Лесик Довгий? Разве кто-то еще сомневается в том, что Олег Ляшко политическая проститутка, которая защищает интересы олигархов? Кто-то удивлен, что у Добкина и Кернеса есть столько денег?
Да нет, все прекрасно все понимают. Публиковались сотни и тысячи статей на тему коррупции в Украине. На интернет-ресурсах и на ТВ выходили журналистские расследования, где подробно иллюстрировались схемы обогащения. Но даже те, кто их не видел, на интуитивном уровне осознают, что чиновник с зарплатой в 10 тысяч гривен не может иметь замок и авто, стоимостью в несколько сот тысяч евро. Это невозможно математически. И любой, кто умеет умножать и делить, это понимает. Вы же понимаете, что у Юлии Тимошенко не меньше денег, чем у Довгого, верно? Хотя в ее декларации ничего этого нет.
Правда в том, что те же самые люди, которые сейчас так активно негодуют и возмущаются по поводу того, сколько миллиардов оказалось у политиков на счетах, вчера голосовали за этих людей в обмен на гречку. И завтра снова пойдут за них голосовать. Хотите примеров? Сколько угодно.
Несколько лет я ездил по различным городам Донбасса, где постоянно наблюдал одну и ту же картину. Жуткая разруха, запустение, нищета, но при этом простые люди поддерживают Януковича и Партию регионов. Вот типичный пример такого общения с жителями Луганской области. Это 2012 год, ныне захваченный боевиками Стаханов.
Прошли годы, но ничего не поменялось. В свободном доступе теперь есть декларации депутатов от Оппозиционного блока (ранее ПР) и других бывших регионалов, которые продолжают пользоваться поддержкой и сидеть в парламенте.
Вот, например, Виталий Хомутынник, который стал депутатом в 2002 году, в 26 лет, и с тех пор работал только в парламенте. Каким-то образом честный депутат заимел десятки милллионов гривен и долларов, открыл десятки компаний. И это только то, что указано в декларации. На самом деле у Хомутынника активов намного больше.
Но все это не помешало ему в 2014 году выиграть выборы на мажоритарном округе. Электорат регионалов пришел и проголосовал за него.
А вот декларация Юрия Бойко. На счетах десятки миллионов гривен и даже несколько миллионов российских рублей. На жену Веру Бойко оформлены квартиры площадью 257 и 220 квадратных метров. Причем, одна из квартир находится в России (очевидно в Москве). На ней же числится дом, площадью 445 метров и 10 земельных участков под Киевом. Понятно, что задекларирована только небольшая часть реальных средств.
Только ленивый не обсуждал историю с вышками Бойко, и что из того? Рейтинги Оппоблока даже растут. Жители областей юга и востока Украины вполне искренне продолжают голосовать за эту партию. Те же самые бабушки, которые сидят на лавочках у подъездов и проклинают власть, в день выборов пойдут на участки и поддержат Оппоблок. В особенности, если их выбор будет простимулирован «пожертвованиями» в 500 грн или продуктовыми наборами.
Не нравится пример Оппоблока? Есть множество других. Вспомните довыборы в округах летом 2016 года. Разве там было иначе?
Вот Ивано-Франковская область. Местный олигарх Виктор Шевченко бесплатно возил избирателей своего мажоритарного округа в Буковель, там кормил их обедами и катал на канатной дороге. После этого кандидат выступал перед довольными людьми.
Разумеется, в итоге он получил мандат.
Прекрасно помню и округ №206 в Чернигове, где выборы выиграл скандальный столичный застройщик Максим Микитась, который также подкупал избирателей. Микитась раздавал продукты, открывал в округе детские площадки, и народ охотно принимал такие «подарки».
Причем, продавали свои голоса киевскому застройщику ровно те же самые люди, которые любят кричать о «тарифном геноциде» и хронически жалуются на правительство. Непонятно, почему теперь они ужасаются декларациям депутатов? Какой-то необъяснимый мазохизм — сначала продавать свои голоса жуликам, а потом жаловаться, что они в парламенте сидят и богатеют.
Ранее в том же Чернигове аттракцион подкупа устроили Березенко и Корбан. Два чужих Чернигову кандидата, которые открыто покупали электорат, в итоге и боролись за первое место. И люди голосовали за них. А местных кандидатов, среди которых были относительно нормальные, известные в городе люди, вроде Андрейченко из Демальянса, народ поддерживать отказался.
Откуда же в парламенте возьмутся бедные и честные кандидаты, если люди сами не хотят за них голосовать?
Аналогичным образом попал в парламент и Олесь Довгий. Ни одна партия не взяла Довгого в список. На выборы он пошел в мажоритарном округе. И люди пришли на участки и проголосовали за него, потому что Довгий раздавал деньги и продукты.
Но сегодня его декларация почему-то вызывает возмущенные комментарии. Может быть, люди чего-то не понимают? Может быть они считают, что должны были обязательно голосовать именно за Довгого? Но у нас в стране никакой обязаловки, к счастью, нет. Мы живем не в Туркменистане, и никто не заставляет людей голосовать за мудаков, даже если у них много денег. Люди делают это добровольно, прекрасно осознавая, что голосуют за негодяев и воров.
Если кандидат устанавливает лавочки и детские площадки, если он раздает еду тысячам избирателей, значит он совершенно точно не идет в парламент работать за зарплату. Потому что зарплата никогда не отобьет его затрат. Не думаю, что в стране есть люди, которые не понимают этой элементарной формулы. Но голосовать за проходимцев все равно продолжают.
У еще одного «неожиданного» миллионера Олега Ляшко почти 10% рейтинга. Ни принуждением сверху, ни админресурсом такую поддержку объяснить невозможно.
Люди голосуют за него просто по приколу. Потому что Ляшко смешно кричит с трибуны «скотыняки!», клоунски размахивает вилами и прикольно целует коровок в центре Киева. Ляшко даже не старается походить на нормального политика. Он откровенно стебется, и народ охотно поддерживает этот стеб. Так почему же теперь люди не довольны?
Пока в украинском обществе не изменится отношение к политике и к выборам, бессмысленно ждать перемен.
Пока граждане не возьмут себе за правило прокатывать на выборах проходимцев, проходимцы будут попадать в парламент и наживаться на схемах.
Пока люди не осознают, что голосовать за одноразовые фейковые партии, созданные под конкретные выборы или под конкретного олигарха за его же деньги, бесперспективно, Украина раз за разом будет получать один и тот же предсказуемый результат.
Пока граждане осознают себя субъектом политического процесса и не станут активно участвовать в общественно-политической жизни государства, у нас дальше так и будет существовать суррогат парламентско-президентской демократии.
Что, расстроились, глядя на декларации чиновников? Зря, это ж только верхушка верхушки айсберга. Они задекларировали только то, что никак нельзя скрыть. Реальная же ситуация отличается в десятки, сотни и даже в тысячи раз.
Давайте посчитаем: Янукович со своей бандой воровали не менее 20-25 млрд долларов в год. Эти ребята ведут себя скромнее, да и денег в стране стало меньше. Но по карманам наверняка уходит миллиардов 10, из которых на высших чиновников приходится млрд 3-4 зеленых в год. Умножаем на 2,5 года после Майдана и на курс 25.
Получаем не менее 250-300 млрд. грн на 3-4 тысяч депутатов, чиновников кабмина и АП. И это если считать по минимуму.
То есть на каждого в среднем получается миллионов 100 гривен. Учитывая разный статус, у кого-то будет 20 млн, а у кого-то миллиард. Так что Мельничук не особо и ошибся насчет 1 триллиона грн. Может, просто он в этот момент подсчитывал доходы за последующие 10 лет.
Ну, мы ведь и так примерно знали масштабы коррупции в Украине, хотя конкретика всегда впечатляет. Но вот только одного не пойму — с какой совестью они и далее будут призывать платить налоги, соблюдать законность, хранить деньги в банках и инвестировать в экономику?
Так что, нам нужно пропагандировать и делать модным слово «совесть», понятие которого у нынешней власти просто отсутствует
Есть определенная ирония судьбы в том, что именно аннексия Крыма создала условия для развития Украины. Потому что иначе украинские элиты могли попытаться и после Майдана «жить по-старому».
До 2010 года Украина жила по правилам коррупционно-корпоративного государства. Эта логика была ключевой и во времена Леонида Кучмы и во времена Виктора Ющенко. Виктор Янукович всего лишь переделывал эту систему в криминальную. Именно он уничтожил остатки полиархии, начал новый передел, отменил все худо-бедно существовавшие до него правила. Период его президентства стал этапом деградации и без того нестойкой и невыверенной структуры.
И все, чего добился Майдан – это позволил системе подняться на прежнюю ступень.
Один из самых ярких романов братьев Стругацких называется «Трудно быть богом». Его идея довольно проста – общество не может перепрыгивать через ступени на лестнице социального развития. Любая эволюция последовательна и человека нельзя одномоментно перенести из рабовладения в более прогрессивный строй, не пройдя перед этим через тот же феодализм. Те, кто мечтал, что с победой Майдана начнется «эпоха процветания» – ошиблись. Их мечты не могли осуществиться.
После бегства Виктора Януковича Украина попросту вернулась из криминальной системы в коррупционно-корпоративную. Жертвы были неизбежны – криминальная система никогда не сдается без крови: «небесная сотня» стала трагической платой общества за то, что оно допустило сползание системы на дно. Но люди, которые оказались у руля украинского государства после победы Майдана, были во многом все теми же персонажами из прежней эпохи. Из системы «договорняков», «откатов», «фирм-прокладок», из мира тотальной имитации, когда достаточно было говорить о реформах, но не проводить их.
Потому что реформировать что-то, означало для них попросту выйти из зоны комфорта. Той самой, в которой так приятно летать чартерами, поддерживать со всеми «хорошие отношения», крестить друг у друга детей и знать, что не бывает как «красных черт», так и необходимости их переходить.
И если бы не было Крыма – то все бы так и осталось. Но аннексия полуострова произошла. И оказалось, что так как раньше жить уже не получается. Потому что «сохранить прежнюю матрицу» уже не было синонимом «остаться в зоне комфорта». Напротив – жить так, как раньше, означало лишиться всего. В итоге сохранение хоть какой-то «зоны комфорта» для украинских элит оказалось напрямую связано с необходимостью сохранить украинскую государственность.
Первыми это поняли те, кому пришлось заводить с толкача полусгнившую за десятилетия армейскую машину. Потом это поняли те, кто летал на переговоры с российскими чиновниками, когда оказалось, что нет никакой точки доступного компромисса. Собственно, вся нынешняя украинская чиновничья вертикаль состоит из тех, кто уже понимает, что «жить, как раньше» – это ухудшить свою личную ситуацию. И из тех, кто верит, что до него лично каток войны не доберется – и потому можно пробовать ничего не менять.
Единственный выбор, который стоит сегодня перед Украиной не в том, победят ли сторонники прежней матрицы или сторонники новой. Старая матрица ушла в небытие. Дилемма лишь в том, что придет ей на смену – популисты или прагматики.
Возможно, это совсем не тот выбор, которого ждали оптимисты. Но реальность такова, что если бы Украина не лишилась Крыма, если бы она не столкнулась с реальностью оккупации, если бы она не поняла, чем чревато нежелание кормить свою собственную армию – то никаких подвижек и вовсе бы не случилось. И все ограничилось бы косметическими переменами.
Прозвучит цинично, но аннексия полуострова стала, одновременно, проклятьем и благословением для Украины.
С одной стороны, она оказалась прологом для кровавых событий на Донбассе: Россия под влиянием головокружения от «крымских успехов», взяла курс на дальнейшую деконструкцию украинского суверенитета в Донецке и Луганске. С другой – именно вторжение российской армии в Крым избавило украинскую политическую нацию от иллюзий. И от них же избавилась немалая часть украинской элиты, которая обнаружила, что сохранение государства – в их собственных интересах.
И незав. Возможно, у судьбы есть чувство юмора. Возможно, нам оно не по душе. Но выбирать не приходится.
После сеанса унизительного для всех эксгибиционизма и разглядывания деклараций у вас, господа декларанты, выходов останется всего два – либо вы закроете еще чуть более прозревшим людям рот. Либо эти люди закроют вас, пишет заместитель руководителя сайта НВ Елена Трибушная в своем блоге.
Простите, господа, я буду злой и грубой.
Простите, но проблеваться и вымыть руки хочется после ваших деклараций. После всех ваших коллекций статуй, икон, гравюр, ролексов-патекфилипов-вашеронов, римских монет, антикварных часов и винных погребов. И после яиц фаберже. Тоже.
Тошнит от ваших стопитсот квадратных метров и гектаров на рыло. От домашних оружейных арсеналов – тошнит.
От гор кэша под матрасами. От тряпок и телевизоров по цене машины.
Тошнит от 10 квартир бухгалтерши Луценко. И от семиметровой конуры Кернеса – тошнит.
Тошнит не от того, что обзавидуешься. А от осознания того, сколько бабла вы не на нанотехнологиях заработали, а как бы это выразиться – «подняли» и «намутили», дорвавшись и присосавшись к государственной кормушке.
Тошнит от того, что мы на полном серьезе, с экономическими выкладками неделю спорили, с чего вдруг вы там расщедрились повысить «минималку» до 3.200 грн. Тошнит от того, что только заглянув под ваши матрасы, поняли, что «минималка» – это была кость. Обглоданная кость. Объедки, которые бросают с барского стола холопам – чтобы слюной не удавились. Или собаке – чтобы отвлеклась на время, пока воры вынесут из чужой хаты барахло.
Я думала, что после морального уродства Межигорья, морального уродства Пшонки, возомнившего себя то ли Цезарем, то ли Наполеоном, эту страну сложно чем-то удивить. А зря.
В этой стране гораздо больше, чем даже я цинично думала, взрослых мужчин, в которых живет маленький уродливый наполеон, маленький уродливый цезарь, маленький уродливый пшонка. Сотни взрослых тщеславных, алчных, жадных, циничных, беспринципных и лицемерных мужчин, у которых есть свое маленькое драгоценное межигорье. Свой маленький «портрет пшонкой». С головой, увенчанной лавровым венком и треуголкой Наполеона. Одновременно. И женщин. Тоже.
Тошнит от четырехметровой высоты забора, которым вы отгородились от «холопов» в Хотяновке и Конча-Заспе, отхапав под виллы куски реки. Где раньше были пляжи, палатки и рыбалка. А теперь ваши виллы. За забором длиной в десятки километров. За которым старое ворье уютно и мирно соседствует с новым. Прячась за спинами общей охраны. В километре от того самого уродливого Межигорья.
Еще тошнит от страха. От вашего, господа, страха. От того, что слушаете телефоны тех, кто пытается заглядывать под эти ваши матрасы. Что читаете смски. Как вуайеристы, подглядываете за перепиской в месенджерах. Взламываете мыло. Травите. Троллите. Содержите армии ботов, которые топят за вас в комментариях и соцсетях.
Вы правильно боитесь. 40 миллионов человек, которых вы держите за холопов, вчера увидели всего лишь маленький кусочек ваших яиц фаберже, вашеронов и статуй. Увидели и уже обалдели. А в понедельник или вторник, когда декларации сдадите вы все, они увидят всё. Потому что про ваши яйца и статуи напишут все сайты, газеты и журналы. С фамилиями, именами и фотографиями. Потому что в режиме «нагадить на голову политическим оппонентам» ваши яйца покажут по всем телеканалам. Покажут даже в самом глухом горном селе, где нет интернета, но точно есть 1+1 и Интер.
Потоооом… потом вы можете судиться и доказывать, что е-система – глючная, с багами, лагает, взломали, ключ украли и т. д. Это уже неважно. Важно, что к тому времени все – все – увидят, что там у вас спрятано под матрасами.
О, эти люди, которых вы толкаете заниматься вуайеризмом, не обрадуются тому, что там увидят. И – боюсь и надеюсь – окончательно поймут, что вариантов у них реально всего два. Изменить страну. Или – поменять страну. В смысле места жительства. И, думаю, многие из них прагматично решат, что поменять страну на некую другую – должны не они. А вы, господа.
И не надо бросать этим людям «сам дурак» и требовать предъявить свои декларации. Большинству из них предъявить вам нечего. Нечего, даже если у них под матрасами тоже что-то там есть. И виноваты в этом только вы, господа. Вы. Потому что, набивая под матрасы доллары и яйца фаберже, это вы – вы – 25 лет создавали условия для того, чтобы загнать их под плинтус, в серую зону, в которой нельзя, оставаясь честным, кому-то зарабатывать, а кому-то просто выживать.
И последнее, от чего тошнит. От осознания того, что после этого унизительного для всех сеанса эксгибиционизма (для вас – потому что вам приходится прятать, а для остальных – потому что глядя на ваши фаберже, они чувствуют себя еще более нищими) – так вот после этого у вас, господа декларанты, вариантов тоже, боюсь, останется всего два. Либо вы закроете этим миллионам еще чуть более прозревших людей рот. Либо эти люди закроют вас.
*У кого в е-декларации миллионы, заработанные не на схемах и откатах, а на нано-, микро- и мозгах – простите и не принимайте на свой счет. Звоните. Мы расскажем о вашем кейсе всей стране. Она имеет право знать своих героев в лицо.
Судя по размеру наличности, который задекларировали украинские госчиновники, они находятся где-то посредине между руководителями наркокартелей, регулярно получающих кэш от продажи дури, и организаторами чёрного рынка оборота валюты с прочими конвертационными услугами.
Украинцы верят своей власти и даже не допускают мысли, что сотни килограммов рассованной по сейфам и трёхлитровым банкам налички связаны с получением и дачей взяток.
О недоверии отдекларировавшихся по принуждению Госдепа к национальной банковской системе говорить точно не приходится — законопослушному бюрократу, получающему легальные доходы, всегда открыты двери хотя бы «Ощадбанка», в котором сохранность вклада гарантирована государством. Тем самым, во благо которого, потея, натирают мозоли днём и ночью народные слуги, судьи, прокуроры, министры и другие простые миллионеры, радостно тянущие свой патриотический крест в креслах рядовых начальников коммунхозов, земельных отделов и архитектурных комиссий.
Почему они хранят сотни изысканных швейцарских хронографов? Конечно из любви к искусству. Это только злые языки говорят, что дорогие часы — наиболее распространённый в Украине подарок коррумпированному чиновнику. Почти юный премьер, находящийся с 27 лет на госслужбе, рассказывающий грустную е-сказку о том, что он «заработал полтора миллиона зеленью в бизнесе» (и это не считая автопарка, недвижимости и прочих вкусняшек), наверняка продал каким-то жирным капиталистам успешный старт-ап, сокрушающий сейчас популярностью инстаграммы со снэпчатами, построил в Виннице завод по сборке немецких авто или на крайний случай изобрёл новый способ пылеугольного вдувания на собственном металлургическом заводике.
Ну не мог же он заработать 1,5-2 миллиона долларов на базаре! Там одного заочного образования МАУП не достаточно.
В любой нормальной стране, и это сейчас уже даже не за Америки и прочие Швеции, а хотя бы об Румынии, над которой всего лет двадцать назад потешался весь Совок в язвительных анекдотах, результаты е-декларирования вполне можно было бы приравнять к публичному сообщению о преступлении. Тот факт, что статья о незаконном обогащении ни разу не была применена после Майдана (случай с обнаглевшим прокурором Куликом пока не в счёт — НАБУ скорее всего отобьют руки от этого дела более опытные начальники с Різницької), лучше всего свидетельствует о полном отсутствии политической воли у высшего руководства Украины заставить людей, двадцать лет грабивших страну, заплатить по счетам. Не нужно сроками, хотя бы налоговыми доначислениями.
Послы стран «Большой семерки» предупредили президента Украины Петра Порошенко по поводу опасных законодательных инициатив, которые могут подорвать все предыдущие усилия страны в борьбе с коррупцией, в частности по ослаблению системы электронного декларирования.
Об этом стало известно из письма послов стран G7 и главы представительства Европейского Союза в Украине Хюга Мингарелли от 25 октября на адрес президента Украины, которое оказалось в распоряжении Европейской Правды.
В письме послы оценили достижения Украины в борьбе с коррупцией, в частности отметили важность деятельности Национального антикоррупционного бюро Украины и запуск системы электронного декларирования.
«Мы наблюдаем, что в течение последних недель несколько законодательных инициатив несут угрозу этой важной антикоррупционной системе (электронных деклараций — Ред.) и реформам на повестке дня», — говорится в сообщении.
«В частности, некоторые законопроекты, если будут приняты, смогут ослабить систему электронных деклараций и свернуть правомочность НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры в исследовании и ведении дел о коррупции высокого уровня», — говорится в письме.
Также послы выразили свою обеспокоенность по поводу технических сбоев в системе электронных деклараций и призвали сделать все необходимые шаги, чтобы исправить это.
Кроме того, послы отметили, что полная независимость от политического вмешательства имеет первостепенное значение для этих институтов в борьбе против коррупции.
Полк иностранных экспатов, работающих в украинских госструктурах, пополнился еще одним «бойцом».
В среду на заседании Кабмина было объявлено, что исполняющим обязанности главы Госагентства автомобильных дорог Украины назначен экс-министр транспорта Польши Славомир Новак.
Сам Новак известен тем, что отвечал за транспортные планы и инвестиции при подготовке Польши к Евро-2012. Однако уже в ноябре 2013 года Новак был вынужден подать в отставку после скандала с незадекларированными часами Ulysse Nardin стоимостью $5,5 тыс.
Также Новак был депутатом польского Сейма, а во время прошлогодних президентских выборов возглавлял штаб президента Бронислава Коморовского.
* * * * *
Назначение Славомира Новака, бывшего министра инфраструктуры Польши, руководителем Укравтодора – серьезная ошибка, которая свидетельствует о неспособности украинской политики видеть всю картину.
Славомир Новак не является специалистом в сфере транспорта. У него нет соответствующего образования и опыта работы в этой сфере, за исключением должности министра.
Это типичный несамостоятельный политик средней руки, с такими же невысокими амбициями. В свое время этот человек, работая в администрации польского президента, мечтал о должности министра молодежи как о вершине своей карьеры.
И лишь волею судьбы и желанием своего политического патрона и покровителя Дональда Туска стал министром инфраструктуры.
Коррумпированность господина Новака – невелика. По украинским масштабам.
Но того, что было – любви к роскоши (хотя претензий к господину Новака несколько больше, чем дороговизна его часов), было достаточно для Польши, чтобы заработать проблемы и испортить себе репутацию.
Теперь же, благодаря покровительству того же Дональда Туска, господин Новак нашел хлебную должность в Украине. В стране, где масштабы коррупции значительно больше, чем в Польше.
Итак, имеем непрофессионала и человека, чью репутацию уже не назовешь безупречной, на должности, где устоять перед соблазнами коррупции будет значительно труднее, чем в Польше.
Но ведь есть еще и другая сторона проблемы.
Господин Новак и его политический патрон Дональд Туск являются представителями политической силы, находящейся в оппозиции к действующей в Польше власти. В оппозиции с туманными перспективами получить политическую победу и вернуться к власти.
Так что же такое приобретает Украина, кроме еще одной причины для раздражения действующей польской власти?
Той власти, с которой уже у нас есть проблемы, но есть потребность заручиться ее поддержкой по ряду жизненно важных вопросов.
Мы влезли в очень неприятный и невыгодный политический расклад. И напомню, что в прикупе – только сомнительные деловые и личные качества кандидата.
Возможно, кто-то думал, что ценность Новака в том, что он не представляет ни один из украинских политических кланов, сражающихся за контроль над финансированием отрасли?
Может, это и так. Пока что. Но как долго это продлится, и насколько это перевешивает все другие проблемные аспекты этого назначения?
При утверждении на заседании Кабмина Славомир Новак нескромно подчеркнул свою заслугу (пусть и частичную, по его мнению) в «цивилизационном скачке Польши».
Не упомянул он лишь то, что в плане развития инфраструктуры этот польский скачок финансировался в значительной степени Европейским Союзом. И это еще одно заметное расхождение между Украиной и Польшей.
Необходим ответ на вопрос, являющийся самым главным за всю 25-летнюю историю — почему Украина оказалась в наихудшем в своем экономическом состоянии, военном противостоянии с Россией и полном упадке науки, культуры, медицины и образования за все время своего существования? И ответ на эти вопросы, вероятно, «вытянет» все слабые стороны прошедших лет.
Что изменилось со времен СССР? Можно сказать, что Украина стала свободнее, однако одновременно и слабее, потеряв по дороге свой экономический, научный, военный потенциал. Если в советское время был понятный образ будущего (правильный или неправильный — это другой вопрос), то сейчас его вообще нет. Из-за этого мы все время идем правильным путем, потом разворачиваемся и снова идем правильно… Писатели были властителями дум, тогда вся страна обсуждала новый роман Стельмаха, Гончара или Загребельного, то сегодня никто не знает ни писателей, ни их романов. Та же участь постигла и академиков, причем некоторые из них не имеют вообще никакого цитирования даже в своей профессиональной среде. Все это говорит о серьезной интеллектуальной деградации при нарастающем вале дипломов магистров, кандидатов и докторов.
ВЫВОД ПЕРВЫЙ. Государство не смогло выстроить свою национальную, культурную, научную, образовательную модели, не смогло понять, что сегодня все определяет человеческий капитал, без которого в будущее нечего соваться. Государство не смогло так поднять население, дав ему возможности для развития, чтобы оно стало независимым от государственных институций разного уровня.
Особенностью сегодняшнего дня является то, что с политической арены сошли все, кто определял вектор Украины прошлого. Это был политический вектор на независимость, сегодня — это бизнес-вектор на личное обогащение. Он был при Януковиче, был и раньше, но принцип «бизнес превыше всего» очень сильно расцвел сегодня. Не экономика, а именно бизнес как выстраивание личных схем обогащения. Бизнес по своей природе сделает все, чтобы обойти закон, когда и где это возможно, что он и делает, покупая на своем пути судебные и прочие органы.
ВЫВОД ВТОРОЙ. Государство полюбило только бизнес олигархов с их офшорами, все остальные ему не нужны, что является принципиальной ошибкой. Средний класс не потому важен, что он экономическая опора, средний класс может вырасти только в свободном обществе, где человек не боится делать нечто, он не ожидает, что у него могут все отнять, в том числе и его политические предпочтения, когда парламент превращается в большую машину для голосования, которая ничего не решает.
Советская Украина была Украиной индустриальной. Олигархи получили в свои руки все то индустриальное могущество, довели его до ручки и на этом развитие Украины остановилось. Сегодня в мире другое производство — производство информационного и виртуального продукта. Постсоветское пространство здесь отстает, поскольку в свое время СССР отказался от собственного производства компьютеров, заменив его суррогатами, создаваемыми путем технического шпионажа. В результате Украина сегодня не может выпустить ни мобильный телефон, ни компьютер, ни даже телевизор. Ответ может быть один: в свое время олигархи не захотели вкладывать в науку, сочтя это лишними расходами и предпочев эксплуатировать старое советское. Тем более что спрос на сырьевой рынок есть всегда. Мы прочно сели на сырьевую иглу, продавая не конечный продукт, а полуфабрикаты, в том числе и сельскохозяйственные.
ВЫВОД ТРЕТИЙ. Отсутствие будущего видения выкинуло страну за пределы мировых трендов, помогая ей уверенно скатываться в список стран третьего мира. Олигархи получили свои миллиарды, их жизненная задача оказалась выполненной, но государства создаются не ради них. Есть такая закономерность, что малая группа людей с одинаковыми интересами всегда может договориться и провести любой закон, но издержки этого перекладываются на все население, которое не может договориться из-за того, что там большое число людей.
Нигде в мире нет таких малых тиражей книг и газет. Та же ситуация с интеллектуальным продуктом на телевидении. Его просто нет или почти нет. СССР проходил модернизацию, для которой ему нужны были наука и образование. Поэтому настоящими были и Академия Наук, и Киевский государственный университет (КГУ звучал достаточно гордо!), радиофизический факультет которого мог «содержать» весь университет. Сегодня на этот факультет подают документы желающие в количестве меньше одного человека на место. Зато по числу университетов мы превзошли любую европейскую страну. Образование тоже стало бизнесом, где продают малую толику знаний за максимально большие деньги.
ВЫВОД ЧЕТВЕРТЫЙ. Властям оказалась непонятой роль образования, науки и культуры для создания государства. Сегодня инновации еще более нужны для производства, чем это было в советское время. В советское время можно было сконцентрировать все ресурсы, например, на военном деле и получить конкурентный результат. Сегодня нет таких ресурсов.
Завершается постсоветский цикл развития. Страны Балтии прошли его намного раньше и при наличии меньших ресурсов, но он сразу были встроены в европейскую систему, что предотвратило выстраивания там олигархической модели. В результате то, что у нас вызывало восхищение — типа дворцов в Конче-Заспе, в Эстонии, например, вызвало смех, когда подобное строительство началось, его прозвали «идиотенланден», поскольку загородное строительство, по их мнению, превышающее 150 квадратных метров не имеет смысла. У нас остаются считанные месяцы на проведение настоящих реформ, а не декоративных, продиктованных необходимостью получения очередного транша.
ВЫВОД ПЯТЫЙ. Нужна концентрация усилий на освобождении населения от диктата государства. Государство должно зависеть от населения, а не народ от государства. Демократия в его исходном понимании — это участие населения в принятии решений, а не участие в голосовании. Это принципиально разные вещи. Западное общество имеет множество огрехов, но там есть большая зависимость государства от населения, чем населения от государства.
Новый президент США должен научиться отличать настоящих реформаторов в Украине от тех, кто превратил борьбу с коррупцией в выгодный бизнес. Об этом пишет в авторитетном американском издании Foreign Policy обозреватель Марк Пфайфл.
По его словам, большая часть украинцев предпочитают войну с коррупцией войне против российских наемников.
«Больше всего огорчает то, что даже те украинские активисты, политики и журналисты, которые считались настоящими реформаторами, оказались неспособными противостоять искушению принять участие в систематическом ограблении украинской экономики»,- пишет Марк Пфайфл.
Журнал The New Yorker, напомнил он, посвятил несколько тысяч слов трем журналистам, которые сейчас работают в украинском парламенте. Как и другие западные медиа, издание The New Yorker изобразило Сергея Лещенко, Светлану Залищук и Мустафу Найема как преданных журналистов — новые лица, которые вошли в парламент в составе блока Порошенко на волне уличных протестов на Майдане, которые Найем помогал организовывать, пишет американский обозреватель.
«Теперь приобретение Лещенко после избрания жилья класса «люкс» привлекло внимание Антикоррупционного бюро Украины — следственного органа, созданного по настоянию США. Антикоррупционное бюро передало дело Лещенко в специальную прокуратуру, которая занимается борьбой с коррупцией. Лещенко не смог указать источник доходов, которые позволили ему приобрести жилье: документов по кредиту нет, а цена приобретения ниже рыночной», — отметила Foreign Policy.
«Следующий президент США получит Украину в осаде со всех сторон: с российскими подразделениями и пророссийскими наемниками на ее горле и коррупцией, разъедающей ее изнутри. И как показал скандал с Лещенко, не все в Украине так, как кажется на первый взгляд. Новый президент должен научиться отличать настоящих украинских реформаторов от тех, кто превратил борьбу с коррупцией в выгодный бизнес, и отличать настоящие действия от пустых слов», — предостерегает обозреватель Foreign Policy Марк Пфайфл.
Марк Пфайфл был заместителем национального советника по безопасности по вопросам стратегической коммуникации и глобального влияния в Национальном совете по безопасности США с 2007-го по 2009-й. Сейчас он — президент организации Off the Record Strategies в Вашингтоне.
Накануне своего 64-го дня рождения Владимир Путин обнаружил, что страна, в которой мы живем, и страна, которую он возглавляет – это две разные страны. Причем его страна где-то в пять-шесть раз лучше нашей. Откуда я взял эту цифру? Из калькулятора, конечно! Не верите? Давайте считать вместе.
Все необходимые цифры прозвучали на встрече Путина с учителями, когда президент клещами вытянул из армавирского педагога сведения о его зарплате. 26, 27, 28 тысяч рублей. Полторы ставки. Значит, ставка – примерно 18 тысяч. Путин не поверил и даже немного обиделся. В стране, которую он возглавляет, средняя зарплата учителя раньше составляла 32,5 тысяч рублей, а нынче дошла аж до 36-ти тысяч! Причем, это ж средняя зарплата по стране! А в наиболее успешных регионах особо одаренные учителя получают и сто и больше тысяч. Так сказал Путин.
А тем временем на другом конце стола сидел самый одаренный учитель России из самого благополучного ее региона (Краснодарского края) и радовался за своего коллегу из параллельной – путинской — реальности.
У него в жизненном рационе, наверное, больше овощей и фруктов, почти новый внедорожник и седьмой айфон, а не просроченный кредит и макароны с «пармезаном» из пальмового масла. И нельзя сказать, что Путин не подготовился. Все цифры у него были под рукой. Просто цифры эти про страну, которой он руководит. А учитель из другой страны, той, в которой мы живем.
В путинской стране, например, очень солидный показатель ВВП на душу населения. Россияне – частые гости на лучших курортах мира. Они покупают много заграничной недвижимости, предметов роскоши, яхт, футбольных клубов и британских газет. В общем, отличной страной руководит 64-летний спортсмен и вокалист. Мы все ему завидуем!
С учительскими зарплатами похожая картина. Путинские цифры – это средняя зарплата по отрасли, в которой есть своя пищевая пирамида, и на ее вершину недавно уселась госпожа Васильева. Пирамида эта – уменьшенная копия пирамиды общероссийской, на вершине которой находятся лучшие друзья Владимира Путина.
Фонд заработной платы в сфере образования распределяется примерно так же, как российский ВВП между нашими душами: одно дело – широкая душа Игоря Сечина или Алексея Миллера, другое – моя, например, жалкая душонка. И у педагогов все тоже самое: одно дело – ответственные работники министерства и чиновники на местах, и совсем другое – какая-то армавирская шелупонь с указкой.
Закон сохранения вещества, между прочим, никто не отменял! Чтобы где-то что-то прибыло, где-то что-то придется убавить. «Средняя температура по больнице» при этом остается прежней. Во всем этом, конечно, нет никакого открытия. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять: каждая новая русская фамилия в списке Forbes – плохая новость для нас, копошащихся внизу.
Что уж говорить про Путина, который 17 лет превращал шпану из ленинградской подворотни в миллиардеров за наш с вами счет! Знает кошка, чьё мясо съело… И вдруг оказалось, что нет. Не знает.
Это обескураживающий вывод, на самом деле, объясняет все путинские безумства последних лет. Он просто живет в другой стране. В пять-шесть раз богаче и благополучнее нашей. Путин, конечно, знает, что стометровую яхту может себе позволить не каждый россиянин. Но он совершенно искренне считает, что банкет оплачивает Аллах, а не мы с вами. Потому в его представлении швыряние денег на ветер и лихорадочное распихивание их по карманам друзей, знакомых, сослуживцев, соседей по даче и партнеров по татами никак на благосостоянии страны не сказывается. Да, «люди умеют жить»! А те, кому это не нравится, им просто завидуют.
Когда Путин смотрит на общероссийскую статистку, он не отдает себе отчета в том, что «все ходы записаны». Он не догадывается, что «ВВП на душу населения» – это условность, потому что одна VIP-душа занимает в этой статистике столько же места, сколько десятки, а иногда сотни тысяч обычных человеческих душ. В итоге, «общероссийская статистика», на которую ориентируется Путин, показывает страну, которой не существует.
Добавьте к этому телевизор – основной источник информации для старомодного Путина.
Плюс данные выборов и соцопросов, в которых участвует 25-30% самых запуганных и впечатлительных людей, которые любят смотреть телевизор не меньше Путина. А теперь соберите все пазлы вместе – и вы получите ту воображаемую Россию, которой в данный момент руководит наш именинник. Это одна из богатейших стран мира, население которой души не чает в своем президенте, настроено воинственно и готово безоговорочно поддержать любое начинание власти.
Если вы Путину скажете: на самом деле большинство россиян в пять-шесть раз беднее, чем ему кажется, им до лампочки его «новороссии», «сирии» и «плутонии», потому что они давно находятся во внутренней эмиграции, Путин на вас обидится, как на того армавирского учителя, надует губки и… не поверит. Потому что, прожив 64 года, он умудрился так и не повзрослеть.
После того как возле комитетов Верховной Рады акцию В.Касько и В.Шабунин провели политико-кулинарную акцию протеста «Депутаты, Вы уху ели?». Я уже жду новые акции под стенами ГПУ под названием «тра-та-та или туки-туки за себя», «кто не спрятался, я не виноват» или что то в этом духе. Такие названия вполне будут уместны, так как молодым дарованиям из прокуратуры удается играть в прятки с антикоррупционерами. Поможем им найти друг друга, как говорит герой любимого детского мультфильма Даша-следопыт.
Думаю нашим борцам с коррупцией явно известно о назначении на должность руководителя генеральной инспекции по внутренним расследованиям и безопасности ГПУ Максима Мельниченко. Но вот как им удается не замечать то что происходит у них под носом?! А может так и нужно?!
Как после люстрации и прочих процессов очищения власти в прокурорских рядах ходят люди на которых клейма негде ставить? Или «Авгиевы конюшни» еще чистить не перечистить?! Как говориться люстрировали люстрировали да недолюстрировали…
Скандальный Максим Мельниченко, широко известен тем, что против него в свое время возбуждалось уголовное дело за получение неправомерной выгоды. Один из предшественников Ю. Луценко в должности Генпрокурора – В. Ярема даже пытался освободить господина Мельниченко из ГПУ согласно Закону Украины «Об очистке власти». Но выбить стул, а точнее кожаное кресло, не удалось.
В результате имеем ужасную ситуацию, когда люди в упор не хотят видеть, что на наших глазах происходит вопиющее поглощение старой гвардией перспективного молодняка. Смешались в кучу кони, люди. Уже не разберешь где коррупционеры, а где их антиподы. Антикоррупционеры перестали быть в тренде, в их победу мало кто верит. Они утратили азарт и жажду очищения. Уже вряд ли М.Саакашвили под знаменами «Антикоррупционного форума» сможет собирать ангары или стадионы и повторить свои гастроли по стране.
В природе встречаются случаи когда змея начинает есть свой хвост, все глубже поглощая собственное тело, и в конце концов погибает. Если на хвосте змеи окажется запах животного, которым она кормилась, то возможен сбой в восприятии собственного запаха и нападение на себя. Таким образом ядовитые змеи не раз кусали себя и погибали от яда, другие проглатывали часть своего тела.
А как иначе объяснить, что антикоррупционеры упор не замечают коррупционеров или коррупционных действий?
Почему не видно реакции со стороны Е. Соболева, Д.Сакварелидзе, В.Чумака, В. Шабунина, В.Касько и других по отношению к таким прокурорским Мельниченко, которые сидят тихонько на хлебных должностях и продолжают эксплуатировать общество в свою пользу. Неужели вы перестали распознавать «запах» коррупции?
Вам не надоело читать заголовки: «Соратник Сакварелидзе оказался членом прокурорского клана и владельцем отеля в Крыму»??? Владимир Бойко разложил же все по полочкам, но ведь такие активы перестали многих удивлять. У некоторых депутатов от БПП тоже есть заводы, пароходы, гостиницы и отели на берегу моря, а если можно одним, тогда почему нельзя другим? Так и живем, а Дьявол кроется в деталях. Не забывайте об этом!
Мы живем в стране, которая нам не принадлежит. Все, что у нас есть, – берег у реки, трава у дома, домик у моря, детская площадка во дворе – в любой момент может быть отнято, спрятано за десятиметровым забором, снесено или застроено. Диктатура проявляется не только в преследовании инакомыслия и ущемлении гражданских свобод (которые в России никогда особо не ценились), но и во вмешательстве в самую что ни на есть повседневную жизнь простых, далеких от политики граждан. Нужна территория под строительство олимпийского объекта – приедут экскаваторы и сравняют с землей ваш дачный поселок. Захочет президент поместье на территории заповедника – территорию огородят, обнесут колючей проволокой, заповедник уничтожат. Захочет застройщик парковку в вашем дворе – будет у вас под окнами парковка. Захочет Русская православная церковь храм на месте единственного в районе сквера – прощай, сквер.
За скандалами вроде «закона Димы Яковлева» или «пакета Яровой» незаметно проходят поправки в земельный, лесной и водный кодексы, в законы об особо охраняемых и береговых территориях.
А чья власть, того и закон. Впрочем, иногда и поправок в закон не требуется, его просто игнорируют, обнося заборами берега рек и озер, гектары лесных угодий, морские пляжи, горные ущелья. Еще вчера был, к примеру, общественный пляж или особо охраняемый заповедник, а сегодня – частная территория, особо охраняемая вооруженными головорезами. Незаконно? Не имеют права? Но стрелять будут без предупреждения. Долгие годы российские чиновники скупали дома за границей. Новые политические реалии внесли свои корректировки. Невыездным чиновникам и силовикам, «попаданцам» в санкционные списки, участникам событий в Крыму и в Украине, а также самому президенту, охота за деньгами и недвижимостью которого началась на Западе, остается довольствоваться родимой сторонкой. Зато ее можно хапать гектарами.
В Серебряном Бору (лесном массиве на северо-западе Москвы) олигархи, чиновники и церковники присвоили почти треть земель. Это курортный район в черте города, особо охраняемая природная территория, где нельзя даже кричать и обламывать ветки у кустов. А вот захватывать земли – пожалуйста. Представьте, гуляете вы по берегу особо охраняемой природной территории, в неизменно хорошем настроении, потому что Крым ваш, – и вдруг на пути вырастает забор. Поперек берега и общественного пляжа. Здесь – поместье Вагита Алекперова и лукойловского топ-менеджмента, километр береговой территории, огороженной забором и охраной. Захотел Алекперов и «отжал» (это слово любят сторонники аннексии Крыма) у москвичей берег. Арендовал землю и присовокупил к ней бонусом пляж и речку, а чтобы все это можно было приватизировать, территорию пытаются вывести из статуса особо охраняемой. И кого волнует, что это нарушает закон? Правда, экологам и общественности удалось «отвоевать» у Алекперова калитки в заборе, милостиво позволяющие москвичам пройти по их же собственному берегу (это случилось в благословенную эпоху митингов на Болотной и Сахарова).
Но мстительным Алекперовым исполнено это было с изощренной издевкой: узкую береговую полоску отгородили от поместья забором, засадили кустарником с семисантиметровыми колючками и хвойными деревьями (что, кстати, тоже незаконно), повсюду разместили камеры, у калиток поставили охранников с оружием.
Раньше еще и водяные пушки включали, срабатывавшие, как только кто-то осмеливался зайти. Многие вообще не подозревают о существовании калиток, упираются в забор – и на этом заканчивают прогулку. А те, кто в курсе, даже заглядывать на территорию боятся. Кстати, удовольствие и правда сомнительное: я прошла там под надзором охранников, с трудом продравшись через колючки и кусты, изодрав одежду и расцарапав руки. Так что берег пока еще не Алекперова, но уже и не общественный. И такое – со всеми присвоенными территориями. Россия – не для россиян? Зато Крым наш!
В Москве, задыхающейся из-за вырубки зеленых зон, у москвичей «отжимают» скверы, парки и леса, на месте которых вырастают жилищные комплексы и церковные постройки. С помощью коррупционных схем общественная земля внезапно становится частной: территории теряют статус охраняемых зон, задним числом появляются бумаги о собственности, что-то подписывается, что-то фальсифицируется… Ловкость рук и никакого мошенничества. Так 27 гектаров Москворецкого парка были застроены элитным поселком «Остров фантазий», где квартиры стоят до 10 миллионов долларов, а во «дворцах» живут высшие чиновники. Простым смертным москвичам остается гулять там только в своих фантазиях. Вместо городского водного стадиона Химкинского водохранилища был построен и огорожен от посторонних «город яхт и миллионеров». Пущено с молотка Истринское водохранилище. Таких примеров не счесть. По советским генпланам на семимиллионную Москву полагалось 168 гектаров парков и лесов. Сегодня на 14 миллионов жителей города приходится всего 60 гектаров. Чем утешиться задыхающимся от выхлопных газов москвичам? Разве что мыслью о том, как полезен воздух крымской Ялты при легочных заболеваниях.
Учитывая, что на 15% территории, на которой проживает 70% населения, экологическая обстановка варьируется от крайне неблагополучной до бедственной, захват природных территорий – преступление против здоровья нации.
А у нас Черное море постепенно превращается в кооператив «Озеро». То тут, то там в побережье вгрызаются загороженные заборами имения, иногда растягивающиеся на километры прибрежной зоны. В долинах и на склонах лучшие места тоже захвачены. И узнать, кому они принадлежат, чаще всего невозможно: это тщательно засекреченная информация, которая, впрочем, – секрет Полишинеля. С заповедными лесами российское правительство обращается как с цветочным горшком на своем подоконнике.
Для «таинственной» резиденции на мысе Идокопас, занимающей 87 гектаров, оно просто подарило 74 гектара таких лесов. Между Геленджиком и Дивноморском отдано 350 гектаров прибрежного соснового бора, территория обнесена забором и патрулируется военизированной охраной, вежливыми зелеными человечками с собаками и автоматами. Особо ценные и охраняемые территории, леса с пицундской сосной, по большей части оказались выжжены и уничтожены ради масштабного строительства дачи, принадлежащей человеку, похожему на президента. Побережье между Дивноморском и Джанхотом, вместе с 10 гектарами земли, тоже аннексировано, там стоит пятиэтажный особняк с парком и персональным причалом – прекрасная богоугодная дача для патриарха, на которую не пустят ни православных христиан, ни самого Христа. Учитывая, что только 150 из 400 километров российского северокавказского побережья пригодны для отдыха, простые граждане скоро окажутся в резервациях городов-курортов, отрезанных от природных заповедников и высокопоставленных резиденций высокими заборами. Кстати, новая крымская власть заявила, что за несколько лет в Крыму снесут 30 тысяч «самостроев», отелей, хибар, сараев, дач и жилых домов. Чтобы расчистить территорию под один большой «самострой»?
Все эти истории – верхушка айсберга, одиозные примеры, которых на самом деле тысячи по всей стране. Парадоксально, но пока Россия прирастает территориями, земель для ее жителей становится все меньше и меньше. Расхищение происходит при деятельном участии Росприроднадзора, прокуратуры, полиции, судов, местных администраций. В каждом городе, городке и городишке местные «царьки» забрали лучшие земли, доставшиеся им за бесценок. Государственные санатории и спортивные школы под прикрытием какой-нибудь благотворительности давно присвоены частными лицами. Губернаторы, силовики и чиновники, как средневековые феодалы, отхватили гектары лестных массивов для увеселительной охоты, перегородили озера, реки и пруды, превратив их в свою собственность. Бизнесмены и застройщики сделали общественные земли частной территорией, куда посторонним вход воспрещен. А посторонние по сути – 140 миллионов россиян, которые в собственной стране – как в чужой. У них отнимают леса и озера, уродуют города, уничтожают природу, предлагая довольствоваться псевдопатриотическими лозунгами о русской земле и Родине, которой нет ничего дороже. Вот только Родина давно поделена и загорожена забором с колючей проволокой. Пока россияне радовались, что «отжали» Крым, у них «отжали» всю страну. Вот только где те вежливые зеленые человечки, которые им ее вернут? Если в ближайшее время не появятся, то у нашего народа только и останется, что «отжатый» Крым. Ну, и, пожалуй, зоны вечной мерзлоты в придачу.
Елизавета Александрова-Зорина, российский писатель и публицист
При Генеральной прокуратуре при содействии США будет создана новая служба, которая тайно займется проверкой прокуроров на причастность к коррупции. Об этом в понедельник на пресс-конференции заявил генпрокурор Юрий Луценко.
Он напомнил, что сейчас при ГПУ уже существует одна служба проверки деятельности прокуроров, которую возглавляет Петр Шкутяк.
«Второе направление – это создание вместе с американскими коллегами специального подразделения IG – генеральная инспекция, которая сейчас буквально отбирается на конкурсе, на должность руководителя подано аж 99 заявок желающих. Эта служба будет уполномочена проверять сигналы о коррупции или злоупотреблениях любого работника прокуратуры в тайном режиме и не подчиняется никому, кроме генерального прокурора», – сказал Луценко.
По словам генпрокурора, эта инспекция станет «карающим мечом» для очистки системы.
«Уверен, что обе эти структуры дадут результат по очистке сотен прокуроров с сегодняшней 15-тысячной прокуратуры Украины», – добавил он.
На 13-й ежегодной встрече Ялтинской Европейской Стратегии (YES) генпрокурор Юрий Луценко и нардеп Мустафа Найем не сошлись взглядами во время дискуссии на тему участия молодых политиков и государственных структур в антикоррупционной деятельности, пишет ZN.UA.
Генпрокурор заявил, что из-за влияния олигархов на молодых политиков в государстве не меняется политическая культура.
Он также считает, что молодыми политиками являются «диванные эксперты в войне против коррупции, которые всегда правы и хорошо зарабатывают на недвижимость».
Найем в ответ напомнил Луценко о «дырах» госбюджета. В частности, об энергетике, которой уже два года пользуется монополия олигарха Ахметова. И власть не обращает на это внимания, ведь не хочет бороться с коррупцией. По мнению депутата, власть борется с усилиями молодых политиков.
Вы в кабинетах сидите с этими людьми и делите Украину. И не говорите о турбулентности элит. Задача Порошенко было в том, чтобы создать сильные институты. Они создаются такими же, как были при Януковиче, просто немного слабее, – подчеркнул Мустафа Найем.
«Мы говорим, что нет политической воли для борьбы с коррупцией, но есть воля следить за нами, создавать фейки, информационную дезинформацию против нас», – отметил Найем.
Луценко осудил упреки политика в отношении новых институтов, которые тот приравнял ко времени при Януковиче, добавив, что ГПУ находится в состоянии реформирования. Он отметил, что отбор прокуроров в ведомство происходит по прозрачному конкурсу, разработанным совместно с экспертами США, а 3 из 5 его заместителей никогда не работали в органах Генпрокуратуры.
Иногда из друзей получаются замечательные враги. Надеюсь Мустафа – это не про нас с тобой, – Добавил Луценко.
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко назвал нардепа от БПП Сергея Лещенко человеком, который подозревается в коррупции, поясняя свое нежелание дискутировать с ним о борьбе с коррупцией на форуме «Ялтинская европейская стратегия» (YES). Об этом Луценко заявил журналистам в кулуарах форума.
«Я не могу дискутировать о борьбе с коррупцией с человеком, который сам подозревается в коррупции. Лещенко должен не на форуме выступать, а давать показания в НАБУ», — сказал Луценко.
Корреспондент спросил у Сергея Лещенко, который также находится на форуме YES, что он думает по поводу обвинений со стороны Генпрокурора. Но депутат ответил, что дискутировать с Луценко не собирается.
Антикоррупционное бюро (НАБУ) пообещало сообщить о расследовании относительно покупки Сергеем Лещенко квартиры стоимостью порядка 300 тыс. долларов на брифинге в понедельник.
Владеет ли на самом деле Дмитрий Медведев огромным поместьем в Плесе или нужно поверить его пресс-секретарю Наталье Тимаковой, грудью бросившейся на защиту бедности своего шефа? На самом деле это не имеет никакого значения. Любой здравомыслящий человек может представить себе реальные размеры состояния Медведева, просто экстраполировав суммы, невзначай обнаруженные у полковника Дмитрия Захарченко. Если у скромного полицейского нашли восемь миллиардов, спрятанные в специально купленной для их хранения роскошной квартире, превращенной в сейф, то сколько же тогда денег у Медведева? Сколько их у Путина? Или мы просто должны по определению решить, что Российской Федерацией управляют бессребреники, испытывающие мазохистское удовольствие от совместных упражнений на галерах?
Особенность нынешнего благосостояния правящего клана — и в этом, кстати, его отличие и от советской номенклатуры, и от многих коррумпированных диктаторов — это то, что российские власть имущие могут приобретать на наворованные деньги частную собственность и одновременно пользоваться государственной собственностью как своей. При практической несменяемости власти государственные резиденции практически становятся частной собственностью — так, впрочем, было и при Брежневе. Но тогда хозяева государственных дач и квартир не имели в частной собственности миллиардов долларов, особняков, яхт и самолетов. У нынешних есть и то, и это. Они настоящие хозяева страны.
Медведев может и не иметь дачи в Плесе. Медведев может купить весь Плес — если захочет. С домами, церквями и пейзажами, вдохновлявшими Левитана. Поэтому обнародованные Навальным размеры плесской дачи Медведева, как и приписываемых Путину сказочных замков, имеют значение разве что с точки зрения вкуса — где им нравится проводить время и как им оформляют пространство. Уж получше, чем какому-нибудь заштатному Януковичу с его плебейским Межигорьем!
На самом деле Путин и Медведев со товарищи купили не дачи и не яхты. Они приобрели Россию — практически всю. То, что они не очень заботятся о сохранности приобретения, вовсе не значит, что они не заботятся о завтрашнем дне. На прибыль от России они смогли купить много всего полезного за рубежами любимой Родины. Россия для Путина, Медведева или полицейского нищеброда Захарченко — заурядная дойная корова, эксплуатация которой позволяет обеспечить безбедное будущее. Перестанет давать молоко — зарежут, забудут и переместятся в другие особняки, подальше от бушующей искореженной страны.
Евросоюз разрабатывает для Украины новую программу по преодолению коррупции. Об этом заявил министр иностранных дел Королевства Дания Кристиан Йенсен в ходе церемонии открытия 13-й ежегодной встречи Ялтинской Европейской Стратегии (YES).
«Коррупция – это тяжелая сфера реформ. Это поле борьбы между новой и старой Украиной. Коррупция влияет на граждан и на бизнес, этот вопрос надо решить. Сейчас Европейский союз вместе с Украиной работает над новой программой, где Дания играет центральную роль в вопросе борьбы с коррупцией. Реализация этой программы начнется в конце текущего года, ее цель – остановить коррупцию и дать шанс людям, предприятиям инвестировать в Украину», — сказал он.
Йенсен добавил, что Европа понимает сложность проблем, с которыми Украина сталкивается в условиях вооруженного конфликта. Однако, по его мнению, эти проблемы не должны становиться оправданием в вопросе реформ.
«Нужно воплотить мечту о новой Украине – открытой, свободной и безопасной. Член западного мира и близкого партнера ЕС», — подытожил он.
Главный урок прошлой недели для меня состоит в том как легко можно просрать или сильно повредить репутацию и так нифига и не понять. Как это делается показывала толпа народу: Сергей Лещенко, Андрей Боечко ну и вся команда 95го квартала.
И дело не в их поступках. Их обсосали уже сто раз и каждый сложил свое мнение. Дело в другом. Весь ФБ (и я в том числе в двух случаях из трех) кинулись толпой бить жертву. В этом ничего страшного тоже нет, если не учесть один факт. Большинство набежавших (и я в том числе) не стали разбираться в сути. Причем с особым кайфом. Мне кажется, что большинству было просто приятно почмырить более успешного человека: хозяина Audi Q7 (купленной Андреем Боечко до войны), мужем красивой и успешной женщины, которая зарабатывает больше 99% украинцев (Лещенко), известных и успешных комиков, которые на самом деле много сделали для нашей армии (95й квартал).
Прошу заметить, что я никого не оправдываю. В своем горе каждый из них виноват сам. Боечко сам раздул то эпической трагедии инцидент с полицией. Лещенко стал жертвой тех, кем был сам еще два года назад (видимо за два года до него не дошло, что переступив порог здания с куполом он автоматически из «всадника» стал «конем». 95й квартал мог чуть ниже спустить корону и не падать в юморе до откровенно урологического уровня. Уровня, который гарантировано заденет миллионы людей так, что эмоции захлестнут рассудок. Неужели нельзя было придумать какую-то шутку получше? Не оскорбляя тысяч людей и не ставя под удар все хорошее что сделал 95й квартал для АТО? Но каждый из них сделал свой выбор.
Я сам люблю писать и говорить на резонансные темы. Я сам считаю что имею право на личную жизнь. Правда полиции я не хамлю. Но не суть. На прошлой неделе я увидел как провластные шавки могут организовать травлю. Заслужено или нет — этот пост о другом. Я увидел как провластные спикеры в ФБ и наши СМИ жаждущие сенсаций могут смести человека. И наказать за его ошибку
А миллионы людей в погоне за лайками их подхватят. Это не оправдывает ошибки. Но учит быть бдительнее. Бдительнее в том что ты делаешь и что постишь
Этот пост об избирательном правосудии. Так получается, что ошибка одной категории людей попадает под лучи прожекторов. А других…
Квартира Лещенко стоит 300 000, машина Боечко — 100 000.
Махинации же коррупционеров исчисляются миллиардами.
Антон Геращенко, очень был удручен поведением Боечко, да так что начал открыто мочить Андрея в ФБ и даже бросаться обвинениями в воровстве. Жаль, что он так и не удосужился мне ответить на вопрос о провале переаттестации полиции:
За таким скандалом и шумом можно и о своей работе не говорить.
Точно так же мы забыли о:
Работе генеральной и военной прокуратур
Проваленной переаттестации МВД
Числу чиновников получивших реальные сроки за коррупцию
Судебной реформе
Тому что у нас снова бюджет обороны равен 3% ВВП(в воюющей стране, Карл!)
Снятию санкций Интерпола с Юры Енакиевского
Депортации Каськива
Непонятно что делают на свободе Онищенко и Юрий Бойко
Депутат Кононеко и его связи с Президентом
Можно бесконечно продолжать.
Могу поздравить, мы посмотрели еще 3 увлекательных серии украинского политического шапито. Нас стравили с теми, на кого мы полагали много надежд. Это обидно. Это не оправдывает их поступков. Но и не оправдывает наших реакций. Дальше будет веселее и увлекательнее.
В последние дни со всех сторон из уст политиков и экспертов звучит припев: скандалы создаются искусственно, чтобы отвлечь внимание общественности от катастрофы с бюджетом, от неуправляемости страны, от раздоров между Радой и правительством, от раздоров в самой Раде, от войны, короче – от всех проблем, которые, по авторитетному мнению выступающих куда важнее, чем супердорогая квартира Сергея Лещенко, непатриотичные выступления звезд эстрады и прочие новости из небезгрешной жизни украинского бомонда.
В мудрые головы не приходит очевидная мысль о том, что поскольку человек не совершенен и подвержен соблазнам, то ИСКУССТВЕННО СОЗДАВАТЬ СКАНДАЛЫ НЕТ НУЖДЫ. Скандалы есть продукт нормальной жизни человеческого общества и поводы к ним существуют всегда. Другое дело, что в Украине еще не привыкли к пристальному вниманию прессы и телевидения к неблаговидным поступкам публичных людей. К тому, что в условиях свободы слова в открытом обществе чем дальше, тем сложнее будет скрыть то, что не предназначено для публичного обсуждения.
Известно, что страх разоблачения и наказания не всех удерживает от преступления. Для того, чтобы боязнь скандала заставляла людей воздерживаться от соблазна, необходимо не только разоблачение, а и активное общественное осуждение. Общественная мораль способна регулировать поведение не менее эффективно, чем закон. Как раз из-за падения морали коррупция является столь всепроникающей, пронизывающей буквально все общественные слои, начиная со школьного учителя и участкового милиционера.
Украинское общество, столь алчущее расправы с коррупционерами, должно критичнее смотреть на тех, кто в силу изъянов политической и личной биографии не имеет морального права клеймить и разоблачать налево и направо и даже выступать автором законопроектов, претендующих на борьбу с коррупцией. Штатным разоблачителем заделалась, к примеру, Инна Богословская, которая прежде рвала тельняшку на груди на митингах в защиту Пинчука на митингах работников Никопольского ферросплавного завода, а затем подвизалась в Партии регионов.
В этой связи не мешает присмотреться к фигуре Татьяны Донец, благополучно покинувшей в 2014 году накренившийся корабль «Батькивщины» для продолжения политической карьеры в рядах набиравшего силу «Народного Фронта». Татьяна Донец, выпускница юрфака Киевского университета, является автором проекта закона «Про внесення змін до Закону України «Про запобігання корупції» (щодо декларації)», внесенного 6 сентября и зарегистрированного в Раде под номером 5079.
Законопроект этот представляет собой набор хитростей, шитых белыми нитками, и позволяющих реально скрыть все имущество, которым декларант владеет совместно с другими лицами. Чтобы не быть голословной, приведу точные цитаты. В частности в статью 46 Закона предлагается включить такой пассаж: «У разі якщо рухоме майно перебуває у спільній власності, інформацію щодо співвласників такого майна суб’єкт декларування надає на письмовий запит Національного агентства.» Т.е. если Национальное агентство в силу загруженности не удосужится заняться расследованием семейных и прочих связей декларанта, то и доступа к реальной картине всего движимого и недвижимого имущества не будет.
Дальше – больше: «Декларування цінного рухомого майна, зазначеного у цьому пункті (крім транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів), права на яке набуті до подання суб’єктом декларування першої декларації відповідно до вимог цього Закону, здійснюється з обов’язковим зазначенням інформації про набуття такого майна до початку періоду здійснення діяльності із виконання функцій держави або місцевого самоврядування або у такий період. При цьому зазначення даних щодо його вартості та дати набуття у власність, володіння або користування не є обов’язковим».
Короче говоря, если и был кто в прошлой жизни до декларирования черен, как уголь, то декларация его может стать белее снега. Как тут не вспомнить близкую дружбу родителей Татьяны Донец с Павлом Лазаренко, далеко не единственным плодом которой явилась недвижимость в виде торговых площадей и гостиниц на главной улице родного города Татьяны – Днепропетровска! Мать Татьяны — Донец Наталия Григорьевна, 23.05. 1957 г.р., – депутат III созыва Верховной Рады от партии «Громада» Павла Лазаренко, отец — Донец Анатолий Григорьевич, 20.06 1946 г.р., – основатель ООО «ДІМ-Інвест». Указанная фирма и фирма «Дом», которой руководил также Анатолий Донец, в результате «приватизации» по рецептам Лазаренко оказалась владельцем самой доходной недвижимости Днепропетровска, которую с немалой выгодой сдавала в аренду трудовым коллективам, которые и ранее, еще с советского времени работали в этих самых объектах недвижимости. Упомянутые трудовые коллективы трудились на благо фирмы «Приватсервис», руководимой Натальей Донец. Ряд помещений, которые не приносили арендодателю ожидаемого дохода, были проданы, а работники попросту оказались на улице. Успешный управленец Анатолий Донец представлял интересы Лазаренко в фирме «Омега», которая владела 30% акций мобильного оператора «Киевстар«. Для тех, кто забыл или не знал, напоминаю, что услуги мобильной связи в годы президентства Леонида Кучмы были в Украине в несколько раз дороже, чем в любой стране Европы, а стоимость стартового пакета «Киевстар» была равна минимальной зарплате. Когда запахло жареным, Лазаренко доверил семье Донец хранение своей собственности: риелторской компании «Дом», ООО «Добробут» гостиницы «Астория», где Татьяна Донец работала директором по развитию. Когда Лазаренко выехал за пределы Украины и в конце концов оказался в американской тюрьме, активы целого ряда фирм, в которых был его капитал, в результате ряда исков и решений судебной и исполнительной власти оказались в собственности Натальи Донец, матери Татьяны.
Практичность в денежных делах – семейная черта, которую Татьяна унаследовала от родителей. Поэтому в законопроекте не забыты и нажитые непосильным трудом ценные бумаги, и доброхотные подношения: «У разі якщо цінні папери передані в управління іншій особі, то відомості щодо цієї особи надаються на письмовий запит Національного агентства», «Відомості щодо подарунка зазначаються лише у разі, якщо його вартість перевищує десять відсотків доходу отриманого за звітний рік, а для подарунків у вигляді грошових коштів — якщо розмір таких подарунків, отриманих від однієї особи (групи осіб) протягом року, перевищує десять відсотків доходу отриманого за звітний рік». Ежу понятно, что простая арифметика позволяет исключить такой декларации почти все, что душе угодно. Если доход равен миллиону, что мешает вынести за скобки подношения по 99999 грн.! А из деклараций депутатов нам известно, сколь щедры к ним дарители.
Татьяна предельно скромна во всем, что касается контрагентов по различным договорам займа и поруки, которые страстно желают сохранить анонимность: «У разі якщо предметом правочину щодо забезпечення виконання зобов’язання є нерухоме або рухоме майно, в декларації зазначаються вид майна, його місцезнаходження, вартість. Інформація про власника майна надається на письмовий запит Національного агентства. У разі якщо засобом забезпечення отриманого зобов’язання є порука, інформація про поручителя надається на письмовий запит Національного агентства.»
Не думаю, что мои скромные заметки станут причиной скандала или хотя бы стимулируют то пристальное внимание, которого заслуживает Татьяна Донец и ее топорное законотворчество в пользу самых богатых. Но кто знает, будь во времена кипучей деятельности Лазаренко такие же возможности для инициирования скандалов, как сейчас, не были бы итоги приватизации более справедливы?
Есть зона «русского мира», где он получает полный комфорт и даже – расцвет. Как это не странно, но такие места имеют отнюдь не русские названия. Сегодня это Ницца, Антиб, Монакко, Лондон, Конконг в конце концов, а воплощением прошлого русского мира является кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. Не только оно, конечно, но оно – в первую очередь.
Самые талантливые и знаменитые русские инстинктивно стремились подальше от исконности и духовности. Причем, это было как при совке, так и до него, а уж тем более – после него.
То, что выстроено на родине, у этих русских вызывало широкую палитру чувств — от страха, до омерзения. Широкая русская душа находила уют, комфорт и вдохновение в тысячах километров от ближайшей границы России. Причем, чем дальше от нее, тем более выдающихся успехов достигали бывшие русские.
И тут возникает парадоксальная ситуация. Описывая исторические события России постпетровского периода, русскими называют людей, не имеющими ни капли местной крови. Шотландцы, немцы, французы, голландцы, которые и стали ядром науки, искусства и даже самой государственности России. Более того – авторами самого названия «Россия» и концепции необходимости изменения азиатской вывески «Московия» на европейскую «Россия», были иностранцы. Ту историю, которую сейчас используют как основу в России, написал тоже не русский, а наследник вельмож бывшего ордынского хана Кара Мурза или Карамзин. Да что там Карамзин, начиная с 19 века в жилах российских августейших особ уже не было ни капли русской крови, сплошь прусская, английская и прочая, но называли этих людей русскими потому, что те приехали жить в Россию и многие жили там до смерти. Традиция сохранилась и дальше. Уже при совке, а теперь и в РФ, русскими учеными, писателями, художниками и музыкантами считают ненавистных украинцев, евреев и прочих явно не русских людей. И снова же потому, что те жили и умерли в Питере или Москве. Небольшая поправочка, при совке эти люди обычно умирали в лагерях или расстрельных ямах, но там же, в исконных землях.
Все это к тому, что на упомянутом выше кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, и не только там, похоронено такое огромное количество знаменитостей русского происхождения, что изыми их из нынешних учебников, и они останутся наполовину пустыми, а знаменитые музыканты, танцоры, певцы и ученые вынужденно получат исконную фамилию Путин, например. А ведь мы применили ровно тот же самый принцип, что сейчас и раньше применяют в России. Если творил и умер за кордоном, значит он – француз, американец, еврей или итальянец.
В любом случае, прямо сейчас можно наблюдать привычный процесс. Все, кто имеет талант или способности, бегут из лепрозория со скоростью пассажирского самолета. Уже во Франции, Испании, Штатах или Китае они устраивают свой русский мир и живут вполне спокойно и обеспеченно.
Россияне привыкли доверять Путину, так тогда пускай аккуратно покопаются и посмотрят, где он прикупил недвижимость, где имеют виллы его дочки и где находится то, что формально еще ему не принадлежит. Есть несколько фамилий, типа Тимченко, фирмы которых скупили очень много того, что де-факто принадлежит боссу. Но Путин вынужденно шифруется и это может оказаться не так просто. Но можно поступить проще и посмотреть тех, кто был в обойме Путина с самых его первых дней у власти. Просто следует посмотреть, где и как живут их дети и внуки, где они учатся, а потом – работают. Родители своим детям плохого не пожелают.
Так и получается, что школы, университеты и даже (внимание!) элитные военные училища под верх забиты отпрысками российских небожителей, которые ни под каким соусом не желают их возвращения в исконную и духовную Россию. Это потому, что они прекрасно понимают, что Россия – зона №2, а Англия, Франция и США – зона №3– повышенного комфорта, предсказуемости и спокойствия.
Из всего сказанного выше, можно сделать два вывода.
Первый. Нести на штыках «русский мир» не имеет смысла. Получится как всегда – смесь хлева и помойки, а кроме того, местные жители затаятся до времени, а потом вырежут этот русский мир под корень. Второй вывод. Русский мир может процветать там, где нет России. Она все портит. Посему, для процветания русского мира надо развалить этот позорный нужник, засыпать исконную выгребную яму и лет через 100 все будет как у людей.
Общеизвестный факт: далеко не все, что прекрасно работает в другой стране, в Украине приживется или будет функционировать. Так случилось и с общественными объединениями, которые массово появились в последние 10 лет.
В Европе и США объединения граждан имеют различную направленность, но, зачастую, не настолько формализованы, как в Украине, не настолько бюрократизованы и уж точно их не настолько много на бумаге, как у нас.
Отличительным фактором общественных организаций в Европе и США является (по сравнению с Украиной) их ориентированность конкретно на решение проблем общества. В нашей стране большинство формальных организаций ориентированы на отмывание денег и создание материальных ценностей для их лидеров. Поэтому и параллели проводить нецелесообразно.
Отлично, что последние траты бывших волонтеров, бывших журналистов и бывших общественников стали достоянием как раз тех, для кого они, эти бывшие, и трудились.
Оказывается, работа на общество в клинче с властью на самом деле приносит неплохие заработки, даже иногда намного большие, чем в бизнесе. Естественно, это ни для кого не новость.
Просто Сергей Лещенко оказался глупее остальных. Он думал, что, выставляя себя моральным авторитетом, порицая и указывая другим, как жить, он сам может преспокойно отмывать деньги и свои, и чужие. Не удалось.
Таких, как господин Лещенко, только менее публичных, — тысячи по всей Украине. Вы вот что думаете, какой-нибудь Олег Рыбачук, например, живет в съемной «двушке» на Борщаговке?
Или у какого-нибудь главы всеукраинской организации, которая на слуху, телефон дешевле вашей двухмесячной зарплаты? Смешно.
Большинство организаций живут на гранты, предоставляемые им в валюте. Большинством счетов этих организаций распоряжается до 5 человек. Большинство этих организаций не живут дольше 10 лет, так как для них иссякает источник прибыли, а не потому, что решаются проблемы общества.
Для того, чтобы заниматься общественной работой и помощью людям, как доказали неоднократно волонтеры на фронте, не нужно создавать никакие юридические лица, не надо никаких грантов. Но, естественно, и квартиру, увы, не купишь, а вместо айфона 7 можешь схлопотать пулю. Такая перспектива большинству не по душе.
Зачем панькаться с людьми ограниченных возможностей, больными ВИЧ, гепатитом и другими заболеваниями, зачем наводить порядок в собственных дворах, если можно создавать иллюзию деятельности и получать миллионы гривен просто так?
Преобладающее большинство прекрасных и реально нужных людям инициатив исходят не от общественных организаций. Не обязательно обвешивать себя должностями, чтобы помогать людям, если ты этого действительно хочешь.
Просто личная инициатива зачастую не оплачивается в евро и долларах, поэтому ее мало, а общественных организаций – много.
Возвращаясь к европейскому и американскому примерам, стоить напомнить, что иногда в большей степени они финансируются членскими взносами, чем грантами и спонсорами.
Очень хотелось бы увидеть список членов, которые своими кровными и по своей воле финансируют многие известные общественные организации, и не ожидают при этом места во власти, пиара или отката.
Вывод: если хотите сделать что-то хорошее и остаться с чистыми руками, надо просто идти организовывать людей, помогать им, ходить по кабинетам (можно и вместе с ними), писать письма. Это все не так сложно, нужно просто иметь желание.
Если же вы хотите заработать денег, покрасоваться визитками и титулами, купить квартиру и повидать мир за деньги, выделяемые на лечение тяжелобольных или защиту прав – тогда милости просим в мир общественных организаций!
Антон Дмитриев, блоггер.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
