InfoResist

Метка: летальное оружие

  • Переговоры о поставках Украине оружия из Польши продолжаются

    Переговоры о поставках Украине оружия из Польши продолжаются

    Переговоры между министерствами обороны Польши и Украины о поставках в Украину оружия продолжаются, однако конкретных решений еще не принято. Об этом сказал глава Бюро нацбезопасности Польши Станислав Козей в интервью агентству Reuters, передает Украинская правда.

    «Такие переговоры ведутся, министерство национальной обороны часто принимает у себя представителей украинского министерства и экспертов», — сказал он.

    Козей добавил, что Польша рассматривает возможность продажи оружия, так и — в некоторых случаях — предоставления его бесплатно.

    «Идут интенсивные переговоры на разных уровнях, но решения будут приниматься только после того, как вопрос будет детально изучен обеими сторонами», — отметил глава Бюро нацбезопасности Польши.

    Напомним, ранее Станислав Козей заявил, что вооружение Украины — в интересах всего Евросоюза.

    «Мы вполне согласны с мнением, что чем сильнее украинская армия, тем выше шансы на деэскалацию конфликта», — сказал он.

  • Конгресс обратился к Обаме: «Не ждите, пока захватят Харьков или Мариуполь»

    Конгресс обратился к Обаме: «Не ждите, пока захватят Харьков или Мариуполь»

    Двухпартийная группа лидеров Палаты представителей Конгресса и председателей комитетов Палаты представителей отправила письмо президенту США Бараку Обаме с призывом предоставить летальное оружие Украине.

    Полный текст письма опубликован на сайте спикера Палаты представителей Джона Бейнера, передает «Радио Свобода«

    «По результатам соглашения о прекращении огня, которое, похоже, только укрепила оккупацию осуществленную Россией и сепаратистами после первого договора в Минске, мы призываем вас быстро принять дополнительные меры в поддержку усилий Украины защитить ее суверенную территорию, в том числе и посредством передачи летальных, оборонительных оружейных систем украинским военным», — говорится в документе

    В письме говорится, что США не должны ожидать пока российские войска и их ставленники-сепаратисты захватят Мариуполь и Харьков.

    «Мы понимаем ваше желание сохранять единство с Европой, и верим, что наши союзники в Европе и НАТО должны четко заявить, что агрессия России в сердце Европы неприемлема не только на словах, но и на деле.

    Но мы призываем вас повести за собой Европу, бросив вызов этому нападения на международный порядок, чтобы не допустить того, чтобы наша внешняя политика стала заложником самого низкого общего знаменателя европейского коненсуса. Перед лицом российской агрессии, отсутствие ясности в нашей общей стратегии до сих пор не смогло успокоить наших друзей и союзников в регионе, которые, разумеется, чувствуют себя уязвимыми. Это должно измениться», — призвали Обаму законодатели

    В Конгрессе напомнили, что уже предоставили президенту полномочия, ресурсы и политическую поддержку для того, чтобы оказать поддержку, включая летальную, правительству и народу Украины.

  • Польша может принять решение о предоставлении Украине оружия в ближайшее время

    Польша может принять решение о предоставлении Украине оружия в ближайшее время

    Уже в ближайшие дни Польша может принять решение о предоставлении Украине летального оружия. Об этом заявил главнокомандующий Вооруженных сил Польши Мечислав Гоцул во время визита в Литву, сообщает 5 канал.

    Литва пока является единственной страной, которая предоставляет Украине вооружения и этого не скрывает. Польша не против последовать этому примеру, заявил Гоцул, и ждет теперь на разрешение от политиков.

    «Окончательное решение будет принято в ближайшее время, но уже сейчас хочу отметить — вместе со странами НАТО, вместе с США и другими государствами мы продолжим тренировать украинских солдат. Решение о предоставлении оружия — политическое, но с военной точки зрения мы к сотрудничеству готовы», — отметил главнокомандующий польской армии.

  • Каспаров призвал мир удалить Путина, как раковую опухоль

    Каспаров призвал мир удалить Путина, как раковую опухоль

    Российский оппозиционер Гарри Каспаров, выступая в среду, 4 марта, на слушаниях в Сенате США, призвал мировое сообщество продолжить изоляцию президента России Владимира Путина и поддержать Украину поставками оружия.

    «Невозможно договариваться с раковой опухолью. Как и раковая опухоль, Владимир Путин и его элиты должны быть вырезаны», — цитирует экс-чемпиона мира по шахматам агентство AFP, передает Deutsche Welle.

    По словам оппозиционера, необходимо заставить российских олигархов, которые поддерживают Путина, отвернуться от него под угрозой того, что иначе они сами окажутся вне игры.

    Каспаров также возложил на Путина ответственность за убийство оппозиционного политика Бориса Немцова.

    «Путин и его элиты считают, что после 15 лет у власти для них нет ничего невозможного, нет такой красной черты, которую они не могут пересечь», — заявил он.

    Тема слушаний Сената была официально определена как «российская агрессия в Восточной Европе». Речь шла как о противостоянии украинской армии и пророссийских сепаратистов на востоке Украины, так и о напряженной ситуации в Молдове и Грузии.

    В качестве гостя в слушаниях принял участие экс-президент Грузии Михаил Саакашвили.

  • Конгрессмен: Обама ввел эмбарго на поставки оружия в Украину

    Конгрессмен: Обама ввел эмбарго на поставки оружия в Украину

    Администрация президента США Барака Обамы фактически ввела эмбарго на поставки оборонительного оружия в Украину. Об этом сегодня в ходе слушаний в Комитете Палаты представителей США по иностранным делам заявил конгрессмен-республиканец Крис Смит, председатель Хельсинской комиссии (Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе), передает «Голос Америки«.

    «Задержка поставок оружия — это, по сути, отказ. Поэтому де-факто мы имеем эмбарго на поставку оборонительных вооружений в Украину. Мне и многим другим видимо это напоминает войну на Балканах, когда мы также приложили все усилия, чтобы боснийцы и хорваты не получили возможность защищать себя от агрессии Милошевича. Теперь мы видим повторение той же политики в случае нашего друга и союзника Украины», — заявил Смит.

    Законодатель также отметил, что украинцы «требуют защитных вооружений немедленно».

    Крис Смит также заявил, что переломной точкой в ​​войне на Балканах для Хорватии стали не авиаудары НАТО, а способность Хорватии прорвать блокаду и заставить Милошевича отступить.

    Смит считает, что вся ответственность за отказ в предоставлении Украине вооружений лежит на президенте США Обаме.

    Законодатель заявил, что в военном отношении НАТО и США находятся на пороге превращения в пустышку. Он отметил, что из сотен истребителей, которые номинально имеет Германия, лишь несколько десятков реально находятся на боевом дежурстве.

    «Все его советники призывают сделать это, а он воздерживается. Мне это непонятно. За период с сентября и до сих пор уже два мировых лидера публично на общих заседаниях Конгресса (речь идет о выступлениях в Конгрессе Президента Украины Порошенко и премьер-министра Израиля Нетаньяху) призывают президента США наконец проснуться… Повторюсь, задержка — это тот же отказ. В Украине умирают люди», — сказал конгрессмен.

  • Генерал США: Страны НАТО должны дать Украине оружие

    Генерал США: Страны НАТО должны дать Украине оружие

    Летальное оружие Киеву должны предоставить не только Соединенные Штаты.

    По мнению руководителя Объединенного комитета начальников штабов США Мартина Демпси, страны НАТО также должны подумать о военной помощи Украине. Об этом американский генерал заявил во время слушаний в Комитете Сената США по вооруженным силам, передает «Укринформ«.

    «Я думаю, абсолютно, мы должны рассмотреть летальную помощь (для Украины), и это должно быть в рамках союзников по НАТО, поскольку конечная цель Путина – разрушить НАТО», — считает Демпси.

    Таким образом Демпси публично подтвердил позицию своего руководителя — новоназначенного главы Пентагона Эштона Картера, который недавно во время слушаний в том же сенатском комитете перед своим назначением также высказался за вооружение Украины.

  • Решение США о поставке оружия Украине будет ключевым для Запада. Инфографика

    Решение США о поставке оружия Украине будет ключевым для Запада. Инфографика

    Украина ждет военную помощь от стран-членов НАТО в виде летального оружия. Программа должна быть рассчитана на долгие годы. Какие страны готовы принять посильное участие в отражении российско-террористической агрессии против Украины?

    1-t5g4354g2-ergre5f3re5f43-t65g4re6g5464-eg4r56g4Источник: uacrisis.org

  • Саакашвили: Решение США о предоставлении Украине оружия готово на 99%

    Саакашвили: Решение США о предоставлении Украине оружия готово на 99%

    Решение о предоставлении Соединенными Штатами оборонительного вооружения Украине подготовлено на 99%. Об этом в эфире «5 канала» заявил внештатный советник Президента Украины, президент Грузии в 2004-2013 годах Михаил Саакашвили.

    «Главное, чего мы добиваемся в США — чтобы Украина получила оборонительное оружие. Практически все на нашей стороне, общественное мнение на нашей стороне. Получение Украиной оборонительного оружия будет мощным сигналом, для того, чтобы спасти тысячи и тысячи человеческих жизней, остановить дальнейшую российскую агрессию. Мы все знаем, что Путин попытается сейчас не только Мариуполь, но и весь южный фланг захватить, потом он попытается свалить правительство в Киеве. Украинскому государству нужно обороняться и защищать свою безопасность», — отметил Саакашвили.

    «Америка демократическая страна, поэтому было очень важно, что публично звучало в Конгрессе и Сенате, и будет звучать на следующей неделе громкое требование дать Украине оружие. Это звучит сейчас во всех средствах массовой информации США. Когда Президент Порошенко сказал об этом в Конгрессе в своем триумфальном выступлении в сентябре прошлого года, для многих это стало неожиданностью и многие об этом слушать даже не хотели. Сейчас, практически, это решение на 99 процентов подготовлено. Когда будет последний, самый значительный процент я не знаю, надеюсь — в ближайшее время, потому что времени в Украине очень мало», — подчеркнул он.

  • В Конгресс США внесли законопроект о предоставлении Украине оружия и военной техники на $1 млрд

    В Конгресс США внесли законопроект о предоставлении Украине оружия и военной техники на $1 млрд

    Члены палаты представителей Конгресса США республиканец Мэк Торнберри и демократ Адам Смит представили на рассмотрение коллег законопроект, предусматривающий оказание военной помощи Украине, в том числе, поставками различного оружия. Под документом свою подпись уже поставили 30 парламентариев. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на аппарат американского законодательного органа.

    Торнберри является председателем, а Смит — старшим демократом комитета нижней палаты Конгресса по делам вооруженных сил. Кроме них, под документом свою подпись поставили еще 28 парламентариев.

    Согласно тексту внесенного законопроекта, министру обороны США дается право, координируя действия с госсекретарем, «предоставить помощь, в том числе обучение, технику, оружие оборонительного назначения, логистическую поддержку, снабжение, обслуживание, техническое обеспечение армии и силам безопасности Украины». Глава Пентагона будет обладать таким правом до 30 сентября 2017 года.

    Авторы уточняют, что все перечисленные виды помощи должны быть предоставлены Киеву для «защиты своей суверенной территории от иностранной агрессии» и «обеспечения условий для мирного урегулирования в целях прекращения конфликта». На это предлагается выделить $1 млрд. Законопроект расписан в комитеты палаты по иностранным делам и по делам вооруженных сил.

    В сенат Конгресса США внесен и другой законопроект о предоставлении Киеву оружия. Его автором выступил старший республиканец в комитете сената по делам ВС Джеймс Инхоф. Его вариант дает право вооружить украинскую армию не главе минобороны, а самому президенту.

  • Журналист: поставки американского оружия в Украину нужны прежде всего Путину

    Журналист: поставки американского оружия в Украину нужны прежде всего Путину

    Если исходить из того, что действия Путина все еще координируются логикой, то, в таком случае, можно предположить, что поставки американского оружия на Украину нужны прежде всего именно ему.

    Об этом пишет на своей странице в Facebook российский военный журналист Аркадий Бабченко.

    «Он спит и видит тубус от «Джавелина», которым Дмитрий Кисилев потрясает в прямом эфире. Тогда все станет на свои места: устроенный американцами Майдан — превращение страны в легион НАТО — американцы убивают русских на Донбассе — Америка хочет напасть на Россию — братья и сестры! — вставай, страна огромная, сплотись вокруг моего трона», — пишет Бабченко

    Он уверен, что только в такую логичесую цепочку укладывается пленница Савченко — как катализатор.

    «Именно её смерть будет окончательной, жирной точкой невозврата. Такие вещи производят резонанс даже сильнее, чем гибель детей в сбитом «Боинге», — считает журналист

    Все остальные варианты, пишет Бабченко, должны включать в свою формулу либо паранойю, либо какое-то совершенно детское, олигофреническое упрямство, не свойственное взрослым людям, либо какую-либо иную форму отрыва от реальности.

  • Генерал Кларк: Дипломатия не сработает, пока США не вооружат Украину

    Генерал Кларк: Дипломатия не сработает, пока США не вооружат Украину

    Бывший главнокомандующий НАТО генерал Уэсли Кларк напомнил, что последние конфликты в мире быстро завершались, когда вмешивалась армия США. Он считает, что дипломатия вокруг конфликта на Донбассе не сработает, пока США не вооружат Украину.

    В статье для USA Today бывший главнокомандующий сил НАТО в Европе во времена войны в Косово Уэсли Кларк отметил, что после Холодной войны США получили нелегкий урок, который учит, что Вашингтону нужно делать для решения международных конфликтов все, что в его силах, передает «Зеркало недели«.

    «В Руанде мы этого не сделали, и 800 тысяч людей погибли. В Боснии и Герцеговине мы медлили, и более 100 тысяч человек погибли, а еще 2 миллиона стали переселенцами до того, как мы начали действовать. Настало время вспомнить эти уроки и начать действовать в Украине», — убежден Кларк.

    Он напоминает, что на Балканах в 1991 году США разрешили Европе применить дипломатию, чтобы остановить агрессию Сербии. И дипломатия провалилась.

    «Мы поддержали европейцев в просьбе к ООН ввести миротворцев из Великобритании, Франции, Швеции и даже Бангладеш. И это тоже не увенчалось успехом. Только когда США взяли на себя ответственность и силой подкрепили дипломатию, конфликт остановился», — пишет генерал.

    По его мнению, ситуация в Украине сложилась аналогичным образом. И чтобы дипломатические усилия ЕС оправдались, нужно стабилизировать ситуацию на фронте. А для этого США должны вооружить Украину.

    «Украине необходимы средства для самозащиты: противотанковое оружие, противозенитные радары, беспилотники, приборы ночного видения и защищенные средства связи. Для этого не надо, чтобы американские солдаты воевать так же, как нет необходимости вмешательства американских ВВС. Это не опосредованная война с Россией, а просто помощь молодой демократии, которая борется за право самостоятельно выбирать свой путь», — отметил американский военный.

    Кларк добавляет, что Россию надо заставить признать все границы Украины, включая Крым. И если Кремль не согласится на это, тогда украинцы должны получили все необходимое вооружение, чтобы остановить российскую агрессию.

    «Тем временем мы должны ускорить доставку минимальной помощи, которую уже пообещали, и поощрить союзников немедленно доставить противотанковое вооружение и средства для борьбы с артиллерией», — говорится в статье.

    Скептики в Вашингтоне и Европе опасаются, что передача вооружения Украине подтолкнет Россию к наступлению. Но по мнению Уэсли Кларка, российские силы тоже имеют пределы. Президент Владимир Путин пытается скрывать войну против Украины от своих сограждан. Но российские потери «все труднее скрывать».

    «Как офицер высокого ранга, который работал с Ричардом Холбруком над Дейтоновским мирным соглашением и позднее командовал силами НАТО при его исполнении, я считаю все споры относительно Украины невыносимо знакомыми. Новое в этой ситуации лишь нежелание США выполнить свою роль гаранта мира и безопасности в Европе», — пишет Кларк.

    Он добавляет, что без стабильности в Европе и ее поддержки американцы не смогут сопротивляться мировому терроризму, успешно сотрудничать с Азией и строить успешное американское общество.

    «Стратегическая «терпеливость» потерпит неудачу, если мы смиримся с российской агрессией против Украины», — считает американский генерал.

    Сегодня стало известно, что директор нацразведки США выступил за поставки летального вооружения в Украине.

    «Поставки оружия Украине вызовут негативную реакцию российского народа, что увеличит поддержку Путина и развяжет ему руки для легальной поставки боевикам более совершенного оружия, например, вертолетов и самолетов», — добавил глава нацразведки США, комментируя официальную позицию разведки.

    Многие западные политики уверены в том, что США обязательно надо принять решение о поставках в Украину оружия, так как это даст позитивный пример для других стран. Об этом заявил посол Польши в США Ришард Шнепф.

  • В МИД ОАЭ опровергли информацию о планах Абу-Даби поставлять оружие в Украину

    В МИД ОАЭ опровергли информацию о планах Абу-Даби поставлять оружие в Украину

    МИД Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) опроверг заявления официального Киева о планах Абу-Даби по экспорту вооружений в Украину. Об этом сообщается на официальном сайте МИД ОАЭ, передает УНН.

    «Подписанное недавно соглашение о военно-техническом сотрудничестве между ОАЭ и Украиной не предусматривает каких-либо контрактов на поставку Абу-Даби вооружения украинской стороне», — заявил советник главы МИД ОАЭ Фариса аль-Мазруи.

    По его словам, этот документ «является только частью будущей системы сотрудничества между странами в области военно-технического сотрудничества».

    Как сообщалось ранее со ссылкой на пресс-службу Главы государства, 24 февраля Президент Украины Петр Порошенко провел встречу с наследным принцем эмирата Абу Даби, заместителем Верховного Главнокомандующего ОАЭ, генерал-полковником Муххамедом бен Заидом аль Нахайяном, во время которой были достигнуты договоренности о сотрудничестве с ОАЭ в области поставок Украине определенных видов вооружения и военной техники.

    Screenshot at февр. 27 16-37-23

  • Хармс: Пока есть шанс на перемирие, оружие Украине не дадут

    Хармс: Пока есть шанс на перемирие, оружие Украине не дадут

    Сопредседатель фракции зеленых в Европарламенте Ребекка Хармс после посещения Донбасса заявила, что пока есть шанс на мирное урегулирование ситуации в Украине, оружие сюда Запад не будет поставлять. Об этом она рассказала в интервью Deutsche Welle.

    «Я думаю, что пока продолжаются усилия по сохранению режима прекращения огня, к предоставлению оружия дело не дойдет. Те поставки, что сейчас обсуждаются, а также тот план, который был разработан США, это то, что в краткосрочной перспективе сможет изменить очень много. Украина имеет возможность приобрести оружие — эмбарго уже снят. И это то, что так или иначе происходит. Но международное сообщество сейчас преимущественно пытается внести ясность в то, как сохранить режим прекращения огня. Учебные миссии, которые прислали Соединенные Штаты и британцы, я считаю правильным шагом, так как украинской армии не хватает хорошей и системной подготовки», — сказала она.

  • В Пентагоне заговорили об оружии для Украины, поскольку санкции не действуют

    В Пентагоне заговорили об оружии для Украины, поскольку санкции не действуют

    Санкции США и ЕС, введенные против России из-за ее агрессии в Украине и аннексии Крыма, оказывают значительное влияние на российскую экономику, однако не ограничивают дальнейшей российской интервенции. Поэтому Соединенным Штатам следует пересмотреть свою стратегию принуждения Путина к миру. Об этом заявила в среду во время слушаний в Палате представителей США относительно угроз безопасности в Европе заместитель министра обороны Кристин Уормут, передает Укринформ.

    «Существует необходимость пересмотреть общий пакет стратегии» наложения цены «на Россию, а также поддержки Украины, чтобы увидеть, можем ли мы изменить расчеты», — отметила представитель Пентагона.

    Она признала, что санкции против России имеют свое влияние.

    «Мы слышим, например, все больше недовольства олигархов, которые до сих пор были очень благосклонны к Путину», — заявила она, добавив, что российские толстосумы «обеспокоены влиянием на их бизнес, на собственные финансовые холдинги».

    В то же время, подчеркнула Уормут, это так и не изменило агрессивного поведения России, «что вызывает большое беспокойство».

    В этой связи, по мнению представителя Пентагона, ситуацию могли бы изменить поставки оружия в Украине.

    «Ведутся разные дискуссии по предоставлению оборонной летальной помощи с целью, опять же, повышения стоимости для России. Но не в том смысле, чтобы в корне изменить военный баланс, а попытаться дать Украине больше возможностей защищать себя от агрессии сепаратистов», — отметила Уормут.

    Отвечая на вопрос законодателей, как может отреагировать на это Россия, чиновник отметила: «Конечно, мы не знаем, какой будет реакция РФ. Однако то, что мы пока делаем, не меняет результат», — сказала заместитель главы Пентагона, предложив «принять другие меры «.

  • Глава МИД Литвы призывает США предоставить Украине оружие

    Глава МИД Литвы призывает США предоставить Украине оружие

    Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс встретился в Вашингтоне с главным советником президента США по делам Европы Чарльзом Купчаном и призвал одобрить поставки оружия в Украину, передает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на литовское МИД.

    «Страна имеет право защищаться. Это не эскалация конфликта, напротив, бездействие Запада несёт России скорейший успех военного сценария. Мы не должны сами способствовать реализации этого сценария», — отметил министр.

    Он подчеркнул, что ситуация продолжает ухудшаться, а за агрессию в Дебальцево никаких ответных действий со стороны Запада не было.

    «Минские соглашения по-прежнему нарушаются — это должно иметь цену», — заявил в ходе встречи Л.Линкявичюс.

    В ходе визита в Вашингтон 24-26 февраля министр проводит встречи с представителями администрации США и экспертами.

  • Геращенко рассказал, что делает армию США самой сильной в мире

    Геращенко рассказал, что делает армию США самой сильной в мире

    Именно высокоточное оружие делает вооруженные силы США самой сильной армией в мире, уверен советник главы МВД Антон Геращенко, который посетил выставку IDEX 2015 в ОАЭ.

    «Американская компания Raytheon, находящаяся на острие научно-технического прогресса, представила свой высокоточный 155-мм гаубичный снаряд «Excalibur», названный в честь сверхмощного оружия Средневековья — легендарного меча короля Артура», — пишет он на своей странице в Facebook

    Этот снаряд выстреливается из обычной пушки и имеет дальность полета до 50 километров. «Excalibur» поражает цель с точностью +/- 2 метра в любую погоду и время дня и ночи, благодаря встроенному GPS-датчику.

    Антон Геращенко
    Антон Геращенко

    Геращенко уверен, что когда-то ВСУ тоже будет иметь на вооружении такое высокоточное оружие.

    «Рекомендую посмотреть это видео о невероятной точности этого чуда разрушительной техники, которое когда-нибудь будет использовать и украинская армия», — написал он

  • Хейг: Великобритания не будет вооружать Украину

    Хейг: Великобритания не будет вооружать Украину

    Британия не будет поставлять оружие Украине. Об этом заявил бывший министр иностранных дел, представитель правительства Великобритании в парламенте, бывший глава британского МИД Уильям Хейг.

    «Мы, как Соединенное Королевство, не планируем поставлять оружие на Украину. Поставки вооружений никогда не были нашим подходом к конфликтам в последние годы», — сказал он в интервью телеканалу BBC, передает «Интерфакс-Украина«.

    По его словам, все правительства должны «очень, очень внимательно» продумывать такой шаг.

    Ранее нынешний глава британского МИД заявлял, что правительство не планирует поставки орудия украинцам, однако «оставляет за собой право держать этот вопрос в стадии рассмотрения».

    В настоящее время Великобритания поставляет Вооруженным Силам Украины легкие бронированные автомобили.

  • Чубаров рассказал, как можно вернуть Крым

    Чубаров рассказал, как можно вернуть Крым

    Крым можно вернуть в случае введения более жестких санкций против России, а также путем предоставления Украине экономической помощи и современного оружия. Такое мнение во время пресс-конференции высказал лидер Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, передает УНН.

    По его словам, возвращение Крыма Украине возможно путем объединения усилий в военной и экономической сферах.

    «Что касается Украины — это укрепление обороноспособности, но для этого нужны экономическая помощь и поставки более совершенного оружия. От мира, — хотя бы усиление санкций против РФ. Тогда мы вернем Крым», — отметил Чубаров.

  • Под Дебальцевым украинских военных спасала американская техника

    Под Дебальцевым украинских военных спасала американская техника

    Поставки летального и нелетального оружия из США могут стать вопросом выживания Украины. Об этом заявил в понедельник журналистам заместитель руководителя АТО в Донецкой и Луганской областях полковник Валентин Федичев, передает Укринформ.

    «Если мы увидим, что боевые действия на востоке Украины не прекращаются, если увидим эскалацию этих действий, то рамки военной поддержки США Украины, в том числе поставками летального и нелетального оружия, станут вопросом выживания нашего государства», — сказал Федичев.

    Он сообщил, что в ходе Дебальцевской операции украинские военные использовали американскую технику, способную определять координаты минометных батарей.

    «Использование этой техники сохранило значительное количество жизней наших военнослужащих», — подчеркнул Федичев.

    По его словам, большинство этих установок уничтожили в ходе боев, потому «для ведения эффективной контрбатарейной борьбы нам крайне необходимы подобные установки, но для более дальнобойных систем».

    Украинские воины готовы сражаться, отметил заместитель руководителя АТО, но против российского оружия 6-го поколения они хотят воевать также с помощью новейших видов оружия.

    «Мы надеемся на понимание военных и политиков в США, на их помощь в случае эскалации Российской Федерацией военного конфликта на востоке Украины», — сказал Федичев.

  • В ближайшие недели Украина может получить военную помощь от США

    В ближайшие недели Украина может получить военную помощь от США

    Согласно моей информации, в Пентагоне уже готов список нелетальной и военной поддержки, которую могут выделить Украине в ближайшее время. Во многом военные опирались на исследования американских экспертов, которые недавно побывали в Украине (в том числе, недалеко от передовой) и подготовили подробный отчет и рекомендации по итогам поездки.

    Более того, вопросы поставки вооружения уже согласованы обеими странами. Теперь все зависит от итогов Минска II и соблюдений договоренностей сторонами. Но уже сейчас видно, что ситуация в Дебальцево и под Мариуполем еще больше обострилась, что значительно увеличивает шансы на поставки в Украину вооружения.

    Еще один важный вопрос – это позиция Германии, которая возьмет на себя главный дипломатический и экономический удар в случае военной помощи. Несостоятельность договоренностей в Минске, под которыми свои подписи также поставили Германия и Франция, автоматически будет означать их прямое втягивание в противостояние с РФ, что, безусловно, скажется и на экономических отношениях с Россией.

    Сюда же шантаж Кремля о применении «тактического ядерного оружия», в том числе с намеком на страны ЕС.

    Другой вопрос: что будет делать Запад в случае, если военная помощь вызовет еще бОльшую эскалацию на Донбассе, ведь Кремль задействовал еще далеко не весь свой арсенал? Санкции, отключение от SWIFT, точечные авиаудары по российским позициям на Донбассе ?

    В этом сегодня заключается главный шантаж и козырь в руках Кремля – угроза перспектив полномасштабной войны, включая военную операцию Запада на территории Украины.

    Сейчас все зависит от Путина, который прощупывает слабые места Украины и Запада. Благо, финансовую брешь на прошлой неделе удалось закрыть благодаря гарантиям очередного транша от МВФ в размере $ 17,5 млрд.

    Чем раньше Запад поймет, что Кремль не остановится, тем больше шансов нанести максимальный урон агрессорам в районе Дебальцево (и других «горячих точках»), чтобы потом не пришлось останавливать их на подступах к другим городам Украины.

    Поэтому предоставление военной помощи неизбежно. Для этого осталось получить лишь одну подпись.

    Николай Воробьев, журналист, активис движения «Европатруль»
  • Американский эксперт назвал оружие, в котором нуждается Украина

    Американский эксперт назвал оружие, в котором нуждается Украина

    Украина сегодня нуждается в оружии, которое принудит Россию к выполнению условий для прекращения огня: противотанковое вооружение, артиллерийские радары, беспилотники и современные средства связи. Об этом во время форума Европа-Украина в Лодзи сообщил американский эксперт, директор фонда “Потомак» (Potomac Foundation) Филипп Карбер, передает «Укринформ«.

    “Речь идет о противотанковом вооружении, которое не будет позволять российским танкам приближаться к украинским позициям. Говорится также об артиллерийских радарах, которые не позволят российской артиллерии находиться близко и обстреливать украинские позиции и заставят Россию отвести ее назад”, — подчеркнул Карбер.

    Он добавил, что идет речь также о беспилотных летательных аппаратах, которые будут давать украинской армии информацию и предупреждать об опасности. Киев, по его мнению, нуждается также в современных средствах связи, поскольку сейчас радиоэфир прослушивается россиянами.

    “Это — не смертоносное оружие, а оружие, необходимое для принуждения (России) прекратить огонь», — сказал он.

    При этом Карбер добавил, что администрация президента Барака Обамы склоняется к позиции, которая предусматривает передачу Украине нелетального оружия.

    Он подчеркнул, что не может предусмотреть действия президента США Барака Обамы, но в Конгрессе и внутри администрации главы Белого дома меняется позиция относительно положительного решения вопроса по делу поставки Украине оружия.

  • Cпикер Сейма Латвии агитирует за поставку оружия Украине

    Cпикер Сейма Латвии агитирует за поставку оружия Украине

    Спикер латвийского Сейма Инара Мурниеце однозначно поддерживает поставки оружия на Украину. Об этом Инара Мурниеце заявила в интервью Латвийскому телевидению, передает Delfi.

    По словам спикера Сейма, во время недавнего визита в Украину она встречалась с Президентом Петром Порошенко, который как раз вернулся после переговоров в Минске.

    Президент Украины высказал две просьбы в адрес Латвии. Первая — в переговорах с западными партнерами поддержать желание Украины полностью взять под контроль украинско-российскую границу, так как в противном случае Украина не может контролировать, какие военные силы заходят на территорию страны. Вторая просьба — убедить партнеров в Европе и США начать поставки оружия Украине, так как стране его сейчас не хватает.

    Инара Мурниеце подчеркнула, что однозначно поддерживает поставки оружия Украине. Она обещала поддержать просьбу украинской стороны и агитировать в пользу поставок оружия Украине. Мурниеце пояснила, что как председатель Сейма она обладает возможностью встречаться с иностранными послами в Латвии, и поставки оружия Украине станут одной из тем этих встреч.

    Мурниеце специально отметила, что речь идет только о вооружении, которое необходимо для обороны Украины, а не об оружии, которое может служить для захвата других стран. Россия сейчас использует эту слабость, сказала спикер Сейма.

    «Я считаю, что странам Европейского союза, которые могут себе это позволить, следует осуществлять поставки оружия», — утверждает И.Мурниеце.

    Она добавила, что Латвия подобными ресурсами не располагает, стране требуется усиливать собственные вооруженные силы и укреплять восточную границу.

    «Латвия не может этого сделать, но Латвия будет делать все, чтобы помочь в этом вопросе», — пояснила председатель Сейма.

  • Страны НАТО примут решение о поставках вооружения Украине самостоятельно

    Страны НАТО примут решение о поставках вооружения Украине самостоятельно

    Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что страны Альянса самостоятельно будут принимать решение о поставках оружия Украине. В то же время он подчеркнул, что Россия, нарушая все международные нормы, предоставляет боевикам на Донбассе оружие и другую помощь. Об этом Столтенберг сказал в интервью изданию «КоммерсантЪ»

    По словам генсека Альянса, НАТО как организация не имеет вооружений, поэтому не может предоставлять оружия.

    «У НАТО нет вооружений, так что этот вопрос не стоит на повестке дня. Решение вооружать Украину или нет принимают отдельные государства-члены НАТО. Но одно дело, когда вы предоставляете оружие законному правительству, и другое — боевикам, которые воюют против него», — сказал он.

    По словам Столтенберга, решение отдельных стран о поставках оружия Украине не является политикой Альянса.

    «Это не будут действия НАТО как организации. У 28 стран, входящих в Альянс, различные системы вооружений. И они будут самостоятельно решать поставлять оружие Украине или нет. Украина имеет право на самооборону», — отметил Столтенберг.

    Кроме того, он раскритиковал Россию за нарушение территориальной целостности и суверенитета Украины.

    «Мы считаем, что Россия предоставляет очень серьезную, значительную поддержку сепаратистам, которым не удалось бы добиться такого продвижения, не будь у них такой поддержки. Это происходит в нарушение фундаментальных принципов международного права. Россия должна уважать границы Украины, ее территориальную целостность. Но она нарушает — и аннексировав Крым, и активно поддерживая сепаратистов», — сказал генсек НАТО.

    Напомним, что в Конгрессе США зарегистрирован законопроект о поставках оружия Украине.

  • Премьер Канады скептически оценил минские договоренности, пригрозив дать Украине оружие

    Премьер Канады скептически оценил минские договоренности, пригрозив дать Украине оружие

    Премьер-министр Канады Стивен Харпер скептически оценивает результаты переговоров в Минске.

    «Ранее мистер Путин систематически нарушал каждую договоренность, которую он заключал. Со времени последней договоренности с ним погибли много украинцев», — передает «Зеркало недели» со ссылкой на Toronto Sun.

    Харпер при этом подчеркнул, что Канада продолжит поиск возможностей предоставить помощь Украине и не исключил предоставление Киеву вооружений, отмечает The Star.

    Ранее госсекретарь США Джон Керри заявил, что Вашингтон приветствуют сообщения о том, что возглавляемая ОБСЕ трехсторонняя контактная группа при поддержке канцлера ФРГ Ангелы Меркель, а также президентов Франсуа Олланда, Петра Порошенко и Владимира Путина заключили соглашение о прекращении огня, отводе тяжелых вооружений с востока Украины и об имплементации минских договоренностей.

    При этом он отметил, что США будут судить об обязательствах России и сепаратистов согласно их действиям, а не их словам.

    «Как мы уже отмечали, Соединенные Штаты готовы рассмотреть смягчение санкций в отношении России, когда минские договоренности сентября 2014 года, и теперь нынешнее соглашение, будут имплементированы в полном объеме. Это включает в себя полное прекращение огня, вывод всех иностранных войск и вооружений из Украины, полное восстановление Украиной контроля над международной границей и освобождение всех заложников», — заявил госсекретарь США.

  • В Конгрессе США уже зарегистрирован законопроект о предоставлении Украине летального оружия

    В Конгрессе США уже зарегистрирован законопроект о предоставлении Украине летального оружия

    Группа сенаторов-республиканцев внесла на рассмотрение Конгресса США законопроект, который предоставляет президенту право поставлять правительству Украины вооружение. Документ зарегистрирован 12 февраля в электронной базе Конгресса, передает ТАСС.

    Как пояснил главный автор инициативы, старший республиканец в комитете по делам вооруженных сил сената Конгресса США Джеймс Инхоф (от штата Оклахома), «законопроект позволяет президенту Обаме предоставить летальное оружие правительству Украины».

    «В нем также содержится требование к президенту представить Конгрессу письменный отчет с изложением общей стратегии, помимо поставок этого оружия Украине, в течение 15 дней с момента вступления закона в силу, а также информировать (Конгресс) каждые 90 дней о ходе применения данной стратегии», — уточнил политик.

    В офисе Инхофа отметили, что на данный момент это единственный законопроект, разрешающий поставлять оружие на Украину и обязывающий президента отчитываться о стратегии по украинскому кризису. Всего свою подпись под законопроектом поставили 17 законодателей.

    Ранее члены палаты представителей республиканец Мэк Торнберри и демократ Адам Смит сообщили о разработке законопроекта, предусматривающего оказание военной помощи Украине.

    В документе Конгресс призывает администрацию США поставить на Украину как вооружение и технику, так и организовать программы обучения военнослужащих. На эти цели из американского бюджета на период до 30 сентября 2017 года предлагается выделить 1 млрд долларов. Однако данный текст официально пока в Конгресс не внесен.

  • В Конгресс США внесли законопроект о поставке Украине летального оружия

    В Конгресс США внесли законопроект о поставке Украине летального оружия

    Группа конгрессменов подготовила законопроект о военной помощи Украине. В документе предлагается выделить на поставку Киеву летальных вооружений, техники и на подготовку военнослужащих 1 млрд долл., передает РБК-Украина со ссылкой на The New York Times.

    В разработке законопроекта участвовали члены Палаты представителей как от Республиканской, так и от Демократической партии. Закон был представлен республиканцем Адамом Смитом и Мэком Торнбери, председателем комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей. В законе говорится о предоставлении Киеву 1 млрд долл. до сентября 2017 года.

    Эти средства, как говорится в документе, должны пойти на поставки Киеву летального оружия, военной техники, снаряжения. Речь идет, в частности, о поставках противотанковых систем и радаров для обнаружения ракетной угрозы. Кроме того, часть средств планируется потратить на подготовку украинских военных.

    Комментируя инициативу, Смит отметил, что «похоже, Россия решила вернуться к холодной войне». Представитель Смита отметил, что внесение этого законопроекта сейчас должно помочь попыткам Германии и Франции добиться урегулирования в Украине.

    9 февраля президент США Барак Обама после переговоров с канцлеров ФРГ Ангелой Меркель заявил, что пока не принял решение о поставках летальных вооружений в Украину. Американский лидер отметил, что США пойдут на такой шаг, если дипломатические усилия провалятся.

    Обама также указал на то, что США и Европа прибегнут к «ответным мерам» в отношении России в случае, если переговоры по Украине 11 февраля, которые запланированы в Минске, не увенчаются успехом.

    По информации агентства Bloomberg, за поставку летальных вооружений в Украину выступают вице-президент Джо Байден и госсекретарь Джон Керри. Сторонниками военной помощи Киеву являются также многие влиятельные конгрессмены, как республиканцы, так и демократы. Кроме того, за отправку вооружений в Украину выступает Пентагон.

  • Bloomberg: Керри заверил сенаторов в поддержке передачи оружия Украине

    Bloomberg: Керри заверил сенаторов в поддержке передачи оружия Украине

    Госсекретарь США Джон Керри во время беседы с американскими конгрессменами сообщил, что лично поддерживает передачу летального оружия Украине, несмотря на то, что президент Барак Обама еще пока не определился, как поступить. Об этом в Bloomberg пишет журналист Джош Рогин, передает «Зеркало недели«.

    Таким образом, Керри пополнил ряды американских чиновников, которые выступают за передачу украинской армии военной помощи на фоне войны против пророссийских боевиков в Донбассе.

    «Два американских конгрессмена рассказали мне, что Керри, общаясь приватно с каждым из них в воскресенье в Мюнхене на конференции, сказал, что он выступает на стороне передачи летального вооружения», — пишет журналист.

    Ранее за вооружение Украины выступил американский генерал и главнокомандующий силами НАТО в Европе Филипп Бридлав.

    Он уже несколько месяцев требует усилить поддержку украинской армии.

    Кандидат на пост министра обороны США Эштон Картер тоже заявлял о своей приверженности идее отправить оружие Киеву.

    А недавно вице-президент США Джо Байден во время своего выступления был очень близок к открытому заявлению о своей поддержке вооружению украинских солдат. Он сказал, что Вашингтону надо «продолжать поддерживать потребности Украины в безопасности».

    В это же время, в Белом Доме есть и те, кто против передачи оружия. В частности, такую позицию заняла советник по вопросам национальной безопасности Сюзан Райс, которая считает, что американское оружие спровоцирует Россию на еще большую агрессию.

    Председатель комитета Сената США по вопросам вооружений Джон Маккейн рассказал, что в администрации Обамы много людей, которые действительно хотят, чтобы у украинцев было необходимое им оружие.

    «Когда садишься с членами администрации за стол, начинается пожатие плечами и подмигивание. Они говорят: «Мы на вашей стороне, ребята, мы стараемся», — рассказал Маккейн.

    Американские сенаторы рассказывают, что во многом решение о вооружении для Украины похоже на процесс принятия передачи оружия повстанцам Сирии во времена, когда была Госсекретарем Хиллари Клинтон.

    «Дело доходит до Сюзан Райнс и Валери Джарретт, а там все замирает», — рассказал Маккейн.

    Пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки не отрицает, что Джон Керри пытается пролобировать процесс передачи оружия Украине. Но она добавила, что дипломат также поддерживает и переговоры при участии ЕС, украинской власти и России.

    Керри месяцами проводил диалог относительно войны в Донбассе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Но после того, как в Мюнхене европейские лидеры и американские дипломаты посмеялись над Лавровым за его комментарии относительно Украины, Керри сказал российскому коллеге, что «от него никакого толку».

    В Мюнхене Госсекретарь США во время встречи с российским дипломатом пообещал, что Россия заплатит большую цену, если нападения на Украину будут продолжаться. Также сообщалось о встрече генсека НАТО и Лаврова. Так, Столтенберг после встречи с главой МИД России заявил, что НАТО и РФ по-разному видят ситуацию в Украине.

  • Евгений Киселев: Какие шаги могут предпринять США и ЕС в случае, если им не удастся договориться с Путиным

    Евгений Киселев: Какие шаги могут предпринять США и ЕС в случае, если им не удастся договориться с Путиным

    Множество теоретиков и практиков журналистки порой готовы до хрипоты спорить: публикация в СМИ не есть новость и не заслуживает отдельного упоминания в информационной программе. Множество примеров — от стародавней статьи Нины Андреевой до злополучной программы на «Дожде» с неловким вопросом про блокадный Ленинград — свидетельствуют об обратном. Очень даже бывает, что совсем небольшая заметка — новость, да еще какая! Просто важнейшее событие.

    Таким событием мне лично представляется статья, опубликованная на прошлой неделе в газете Wall Strеet Journal под заголовком Six Ways to Help Ukraine Resist Russia’s Latest Invasion («Шесть способов помочь Украине противостоять последнему вторжению России»). Статья эта, увы, как иногда бывает, многими осталась незамеченной, а зря. Потому что она дает весьма четкое представление о том, что какие шаги может предпринять Запад в случае, если его лидерам не удастся за столом переговоров договориться с Путиным об урегулировании украинского кризиса.

    Автор статьи — Дэвид Креймер, который при Буше был заместителем госсекретаря США. После «смены караула» в Вашингтоне он перешел на новую работу — возглавил влиятельнейшую неправительственную организацию Freedom House, а с недавних пор вошел в команду сенатора Маккейна — одного из лидеров республиканского большинства в конгрессе США и едва ли не самого последовательного сторонника ужесточения американской политики по отношению к Москве в ответ на Крым, Донбасс, закручивание гаек внутри России. Формально Креймер — старший директор по вопросам демократии и прав человека Института Маккейна, но на самом деле он считается одним из самых глубоких и влиятельных специалистов по России, Украине и других постсоветских странах, какие есть в Вашингтоне.

    Я так подробно говорю об авторе, чтобы читатель заподозрил, что его статья — не просто частное мнение одного отдельно взятого американского эксперта по внешней политике. Хотя, впрочем, как вы догадываетесь, даже не всякий эксперт имеет возможность выступить со своим мнением в «Уолл-стрит Джорнэл» — если не верите, попробуйте сами там что-нибудь напечатать.

    Что же предлагает автор статьи? Даже не предлагает — рекомендует. Он так и пишет — вот шесть рекомендаций Западу, что нужно сделать немедленно, чтобы ситуация в Украине не стала еще хуже. Часть этих рекомендаций США могут выполнить сами, часть — вместе с союзниками, европейскими и не только европейскими. Итак:

    1. Президент Обама, настаивает Дэвид Креймер, должен исправить свою главную ошибку — отказ предоставить Украине военную помощь. Он должен начать поставлять туда противотанковое оружие, средства ПВО и другие оборонительные системы. США также должны гораздо больше делиться с Украиной разведывательной информацией, чтобы украинские военные могли лучше готовиться к отражению новых атак.

    2. США и страны НАТО должны рассекретить и опубликовать имеющуюся у них информацию с разведывательных спутников и из других источников, подтверждающую факты присутствия российских войск и военных в Украине. Это, по мнению Дэвида Креймера, положит конец сомнениям на сей счет, бытующим в западных СМИ. Сейчас, как замечает он, большинство журналистов сопровождают каждое заявление западных представителей о военном вмешательстве России в Украине, неподкрепленное твердыми фактами, встречными заявлениями из Москвы, в которых утверждается — столь же голословно — что российских войск и военных на украинской территории нет. Появление неопровержимых свидетельств российского военного вторжения освободило бы журналистов от того, что автор называет «ложным стремлением поддержать баланс мнений» по данному поводу.

    3. Запад должен распространить санкции на «Газпром» и лично его главу Алексея Миллера. Креймер понимает, что европейцы, не освободившиеся пока от зависимости от поставок российского газа, могут в данном вопросе заколебаться, однако Соединенным Штатам, по его мнению, ничего не мешает сделать это.

    4. Россия, советует Креймер, должна быть отключена от глобальной системы денежных расчетов SWIFT. Это подорвет российскую банковскую и финансовую систему.

    5. Персональные санкции — отказ во въезде на территорию США и стран ЕС, замораживание активов и другие меры — должны быть введены против всех высокопоставленных российских чиновников, включая президента Путина, министра обороны Шойгу и министра иностранных дел Лаврова. По поводу последнего Креймер считает, что дальнейшие попытки иметь дело с Лавровым бессмысленны, потому что «он все время врет и к тому же не имеет никакого влияния на Путина и его окружение».

    (Тут надо заметить, что подобного рода меры могут оказаться чисто символическими — в случае с тем же Сергеем Нарышкиным, например, мы видим, что он продолжает ездить за границу, хотя уже включен в европейские санкционные списки — его приглашают «по должности», как спикера Госдумы. Скорее всего, то же самое будет и с остальными — только если в один прекрасный день их не перестанут вообще куда-либо приглашать).

    И последнее. Дэвид Креймер рекомендует положить конец «безответственным разговорам» на Западе по поводу возможного ослабления санкций и расширения контактов с Кремлем. Подобные разговоры, по его мнению, создают у президента России ощущение, будто он может пересидеть, переждать и дождаться момента, когда Запад вернется к ситуации business as usual — когда отношения будут строиться по-старому (торгуем, сотрудничаем там, где можем, вежливо общаемся, делаем вид, что не замечаем негативных сторон политики Кремля).

    Я сознательно вывожу за скобки свое отношение к рекомендациям Дэвида Креймера, которого давно и неплохо знаю лично и считаю действительно одним из самых глубоких знатоков российской политики. Я лишь хочу сказать, что на мой взгляд, устами Креймера говорит значительная часть американского истэблишмента, которая набирает силу и мнение которой скоро станет в Вашингтоне «мейнстримом».

    Это не только республиканцы, ужесточение политики в отношении Москвы поддерживает и часть демократов. Но, разумеется, тон задают республиканцы, у которых теперь большинство в обеих палатах конгресса. Они будут давить на президента Обаму. А президент Обама теперь — «хромая утка». И чем ближе будет конец его президентства, тем сильнее будет эта хромота, тем слабее будет Обама политически и тем труднее ему будет противостоять требованиям республиканцев и примкнувших к ним демократов. Рекомендации, изложенные в статье Креймера — это их программа-максимум. Что-то из этой программы — на то она и программа-максимум — возможно, реализовано не будет. Но что-то будет реализовано непременно. Так что, как говорится, пристегните ремни.

    Евгений Киселев
    Эхо Москвы
  • Белый дом все больше склоняется к предоставлению оружия Украине

    Белый дом все больше склоняется к предоставлению оружия Украине

    Советник президента США по вопросам национальной безопасности Сьюзан Райс, еще недавно выступавшая категорически против предоставления американского оружия Украине, сейчас отмечает, что Вашингтон вместе с европейскими партнерами думают, как сделать этот «значительный шаг». Об этом она отметила 6 февраля, представляя новую Стратегию национальной безопасности США, передает Укринформ.

    «Мы вместе с нашими европейскими союзниками тщательно оцениваем, что будет дальше — в контексте экономического давления и других форм воздействия. Мы уже предоставляем военную помощь Украине. Однако пока не приняли решение о том, чтобы расширить характер этой помощи, включая летальное оружие для обороны «, — ответила Райс на вопрос о намерении администрации США вооружить Украину.

    Она уточнила, что этот вопрос сейчас в стадии рассмотрения.

    «Впрочем, очевидно, это значительный шаг, и мы хотели бы сделать его в тесном взаимодействии и консультациях с нашими партнерами», — сказала Райс.

    Она также отметила, что именно единство США и Европы в принятии решений по разрешению кризиса в Украине, служит ключевым элементом твердого ответа на российскую агрессию.

  • Эксперт: Почему нам не дают летальное оружие?

    Эксперт: Почему нам не дают летальное оружие?

    «Дон Румата, почему вы не хотите дать нам ваши молнии?!»

    Помните фразу, сказанную народным мстителем из романа Стругацких «Трудно быть богом»? Помните, как тяжело было доблестному рыцарю из будущих времен объяснить честному воину из средневекового Арканара свой отказ?

    Самое время писать римейк «Трудно быть Обамой». Или — Меркель…

    Нам не понять, почему очевидная для каждого из нас вещь — снабжение добротным оружием для борьбы с окупантами, вызывает пароксизмы рефлексий и сомнений у лидеров мира. Мы мучаемся в неизвестности и конспирологии. Может быть, они не верят, что на просторах Украины ведут войну регулярные российские части? Может они боятся Путина? Или мир, хоть и плохонький, им дороже нашей Независимости? Эту, последнюю версию охотно подхватывают кремлевские кликуши. А есть и такая, что нравится либералам: нам не дают оружия, потому, что не видят сдвига в реформах. Наконец, самая мрачная версия от национал-патриотов, комбатов и прочих «решительных» людей: «Все они продались Путину»…

    Подведем итог: все плохие.

    А на себя в зеркало смотрели? «Зачем тебе молнии?»,- спросил Румата . Помните ответ? «Я выжгу золоченую сволочь, как клопов, всех до одного, весь их проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их крепости. Я сожгу их армии и всех, кто будет защищать их и поддерживать».

    Вот и американцы, наверное, спрашивают. Если не вслух, то в уме, уж точно: а зачем летальное (смертоносное) оружие украинцам? Ко всему тому, что у них уже есть?

    Мы сами-то знаем ответ на этот вопрос?

    Ждем, что Путин его испугается, российские войска побегут, и наступит мир? Но Путин далеко в Кремле — ему что? А народ, который его заградотряды гонят на мясо, может и не прочь испугаться, да кто ж ему позволит? Железа же российского и гоблинов бородатых на наших границах накоплено столько, что Америке с объемами поставок придется потрудиться.

    Может, нам оно нужно, чтобы показать Кремлю кузькину мать в полный рост? Чтоб мало не показалось? Так у нас есть чем. Баллистические ракеты «Точка» бьют на 300 км. Отработанного радиоактивного топлива для начинки — навалом. Теоретически можно превратить территорию у границ Украины в безлюдную 30-километровую зону. Те более, как метко намекнул когда-то председатель «Майдана иностранных дел» Богдан Яременко: после предательства с Будапештским меморандумом мы ради сохранения своей страны с чистой совестью можем заявить, что игнорируем договора о нераспространении и ядерного, и химического, и бактериологического оружия…

    Но хотим ли мы такого? Пожалуй, нет.

    Наверное, самая справедливая цель, для которой мы просим у НАТО «молнии» — это жизни наших солдат и надежная защита «периметра». Но ведь мы и так стоим. А от всех прежних поражений одним только американским оружием не спаслись бы.

    Один известный волонтер, в трагический час пребывавший в аэропорту, рассказал: наше наступление не удалось из-за неготовности к электронной атаке врага. Элементарно прервалась связь между подразделениями, с наводчиками заградительного огня, «ослепли» беспилотники. Так может, лучше нам у американцев такие же электронные «глушилки» попросить? Или средства связи, которые нельзя вывести из строя, и беспилотники, которые не слепнут? А еще инструкторов, чтобы научили наших командиров, как взаимодействовать, когда электроника вышла из строя?

    Один великий каратеист сказал: мастер должен знать тысячу один прием защиты и лишь один атакующий удар. И нанести его, когда силы у врага истощатся. Может, и нам, сперва, попросить средств защиты от смертоносного оружия, а потом уже само оружие?

    Но это еще не все. Если верить другому известному волонтеру (Ю.Бирюков), наступать на аэропорт должны были четыре танка. Но на позиции вышли лишь два — остальные танкисты внезапно заболели (!) В одном из этих двух после 5 выстрелов заклинило подачу снарядов. Оставшийся отстрелялся издалека и был таков…

    Вопрос: нужны ли нам суперсовременные «Абрамсы», если танкисты наши подвержены внезапным болезням, а заменить их некем?

    НАТО нам даст летальное оружие. Когда мы научимся не попадать в котлы; когда «героические» командиры не будут, «отстреляв боезапас» и не потеряв ни одного человека, уводить солдат в тыл, оставив дорогостоящую технику врагу; когда, наконец, переловим шпионов-полковников в генеральном штабе, которые легко наведут на американские противотанковые Javelin вражеский огонь или продадут их сепарам; когда в армии кончится партизанщина, и «добровольцы» перестанут жечь шины у Министерства обороны; когда семьям мобилизованных не нужно будет собирать деньги на бронежилеты, а волонтерам обеспечивать войска провиантом. Когда, когда, когда… Разве не справедливо вооружение четвертого поколения давать лишь армии четвертого поколения?

    Но дело не только в этом.

    Один из экспертов рассказывая, что неплохо было бы получить от США противотанковые управляемые реактивные снаряды, оговорился: у нас есть свои ПТУРСы, но «в ужасном состоянии». Надо понимать, или проржавели, или разворованы! Но были же на вооружении! Хоть какие-то. Может, даже производили их в Украине, и документация осталась. Тридцать лет назад в Киеве не было ни одного завода, который бы не работал на оборонку. Ни одного! Производили все — от титановых боеголовок для ядерного оружия до солдатских сапог на полиуретановой подошве. Сейчас в заводских корпусах или ветер свищет, или склады для китайского ширпотреба. Засекреченные в прошлом инженеры прозябают на пенсии, подрабатывая вахтерами. А генеральные конструкторы сидят в директорах заводских музеев и тихо спиваются от безделья.

    Как это так: флагман оборонки «Южмаш» остановил производство?! Это тогда, когда нам — кровь из носу — необходимо свое собственное вооружение?

    Харьковские танки еще в начале 2000-х были едва ли не лучше натовских по ходовой части и броне! Хорошо, что худо-бедно восстанавливают производство. Что появилось свое автоматическое стрелковое оружие не хуже израильского, «но не в разы, а на порядок дешевле». Но мало! И долго -на один бронетранспортер идет 7 месяцев. Где наше министерство оборонной промышленности? Где госзаказы? Зачем просить у Америки оружие, если можно наладить по их чертежам производство здесь! И занятость в трудные времена обеспечить, и базу на будущее создать. Ведь дареное — оно на один раз, свое — надолго. А война у нас намечается долгоиграющая. Может на это нам Меркель с Обамой и намекают?

    Не беда, что свое поначалу буксует и капризничает! Черчилль во вторую мировую тоже просил танки и самолеты у Америки, и Рузвельт так же тянул волынку. А пока думал, Британия свою оборонку наладила. Тоже со скрипом. После войны легендарный британец вывел закон перевооружения в период мобилизации: «Первый год не дает ничего, второй — очень мало, третий — много, а четвертый — изобилие».

    Вот когда мы научимся вооружаться сами, тогда нам и помогут. Новинками и диковинками.

    Но и это еще не все.

    Победа, писал отец НЛП Роберт Дилтс, у нас пор привычке ассоциируется с уничтожением живой силы врага, разрушением его инфраструктуры и т.д. А это не всегда так. Настоящее поле боя — оно в голове, а оружие — лишь аргумент в споре.

    Где наши генералы информационной войны, где наши добровольческие батальоны, вооруженные словом? Они все еще играют в полковника Мамчура, ведущего с гимном на устах безоружный строй на увешанного базуками врага? Где наш учительский призыв в восточные области? Где наши аналитические штабы по изучению прорех в редутах морально-психологической обороны противника?

    В 40-е годы прошлого столетия у Чехословакии было, пожалуй, самое передовое вооружение в Европе, но она проиграла пропагандистскую войну гитлеровской Германии. И сдалась.

    Когда мы поймем слова древнекитайского стратега, что война с оружием — это худший вариант войны, тогда нам и дадут оружие…

    Конечно, в конце концов, нам его и так дадут. К этому все идет. Но ни одну из выше перечисленных проблем это не снимает. Патернализм — он может бытовать не только внутри страны, но и в международных отношениях. И это плохо. Это вынуждает ждать подарков и делает страну слабее.

    «Вы ослабили мою волю, дон Румата. Раньше я надеялся только на себя, а теперь вы сделали так, что я чувствую вашу силу за своей спиной. Раньше я вел каждый бой так, словно это мой последний бой. А теперь я заметил, что берегу себя для других боев, которые будут решающими, потому что вы примете в них участие…»

    Будет ли сегодня подписан очередной недолговечный мир или нет — это ничего не меняет. Западу в качестве бездонной дыры, в которую проваливаются деньги и дорогостоящая военная техника, мы не нужны. Наш шанс остаться в пределах цивилизации — это быть нацией, способной мобилизоваться, самовооружаться и сдерживать орду Русского мира на дальних подступах к Европе. И ни в какой иной ипостаси.

    Евгений Якунов
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.