Метка: минские договоренности

  • Сегодня боевики полностью придерживались Минских соглашений

    Сегодня боевики полностью придерживались Минских соглашений

    В течение сегодняшнего дня, 10 сентября, российско-террористические вооруженные формирования наконец реально придерживались Минских соглашений, вдоль всей линии разграничения в зоне проведения антитеррористической операции на востоке Украины.

    Об этом сегодня вечером сообщили в пресс-центре АТО.

    «Так, с полуночи и до 18 часов в зоне АТО не зафиксировано ни одного случая применения оружия», — заявили в штабе АТО.

    Силы антитеррористической операции и в дальнейшем будут строго придерживаться режима тишины, во время которого украинские ремонтные бригады, ежедневно, восстанавливают разрушенную войсками агрессора инфраструктуру Донбасса.

  • Минск-3: о чем будет договариваться нормандская четверка в Париже

    Минск-3: о чем будет договариваться нормандская четверка в Париже

    Телефонный разговор президентов Франции, Украины, России и федерального канцлера Германии завершился решением провести в Париже встречу нормандской четверки 2 октября. Это решение демонстрирует, что в разрешении конфликта на Донбассе намечается некий новый поворот, требующий совместных гарантий, пишет Виталий Портников для ЛигаБизнесИнформ.

    Если бы речь шла исключительно о ритуале, руководители стран четверки могли бы ограничиться ритуальной встречей “на полях” юбилейной Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке во второй половине сентября. Собственно, именно такой формат и предусматривался после недавней встречи Ангелы Меркель, Франсуа Олланда и Петра Порошенко. Судя по комментариям участников этой встречи, они не ожидали от Владимира Путина даже намека на конструктивный подход. Собственно, сам факт трехсторонней встречи указывал на отсутствие этого подхода. После нее Ангела Меркель обещала всего лишь ознакомить Владимира Путина с ее итогами — хотя какие могут быть реальные итоги, когда тот, от кого зависит прекращение войны, во встрече не участвует?

    Однако с тех пор произошел целый ряд событий, свидетельствующих о том, что Россия если не ищет выход из тупика в Донбассе, то пытается имитировать этот выход. Среди этих событий был и трехсторонний телефонный разговор Олланда, Меркель и Путина 29 августа. Именно этот разговор мог послужить отправной точкой для подготовки новой встречи глав государств, так как главным требованием западных участников беседы было прекращение огня в Донбассе. То, что диалог был именно трехсторонним, должно было продемонстрировать, что на Западе прекрасно понимают, кто именно стреляет и дестабилизирует ситуацию в регионе. И после телефонного разговора интенсивность огня со стороны российских войск и их наемников действительно резко снизилась, а президент Франции заговорил даже о возможности отмены санкций против России в случае исполнения ею минских соглашений. Олланд — весьма осторожный человек и он не стал бы показывать Путину эту морковку — даже издалека — если бы не ощущал, что кремлевский упрямец действительно близок к отступлению и нуждается в поощрении цивилизованного мира.

    У Путина действительно очень сложная ситуация — пожалуй, самая сложная с момента передачи ему власти Ельциным. Экономика страны достаточно быстро скатывается к пропасти — и уже советники Путина говорят о фактическом отсутствии в стране золотовалютных резервов для поддержания курса национальной валюты.

    До прекращения государством своих социальных обязательств осталось не так уж много времени, а в Кремле хорошо помнят, что происходит с россиянами, когда бравурные телевизионные истерики не сопровождаются выплатой привычной пайки — пенсий и бюджетных зарплат. При этом на этот раз в условиях экономического краха денег на выплату не подтверждаемых трудом доходов не будет и у так называемых российских частных компаний — а это означает, что Россия вновь окажется в привычной мгле бунта и дестабилизации. И Путин может хотеть если не избежать этого — потому что на случай бунта у него есть рецепт его подавления и установления настоящей репрессивной диктатуры — то хотя бы оттянуть крах. А для этого ему действительно необходимо если не добиться отмены санкций, то избежать введения новых и пророссийскому лобби в западном мире основания для требований о возобновления полноценного сотрудничества с Кремлем — собственно, это как раз то, что сделал сегодня Николя Саркози.

    Еще одной серьезной проблемой для Путина становится Ближний Восток. И вопрос тут не в стремлении российского президента продемонстрировать западному миру свою полезность в противостоянии с Исламским государством — тут как раз комментаторы заблуждаются, Путин менее всего склонен к таким демонстрациям. Но для него важна другая — “чисто пацанская” этика. В отличие от Мубарака или Каддафи, давно уже наладивших успешное сотрудничество с Западом и отвернувшихся от Кремля — режим Асада до последнего был верен модели 70-х годов прошлого века — почти идеологической модели взаимопонимания двух тоталитарных режимов. И для Путина быть просто свидетелем крушения режима своего последнего ближневосточного союзника — от рук светской оппозиции или Исламского государства — означает продемонстрировать всему миру, что на Кремль больше надеяться нечего и максимум, на что способны в Москве — так это на кражу кошелька в симферопольском троллейбусе или донецком автобусе.

    А роль Шуры Балаганова — не та роль, на которую претендует наш кремлевский Киса Воробьянинов. В этой постановке Киса хочет быть Остапом Бендером.

    Но ресурсы кремлевского авантюриста действительно ограничены. Для задействования войск в Сирии Путину необходимо успокоение на Донбассе. Другой вопрос — успокоение какого рода? На какие уступки готов пойти российский президент, хочет ли он действительно избавиться от оккупированных территорий и смириться с их интеграцией в Украину — ведь понятно, что в случае вывода войск и окончательного бегства моторол всех мастей “народные республики” растают как дым — или же Путин попытается заморозить конфликт, предложив исполнять “Минск-2” до бесконечности? И согласятся ли с этим западные партнеры, для которых бесконечность и отмена санкций — не синонимы, а вот урегулирование и отмена санкций — как раз близкие понятия?

    Думаю, Путин и сам об этом еще не знает. Тем более, что события развиваются стремительно и к моменту его встречи с Олландом, Меркель и Порошенко будет наблюдаться совсем другая диспозиция, чем сегодня. На поведение российского президента на новой встрече будут влиять цена на нефть, количество оставшихся в казне средств и развитие ситуации на Ближнем Востоке.

    Да, и еще развитие внутриполитической ситуации в Украине — для дестабилизации этой ситуации сейчас будут брошены все резервы.

    Я не исключаю, что до второго октября Путин не будет стрелять.

    Но будет, как говорится, раскачивать лодку — потому что ему важно, чтобы на встречу в Париже Порошенко прибыл без ощущения перспективы и готовый к новым уступкам. В этом и состоит тактика — в ситуации, когда на уступки должна пойти Россия, заставить пойти на них Украину. И на это сейчас будут работать все, кого можно задействовать — от самых антиукраинских шовинистов до самых патриотичных патриотов.

    Ставки в октябре действительно велики.

  • ОБСЕ: Отвод вооружения калибром менее 100-мм все еще не согласован

    ОБСЕ: Отвод вооружения калибром менее 100-мм все еще не согласован

    Сегодня, 9 сентября, подгруппа по безопасности Контактной группы все еще не завершила работу над окончательным текстом соглашения об отводе вооружений калибра менее 100-мм в зоне проведения АТО на Донбассе.

    Об этом заявил заместитель руководителя специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг.

    «Мы еще не закончили: работаем каждый день», — сказал он журналистам в Минске.

    Сегодня участники рабочей подгруппы по безопасности Контактной группы по Украине подготовили несколько предложений по документу об отводе вооружений калибра менее 100 мм на Донбассе.

    «Есть несколько предложений, несколько вариантов касательно документа, работа будет продолжена», — заявили в подгруппе.

    В свою очередь представитель террористической «ЛНР» на Минских переговорах Владислав Дейнего подтвердил, что подгруппа по безопасности продолжит работу над документом об отводе вооружений калибра менее 100.

    «Предполагается в скором будущем продолжение работы», — сказал Дейнего.

    Как известно, работа над соглашением велась и на вчерашней встрече, но результат так и не был достигнут.

  • Президент рассказал, при каких условиях свернет изменения в Конституцию

    Президент рассказал, при каких условиях свернет изменения в Конституцию

    Президент Украины Петр Порошенко не исключает пересмотр изменений в Конституцию Украины в части децентрализации. Это произойдет, если РФ окончательно сорвет минские договоренности.

    «Если Москва все-таки решит похоронить минские соглашения, то мы вернемся к содержанию изменений в Конституцию. Я никоим образом не собирают ускорять этот процесс», — заявил Порошенко на заседании Совета регионального развития в Киеве в среду, 9 сентября.

    Также изменения в Конституцию не будут вноситься, если будет введено военное или чрезвычайное положение.

    «Если, не дай Бог, дойдет до военного или чрезвычайного положения — не колеблясь ни секунды я выдам соответствующий указ, подам соответствующее решение в Верховную Раду и в условиях введения военного или чрезвычайного положения никакие изменения в Конституцию голосоваться не будут», — сказал глава государства.

  • Контактная группа заявляет о необходимости соблюдения перемирия в Донбассе

    Контактная группа заявляет о необходимости соблюдения перемирия в Донбассе

    Трехсторонняя контактная группа по Украине требует сохранения в Донбассе режима прекращения огня.

    «Подгруппа по гуманитарным вопросам требует, чтобы режим прекращения огня был сохранен», — заявил журналистам спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик.

    Он также сказал, что участники контактной группы по Украине приветствуют факт установления в целом режима прекращения огня в Донбассе.

    «Участники приветствовали факт установления в целом режима прекращения огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей в конце августа этого года, что в частности позволило наладить учебный процесс. Трехсторонняя Контактная группа ожидает, что эта позитивная тенденция даст возможность осуществить прогресс в решении вопросов, обсуждаемых в рамках рабочих подгрупп в сфере политики, экономики, безопасности, гуманитарных проблем», — сказал М.Сайдик.

    При этом Контактная группа приветствует достижение прогресса в работе подгруппы по безопасности «касательно плана отвода танков, минометов калибра менее, чем 120 мм и артиллерии менее чем 100 мм», сказал представитель ОБСЕ.

    По словам М.Сайдика, подгруппа по безопасности продолжает работать в Минске над документом об отводе войск.

    Трехсторонняя контактная группа по Украине соберется в Минске вновь 22 сентября.

    «До встречи через две недели — 22 сентября, здесь, в Минске», — заявил спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик.

  • Почему нам нельзя допустить Минска — 3

    Почему нам нельзя допустить Минска — 3

    Если Украина пойдет на откровенный и односторонний срыв Минска-2, то последствия для страны могут быть весьма печальными.

    Тогда вполне может последовать уже гораздо более суровый Минск-3, куда не только Путина загонят плетью, а и Украину тоже. И условия этого Минска-3 для Украины будут еще менее выгодными, чем Минск-2. А санкции за невыполнение будут гораздо более строгими.

    Если сравнивать Минск-2 с тем, что было до войны – это плохие соглашения, а если сравнивать с потенциальным Минск-3 – это отличные соглашения.

    Запад не для того потерял в этом конфликте десятки миллиардов долларов и столько же нервных клеток, чтобы позволить Украине, находящейся на прямой финансовой подпитке срывать минские соглашения, которые действительно сейчас очень выгодны самой Украине.

    Если радикалы и популисты сорвут процесс выполнения минских соглашений, то именно они должны будут отвечать за все, что последует после.

    Мне тоже не нравятся минские соглашения и то, что их нужно вносить в конституцию, но на сегодня это максимум, чего Украина может добиться на Донбассе без большой войны.

    Алексей Заводюк, журналист

  • Путин на «камчатке»

    Путин на «камчатке»

    Слова Леонида Кучмы о возможности продления срока действия Минских соглашений стали одной из главных новостей в российских СМИ. Российские эксперты реагируют на них с видимым облегчением: видите, мы же и раньше предлагали, и представители «народных республик» это предлагали, к нам не прислушались. Может быть, теперь прислушаются?

    Это, собственно, то, чего хочет Путин – остаться на второй год. В условиях краха российской экономики не до большой войны.

    Но и отказываться от оккупированных территорий Путин тоже не хочет, так как считает их важным рычагом дальнейшей дестабилизации Украины и давления на нее. Одновременно он не хочет усиления санкций, так как сейчас любой новый удар по хиреющей российской экономике приближает час «х», когда власти не смогут выплачивать пенсии и зарплаты населению и окажутся перед призраком бессмысленного и беспощадного русского бунта, способного смести не только путинский режим, но и саму хрупкую государственность на территории Российской Федерации. Выход из этого в Кремле видят только один – не искать выхода. Оставить все как есть. А там – либо ишак, либо падишах. Либо цены на нефть поднимутся и можно будет опять мечтать о «Новороссии» и готовиться к новой войне. Либо цены на нефть упадут так, что подданным Путина будет не до «Новороссии» и можно будет уйти с Донбасса под аплодисменты самих россиян и международного сообщества – вот, мол, какой Путин миротворец! Либо ничего не произойдет и конфликт будет тлеть, что для Кремля тоже неплохо. Словом, сейчас важно не принимать никаких поспешных решений.

    Что в этой ситуации остается Украине? Если уж продлевать действие Минских соглашений – то с тем, что и украинские обязательства, зафиксированные в них, должны быть отложены на неопределенное время. Почему это Путин со своими донецко-луганскими марионетками должен быть «двоечником» и нюхать клей на «камчатке», а Украина должна выглядеть опрятной отличницей, которую нанюхавшиеся наркоманы готовятся дергать за косу. Ничего подобного!

    Мы тоже можем посидеть на задней парте, даже и без клея. Места в первых рядах могут занять наши западные партнеры.

    Виталий Портников

  • Боевики «ЛНР» заговорили о передаче Украине погранконтроля с РФ

    Боевики «ЛНР» заговорили о передаче Украине погранконтроля с РФ

    Представитель террористов «ЛНР» Владислав Дейнего заявил, что предусмотренная Комплексом мер по выполнению Минских соглашений передача контроля над границей Украине не повлияет на безопасность террористической «республики».

    «Я не думаю, что восстановление контроля над государственной границей со стороны Украины как-то повлияет на нашу безопасность. Мы должны, прежде всего, сформировать свои силовые структуры, чтобы обеспечить безопасность. С нами должны быть согласованы кандидатуры руководителей силовых ведомств, которые на этих территориях работают, и которые будут проводить политику Республики в этом вопросе», — сказал он.

    «Но сомнения всегда остаются. Все зависит от того, насколько Украина сможет показать себя истинно демократическим государством», — подчеркнул Дейнего.

    «Следующее – это трансграничное сотрудничество, которое закрепляется в Комплексе мер, и на которое мы должны иметь право вне зависимости от пожеланий Украины. (Передача контроля Украине) не будет нам препятствовать в части трансграничного сотрудничества, в части каких-то культурных и иных связей с Российской Федерацией. И в этом плане меня абсолютно не смущает вот эта норма — «закрытая граница», — добавил полпред.

  • Порошенко заявил о первой неделе перемирия

    Порошенко заявил о первой неделе перемирия

    Президент Украины Петр Порошенко заявил, что минувшая неделя является первой, когда действительно работают Минские соглашения в части прекращения огня.

    Об этом он заявил сегодня, 5 сентября, в ходе посещения киевского регионального центра тестирования кандидатов на должности руководителей местных прокуратур.

    «У меня для вас хорошая новость. Сегодня первая неделя, когда на фронте не стреляют. Первая неделя, когда наконец-то начали работать Минские договоренности. Да, еще гибнут ребята на растяжках, в том числе на наших, и есть раненые. Еще гибнут в ДТП, по-другому. Но от боестолкновений, от обстрелов сегодня не гибнут», — заявил глава государства.

    Он добавил, что эта неделя дает твердую надежду на то, что усилия Украины, усилия команды президента — дадут нам возможность строить новое, эффективное государство.

    «Сегодня исполняется ровно неделя, когда на фронте не применяется танки, тяжелая артиллерия, ровно неделя, как не бьют по украинским позициям, ровно неделя, когда у нас есть реальный режим прекращения огня, несмотря на то, что провокационные обстрелы из стрелкового оружия все еще есть», уточнил Порошенко.

    По словам главы государства, если раньше количество обстрелов со стороны боевиков доходило до 200 в сутки, то сегодня их было 4, вчера – 18.

  • Кучма не исключает Минск-3

    Кучма не исключает Минск-3

    Официальный представитель Киева в трехсторонней контактной группе, второй президент Украины Леонид Кучма уверен, что действия февральских Минских соглашений необходимо продлить в том случае, если условия договоренностей не будут реализованы до конца текущего года. Иначе необходимо заключить новые договоренности.

    «Есть два варианта: либо продлевать действие документа, подписанного 12 февраля, либо подписывать новый. На мой взгляд, первый вариант намного более реалистичен и целесообразен», — констатировал Кучма.

    Он объясняет, что в Минске-2 прописаны все необходимые механизмы для возвращения мира в Украину.

    «А новый документ будет означать, что миротворческий процесс откинут вспять, и его придется готовить с нуля», — пояснил представитель Украины в трехсторонней контактной группе.

    Вместе с тем, Кучма отметил, что в Минске-2 все таки не хватает определенных важных моментов.

    «Я имею в виду введение на Донбасс миротворческой миссии под эгидой международных организаций. Я разделяю это предложение президента Порошенко», — добавил он.

  • Пионтковский: Порошенко сейчас блокирует план Путина по вталкиванию Лугандонии в состав Украины

    Пионтковский: Порошенко сейчас блокирует план Путина по вталкиванию Лугандонии в состав Украины

    Известный российский оппозиционный политолог и публицист ответил на вопросы «Фактов«, касающиеся ситуации в Украине, России и мире.

    – Андрей Андреевич, Верховная Рада приняла в первом чтении изменения к Конституции Украины. В ее переходных положениях есть норма об особенностях самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, которые будут регулироваться отдельным законом. Что было после этого под стенами парламента, мы видели. Столкновения людей с Нацгвардией, гибель троих бойцов… Страсти накалены. По вашему мнению, принятие поправки об особом управлении оккупированными районами Донбасса может стать первым шагом на пути легитимации так называемых «ДНР» и «ЛНР»?

    – Нет, не может. В принятых поправках нет упоминаний о «ДНР» и «ЛНР». Там говорится об особенностях самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Кстати, и в Минских соглашениях тоже нет этих аббревиатур – «ДНР», «ЛНР». Подобная терминологическая возня вокруг текста соглашений в принципе бесперспективна. Минские договоренности никогда не будут реализованы. По-моему, это ясно всем серьезным экспертам, каких бы взглядов они ни придерживались, кому бы ни симпатизировали.

    Российская Федерация никогда не выполнит два ключевых пункта договоренностей: вывод иностранных войск из Донбасса (потому что Россия настаивает на отсутствии там своих войск, так что, дескать, и выводить некого) и передача границы под контроль Украины.

    Я, как и большинство украинцев, надеюсь, что Украина никогда не выполнит требований, которые ей навязывает Путин своей интерпретацией Минских соглашений. А он стремится втолкнуть Лугандонию, как раковую опухоль, в политическое поле Украины, чтобы всякие «Гиви», «Моторолы» и прочие бандиты заседали в Верховной Раде и определяли судьбу государства. И, кроме того, хочет заставить украинский бюджет всю эту гоп-компанию содержать.

    Порошенко ведет очень тонкую игру. Он блокирует практическими действиями этот план по вталкиванию Лугандонии в состав Украины. Верховная Рада приняла закон, где называет (как я и предлагал в течение года) Лугандонию «временно оккупированными территориями», полную ответственность за которые несут оккупационные власти.

    На всякие терминологические игры, не угрожающие целостности Украины, Петр Порошенко должен идти, потому что официальному Киеву надо сохранить своих западных союзников. Извините, но Украина воюет со все еще сверхдержавой, обладающей гораздо более мощной армией, чем украинская, а также ядерным оружием и громадным экономическим потенциалом. Украина не может выиграть эту войну без союза с цивилизованным миром, с ЕС и США. Франции же и Германии, которые были спонсорами Минских договоренностей, не хочется признавать того, что эти соглашения – пустая бумажка. Кроме одного пункта в них, касающегося прекращении огня. Все-таки обстрелов стало значительно меньше, обозначилась и условная линия противостояния. Это тот позитив, за который надо держаться в этих Минских соглашениях. «Для успокоения совести» Франции и Германии нужны такие формулировки (об особенностях местного самоуправления на оккупированных территориях Донбасса. – Авт.). И, надо признать, что худшие опасения радикальных противников Порошенко не оправдались.

    ЕС и США не давят на Киев так, чтобы это привело к реальному вталкиванию оккупированных территорий в тело Украины. Наоборот, сразу после принятия Верховной Радой конституционных изменений на Западе высказались в том смысле, что, мол, «хорошо, вот Украина выполняет Минские соглашения. Давайте теперь обратимся к России, чтобы она выполнила свои обещания».

    Это дипломатическая борьба, которую Киев, как мне кажется, ведет грамотно, успешно.

    Нападки на президента Петра Порошенко радикалов и в парламенте, и на улице (я имею в виду тех, кто как настоящие террористы бросал гранаты в военнослужащих) не оправданны. Эти люди либо искренне заблуждающиеся (как, например, сын последнего командира УПА, член «Радикальной партии» Юрий Шухевич, чье интервью недавно смотрел), или провокаторы, пытающиеся организовать третий Майдан, что является мечтой Путина и российской власти.

    – Как я вас понял, формулировки об особом порядке самоуправления на оккупированных территориях и их имплементация в текст Конституции нужны США и ЕС, чтобы показать, что Украина выполняет Минские договоренности. Но где же давление г-жи Нуланд на Россию? Где ее требования Кремлю: немедленно выведите войска из Донбасса и передайте неконтролируемую часть российско-украинской границы украинским пограничникам?

    – Давайте не будем требовать всего и сразу от Запада, который еще в апреле прошлого года готов был закрыть глаза на оккупацию Крыма. Мы же помним про то, что во время четырехсторонней встречи представителей США, ЕС, Украины и России в Женеве Крым вообще не упоминался? Реакция Запада и его комплексное (включая экономическое) давление на Кремль сегодня гораздо более сильное, чем год назад. Это именно то давление, на которое в прошлом году украинцы и рассчитывали.

    Сейчас военная эскалация со стороны Путина исключена полностью, потому что Запад четко ему объяснил, какой будет цена любой попытки двинуться к Мариуполю и пробить коридор к Крымскому перешейку. Страны ЕС и США – самостоятельные страны, не будем навязывать им свои желания. Оценим их позитивную помощь не только в сдерживании Путина, но и в нанесении по сути поражения российской агрессии. Заметьте, самые главные бренды путинской пропаганды – «Русский мир» и «Новороссия» – вообще исчезли из лексики Кремля. Теперь Путин думает не о победе над Украиной, а о том, как бы ей втиснуть «ДНР» и «ЛНР». Полагаю, что и украинскому руководству свой более чем годовой опыт борьбы с агрессией можно оценить как позитивный.

    – Хотел бы все же уточнить. А что если следующий состав Верховной Рады примет закон о признании Лугандонии особой территорией, на которой находятся 40 тысяч вооруженных «шахтеров», из них девять тысяч – профессиональные «отпускники»?

    – Еще раз повторю, что Украина приняла закон об этих территориях, назвав их временно оккупированными. Полную ответственность за них несет агрессор. Можно сколько угодно гадать о том, что изменится в Украине через год-два или каким будет состав новой Верховной Рады. Но абсолютно очевидно, что популярность России и Лугандонии в украинском обществе возрастать не будет.

    – На ваш взгляд, какая форма управления оккупированными территориями будет утверждена?

    – Это дело украинского народа и Верховной Рады. Сейчас совершенно ясно только то, что выборы на временно оккупированных территориях если и пройдут, то только по украинским законам и при условии вывода оттуда иностранных войск. Никак не иначе. Давайте не будем стараться быть большими католиками, чем Папа римский и большими украинцами, чем народные депутаты Украины.

    – То есть вы считаете, что годичной давности сценарий, предполагавший автономию «ДНР», «ЛНР» и финансирование этого анклава за счет украинских налогоплательщиков, реализован не будет?

    – Он теперь никогда не будет реализован. Этот сценарий – мечта Путина, то, чего бы он хотел добиться. Но теперь даже в Москве понимают, что эта мечта не станет явью. Власть Украины достаточно жестко сопротивляется такому развитию событий.

    – А как же недавнее требование Путина снять экономическую блокаду с оккупированных территорий?

    – Ну, Путин может завтра потребовать роспуска США. Мало ли, что ему может прийти в голову. Для Украины он агрессор, враг. И точка. На днях официальный Киев денонсировал соглашение с Российской Федерацией об экономическом сотрудничестве и технической помощи в оборонной сфере…

    – Кстати, о жесткой и непримиримой позиции Запада… Успешное выбивание Путиным «по блату» у ЕС медицинской визы для санкционного «народного артиста, почетного консула и героя ДНР» Иосифа Кобзона разве не говорит о том, что европейцы не такие уж и союзники Киева? Как известно, визу выдала Италия, но с согласия всех стран Евросоюза, в том числе Германии…

    – Для меня важно, что именно Ангела Меркель, несмотря на давление с одной стороны социал-демократов шредерского типа, а с другой – германского бизнеса, была инициатором и мотором тех серьезных санкций (возможно, промежуточных), которые оказали сильное влияние на российскую экономику. Именно благодаря жесткой позиции ЕС и США мы стали свидетелями того, как обнуляются все планы путинской эскалации. Давайте ценить эти политические решения, которые принимаются в непростых условиях реальных демократий в Германии и США. Ни Меркель, ни Обама не являются диктаторами в своих странах, они вынуждены считаться с различными внутриполитическими движениями. Для меня, как человека, интересующегося серьезной политикой, важно именно это, а не болезнь Кобзона.

    – Андрей Андреевич, с момента нашего последнего общения у вас в отношении происходящего в Украине появился оптимизм. Чем он обусловлен?

    – Позитив (в моих оценках) ситуации касается не только Украины, но и войны, которую Кремль ведет с Западом и США. Ведь нам же объясняли все эти киселевы и соловьевы, что на территории Украины мы воюем с США и Западом…

    Я был одним из первых, кто заявил о том, что Путин занимается ядерным шантажом не только Киева, но и всего мира. Акцентировал внимание на том, что агенты Кремля, убеждая представителей Запада отказаться защищать Украину, в противном случае угрожают использовать ядерное оружие, что «зеленые человечки» могут неожиданно появиться на территории стран Балтии… То есть практически велась виртуальная ядерная война. Сейчас очевидно, что эту войну путинская Россия про-и-гра-ла! НАТО, и прежде всего США, ответили Кремлю спокойно: «Мы поняли ваш шантаж. Мы на него отвечаем. Мы будем защищать страны Балтии. Мы не боимся вашего ядерного шантажа». И это не просто слова. Американские солдаты появились в странах Балтии и Польши, произошло усиление американского присутствия, танков и авиации в Европе. Капитуляция Москвой уже подписана. О чем свидетельствует и статья кремлевского политолога Лукьянова «Путин хочет мирного сосуществования», и сенсационное интервью главы администрации президента РФ Иванова в Financial Time. Ее суть: «Что вы… Вы нас не так поняли, мы моськи по сравнению с НАТОвским слоном».

    Все. Ядерная война, которая разыгрывалась в сценариях Генштаба, в декларациях политиков и дипломатов, она прошла и закончилась поражением путинской России. Сейчас речь идет уже только о мирном сосуществовании РФ с Западом и спасении «путинского лица». Чем хозяин Кремля и будет заниматься на Генассамблее ООН.

  • Кучма: «Без Минска-1 мы бы потеряли намного больше и территории, и людей»

    Кучма: «Без Минска-1 мы бы потеряли намного больше и территории, и людей»

    Второй президент Украины Леонид Кучма, который является представитель Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе заявил, что первые Минские соглашения, заключенные осенью 2014 года, способствовали деэскалации военных действий.

    Об этом Кучма рассказал сегодня, 4 сентября, давая оценку необходимости создания и значимости работы контактной группы.

    «Чтобы объективно оценить значение Трехсторонней контактной группы и первых Минских соглашений, достаточно вспомнить ситуацию конца лета 2014 г. Прежде всего, это Иловайская трагедия, после которой у нас до сих пор считают потери», — сказал он, добавив, что без Минска-1 мы бы потеряли намного больше и территории, и людей.

    Кучма с сожалением отметил, что некоторые политики, рассуждая на эту тему, «занялись откровенной подменой понятий и фактов».

    «А наиболее рьяные «ура-патриоты» договорились до того, что «если бы не Минские договоренности, то Украина давно бы освободила Донбасс». Они, наверное, забыли, в каких условиях подписывались и «Минск-1» и «Минск-2″, забыли об Иловайске, о Дебальцево», — сказал представитель Украины в трехсторонней контактной группе.

  • Захарченко: Мы полностью выполняем Минские договоренности так, как понимаем

    Захарченко: Мы полностью выполняем Минские договоренности так, как понимаем

    Российские боевики по своему трактуют все пункты минских договоренностей и впредь будут выполнять их на своё усмотрение. Об этом заявил главарь пророссийской террористической организации «ДНР» Александр Захарченко на пресс-конференции.

    «На сегодняшний момент мы выполняем на 100% все минские договоренности, которые были подписаны в Минске, так как понимаем мы их», — резюмировал лидер боевиков.

    Террорист так же заявил, что основные вопросы, которые были на повестке дня в Минске выполняются. Согласно Минским договоренностям, подведение итогов — это конец года, и до конца года они обязуются выполнить все, что подписали в Минске, но на свое усмотрение.

  • Почему ввод «страшных» санкций не остановит Путина

    Почему ввод «страшных» санкций не остановит Путина

    Все сторонники «минского процесса» исходят из того, что у Путина есть теоретическая мысль эти сами соглашения выполнять. Что не есть верно. Никаких даже гипотетических планов что-то выполнять у Путина нет и не было.

    Второй тезис. Невыполнение Путиным «Минска» даст странам Запада «моральное право» ужесточить санкции против России».

    Извините, но такое моральное право есть давно. С того момента, когда Россия оккупировала Крым, и до тех пор, пока русские остаются в Крыму. Любая страна Запада имеет полное право вводить любые санкции. Даже безотносительно ситуации на Донбассе, которая только усугубляет положение дел.
    Почему это не делается? Если вы внимательно знакомились с западным дискурсом по этим вопросам, то вы можете узнать, что санкции рассматриваются ими как средство сдерживания России, а не как средство «победы». Россия должна понимать, что последующие действия будут сопровождаться санкциями. И в этом смысле санкции работают. Они позволили умерить российский пыл и локализировать зону конфликта Украиной. Больше никто от них ничего не ждал.

    Отсюда следует, что последние козыри не будут выложены никогда, ибо тогда доктрина сдерживания потерпит крах.

    Никто никогда официально не провозглашал, что невыполнение Минских соглашений будет означать введение новых санкций. Все это наши домыслы.

    Реально санкции могут быть. Но какие? Возможно, по заведенной традиции они будут » персональными» или касаться отдельных российских компаний. Неприятно, но все же не смертельно.
    А какой самый реалистичный сценарий событий после того, как к новому году станет очевидным провал «Минска»?

    Введение страшных санкций? Сильно сомневаюсь, ибо так Запад перечеркнет свою доктрину сдерживания и, по их же мнению, спровоцирует новую эскалацию. Не забываем, что «не провоцировать» — лозунг со времён Крыма.

    Вероятнее всего будут умеренные санкции, после чего Путин начнёт новую эскалацию, принудив всех к новому «Минску», где будет подписан какой-то новый документ.

    Ну а что ещё останется? Запад, выбирая между слабой надеждой на мир и новой эскалацией выберет надежду. Украина подчинится. А Путин опять ничего выполнять не будет.

    Вы что, не видите? Он тянет время, используя » Минский процесс» для унижения украинской власти и, тем самым, раздувания антиправительственных настроений.

    Надежда проста. Тянуть время, пока после 20 изменения конституции украинскую власть не сметет «Майдан» и можно будет воспользоваться этим хаосом.

    Зачем ему эти бессмысленные изменения в Конституцию? А чтобы показать, что украинская власть танцует под его дудку.

    Факт остаётся фактом. От сплочённости украинского общества не осталось и следа. К новой «зимней войне» мы подходим более разобщенными. И это — факт. Потому Путин продолжит свою игру и дальше.

    Петр Олещук, политолог

  • А что, если Путин возьмет и выполнит Минские соглашения?..

    А что, если Путин возьмет и выполнит Минские соглашения?..

    А что, если Путин — мастер несимметричных ответов — обманет ожидания нашей власти и выполнит Минские соглашения?

    Заставит боевиков провести выборы по закону Украины, (при открытой границе и без участия патриотов им такие выборы ничем не грозят); выведет свои войска (формально их там и так нет); даже передаст нам участок границы, который мы сейчас не контролируем (тяжело, что ли, снова открыть, если понадобится защитить русский мир?). И с чем тогда останется Украина? Санкции с России снимут. А на Востоке образуется террористический анклав, который будет называться Украиной, но …

    Зачем об этом пишу, ведь писал уже много раз? Просто вчера был на эфире «Права на владу» на 2+2. И немного покричал на Юру Луценко. При том, что искренне его уважаю. Но в данном случае, в лице Луценко полемизировал с властью, которую все чаще хочется назвать «режим Порошенко». Так вот, в запале дискуссии Юрий Витальевич открытым текстом подтвердил, что единственный расчет Пороха на то, что Россия не выполнит Минск. И тогда Запад, якобы (!!!), введет новые санкции, даст нам оружие, а мы превратим линию разграничения в жесткую границу и будем давить боевиков экономически.

    То есть, сработает Минск так, как ожидает президент (то есть, не сработает из-за России), или сработает так, как хотят Меркель, Путин и Оланд (то есть, договоренности будут реализованы), в любом случае наша власть берет курс на консервацию конфликта. А значит, — это на десятилетия.

    А значит, там и дальше свои же военные будут убивать своих же волонтеров за борьбу с контрабандой; и дальше будут обирать людей на блокпостах; и дальше два миллиона ВПО останутся бездомными и бесправными; и дальше приближенные к власти олигархи (то есть, сама власть) будут делать теневой бизнес в серой зоне. Для власти это идеальный вариант: вроде, и войны нет, и всегда есть куда списать миллиарды и послать неудобных…

    Все что делает сейчас наша власть рассчитано только на то, что Путин не выполнит Минские соглашения! Но ведь они ему выгодны, — откуда такая 100% уверенность, что он их не выполнит в его трактовке? И откуда уверенность, что эту трактовку не примет Запад, который боится войны с Россией?

    И я понял, что боюсь именно выполнения Путиным Минских соглашений. А ведь он может их выполнить. Что, собственно, он от этого потеряет? Конституцию под его марионеток на Донбассе мы перепишем. Его цель – создание постоянного источника дестабилизации Украины – будет выполнена. Руками наших парламентариев. Запад будет доволен и из благодарности окончательно забудет про Крым. Санкции сняты… Конфликт действительно будет «устаканен», но так как нужно Путину и команде Порошенко. А вернет ли это Донбасс украинскому народу… Так ведь этого никто и не обещал…

    Сергей Гармаш

  • От минских соглашений выиграл только Путин – WSJ

    От минских соглашений выиграл только Путин – WSJ

    Трудно представить худшее исполнение сделок, чем договоренности о перемирии на Востоке Украины, подписанные Киевом и Москвой в Минске.

    Сначала Кремль наплевал на свои обещания прекратить огонь со стороны российских сил и пророссийских террористов в Донбассе. Теперь попытки Киева выполнить свою часть сделки вызывают политический кризис среди «хороших парней» в этой войне. Об этом сегодня пишет издание Wall Street Journal в редакционной статье, добавляя, что рост напряжения стал очевидным после взрыва боевой гранаты у стен Верховной Рады.

    Атака, скорее всего, — отдельный случай, но он демонстрирует, как тяжело Киеву хранить закон и порядок в то время, как недовольство националистов растет, а правительству приходится вести войну, которую минские соглашения должны были закончить.

    Издание пишет, что атака произошла во время протестов против конституционных изменений, которые передают больше власти местным органам управления. Идея не нова и она была частью соглашения, подписанного пятью политическими партиями год назад, когда была создана парламентская коалиция. Минские соглашения требуют осуществления передачи полномочий на места до конца года. Проблема в том, что президент Украины Петр Порошенко под давлением своих западных союзников, которые требуют от него выполнения минских соглашений даже тогда, когда президент России Владимир Путин их постоянно нарушает. Критикам украинского президента не нравится процесс изменения Конституции в условиях войны, которые могут легализовать полномочия пророссийских боевиков и предоставить автономию Донецку и Луганску.

    Коалиция Порошенко начала давать трещину после того, как наименьшая из партий-участниц решила выйти из большинства. Те политические силы, которые остались в коалиции, все равно имеют большинство, поэтому распад вряд ли произойдет в ближайшее время. Но этот эпизод иллюстрирует то, какую высокую политическую цену платит Порошенко за то, чтобы оставаться единственным лидером, который выполняет свою часть соглашения. В это же время, Путин нарушил перемирие безнаказанно, поскольку США и Европа отказываются обеспечить Киев летальным оружием, которое бы повысило цену войны для российской стороны.

    На этой неделе Евросоюз решил продлить действие санкций против России еще на шесть месяцев после долгих дискуссий о более коротком сроке. У этого перемирия есть победитель. И это не та страна, которая осталась от свободной и демократической Украины. В это же время, на Востоке Украины установилось новое перемирие. О прекращении огня в Донбассе с 1 сентября ранее договорились лидеры Франции и Германии франсуа Олланд и канцлер Ангела Меркель телефоном разговоре с президентом России Владимиром Путиным. В то же время украинская сторона предупреждает, что боевики планируют устроить провокации 1 сентября на контролируемой ими территории. А после обстрела террористы якобы собираются попросить РФ ввести «миротворцев».

    В это же время, издание The Guardian писало, что новое перемирие в Донбассе может сработать. Издание отмечает, что Запад продолжает поддерживать Киев, а списание 20% долгов от частных кредиторов облегчает нагрузку на истощенную украинскую экономику. И вместе с тем, в интересах Запада заставить Путина вывести войска из Донбасса и вернуть легитимность международного соглашения, которое гарантирует нерушимость границ в Европе. Но чтобы этого добиться, недостаточно только устанавливать новые даты перемирия. А издание Washington Post сообщало, что у Путина есть три причины, чтобы отступить в войне против Украины.

    Военное присутствие России в Донбассе и оккупация части украинского региона не очень популярны среди русскоязычного населения Украины, на что Путин рассчитывал в начале конфликта. России было бы не просто контролировать Донбасс в долгосрочной перспективе. Поскольку его империалистическая идеология там не популярна. Российский президент не рассчитывал, что русскоязычное население будет оказывать сопротивление вторжению рядом с украиноязычными украинцами.

    Перевод: ZN.ua

  • Жертвы военной агрессии Российской Федерации в Украине. Инфографика

    Жертвы военной агрессии Российской Федерации в Украине. Инфографика

    Практически год назад, 5 сентября 2014 года, в столице Беларуси между странами «Нормандской четверки» были заключены Минские договоренности, которые, как предполагалось, станут дорожной карту по урегулированию конфликта на востоке Украины.

    Но за целый год ситуация на временно оккупированных территориях только ухудшилась. Российские наемники нарушают не только международные договоренности и правила ведения войны, совершая военные преступления и преступления против человечности.

    Вместе с тысячами ни в чем не повинных жертв среди мирного населения, российский агрессор принес на землю украинского Донбасса отчаяние, разруху и репрессии.

    human-rights-03_ukr

  • Время терпеливых. Почему блицкрига не будет

    Время терпеливых. Почему блицкрига не будет

    Есть два ощущения времени. Первое – когда оно работает на тебя. Вот ты лежишь в больнице, отходишь от наркоза, тебе больно и плохо, но ты знаешь, что с каждой прожитой секундой швы затягиваются, организм адаптируется жить без аппендицита и время в этой ситуации – твой союзник. Или когда ты сидишь на диете – и тогда время работает на тебя даже не по факту «делания правильного», а по факту «неделания неправильного» — сиречь, не поедания лишних калорий, пишет Павел Казарин для УП.

    А бывает наоборот – например, когда ты из раза в раз откладываешь принятие неприятного решения и с каждым днем проблема лишь растет в размерах и ты прячешься от реальности в алкоголе и раздражительности.

    Эта схема проста и универсальна. Единственное исключение в нее способна внести наша нетерпеливость. Я воспоминаю об этом всякий раз, когда читаю комментарии в социальных сетях.

    Главный дискурс ястребов довольно прост. Разрываем минские соглашения, наступаем на Донбасс, всех, кого сочтем предателями, ставим к стенке, проводим реформы за две недели и затем на обломках Кремля празднуем победу.

    Отличная история. Прям как в сказке. Вот тебе голова дракона – вот тебе рука принцессы. Проблема лишь в том, что такой рецепт напоминает прямой путь в ад.

    Давайте еще раз проясним. Украина воюет на Донбассе не с трактористами, освоившими управление танком. История про Иловайск доказала – как только Киев начинает побеждать ЛДНР – Россия вводит на территорию страны свою регулярную армию. Победить российскую армию – которую Кремль все «нулевые» накачивал техникой и лояльностью – не получится. Дело не в отсуствии героизма – слишком уж разные масштабы, достаточно сравнить цифры.

    Хочет ли Кремль сегодня военным путем завоевать всю Украину? Нет, не хочет. Его задача – победить страну без прямой оккупации, превратить Украину в буфер, серую несубъектную зону, которая будет выполнять роль прокладки между Таможенным и Европейским союзами. Именно для этого Киеву всучивают троянского коня в виде «непризнанных республик», которые должны получить право вето и выполнять роль поводка для украинского суверенитета.

    Что сегодня является залогом политического выживания Украины? Западная поддержка. Которая проявляется не столько в поставках «хаммеров», сколько в финансовом спасательном круге. Благодаря этим деньгам доллар стоит 24 гривны, а не 124 гривны. Благодаря ним в стране запускается хоть какой-то процесс реформ. Благодаря ним у нас нет голодных бунтов и худо-бедно сохраняется вертикаль управления. У запада нет особенных иллюзий в отношении украинского политикума, но он, как минимум, способен разговаривать с Брюсселем на одном понятийно-терминологическом языке. В отличие от Кремля.

    Значит ли это, что запад будет поддерживать любую Украину? Нет, не значит. Потому что модель представительной демократии вынуждена реагировать на общественный запрос. До тех пор, пока Киев выступает в роли Давида, борющегося с российским Голиафом – симпатии на его стороне. Наше общественное реноме – договороспособность, обязательность, законопослушность. А если Украина начинает нарушать обязательства, устраивать репрессии, впадать в популизм и повышать ставки до запредельного уровня – то коллективная «меркель» не сможет игнорировать недовольство собственного избирателя. Этот избиратель устал даже от необходимости спасать сошедшие с ума Афины. А Киев, в отличие от Греции не является членом ЕС – от него отвернуться куда проще. В конце концов, это не Украина нужна Европе. Это Европа нужна Украине.

    Будет Европа воевать за Украину? Ни в коем случае. Мы не член НАТО. Западу вообще не нужна большая война – единственная его задача – вернуть статус-кво образца 2013-го года. В котором украинская территориальная целостность восстановлена, все друг с другом торгуют, а ситуация располагает к долгосрочным прогнозам.

    Готов ли запад давить на Россию? Он этим и занимается. Вводит санкции, изолирует рынки. За полтора года российские золотовалютные резервы сократились на треть – с 500 миллиардов до 360-ти. Спад в экономике, системные проблемы с промышленностью, инфляция, триллионные дефициты бюджета. Главная причина этого – падение цен на нефть, но санкции в подобной ситуации – это запрет на продажу тонущему кораблю насосов для откачки воды из трюмов. Время работает против Кремля. Будет ли оно работать на Украину – зависит от готовности страны играть в «западной» команде.

    Может ли Украина сорвать минские соглашения? Ну, как минимум, именно на этой сегодня надеется Москва. Потому что это даст Кремлю основания говорить о принципиальной недоговороспособности Киева. О том, что он сам, своими руками похоронил мирный процесс. Но для этого Москве принципиально важно, чтобы именно Киев, а не Кремль нарушил свою часть соглашения.

    Выгодны ли Украине минские соглашения? Да, выгодны. Чтобы убедиться в этом – достаточно их прочесть. Потому что одним из пунктов этих самых соглашений прописан возврат Киеву контроля над восточной границей. Как думаете, сколько просуществуют ДНР и ЛНР, если Москва лишится возможности засылать технику и боеприпасы на Донбасс? Сколько продержатся Захарченко и Плотницкий, если из региона выведут кадровых российских военных? Останут ли на Донбассе российские добровольцы, если они будут знать, что выехать они смогут только после детальной проверки украинскими пограничниками?

    Можем ли мы восстановить контроль над границей? Да, теоретически можем. Но для этого мы по минским соглашениям должны сперва прописать изменения в законодательство. И принять в первом чтении закон об «особом порядке самоуправления на территории Донецкой и Луганской областей». Этот пункт – обязательное условие для начала разговора о возврате Киеву контроля над границей. Оно прописано в минских соглашениях. Черным по белому.

    Мирный процесс – это всегда шахматы. Каждая сторона ходит последовательно. Если Украина выполняет свою часть домашнего задания – Россия будет обязана выполнить свою. Если какая-то страна срывает свою часть домашнего задания – она несет ответственность за срыв мирного процесса. В случае Кремля – это новые санкционные пакеты и дальнейшая изоляция. Именно поэтому Москве было бы выгодно сорвать «минские соглашения» руками Киева.

    Нынешние изменения в законодательство не превратят Украину в Боснию и не обяжут Киев надеть на себя поводок. Те, кто возмущаются необходимостью этого шага, возможно, просто не читали документы. Потому что правила игры были известны с самого первого дня после подписания минских соглашений. Более того – в них оговаривается, что «особый порядок самоуправления» на Донбассе вступит лишь после того, как там пройдут выборы – по украинскому законодательству.

    Сколько нынешних соратников Захарченко и Плотницкого по-вашему смогут принять в них участие? Если же вам кажется, что «запад сливает Украину» — просто вспомните, что для подобного «слива» западу достаточно лишить Киев той поддержки, которую он ему оказывает.

    Более того — если бы я был конспирологом, то заявил, что вся эскалация последних недель на Донбассе – включая обстрелы украинских позиций – это как раз попытка Москвы дать козырь тем силам в Киеве, которые призывают сорвать принятие изменений в украинские законы. Впрочем, тут как в старой поговорке – «Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не охотятся».

    Есть старая поговорка о том, что немало нелепостей говорится людьми только из желания сказать что-то новое. Да, страна устала жить в ситуации гибридной войны. Да, люди разочарованы темпами перемен. Но это не повод заявлять о том, что дважды два – пять. Не повод говорить о том, что время не работает против Кремля. Не повод призывать отменить минские соглашения. Потому что политика – это не искусство желаемого, а искусство возможного. Киев не может себе позволить спринтерскую стратегию – мы вынуждены быть стайерами. И нетерпение способно похоронить любую благоприятную тенденцию.

    Все, что происходит с Украиной последние полтора года – это история про методичность. Если кто-то мечтал сразу после Майдана проснуться в «условной Германии» — придется разочаровать. Тем, кто после Крыма мечтал о скорой и молодцеватой победе над агрессором – придется притормозить. Впереди у страны долгий и методичный эволюционный путь. Нам угрожает не только контрреволюция – точно так же страну может отправить на дно любая идея о безответственной революции. У нас попросту нет другого выхода – только лишь кровь, пот и слезы. А потому спускаемся с дерева, избавляемся от хвоста и учимся прямохождению.

    Ну и развиваем мозг и логику.

    Раз уж мир большой политики – это шахматная доска, то не стоит на этой доске пытаться играть в «чапаева».

  • Боевики отреагировали на изменения в Конституцию

    Боевики отреагировали на изменения в Конституцию

    В так называемых «ЛНР» и «ДНР» считают, что принятые сегодня, 31 августа, Верховной Радой изменения в Конституцию Украины в части децентрализации противоречат минским соглашениям.

    Об этом «полпред ЛНР Владислав Дейнего» заявил «Интерфаксу».

    «Ни о какой децентрализации там речи не идет. Идет, напротив, централизация власти, вводится институт префектов, которые полностью консолидируют контроль над местным самоуправлением в стране. Так что конкретно этот процесс, который сейчас идет, не имеет никакого отношения к минским соглашениям», – заявил он.

    В свою очередь представитель «ДНР» Денис Пушилин тоже заявил, что эти изменения противоречат минским соглашениям.

    Также, по его словам, 1 сентября состоится видеоконференция контактной группы.

    «У нас завтра состоится видеоконференция, на которой будут подведены итоги и названы причины, почему не получилось прекращения огня 1 сентября, как это было запланировано. Также завтра состоится заседание политической подгруппы. Представитель подгруппы от ДНР уже выдвинулся в Минск сегодня. Вопросы, которые будут подниматься, все те же: конституционная реформа и закон о выборах», – сказал он.

    Как известно, в понедельник, 31 августа, ВР приняла в первом чтении изменения в Конституцию в части децентрализации.

  • Меркель, Олланд и Путин поговорили о соблюдении минских договоренностей

    Меркель, Олланд и Путин поговорили о соблюдении минских договоренностей

    Сегодня, 29 августа, в ходе телефонных переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд подтвердили свою приверженность имплементации минских соглашений.

    Об этом сегодня сообщили в пресс-службе правительства Германии.

    «Стороны проявили единство относительно того, что минские договоренности являются основой для улучшения ситуации на Донбассе», — сказано в заявлении правительства ФРГ, распространенном в Берлине.

    Лидеры ФРГ, Франции и России подчеркнули готовность к работе над выполнением минских договоренностей в рамках «нормандской четверки» и совместно с президентом Украины, отметив ключевую роль ОБСЕ в урегулировании конфликта на востоке Украины, а также необходимость отвода тяжелых вооружений от линии соприкосновения.

    «Прекращение огня (в Донбассе — Ред) должно сопровождаться отводом тяжелых вооружений, в том числе калибром менее 100 миллиметров», — говорится в документе.

  • Аэроразведка показала места дислокации запрещенного вооружения боевиков в Донецке

    Аэроразведка показала места дислокации запрещенного вооружения боевиков в Донецке

    Всего в 2-х километрах от линии разграничения российско-террористические войска сосредоточили запрещенное Минскими договоренностями тяжелое вооружение.

    Об этом сегодня, 28 августа, сообщает пресс-служба полка «Днепр-1»

    «Почти год аэроразведка полка «Днепр-1» ведет постоянное наблюдение за базой террориста «Гиви» в Донецке.

    На видео (от 28 августа 2015 года), присутствуют очевидные видеодоказательства наличии у боевиков запрещенной вражеской техники, расположенной в четырех километрах от позиций ВСУ», — говорится в сообщении.

    Аэроразведка «Днепр-1» подтверждает, что в течение значительного периода времени на этом участке фиксируется перемещение боевиков, доставка новой техники и боеприпасов, возведение фортификационных сооружений и огневых позиций.

    «Все данные сразу передаются в Штаб АТО для принятия окончательных решений по выявленным позициям врага», — добавили в пресс-службе полка «Днепр-1»

  • Воробьев: Украина может развиваться и без «Луганды»

    Воробьев: Украина может развиваться и без «Луганды»

    Пишу интервью с дипломатом США и его аргументами по поводу преимуществ «особого статуса» Донбасса и после проведения выборов создания аналога Приднестровья на оккупированных территориях.

    Делаю выводы, что Белый Дом поступает весьма недальновидно, не учитывая местные особенности и к чему может повлечь подобные изменения в Конституции.

    Здесь все ясно, поскольку Обама понимает, что в кресле Президента ему осталось не так уж и долго, поэтому лучше всего списать проблемы на Германию и Францию, которым и предстоит вести переговоры по поводу Донбасса.

    Также не исключено, что заморозив конфликт на Донбассе, в Белом Доме имеется стратегия по обыгрыванию Кремля в долгосрочной перспективе: после чего можно будет вернуть не только оккупированный Донбасс, но и аннексированный Крым.

    Принцип прост: выполнение «минских договоренностей«, оккупированные территории военными методами уже не вернуть —

    лучше худой мир, чем «хорошая» война. Украина может развиваться и без 1/3 территорий Луганды.

    Но понимают ли на Западе последствия такой «бомбы» замедленного действия? как отнесутся к такому простыне украинцы, особенно те, кто потерял родных и близких в этой войне? А главное, понимают ли такие последствия власти в Киеве, и как депутаты будут смотреть в глаза своим избирателям после такого голосования?

    Логика подсказывает, что другого пути сегодня не дано и нужно поддерживать всеми силами «Минский формат». Как гражданин, у которого есть обязательства только перед своей совестью, я бы наверное проголосовал «за». Как нардеп, за которому доверили свои голоса тысячи и тысячи избирателей — никогда!

    Николай Воробьев, директор Center for Eastern European Perspectives

  • Стало известно главное требование Украины к «ДНР» и «ЛНР» в Минске

    Стало известно главное требование Украины к «ДНР» и «ЛНР» в Минске

    На переговорах контактной группы в Минске украинская сторона выдвинула представителям «ДНР» и «ЛНР» требование предоставить гарантии по отводу ими вооружений от линии соприкосновения. Об этом «Апострофу» рассказал источник, знакомый с ходом переговоров.

    «Это, в частности, обусловлено продолжающимися обстрелами со стороны незаконных вооруженных формирований позиций сил АТО, а также отсутствием прогресса в ходе переговоров рабочей подгруппы по безопасности», — рассказал собеседник издания.

    Отметим, что на данный момент, несмотря на решение прекратить огонь на Донбассе с 1 сентября, стороны так и не договорились об отводе от линии соприкосновения вооружений калибром менее 100 мм.

    «Дело в том, что украинцы боятся заключать договоренности об отводе техники калибром менее 100 мм, поскольку сепаратисты до сих пор не отвели от линии соприкосновения более тяжелые вооружения. Будучи более исполнительной стороной, они боятся, что, отведя оружие, станут беззащитными перед возможной атакой. Поэтому на переговорах они требуют от представителей самопровозглашенных республик гарантий по отводу техники разного калибра»,— пояснил источник.

  • В МИД Польши рассказали, когда смогут подключиться к переговорам по Украине

    В МИД Польши рассказали, когда смогут подключиться к переговорам по Украине

    Обсуждать изменение «нормандского формата» переговоров по Донбассу можно будет не раньше декабря. Об этом заявил глава МИД Польши Гжегож Схетина, который ранее раскритиковал данную инициативу своего президента, Анджея Дуды.

    В декабре истекает время имплементации минских договоренностей, и тогда мы подытожим переговоры в «нормандском формате». Тогда будем принимать решение: что дальше, в частности и с участием Польши. Но к этому надо быть готовым и иметь положительные предложения», — подчеркнул Схетина в интервью телеканалу Polsat News.

    По его словам, польская дипломатия над этим работает и будет к этому готова в декабре.

    Напомним, президент Польши Анджей Дуда инициирует расширение нормандского формата за счет других стран, в частности и Польши, о чем он намерен поговорить в пятницу с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Схетина назвал эту инициативу президента РП неуместной и неудачной, о которой МИД Польши узнал из СМИ.

  • В Минске нацелились на устойчивое прекращение огня с 1 сентября

    В Минске нацелились на устойчивое прекращение огня с 1 сентября

    Члены Контактной группы по Украине сегодня, 26 августа, во время встречи в Минске выразили намерение обеспечить устойчивое прекращение огня вдоль всей линии разграничения на Донбассе к 1 сентября.

    Об этом, по итогам переговоров, заявил спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик.

    «Трехсторонняя контактная группа считает необходимым с началом учебного года обеспечить устойчивое прекращение огня на линии соприкосновения на период первой недели в школе», — рассказал он журналистам.

    Он сообщил, что представители сторон договорились обменяться информацией о точном нахождении учебных заведений, расположенных вблизи линии соприкосновения.

    «Стороны обменяются данными о точном местонахождении школ и передадут соответствующую информацию ОБСЕ. А 1 сентября мы проверим, как выполняется эта договоренность (о прекращении огня)», — добавил Сайдик.

  • Опасайтесь превращения в Россию. О культе Минских соглашений

    Опасайтесь превращения в Россию. О культе Минских соглашений

    Лично я спокойно отношусь к так называемым Минским соглашениям. Могу предположить, что они были на момент подписания единственным возможным вариантом для Украины. Еще я могу предположить, что они являются вполне адекватным механизмом ведения дипломатической игры.

    Но верить в то, что они действительно могут быть выполнены и привести к какому-то эффекту, я не должен. В конце концов, гордое звание homo sapiens просто обязывает думать.

    Итак, к Минским соглашениям я отношусь спокойно. Кого я не люблю, так это секту «Свидетелей Минских соглашений», которые превратили этот скромный документ в объект религиозного культа. Основные положения его следующие:

    1. Минские соглашения — нерушимое слово, которое принесет нам мир, нужно только в него верить.
    2. Минские соглашения мистическим образом освободят Украину, развалят Россию и даже подарят нам кучу ее территорий.
    3. Отступление от Минских соглашений приведет к Армагеддону и страшным карам от ангелов из США и ЕС.
    4. Каждый верующий должен искать знамения, подтверждающие его веру (цены на нефть или запись очередного блогера).
    5. Верующий не может сомневаться в Слове, иначе его постигнет «зрада».

    И так далее.

    С религиозным культом лично мне не по пути. А вот дипломатические соглашения, конечно, могут быть подспорьем в решении проблем Украины. Просто в объект поклонения их превращать не стоит. Мы же не в России живем?

    Петр Олещук, политолог

  • Зачем нужна встреча Порошенко и Путина

    Зачем нужна встреча Порошенко и Путина

    Без участия России и ее согласия на деэскалацию в Донбассе из нынешнего конфликта, к сожалению, не выйти, пишет политолог Владимир Фесенко для НВ.

    Именно поэтому сразу после встречи Порошенко с Меркель и Олландом в Берлине зашла речь о предстоящей встрече уже с российским президентом. Речь, конечно, идет не о двусторонней встрече – скорее всего, она состоится в нормандском формате.

    Наиболее вероятное время встречи – на полях 70-й сессии Генассамблеи ООН, которая откроется 15 сентября в Нью-Йорке.

    Я считаю, что это абсолютно нормально. Потребность в таких встречах волей-неволей существует. Пока переговоры с Путиным идут в телефонном режиме. Это тоже позволяет решать отдельные проблемы, но иногда необходимы именно очные встречи.

    Во всяком случае, встреча с Путиным нужна, поскольку Минские договоренности, на мой взгляд, приближаются к логическому тупику по причине несогласованности вопроса о местных выборах на оккупированных территориях.

    Нужно понимать, что предстоящая встреча будет иметь две цели: решение задачи-минимум, а именно, деэскалация и замораживание военного конфликта, хотя бы относительное прекращение огня. Задача-максимум – это политическое урегулирование, но оно станет возможным только при наличии доброй воли обеих сторон.

    Думаю, украинское руководство прекрасно понимает позицию Москвы и не питает никаких иллюзий относительно политического урегулирования конфликта. У Германии и Франции такие иллюзии все еще остались, что и позволяет России пытаться продвигать свою схему реализации политических договоренностей.

    Тем не менее, вопрос только в том, когда и Западу станет очевидно, что политические договоренности реализованы не будут. После этого придется решать, какой будет дальнейшая судьба Минских соглашений. И обсуждаться этот вопрос будет как в Нью-Йорке, так и на других площадках.

  • Сегодня в Минске пройдет очередная встреча контактной группы по Донбассу

    Сегодня в Минске пройдет очередная встреча контактной группы по Донбассу

    В Минске сегодня, 26 августа, состоится очередное заседание Трехсторонней контактной группы, на котором будет обсуждаться выполнение минских соглашений

    Об этом в Фейсбуке сообщила пресс-секретарь экс-президента Леонида Кучмы Дарья Олифер.

    «Сегодня в Минске пройдет заседание участников Трехсторонней контактной группы. На повестке дня — выполнение всех составляющих Минского соглашения», — написала она.

    Как добавила Олифер, обсуждение состоится после встречи представителей четырех рабочих подгрупп — по безопасности, экономическим, политическим и гуманитарным вопросам.

    Сегодня в Минске пройдет заседание участников Трехсторонней контактной группы.На повестке дня - выполнение всех состав... Posted by Дарка Олифер on 25 августа 2015 г.

  • Порошенко уверен: Сенцов, Савченко и другие пленники будут освобождены  в рамках Минска-2

    Порошенко уверен: Сенцов, Савченко и другие пленники будут освобождены в рамках Минска-2

    Президент Украины Петр Порошенко заявил сегодня в Одессе, что озвученный сегодня приговор российского суда по делу украинского режиссера Олега Сенцова является несправедливым и предвзятым. По его словам, ни Надежда Савченко, ни Олег Сенцов не совершали инкриминируемых им преступлений.

    «Вы ждали, что государство-оккупант и государство-агрессор будет судить справедливо? Другого решения вы ждали от оккупанта?», — цитирует президента его пресс-служба.

    Порошенко обратил внимание, что вчера, 25 августа, во время встречи в Берлине с лидерами Франции и Германии обсуждался вопрос об освобождении заложников в рамках Минских договоренностей — как тех, кто удерживается на оккупированной территории, так и находящихся в тюрьмах в России

    Отвечая на вопрос, будет ди осуществлять Украина какие-то шаги в ответ на приговор суда, Порошенко отметил, что настаивает на выполнении минских соглашений, которые и являются теми шагами, которые направлены на освобождение заложников, в том числе Сенцова и Савченко.

    «Уверен в том, что эффективные шаги украинской власти, мировой коалиции, которую удалось создать в поддержку Украины, обеспечат, чтобы Надежда Савченко и Олег Сенцов вернулись домой, где их встретят как героев», — резюмировал глава государства.

  • Трехсторонний саммит в Берлине и Путин в батискафе

    Трехсторонний саммит в Берлине и Путин в батискафе

    Берлин, Париж и Киев выступают за политическое разрешение конфликта на востоке Украины. Его не удастся добиться, если Кремль будет продолжать курс на конфронтацию, считает Бернд Йоханн, руководитель украинской редакции DW.

    На востоке Украины до сих пор гибнут люди — как будто полгода назад в Минске не было достигнуто никаких договоренностей о мирном урегулировании конфликта. То, что украинский президент в День независимости своей страны, в понедельник, 24 августа, отправился в Берлин, показывает, насколько серьезна ситуация. В настоящий момент Украина болезненно переживает то, насколько ценным и уязвимым является ее право на самоопределение.

    Вместе с тем украинцы вспоминают в эти дни трагедию под Иловайском, случившуюся год назад. Тогда сотни украинских силовиков попали в окружение и были убиты. Москва пришла на помощь сепаратистам: их поддержали российские военные. Самое позднее в тот момент стало ясно, что Россия является воюющей стороной, даже если она до сих пор это опровергает.

    У минских соглашений нет шансов на успех

    Вместе с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Франсуа Олландом Петр Порошенко в Берлине снова выступил за разрешение конфликта политическим путем. Но все участники встречи знают: без России на востоке Украины не будет никакого мира. На саммите в Минске российский президент Владимир Путин также был за столом переговоров. Несколько дней спустя сепаратисты начали новое наступление — опять при поддержке российской стороны и вопреки всем формальным обещаниям Путина.

    Режим прекращения огня, согласованный в Минске, никогда не был реализован по-настоящему. Оговоренного отвода тяжелых вооружений не произошло. И до сих пор на украинской границе находятся тысячи российских военных. В любой момент они могут войти на территорию Украины под предлогом гуманитарной интервенции. При таких обстоятельствах у минских соглашений едва ли остаются шансы на успех.

    Если до настоящего момента не были реализованы основные пункты военной части договоренностей (прекращение огня и отвод вооружений), как тогда должны выполняться широкомасштабные политические задачи? Украинцам приходится идти на большие уступки. На следующей неделе Верховная рада рассмотрит законопроект о внесении изменений в Конституцию, касающихся децентрализации власти с учетом особенностей самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Изменения должны быть приняты до конца 2015 года. До этого, в октябре, по всей стране пройдут местные выборы — в том числе и в зоне конфликта в Донбассе.

    Договоренности не соблюдаются

    С политической точки зрения все эти шаги необходимы для того, чтобы достичь баланса интересов. Однако в настоящее время ничто не позволяет быть уверенным в том, что в оккупированном Донбассе пройдут независимые выборы, которые могли бы легитимировать особый статус региона. Напротив, сепаратисты уже объявили, что проведут голосование по собственным правилам.

    Украинское законодательство о выборах к ним отношения не имеет. Такие настроения подогревают экстремистские группировки. Сотрудники ОБСЕ в последние недели подверглись преследованиям на востоке Украины, хотя они осуществляют миссию, целью которой является контроль за соблюдением перемирия.

    Относительно всех этих событий Россия хранит молчание. Вместе с тем она даже подливает масло в огонь. На прошлой неделе Путин посетил аннексированный Россией украинский полуостров Крым. Вместо того чтобы участвовать в поиске политических путей урегулирования украинского кризиса, он спустился в глубоководном батискафе на дно Черного моря. Едва выйдя на берег, президент России возложил ответственность за непрекращающиеся бои на востоке Украины на Запад.

    Погружение Путина в батискафе

    Тот факт, что Путину хватает наглости ездить в Крым, не вызвал в Европе никакого протеста. Высокопоставленный пассажир батискафа продолжает идти по пути конфронтации. Ему выгодно, что в Украине все сильнее критикуют готового к переговорам и компромиссу президента Порошенко — в том числе и в лагере прозападных сил, где быстро получила распространение критика в адрес Европы за то, что она оказывает давление на Киев.

    Такая критика, направленная в первую очередь против Берлина, преувеличена. Поскольку для того, чтобы снова запустить процесс мирного урегулирования конфликта, необходимы уступки всех его сторон. Берлин, Париж и Киев настаивают на политическом пути разрешения кризиса. Только вот сидящего в батискафе политика это, похоже, мало волнует.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.