Метка: Миротворческая миссия

  • Чем грозят Кремлю миротворцы ООН

    Чем грозят Кремлю миротворцы ООН

    Введение миротворцев ООН в зону конфликта на Донбассе, — это противоречивый, но реальный шаг к «замораживанию» конфликта, который свидетельствует о том, что Киев готов временно отказаться от восстановления целостности в обмен на паузу, необходимую для срочной реанимации экономики.

    Решение СНБО обратиться в ООН с просьбой о введении миротворческого контингента в зону конфликта на Донбассе, вероятно, не вызовет восторга в украинском парламенте — но необходимое количество голосов все-таки соберет. Страна устала от войны, и стоит на грани экономического коллапса — и все это понимают.

    Кроме того, миротворцы завтра не приедут. Процедура определения размеров, состава и мандата контингента — с последующим составлением финплана, проведением тендеров на поставку и т.д. и т.п. занимает как минимум пять-шесть месяцев — хотя иногда и дольше.

    Но в случае с Донбассом, даже несмотря на важность и размах проблем, все может получиться еще дольше, чем обычно. По той простой причине, что в Совбезе ООН, определяющий национальный состав и размеры миротворческого контингента, является Россия, которая видит возможную миротворческую операцию в максимально простой способ. Который заключается в том, что российские войска, которые и так уже на месте, меняют ДНР-овские флажки на синие знамена с надписью «UN», и Россия начинает получать компенсацию за деятельность своих солдат на Донбассе с ООН-овского бюджета. Красивый и выгодный способ поправить финансы великой страны. Для возможности использовать красивое словосочетание «многонациональные силы» в контингент предложат добавить несколько представителей Беларуси и Казахстана.

    Однако наученные горьким опытом Абхазии, где аналогичное миротворчества России закончилось фактически окончательной аннексией, остальных членов Совбеза видеть себя эту миссию в несколько иной способ, и количество российских участников миссии попытаются минимизировать. Поскольку для решения требуется консенсус, то в результате получится длинный торг, который, вероятно, займет еще месяц-другой. В результате вполне может выйти действительно многонациональный — и не очень скоординированный коллектив русских и представителей Западной Европы. Если же в контингент попадут, например, еще и поляки — то придется смотреть в оба глаза, чтобы миротворцы не занялись выяснением отношений между собой.

    Поэтому на скорое и радикальное прекращение боев жителям Донбасса — по обе линии фронта — рассчитывать, увы, не приходится.

    А с геополитической точки зрения, решение о введении ООН-овских миротворцев — это демонстрация Киевом тихой, невысказанной, но сложившейся готовности отказаться от Донбасса если не навсегда — то на много-много лет.

    Примеров счастливой реинтеграции территории с замороженными конфликтами после «миротворчества» ООН крайне немного. Обязательно запишут власти в пассив собственные граждане-избиратели. Особенно из числа тех, что готовы «идти к победе» — по возможности, не вставая с дивана.

    В любом случае, после введения «голубых касок» Москве, во избежание полной катастрофы «проекта Новороссия», придется отправлять уже не десятки, а сотни конвоев, и не со свежим топливом для танков, а со всем, что необходимо для существования причудливых квазигосударственных образований, слепленных сепаратистами за кремлевской указке.

    И если подобный сценарий, в случае, например, с Абхазией Кремль вполне удовлетворял, то получить на баланс ДНР, ЛНР и их «народное ополчение» в придачу — особенно теперь, когда эти территории напоминают съемочную площадку для фильма о последствиях третьей мировой — Москва явно не мечтает. Слишком большой масштаб — и слишком дешево стоит нефть, чтобы были хоть какие-то шансы эффектно воспользоваться последствиями совсем немаленькой и не слишком победоносной войны.

    Собственно, угроза со стороны Киева «повесить» фактически оккупированы территории на баланс агрессора, при этом не отказываясь от своих на них прав — в этом, собственно, и есть сильная стратегическая сторона решения СНБО, потому что все остальное в этой истории — это более или менее мучительные компромиссы. Заставит подобный ход Москву пойти на снижение градуса конфликта — покажет время.

    А пока Россия и пророссийские сепаратисты, которые с самого начала конфликта будто и не возражали против введения миротворцев, вдруг засомневались в том, хотят ли они подобного сценария сейчас.

    Однако, какими бы ни были последствия вероятного введения миротворцев в зону конфликта, решение об их привлечении к прекращению огня — это наконец реальный и осмысленный шаг украинской власти. Едва ли не первый за последние полгода дипломатических демаршей, ожидания американское оружие и героического стояния на блок-постах.

    Будем надеяться, что этот решительный, хотя и не слишком популярный шаг Банковой не последний, и стратегическая инициатива, которая в последнее время находилась в руках Путина, понемногу перебирается и в Киев. Обладая этой инициативой, можно пытаться играть против Москвы на опережение — хоть в дипломатическом, а хоть и в военном плане, а не только рассказывать о «блестящую победу украинского оружия» на Дебальцевский плацдарме.

    Тарас Паньо
    Эспрессо.тв
  • Главы МИД «нормандской четверки» обсудят ввод миротворцев в Украину

    Главы МИД «нормандской четверки» обсудят ввод миротворцев в Украину

    Президент Украины настоял, чтобы вопрос привлечения миротворцев в Украину обсудили во время координации действий на уровне глав МИДов «нормандской четверки». Об этом стороны договорились в ходе телефонной беседы в «нормандском формате», сообщает пресс-служба Президента Украины.

    Согласно договоренностям, на этой неделе стороны скоординируют действия по событиям на востоке Украины на уровне министров иностранных дел.

    «При этом украинская сторона настояла, чтобы в эти дискуссии был также включен вопрос привлечения миротворцев, как по линии соприкосновения, так и межгосударственной границы Украины и России», — говорится в сообщении.

    Напомним, 18 февраля Петр Порошенко предложил СНБО обсудить участие миротворцев ООН в урегулировании конфликта на Донбассе, поскольку Россия и контролируемые ею террористы, нарушили минские договоренности, обстреливая позиции сил АТО во время перемирия.

    Секретарь СНБО Александр Турчинов заявил, что СНБО принял решение обратиться к Совбезу ООН и ЕС с просьбой развернуть в стране полицейскую миссию.

  • Украина может получить дополнительные козыри

    Украина может получить дополнительные козыри

    Решение приглашать в Украину миротворцев — правильное, жаль только, что запоздалое. Принимать его нужно было давно, вместо второго бесполезного Минска. Не удивительно, что Россию уже корчит от заявлений РНБО.

    Если РФ теперь будет блокировать введение миротворческого контингента в Донбасс, это уже будет выглядеть откровенной апологией агрессии и даст в руки Украины дополнительные козыри. А главное — в очередной раз подтвердит предательство Россией «Новороссии». Если Россия против миротворцев — значит за войну. Значит, за то, чтобы русскоговорящие люди Донбасса и дальше умирали под ураганным огнем артиллерии, значит, рассматривает дончан и луганчан, как пушечное мясо, которому суждено погибнуть за интересы кремлевских олигархов.

    Что ж, лучше поздно, чем никогда. Поддерживаю Турчинова. Украина в очередной раз продемонстрировала миру, кто за мир, а кто — за войну.

    Денис Казанский, блоггер

  • Дипломат: Запад готов ввести миротворцев на Донбасс

    Дипломат: Запад готов ввести миротворцев на Донбасс

    В западных столицах дипломаты поддерживают идею введения миротворческих сил в Украину, и уже обсуждается, какие страны могли бы взять на себя эту функцию. Об этом рассказал Александр Чалый, чрезвычайный и полномочный посол Украины и экс-замглавы украинского МИДа, передает «Новое время«.

    «Сегодня нужно приложить максимум усилий, чтобы ввести миротворческий контингент [в Украину]. И мировое сообщество уже даже готово это сделать. Уже идут разговоры о том, кем бы могли быть эти миротворцы. Белорусы предложили [выступить в качестве миротворцев], возможно, казахи, возможно, грузины, возможно, поляки, — говорит Чалый, президент Grant Thornton Ukraine. — Да, это непросто, но этот вопрос нужно ставить. Если мы не хотим вводить миротворческий контингент, нужно серьезно усиливать мониторинговую миссию, и в этом направлении работа идет».

    Введение миротворческого контингента необходимо для того, чтобы как можно скорее развести тяжелое вооружение и устранить угрозу гибели мирного населения. После введения миротворцев конфликт в Донбассе следует на неопределенное время заморозить, считает дипломат.

    Чем скорее мы справимся с ситуацией с помощью сил ОБСЕ или введения миротворческого контингента, тем скорее история даст нам шанс.

    Эту идею, по его словам, сегодня поддерживают дипломаты и политики и в Вашингтоне, и в Брюсселе и в Мюнхене, откуда он только что вернулся. Большинство западных аналитиков высказываются за то, чтобы как можно быстрее заморозить украинский конфликт и дать возможность стране на определенный период сконцентрироваться на социально-экономических перевоплощениях и реформах на континентальной части Украины.

    «Я не боюсь, что конфликт будет заморожен. Наоборот, я считаю, чем скорее это произойдет и чем скорее мы справимся с ситуацией с помощью сил ОБСЕ или введения миротворческого контингента, тем скорее история даст нам шанс начать реформы», — говорит дипломат.

    Затем Украине, наконец, необходимо заняться инженерно-техническим обустройством своей восточной границы – будь то вал, стена или средства электроники.

    «Мы прекрасное знаем, чтобы, например, перейти границу с Европейским Союзом, на которой нет ни вала, ни проволоки, но которая оборудована новейшими средствами, даже если кот ее перейдет — его можно засечь. Это нужно делать, и это огромная наша недоработка», — говорит дипломат.

  • Березовец: Вводить на Донбасс миротворцев некому

    Березовец: Вводить на Донбасс миротворцев некому

    Будут ли миротворцы «миротворить»? Ранее я уже высказывал сомнение, что введение миротворцев на Донбасс способно разрешить ситуацию в краткосрочной перспективе.

    Ключевая проблема с появлением «голубых касок» заключается в том, что это всегда означает неспособность конкретного государства обеспечить государственный суверенитет на своей территории. Ключевое значение также имеет, кто выдает мандат на пребывание миротворцев. Так, устав ООН предусматривает развертывание операций по поддержанию мира на основе мандатов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.

    Выдаст ли такой мандат постоянный член СБ Российская Федерация? Ответ на этот вопрос дала марионетка Кремля т.н. «председатель Народного совета ДНР» Андрей Пургин. «Если нам и нужны миротворцы, то это миротворцы РФ. Но сейчас ОБСЕ выполняет контрольные функции. Это преждевременная мера», сказал он. Поэтому вето России на решение СБ ООН весьма прогнозируемо.

    Помимо ООН, миротворческий мандат может выдать и ОБСЕ. Но здесь может возникнуть множество вопросов в свете эффективности работы существующей мониторинговой миссии ОБСЕ. Поэтому единственный реалистичный вариант для Украины, вероятнее всего, связан с полицейской миссией ЕС. Об этом, к слову, вчера на заседании СНБО обмолвился и Петр Порошенко.

    Однако ключевой вопрос: согласится ли на это сам ЕС? Особенно в свете невнятной, а часто пророссийской позиции ряда стран Евросоюза. Однако здесь уже дело чести Ангелы Меркель и Франсуа Олланда, о чью репутацию старательно вытер ноги Владимир Путин.

    Тарас Березовец, политолог
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.