InfoResist

Метка: НАБУ

  • Свадьба Луценко-младшего, декларация Вилкула: САП и НАБУ закрыли дела, в которых фигурировали ТОП-чиновники

    Свадьба Луценко-младшего, декларация Вилкула: САП и НАБУ закрыли дела, в которых фигурировали ТОП-чиновники

    Антикоррупционные органы в период с декабря 2018-го по январь 2019 года закрыли до 30 дел, в том числе скандальных, из-за отсутствия состава преступления. Об этом говорится в материале «Украинской правды«.

    В некоторых закрытых Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) и Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ) делах фигурировали топовые политики.

    К примеру, в августе 2017 года детективы НАБУ открыли производство в отношении экс-главы Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой по факту ее отдыха с семьей на Мальдивах. Спустя год дело закрыли, поскольку расход Гонтаревой на отдых (около 250 тыс. грн) значительно меньше, чем 250 прожиточных минимумов, необходимых для уголовной ответственности.

    Нардеп Виталий Куприй, который в 2017-м инициировал дело, обжаловал решение НАБУ и дело вновь открыли, но 19 декабря 2018 года повторно закрыли.

    Также закрыто дело о свадьбе сына генпрокурора Юрия Луценко в 2017 году. Речь идет о деле об использовании служебного авто Генпрокуратурой при развозке гостей со свадьбы. На этот факт в своем заявлении указал экс-заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин, который в 2011-2012 годах приложил немало усилий, чтобы посадить в тюрьму Луценко. 28 декабря 2018 года дело закрыли за отсутствием состава преступления.

    Среди закрытых резонансных производств и дело о растаможивании автомобиля «Мерседес» (Mercedes GLE 350D) для жены Владимира Гройсмана. Занижение таможенных платежей в Житомирской таможне для Елены Гройсман могло составлять 600 тыс. грн, но таможенники факта занижения цены не нашли.

    Помимо вышеуказанных дел, детективы НАБУ не установили признаков преступления в том, что нардеп Антон Геращенко арендует квартиру в Киеве площадью 200 кв. м за деньги своего тестя Алексея Шамбура. При этом его 62-летний тесть до 2016 года не имел никакого дохода, а затем получил 270 тыс. грн, как предприниматель. Журналисты проекта «Наші гроші» утверждали, что тесть не мог платить около 3 тыс. долл каждый месяц за аренду столичной квартиры.

    Впрочем, НАБУ закрыло дело из-за того, что не смогло проверить доходы тестя Геращенко. Он сам оправдывался, что 3 тыс. долл. в месяц и деньги на покупку двух автомобилей получил благодаря наследству и тому, что «сэкономил» в 1991-1996 годах во время работы на ООО «Азов-Бюро».

    Не менее громким было дело о попытке подкупа чиновников СБУ и столичного админсуда с целью предотвратить арест имущества одесского аэропорта. В 2011 году Одесский горсовет заключил сделку, согласно которой бизнесменам Александру Грановскому и Борису Кауфману разрешалось приватизировать имущество коммунального аэропорта. Эта сделка — один из эпизодов в деле мэра города Геннадия Труханова. НАБУ так и не нашло доказательств возможной взятки и закрыло дело.

    За три дня до Нового 2019 года антикоррупционеры закрыли дело о заведомо недостоверных данных в декларации кандидата Александра Вилкула. Производство в отношении нардепа возбудили летом 2018 года из-за того, что в 2015-2016 годах он пользовался жилым домом площадью почти 379 кв. м и двумя земельными участками в Козине, записанными на его тещу. Однако САП на прошлой недели снова возобновило дело.

    В САП также жалуются, что едва смогли заставить детективов НАБУ прийти с обысками 14 февраля в НКРЕКП по делу о завышении тарифов по схеме «Роттердам+«. В свою очередь детективы в НАБУ утверждают, что ряд дел были вынуждены закрыть из-за того, что их материалы «слил» глава САП Назар Холодницкий.

    Ранее сообщалось, что детективы антикоррупционных органов отказались начинать расследование против лидера «Батькивщины» и кандидата в президенты Юлии Тимошенко, поскольку они «не хотят играть в политику».

  • СМИ: САП и НАБУ не намерены открывать дело против Тимошенко

    СМИ: САП и НАБУ не намерены открывать дело против Тимошенко

    Детективы Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) не намерены начинать расследование против лидера «Батькивщины» и кандидата в президенты Юлии Тимошенко. Об этом в комментарии «Украинской правде» сообщил источник в правоохранительных органах.

    Собеседник издания заверил, что антикоруппционные ведомства не хотят «играть» в политику. Поэтому они, вероятно, не будут открывать уголовные производства против кандидатов в президентов перед выборами.

    «У Луценко (генпрокурора — ред.) есть право самостоятельно открывать это производство», — отметил источник.

    Напомним, что по данным Центра противодействия коррупции, Юлия Тимошенко платила американским лоббистам баснословные деньги, но расходы не декларировала. В связи с этим, активисты призвали правоохранителей проверить доходы кандидата в президенты.

    После этого, генпрокурор Юрий Луценко поручил САП проверить факт возможного незаконного обогащения Тимошенко. Лидер «Батькивщины» на это отреагировала.

  • Дело «Ротердам+»: НАБУ пришло с обысками к энергорегулятору

    Дело «Ротердам+»: НАБУ пришло с обысками к энергорегулятору

    В четверг, 14 февраля, в офис Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, пришли с обыском детективы НАБУ. Об этом сообщает «Экономическая правда«.

    «Комиссия выполняет все законные требования следователей», – заявили в пресс-службе НКРЭКУ.

    С 2016 года НАБУ занято досудебным расследование возможных злоупотреблений представителей Нацкомиссии при принятии постановления № 289 «Об утверждении порядка формирования прогнозной оптовой рыночной цены электрической энергии». Так называемая формула «Роттердам+».

    В настоящее время Нацкомиссия работает в штатном режиме и сотрудничает правоохранительными органами.

    Ранее директор НАБУ Артем Сытник заявлял, что переплата по формуле формирования цены на уголь «Роттердам+» составляет 15 миллиардов гривен.

  • СМИ: Силовики поймали на наркотиках и мошенничестве “друга агента Катерины” из НАБУ

    СМИ: Силовики поймали на наркотиках и мошенничестве “друга агента Катерины” из НАБУ

    Задержанный на днях правоохранительными органами Руслан Дзюбенко является негласным агентом НАБУ, потратившим на разработку порученной ему операции 300 тысяч бюджетных гривен. Также он набрал в 2017 году потребительских кредитов, которые не вернул. Об этом сообщает Telegram-канал Newsroom.

    «Взяли» мужчину на курении травы и мошенничестве. Оказалось, что задержанный — «друг агента Катерины».

    По данным источников издания, силовики «разрабатывали» продавцов наркотиков. Вместе с ними был задержан покупатель травы. В момент задержания о том, что перед ними сотрудник НАБУ, полицейские не знали.

    Примечательно, что оперативной задачей Дзюбенко как раз и было разоблачение полицейских и прокуроров.

    В документах прикрытия задержанный проходит под именем Руслан Шпак, хотя на оперативном видео и называет свое настоящее имя.

    По сведениям правоохранителей, именно он фигурирует в качестве «детектива О-32» в материалах, конфискованных в прошлом году во время обыска в центре Киева в секретной штаб-квартире агентуры НАБУ. В них сказано, что детективу О-32 поручено построить в Запорожье лото-центр, на что ему были выделены 300 тысяч гривен. В процессе стройки нужно было войти в отношения с местными правоохранителями и разоблачить их на взятках за отказ закрыть незаконное казино.

    «В распоряжении редакции есть платежка от 07.11.2017 г., которая подтверждает взятие Дзюбенком кредита в 3 000 гривен в ООО «Служба мгновенного кредитования» на его залегендоване фамилия Шпак. Правоохранители говорят, что четко зафиксировали, по крайней мере три подобных случая, и кредиты не возвращены до сих пор», − сообщает издание.

    Однако агенту никого разоблачить не удалось, а вот с казино прибыль получал исправно.

    Декларации о доходах Руслана Дзюбенко в реестре НАБУ не обнаружилось. В бюро утверждают: информация про агентов является закрытой, но все они состоят на штатном учете.

    Между тем, по словам сотрудников других правоохранительных органов, Дзюбенко – штатный сотрудник НАБУ и по нему в ЕРДР уже достаточно компромата. Это в частности незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или сбыт наркотических средств и присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением.

    https://www.youtube.com/watch?v=WqLRIWaPyps

    Ранее сообщалось, что среди задержанных СБУ сотрудников НАБУ, подозреваемых в даче взятки заместителю главы Государственной Миграционной службы Дине Пимаховой, оказалась «агент Катерина», участвовавшая в разработке народных депутатов Розенблата и Полякова.

  • НАБУ: Экс-руководитель «Укркосмоса» вывел из предприятия более $8,24 миллиона

    НАБУ: Экс-руководитель «Укркосмоса» вывел из предприятия более $8,24 миллиона

    Бывший руководитель Национального космического агентства Украины («Укркосмос») подозревается в злоупотреблении своим служебным положением. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    Бывший руководитель — третий подозреваемый по делу о выводе с предприятия средств на сумму свыше 8,24 миллиона долларов.

    «30 января 2019 года детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили бывшему руководителю ГП «Укркосмос» о подозрении в злоупотреблении своим служебным положением (ч.2 ст.364 Уголовного кодекса Украины)», — говорится в сообщении.

    Также было ранее сообщено подозрение еще двум лицам: бывшему внештатному советнику генерального директора Национального космического агентства Украины и лицу-посреднику.

    Кроме того, Нацбюро сегодня сообщило бывшему внештатному советнику гендиректора «Укркосмоса» о новом подозрении в организации злоупотребления служебным лицом своим служебным положением (ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 УК Украины).

    В течение 2011-2017 годов подозреваемые вывели за границу и легализовали 8,245 млн долларов, которые должны были потратить на строительство ракеты-носителя на мощностях ГП «ПО Южмаш». Указанные средства выделили в рамках кредита Канадского экспортного агентства под гарантии украинского правительства в размере 292,4 млн долларов.

    По  информации  детективов НАБУ,  бывший генеральный директор ГП «Укркосмос» по указанию своего внештатного советника подписал и передал представителям генерального подрядчика проекта по созданию Национальной спутниковой системы связи Украины — канадской корпорации Macdonald, Dettwiler And Associates Corp — документы с требованием перечислить средства на счет компании, подконтрольной внештатному советнику этого ГП. В результате, 8,245 млн долларов США из полученных компанией внештатного советника, зарегистрированной в Республике Кипр, были использованы в его собственных интересах.

  • НАБУ поймало нардепа, который организовал схему хищения 93 млн грн «Укрзализныци»

    НАБУ поймало нардепа, который организовал схему хищения 93 млн грн «Укрзализныци»

    Антикоррупционеры сообщили семерым должностным лицам о подозрении в завладении 93 млн грн «Укразализныци«, а организатором этой коррупционной схемы считают народного депутата, имя которого не разглашается. Об этом информирует пресс-служба Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ).

    По данным следователей, гендиректор производителя стрелочной продукции, его первый заместитель, директор фиктивной компании-победителя торгов, директор компании-посредника и трое сотрудников филии Центр обеспечения производства ПАО «Украинская железная дорога» организовали закупку ПАО «Укрзализныця» стрелочной продукции по завышенным ценам. Для этого они привлекли подконтрольные предприятия-посредники и с их помощью завладели деньгами «Центра обеспечения производства» на сумму около 93,23 млн грн.

    Детективы НАБУ начали расследование указанных фактов в июне 2017 года по собственным наработкам. На данный момент задержаны двое чиновников предприятия-производитель и руководитель компании-посредника. Решается вопрос об избрании им меры пресечения.

    Также в НАБУ сообщили, что детективы подготовили проект постановления на снятие неприкосновенности и привлечение к уголовной ответственности нардепа, который организовал вышеуказанную коррупционную схему.

    Глава общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталий Шабунин на своей странице в Facebook предположил, что речь идет о двух депутатах от БПП — Ярославе и Богдане Дубневичах.

    «НАБУ дожимает БППшных депутатов Дубневичей. Из списка задержанных похоже именно на их железнодорожную схему. Юрий Луценко, как однофракцийцев на этот раз отмазывать будете? Опять заблокировать разрешение на снятие неприкосновенности? Как думаете, кому из задержанных принадлежит Maybach на оперативном фото?», — пишет Шабунин.

    Фото: НАБУ

    Как сообщалось ранее, НАБУ подозревает экс-директора и заместителя главы Конотопского авиаремонтного завода «Авиакон», являющегося частью «Укроборонпрома», в совершении хищений на сумму более 13 миллионов гривен.

  • НАБУ закрыло дело о незаконном обогащении Антона Геращенко

    НАБУ закрыло дело о незаконном обогащении Антона Геращенко

    Национальное антикоррупционное бюро закрыло производство о незаконном обогащении народного депутата от «Народного фронта» Антона Геращенко, сообщает Bihus.Info со ссылкой на ответ НАБУ.

    Детективы НАБУ не нашли признаков преступления в деле Антона Геращенко, который живет в квартире, арендованной тестем-пенсионером, отмечают журналисты.

    Следствие не смогло проверить доходы тестя нардепа, который утверждает, что средства на недешевое имущество — квартиры за 3 тыс. долларов в месяц и покупку двух автомобилей, которым пользуется зять-нардеп, — он сэкономил в 1991-1996 во время работы на ООО «Азов-Бюро», а также от получения наследства.

    Напомним, журналисты выяснили, что Геращенко арендует квартиру в центре Киева за деньги своего тестя Алексея Шамбура.

    Позже суд обязал НАБУ начать расследование по поводу источников обогащения народного депутата.

  • СМИ: НАБУ нашло у сына депутата Березкина кокаин

    СМИ: НАБУ нашло у сына депутата Березкина кокаин

    Во время обыска у сына депутата Верховной Рады Станислава Березкина Максима было найдено 3-5 граммов кокаина. Об этом со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщают «Украинские новости».

    Утверждается, что обыск проводился 23 октября прошлого года сотрудниками НАБУ и сейчас доза наркотика находится под арестом. В материалах суда сказано, что сотрудники НАБУ обнаружили и изъяли прозрачный пакет с порошком белого цвета, черный блокнот/дневник, в нем есть записи: «ЧГЖБ»; мобильный телефон Березкина Samsung Note 8.

    Максим Березкин, сын депутата, был задержан по делу о хищении средств государственного «Ощадбанка». Однако позднее он был отпущен под залог вместе с пятью другими предполагаемыми учасниками аферы.

  • НАБУ обязали открыть дело против Луценко и его зама по подозрению в коррупции

    НАБУ обязали открыть дело против Луценко и его зама по подозрению в коррупции

    Национальное антикоррупционное бюро обязали открыть уголовное производство против генпрокурора Юрия Луценко и его заместителя Дмитрия Сторожука по факту получения указанными лицами неправомерной выгоды. Соответствующее решение принял Соломенский районный суд Киева 10 января.

    Согласно судебному решению, в октябре 2018 года на Луценко и Сторожука подали заявление главе СБУ Василию Грицаку. Это произошло на личном приеме.

    Заявитель обвинил генпрокурора и его зама в совершении коррупционного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 (получение взятки). Кроме этого, в заявлении говорилось, что Луценко и Сторожук совершили ряд других преступлений: по ст. 27, ст.28 (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору), ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением), ч. 1 ст. 396 (сокрытие преступления), ч. 2 ст. 366 (служебный подлог) и ст. 382 (невыполнение судебного решения) УК Украины.

    СБУ направила указанное заявление в антикоррупционное бюро, поскольку оно соответствует его компетенции. Однако в НАБУ не нашли признаков правонарушения в действиях Луценко и Сторожука.

    В связи тем, что бюро отказалось вносить сведения в ЕРДР, заявитель обратился в суд.

    В постановлении суда говорится, что должностное лицо НАБУ обязано в течение ближайших суток внести сведения об уголовных правонарушениях в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование.

    Решение суда обжалованию не подлежит.

    Напомним, что народный депутат Дмитрий Сторожук («Народный фронт»), который работал адвокатом до избрания в Верховную Раду, стал первым замом Юрия Луценко в 2016 году.

  • Киевского чиновника подозревают в хищении гранта ЕС, выделенного для переселенцев

    Киевского чиновника подозревают в хищении гранта ЕС, выделенного для переселенцев

    Следователи антикоррупционных органов завершили досудебное расследование в отношении главы Службы по делам детей и семьи Киевской областной государственной администрации, подозреваемого в злоупотреблении служебным положением. Об этом информирует пресс-служба НАБУ.

    Установлено, что чиновник потратил грант Евросоюза, выделенный для обустройства жилья переселенцам, на капитальный ремонт здания, которое находится в частной собственности.

    Грант в размере более 1,85 млн евро был выделен представительством ЕС в Украине. Служба по делам детей и семьи была обязана за эти деньги обустроить жилье для беженцев в Киевской области.

    По данным НАБУ, начальник службы освоил средства ЕС и подписал ряд договоров об осуществлении капитального ремонта здания за счет гранта. Однако здание, якобы подготовленное для переселенцев, оказалось в частной собственности.

    В декабре прошлого году чиновнику объявили о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением).

    Отмечается, что в ходе досудебного расследования НАБУ возместило ущерб на общую сумму свыше 7 млн грн, возвратив имущество государству.

    В антикоррупционном бюро не раскрыли личность подозреваемого. По информации «Украинской правды«, в 2016 году Службу по делам детей и семьи возглавлял Сергей Андрияш, который уволился по собственному желанию в апреле 2017 года.

    Исходя из материалов судебного реестра, фигурант уголовного производства потратил помощь ЕС на ремонт недвижимости, которая принадлежит частной сельскохозяйственной фирме «Агросвит». В отреставрированном здании оказывались услуги оздоровления и отдыха, предоставляемые компаниями «Гермес-Эко» и «Зоряный». Руководителем последней является экс-помощник подозреваемого, а также там работали его сын и зять.

  • Жебривский ушел с поста аудитора НАБУ

    Жебривский ушел с поста аудитора НАБУ

    В среду, 19 декабря, бывший глава Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский сложил с себя полномочия аудитора Национального антикоррупционного бюро Украины. Об этом он заявил на своей странице в Facebook.

    Он отметил положительную роль, которую отыграло НАБУ в первое время своего существования, но необходимы законодательные изменения.

    Жебривский напомнил, что одним из трех независимых аудиторов НАБУ он стал в июне 2018 года по решению президента Украины Петра Порошенко.

    «Для начала работы аудиторов, необходимо принять ряд документов, положений, утвердить процедуры и определить бюджет процесса. Верховная Рада Украины это игнорирует. Это сделало невозможным выполнение той работы, которую я считал важной и почетной в рамках действующего законодательства. Прошло полгода. Все, что не нарушает закон и является легитимным – осуществлено», – заявил Жебривский, отметив, что сидеть без дела он не может.

    Далее Жебривский намерен принимать участие в политической жизни страны.

    «Я обновляю свое участие в политическом процессе, в том числе – для борьбы с коррупцией», – резюмировал он.

  • Счетная палата считает, что Холодницкому незаконно предоставлена госохрана

    Счетная палата считает, что Холодницкому незаконно предоставлена госохрана

    Счетная палата провела аудит и пришла к выводу о том, что Управление госохраны не имеет права охранять главу САП Назара Холодницкого, хотя в настоящее время у него девять охранников УГО. Об этом заявили в СП, отвечая на запрос народного депутата Виктора Чумака, сообщает сайт Центра противодействия коррупции.

    Президенту Украины Петру Порошенко и спикеру Верховной Рады Владимиру Гройсману предлагается урегулировать этот вопрос.

    «Такое решение Счетной палаты свидетельствует, что президент не имел права назначать государственную охрану Холодницкому. Теперь Порошенко должен отменить свое незаконное решение. Если он проигнорирует заключение Счетной палаты, то это будет прямо свидетельствовать о покрытии им Холодницкого», — считает глава ЦПК Виталий Шабунин.

    О том, что Холодницкого по указанию Порошенко два года охраняют сотрудники УГО, стало известно в августе.

    Сам глава САП утверждает, что обратился к президенту с просьбой о предоставлении охраны в 2016 году, когда ему пытались поджечь двери.

    «Согласно закону, Холодницкий должен был обратиться к Генпрокурору и сообщить, что ему грозит опасность. Однако в ГПУ сообщили нам, что он этого не сделал. После обращения, в случае опасности Холодницкому назначили бы охрану из числа сотрудников полиции, как это делают для других прокуроров», — говорит юрист ГПК Андрей Савин.

    Поясняя, почему Холодницкий захотел охрану из числа УГО, в ЦПК уточняют, что данная организация осуществляет не только физическую охрану, а целый комплекс мероприятий, таких, как, например, установка охраны в здании, в которое наведывается охраняемое лицо. Полиция же просто реагирует на явную для него опасность.

    ЦПК напоминает, что именно работники УГО нашли в кабинете Холодницкого «жучки» для прослушивания.

    «То есть, если бы не УГО, то общество услышало бы значительно больше фактов из «аквариумных пленок», где Холодницкий дает незаконные указания фигурантам дел и предупреждает их об обысках», — говорится на сайте ЦПК.

    Напомним, 6 марта в кабинете Холодницкого было обнаружено подслушивающее устройство.

  • СМИ: Минюст нивелировал главное доказательство в деле Мартыненко

    СМИ: Минюст нивелировал главное доказательство в деле Мартыненко

    Ключевые экономические экспертизы в деле о хищении 695 млн гривен из госпредприятий были нивелированы бывшим депутатом от «Народного фронта» Николаем Мартыненко в результате издания приказа Министерства юстиции. Об этом говорится в расследовании Валерии Ивановой для программы «Наші гроші з Денисом Бігусом».

    По данным журналистов, в момент завершения НАБУ расследования хищений в ГП «Энергоатом» и «ВостГОК», в чем подозревается экс-нардеп, Минюст поменял правила рецензирования судебных экспертиз. Соответствующий документ подписал министр-«народнофронтовец» Павел Петренко.

    Уже через три дня после появления приказа защита Мартыненко обратилась в Минюст с просьбой об организации проверки экспертиз, на что министерство ответило согласием.

    Известно, что киевских экспертов проверяли хорошо знакомые адвокатам днепровские.

    В результате специалисты Днепропетровского института не обнаружили никаких хищений.

    Данный факт  – угроза для основного доказательства следствия, в связи с которым задержаны фигуранты, а само дело отправлено в суд.

    Причем директор Киевского института судебных экспертиз Александр Рувин рассказал, что с декабря 2017 года, времени появления упомянутого приказа, экспертизы по «Делу Мартыненко» – единственные исследования его института, прорецензированные по поручению Минюста.

    Обновление: В Министерстве юстиции назвали ложью и манипуляцией информацию об изменениях порядка рецензирования судебных экспертиз с целью якобы нивелирования основного доказательства НАБУ по «делу Мартыненко».

    «Система судебных экспертиз, согласно процессуальному законодательству, является независимой от любых органов власти. Министерство юстиции выполняет функцию только формирование политики в этой сфере», — сказано в заявлении, опубликованном на сайте Минюста.

    Вся нормативная база, наработанная в сфере судебных экспертиз, соответствует требованиям действующего законодательства и международным стандартам, отметили в министерстве.

    «Так же мы очень рассчитываем на то, что принцип независимости и невмешательства в деятельность экспертов будут соблюдать все правоохранительные органы, представители гражданского общества и средства массовой информации», — отметила заместитель Министра юстиции Светлана Глущенко.

    В Минюсте отметили, что процесс рецензирования введен исключительно для совершенствования профессионального мастерства судебных экспертов. Он никоим образом не подменяет собой заключение эксперта, как специальный способ доказывания по делу.

    Напомним, 20 апреля детективы НАБУ и прокуроры САП задержали экс-главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко и бывшего председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Перелому.

    22 мая обвинительный акт против Мартыненко, подозреваемого в завладении имуществом ГП «ВостГОК» и НАЭК «Энергоатом», был передан в суд.

  • СМИ: НАБУ готовит подозрения скандальной Корчак

    СМИ: НАБУ готовит подозрения скандальной Корчак

    Экс-глава Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) Наталья Корчак подозревается Национальным антикоррупционным бюро в совершении противозаконных действий. Об этом источник в ГПУ сообщил «Украинским новостям».

    В настоящее время проект подозрения изучает главный антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий.

    Известно, что правоохранители уже собирались выдвинуть Корчак подозрения, но первая их редакция была отправлена на доработку.

    НАБУ расследует дело о покупке Корчак и ее родственниками паркомест и их использования для незадекларированных автомобилей.

    Напомним, Наталья Корчак отправлена в отставку в марте этого года. До этого занимала должность главы НАПК два года. Ее сменил Александр Мангул.

    Ранее сообщалось, что НАПК назначило Наталию Корчак уполномоченной по вопросам гендерного равенства.

  • Продан пришел на допрос в НАБУ, но не стал давать показаний

    Продан пришел на допрос в НАБУ, но не стал давать показаний

    30 ноября детективы НАБУ провели допрос бывшего и.о. главы Государственной фискальной службы Мирослава Продана по делу о незаконном обогащении. Об этом сообщает Специализированная антикоррупционная прокуратура на странице в Faceboоk.

    «Подозреваемый, нарушая обещания в публичной плоскости о предоставлении показаний и документов по существу врученного подозрения сразу после возвращения в Украину, от дачи показаний отказался на основании ст.63 Конституции Украины, никаких документов в обоснование своих доводов по существу подозрения не предоставил», — говорится в сообщении.

    Также в САП отметили, что подозреваемый и его защитники не показали никаких подтверждающих документов относительно уважительности причин его отсутствия в Украине, в том числе и о прохождении лечения и неявок на вызовы к САП.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/posts/1455778747858637?__xts__%5B0%5D=68.ARCKpp4bQ5VXijEpWaB5qRx46aX4HiluLzXZLPjBHsgbe2aMef7evgmJjlG9O6Gw93L-1nL0MDr_Ex1C37IKAv-uRRI7dE7cgeJBIxcrmQecgtF2n5j0B4ajvZ8F345_X1xz0D_4X30puO9Sx3GEeDAPZKINSgMPCXkSyekW010H5cK02Bi9NS7Y5kgpKeFELssW1keOedlm6a-KZ2pGLyh3AKT7deyaz2dCQ3VmJXkhd6CP4s7lfIsaDS-EG64BtwHgiVBrBkZXJ105zZut-oIEdOpegRtjHoVQXjh3bKOnjJozSHAGD_dyim2N7ZsB-Sg_WTsfvBiQD2Eb4I117Q&__tn__=-R

    Напомним, 16 ноября САП заочно объявила Продану о подозрении в незаконном обогащении и приобретении на эти средства двух квартир в Киеве, двух домов в Турции и 3 авто представительского класса.

    13 ноября СМИ сообщали, что бывший глава ГФС выехал в Молдову, хотя на 14 ноября был назначен допрос Продана в САП, ему должны были вручить подозрение в незаконном обогащении.

    Сам Продан пояснил, что выехал в Германию на лечение. Он заявил, что прибудет на допрос, как только вернется в страну. 26 ноября экс-глава ГФС вернулся в Украину.

  • САП завела дело на Сытника из-за продажи земли в Крыму

    САП завела дело на Сытника из-за продажи земли в Крыму

    Специализированная антикоррупционная прокуратура зарегистрировала уголовное производство о возможном декларировании недостоверной информации директором НАБУ Артемом Сытником. Об этом «Украинской правде» сообщил заместитель руководителя САП Максим Грищук.

    «Мы по факту зарегистрировали, но мы не можем расследовать, мы определили подследственность за Национальной полицией», – отметил он.

    Как отметил Грищук, САП не может расследовать дело из-за конфликта интересов.

    Производство зарегистрировано по заявлению депутата Максима Полякова об «имущественной сделке в оккупированном Крыму», которую якобы заключили Сытник и члены его семьи. Нардеп опубликовал в Facebook ответ САП, в котором говорится об открытии дела.

    https://www.facebook.com/polyakovma/posts/2735738099773586

    Ранее СМИ сообщали, что Сытник получил деньги за продажу земельного участка в Крыму и не отразил это в своей декларации. Сам Сытник заявил, что по украинскому законодательству участок еще не продан, поэтому доход от его продажи он не декларировал.

  • НАБУ подозревает руководство оборонного предприятия в растрате 13 миллионов

    НАБУ подозревает руководство оборонного предприятия в растрате 13 миллионов

    Бывший директор и заместитель главы Конотопского авиаремонтного завода «Авиакон», являющегося частью «Укроборонпрома», подозреваются в совершении хищений на сумму более 13 миллионов гривен. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    Кроме того, в сговоре с этими злоумышленниками, как считают силовики, был директор частной компании с оффшорной юрисдикцией.

    Обвинения, выдвинутые против них, квалифицированы по ч.2. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением).

    Следователи выяснили, что 2014 году троица по завышенным ценам организовала две закупки топливных баков для вертолетов, необходимых ГП «Авиакон».

    В марте договор был заключен с компанией Westan Group Associates. Она зарегистрирована на Карибских островах. В документах идет речь о покупке 12 баков за 288 тысяч долларов. Позже компания достигла соглашения с грузинским предпринимателем, чтобы он сделал 12 баков за цену в два раза ниже — 144 тысячи долларов.

    Был еще один контракт, который подписали представители «Авиакон» и Westan Group Associates. Согласно ему, были поставлены 85 баков по завышенной цене: с 1,02 до 2,04 миллиона долларов.

    По данным следствия, ГП «Авиакон» неоправданно переплатило 13,03 миллиона гривень.

  • Скандал в синагоге: НАБУ установило следивших, но раввин настаивает на своем

    Скандал в синагоге: НАБУ установило следивших, но раввин настаивает на своем

    Национальное антикоррупционное бюро Украины заявило, что установило людей, которые прослушивали центральную синагогу в Киеве.

    «Лица, которые СМИ назвали «агентами НАБУ», оказались сотрудниками другого украинского правоохранительного органа. Для сохранения доверия к правоохранительной системе Украины бюро не будет называть, к какому именно органу принадлежат эти лица», — заявили в пресс-службе НАБУ.

    Однако в синагоге Киева рассказали, что с вероятностью 99.97% за  ними следили сотрудники НАБУ.

    «Сегодня в прессе было опубликовано сообщение пресс-службы НАБУ о том, что слежение в отношении еврейской общины действительно осуществлялось, однако другим правоохранительным органом … Вместе с этим, видео, опубликованное недавно в СМИ не является полным», — написал в Facebook главный раввин Украины Моше Реувен Асман.

    По словам раввина, в рамках проведения проверки, в том числе при технической помощи израильских коллег,  было установлено, что представленные фото с вероятностью 99.97% соответствуют таким лицам как Корбан Ярослав Игоревич и Данчишина Ирина Николаевна, которые являются сотрудниками НАБУ.

    Он добавил, что еврейская община в рамках интереса безопасности страны готова принять предложения о встрече со всеми компетентными лицами.

    «Указанная ситуация уже взята на контроль на самом высоком национальном и международном уровне», — добавил раввин.

    Напомним, в октябре месяце служба безопасности Еврейской общины обнаружила слежку за центральной Синагогой в Киеве и ее прихожанами. По данным общины, для слежки использовались машины с поддельными номерными знаками.

  • НАБУ открыло дело против Яценюка и Петренко

    НАБУ открыло дело против Яценюка и Петренко

    Национальное антикоррупционное бюро Украины открыло уголовное производство по факту злоупотреблений властью бывшим премьер-министром Арсением Яценюком и министром юстиции Павлом Петренко. Об этом сообщили в пресс-службе НАБУ, передает Украинская правда.

    «Во исполнение постановления следственного судьи Соломенского районного суда города Киева внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований по признакам уголовного преступления предусмотренного частью 2 статьи 364 УК», — рассказала сотрудница пресс-службы Бюро Маргарита Живага.

    Как известно, Соломенский районный суд Киева обязал НАБУ открыть уголовное производство в отношении Арсения Яценюка и Павла Петренко.

    Обстоятельства возможных преступлений чиновников в постановлении суда не указываются.

  • СМИ: НАБУ и САП расследуют незаконное обогащение Луценко

    СМИ: НАБУ и САП расследуют незаконное обогащение Луценко

    Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура расследуют возможное незаконное обогащение главы Генеральной прокуратуры Украины Юрия Луценко. Об этом, ссылаясь на источник в правоохранительных органах, сообщают «Украинские новости».

    Так, суд уже вынес более 20 решений о предоставлении детективам НАБУ доступа к банковским и другим финансовым документам по этому делу. Источник издания уточняет, что в документах уже обнаружили «немало интересных фактов» .

    Отметим, в 2017 году НАБУ уже расследовало возможное обогащение главы ГПУ. Дело было открыто по части 3 статьи 368-2 Уголовного кодекса.

    Напомним, ранее Юрий Луценко заявил, что подаст в отставку.

  • НАБУ пыталось вручить повестку Мартыненко, он бросил ее на пол

    НАБУ пыталось вручить повестку Мартыненко, он бросил ее на пол

    Николай Мартыненко отказался брать повестку на допрос в НАБУ в качестве свидетеля. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции в Twiter.

    «Детектив НАБУ пришел в Шевченковский суд, чтобы вручить перед заседанием экс-нардепу Николаю Мартыненко повестку на допрос. Мартыненко отказался ее брать и выбросил на пол», – сказано в сообщении.

    Известно, что в НАБУ должны допросить Мартыненко согласно запросу прокуратуры Чехии.

    При попытке вручения повестки сам Мартыненко заявил, что НАБУ «устраивает цирк», поскольку не имеет права вручать повестки без присутствия представителей Генеральной прокуратуры.

    В свою очередь защита Мартыненко заявляет о незаконности попыток вручить ему вызов на допрос в качестве свидетеля по чешскому делу в суде. Об этом сообщает пресс-служба экс-депутата со ссылкой на его адвоката Петра Бойко, передает Украинская правда.

    «Перед заседания суда детектив НАБУ без законных оснований дважды пытался вручить Николаю Мартыненко вызов на допрос по делу «Энергоатома» в рамках якобы международной правовой помощи. Но это не имело юридической силы, поскольку согласно закону подобные вызовы должны обязательно отправляться через Генеральную прокуратуру Украины», – заявил Бойко.

    Также он отметил, что «после отказа защитников получить незаконный «вызов на допрос» детектив НАБУ пришел в зал и перед телекамерами начал громко требовать от Мартыненко подписать этот «вызов», пытаясь насильно вручить ему какие-то бумажки».

    «Группа поддержки НАБУ в зале суда (карманные «активисты») выкрикивала заранее написанные реплики с обвинениями в адрес Николая Мартыненко. Все это было срежиссированным шоу для вбрасывания в информационное пространство очередного негатива о Мартыненко», – считает защитник.

    По его словам, экс-депутат уже дал все показания по делу «Энергоатома», в том числе – в рамках международной правовой помощи.

    Напомним, что 25 мая 2018 года дело Николая Мартыненко было передано в суд.

  • НАБУ обвинили в прослушке Синагоги в Киеве, Бюро ответило

    НАБУ обвинили в прослушке Синагоги в Киеве, Бюро ответило

    Еврейская община Киева заявила, что за Синагогой якобы следят сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины. Об этом говорится в заявлении главного раввина Украины Моше Реувена Асмана.

    В частности, в октябре служба безопасности Еврейской общины обнаружила слежку за центральной Синагогой в Киеве и ее прихожанами. По данным общины, для слежки использовались машины с поддельными номерными знаками. Кроме того, при проверке Синагоги нашли устройства снятия информации. По их данным, к этому причастны лица, «непосредственно имеющие отношение к НАБУ».

    Раввин также утверждает, что это не первый случай ведения слежки со стороны сотрудников Бюро.

    В связи с этим он требует от правоохранительных органов дать оценку действиям НАБУ, а также призывает международные организации взять под контроль расследование данных фактов.

    НАБУ, в свою очередь, заявило, что не проводит незаконных следственных действий в центральной Синагоге Киева.

    «Никаких устройств для скрытого снятия информации в помещении центральной Синагоги города Киева Национальное бюро не устанавливало, визуального наблюдения за зданием не осуществляло», — отметили в Бюро.

    https://www.facebook.com/nabu.gov.ua/photos/a.1640620116183668/2229292287316445/?type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARAgSnWPxYTInuD2d-G9mPve1-2fLz8gR6NLefhuKTkpa_waPptAtrqH88ZGcDJeNvu5sI6duS4H1r9wNn4mKYbwO13s1kFY-wEapaul_TQmHXJi9y_WyzPS6-eS8UeKunygqp1fGghUBD6PG98eDr1-Kwjhynp-bmCvEEoO_l6CrcgxlC36xrvPyynaCWJ3A5H66MRdRCp5U9sXL-I-LhlYTCY&__tn__=-R

  • Сытник: По формуле «Роттердам+» переплата составляет 15 млрд грн

    Сытник: По формуле «Роттердам+» переплата составляет 15 млрд грн

    По формуле формирования цены на уголь «Роттердам+» переплата составляет 15 миллиардов гривен. К такому выводу пришли специалисты, привлеченные к делу, заявил во время заседания парламентского комитета директор НАБУ Артем Сытник.

    «Я вспомню ситуацию, которая сложилась по делу рюкзаков (дело о закупке рюкзаков для Нацгвардии, где фигурировал сын министра МВД Арсена Авакова — ред.), когда в отношении эксперта, который делал экспертизу, было зарегистрировано производство и получено разрешение на обыск у него. Причем это все делалось в полиции», — сказал Сытник.

    По его словам, важным моментом истины в этом деле является проведение экспертизы.

    «Так называемая «правка Лозового» отправляет нас в государственные учреждения, и у нас нет гарантий, что на этих специалистов по госучреждений не будет давления. Мы это понимаем и будем идти», — отметил глава НАБУ.

    По его мнению, У НАБУ уже достаточно материалов, чтобы сделать «определенный выводы» в этом деле.

    Ранее Национальное антикоррупционное бюро начало досудебное расследование по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами НКРЭКУ из-за «Роттердам +».

  • Сытник отчитался о работе НАБУ за полгода: ключевые тезисы

    Сытник отчитался о работе НАБУ за полгода: ключевые тезисы

    Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник выступил на заседании парламентского комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, на котором отчитался о работе НАБУ за полугодие.

    О дискредитации НАБУ и «войне» с САП

    • Сытник не понимает волну обвинений и критику в адрес НАБУ относительно результатов работы. В кампании против него и Бюро он видит намерения уничтожить результаты работы антикоррупционных органов.
    • Акции активистов под зданием комитета на улице Садовой и рекламу анонса его отчета на заседании парламентского комитета Сытник назвал «брутальными действиями» и «попыткой разрушить все, что мы вместе делали».
    • Он заявляет, что за акциями и размещением рекламных материалов, направленных на дискредитацию НАБУ, стоят первый заместитель главы Службы безопасности Украины Павел Демчина и заместитель главы парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» Сергей Березенко.
    • Сытник и его детективы не давали показаний в рамках расследования по факту стычки у здания Специализированной антикоррупционной прокуратуры в Киеве. НАБУ проводит служебное расследование и обратилось с заявлениям в полицию.

    О делах в отношении политиков и чиновников

    • Сытник опроверг информацию о якобы открытии уголовных производств и подозрений лидеру парламентской фракции Радикальной партии Олегу Ляшко, министру юстиции Павлу Петренко и нардепу от фракции «Народный фронт» Антону Геращенко. Он заявил, что такой «вброс» — это «очередная технология элит против Бюро».
    • НАБУ возбудило дело о незаконном обогащении первого замглавы внешней разведки, экс-руководителя контрразведки Службы безопасности Украины Сергея Семочко.
    • Сытник отреагировал на критику отсутствия «посадок» топ-коррупционеров. Он заявил, что из 150 переданных в суды уголовных производств ни одного приговора нет. Ответственность НАБУ, по его словам, заканчивается с момента утверждения прокурором обвинительного акта.
    • В суд передано дело в отношении председателя Государственной аудиторской службы Украины (ГАСУ) Лидии Гавриловой.
    • Дело «черной бухгалтерии» «Партии регионов» расследуется совместно с департаментом ГПУ, отдельно осталось дело в отношении экс-главы Центризбиркома Михаила Охендовского.

    О расследовании по делу «Роттердам+»

    • Дело находится фактически на финальной стадии.
    • НАБУ получило экономический ответ о безосновательности применения формулы «Роттердам+». В дальнейшем будет проведена экспертиза, по результатам которой и будет принято окончательное решение по этому делу. Установлена сумма незаконно взысканных, фактически полученных средств в результате необоснованного применения этой формулы — это 15 млрд грн.

    Об аудите НАБУ

  • Против замглавы Внешней разведки НАБУ открыло дело

    Против замглавы Внешней разведки НАБУ открыло дело

    НАБУ открыло криминальное дело в отношении первого зама главы Службы внешней разведки СБУ Сергея Семочко. Об этом на заседании комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения коррупции сообщает директор НАБУ Артем Сытник, передает Униан.

    «На основании журналистского расследования зарегистрировано производство по статье 368 (получение взятки) со значком 2», — сказал он.

    Напомним, что журналистами было опубликовано расследование о состоянии заместителя Службы внешней разведки СБУ Сергея Семочко.

  • Труханову и Ко вручили обвинительные акты

    Труханову и Ко вручили обвинительные акты

    Прокуроры САП вручили обвинительный акт, выдвинутый детективами НАБУ, фигурантам дела о присвоении средств бюджета Одессы во время закупки зданий «ХК Краян», в числе которых мэр города Геннадий Труханов. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    «28 сентября — 3 октября 2018 года прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры вручили обвинительный акт, составленный детективами Национального антикоррупционного бюро Украины, восьми подозреваемым в завладении средствами местного бюджета Одессы при приобретении зданий ОАО «ХК «Краян», — сказано в сообщении.

    Помимо Труханова, речь идет также о его заместителе, директоре департамента коммунальной собственности и его заместителе, главе депутатской комиссии горсовета по вопросам коммунальной собственности, директоре компании-продавца здания и его оценщике.

    По информации НАБУ, действия данных лиц квалифицированы по статье криминального кодекса о завладении имуществом через злоупотребление служебным лицом. Следствию удалось установить, что в 2016 году мэр Одессы завладел бюджетными средствами размером в 185 миллионов гривен. Средства планировали легализировать через фиктивное предприятие, руководитель которого проживает в неподконтрольном районе Луганской области.

    Напомним, что городской голова Одессы Геннадий Труханов был задержан 14 февраля в аэропорту «Борисполь» по подозрению в завладении имуществом через злоупотребление служебным положением. После этого он был отпущен судом на поруки народного депутата от фракции БПП Дмитрия Голубова.

  • Закупка локомотивов General Electric: НАБУ начало расследование

    Закупка локомотивов General Electric: НАБУ начало расследование

    Киевский суд в рамках досудебного расследования предоставил Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ) временный доступ к документам, касающимся договора финансового лизинга между Укрэксимбанком и ПАО «Укрзализныця», и соответствующей поставкой 30 железнодорожных локомотивов General Electric. Об этом передает Finbalance.

    Согласно решению суда, НАБУ получило доступ к договорам купли-продажи или дополнительным к ним соглашениям, в которых говорится о договоренности сторон о поставке Укрэксимбанку локомотивов для дальнейшей передачи их в финансовый лизинг «Укрзализныци».

    Также НАБУ имеет право ознакомиться с документами на согласование Кабинетом министров и другими центральными органами исполнительной власти получения в пользование локомотивов на условиях финансового лизинга.

    Суд также дал доступ к документам, составленным по результатам проведения испытания в тестовом режиме локомотивов General Electric ТЕ33А в Украине и обоснований выбора компании General Electric как продавца и производителя локомотивов.

    Как сообщали ранее, компания GE Transportation и ПАО «Укрзализныця» заключили 15-летнее соглашение стоимостью около $1 млрд о партнерстве в обновлении и модернизации подвижного тягового состава.

  • Конфликт между НАБУ и САП: Нардепы рассказали, кого надо уволить

    Конфликт между НАБУ и САП: Нардепы рассказали, кого надо уволить

    В Украине разгорелся конфликт между Национальным антикоррупционным бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратурой. Руководители антикоррупционных органов Артем Сытник и Назар Холодницкий обвиняют друг друга в некомпетентности, при этом противостояние ведомств даже дошло до силовой фазы. В связи с этим InfoResist поинтересовался у депутатов Верховной Рады о причинах, а также путях решения конфликта между НАБУ и САП.

    Так, народный депутат Игорь Луценко полагает, что ни отставка Холодницкого, ни Сытника принципиально не повлияют на конфликт САП и НАБУ, которые являются конкурентами в сферы борьбы с коррупцией. Он считает, что в этой ситуации выигрывает только коррупция.

    «Побеждает в первую очередь коррупция, потому что мы теряем как минимум время и ресурсы те, которые надо было потратить на другие сферы, на другие подходы в борьбе с коррупцией. Коррупцию никто не побеждает теми методами, о которых нам сейчас рассказывают. С помощью создания каких-то карательных органов или дополнительных полномочий карательных органов», — говорит он.

    Решить конфликт двух ведомств, говорит народный депутат, поможет установление контроля за этими антикоррупционными органами.

    Похожей позиции придерживается и народный депутат Виктор Чумак. Он также считает, что отставка глав ведомств не повлияет на ситуацию. По его словам, конфликт САП и НАБУ сложился из-за целенаправленной государственной политики.

    «Эта целенаправленная государственная политика направлена на то, чтобы просто нивелировать, дискредитировать и уничтожить всю антикоррупционную систему в стране. Вы вспомните о том, сколько подавалось проектов законов, 9 штук от фракции БПП и Народного Фронта для того, чтобы полностью изменить порядок проведения проверки деклараций. Вы вспомните о том, как руководители двух фракций подавали новый порядок отставки руководителя НАБУ. Вы вспомните, какая война шла за членов независимых аудиторов», — говорит он.

    Народный депутат полагает, что ситуацию специально раздули к личному конфликту между Сытником и Холодницким для того, чтобы не запустить антикоррупционный суд в ближайшее время. Он утверждает, указ о его создании будет подписан за «два дня до выборов президента», однако орган все равно не создадут.

    «А потом будут разговоры о том, что раз они такие негативные, то давайте мы введём НАБУ в состав государственного бюро расследования, а давайте вообще НАПК лишим возможности проверять декларации и т.д. Потому что, кому из них нравится, когда копаются в их белье?», — заявил Чумак.

    В свою очередь народный депутат Олег Барна считает, что говорить об отставке Артема Сытника и Назара Холодницкого можно только после аудита НАБУ и САП.

    «Но такая ситуация как сейчас, когда борьба с коррупцией превратилась в фактически в борьбу собственных амбиций, популизма, пиара, выступлений на пресс-конференциях, то это нонсенс, такое не должно быть. Я имею в виду всех представителей правоохранительных органов, антикоррупционных органов, которые вместо работы занимаются исключительно пиаром или такими ненужными вещами. Которые фактически портят структуру правоохранительных органов, органов по борьбе с коррупцией», — заявил Барна.

    Народный избранник Игорь Мосийчук заявляет, что отправить в отставку надо и главу САП Холодницкого и руководителя НАБУ Сытника. Он считает, что они оба действуют в интересах не Украины, а международных партнеров и политиков.

    «Сытник регулярно навещает президента и дома, и в Администрации президента. Сытник оговаривает с президентом вопросы, которые являются конфликтом интересов для него. Например, ни для кого не тайна, что Сытник обсуждал с президентом вопрос создания антикоррупционного суда. Хочу напомнить, что Сытник не является субъектом законодательной инициативы. Более того, будущий антикоррупционный суд должен придерживаться законности действий активов НАБУ и самого Сытника. Холодницкий, в свою очередь, находится под влиянием других политических групп и из-за этого существует противостояние», — заявляет Мосийчук.

    Конфликт НАБУ и САП, заявляет народный депутат, несет прямую угрозу национальным интересам и безопасности Украины. В связи с этим Мосийчук с коллегами намерен инициировать заседание антикоррупционного комитета, комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, главы ГПУ, специализированного антикоррупционного прокурора, директора НАБУ, руководителя СБУ, главы МВД и Нацполиции. Политик считает, что для того, чтобы избежать кризиса в правоохранительных органах, нужно увеличить парламентский контроль над силовыми структурами.

    Напомним, 19 сентября у здания САП в Киеве произошли столкновения между спецназом НАБУ, полицией и сотрудниками САП. Позже на брифинге Назар Холодницкий заявил, что НАБУ хотело установить прослушку в здании прокуратуры. Сотрудники госохраны якобы нашли кабель, который тянулся из здания «Охматдета». После того как силовиков НАБУ «разоблачили», они вышли из микроавтобуса и избили водителя САП.

    В НАБУ заявили, что не пытались установить прослушку в САП.

  • Дело Омеляна: НАБУ показало переписку министра

    Дело Омеляна: НАБУ показало переписку министра

    Национальное антикоррупционное бюро опубликовало переписку министра инфраструктуры Владимира Омеляна, указывающую на возможное нарушение с его стороны в части незаконного обогащения и внесения недостоверных данных в электронные декларации.

    «Расследуя незаконное обогащение министра инфраструктуры Украины и декларирование недостоверных сведений в электронных декларациях, детективы получили более 30 временных доступов к вещам и документам, направили более 100 запросов. Сейчас материалы в этом производстве насчитывают более 20 томов», — сказано в сообщении пресс-службы НАБУ.

    В НАБУ утверждают, что опубликовали переписку Омеляна с его братом, посредником при покупке машины, должностным лицом одного из органов власти и переписку его жены с бывшим владельцем дома в пригороде Киева.

    Также Бюро обнародовало проект заключения НАПК об отсутствии в действиях Омеляна конфликта интересов, «который тот получил за два месяца до официального принятия решения».

    13 сентября детективы НАБУ сообщили Омеляну о подозрении в незаконном обогащении и декларировании недостоверной информации.

    Следователи считают, что «в 2015 году, находясь на должности заместителя министра инфраструктуры, чиновник приобрел в собственность активы, законность оснований получения которых не подтверждена доказательствами и стоимость которых значительно превышает его законные доходы».

    14 сентября суд отпустил Омеляна на поруки министра спорта Игоря Жданова и депутата от Народного фронта Федора Бендюженко.

  • Почему все говорят о разборках НАБУ и САП?

    Почему все говорят о разборках НАБУ и САП?

    Если вы искренне хотите сделать Украину богатой, то должны научится понимать причины, по которым коррупционеры вдруг объединяются.

    Как всегда, с одной стороны НАБУ, а с другой – ворох отечественных силовиков. И лишь одни из них – САП. Так причем тут личные разборки? Если против НАБУ периодически выступают полиция, СБУ, госохрана, Луценко и его прокуратура. И Холодницкий лишь один из многих. Просто еще одна часть системы.

    Почему нужно было создать НАБУ? Почему ее создавали? Потому что к имеющимся силовикам не было доверия, и они по общему признанию тотально коррумпированы. Более того, силовики – прежде всего СБУ, но и полиция с прокуратурой рядом – являются наибольшей проблемой украинского бизнеса.

    Итак, это все не ново. И поэтому вынуждены были создать НАБУ. Создать для борьбы с тотальной коррупцией, которая является основной причиной украинской бедности. И не надо тут про войну. До 2014 года страна была бедной. Войны тогда не было. А коррупция была.

    Итак, страна под давлением кредиторов создает НАБУ. Для борьбы с системной коррупцией. И тут системная коррупция начинает бороться с НАБУ. Это логично. Силовики видят в НАБУ угрозу и воюют с ней. И это не борьба за полномочия. Как это тоже пытаются представить коррупционеры. Вы видели когда-то войну СБУ против прокуратуры? Или полиции против СБУ? То-то же и оно.

    Они объединились и воюют с тем, что им угрожает. Страх – хороший стимул. Как и деньги. А эти люди боятся потерять деньги. Это вдвойне сильный стимул. А между собой украинские коррупционеры всегда умели договориться.

    И причем тут война Сытника и Холодницкого, как пытаются подать те, кто намеренно дискредитирует НАБУ? И зачем идти на поводу в коррупционеров?

    Если бы силовики не объединились против Сытника, то это был бы плохой знак. Ведь тогда бы это означало, что им с ним удалось договориться. И создание НАБУ – это провал. Если вы конечно не верите, что силовики в Украине вдруг стали не коррумпированными. Или верите?

    Чем больше вы делаете правильных вещей, тем больше вас критикуют из телевизора. Из новых лиц больший отрицательный рейтинг чем Сытник имеет только Супрун. А это знак качества. Значит хорошие сапоги.

    Когда депутаты, политики и силовики подымают очередную волну против НАБУ – это знак. Что им опять прищемили хвост. И если вы искренне хотите сделать Украину богатой, то должны научится понимать причины, по которым коррупционеры вдруг объединяются против общей угрозы. И должны понимать, что мы больше всех заинтересованы в том, чтобы этих угроз становилось все больше и больше.

    Плясать под дудку технологов коррупционеров и рассказывать о личных конфликтах – это глупо. А глупость всегда порождает бедность.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.