Метка: НАБУ

  • Задержание чиновников «АМПУ»: НАБУ обнародовало видео

    Задержание чиновников «АМПУ»: НАБУ обнародовало видео

    Национальное антикоррупционное бюро Украины на своей странице в Facebook обнародовало видео задержания 29 января 2018 года 7 бывших и действующих чиновников ГП «Администрация морских портов Украины», которых подозревают в завладении более 247 млн грн госпредприятия.

    «В частности, речь идет об экс-главе ГП «АМПУ», экс-первом заместителе председателя и экс-начальнике отдела закупок этого же ГП, а также действующем заместителе начальника Одесского филиала ГП «АМПУ», — говорится в сообщении.

    Видео обнародовали из-за общественного резонанса после задержания экс-главы ГП «АМПУ».

  • НАБУ сообщило подробности масштабной операции в Администрации морских портов

    НАБУ сообщило подробности масштабной операции в Администрации морских портов

    Детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили о подозрении в завладении более 247 млн ​​грн ГП «Администрация морских портов Украины» (далее — ГП «АМПУ») восьми лицам, среди которых — бывшие и действующий должностные лица предприятия, сообщает пресс-служба НАБУ.

    В частности, речь идет о следующих лицах:

    — экс-глава ГП «АМПУ» (2014-2017 гг)

    — экс-первый заместитель председателя ГП «АМПУ» (2015-2017 гг)

    — экс-начальник отдела закупок ООО «АМПУ» (2015-2018 гг)

    — экс-заместитель председателя ГП «АМПУ» по финансам (2015-2016 гг)

    — заместитель начальника Одесского филиала ГП «АМПУ» (действующий)

    — директор ООО;

    — бенефициар ООО;

    — представитель нерезидента (предприятия-участника преступления).

    Действия всех подозреваемых квалифицированы по ч. 5 ст.191 Уголовного кодекса Украины («завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах, совершенных организованной группой»).

    Семь из подозреваемых были задержаны 29 января в порядке ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины, в ходе проведения следственных действий в Одесской, Николаевской областях и городе Киев в рамках расследования уголовного производства по фактам завладения должностными лицами ГП «АМПУ» и другими лицами денежными средствами ГП «АМПУ» путем злоупотребления своим служебным положением по предварительному сговору, в особо крупных размерах. Предварительная правовая квалификация — ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины.

    По версии следствия, должностные лица ГП «АМПУ» в сговоре с частными лицами в 2015-2016 годах реализовали схему по хищению средств при государственных закупках услуг по дноуглубление подходных каналов и акваторий Бердянского и Мариупольского морских портов. В частности, речь идет о совершении антиконкурентных действий с целью обеспечения победы заранее определенного участника конкурсных торгов, а также дальнейшего завышения стоимости выполненных им работ. В результате государству в лице ГП «АМПУ» нанесен ущерб на сумму 247 млн. грн., что подтверждено заключением судебно-экономической экспертизы и другими материалами уголовного производства.

    В сентябре-ноябре 2017 факт антиконкурентных согласованных действий должностных лиц ГП «АМПУ» и представителей ряда предприятий-участников торгов при закупках услуг по эксплуатационному дноуглублению подтвердил Антимонопольный комитет Украины, наложил на предприятия-участников штрафы, общая сумма которых составила более 100 млн грн.

    Расследование приведенных фактов при закупке услуг по дноуглубления в портах Украины ГП «АМПУ» и его филиалами детективы НАБУ расследуют с декабря 2015 года.

    В апреле 2017 года, на основании материалов, собранных в ходе досудебного расследования в уголовном производстве, НАБУ подало в Хозяйственный суд Киева иск о признании недействительным договора по проведению дноуглубительных работ в портах Украины на сумму 712 млн грн. Основанием стало нарушение требований Закона Украины «О государственных закупках» и других норм действующего законодательства. Сейчас судом возбуждено производство по делу.

    Обновление. Соломенский райсуд Киева 30 января назначил экс-главе Администрации морских портов Андрею Амелину меру пресечения в виде содержания под стражей. Об этом сообщили в Специальной антикоррупционной прокуратуре.

    «Следственный судья назначил меру пресечения задержанному накануне по подозрению в хищении средств ГП «Администрация морских портов Украины» экс-главе ГП АМПУ в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 12 млн грн», – говорится в сообщении на странице САП в Facebook.

    В ведомстве отметили, что еще одному фигуранту этого уголовного дела – директору предприятия «Техморгидрострой Николаев», согласно постановлению суда, назначено содержание под стражей с альтернативой внесения залога в сумме 1 млн 999 тыс. грн.

  • Суд уменьшил сумму залога «одесскому контрабандисту» с 21 миллиона до 141 тыс грн

    Суд уменьшил сумму залога «одесскому контрабандисту» с 21 миллиона до 141 тыс грн

    Одесский бизнесмен Вадим Альперин, подозреваемый по делу о даче взятки детективу НАБУ, вместо залога в размере 21 миллион гривен может внести всего 140 960 грн. Такое решение принял Апелляционный суд Киева, сообщает «Украинская правда».

    «Эта сумма составляет 140 960 грн», – заявил адвокат Альперина.

    По его словам, апелляцию защиты суд рассмотрел на заседании 22 января – адвокаты сочли избрание меры пресечения для своего клиента неправомерным.

    При этом адвокат еще не успел ознакомиться с полным текстом постановления, поэтому не смог объяснить, чем руководствовался суд при вынесении такого решения.

    Напомним, Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что «известный одесский контрабандист» Вадим Альперин предложил сотруднику НАБУ взятку в размере 800 тыс. долларов за снятие ареста со счетов подконтрольных ему предприятий в 450 млн грн.

  • Порошенко в Давосе: Я создал НАБУ и САП. Борьба с коррупцией – приоритет моей президентской политики

    Порошенко в Давосе: Я создал НАБУ и САП. Борьба с коррупцией – приоритет моей президентской политики

    Президент Украины Петр Порошенко считает борьбу с коррупцией в Украине приоритетом своей президентской политики.

    «Я организовываю борьбу с коррупцией в Украине не в связи с визовой либерализацией, не в связи с траншем МВФ, а потому, что борьба с коррупцией – приоритет моей президентской политики. Я создал независимые антикоррупционные органы – НАБУ, САП, которые эффективно работают вместе с остальными институциями и уже демонстрируют первые результаты», — сказал он, выступая на панельной дискуссии Всемирного экономического форума в Давосе в пятницу.

    П.Порошенко напомнил, что ряд антикоррупционных требований был заложен в план визовой либерализации с Европейским Союзом.

    «У нас был целый список (требований), и мы полностью их выполнили», — добавил президент.

    Также Порошенко подчеркнул, что Украина, прежде всего, заинтересована в единстве Европейского Союза.

    «Когда меня в 2014-м, 2015-м, 2016-м годах спрашивали, что мне нужно больше всего от Европейского Союза – деньги, оружие, советники – конечно, все они очень нужны, но мой ответ всегда был однозначен: прежде всего нам нужно единство Европейского Союза. «, — сказал П.Порошенко, выступая на панельной дискуссии Всемирного экономического форума в Давосе в пятницу.

    Глава украинского государства отметил, что дезинтеграционные процессы в ЕС не только сделают слабее сам союз, но слабее также станет и весь демократический мир.

  • Защита Розенблата просит ГПУ закрыть дело против него

    Защита Розенблата просит ГПУ закрыть дело против него

    Народный депутат Борислав Розенблат обратился к Генеральному прокурору с ходатайством о закрытии дела о влиянии ним на должностных лиц в янтарной деле. Об этом УП сообщил адвокат Розенблата Алексей Шевчук.

    «Адвокаты допросили в НАБУ правоохранителей, представителей прокуратуры и должностных лиц государственных органов Житомирской области и установили, что они вообще никогда не общались с Бориславом Розенблатом», — рассказал адвокат.

    После этого было принято решение обратиться к Генеральному прокурору с ходатайством закрыть дело, поскольку наличие необоснованного подозрения говорит о совершении преступления собственно детективами НАБУ, а не Розенблата, отметил Шевчук.

    Как известно, Розенблата обвиняют в том, что он получил 200 тысяч долларов за влияние на решения чиновников Госслужбы геологии и недр и местной власти о предоставлении ООО «Укртехдобыч» спецразрешений на пользование недрами.

    У следователей есть аудио- и видеозаписи, на которых Розенблат общается с участниками схемы. На нескольких говорится о подписании законопроектов №5436 и №5437, которые предлагают внесение изменений в Налоговый и Таможенный кодексы относительно налогообложения добычи янтаря и освобождения от налогов лиц, который ввозят в Украину оборудование для промышленной добычи янтаря.

    Антикоррупционные органы заявили, что Борислав Розенблат и нардеп от «Народного фронта» Максим Поляков требовали взятку от компании-нерезидентаза добычу янтаря в Украине.

  • СМИ узнали об обысках у нового угольного «короля» Украины

    СМИ узнали об обысках у нового угольного «короля» Украины

    Детективы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) проводят обыск в киевском офисе неофициального куратора государственного угольного сектора Виталия Кропачева, расположенном по ул. Б.Хмельницкого, 26. Об этом со ссылкой на источники сообщает Экономическая правда.

    По информации источников, у Кропачева активность НАБУ связывают с его напряженными отношениями с энергохолдингом ДТЭК.

    Они обострились в конце 2017 года, после того, как структуры Виталия Кропачева заняли монопольную позицию в сфере поставок угля на государственное «Центрэнерго», вытеснив из этой сферы группу Рината Ахметова.

    Кропачев – бизнесмен из Тореза, занявший роль неофициального куратора государственной угольной отрасли, которую ранее утратил Тригубенко.

    По данным СМИ, Тригубенко окончательно потерял влияние на Министерство энергетики после отставки с поста замглавы ведомства Дмитрия Лабоженко.

  • Суд отпустил «золотую» начальницу Госаудитслужбы

    Суд отпустил «золотую» начальницу Госаудитслужбы

    Суд избрал для главы Госаудитслужбы Лидии Гавриловой меру пресечения в виде личного обязательства на 60 суток. Такое решение на заседании 25 января озвучил судья Александр Бобровник, пишет Украинская правда.

    «Суд постановил: ходатайство детективов удовлетворить частично. Применить в отношении Гавриловой меру пресечения в виде личного обязательства сроком на 60 дней до 25 марта», — сказал судья.

    Он также обязал главу Госаудитслужбы сдать все паспорта, участвовать в следственных действиях и избегать общения со свидетелями по делу.

    Прокурор САП Виталий Кравец сказал, что с решением суда соглашается, но комментировать его сможет, когда увидит полный текст постановления.

    «Суд подтвердил, что подозрение обосновано», — сказал Кравец.

    Гаврилова отметила, что «сегодняшним решением довольна, потому что, наконец, начнется активная фаза действий», но дело против нее назвала «уголовным преследованием, которое связано с профессиональной деятельностью».

    «Я бы хотела, чтобы мы все были в равных условиях, когда говорим о декларировании. И руководители НАБУ, которые тоже должны декларировать. Давайте мы будем все декларировать, а не искать у кого-то соломинку, не видя в себя бревно», — сказала Гаврилова.

    Она добавила, что уже «полгода ощущает преследования со стороны НАБУ», но от обязанностей не отстранена.

    «Я не могу быть отстранена от обязанностей, потому что это решает суд. И для этого будет другое заседание», — сказала Гаврилова.

    Как известно, 23 января 2018 года детективы Национального антикоррупционного бюро под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили председателю Государственной аудиторской службы о подозрении в незаконном обогащении в размере около 10 миллионов гривен и декларировании недостоверных данных.

    Сама Гаврилова утверждает, что вносила в электронные декларации правдивые сведения о своих доходах и называет производство, которое ведет НАБУ, следствием давления на нее.

  • Такие золотые слитки имеет каждый гражданин: Глава Госаудита объяснила свои «богатства»

    Такие золотые слитки имеет каждый гражданин: Глава Госаудита объяснила свои «богатства»

    Глава Государственной аудиторской службы Украины Лидия Гаврилова, которую НАБУ подозревает в незаконном обогащении, уверяет, что нажила свое состояние законным путем.

    Как заявила чиновница в эфире 112 Украина, ее электронная декларация достоверная, она владеет квартирой «среднего уровня» в Киеве и ее нельзя считать признаком незаконного обогащения, учитывая ее большой стаж работы.

    Гаврилова также рассказала, что действительно проживает вместе с бывшим супругом, который владеет автомобилем и двумя паркоместами, не указанными в ее декларации.

    Отвечая на вопрос, откуда у нее найденные при обыске НАБУ золотые слитки и денежные средства в валюте, она сказала: «Золотые слитки, я думаю, в том смысле, в котором они у меня есть, имеет на сегодня каждый гражданин… Они есть, они подарочные, действительно, это были подарки. Касательно долларов, которые они нашли… Часть средств, которые там находились, это средства, которые мною были официально задекларированы… А часть средств у меня находилась, которые принадлежат другим лицам, и это было подтверждено этими другими лицами, когда их приглашали в НАБУ для дачи объяснений», — рассказала Гаврилова.

    Как сообщалось ранее, 23 января детективы НАБУ сообщили о подозрении главе Государственной аудиторской службы Лидии Гавриловой в незаконном обогащении на 10 миллионов гривен и декларировании недостоверных данных.

  • Глава Госаудита и первый замглавы ГМС обвинили НАБУ в «личной мести»

    Глава Госаудита и первый замглавы ГМС обвинили НАБУ в «личной мести»

    Глава Государственной аудиторской службы Украины (ГАСУ) Лидия Гаврилова и первый заместитель главы Государственной миграционной службы (ГМС) Дина Пимахова, в отношении которых Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) расследует дела, заявили о личной месте со стороны бюро.

    Так, после того, как сотрудники САП и НАБУ сообщили о подозрении Гавриловой в незаконном обогащении на 10 миллионов гривен и декларировании недостоверных данных, чиновница заявила, что это личная месть одного из руководителей бюро.

    «Я категорически утверждаю, что это дело является следствием давления на меня как руководителя органа государственного финансового контроля, сотрудники которого привлекаются НАБУ к проверкам в пределах уголовных производств. К сожалению, наше сотрудничество с новосозданным правоохранительным органом – НАБУ – имеет печальный опыт, когда руководство НАБУ пытается компенсировать недостаточность доказательной базы по возбужденным им делам с целью трактовки результатов проверок в пользу НАБУ давлением на работников ГАСУ. Кроме того, составление моими подчиненными акта проверки, в котором говорится о злоупотреблениях одного из руководителей НАБУ, стало основанием для личной мести мне», – написала Гаврилова в Facebook.

    Она заявила, что обвинение НАБУ — это «сугубо объективное мнение детективов». Гаврилова утверждает, что сотрудники бюро подсчитали  ее доходы и расходы «за 20 лет жизни, полагаясь на собственное мнение».

    «Однако я со всей ответственностью заявляю, что мною в декларацию внесены вполне правдивые сведения, в том числе в отношении недвижимого имущества – квартиры на Позняках. Кроме того, согласно решению Национального агентства по вопросам противодействия коррупции от 8.12.2017 №1375 о возбуждении уголовного дела, вручение подозрения до проведения полной проверки электронной декларации НАПК свидетельствует об избирательности и предубежденности органов досудебного расследования. В течение года детективы НАБУ следили за мной, за бывшим мужем, собакой, прослушивали телефоны, и следствием этого является цветная инфографика моих возможных доходов», – написала чиновница.

    https://www.facebook.com/lv.busy/posts/2024666034414271

    Также о личной мести со стороны НАБУ заявила первый замглавы ГМС Дина Пимахова, у которой детективы НАБУ провели обыск.

    «Сотрудники НАБУ провели детальный обыск. Никаких незаконных вещей не было, нет и не может быть, потому что никаких незаконных действий с моей стороны не было. Следственные действия закончены, дальше будет проводиться следствие», — пояснила она, заверив, что будет полностью содействовать следствию НАБУ.

    Она расценивает происходящее как «некую месть», связанную с сорванной спецоперацией НАБУ, после которой последовал конфликт бюро и ГПУ.

    Напомним, 29 ноября сотрудники СБУ задержали агента НАБУ при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

    После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.

    Также первый заместитель главы Государственной миграционной службы Дина Пимахова на брифинге рассказала свою версию событий о том, как детектив предлагал ей взятку.

  • НАБУ пришло с обыском к чиновнице, из-за которой возник скандал с ГПУ

    НАБУ пришло с обыском к чиновнице, из-за которой возник скандал с ГПУ

    В среду, 24 января, стало известно, что Национальное антикоррупционное бюро Украины проводит обыск в доме у первого заместителя главы Государственной миграционной службы Дины Пимаховой.

    Об этом сообщает INSIDER со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

    По информации собеседника издания, НАБУ не исключает задержания Пимаховой.

    Адвокат первого заместителя председателя Государственной миграционной службы Богдан Хмельницкий подтвердил «24 каналу», что в квартире Дины Пимаховои проводят обыски.

    Напомним, конфликт между ГПУ и НАБУ возник в конце ноября, когда агента НАБУ задержали при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

    После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.

    Также первый заместитель главы Государственной миграционной службы Дина Пимахова на брифинге рассказала свою версию событий о том, как детектив предлагал ей взятку.

    Позже Сытник заявил, что ГПУ и СБУ сорвали все спецоперации агентов под прикрытием

  • Топ-чиновнице вручили подозрение в незаконном обогащении

    Топ-чиновнице вручили подозрение в незаконном обогащении

    Сотрудники САП и НАБУ сообщили о подозрении главе Государственной аудиторской службы Лидии Гавриловой в незаконном обогащении на 10 миллионов гривен и декларировании недостоверных данных. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на Специализированную антикоррупционную прокуратуру.

    По данным следствия, Гаврилова на протяжении 2015-2017 годов получила в собственность активы, законность оснований приобретения которых не подтверждена доказательствами и стоимость которых значительно превышает ее официальные доходы.

    В частности, речь идет о приобретенных объектах недвижимого имущества в Киеве (квартира, два паркоместа) внедорожнике (2016 года выпуска), дорогостоящей мебели, технике, золотых слитках и наличных — в сумме 112,8 тыс. долларов США и 8,5 тыс евро, которые были найдены и изъяты детективами НАБУ в ходе обыска квартиры по месту жительства чиновницы.

    Кроме того, по мнению детективов Бюро, Гаврилова внесла заведомо недостоверные сведения в ежегодные электронные декларации 2015 (более 2,86 млн грн.) и 2016 года (более 4,67 млн грн.).

    Отмечается, что Гаврилова указала недостоверную стоимость квартиры в Киеве — 1, 06 млн грн. вместо фактических почти 2, 74 млн грн.

    Также не отражены автомобиль и два паркоместа, владельцем которых является ее бывший муж, с которым семейные отношения фактически не прекращены и, согласно п.2 ч.1 ст.46 Закона Украины «О предотвращении коррупции», указанное имущество должно было быть указано в е-декларации.

    Как полагают правоохранители, Гаврилова совершила данные действия умышленно, чтобы скрыть свое реальное имущественное положение и имущество членов семьи.

  • САП откроет дело на бывшего агента НАБУ Шевченко за откровения для СМИ

    САП откроет дело на бывшего агента НАБУ Шевченко за откровения для СМИ

    В Национальном антикоррупционном бюро Украины начали служебную проверку в отношении своего внештатного сотрудника, который слишком откровенно пообщался с прессой. Об этом сообщил глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины Назар Холодницкий, передает ТСН.

    Фигурантом скандала стал Евгений Шевченко, которого недавно рассекретили, и тот почти сразу дал большое интервью одному из интернет-изданий. В нем мужчина рассказал детали своего сотрудничества с бюро.

    Холодницкий заявил, что такие действия сотрудников следственного органа являются недопустимыми и вредят работе всех правоохранительных органов.

    «Мы глубоко обеспокоены очередной такой утечкой информации. Это еще раз подтверждает, что в НАБУ есть системные проблемы с тайной следствия. Если так будут действовать дальше, то Антикоррупционная прокуратура не будет иметь другого выхода, как забрать все дела из НАБУ, привлекать другие правоохранительные органы и доводить их до конца», — пригрозил глава САП.

    После проверки следователи планируют открыть уголовное производство, но сам Шевченко в своей откровенности ничего плохого не видит.

    «Были определенные причины, по которым я дал это интервью. Я сейчас не могу об этих причинах говорить, но со временем общество узнает», — заявил он.

  • СМИ: Сбежавшего директора «Трейд Коммодити» нашли

    СМИ: Сбежавшего директора «Трейд Коммодити» нашли

    Директор компании «Трейд Коммодити» Вадим Майко, который находится в национальном розыске по подозрению в причастности к расхищениям в Минобороны, находится в Латвии.

    Об этом сообщает INSIDER со ссылкой на источники в антикоррупционных правоохранительных органах.

    По словам собеседника, НАБУ и САП уже подали в Интерпол документы для объявления Майко в международный розыск. Точное место его пребывания будет установлено после принятия решения Интерполом.

    Как известно, 11 октября 2017 года НАБУ и САП задержали заместителя министра обороны Игоря Павловского и нескольких чиновников министерства по подозрению в растрате 149 млн гривен при закупке топлива для нужд министерства. Позже Павловского отпустили под домашний арест.

    По версии следствия, ООО «Трейд Коммодити», которое выиграло тендер, выступало посредником в схеме. Подозреваемые должностные лица «Трейд Коммодити» убежали.

    Детективы НАБУ задержали инвестора компании Владимира Трофименко, но суд отпустил его под личное обязательство с ношением электронного браслета.

    Директор компании «Трейд Коммодити» Вадим Майко был объявлен в национальный розыск. В пресс-службе компании сообщили, что Майко находится в отпуске за границей, и не прячется.

  • Начальник университета Воздушных сил вышел из СИЗО

    Начальник университета Воздушных сил вышел из СИЗО

    Начальник Харьковского национального университета Воздушных сил (ХНУВС) Вооруженных сил Украины Андрей Алимпиев вышел из СИЗО, где находился с середины ноября 2017 года.

    «За него был внесен залог и сейчас он на свободе»,- сказали в пятницу в юридической компании «Гунченко и партнеры», которая осуществляет защиту Алимпиева.

    Ранее Алимпиев принципиально отказывался вносить залог, утверждая, что считает себя невиновным в преступлениях, которые ему инкриминируются. Тем не менее, его близкие, друзья и сослуживцы собирали необходимую сумму.

    Как сообщалось, 17 ноября 2017 года сотрудники военной прокуратуры задержали начальника Харьковского национального университета Воздушных сил Алимпиева. «Военной прокуратурой по подозрению в растрате 2,4 млн грн в пользу двух ООО при закупке горючего задержан начальник Харьковского национального университета Воздушных сил имени Кожедуба генерал-майор Алимпиев А.М. Будем ходатайствовать об аресте и отстранении от занимаемой должности», – сообщил генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

    Алимпиеву было объявлено о подозрении по ч.5 т.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины.

    20 ноября Дзержинский районный суд г.Харькова определил ему меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога 1,5 млн грн.

    16 января 2018 года суд продлил меру пресечения еще на 30 дней.

  • Экс-боец Донбасса оказался агентом НАБУ, он рассказал, как «сдал» своего друга

    Экс-боец Донбасса оказался агентом НАБУ, он рассказал, как «сдал» своего друга

    Бизнесмен, активист Майдана и бывший боец батальона «Донбасс» Евгений Шевченко уже два года помогает Национальному антикоррупционному бюро отправлять ТОП-коррупционеров под суд. В интервью изданию «Цензор.НЕТ» он рассказал, почему решил сотрудничать с НАБУ и как «сдал» агентам бюро своего близкого друга.

    «Сам себя Евгений скромно называет «лицом, сотрудничающим с НАБУ на добровольных началах». Мы же его назовем более просто и логично — агент НАБУ, благодаря которому произведен ряд резонансных задержаний. Предприниматель, который вхож в круг топ-богачей, а значит, имеет идеальное прикрытие. Шевченко помог вывести на чистую воду «короля одесской контрабанды» Вадима Альперина», — пишет издание.

    В ходе этого дела он был разоблачен, после чего бизнесмен Евгений Шевченко стал известен миру как «агент Евгений». Нынче он продолжает помогать НАБУ, но уже в другом качестве, при этом занимается бизнесом и не бросает общественную деятельность. Приводим отрывок его интервью:

    — Женя, расскажи, как ты стал сотрудничать с НАБУ?

    — Все произошло по моей личной инициативе. В декабре 2015 года ко мне обратился мой близкий друг с просьбой посодействовать его знакомому — прокурору ГПУ Александру Матюшко пройти отбор в конкурсе детективов. Он знал, что я знаком лично с Лешей Гриценко, который был членом конкурсной комиссии НАБУ. Я встретился с Матюшко, и если бы этот человек сказал, что сугубо из идейных патриотических соображений хочет помочь Украине побороть коррупцию, то я, возможно, дал бы свою рекомендацию. Но он мне с ходу озвучил, что готов заплатить деньги за то, чтобы занять руководящую должность в антикоррупционных органах.

    — То есть, тебе по сути пришлось идти против друга. Как ты для себя такое решение принимал?

    — Решение давалось очень сложно. У меня в жизни было два таких близких друга. Но один из них погиб 1 февраля 2015-го под Дебальцево — это Андрей Реута (позывной Медок). Мы с ним познакомились уже на войне, с первых дней были в одном взводе. А второй друг — в Киеве, с которым мы хорошо дружим много лет, но вот он пришел ко мне с такой просьбой. Даже если бы я просто промолчал и никому ничего не сказал, а Матюшко прошел на должность честно, по конкурсу, то я понимал — уровень его моральных качеств очень низкий, и я себе никогда этого не прощу! Поэтому я пошел в НАБУ и рассказал ребятам о ситуации.

    — Вы остались друзьями?

    — Я ему потом объяснил его ошибку — был очень непростой разговор на повышенных тонах. Но он меня понял, и мы остались друзьями.

    — Как в НАБУ отреагировали на твое сообщение?

    — Они удивились. Ситуация была неоднозначная — подозревали, что мое заявление может быть подставой с целью дискредитировать новосозданный орган. Меня напрямую не подозревали, но был вариант, что меня используют втемную. После успешного задержания все сомнения развеялись.

    — К тебе отношение в твоем окружении изменилось?

    — Некоторые осуждают. Они не понимают, зачем мне все это. Например, Сергей Тигипко оперирует масштабными бизнес-проектами — на него большое количество людей работает, у этих людей семьи, и это большой уровень ответственности. И вот может ли он с такой же легкостью рисковать всем этим, как я? Я и с его дочерью Аней хорошо знаком — наши лошади на конюшне стояли рядом. Кстати, там же и лошади Онищенко тоже стояли. И в Монако с ним на отдыхе пересекались — возможно даже где-то в архивах найдутся общие фотографии, но дело по нему — это отдельная история. А с семьей Мартыненко познакомились, когда вместе одной компанией на яхте ходили по Средиземному морю — много в общем таких разных знакомств, среди которых есть и порядочные бизнесмены.

    Сейчас некоторые из тех, кто сидит на потоках, показательно помогают ребятам на войне. Забавно за этим наблюдать со стороны, если знать сколько конкретно денег он вымыл из госбюджета. Когда я отправил одного такого коррупционера-«патриота» под суд, то наш общий знакомый спросил: «Зачем ты так поступил? Он ведь много помощи отправил в АТОЯ ответил: «Он своровал у государства 200 млн, а в АТО помог на 200 тысяч». Кажется, они действительно не понимают, что помощь в АТО или другая благотворительность – это не оправдание за грехи. А некоторые успешные бизнесмены наоборот очень рады за меня и поддерживают мою позицию. Но они пока в меньшинстве.

    — Может, они тоже агенты НАБУ?

    — Нет, они не агенты — это успешные состоявшиеся люди, которые есть в списке «Форбса». Если взять в целом процентное соотношение, то получится максимум 10%.

    — Твои партнеры до сих пор ведут с тобой бизнес?

    — В этом плане я столкнулся с трудностями. Это связано не с НАБУ, ведь об этом до последнего времени мало кто знал, а с публичной политической деятельностью и противостоянием нынешнему режиму Порошенко. Некоторые клиенты отказались от моих услуг из-за боязни того, что к ним будет предвзятое отношение со стороны фискальных органов. Многие ведь знают, что я финансово поддерживаю протестные акции. По той же причине я не афиширую некоторые свои бизнес-интересы, так как госорганы по команде сверху могут очень быстро их прикрутить.

  • Глава НАБУ Сытник оштрафован по протоколу НАПК

    Глава НАБУ Сытник оштрафован по протоколу НАПК

    Соломенский районный суд г.Киева признал директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника виновным в совершении административного правонарушения в невыполнении требований Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и наложил на него штраф в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан (1700 грн).

    Как сообщили в Соломенском райсуде, такое постановление суд принял 17 января.

    НАПК 13 ноября 2017 направило в Соломенский райсуд г.Киева протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 188-46 КУоАП, составленный по директора НАБУ Сытника.

    По информации Нацагенства, директор НАБУ предоставил с нарушением установленного законом срока запрашиваемые НАПК копии документов и информацию, а также предоставил их не в полном объеме. Запросы были направлены в отношении возможных нарушений работниками НАБУ законодательства по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, а именно о предоставлении А.Сытником доверенности на представление его интересов работникам юридического департамента Нацбюро.

    Как сообщалось, 13 ноября Сытник прибыл в НАПК для вручения ему протокола о якобы совершении им административного правонарушения в связи с тем, что он не предоставил некие документы по требованию НАПК. Директор Бюро рассказал журналистам, что речь идет о том, что он якобы использовал юридические возможности НАБУ в своих личных интересах.

    Он указал, что когда НАБУ или его директор становятся стороной какого-то спора, тогда их интересы представляет, на основании доверенности руководителя НАБУ, представитель юридического управления Бюро. «Почему сделан вывод, что я использовал это в каких-то личных интересах, мне не известно. Это было представление не моих личных интересов, а интересов директора НАБУ», — подчеркнул Сытник.

    Позже в НАБУ заявили, что НАПК в июле 2017 года установило, что Сытник имел право давать поручения руководителю юридического управления Бюро представлять его интересы в ходе судебного разбирательства по административному делу.

  • Депутат Одесского облсовета прокомментировал обвинения НАБУ в попытке дачи взятки

    Депутат Одесского облсовета прокомментировал обвинения НАБУ в попытке дачи взятки

    Депутат Одесского облсовета Олег Бабенко на своей странице в Facebook заявил, что сообщения о том, что он предлагал взятку в размере 500 тыс. долларов детективу НАБУ являются «выдумкой и провокацией».

    Информация, которая появилась в некоторых СМИ с подачи НАБУ о том, что я якобы причастен к предложению взятки 500 тыс. долларов за решение каких-то вопросов связанных с «Краяном» является выдумкой, провокацией. Это ни что иное как мыльный пузырь который не имеет под собой реальных оснований, — написал депутат.

    Он подчеркнул, что отвергает все обвинения, и потребовал от НАБУ «либо обнародовать любые доказательства, либо извиниться».

    Также не соответствует действительности информация о том, что мне сообщили о подозрении. О всем происходящем я узнал из СМИ. «Пидозру» мне никто не вручал, — заявил Бабенко.

    Депутат добавил, что в ближайшее время он «вернется в Киев и сам придет в НАБУ».

    Если у них будут ко мне вопросы я отвечу на каждый из них! Если будет необходимость я готов отстоять свою правоту в честных и прозрачных судебных процессах, — резюмировал Бабенко.

    Как сообщалось, один из действующих депутатов Одесского областного совета пытался дать детективу Национального антикоррупционного бюро взятку в размере 500 тыс. долларов.

  • Депутат от БПП, погорев на крупной взятке детективу НАБУ, убежал от спецназа через окно

    Депутат от БПП, погорев на крупной взятке детективу НАБУ, убежал от спецназа через окно

    Один из действующих депутатов Одесского областного совета пытался дать детективу Национального антикоррупционного бюро взятку в размере 500 тыс. долларов. Об этом говорится в сообщении на Facebook— странице НАБУ.

    Из-за предложения о предоставлении неправомерной выгоды депутат и его предполагаемый сообщник 12 января получили подозрение.

    «Неправомерная выгода сотруднику НАБУ предлагалась в обмен на снятие ареста со счетов частного общества, задействованного, по данным следствия, в коррупционной схеме с завладением средств бюджета города Одесса. Речь идет о деньгах, полученных от продажи мэрии Одессы здания по завышенным ценам. По мнению детективов, бенефициаром (выгодоприобретателем) ООО является подозреваемый депутат Одесского облсовета», — говорится в сообщении.

    Как сообщает INSIDER со ссылкой на свои источники, этим депутатом оказался Олег Бабенко из фракции Блока Петра Порошенко. Издание отмечает, что Бабенко, которого спецназ НАБУ пытался задержать по месту пребывания в Киеве, убежал, выпрыгнув в окно.

    Как сообщает Центр противодействия коррупции, чиновники купили у ООО «Девелопмент элит» помещения на 14 тыс.кв.м для новой мэрии в 17 раз дороже, чем они изначально стоили – за 185 млн грн.

    Это при том, что в начале 2016 года владелец зданий ОАО «Холдинговая компания «Краян» продал эти площади вместе со всем имуществом за 3,8 млн грн литовской компании «UAB NASTER», которая, в свою очередь, в августе продает их созданному накануне ООО «Девелопмент элит» за 11 млн грн.

    По данным программы «Наши деньги», на приобретении здания обанкротившегося завода «Краян» настаивал мэр Одессы Геннадий Труханов. В октябре НАБУ провело у него обыски (по месту работы и жительства), в том числе и по делу о покупке завода «Краян».

    После начала расследования детективами НАБУ на имущество ООО «Девелопмент элит» наложили арест, однако ремонтные работы в приобретенном помещении продолжаются, его охраняет муниципальная охрана.

    Часть расходов на обустройство нового здания мэрии должны профинансировать Европейский банк реконструкции и развития и Всемирный банк.

  • НАБУ завершило расследование в отношении экс-депутата Мартыненко: Что ему инкриминируют 

    НАБУ завершило расследование в отношении экс-депутата Мартыненко: Что ему инкриминируют 

    Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины завершили расследование в отношении действий бывшего народного депутата Украины, экс-председателя комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко, которого подозревают в завладении средствами ВостГОКа и «Энергоатома» . Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    В связи с этим НАБУ открыло для экс-нардепа Мартыненко и его защитников доступ к материалам уголовного производства по фактам завладения средствами ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат» и ГП «НАЭК» Энергоатом».

    Пресс-служба НАБУ напоминает, что экс-нардеп подозревается в организации завладения организованной группой и преступной организацией чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенного в особо крупном размере; в создании преступной организации с целью совершения особо тяжких преступлений, руководстве такой организацией, участия в ней и в преступлениях, совершаемых такой организацией; в организации легализации (отмывания) преступной организацией доходов, полученных преступным путем, совершенной в особо крупном размере.

    Среди других подозреваемых в данном производстве – действующие руководители ГП «ВостГОК», Государственного концерна «Ядерное топливо», НАК «Нафтогаз Украины», ПАО «Объединенная горно-химическая компания» и структурного подразделения ГП «НАЭК «Энергоатом».

    Расследование по факту завладения средств «Энергоатома» в сумме EUR6,4 млн детективы НАБУ зарегистрировали в декабре 2015 года. 25 октября 2017 года экс-народному депутату сообщено о подозрении рамках этого производства по ч.5 ст.191 Уголовного кодекса Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением).

    Расследование фактов завладения средствами ВостГОКа в сумме $17,28 млн детективы НАБУ также начали в декабре 2015 года. 20 апреля 2017 года экс-народному депутату, бывшему председателю комитета Рады по вопросам ТЭК сообщено о подозрении в совершении преступлений по ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 и ч. 1 ст. 255 Уголовного кодекса Украины (организация завладения преступной организацией чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенного в особо крупном размере; создание преступной организации с целью совершения особо тяжких преступлений, руководстве такой организацией, участия в ней и в преступлениях, совершаемых такой организацией).

    В ноябре 2017 года процессуальный руководитель, прокурор САП принял решение об объединении двух указанных уголовных производств в одно. Сейчас в этом объединенном уголовном производстве о подозрении сообщено 11 лицам, из которых 5 находятся в розыске.

    В данном производстве речь идет о бывшем народном депутате от «Народного фронта» Николае Мартыненко, который в начале каденции нынешней Верховной Рады возглавлял комитет по вопросам ТЭК.

    Как сообщалось, в конце 2014 года чешское издание Novinky.cz сообщило, что прокуратура Швейцарии расследует дело по подозрению Škoda JS (атомное подразделение группы) в даче взятки главе комитета ВР по вопросам ТЭК Мартыненко.

    По данным Novinky.cz, целью такой взятки могло быть получение заказов на оборудование для АЭС со стороны украинского «Энергоатома». Деньги перечислялись через панамскую компанию Bradcrest Investment. Согласно законодательству Швейцарии, подозреваемым по делу грозит штраф в 1 млн франков и пять лет заключения.

    Народный депутат, журналист Сергей Лещенко в своем блоге в одном из интернет-изданий 22 марта 2015 года заявил, что Генеральная прокуратура Швейцарии открыла дело против Мартыненко. Он сообщил, что направил запрос в посольство Швейцарии в Украине с просьбой сообщить, есть дело на Мартыненко или нет. Через 2,5 месяца, в марте, получил ответ посольства со ссылкой на Генпрокуратуру Швейцарии.

    30 ноября 2015 года Мартыненко заявил о сложении депутатских полномочий в связи с разразившимся вокруг его имени коррупционным скандалом и, по его словам, развернувшейся против него «информационной кампанией», а 1 декабря зарегистрировал в аппарате Верховной Рады соответствующее заявление. Парламент 22 декабря 2015 года принял проект постановления о сложении его депутатских полномочий.

    20 апреля 2017 года детективы НАБУ и прокуроры САП задержали Мартыненко и первого зампреда правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергея Перелому по подозрению в совершении преступлений по ч.1 ст. 255 (создание преступной организации) и ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины.

    24 апреля 2017 года судья Соломенского райсуда Киева Александр Бобровник отказал в аресте Мартыненко с альтернативой залога в 300 млн грн и отпустил его под личное поручительство ряда народных депутатов.

  • НАБУ: 54 млн по делу Минюста перечислили на фиктивные фирмы

    НАБУ: 54 млн по делу Минюста перечислили на фиктивные фирмы

    54 млн гривен, которые в феврале 2016 года Министерство юстиции оплатило на ООО «Золотой Мандарин Ойл», через несколько дней через различные фиктивные фирмы были перечислены на связанных между собой лиц. Об этом говорится в расследовании НАБУ, сообщает «Экономическая правда» со ссылкой на обнародованное постановление суда.

    В начале декабря Соломенский районный суд Киева предоставил доступ детективам НАБУ к документам «Киевэнерго».

    В частности доступ предоставлен к договорам поставки и хранения мазута, заключенных фирмами «ТД «Ресурсы», «Золотой Мандарин Ойл», «ДонМеталлСбыт», «Стальинвест», документам по учету мазута, переписке между «Киевэнерго» и упомянутыми фирмами по поводу хранения мазута и его возврата, переписке «Киевэнерго» с Минюстом по выполнению решений судов, а также любых других судебных разбирательств, где предметом иска является упомянутый мазут.

    В суде детектив отметил, что решением Хозяйственного суда Киева от 2009 года «Киевэнерго» обязано вернуть в пользу ООО «Золотой Мандарин Ойл» мазут марки М-100 общим количеством 24 627,097 тонн залоговой стоимостью 54,1 млн гривен, который находился на хранении «ТЭЦ №5 Киевэнерго».

    Компания «Золотой Мандарин Ойл» в органы Государственной исполнительной службы не обращалась.

    «В дальнейшем из-за якобы невыполнения органами ГИС взыскания средств «Золотой Мандарин Ойл» уже в 2013 году обратилось с жалобой в Европейский суд по правам человека», — говорится в сообщении проекта.

    В июле 2015 года Правительственному уполномоченному Европейского суда по правам человека Борису Бабину поступило письмо от представителя ООО «Золотой Мандарин Ойл» с предложением мирного урегулирования спора, аргументируя его тем, что в противном случае государство будет вынуждено уплатить сумму стоимости мазута в размере 158,8 млн грн.

    Как отмечается, на следующий день в ответ на упомянутое письмо Правительственный уполномоченный принял Декларацию о мирном урегулировании спора, в которой единолично от имени Правительства Украины было взято обязательство уплатить в течение 3-х месяцев с момента решения Европейским судом дела, сумму исковых требований ООО «Золотой Мандарин Ойл».

    Указанная Декларация была направлена ​​в ЕСПЧ с просьбой учесть ее при принятии судом окончательного решения. Уже на следующий день уполномоченным секретарем 5 секции ЕСПЧ был подготовлен ответ.

    Таким образом, вопрос выплат из бюджета в пользу ООО «Золотой Мандарин Ойл» был решен всего в течение трех дней.

    Как известно, Национальное антикоррупционное бюро подозревает должностных лиц Министерства юстиции в растрате более 54 миллионов гривен.

    В Минюсте утверждают, что выплатили эти деньги киевской компании «Золотой мандарин Ойл» по решению Европейского суда по правам человека и сделали это законно.

    В октябре решением ЕСПЧ данное дело было снято из списка дел, в связи с «мирным урегулированием спора».

  • Директора Института агроэкологии, который вымогал рекордную взятку, взяли под арест

    Директора Института агроэкологии, который вымогал рекордную взятку, взяли под арест

    Директора Института агроэкологии и природопользования Национальной аграрной академии наук Украины, экс-председателя Львовского областного совета Ореста Фурдычко и его сообщника, которые попались на взятке, взяли под арест. Об этом сообщает пресс-служба Национального антикоррупционного бюро Украины.

    Задержанным сообщено о подозрении по ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 Уголовного кодекса Украины (групповое преступление и злоупотребление властью).

    «1 января 2018 следственным судьей подозреваемому директору научно-исследовательского учреждения избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком 60 суток с альтернативой залога в 3 млн гривен, а его соучастнику — содержание под стражей с альтернативой залога в 1 млн гривен», — сообщает НАБУ.

    Сведения о преступлении внесены в Единый реестр досудебных расследований.

    Как известно сотрудники Института агроэкологии вымогали 500 тысяч долларов от предпринимателя за беспрепятственное выполнение договора о совместной деятельности. Взятку требовали якобы для «передачи руководству Национальной академии аграрных наук Украины». Ореста Фурдычко и его сообщника задержали 30 декабря.

  • НАБУ задержало на крупной взятке директора Института агроэкологии

    НАБУ задержало на крупной взятке директора Института агроэкологии

    Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины задержали директора Института агроэкологии и природопользования Национальной аграрной академии наук Украины, экс-председателя Львовского областного совета Ореста Фурдычко по подозрению в вымогательстве взятки, сообщает со ссылкой на источники в правоохранительных органах интернет-издание ZAXID.NET.

    Детективы НАБУ задержали Фурдычко 30 декабря в Киеве. Они также провели обыски в его рабочем кабинете и дома. В ведомстве пока не комментируют эту информацию.

    По предварительным сведениям, детективы задержали О.Фурдычко по подозрению в вымогательстве взятки. Его задержали в субботу в его служебном кабинете в Институте агроэкологии и природопользования НААН в Киеве.

    По информации известного блогера и ветерана батальона «Донбасс» Евгения Шевченко, О.Фурдычка задержали во время получения $300 тыс. от частного предпринимателя.

    «Сегодня НАБУ исправно выполнило задание от Санта-Клауса – директор института НААН Фурдычко Орест Иванович очень хотел получить в подарок $300 тыс. И детективы тот подарок ему устроили. Новогодние праздники в СИЗО, конфискация всего награбленного имущества и следующие десять лет жизни в тюрьме пойдут бонусом», – отмечает Шевченко в фейсбуке.

    Как известно, 65-летний О.Фурдычко с начала 90-х возглавлял лесную отрасль Львовщины и именно с его именем пресса связывала масштабные злоупотребления в этой области.

    В 1990-1997 гг. был депутатом Львовского облсовета, а в 1997-1998 гг. – председателем Львовского облсовета. В 1998-2002 годах – народный депутат Украины, позже работал на руководящих должностях в Госкомитете лесного хозяйства Украины и в министерстве охраны окружающей среды.

  • Стало известно, в чем подозревает НАБУ сотрудников Ощадбанка по делу о конфискации «денег Януковича»

    Стало известно, в чем подозревает НАБУ сотрудников Ощадбанка по делу о конфискации «денег Януковича»

    Национальное антикоррупционное бюро Украины проводит досудебное расследование в отношении возможного совершения главой правления Ощадбанка и подчиненными ему лицами растраты имущества путем списания $20,98 млн, находившихся на счетах кипрской Opalcore Ltd., и дальнейшего их обращения в пользу государства в порядке спецконфискации.

    Соответствующая информация содержится в определении Соломенского райсуда Киева от 6 декабря 2017 года, обнародованном 19 декабря в Едином реестре судебных решений.

    Согласно другим материалам в реестре, соответствующее уголовное производство было возбуждено 7 ноября 2017 года. Несколько компаний, средства со счетов которых попали под спецконфискацию, в частности, Akemi Management Limited и Wonderbliss Ltd., судятся с НАБУ из-за отказа бюро признать их потерпевшими по этому делу.

    Помимо этого, как следует из определения Соломенского райсуда от 8 декабря, обнародованного 26 декабря, Opalcore добивается от НАБУ открытия производства по ее заявлению против генпрокурора Украины, которого она обвиняет в «организации растраты средств компании из-за безосновательного исполнения приговора Краматорского городского суда Донецкой области от 28 марта 2017 года» (о спецконфискации – ред.). Суд назначил рассмотрение этого дела на 3 января 2018 года.

    В реестре содержится еще ряд дел, инициированных другими компаниями, чьи средства были списаны, в частности, Foxtron Networks Limited, Loricom Holding Group Ltd.

    Как сообщалось, 28 апреля 2017 года пресс-служба Совета нацбезопасности и обороны Украины сообщила, что Ощадбанк позволил к спецконфискации $1,5 млрд экс-президента Украины Виктора Януковича и его окружения. Соответствующее решение принял Краматорский горсуд Донецкой области. Сроки на подачу апелляции на тот момент уже истекли.

    В тот же день генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что Краматорский горсуд Донецкой области принял решение о конфискации средств Януковича и его окружения, исходя из показаний члена этой преступной группировки, который в итоге получил условное наказание.

    В Едином реестре судебных решений со ссылкой на детектива НАБУ говорится, что 28 апреля 2017 года на один из счетов Госказначейства Украины в иностранной валюте, открытый в Ощадбанке, и на счет в нацвалюте в самом Госказначействе на основании приговора Краматорского горсуда было зачислено $1 млрд 117,274 млн и 1 млрд 854,093 млн соответственно.

    Затем в Госреестре судебных решений появилась информация о том, что детективы НАБУ осуществляют досудебное расследование по факту вероятного пособничества руководителя Госфинмониторинга Игоря Черкасского в растрате $1,5 млрд средств Януковича и его окружения, изъятых по решению суда по процедуре спецконфискации. Предварительная правовая квалификация — ч.5 ст.27 (пособничество, содействие преступлению) и ч.5 ст.191 (растрата в особо крупных размерах) Уголовного кодекса Украины. О подозрении в этом производстве никто не был уведомлен, однако в его рамках суд предоставил временный доступ к документам Госфинмониторинга.

  • Луценко заявил, что «агента Катерину» рассекретила пресс-служба НАБУ

    Луценко заявил, что «агента Катерину» рассекретила пресс-служба НАБУ

    Генеральная прокуратура Украины не рассекречивала агентов Национального антикоррупционного бюро, работавших под прикрытием. Об этом в интервью украинским телеканалам, которое транслировал «1+1», заявил глава ГПУ Юрий Луценко.

    «Мы не обнародовали тождество людей с конкретными фамилиями, которые были задержаны при вероятной провокации взятки, с агентами, известными всей стране. К сожалению, это сделала в своем заявлении именно пресс-служба НАБУ, – сказал он.

    По его словам, именно пресс-служба НАБУ рассекретила, что Екатерина Сикорская является агентом бюро.

    По словам Луценко, «негласные штатные работники НАБУ, согласно закону, должны получить допуск к секретности».

    «К сожалению, этого сделано не было. И это ставит под вопрос не наше взаимодействие, а доказательства, которые они (агенты – ред) получили», – сказал генпрокурор.

    Глава ГПУ заявил, что эта ситуация лишь порадовала известных коррупционеров-депутатов, которые теперь будут иметь много доказательств проблемности действий НАБУ.

    Как известно, агент НАБУ по прозвищу «Екатерина» принимала участие в спецоперации антикоррупционных правоохранительных органов в отношении народных депутатов Борислава Розенблата и Максима Полякова.

    Как результат, нардепов обвиняют в том, что они требовали взятку от компании-нерезидента за добычу янтаря в Украине.

    29 ноября Служба безопасности Украины задержала семь сотрудников НАБУ, которые работали под прикрытием, среди них – «агент Екатерина». ГПУ обвинила НАБУ в в провокации и даче взятки первому заместителю председателя Государственной миграционной службы Украины Дине Пимаховой.

    После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии

  • Луценко признал, что публичное сведение счетов между ГПУ и НАБУ «было ошибкой»

    Луценко признал, что публичное сведение счетов между ГПУ и НАБУ «было ошибкой»

    Руководители Генпрокуратуры и НАБУ Юрий Луценко и Артем Сытник провели переговоры и пришли к выводу, что публичное сведение счетов «было ошибкой». Такое заявление в интервью украинским телеканалам сделал генпрокурор Луценко, сообщает ТСН.

    «Я не имею права закрывать глаза на то, что НАБУ, как мне кажется, как кажется нашим профессиональным прокурорам, сегодня нарушает ту или иную часть законодательства. Мы встретились с господиномном Сытником буквально на днях. После его возвращения из Соединенных Штатов мы провели обсуждение ситуации, и совместно пришли к тому, что было ошибкой публичное сведение счетов. Заявления НАБУ о том, что им препятствуют, другие вещи, в том числе с моей стороны, действительно не понимают ни украинцы, ни за рубежом», — сказал Луценко.

    Он отметил, что «даже если кто-то из нас прав, это все равно наносит удар по всей правоохранительной системе».

    «Поэтому я сразу предлагал и сейчас стою на этом – нужно за столом обсуждать проблемы и делать реальные шаги на встречу друг другу. Что я имею в виду? Я, например, за своей подписью направил в парламент изменения в законы, которые, с моей точки зрения, являются неадекватными. Ну, например, набор нелегальных агентов на открытых конкурсах. Ну, всем понятно, что это ненормально. Штирлиц, наверное, с ума сошел бы, если бы ему сказали, что надо пройти открытый конкурс. Но с другой стороны – это закон. Если он неправильный – его меняют. Но не нарушают», — подчеркнул Луценко.

    Напомним, конфликт между ГПУ и НАБУ возник в конце ноября, когда агента НАБУ задержали при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

    После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.

    Также первый заместитель главы Государственной миграционной службы Дина Пимахова на брифинге рассказала свою версию событий о том, как детектив предлагал ей взятку.

    Позже Сытник заявил, что ГПУ и СБУ сорвали все спецоперации агентов под прикрытием.

  • НАБУ занялось коррупцией в «Укроборонпроме»

    НАБУ занялось коррупцией в «Укроборонпроме»

    НАБУ расследует манипуляции с контрактами для  ГП «Антонов» со стороны «Укроборонпрома». Об этом пишет журналист Аскольд Крушельницкий в статье для Foreign Policy, передает «Голос Америки».

    В отчете НАБУ за 2017 год указано, что в «Укроборонпроме» осуществлялись манипуляции с контрактом на  39 млн долларов на поставку запчастей для «Антонова» AN-32 Минобороны Ирака.

    «В документе идет речь о расследовании НАБУ деятельности двух чиновников «Укрспецэкспорта», подразделения концерна, которое занимается экспортом оружия, а также гражданина Индии, который проживает в Киеве и, по сообщениям, перевел около  6 млн долларов на банковский счет компании Paramount General Trading из ОАЭ» , – говорится в статье.

    Компания из ОАЭ должна была предоставить запчасти, но, по данным следствия, ничего не поставляла, и запчасти были предоставлены из существующих запасов «Укроборонпрома».

    «Банковские счета были использованы должностными лицами «Укрспецэкспорта» для проведения коррупционных действий, связанных со средствами криминального происхождения», – пишет издание со ссылкой на НАБУ.

    «Отчет НАБУ свидетельствует, что деньги со счета Paramount General Trading переводились в другие компании и на ряд банковских счетов.  140 тысяч долларов выплаты были переведены на счет в банк Wells Fargo, который принадлежал компании Aragon International Petroleum, конечным владельцем которого выступила дочь одного из руководителей «Укрспецэкспорта», – говорится в документах, на которые ссылается журналист.

    НАБУ подозревает, что деньги переводились и на счета другой дочери руководителя, которая является гражданкой США.

    Пресс-секретарь «Укроборонпрома» подчеркнула, что многие из обвинений в коррупции является частью пропаганды в рамках гибридной войны РФ против Украины.

    «Полиция и прокуратура расследовали контракт на поставку запчастей в Ирак, но компании и чиновники не обнаружили нарушений», – заявила она.

  • НАБУ проводит обыски у друзей и помощников Мосийчука: названа причина

    НАБУ проводит обыски у друзей и помощников Мосийчука: названа причина

    Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины проводят обыски у друзей и помощников народного депутата от «Радикальной партии» Игоря Мосийчука. Об этом политик сообщил на своей странице в Facebook.

    «Они частные предприниматели и не имеют никакого отношения к государственной службе, государственных закупок и любых способов незаконного обогащения как собственно и я. Нам нечего скрывать!», — написал Мосийчук.

    По его словам, сейчас на местах работают следователи и адвокаты.

    Позже нардеп сообщил, что обыски у его окружения проводятся из-за арендованного дома.

    «С самого утра НАБУ проводит обыски дома у моих помощников и друзей. В частности, у Валерия Дзюбенко, который спас меня во время покушения. Следственные действия начали проводить именно в тот день, когда я поехал на рекомендованную врачами реабилитацию», – отметил депутат.

    «Обыски касаются дома, который я арендую и в котором я проживаю. Якобы я не внес его в декларацию. На самом деле, это абсолютная манипуляция: я въехал в этот дом в январе 2017 года и в следующем году, согласно закону, внесу его в декларацию», – заявил Мосийчук.

    «К тому же, дело возбуждено еще год назад, в 2016 году. Очевидно, сейчас кто-то счел нужным дать ей ход», – добавил он.

    Обновлено.

    Как сообщили Украинской правде в НАБУ, основанием для обысков стала информация, что лица приближенные к Мосийчуку могут хранить документы и другие доказательства возможного уголовного преступления по факту совершения нардепом преступлений, предусмотренных ст.366-1 («Декларирование недостоверной информации») и ч.3 ст.368-2 («Незаконное обогащение») Уголовного кодекса Украины.

    «Досудебное расследование по данным фактам детективы НАБУ осуществляют с ноября 2016 года», — подытожили в НАБУ.

    Напомним, ранее комитет Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции не смог назначить конкурс на аудитора Национального антикоррупционного бюро.

  • НАБУ говорит, что обысков в офисе Госфинмониторинга не было

    НАБУ говорит, что обысков в офисе Госфинмониторинга не было

    Национальное антикоррупционное бюро Украины сообщает, что детективы не проводили обыски в офисе Государственной службы финансового мониторинга Украины 20-21 декабря. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    «Официально сообщаем, что ни 20 декабря, ни 21 декабря никаких следственных действий в помещениях Государственной службы финансового мониторинга Украины (ГСФМУ) сотрудники НАБУ не совершали. Следовательно, информация о проведении «обысков» или «выемок» в этом учреждении работниками НАБУ, которая с вечера 20 декабря настойчиво распространяется рядом народных депутатов, не соответствует действительности», — сообщает НАБУ.

    НАБУ призывало народных депутатов «проверять факты, прежде чем делать публичные заявления в отношении действий Национального бюро».

    В Бюро проинформировали, что 29 ноября 2017 года детективы НАБУ получили решение суда о предоставлении временного доступа к копиям документов, хранящихся в Госфинмониторинга.

    «Это определение направлено для исполнения в ГСФМУ 6 декабря. Предварительно согласовано, что копии документов, указанных в постановлении следственного судьи, ГСФМУ предоставит НАБУ следующей неделе. Никаких препятствий в проведении досудебного расследования со стороны Госфинмониторинга не оказывалось», – сказано в сообщении.

    Отмечается, что временный доступ к документам суд предоставил в рамках расследования уголовного производства, которое было внесено в ЕРДР во исполнение постановления Соломенского районного суда Киева от 17 июля 2017 года.

    «Подчеркиваем, что детективы Национального бюро действуют в соответствии с законом и осуществляют досудебные расследования объективно и беспристрастно. Именно такой позиции — объективности и беспристрастности — просим придерживаться в публичных заявлениях и уважаемых народных избранников», — подчеркивается в сообщении НАБУ.

    Напомним, 20 декабря появилась информация о том, что детективы НАБУ осуществляют досудебное расследование по факту вероятного пособничества руководителя Госфинмониторинга Игоря Черкасского в растрате $1,5 млрд средств Януковича и его окружения, изъятых по решению суда по процедуре спецконфискации в апреле.

    В тот же день вечером ряд СМИ распространил сообщение, что якобы «по обращению защиты Януковича НАБУ проводит обыски в Финмониторинге по подозрению в преступном списании $1,5 млрд в госбюджет Украины».

  • НАБУ взялось за Госфинмониторинг из-за «денег Януковича», изъятых Луценко

    НАБУ взялось за Госфинмониторинг из-за «денег Януковича», изъятых Луценко

    Детективы НАБУ проверяют Госслужбу финансового мониторинга по подозрению в незаконном списании в госбюждет 1,5 млрд. долларов, конфискованных у беглого экс-президента Виктора Януковича и его окружения.

    Как сообщили INSIDER источники в правоохранительных органах, 20 декабря детективы Бюро якобы обыскали ГФМ по обращению защиты Януковича.

    В свою очередь в НАБУ изданию подтвердили, что проверяют Госфинмониторинг, однако отрицали, что приходили в учреждение с обыском.

    «Детективы подали ходатайство в суд на временный доступ к копиям документов и получили соответствующее постановление суда. После этого, его направили в ГФМ, и теперь ожидают его выполнения. Но обысков пока не было и не планируется», — рассказали в бюро.

    Как известно, 28 января 2015 Государственная служба финансового мониторинга заблокировала 1,42 млрд долларов на счетах нерезидентских компаний, связанных с Виктором Януковичем, его близкими, должностными лицами бывшего правительства страны и связанными с ними лицами.

    28 марта 2016 Генпрокуратура сняла эти деньги и отдала их в государственный бюджет по решению Краматорского суда в рамках процесса против бывшего директора компании «Газ Украины-2020» Аркадия Кашкина.

    8 ноября между НАБУ и ГПУ возник очередной конфликт. Представители бюро заявили, что со счетов «Ощадбанка» «бесследно» исчезли 156,8 млн долларов США и 218 000 гривен, которые были бы арестованы в рамках «газового дела» депутата Александра Онищенко. Они были среди конфискованных средств Януковича.

    На «слитом» в СМИ общении Артема Сытника с журналистами он выражает свое возмущение этим решением ГПУ.

  • В Раде не смогли договориться о новом конкурсе на аудитора НАБУ

    В Раде не смогли договориться о новом конкурсе на аудитора НАБУ

    Комитет Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции не смог назначить конкурс на аудитора Национального антикоррупционного бюро.

    На заседании комитета народные депутаты Сергей Лещенко, Егор Соболев, Юрий Деревянко, Борислав Береза, Вадим Кривохатько и Виктор Чумак, предложили обратиться к спикеру парламента Андрею Парубию с тем, чтобы на голосование парламента поставили кандидатуры, отобранные на проведенном конкурсе. Депутаты считают, что без этого нельзя проводить конкурс.

    Однако комитет не поддержал предложение нардепов и попытался приступить к рассмотрению вопроса о назначении нового конкурса на должность аудитора НАБУ. В знак протеста часть парламентариев покинула заседание. В результате на заседании так и не смогли начать голосование, поскольку в зале осталось лишь 11 нардепов из 13 необходимых для голосования.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.