Метка: НАБУ

  • Задержание агента НАБУ: Сотрудники СБУ обнаружили детектива в коробке из-под телевизора

    Задержание агента НАБУ: Сотрудники СБУ обнаружили детектива в коробке из-под телевизора

    Во время задержания сотрудников НАБУ, в деле о провоцировании первого замглавы Госмиграционной службы, сотрудники СБУ нашли одного из агентов Бюро в коробке из-под телевизора. Об этом на брифинге сообщил генеральный прокурор Юрий Луценко.

    Отвечая на заявление НАБУ о том, что правоохранители задерживают детективов, Луценко заявил, что задержан только один сотрудник Бюро.

     «Один из агентов НАБУ дает показания. Других у нас нет, правда еще одного нашли в коробке из-под телевизора и отпустили», — сказал он.

    По словам Луценко, агент НАБУ — негласный штатный сотрудник, который был принят на работу вне конкурса. Глава ГПУ утверждает, что это проблема, поскольку негласный сотрудник был допущен к секретной информации и читает негласные данные.

    https://youtu.be/tz8yQGS801U

    Напомним, 29 ноября сотрудники СБУ задержали агента НАБУ при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

    После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.

  • Луценко: подозрение агенту НАБУ обоснованно, замглавы ГМС тоже не ангел

    Луценко: подозрение агенту НАБУ обоснованно, замглавы ГМС тоже не ангел

    Генеральный прокурор Юрий Луценко считает обоснованным подозрение в совершении провокационных действий и дачи взятки, подготовленное агенту НАБУ.

    «Считаю обоснованным подозрение, подготовленное вчера задержанному агенту НАБУ относительно провокации взятки и дачи взятки», — сказал Луценко на брифинге в четверг в Киеве.

    Генпрокурор также отметил, что считает аморальными и незаконными действия агентов НАБУ, которые пытались спровоцировать чиновницу ГМС на незаконные действия.

    Луценко сообщил, что задержанному агенту НАБУ сегодня объявят подозрение по ст. 370 (провоцирование взятки) и ст. 369 (предложение или предоставление неправомерной выгоды).

    «В ходе двухмесячного наблюдения за подготовкой к провокации с дачей взятки мы установили, что к этому причастен ряд негласных штатных сотрудников, а также официальных сотрудников НАБУ. Все они будут допрошены. Задержанному вчера агенту сегодня будет вручено подозрение», — сказал он.

    Луценко также сообщил, что два высокопоставленных чиновника НАБУ, которые координировали эту операцию, прибудут на допрос в Генпрокуратуру в понедельник. Поэтому никаких задержаний в связи с этим мы не планируем, добавил он.

    Генеральный прокурор при этом также сообщил, что зафиксировано несколько случаев обращения сотрудников Бюро к первому замглавы Государственной миграционной службы.

    «Было три эпизода… Чиновница ГМС не ангел, и в ее разговорах есть признаки коррупции. Я уверен, что детективы НАБУ должны дать этому оценку, и это имеет некоторую юридическую перспективу. Из того, что я вижу, есть признаки наличия коррупции в действиях этой чиновницы и ее знакомых», — сказал он на брифинге.

    При этом генпрокурор добавил: «От первого эпизода, второго и третьего – все предложения агента НАБУ чиновнице были заведомо незаконными. Ей предлагалось принять заведомо незаконное решение. Это с точки зрения европейского и украинского законодательства и даже морали – недопустимо».

    «В ходе почти двухмесячного контроля … прослушивались все оперативные совещания, которые фактически сводились к одному: как сделать так, чтобы она все же назвала цифру… Предлагались различные варианты: пить с ней не вино, а что-то покрепче… интимные вопросы. Думаю, что никто не хотел бы, чтобы месяцами агенты пытались выдавить через водку, секс или наркотики те или иные слова из кого бы то ни было», – подчеркнул генпрокурор.

    Луценко отметил, что считает НАБУ необходимым органом, однако призывает их проводить расследования коррупционных преступлений законными методами.

    «Я буду делать все, чтобы рабочие отношения распространялись не только на СБУ, генпрокуратуру, МВД и НАПК, а также на НАБУ и САП. Я их рассматриваю как коллег… Я уверен, что НАБУ необходимо стране», — добавил Луценко.

    Напомним, 29 ноября сотрудники СБУ задержали агента НАБУ при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

    После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.

  • СМИ: «Агент Катерина» задержана, она участвовала в разработке Пимаховой

    СМИ: «Агент Катерина» задержана, она участвовала в разработке Пимаховой

    Среди задержанных СБУ сотрудников НАБУ, подозреваемых в даче взятки заместителю главы Государственной Миграционной службы Дине Пимаховой, оказалась «агент Катерина», участвовавшая в разработке народных депутатов Розенблата и Полякова. Об этом пишет на своей странице в Facebook главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.

    «На допрос в Генпрокуратуру вызван начальник подразделения Борис Индыченко, кадровый офицер МВД, который делал карьеру еще в бытность Луценко министром. А в 2014-м году новый министр Арсен Аваков назначил его начальником департамента наружного наблюдения МВД – «семерки» — откуда Индыченко перешел в НАБУ. И провел операцию по «агенту «Катерине», в результате которой выдвинуты подозрения народным депутатам БПП и НФ. Среди задержанных – сама «агент Катерина», также принимавшая участие и в этой операции», — рассказал Бутусов.

    По данным источника издания, в ходе оперативной разработки, «СБУ задокументировала конспиративную квартиру, на которой разрабатывалась операция по Пимаховой, и даже сумела туда проникнуть и установить оборудование для видеозаписи».

    «Видеозапись велась в течении определенного времени, якобы не менее месяца, после чего материалы вчера утром были изложены генеральному прокурору Юрию Луценко. После их изучения, Луценко санкционировал задержание – сотрудникам НАБУ инкриминируется провоцирование дачи взятки Пимаховой – статья 370», — написал Бутусов.

    Напомним, 29 ноября СБУ задержала агента НАБУ, сына экс-«регионала» Боярского, при попытке дачи взятки замглавы Госмиграции Пимаховой.

    НАБУ, в свою очередь, заявило, что ГПУ и СБУ незаконно вмешались в спецоперацию. СБУ провела обыски в НАБУ. А замглавы Госмиграции Пимахова, рассказала свою версию  спецоперации.

  • Задержание 7 сотрудников НАБУ – что произошло и к чему приведет скандал?

    Задержание 7 сотрудников НАБУ – что произошло и к чему приведет скандал?

    29 ноября Служба безопасности Украины и Генеральная прокуратура провели задержания 7 сотрудников Национального антикоррупционного бюро из состава подразделения детективов «под прикрытием», по статье 370 Криминального кодекса Украины – провокация дачи взятки. Это первый случай в истории нового антикоррупционного органа, когда задержана группа сотрудников, при этом по статье, предполагающей срок лишения свободы до 7 лет.

    Публичная информация об этом изложена в заявлении первого заместителя главы Государственной миграционной службы, входящей в состав МВД Дины Пимаховой.

    По версии Пимаховой, некий гражданин установил с ней контакт с целью за взятку оформить гражданство Украины жителям Вьетнама и Ирана. Пимахова обратилась в СБУ, и началась операция по разработке взяткодателя.

    По данным источника «Цензор.Нет», в ходе оперативной разработки, СБУ задокументировала конспиративную квартиру, на которой разрабатывалась операция по Пимаховой, и даже сумела туда проникнуть и установить оборудование для видеозаписи.
    В результате было задокументировано подразделение НАБУ, которое занималось разработкой Пимаховой. Видеозапись велась в течении определенного времени, якобы не менее месяца, после чего материалы вчера утром были изложены генеральному прокурору Юрию Луценко. После их изучения, Луценко санкционировал задержание – сотрудникам НАБУ инкриминируется провоцирование дачи взятки Пимаховой – статья 370.

    По истории Розенблата и Полякова мы знаем, что «агент Катерина» вела разработку народных депутатов, чтобы услышать от них предложение о даче взятки. Разработка шла долго именно потому, что сам сотрудник правоохранительных органов не имеет права самому предлагать взятку, провоцировать совершение преступления. Разработка законна только когда объект разработки сам предлагает взятку агенту.

    По данным «Цензор.Нет», задержано 7 сотрудников подразделения детективов, которые работали под прикрытием – работа подразделения расшифрована.

    На допрос может быть вызван и замглавы НАБУ Гизо Углава, которому подчиняются детективы.

    Сегодня на допрос в Генпрокуратуру вызван начальник подразделения Борис Индыченко. Индыченко хорошо знаком Луценко, поскольку это кадровый офицер МВД, который делал карьеру еще в бытность Луценко министром. А в 2014-м году новый министр Арсен Аваков назначил его начальником департамента наружного наблюдения МВД – «семерки» — откуда Индыченко перешел в НАБУ. И провел операцию по «агенту «Катерине», в результате которой выдвинуты подозрения народным депутатам БПП и НФ.

    Также среди задержанных – сама «агент Катерина», также принимавшая участие и в этой операции.

    Задержан и сотрудник НАБУ, непосредственно общавшийся с Пимаховой.

    Им оказался Сергей Боярский – единственный сын бывшего депутата Партии регионов Юрия Боярского (избирался три созыва подряд от Краматорска), согласно Википедии сын – 1981 года рождения.
    По версии НАБУ – СБУ и ГПУ сорвали операцию по разработке Пимаховой и руководства Миграционной службы, используя возможности контроля телефонных переговоров. НАБУ осуществляет «прослушку» используя технические возможности СБУ.

    НАБУ заявило, что Пимахова сама требовала взятку, но ее не задерживали, чтобы продолжать дальнейшую разработку. Операция продолжалась долго – с апреля 2017-го.

    НАБУ заявило, что сегодня готовятся задержания еще троих сотрудников НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, которые давали санкции на действия против Пимаховой. НАБУ предполагает, что Индиченко, которого вызвали на допрос, также может быть задержан.
    НАБУ подчеркивает, что этого бы не произошло, если бы у бюро были свои оперативные возможности по прослушке. Цель операции СБУ и ГПУ, заявляют в бюро — дискредитировать все ведущиеся антикоррупционные расследования.

    В 10 утра начинается пресс-конференция Пимаховой. А руководство НАБУ и САП идет на совещание в Генпрокуратуру, чтобы давать пояснения Луценко по данному делу.

    Что дальше?

    1. Сейчас начнется битва компроматов. Позиция сторон будет объясняться видеозаписями. НАБУ представит записи наблюдения по Пимаховой, чтобы доказать, что разработка Пимаховой в течение столь длительного времени была обоснованной. И что она действительно сама просила взятку у агента НАБУ.

    2. ГПУ и СБУ должны будут предъявить записи, что сотрудники НАБУ действительно сами пытались совершить преступление и спровоцировать взятку. Пока мы не видели записей, что-либо сказать определенно можно будет только если на записях обсуждается действительно провокация взятки. Надо смотреть.

    3. Начнется судебный процесс – резонансный с массой обвинений в разные стороны. Его результат будет зависеть от того, что действительно было сказано на видео обеих сторон. Судя по всему, в деле все-таки была не только прослушка, но и большой объем оперативной информации. Вычислить объект разработки только по направленности прослушки не так легко. Надеюсь, сотрудники НАБУ будут освобождены под залог на период следствия — они не представляют угрозы для расследования.

    4. Не думаю, что дело затронет непосредственно руководителей НАБУ и САП. Политическое значение для защиты антикоррупционных органов в данном случае будет иметь позиция посольства США. Которое как раз накануне задержаний проводило встречу с руководством НАБУ и САП, чтобы обеспечить их взаимодействие и избежать конфликтов. Посол США высказалась в пользу дальнейшей совместной работы антикоррупционных органов. Думаю, в данном случае иностранные дипломаты проявят особое внимание к каждой детали. Проекты НАБУ и САП являются одними из приоритетов американской политики в Украине, поэтому не стоит сомневаться, что украинские власти будут прислушиваться в данном деле к мнению госдепартамента. Думаю, что опасаясь реакции США, делать какие-то резкие действия против руководства НАБУ и САП Генпрокуратура и СБУ не станут. Позиция американцев по данному делу станет определяющей.

    5. Дело поможет на время сгладить конфликты между НАБУ и САП, которые в последний год приняли характер открытой информационной войны. Как известно, против Назара Холодницкого ведут кампанию лояльные руководству НАБУ общественные организации, обвиняя именно Холодницкого в срыве ряда резонансных дел и нежелании вести борьбу с коррупцией. Однако в данном случае обвинить Холодницкого не получится – он дал санкцию на негласные действия, но не имел доступа к материалам дела. В любом случае теперь Артем Сытник с Холодницким вынужденно будут наладить реальную координацию. Они в этом деле в одной лодке.

    6. Дело станет мощным двигателем процесса назначения аудиторов НАБУ Верховной Радой и детальной проверки работы ведомства. Этот вопрос, судя по всему, будет поднят в ближайшее время.

    7. В целом это дело станет демонстрацией дееспособности и компетентности всей нашей правоохранительной системы, и новым витком борьбы компромата. Правящая коалиция захочет сделать деятельность НАБУ более контролируемой. Безусловно, основной вопрос — а будут ли с помощью данного дела остановлены дела НАБУ, которые ранее приобрели резонанс? Не факт, что дела прекратят, возможно наоборот — их расследование станет еще более публичным. Однако операции подразделения детективов «под прикрытием» будут на длительное время парализованы.

    8. Для нашего государства и доверия к нему на международной арене критически важно сохранить НАБУ и САП, и не допустить, чтобы в результате этого дела было подорвано доверие к способности Украины создать самостоятельную и эффективную антикоррупционную систему.

  • Инцидент с замглавы ГМС: Сытник сделал важное заявление

    Инцидент с замглавы ГМС: Сытник сделал важное заявление

    Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник заверяет, что никто из сотрудников НАБУ не будет под стражей после инцидента с первым замглавы Государственной миграционной службы Диной Пимаховой. Об этом Сытник заявил на брифинге в четверг в Киеве после встречи с генеральным прокурором Юрием Луценко.

    «Что касается дальнейшей судьбы этих производств, так и сотрудников Антикоррупционного бюро, генеральный прокурор определил, что никто задержан не будет, под стражей сотрудников Антикоррупционного бюро не будет», — сказал Сытник.

    По его словам, вчерашние действия сотрудника НАБУ, офицера, работающего под прикрытием, проводились в рамках соответствующей операции.

    При этом, указал Сытник, у Генпрокуратуры есть расследование, которое было начато по заявлению первого замглавы ГМСУ, и оно касается провокации взятки со стороны НАБУ, а расследование Бюро касается коррупции в самой Госмиграционной службе: «Наше расследование касается именно той схемы, которая разрабатывалась в ходе спецоперации».

    Директор Бюро рассказал, что расследование под прикрытием касалось разоблачения коррупционной схемы в ГМСУ. «Эта спецоперация длилась с весны, очень много преступных действий было задокументировано, но вчерашние действия ГПУ и СБУ все наше расследование, эту нашу операцию фактически прекратили», — констатировал он.

    По словам Сытника, сам факт взятки сотрудницей ГМСУ был задокументирован несколько месяцев назад. «К сожалению, вчерашние действия имеют негативные последствия для нашей операции, и она фактически прекращена, и всех фигурантов, которых мы вели, уже задокументировать не сможем», — выразил сожаление он.

    Вместе с тем, он заверил, что антикоррупционные органы дадут оценку всем доказательствам, которые были собраны, и выразил надежду на то, что Генпрокуратура примет законное решение в зарегистрированном ими производстве.

    Кроме того, Сытник обратил внимание на то, что генеральный прокурор не был проинформирован полностью о сложившейся ситуации.

    «То есть, было представление только исходя из заявлений чиновника ГМС. Мы предъявили материалы, которые наработали в ходе этой спецоперации. Думаю, это будет содействовать объективному расследованию относительно сотрудников Антикоррупционного бюро», — надеется директор НАБУ.

    Он напомнил, что негласные следственные действия НАБУ не проводит самостоятельно, к примеру, то же прослушивание телефонов через СБУ, и «возможно, была утечка информации».

    Сытник подчеркнул, что расследование по возможным фактам коррупционных действий в ГМСУ будет продолжаться, хотя и не выйдет на тот уровень, который должен был быть без вмешательства в спецоперацию.

    «Сейчас мы будем давать юридическую оценку тому, что уже собрано», — сказал директор Бюро.

    Отвечая на уточняющий вопрос о том, будет ли задержана первый замглавы ГМСУ, А.Сытник сказал: «Это уже общий вопрос к нам. Сейчас мы возвращаемся на рабочие места и оцениваем то, что было задокументировано с весны, в дальнейшем будут приняты процессуальные решения».

    Также Сытник опровергает информацию о проводящихся СБУ обысках в НАБУ в четверг. «Неправда», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.

    Напомним, 29 ноября сотрудники СБУ задержали агента НАБУ при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

    После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.

  • Чиновница из ГМС рассказала свою версию о взятке от агента НАБУ под прикрытием

    Чиновница из ГМС рассказала свою версию о взятке от агента НАБУ под прикрытием

    Первый заместитель главы Государственной миграционной службы Дина Пимахова на брифинге рассказала свою версию событий задержания агента Национального антикоррупционного бюро.

    По ее словам, она познакомилась с агентом НАБУ в апреле 2017 года, вскоре после вступления в должность. Детектив, который представился менеджером арабского инвестиционного фонда «Мубадала», связался с ней через объявление по продаже микроавтобуса. Они подружились и вели общение несколько месяцев. После этого мужчина попросил помочь ему с легализацией неких иностранных граждан.

    «Я отказала. На следующих встречах он продолжил предлагать это, при этом указал, что за это может быть определенное денежное вознаграждение. После этого я ему указала, что за такие действия предусмотрена ответственность», — заявила чиновница.

    В ответ, якобы, мужчина заявил, что найдет другой способ легализовать этих иностранцев.

    «После этой встречи я обратилась с заявлением в СБУ, где указала, что мне как государственному служащему, как первому заместителю Государственной миграционной службы предложена взятка мужчиной с учредительными данными Сергей Титенков за незаконное содействие в решении незаконной легализации иностранцев на территории Украины», — заявила Пимахова.

    О том, что мужчина на самом деле агент НАБУ под прикрытием, говорит Пимахова, она узнала только во время задержания. Также чиновница опровергает слова НАБУ о том, что это она требовала взятку.

    https://www.youtube.com/watch?v=lVlfpIzMZv4

    Напомним, 29 ноября сотрудники СБУ задержали агента НАБУ при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

    После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.

  • НАБУ о задержании агента: Это диверсия СБУ и ГПУ, готовятся задержания, ряд сотрудников пропали

    НАБУ о задержании агента: Это диверсия СБУ и ГПУ, готовятся задержания, ряд сотрудников пропали

    Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии. Об этом сообщает пресс-служба Бюро.

    «29 ноября, во время документирования одного из эпизодов с участием первого заместителя Председателя Государственной миграционной службы Украины (далее — ГМСУ), оперативники СБУ под руководством прокуроров ГПУ незаконно задержали детектива Национального бюро, работавшего под прикрытием. По информации НАБУ, ему инкриминируют провокацию взятки», — сказано в сообщении.

    В НАБУ расценивают такие действия ГПУ и СБУ, как спланированную диверсию в отношении сотрудников Бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    Должностные лица СБУ, утверждают в НАБУ, использовали информацию, которая стала им известна в процессе выполнения служебных обязанностей (прослушивания телефонов в рамках расследований НАБУ). СБУ раскрыла эту информацию одному из объектов негласных следственных действий, а также завербовала его.

    Национальное бюро и САП, сказано в сообщении, неоднократно предупреждали о рисках для оперативной работы в связи с отсутствием у них права на автономное прослушивания. Из-за этого они вынуждены сотрудничать с СБУ.

    «По информации НАБУ, пока планируются задержания и аресты еще трех детективов Бюро под прикрытием, руководителя второго подразделения детективов, а также руководства Специализированной антикоррупционной прокуратуры», — сообщает Бюро.

    Кроме того, по данным НАБУ, с вечера 29 ноября на связь не выходят семь сотрудников НАБУ, которые выполняли оперативные задачи по документированию эпизода с участием первого заместителя председателя ГМСУ. Их местонахождение пока неизвестно.

    Также, в Национальном антикоррупционном бюро завили, что информация о том, что «агент НАБУ» якобы в течение нескольких месяцев неоднократно предлагал первому заместителю ГМСУ «большие суммы взяток», не соответствует действительности. Бюро утверждает, что детективы никогда не провоцировали чиновников.

    «Согласно материалам уголовного производства, чиновник ГМСУ сама неоднократно озвучивала требование о получении «поощрение» в сумме $30 тыс», — сообщает НАБУ.

    В связи с ситуацией директор НАБУ Артем Сытник и руководитель САП Назар Холодницкий намерены встретиться с главой ГПУ Юрием Луценко.

    «Сейчас есть основания полагать, что Юрий Луценко, санкционируя действия своих подчиненных и сотрудников СБУ по детективов НАБУ, не был полностью знаком с деталями спецоперации и результатами НСРД», — сказано в сообщении.

    Напомним, агента НАБУ задержали 29 ноября при попытке передачи взятки первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

  • Задержание агента НАБУ: появились новые подробности

    Задержание агента НАБУ: появились новые подробности

    В среду, 29 ноября, по месту жительства сотрудников Национального антикоррупционного бюро сотрудники СБУ под процессуальным руководством Генпрокуратуры провели ряд обысков. Об этом сообщают источники в правоохранительных органах, пишет ZN.UA.

    Следственные действия осуществляли на основании задержания агента НАБУ во время передачи взятки замглавы Государственной миграционной службы Дины Пимаховой.

    По словам источника, НАБУ документировало ее деятельность более полугода.

    «Пимахова находилась в оперативной разработке того же подразделения детективов, которое вело следствие в отношении народного депутата Борислава Розенблата – фигуранта резонансного «янтарного дела»», — сообщает издание.

    Напомним, агента НАБУ задержали 29 ноября при попытке передачи взятки первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

  • СБУ задержала агента НАБУ при попытке дать взятку замглавы ГМС

    СБУ задержала агента НАБУ при попытке дать взятку замглавы ГМС

    29 ноября при попытке передачи взятки первому заместителю главы ГМС Дине Пимаховой, был задержан агент Национального антикоррупционного бюро. Об этом сообщает пресс-служба Государственной миграционной службы.

    Отмечается что в течение нескольких месяцев агент НАБУ, сын бывшего народного депутата от Партии Регионов, Юрия Боярского, выполняя незаконные указания отдельных руководителей НАБУ, неоднократно пытался спровоцировать Пимахову предлагая большие суммы взяток за принятие ею незаконных решениям по легализации в Украине граждан Вьетнама и Ирана, которых даже не существовало в реальности.

    «Дина Пимахова, как законопослушная гражданка, обратилась с заявлением в правоохранительные органы о том, что ей пытаются передать взятку. После чего правоохранителями был проведен комплекс оперативно — розыскных мероприятий по документированию преступной группы», — сказано в сообщении.

    В результате, при попытке передать первую часть взятки в размере 15 тыс. долларов США, агент НАБУ был задержан на месте совершения преступления сотрудниками СБУ.

    «Преступные действия агента НАБУ по провоцированию подкупа должностного лица подпадают под ответственность предусмотренную 370 ст. Уголовного Кодекса — провокация подкупа. Продолжаются следственные действия», — добавили с ГМС.

    В тоже время «Обозреватель» сообщает, что Служба безопасности проводит обыск у одного из руководителей НАБУ.

    В тоже время журналист Сергей Щербина пишет, что Миграционная служба находится в ведении Арсена Авакова.

    «На взятку провоцировали замглавы миграционной службы. Которая, как известно, в ведении Арсена Авакова. Веселье продолжается», — пишет он.

    Народный депутат Игорь Мосийчук пишет, что обыск связан с «незаконной прослушкой».

    https://www.facebook.com/igor.mosijcuk/posts/1525487890861306

  • Во время следственных действий НАБУ умер человек

    Во время следственных действий НАБУ умер человек

    Утром 29 ноября в Харькове во время следственных действий Национального антикоррупционного бюро Украины умер человек.

    Как сообщила пресс-служба Бюро, детективы, которые расследуют факты хищения средств в филиале ПАО «Укрзализныця», пришли проводить следственные действия по адресу регистрации неких неуказанных предприятий. Когда они попытались зачитать постановление суда, мужчине, находившемуся в офисе, стало плохо. Ему вызвали скорую, но врачи лишь констатировали смерть.

    Личность умершего не сообщается. Достоверно известно только то, что мужчина — 1966 года рождения.

    Следственные действия НАБУ были приостановлены. Бюро соболезнует родным и близким мужчины.

  • НАБУ открыло дело о раздаривании чиновниками МВД наградного оружия

    НАБУ открыло дело о раздаривании чиновниками МВД наградного оружия

    Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) открыло и передало Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) уголовное производство о безосновательной выдаче чиновниками МВД гражданским лицам наградного оружия. Об этом говорится в ответе НАБУ на запрос «Українських Новин«.

    «6 июля текущего года детективы Главного подразделения детективов НАБУ на основании решения Соломенского районного суда Киева внесли сведения в Единый реестр досудебных расследований о начале расследования уголовного производства», — сказано в ответе.

    Отмечается, что производство начато ч.1 ст. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью).

    В издании добавляют, по данным НАБУ, САП определило подследственность данного уголовного производства за другим правоохранительным органом, куда и были переданы материалы расследования, но в какой именно орган, не указывается.

    Также в ответе на запрос подчеркивается, что со 2 марта текущего года детективы бюро расследуют уголовное производство по факту совершения должностным лицом МВД завладения в пользу третьих лиц огнестрельным оружием путем злоупотребления своим служебным положением.

    Ранее СМИ сообщали, что за время руководства Арсена Авакова в Министерстве внутренних дел наградное оружие получали депутаты, прокуроры, судьи, два премьер-министра и одна телеведущая. При этом награждали гражданских не только стандартными пистолетами Форт, но и штурмовыми винтовками и просто оружием “под заказ”. Всего с 2014 по 2016 г. Аваков вручил 2200 единиц оружия.

  • Сотруднику НАБУ попытались дать $800 тыс. взятки

    Сотруднику НАБУ попытались дать $800 тыс. взятки

    Работники Генпрокуратуры и Национального антикоррупционного бюро 24 ноября уличили человека, который хотел дать взятку в размере 800 тысяч долларов сотруднику НАБУ, сообщает пресс-служба ведомства.

    «Данная сумма предлагалась за прекращение расследования детективами Бюро уголовного производства, в котором наложен арест на сумму около 450 000 000 гривен средств, подконтрольных разоблаченной лице предприятий», — говорится в сообщении.

    Как отмечают в НАБУ, предварительно действия лица квалифицированы по уголовной статье «Предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу».

    Сейчас решается вопрос об оглашении подозрения и проведения других следственных действий.

    По информации генерального прокурора Юрия Луценко, предложение поступило от «известного одесского контрабандиста» Вадима Альперина.

    На своей странице в Facebook, генпрокурор сообщил, что Главное следственное управление Генпрокуратуры по заявлению НАБУ о предложении взятки руководителю главного подразделения детективов Бюро зарегистрировало соответствующее производство. В рамках этого дело зафиксировано предложение известного одесского контрабандиста Альперина выплатить  800 тыс. долларов за снятие ареста со счетов подконтрольных ему предприятий в 450 млн грн.

    «Такое предложение неправомерной выгоды должностному лицу является законченным составом преступления, поэтому ГПУ проводит мероприятия по установлению места нахождения подозреваемого. Готовим ходатайство об аресте», — указал Луценко.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=844758739056636&set=a.139021569630360.1073741834.100005675529100&type=3&theater

    Ранее сообщалось, что офицера Генштаба поймали на взятке в $3 тысячи.

  • Насиров рассказал, как лечит онкологическое заболевание

    Насиров рассказал, как лечит онкологическое заболевание

    Отстраненный глава Государственной фискальной службы Роман Насиров рассказал, как проходит лечение его рака щитовидной железы.

    По его словам, он уже перенес операцию и прошел первый курс радиоактивной терапии.

     «У меня действительно были очень большие проблемы с давлением. Врачи думали, что это проблемы с сердцем, но оказалось, что намного хуже – это онкология», — сказал он на пресс-конференции.

    Также Насиров заявил о бездоказательности дела в отношении него. Он готов отстаивать свою невиновность в суде вплоть до европейских инстанций. Все дела в отношении него отстраненный глава ГФС назвал «макулатурой».

    «У Антикоррупционного бюро нет и не может быть никаких доказательств, или даже намеков на какую-то вину. Для меня суд будет в первую очередь возможностью откровенно для всего общества доказать полную невиновность и восстановить справедливость. Я и мои защитники очень ждем начала судебных заседаний», — сказал он.

    Напомним, ранее Насиров сообщил, что у него папиллярный рак щитовидной железы. Он просил детективов НАБУ предоставить ему возможность выехать в США для прохождения курса лечения.

  • Дело против НАПК: В материалах фигурирует миллионная взятка от нардепа

    Дело против НАПК: В материалах фигурирует миллионная взятка от нардепа

    В уголовном производстве, которое возбудило Национальное антикоррупционое бюро (НАБУ) против Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК), фигурирует взятка от народного депутата Украины за подделку данных в декларации. Об на своей странице в Facebook сообщил депутат Мустафа Найем.

    Так, в ответе НАБУ на обращение народного депутата Найема сказано, что депутат Верховной Рады, имя которого не называется, дал один миллион гривен взятки одному из сотрудников НАПК за то, чтобы в Агентстве «закрыли глаза» на расхождения при проверке е-декларации.  Потом взятку распределили между другими участниками коррупционной группы.

    «Детективами Национального антикоррупционого бюро Украины 10.11.2017 в Единый реестр досудебных расследований внесены ведомости по заявлению физического лица о возможных фактах совершения ряда коррупционных преступлений преступной группой в составе председателя, членов НАПК и руководителя Департамента указанного государственного органа, заместителем руководителя департамента Администрации президента Украины, а также заместителем начальника управленя в составе центрального аппарата Службы безопасности Украины,» — сказано в документе.

    https://www.facebook.com/Mustafanayyem/posts/10211275651633124

    Напомним, ранее экс-руководитель департамента финансового контроля Национального агентства по предупреждению коррупции Анна Соломатина обвинила главу НАПК Наталью Корчак в фальсификациях проверок электронных деклараций и злоупотреблении положением.

    Также, по данным, озвученным Соломатиной, из примерно полутора миллиона деклараций, которые сейчас есть в системе, полностью проверена всего 91 декларация.

    После этого НАБУ сообщило, что завело дело по разоблачениям Соломатиной. В НАПК ответили на обвинения экс-сотрудницы о фальсификации е-деклараций и заявили, что эта информация не соответствует действительности.

    После этого, по решению Генеральной прокуратуры Украины, дело против НАПК передали СБУ.

  • Сытник отрицает разглашение секретных данных в разговоре с журналистами

    Сытник отрицает разглашение секретных данных в разговоре с журналистами

    Глава НАБУ Артем Сытник утверждает, что не нарушал действующее законодательство во время общения с журналистами офрекордс, когда рассказывал о деле экс-прокурора сил АТО Константина Кулика.

    На заседании Антикоррупционного комитета Верховной Рады 22 ноября Сытник заявил, что политические силы ведут работу по дискредитации НАБУ.

    «Но хочу заверить, что наши международные партнеры четко проверяют информацию и ложь сразу выясняется», – сказал директор Антикоррупционного бюро.

    Он отметил, что не разглашал секретных данных о расследованиях при разговоре с журналистами и готов повторить все, что он им сказал, под запись.

    «Все слова, которые я говорил в открытых интервью, при встречах с журналистами в формате оффрекордз, я готов повторить онрекордз, не боясь нарушить какую-либо норму закона», – отметил Сытник.

    Он заявляет, что некоторые заинтересованные лица ждут ошибок для уголовного преследования чиновников НАБУ.

    Ранее народный депутат Антон Геращенко заявлял, что Сытнику может грозить ответственность по трем уголовным статьям, если подтвердится разглашение им информации о расследовании.

    Напомним, 21 октября прокуроры САП совместно с детективами Национального антикоррупционного бюро вручили Кулику обвинительный акт . Его обвиняли в незаконном обогащении. Позже детективы НАБУ завершили досудебное расследованиев уголовном производстве по факту незаконного обогащения Константина Кулика.

    28 апреля Константина Кулика уволили с должности главного прокурора сил АТО и назначили заместителем начальника Департамента международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры.

  • Разоблачительница НАПК Соломатина ходит с 5 охранниками

    Разоблачительница НАПК Соломатина ходит с 5 охранниками

    Сотрудница департамента финансового контроля Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Анна Соломатина попросила предоставить ей охрану, передает «Громадське».

    Я написала заявление в НАБУ, чтобы мне предоставили охрану. Это не один человек, это 5 человек, которые меня сегодня охраняют, — сказала Соломатина.

    Она добавила, что боится за свою жизнь и не хочет, чтобы на нее каким-то образом давили.

    При этом чиновница отметила, что пока ей никто не угрожал.

    Ранее сообщалось, что руководитель департамента финансового контроля НАПК Анна Соломатина заявила, что будет судиться с генеральным прокурором Украины Юрием Луценко и САП, требуя возвращения дела о злоупотреблениях в Нацагентстве по предотвращению коррупции в НАБУ.

  • Дело по НАПК забрали у НАБУ, расследовать будет СБУ

    Дело по НАПК забрали у НАБУ, расследовать будет СБУ

    Уголовное производство, которое Национальное антикоррупционное бюро Украины открыло в отношении руководства Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции, решением генпрокурора Юрия Луценко передано в Службу безопасности Украины. Об этом на своей странице в Facebook сообщил нардеп Мустафа Найем.

    «Я думал, абсурд имеет пределы, но нет. По моей информации, несколько часов назад решением Генерального прокурора Юрия Луценко уголовное производство в отношении руководства НАПК по фактам, обнародванным Анной Соломатиной, забрали из НАБУ и передали в… СБУ! На деле это означает, что в дальнейшем все процессуальные действия по этому делу, в том числе, обыски в НАПК, выемка документов, допросы самой Соломатиной, других сотрудников Агентства и Администрации президента будут проводить сотрудники Службы безопасности», — сообщает Найем.

    По его словам, это не только нарушение Уголовно-процессуального кодекса, но и прямой конфликт интересов.

    «Напомню, среди прочего бывший сотрудник НАПК сообщала, что Нацагенство по предотвращению коррупции напрямую курируется сотрудниками Администрации президента. Помимо этого в показаниях Соломатиной также фигурирует действующий сотрудник СБУ и советник госпожи Корчак — Карпушин, который имеет отношение к истории с возвратом документов Соломатиной из Генпрокуратуры», — заявляет политик.

    При этом он отмечает, что теперь «важно защитить свидетелей — сотрудников НАПК, выступивших с публичными обвинениями».

    В комментариях к этому посту генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что Соломатина заявила о манипуляциях с проверкой, в том числе, первого замдиректора НАБУ — Гизо Углавы.

    «Во избежание конфликта интересов в следственных действиях подчиненных ему детективов САП обратилась ко мне по изменению подследственности за СБУ. Я считаю, что это правильно», — сообщил Луценко.

    При этом он подчеркнул, что «заявления Соломатиной о ее обращениях в ГПУ не соответствуют действительности».

    В ответ на это Найем напомнил, что «в показаниях Соломатиной также фигурирует действующий сотрудник СБУ и советник госпожи Корчак – Карпушин» . «Это не конфликт интересов?» — поинтересовался он.

    Напомним,  экс-руководитель департамента финансового контроля Национального агентства по предупреждению коррупции Анна Соломатина обвинила главу НАПК Наталью Корчак в фальсификациях проверок электронных деклараций и злоупотреблении положением. Также, по данным, озвученным Соломатиной, из примерно полутора миллиона деклараций, которые сейчас есть в системе, полностью проверена всего 91 декларация.

    В НАПК ответили на обвинения экс-сотрудницы о фальсификации е-деклараций и заявили, что эта информация не соответствует действительности.

  • Луценко прокомментировал дело в НАБУ против него

    Луценко прокомментировал дело в НАБУ против него

    Генпрокурор Юрий Луценко заявляет, что бывший первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин написал заявление в НАБУ через паркоместа его сына. Об этом он сказал в пятницу во время общения с журналистами.

    «Я не удивлен, что владелец золотой лопаты, который обвиняется прокуратурой в хищении 1,2 млн государственных средств и скрывается на территории России написал на меня заявление. Это логично с его точки зрения. Нелогично говорить о составе преступления. Луценко Юрий Витальевич и его жена не должны показывать в декларации 2 паркоместа, которые приобрел мой сын, который имеет 28 лет и проживает отдельно от нашей семьи», — сказал он.

    «Ни одним законом не предусмотрено в моей декларации показывать его расходы, или другие операции, подлежащие декларированию», — добавил Луценко.

    Также он заявил, что «спокойно относится к тому, что любые правоохранительные органы регистрируют уголовные производства, что касается должностных лиц, включая руководителей этих органов».

    «Это уже пятое или шестое уголовное производство, которое имеет отношение ко мне. Знаю, что некоторые закрыты за отсутствием состава преступления. Некоторые расследуются и это нормально», — сказал он, добавив, что ненормальным является ажиотаж вокруг этого.

    Как известно, Национальное антикоррупционное бюро открыло уголовное производство по факту возможного незаконного обогащения генерального прокурора Юрия Луценко. Дело возбуждено по обращению бывшего заместителя генпрокурора Рената Кузьмина.

  • ГПУ открыла еще одно дело на НАБУ

    ГПУ открыла еще одно дело на НАБУ

    Против руководства Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) открыто еще одно уголовное производство. Об этом в Facebook сообщил народный депутат от Радикальной партии Украины Игорь Мосийчук.

    «Против руководства НАБУ возбуждено еще одно уголовное дело. По моему депутатскому обращению, Генеральной прокуратурой возбуждено уголовное производство в отношении руководства НАБУ по факту закупки спортивных костюмов и тактических рубашек у предпринимателя, который является фигурантом так называемого дела рюкзаков вместе с сыном министра внутренних дел Арсена Авакова», — рассказал Мосийчук.

    В то же время в Генпрокуратуре подтвердили, что в отношении директора НАБУ Артема Сытника было открыто уголовное производство по подозрению в разглашении гостайны. Об этом в эфире «112 Украина» заявила пресс-секретарь генеральной прокуратуры Лариса Сарган.

    «Да, на самом деле, было открыто уголовное производство, которое начато по обращению народного депутата Елены Масориной («Народный фронт») и заявлению Ирины Нимец, которая есть на пленках, которые были обнародованы, где фигурирует якобы представитель одного из правоохранительных органов», — подчеркнула Сарган.

    Она добавила, что о вызове Сытника на допрос говорить еще рано.

    При этом генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что в ГПУ нет уголовного дела в отношении Сытника.

    «У нас нет производства в отношении Сытника. Зарегистрировано производство по факту вероятного разглашения секретных документов, о чем сделала соответствующее заявление народный депутат, а затем лицо, считающее себя потерпевшим», — сказал он во время пресс-конференции.

    Луценко рассказал, что на аудиозаписи, фигурирующей в уголовном производстве, слышно, как лицо, похожее на господина Сытника, рассказывает журналистам о материалах следствия, полученных в ходе санкционированного судом прослушивания одной женщины.

    «Если подтвердится, что этот документ имел статус секретности и это делало должностное лицо правоохранительного органа, у него будут проблемы с законом. Но пока все это только предположение. На данный момент зарегистрировано заявление, будут проведены соответствующие следственные действия», — резюмировал он.

    Вчера СМИ сообщали, что Генеральная прокуратура возбудила уголовное производство в отношении директора НАБУ Артема Сытника из-за вероятного разглашения данных следствия.

    Напомним, ранее народный депутат из «Народного фронта» Антон Геращенко обнародовал аудиозапись, на которой якобы директор НАБУ Артем Сытник рассказывает посторонним лицам о результатах прослушивания телефонных разговоров бывшего заместителя военного прокурора Константина Кулика со своей женой.

  • НАБУ возбудило дело против Луценко

    НАБУ возбудило дело против Луценко

    Национальное антикоррупционное бюро открыло уголовное дело по факту возможного незаконного обогащения генерального прокурора Украины Юрия Луценко. Об этом сообщила «Украинской правде» пресс-секретарь НАБУ Светлана Олифира.

    «По решению суда, которое обязывает внести сведения в ЕРДР, детективы внесли эти сведения, и начато расследование по факту возможного незаконного обогащения», — рассказала она.

    По словам Олифиры, дело касается именно генпрокурора и возбуждено по ч. 3 ст. 368-2 Уголовного кодекса.

    Пресс-секретарь сообщила, что соответствующее решение принял Соломенский районный суд Киева в октябре.

    В то же время бывший заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин написал в Facebook, что это дело возбуждено по его обращению.

    «По моему заявлению НАБУ зарегистрировало и начало расследование уголовного производства о незаконном обогащении генпрокурора Луценко», — заявил он.

    К своему посту Кузьмин приложил письмо от НАБУ, где ему сообщают об открытии производства.


    Он добавил, что это уже пятое дело, возбужденное против Луценко, по его заявлениям.

    Как стало известно в четверг, Генпрокуратура возбудила уголовное производство в отношении директора НАБУ Артема Сытника из-за вероятного разглашения данных следствия.

    ГПУ сделала это на основании опубликованной в интернете аудиозаписи, где человек голосом, похожим на Сытника, рассказывает журналистам детали некоторых резонансных дел.

  • НАБУ задержало еще одного подозреваемого в хищениях на проекте «Стена» 

    НАБУ задержало еще одного подозреваемого в хищениях на проекте «Стена» 

    Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины задержали восьмого фигуранта дела о хищении бюджетных средств во время строительства проекта «Стена«. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    «По данным следствия, этот человек выступил пособником в завладении бюджетными средствами должностными лицами Государственной пограничной службы Украины руководителями предприятий-генподрядчиков», — сказано в сообщении.

    В НАБУ выяснили, что задержанный приобрел фиктивную фирму и в течении 2015-2016 годов через нее обналичивал средства, которые поступали от генеральных подрядчиков, которых привлекли чиновники ГПСУ для осуществления мероприятий по инженерно-техническому обустройству границы.

    По данным Бюро, через фирму вывели более 10 миллионов гривен, которые предназначались для строительства проекта «Стена».

    «Сейчас с задержанным проводятся следственные действия, решается вопрос сообщение ему о подозрении, а также избрание меры пресечения», — сообщает НАБУ.

    Во время обысков у задержанного, детективы изъяли более 40 печатей предприятий с признаками фиктивности, в том числе и тех, которые были задействованы в преступной схеме завладения бюджетными средствами. Также оперативники изъяли несколько сотен тысяч гривен наличных.

    Напомним, Национальное антикоррупционное бюро Украины начало расследование по факту растраты средств государственного бюджета при реализации так называемого проекта «Стена» в марте 2016 года. По версии следствия, в результате преступных действий государству был причинен ущерб на 16 млн гривен.

  • Геращенко: Сытнику может грозить уголовная ответственность по трем статьям

    Геращенко: Сытнику может грозить уголовная ответственность по трем статьям

    Главе Национального антикоррупционного бюро Артему Сытнику грозит уголовная ответственность в случае подтверждения информации и разглашении им данных прослушки.

    Как заявил член коллегии МВД и депутат парламента Антон Геращенко, ответственность директору НАБУ грозит по трем уголовным статьям.

    Нардеп продемонстрировал на заседании Антикоррупционного комитета Верховной Рады аудиозапись, на которой человек с голосом, похожим на голос директора НАБУ, разглашает данные прослушки жены прокурора Константина Кулика.

    «Ему грозит ответственность по трем статьям уголовного кодекса: это разглашение государственной тайны лицам, не имеющим к ней доступа, это разглашение материалов досудебного следствия и это превышение служебных полномочий», — сказал Геращенко.

    Он призвал Генпрокуратуру и Специализированную антикоррупционную прокуратуру установить подлинность этой записи и начать расследование нарушений закона Сытником.

    Напомним, 21 октября прокуроры САП совместно с детективами Национального антикоррупционного бюро вручили Кулику обвинительный акт . Его обвиняли в незаконном обогащении. Позже детективы НАБУ завершили досудебное расследованиев уголовном производстве по факту незаконного обогащения Константина Кулика.

    28 апреля Константина Кулика уволили с должности главного прокурора сил АТО и назначили заместителем начальника Департамента международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры.

  • Скандал в Минобороны: НАБУ показало схему растрат госсредств на топливе

    Скандал в Минобороны: НАБУ показало схему растрат госсредств на топливе

    Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура опубликовали схему растраты государственных средств в сумме свыше 149 млн грн при закупке топлива для Министерства обороны, сообщает пресс-служба НАБУ.

    По версии следствия, в начале 2016 года Комитет по конкурсным торгам Минобороны организовал процедуру открытых торгов на закупку жидкостного топлива. По результатам торгов 26 апреля 2016 г. Комитет по 14 лотам утвердил к оплате предложения одного из участников торгов как наиболее экономически выгодные. 13 и 18 мая 2016 г. между Минобороны и победителем конкурсных торгов было заключено 14 договоров о поставках более 80 тыс. тонн топлива для техники специального назначения за счет средств Государственного бюджета Украины на общую сумму более 1 млрд грн.

    После того, как было поставлено около 1/20 оговоренного объема, заместитель министра обороны и директор департамента госзакупок Минобороны совместно с победителем торгов заключают дополнительные соглашения, согласно которым стоимость топлива возрастает на 10%.

    «После увеличения цены на 10%, должностные лица Минобороны совместно с поставщиком топлива снова укладывают дополнительные соглашения, в результате чего стоимость топлива выросла еще на почти 5,8%. Лишь после безосновательного увеличения цены за единицу товара в среднем на 16% от начальной, победитель торгов начинает поставлять топливо. В результате в пользу поставщика безосновательно и незаконно были перечислены бюджетные средства на общую сумму 149 млн 339 тыс. грн», — говорится в сообщении.

    Следствие установило, что увеличение цены было осуществлено при отсутствии документального подтверждения колебания цен на рынке, изменения конъюнктуры ринге и/или принятия нормативно-правовых актов, влияющих на формирование уровня цен.

    Напомним, 11 октября сотрудники правоохранительных органов задержали двух сотрудников Министерство обороны — замминистра обороны Украины Игоря Павловского и директора Департамента государственных закупок и поставок материальных ресурсов Министерства.

  • НАБУ предупредило об угрозе остановки работы

    НАБУ предупредило об угрозе остановки работы

    Национальное антикоррупционное бюро Украины опасается, что уже в этом месяце его работа может быть полностью парализована и призывает Петра Порошенко не подписывать закон №6232, который вносит ряд изменений в текущее законодательство.

    «Подписание президентом Украины закона №6232 приведет к коллапсу в работе НАБУ и других органов досудебного расследования и парализует систему правосудия Украины. Кроме того, большое беспокойство вызывает ожидаемое завершение 20 ноября этого года полномочий следственных органов по осуществлению предварительного расследования в уголовных производствах, относящихся к подследственности НАБУ и зарегистрированных до декабря 2015 года (около 3,5 тыс. производств)», — сообщает пресс-служба бюро.

    В Бюро прогнозируют, что передача такого количества производств в НАБУ, в штате которого работает около 200 детективов, «фактически остановит все текущие расследования Бюро в отношении топ-коррупционеров».

    В заявлении указано, что законопроект №6232 среди прочего предлагает изменения в ст. 219 УПК Украины, согласно которым исчисление сроков досудебного расследования будет осуществляться с момента внесения сведений в ЕРДР (даже если личность правонарушителя не установлена), а следователь будет обязан закрыть уголовное дело в случае завершения установленных сроков, безотносительно, раскрыто ли преступление

    «Предложенные изменения противоречат не только международному праву, но и национальному законодательству. Они приведут к нарушениям законных прав заявителей, потерпевших, гражданских истцов, интересов государства, так как не предусматривают возможности возобновления досудебного расследования. При таких обстоятельствах, по истечении срока досудебного расследования привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, будет невозможно», — констатируют в НАБУ.

    Помимо этого, законопроект предлагает существенные изменения в УПК, которые предусматривают получение разрешений на применение мер обеспечения уголовного производства: предусмотрена возможность их получения только в пределах территориальной юрисдикции суда, где находится орган досудебного расследования как юридическое лицо.

    «Подобные изменения будут создавать чрезмерную нагрузку на отдельные судебные учреждения по месту регистрации юридического лица. (…) Что касается другой «новации» — необходимости перед получением разрешения на обыск доказать следственному судье отказ лица от добровольной выдачи предметов или документов, которые планируется отыскать, — своими последствиям она получит уничтожение фигурантами расследований доказательной базы по уголовным производствам и нивелирование роли обыска как следственного действия», — считают в Бюро.

    Ввиду такой ситуации НАБУ призывает президента Украины «ни в коем случае» не подписывать законопроект №6232 в текущей редакции.

    «Изменения в УПК должны быть доработаны после проведения соответствующих консультаций со всеми субъектами уголовного процесса», — добавили в Бюро.

    НАБУ также обратилось к председателю парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности с просьбой безотлагательно инициировать вопрос о внесении изменений в Переходные положения УПК, а именно — исключение ограничения в отношении двух лет расследования органами прокуратуры уголовных производств, подследственных НАБУ, что позволит прокурорам завершить их расследования, начатые до декабря 2015 года, а Национальному бюро — продолжать эффективно выполнять свою работу.

    Как известно, накануне руководитель департамента финансового контроля Национального агентства по предупреждению коррупции Анна Соломатина обвинила главу НАПК Наталью Корчак в фальсификациях проверок электронных деклараций и злоупотреблении положением.

    Также она заявила, что «куратор НАПК» в Администрации президента пытался установить контроль над решениями агентства, а когда Соломатина отказалась – Корчак фактически подчинила ее департамент лояльной к себе человеку.

    Из-за этого Соломатина написала заявление на увольнение.

  • Барна о скандале с НАПК: Нужно менять всю систему е-деклараций и назначить аудиторов НАБУ

    Барна о скандале с НАПК: Нужно менять всю систему е-деклараций и назначить аудиторов НАБУ

    Народный депутат Украины от «Блока Петра Порошенко» Олег Барна, говоря о скандале с НАПК, в комментарии InfoResist заявил, что некоторые политические силы заинтересованы в дискредитации президента и Верховной Рады.

    По его словам, суть проблемы лежит в самом программном обеспечении системы электронных деклараций. Он считает, что система должна выполнять проверку электронных деклараций без влияния человеческого фактора.

    «Эта программа не способна в автоматическом режиме проверять декларации. Она не способна, потому что программный продукт, который был изготовлен фирмой «Миранда» является ничтожным», — говорит Барна.

    Он утверждает, что антикоррупционеры продвигали и прикрывали фирму «Миранда».

    «И президент еще раз был прав в том контексте, чтобы усовершенствовать эту программу, но я говорил другое. Чем переделывать и устанавливать эту программу — ее легче будет переделать и установить новую. Переделать старую фактически невозможно. Потому что если неправильно сложенный алгоритм, то в одном месте исправляется, а в другом появляется другая ошибка. Мои слова могут подтвердить и объяснить те люди, которые занимаются программированием, IT», — говорит депутат.

    Он считает, что весь скандал вокруг Национального агентства по предупреждению коррупции сильно политизированный и связан с началом предвыборной кампании. 

    «Борьба за власть, перевыборы в Раду, перевыборы президента. Все упирается в то, что те политические силы и те лица, которые должны внести изменения во власть, они должны привлекать к этому внимание и использовать какие-либо методы, чтобы достичь своей цели. То есть полная дискредитация всех и вся», — утверждает политик.

    Депутат говорит, что органы, которые созданы для борьбы с коррупцией, должны быть далеки от политики, а не «пиариться на телевидении»: «Сейчас надо очень серьезно взяться  по двум аспектам. Первый, техническое обеспечение деятельности НАПК. То есть заново параллельно делать программу, которая дала бы возможность в автоматическом режиме осуществлять проверку деклараций и сравнивать их с предыдущими годами и сразу в режиме выявлять, так сказать, нарушения, незаконного обогащения. Второй момент, нам срочно надо утвердить аудиторов НАБУ и через них осуществлять проверку деятельности национального агентства по борьбе с коррупцией».

    Барна не стал обвинять главу Национального агентства по предупреждению коррупции Наталью Корчак в фальсификации проверки электронных деклараций: «Я не вправе обвинять какую-либо особу по каким-то заявлениям другой особы. Это компетенция следствия. Когда депутаты себе позволяют такое говорить, или политики, давать оценку, то это уже дискредитирует сам факт государственника. Так не правильно делать».

    «Если такое случилось и такое, возможно, то давайте обратимся по-другому. Как происходит подбор членов НАПК, антикоррупционного бюро? Какие требования перед ними ставят? Кто в конкурсных комиссиях? И поэтому надо глубже копать. Если мы будет увольнять всяких других, то вопросов нет. Есть те, кто будут говорить, что с моральной стороны им известно то, что при такой ненадлежащей деятельности  вроде НАПК, но при этом привязан еще, обвинения НАПК в том, что они затягивают с проверкой деклараций, скажем так, это абсурдно», — сказал он.

    Депутат считает, что перед тем, как уволить директора НАПК, надо поставить вопрос об утверждении новых компетентных критериев к проведению конкурса новых членов НАПК.

    «Возможно, НАПК нужен не так юрист, как человек менеджер, который компетентен в деятельности электронных систем и который может организовать и обеспечить должное функционирование самого процесса электронных деклараций», — сказал Барна.

    Напомним, 14 ноября глава департамента финансового контроля НАПК Анна Соломатина заявила, что «e-декларирование используется для покрытия чиновников, лояльных к власти, расправы над неугодными и с целью личного обогащения председателя НАПК и членов НАПК».

    В НАПК ответили на обвинения экс-сотрудницы о фальсификации е-деклараций и заявили, что эта информация не соответствует действительности.

  • САП открыла дело о возможных злоупотреблениях в Минюсте

    САП открыла дело о возможных злоупотреблениях в Минюсте

    Специализированная антикоррупционная прокуратура открыла уголовное производство о возможном злоупотреблении служебными лицами департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции при начислении и выплате вознаграждений государственным исполнителям. Детективы НАБУ занимаются досудебным расследованием.

    «2 октября 2017 года Специализированная антикоррупционная прокуратура Генеральной прокуратуры Украины внесла сведения в Единый реестр досудебных расследований №42017000000003114 по признакам возможного совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением — ред.) Уголовного кодекса Украины», — говорится в ответе пресс-службы НАБУ на запрос «Интерфакс-Украина».

    В Бюро пояснили, что речь идет о факте возможного злоупотребления служебными лицами департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины своим служебным положением при начислении и выплате вознаграждений государственным исполнителям (в соответствии с постановлением №643 Кабинета министров Украины от 8 сентября 2016 года).

    Осуществление досудебного расследования в данном деле поручено детективам НАБУ. Проводятся все необходимые следственные (розыскные) действия.

    В НАБУ напомнили, что разглашение каких-либо сведений о ходе следственных (розыскных) действий может негативно повлиять на состояние проведения досудебного расследования. Таким образом, с учетом ч. 1 ст. 222 УПК Украины, согласно которой сведения досудебного расследования можно разглашать только с разрешения следователя или прокурора и в том объеме, в котором они признают это возможным, предоставить другую информацию, в том числе по конкретным фактам и обстоятельствам, установленным в ходе расследования, не представляется возможным.

  • НАБУ начало расследование по факту возможного взяточничества в НАПК

    НАБУ начало расследование по факту возможного взяточничества в НАПК

    Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины начали досудебное расследование по факту совершения сотрудниками Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и чиновниками других органов власти действий с целью возможного получения неправомерной выгоды в особо крупных размерах.

    «Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины начали досудебное расследование по факту возможного совершения должностными лицами Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, служебным лицами других органов власти и другими лицами в составе организованной группы действий по получению неправомерной выгоды в особо крупных размерах, совмещенной с вымогательством такой выгоды за совершение действий в интересах выгодопредоставителя и третьих лиц», — сообщили «Интерфакс-Украина» в НАБУ во вторник.

    В Бюро проинформировали, что предварительная правовая квалификация — ч.3 ст.28 (Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией) и ч.4 ст.368 (получение неправомерной выгоды) Уголовного кодекса Украины.

    При этом в НАБУ отметили, что сведения в Единый реестр досудебных расследований были внесены 10 ноября «на сообщение разоблачителей».

    Вместе с тем, в Бюро не сообщили должностей и фамилий чиновников, в отношении которых проводится досудебное расследование.

  • Работник НАПК заявила, что Корчак фальсифицирует проверки деклараций

    Работник НАПК заявила, что Корчак фальсифицирует проверки деклараций

    Система электронного декларирования скомпроментирована. Об этом заявила глава департамента финансового контроля Национального агентства по предупреждению коррупции (НАПК) Анна Соломатина.

    «На самом деле, e-декларирования используется для покрытия чиновников, лояльных к власти, расправы над неугодными и с целью личного обогащения председателя Назка и членов НАПК. Результаты проверок фальсифицируются так, как это нужно руководству НАПК», – заявила Соломатина.

    Она передала документы о фактах коррупции в НАПК в Генеральную прокуратуру, но их вернули в НАПК без рассмотрения.

    «Поэтому я вынуждена была обратиться в Антикоррупционное бюро. Я передала детективам НАБУ все материалы и дала показания. Однако, чтобы не получилось так, как с Генпрокуратурой, я попросила депутатов помочь мне донести эту информацию до общественности», – сказала Соломатина.

    По ее словам, НАПК – не независимый орган, его полностью контролируют власти.

    «Меня лично с двумя коллегами в сентябре вызывали в Администрацию президента – так называемый куратор по НАПК – и предлагал, чтобы все проверки, проекты решений о которых будут вынесены на заседание НАПК, в первую очередь рассматривались в Администрации президента, а потом уже на заседаниях НАПК», – заявила Соломатина.

    «Я отказалась это делать. В конце сентября это повторилось – я снова отказалась», – сказала глава департамента финансового контроля НАПК.

    «После этого 25 сентября глава НАПК единолично, без согласования с членами НАПК, подписала незаконный приказ, которым отдала мой департамент подконтрольному, лояльному к себе человеку. С тех пор все документы моего департамента должны быть завизированы этим «контроллером». Корчак незаконно сделала мой департамент подконтрольным своему сообщнику», – сказала Соломатина

    Зная методы этого человека, она написала заявление об увольнении. Написали заявления об увольнении также руководитель аппарата, глава советников главы НАПК, директора других департаментов, сообщила Соломатина.

    Она заявила: «Глава и члены НАПК занимаются фальсификацией результатов специальных и полных проверок. Лично я получала от главы НАПК незаконные указания по полных проверок отдельных народных депутатов, чтобы по результатам они были «честными» и «правдивыми» в кавычках, чтобы не было нарушений. Я отказалась от этого».

    «Был еще один случай, когда после моего отказа составить нужный Корчак вывод по одному очень высокопоставленному чиновнику, голосование членов НАПК все равно состоялось. Однако их решение, опубликованное на сайте НАПК, не соответствовало тому проекту, который подготовил уполномоченный моего департамента и за который фактически голосовали», – добавила Соломатина.

    Она сообщила, что инициировала проверку деятельности своего департамента с января 2017 года до своего назначения в июне: «Проведенная проверка обнаружила факты фальсификации результатов специальной проверки кандидатов на должности государственной службы«.

    Так, например, по одному и тому же кандидату бывало два вывода, данные в декларации не совпадали с данными в реестрах, выводы давались при отсутствии декларации в реестре.

    Кроме того, члены НАПК вынуждали представителей департамента Соломатиной проверять тех, кто не должен подлежать проверке. «Вероятно, это делали с целью политической расправы или получения взяток», – предположила чиновница.

    При этом комиссии не дали провести спецпроверки кандидатов на должности судей Верховного суда: «Ей руководство запретило подходить к шкафу с документами», – сказала Соломатина.

    А решения о проведении специальных проверок Корчак не подписывала.

    «70% результатов спецпроверок кандидатов на должность не отправлялись органам, которые делали запросы, а получалась на руки в НАПК, что создавало почву для злоупотреблений… Установлены многочисленные случаи незаконного затягивания спецпроверок: вместо 7 дней – несколько недель», – рассказала Соломатина.

    «Полные проверки 8 депутатов и министров, которые должны была закончиться еще в мае, даже не начинались. Ответственность за это несет лично Корчак, которая не организовывает работу в НАПК и не осуществляет контроль за работой подчиненных», – заявила она.

    «Из примерно полутора миллиона деклараций, которые сейчас есть в системе, полностью проверена всего 91 декларация«, – привела данные Соломатина.

    По ее мнению, все проверки давно можно было бы проводить автоматизировано, если бы на это было решение главы НАПК.

  • Сытник уже ждет, когда его придут арестовывать

    Сытник уже ждет, когда его придут арестовывать

    Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник допускает, что его могут арестовать. Такое заявление он сделал после посещения Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.

    По директора НАБУ, в НАПК его вызвали, чтобы вручить протокол о якобы совершении им административного правонарушения — использовании юриста НАБУ в личных целях.

    «Почему сделан вывод, что я использовал это в каких-то личных интересах, мне не известно. Это было представление не моих личных интересов, а интересов директора НАБУ», — заявил он.

    По словам Сытника, его вызвали в НАПК в результате конфликта интересов с главой агентства Натальей Корчак, по которой ведутся следственные действия, и по ее инициативе.

    «Нужно быть наивным, чтобы не понимать, что те дела, которые мы расследуем, власть просто так не оставит и не простит», — считает директор НАБУ.

    Он отмечает, что в НАБУ ожидали максимальной медийной атаки с использованием всех подконтрольных ресурсов, таких как НАПК.

    «Поэтому я не буду исключать дальнейшее использование административных ресурсов, подозрений, арестов, в том числе лично меня», — заявил Сытник.

    Напомним, сегодня директор НАБУ Артем Сытник давал НАПК пояснения в связи с отказом НАБУ предоставить агентству запрашиваемые документы в деле о возможном конфликте интересов Сытника.

  • Сытник на допросе в НАПК не признал своей вины

    Сытник на допросе в НАПК не признал своей вины

    Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник дал пояснения Национальному агентству по предотвращению коррупции (НАПК) в связи с отказом НАБУ предоставить агентству запрашиваемые документы в деле о возможном конфликте интересов Сытника. Об этом сообщают Українські Новини.

    «Сытник был, быстро подписал админпротокол и ушел», — сказал он.

    По информации источника агентства, Сытник не признал своей вины и будет доказывать это в суде.

    Обновление: В свою очередь, Артем Сытник утверждает, что не получал и не подписывал в НАПК протокол об административном правонарушении. Об этом он заявил на брифинге после допроса, сообщает телеканал «112 Украина».

    По словам Сытника, он также предоставил НАПК документы, которые антикоррупционный орган требовал у него для проверки его причастности к конфликту интересов.

    «Якобы кто-то там составляет какой-то протокол. Но тот протокол о якобы конфликте интересов до сих пор не был вручен, потому фабула того протокола мне неизвестна. Документы, которые требовались, были предоставлены, если не ошибаюсь, 3 ноября. Только что я был в НАПК, почувствовал зависть немного — пустой коридор, мертвое царство и один директор НАБУ получает протокол. Поэтому, наверное, можно говорить о каком-то начале работы НАПК», — заявил он.

    В свою очередь, директор департамента НАПК Андрей Козловский утверждает, что запрашиваемые документы от Сытника так и не были получены.

    «Директор НАБУ непосредственно расписывал и оказывал доверенность своему юридическому отделу, чтобы они представляли его интересы. В связи с этим, по мнению того лица, которое обращалось, усматриваются признаки антикоррупционного законодательства. Мы, как орган, не можем стоять в стороне … (14:01) мы спрашивали документы, и именно по этим документам мы хотели выяснить, были ли нарушения, не были», — заявил он.

    В начале ноября НАПК составило на Сытника протокол о коррупции. Агентство заявило, что Сытник выдал доверенность на представление его интересов в суде руководителю юридического управления НАБУ Ярчаку. Таким образом, как утверждает агентство, глава НАБУ задействовал государственный ресурс в личных целях. Также Сытник отказался предоставить НАПК соответствующую информацию и документы для проверки, что является нарушением требований антикоррупционного законодательства.

    Как сообщалось, фракция «Народный фронт» обвинила главу НАБУ Артема Сытника и бывшего прокурора Киевской области Юрия Гайсинского в незаконном завладении 125 га земли в Киевской области.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.