В Грузии начались военные учения Agile Spirit с участием пяти стран-членов НАТО.
«Вместе с грузинскими военными в учениях принимают участие до 220 морских пехотинцев США, а также представители армий Румынии, Болгарии, Латвии и Литвы. Учения были разработаны в рамках пакета мер Грузия-НАТО», — идет речь в сообщении.
Учения стартовали на военной базе в Вазиани, расположенной в 25 километрах от Тбилиси.
Институциональное сотрудничество Грузии и НАТО началось с 1994 года, когда Грузия стала участницей программы «Партнерство ради мира» (PfP — Parntnership for Peace). После «революции роз» с 2004 года сотрудничество Грузии и НАТО стало более интенсивным.
Напомним, что во время саммита НАТО в Уэльсе, который прошел 4-5 сентября 2014 года, был утвержден пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в альянсе. В рамках пакета предусмотрено открытие в Грузии тренировочного центра, где будут проходить подготовку военнослужащие альянса и стран-партнеров НАТО.
Вооруженные силы США вместе со своими союзниками проведут в странах Балтии учения «большего масштаба» в связи с агрессивной военной активностью Кремля, заявил руководитель штаба армии США генерал Реймонд Одиерно во время визита в Литву.
«В будущем вы увидите более масштабные учения. Для меня важно, чтобы они были многосторонними, например, чтобы в них принимали участие не только США, Литва, Латвия и Эстония, но и начали принимать участие Германия, Соединенное Королевство, Канада, Дания. Такие планы есть», — заявил Одиерно.
Говоря о российской военной активности, Одиерно отметил, что она «вызывает беспокойство».
«Беспокойство вызывает то, что они не соблюдают некоторые правила в воздухе, беспокойство вызывает их активность в Украине. Как на члена НАТО, на нас ложится ответственность защиты своих союзников, именно поэтому мы здесь, в Литве», — сказал генерал.
НАТО планирует провести в Черном море крупные военные учения. Об этом сообщает военно-морское командование НАТО.
В учениях примут участие 23 надводных корабля, подлодки, а также авиация.
Дата проведения маневров в релизе не уточняется, однако, по данным Министерства обороны Болгарии, учения продлятся до 12 июля.
«На выходных корабли Первой постоянной военно-морской группы НАТО (SNMG1) и Второй постоянной группы противоминной обороны НАТО (SNMCMG2) прибыли в Черное море, чтобы провести совместные учения с ВМС Болгарии, Румынии, США, Греции и Турции», — говорится в сообщении.
В учениях примут участие отряд кораблей SNMG1 в который входят португальский фрегат «Д. Франсишку де Алмейда», голландский фрегат «Тромп» и румынский фрегат «Реджеле Фердинанд». Второй отряд кораблей состоит из турецкого фрегата и двух тральщиков ВМС Турции и Румынии.
Западные правительства не предприняли никаких действий ни по препятствованию российской агрессии, ни по предоставлению достаточной помощи Украине
«На прошлой неделе украинские военные опубликовали произведенную беспилотником съемку новой российской военной базы на востоке Украины — с танками Т-72, бараками, системами связи и плацом», — пишет американский журналист Джексон Диль в своей колонке «Will we let Ukraine die?», опубликованной в издании Washington Post.
Международные наблюдатели говорят о росте интенсивности боев в регионе, вопреки режиму прекращения огня, отмечает журналист, передает ЛигаБизнесИнформ.
Автор пишет, что Россия, тем временем, прекратила поставки газа в Украину, чтобы помешать ей запастись припасами на следующую зиму. В тоже время, в Вашингтоне кредиторы Украины воспротивились плану МВФ по сокращению тела долга, что помогло бы стране избежать дефолта.
Демократически избранное, прозападное правительство Украины было вынуждено в одиночку справляться со всеми этими трудностями, рассуждает Диль далее. «Немецкий канцлер Ангела Меркель и ее европейские партнеры заняты кризисом в Греции, Барак Обама все силы отдает заключению ядерной сделки с Ираном. Западные правительства не предприняли никаких действий ни по препятствованию российской агрессии, ни по предоставлению украинскому правительству достаточной помощи, чтобы страна смогла продержаться еще год», — говорит Диль.
«Запомнится ли это лето тем, что Запад позволит Украине погибнуть? Похоже на то», — рассуждает автор. Диль говорит, что США и ЕС продолжают требовать от Украины выполнения Минских соглашений, которых Россия не придерживается. Кроме того, американские чиновники нередко соглашаются с россиянами в том, что нужно прекратить бои. В то же время, примерно 9 000 российских солдат в Восточной Украине, существование которых Москва отрицает, продолжают готовиться к новому масштабному нападению.
«Обама и Меркель утверждают, что оказание помощи украинской армии не остановит атаку и даже может ее спровоцировать. Сомнительная логика: аналитики утверждают, что Путину есть смысл опасаться ущерба, который нанесет ему усиленная украинская армия», — подчеркивает колумнист. В любом случае, по его мнению, эти аргументы не объясняют пассивности Запада на экономическом фронте. «ЕС, который потратил $222 млрд на спасение Греции, предложил Украине $5,5 млрд. США, выделившие Мексике $20 млрд и отдавшие $18 млрд на восстановление Ирака, дали Украине $3 млрд кредита», — подсчитывает Диль.
Он отмечает, что из-за вышеперечисленного Украина может быть вынуждена объявить о дефолте уже в конце июля. Шведский экономист Андерс Аслунд считает, что Украине нужны дополнительные $10 млрд, чтобы продержаться еще два года. Если повезет, она получит половину этой суммы.
Украинские лидеры, которые считают, что сражаются с Путиным в защиту всего демократического Запада, все больше беспокоятся из-за того, что им не удается получить помощь Запада. «Если мы проиграем, — заявил недавно премьер-министр Яценюк, — это будет поражением всего свободного мира».
«Но свободный мир, похоже, занят другими делами», — заключает Диль.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что вступление Украины в Североатлантический союз не должно зависеть от российских пожеланий и касается только самой нашей страны и участников альянса. В этой констатации нет ничего нового и, кстати говоря, она не обещает Украине легкого присоединения к НАТО – потому что в союзе есть страны, прислушивающиеся к российскому мнению. И мы хорошо это знаем по истории с ПДЧ.
Но для российского руководства и такая постановка вопроса – крамола. России не достаточно, чтобы Украина, например, подала заявку на вступление в альянс, а ей отказали. России необходимо, чтобы этот отказ вначале обсудили с ней. С ней, а не с Украиной. В этом и есть суть российской политики на постсоветском пространстве – то, что Владимир Путин безуспешно пытается донести до своих западных коллег. Украина, конечно, может восприниматься до поры до времени как самостоятельное государство, но о ее судьбе и о ее внешней политике нужно разговаривать с «настоящей страной». Потому что все мы понимаем – это Путин еще Бушу-младшему втолковывал – что на самом деле никакой Украины нет.
Такой внешнеполитический подход касается не только Украины и связан отнюдь не только с Путиным. Россия точно также вела себя в период президентства Бориса Ельцина, когда началось расширение НАТО. В самой России тогда активно работали над Основополагающим актом, нормировавшим отношения с альянсом, никто не устраивал телевизионных истерик и не оккупировал чужих территорий. Но сама мысль о том, что Польша или Венгрия принимают самостоятельные решения, не получив соизволения из Кремля – и что западные партнеры не понимают, с кем нужно разговаривать относительно их вступления в НАТО, доводило российских руководителей до падучей. О том, что о вступлении Польши в НАТО нужно разговаривать не с Польшей, а с Россией, в Кремле тогда говорили вслух. Даже не стесняясь.
Но на Западе тогда проявили мужество и дальновидность. И не ошиблись. Российских танков под Варшавой нет и не будет. А под Симферополем они есть. И под Донецком тоже. Выводы, я думаю, очевидны:
диалог с Россией возможен только в том случае, когда ты игнорируешь ее безумие. Когда ты общаешься с ней, как с нормальной – то есть обычной – страной.
Когда ты обсуждаешь с ней не отношения с соседями, а отношения с ней самой. Но как только ты начинаешь потакать сумасшествию, Россия моментально превращается в дикого зверя.
Четвертая мировая война православного «Русского Мира» с декадентским Западом, громоподобно объявленная 18 марта 2014 года в знаменитой крымской (судетской) речи хорошего рейхcканцлера, закончена. Она продолжалась 459 дней. Задуманного реванша за проигранную третью мировую ( холодную) не получилось. На 397-ой день Москва через парламентера Федора Луи запросила перемирие: «Putin Wants Peaceful Coexistence With the West». Смерть на миру оказалась для русского человека путинской эпохи не столь уж и красна, как вождю того хотелось бы.
Прибывший на 418-й день в сочинскую резиденцию канцлера для переговоров госсекретарь США был там рутинно изнасилован доминантным самцом Риббентропом и условия Москвы предварительно принял. Однако по возвращению в Вашингтон госсекретарь был официально объявлен идиотом и переброшен на иранское направление для завоевания для США очередной Нобелевской Премии Мира. Отчаянный ночной звонок канцлера президенту США уже не смог спасти положение.
Горькую чашу подписания безоговорочной капитуляции было поручено испить старшему по званию и возможному наследнику рейхсканцлера рейхсфюреру Охранных Отрядов. Как и генералам вермахта в 1945-ом ему пришлось это сделать дважды.
Первый прогон состоялся в прямом эфире Russia Today в ночь после получения в Кремле ультиматумов от «Financial Times» and «Wall Street Journal». В нем он пытался прикинуться шлангом-искусствоведом, читающим за утренним кофе западную прессу, но был признан союзниками недостаточно убедительным.
И, наконец, на 459-ый день войны 21 июня 2015 года ему было предложено громко прочесть по слогам перед камерами британского телевидения заранее согласованную историческую формулу капитуляции:
3 июля братья и сЕстры, как и ровно 74 года назад, снова услышали после двухнедельного молчанияобращение своего любимого вождя. На этот раз он поведал им, что 4-ая мировая война закончилась, никакой Новороссии и никакого Русского Мира не будет, а будут длинные беспросветные годы тяжелого похабного мира с Западом.
А на следующий день, еще не повешенный, Дмитриус Штрейхер попытался несколько присластить пилюлю в своей итоговой передаче, пообещав патриотическому электорату, что пресловутая Лугандония, которую так и не удалось всунуть как раковую опухоль в Украину, будет де-факто аннексирована Рейхом, а ее трудолюбивые шахтеры, пейзаны и моторылы взяты на полное содержание бюджетом РФ. (Что в ближайшей исторической перспективе устроит и Украину и Запад).
Так закончилась для России крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ-го века и началась крупнейшая геополитическая катастрофа ХХI-го века.
P.S. Умные деловые люди быстро все поняли. Как, например, наш старый знакомец Директор Московского Центра Карнеги, ветеран советской разведки и американской политологии, кандидат в мастера спорта СССР по шашкам Дмитрий Тренин. Все четыреста пятьдесят девять дней он на пару с несравненной г-жой Анной Семенович неутомимо занимался ядерным шантажом Запада. Анна трясла своими «Искандерами», а Дмитрий своими статьями и интервью.
Единственным и неизбежным результатом их тщетных усилий любви стало нарастающее сосредоточение оборонительной мощи натовского Слона вдоль российских границ, навсегда выбившее из мозгов кремлевской Моськи любые помыслы о дальнейших приключениях ее вежливых зеленых человечков на чужих территориях. Тем более на территориях стран-членов НАТО.
И что же Тренин? Застрелился как честный русский офицер и американский аналитик? Нет, просто сменил профессию и переквалифицировался в управдомы. Почитайте его свеженькую статью под названием «Россию послали на… Незапад и, по-видимому, всерьез и надолго».
Российские власти готовы использовать свою армию против Украины, Грузии, а также Молдовы. Об этом сообщил генcек Североатлантического Альянса в интервью Deutsche Welle.
Йенс Столтенберг отметил, что Кремль все чаще говорит о своем ядерном оружии.
«Давайте посмотрим, что делает Россия. Межконтинентальные ракеты вписываются в поведение Москвы. Россия готова использовать силу против Украины, против Грузии и Молдовы. Россия все чаще упоминает ядерное оружие как часть своей оборонной стратегии», — сказал генсек НАТО.
В то же время он заявил, что Альянс принимает оборонительные меры в связи с таким поведением РФ.
«Наш ответ носит оборонительный характер. Он пропорционален и соответствует международным договорам. Мы уже повысили боеготовность наших сил. Мы усилили военное присутствие на восточных границах альянса. Мы организуем своего рода маленькие штаб-квартиры в странах Балтии, в Болгарии, Польше и Румынии. Мы усилили воздушное патрулирование и присутствие в восточных странах альянса в ответ на поведение России», — добавил он.
Ухудшение отношений между США/НАТО и Россией произошло по вине Владимира Путина. Об этом в интервью немецкой газете Die Welt сказала госсекретарь США (1997-2001) Мадлен Олбрайт.
«То, что сделал и продолжает делать Путин, не случалось с конца Второй мировой войны: чтобы кто-то злоупотреблял властью для оккупации суверенного государства», — пояснила она.
По словам Олбрайт, крайне важно, чтобы «люди поняли, что этот конфликт спровоцировал Путин».
«Также важно, чтобы люди проявляли единодушие относительно реакции на его действия», — добавила Олбрайт.
По словам экс-госсекретаря, сейчас бояться нужно не новой холодной войны, о которой все говорят, а инцидентов в зоне кризиса.
«Русские летают над Северным морским путем с выключенными транспондерами. Кроме того, «маленькие зеленые человечки» пытаются контролировать население, вооруженные люди, поддерживаемые из России», — пояснила собеседница издания.
Олбрайт также провела параллели между войнами в Украине и Югославии.
«Когда Билл Клинтон только стал президентом, серьезной проблемой была война в Боснии. Люди думали: раз Босния находится в Европе, то этой проблемой должны заниматься европейцы. В результате прошло немало времени, пока международное сообщество не начало предпринимать какие-то действия. С Украиной все происходит аналогично. Люди так же считают, что Украина находится в Европе, значит, и заботиться о ней должно европейское сообщество», — сказала она.
Экс-госсекретарь положительно оценивает президентство Барака Обамы, за исключением кампании в Ираке. Она заявила, что тот «проделал очень хорошую работу в экстремально сложной ситуации».
«Война в Афганистане, к сожалению, была необходима, поскольку выходцами из этой страны были люди, атаковавшие нас 11 сентября. В Ираке же, напротив, велась необязательная война. Это было одно из самых губительных политических решений внешней политики США как из-за большого числа убитых, так и потому, что эта война нанесла ущерб имиджу и бюджету Америки», — подытожила она.
Боец с нетрадиционной для Украины внешностью но с украинской душой, плеч о плеч с украинцами отстаивает независимость и территориальную целостность Украины под российскими пулями в зоне АТО на Донбассе.
Зовут темнокожего украинца Александр Кравцевич, за специфическую внешность и на злобу российской пропаганде однополчане прозвали его «солдатом НАТО».
Боец-доброволец рассказал, как попал на фронт. По его словам, он был обычным официантом, а когда узнал, что «враг наступает на украинские земли», сразу же, несмотря на отговорки близких, решил пойти добровольцем.
Сам отмечает, что по-началу местные жители правда думали, что он натовский солдат. Но, как отмечает боец, позже попривыкли, а потом начали приглашать в гости
«Перспектива крупной войны, даже ядерной войны, в Европе перестала быть немыслимой», — говорится в публикации Макса Фишера на Vox.com. Постоянный автор The Washington Post Дэниэл Дрезнер пишет, что «Фишер проделал отличную работу, объясняя, почему нарастающая ядерная напряженность требуют большего беспокойства, чем, скажем, оборона от астероидов», и, со своей стороны, описывает стратегию российского президента и сопряженные с ней риски в терминах теории игр.
«По существу, президент Владимир Путин имеет дело со стратегической головоломкой, — пишет автор. — Он хочет вернуть России статус великой державы, каким он был в славные годы холодной войны, но его Россия гораздо, гораздо слабее, чем был когда-то Советский Союз. Это справедливо и в отношении экономических возможностей, и применительно к вооружениям (как конвенциональным, так и ядерным). Путин думает, что у него есть относительное преимущество, поскольку он готов дойти до крайности и психологически задавить Запад в любой конфронтации».
По мнению Дрезнера, «Путин хочет создать образ игрока, который в отношениях с союзниками и соперниками придерживается «стратегии вечной кары», — в надежде, что это заставит других действующих лиц воздерживаться от несговорчивости» (в теории игр носитель «стратегии вечной кары» — grim trigger strategy — сотрудничает с партнером лишь до тех пор, пока тот хотя бы раз не нарушит существующее между ними соглашение. — Прим. ред.)
«В определенном смысле эта стратегия копирует стратегию НАТО в период холодной войны, — говорится в статье. — Следует помнить, что в ту эпоху НАТО считало свои конвенциональные силы слабее сил Варшавского договора. Именно поэтому НАТО в годы холодной войны отказалось от доктрины «неприменения первыми» ядерного оружия: чтобы уравновесить военное преимущество СССР в обычных вооружениях, ему требовались силы ядерного сдерживания».
Автор статьи задается вопросом, сработает ли путинская стратегия. «Нет, в том-то и проблема, — считает он. — Суровая истина по-прежнему заключается в том, что стратегические позиции Путина слабее, чем пять лет назад. Сейчас ему приходится иметь дело с более слабой внутренней экономикой, враждебным украинским правительством, которое нацелено на увеличение количества жертв среди россиян, и НАТО, которое готовится более вразумительно защищать Восточную Европу. Путин ответил несколькими способами, но ни один из них не впечатлил эффективностью».
«Да, он раскрыл объятия востоку, — говорится в статье, — но Китай с удовольствием воспользуется этой возможностью для извлечения коммерческой выгоды, не более того. А что касается всех этих разговоров, как Россия пропагандой прокладывает путь к сердцам и умам жителей Европы, то факт остается фактом: в условиях эскалации кризиса европейские лидеры, скорее всего, будут вести себя более решительно, а Евросоюз по-прежнему обладает на континенте куда большим могуществом, чем Россия. Единственное направление, в котором стратегия Путина сработала, — это усиление его позиций внутри страны».
«Попав в плохую ситуацию, Путин, как правило, делает ставку на возрождение через некую эскалацию», — пишет Дрезнер, выражая опасение, что
«на нынешний статус-кво Путин отреагирует новым нагнетанием конфликта, чтобы проверить НАТО на твердость характера».
«Представьте себе, что Россия будет думать, когда к власти придет сменщик Обамы, настроенный более воинственно», — замечает в заключение автор.
Россия в последний год занимается наглым, а порой и агрессивным сбором информации о Военно-морских силах НАТО, сообщил заместитель командующего объединенными силами Североатлантического альянса в Европе британский генерал Адриан Брэдшоу.
«Российское международное морское присутствие значительно выросло в последние годы, в частности после того, как на Украине в 2014 году разразился кризис», — заявил он на конференции в Лондоне.
По его словам, РФ собирает сведения о военно-морских силах НАТО в Прибалтике, в Атлантике, Средиземном и Черном морях, используя методы, которые могут быть рассмотрены «как наглые, а иногда и агрессивные».
В последние месяцы вооруженные силы Латвии, Литвы, Швеции не раз фиксировали российские военные суда и подлодки у своих границ.
Ранее сообщалось, что НАТО намерено пересмотреть свою политику относительно ядерного оружия в ответ на рост напряженности в отношениях с Россией из-за её агрессии в Украине.
Друзья, у нас небольшой юбилей — ровно год назад я впервые употребил термин «Анаконда» в отношении плана Запада по принуждению России к возврату Крыма и прекращению агрессии на востоке Украины. Теперь уже всем очевидно, что Крым был мышеловкой для Путина. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что все равно выбор — аннексировать чужую территорию, или нет — был за Путиным. Но гопник не мог поступить по-другому и, конечно, был просчитан.
Но сам по себе план — сложнейший механизм, рассчитанный на 2 года минимум, и в который вовлечены сотни стран, компаний, организаций и людей. И не только из западного лагеря, как, например, Саудовская Аравия. И состоит он из 4-х составляющих- экономической, военной, юридической и пропагандистской, которые должны идти в комплексе и параллельно. Поэтому, учитывая все это, план не может быть выполнен быстрее даже технически. Очень много механизмов и факторов в каждой корзине, которые нужно настраивать и согласовывать между сотнями участников.
Главная движущая сила плана, конечно, англосаксы. Но и остальные участники имеют каждый свой интерес. Япония, Китай хотят территории, Европа получила дешевый бензин и хочет от США зону свободной торговли и так далее. Украина тоже вследствие такого расклада звезд в геополитике имеет шанс стать сильной европейской державой, членом НАТО и ЕС, стратегическим союзником США.
Но интересна еще одна вещь. Я не злопамятный и не тщеславный, но я очень люблю наблюдать за людьми, за их действиями, мотивами и т.д.
Так вот, все аналитики, эксперты и блогеры иронизировали (в лучшем случае) над всем тем, что я писал по поводу плана. И вот только буквально месяц-два назад, когда даже ребенку стало очевидно, что не может всё этого происходить во всех 4-х корзинах синхронно и согласованно без наличия плана, эти блогеры и эксперты стали, как ни в чем не бывало, писать, что существует такой план. И что все идет по плану.
Повторюсь, это не обида и не претензии. Боже упаси.
Мне просто интересно, напишет ли кто-то из них: «Пономарь был прав»?
После прекращения сотрудничества Североатлантического альянса с РФ в НАТО усилили финансирование программ сотрудничества с Украиной.
Так, после замораживания сотрудничества НАТО и России почти все средства, предусмотренные для РФ, альянс направил на программы в Украине. Об этом сообщил замминистра обороны Украины по вопросам евроинтеграции Игорь Долгов в ходе 11-й ассамблеи Общественной лиги Украина-НАТО.
«После того, как сотрудничество НАТО с Россией с начала агрессии было полностью прекращено, почти все средства, которые штаб-квартира НАТО планировала направить на развитие сотрудничества с Россией, все они переданы для проектов в Украине. Это не военный аспект, но об этом надо говорить», — сообщил он.
Все решения, которые были приняты на закрытом совещании командования НАТО, полезны и необходимы для Украины. Но очевидно, что этого мало. Почему? Потому что НАТО все еще не доверяет Украине из-за вопросов коррупции и эффективности государственного управления. И это один из самых важных факторов, который ограничивает помощь нашей стране.
Но НАТО, безусловно, готов помогать. Думаю, нам даже сложно представить, каких масштабов может достичь эта помощь. Есть готовность военного руководства, а между политиками и военными существует осознание уровня проблемы. Но из-за недоверия к Украине НАТО вынужден бросить все ресурсы на подготовку в странах-членах альянса, которые граничат с Россией и могут стать следующей жертвой агрессии – это страны Балтии, Польша, Румыния. И там идет более масштабная подготовка.
Но если Украина сможет решить проблему доверия к себе, то аналогичная помощь вполне может направляться в нашу страну даже без членства в альянсе.
Это огромный потенциал и возможности. И тут все зависит от нас. Причем не только в чисто военной подготовке, но и в плане общей ситуации в стране. Безусловно, прежде всего, НАТО думает о своих интересах. Но в данном случае эти интересы неразделимы с проблемами Украины. И там понимают, что в интересах альянса – максимально сосредоточиться на проблемах Украины.
Украина является полем битвы между Западом и Россией. Но все это не ограничивается нашей страной.
Даже если говорить о военной составляющей, то фактически каждый день происходят перехваты станами НАТО российских самолетов, заходы российский кораблей в территориальные воды в Балтии.
НАТО отстает в реагировании. Они поздно поняли, что идет война, которую ведет Россия. Но по степени подготовки и последним решениям, мы видим, что выводы сделаны, и начинается реализация планов на годы вперед.
Глава Министерства обороны Болгарии Николай Ненчев сообщил, что его страна намерена отказаться от российских самолетов.
В Болгарии планируют обновлять свои Военно-воздушные силы самолетами Североатлантического Альянса, сообщает ТСН.
В частности, власти Болгарии намерены покупать для ВВС самолеты Бельгии, Нидерландов, Греции, а также других членов НАТО.
Что касается имеющегося в стране парка советских истребителей Миг-29, то самолеты отремонтируют в Польше. Заключить с ней соответствующее соглашение в Минобороны Болгарии планируют через месяц.
Ранее сообщалось, что министр Болгарии просит отменить санкции против России.
С эскалацией напряженности между Объединенными Нациями и Россией вероятность третьей мировой войны становится все более очевидной, пишет Ромен Дюрье в статье, напечатанной в издании Slate.
По данным центра социологических исследований Левада-Центр, каждый третий россиянин считает вероятным риск американского вторжения, с другой стороны, усиливаются опасения, что Россия развяжет конфликт, как в случае с Украиной. Еще более опасным является предположение о том, что ядерная война уже не считается нереальной 26 лет спустя после окончания холодной войны. Эту идею озвучил Федор Лукьянов, российский политолог^ «Несколько лет назад россияне не думали о глобальной военной агрессии как о чем-то реальном, однако сегодня многие из них начинают опасаться милитаризированного конфликта между Россией и США».
Этот тезис подтверждает документ, опубликованный после конференции Ассоциации армии США в октябре 2014 года, в котором рассматривается несколько сценариев войны с Россией, а также с Китаем и Ираном.
По данным новостного издания Vox, самым вероятным местом развязывания войны может стать Эстония, расположенная у границ с Россией.
В этой маленькой республике, в которой проживает многочисленная русскоязычная община, может осуществиться сценарий российского вторжения. И поскольку эта страна является членом НАТО, она будет защищена в случае агрессии. Если этому кризису суждено возникнуть, члены НАТО могут разделиться по вопросу о вмешательстве — следствие разногласий в НАТО, на что, вероятно, надеется Владимир Путин — или же насилие может просто привести к войне, даже ядерной. Остается только наблюдать за тем, как будет развиваться кризис. Американские СМИ уже рассмотрели все возможные варианты:
урегулирование кризиса;
война со многими миллионами погибших, победа США;
война со многими миллионами погибших, доминирование России в Европе;
война со многими миллионами погибших с обеих сторон, конец войны;
разрушение мира, конец игры, gameover.
Не стоит легкомысленно относиться к представленным данным. В результате только двух атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в 1945 году погибли около 150 тысяч человек.
На заседании в среду, 1 июля, Верховная Рада ратифицировала соглашение между Кабинетом министров и НАТО по поддержке и поставкам, а также Меморандум о договоренности между правительством Украины и НАТО по связи и информации в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира».
Оба законопроекта о ратификации являются правительственными.
За проект закона №0035 о ратификации Меморандума о договоренности между правительством Украины и организацией НАТО по связи и информации, представленной генеральным менеджером Агентства НАТО по связи и информации, относительно сотрудничества по вопросам консультаций, управления, связи, разведки, наблюдения и рекогносцировки в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира» проголосовали 267 нардепов.
Решение поддержать проект закона №0034 о ратификации Соглашения о сотрудничестве между Кабинетом министров Украины и Организацией НАТО по поддержке и снабжению (ОНПС) приняли 245 парламентариев.
Целью ратификации является создание правовых оснований для выполнения украинской стороной внутригосударственных процедур, необходимых для набирания Меморандумом и Соглашением действия.
Корабли иностранных ВМС проигнорировали Международный военно-морской салон в Санкт-Петербурге. Об этом Интерфаксу сообщили в оргкомитете выставки.
«Вчера вечером все корабли, участвующие в выставочной программе салона, заняли свои места у причалов комплекса «Ленэкспо». В этом сезоне здесь не ошвартовался ни один корабль, представляющий ВМС других государств», — сказал собеседник агентства, напомнив, что впервые иностранные корабли посетили МВМС в 2009 году.
В 2009 году МВМС посетил нидерландский десантный корабль-док «Йохан де Витт», британский фрегат St. Albans, испанский тральщик Turia и французские тральщики Sagittaire и Pegase.
На МВМС в 2011 году прибыли фрегат ВМС США FFG52 «Карр», фрегат ВМС Германии F220 «Гамбург» и фрегат ВМС Нидерландов F831 «Ван Амстел».
В 2013 году среди иностранных гостей МВМС были субмарина «Долфин», фрегат «Эвертсен (от ВМС Нидерландов»), а также гидрографическое судно ВМС Польши «Арктовский».
Напомним, 19 июня сообщалось, что в России разработали проект десантного корабля «Лавина» на замену французским вертолетоносцам типа Мистраль.
14 мая единственный российский авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» встал на ремонт.
О том, куда после Украины Россия может устремить свой хищнический взор говорилось неоднократно и страны Балтии звучали в списке возможных целей неоднократно. А потому, нет нечего удивительного в том, что Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости стран Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 году, а депутаты Госдумы РФ Евгений Федоров и Антон Романов направили письмо генеральному прокурору РФ с просьбой оценить, легитимность создания государственного совета СССР, который принял комплекс решений, в том числе и о признании независимости трех прибалтийских республик.
И, казалось бы, факт вопиющий и безумный. Что может сейчас помешать независимости стран Балтии и зачем это России? Ведь если Крым сначала аннексировали, а затем уже стали пересматривать передачу 1954 года как нелегитимную, то Литва, Латвия и Эстония на сегодняшний день не просто независимы, но и являются членами ЕС, НАТО и единым полигоном для бесконечных учений Альянса и США. Только сумасшедший бы сейчас осмелился проводить какие либо действия против этих стран. Однако…
Рассматривая возможный конфликт Росси-НАТО через призму разного рода сценариев, имеется один, не в пользу Альянса. Так, предполагается, что Россия может нанести удар по городу Нарва, находящийся в непосредственной близости от границы и подавляющее большинство населения которого — русскоязычные, мечтающее влиться в благоухающие лона Родины. И как нестранно, в случае появления «зеленых человечков» в Нарве, еще неизвестно как поведет себя НАТО, ведь прямое боестолкновение может стать поводом для полномасштабной войны.
А потому, весьма показательно то, что именно сейчас Россия решила оспорить, в своих же российских судах, независимость соседних стран. Да, в мировом масштабе это не несет никакой юридической нагрузки и глупо было бы если бы и несло,
но для ура-патриотической массы, слепо верящей голубому экрану, нужен прецедент. Прецедент который бы стал катализатором и основой для оправдания новых сотен и даже тысяч безымянных могил, но уже не под Ростовом, а Псковом…
И вот сегодня, 30 июня 2015 года, «Интерфакс» сообщает, что «Генпрокуратура России начала проверять законность решения о признании независимости республик Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 году… Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом»…
Я не знаю, рискнет ли Путин зелеными человечками. Не знаю, удосужится ли он вежливо попросить прибалтов вернуться в лоно старшей сестры. Понятия не имею, хватит ли у него ума не развязывать гибридную войну в странах-членах НАТО и Европейского союза. И уж точно не уверена, будет ли его пропаганда снова направлена на отстаивание прав угнетенных россиян… Я четко знаю одно – в стране, где царит тоталитаризм, процветает коррупция, ежечасно нарушаются права человека, собственные земли сдаются в аренду соседним государствам направо и налево, а земли соседних государств присваиваются на раз-два, говорить о «законности» просто смешно. Россия никогда не была примером государства, где чтится закон. И о законности не ей говорить.
Мировая общественность обязана перестать ухмыляться Путину. А Столтенбергу пора бы прекратить успокаивать всех и вся вокруг и направить войска в Балтию, раз уж на Украину НАТО наплевать. Госпоже Меркель и ее министру обороны, не видящим резона в наращивании вооружения, стоило бы уж прозреть наконец и избавиться потихоньку от комплекса «гитлеровского агрессора».
Времена Адольфа прошли. Настали времена Владимира.
Конгрессу США все карты в руки, чтобы дожать Обаму.
Надеюсь, после новости о «законности-незаконности» выхода Балтии и состава СССР Запад поймет, что санкциями не задушишь, не убьешь идею восстановить «союз нерушимый республик свободных».
И только лишь на воссоединении бывших 15-ти республиках он не остановится.
Все мы прекрасно помним, какие еще страны входили в состав советского блока. Так что, пользуясь случаем, разрешите передать привет Чехии, Словакии, Польше, половине Германии и т.д., и т.п.
Путин нашел способ, как вернуть СССР назад. Теперь надо найти способ, как его остановить.
Противостояние между Кремлем и Североатлантическим союзом может вызвать открытую войну или распад НАТО.
Такой сценарий развития событий спрогнозировали эксперты в материале для американского портала Vox.
Как отмечают аналитики, нынешнее напряжение между Россией и НАТО имеет гораздо больше общих черт с периодом перед первой мировой войной, чем с временами «холодной войны».
«Неустойчивый баланс сил, воинственность и периферийные конфликты, оплетающие военными обязательствами, споры по поводу будущего европейского порядка и опасная неопределенность в том, какие действия будут и которые не будут вынуждать другого участника к конфликту». -все это по мнению экспертов больше напоминает период начала XX века.
Наиболее вероятной «точкой соприкосновения» аналитики называют страны Балтии.
Как отмечает профессор международных отношений Карлтонского университета Стивен Сайдман, небольшие страны является «наиболее вероятной линией фронта любого будущего кризиса».
В частности, политологи обращают внимание на Эстонию, четверть населения которого являются этническими русскими.
По их мнению, отправной точкой конфликта могут стать российские «зеленые человечки» в эстонском городе Нарва, большая часть населения которого является русскоязычной.
Такие события, как отмечают эксперты, поставят НАТО перед выбором — открыть огонь по российским военным без опознавательных знаков, рискуя таким образом начать открытую войну с РФ, или позволить конфликту стать «замороженным».
Во втором случае, как считают аналитики, Альянс распадется из-за собственной неспособности отвечать на глобальные угрозы.
В случае же открытого противостояния при худшем варианте на землю придет «ядерная зима».
Глава дипломатического ведомства Германии Франк-Вальтер Штайнмайер прокомментировал в своем интервью немецкой газете Die Welt тезис о так называемой «финляндизации» Украины.
«Я надеюсь и жду того, что мы сможем договориться с Россией насчет общего понимания того, как должна выглядеть территориальная целостность Украины. Но ни Россия, ни ЕС не могут указывать третьей стране, по какому пути ей развиваться. Сейчас не начало 90-х, и лояльности больше нельзя достичь путем политического или военного давления. Ведущие страны должны учиться продвигать свои политические модели мирными методами», — заявил глава германского внешнеполитического ведомства комментируя предложение Збигнева Бжезинского о «финляндизации» Украины.
«Старые рефлексы холодной войны, по всей видимости, еще живы. Но мир изменился, — заявил Штайнмайер по поводу планов России разместить новые ракеты и желания США ответить на них. — Мир больше не состоит из двух великих держав, и в нем больше нет разделения на Восток и Запад. Поэтому теперь разрешение проблем, появившихся с начала 90-х годов, стало сложнее и непредсказуемее».
«Мы должны заботиться о том, чтобы не позволить разрушить все, что было с таким трудом построено за десятилетия мира в Европе. Тем не менее, мы не можем игнорировать тот факт, что Россия ставит под сомнение европейский послевоенный порядок, в построении которого она же и участвовала», — добавил министр.
При этом на вопрос о том, может ли он себе представить восстановление нормальных, дружеских отношений с Москвой в ближайшем будущем, Штайнмайер ответил, что «это было бы желательно». «Но это будет зависеть от того, готова ли Москва помочь разрешить конфликт на Украине, — продолжил глава германского МИДа. — Разумеется, Германия не должна отказываться от России и изолировать ее. Россия остается главным соседом ЕС и нашим главным соседом, вместе с нами она определяет будущее Европы».
Помимо этого, Штайнмайер определил роль Германии в современном мире. «Мы не должны переоценивать наши возможности и наращивать мускулы, — подчеркнул он. — Германия — не сверхдержава ни в историческом, ни в военном плане. Тем не менее, мы остаемся открытой для всего мира страной и знаем, что нам не может быть все равно, когда за пределами наших границ происходят серьезные кризисы».
Вчера в Брюсселе проходило закрытое совещание командования НАТО, которое завершилось настоящим прорывом по многим вопросам, как для неповоротливой бюрократической машины, скованной политическими нежностями. Отныне все вопросы будут форсироваться в кратчайшие сроки и вот почему.
На вчерашнем заседании главнокомандующему силами НАТО Филиппу Бридлаву расширили полномочия теперь он является человеком №1 в случае начала войны. Со вчерашнего он может, без какого либо согласования, отдавать приказы на перемещение подразделений армии по континенту, реорганизовывать и т.д. Единственное, что не в его компетенции — объявлять войну противнику, а вот подавлять появление «зеленых человечков» — с размахом и задором, сколько угодно!
Так же, по всему «восточному фронту» ЕС будут созданы командные центры. Их будет шесть и размещаться они будут в Эстонии, Литве, Латвии, Польше, Румынии и Болгарии.
Из США будет переброшено еще дополнительное вооружение для формирующихся сейчас сил быстрого реагирования. Как я и говорил, те 250 танков и БМП которые американцы перебрасывали в Европу все эти месяцы — это только цветочки. Не зря же расконсервируют склады в Рено…
Само себе заседание стало судьбоносным, это ощущается даже с учетом его закрытости. Да, сейчас многие будут говорить о том, что из особо надежных источников стало известно то, то и то. Но, не стоит гадать на кофейной гуще, доверяя каждому второму «надежному источнику», особенно во времена жесткой информационной войны. А то, что известно на данный момент уже говорит о значительном прорыве НАТО в вопросе противостояния с российским увлечением «гибридными войнами».
В стране смещаются понятия добра и зла, смещается ось порядочности и непорядочности, исчезают точки отсчета. Посмотрите, что происходит сегодня с «Эхом Москвы»; послушайте, с какой готовностью поддержал захват Крыма бывший оппозиционер Навальный. Первыми под удар подпадут те, кто не уехал, кто остался и «высовывается». Понятно, что этих людей сегодня сотни и даже тысячи, и по уровню нашего непонимания происходящего нам кажется, что «всех» не перестреляют и не перетравят. Я хочу от такого наивного оптимизма уберечь: перестреляют и перетравят без проблем. Только вопрос времени, пишет историк Юрий Фельштинский для НВ.
«Осажденную крепость» Путин создает сам, совершенно умышленно. И при Ленине, и при Сталине, и при Брежневе недовольные и несогласные, если имели возможность, – убегали или уезжали. Если оставались, то рисковали головой, причем буквально (при Сталине, например). Если взять путинский период, то Невзлин, например, эмигрировал и уцелел. Ходорковский остался и был посажен на 10 лет. Каспаров эмигрировал и жив-здоров. Немцов остался и был убит. Кара-Мурза в безопасности занимался оппозиционной деятельностью за границей. Вернулся в Россию, и его отравили. Я могу продолжить перечень. Думаю, что при нынешнем состоянии России отставка, бойкот или эмиграция – самый действенный способ противостояния Путину и путинскому режиму. При отсутствии выборов голосование ногами — лучшая избирательная тактика.
До марта 2014 года созданная Путиным система казалась лично мне стабильной, и я не сомневался, что Путин просидит в президентском кресле до 2024 года, согласно российской конституции.
После начала российской агрессии в Украине я изменил свое мнение о стабильности режима Путина. Дело в том, что в России режимы всегда менялись исключительно из-за внешнего фактора – войн. Поражение в Крымской войне привело к отмене крепостного права; поражение в русско-японской войне – к первой русской революции и появлению Думы; военные неудачи России на фронтах Первой мировой войны привели к Февральской революции 1917 года, война в Афганистане – к развалу СССР.
Так что теперь – в формате российско-украинской войны – появился тот самый внешний фактор, который не может не привести к крушению режима Путина, потому что «плюсики» в виде «пустить кровь украинцам, чтобы им неповадно было вступать в ЕС и НАТО», с точки зрения Путина, конечно, «плюсики». Но минусов куда больше.
Украина из добродушного безалаберного соседа стала вражеским государством. Прибалтика, поставлявшая шпроты, взывает к НАТО разместить на своей территории войска. Нейтральная Финляндия призывает на сборы 900 тысяч резервистов; датчане размещают на своих кораблях ядерные боеголовки НАТО; Польша, имевшая до последнего времени пророссийского президента, сменила его на антироссийского. Норвегия протестует против прилета Рогозина; Швеция охотится за российскими подводными лодками. И даже Лукашенко, которого в мире всерьез-то никто не воспринимал, считая его сельским диктатором, на созданном Путиным фоне забыл о российско-белорусском союзном договоре и стал независимым политиком. И это мы еще не дошли до американских выборов 2016 года, когда новая администрация, кто бы ни стал президентом, займет по отношению к России куда более жесткую позицию, чем нынешний президент США Обама.
Так что я бы на месте Путина от таких внешнеполитических успехов застрелился. Кто придет на смену застрелившемуся Путину я, конечно же, не знаю. Точно не Навальный.
При этом я далек от мысли, что Китай затаился и готовится к прыжку для поглощения России. Мы пытаемся применить к Китаю путинскую тактику: чтобы было, если бы у Путина была возможность аннексировать ослабленный войной Китай. Ну да, конечно, Путин бы объявил его исконной русской землей, вспомнил бы про «Варяг» и Порт-Артур, запустил бы по всем каналам российского ТВ «Врагу не сдается…» и создал бы «новокитайский» проект. Но Китай страна с иным мышлением. Китай сто лет ждал окончания британской аренды Гонконга, Китай до сих пор не захватил Тайвань, который уж точно «исконная китайская земля». И при этом Китай очень молодое государство, которое сумело объединиться лишь в 1928 году. Люди в Китае говорят на разных языках, куда больше отличающихся, чем русский и украинский.
Россия разрушится не из-за Китая.
Россия сама падет под тяжестью собственных имперских амбиций и взваленных на себя по своей инициативе невыполнимых задач.
В Брюсселе, где расположена штаб-квартира НАТО, завершилось закрытое, на котором принимались судьбоносные решения
Как передает «ТСН.Тиждень», в Альянсе сообщают о многомесячном саботаже ключевых проектов от части руководства украинской армии. Однако официальных комментариев перед заседанием никто не дает.
В то же время, некоторые позиции уже согласованы и одно из них – создание по всему «восточному фронту» альянса командных центров – шесть маленьких штабов в Эстонии, Литве, Латвии, Польше, Румынии и Болгарии. Плюс – дополнительное вооружение из США для сил быстрого реагирования, которые создает НАТО. Это – десант на случай гибридной войны, если она пересечет границы НАТО.
«Нам надо перестраивать наш военно-промышленный комплекс на новые стандарты. И, конечно, нам нужно переходить вообще на стандарты. На стандарты, которые признаны во всем мире – это стандарты НАТО. Сейчас все, что мы делаем, мы стараемся, чтобы оно соответствовало НАТОвским стандартам», – отметил перед заседанием министр обороны Украины Степан Полторак.
Тем временем главнокомандующему силами НАТО Филиппу Бридлаву расширили полномочия. Он – главный человек в альянсе на случай войны, когда политические заявления будут уже лишены смысла. Отныне он сам, без согласования, сможет перемещать подразделения армии по континенту, реорганизовывать их, делать все на свое усмотрение. Все, кроме начала боевых действий. Все это – на той части континента, которая входит в альянс. Для огромной бюрократической машины НАТО это – прорыв.
Далее – закрытое заседание без единой телекамеры или журналиста. На вопрос журналистов согласился ответить один из ключевых спикеров альянса, советник генерального секретаря НАТО Джеймс Апатурай.
– Скажите откровенно. Это было снова «бла-бла-бла» с этими декларациями и намерениями, было что-то конкретное на этот раз? Я имею в виду разговор об Украине?
– Мы обычно не делаем «бла-бла», особенно в вопросе Украины, потому что есть реальные задачи. У нас просто нет времени на дипломатические нежности. Министр в это утро был очень четким в своей готовности углублять реформы, и генеральный секретарь лично поблагодарил за расчистку некоторых бюрократических завалов, которые мешали нашим советникам максимально эффективно работать в Украине.
– Как я понял, наши в последний момент, чуть ли не в ночь перед самолетом, написали концепцию развития Вооруженных сил до 2020 года. Что в ней хорошего, а что недобросовестного? Они же вам показали эту стратегию, не так ли?
– Во-первых, наши советники были частью этого процесса все время. Из стратегии национальной безопасности, подготовленной вашими представителями, следуют следующие шаги. Модернизация оборонной политики, то есть какие виды Вооруженных сил нужны в результате. И какое снаряжение этим силам нужно. И мы будем с вами на каждом шагу на этом пути. Украинский посол в НАТО Долгов возвращается в Украину на должность заместителя министра обороны. И я знаю, что он будет очень пристально следить за тем, чтобы имплементация была эффективной, что деньги пойдут куда следует, что люди будут делать свою работу. Это теперь его основная работа.
– О каких суммах помощи через трастовые фонды идет речь?
– Сейчас это несколько миллионов евро. Но если эти проекты будут успешными, люди захотят видеть прогресс, тягу, движущую силу. И я уверен, что со временем суммы увеличатся.
У других инсайдеров НАТО журналистам удалось узнать некоторые подробности относительно «не для камер»
– процесс, наконец, начался.
1) До 25 июля Украина должна создать первую в истории украинско-польско-литовскую военную бригаду. Подразделение должно начать тренировки до конца года и базироваться в Польше. Детали и количество – не разглашаются.
2) Украина должна организовывать «силы спецопераций» – войска, которые должны реагировать на появление «зеленых человечков» уже на территории Украины. Подразделения – НАТОвского образца. Инструкторы и образование военнослужащих – за счет НАТО. Детали и количество – не разглашаются.
3) НАТО выбирает среди стран-партнеров компанию, которая построит на территории Украины новый завод по производству патронов, вместо захваченного сепаратистами Луганского патронного завода. Детали засекречены.
В кулуарах штаб-квартиры НАТО удалось пообщаться с министр обороны Чехии Мартином Стропницки.
«Мы точно будем делать все, что в наших силах, чтобы передать ноу-хау, которым мы обладаем благодаря альянсу, НАТОвским ноу-хау. И мы будем усиливать наше присутствие в том, что касается наших офицеров. И у меня есть несколько интересных проектов из частного сектора. Я лично поеду в Украину в конце сентября или октября, возьму с собой бизнесменов и мы будем искать пути сотрудничества», – сказал Стропницки.
– А речь не о патронном заводе? У нас же забрали боевики патронный завод в Луганске. Нам нужны патроны, чтобы заряжать ружья.
– Нет, но… Конечно, я возьму всех, кто хотел бы активизировать свое присутствие на украинском рынке. В частности, у нас есть производители электронного снаряжения, которое очень может пригодиться Украине, чтобы защитить свою границу. Что же до патронов к стрелковому оружию, я должен подготовиться к этому. Такие вещи я должен подготовить до своего визита в Киев. И уже на месте вести переговоры. Я не исключаю этого. Если мы найдем возможности это сделать – мы это сделаем, – подчеркнул министр обороны Чехии.
Последние новости стараемся вытянуть уже из министра обороны Украины. Впрочем, Полторак и его окружение молчит, не подтверждая и не опровергая наших данных.
Генсек НАТО в последнем своем заявлении в тот день ставит точки над «і» – если обещания Украины относительно борьбы с корупцией останутся обещаниями, то Украина будет помогать себе сама.
– Господин генеральный секретарь. Наш министр (Полторак) объявил, что имеет план на ближайшие пять лет – до 2020-го. Выглядит так, что вы довольны его планом. Но в Украине есть долгая история болтовни о реформах. И я думаю вам известно, что хребтом украинского сопротивления есть никакое не министерство, а волонтеры и общество. Вопрос в том, что заставляет вас верить, что на этот раз украинские чиновники действительно собираются что-то делать?
НАТО часто является решением проблемы, но так бывает не всегда. Мы не можем решить все проблемы за Украину, но что мы можем – это помочь, оказать практическую поддержку. Но в конце концов, только сами украинцы смогут решить свои проблемы. Впрочем, некоторые из них мы помогаем решить, в частности, проблему коррупции, – ответил генсек НАТО Йенс Столтенберг
– А относительно плана действий по членству в НАТО?
– Сейчас Украина должна сфокусироваться на реформах, чтобы подготовиться до того состояния, когда сама сможет подать такую заявку. Мы приняли во внимание то, что заявили сами украинцы – они не будут подаваться до того времени, пока не продвинутся на этом пути. Когда же Украина будет чувствовать, что готова подать такую заявку, тогда мы будем подходить к ее рассмотрению на тех же основаниях, на которых мы рассматриваем любое другое подобное представление, – сказал Столтенберг.
Украинские чиновники дали обещания и получили кредит доверия. НАТО же наконец-то четко сформулировало свое отношение к Украине, которое можно передать двумя словами: «Да, если…».
— НАТО будет создавать учебные центры на нашей территории, НАТО будет присылать военных инструкторов, НАТО будет предоставлять разведданные Украине, НАТО поможет Украине создать армию по своим стандартам.
И, как я и пишу всегда, Украина будет членом НАТО.
— Также состоялась встреча нашего Министра обороны с Министром обороны США Картером. Из того, что дали прессе: США поставят в следующем месяце 100 бронированных вездеходов Хамви.
Из того, что не попало в прессу — поддержка Украины всеми доступными военными способами до тех пор, пока Россия не уйдет из Украины и до тех пор, пока Украина не превратится из «серой кошечки» в «военного тигра».
— Путин позвонил Обаме. Так было перед каждым новым пакетом санкций. Так было перед визитом Барака к шейхам в марте прошлого года, после которого цены на нефть пошли вниз. Чувствует, гад.
— Порошенко подписал закон, предусматривающий ввод иностранных войск на территорию Украины. Естественно, кроме войск стран-агрессоров. Это закон для сценария с миротворцами.
— ПАСЕ приняла резолюцию по Украине – Россию признали агрессором и оккупантом.
Действия России в Крыму открыли новый этап ядерного противостояния России и США. В марте 2015 года Владимир Путин заявил, что во время «присоединения» полуострова он отдал приказ привести в боевую готовность ядерное оружие, а в начале июня российский МИД снова заявил о праве размещать в Крыму ядерные вооружения. Украинские эксперты считают, что эти заявления используются Кремлем для оказания психологического давления на Запад и на самом деле на полуострове нет российского оружия массового поражения.
Российский президент впервые сказал о готовности применить ядерное оружие в фильме «Крым. Путь на родину», снятом каналом «Россия 1» к годовщине «присоединения» полуострова. В нем Владимир Путин сказал, что в марте 2014 года страны Запада могли вмешаться в ситуацию в Крыму военным способом. И якобы для того, чтобы помешать этому плану, он отдал приказ привести в состояние боевой готовности ядерное оружие.
«Мы готовы были это сделать. Я же разговаривал с коллегами и говорил им, что это наша историческая территория, там проживают русские люди, они оказались в опасности, мы не можем их бросить. Не мы совершили госпереворот, это сделали националисты и люди с крайними убеждениями. Вы их поддержали. Но вы где находитесь? За тысячи километров? А мы здесь, и это наша земля! Вы за что хотите там бороться? Не знаете? А мы знаем. И мы на это готовы», – сказал Путин.
На следующий день после выхода фильма в СМИ появилась информация о том, что в Крым в ходе проверки боеготовности российских Вооруженных сил, которая происходит сейчас в Российской Федерации, перебросят стратегические ракетоносцы Ту-22М3. Крылатые ракеты у этих самолетов способны нести как обычные, так и ядерные боезаряды.
Российские власти не пояснили, какого рода оружие находится на борту ракетоносцев, переброшенных в Крым. Но при этом директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИДа России Михаил Ульянов заявил, что его страна может при необходимости размещать ядерные вооружения на своей территории, в том числе в Крыму.
«Россия, безусловно, имеет право размещать, если потребуется, свои ядерные вооружения в любом месте на своей национальной территории, в том числе и на Крымском полуострове», – процитировали Ульянова РИА Новости.
Реакция Запада
И официальный Киев, и страны Запада подвергли резкой критике отправку в Крым ракетоносцев Ту-22М3, а также заявления России о наращивании ядерного вооружения.
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что размещение ядерного оружия в Крыму стало бы самым серьезным нарушением международных обязательств Россией, включая многочисленные договоры, в том числе о нераспространении ядерного оружия.
«Любые действия и даже сигналы с российской стороны о самой возможности размещения ядерного оружия в Крыму будут считаться грубейшим нарушением всех международных норм. В этом случае международное сообщество должно будет отреагировать самым решительным образом», – сказал Климкин.
Руководство НАТО назвало «безответственными» сигналы из России о размещении ядерного оружия на территории Крыма. В то же время в Альянсе добавили, что
до сих пор нет прямых доказательств размещения ядерных боеголовок Россией в Крыму.
«Сообщения в прессе о размещении в Крыму и возможности применения ядерного оружия мы считаем безответственным как для ядерной державы. В то же время мы, собственно, не видели никаких прямых изменений, но это не значит, что их может не произойти. Не забывайте, что большинство систем-носителей ядерного оружия, используемых Россией, имеют двойное применение: и для обычных, и для ядерных вооружений. Некоторые из них уже там размещены», – заявил главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав.
Метод психологического давления
Украинские эксперты также предполагают, что на самом деле Россия не размещала ядерное оружие в Крыму. Директор департамента международной безопасности фонда «Майдан иностранных дел» Алексей Куропятник считает, что Кремлю нет смысла перебрасывать на полуостров эти виды вооружений, поскольку это не выгодно ему ни в военном, ни в политическом плане. По его словам, разместив ядерное оружие там, Россия подорвала бы договоренности, которые выстраивались среди ядерных государств десятилетиями.
«Представьте себе, что на конец холодной войны у Соединенных Штатов и Советского Союза было по 11 тысяч боеголовок. А сейчас их примерно по 2 тысячи. Это же какой уровень доверия нужно было иметь за эти 20 лет, чтобы проводить все проверки! Для того, чтобы поддерживать военный баланс и двигаться дальше, необходим достаточный уровень доверия. Если вы один элемент из этого вытаскиваете, то все рушится», – отметил Куропятник.
По мнению эксперта, Россия не заинтересована подрывать отношения с ядерными странами, поскольку она существенно отстает в сфере ядерных вооружений от США.
При этом он подчеркнул, что Украина и страны Запада не могут знать наверняка, какое именно оружие находится у Российской Федерации в крымском арсенале. Это объясняется тем, что носители, которые находятся на полуострове, предусмотрены для двойного использования: то есть могут быть использованы как для ядерных боеголовок, так и безъядерных.
По словам Куропятника, с военной точки зрения, размещать ракетоносцы с ядерными боеголовками в Крыму нет необходимости, так как с таким же успехом их можно разместить в Белгородской области, где им хватит радиуса поражения, чтобы выполнять возложенные на них функции.
«Но, посмотрите, какие политические риски возникают. То есть с военной точки зрения – ничего. Более того, они под Симферополь передислоцировали эти десять самолетов всего лишь на десять дней на период учений», – сказал эксперт.
Алексей Куропятник 25 июня презентовал доклад под названием «Эскалация ядерного противостояния США и России в контексте российско-украинской войны». В нем он проанализировал заявление Путина о приведении в боевую готовность ядерного оружия во время крымского кризиса. Эксперт предполагает, что Россия на самом деле даже не рассматривала варианты нанесения удара по тактическим либо стратегическим вооружениям своих оппонентов. Куропятник считает, что на данном этапе у Российской Федерации нет ни политических, ни экономических, ни военных, ни идеологических оснований для того, чтобы использовать оружие массового поражения.
«На самом деле у Путина и его команды устали ждать, пока их на Западе начнут уважать необходимым образом.
То есть уважать их право творить произвол у себя дома и в зоне влияния. Я прихожу к выводу, что причина нынешней эскалации в отношении Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации лежит именно в плоскости психологии правящей политической элиты России», – сделал вывод эксперт.
Куропятник считает, что российские лидеры решили, что если Запад не хочет предоставлять России статус равного партнера мирным способом, то пусть он воспринимает Кремль в качестве равного военного противника. И именно эту цель, как считает представитель «Майдана иностранных дел», преследовал Путин, когда говорил о приведении в боевую готовность ядерного оружия в Крыму в марте 2014 года. По мнению эксперта, российский президент и его соратники убеждены, что у них хватит ресурсов на этот психологический маневр, и в этой ситуации они останутся безнаказанными.
Президент России Владимир Путин не собирается прекращать агрессию на Донбассе. Об этом заявил главнокомандующий силами НАТО в Европе Филипп Бридлав, передает Reuters.
«Я не думаю, что господин Путин прекратил агрессию в Восточной Украине», — сказал Бридлав.
Он также отметил, что украинско-российская граница была «нараспашку», что позволяло свободно перемещать российское оборудование.
Также Бридлав заявил, что за последнее время увеличения количества российских войск на границе не наблюдалось, но американские военные чиновники заметили в России амуницию и боеприпасы, которых хватит для поддержки операций на Донбассе.
Генерал также отметил, что в Украине, где войска борются с пророссийскими сепаратистами, «видна сила, которая была обучена российским руководством… и эта сила готова сделать на Донбассе все, что потребуется».
В Пентагоне разрабатывают варианты ответа на нарушение Россией договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД). После консультаций с союзниками они будут предлжены президенту Соединенных Штатов. Об этом говорится в совместном докладе заместителя министра обороны США Роберта Уорка и вице-председателя Объединенного комитета штабов адмирала Джеймса Уиннефелда на слушаниях, состоявшихся в четверг в Палате представителей США.
«Российская Федерация продолжает нарушать свои обязательства по Договору об РСМД. Несмотря на претензии со стороны РФ, мы, как и раньше, полностью выполняем наши обязательства», — отмечается в докладе, представленном Комитету по вопросам Вооруженных сил США.
Вместе с этим, военные руководители США подчеркнули, что цель Вашингтона — вернуть Россию к выполнению договора и сохранить его жизнеспособность.
«Мы не позволим России получить значительное военное превосходство путем нарушения договора о контроле над вооружениями. Мы разрабатываем и анализируем варианты реагирования для президента (Обамы. — Ред.) и будем проводить консультации с нашими союзниками», — подчеркивается в документе.
В Минобороны США пообещали держать в курсе Комитет по вопросам Вооруженных сил о развитии событий в этом вопросе Уорк и Уиннефелд обратили внимание Комитета на то, что Россия злоупотребляет ядерной риторикой.
«В результате нарушения Российской Федерацией суверенитета и территориальной целостности Украины, высокопоставленные российские чиновники сделали многочисленные заявления о ядерных силах России, об их возможностях и намерениях. Эти заявления стали как завуалированными, так и не завуалированными попытками запугать наших союзников и нас», — отметили военные руководители.
Также они отметили, что действия России, в том числе безответственное бряцание ядерным оружием «только укрепили солидарность внутри Альянса и заставили принять меры по сдерживанию дальнейшего российской агрессии и заверения союзников».
США не планируют увеличивать количество личного состава, размещенного на постоянной основе в Европе, несмотря на рост напряженности в отношениях с Россией. Об этом заявил министр обороны США Эштон Картер в ходе встречи министров обороны стран НАТО в Брюсселе, сообщает информагентство dpa.
Расширение маневров, в частности в странах НАТО в Восточной Европе, будет происходить на основе ротации. Сейчас в Европе размещены 65000 американских солдат. Для сравнения: в рядах немецкого Бундесвера в целом 180 000 военных.
В свою очередь Россия обещает не оставить планы размещения вооружений НАТО в Восточной Европе без реакции. Западный военный альянс приблизился к границам России, заявил секретарь Нацсовета по вопросам безопасности России Николай Патрушев.
«Что касается угроз со стороны НАТО, с их расширением , то что касается расширения военной структуры, мы будем реагировать на эти вещи «, — сказал он.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
