InfoResist

Метка: Барак Обама

  • Пионтковский: Путин продает себя Западу и мечтает о сдаче Украины

    Пионтковский: Путин продает себя Западу и мечтает о сдаче Украины

    О том, как Владимир Путин пытается использовать теракты в Париже, решениях по Украине, которых он добивается от Запада, в частности, на саммите G20, и что может получиться у главы Кремля, –мнение Андрея Пионтковского для Апострофа.

    Российская пропаганда уже через несколько часов после парижской трагедии развернула беспрецедентное и циничное наступление под знаменем «антигитлеровской коалиции» (по аналогии с союзом СССР и Запада в ходе Второй мировой войны, – «Апостроф»), обращаясь к Западу: «Давайте забудем про все разногласия по Украине, поскольку перед нами общий смертельный враг, угрожающий существованию всех нас. Нужно отбросить все мелочи и объединиться в борьбе с этих врагом». Возобновилась попытка, которая не удалась Путину во время его визита на Генеральную ассамблею ООН, – продать себя как совершенно необходимого Западу союзника для борьбы с ИГИЛ и в качестве оплаты потребовать лицензию на управление постсоветским пространством, в том числе Украиной.

    Если анализировать события форума G20, то для главы Кремля саммит стал успешнее, чем в Брисбене, особенно на экранах российских телеканалов, где Путину создается имидж своеобразного пахана земного шара. С ним разговаривают мировые лидеры, с Обамой они в коридорчике пообщались.

    Однако я считаю, что все мечты Путина о сдаче ему Украины в контексте «антигитлеровской коалиции», таким же образом, как Сталину была сдана Восточная Европа, не будут реализованы. В официальном коммюнике Белого дома по встрече Обамы и Путина, специально подчеркивалось, что в ходе беседы обсуждался также вопрос Украины. При этом глава Белого дома потребовал полного выполнения Минских соглашений, прежде всего, вывода российских войск с Донбасса.

    Тем не менее, вся агентура Путина на Западе будет бесконечно повторять, что международному сообществу нужна Россия для борьбы с терроризмом, и Россию нельзя изолировать. Полагаю, что давление по линии «нормандской четверки» на Украину в плане изменения Конституции, дальнейших шагов по децентрализации продолжится. Украине следует этого ожидать и в ответ предложить, например, Олланду провести с исламскими моторылами переговоры о федерализации Франции. Но глобальной сделки, «новой Ялты» Путину достигнуть не удастся.

    Сравнение нынешней ситуации с антигитлеровской коалицией вообще натянуто и неверно в принципе. Запад не мог победить Гитлера без Сталина, так же, впрочем, как и Сталин без Запада. А с ИГИЛ Запад может разобраться самостоятельно. Для этого просто нужна политическая воля.

    Более того, без Путина разобраться с ИГИЛом будет проще, чем с путающимися под ногами Путиным и Асадом.

  • Мягкая капитуляция Путина продолжается

    Мягкая капитуляция Путина продолжается

    Весь мир продолжает обсуждать итоги Саммита 20-ки. Я тоже уже посвятил пару постов этому.

    Помните я писал про «мягкую капитуляцию» Путина на Генассамблее ООН? Тогда многие не понимали вообще — о чем это? Так вот, я считаю что в Анталье этот процесс продолжился. Путину и Обама, и все остальные лидеры сказали, что с Украины нужно уходить и это не обсуждается. А в Сирии он типа сотрудничает с Западом, что помогает Путину сохранить лицо и, включив на полную свою пропагандистскую машину, рассказать своим подданным о том, как он дожал Обаму.

    Кто-нибудь из вас заметил, что Барак выглядел дожатым?

    Но для Запада он озвучивает совсем другую риторику — пришло время мириться и сотрудничать. Мы никогда и не планировали ссориться. Если Запад не против, то мы с удовольствием… и т.д.

    Он теперь типа «игрок», но в сухом остатке — побед нет совсем.

    По ИГИЛ.

    Запад решил, что время пришло, и ИГИЛ должен быть полностью уничтожен. Возможен даже вариант, когда Франция в рамках статьи 5 Устава НАТО обращается к остальным членам за помощью, как страна, подвергшаяся военному нападению.

    Вчера я писал про теракты 9/11 и последующее быстрое уничтожение Аль-Кайды. Калька та же и сейчас.
    Вот в такое непростое историческое время нам довелось жить.

    Но мы должны жить.

    Олег Пономарь, политический эксперт

  • Российский журналист рассказал, как Путин обхаживал Обаму

    Российский журналист рассказал, как Путин обхаживал Обаму

    Российский журналист и блогер Саша Сотник рассказал о том, что президент РФ Владимир Путин на саммите G20 в Турции услужливо охаживал лидера США Барака Обаму.

    Об этом Сотник написал на своей странице в социальной сети ВКонтакте.

    «Главной задачей Путина на саммите G-20 в Турции было вернуться домой «со щитом»: умаслить Запад любыми способами, смягчив прежнюю хамскую риторику и предъявить не свиноподобную «пятачину», а — вполне себе договороспособную цивилизованную мордочку. Он охаживал Обаму и Кэмерона как халдей-вербовщик, готовый услужить еще вчера ненавистному Западу посредством любых компромиссов. Он даже готов был снять штаны, при условии, что его не выпорют публично. И добился своего. С ним поговорили. Сказали, что с Украиной получилось «нехорошо», и что надо бы заканчивать всю эту ДНРовскую самодеятельность. Путин охотно согласился, и даже проблеял насчет реструктуризации долга Украины. А еще подал изысканно приготовленное «антитеррористическое блюдо». Господа откушали, умилились и откланялись, даже не отрыгнув от отвращения: блюдо оказалось сладким, и обильно политым растительным маслом сговорчивости», — пишет журналист.

    «Итоги саммита лежат в плоскости поражения России и Украины, а в конечном итоге — и всего мирового сообщества. Пойдя на переговоры с главой самой опасной террористической организации — ФСБ — западные политики расписались в собственной несостоятельности. Понятно, что путинское политическое лобби, дюжину раз купленное и перекупленное — все эти Шредеры, Саркози, Ле Пены да Берлускони — неплохо потрудилось на местах, создав необходимый флер «спасителя» в лице российского «решительного лидера». Обама — «хромая утка», ему хочется уйти со сцены, не утратив образа «нобелевского лауреата мира», а Кэмерон — отнюдь не Тэтчер. На сегодняшней политической авансцене нет личностей, обладающих решительностью Рейгана или хваткой Черчилля, а со скользким чекистом нужна твердость. Они ни холодны, ни горячи. Они — тот самый «теплый пластилин», из которого спец-вербовщик может слепить все, что угодно. И он слепил собственную фигуру победителя», — считает Сотник.

    «У Путина был цейтнот — теперь есть уверенность, что ситуация почти «откручена назад». Отныне он — не изгой, и кремлевские подельники могут расслабиться, более не сомневаясь в способностях своего шефа. Путин использовал шанс на спасение, и по факту получил карт-бланш с парой условий: «Урегулируй отношения с Украиной, Крым пока что — твой по умолчанию, а в борьбе с террором ты — союзник». Отныне он сможет творить в России все, что угодно. И это, безусловно, не может не вызвать озабоченности. Еще пара уступок Украине — и с него вполне могут снять санкции, отдав на откуп Россию — как личную вотчину, в которой можно творить все, что угодно: грабить, убивать, беспредельничать, преследовать и сажать. До тех пор, конечно, пока «плебс терпит» и телевизор орет на полную катушку. А когда грабить станет нечего — проект «Россия» можно будет с легкостью закрыть», — констатирует блогер.

    «Перед каждым из нас замаячили годы беспросветного Мордора — а все потому, что плевать Запад хотел на граждан России. И это, наверное, справедливо: почему они должны беспокоиться о тех, кому все равно, «что же будет с родиной и с нами»?» — заключает журналист.

  • Олланд летит к Путину в Москву

    Олланд летит к Путину в Москву

    Президент Франции Франсуа Олланд намерен встретиться с президентами США и России Бараком Обамой и Владимиром Путиным в ближайшее время. Об этом он сказал выступая в конгрессе Франции.

    «Я решил встретиться в ближайшие дни с Бараком Обамой в Вашингтоне, затем в Москве с президентом Путиным, чтобы мы могли объединить наши силы для достижения результата, чтобы он не был запоздалым», — сказал французский глава государства.

    По словам Олланда, «Исламское государство» представляет угрозу не только для Франции, и нужны совместные усилия для борьбы с терроризмом.

  • Bloomberg: Теракты в Париже заставили США пересмотреть отношение к России

    Bloomberg: Теракты в Париже заставили США пересмотреть отношение к России

    В минувшие выходные в Австрии и Турции прошли встречи представителей стран G20. Переговоры проходили на фоне терактов в Париже, главным предметом для обсуждения стала ситуация в Сирии. Все участники согласились, что гражданская война в стране привела к превращению «Исламского государства» в глобальную террористическую угрозу. В статье для Bloomberg журналисты Илья Архипов и Тулуз Олоруннипа пишут, что после терактов в Париже изменилась внешнеполитическая обстановка: участники G20 готовы преодолеть разногласия ради борьбы с ИГ, и лучше всего это видно на примере изменения отношений между Россией и США.

    В рамках саммита G20 в Анталье Владимир Путин провел получасовые переговоры с президентом США Бараком Обамой. Предыдущая встреча двух президентов состоялась в ходе генеральной ассамблеи ООН накануне российской военной операции в Сирии. С тех пор произошли три крупнейших теракта, в организации которых подозревают «Исламское государство» (запрещено в России): взрывы в Анкаре и Бейруте и серия атак в Париже. Кроме того, ИГ взяло на себя ответственность за авиакатастрофу российского лайнера в Египте, в результате которой погибли 224 человека.

    По итогам встречи с Путиным Обама заявил, что для борьбы с «Исламским государством» должны объединиться все страны, и отметил важность российских военных усилий в Сирии. Оба президента подтвердили важность политического урегулирования в Сирии без вмешательства внешних сил и под контролем ООН (такой план был принят в ходе субботней встречи министров иностранных дел G20 в Вене и, как отмечает AP, сильно напоминает предложения, которые ранее продвигала Россия).

    Авторы Bloomberg признают, что определенные разногласия между Россией и США сохраняются. К примеру, не решен вопрос о том, какие группы внутри сирийского конфликта не будут допущены к урегулированию в стране. Однако участники встреч называют эти разногласия «тактическим». Западные лидеры, которые раньше обвиняли Россию в том, что под прикрытием борьбы с «Исламским Государством» она включилась в сирийский конфликт на стороне Башара Асада, теперь говорят, что России нужно «скорректировать тактику» и сосредоточить больше усилий на борьбе с ИГ.

    Усиление «Исламского государства» стало общим внешнеполитическим вызовом, объединившим Россию и США, пишет Bloomberg. Вмешательство России изменило баланс сил внутри сирийского конфликта и заставило администрацию Обамы пересмотреть стратегию поддержки сирийской оппозиции. Теракты в Париже выступили катализатором. В результате, если на прошлогоднем саммите G20 в австралийском Брисбейне Владимир Путин был изгоем, то на саммите в Антальи он снова превратился в международного игрока, заключает Bloomberg.

    О том, как потеплели российско-американские отношения, в ходе саммита в Анталье рассказала советник Обамы по национальной безопасности Сьюзан Райс. Один из представителей РФ забыл на обеде пакет с раздаточными материалами, и организаторы передали его американцам. «Обычно в таком случае мы бы оставили пакет себе, но в этот раз вернули — в интересах международного сотрудничества».

  • Бутылка Путина, кошки и шпион-неудачник: чем запомнился саммит G20

    Бутылка Путина, кошки и шпион-неудачник: чем запомнился саммит G20

    В воскресенье 15 ноября в турецком городе Белек открылся саммит «Большой двадцатки», на который съехались лидеры крупнейших стран мира. Одним из самых примечательных событий первого дня саммита стала неформальная встреча Владимира Путина и Барака Обамы — лидеры общались более 20 минут.

    Президенты России и США обсуждали серьезные темы — Сирию и Украину, но вокруг их столика творились странные вещи.

    Во-первых, рядом с креслом Владимира Путина обнаружилась брошенная бутылка. Теперь она знает больше, чем любой журналист, освещавший события G20.

    CzKu_Rev_vp_857PPtWwag

    Во-вторых, недалеко от Путина и Обамы в какой-то момент вышел очень странный мужчина — он нелепо двигался по сложному маршруту и постоянно косился на камеру (на видео ниже он появляется на 55-й секунде). На юмористические сайты он попал с припиской «Когда ты должен шпионить за Обамой и Путиным, но ты не рожден для этого».

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=55&v=a3oZXo7cdEA

    Не меньше внимания получили три кошки, которые по-хозяйски прогулялись по сцене G20.

    Наконец, журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов продемонстрировал, что в ресторане при отеле, где он остановился, перевод меню получился не очень качественным: «Мясо возвращается», «Рыбою удовольствие», «Перец срю» и «Растительные радуга».

  • Россия терпит поражение

    Россия терпит поражение

    Вчера состоялось открытие саммита G20 в Турции, повестка дня которого в значительной мере была изменена из-за трагических событий в Париже, в результате которых лишились жизни более 125 человек и сотни раненных.

    Повестка была изменена, и стоит отметить, не с таким дипломатическим ущербом для Киева, как это планировала Москва, вероятно, которая и является главным заказчиком масштабного теракта в Париже в рамках глобальных стратегий.

    Как известно, президент РФ Путин присутствовал на открытии, в ходе которого ему удалось провести короткий диалог с Президентом США и нашим союзником Обамой. В холле. В скромном уголке у кофейни, в присутствии двоих переводчиком, десяток камер. Такой формат этого обмена мнений (переговорами это назвать нельзя) уже говорит о том, что главной цели Путин и Кремль не достигли, а наоборот, формат продемонстрировал, что США не ведут сепаратных переговоров с Путиным, который является главным спонсором и мотиватором международного терроризма.

    Если быть максимально кратким, скажу так: главной целью Путина и российской стратегии является смена повестки дня на всех международных переговорах, которая в значительной мере отодвинет «украинский вопрос» на порядок позиций, создавая очаги напряжения в других зонах конфликта и напряжения, таких как Сирия и Париж. Не удалось.

    Наши американские партнеры в очередной раз, не поддаваясь на провокации Кремля, в формате «перекинулись словами» дали понять Путину, что решение украинско-российского кризиса и деэскалация ситуации на востоке Украины, выполнение «мирного плана Порошенко» – одна из главных тем повестки международного диалога. России не позволят навязать свою повестку, о чем говорится спикерами администрации Обамы, комментируя результаты переговоров с Путиным.

    Более того, сейчас нет оснований говорить о том, что Путину удалось изменить положение политической изоляции, так как и на этом саммите, он не смог стать хедлайнером и лидером, как это было в прошлые годы, до аннексии АРК и российской агрессии на востоке Украины.

    Резюмируя, я с уверенностью могу сказать, что значительных результатов саммит не дал, так как уже сегодня повестку дня задают США и Брюссель, и именно они, в рамках стратегического партнерства будут вырабатывать сценарий борьбы с терроризмом, и России позволено вносить лишь свои предложения.

    Нужно отметить, что, безусловно, украинский дипломатический корпус Администрации Порошенко, канун саммита, уже после парижской трагедии, провели ряд скайп-конференций и телефонных переговоров со многими лидерами запада, в том числе и через персональный контакт на уровне посольств, чтобы обеспечить стабильную позицию украинского вопроса в ходе формирования повестки дня саммита, и этой цели мы достигли.

    Что дальше? Все просто! Россия получила ясный посыл от нашего союзника-США, что выполнение комплекса «минского протокола» является основным требованием к Кремлю, в противном случае, стоит ожидать введения дополнительных санкций. И, думаю, не для кого уже не секрет, если я скажу, что Президент Порошенко готовится обсуждать данную тему с вице-президентом США, который посетит Киев вначале декабря. И кстати, по уже давней традиции, именно Байден посвятит при личном контакте с Петром Порошенко в детали переговоров Обамы и Путина по украинскому вопросу.

    Павел Нусс, политический аналитик

  • Стало известно, о чем говорили Путин с Обамой

    Стало известно, о чем говорили Путин с Обамой

    Президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама во время беседы «на полях» саммита «двадцатки» в Анталье обсудили ситуацию в Сирии и в Украине, сообщил журналистам помощник российского лидера Юрий Ушаков.

    «Была возможность достаточно обстоятельно поговорить, и разговор шел по двум темам — вначале о Сирии, потом по Украине», — сказал Ю.Ушаков.

    Он уточнил, что ситуации в Сирии было уделено больше внимания.

    Как сообщает Белый дом, речь на ней шла об усилиях по разрешению сирийского конфликта. Лидеры двух стран отметили подвижки по Сирии, сделанные накануне в Вене, и сошлись во мнениях о необходимости прекращения огня в стране. Оба президента согласились с тем, что переходный политический процесс в Сирии должен проходить под началом самих сирийцев. Ему должно предшествовать не только перемирие, но и переговорный процесс под эгидой ООН между представителями режима Асада и сирийской оппозиции, сообщает DW.

    По словам представителя Белого дома, Обама поприветствовал усилия всех стран, принимающих участие в борьбе с «Исламским государством» и подчеркнул, что России необходимо сконцентрировать свои военные действия на территории Сирии именно на этой группировке.

    Администрация президента США также сообщила, что главы двух государств обсудили тему конфликта вокруг Украины.

    Беседа продолжалась более 20 минут. 

    Путин и Обама в кулуарах саммита заняли места в креслах друг напротив друга и некоторое время разговаривали один на один, в присутствии лишь переводчиков.

  • Путин поговорил с Обамой на G20

    Путин поговорил с Обамой на G20

    Президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама кратко побеседовали «на полях» саммита «двадцатки», проходящего в турецкой Анталье. Беседа продолжалась более 20 минут.

    Лидеры воспользовались паузой между встречей глав государств БРИКС и рабочим заседанием саммита, чтобы отдельно поговорить.

    Путин и Обама в кулуарах саммита заняли места в креслах друг напротив друга и некоторое время разговаривали один на один, в присутствии лишь переводчиков.

    Ранее в воскресенье президенты России и США также обменялись несколькими фразами во время церемонии совместного фотографирования всех участников саммита «двадцатки».

  • Обама созывает Совет нацбезопасности в связи с терактами в Париже

    Обама созывает Совет нацбезопасности в связи с терактами в Париже

    Президент США Барак Обама созывает Совет нацбезопасности в связи с терактами, произошедшими в Париже в ночь на 14 ноября.

    Об этом пишет французское издание Le Figaro.

    Издание сообщает, что Обама перед отъездом на саммит G20 в Турцию решил созвать Совет национальной безопасности после терактов в Париже.

    Ранее сообщалось, что страны Европы усиливают меры безопасности после терактов во Франции.

    Бельгия и Швейцария усилили контроль на границе с Францией. В Швеции, Испании и Германии собираются экстренные заседания по вопросам безопасности. Италия объявила об усилении мер безопасности до второго уровня, который подразумевает использование армии.

  • Перестаньте молиться на американское оружие

    Перестаньте молиться на американское оружие

    Согласно американским законам все процедуры, которые позволяют американскому государству предоставить оружие третьей стороне при самом лучшем стечении обстоятельств, занимают не менее полугода. Полугода, Карл.

    Обама не даст Украине летальное оружие. Просто не даст. Потому что у него выборы. И ему не нужен лишний гемор. Украина — это гемор.

    Поэтому любой следующий президент, если он будет позитивно настроен в отношении Украины, не сможет, соответственно, это сделать ранее первой половины 2017 года.

    P.S. За почти два года Украина могла купить какое угодно оружие, включая самые современные ПТУР у третьих стран. И если Украина не может выделить на эти нужды из своего бюджета за два года 1 млрд долларов, имея массу бесполезных коррупционных затрат в миллиарды, то почему это должна делать другая сторона? Никто не будет переживать за наше выживание больше, чем готовы переживать мы сами.

    Юрий Романенко, журналист

  • Запад плотно взялся за Путина — каковы выгоды для Украины

    Запад плотно взялся за Путина — каковы выгоды для Украины

    Вот мы и на экваторе нашей «захватывающей недели». Нам нужно быть осторожными, чтобы она нас не захватила целиком и не унесла в «страну монстров».

    Кстати, о монстрах. После Нового года нашей Раде предстоит принять тысячи новых законов для того, чтобы наше законодательство соответствовало ЕС. И как наши монстры собираются это делать. если они не могут принять и десяток нужных законов? Поэтому думаю, что лозунг ‪#‎курвопрацюй‬ должен стать на ближайшие пару лет нашей национальной идеей.

    Что мы имеем еще важного?

    — Две важные новости по Ирану.

    Барак продлил еще на год действие санкций, примененных к Ирану. Это больше относится к оружию, а не к нефти. И произошло это сразу после встречи с Биби в Белом Доме. Биби молодец и действует по принципу, который любил повторять мой папа, когда играл в карты «Плачь, плачь — карта слезу любит».

    Много шума по поставкам С-300 Ирану Россией. Друзья, эта «Санта-Барбара» длится с 2007 года и будет длиться еще несколько лет и с нынешним темпом технического прогресса (даже, если предположить, что ракеты все таки поставят, что далеко не факт) к тому времени их можно будет везти сразу в музей ирано- российской дружбы. Дружбы, такой непредсказуемой и разнообразной.

    — Сенат вслед за Палатой тоже проголосовал за военный бюджет США, в котором предусмотрены 300 млн долларов военной помощи Украине, а также прямые поставки летального оружия и очень много учений на территории Украины. Ведь 300 млн баксов — очень приличные деньги.

    Теперь документ идет на подпись Обаме. Думаю, что проблем с этим не будет. Наблюдаем.

    — И мы имеем три больших яблока в нашу змеиную корзину №3 — юридическую.

    Допинг-скандал. Россию очень плотно взяли за одно место. Поэтому вместе с ЧМ по футболу под вопрос уже начинает попадать и участие России в летней Олимпиаде.

    Набирает оборот история с 2-миллиардным состоянием дочки Верховного жреца России.

    И Польша собирается обратиться в Европейский суд, чтобы ускорить расследование катастрофы с ТУ, которая унесла польскую элиту нации.

    — И напоследок про нашу тему про «звездные войны».

    Песков сказал, что Россия не будет втягиваться в дорогую гонку вооружений по ПРО, а найдет дешевый ответ. Конечно, дешевый — я сразу подумал. А какой еще, когда денег в бюджете нет? Можно, например, полететь большими транспортными самолетами в Румынию и забросать станцию ПРО в Девеселу танками с воздуха. Отличный вариант — танков очень много, они очень тяжелые и их нужно куда-то девать. И дешево.

    Олег Пономарь, политический эксперт

  • Обама появился на обложке ЛГБТ-журнала

    Обама появился на обложке ЛГБТ-журнала

    Президент США Барак Обама стал первым действующим президентом, который попал на обложку журнала ЛГБТ-сообщества Out Magazine, сообщается на сайте CNN. По данным издания, американский президент сфотографировался для обложки номера, посвященного сотне самых известных людей ЛГБТ-сообщества Out100, и был назван «союзником года».

    «Президент Барак Обама – наш союзник года, на обложке OUT100. Барак Обама – первый президент США, сфотографированный для издания ЛГБТ», – подписана фотоссессия американского президента в Twitter издания.

    1710610

    В июне 2015 года Верховный суд США постановил легализовать однополые браки на всей территории страны. Обама назвал постановление суда «победой для Америки», которая сделает американцев более равными и свободными. Решению суда предшествовали неоднократные акции протеста жителей США против легализации однополых браков.

  • Обама продлил на год санкции в отношении Ирана

    Обама продлил на год санкции в отношении Ирана

    Барак Обама продлил на год действие американских санкций в отношении Ирана. Данное уведомление будет опубликовано в Федеральном реестре — сборнике официальных документов правительства США

    Отмечается, что он направил в Конгресс уведомление о том, что продлевает на очередной год действие «чрезвычайного положения» в отношениях с Ираном, объявленного более 30 лет назад.

    В документе Обама указал, что принял решение оставить

    «в силе исполнительный указ номер 12170 от 14 ноября 1979 года, в котором объявлялось чрезвычайное положение в связи с исключительной угрозой для национальной безопасности, внешней политики и экономики США, созданной ситуацией в Иране».

     

  • Обама завел личную страницу в Facebook

    Обама завел личную страницу в Facebook

    Президент США Барак Обама завел личную страницу в Facebook. Об этом сообщает официальная страница Белого дома в Twitter.

    В своем первом посте Обама написал, что надеется на возможность обсуждать в соцсети самые важные вопросы, которые стоят перед США. Барак Обама отметил, что отвечать на вопросы будет непосредственно он сам. Кроме этого, американский президент записал видеообращение.

    Hello, Facebook! I finally got my very own page. I hope you’ll think of this as a place where we can have real conversations about the most important issues facing our country – a place where you can hear directly from me, and share your own thoughts and stories. (You can expect some just-for-fun stuff, too.)I’m kicking it off by inviting you to take a walk with me in my backyard – something I try to do at the end of the day before I head in for dinner. I say this often, but that’s because it’s always at the front of my mind: We’ve got to preserve this beautiful planet of ours for our kids and grandkids. And that means taking serious steps to address climate change once and for all. Now, we’ve made a lot of progress to cut carbon pollution here at home, and we’re leading the world to take action as well. But we’ve got to do more. In a few weeks, I’m heading to Paris to meet with world leaders about a global agreement to meet this challenge.I hope you’ll join me in speaking out on climate change and educating your friends about why this issue is so important. At a time when nearly three in four adults online use Facebook, this feels like a great place to do it. Share your thoughts in the comments, and pass this message on to folks you think need to see it.If we’re all in this together, I’m confident we can solve this and do right by future generations.

    Posted by President Obama on 9 ноября 2015 г.

  • Обама отказался строить нефтепровод в Канаду

    Обама отказался строить нефтепровод в Канаду

    Спустя сем лет дискуссий президент США Барак Обама отклонил проект строительства нефтепровода «Keystone» между нефтяными месторождениями в Канаде и центральным регионом США.

    Обама объяснил это тем, что 1900-километровый нефтепровод «не отвечает национальным интересам Соединенных Штатов». «Keystone» не повлияет в долгосрочной перспективе на создание рабочих мест или на снижение стоимости бензина, подчеркнул президент США, добавив, что он уже позвонил новому премьер-министру Канады – Джастину Трудо, проинформировав его о решении американской стороны.

    Экологи заявляли, что строительство газопровода «Keystone» нанесет ущерб хрупкой окружающей среде на его пути. По «Keystone» планировалось ежедневно качать порядка 800 тысяч баррелей сырой нефти из Канады до техасской части побережья Мексиканского залива.

  • Обама подтвердил предположение британского премьера о теракте в российском самолете

    Обама подтвердил предположение британского премьера о теракте в российском самолете

    Глава США Барак Обама склоняется к версии премьера Великобритании Дэвида Кэмерона о крушении российского авиалайнера над Египтом в результате взрыва бомбы на борту. Политики сделали такие выводы из данных спецслужб.

    «Я думаю, что существует вероятность, что на борту была бомба. И мы воспринимаем это очень серьезно», — сказал Обама в интервью радио KIRO/CBS, передает телеканал CNN.

    Кроме того, боевики «Исламского государства» взяли на себя ответственность за катастрофу.

    В то же время официальные представители Египта и РФ просят не делать скоропостижных выводов до завершения следствия.

    Напомним, британский премьер сообщил, что все более и более вероятной выглядит версия в пользу того, что российский самолет, который направлялся из курорта Шарм-эш-Шейх в Санкт-Петербург, разрушился в результате взрыва бомбы.

  • Маккейн раскритиковал решение Обамы отправить спецназ в Сирию

    Маккейн раскритиковал решение Обамы отправить спецназ в Сирию

    Сенатор-республиканец Джон Маккейн назвал решение Президента США Барака Обамы разместить спецназ в Сирии как «удручающе неадекватный» ответ на реальные проблемы.

    Об этом Маккейн написал в специальном заявлении по этому поводу.

    «Такое сдержанное и постепенное движение удручающе неадекватно масштабам проблем, с которыми мы сталкиваемся, — в Сирии и Ираке на полях сражений каждый день гибнут мирные люди, сотни тысяч беженцев наводнили Европу, эрозия доверия к Америке ускоряется, враги Америки ускоряют дестабилизацию международного порядка», — написал Маккейн.

    Маккейн считает, что Белый дом не имеет реалистичной стратегии отстранения Президента Сирии Башара Асада от власти, а также для сдерживания растущего влияния России и Ирана.

    Напомним, военные США, в том числе группа спецназа, отправленная в Сирию, не будут координировать свои действия с РФ.

  • Foreign Policy: Почему Обама должен позволить Путину расхлебывать сирийскую кашу

    Foreign Policy: Почему Обама должен позволить Путину расхлебывать сирийскую кашу

    «Решетом воды не натаскаешь. Владимир Путин тоже не сможет добиться политического решения для Сирии, — пишет Эмиль Симпсон, военный и политический эксперт, в статье для Foreign Policy. — Вообще-то в результате его текущих попыток поиграть в ближневосточного политического брокера он потеряет авторитет. Это станет еще очевиднее в конце этой недели, когда чиновники из Ирана (который, наряду с Россией, является основным покровителем Башара Асада) встретятся со своими американскими и российскими коллегами в Вене, чтобы обсудить политическое решение сирийского конфликта. Россия добивалась привлечение Ирана к этим переговорам».

    «Однако Путин готовит себе разочарование: для сирийского кризиса нет политического решения. Обозначенное Россией стремление провести переговоры с «полным спектром» повстанческих группировок Сирии неизбежно закончится провалом, так как в этот спектр, очевидно, входят бескомпромиссные исламисты и «Исламское государство» (запрещенное в РФ. — Прим. ред.) — контингенты, к взаимодействию с которыми не готовы ни Вашингтон, ни Москва. В отсутствие политического решения возвращение территорий, захваченных повстанцами-исламистами, не обойдется без долгой и горькой войны не на жизнь, а на смерть — войны, в которой застряли Асад, иранские агенты, а теперь еще и Россия», — прогнозирует автор.

    Решение Путина поддержать Асада с помощью нескольких десятков самолетов отнюдь не стратегический шедевр. «Вашингтонские ребята, твердящие, что Обаме надо противопоставить российским маневрам агрессивную эскалацию, ошибаются. Затягивание России в сирийское болото — лучшая за много месяцев возможность для администрации Обамы ослабить Путина», — убежден Симпсон.

    Сирийскую стратегию Путина понять нетрудно, считает он. В случае успеха его кампания позволит устранить большинство повстанческих групп, начиная от жалких остатков снаряженной ЦРУ «Свободной сирийской армии» до «Джабхат ан-Нусры», сирийской дочки «Аль-Каиды», и оставит ИГИЛ и курдов в качестве серьезных противников лишь на севере страны. Вашингтон и его союзники, по расчету Путина, будут вынуждены принять Асада как единственный вариант найти управу на ИГИЛ в суннитских районах Северной и Центральной Сирии. Асад останется у власти, Путин станет новой региональной силой, а с гегемонией США в регионе будет покончено, говорится в статье.

    «Вместо того чтобы порицать Путина за то, что он действует в интересах России, и Белому дому, и критикующим его вашингтонским ястребам нужно сосредоточиться на поразительной слабости его плана. На том, что в попытках закрепить положение Асада и добиться недостижимого политического решения он потеряет политическую и финансовую репутацию. Тех, кто защищает остатки рушащегося сирийского государства, ждет бесконечный кошмар карательных операций против повстанцев, — пишет Симпсон. — Сама идея политического решения, кто бы ни был политическим брокером, — по большому счету, фантастическая проекция нашего желания положить конец сирийской гражданской войне, а не проект, имеющий корни в реальности. С радикальными исламистами, не говоря уже об «Исламском государстве», сделка невозможна, независимо от того, кто станет второй стороной переговоров — Асад, Россия, Запад, ближневосточные державы или любая комбинация из них».

    Серьезные обиды сирийцев, которые мотивировали восстание против Асада, не могут внезапно испариться, продолжает автор. Тем, кто намерен контролировать страну, понадобится постоянный военный гарнизон, машина принуждения, подчиняющая территорию с ополченцами, — типа Чечни в увеличенном масштабе. В любом случае, это дорога к трясине.

    Путин не может позволить себе наращивать ставки, полагает автор, напоминая о проблемах российской экономики и о советской кампании в Афганистане в 1980-х. Стоимость нынешней российской кампании — от 2,3 млн до 4 млн долларов в день, по одной из оценок, но цена будет возрастать, говорится в статье.

    «Итог таков: Путин застрял в Сирии, как и тегеранские радикалы, поддерживающие шиитские ополчения на сирийской земле. Для желающих их ослабления это неплохо. Асад — жернов, тянущий Путина вниз, а не спасательный плот, который помог бы России удержаться на плаву на Ближнем Востоке», — заключает автор.

  • Турция пригрозила ударами по главным союзникам США в войне с ИГИЛ в Сирии

    Турция пригрозила ударами по главным союзникам США в войне с ИГИЛ в Сирии

    Турция «сделает то, что необходимо», включая проведение дальнейших военных операций, чтобы препятствовать созданию сирийскими курдами, которых поддерживают США, автономии в городе Телль-Абъяд около турецкой границы. С таким заявлением выступил в среду президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, сообщает Reuters, передает РБК.

    Турция, являющаяся членом НАТО, входит в коалицию под руководством США и наносит удары по позициям «Исламского государства» (организация запрещена в России) в Сирии. Анкара считает, что заявление курдов во главе с сирийской курдской партией «Демократический союз» (PYD) об автономии города Телль-Абъяд создает угрозу национальной безопасности Турции.

    На этой неделе самолеты турецких ВВС дважды поразили позиции курдских отрядов народной самообороны (YPG), после того как они бросили вызов Анкаре и переправились к западу от реки Евфрат. Ранее премьер Турции Ахмет Давутоглу предупредил курдов, что, если они это сделают, Турция будет атаковать их.

    «Это было предупреждение: «Учтите, если вы попытаетесь сделать это в другом месте, Турции не нужно будет разрешение ни от кого. Мы сделаем то, что необходимо», – сказал Эрдоган, намекая, что Анкара готова бросить вызов Вашингтону, который просил ее избегать ударов по сирийским курдам и сосредоточиться на ударах по ИГИЛ, пишет Reuters.

    Эрдоган также обвинил курдский «Демократический союз» в «этнических чистках» в регионе и заявил, что западная поддержка курдских ополченцев только помогла терроризму.

    «Мы полны решимости (сражаться) со всеми, кто угрожает нам вдоль сирийской границы, внутри или за ее пределами», – отметил Эрдоган.

    Западные союзники теперь вооружают курдов, посетовал он. «Они (Запад) даже не признают курдский «Демократический союз» террористической организацией. Что это за нонсенс? Запад продолжает придерживаться принципа: «Мой террорист – хороший, твой – плохой», – заявил Эрдоган.

    Вооруженные силы Турции возобновили внутри страны 30-летнюю борьбу с Рабочей партией Курдистана (PKK), которая добивается автономии для турецких курдов и имеет тесные связи с этническими братьями в Сирии. По словам Эрдогана, 1400 бойцов PKK сражаются вместе с курдскими отрядами народной самообороны  в Сирии.

    США и Европа, как и Турция, относят PKK к террористическим организациям, но сирийские и иракские курдские группировки Вашингтон и Брюссель расценивают как ценных союзников в борьбе с «Исламским государством», подчеркивает Reuters.

    Бойцы курдских отрядов народной самообороны при поддержке с воздуха, оказываемой западной коалицией во главе с США, в июне этого года отбили у ИГИЛ город Телль-Абъяд на севере Сирии недалеко от турецкой границы. В октябре лидер местного совета объявил город автономным образованием.

  • Мэра города, где прошел конкурс «пни Обаму», приставили к награде

    Мэра города, где прошел конкурс «пни Обаму», приставили к награде

    Градоначальника российского городка Братска Сергея Серебренникова наградили дипломом национальной премии Russian Event Awards за развитие событийного туризма. Среди отмеченных наградами была и программа Дня молодежи, на котором среди подростков проводился скандальный конкурс «Пни Обаму».

    Диплом мэру вручили на совещании в администрации Братска.

    «Наибольшее число проектов представил Братск. 19 проектов. И в связи с этим организаторы конкурса специальным дипломом за вклад в развитие событийного туризма наградили мэра города Сергея Васильевича Серебренникова», — пояснила заместитель мэра Лариса Урезалова.

    Также мэрия получила специальный диплом в номинации «Лучшее молодежное событие» за потенциал в развитии молодежного туризма с проектом проведения Дня молодежи в Братске.

    Напомним, на День Молодежи в Братске внимание одного из местных жителей привлекла площадка, на которой молодые люди пинали портрет президента США Барака Обамы. Мужчина выложил видеоролик с записью «развлечения» в Сеть. В мэрии Братска тогда заявили, что к произошедшему они не имеют отношения, а плакат был снят по просьбе организаторов.

  • Как Путин свой рейтинг Обаме на стол положил

    Как Путин свой рейтинг Обаме на стол положил

    Когда я слышу, как растет рейтинг Путина, знаете, что я представляю себе? Сцену в аукционном зале какого-нибудь Christie’s или Sothby’s:

    — Итак, господа, очередной лот: рекордный рейтинг президента России! Установлен в июне 2015 года. Восемьдесят девять и одна десятая — раз! Восемьдесят девять и одна десятая — два! Восемьдесят девять и…. Джентльмен в третьем ряду — кто вы, ФОМ? Ах, ВЦИОМ! Итак, ваше слово? Восемь девять и девять?

    Восемь девять и девять — раз! Восемь девять и девять два! Восемь девять и девять — три! (Громко бьет молотком).

    Если шутки в сторону, на самом деле я не открою Америки, если скажу, что в авторитарном государстве опросы общественного мнения, особенно на предмет рейтинга верховного правителя, не имеют никакого смысла. Тем более рейтинги, которые ВЦИОМ, ФОМ, Левада-Центр и другие службы получают самым признанно надежным методом — личных интервью с респондентами.

    Вы знаете, как это делается? Представьте себе: днем в субботу или воскресенье, когда вы никого не ждете (но когда вас вероятнее всего застать дома), вдруг у вас в квартире звенит дверной звонок — это в нашей-то стране, где страх перед непрошенным звонком или стуком в дверь едва ли не отпечатался в нашей генетической памяти!

    На пороге — незнакомая женщина средних лет, внешне ничем не примечательная (социологи считают их идеальными интервьюерами). Скороговоркой представляется: мол, для ВЦИОМА проводим опрос. А ну ка, скажите, пожалуйста, доверяете ли вы президенту Путина? Одобряете ли его политику? Стали бы за него голосовать, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?

    Как Вы думаете, многие ли сегодня будут честно и благородно отвечать на такие вопросы?
    Нет? Тогда, как говорится, «угадайте с трех раз»: погрешность будет в чью сторону — тех, кто за Путина, или кто против?

    Я вовсе не скрываю и не стыжусь того, что не вхожу в это почти 90-процентное пропутинское большинство.
    Но цифра 89.9% — вопреки утверждениям некоторых представителей коллективного «Порву-за-путина» — меня лично вовсе не вгоняет в уныние. Скорее радует — чем выше эта цифра, тем ближе мы к тому моменту, когда абсурдность очередного всенародного «одобрямса» станет совсем очевидной.

    Людям же моего поколения, которые-таки загрустили, хочу напомнить: мы ведь это уже проходили! Вспомните конец 70-х — начало 80-х, когда с нашими тогдашними лидерами всем нам все было ясно?!

    Найти человека, который всерьез преклонялся бы перед лидерскими качествами, писательскими талантами и государственной мудростью «дорогого Леонида Ильича» было невозможно днем с огнем. И уж среди наших родных, друзей, знакомых точно ни одного такого не было.

    Но, тем не менее, на каждый новых выборах нерушимый блок коммунистов и беспартийных уверенно брал 99 с лишним процентов голосов. И — разве это для всех нас значило, что-то доказывало? В один прекрасный день ни блока, ни единогласной поддержки не стало — как водой смыло.

    Нет, я понимаю, сейчас другая ситуация. Те вожди были старые, дряхлые и говорили с трудом. Путин может говорить часами, ослепительно мускулист торсом и время от времени удивительно молодеет лицом.

    Но дальше-то что? Ну правда, мне интересно: что Путин будет дальше с этим рейтингом делать?

    Встретится с Обамой или с Меркель, достанет этот самый рейтинг из широких штанин, брякнет на стол и скажет: смотрите, какой он у меня вырос?! А ну-ка, отменяйте санкции! Возвращайте меня в «большую восьмерку»! Признавайте, что Крым — наш! Что Украина — наша сфера влияния!

    Или как еще он этим невероятным — в прямом и переносном смысле слова — рейтингом распорядится?

    Хорошо, предположим, что цифра 89,9% более-менее точна. Но о чем она говорит? Может быть, правы те, кто говорит: это просто показатель чрезвычайной эффективности государственной пропаганды?

    Или, может быть, это т.н. «рейтинг отчаяния»? — Люди, с одной стороны, чувствуют, что дела идут все хуже, с другой стороны, понимают, что есть только один человек, который имеет реальную власть и, может быть, может что изменить, и потому все теснее сбиваются в кучу вокруг него?

    Или, может быть, все проще? Может, зашкаливающий рейтинг президента — свидетельство, если угодно, душевного нездоровья нации? Не помню, кто первый остроумно заметил: как человек не может жить с постоянной температурой 40, так и в обществе такой высокий уровень поддержки власти несовместим с нормальной жизнью.

    При этом люди не могут (или не хотят, или боятся) взглянуть правде в глаза, оценить реальные результаты работы Путина за шестнадцать лет фактического пребывания у власти:

    Начал с того, что пообещал Чечню усмирить, а всех террористов замочить в сортире. В результате отдал Чечню на откуп лидеру одного из местных кланов, вовремя перешедшему на сторону Москвы, который — в обмен на лояльность лично Путину — получил столько независимости, сколько никакому Дудаеву и никакому Масхадову даже не снилось. Российские законы там де-факто не действуют, Чечня живет «по понятиям», «законам гор» и шариату, при этом полностью на содержании центра.

    Далее — по списку.

    Португалию так и не догнали.

    Точнее — справедливости ради — изначально не могли догнать, о чем на самом деле говорил Путин, ничего не обещая. Просто констатировал: отстала Россия так, что для того, чтобы настичь по уровню ВВП на душу населения хотя бы маленькую Португалию, одну из самых бедных стран в Евросоюзе, российская экономика должна расти по 8% в год на протяжении 15 лет. Не случилось.

    • Экономика съеживается.
    • Рубль за год подешевел вдвое.
    • Падают реальные доходы и покупательная способность населения.
    • Оборот розничной торговли сокращается.
    • Бегство капитала из России измеряется сотнями миллиардов долларов в год.
    • Инвестиции падают.
    • Промышленное производство — тоже.
    • Россия исключена из «большой восьмерки», членства в которой долго и упорно добивалась.
    • Испорчены отношения с ЕС.
    • Испорчены отношения с НАТО.

    Что в позитиве? Сирия? Не смешите меня! Действия российских ВВС — особенно в изложении гостелеканалов — могут недолгое время щекотать национальное чувство, как щекочет его какая-нибудь долгожданная победа футбольной или хоккейной сборной. Но что потом? Ввод советских войск в Афганистан 1979 году тоже поначалу многим очень понравился. Напомнить, что было после?

    Что еще? Олимпиаду провели? Отобрали военной силой у Украины, присоединили Крым? Даже ближайшие союзники вроде Белоруссии и Казахстана не признают аннексии полуострова, а главное — народу-то что с того?

    Санкции, введенные за действия против Украины Соединенными Штатами
    и Евросоюзом, — что бы ни говорили прокремлевские эксперты-экономисты, обеспечивающие пропагандистскую поддержку нынешнего курса, — негативно влияют на состояние экономики страны.

    Ответные санкции, введенные Кремлем, больно бьют по российскому обывателю. И дальше может быть еще хуже.

    Так какой же «позитив» мы имеем в сухом остатке? Гордость за страну, якобы поднимающуюся с колен?
    Но послушайте, если называть вещи своими именами, положа руку на сердце, перед лицом вертикально вздыбившейся власти, потерявшей всякое разделение на какие-либо ветви, бесконтрольной и беспощадной, простой человек, отдельно взятый гражданин по-прежнему бесправен, по-прежнему стоит на коленях.

    Как давеча очень точно написали «Ведомости», почему так «цепляет» зрителя фильм Андрея Звягинцева «Левиафан»? Потому, что в нем нет хэппи-энда. Герои, вызывающие сочувствие, остаются униженными и оскорбленными, достоинство их растоптано, никакой надежды на справедливость нет, и зритель чувствует в этом жестокую правду жизни.

    Парадокс состоит в том, что рейтинг Путина все равно высок — не важно, в каких конкретных цифрах он выражается. И, несмотря на все выше сказанное, я лично не сомневаюсь, что большинство граждан, в том числе униженных и оскорбленных, Путина действительно поддерживают. Пока.

    Увы, в истории так бывает. Ее величество История вообще весьма суровая и безжалостная дама. В истории целые народы иногда жестоко обманываются в своих лидерах. Россия столетней давности пошла за большевиками. Италия — за Муссолини. Германия — за Гитлером. Куба — за Фиделем Кастро. Иран — за Хомейни. Россия нашего времени — за Путиным.

    Рано или поздно это заканчивается. Иногда отрезвление наступает так быстро и стремительно, что люди оглядываются в недоумении — неужели это с нами было?! Как это могло произойти?! Но иногда за отрезвление приходится платить жестокую цену. Дай Бог, чтобы этого не случилось с Россией сейчас — хотя надежд на безболезненный выход из кризиса все меньше.

    Евгений Киселев, российский журналист

  • Обама не хочет провоцировать Путина? Чушь!

    Обама не хочет провоцировать Путина? Чушь!

    Российская пропагандистская машина сегодня активно транслирует и ретранслирует информацию о том, что Президент США Барак Обама ветировал Закон, который предусматривал выделение денежных средств на оборону Украины в размере триста миллионов долларов.

    Итак, мы сейчас активненько развеем их радости.

    Вето наложено на Бюджет Обороны США, а не на отдельный его пункт, который предусматривает выделение средств на оборону Украины.

    Я сегодня прочел ряд заключений украинских коллег, что, таким образом, Обама «не хочет провоцировать Путина». Чушь. Полнейшая чушь.

    Украина все-таки стратегический партнер США, в том числе и в сфере обороны. О чем говорят синхронные действия обеих делегаций в ООН и прочих международных организациях. Об этом свидетельствует и политика НАТО.

    Тут заложен глобальный, геостратегический интерес, как США, так и Украины.

    Уже к середине следующего месяца Украина будет готова к приему передовых радарных систем, о поставках которых вел переговоры Президент Порошенко и министра обороны Полторак со своими вашингтонскими партнерами. Более того, США, за период агрессии русских на территории Украины и проведения АТО ДОСТАТОЧНО помогли Киеву в сфере обороны и сдерживании наступления сил российского террора.

    Блокирование оборонного бюджета США на 2016 год Президентом Обмамой – внутренний вопрос США, дискуссионный и компромиссный. В Закон внесут поправки, учитывая интересы и предложение демократов и республиканцев, определят основной приоритет финансирования Пентагона и прочие, и после этого Закон будет подписан.

    Уверен, статья расходов на оборону Украины не исчезнет из «милитарного бюджета» США.

    Обе палаты, обе силы (демократы и республиканцы) выступают не только за предоставление Украине $300 000 000, но и за существенное увеличение средств.

    Павел Нусс, политический аналитик

  • Обама сравнил республиканцев с Сердитым котиком

    Обама сравнил республиканцев с Сердитым котиком

    Президент США Барак Обама сравнил республиканцев с Сердитым котиком (также известным как Грампи Кэт).

    «Почему эти республиканцы вечно так негативно настроены по отношению к Америке? Вы же заметили? — обратился он к аудитории на форуме женщин-демократов. — Я имею в виду, что они… мрачные. Они как Сердитый котик».

    После этого президент США изобразил морду Сердитого котика.

    Сердитый котик (или Grumpy Cat) один из самых популярных животных-мемов. Кошка стала мемом в 2012 году после того, как ее фотография появилась на Reddit. С тех пор хозяйка кошки не работала, а котик принес ей около 100 миллионов долларов. О Сердитом котике написали книжку, сняли фильм; ее изображение печатают на различных предметах.

  • Итоги дня. 23 октября: Люстрация не пала, напутствие из Венеции для судебной реформы

    Итоги дня. 23 октября: Люстрация не пала, напутствие из Венеции для судебной реформы

    1. Утренняя #зрада — что негодник Обама не только послал русофильские радары, так еще и ветировал военную помощь Киеву — оказалась погребена разъяснением от американского посольства. Президент США заблокировал проект оборонного бюджета на следующий по техническим причинам, которые никак не касаются нашей страны. Соответственно, и 300 млн долларов, намеченные в помощь Украине, никуда деться не должны.

    Рассмотрение законности люстрации отложено на неопределенный срок. Сегодняшнее заседание окончательно превратилось в пикировку главы Конституционного суда и Егора Соболева. К драматичным обвинениям нардепа, требовавшего у Юрия Баулина взять самоотвод, тот отнесся отчасти философски и призвал винить во всем жизнь. В любом случае, перенос вопрос о конституционности очищения власти можно считать победой Соболева и его сторонников. Однако новые попытки оспорить люстрацию, несмотря на одобрение ее Венецианской комиссией, еще точно произойдут. Особенно, если произойдет реванш бывших «регионалов» на местных и парламентских выборах.

    К слову, о Венецианской комиссии. Как однозначную победу восприняли ее выводы относительно судебной реформы в Минюсте. Еще бы: щекотливый вопрос о строительстве системы с нуля путем разгона 8 тысяч судей снят с повестки благодаря европейцам. Взамен предлагается лишить президента и парламента права назначать судей (очень оптимистично), провести открытый конкурс для обновления судейского корпуса и ликвидировать специализированные суды.

    2. Трагические события сегодня произошли на дороге, как в Украине, так и в мире. Во Франции случилась тяжелейшая за 33 года авария: автобус с туристами, преимущественно пенсионерами, столкнулся в лоб с грузовиком. В результате автобус сгорел дотла, а более 40 человек стали жертвами кошмарного пожара. Украину же всколыхнуло дерзкое нападение на инкассаторскую машину Приватбанка. Грабители убили трех охранников, перевозивших деньги на трассе Киев-Чернигов.

    3. Ночью боевики предприняли ряд провокаций под Донецким аэропортом и в Широкино. Есть информация и о кратковременных обстрелах в районе Марьинки. Есть мнение, что тем самым сепаратисты провоцируют ВСУ на полномасштабный срыв перемирия, так как упаднические настроения в связи со сливом «Новороссии» ради Сирии там наблюдаются все чаще. В светлое время суток террористы обстрелов не производили.

    4. Пользуясь грязными и бесчеловечными обстрелами российской авиации, армия Асада, возможно, заметно продвинулась. В США все активнее чешут затылок и готовят бесполетную зону над Сирией, подумывая о переброске своих войск, чтобы она не получалась формальной. Неизвестно, как поведут себя в Пентагоне, когда Путин скажет, что ему плевать на закрытое небо — Обама по-прежнему избегает прямой конфронтации с настроенным на мировую войну маньяком. Россия все так же не находит умеренную оппозицию, называя ее ИГИЛ для внутренней аудитории — среднестатистический зритель все равно не будет смотреть, кто стоит в Алеппо или Хомсе. Реакция Запада на кровавую баню, устроенную Кремлем, видится еще абсурднее после обнародования доклада британской разведки. Еще 50 лет назад там предсказали «зеленых человечков» на Ближнем Востоке для спасения «своего сукина сына» в Дамаске, извержение антизападной пропаганды и игру на нервах Альянса. Неужели полстолетия было мало, чтобы найти эффективный контраргумент для блефа в исполнении страны, слабее в разы СССР?

     

    На этом, уважаемые читатели, я прощаюсь с вами как составитель Итогов дня. Сама рубрика примет другой вид, следите за вечерними обновлениями на сайте. Желаю сделать разумный выбор на предстоящих выборах: избирательное право медленнее и скучнее, чем революции, но зато намного эффективнее.

     

    Евгений Хмельницкий

  • Что означает вето Обамы для Украины

    Что означает вето Обамы для Украины

    То, что президент Барак Обама наложил вето на оборонный бюджет США, одобренный Конгрессом – результат внутренней конкуренции в американском руководстве и, в частности, конфликта между республиканцами и демократами. Свою роль, разумеется, сыграли приближающиеся президентские выборы, пишет политолог Александр Сушко для НВ.

    Президент США в данном случае выступил в роли министра финансов, пытающегося избежать лишних расходов. Более того, его позицию могут даже разделить многие избиратели, которые считают, что Америке следует больше заниматься внутренней политикой и не проявлять чрезмерной активности на мировой арене.

    Республиканцы, разумеется, с такой позицией не согласны: они хотят действий и активной внешней политики, поэтому будут отстаивать свою точку зрения. Тем более, что это поможет им получить голоса другой части избирателей.

    В любом случае, вето Обамы – это еще не конец процесса. Рано или поздно Обаме и Конгрессу придется садиться за стол переговоров и искать компромисс. Думаю, его так или иначе достигнут.

    Помимо компромисса, есть и еще один вариант – преодоление президентского вето двумя третями голосов Конгресса. Но, даже если такое преодоление состоится, это не станет окончательным выходом из ситуации: президент остается главой исполнительной власти. Без сотрудничества Белого дома проводить оборонную политику будет сложно, если не невозможно.

    Вопрос в том, какую именно стратегию изберут США в период глобальных потрясений и конфликтов, но по оборонному бюджету так или иначе придется договариваться.

    Думаю, любой из вариантов утвержденного бюджета будет включать в себя ту или иную помощь Украине (в нынешний вариант бюджета включена помощь в размере $300 млн). Разница в том, в каком виде эта помощь будет предоставлена, какое оборудование, нелетальные вооружения или средства связи и в каких пропорциях мы получим.

  • Асада не будет — Путин зря старается

    Асада не будет — Путин зря старается

    Вот и моя любимая пятница на календаре — впереди выходные. Хотя я занимаюсь любимым делом, поэтому и рабочих дней у меня нет, но маленькая частичка меня (которая очень ленивая) все равно радуется.

    Что у нас нового?

    — Все события — в основном вокруг Сирии. Все помнят на чем мы остановились вчера утром в нашей Сирийской Саге. Продолжим.

    Керри встречался с главой МИДа Германии и сказал, что сегодня в Вене он проведет встречи с Лавровым и с главами МИДов Турции и Саудовской Аравии (которые злые полицейские). Понятно, что дело идет к устранению асадовского режима. Понятно, что будут какие-то выборы в Сирии.

    Весь вопрос в том, что будет делать Асад в период этой демократической трансформации, этого переходного периода от асадовской Сирии к Сирии без Асада? И как долго этот период продлится? Ближайшие дни покажут. Но две вещи мы можем уже знать точно:

    а) Асада не будет,

    б) при абсолютно любом раскладе российские СМИ объявят российским гражданам, что Путин опять всех переиграл.

    Кстати, пока дипломаты говорят, военные не спят. Начальник Генштаба Саудовской Аравии прибыл в Турцию. Потому что дипломаты должны знать — военные всегда готовы решить вопрос.

    — Много будет сегодня пены о том, что Обама заветировал оборонный бюджет США на 2016 год. Самые упоротые наверное будут даже говорить, что Обама так не любит Украину и так не хочет дать ей 300 млн долл, которые заложены в этот бюджет, что готов оставить всю американскую армию в следующем году без финансирования (а это 612(!) млрд долл.). Будут американские солдаты по всему миру целый год голодные, голые и босые.

    На самом деле, конечно, это не так. Данное вето — способ усадить демократов и республиканцев в Конгрессе за стол и обсудить сколько денег вообще печатать на следующий год. Каждый год эта история повторяется и каждый год в последний момент республиканцы и демократы находят компромисс.

    Поэтому не будем волноваться раньше времени. Украина- в списке приоритетов США и Керри, кстати, вчера в Германии про это говорил тоже.

    Олег Пономарь, политический эксперт

  • Посольство Украины в США: Помощь Украине не зависит от ветирования Обамы

    Посольство Украины в США: Помощь Украине не зависит от ветирования Обамы

    Президент США ветировал закон об оборонном бюджете, но это не касается предоставления помощи Украине.

    Об этом заявили в посольстве Украины в США.

    «Президент США Барак Обама наложил вето на закон о бюджете в поддержку национальной обороны США на 2016 год (National Defense Authorization Act) из-за ряда причин, не связанных с объемом помощи Украине, что предусмотрено в данном документе», — говорится в комментарии украинского посольства, размещенном на его сайте.

    Согласно информации, Б.Обама аргументировал свое решение тем, что Конгресс проигнорировал ряд предложенных администрацией реформ для модернизации американской армии, а также то, что документ делает невозможным закрытие тюрьмы Гуантанамо, что является принципиальным для президента США.

    «Объем оборонной помощи Украине на следующий год в размере 300 млн долларов США, который поддержан обеими партиями и палатами Конгресса, не вызвал предостережений со стороны администрации», — сказано в комментарии.

    Согласно пояснению, в данное время документ возвращается в Конгресс, где для преодоления президентского вето необходимы голоса двух третей Сената и Палаты представителей. «Соответствующее голосование Палаты представителей запланировано на 5 ноября этого года», — сообщает посольство.

    Согласно информации, даже в случае не вступления в силу этого закона и других составляющих бюджета США на 2016 год, военная и другая помощь Украине будет продолжаться, ведь в таком случае будет введена так называемая «резолюция, которая продолжается» («continuing resolution»), которая переносит на следующий год все те объемы финансовых расходов, которые есть в бюджете 2015 года.

    Как сообщалось, 7 октября Сенат США одобрил проект бюджета на 2016 год на нужды национальной обороны (National Defense Authorization Act For Fiscal Year 2016). Документ позволяет министру обороны США в координации с государственным секретарем оказать военную помощь Украине в объеме $300 млн в течение 2016 финансового года. Из указанной суммы $50 млн может быть использовано для предоставления Украине оборонительных вооружений.

    Напомним, Обама ветировал законопроект о поставках оружия Украине.

  • Обама ветировал законопроект о поставках оружия Украине

    Обама ветировал законопроект о поставках оружия Украине

    На одобренный американским Конгрессом законопроект о военном бюджете США, который разрешает поставки оружия Украине, президент страны Барак Обама наложил вето.

    Об этом сообщает Reuters.

    Барак Обама вернул в Конгресс законопроект, поскольку несогласен с тем, как в документе расходуются средства на боевые действия, чтобы избежать автоматического сокращения бюджета на военные программы.

    «Я собираюсь вернуть закон в Конгресс и мое сообщение им очень просто: «Давайте сделаем это правильно», — заявил Обама.

    «Мы находимся в разгаре обсуждения бюджета. Давайте иметь бюджет, который должным образом финансирует как нашу национальную, так и экономическую безопасность», — отметил президент США.

    Отмечается, что Обама и демократы выступают за расширение бюджета в части внутренних расходов вместо все большего финансирования Пентагона.

    Однако республиканцы, контролирующие Конгресс считают, что безответственно играть в политику национальной безопасности для того, чтобы защитить программы расходов на животных в то время, когда США сталкиваются с нарастающими угрозами по всему миру.

    «Размещая внутреннюю политику перед нашими войсками Обама ставит под угрозу национальную безопасность Америки» — заявил спикер палаты представителей, республиканец Джон Бонер.

    По регламенту Конгресса, Палата представителей рассмотрит вето перед Сенатом. Обойти вето планируется на заседании 5 ноября.

    Отметим, что ветированный Обамой документ предусматривает выделение Украине на оружие 300 миллионов долларов.

  • Если бы не Ющенко, война с РФ началась 10 лет назад — эксперт

    Если бы не Ющенко, война с РФ началась 10 лет назад — эксперт

    О роли личности в современной Истории.

    Много вопросов поступает по поводу Трюдо. Вот он то сказал до выборов, то сказал.. Что это значит? Как будет? И так далее…

    Я думал про Трюдо и про то, как ответить на ваши вопросы и родился такой пост. Он не только про Трюдо — он про Колесо Истории.

    Дело в том, что есть Колесо Истории или река нашей геополитики. Это тектонические процессы, которые имеют исторические, экономические, военные объективные причины. Эти причины формируются годами и десятилетиями и они задают вектор движения, направление (я про вектор всегда говорю. для тех, кто изучает геополитику или хочет научиться разбираться- обратите внимание! Это очень важно — установить вектор). Если эти предпосылки (причины) формируются десятилетиями, то и разворот невозможен резкий.

    По ходу того, как Колесо Истории катится, могут постепенно формироваться новые тенденции. Но они должны накапливаться, их количество, критическая масса должна нарастать, — и только тогда происходит корректировка (на несколько миллиметров) геополитического вектора. Никак не резко. И никак не сразу.
    Некоторые, чтобы нагляднее себе представить это, могут представить бобслейную трассу — этот желоб, по которому плывет История. Из него нельзя выпрыгнуть какой-то стране только потому, что сменился Премьер. Поэтому и Трюдо будет проводить такую политику, которую должен! Проводить Запад по объективным причинам именно текущего сейчас исторического момента.

    Как это происходит на практике?

    Когда он попадает в офис, то он уже видит ситуацию изнутри. И уже совсем неважно, что он говорил до выборов. Он встречается с акулами бизнеса, которые ему объясняют текущий момент. Потом он встречается с Министром финансов, который ему объясняет, что происходит с бюджетом страны. И так далее. Потом он встречается с Обамой. Для справки — Канада большую часть того, что производит продает в США. Все хайвеи в сторону США забиты траками, которые везут туда наш товар. И вот Обама говорит Трюдо — «Мы ценим ваше участие в Сирии, например… И кстати… А что, правда вы хотите нам больше леса продавать?…»

    Вот так работает политика. Но это не цинизм — это Колесо Истории.

    Вспомните сколько шума было с новым польским Президентом Дудой. И что сейчас? Все стихло, всё нормально. Польша проводит предсказуемую политику, как член ЕС и НАТО. То есть, роль личности в Истории во времена глобальной экономики и геополитики не так велика, как во времена Наполеона, например. Даже скажем честно — мала.

    Теперь про Украину.

    Вектор долгоиграющий — от Империи в Европу, в НАТО, в Западную Цивилизацию. Но есть нюансы.
    Все ругают Ющенко. Вот он профукал (если литературно) всё, что можно и первый Майдан. Да, это так, но частично.

    Он говорил о Балто-Черноморской Дуге, но тогда в мире и западном лагере не было геополитических предпосылок для резкого! движения Украины от Империи. США хотели нас видеть в НАТО, но две женщины подстраховали Путина. Но и США не форсировали. Не было на то время экономических предпосылок и возможностей помочь Украине выйти из Империи. Не было нефти и газа альтернативных российским.
    НАТО не было готово и много еще каких предпосылок не было.

    То есть, если бы Ющенко начал делать тогда то, что сейчас делает Украина, то мы получили бы аннексию Крыма и войну на Донбассе 10 лет назад. А Запад не был готов тогда нам помочь так, как он помогает сейчас. Потому что — всему своё время у Колеса Истории.

    Поэтому Ющенко спокойно полюбил РУЭ («Росукрэнерго» — прим.ред.) и все успокоились.

    Но что он мог сделать всё равно, не дожидаясь на геополитические предпосылки? Ибо они не нужны для того, чтобы создать новую полицию, как сейчас создала Эка. Он мог бороться с коррупцией, он мог создать Прозрачные админофисы для граждан- такие, как создаваемые сегодня. Он мог убрать бюрократические препоны для бизнеса. И так далее. Для всего этого США не нужны. Но он этого не сделал.

    Зато он сделал одну вещь, которая тоже положила свой кирпичик в Историю. Он начал говорить о «Нации». Он вернул в школы и ВУЗы украинский язык и украинскую историю — Круты, УПА, и т.д. Здесь Путин прозевал. И те дети, которым тогда было по 10 лет и которые узнали и самоидентифицировались как украинцы тогда, в 2014, когда им стало 20, внесли свой огромный (может быть решающий) вклад во второй Майдан…

    Так что и с Ющенко не всё одного цвета.
    Ну это я немного отвлекся. Хотя я давно и о нем собирался написать.
    Вот так вот получилось — от Трюдо к Ющенко или что может один политик.

    Олег Пономарь, политический эксперт

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.