Метка: Барак Обама

  • Сменивший пол отчим Ким Кардашьян побил рекорд Барака Обамы в Twitter

    Сменивший пол отчим Ким Кардашьян побил рекорд Барака Обамы в Twitter

    Отчим Ким Кардашьян Брюс Дженнер, который сменил пол и взял имя Кейтлин, побил рекорд президента США Барака Обамы по скорости набора фолловеров в Twitter.

    Как сообщает The Daily Mail, миллион пользователей подписались на его микроблог за три часа и шесть минут, тогда как аналогичное число подписчиков официальная страница Обамы собрала за четыре часа три минуты (на 57 минут дольше).

    Отмечается, что спустя час после регистрации в Twitter на страницу Дженнер подписались уже 280 тысяч человек. На момент написания материала количество фолловеров звезды достигло 1,9 миллиона.

    В первом твите опубликован снимок обложки журнала Vanity Fair с фотографией Дженнер после смены пола. «Я так счастлива после долгих лет борьбы стать настоящей собой. Добро пожаловать в мир Кейтлин», — пишет отчим Кардашьян.

    Поток людей, подписывающихся на твит Дженнер, резко увеличился после того, как ссылкой на аккаунт в своем микроблоге поделился Барак Обама. «Требуется мужество, чтобы рассказать свою историю», — написал президент США.

    В 1976 году Брюс Дженнер стал олимпийским чемпионом в десятиборье. В 1975-1980 годах ему же принадлежал титул чемпиона мира в этом виде спорта. В 2000-е годы после выхода в эфир шоу «Семейство Кардашьян» Дженнер приобрел известность как медийная личность. В 2013 году он развелся со своей супругой Крис Дженнер и спустя некоторое время заявил, что собирается сменить пол. Он отметил, что шел к этому решению всю свою жизнь. 1 июня стало известно, что Дженнер перенес операцию и стал женщиной.

  • Обама жестко предупредил Китай об угрозе строительства островов в Южно-Китайском море

    Обама жестко предупредил Китай об угрозе строительства островов в Южно-Китайском море

    Президент США Барак Обама жестко предупредил Китай об угрозе строительства насыпных островов в Южно-Китайском море.

    Как он отметил, выступая перед группой лидеров стран Юго-Восточной Азии, находящихся с визитом в США, «не исключено, что некоторые» из территориальных претензий Китая могут быть обоснованными.

    «Но им не следует доказывать это, просто расталкивая всех локтями», – сказал Обама, разведя локти в стороны и показывая всем присутствующим на его выступлении в Белом доме, как происходит «расталкивание» локтями.

    Президент заявил, что у Соединенных Штатов нет территориальных претензий в этом регионе, но они хотят, чтобы территориальные споры между Китаем и другими странами разрешались мирно.

    «Мы не участвуем в этих спорах, – подчеркнул Обама. – Но мы заинтересованы в том, чтобы они разрешались мирно, при помощи дипломатии и в соответствии с международно признанными стандартами. И поэтому мы считаем, что этот намыв территорий, агрессивные действия любой из сторон в этом регионе контрпродуктивны».

    Он сказал, что США готовы сотрудничать с любой страной, желающей «установить нормы и правила, которые способствовали бы продолжению экономического роста и процветанию региона, и осуществлять контроль за соблюдением этих норм и правил».

    «Дело в том, что Китаю гарантирован успех. Это большая страна, мощная страна. Ее населяют талантливые, усердно работающие люди», – добавил Обама.

    В последние дни противоречия в отношениях между США и Китаем обострились в связи с тем, что Китай продолжает работы по строительству насыпных островов, превращая подводные рифы в острова, на которых строятся аэродромы.

    Как сообщали ранее, американская разведка подтвердила, что Китай наращивает в Южно-Китайском море острова для военных целей

  • Почти 30 человек погибли в результате наводнений в Техасе и Оклахоме

    Почти 30 человек погибли в результате наводнений в Техасе и Оклахоме

    Число жертв наводнений и торнадо в штате Техас Соединенных Штатов возросло до 24. Кроме того, четыре человека погибли в Оклахоме, сообщает агентство AP.

    Десятки американцев считаются пропавшими без вести.

    По прогнозам синоптиков, вызвавшие наводнения дожди продолжатся и в выходные.

    https://youtu.be/_E06OQ3H0Hw

    Президент США Барак Обама 29 мая объявил Техас зоной стихийного бедствия. Теперь в штат, в котором многие «районы пострадали от сильных бурь, торнадо, мощного ветра и дождей, непрекращающихся с 4 мая», будет направлена федеральная помощь.

    Техас получит средства для оказания помощи населению и предпринимателям, пострадавшим от стихии, а также для восстановления транспортного сообщения, электроснабжения и строительства временных жилищ.

    По данным синоптиков, этот май стал самым дождливым в Техасе с 1982 года.

  • Путину указали на дверь

    Путину указали на дверь

    Очень неприятно, когда тебя задели за больное место. Особенно если серпом. Одно из самых страшных оскорблений для Путина за последний год стала вовсе не замечательная песенка футбольных болельщиков, а ехидный комплимент от Барака Обамы.

    Американский президент в каком-то выступлении назвал Россию региональным лидером, чем вызвал зубовный скрежет в Кремле. Претензии-то были на ведущую мировую державу. Ну, хотя бы одну из ведущих, при условии, что их не больше двух. Региональный лидер – обидно.

    Вообще вопрос статуса для Путина один из самых важных. Потому что денег и без того на нужны вождя выделят без ограничений, дворцов и охотничьих угодий – сколько душа пожелает и единственное, что дается нелегко – международный статус. Это главный и труднодоступный приз. И в какой-то момент казалось, что цель достигнута. Президента России принимают в узкий круг серьезных людей, а Россию, хоть за глаза и называют большой заправкой, но большие деньги не пахнут.

    Но после оккупации Крыма, войны в Донбассе и потрясания ядерными ракетами ведущие игроки прекратили заигрывать с выскочкой.

    Снижение цен на нефть и санкции быстро поправили реальное влияние Кремля на международной арене в сторону уменьшения, а неподобающее поведение вообще закрыло перед Путиным «двери в свет». И вот уже Евросоюз исключает возможность встреч глав крупнейших индустриальных стран мира в формате G8 с участием России. Европейские политики считают РФ нарушителем международного права.

    Как заявил первый вице-председатель Еврокомиссии Франс Тиммерманс, приглашение России на саммит «большой семерки» (G7) «не стоит на повестке дня». Ранее аналогичные заявления были сделаны представителями Германии и США. А ведь счастье было так близко. Фактически Путин уже уверенно сидел за столом с лидерами самых влиятельных стран, термин «Большая восьмерка» постепенно входил в обиход, но жадность губит не только фраера при встрече с шулерами. Жадность она вообще, губит. И вот статус равного партнера в кругу первых потерян. Фактически ведущие мировые игроки указали Путину и России на дверь. «Встал и вышел», — эта грустная фраза венчает такую большую карьеру. Дворцы и угодья останутся на какое-то время, может даже надолго. Но про статус в мире уже можно забыть.

    Кирилл Сазонов, политолог, журналист

  • «Анаконда-2» хочет кушать: США взялись за Россию

    «Анаконда-2» хочет кушать: США взялись за Россию

    Друзья, я объединю две важные новости Made in USA в один пост.

    Барак Обама подписал Указ, которым аннулировал старый (1993 года) указ Президента США о том, что имущество России защищено от исков на территории США. Этот указ был подписан Клинтоном в обмен на согласие России разоружаться и избавляться от ядерного оружия. Россия отдавала США уран, который снимался с ядерных боеголовок ракет СССР и в Америке этот уран перерабатывался в мирный. Это был очень важный период истории после «Анаконды-1» и развала СССР и США сотрудничало с Россией по многим вопросам. В России при Ельцине был даже «госдеповский» министр иностранных дел Козырев. И вот, чтобы частные компании не арестовывали активы России, которая как правоприемница СССР, приняла не только активы, но и долги СССР на себя, и чтобы не омрачать «медовый месяц» в отношениях и был подписан тот Указ.

    И вот на днях этот Указ Обамой отменен. «Медовый месяц», который длился 22 года, окончен. «Анаконда-2» хочет кушать, а тут и дело «Юкоса» «случайно» вышло на новый этап- иски и аресты имущества России по всему миру.

    Байден вчера выступал в Институте Брукингс с докладом по ситуации Украина — Россия. Ничего категорически нового он не сказал.

    • Выполнение Минска-2 до конца года.
    • Санкции как минимум до конца года.
    • Огромная уступка Украины — согласие на «особый статус Донбасса» и децентрализацию.
    • Оружие для Украины — опция на столе.
    • Полная поддержка Украины в проведении реформ и деолигархизации.

    На что я особо обратил внимание — это на вопрос про Путина. Джозеф сказал то, что я писал еще в ноябре в статье «Страшилки от российских оппозиционеров». То, что некоторые в России и в Украине называют Путина больным психически, неадекватным, слетевшим с катушек — это технология. Технология запугивания Украины.

    На самом деле Путин — очень прагматичный политик и он все считает. Поэтому США и выбрали такую стратегию — повышать цену его политики, пока эта цена не станет такой дорогой, что Путину станет не выгодно. То есть, издержки превысят бенефиты. И так США и будут действовать — все время повышать эту цену, пока Путин не остановится.

    Вот такие две новости и, конечно, они ложатся в наш хештег — Путин всех переиграл. Потому что, как сказал Барак в декабре — Путин сел играть с плохими картами и практически без козырей.

    Печаль.

    Олег Пономарь, политический эксперт

  • USA Today: Обама отменил чрезвычайное положение, позволяющее покупать уран у России

    USA Today: Обама отменил чрезвычайное положение, позволяющее покупать уран у России

    Президент Соединенных Штатов Барак Обама отменил режим чрезвычайной ситуации, аннулировав приказ, позволяющий России продавать обогащенный уран в рамках программы «мегатонны в мегаватты». Об этом сообщает издание USA Today.

    Таким образом, американский президент завершил реализацию договора от 1993 года, призванного направлять уран из демонтированных ядерных боеголовок в атомную энергетику.

    За это время Россия продала США 500 мегатонн обогащенного урана, которые содержались в 20 тысячах боеголовок. Таким образом, Вашингтон хотел убедиться в утилизации ядерного материала и в том, что он не попадет в руки террористам.

    Оплата этих поставок была завершена еще в 2013 году. Поэтому Обама пояснил, что необходимости в продлении национального чрезвычайного положения, который позволял покупать российский уран, больше нет. Об этом американский президент написал в специальном письме Конгрессу.

    Ранее также стало известно, что США хотят наказать Россию за отказ от сокращения ядерного арсенала. Москва на протяжении последних нескольких лет отказывается выполнять соглашение о контроле за вооружением, который был подписан еще СССР, и испытывает ракеты средней дальности, способные нести ядерный заряд.

    В это же время, в России грозят наращиванием ядерных арсеналов в ответ на действия США. Российские военные заявляют, что США смогут защитить себя и союзников даже при сокращении количества развернутых боезарядов, чего не сможет сделать Россия.

  • Обама обвинил Россию в усилении агрессии в Украине

    Обама обвинил Россию в усилении агрессии в Украине

    Президент США Барак Обама заявил, что Россия «занимает все более агрессивную позицию» по отношению к Украине.

    Как сообщают западные СМИ, об этом американский президент заявил на встрече с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.

    «Мы продолжим поддерживать Киев, используя для этого партнерские отношения между НАТО и Украиной» — добавил Б.Обама.

    Президент США и генсек НАТО подчеркнули, что придают большое значение выполнению минских договоренностей по Украине.

    «Мы вновь отметили, важность имплементации минских договоренностей. Необходимо убедиться, что Украина получит возможность сохранить территориальную целостностью и суверенитет, как и любая другая страна», — сказал Б.Обама.

    Он пояснил, что на встрече с Й.Столтенбергом обсудил влияние украинских событий и действий РФ на безопасность в Европе. Кроме того, речь на переговорах шла об усилиях НАТО по подготовке афганских военных, а также — о борьбе с экстремистами на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

    В целом, по словам президента США, НАТО в настоящее время проходит через «сложный и важный период».

  • Путин в цейтноте

    Путин в цейтноте

    На президентских выборах в Польше, во втором туре, победил консервативный оппонент действующего президента Бронислава Коморовского — Анджей Дуда. Он возглавляет консервативную партию «Право и справедливость». Если эта партия победит еще и на осенних парламентских выборах 2015 года, главой польского правительства станет Ярослав Качиньский — брат-близнец погибшего в 2010 году в авиакатастрофе под Смоленском президента Польши Лехи Качиньского.

    Я хочу подчеркнуть, что этой победе Дуда обязан исключительно Владимиру Путину и той агрессивной политике, которую с марта 2014 года проводит в Европе Россия. В лице Коморовского Россия и Польша имели максимально пророссийского президента, который только возможен в Польше. Исторически Польша относится к России настороженно и имеет на то полные основания. Россия неоднократно вторгалась в Польшу и неоднократно ее захватывала. Советское правительство дважды прикладывало руку к уничтожению польской элиты, главные образом — польского офицерского корпуса (Катынские расстрелы 1940 года и спровоцированное, а затем преданное Сталиным, Варшавское восстание 1944 года). Яркой иллюстрацией уровня недоверия поляков к России является убежденность существенной части населения Польши в том, катастрофа президентского самолета Качиньского в 2010 году была подстроена спецслужбами России по указанию Путина. И не очень важно, найдет ли новый польский президент прямые доказательства того, что катастрофа под Смоленском была терактом и преступлением организованным Путиным. Важно, что многие поляки в это верят уже сегодня. Завтра таких поляков станет куда больше.

    Для разжигания мировой войны у него осталось время, равное пребыванию президента Обамы в Белом Доме

    Если бы не произошло захвата Крыма и российского вторжения в Украину, если бы военные самолеты России не нарушали ежедневно воздушное пространство государств НАТО, а российские подводные лодки не заплывали бы в территориальные воды скандинавских стран, на сторону консервативного кандидата в президенты Анджея Дуды не переметнулись бы те голоса, которых не хватило «пророссийско» настроенному Коморовскому.

    Я хочу предупредить Путина, что это только начало. У нас впереди еще много выборов. Только что прошли выборы в Великобритании, где тоже победили консерваторы. Предстоят выборы в США, и кто бы ни победил на этих выборах — демократы или республиканцы — новая администрация займет в отношении России более жесткую позицию, чем нынешняя. Путин в цейтноте. Для разжигания мировой войны у него осталось время, равное пребыванию президента Обамы в Белом Доме. Это не мало, но это и не много. Благодаря Украине, а теперь еще и Польше, мы получили возможность оттянуть начало Третьей мировой и даже избежать ее, если в результате противостояния, начатого Украиной и подхваченного Польшей, режим Путина рухнет под тяжестью имперских задач, вновь взваленных на свои плечи Россией.

    Путин объявил о создании «Русского мира». На деле этот мир оказался обычной русской войной, свидетелем которой неоднократно становилась Восточная Европа. Она вновь превратилась в буфер, защищающий свободный западный мир он российской (советской) агрессии. Только сегодня этот буфер, если иметь в виду Польшу и Прибалтику, защищен еще и организацией, сокращенно называемой НАТО.

    Войдя в Крым в марте 2014 года Путин собственноручно подписал смертный приговор государству, образованному в 1991 году на развалинах Соетского Союза, тому государству, которое он всегда ненавидел и никогда не принимал — Российской Федерации. Через две чеченские войны, войну с Грузией, а теперь еще и с Украиной Россия 1991 года окончательно переродилась во что-то совсем иное. Новая Россия не обещает нам мира, добра и процветания. Она несет нам войну и связанные с войной разрушения, обнищание и смерть. Разоренный и обезлюженный российской армией Восток Украины, вымершие Луганск и Донецк, — лучшая иллюстрация «русского мира» Путина, обернувшегося войной пока что только для Украины.

    Юрий Фельштинский – историк

  • «Мягкая сила» Обамы обломает путинизм

    «Мягкая сила» Обамы обломает путинизм

    Еще Ленин писал о войне как о спасении страны от царизма. Только тогда он не предвидел ужасов гражданской войны для самой власти большевиков. И через пару-тройку лет, с 1921 года, X съезд правящей партии большевиков свернул братоубийственную войну, «запустив» в страну ненашенский мирный и эффективный НЭП. Миролюбивая Страна Советов тогда открылась американским тракторам и «фордам». Сам Ленин и американский магнат Арманд Хаммер поставили на поток производство карандашей, асбеста и обеспечили население средствами мирного развития.

    То была война за мир «мягкой силой», т.е. невоенными средствами против массовых сторонников гражданской войны с ее разрухой. И все тогда «прокатило»!

    По-Ленину, Россия незаметно (латентно) для царизма, а затем и Временного правительства все же добилась прекращения (перерастания) империалистической войны в «освободительную».

    Вспомним братания солдат на фронтах и призыв «Штыки – в землю!». И при НЭПе были сброшены прежние милитаристские оковы России. Но, увы, Лев Троцкий как «отец» Красной Армии и самого праздника 23 февраля был против немилитаристской России. Хотя есть и доводы об обратном, но не это сейчас важно.

    Тем обстоятельством ловко воспользовался Сталин: развязал тайную войну сначала против ленинцев, а затем и против троцкистов. На горах трупов крестьян в ходе «коллективизации», рабочих и зэков на «стройках социализма» проходила индустриализация с «пятилетками за три года». Так и возник милитаристский монстр.

    Именно он погубил 18 миллионов мирных граждан уже до II-й Мировой войны. А на ней «сам» Сталин предписывал Генштабу поставлять по 8 млн. новобранцев ежегодно для Красной Армии. Лишь самоотверженность и отвага советских людей «скостила» за четыре года запланированные Сталиным 32 млн. потерь до не менее печальных 27-28 млн. жертв сталинско-гитлеровской авантюры. Сегодня Госдума в лице депутатов ЛДПР требуют уголовного наказания за отождествление Сталина с Гитлером! Похоже, они не читали книг Уолтера Лакера по этому вопросу. Пусть хотя бы сюда заглянут.

    Эти национальные «вожди» удерживались у власти только лишь при войнах друг с другом и миром вокруг. Им никакие ни демократические, ни еще какие выборы не нужны!

    Так, например, Сталин с Гитлером выступили совместно в 1938-1939 гг. против всей Европы, тогда исповедовавшей миролюбие и ненасилие во внешней политике. Нахлебалась тогда Европа кровью в годы I-й Мировой войны. «Запала» на миролюбие.

    И сегодня есть аналогия с действиями президента США Обамы и стран НАТО! Эти страны также «наелись» военными авантюрами и решили встать на путь миролюбия.

    Увы, в путинской России стали «праздновать по телевизору» те успехи СССР, что были достигнуты средствами «жесткой силы». При этом замалчиваются еще более тяжкие, чем при царизме милитаристские оковы для ряда стран Варшавского Договора.

    Хрущев, Брежнев и все последующие лидеры СССР считали малые войны и интервенции за рубежом средством укрепления авторитаризма внутри страны.

    Тех же «пыльных» взглядов придерживается и Путин. Он реанимировал военно-политический «потенциал» казаков (белых и красных!), «ветеранов-афганцев», «чеченцев» и «борцов» с грузинской, украинской и т.п. «агрессией» для укрепления личной власти.

    Между тем, постоянные провокации Кремлем боевых действий в ЛНР и ДНР ведут, как ни парадоксально, к коллапсу путинского режима! Ведь те «конфронтации» (термин «тайного советника» Кремля Дм. Тренина) обернутся, как при Ленине, в мирное освободительное движение граждан за мир России с Украиной и со странами НАТО. Бессмысленность и бесперспективность тех «конфронтаций» скоро станет очевидной и для силового сектора – этой важной, пока, опоры путинизма.

    Между тем, похоже, что 19 мая шефы НАТО и МИДа РФ (почему-то без МО и ФСБ?) наметили ясный и четкий путь к миру России с Украиной.

    Но на том пути к миру, как поется в армейской частушке, «баба пьяная лежит, из ее огромных сисек молоко ручьем бежит. Я не знаю, как у вас, а у нас, в Японии, все врачи ее …ли, ни … не поняли!»

    Идет, идет отрезвление в армии. Но пока не в обществе. Там, увы, нарастает тяга к информационному «алкоголю».

    Милитаристская сивуха в отношениях РФ с НАТО

    В 2009 году президент Обама в трезвой памяти и полном рассудке провозгласил ставку на «мягкую силу». С тех пор весь Запад решил применять исключительно невоенные меры против диктатур и тоталитарных режимов. По крайней мере, во многих случаях осуществляется невоенное или полувоенное вмешательство ради сокращения потерь среди мирного населения. Но все это замалчивают российские СМИ.

    Видя миролюбие Обамы и НАТО даже невооруженным разведданными глазом, путинская власть охотно «срубала бабки» на военном экспорте. А тот, в свою очередь, повышал риски войн и, как следствие, цену нефтегазового экспорта Кремля. Ради последнего в 2014 году и произошел захват Крыма с Донбассом, чтобы предотвратить начавшуюся в Европе «сланцевую революцию». Она угрожала прибылям ГАЗПРОМа.

    Именно с той поры Кремль и «гонит сивуху» милитаризма в СМИ. У некоторых из 86% сторонников Кремля, упившейся той сивухой, на уме лишь одно – «вдуть еще раз ЕС, США за Кавказ, Крым и Донбасс».

    Захмелевшие «путриоты» уже косятся на Северный Казахстан и Дальний Восток, откуда хотят «погнать косоглазых» из узаконенных Госдумой территорий опережающего развития. Там таможня и налоги, похоже, будут лишь для «своих». Все «по понятиям».

    Итак, что? Кончено с миролюбием Болотной площади? Кому же теперь миролюбивый Запад даст кредиты и инвестиции? Да, какие там кредиты!

    Законы против иностранных НКО поставили жирный крест на надеждах системных либералов, что-де «заграница нам поможет». Ну, и что остается «бедному крестьянину», т.е. среднему классу, полузадушенному «дружбанами-монополистами»?

    Остается одно – дуть в дуду мирного саботажа путинизма до его полного облома.

    «Мягкая сила» Обамы обломает путинизм

    Долгие 6 лет президент-демократ США призывает страны ЕС повысить их низкие оборонные расходы на «мягкую силу», хотя бы до 2% ВНП. Сам президент Обама проводит сокращение расходов на «жесткую силу». Именно за это милитаристский Израиль с друзьями-республиканцами в Конгрессе считают Обаму «слабаком».

    На таком фоне президент Путин явно «не слабак»: ведь он довел военные расходы РФ до 7-10% ВНП (по оценкам Андрея Илларионова и покойного Бориса Немцова).

    Естественно, при подобном военно-стратегическом раскладе в 2014 году Запад никак и не «вякнул» средствами «жесткой силы» на «гибридную» агрессию России против Украины.

    Да, и сам президент Обама «не лает на Луну», поскольку его страна не стремится к «однополярному миру». У США с 1990-х гг. выдерживается с рядом отклонений стратегия опоры на союзников и без роли «мирового полицейского». Обо всем этом ни в самых престижных ВУЗах, ни российских СМИ – ни гу-гу! Одно слово – «америкосы»!

    Ужасающая отсталость и невежество в вопросах мировой политики у студентов и населения РФ происходит во многом от говорливых «национальных лидеров».

    Напомню, например, один из курьезов с Хрущевым. Тому его помощник Виктор Суходрев перевел вопрос на пресс-конференции –»почему вы так стремитесь к Луне?» – why are you barking at the Moon? – просто и незатейливо: «Зачем вы лаете на Луну?».

    Хрущев тут же вспылил и выгнал журналиста из зала. Такой же «темпераментный» и президент Путин: чуть что – «мочит», «отрезает» и заставляет «пыль глотать» как журналистов, так и оппозиционеров, задающих трудные вопросы. И этот человек учит нас соблюдать Конституцию и Права Человека?!

    Вот почему, устав «пыль глотать», внесистемная оппозиция Кремлю все чаще настаивает на замене Западом прежней парадигмы «мягкого сдерживания» Кремля на более жесткие отношения с авторитарным режимом Путина.

    Бывший посол в РФ Джон Макфол, например, намекает в этой связи на готовность Обамы рассмотреть «немягкие средства» противодействия Путину в Украине и России. И сделать их «двухпартийными».

    Вот тогда-де Белый Дом сможет до 2016 года заполучить поддержку республиканского Конгресса и показать теперь уже Путину свою «Кузькину мать»!

    Обама покажет Кремлю какой он «хромая утка». Да, так, что мало не покажется.

    К тому же и вера союзников по НАТО в прежнее «жесткое» могущество США позволит ряду лидеров стран ЕС выползти из-под «глыб» путинского ползучего подкупа газовыми и кредитными посулами. Ведь, все равно «кинет»!

    Средствами такой «мягкой силы» Кремль раскалывает консенсус стран ЕС. А ведь он – в основе их коллективной безопасности и союза с США и Канадой. Но «шкурный интерес» переговорщиков из Кремля часто берет верх над задачами по расколу НАТО.

    Вот и 18 мая Кремль сам, по «собственной воле» или кто-то научил (?), отказал странам НАТО в коммерчески выгодном транзите вооружений через Ульяновск в Афганистан. А там сейчас лишь 9800 военнослужащих-консультантов и советников помогают противостоять средствами «мягкой силы» сторонникам движения Талибан.

    Ну, теперь с наркобизнесом оттуда будут бороться погранцы РФ и их коллеги из стран ОБКБ. За свои бюджетные деньги. А вот освободившиеся у НАТО деньги на транзит пойдут на средства «мягкой» или даже «полумягкой силы» Украины!

    О том, как и когда появится над Россией «чистое небо», как в Испании 1930-х, в следующий раз. Ведь российские военные все еще «вне политики» или где?

    Владимир Луков

  • Twitter Обамы установил рекорд Гиннесса

    Twitter Обамы установил рекорд Гиннесса

    Президент Соединенных Штатов Барак Обама установил рекорд Гиннеса, получив миллион подписчиков на новый аккаунт в сети микроблогов Twitter в течение пяти часов после создания страницы. Об этом сообщили на сайте Книги рекордов Гиннесса.

    Прежний мировой рекорд по скорости роста подписчиков в Twitter принадлежал американскому актеру Роберту Дауни-младшему. Так, в апреле прошедшего года аккаунт Дауни-младшего в сети микроблогов Twitter набрал миллион подписчиков за 23 часа и 22 минуты.

    Аккаунт президента США в Twitter был создан в понедельник. За день президент США опубликовал три записи и подписался на 65 других пользователей.

    Twitter Обамы набрал уже 2,14 млн подписчиков.

  • Обама завел страницу в Twitter

    Обама завел страницу в Twitter

    Президент США Барак Обама  завел личный аккаунт в Твиттер. Об этом свидетельствует его первая запись в микроблоге.

    «Привет, Twitter! Это Барак. Действительно! Прошло шесть лет и они наконец дали мне мой собственный аккаунт», — написал Обама.

    Барак Обама не пользуется iPhone, а смартфоном от BlackBerry. По его словам iPhone не является достаточно безопасным с точки зрения защиты информации. При этом он использует iPad, а его дочери — поклонницы техники Apple.

    Обама также рассказал, что только десять человек знают личный адрес его электронной почты. Ни Джордж Буш, ни Билл Клинтон не использовали электронную почту во время своего президентства.

  • Как президент США объехал всю Америку

    Как президент США объехал всю Америку

    15 мая Барак Обама отправится в Южную Дакоту: это будет 50-й — и последний — штат США, в котором он побывает за время своего президентства. Официальный фотограф Белого дома Пит Суза объездил всю Америку вместе с Обамой и собрал по этому случаю галерею в блоге на Medium — по одной фотографии из каждого штата, где президент оказывается в неожиданных ситуациях и выглядит как-то по-новому. 

    Все фотографии можно посмотреть на сайте Medium. Источник: Медуза

  • Барак и бардак: почему США никак не успокоит РФ

    Барак и бардак: почему США никак не успокоит РФ

    Провела майские выходные специфически — в командировке в Вашингтон. По приглашению руководителя Мюнхенской конференции безопасности Вольфганга Ишингер приняла участие в выездном заседании конференции на уровне так называемых мюнхенских молодых лидеров (специальная программа при МКФ), а также провела ряд индивидуальных закрытых встреч, чтобы понять, что думают в Вашингтоне на самом деле обо всем, что происходит в и вокруг Украины, пишет директор института мировой политики Алена Гетьманчук в блоге на «УП«.

    Скажу откровенно: особого оптимизма мне эта поездка не добавила. Несмотря на широкую поддержку в Конгрессе (три закона по Украине всего за один год) и явный украинский акцент, который делается в Государственном департаменте (в первую очередь, благодаря усилиям Виктории Нуланд),

    в Вашингтоне чувствуется та же отвратительная усталость от Украины. Так, Украина, очевидно, в десятке приоритетов, но понимание, что этот конфликт надолго и готовых рецептов его разрешения нет, заставляет понемногу опускать руки.

    Кроме того, не все еще вполне переключились на волну противостояния с Россией. Как рассказал мне недавно представитель правительства, их сначала два года инструктировали, как надо дружить с Россией, а сейчас второй год инструктируют, как надо ее наказывать. Бюрократия она и в Америке бюрократия — неповоротливая и медленно адаптируется к новым вызовам.

    Вообще складывается впечатление, что в украинском вопросе сегодня за океаном есть два актера: есть Америка, а есть президент Обама. Иногда их видение совпадает, как, например, в вопросе санкций, а порой расходится, как в вопросе поставок летальной оружия. Честно говоря, трудно вспомнить в американской политической истории случай, когда бы сложилась такая уникальная ситуация, как сегодня в вопросе вооружении Украины. А именно — что президент лично противостоит общему тренду, несмотря на подталкивание из Конгресса, Госдепа, коалиции влиятельных экспертов и общественного мнения.

    Фактически, идет война двух типов аргументов — с одной стороны в пользу того, что поставки оружия заставят Путина отступиться, с другой стороны — поставки оружия спровоцируют его на еще большую эскалацию, потому что тогда он сможет действительно огласить священную войну против Америки. Очевидно, Обама не решится принять это решение, пока не наберется больше аргументов первого типа.

    Всего в любом вопросе, который касается Украины, президенту США явно достаточно комфортно находиться в позиции так называемого лидерства с тыла (leading from behind). В Вашингтоне не раз приходилось слышать о том, что американцы фактически делегировали разрешение кризиса вокруг Украины Германии. Есть несколько объяснений, почему президент Обама не хочет выходить на первый план и присоединяться к одному переговорного формата по Украине. В частности — он не видит, что в украинском вопросе можно достичь заметного и, главное, быстрого результата: а) его администрации осталось не так много времени, чтобы оставить заметную международное наследство, б) он не хочет играть роль в пропагандистском шоу России на тему «как лидеры великих держав Обама и Путин решают судьбу мира», а без такого шоу, разумеется, любые переговоры с Путиным не обойдутся. Плюс, как бы нам ни прискорбно ни звучало, американцы до сих пор явно не желают списывать Россию как союзника в решении других международных вопросов, в топе приоритетов Белого Дома, возможно, даже больше, чем Украина.

    Американцы, конечно, утверждают, что Украина никак не может быть разменной монетой в этой большой международной игре, но отказываться от услуг России ради покоя Украины в Белом Доме явно никто не собирается.

    Прежде всего, речь идет об Иране, там как раз возможно быстрое решение. И для нас, собственно, выгодно в этом контексте, чтобы соглашение по Ирану до конца июня все же было подписано, и один российский рычаг влияния (и давления) был снят.

    Что действительно у американцев получается очень неплохо с позиции лидерства с заднего тыла, так это поощрительная работа по внедрению и содержание санкций. Причем, как собственно американских, так и европейских. Сразу из нескольких источников мне рассказали, как недавно один из европейских лидеров имел неосторожность сказать американскому вице-президенту и президенту о том, какие вредные санкции против России и как, в общем-то, Украина сама виновата, и получил очень резкую реакцию и испорченное настроение на выходе из Белого дома.

    Ну и наконец. У меня в очередной раз сложилось впечатление, что в США явно нет четкой стратегии по Украине. Есть какие-то очертания, они хотят, чтобы Украина была прозападной, но как это должно быть институционально оформлено — за счет интеграции в ЕС, или также НАТО, или, возможно, каким-то другим образом — здесь пока особо не вникают. На сегодняшний день здесь явно озабочены двумя другими вещами — остановить кровопролитие на Донбассе и остановить коррупцию в Киеве. А поддержка Украины будет настолько сильной, насколько четко украинская власть будет выполнять второй пункт, потому что первый, разумеется, зависит от нее только опосредованно.

  • Обама продлил санкции против Сирии на год

    Обама продлил санкции против Сирии на год

    Президент США Барак Обама еще на год продлил ограничительные меры против Сирии, сообщили в среду в Белом доме.

    «Действия сирийского режима <…> продолжают создавать чрезвычайную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике США. По этой причине я принимаю решение о необходимости продолжить действия режима чрезвычайного положения, введенного в связи с этой угрозой и санкций, введенных в связи с этим», — говорится в письме, которое Б.Обама направил спикеру палаты представителей Джону Бейнеру, текст которого опубликован на сайте Белого дома.

    11 апреля возглавляемая США международная коалиция нанесла новые авиаудары по позициям джихадистов из группировки «Исламское государство» в Ираке и Сирии.

    9 апреля Канада нанесла первые авиаудары по Сирии в составе международной коалиции во главе с США по целям боевиков группировки «Исламское государство».

  • Кто остановит Китай и Россию

    Кто остановит Китай и Россию

    Я поддерживаю решение Барака Обамы заключить новые торговые соглашения с тихоокеанскими союзниками США, включая Японию и Сингапур, а также с ЕС. Но не только потому, что это экономически выгодно, пишет Томас Фридман в блоге издания nytimes.com, передает Новое время.

    Несмотря на то, что я уверен, что это принесет большую пользу американской экономике в целом, я оставлю президенту объяснять, какие именно выгоды нам несут новые условия сотрудничества, и как компенсировать потери рабочим, которые могут пострадать от таких перемен. Я хочу обратить внимание на то, о чем непозволительно мало говорят: как эти торговые соглашения с двумя крупнейшими центрами демократического капитализма усилят нашу экономическую и национальную безопасность.

    Важность этих сделок не в том, кто благодаря им будет определять правила игры. От них зависит, будут ли в мире вообще существовать правила. Для нас наступает переломный момент – глобальная ситуация сейчас аналогична той, что сложилась в первые годы после Второй мировой. Китай пытается в одностороннем порядке переписать правила; Россия пытается в одностороннем порядке нарушить правила; а часть арабского мира и Африка и вовсе потеряли какое-либо представление о правилах и понемногу возвращаются к первобытному состоянию. Сейчас мы видим четкую грань между миром порядка и миром хаоса.

    Если взглянуть на ситуацию из Европы – я провел последнюю неделю в Германии и Великобритании – становится понятно, что положение на юге пугает. Дело не только в беженцах. Речь идет о цивилизационном крахе: Ливия, Йемен, Сирия и Ирак – ядро арабского мира – оказались втянуты в племенные и сектантские гражданские войны, которые усугубляются сложностями с водоснабжением и другими экологическими проблемами.

    Но – и это ключевой момент – все это происходит в постимперском, постколониальном и крайне поставторитарном мире. Иными словами, мы веками полагались на то, что Османская империя, британская и французская метрополии, а после – короли и диктаторы – будут диктовать свои правила и устанавливать порядок в регионе, полном разнообразных племен, сект и религий. Но первые два игрока (империализм и колониализм) отошли в прошлое, а два других – монархия и автократия – также находятся на грани исчезновения.

    Таким образом, устойчивый порядок, который будет действительно работать в интересах жителей региона, может возникнуть исключительно снизу, из местных сообществ, которые научатся жить на равных друг с другом. И, поскольку этого не происходит нигде, кроме Туниса, результатом становятся все большие беспорядки в регионе и волны беженцев, которые пытаются добраться в тихие гавани: Европу, Израиль, Иорданию, Ливан и иракский Курдистан.

    В то же время уничтожение ливийского правительства полковника Муаммара Каддафи, за которым не последовало создания в образовавшемся вакууме нового стабильного режима (это была наибольшая глупость, совершенная НАТО за все время существования Альянса) – уничтожило и барьер, препятствовавший нелегальным мигрантам из Ганы, Сенегала, Мали, Эритреи, Сирии и Судана.

    Я полагаю, что рано или поздно НАТО придется установить зоны, закрытые для мореходства вдоль ливийского побережья.

    Как все вышеописанное связано с торговыми договорами? Множащиеся конфликты на Ближнем Востоке и в Африке, а также попытки Китая и России перекроить мир по своей мерке привели к тому, что нужда в коалиции свободных рыночных демократий, которая могла бы стать ядром мира порядка, стала нестерпимой. Такая коалиция могла бы установить правила глобальной интеграции в ХХІ веке, включая соответствующие торговые, трудовые и экологические стандарты. Эти договоренности усилили бы демократические нации, способствовали их интеграции и форсировании костяка мира порядка.

    Экономическое будущее Америки «зависит от ее интеграции с остальным миром», — сказал специалист по глобализации Ян Голдин. «Но будущее также зависит от умения сотрудничать с друзьями и вместе решать также прочие проблемы – от климата до фундаментализма». Эти торговые соглашения помогут укреплению взаимного доверия, координации и роста.

    Как ответил Обама своим критикам, если мы откажемся от усилий расширить торговое сотрудничество на наших условиях, то «Китай – эта азиатская 400-килограммовая горилла – начнет устанавливать правила самостоятельно», подписав с азиатскими странами двухсторонние договоры, которые дадут преимущество китайским компаниям и рабочим, а Америке закроют доступ к самому динамично развивающемуся региону в мире. Если США заключат запланированные сделки, Китаю придется приспосабливаться к уже существующим правилам. Если же мы потерпим поражение, двадцать лет спустя нам придется об этом пожалеть.

    Обама ошибся только в одном. Мы пожалеем гораздо раньше.

    Томас Фридман, американский журналист, трехкратный лауреат Пулитцеровской премии

  • Что будет, если Обама присоединится к «нормандской четверке»

    Что будет, если Обама присоединится к «нормандской четверке»

    В случае присоединения США к «нормандской четверке» переговорный процесс вокруг востока Украины приобретет совсем иной характер. Об этом журналист Сергей Руденко — специально для DW.

    Американский посол в Москве Джон Теффт заявил о готовности Барака Обамы поучаствовать в работе «нормандской четверки». Правда, при условии, если президент США получит на то соответствующее предложение. А проще говоря — если не против такого участия будет российская сторона. Ведь абсолютно очевидно, что в случае присоединения Обамы к «нормандской четверке» переговорный процесс вокруг востока Украины приобретет совсем иной характер.

    Четыре плюс один

    Со времени создания так называемого «нормандского формата» (Россия, Украина, Германия и Франция) США хоть и не принимали активного участия в заседании «четверки», но позиция Вашингтона всегда учитывалась переговорщиками. По крайней мере, Ангела Меркель проводила консультации с Бараком Обамой накануне принятия важных решений по востоку Украины. Однако совещательный голос не позволял Вашингтону активно влиять на переговорный процесс «четверки».

    Такую сдержанность Соединенных Штатов можно объяснить довольно просто: все это время американцы пытались избежать открытой конфронтации с Москвой. Ведь в рамках «нормандской четверки» Россия играла и продолжает играть роль посредника в урегулировании конфликта на Донбассе. Хотя в Вашингтоне прекрасно знают об истинной роли Кремля в этой войне — роли агрессора.

    Почему же США решили именно теперь заявить о возможном участии Обамы в «нормандской четверке»? Ответ довольно прост: минские соглашения, одобренные два месяца тому назад лидерами Франции, Германии, Украины и России, выполняются не в полной мере. Война в Донбассе продолжается. И «нормандский формат» требует изменений. В том числе — и по составу участников. Приход в «четверку» Обамы может кардинально изменить процедуру выполнения минских договоренностей.

    Россия против США

    В Москве происходящее в Донбассе давно уже подают, как противостояние именно «русского мира» и США. Мол, за всем этим стоит большая геополитика. Российской стороне очень важно было подать войну на востоке Украины именно как «войну миров», в которой с одной стороны стоят американцы, а с другой — русские. Отсюда — и бредовые заявления МИД России об американских наемниках и спецназовцах, воюющих на стороне украинской армии.

    Похоже, что все это время руководство России намеренно пыталось каким-то образом спровоцировать американцев на ответные действия. Но Вашингтон сохранял хладнокровие и выстраивал довольно грамотную политику по отношению к происходящему на востоке Украины. США поддерживали и продолжают поддерживать официальный Киев путем применения санкций против России, предоставлением нелетального оружия, военно-технической помощью и т.д.

    Присоединение же Обамы к «нормандской четверке» будет означать одно: разрешением конфликта на востоке Украины непосредственно займутся США и Россия. От того, смогут ли договориться Обама и Путин, будет зависеть будущее не только Донбасса. Для России сейчас очень важно доказать Вашингтону свою силу и влияние в мире. А для США — аккуратно амортизировать агрессивное поведение Москвы.

    Гаранты без гарантий

    Россия и США, как подписанты Будапештского меморандума, еще в 1994 году гарантировали Украине территориальную целостность и безопасность в обмен на сдачу ядерного оружия. Однако ни Вашингтон, ни Москва (как впрочем, и Лондон) своих обязательств перед Украиной не выполнили. Год назад, когда Россия аннексировала Крым, украинское руководство пыталось апеллировать к подписантам упомянутого меморандума. Однако все попытки были тщетными. И причиной тому — агрессивное поведение одной из сторон — России.

    Сможет ли Барак Обама с приходом в «нормандскую четверку» кардинально изменить ситуацию на востоке Украины? Не исключено. Владимир Путин, увязший в военном конфликте в Донбассе, похоже, уже давно ищет пути отхода из Донбасса. И эти самые пути ему вполне может указать президент США. Именно Обама поможет Путину сохранить лицо перед мировой общественностью. Хотя о том, какое это лицо, в мире уже знают все.

    Для Украины было и остается принципиально важным прекращение войны в Донбассе. Страна истощена годом войны. Украинской стороне нужна пауза и хотя бы минимальные гарантии того, что так называемые ДНР и ЛНР под патронатом России не пойдут в новое наступление. Эти гарантии Украина сегодня может получить только при активном участии США в переговорном процессе.

    Сергей Руденко, журналист, главный редактор сайта телеканала «Эспрессо TV»

  • Путин предложил Обаме большую сделку

    Путин предложил Обаме большую сделку

    В российско-украинской войне нет невоенного решения, заявил в субботу бывший советник президента Владимира Путина Андрей Илларионов в своем выступлении на панельной дискуссии проходящей в Таллинне конференции памяти Леннарта Мери.

    Илларионов заявил, что Путин принял окончательное решение начать гибридную войну с Украиной в июле 2013 года. «На то, чтобы подготовить войну против Грузии, у Путина ушло 9 лет, чтобы подготовить войну против Украины – 10 – 11 лет – в зависимости от того, дату какой войны брать за начальную дату: дату гибридной войны или дату конвенциональной войны», – сообщил старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона, либертарианского исследовательского учреждения, офис которого расположен в Вашингтоне (США) Илларионов. По его словам решение президента Джорджа У.Буша 11 августа 2008 года по направлению американских войск в сторону театра военных действий российско-грузинской войны, способствовали ее остановке.

    «В отличие от Джорджа Буша Барак Обама исключил использование американских вооруженных сил 27-28 февраля 2014 года, в дни, когда Россия начала захват Крыма. Тем самым Обама дал зеленый свет Путину по продолжению агрессии, осуществлению оккупации и аннексии Крыма«, – сказал Илларионов.

    По словам Илларионова, Путин стремится восстановить систему международных отношений, созданную заключенными в Ялте и Потсдаме в 1945 году соглашениями. В настоящее время Ялтинско-Потсдамская система международных отношений не разрушена, а лишь повреждена. По словам Илларионова, мировоззрение Путина характеризует его желание быть на равных с США и одновременно игнорировать суверенитет малых государств.

    «Если США делают что-либо, Путин полагает, что у него тут же возникает право делать то же самое. Если США бомбят Афганистан, то у России появляется право бомбить Грузию. Если Запад признает независимость Косово, то у России возникает право признать независимость Абхазии и Южной Осетии», – охарактеризовал Илларионов мировоззрение Путина.

    «Путин разделяет западный мир на две части: англосаксонские государства, северные страны, так называемые прифронтовые государства (Балтия, Польша), являющиеся врагами, которых следует победить, с одной стороны, и страны континентальной Европы с Германией в качестве лидера, с которыми можно добиться компромисса и которые могут даже стать союзниками Путина», – сказал Илларионов.

    Нет другого лидера, который бы столь умело использовал столько разнообразных инструментов внешней политики: политических, дипломатических, финансовых, экономических, энергетических, торговых, коррупционных, идеологических, информационных, дезинформационных, подрывных, ирредентистских, военных, террористических, прочих, сказал Илларионов. «Стратегия и тактика Путина оказались успешными. Ни о Крыме, ни об Абхазии и Южной Осетии Запад больше не говорит».

    «Путин предложил Обаме Большую Сделку. И терпеливо ждет от него ответа. При этом повышая ставки, готовя новое большое наступление», – сказал Илларионов.

    В России установился полутоталитарный режим, замена которого может произойти лишь в результате интервенции или долгосрочной эволюции. С таким заявлением выступил российский эксперт Андрей Илларионов на проходящей в Таллинне конференции памяти Леннарта Мери. По мнению бывшего советника президента РФ, антироссийские санкции ЕС не привели к должному результату.

    Одной из главных тем второго дня конференции Леннарта Мери стало отношение президента России Владимира Путина к остальному миру, передает «Актуальная камера». По словам бывшего советника президента Российской Федерации Андрея Илларионова, нынешняя политика Кремля обретает все более четкие черты полутоталитаризма. Во-первых, на это указывают действия официальной Москвы, которая все настойчивее навязывает жителям страны идеологию. Во-вторых, влед за ликвидацией политических прав началось вторжение режима в сферу личных свобод. Отвечая на вопрос «АК», грозит ли это революцией, или россияне поддержат нынешнего лидера, Илларионов отметил, что в истории нет примеров мирного выхода из таких ситуаций.

    «Это не значит, что такого не может быть в принципе. Но пока история не знает таких примеров. История знает примеры, когда такого рода режимы ломались либо в результате внешнего вторжения. Либо же этот режим претерпевает очень длительный процесс внутренней эволюции с необходимой сменой первых лиц», – утверждает Андрей Илларионов.

    Какая роль отведена в этом процессе Западу? Стать, наконец, Западом, считает российский эксперт. По мнению Илларионова, антироссийские санкции – это всего лишь игра европейских и российских лидеров: одни делают вид, что вводят санкции, другие делают вид, что страдают.

    «Пока что это не Запад, а некое рыхлое месиво. На Западе есть силы и есть страны, которые понимают проблему адекватно. Однако не в этих столицах принимаются главные решения. Признавать, что он (Запад – прим. «АК».) был не прав (в своей политике в отношении путинской России. – прим. «АК») – это тоже не очень приятно», – отмечает Илларионов.

  • После Обамы: простого выхода из ситуации для Путина не будет

    После Обамы: простого выхода из ситуации для Путина не будет

    Украина останется в центре конфликта между США и Россией и после президентских выборов 2016 года, — пишет директор Центра энергетики, природных ресурсов и геополитики при Институте анализа глобальной безопасности Ариэль Коэн в статье для Newsweek.

    Опросы показывают, что американцы едины во мнении по Украине: большинство респондентов поддерживают усиление санкций против Кремля. Все основные кандидаты в президенты, за исключением сенатора Рэнда Пола, занимают жесткую позицию по отношению к Москве и поддерживают вооружение Украины.

    Возьмем Хиллари Клинтон, предполагаемого кандидата от Демократической партии. Круг внешнеполитических советников Клинтонов резко настроен против России. В него входил покойный Ричард Холбрук, «архитектор» раздела Югославии, который не был мягок по отношению к России.

    Автор также перечисляет в этом ряду заместителя госсекретаря Викторию Нуланд и бывшего посла США в России, ныне заместителя генсека НАТО Александра Вершбоу.

    С республиканцами Кремлю не будет легче. Губернатор Джеб Буш еще официально не выдвинул свою кандидатуру, но он, как известно, критиковал «наивность» и «пассивность» во внешней политике, в том числе по отношению к Украине и России.

    Внешнеполитическая команда Джеба Буша, вероятно, будет включать в себя ключевых игроков команды его брата, в том числе экс-госсекретаря США Кондолизу Райс и бывшего заместителя министра обороны Пола Вулфовица, которые вряд ли являются фаворитами Кремля.

    Если не Буш, то кто? Антикоммунистически настроенные сенаторы кубинско-американского происхождения Марко Рубио и Тед Крус, оба члены сенатского Комитета по иностранным делам, поддерживают помощь Украине оружием и резко критикуют Россию.

    Еще один потенциальный кандидат в президенты от Республиканской партии — губернатор штата Висконсин Скотт Уокер, который также поддерживает поставки оружия в Украину.

    По мнению Коэна, «белой вороной» в этом ряду оказался сенатор Рэнд Пол. «Его советники по России — посол Ричард Берт и Дмитрий Саймс, президент Center for the National Interest (Вашингтон). Эти внешнеполитические реалисты выступают за более теплые отношения с Россией».

    Продолжавшийся четыре часа и транслировавшийся по всей стране телемост Путина от 16 апреля продемонстрировал его упорство и несговорчивость по отношению к США, но реальность изоляции и санкций из-за Украины возьмут свое. Тем не менее, для Москвы нет легких выходов из ситуации — кто бы ни пришел, республиканцы или демократы.

    Перевод: Инопресса

  • Обама выступил в Белом доме вместе со «злым переводчиком»

    Обама выступил в Белом доме вместе со «злым переводчиком»

    Президент США Барак Обама во время выступления с речью на ужине для Ассоциации корреспондентов Белого дома (WHCA) пригласил на сцену юмориста Киган-Майкла Ки, одного из создателей американского комедийного шоу Кей и Пил. Он выступил в роли злого переводчика Лютера, интерпретирующего речь Обамы.

    В  конце выступления Лютер перебил президента и признал, что ему нужен не злой переводчик, а психологическая консультация.

    Юморист, уходя со сцены, подошел к Мишель Обаме и назвал ее мужа безумным.


    Перевел и озвучил блогер Андрей Бочаров

  • Обама отметил беспрецедентные успехи разведки США в борьбе с РФ

    Обама отметил беспрецедентные успехи разведки США в борьбе с РФ

    Президент США Барак Обама назвал беспрецедентной работу Агентства Национальной разведки в вопросе противостояния с Россией и противодействия терроризму. Об этом он сказал во время празднования 10 годовщины работы ведомства, передает «Голос Америки».

    «Сейчас тяжелые времена. И в течение последних нескольких лет мы увидели беспрецедентные достижения разведки», — отметил президент.

    «Благодаря вам, Соединенные Штаты имеют разведку, которая, несмотря на препятствия россиян рассказала миру правду о сбитом Малайзийском самолете в Украине», — сказал он.

    Свою речь президент США произнес через день после того, как Белый Дом признал, что 14 января этого года, в ходе спецоперации в Пакистане погибли граждане США и Италии, которых держали в заложниках боевики Аль-Каиды. Барак Обама выразил уверенность, что таких ошибок больше не повторится.

  • Чем обернется Кремлю вмешательство Обамы в переговоры по Донбассу

    Чем обернется Кремлю вмешательство Обамы в переговоры по Донбассу

    Соединенные Штаты – единственная страна, которая в состоянии прижать РФ, чтобы та выполнила хотя бы часть взятых на себя обязательств, такое мнение на сайте Новое Время высказал политтехнолог Тарас Березовец.

    Посол США в России Джон Теффт заявил, что Барак Обама был бы не против присоединиться к «нормандской четверке» в разрешении украинского конфликта. Официальная позиция американского президента следующая: после переговоров с Ангелой Меркель Обама дал понять, что США отдают все полномочия по ведению переговорного процесса в руки Германии, но в случае, если союзники посчитают американское участие в обсуждении украинского конфликта необходимым, они готовы в этот процесс войти.

    Проблема в самом Обаме: он, по сути, просто досиживает свой президентский срок – ему осталось меньше двух лет в Белом доме, и он хотел бы уйти, как президент-миротворец. Но Обаму словно сглазили: на него один за другим посыпались международные конфликты, которые американский президент не в состоянии решить. Это и Сирия, и Ирак, и Йемен, и Украина. Грубо говоря, Обама не знает, за что ему хвататься. И, к сожалению, в этой ситуации Украина лично для него находится не в приоритете.

    Поэтому американский президент делает все, чтобы его лично не втягивали в урегулирование украинского вопроса.

    А вот для других политиков, особенно для кандидатов в президенты, украинский конфликт – тема благодатная. В ближайшее время демократы и республиканцы будут фактически грызть друг другу глотки, выясняя, кто из них является большим другом Украины. Мы уже видим заявления и Хиллари Клинтон, и кандидатов-республиканцев.

  • Пока карлика водили за нос, американцы приготовили кулак

    Пока карлика водили за нос, американцы приготовили кулак

    Друзья, это важная новость!

    Это повторение Дейтонского сценария ( я об этом давно писал).

    Пока Сладкая парочка водили Карлика за нос и морочили ему голову Минсками, тем самым тянув время, — американцы готовили военный кулак в Европе. И теперь они готовы.

    Наперед скажу, что такие лИсы дипломатии, как Теффт, просто так такие фразы не бросают и его оговорки о том, что он не в курсе настроения Обамы,- это для дилетантов.

    А вот и сама новость.

    Президент США Барак Обама готов принять участие в работе «нормандской четверки» в случае получения соответствующего приглашения.

    Теффт отметил, что не имеет прямой информации от Обамы по поводу отношения американского президента к возможности участия в работе «нормандского формата», однако высказал мнение, что он отнесся бы к этому положительно. «Я с ним об этом не говорил, но мне кажется, что это так», – сказал Теффт.

    Олег Пономарь

  • Обама: Российские ракеты не защитят Иран

    Обама: Российские ракеты не защитят Иран

    Наличие у Ирана российских зенитно-ракетных комплексов С-300 не станет препятствием для США, заявил президент Барак Обама.

    «Если они (иранцы) получат ЗРК, то, в случае необходимости, мы сможем обойти (эту защиту)», — цитирует Обаму ТАСС.

    Так Обама ответил на вопрос о возможности Тегерана защитить свои ядерные объекты при помощи российских ракет.

    По его словам, в проекте оборонного бюджета на 2016 финансовый год выделение средств на это предусмотрено. Он отметил, что не намерен решать проблемы в регионе «посредством еще большей войны».

    Американский лидер сообщил, что Вашингтон хочет добиться заключения такого соглашения по «ядерному досье» Ирана, какое позволит гарантировать безопасность союзников США — Израиля, а также Саудовской Аравии и других стран Персидского залива.

    Кроме того, в Белом доме не хотят увидеть в регионе «ядерную гонку вооружений».

    13 апреля президент РФ Владимир Путин подписал указ, разрешающий поставки в Иран ЗРК С-300.

  • Как Стивен Сигал сделался самым неожиданным эмиссаром Путина

    Как Стивен Сигал сделался самым неожиданным эмиссаром Путина

    Когда в июне 2013-го у Владимира Путина состоялась личная встреча с Бараком Обамой на саммите G8, российский президент осознавал, что его отношения с США близки к разрыву, утверждает Buzz Feed. Путин и Обама никогда не ладили, а эта встреча была особенно мрачной, полагают журналисты Макс Седдон и Рози Грей. По мнению издания, встреча на саммите G8 в Северной Ирландии была хуже всех. «Путин категорически отказался, когда Обама попытался уговорить его прекратить поддержку Башара Асада, он заявил, что продолжит снабжать режим оружием, хотя число погибших уже составило десятки тысяч», — говорится в статье.

    «Вдруг Путин выдвинул смелую новую идею — назначить Стивена Сигала почетным консулом России в Калифорнии и Аризоне, то есть потенциальным посредником между Белым домом и Кремлем. По словам четырех действующих и бывших американских чиновников, Путин сказал, что Сигал, мастер боевых искусств, а позднее выдохшийся герой боевиков, — самый подходящий человек для того, чтобы отвести американо-российские отношения от опасной черты. Сигал, американский патриот до мозга костей, еще и по-настоящему знает Россию: он поддерживает связи как со своими российскими корнями (его бабушка была родом из Владивостока), так и с высокопоставленными фигурами российской политики и аппарата сил безопасности. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков говорил журналистам, что Сигал и Путин — давние друзья. Благодаря всему этому Сигал — идеальная эмблема дружбы между этими двумя странами, сказал Путин Обаме, по словам американских чиновников, которые пожелали остаться анонимными», — пишут авторы.

    «Мы среагировали так: «Наверное, вы шутите», — сообщил изданию американский чиновник, присутствовавший на встрече. После переговоров Обама и Путин угрюмо позировали фотографам. Отношения зашли в тупик.

    «Неожиданное побратимство Путина с Сигалом обнажает один из ключевых принципов правления Путина: политическая власть — это власть, которая дана звездам, а президент — величайшая из всех знаменитостей. При Путине политика превратилась в тщательно срежиссированное телешоу, где зрелищность заменяет собой содержательность. Парламент, у которого вырваны клыки, комплектуется актерами, певцами и спортсменами. Путин упивается лестью публики, лестью, которая более подобает голливудской звезде, чем политику», — говорится в статье.

    Политтехнологи создали Путину имидж мачо. «Он играет героя боевиков в качестве президента», — утверждает Фиона Хилл, научный сотрудник Brookings Institution.

    Кремль начал привозить иностранных знаменитостей для встреч с Путиным, организуя демонстрации его мужественности и звездного обаяния. Авторы упоминают о Жан-Клоде Ван Дамме, Микки Рурке, Шэрон Стоун, Монике Беллуччи и Жераре Депардье.

    «Сигал, похоже, по своей анкете идеально подходит для Путина», — считают авторы. Оба родились в 1952 году и имеют черный пояс по японским боевым искусствам. Оба говорят, что питают друг к другу восхищение и уважение.

    «Это совершенно нормальная дружба, — сказал Песков в интервью BuzzFeed News. — Я необязательно скажу, что он [Путин] колоссальный фанат [Сигала], но он определенно видел некоторые фильмы».

    Издание полагает: «Звезда Сигала настолько низко скатилась, что предложения Кремля стали намного привлекательнее». После 2002 года Сигал снимается лишь в малобюджетных фильмах, которые выходят только на DVD. У него появилось брюшко, он отрастил седоватую козлиную бородку.

    Теоретически пост почетного консула обеспечил бы ему лишь символические привилегии. Но, по мнению авторов, сделав предложение об этом назначении на встрече в верхах, «Путин, возможно, пытался сделать Сигала кем-то вроде полуофициального посредника». «Известно, что Путин проводит переговоры по неофициальным каналам через посредников вроде Виктора Медведчука (политика, который служит его доверенным лицом на Украине, поговаривают, что Путин — крестный отец дочери Медведчука). Кстати, в октябре 2014 года в Сочи Сигал сидел рядом с Медведчуком на Гран-при «Формулы-1″ в Сочи», — говорится в статье. Вице-премьер Дмитрий Рогозин просил Сигала воспользоваться его «авторитетом и связями в американском истеблишменте», чтобы помочь российским производителям огнестрельного оружия прорваться на рынок США.

    Издание отмечает, что представители Сигала отклонили многочисленные просьбы об интервью и не ответили на письменные вопросы BuzzFeed News. «Песков сказал, что не в курсе попытки Путина назначить Сигала почетным консулом», — говорится в статье.

    В Вашингтоне некоторые предлагали назначить посредников, чтобы загладить холодные личные отношения Обамы с Путиным. По слухам, в прошлом году Белый дом просил Генри Киссинджера позвонить Путину от имени Обамы. Фиона Хилл предлагала администрации США назначить Арнольда Шварценеггера послом в Россию. Издание пересказывает ее аргументы: если эксперт Майкл Макфол в бытность послом оказался в изоляции и подвергся травле в СМИ, то голливудская слава Шварценеггера, его имидж мачо и родственные связи с кланом Кеннеди очаруют русских, в том числе Путина. К тому же Путин и Шварценеггер могли бы общаться между собой по-немецки.

    «Запугать человека вроде Арнольда Шварценеггера было бы крайне нелегко, а за кулисами могли бы продолжаться контакты по существу», — пояснила Хилл. Представитель Шварценеггера сообщил изданию, что тот ничего не знал об идее Хилл.

    Издание возвращается к Сигалу. В 2011-м тот приехал в Москву на благотворительное мероприятие, организованное фондом «Федерация». По словам Пескова, позднее знаменитостей отвезли на виллу Путина для встречи с президентом в частной обстановке.

    Позднее Путин и Сигал встретились с российской командой по дзюдо, которая выступала на Олимпиаде 2012 года. В 2013-м они обедали в резиденции Путина и посетили школу боевых искусств, чтобы продвинуть «возрожденную Путиным советскую программу фитнеса», как пишет издание.

    «Когда я в первый раз попал к нему домой, я вошел и увидел статую Дзигоро Кано, основателя дзюдо, так что я был сразу же, знаете ли, очарован, подпал под глубокое впечатление, и, знаете ли, мне очень захотелось узнать этого человека поглубже, — сказал Сигал в 2013 году в интервью Russia Today. — Он изучает, э-э, философию Азии, но он также изучает, знаете ли, средневековых, знаете ли, великих лидеров и тактиков. Он умный человек, изучает этих людей, которые добились поразительных результатов в истории».

    По мнению авторов, к весне 2013 года Сигал мог похвастаться, что связи в России у него даже лучше, чем у посла Макфола. «Он посетил завод «Калашников» вместе с вице-премьером Рогозиным, который пригласил его стать публичным лицом компании на Западе. Сигал доныне часто появляется на стендах «Калашникова» на оружейных выставках, хотя компания утверждает, что он лишь «поклонник» ее продукции и что она ему не платит. Неясно, какие лоббистские усилия он предпринимал (если предпринимал) в интересах компании, поскольку он не зарегистрирован в базе данных Закона о регистрации иностранных агентов, как положено по закону», — говорится в статье. По словам авторов, в марте того года Сигал летал в Чечню для встречи с Рамзаном Кадыровым.

    «Эти связи пригодились спустя несколько недель, когда 6 конгрессменов во главе с членом Палаты представителей Даной Рорабахером отправились в Россию выяснять факты после взрывов на Бостонском марафоне», — пишут авторы. Рорабахер сделался из «бойца холодной войны» «самым ярым и фактически единственным защитником Кремля на Капитолийском холме», как формулируют авторы.

    «Рорабахер был уверен, что Госдепартамент не обеспечит ему знакомство с полной картиной событий, а потому привлек Сигала для решения проблем», — говорится в статье. По словам авторов, на второй день визита Сигал со своей свитой приехал в холл отеля, где остановились конгрессмены. По словам информированного источника, один из сотрудников Сигала, видимо, просто носил сумку с запасом солнечных очков, а другой «держал в своем номере много кукурузного самогона, банки которого Сигал дарил людям, с которыми встречался».

    Пол Берковиц, в то время главный помощник Рорабахера, сказал в интервью BuzzFeed News, что Рорабахер знаком с Сигалом несколько десятков лет. «По словам Рорабахера, Сигал разговаривает по телефону с некоторыми высшими российскими чиновниками и называет их по имени», — говорится в статье.

    Некоторые участники поездки конгрессменов не возражали против контактов с Сигалом, но другие ужаснулись. «Сигал присутствовал на нескольких встречах делегации с российскими официальными лицами, в том числе на встрече с руководством ФСБ, хотя говорил мало. В программу визита входил странный ужин с Рогозиным в итальянском ресторане вблизи МИД РФ. По словам информированного источника, Рогозин и его жена «постоянно обнимали Стивена», «ужин был странный, эмоциональный». По словам источника, казалось, что Сигал и Рогозин — «очевидно, близкие друзья», говорится в статье.

    По данным издания, Рогозин и Рорабахер на другой встрече долго обсуждали свою общую страсть — идею космических лазеров, способных уничтожать астероиды, которые опасны для Земли.

    «На той же неделе Рогозин организовал еще один ужин для нескольких конгрессменов, в том числе Рорабахера и убежденного консерватора из Айовы Стива Кинга, в ресторане, специализирующемся на дичи, в одном из самых дорогих районов Москвы. На сей раз к ним присоединились несколько друзей Рогозина по российской индустрии экспорта оружия, а также Сигал», — утверждают авторы.

    «Все это время Сигал убеждал конгрессменов слетать в Чечню и встретиться с Кадыровым, который рассказал бы о своих достижениях при подавлении взрывоопасного исламистского инсургентского движения на Кавказе. Рорабахер и некоторые другие республиканцы схватились за этот шанс. Они считали, что печально известная политика Кадырова, политика страха и кровавых репрессий, — это совершенно адекватная мера для борьбы с терроризмом», — говорится в статье.

    Сигал предложил договориться о том, чтобы российские военные самолеты доставили конгрессменов в Грозный. Американские дипломаты их отговаривали: «Мы пытались объяснить: «Вы знаете, кто он такой?» Рорабахер счел, что администрация Обамы просто хочет сорвать его эффектную фотосессию. «Сигал говорил ему, что все в порядке. «Бросаются всеми этими обвинениями, — сказал позднее Сигал на пресс-конференции. — А есть ли хоть какие-то доказательства? Предъявляли ли ему обвинительное заключение?»

    В итоге в Госдепартаменте уговорили спикера Палаты представителей США позвонить Рорабахеру и взять с него клятву не ездить в Чечню. Остальные три республиканца все же пытались попасть в Чечню, но Сигал не смог найти транспорт, отвечающий требованиям безопасности. «В качестве утешения Сигал и конгрессмены слетали в Беслан в Северной Осетии, на место одного из худших терактов в России. По словам одного американского чиновника, там меры безопасности тоже не отвечали правилам Палаты представителей», — говорится в статье.

    В ходе поездки Рорабахер и Кинг побывали на богослужении в храме Христа Спасителя в Москве. На пресс-конференции Кинг осудил участниц акции протеста, которая была в этом храме, заявив, что те «осквернили» храм, и фактически поддержал приговор к тюремному заключению.

    Рорабахер сообщил BuzzFeed News, что этой весной планирует посетить Россию с еще одной делегацией Конгресса. «Вероятно, я позвоню Стивену и скажу: «Сообщи руководству, что я буду в городе», — заявил Рорабахер.

    Посол РФ в США Сергей Кисляк «несколько раз посетил Госдепартамент, донимая чиновников вопросами о назначении Сигала», утверждает издание. Неназванный источник заявил: «Он все время спрашивал: «Скажите, пожалуйста, в каком состоянии наша просьба насчет Сигала?» И каждый раз ему просто отвечали: «Мы все еще размышляем над этим». Кисляк в итоге перестал поднимать эту тему. Но в Госдепартамент начал звонить какой-то мужчина с дребезжащим голосом. В итоге один из чиновников встретился с этим стариком на инвалидной коляске. Он представился как отставной дипломат, в 80-е годы служивший в Москве, и 40 минут восхвалял патриотизм Сигала.

    «В конце концов Сигал, видимо, исчерпал свою полезность для Кремля», — говорится в статье. Когда накануне Олимпиады в Сочи Рорабахер приехал в Россию еще раз, Сигал не смог организовать встречи в верхах.

    Впрочем, Рорабахер заявил в интервью: «Я не рассчитываю на Сигала, когда надо организовывать для меня встречи. Сейчас отношения охладились, это не влияние Стивена ослабло, а ослабло влияние Америки».

    США включили компанию «Калашников» в санкционный список «за ее роль в разжигании конфликта на Украине», по выражению издания. Осенью, после ребрендинга, «Калашников» объявил, что Сигал больше не имеет к нему отношения. «Официальной причиной были санкции, но источники в компании сказали, что менеджмент и без того не особо хотел использовать Сигала в профессиональном плане», — говорится в статье.

    «Песков сказал BuzzFeed News, что дружба президента с Сигалом законсервирована. «У них, в сущности, нет возможностей поговорить, — сказал он. — Мне неизвестно, встречались ли они недавно и планируются ли встречи в будущем».

    По словам авторов, теперь западные знаменитости чувствуют себя в России одиноко. Возмущение тем, что Путин запретил «пропаганду гомосексуализма», и военным вмешательством России на Украине «означают, что Путин, как и Кадыров, теперь стал слишком ядовитым», утверждают авторы. Между тем политики, лояльные Путину, все чаще считают Голливуд враждебным носителем западных ценностей.

    «Для некоторых делаются исключения. В августе, когда российские регулярные войска хлынули через границу, чтобы отбить наступление Украины на повстанцев-сепаратистов, Микки Рурк позировал фотографам в футболке с портретом Путина. Если верить документам, распространенным загадочной группой «Шалтай-Болтай», которая связана с Кремлем, администрация президента России заплатила ему 50 тыс. долларов за этот труд», — говорится в статье. В декабре Жерар Депардье устроил в Москве презентацию швейцарских часов с двуглавым орлом. «В Европе никто не может жить без России», — заявил он.

    Сигал тоже, похоже, не может жить без России, считают авторы. Летом Сигал побывал в Севастополе на митинге байкерского клуба «Ночные волки«. Лидер клуба подарил ему фигурку российского солдата и футболку с Путиным. «Я русский!» — заявил Сигал и перечислил своих предков.

    Источник: BuzzFeed
    Перевод: Инопресса
  • Обама исключает Кубу из списка стран-спонсоров терроризма

    Обама исключает Кубу из списка стран-спонсоров терроризма

    Президент США Барак Обама принял решение об исключении Кубы из списка стран, спонсирующих терроризм. Об этом сообщает Газета.ру, со ссылкой на Associated Press.

    Соответствующий документ уже отправлен в Конгресс. Сообщается, что такой шаг Обамы является ключевым в нормализации отношений между США и Кубой.

    Как сообщалось ранее, 12 апреля Обама говорил, что пока не принял решения об исключении Кубы из списка стран — спонсоров терроризма.

  • Яковина: Путин получил возможность шантажировать Обаму

    Яковина: Путин получил возможность шантажировать Обаму

    В минувший понедельник президент РФ Владимир Путин своим решением разрешил экспорт комплексов ПВО С-300 в Иран. Этим решением он «подвесил» международное соглашение по иранской ядерной программе, поставив его реализацию (или провал) от собственной воли.  Фактически, в руках Путина появился мощнейший рычаг давления на мировое сообщество вообще и президента США Барака Обаму в частности. По всей видимости, с помощью этого рычага попытается решить какие-то собственные проблемы, например, добиться отмены западных санкций. На первый взгляд серьезность проблемы не столь очевидна, но если тщательно разобраться в произошедшем, то все встанет на свои места, пишет Иван Яковина для издания «Новое время».

    Когда в начале апреля международная «шестерка» переговорщиков заключила с Ираном рамочное соглашение о поэтапной отмене антииранских санкций в обмен на существенное ограничение ядерной программы, многие задавались вопросом: «Почему Россия допустила заключение очевидно невыгодного для себя соглашения?». Вопрос был не праздным: солидные нефтегазовые запасы Тегерана в случае его полноценного выхода на рынок могли надолго опустить и без того невысокие цены на нефть. В условиях отчаянной нехватки средств в самой России этого могло обернуться гигантскими проблемами для Москвы.

    Механика действий тут несколько запутанная, но все же вполне логичная.

    Иран уже давно мечтает заполучить современные системы ПВО, чтобы с высокой степенью гарантии обезопасить свои ядерные объекты от ударов с воздуха. Это, однако, прямо противоречит интересам Израиля, который должен быть абсолютно уверен, что в случае необходимости сможет нанести сокрушающий удар по ядерным объектам Тегерана. Российские комплексы ПВО ограничивали эти возможности, что в Израиле рассматривается как непосредственная угроза существованию страны. Для ее властей такое положение просто недопустимо.

    В 2010 году под давлением Иерусалима тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев ввел запрет на продажу С-300 Ирану. Отмена этого запрета означает возможность начала поставок ракет, которые Тегеран уже частично оплатил. Израиль, со своей стороны, не будет дожидаться, пока С-300 встанут на боевое дежурство. С очень большой долей вероятности он попытается уничтожить их ударами с воздуха задолго до развертывания. Иран, разумеется ответит, после чего в войну на стороне Израиля неизбежно вступят США.

    Таким образом, отправка российских комплексов Тегерану не только полностью уничтожит соглашение в Лозанне, но и (вероятно) ввергнет Ближний Восток в большую войну с абсолютно непредсказуемыми последствиями, в котором США будут сражаться с Ираном. Подобное развитие событий в главном нефтеносном регионе мира взвинтило бы цены на углеводороды до невиданных высот. Кроме того, Барак Обама, вложивший годы усилий в нормализацию отношений с Тегераном, войдет в историю не миротворцем, а поджигателем еще одной, потенциально самой кровавой, войны на Ближнем Востоке. Полная дискредитация внешнеполитического наследия совершенно точно не входит в планы действующего президента, который сделает все, лишь бы этого не произошло.

    Впрочем, сделать это будет непросто: в этом раскладе на стороне Путина играет премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, жестко выступающий против соглашения с Ираном. Более того, он публично обещал сделать все от него зависящее (включая военную операцию), чтобы сделка была сорвана. Можно ли придумать лучший повод для начала бомбардировок Ирана, чем поставка ему комплексов, ставящих под угрозу существование еврейского государства? Едва ли. Нетаниягу просто будет сиять от радости, если Путин предоставит ему такой повод. Конечно, для проформы израильский премьер выразит глубокую обеспокоенность поставками российских ракет Ирану, возможно даже назовет президента РФ нехорошими словами, но на деле эти ракеты станут уникальной для него возможностью реализовать свою давнюю мечту под абсолютно благовидным предлогом, против которого даже Обаме будет нечего возразить.

    В результате сложилась очень нехорошая ситуация: будущее президентского наследия американского президента находится в руках его российского коллеги. Фактически, оно зависит от того, решит Путин поставить иранцам ракеты или нет. Такое положение дает Кремле очень широкие возможности для манипуляций и шантажа. Каким именно образом эти возможности будут использованы, сейчас судить преждевременно. Но есть вероятность, что пострадать может и Украина.

  • Оживает периферия России: Беларусь, Казахстан, Молдова

    Оживает периферия России: Беларусь, Казахстан, Молдова

    Что нас ждет на следующей неделе?

    Как я прогнозировал ранее, оживает периферия России. Беларусь-Казахстан-Молдова. И наверное кто-то дал им хороший совет — «Побег из тюрьмы народов нужно совершать коллективно. И бежать всем в разные стороны». Тогда у низкорослых и больных охранников меньше шансов схватить кого-то за подол фуфайки).

    — В Казахстане ширится движение против георгиевских ленточек как символа агрессии. Россия начала торговые войны против Казахстана. Этот этап мы проходили еще при Яныке. Так что всё у братьев-казахов впереди. Тримайтеся).

    — В Беларуси Карлик шантажирует Батьку «русским миром», зелеными человечками и российскими паспортами. Это тоже мы проходили.

    — В Молдове Карлик пытается качать Гагаузию, пугает созданием ГНР. И для пущего страха устраивает учения в оккупированной ПМР, угрожает вторжением в Молдову. Совет тот же- Держитесь, братья- молдоване. Вместе победим.

    — Саудовская Аравия уже больше 2-х недель продолжает утюжить карликовые войска хуситов. Заявляют про большие потери среди сторонников «русско- иранского мира».

    Также на следующей неделе нас ожидает важнейшее событие — встреча глав МИДов Нормандской четверки в Европе в понедельник.

    Основная тема — миротворцы для Донбасса. Как я писал ранее, тема получает развитие, приобретает более конкретные очертания. Очень хотят поучаствовать в качестве миротворцев те же Беларусь с Казахстаном. Считаю это неплохим вариантом. В свете последних и активных контактов указанных стран с Западом они будут играть на нашей стороне.

    Ну и последняя новость — бонус. Обама обратился к Конгрессу с просьбой снять санкции с Кубы, которые действовали не один десяток лет. Еще одна страна выбрала Свободу вместо скрепок.

    Пока так, друзья.

    Олег Пономарь

  • Хиллари Клинтон — преемница Обамы

    Хиллари Клинтон — преемница Обамы

    Хиллари Клинтон теперь снова будет на всех телеканалах мира, вновь станет главным героем выпусков новостей и любимицей газетных комментаторов. Ее заявления о готовности включиться в президентскую гонку ожидали, но ради большего эффекта сначала свое заявление о поддержке Клинтон сделал Барак Обама, а потом появилось подтверждение от самой Хиллари. Президентская гонка начинается, пишет Виталий Портников для Эспрессо.тв.

    У Хиллари Клинтон в этой борьбе есть свои очевидные преимущества. Да, возможно избиратель устал от демократов — демонстрирующие результаты выборов в конгресс — но у республиканцев, как и во время прошлых выборов, нет очевидного лидера, способного выглядеть так же неоспоримо, как Хиллари Клинтон в глазах сторонников демократов. К тому же эта неоспоримость не оказывает Клинтон продолжением Барака Обамы. Наоборот, Хиллари была главным конкурентом Обамы перед его первой каденции — хотя, честно говоря, это он был ее конкурентом и различия между двумя президентами-демократами были тогда очевидными.

    Хиллари вовремя дистанцировалась от нынешней администрации, когда отказалась от должности государственного секретаря после переизбрания Обамы.

    Обама — это демократ-бунтарь. Хиллари — это респектабельный демократ. Поэтому она может привлечь на свою сторону не только традиционный электорат президента, но и тех, кто голосовал против Обамы не потому, что он демократ, а потому что он Обама. Плюс — женщины-президента в Соединенных Штатах еще не было никогда.

    Правом лагеря в этих обстоятельствах необходимо сплоченность, а не поиск компромисса между, скажем так, реалистами и консерваторами. Консервативный лагерь любуется собственными принципами, а в результате демократы имеют все шансы оставить за собой Белый дом — и после двух сроков Обамы это станет для республиканской партии серьезным ударом. После заявления Клинтон сильный республиканский кандидат необходим Соединенным Штатам не завтра, а вчера.

    Если только, конечно, не произойдет то, что уже однажды произошло в лагере демократов. Ведь когда Клинтон хотела стать кандидатом на пост президента восемь лет назад, у нее тоже сначала не было никаких серьезных конкурентов в собственной партии …

    Виталий Портников

  • Обама и Кастро провели переговоры

    Обама и Кастро провели переговоры

    Президенты США и Кубы Барак Обама и Рауль Кастро вчера вечером провели встречу в рамках саммита Америк, который проходит в Панаме.

    Как сообщает Bloomberg, в ходе переговоров, которые продлились около часа, лидеры ранее враждебных государств пообещали двигаться по пути нормализации отношений, но предупредили, что изменения могут затянуться, передает LB.ua.

    «Мы продолжим высказывать нашу озабоченность по вопросу о демократии и прав человека. Мы можем не соглашаться, но в духе уважения и вежливости. И со временем мы сможем перевернуть эту страницу», — заявил Обама.

    Кастро в свою очередь отметил, что Куба готова обсуждать все спорные вопросы. «Но мы должны иметь терпение. Нас можно убедить по некоторым вещам, а по другим — нет», — подчеркнул он.

    Выступая на своем первом саммите Америк с тех пор, как это мероприятие начали проводить в 1994 году, Рауль Кастро заявил, что «президент Обама — честный человек» и его нельзя обвинять за ту политику, которую проводили США в отношении Кубы последние 10 президентов.

    Обама также подчеркнул, насколько древними являются разногласиями между США и Кубой. Он сказал, что не хочет воевать в битвах, которые начались еще «до того, как я родился».

    «Тот факт, что президент Кастро и я вместе сидим здесь, свидетельствует об историческом событии», — сказал он.

    Напомним, что США и Куба не имеют дипломатических отношений еще с 1961 года — они были разорваны через два года после кубинской коммунистической революции 1959 года, которая привела к власти старшего брата нынешнего президента страны Фиделя Кастро.

  • Обама за 2014 год заработал в 40 раз меньше Порошенко

    Обама за 2014 год заработал в 40 раз меньше Порошенко

    Президент США Барак Обама за прошедший заработал около 400 тыс. долл. Общий доход его семьи составил 477,4 тыс., сообщает Газета.ру со ссылкой на Associated Press.

    Агентство, основываясь на данных о налогах, выплаченных первой парой США, отмечает, что Обама заработал меньше чем в предыдущие годы.

    Так, в 2013 г. президент США вместе с женой заработали 503 тыс., в 2012 г. — 662 тыс. долл. А в 2009 г., глава Белого дома с супругой за год заработали 5,5 млн долл. Обама тогда получил Нобелевскую премию мира.

    В основном президент США получает доход от издательства Dystel and Goderich, распространяющего его биографию. За последний год продажи упали, и это повлияло на заработок Обамы.

    Супруги Обама потратили в 2014 году более 70 тыс. долл. на благотворительность.

    Напомним, Президент Украины Петр Порошенко за 2014 год заработал почти 369 млн грн (свыше 16,1 млн долл.).

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.