InfoResist

Метка: ОБСЕ

  • В АП рассказали, зачем России сейчас эскалация на Донбассе

    В АП рассказали, зачем России сейчас эскалация на Донбассе

    Эскалацией конфликта на Донбассе Россия хочет заставить Украину и международных партнеров пойти на их условия относительно работы вооруженной миссии в зоне конфликта, заявил спикер Администрации президента Украины по вопросам АТО Андрей Лысенко.

    «У нас за этот год таких суток не было, чтобы столько ребят сразу пошло. Но мы предполагаем, что Российская Федерация таким образом хочет заставить Украину и международных партнеров пойти на их условия. И не случайно сегодня представитель Кремля Песков заявил, как должна работать международная миссия ОБСЕ, которая должна быть вооружена», — заявил Лысенко в эфире «5 канала» во вторник вечером.

  • В Кремле исключили полицейскую миссию ОБСЕ на границе с РФ

    В Кремле исключили полицейскую миссию ОБСЕ на границе с РФ

    В Кремле настаивают, что вопрос о придании дополнительных полномочий мониторинговой миссии ОБСЕ на Донбассе должен быть согласован с представителями самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР».

    «Речь идет о линии разграничения. Здесь важно согласие ополченцев, представителей Донбасса. И перед тем, как формализовывать какое-то общее понимание, нужно, наверное, достичь понимания в плане конфигурации миссии», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов, согласен ли Кремль в принципе на развертывание вооруженной полицейской миссии ОБСЕ на востоке Украины.

    Он подчеркнул, что «там много нюансов, работа будет продолжена с тем, чтобы конкретизировать эти вопросы».

    Песков уточнил, что «речь идет именно о линии разграничения, которая проходит между силами ополченцев и вооруженными силами Украины», а не о контроле на российско-украинской границе.

    «В Минских договоренностях на счет контроля на границе все написано, и очередность действий прописана, и подписи всей «нормандской четверки» там стоят», — сказал пресс-секретарь президента.

  • Полицейская миссия ОБСЕ: Эксперты разошлись во мнении

    Полицейская миссия ОБСЕ: Эксперты разошлись во мнении

    Лидеры нормандской четверки, согласно сообщению пресс-секретаря президента Украины Святослава Цеголко, договорились о размещении полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе. О том, как это можно реализовать и стоит ли, InfoResist спросил у украинских экспертов.

    Как сказал нам директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, это заявление можно расценивать по-разному.

    «Я посмотрел сообщение пресс-службы России, там сказано более сдержанно. Речь идет не о полицейской миссии, а о вынесении функций специальной комиссии ОБСЕ. Пока непонятно, о чем они договорились. Возможно, есть общее согласие о том, как это организовать, поскольку сейчас уже идея полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе не отбрасывается», — говорит Фесенко.

    Вместе с тем, пока непонятно, когда и как это может быть организованно.

    «Критерии будут довольно четкие: вынесение этой идеи официальным органам ОБСЕ. Когда ОБСЕ это будет официально рассматривать, когда будет проект, подсчитан бюджет, сроки, четкие функции, вооружение, тогда можно будет говорить, что речь идет о конкретном проекте», — подчеркнул политолог.

    Политический эксперт Евгений Магда также обращает внимание на отличие сообщений пресс-служб Украины и России.

    «Россия говорит о мониторинге, а Украина — о перспективах полицейской миссии. Скорее всего, стороны договорились рассмотреть эту возможность», — сказал Магда.

    По его словам, видения о том, как это может быть организовано, нет пока ни у кого.

    «Нет ни видения, ни понимания, как это может быть реализовано. Так что торопиться с громкими заявлениями не надо», — отметил он.

    Как считает руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко, теоретически вариант с организацией полицейской миссии ОБСЕ возможен.

    «Вместе с тем, реализовать это практически  будет чрезвычайно тяжело хотя бы по тому, что военных полицейских миссий ОБСЕ в своей истории еще не проводили», — сказал Мусиенко.

    Самая большая миссия в новейшей истории была, по словам эксперта, в Косово, но там безопасность людей обеспечивали миротворцы и военнослужащие НАТО.

    «Именно поэтому реализация варианта разворачивания именно полицейской миссии маловероятна, а даже если этот вариант и будет реализован, это займет много времени», — подчеркнул Мусиенко.

    Ольга Рудич

    [interaction id=»5744173deac5f7343bdd3459″]

  • «Нормандская четверка» поддержала развертывание полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе

    «Нормандская четверка» поддержала развертывание полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе

    Руководители Украины, Франции, ФРГ и России в телефонном режиме поддержали развертывания полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе. Об этом сообщает пресс-служба президента Украины.

    Порошенко обратил внимание на ухудшение ситуации, в частности обстрелы в районе Авдеевки, что является реальным препятствием для достижения прогресса в мирном урегулировании.

    Собеседники согласились, что для продолжения политического диалога нужна решительная деэскалация и полное прекращение огня.

    Президент Украины подчеркнул, что для этого Россия должна вывести войска из оккупированной части Украины и прекратить поставлять туда оружие и наемников. Президент также обратил особое внимание на необходимость восстановления контроля за украинско-российской границей.

    Руководители Украины, Франции, Германии и России выразили поддержку развертыванию полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе и началу консультаций по этому вопросу.

    Во время разговора также отмечена необходимость полного выполнения Минских договоренностей, включая создание предпосылок безопасности для проведения местных выборов в некоторых районах Луганской и Донецкой областей на основе украинского законодательства и норм БДИПЧ/ОБСЕ.

    Порошенко призвал Россию освободить всех украинских заложников, включая Надежду Савченко, Геннадия Афанасьева, Юрия Солошенко.

    Глава Украинского государства также назвал недопустимым постоянное нарушение прав крымских татар в оккупированном Россией Крыму и призвал прекратить их преследования и немедленно отпустить всех политических заключенных.

  • Боевики отключили оборудование наблюдателей ОБСЕ

    Боевики отключили оборудование наблюдателей ОБСЕ

    Боевики самопровозглашенной «ДНР» отключили оборудование наблюдателей ОБСЕ в районе Донецкого аэропорта. Об этом говорится в последнем отчете миссии ОБСЕ.

    Отмечается, что оборудование дистанционного мониторинга миссии ОБСЕ в районе Донецкого аэропорта обесточено. Приказ на это отдал главарь ДНР Александр Захарченко.

    «Вооруженные представители ДНР попросили СММ снять оборудование, иначе в противном случае пригрозили убрать его самостоятельно», — говорится в сообщении.

    В ОБСЕ отметили, что размещение оборудования было скоординировано заранее со всеми сторонами. СЦКК проинформирован об инциденте, однако действия боевиков привели к отключению камер наблюдения.

  • СМИ: Стороны переговоров по Донбассу не могут договориться о численности полицейской миссии

    СМИ: Стороны переговоров по Донбассу не могут договориться о численности полицейской миссии

    Между участниками переговоров по урегулировании ситуации в Донбассе идут споры о численности будущего полицейского контингента для обеспения безопасности проведения выборов в ОРДЛО. Об этом говорится в статье первого заместителя главного редактора ZN.UA Сергея Рахманина.

    Минимально возможная — от полутора тысяч (против категорически выступает Киев, считая ее недопустимо малой). Максимально возможная — до 11 тысяч (тут уже категорически против Москва), отмечает Рахманин.

    По его информации, предполагается, что миссия будет оснащена легким вооружением и обеспечена бронированной техникой.

    В то же время, о танках речь не идет, но наличие БТР вполне обоснованно, пишет автор.

    «Киев добивается, чтобы мандат миссии был максимально широким, и надеется, что она окажется самой масштабной в истории. В этом случае ОБСЕ может обратиться к ООН с просьбой оказать материальную, техническую, консультативную и логистическую помощь в разворачивании миссии. Во всяком случае, отечественный МИД такую возможность прорабатывает», — говорится в статье.

    «Москва, разумеется, будет этому всячески препятствовать. Дискуссия предстоит долгая, сложная и предметная. Ее итог в равной степени зависит и от настойчивости Киева, и от мудрости Берлина и Вашингтона. Принципиальное условие Украины на сегодня — без обеспечения безопасности разговоры о выборах невозможны. Обеспечение безопасности в ОРДЛО без присутствия полицейской миссии и круглосуточного полномасштабного мониторинга границы — невозможно. На разворачивание полновесного полицейского контингента, по утверждениям спецов, понадобится не менее полугода. А ведь еще даже решение не принято», — пишет Рахманин.

    Напомним, в конце апреля СМИ сообщили, президент США Барак Обама, общаясь с канцлером ФРГ Ангелой Меркель на международной промышленной выставке в Ганновере, предложил ей расширить «нормандский формат» за счет Вашингтона.

  • Порошенко провел телефонный разговор с Меркель и Олландом

    Порошенко провел телефонный разговор с Меркель и Олландом

    Президент Петр Порошенко провел телефонный разговор с Президентом Франции Франсуа Олландом и Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель, сообщает пресс-служба главы государства.

    Собеседники констатировали, что несмотря на достигнутые договоренности о прекращении огня накануне Пасхи, ситуация с безопасностью на Донбассе продолжает оставаться сложной.

    В этом контексте Президент Украины отметил необходимость соблюдения режима прекращения огня со стороны боевиков и допуска ОБСЕ ко всем участкам границы для прекращения поставки оружия на оккупированную часть Донбасса.

    Собеседники согласились, что главным условием для продолжения политического урегулирования ситуации является безопасность.

    Президент Украины в этом контексте также отметил важность развертывания на Донбассе вооруженной полицейской миссии. Глава государства обратился к Германии как председательствующей в ОБСЕ стране с просьбой ускорить разработку соответствующих предложений.

    Собеседники отметили важность продолжения диалога по освобождению всех заложников. Во время разговора также скоординировано позиции о продлении санкций против РФ накануне саммита G7 в Японии.

    Петр Порошенко также призвал Францию и Германию ускорить внутренне европейские процедуры по предоставлению украинцам безвизового режима.

  • СМИ: В Москве допускают направление в «ЛДНР» полицейской миссии ОБСЕ

    СМИ: В Москве допускают направление в «ЛДНР» полицейской миссии ОБСЕ

    В Москве допустили возможность направления на Донбасс электоральной полицейской миссии ОБСЕ, если это будет сделано в разумных формах. Об этом сообщает «Интерфакс», со ссылкой на источник в МИД РФ.

    Ранее генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер не исключил возможности отправки полицейской миссии в контролируемые «ДНР/ЛНР» районы Донбасса на время проведения там местных выборов. Об этом он сказал в интервью информационному агентству «Ассошиэйтед Пресс».

    «В принципе мы не возражаем против направления такой миссии, если это будет сделано в разумных формах», — сказал собеседник агентства.

    «Но начинать надо все равно не с этого, а начинать надо с того, чтобы принять закон, по которому будут проводиться эти выборы, определиться со сроками их проведения, а потому уже формировать миссию», — отметил дипломат.

    Генсек ОБСЕ отметил, что миссия ОБСЕ «для поддержания законности и порядка и для обеспечения безопасной среды при проведении голосования» может составить несколько сотен полицейских, в том числе вооруженных. При этом, по словам Заньера, присутствие этой миссии возможно только с согласия Киева и властей ДНР и ЛНР.

    «Это сложный сценарий, но, безусловно, мы сможем сделать это, если, как я сказал, все будут согласны», — подчеркнул глава ОБСЕ.

    Источник в МИД РФ сообщил, что вопрос о создании электоральной полиции, которая была бы продолжением нынешней мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине, прорабатывается.

    «Существуют различные варианты — вооруженной миссии или нет. Тем более, что многие страны выступают против того, чтобы вооружать эту миссию», — подчеркнул собеседник агентства.

    «В истории ОБСЕ еще не было случаев направления вооруженных миссий. Кроме того, встает вопрос о безопасности наблюдателей, — сказал дипломат. — Если наблюдатели не вооружены, то за их безопасность отвечают та сторона, где они находятся. Если же они получают вооружение, то тогда защищать себя они должны сами. Это создает более опасную ситуацию с точки зрения возможных провокаций и вообще их пребывания».

    По словам собеседника агентства, во многих странах, частности, в Финляндии и Швейцарии, есть легальные, законодательные препятствия к тому, чтобы, вооружать наблюдателей.

    «Поэтому это дело очень непростое. Но, повторюсь, пока нет ясности с самими выборами, вести разговор непосредственно о направлении миссии преждевременно», — отметил дипломат.

  • ОБСЕ готова отправить полицейскую миссию на Донбасс во время выборов

    ОБСЕ готова отправить полицейскую миссию на Донбасс во время выборов

    ОБСЕ рассматривает возможность отправки полицейской миссии на Донбасс, чтобы помочь провести там местные выборы, если будут выполнены минские договоренности. Об этом сказал генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер в интервью AP, передает ЛІГАБізнесІнформ.

    По словам Заньера, организация готова направить сотни полицейских, вероятно, вооруженных, чтобы обеспечить безопасную обстановку в местах голосования.

    «Это была бы полицейская операция, которая могла бы помочь поддержать закон и порядок в этом районе и помочь обеспечить безопасную обстановку для выборов», — сказал генсекретарь.

    Заньер отметил, что миссия может работать совместно с украинскими полицейскими Донецкой и Луганской областей.

  • Выборы на Донбассе: Киев выигрывает у Москвы по очкам

    Выборы на Донбассе: Киев выигрывает у Москвы по очкам

    Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, которая 17 мая в Москве обсудила с помощником президента РФ Владиславом Сурковым и замминистра иностранных дел РФ Сергеем Рябковым конфликт на востоке Украины, заявила, что Соединенные Штаты не признают местные выборы на Донбассе, если они будут проведены вне Минских соглашений.

    Эта встреча прошла на фоне заявления президента Украины Петра Порошенко о возможном проведении выборов на неконтролируемых территориях уже в 2016 году в случае обеспечения для этого необходимых условий, в частности введения на линию разграничения вооруженной миссии ОБСЕ. Возможен ли сценарий проведения выборов на Донбассе в ближайшее время, — мнение российского политолога Андрея Пионтковского для Апострофа.

    Украинское руководство не может себе позволить поссориться со всеми западными партнерами: с Францией, Германией, с США, со всеми, кто повязан на этих Минских соглашениях. Олланд с Меркель, возможно, даже Нобелевские премии ожидают за весомый вклад в миротворчество. Поэтому Киев ведет сложную дипломатическую игру по перетягиванию каната вокруг этих соглашений.

    Я полагаю, что эти соглашения никогда не будут выполнены, потому что Москва никогда (до падения путинского режима) не отдаст границу и не выведет войска. Но и Украина, я надеюсь, никогда не позволит, чтобы оккупированная «Лугандония» как раковая опухоль влезла в тело Украины.

    Сегодняшний раунд по перетягиванию каната, на мой взгляд, по очкам выиграл Киев. Во-первых потому, что в заявлении Нуланд подчеркнуто, что никакие самозваные люди не могут провести выборы, а во-вторых, они должны соответствовать украинскому законодательству и проходить под контролем ОБСЕ.

    Если мы сравним заявление Порошенко, сделанное на днях, и заявление Нуланд, то мы заметим, что хоть они и не совпадают, но довольно близки. Разница лишь в одном — Порошенко явно говорит о необходимости полицейских сил ОБСЕ на Донбассе во время проведения выборов. Но ведь и Нуланд сказала, что они должны проводиться по стандартам ОБСЕ. Ну а как можно обеспечить стандарты ОБСЕ без какого-либо соответствующего силового обеспечения?

    Есть два новых нюанса в заявлении Порошенко. Во-первых, он впервые жестко подчеркивает вопрос об укреплении линии разделения сторон, предлагая, по сути, расположить на ней миротворческие силы. Тогда уже не будет никакого вопроса о перестрелках и отводе тяжелого вооружения. А ведь это самое, казалось бы, очевидное требование. И если западных союзников убедить в его целесообразности довольно легко, то Москве согласиться на него довольно трудно, потому что она то и является источником всех перестрелок и вторжений в украинскую территорию.

    А во-вторых, предложение о передаче контроля на границе на первом этапе не украинским ВС, а силам ОБСE. На первый взгляд, это выглядит как уступка, но, по-моему, это разумный психологический ход. Ведь задача всех этих дипломатических маневров в том, чтобы убедить важных западных людей, «кто выполняет Минские соглашения, а кто — нет».

    Все это бесконечное перетягивание каната ведется вокруг вопроса: можно ли проводить выборы или нет. Москва будет говорить, что можно, а Киев будет ей отвечать: «как же можно, если перестрелки идут на линии соприкосновения, границы не переданы». Москва все время ссылается, что передача украинским силам границы обозначена где-то там в пункте 9, а о выборах — в пункте 4 (Минских соглашений, — «Апостроф»). Ну хорошо, передайте пока ОБСЕ, но так, чтобы она реально контролировалась ОБСЕ

    Мой прогноз – выборов еще долго не будет. А вот дипломатическая борьба будет продолжаться. И мы можем только пожелать Украине в конце концов ее выиграть.

    Вас пугает замороженный конфликт? Но выполнение требования о международных силах на линии разделения сторон значительно изменит ситуацию в лучшую сторону. Это намного лучше того, чего добивается Путин. А Путин хочет провести там под своим контролем выборы и инкорпорировать своих бандитов в политическое поле Украины.

    Его стратегическая цель — сохранить полный контроль над оккупированной территорией и сделать ее формально частью украинского государства, блокировав, таким образом, европейский вектор развития украинского государства. Пока Украина эффективно от этого отбивается. Нельзя жертвовать будущим страны ради иллюзии восстановления территориальной целостности.

    Поэтому я давно предлагаю рассматривать эти территории, также как и Крым, как временно оккупированные. И самое главное иметь хорошо защищенную линию разграничения, чтобы не допустить дальнейшей агрессии России и возобновления кровопролития. И рано или поздно все это вернется Украине.

    P.S. Все вышесказанное не отменяет того обстоятельства, что позорно для представительницы великой державы щебетать о «конструктивных переговорах» с военными преступниками Сурковым и Рябковым. Но других западных союзников у меня для вас нет.

  • Азербайджан и Армения договорились о мирном решении конфликта в Карабахе

    Азербайджан и Армения договорились о мирном решении конфликта в Карабахе

    Президент Армении Серж Саргсян и президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщили о готовности мирно урегулировать конфликт в Нагорном Карабахе. Об этом говорится в заявлении по результатам заседания Минской группы ОБСЕ.

    Стороны отметили, что военного решения конфликта быть не может.

    Президенты договорились соблюдать перемирие в Карабахе на основе соглашений 1994-1995 годов.

    Саргасян и Алиев также договорились «продолжать обмен данными о пропавших без вести под эгидой Международного Комитета Красного Креста с учетом обязательств, принятых президентами во время Парижского саммита в октябре 2014 года».

    Президенты также договорились о следующем раунде переговоров, который должен состояться в июне.

    Кроме президентов Азербайджана и Армении во встрече также принимали участие глава МИД РФ Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри и госсекретарь Франции по европейским делам Арлем Дезир.

    Как известно, в ночь с 1 на 2 апреля в Нагорном Карабахе после многолетнего перерыва возобновились бои между азербайджанскими и армянскими военными. За три дня боев и обстрелов погибли десятки людей.

    5 апреля Азербайджан и Армения договорились о перемирии в Нагорном Карабахе. Однако уже на следующий день стороны конфликта обвинили друг друга в нарушении соглашения, продолжении обстрелов и заявили о новых потерях.

  • Как выйти из минского тупика: два сценария для Украины

    Как выйти из минского тупика: два сценария для Украины

    В Берлине состоялась очередная встреча Нормандской четверки, однако каких-либо результатов от нее никто не ожидает. Ритуальные призывы, заявления о глубокой обеспокоенности и требования по соблюдению Минских договоренностей заменили собой реальную работу по урегулированию конфликта с Россией и восстановлению территориальной целостности и суверенитета страны. Есть ли выход из минского тупика? Об этом пишет украинский дипломат, председатель правления Международного центра перспективных исследований Василий Филипчук для Апострофа.

    О тупиковом и невыгодном для Украины характере процесса, касающегося урегулирования конфликта, стало понятно еще год назад, когда после июньской встречи в таком же формате, как завтра, появилось заявление министров Нормандской четверки, где от Украины черным по белому требовалось активизировать «политический диалог» с отдельными регионами Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО). Вот так прямо — «la nécessité d’un dialogue politique entre l’Ukraine et les représentants de certaines zones des régions de Donetsk et de Lougansk».

    Такой «язык документа» может быть оценен как «двойка с минусом» на дипломатическом лексиконе, поскольку формулировка «Украина и ОРДЛО» признает отдельную субъектность ОРДЛО, равную Украине, и определяет именно Украину и ОРДЛО сторонами конфликта. Это недопустимо, ведь сторонами конфликта являются как минимум Украина и Россия (в принципе, этот вопрос еще сложнее, чем даже Украина и Россия), но точно не Украина и ОРДЛО, и предоставлять ОРДЛО такой же статус, как Украине, — значит унижать Украину и превозносить тех, кого Киев называет террористами. Даже небольшая Молдова никогда не позволяет писать «Молдова и Приднестровье», а всегда «берега Днестра» или «Кишинев и Тирасполь». Так же и во всех других конфликтах с сепаратистами, если страна, которая борется с сепаратизмом, себя уважает и считает сепаратистские территории своими.

    Но после такой публикации в Facebook один из дипломатов обратил мое внимание на то, что такой текст не просто так появился и остается на странице французского МИД. Он не просто отображает «язык» и формулировки Минских соглашений. Он использует формулировку, закрепленную в Резолюции Совбеза ООН №2202 от 17 февраля прошлого года – а против этого уже точно никто возражать не будет. Резолюции СБ ООН имеют наивысшую силу в международных отношениях, если речь идет об урегулировании конфликтов. И поэтому сейчас международное сообщество ждет «результатов диалога» с ОРДЛО о статусе «региона», формате и модальностях проведения выборов в «ДНР/ЛНР«, амнистии тех, кого сегодня официальный Киев называет террористами. А что же им, международным наблюдателям, остается?

    На следующий день после принятия указанной выше резолюции СБ ООН СНБО Украины принял решение обратиться в ООН с просьбой о введении миротворческих сил. За год и два месяца так и ничего не достигнуто в этом направлении. Что и не странно, ведь «безальтернативной» основой урегулирования является текст Минских соглашений, а там ни слова о миротворцах, только о содействии со стороны ОБСЕ. Возможно, именно поэтому 24 апреля 2016 года президент Украины Петр Порошенко заявил о подготовке специальной полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе. По словам главы государства, эта миссия должна «обеспечить постоянное прекращение огня и безопасность, отвод тяжелой военной техники и вывод российских оккупационных войск, восстановление контроля над украинско-российской частью границы». Как сообщает сайт главы государства, президент убежден, что «полицейская миссия ОБСЕ должна выставить действующие вооруженные посты в местах отвода тяжелой техники и на неконтролируемом участке российско-украинской границы с целью прекращения поставок боевикам российской техники и боеприпасов».

    Но отвечают ли такие ожидания мандату полицейских миссий ОБСЕ? К полномочиям полицейской миссии ОБСЕ входят поддержка и тренинг местных силовых структур по преодолению транснациональной и организованной преступности, наркотрафика, контрабанды людей, нарушений прав человека и других вызовов. Эти миссии привлекаются в качестве меры превентивной дипломатии или постконфликтного миротворчества. Иначе говоря, полицейские миссии разворачиваются или до того, как начался конфликт, или в процессе его завершения. Но точно не во время боевых действий, а мы каждый день читаем сводки с «восточного фронта», и там, к сожалению, и дальше все без перемен – стреляют и почти что каждый день убивают кого-то из наших солдат.

    Полицейская миссия и ОБСЕ, и любой другой организации не в состоянии развести стороны и наказать нарушителей спокойствия. Это не их функция. Тем более такая миссия не может обеспечить устойчивое прекращение огня и безопасность, отвод тяжелой военной техники и вывод российских войск. С другой стороны, присутствие полицейской миссии ОБСЕ может способствовать мониторингу ситуации во время выборов на территории, подконтрольной ДНР и ЛНР, а также осуществлять определенные функции по обеспечению безопасности избирательных участков, но это едва ли будет способствовать разведению сторон или восстановлению украинского суверенитета без достижения принципиальной политической договоренности и полного прекращения боевых действий и насилия в регионе.

    Тогда в чем состоит наш план урегулирования конфликта, если миротворцы ООН не приедут разводить стороны, а миссия ОБСЕ, даже если и приедет, то не поможет?

    Минские соглашения не устраивают ни одну из фактических сторон конфликта, а также не решают его глубинных причин, а лишь переводят геополитический и двусторонний российско-украинский конфликт во внутриукраинское измерение. Поэтому существуют два возможных сценария развития событий.

    Без внутренних реформ Украина неизбежно потерпит поражение в гибридной войне

    Даже частичное преодоление внутренних рисков безопасности укрепит позиции Украины в переговорном процессе по урегулированию конфликта и позволит поднять вопрос или о системном урегулировании конфликта с РФ, или о переквалификации конфликта с внутриукраинского на российско-украинский, признании де-юре России страной-агрессором и осуществлении международной операции по принуждению России к миру. Для Украины реализация такого сценария станет победой в гибридной войне со значительно превосходящим по силе противником, а для международного сообщества — положительным опытом преодоления новейших гибридных вызовов безопасности.

    По другому сценарию, дальнейшее внутреннее ослабление Украины, вызванное недостатком реформ, коррупцией и безнаказанностью, может привести к новым внутренним конфликтам и последующей дезинтеграции страны.

    Это предоставит очередные основания России позиционировать Украину как failed state, способствовать с помощью гибридных средств очередной интенсификации конфликта с одной стороны и одновременно продвигать идею проведения операции по принуждению к миру по Украине — с другой. Для Украины реализация такого сценария будет означать поражение в гибридной войне, а для международного сообщества – от архивации существующей неэффективной системы глобальной и европейской безопасности к дальнейшему углублению противоречий и возникновению новых конфликтов.

    Без внутренних реформ и качественной дипломатической работы Украина не только не сможет в среднесрочной перспективе убедить международное сообщество провести операцию по принуждению России к миру, но и сама рискует стать объектом такой операции.

  • В ожидании новостей, перед которыми нельзя расслабляться

    В ожидании новостей, перед которыми нельзя расслабляться

    На календаре четверг, и сегодня очень много важных и интересных новостей.

    Кроме того, в самое ближайшее время можно будет ознакомиться с десятками новых историй об офшорах, поэтому расслабляться нельзя.

    В Великобритании уже принялись собирать доказательства преступлений РФ в Сирии, и президента будут преследовать в международном трибунале.

    Еще одно судебное разбирательство – 11 июля между Россией и Украиной пройдет суд в Гааге по крымским активам. Власти Польши выдвигают инициативу повышения роли ОБСЕ в предотвращении опасных полетов авиации РФ над Северной Европой.

    А еще Украине удалось выиграть контракт у РФ, и теперь в Индию будет поставляться оборудование для ремонта военных кораблей.

    Состоялась новая встреча нормандской четверки, и теперь становится понятно, что Украина стала еще на один шаг ближе к голубым каскам ОБСЕ.

  • МИД Украины: Лавров избегает вопроса о контроле границы

    МИД Украины: Лавров избегает вопроса о контроле границы

    Глава МИД РФ Сергей Лавров отказался обсуждать трехступенчатый план Украины по организации ряда баз для спецмиссии ОБСЕ на Донбассе, при которых можно будет контролировать границу. Об этом в эфире 5 канала сообщила заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль.

    Речь идет, в частности, об обеспечении размещения соответствующего оборудования, чтобы иметь возможность контролировать точки риска – автомобильные и железнодорожные пути.

    «Наша позиция была поддержана со стороны Германии и Франции. Конечно, Лавров был не готов обсуждать укрепление. Он говорил о том, что возможно надо усилить, вместе с тем речь не шла о границе. Они все время избегают того, чтобы вести дискуссию относительно границы, они переводят это все в другую плоскость», – сказала она.

    Также Зеркаль отметила, что министры не нашли компромисса по большинству вопросов.

    В то же время она отметила, что определенные результаты встреча имела:

    «По большинству вопросов не найдено компромисса. Но никто и не ожидал, что компромисс будет найден, по крайней мере – обменялись мнениями, проговорили вопросы безопасности, принимается усиление СММ как необходимый шаг, и это уже маленький, но шаг вперед».

  • ОБСЕ о скандале вокруг «Миротворца»: Журналисты не должны подвергаться преследованиям

    ОБСЕ о скандале вокруг «Миротворца»: Журналисты не должны подвергаться преследованиям

    Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович выразила обеспокоенность из-за публикации на сайте «Миротворец» персональных данных журналистов, которые были аккредитованы на Донбассе, так как это, по ее убеждению, создает еще большую угрозу безопасности представителей СМИ.

    «Это очень тревожное событие, которое может еще больше поставить под угрозу ситуацию с безопасностью журналистов. Журналисты информируют по вопросам, представляющим общественный интерес, и они не должны подвергаться преследованиям за осуществление своей работы», — цитирует заявление Миятович пресс-служба ОБСЕ.

    Она также отметила обеспокоенность, выраженную медиасообществом в Украине и за пределами страны из-за обнародования такого списка, указав на то, что некоторые журналисты из этого перечня уже получили угрозы.

  • В ОБСЕ прокомментировали обвинения о поставках боеприпасов ВСУ

    В ОБСЕ прокомментировали обвинения о поставках боеприпасов ВСУ

    СММ ОБСЕ работает в соответствии с принципами прозрачности и беспристрастности и не предоставляет помощь сторонам конфликта на Донбассе. Об этом говорится в заявлении организации в ответ на обвинения в том, что миссия якобы поставляет боеприпасы ВСУ.

    «СММ ОБСЕ не предоставляет, и никогда не оказывала помощь сторонам конфликта, то материальную помощь, разведданные или помощь в продвижении позиций», — говорится в сообщении.

    «Мандат СММ ОБСЕ предусматривает мониторинг и объективную отчетность о ситуации, а также содействие диалогу. Миссия призывает стороны воздерживаться от необоснованных обвинений относительно деятельности СММ», — подчеркивается в сообщении.

  • В Донецке боевики гнались за авто ОБСЕ, чтобы привязать георгиевскую ленту

    В Донецке боевики гнались за авто ОБСЕ, чтобы привязать георгиевскую ленту

    Представители ОБСЕ сообщили о попытке боевиков «ДНР» повесить на автомобиль их миссии на Донбассе георгиевскую ленту. Об этом говорится в ежедневном отчете миссии.

    Так, в Донецке накануне 9 мая поздно вечером патруль наблюдателей из двух машин преследовало гражданское авто с 4 мужчинами и одной женщиной в форме военного типа.

    Сначала патрулю ОСБЕ боевики преградили путь на дороге. СММ попытались несколько раз свернуть на соседние улицы, но ей мешали это сделать, продолжая преследовать.

    «Дважды, когда патруль останавливался на светофорах водитель машины приближался к патрулю и пытался повесить георгиевскую ленту на машину СММ. Спустя примерно 20 минут гражданская машина уехала», — говорится в отчете.

  • В ОБСЕ готовы обсудить ввод военной миссии на Донбасс, но предложений нет

    В ОБСЕ готовы обсудить ввод военной миссии на Донбасс, но предложений нет

    Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер заявил о готовности обсуждать возможное введение полицейской миссии на Донбасс, сообщает Deutsche Welle.

    При этом Заньер отметил, что конкретных предложений относительно такой миссии пока не поступало.

    «Есть идеи, в частности в отношении полицейского контингента, есть предложения вооружить мониторинговую миссию в контактной зоне, поэтому я очень открыт к обсуждению», — заявил генсек.

    Он добавил, что во время Пасхальных праздников режим тишины на Донбассе в основном соблюдали.

    «Однако сейчас наблюдается возвращение тенденции предыдущих месяцев — большого количества случаев нарушения режима прекращения огня, и в некоторых районах действительно почти возобновления боевых действий», — объяснил Заньер.

    Он отметил, что очень часто огонь ведется из тяжелых вооружений, размещенных в жилых кварталах, особенно в зоне, контролируемой незаконными вооруженными формированиями».

    Генсек заверил, что ОБСЕ ищет возможности выхода из этой ситуации.

  • Боевики заблокировали автомобиль ОБСЕ на пути к границе с РФ

    Боевики заблокировали автомобиль ОБСЕ на пути к границе с РФ

    При выезде из оккупированного Изварино автомобиль наблюдателей СММ ОБСЕ, который направлялся в сторону села Власовка, заблокировал автомобиль боевиков. Об этом сообщает ЛІГАБізнесІнформ со ссылкой на пресс-службу миссии.

    В пресс-служебе отметили, что это произошло на пути на пограничный пешеходный пункт пропуска в Верхнегарасимовку, которая находится в 56 км к юго-востоку от оккупированного Луганска.

    Двое мужчин примерно 30-35 лет в гражданской одежде, которые представились членами террористической организации ЛНР, заявили, что СММ не имеет права двигаться дальше и сопровождали патруль миссии до перекрестка в Краснодон. Наблюдатели проинформировали об этом представителей СЦКК.

  • О дружбе ОБСЕ и террористов

    О дружбе ОБСЕ и террористов

    В этой странной гибридной войне много странного и гибридного. Я много пишу о войне. С первых криков «Путин нас спасет» в моем городе или даже раньше. Я уже и не знаю, как долго пишу. Я даже не помню дат. Все сжалось в один леденящий миг: боль Майдана — захват Крыма — захват Донбасса.

    В этом миге страх за Украину, обстрелы, бессонные ночи, позывные, координаты, пароли, карты, потеря друзей, которых ты никогда не видел, приобретение друзей, которых ты никогда не видел. А еще родные, ставшие чужими и чужие ставшие родными. Потеря дома. И леденящая тишина в сердце, с которой ты теперь воспринимаешь сообщения земляков о зверствах тех, кто теперь «русский мир» Донбасса.

    Иногда я сравниваю себя с фотографом, который делает словесные снимки или патологоанатомом, который препарирует войну.

    Иногда на моих фото война смеется, иногда смотрит на мир с вызовом, иногда с грустью или любовью, вопрошает, или зло покусывает губы, но чаще, чаще всего война запечатлена в неестественно-застывшей позе. И это не обязательно тело. Нет. Вовсе необязательно умирать, чтобы быть мертвым.

    Застывшая мораль, застывшая совесть, застывшая душа, наверное, это и есть настоящая смерть. Поэтому, по старой традиции, о мертвых или хорошо или никак.

    Для меня на этой войне «умерло» много. Вот, например, ОБСЕ.

    Раньше, до войны, встречаясь с этими людьми, я видела в них Европу и верила, что они могут нам помочь. Советом, подсказкой. Верила, что их миссия наблюдателей важна и нужна. Если Европа видела нас, Украину, Европой, то, почему бы и не подсказать, куда мы идем, как, зачем и с какими товарищами.

    Когда я увидела ОБСЕ на границе уже во время военных действий, для меня она, как организация умерла. Впрочем, как и они, люди, служащие и члены этой миссии.

    Фото с террористами, пьянки в местных кабаках, отдых в саунах, посещение свадеб и открытое «крышевание» контрабанды, Ахметова и ихтамнетов.

    Поэтому сегодня, повествуя о войне, я совмещу все жанры фиксации: фото, слово и анатомию.

    На представленных фото (смотрите внизу, после статьи) — представители ОБСЕ жмут руки представителям террористов. Поясню. Эти фото сделаны в момент посещения миссии ОБСЕ «генеральной прокуратуры лнр» и «прокуратур городов лнр».

    Для меня сотрудники «прокуратуры лнр», принявшие присягу «народу лнр», поставившие у себя в кабинете флаг террористической организации «лнр», портрет террориста Путина — являются террористами. А для вас?

    Здесь, понятное дело, украинцы ответят однозначно, — перешел на сторону террористов, значит террорист, какой бы праведной не была твоя миссия.

    Рашисты-новороссы-народы лэнэрии, понятное дело, террористами себя не считают, как и своих вождей, бандитов и их служак.

    Ну, о том, что в ВРУ сидят рашисты-новороссы и народы лэнэрии, сообщать не буду (секрет). Хотя, то, что данная группа «граждан Украины» в течение всего периода проведения АТО не удосужилась законодательно признать «л-днр», «новороссию», «армию юго-востока» террористическими организациями, их явно рассекречивает.

    Дальше — интереснее. Представители террористов сообщают наблюдательной миссии ОБСЕ об успешной работе «прокураторы лнр» и отсутствии на территории страны «лнр» незаконных вооруженных формирований. И те этот факт фиксируют. Вау! Победа!

    Служители страны, которой нет на карте, которую не признала даже РФ, сообщают миссии ОБСЕ, о том, что они не террористы, а на их незаконно отжатой территории, где идут боевые действия, нет незаконных вооруженных формирований, а только законная «прокуратура», «милиция» и «армия» «лнр».

    Прямая речь (с сайта «генеральной прокуратуры лнр»): «Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ посетила Краснодонскую горрайонную прокуратуру Луганской Народной Республики в составе наблюдателей Лука Коста (Италия), Йозеф Киш (Венгрия), Ива Улманнова (Чехия) и руководителя наблюдателей группы на юге Республики — Славимир Бердак. На интересующие наблюдателей ОБСЕ вопросы ответил прокурор горрайонной прокуратуры, старший советник юстиции — Головачук Александр Николаевич: «Краснодонская прокуратура начала свою работу 12 января 2015 года. В ведомстве удалось сохранить прежний штат специалистов. Большая часть сотрудников осталось в городе во время боевых действий в регионе, и сейчас приступила к выполнению своих служебных обязанностей в полном объеме» — отметил Александр Николаевич.

    «На данный момент хотелось бы отметить, что на территории Краснодонского района отсутствуют незаконные вооруженные формирования. Все силовые структуры, которые находятся в регионе, входят в структуру органов власти ЛНР и тесно взаимодействуют в вопросах борьбы с преступностью» — заявил Головачук А.Н.

    Наблюдателей Миссии, также заинтересовал вопрос преступности среди несовершеннолетних лиц. «Данный вопрос стоит на контроле нашей прокуратуры, и на сегодняшний момент я могу отметить, что преступлений в отношении несовершеннолетних лиц или преступления совершенные ими же на территории Краснодонского района не зафиксировано. Несмотря на это, мы постоянно мониторим данную сферу правонарушений» — рассказал прокурор горрайонной прокуратуры.

    Миссия ОБСЕ в очередной раз убедилась в эффективности работы органов прокуратуры и замечаний к деятельности ведомства не имеет».

    Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ посетила все без исключения подразделения «прокуратуры лнр» и нигде не нашла нарушений, а только эффективную работу.

    • За это время к участию в незаконных вооруженных формирований и боевых действиях (отряды так называемого ополчения) привлечено более 1500 детей.
    • 80% учащихся школ «лнр» 4-11 классов посещают полигоны и стрельбы в рамках патриотического воспитания и начальной учебной подготовки.
    • 80% учащихся школ «лнр» участвуют в митингах и вооруженных парадах с участием членов незаконных вооруженных формирований «лнр».
    • 15% детей, живущих на неподконтрольной Украине, территории являются участниками незаконных военных формирований и принимали участие в боевых действиях.
    • На оккупированной территории похищено больше 400 несовершеннолетних.
    • Установлены факты изнасилования 6 несовершеннолетних в возрасте до 12 лет и 21 факт изнасилования несовершеннолетних в возрасте до 18 лет.

    О преступлениях против взрослого населения оккупированных территорий, я промолчу. Как и о пыточных, подвалах, похищениях с целью продажи людей в рабство, черным трансплантологам, с целью получения выкупа.

    О «незаконных вооруженных формированиях», которых «нет» на территории неподконтрольной Украине, пожалуй, тоже.

    А вот о «сохраненных полных штатах городских прокуратур», пожалуй, скажу. В Свердловске, например, на сторону террористов перешло всего 6 сотрудников из четырнадцати.

    О работе «прокуратуры лнр» рассказывать можно много и есть, что рассказать. Но сегодня только о хорошем. О специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

    Как видите, на фотографиях счастливые люди, живущие полноценной жизнью. Нет у них войны, террористов. И «лнр» для них законно.

    Возможно, это и является причиной того, что ВРУ так долго не может определиться с кем ведется антитеррористическая операция и кто террорист.

    А ОБСЕ и террористы сделали селфи, обнялись, выпили (думаю, не только чай-кофе) и расстались друзьями.
    Ведь так приятно вместе весело шагать по… Войне!

    P.S. Ну, о том, что на экс-сотрудников прокуратур Украины, действующих сотрудников «прокуратур» «лнр» не возбуждены уголовные дела ни за участие в террористической организации, ни за предательство Родины, думаю, что уже писать не комильфо, как, впрочем, и о том, что часть из них получает пенсии в Украине.

    СБУ и Генпрокуратура, африканского суслика вам в портки! АУ!

    Олена Степова, правозазитник, блогер

  • Материалы по военным преступлениям Москвы уже в Гааге

    Материалы по военным преступлениям Москвы уже в Гааге

    Сообщение о том, что глава МИД ФРГ Штайнмайер пригласил 11 мая в Берлин коллег по «нормандскому формату» на новую встречу для обсуждения дальнейших шагов по урегулированию конфликта на востоке Украины, вновь заставило говорить о стремлении Запада закрыть глаза на агрессию России против Украины, пишет журналист Лариса Волошина для Newsader.

    «Я считаю необходимым предпринять новую попытку преодолеть блокаду в отношениях между Киевом и Москвой. Мы потеряли время. Режим прекращения огня стал более хрупким, количество нарушений перемирия и жертв стремительно растет», — заявил Штайнмайер в интервью еженедельнику Welt am Sonntag, опубликованному 1 мая. На встрече в Берлине, по словам дипломата, речь должна пойти о подготовке к местным выборам, в которых Запад видит залог урегулирования ситуации.

    На самом деле «преодоление блокады в отношениях между Киевом и Москвой» никого, в сущности, не интересует. Вопрос выборов на Донбассе — вернее, особый порядок выборов «в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» — это вопрос формального завершения Минского процесса. Согласно плану, после того, как Украина легитимизирует самопровозглашенные власти Донбасса, найдет в своем правовом поле приемлемые формулировки для той бандитской вольницы, которую сейчас представляют из себя «самопровозглашенные республики», объявит амнистию и возьмет все это счастье себе на содержание, государственная граница Украины с Россией, через которую осуществляются поставки вооружения и живой силы, может быть передана под контроль полицейской миссии ОБСЕ. А может быть и не передана. Тут уж как карта ляжет. Главное, что российские марионетки получат статус «законно избранных представителей Донбасса», война России с Украиной превратится в «противостояние двух Украин», Москва будет легализирована как надежный партнер «законноизбранной» местной власти Донбасса, а у «озабоченного мирового сообщества», ко всеобщему удовольствию, откроется возможность для снятия санкций с Российской Федерации.

    Путинская Россия, переживающая сейчас не лучшие времена, остро нуждается в кредитах, рынках, инвестициях, а, значит, в снятии экономических санкций в самые ближайшие сроки. Запущенная по этому поводу пропагандистская компания с самого начала стремилась свести вопрос санкций исключительно к их экономическому значению. Но и Запад нуждается в срочной отмене санкций — хотя бы потому, что продлевать их с каждым разом становится все труднее. Многие страны, такие как Франция, Италия, Венгрия и Кипр, неоднократно заявляли, что санкции против российского государства вредят и их интересам тоже. На фоне отсутствия у путинской России и его марионеток желания «выйти из донбасской западни, сохранив лицо», складывается ситуация, когда лицо необходимо сохранять Западу. Отмена санкций при невыполнении Минских соглашений может серьезно ударить по репутации Объединенной Европы. Запад торопится, понимая, что, если не будет найдена возможность объяснить отмену санкций выполнением Минских договоренностей, то срыв голосования за их продление станет доказательством раскола в Европе.

    Здесь хочется напомнить, что санкции, введенные против России, были скорее экономическим ответом на военную агрессию путинского режима против Украины. Но, главное, они использовались, как экономический рычаг давления, задействованный с политической целью, против страны–агрессора, страны-нарушителя базовых норм международного права. Отмена санкций сейчас без хотя бы видимости прогресса на «Минском направлении» будет означать, что ценности и принципы свободного мира потерпели поражение перед лицом «мира русского» — агрессивного и варварского. Вот что имеет в виду господин Штайнмайер, говоря о времени, которое скоро будет упущенно.

    Однако, не стоит думать, что в мире не понимают, с чем, а, точнее, с кем он имеет дело. Украина — только эпизод в долгой истории международных преступлений кремлевской верхушки. Агрессия против суверенного украинского государства стала той последней каплей, которая переполнила чашу европейской и американской «близорукости». Если бы Европа могла отвернуться — она бы отвернулась, как делала это неоднократно, стараясь не замечать явную оккупацию, осуществляемую Россией на постсоветском пространстве. Но аннексия Крыма была настолько вопиющим фактом, что закрывать на него глаза было стратегически опасным для всей мировой геополитической архитектуры. А это означает, что

    «российский вопрос» не будет снят с мировой повестки дня даже в случае выполнения, (или имитации выполнения), Минских договоренностей и снятия санкций против России. Вопрос не в Украине и России. Вопрос в праве и установленном миропорядке.

    Сегодня пророссийскими спикерами даже частичная отмена санкций представляется как конец изоляции путинского режима — своеобразный карт-бланш, выданный «лицемерным и трусливым Западом» российскому лидеру на дальнейшую агрессию. На самом деле в мире происходят совсем другие процессы. Наряду с явным желанием объявить Минские соглашения выполненными, мир все активней соединяет эпизоды военных и правовых преступлений путинской России в единую картину и стягивает армию к своим восточным границам. Сегодня в мире по поводу России преобладает три вида дискурса: дипломатический, военный и правозащитный.

    Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью немецкому изданию Die Welt сказал, что Альянс планирует укрепить оборону восточных рубежей. По словам чиновника, НАТО должен ответить на действия России военной силой и убедительным сдерживанием.

    «Москва незаконно аннексировала Крым, поддерживает сепаратистов на востоке Украины и нарушает международное право. Именно поэтому мы расширим свое присутствие на восточных границах альянса», — сказал он. Речь идет о 4000 военном контингенте, который НАТО разместит в Польше и трех странах Балтии. Своих военных на восточные рубежи альянса договорились отправить США, Великобритания и Германия. Таким образом, пока представитель МИДа Германии говорит о мире, Бундесвер готовится к войне.

    Правозащитники тоже не пасут задних. Все чаще эпизоды российского военного присутствия становятся причинами разбирательства международных инстанций. Международный уголовный суд в Гааге занялся расследованием поступков России во время пятидневной войны в 2008 году. Прокурор Фату Бенсуда считает, что Россия, может понести ответственность за убийство 113 грузин и переселения 18,5 тысяч человек из Южной Осетии из-за их национальной принадлежности. «Этническое грузинское население в зоне конфликта уменьшилось по меньшей мере на 75%», – заявила прокурор. По ее словам, эти преступления были совершены «при возможном участии российских вооруженных сил с особой жестокостью и по дискриминационным основаниям».

    В октябре 2015 года Bloomberg писал, о том что Россию могут засудить также за военные преступления в Сирии. Факт использования режимом Башара Асада химического оружия против мирного населения, по мнению бывших американских чиновников и экспертов международного права, «может стать основой для будущих судебных преследований против военных Асада и сирийских высших чиновников, по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности». В статье Джоша Роджина указывается, что, «поддерживая армию Асада, Россия может быть привлечена к ответственности за «пособничество» в военных преступлениях».

    18 декабря 2015 года польский депутат Малгожата Госевская опубликовала доклад «Российские военные преступления в Восточной Украине в 2014 году». Документ, созданный депутатом партии «Право и Справедливость» при поддержке волонтеров, касается действий российских солдат и пророссийских боевиков на территории Восточной Украины и Крыма. 5 апреля 2016 года доклад был презентован в Европарламенте. 29 апреля 2016 года Гаагский суд приступил к изучению материалов доклада.

    19 апреля, во время прошедших в рамках ассамблеи в Страсбурге слушаний, посвященных ситуации на востоке Украины, докладчицы по ситуации в Украине в ПАСЕ Кристина Зеленкова и Марилуизе Бек назвали нынешнее положение дел на неподконтрольных Киеву территориях «гибридной аннексией», ставшей неизбежным последствием гибридной войны, которую ведет против Украины Россия. Но, главное, что, освещая положение дел на оккупированной части Донбасса, выступающие связали их с происходящим в аннексированном Россией Крыму. По мнению Бек, крымские татары могут «тихо исчезнуть» как народ, как культурно-этническая группа, поскольку в результате незаконной аннексии Крыма они снова потеряли возможность жить объединенно на единой территории. На том же заседании Комиссар Совета Европы по правам человека Нил Муйжниекс призвал мировую общественность не уменьшать внимание в отношении нарушений прав человека в Крыму: «Мы не должны допустить того, чтобы история повторила себя в отношении крымскотатарского народа».

    Говорить об обвинительных вердиктах против России еще рано. Но тенденция уже прослеживается. Расследуя события в Крыму, на Востоке Украины, в Грузии или Сирии, международные эксперты и правозащитники все чаще объединяют их е единую картину военных преступлений и преступлений против человечности, возлагая на Россию ответственность за происходящее. Пока Россия и ее сторонники пытаются снять санкции по Донбассу, мир уже формирует единый портрет путинского преступного режима. В данном случае совершенно неважно, сколько времени может занять данный процесс. Военные преступления и преступления против человечности не имеют срока давности и являются универсальными — то есть такими, которые выходят за пределы юрисдикции отдельных государств.

    Причина неминуемого краха путинского режима, а с ним и новоимперского проекта России, называемого «русским миром», лежит не в санкциях, а в игнорировании таких базовых понятий, как права человека, суверенитет независимых государств и международное право. Экономические санкции – только инструмент воздействия, а не способ осуществления правосудия над агрессором. Когда право человека, народа, страны грубо нарушено, восстановить его может только суд.

    Санкции по Донбассу привлекли внимание к характеру путинского режима и осуществляемой им внешней и внутренней политике. «Портрет режима» будут формировать материалы расследований и констатация преступлений.

    Уже сегодня мы можем говорить о том, что в мире начала формироваться доказательная база для нового Нюрнберга, который рано или поздно выльется в осуждение не только путинизма, но и идеологии «русского мира».

    И никакие бизнес-интересы или «дипломатия умиротворения» не смогут помешать восстановлению попранных прав. Призывы Штайнмайера – только слова. Укрепление НАТО на границах с Россией – дела. А материалы расследований – документальные подтверждения и доказательства вины, требующие международного судебного разбирательства.

  • ОБСЕ обязали называть виновных в нарушениях перемирия на Донбассе

    ОБСЕ обязали называть виновных в нарушениях перемирия на Донбассе

    На переговорах в Минске достигнута договоренность о полном соблюдении режима прекращения огня. ОБСЕ поручено указывать в своих отчетах виновных в нарушениях перемирия. Заявление ТКГ обнародовала в фейсбуке Дарья Олифер — пресс-секретарь представителя Украины на переговорах Леонида Кучмы.

    «ТКГ будет отслеживать соблюдение этого решения и предпримет необходимые шаги, включая проведение немедленных взаимных консультаций в случае его несоблюдения. В связи с выше заявленным, ТКГ обращается к Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, чтобы та указывала в своих отчетах ответственных за конкретные нарушения режима прекращения огня, если такие случаи будут иметь место», — говорится в нем.

    Напомним, Специальная мониторинговая миссии ОБСЕ, на которой возложена роль посредника в мирном урегулировании на Донбассе, публикует на своем сайте отчеты о событиях в зоне АТО, но, как правило, воздерживается от указания, кто виновен в конкретных случаях нарушения режима прекращения огня.

  • Контактная группа договорилась о новом режиме тишины

    Контактная группа договорилась о новом режиме тишины

    Конктактная группа договорилась об очередном режиме тишины начиная с полуночи 30 апреля. Об этом заявил спецпредставитель ОБСЕ в контактной группе Мартин Сайдик.

    Примечательно, что режим тишины, согласно минским договоренностям должен действовать уже несколько месяцев, однако он регулярно нарушается боевиками.

    Вместе с этим участники контактной группы не договорились об обмене пленными.

    «Гуманитарные договоренности по освобождению удерживаемых лиц, которых важно было бы освободить перед Пасхой, не были достигнуты», — сказал Сайдик.

     

  • Кто обстрелял Еленовку. Мнение из оккупированного Донецка

    Кто обстрелял Еленовку. Мнение из оккупированного Донецка

    На днях обстреляли Еленовку, погибли мирные люди. Алкоголики от пропаганды опять неистово облажались, ибо профессионализм и русские СМИ — это понятия несовместимые. Сейчас я теорему обстрела войсками Гондураса блокпоста Еленовки разберу по кирпичикам.

    Дано: 4 трупа и 8 раненых. Обстрел велся ночью. Чтобы понять, кто обстрелял блок-пост, зададимся простым вопросом: кто получит больше всего выгод от обстрела? Рассмотрим версию,что обстрел вели ВСУ. Выгоды ВСУ от обстрела и мотивы так же рассмотрим.

    Выгоды: при обстреле БП ВСУ и гибели мирных жителей, выгодой ВСУ могло быть только одно: захват блок-поста. Но захват блокпоста — это есть грубое нарушение минских договоренностей.

    То есть: если нарушать минские договоренности, кпд обстрела должен превысить отрицательный эффект.

    Но в итоге: обстрел был, блокпост остался под россами. Не будем забывать о том, что обстрел велся ночью. Стрелять по блокпосту, ночью, зная что там есть мирные на трассе, которые являются живым щитом, могут лишь полные отморозки. (Посмотрите видео в ютубе о тех, кто стреляет с жилых кварталов).

    Причина обстрела также вызывает сомнения: Еленовка — пункт далеко не стратегического значения, об этом вам скажет любой военный.

    Рассмотрим еще возможные причины обстрела со стороны ВСУ. Акция устрашения? Бред, проще лупануть по скоплению техники на окраинах Донецка, там точно мирных нет. Или мотив был испортить мирной вате праздник, патаму што ВСУ — это фошизды? Звучит тупо и смешно, в такое могут поверить только 86% поклонников Путина. Стрелять по блок-посту, зная что мирные по-любому увидят-услышат откуда стреляли — бредятина.

    Минусы от обстрела очевидны: пристальное внимание мировой общественности к ВСУ, проверки ОБСЕ .

    В итоге: полезный кпд, явно и беззаговорочно проигрывает отрицательному кпд от обстрела, ведь и блок-пост не перешел под контроль ВСУ, и мирные пострадали, и ОБСЕ задолбает проверками.

    Теперь рассмотрим версию обстрела сепарастами Еленовки. Тут есть интересная череда совпадений.

    Совпадение 1: удивительнийшим образом Басурин из «ДНР» анонсировал ранее обстрел Еленовки.  Совпадение 2: после заявления Басурина, случайным образом на Еленовке начали скапливаться очереди из авто. Совпадение 3: на днях в Донецк приперлись кацапские пропагандисты: Стешин и Коц. Совпадение 4 : Стешин и Коц в числе первых появляются на месте обстрела. Совпадение 5: Басурин, оказывается Нострадамус: знал раньше всех про обстрел, но не предупредил мирных и не принял меры.

    Рассмотрим выгоды от обстрела ватными войсками мирных.

    Выгода 1: скоро праздники, люди все чаще выражают недовольство типа властями типа рыцпублики. Части бюджетников не была выплачена зарплата. При активных боевых действиях у мирного жителя болит одно: выжить. Но, когда очень активных действий пушками нет, в голову лезут бандеровские вопросы, типа: цены московские, зарплаты нищенские — где ж тот рай, что изменилось,где зарплаты московские и ,самое главное,  кто ж блд виноват в этом бардаке?

    После резонансного убийства мирных — такие вопросы отпадают, ибо главное что? Выжить. Процесс недовольства типа властями растет среди людей в Донецке, ведь Донецк привык зарабатывать хорошо. Но, если военные действия еще как-то отвлекают обывателя от причин разрухи, то при относительно мирной жизни — да, медленно, да, очень медленно,но все громче, слышны разговоры про бордель и перестановку мебели.

    Исходя из этого, при пустом бюджете «ДНР«, мертвом бизнесе, отсутствием правовых норм и тотальном беспределе — выгодно нагнетать обстановку только дыныры, ведь на войну можно списать все и полностью.

    Еще одно совпадение. Продавец курей всея дыныры, оно же Захарченко, появился на месте обстрела оооочень быстро. Если ВСУ действительно такие меткие, то что мешало повторить обстрел и накрыть пропагандонов и самого Захарченко, а потом оправдаться? Кпд в таком случае очень большой: во-первых — одним лидером террористов стало бы меньше, во-вторых- психологический аспект влияния на обдроченцев и деморализирующий удар всей вате — были бы весьма кстати. Но,что мы видим?

    Бравый Захарченко ходит по месту трагедии и раздает гневные комментарии. Откуда он знает, что его и всю срань господню не накроют второй раз? Или быть может у него экстрасенсорные способности? Элементарная баллистическая экспертиза наводит на размышления.

    Разберем прилеты детальнее. Басурин заявил, что снаряд прилетел на территорию больницы. На самом деле снаряд упал возле жилого дома, который находится возле больницы. Кстати, улицу, на которой находится больница, Басурин тоже назвал неверно! Вот место прилета первого снаряда:

    На первом снимке мы видим в левом верхнем углу гаражи стационарного отделения. Обращаем внимание на направление падения снаряда. Воронки характерны для снаряда 120 мм. На карте отмечен угол дома, рядом с которым упал снаряд. Судя по направлению прилета, снаряд (первый) прилетел с направления н.п. Молодежное (подконтрольной территории «днр»). Второй снаряд упал в огород. Направление прилета то же.


    Третий снаряд попал в подвал (направление прилета то же).


    Четвертый снаряд был последним и корректировался. Он и был самым нужным для картинки, именно в нем начали обвинять ВСУ, чтобы в очередной раз посеять ненависть у местного населения. Но противник не учел, что многие на этой войне поумнели и раздутая в СМИ волна заставила задуматься….

    Вот он тот самый страшный прилет. Давайте просто его запомним.

    Итого: дыныры получает самый большой кпд после обстрела-разжигание ненависти местного населения, внимание мировых СМИ + мирной кровью заставляет население оккупированых территорий не задумываться о высоких налогах в типа рыцпублике и социальном бардаке, а также сохраняет свой блок-пост под контролем.

    Выводы о том, кто обстрелял мирных — делайте сами. Миссии ОБСЕ рекомендую есть морковку, она, говорят, зрение улучшает.

    Совсем забыл: бонусный фейс-палм от пропагандонов. Представители НКВД, типа рыцпублики, заявили, что предотвратили покушение на самого Захарченко в Донецке. Продавца курей, якобы хотели взорвать в Донецке, но доблестное НКВД всех повязало.

    Сейчас объясню для чего этот фейк сделан. Даже самая упоротая вата, после того как утихли немного эмоции, начала делать неутешительные выводы — Еленовку обстреляли отнюдь не ВСУ и даже не гваделупские наемники. После такого палева, пропагандоны решили очень быстро сместить фокус внимания с обстрела Еленовки и вуаля — НКВД «Новороссии» таки поймало неуловимую ДРГ, которая хотела взорвать Захарченко!

    Открою секрет: за годы оккупации Донецка, НКВД никак не может поймать неуловимых ДРГшников. Они стараются, но никак не выходит. То есть: если б это было правдой, то пойманных диверсантов показали бы по всем ватным СМИ в тот же день и списали на них абсолютно все грехи. Но по ватаТВ почему-то этого не сделали. Интересно, почему? Видимо нет никаких пойманых диверсантов. Но фокус внимания смещен — на Захарченко предотвратили покушение, слава НКВД, нафиг Еленовку! Если б была типа ловля, типа диверсантов, в Донецке были б облавы и т. п. мероприятия, это я могу утверждать как житель оккупированого Донецка. Ибо иначе выходит как с сусликом, который есть, но его никто не видит. Тем более, перед праздником 9 мая — вата бы использовала сюжеты с пойманными диверсантами на всю мощность, ведь такой подарок от Хунты — перед днем победы над фашизмом, поймать фошиздов, выпадает очень редко.

    Вывод очевиден: спалившись на первом фейке с обстрелом, не отходя от кассы, пропагандоны Кремля придумали еще один фейк, чтобы прикрыть фейковую новость № 1 и, в итоге, опять оказались посмешищем. Ставлю Коцу, Стешину и их команде полудурков 5 за изобретательность, 2 за исполнение.

    P.S. Как человек, проживший в оккупированом городе больше 2-х лет, видевший своими глазами обстрел позиций ВСУ и Донецка из самого Донецка, могу утверждать лишь одно: верить русскому — это себя не уважать.

    Фашик Донецкий

  • Так что же все-таки с «полицейской миссией ОБСЕ», господин Президент?

    Так что же все-таки с «полицейской миссией ОБСЕ», господин Президент?

    Выглядит так, что не лишним будет прояснить некоторые вещи, которые касаются полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе, пишет директор Института мировой политики Алена Гетьманчук в блоге на УП.

    Пока собиралась писать этот пост, министерство иностранных дел Германии несколько облегчило мне работу и публично прояснило свою позицию. Ее коротко можно понять так: они против трансформации нынешней гражданской миссии в военную, вооруженную миссию ОБСЕ (пусть это будет полицейская в украинском понимании) они пока в упор не видят, поскольку прецедентов вооруженных миссий в ОБСЕ не было, но поручили секретариату ОБСЕ разработать варианты обеспечения безопасности во время выборов.

    Фактически, немцы вынуждены были вслух сказать о том, о чем не раз давала понять в неформальных разговорах: украинская сторона в лице Петра Порошенко выдает желаемое за действительное, когда говорит о достигнутой договоренности по миссии как с европейцами, так и с русскими.

    Для чего Президент это делает? Возможно, для того, чтобы у наших европейских партнеров не оставалось поля для отступления в этом вопросе. А возможно он просто хотел похвастаться тем, что будто бы о чем-то в очередной раз договорился с сильными мира сего.

    О самой идее миссии. «Международный компонент», как любят называть потенциальную международную полицейскую (военную) миссию в украинских правительственных структурах стал почти идеей фикс для Украины на протяжении последнего как минимум года-полутора. Идея проста: хотите выборов на оккупированных территориях, обеспечьте там безопасность. Сначала рассматривалась миротворческая миссия ООН, однако даже крупные заокеанские друзья Украины в этой организации посоветовали эту идею похоронить. О миссии Евросоюза в рамках СПБО посоветовали сразу забыть уже европейские друзья — причем в очень категорическом тоне. Как вариант осталась только креативить в направлении полицейской миссии ОБСЕ.

    По сути, введение «международного компонента» стало определенным условием Украины для проведения выборов. И когда из уст украинских чиновников раздается, что сначала нужно обеспечить безопасность, а потом заниматься политическим урегулированием, то речь идет, в частности, и о «заведении» в эту часть Донбасса вооруженных миротворцев.

    Другое дело, что каждая из ангажированных в эти разговоры сторон, когда говорит о полицейской миссии ОБСЕ, имеет в виду что-то свое. Скажем, Путин, когда говорил о ней на прямой линии на самом деле не поддерживает введение полицейской миссии ОБСЕ, как это подали в заголовках многие медиа, а как раз он говорил об усилении нынешней мониторинговой миссии вооруженными людьми, которые будут находиться — и это важно — на линии разграничения.

    Цитирую дословно, чтобы не было больше спекуляций по этому поводу: «Недавно был у меня разговор с Петром Алексеевич Порошенко: он предложил усилить присутствие ОБСЕ, в том числе его предложение, чтоб сотрудники ОБСЕ были с оружием на линии разграничения, и добиться полного прекращения огня. Мы это поддерживаем «.

    То есть, как видите, речь идет не о новом мандате для новой миссии, а об УСИЛЕНИИ нынешней специальной мониторинговой ОБСЕ. И пребывание вооруженных людей исключительно на линии разграничения тоже ничего существенно не решает. Украине как раз важно, чтобы новая миссия имела полный доступ ко ВСЕЙ оккупированной территории, включая украинско-российскую границу.

    И интересно, Порошенко действительно обсуждал с Путиным именно усиление нынешнего мандата и говорил о вооруженных миротворцев именно на линии разграничения, или это Путин интерпретировал и озвучил, как ему надо?

    Показательно, что и в заявлении МИД Германии об отсутствии договоренности они, такое впечатление, в первую очередь успокаивали нынешнюю мониторинговую миссию ОБСЕ: мол, не переживайте, никто вам оружие в руки давать не будет, вы как были гражданскими, так ими и останетесь. Успокаивали зря. Все мои неформальные встречи с представителями ОБСЕ на всех уровнях подтверждают:

    в ОБСЕ новой полицейской миссии не воспринимают, и откровенно побаиваются.

    Хотя бы потому, что они два года укрепляли свой статус как гражданская миссия, а если вдруг появятся тоже представители ОБСЕ, но с оружием, возникнут дополнительные вопросы безопасности риски для гражданских сотрудников стран-членов ОБСЕ и это может осложнить ситуацию.

    Что касается немцев, то здесь ситуация интересная. Кроме того, что они вообще проблематично воспринимают все, что выходит за рамки дипломатии и где хотя бы отдаленно на горизонте маячит оружие, не нужно забывать, что они руководят в ОБСЕ и не хотят, чтобы их председательства закончилось репутацииним провалом, если, не дай Бог , то с этой миссию пойдет не так. Есть еще момент денег: новая миссия будет достаточно дорогая. Ценнее, чем нынешняя СММ, которая и так тянет большой кусок бюджета организации. Однако, этот момент не столь критичным.

    Говорят, что офис федерального канцлера более лояльно относится к идее новой миссии, чем МИД Германии. И даже вроде бы канцлер Меркель поручала МИД Германии разработать мандат этой миссии, но не встретила там много энтузиазма по этому поводу. И это, мол, не в последнюю очередь объясняется тем, что именно Штайнмайер как действующий глава ОБСЕ не хочет свое персональное председательство превращать в персональную головную боль. Не исключено, что если бы вчерашнее заявление было сделано из офиса федерального канцлера, то оно было бы не столь резким. Правда это или нет, позиция Германии является ключевой в вопросе миссии, и пока не будет единства и уверенности в Берлине в правильности этого шага, то, очевидно, он не сможет объединить и убедить и остальные 56 стран-членов ОБСЕ.

    Показательным для Украины является то, что немцы все же поручили Секретариату ОБСЕ выработать «варианты усиления безопасности во время запланированных местных выборов». Да и в некоторых рабочих документах, согласованных между Президентом Украины и канцлером (в частности дорожной карте имплементации Минских договоренностей), возможность такой миссии фигурирует.

    Выглядит так, будто даже полицейская миссия ОБСЕ, которая является далеко не идеальным вариантом и панацеей от всех бед, все еще сложная задача.

    И сомневаюсь, что бодрые заявления Порошенко о достигнутой договоренности по такой миссии помогут это решение ускорить. Очевидно, сегодня украинская сторона должна усилить свою аргументационную базу, причем без подобной миссии нельзя подготовить и провести выборы на оккупированных территориях, а также — обеспечить безопасность после местных выборов.

    Также нужно помнить, что несмотря на то, как дальше будут двигаться переговоры, важно помнить о нескольких вещах.

    Во-первых, как показывает международный опыт, невооруженные или легко вооруженные миссии с ограниченными мандатами практически не имеют эффекта для поддержания мира. Более того, ограниченный мандат миссии не только не способствует миротворческому процессу, но и может даже увеличить уровень агрессии.

    Во-вторых, мы не имеем права даже обсуждать миссию, которая будет базироваться исключительно на линии разграничения. Нас должна интересовать только миссия с полным доступом ко всей территории оккупированных районов, включая рубежи. И то, что до сих пор нет политического решения о постоянном базировании даже гражданских наблюдателей ОБСЕ ближе к границе с РФ (Амвросиевка и Антрацит), показывает, насколько будет сложно этого достичь.

    В-третьих, гибридный конфликт в Украине беспрецедентный, поэтому и решение по миссии должно быть найдено беспрецедентное, и аргумент, что подобных вооруженных миссий в ОБСЕ еще не было, должен восприниматься как интеллектуальный вызов, а не отговорка.

    В-четвертых, президенту пора заканчивать с публичными заявлениями о договоренностях, которые на самом деле могут быть опровергнуты нашими ключевыми партнерами. И это касается не только миссии.

    Перевод: InfoResist

  • ОБСЕ назвала причину гибели гражданских в Еленовке

    ОБСЕ назвала причину гибели гражданских в Еленовке

    Гибель четырех гражданских в контролируемой «ДНР» Еленовке повлек обстрел из тяжелой артиллерии с юго-запада. Там находятся позиции украинских военных. Об этом сообщается в докладе специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине.

    Согласно информации в докладе, наблюдатели провели анализ двух воронок на месте, где погибли люди, и еще двух вблизи.

    «СММ пришла к выводу, что направление огня было с запада-юго-запада и что тип используемого оружия, скорее всего, 122-мм артиллерия», — сказано в отчете.

    Далее на север по улице Московской в Еленовке наблюдатели увидели несколько поврежденных домов и снесенных флигелей. Проведя анализ трех воронок, СММ оценила, что направление огня было, скорее всего, с запада-юго-запада и что калибр оружия был не менее 120 мм. Наблюдателям сообщили, что обстрел произошел в 02:45 утра. Погибли трое мужчин и одна женщина, еще один человек был доставлен в больницу с осколочными ранениями.

    Ранее в Госпогранслужбе Украины сообщили, что автомобили были подорваны, а не обстреляны.

  • Миссия ОБСЕ прокомментировала смертельный инцидент на КПП «Еленовка»

    Миссия ОБСЕ прокомментировала смертельный инцидент на КПП «Еленовка»

    Миссия ОБСЕ опубликовала комментарий в связи с гибелью людей на блокпосту в Еленовке (вблизи Донецка). Об этом говорится в сообщении миссии в Facebook в среду.

    «СММ ОБСЕ прибыла на блокпост в Оленовке примерно в 10:00 утра, чтобы проверить сообщение в СМИ о смертельном инциденте, произошедшем там», — сообщили в миссии.

    Указывается, что наблюдатели провели анализ восьми-девяти воронок.

    «По предварительной оценке, было повреждено три автомобиля, четыре гражданские лица погибли, и неустановленное число людей получили ранения», — говорится в сообщении.

    В миссии отметили, что подробности наблюдений будут опубликованы в следующем публичном отчете.

  • В МИД Германии опровергают договоренность о полицейской миссии на Донбассе

    В МИД Германии опровергают договоренность о полицейской миссии на Донбассе

    МИД ФРГ опровергает информацию о договоренности разместить на Донбассе вооруженную полицейскую миссию ОБСЕ. Об этом сказал официальный представитель МИД Мартин Шефер.

    «Я со всей ответственностью могу заявить, что не обсуждаются при участии Германии и Франции ни в рамках ОБСЕ, ни «нормандского формата» изменения абсолютно гражданского характера наблюдательной миссии ОБСЕ», — заверил Шефер.

    Он напомнил, что на Донбассе работает гражданская невооруженная миссия наблюдателей ОБСЕ. Таким было решение всех 57 членов Организации, которые также приняли решение о продлении мандата миссии.

    Шефер пояснил, что украинское руководство, Президент в течение длительного времени периодически выдвигают идею вооруженной миссии.

    «Но нет ни одного прецедента такой вооруженной миссии… Для нас трудно представить себе в настоящее время, как могла бы выглядеть вооруженная миссия ОБСЕ, целью которой должно было бы быть обеспечение безопасности выборов в занятых сепаратистами регионах», — подчеркнул дипломат, добавив, что надо еще обеспечить безопасность самих наблюдателей.

    По словам Шефера, как раз напротив, именно гражданский характер миссии ОБСЕ является важным, особенно с учетом того, что она была одобрена всеми конфликтующими сторонами. Если же встает вопрос вооруженной миссии, это влечет за собой «целый ряд сложных правовых, политических, практических, военных вопросов», отметил представитель МИД. Он напомнил, что в регионе сосредоточено большое количество современных вооружений.

    В то же время Шефер подтвердил, что в «нормандском формате» и в свете председательства Германии в ОБСЕ по просьбе секретариата этой организации обсуждаются действия по улучшению ситуации с безопасностью для проведения местных выборов. Однако, по его словам, об этом пока еще рано говорить. Стороны ожидают предложения ОБСЕ, уточнил дипломат.

    Он также проинформировал о готовящейся «в обозримом будущем» встрече «нормандской четверки» на уровне министров иностранных дел, но назвать ее дату пока не смог. Тема наблюдателей миссии ОБСЕ будет обсуждаться на будущей встрече, сообщил он.

  • Почему полицейская миссия ОБСЕ на Донбассе выгодна Кремлю

    Почему полицейская миссия ОБСЕ на Донбассе выгодна Кремлю

    Россия согласилась разместить на Донбассе полицейскую вооруженную миссию ОБСЕ. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко. По его словам, основными задачами данного контингента станет обеспечение безопасности, подготовка и проведение выборов на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, а также передача власти новоизбранным представителям Донбасса. По мнению экспертов, Москва не даст Киеву реализовать свою инициативу в полной мере, а в очередной раз навяжет ему свои правила игры. В Кремлевской трактовке полицейские-наблюдатели на Донбассе могут оказаться куда выгоднее России чем Украине, пишет журналист Артем Дехтяренко для Апострофа.

    В воскресенье, 24 апреля, президент Петр Порошенко заявил, что Россия согласилась поддержать украинскую инициативу о вводе на Донбасс полицейской вооруженной миссии ОБСЕ. Это вызвало резонанс в украинских и российских СМИ, однако ничего нового, по сути, глава Украины не сообщил. Дело в том, что еще 14 апреля, в ходе прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным, глава Кремля лично высказался в поддержку этой идеи.

    Теоретически, это открывает двери для реализации данной инициативы, однако фактическое размещение на Донбассе полицейской миссии ОБСЕ, если оно таки состоится, — дело неблизкой перспективы. «Переговоры по этому поводу идут чуть ли не с начала конфликта, но этому противилась не только российская сторона, но и западные партнеры Украины. В то время как РФ не хотела полицейской миссии ОБСЕ, поскольку это раскрыло бы присутствие ее военных на Донбассе, то европейские страны просто не хотели рисковать жизнями своих людей ради Украины», — пояснил  источник, близкий к переговорам в минском формате.

    По его словам, ввиду отсутствия прогресса в выполнении Минских соглашений за последнее время, стороны чувствуют себя вынужденными делать хоть что-то и «создавать видимость активности». «В итоге дискуссия ведется вокруг компромиссного варианта вооруженной полицейской миссии ОБСЕ, которая начнет свою работу вдоль линии разграничения с возможным последующим расширением вглубь оккупированных регионов. Со стороны это будет казаться важным шагом по установлению на Донбассе перемирия, однако по сути ничего не решает, поскольку российско-украинская граница остается открытой», — заявил собеседник «Апострофа».

    Усугубляет ситуацию по возможному размещению на Донбассе полицейской миссии ОБСЕ также позиция так называемых ДНР и ЛНР. «Если у них возникнет желание появиться здесь вооруженными, я буду расценивать это как интервенцию и всех ОБСЕшников, кто будет с оружием, буду расстреливать, чтобы у них даже желание не возникло прийти сюда с пистолетом», — сказал 25 апреля главарь так называемой ДНР Александр Захарченко.

    «Совершенно очевидно, что лидеры сепаратистов абсолютно подконтрольны Кремлю, а их высказывания продиктованы Москвой. Захарченко дает понять, что РФ не потерпит наблюдателей ОБСЕ на территории самопровозглашенных республик и на российско-украинской границе, а вдоль линии разграничения пусть себе бегают. Это не изменит существующий статус-кво», — отметил «Апострофу» российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр.

    Таким образом, единственным вариантом, при котором на Донбассе можно будет разместить вооруженную полицейскую миссию ОБСЕ, является ее развертывание вдоль линии соприкосновения. «В выигрыше от этого окажутся только сами наблюдатели ОБСЕ, которые будут чувствовать себя более защищенными», — прокомментировал «Апострофу» ситуацию аналитик Международного центра перспективных исследований Евгений Ярошенко. По его мнению, это значительным образом не повлияет на ситуацию на Донбассе, а режим прекращения огня будет нарушаться даже при «вооруженных» наблюдателях.

    Как отметил Ярошенко, многое в возможном развертывании полицейской миссии ОБСЕ на востоке Украины будет зависеть от ее мандата. «Он должен быть согласован и поддержан всеми странами-членами ОБСЕ, в число которых входит также Россия. Это решение должно быть принято на заседании Постоянного совета организации. Так что очевидно, что Москва с легкостью заблокирует невыгодные для нее полномочия полицейской миссии», — подчеркнул аналитик.

    По уже описанным причинам, невыгодным для РФ будет и обеспечение доступа наблюдателям к оккупированным сепаратистами городам. Но в данном случае может возникнуть конфликт интересов. Потому что, по словам Петра Порошенко, задачами возможной полицейской миссии ОБСЕ станет обеспечение безопасности, подготовка и проведение выборов, а также передача власти новоизбранным представителям Донбасса. «Россия и поддерживаемые ею боевики хотят проведения выборов. Но вряд ли они пойдут на то, чтобы допустить вооруженную полицейскую миссию беспрепятственно следить за их деятельностью. Или нюансы работы на оккупированных территориях будут жестко лимитированы Москвой, или же ничего большего, чем контроль за линией разграничения, не будет», — считает Павел Фельгенгауэр.

    На момент публикации материала «Апостроф» не получил ответа от ОБСЕ относительно возможной полицейской миссии на Донбассе, ее полномочий и предполагаемой численности. Тем не менее, опыт подобных миссий в других странах, а также нынешние реалии Украины дают основания полагать, что в полицейской миссии ОБСЕ будет от 200 до 400 вооруженных наблюдателей. «Такое небольшое количество связано с тем, что большинство стран-членов ОБСЕ не хотят отправлять в Украину многочисленный персонал. Не исключено, что часть контингента будет сформирована из числа нынешних наблюдателей», — пояснил Евгений Ярошенко.

    Таким образом, возможность отправить своих «полицейских» на Донбасс получит также Россия. «Если РФ будет доминировать в данном вопросе, то полицейская миссия ОБСЕ в Украине может превратиться в скрытую легализацию оккупации. В Южной Осетии также была миссия под эгидой ОБСЕ, где на самом деле были российские солдаты. Поэтому важно не допустить подобного фарса на Донбассе», — заявил «Апострофу» немецкий политолог Андреас Умланд. По его мнению, несмотря на то, что квота РФ в полицейской миссии не может превышать 10% численности контингента, Москва может увеличить свое присутствие на востоке Украины за счет своих близких союзников в лице Беларуси, Казахстана и других государств. Они также являются членами ОБСЕ.

    «Впрочем, если это будет нейтральная миссия, то она несколько улучшит ситуацию на Донбассе с обстрелами. А это, в конечном счете, будет замораживанием конфликта», — пояснил Умланд.

    Получается, что введение на Донбасс полицейской миссии ОБСЕ вполне возможно. При этом ее мандат, скорее всего, будет распространяться только на проведение наблюдательной деятельности вдоль линии разграничения. В противном случае против развертывания данной миссии выступит Россия, которая заблокирует решение о полицейских еще в Постоянном совете ОБСЕ. В глобальной перспективе вооруженные наблюдатели поспособствуют еще большей заморозке конфликта на востоке Украины, однако никак не решат вопрос реинтеграции оккупированных регионов.

    Следовательно, в Московской трактовке Украина практически не получит реальных дивидендов от полицейских ОБСЕ на Донбассе. При это для России возможная реализация данного предложения будет огромным плюсом. Дело в том, что если идее о полицейских-наблюдателях на востоке Украины дадут ход в ближайшие пару месяцев, то Москва сможет использовать это как аргумент перед ЕС о необходимости ослабления санкций, срок действия которых истекает в июле.

    Заинтересована ли в этом Украина — вопрос риторический.

  • ОБСЕ поймало на лжи российские СМИ об обстреле их патруля украинцами

    ОБСЕ поймало на лжи российские СМИ об обстреле их патруля украинцами

    Представители СММ ОБСЕ опровергают информацию российских СМИ о том, что патруль миссии якобы попал сегодня под обстрел возле Станицы Луганской. Об этом говорится в сообщении организации на странице в Facebook.

    «Патруль СММ был в этом районе сегодня утром. В 10:52, находясь на мосту, наблюдатели слышали несколько очередей из стрелкового оружия примерно в 400 м к югу от своей позиции», — сказано в сообщении.

    «Наблюдатели определили, что огонь не был нацелен на них и оставили этот район, чтобы лучше оценить ситуацию с безопасностью», — говорится в заявлении.

    Как известно, в понедельник российские СМИ со ссылкой на «официальных представите лей» боевиков сообщили, что патруль СММ ОБСЕ был обстрелян украинскими силовиками у закрытого КПП в Станице Луганской.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.