Вас не удивляет то, как много людей, считающих себя патриотами Украины, испытывают, мягко говоря, неприязнь к Президенту Порошенко за его богатство?
Интернет буквально захлестывают требования безоговорочно отказаться от «заводов-пароходов», невзирая на последствия. Представляется, что тут мы имеем дело с адептами лозунга «Мир – хижинам, война – дворцам» в новой редакции. И имя им воистину легион. Вот приведу несколько примеров с сохранением орфографии оригинала, которая тоже о многом говорит: «да Вы гляньте только активы пети парашника недавно опубликовали – песец»; « как можно объяснить такую позицию, когда Гарант Конституции до сих пор не сделал обещанное — не избавился от бизнеса? Может быть этого хватило бы, чтобы платить по 1000 в день бойцам в АТО». Действительно, чем можно объяснить требование оплачивать расходы на армию за счет имущества Президента страны, кроме как массовым распространением абсолютного правового нигилизма! Безусловно, авторы подобных левацких «ультрареволюционных» идей не затрудняют себя поиском законодательной основы для них.
В последнее время после опубликования постановлений о денежных выплатах за уничтожение техники врага «патриотически настроенные» комментаторы заметно оживились, подсчитывая, как обогатятся на фронте артиллеристы, в особенности – командный состав. Характерно, что люди абсолютно не стыдятся своей аморальности. Зависть к чужим деньгам, даже заработанным ценой смертельного риска в нечеловеческих условиях, буквально застит глаза.
Жажда уравниловки – тяжелое наследие советского строя, которое до сих пор не преодолено. По меткому замечанию остроумца в начале горбачевской перестройки, свобода и равенство несовместимы. То есть – либо свобода, либо равенство. Неравенство врожденных способностей людей признавал даже пресловутый «Кодекс строителя коммунизма», о котором теперь мало кто помнит. Там, в частности, было написано: «От каждого – по способностям, каждому – по труду». Пусть только на словах, теоретически, но все же зависимость вознаграждения от трудового вклада признавалась. Даже идеологами КПСС. Но часть населения Украины в своем эгалитаризме заходит так далеко, что не признает даже оговорок из социалистического прошлого и хочет быть «большими католиками, чем сам папа Римский».
Хочется напомнить любителям «раскулачивания», которые никак не угомонятся, об отношении к богатым руководителям государств Европы и США, у которых никто не требует, чтобы они отказались от имущества либо продали его на невыгодных условиях. Кстати, украинское законодательство признает неприкосновенность частной собственности и не допускает вмешательство государства в отношения собственности иначе, как в строго оговоренных случаях. А ведь мы стремимся к верховенству права, не так ли? Приведу общедоступные факты о капиталах только некоторых первых лиц Запада.
Сильвио Берлускони — один из самых богатых людей Италии, страховой магнат, собственник банков и средств массовой информации, владелец футбольной команды «Милан» и контрольного пакета акций компании Fininvest. В 2011 году, по версии журнала Forbes, Сильвио Берлускони (с состоянием в 7,8 млрд долларов) находился на 118 месте в рейтинге самых богатых людей мира. По времени пребывания у власти его обходят лишь Бенито Муссолини и Джованни Джолитти.
Джордж Вашингтон (1789-1797), первый президент США, «отец американской нации», за восемь лет своего правления смог накопить в общей сложности $525 миллионов в пересчете на нынешние доллары. Но очень важно отметить, что его зарплата составляла 2% от всего бюджета США. Джордж Вашингтон умело использовал различные финансовые ходы, позволявшие достаточно быстро увеличивать богатство колониальной Америки. Помогло президенту и фактическое отсутствие налогов, и удачный брак. Он владел несколькими плантациями, на самых крупных из которых, расположенных в штате Вирджиния, трудились более трех сотен рабов.
Герберт Кларк Гувер (1929 – 1933) прежде чем он стал тридцать первым президентом Америки, успел побыть министром торговли, а также создать 11 нефтяных компаний, в которых самостоятельно владел контрольным пакетом акций. Основанная Гувером горнорудная компания под названием Zinc Corporation несколько позже вошла в Rio Tinto. В итоге Гувер смог заработать $75 миллионов, а всю свою зарплату президента полностью перечислял благотворительным фондам.
Джон Фицджеральд Кеннеди (1961 – 1963) мог бы даже возглавить список президентов-толстосумов, но слишком рано погиб. Если бы тридцать пятый американский президент прожил дольше и смог унаследовать часть состояния своего отца, Джозефа Кеннеди, тогда ему достался бы, по крайней мере, миллиард.
Линдон Бейнс Джонсон (1963 – 1969) был тридцать шестым президентом США. К концу срока он владел не только недвижимостью и землей, но даже имел радиостанцию и личный самолет. Состояние Джонсона оценивается в $98 миллионов.
Можно, конечно, еще покопаться в биографиях ведущих политиков Европы и Америки. Посчитать, сколько пар обуви у жены Тони Блэра, например. Однако уже ясно, что среди них есть и просто состоятельные люди, и баснословные богачи. Но богатство и аристократическое происхождение не мешали Черчиллю и Рузвельту действовать в интересах своих стран. Так что деньги – это главное в жизни нищих. И духовная нищета страшнее материальной.
София Украинцева
