Причиной покушения на народного депутата Игоря Мосийчука могли быть его финансово-бизнесовые интересы. Такое мнение InfoResist высказал экс-начальник Главного следственного управления Службы безопасности Украины Василий Вовк.
«У меня есть не своя позиция, а профессиональная и откровенная, без политической заангажированности. Каждый, кто заангажирован политически, он «обязан по своим функциональным обязанностям» говорить про российский мир, про кремлевские номера на мопеде. Поэтому я их не осуждаю. Я вспоминаю российскую певицу, которая пела про мужчин: «каждый, кто не первый, тот у нас второй». Поэтому даже тот же Тарас Черновол говорит, что это не первая версия, но вторая точно, что здесь рука Москвы. Конечно, исключать, я всегда говорил, какую-либо версию не нужно. Мне понравилась вчера позиция на месте преступления, во время осмотра места происшествия, первого заместителя прокурора Киева. Он говорит: «Мы увидели, что было покушение, мы увидели, что был взрыв, мы увидели, что это преступление. Зарегистрировали его. А говорить про версию, когда еще не проведена экспертиза взрывного устройства, взрывчатки, пока еще не установлены другие обстоятельства, это не правильно». Вот это правильная позиция, извините за игру слов», – сказал он.
Вовк при этом заявил, что не исключает версию участия или россиян, или российских спецслужб, или российских бандитов, или российских террористов, или российских кадыровцев.
«Пусть рассматривает следствие, это будет правильным. Но на сегодня я хотел бы сказать, чтобы немного остановить этих как бы кремлевских глашатаев, потому что они, таким образом, ФСБ поднимают рейтинг, повсюду. Хочу сказать, что настолько расширена агентура ФСБ. В ВР тридцать процентов депутатов дали подписку про сотрудничество даже еще с ФСБ, а КГБ. Поэтому, если бы они хотели уничтожить народного депутата или народных депутатов, они бы отравили под куполом сразу всех и забыли бы. А где-то взрывать мопеды, еще что-то, я не считаю, это чем-то серьезным. Другой вопрос: было ли это покушение на убийство или еще что-то другое? Конечно, все признаки указывают на то, что это покушение на убийство или террористический акт, который порождает все эти вопросы покушения на государственного деятеля, на убийство и т.д. Конечно, все признаки этого есть и это основная версия в этом направлении, в этом сегменте: что это было?», – добавил экс-начальник Главного следственного управления СБУ.
Но, по словам Вовка, те, «кто планируют непосредственно убийство и ставят за цель единственную цель убить, лишить жизни человека, поступают по-другому.
«Как это было, к сожалению, с Шереметом, как это было с Вороненковым, как это было с полковником нашей разведки, когда взрываю машины и там уже никаких шансов нет. А здесь мопед взрывается, хотя и недалеко, но здесь цель такая: если удастся, то лишим жизни, не удастся, будет знать, будет ощущать, будет бояться. То есть две цели — убийство и запугивание, если не получиться убить. И относительно версии. Я всегда рассматриваю, потому что чистой политики у нас нет. У нас политика замешана на финансово-бизнесовом тесте. Поэтому давайте рассматривать среди первоочередных, приоритетных версий относительно финансово-экономических, бизнесовых отношений в сфере политики, в сфере деятельности депутатов ВР, каждый из которых имеет или легальный или полулегальный или не легальный бизнес или тем или другим образом связан с бизнесом, поскольку они живут так. И вам скажу, что это не про всех речь, а про большинство», – сказал он.
Вовк назвал свою основную версию: «финансово-бизнесовые интересы. Мы знаем, что были и задержания потерпевшего, связанного вроде как с получением неправомерной выгоды и неизвестно, куда это дело сейчас пропало и как оно расследуется, и не растут ли ноги или руки от этого дела? Это тоже надо изучать».
Он также отметил, что даже если всем снова раздавать оружие, то в таких ситуациях, оно ничем не поможет.
«Оружие есть у каждого народного депутата или подаренное МВС или подаренное СБУ или пограничниками, те структуры, которые имеют право дарить боевое оружие — пистолеты. Про это идет речь. Оружие есть и у господина Мосийчука. Я хотел бы спросить: каким образом можно отбиваться после того, как взорвалась под тобой твоя машина или возле тебя взорвался мотоцикл и ты уже ранен, без сознания или перепуганный? Понятно, что здесь речь об этом не идет. Еще один вопрос: сегодня слушал одного из народных депутатов, он говорит, что у него охраны нет, у него нет денег на охрану, а другие имеют охрану. Охрана это как бы затратная составляющая и очень затратная. Вы должны понимать, что охранник меньше двух тысяч долларов в месяц не хочет получать. А если получает меньше, то это совсем не охранник. Я думаю, что знают расценки, особенно народные депутаты», – сказал экс-начальник Главного следственного управления СБУ.
При этом Вовк задался вопросом, а нужна ли охрана? «Всюду гибнут охранники. Парни 25-26 лет, у которых молодые жены с маленькими детьми на руках. Поэтому когда Ляшко говорит, что вот нужна ли ему охрана? Конечно, нужна, потому что есть покушения. Эти покушения лишают жизни не депутатов, а лишают жизни молодых ребят, которые в принципе, по большому счету, если будет покушение, они помочь не смогут. Взорвался автомобиль, чем поможет охранник? Взорвался мопед, чем помог охранник? Потому что главная составляющая охраны у депутата такая, что мол посмотрите какой я крутой, у меня есть охрана, поэтому я здесь уже почти должен быть президентом Украины», – резюмирует он.
