InfoResist

Метка: приватбанк

  • СМИ: Ликвидация «Приватбанка» приведет к потере более 60 млрд грн

    СМИ: Ликвидация «Приватбанка» приведет к потере более 60 млрд грн

    В случае ликвидации «Приватбанка», выплатам из Фонда гарантирования вкладов физических лиц подлежит более 13,5 млн его депозитов на сумму почти в 70 млрд грн, еще около 60 млрд грн на текущих счетах будут потеряны. Об этом пишет ZN.UA.

    Как отмечает издание, в свете неопределенности вокруг вопроса полной или частичной национализации банка, исключать подобный вариант развития событий не следует.

    «Естественно не все депозиты попадают под госгарантии. Выплатам из ФГВФЛ подлежит около 13,5 млн депозитов «Приватбанка» на общую сумму почти 68 млрд. грн.. Это беспрецедентные потери и, к сожалению, только ими этот сценарий не ограничится. Свыше 60 млрд средств физ и юрлиц на текущих счетах будут потеряны», – говорится в статье.

    Ликвидация системного банка на длительное время парализует украинскую экономику, отмечает издание.

  • СМИ: Коломойский уже готов распрощаться с «ПриватБанком»

    СМИ: Коломойский уже готов распрощаться с «ПриватБанком»

    Украинский олигарх Игорь Коломойский уже давно намекает на готовность распрощаться с одним из своих ключевых активов — «ПриватБанком». Единственное, что пока откладывает это — нерешенный вопрос стоимости сделки и нежелание продавать финучреждение его остальных собственников в лице Геннадия Боголюбова и семьи Дубилетов. Об этом говорится в статье ZN.UA.

    В четверг, 8 декабря, глава Национального банка Валерия Гонтарева заявила, что до конца 2016 года — по завершении идущей сейчас верификации — регулятор примет решение, выполнил ли «ПриватБанк» программу докапитализации.

    Однако она не озвучила никаких дополнительных цифр, критериев и данных о текущем ходе выполнения программы. То есть, несмотря на множество спекуляций и домыслов по поводу возможной национализации крупнейшего финучреждения Украины, НБУ продолжает избегать каких-либо четких и внятных разъяснений по этому поводу, не исключая, но и не подтверждая такую возможность. Причем упомянутое заявление Гонтаревой вовсе не говорит о том, что и через месяц регулятор будет готов открыто обсуждать возможные варианты решения этой проблемы, даже если созреет ее признать.

    Такая позиция является не совсем честной по отношению к налогоплательщикам, которым в итоге придется заплатить за весьма вероятные ошибки и просчеты. К тому же оправдывать невнятность формулировок нежеланием посеять панику в секторе уже не получается. Ведь именно нарастающая неопределенность и вызывает тревожные ожидания рынка, провоцируя сплетни и не давая трезво взглянуть на проблему, промедление в решении которой только множит возможные потери государства и риски развития неблагоприятного сценария.

    Главной причиной нерешительности чиновников очевидна называют тот факт, что с проблемой подобного масштаба им не приходилось сталкиваться ранее. Причем эта проблема носит ярко выраженный социальный характер.

    Ее масштаб, как и непредсказуемость дальнейшего развития ситуации постоянно растут, из-за чего в заложниках у одного человека уже давно оказалась не только финансовая система, но и вся страна.

    Дальнейшее затягивание процесса выгодно, в первую очередь, главному акционеру «ПриватБанка» — Коломойскому —, так как позволяет не только сохранять политическое и бизнес-влияние, но и спокойно финансировать за счет собираемых вкладов как собственный бизнес, так и операции, которые должны вызывать крайне пристальное внимание правоохранительных и контролирующих органов. Ведь львиная доля собранных банком вкладов была в итоге выведена из страны (в том числе и через валютные спекуляции). Поэтому отвечать по его обязательствам, весьма вероятно, придется в итоге государству, а расплачиваться — налогоплательщикам.

    Предусмотренный программой рекапитализации и согласованный с Международный валютным фондом оптимальный «мирный» сценарий решения проблемы (постепенный выход банка на выполнение всех нормативных требований) оказался под серьезнейшей угрозой срыва.

    Главная его проблема не столько в объемах кредитов или резервов, сколько в залогах (а точнее, в их фактическом отсутствии). Это признает и руководство банка, отмечая, что основной способ улучшения капитализации финучреждения — работа с залогами. Однако по определенному регулятором сценарию трехлетней докапитализации «ПриватБанк» продвигается с огромным трудом — корпоративный кредитный портфель не сокращается, дебиторская задолженность от юридических лиц растет, резервы под обесценивание кредитов на стабильно низком уровне.

    Из первоначально выставленного его собственникам требования привести в соответствие нестыковки в балансе на 138-141 млрд грн пока были предоставлены залоги на 31 млрд, из которых аудиторы верифицировали 26 млрд грн, в результате чего для приведения нормативов в норму необходимо закрыть еще около 105-110 млрд грн «хвостов».

    Интересно, что в тексте все еще действующей программы МВФ весьма детально — на двух страницах — описана процедура национализации единственного негосударственного системного банка — «Привата». Кроме того, в документе предусмотрена возможность выпуска правительством государственных облигаций для докапитализации банков и поддержки Фонда гарантирования вкладов физических лиц на 166 млрд грн, причем на уже уходящий 2016 год. Следовательно, факты свидетельствуют о неслучайности указанных формулировок (к тому же 13 пункт меморандума, о котором, идет речь, готовился не украинской стороной, а экспертами МВФ).

    Безусловно, из вышеуказанной суммы необходимо вычесть объемы выпуска гособлигаций для докапитализации государственных «Ощадбанка» и «Укрэксимбанка» в целом на 14,3 млрд гривен. Еще 16 млрд грн Госбюджет-2016 предусматривал для поддержки ФГВФЛ. Оставшиеся 135,7 млрд грн, получается, зарезервированы для единственного оставшегося системного учреждения, которое, в случае чего, обязано поддерживать государство из-за угрозы развала всего финансового сектора, то есть для «ПриватБанка». Все это свидетельствует о том, что у составителей меморандума сложился альтернативный взгляд на его текущую деятельность и совсем иная оценка масштаба проблемы.

  • Гонтарева рассказала, когда станет известна судьба ПриватБанка

    Гонтарева рассказала, когда станет известна судьба ПриватБанка

    До конца 2016 года станет известно, выполнил ли ПриватБанк задачи, которые были перед ним поставлены. Об этом рассказала глава НБУ Валерия Гонтарева.

    К этому периоду должна быть завершена верификация программы докапитализации этого банка, отметила она.

    «Верификация продолжается, но к концу этого года она должна быть закончена и решение (выполнил ли банк программу докапитализации. — Ред.) должно быть принято», — отметила она.

  • Коломойский прокомментировал слова Саакашвили о национализации Приватбанка

    Коломойский прокомментировал слова Саакашвили о национализации Приватбанка

    Олигарх Игорь Коломойский прокомментировал слова экс-губернатора Одесской области Михаила Саакавишили о договоренности украинской власти с МВФ относительно национализации «Приватбанка».

    «Относительно тайного соглашений с МВФ я ничего не знаю — на то оно и тайное. Впрочем, при современных уровнях «секретности» в нашей стране всем все становится известно достаточно быстро, так что, думаю, это — очередное вранье. Что до сказанного Саакашвили, скажу коротко: бред сумасшедшего. Если этот космонавт считает, что в современном мире можно запросто куда-то вывести миллиарды и об этом никто не узнает, значит он спустился к нам не из Грузии, а из космоса. Вот с такими познаниями, с таким пониманием жизни, он полтора года руководил Одессой. Доруководился», — отметил Коломойский.

    «И вдогонку, хочу дать ему полезный совет. Дорогой Михаил, не отвлекайся на «Приват», на Коломойского, лучше займись собой и расскажи, что ты делал в Одессе полтора года, дай отчет», — резюмировал бизнесмен.

    Напомним, в интервью программе «Левый берег с Соней Кошкиной» Михаил Саакашвили заявил, что — по тайной договоренности с МВФ — украинская власть должна национализировать «Приватбанк» Коломойского, на что якобы заложены в бюджет 7,6% ВВП. Такая норма, по мнению Саакашвили, необходима из-за того, что из банка выведены средства в офшоры и вклады населения сегодня не покрываются деньгами.

  • Госисполнители изымают наличные в VIP-центре Приватбанка на Крещатике

    Госисполнители изымают наличные в VIP-центре Приватбанка на Крещатике

    Госисполнитель проводит опись и изъятие денежных средств в кассе пересчёта VIP-центра ПриватБанка в Киеве. Об этом говорится в сообщении пресс-службы финучреждения.

    «Сегодня, 3 ноября, государственный исполнитель Отдела принудительного исполнения решений Главного теруправления в Киеве в рамках сводного исполнения исполнительного производства о взыскании с ПриватБанка в пользу крымских вкладчиков Сажневой Н.В. и ООО Бривер 7 млн 376 тыс. 743,31 грн проводит незаконные действия по описи и изъятию денежных средств в кассе пересчёта VIP-центра ПриватБанка, по адресу Киев, ул. Хрещатик 46-а», — говорится в сообщении.

    В ПриватБанке пояснили, что средства, которые ГИС пытается описать и изъять в кассе пересчёта не принадлежат банку, а принадлежат его клиентам, что также противоречит нормам закона Об исполнительном производстве.

    В банке считают, что такие действия ГИС были незаконны, так как исполнительное производство должно быть открыто по местонахождению юридического лица-должника в Днепре в Отделе принудительного исполнения решений Главного теруправления Днепропетровской области

    Ранее данное исполнительное производство уже открывалось в Киеве и по постановлению начальника Отдела принудительного исполнения Киева передавалось в Отдел принудительного исполнения Днепропетровска. Такая передача была обжалована Сажневой Н. В. в Деснянском районном суде Киева, который 21 сентября вынес отрицательное для банка определение.

    На основании вышеуказанного определения произошла незаконная передача исполнительного производства из Днепра обратно в Киев, несмотря на то что определение банком обжаловано в апелляционном порядке, о чем 27 октября в Отдел Киева передано заявление с приложением определения апелляционного суда Киева от 26 октября по делу №754/6373/16-ц об открытии апелляционного производства. Заседание в суде апелляционной инстанции назначено на 9 ноября на 10:00 (судья Украинец Л.Д.).

    «Кроме того, действует определение Индустриального районного суда Днепропетровска от 21 марта по делу №202/1828/16-ц о запрете Государственной исполнительной службе и её правопреемникам осуществлять какое-либо взыскание в отношении ПриватБанка. Все исполнительные действия государственного исполнителя Отдела принудительного исполнения решений Главного теруправления в Киеве обжалованы банком в судебном порядке в Днепропетровский окружной административный суд, открыты производство, назначены судебные заседания», — говорят в банке.

  • «ПриватБанк» предложил переселенцу оплатить долг за электроэнергию на оккупированной территории

    «ПриватБанк» предложил переселенцу оплатить долг за электроэнергию на оккупированной территории

    Переселенцю, который летом 2014 года выехал из оккупированной Горловки Донецкой области, поступило системное сообщение «Приватбанка». Хотя, по закону от 6 августа 2014 года, банковские учреждения в зоне АТО не могут осуществлять свою деятельность, пишет Громадське.

    В сообщении «Приватбанк» предлагает клиенту оплатить долг за электроэнергию в квартире, где он прописан, с указанием показателей счетчиков за период с 1 июня 2015 по 30 сентября 2016 года. При этом переселенец утверждает, что квартира была отключена от электроэнергии после переезда его семьи. Также указаны реквизиты счета, которые предлагается пополнить пользователю. Это расчетный счет Горловского отделения энергосбыта, открытого в банке ПУМБ, принадлежит группе компаний донецкого олигарха Рената Ахметова. Офис Донецкого облэнерго, что входит в состав энергетической компании ДТЭК (принадлежит Ахметову), в 2015 году был перенесен до Краматорска, расположенного на подконтрольной Украине территории Донецкой области.

    58

    В пресс-службе ДТЭК подтвердили, что горловское районное отделение энергосбыта, как и ранее, контролируется группой предприятий Ахметова, и у ДТЭК есть соглашение с рядом банков о возможности оплачивать за них коммунальные услуги. Однако, об инициативе «Приватбанка» по рассылки сообщений пользователям, которые проживают на оккупированных территориях, там не знают и считают, что это, «вероятно, ошибка». В свою очередь, в абонентском отделе горловского РВЕТ сказали, что «мы с украинскими банками на территории «ДНР» не работаем».

    «Никакие платежи, которые были сделаны через украинские банки, до нас не доходят, — сообщила сотрудница абонентского отдела. — Что они (Приватбанк) присылают, откуда берут показатели счетчиков — только они знают. Мы работаем только с «Республиканским банком» (банк т.зв. ДНР) и информацией ни с кем не обмениваемся. У них — свое государство, у нас — своя».

    20 октября руководитель IT-направления «Приватбанка» Дмитрий Дубилет в ответ на вопрос Громадського назвал ситуацию «загадочной».

    «У нас есть общий договор с Донецким облэнерго, зарегистрированному на подконтрольной Украине территории. У нас интеграция с их биллинговой системой (комплекс процессов на предприятиях связи, ответственных за сбор информации об использовании телекоммуникационных услуг, их тарификацию, выставление счетов абонентам и обработку платежей). Как вдруг получилось, что они выставили нашему клиенту такой счет, мы сейчас разбираемся», — сказал Дубилет.

    Заметим, что на момент публикации более конкретного ответа от «Приватбанка» по этому поводу не поступило. Интересно то, как в ДТЭК объясняли своим абонентам необходимость платить за электроэнергию на оккупированных территориях:

    «Согласно решения Нацбанка Украины «О приостановке проведения финансовых операций» №466 от 6 августа 2014 г. банковские учреждения в зоне АТО временно не могут осуществлять свою деятельность. Поэтому коммунальные предприятия могут получить оплату за свои услуги пока только в безналичной форме через интернет. Именно этим средством платежа пользуются многие жители Донецкой области. Тем самым они поддерживают коммунальщиков, которые ежедневно восстанавливают подачу света, воды, газа в домах. Деньги сейчас очень нужны для приобретения материалов и ремонта оборудования».

    В то же время, представитель так называемой энергетической системы «ДНР» Александр Шестаков в начале 2016 года заявил, что «для обеспечения социальной защищенности граждан «ДНР» и недопущения необоснованного повышения тарифов оплата за потребленную электрическую энергию бытовыми потребителями осуществляется только на текущий счет Республиканского предприятия «Региональная энергопоставляющая компания» в Центральном Республиканском Банке ДНР по фиксированным тарифам. <…> При оплате за потребленную электрическую энергию в банки Украины, в том числе и через личные кабинеты предприятий компании ДТЭК, денежные средства на территорию «ДНР» не возвращаются. В данном случае потребитель считается должником и, чтобы избежать отключение своих электроустановок, будет вынужден повторно произвести оплату за потребленную электрическую энергию в Центральный Республиканский Банк Донецкой Народной Республики».

  • «Приватбанк» отказался поддержать Гонтареву

    «Приватбанк» отказался поддержать Гонтареву

    Представители крупнейшего коммерческого банка «Приватбанк» отказались подписать обращение Независимой ассоциации банков (НАБУ) в поддержку главы НБУ. Об этом сообщили в пресс-службе ассоциации.

    «Мы предлагали (подписать обращение, — ред.) членам Совета НАБУ, в который входят 15 банков. Все, кроме «Привата», подписались. «Приват» пока не объяснил, почему не сделал этого», — отметили в пресс-службе.

    В НАБУ отметили, что сначала обращение подписали 14 представителей крупных банков Украины. Сейчас количество подписантов выросло до 17: 16 банков-членов и непосредственно Ассоциация.

    Открытое письмо в поддержку Национального банка подписали 16 руководителей украинских банков. Подавляющее большинство из них входит в Совет НАБУ или являются представителями ТОП-10 крупнейших банков страны», — уточнила исполнительный директор НАБУ Елена Коробкова.

    В пресс-службе также добавили, что сейчас готовится отдельное письмо с подписями представителей малых банков.

    В то же время в Ассоциации украинских банков (АУБ) заявили, что такая публичная поддержка деятельности Валерии Гонтаревой опирается на зависимость финансовых учреждений от решений Нацбанка.

    «За время, пока Гонтарева руководит Нацбанком, контакт с банками осуществляется через банковский надзор, который, в основном, работает как репрессивный орган. Банки боятся, потому что состояние банковских балансов и качество активов очень плохие. Отсюда следует административная и финансовая зависимость от Национального банка», — отметил глава АУБ Александр Сугоняко.

    Он подчеркнул, что представители банков неоднократно обращались к нему с жалобами на давление НБУ. Глава АУБ отказался конкретизировать, какие именно, отметив, что таким образом подставит эти финучреждения.
    Александр Сугоняко добавил, что в защиту Валерии Гонтаревой не выступил ни один коммерческий банк с украинским капиталом.

    «Кто выступил адвокатами этой разрушительной для банков политики Гонтаревой? Восемь иностранных банков, из них четыре банка страны-агрессора и четыре с западным капиталом, два государственных банка, два банка олигархов — Ахметова и Пинчука. Получается, что среди крупнейших банков Украины есть восемь иностранными. К слову, ни один коммерческий банк с украинским капиталом, кроме двух банков олигархов, не поддержал ее», — отметил эксперт.

    «Приватбанк» стал единственным украинским банком, который в 2016 году вошел в список крупнейших мировых банков рейтинга Тор-1000 World Banks.

  • СМИ: В России задержан подозреваемый в убийстве инкассаторов «ПриватБанка»

    СМИ: В России задержан подозреваемый в убийстве инкассаторов «ПриватБанка»

    В Санкт-Петербурге силовики задержали двух украинцев, одного из которых разыскивают за убийство в 2015 году трех инкассаторов в Черниговской области. Об этом сообщает сайт «Фонтанка».

    Имя задержанного Александр Маклюк. Второй задержанный молчит. Отмечается, что проживали они в России нелегально.

    Обвиняемый в ближайшее время будет помещен в один из следственных изоляторов Петербурга.

    Как пишет издание, Украина готовит соответствующие документы, которые позволят держать обвиняемого под арестом, а потом передать полиции Украины.

    Первый заместитель председателя правления «ПриватБанка» Олег Гроховский на странице в Facebook подтвердил эту информацию.

    «Ровно год назад в Чернигове произошло нападение и убийство трех наших инкассаторов.
    И вот ровно через год убийца пойман. Помогаем ему вернуться на Родину. Готовим достойную встречу», — написал он.

  • ПриватБанк запустил услугу сопровождения покупки б/у авто за границей

    ПриватБанк запустил услугу сопровождения покупки б/у авто за границей

    В Украине ПриватБанк запустил услугу сопровождения покупки за рубежом бывших в употреблении легковых автомобилей с возможностью оплаты приобретения за границей и его полным таможенным сопровождением. Об этом сообщается в пресс-релизе банка.

    Как отмечает пресс-служба, для покупки за рубежом необходимо выбрать на зарубежном сайте автомобиль, с помощью калькулятора рассчитать сумму таможенных платежей и пошлин и заказать в ПриватБанке услугу «Сопровождение покупки автомобиля за рубежом».

    После оплаты авто за рубежом банк проведет таможенную «очистку» автомобиля и поможет зарегистрировать его в территориальном сервисном центре. Как отмечает в пресс-релизе, стоимость услуги банка по сопровождению таможенного оформления вдвое ниже рыночной.

    Ранее со ссылкой на данные Государственной фискальной службы (ГФС) сообщалось, что таможенное оформление по сниженным ставкам акцизного налога с начала августа (1 августа 2016 года вступил в силу закон о снижении акцизов на б/у авто) уже прошло более 6 тыс. б/у импортных легковых автомобилей с преференцией по акцизу «172». Общая сумма средств, уплаченных за их таможенное оформление, составила почти 270 млн грн. За весь август по новым правилам было растаможено 1,315 тыс. автомобилей, т. е. с начала сентября таможенное оформление уже прошли 4,693 тыс. подержанных иномарок.

    Согласно закону, физические и юридические лица до 31 декабря 2018 года могут ввезти одно авто в год не ранее 2010 года выпуска, которое перепродать можно только через год. На такие авто при таможенном оформления в графе 36 таможенной декларации указывается код льготы «172». При этом сниженные ставки акцизного налога не применяются к автомобилям, которые имеют происхождение или ввозятся из страны-агрессора (или оккупанта).

    Закон предусматривает снижение ставки акциза на б/у автомобили до EUR0,102 за 1 куб. см с двигателем объемом до 1 тыс. куб. см (действующая ставка для авто не старше пяти лет — EUR1,09), EUR 0,063 — для авто с двигателем объемом до 1,5 тыс. куб. см (EUR1,37), EUR0,267 — до 2,2 тыс. куб. см (EUR1,64). EUR0,276 — до 3 тыс. куб. см (EUR 2,21); EUR 2,209 — для авто с объемом двигателя более 3 тыс. куб. см (EUR3,33).

  • «Киевстар» и ПриватБанк вводят новую проверку безопасности расчетов с помощью мобильных устройств

    «Киевстар» и ПриватБанк вводят новую проверку безопасности расчетов с помощью мобильных устройств

    Оператор мобильной связи «Киевстар» и ПриватБанк ввели новую техническую проверку для повышения безопасности расчетов при помощи мобильных устройств с припейд-картами. Об этом сообщил президент «Киевстара» Петр Чернышев на своей странице в Facebook

    «Запустили новую услугу под кодовым названием Check+IMSI (International Mobile Subscriber Identity). Суть в том, что теперь с помощью новой разработки, связывающей нас и банк, мы можем очень быстро проверить, не менял ли абонент недавно SIM-карту», — написал он.

    По его словам, львиная доля клиентов компании использует припейд и рискуют пострадать от мошеннических действий при попадании данных банковской карточки в третьи руки.

    «Если SIM-карта используется давно, все в порядке: в банк пришел обычный клиент, трансакцию можно проводить. Если абонент поменял SIM-карту недавно (специально не говорю, что такое «недавно» — это решение банка, которое может меняться), он с большей вероятностью может быть мошенником, и банк потребует дополнительную проверку», — пояснил он.

    Чернышев также добавил, что ПриватБанк, прежде чем отправлять абоненту SMS с кодом подтверждения трансакции, автоматически направит запрос в «Киевстар» для получения данных о SIM-карте.

    «Для абонентов все бесплатно и неощутимо – наша проверка занимает доли секунды. Еще раз подчеркну: это реально очень быстрый процесс», — подчеркнул он.

  • ПриватБанк отвергает обвинения в присвоении 19 млрд грн

    ПриватБанк отвергает обвинения в присвоении 19 млрд грн

    ПриватБанк называет беспочвенными обвинения служебных лиц банка в завладении средствами рефинансирования Национального банка в размере более 19 млрд грн. Об этом сообщили в пресс-службе банка.

    «Информация (даже о самой возможности «вывода» куда-либо рефинансирования НБУ) не соответствует действительности. Подозрения, что банк использовал средства от рефинансирования на какие-либо операции помимо возврата вкладов, — беспочвенны. Согласно требованиям НБУ, вышеуказанные ресурсы были использованы только для покрытия оттоков средств физических лиц «, – сообщили в пресс-службе.

    Как пояснил представитель пресс-службы, в результате политического кризиса и военных действий на востоке Украины в 2014 году ликвидная позиция банка ухудшилась, в результате наблюдался значительный дефицит средств на коррсчете, связанный со снижением объемов средств на счетах физических и юридических лиц.

    Представитель пресс-службы отметил, что с начала 2014 года отток депозитов физических лиц составил 64,4 млрд грн, из которых за счет средств банка покрыто 38,5 млрд грн.

    «По опубликованным НБУ данным, рефинансированием были оплачены только 0,38 грн с каждой гривни вкладов, которые были сняты. Таким образом, «выводить» банку попросту было нечего», – подчеркнули в пресс-службе.

    Как уточнили в банке, финнучреждение собственными средствами закрыло 62% оттока средств физических лиц за счет погашения кредитного портфеля (35,6 млрд грн) и сворачивания операций на межбанковском рынке. При этом, средневзвешенная процентная ставка по кредитам рефинансирования НБУ составляет 22,1%, что выше средневзвешенной процентной ставки по депозитам физических лиц.

  • ГПУ: Должностные лица «Приватбанка» присвоили 19 млрд

    ГПУ: Должностные лица «Приватбанка» присвоили 19 млрд

    Генпрокуратура осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве, внесенном 13 ноября 2014 года в Единый реестр досудебных расследований, относительно завладения должностными лицами «Приватбанка» огромными средствами, выделенными НБУ на рефинансирование. Об этом говорится в постановлении Печерского райсуда Киева от 29 июля.

    Согласно судебным материалам, в ходе досудебного расследования установлено, что должностные лица «Приватбанка» путем злоупотребления своим служебным положением в течение 2014 года завладели средствами НБУ в сумме более 19 млрд грн, выделенными на рефинансирование «Приватбанка», применив определенную схему.

    Так, должностные лица «Приватбанк», 42 предприятиям, которые подконтрольны последним, а именно: ООО «Агропромтехнология»; ООО «Альфатрейд»; ООО «Вегаторг»; ООО «Веста-компани»; ООО «Виалинт»; ООО «Виглон»; ООО «Виителла»; и др. под залог имущественных прав на товар выдано кредитов в суммах от 18 до 73 млн долларов, которые в свою очередь заключили сомнительные сделки, осуществив 100% предоплату, и перечислив указанные денежные средства на счета нерезидентов: «TEAMTREND LIMITED», «TRADE POINT AGRO LIMITED» , «COLLYER LIMITED», «ROSSYAN INVESTING CORP», «ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD», «MILBERT VENTURES INC.», с целью якобы получения товаров.

    Однако поставка товаров до сих пор не состоялась. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

    Таким образом должностные лица «Приватбанк» не обеспечили выполнения возмещения возможных убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитных договоров.

    У стороны обвинения есть достоверные данные, что вышеупомянутые средства в сумме более 19 млрд гривен были перечислены 42 резидентами Украины на 6 расчетных счетов нерезидентов-продавцов, которые находятся в в банковском учреждении «PrivatBank Cyprus Branch».

    Во время досудебного расследования установлено, что резидентом Украины ООО «Инкерия» заключен контракт с нерезидентом Украины: «ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD» на счет которого осуществило 100% предоплату за сырую нефть.

    Счет указанного нерезидента Украины — компании «ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD» на который были перечислены средства от вышеупомянутых предприятий находятся в «PrivatBank Cyprus Branch 3 Kallipoleos Avenue, Geogas Tower, Office 301, 303, CY1055 Nicosia, Cyprus SWIFT: PBANCY2N».

  • Под Харьковом совершено вооруженное нападение на инкассаторов Приватбанка

    Под Харьковом совершено вооруженное нападение на инкассаторов Приватбанка

    В поселке Купянск-Узловой Харьковской области двое вооруженных мужчин напали на инкассаторскую машину Приватбанка, сообщает пресс-служба ГУ Нацполиции в Харьковской области.

    «Сообщение о событии, которое произошло в поселке Купянск-Узловой, поступило в дежурную часть Купянского отдела полиции в 11:10. В результате происшествия никто не пострадал. По адресу немедленно выехала следственно-оперативная группа», — говорится в сообщении.

    Как отмечается, в ходе расследования нападения на инкассаторов выяснилось, что двое неизвестных мужчин под угрозой применения предмета похожего на пистолет вытащили инкассаторов из машины, завладели автомобилем и скрылись в неизвестном направлении.

    «Через некоторое время пустое транспортное средство было найдено неподалеку от места совершения преступления. Сумма ущерба, причиненного банковскому учреждению, сейчас устанавливается. Следователем решается вопрос об открытии уголовного производства. Правоохранители проводят неотложные меры для розыска злоумышленников», — говорится в сообщении.

    Как сообщает mykharkov.info, общая сумма украденного составила 2,4 миллиона гривен. «Приватбанк» объявил награду в 100 тысяч гривен за информацию о грабителях.

  • ПриватБанк позволил переводить деньги при помощи Telegram

    ПриватБанк позволил переводить деньги при помощи Telegram

    Глава IT-департамента ПриватБанка Дмитрий Дубилет объявил о запуске бота, который позволит в несколько нажатий передать или запросить деньги прямо в чате Telegram.. Об этом он сообщил в Facebook. К посту он прикрепил видео-инструкцию по пользованию ботом.

    «Мы запустили удивительно простой и удобный способ переводить деньги», — написал Дубилет.

    В мессенджере бот называется @paypbbot. Чтобы им воспользоваться, нужно сперва пройти регистрацию по номерам телефона и карты, с которой вы планируете работать. После этого передавать деньги и запрашивать денежные переводы можно будет прямо в чате с друзьями.

    Для этого нужно войти в чат и написать сообщение, например: «@paypbbot 10» — то есть 10 грн. Выскочит диалоговое окно с уточнением, перевести или запросить указанную сумму.

    После подтверждения выбора, будет несколько секунд на то, чтобы отменить отправку или запрос. После этого средства будут зачислены. Комиссия составляет 0,5%.

  • Порошенко рассказал о встречах с олигархами и перспективах Приватбанка

    Порошенко рассказал о встречах с олигархами и перспективах Приватбанка

    Президент Петр Порошенко заявил, что бизнесмен Ринат Ахметов нередко заходил в Администрацию президента

    «За два года президентства я в Администрации виделся с Ахметовым, может быть, два раза. Ахметов – я точно это знаю – чаще посещал Администрацию президента и встречался с другими лицами. С Коломойским я виделся чаще, особенно тогда, когда он был главой областной государственной администрации», — сказал он на пресс-конференции, отвечая на вопрос о ночных посещениях Администрации президента бизнесменами.

    Глава государства рассказал, что последний вопрос, который он обсуждал с Коломойским, была ликвидация налоговой задолженности «Приватбанка»

    В этой связи Порошенко заявляет об отсутствии каких-либо угроз в работе ПриватБанка (Днепропетровск).

    «Никаких угроз по функционированию ПриватБанка не существует, ликвидность банка достаточная», – сказал он.

    https://www.youtube.com/watch?v=WoggEcn3qzA

  • Нацбанк заявил об удовлетворительной ликвидности ПриватБанка

    Нацбанк заявил об удовлетворительной ликвидности ПриватБанка

    НБУ осуществляет постоянный мониторинг деятельности ПриватБанка и контроль за выполнением его программы рекапитализации. Об этом говорится в сообщении НБУ на его странице в Facebook в понедельник, распространенном в ответ на запросы СМИ.

    «Состояние ликвидности банка удовлетворительное: сегодня ПриватБанк имеет наибольший по системе остаток средств в кассах и банкоматах — около 9 млрд гривен, на корсчете — около 2,3 млрд грн», – отмечает Нацбанк.

    Регулятор указывает, что ПриватБанк является одним из трех системно важных для финансовой системы, обслуживает значительное количество пенсионеров, большой, малый и средний бизнес, зарплатные проекты, успешно развивает платежные системы и является ведущим инновационным банком.

    НБУ напоминает, что в 2014 году ПриватБанк прошел стресс-тестирования и выполнил все необходимые условия для дальнейшей работы, увеличив по результатам этой диагностики капитал на 8,2 млрд грн.

    В отношении проведенного в 2015 году нового стресс-тестирования первых 20 банков, Нацбанк сообщает, что Приватбанк согласовал с регулятором план рекапитализации, который рассчитан на три года, и активно работает над его реализацией.

    «Это комплексная программа, которая включает реструктуризацию кредитов, предоставленных НБУ, улучшение качества кредитного портфеля, в том числе и за счет принятия дополнительного обеспечения по кредитам, увеличение капитала банка как за счет дополнительных взносов акционеров, так и за счет конвертации субординированного долга в капитал 1 уровня , приведения пруденциальных показателей банка к нормативному значению», – отмечается в сообщении Нацбанка.

     

  • Данилюк заявил о системных проблемах в «Приватбанке»

    Данилюк заявил о системных проблемах в «Приватбанке»

    В «Приватбанке» существует много системных проблем. Об этом сообщил министр финансов Александр Данилюк в эфире телеканала «112 Украина».

    «Приватбанк очень креативный банк. Они используют все возможные способы, для того чтобы обойти регулирование. А как вы знаете, Национальный банк ставит их в очень жесткие рамки, для того чтобы они решили те системные проблемы, которые находятся в банке. Я не хочу их называть, их достаточно много», — сказал министр.

    Он отметил, что Приватбанк не всегда хочет жить в тех рамках, которые ставит НБУ, однако другого выхода у этого финучреждения нет.

    Напомним, ранее антимонопольный комитет оштрафовал Приватбанк на 247,8 тыс. гривен за два нарушения конкурентного законодательства.

    Как известно, прибыль «ПриватБанка» в январе-марте 2016 года составила 211 млн грн, тогда как за соответствующий период 2015 года его прибыль составляла 6 млн грн.

    По состоянию на 1 января 2016 года его крупнейшими акционерами являются Геннадий Боголюбов (прямое участие- 33,2525%, опосредованное — 8,3346%) и Игорь Коломойский (прямое участие -41,6572%, опосредованное — 8,3346%).

  • Антимонопольный комитет оштрафовал «ПриватБанк» на 250 тыс. грн

    Антимонопольный комитет оштрафовал «ПриватБанк» на 250 тыс. грн

    Антимонопольный комитет оштрафовал «ПриватБанк», который принадлежит украинскому бизнесмену Игорю Коломойскому, на 247,8 тыс. гривен. Об этом сообщает пресс-служба Антимонопольного комитета.

    «Оштрафовали ПАО КБ «ПриватБанк» (г. Днепропетровск) на 247 тыс. 800 грн за два нарушения конкурентного законодательства в виде неподачи информации на требования председателя комитета в установленные им сроки», — говорится в сообщении.

  • ПриватБанк пообещал до конца дня починить платежную систему

    ПриватБанк пообещал до конца дня починить платежную систему

    В ПриватБанке сообщают, что сегодня, 7 апреля, только около 0.5% платежей проходят не с первой попытки. Об этом сообщил в Facebook директор по информационным технологиям ПриватБанка Дмитрий Дубилет.

    «Вчера я написал, что мы смогли побороть глобальный сбой, который у нас продолжался понедельник-вторник. Это действительно так, но, к сожалению, часть клиентов все еще сталкиваются с проблемами. Чтобы не быть голословным, публикую график из нашей системы мониторинга процессинга за сегодня (на нем отображены все платежи – Приват24, банкоматы, пос-терминалы и т.д.)»,–написал он.

    Как отметил Дубилет, по статистике, около 0.5% платежей проходят не с первой попытки или вовсе бракуются.

    «До конца сегодняшнего дня мы должны побороть и эти перебои, и снова начнем работать, как часы»,–сообщил он.

    Свежие новости по нашим техническим проблемам.Вчера я написал, что мы смогли побороть глобальный сбой, который у нас п…

    Опубликовано Дмитрием Дубилетом 7 апреля 2016 г.

    Напомним, 4 апреля, у клиентов Приватбанка начались проблемы с доступом к своим денежным средств и счета из-за того, что во время технических работ, а именно по обновлению процессинга, произошел сбой системы.

  • В ПриватБанке рассказали, когда окончательно устранят перебои в работе

    В ПриватБанке рассказали, когда окончательно устранят перебои в работе

    Приватбанк обещает устранить перебои в работе своей сети банкоматов к утру среды, сообщил первый заместитель председателя правления Олег Гороховский.

    «Почти все исправили уже и ночью сегодня окончательно все починим», — написал он на своей странице в Facebook.

    IT-директор ПриватБанка Дмитрий Дубилет на своей странице в Facebook сообщил, что платежи в Приват24, магазинах, терминалах – уже работают, но удалось восстановить работу пока только трети банкоматов. «Сегодня ночью должны восстановить всю систему», — заверил он.

    По словам О.Гороховского, перебои связаны с установленной в субботу новой версией процессинга.

    Первый зампредседателя попросил прощения за перебои в работе банкоматов. Он также прокомментировал информацию о том, что некоторые банки в связи с перебоями ограничили выдачу со своих банкоматов наличных по картам Приватбанка: «Мне сообщили, что некоторые банки под это дело ограничили выдачу денег по нашим картам в своих банкоматах. Проверяю сигналы. Коллеги, если Вы так поступили — это серьезная ошибка, можно даже сказать очень серьезная», — сказал он.

    Как сообщалось, Приватбанк является лидером по объему активных платежных карт — 16,3 млн., за ним идет Ощадбанк — 4,4 млн, Райффайзен Банк Аваль — 2,1 млн.

  • Дообновлялись. Система платежей и банкоматов «ПриватБанка» дала масштабный сбой

    Дообновлялись. Система платежей и банкоматов «ПриватБанка» дала масштабный сбой

    Система платежей крупнейшего в Украине «ПриватБанка» оказалась парализована с вечера 4 апреля. Клиенты банка не могли получить доступ к своим средствам, так как банкоматы и платежные терминалы не работали. Об этом сообщает Зеркало недели.

    По состоянию на полдень 5 апреля проблему со сбоем с карточным платежам «почти локализовали». В то же время снять наличные средства в банкоматах банка все еще невозможно.

    «Платежи в магазинах, терминалах, Приват24 проходят успешно. Сейчас все работает, кроме банкоматов», — сообщил директор по информационным технологиям банка Дмитрий Дубилет.

    Глава пресс-службы «ПриватБанка» Олег Серга в комментарии Зеркалу недели пояснил, что сбои были связаны «с инсталляцией в систему процессинга новой системы безопасности». В самом «Привате» обещают, что к концу сегодняшнего дня (5 апреля) банк завершит переоборудование всех своих банкоматов по Украине.

    В то же время в банке отмечают, что снять деньги можно как в кассах отделений банка, так и в банкоматах других банков (комиссии такая же, как и в приватовской сети).

    https://www.facebook.com/dubilet/posts/10154122182988552

  • Как Коломойский наказал крымчан-должников

    Как Коломойский наказал крымчан-должников

    Зарекался, не писать о «русских крымчанах». О Крыме пожалуйста. О тех, для кого Крым — Родина, Украина – да. Но вот о тех для которых «хоть камни с неба…» как-то не хотелось. Да и не интересно. Российско-патриотическая шиза она забавна когда наблюдаешь первый раз. Потом можно улыбнуться. Но копаться в теме не хотелось.

    Однако жизнь забавная штука. Приключения индивидов данного типа тем более. Новости приходят одна веселее другой. Последняя, про коллекторов, возможно, прошла бы мимо внимания. Но чёрт дёрнул покопаться. И чем больше искал, тем шире становилась улыбка. А на языке вертелось почти как у российского классика «ай да с**н сын!». Но обо всём по порядку.

    Крымнаш или сбросили кредитное бремя

    О том, что жители Крыма в значительной мере специфические товарищи последние 2 года писалось много. Изучать вопрос, конечно, стоило раньше — глядишь бы и зелёных человечков не было. Но что было, то было. Итак, население полуострова на момент начала, как они говорят «пути домой» составляло примерно 1,95 млн человек. Севастополь ещё 0,4 млн. То есть в сумме — 2,35 млн. При этом данные товарищи набрали кредитов в украинских банках на сумму 16,6 млрд. гривен. То есть каждый крымчанин (включая «граждан РФ», стариков и младенцев) был должен около 7 тысяч гривен. То есть примерно 1 тысячу долларов по тому курсу.

    Исходя из этого вполне логичным аргументом за «присоединение к России» у местных гениев финансовой мысли кухонного пошиба было «долги банкам отдавать не надо!». Помните март 2014 — этим хвалились, этим гордились! Да что там, тот же В. Путин в своём телевизионном общении с восторженной публикой на вопрос «а как кредит Приватбанку платить» ответил просто «ну не платите». Одним словом — радость необычайная охватила люд местный. Если бы с водой и светом всё было нормально — фестивали и ночные гулянья можно было бы устраивать.

    Украинские банки взяли паузу. Украинские филиалы российских банков попытались возмутиться «какого х***?!», но их одёрнули из Москвы. Была так сказать политическая необходимость.

    А «Приватбанк» затих совсем. И это настораживало знающих людей. Извините, группа «Приват», не особо дружа с властью, пережила и Кравчука, и Кучму, и Ющенко, и Тимошенко и Януковича. Пережила и наступление красных директоров и отстрел красных директоров донецкими ребятами. Причём из каждого кризиса выходя с профитом. Поэтому крымский лозунг мая 2014 года «мы первые, кто наеб**л Коломойского» у меня лично вызывал чувства глубокого сожаления и даже скорби: «малахольные, вы ещё не поняли во что влезли…»

    Деньги любят тишину

    Итак, вернёмся к украинским банкам. Часть из них молчала. Часть просто сотрясала воздух. «Приватбанк» думал как «срубить бабло». На первый взгляд, ситуация у него была не самой лучшей. Владелец компании по крайней мере в публичной плоскости стал чуть ли не основным врагом Кремля. Но политика-политикой, а деньги деньгами.

    И уже в 2014 году появляется информация, что «Фонд защиты вкладчиков Крыма» займётся взысканием кредитов населения полуострова перед «Приватбанком». То есть структура, которая по идее должна была заниматься выбиванием вкладов «уже россиян» из украинских банков решила заняться обратным процессом.

    «Фонд гарантирования вкладов берет на себя функции по получению кредитов с клиентов «ПриватБанка» в Крыму», — заявил ещё в 2014 году председатель постоянной комиссии Государственного совета Крыма по экономической, бюджетно–финансовой и инвестиционной политике Виталий Нахлупин.

    Далее прошла информация, что данный фонд «открыл в Российском национальном коммерческом банке счет, на который принимаются платежи по кредитам, выданным ПриватБанком».

    Дальше периодически появлялись новости о попытках коллекторов напомнить должникам о кредитах. Причём в специфической манере. И с удивительными условиями: коллекторская компания давала подтверждение что уже не имеет претензий к гражданину, но дать бумагу об отсутствии претензий со стороны банка-кредитора отказывалась (как и подтверждение 100% покупки долга).

    Такая политика не имела большого успеха. Жители полуострова на тот момент ещё не забыли «украинских реалий», от которых «убежали на Родину». И дружно посылали (сами или с помощью юристов) взыскателей долга. Были уверены в своей правоте. Путин, мол, сказал… Так продолжалось до конца 2015 года. Пока не наступил судный день.

    Судный день, или Круто ты попал

    Перед новым, 2016 годом Госдума РФ приняла в третьем окончательном чтении закон об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих в Крыму и Севастополе, перед украинскими банками. Данным нормативным актом устанавливается право кредитным организациям и юрлицам, выкупившим долги требовать их погашения. Причём юрлицам российским.

    И тут на сцену выходит компания «Фондовый конверс-центр» (ФКЦ). Она вроде как московская. Её представители настойчиво звонят уже по российским номерам должников и предлагают решить вопросы миром. Как выяснилось, ФКЦ успел выкупить долги крымчан в украинских филиалах «Сбербанка России» и «Альфа банка».

    На первый взгляд, логично — российские банки продали свои кредиты. Украинские — в «пролёте». Но присмотримся к компании «Фондовый конверс-центр» повнимательней.

    Год её основания — 1995. Самый разгар «лихих 90-х». Основная сфера деятельности… не финансовая, а «предоставление прочих услуг». «Предоставление кредита, финансовое посредничество, управление финансовыми рынками» значатся лишь в списке дополнительные (иные) сферы деятельности. Так чем же занималась фирма, в уставной капитал которуй учредители Анатолий Барсов и Наталья Барсова внесли аж целых 150 тысяч российских рублей?

    Ответ прост если погуглить по фамилии «Барсов». Эта семейная чета — мама и папа теперешнего руководителя «Российского национального коммерческого банка». В лихие 90-е они сами числились среди владельцев сего уважаемого финансового учреждения. А основным учредителем и владельцем РНБК является «Банк Москвы» и, с 2011 года ВТБ.

    А «Фондовый конверс-центр» был структурой, позволявшей РНБК не слишком беспокоится за свой кредитный портфель. Более того, специалисты прямо называли ФКЦ афиллиированной структурой банка. Время было лихое, методы у «помощников во взыскании долгов» соответствующими.

    Итак, имеем, фирма братков из 90-х выкупает долги крымчан. Уже весело? Дальше лучше и страшнее. На покупку этих долгов компания …берёт кредит. Коммерческий кредит. То есть рассчитывает и вернуть деньги и заработать и с кредитом рассчитаться. Думаю, понятно, что тем, кто радовался «платить украм не надо» сладко не будет. Ведь теперь вопрос не только в области политики, но и «чисто-конкретного бабла» в кошельках у братвы.

    Но ведь основными кредиторами крымчан выступали другие банки, скажет мне внимательный читатель. Да, «ПриватБанк». Но читаем выше. Абзац, где написано кто занимается взысканием долгов. И где аккумулируются средства. «Фонд гарантирования вкладов открыл в Российском национальном коммерческом банке счет, на который принимаются платежи по кредитам». В РНБК. Афиллиированной структурой которого является коллекторская компания «Фондовый конверс-центр». Дальше объяснять, думаю не стоит.

    На этом можно было бы остановиться, если бы не одно «но». Коломойский любит многоходовки и неожиданные решения. Часть умных крымчан (ну или считающих себя умными) придумали способ «решить вопрос»: взять кредит в российском банке для погашения старого, «ураинского». Но вот беда, как сообщила газета «Крымский телеграф» таким товарищам отказывают в кредитах.

    Причём даже тем, у кого остались весьма малые задолженности на выпущенных «ПриватБанком» карточках. То есть случился «упс…». Данные о должниках из одной, украинской базы, перекочевали в чёрные списки российских банков. Только должниках Привата? Хм… не был бы так оптимистичен. В конце 2013 года этот уважаемый украинский банк активно выкупал долги крымчан. Потом случился Крымнаш. Но информацию о прекращении скупки долгов я не видел. Не буду утверждать (со свечкой не стоял), но ведь возможна интересная схема: имея возможность взыскания проблемных долгов выкупить их по-дешёвке. И наварить на этом немного. Тем более, что РНБК и ФКЦ. Но, учитывая деловую хватку Коломойского, не удивлюсь, если кредит ФКЦ на покупку долгов был выдан структурами, близкими к группе Приват. То есть получить и кредиты, и проценты по кредиту «российским браткам».

    Вернёмся к крымчанам. Злорадствовать, конечно, нехорошо. Но похоже они на своей шкуре (или кошельке) увидят реализацию незабвенной фразы из романа Ильфа и Петрова «я тебя продам, потом куплю, потом снова продам, но уже дороже». «Камни с неба», говорите? Ну-ну.

    Игорь Тышкевич

  • АМКУ возбудил дело против «Приватбанка»

    АМКУ возбудил дело против «Приватбанка»

    Антимонопольный комитет Украины возбудил дело против ПАО КБ «Приватбанк», сообщает пресс-служба ведомства.

    В комитете отмечают, что направляли требования в «Приватбанк» о предоставлении информации в рамках двух «нефтяных» расследований, однако получили отказ.

    «АМКУ направлялись требования к «Приватбанку» о предоставлении информации, в том числе, содержащей банковскую тайну. Однако, «Прватбанк» отказал в ее предоставлении. В связи с этим комитетом возбуждено дело», — отмечают в пресс-службе.

    В частности, информация запрашивалась в рамках расследования АМКУ, начатом по признакам совершения ПАО «Укртатнафта», ПАО «НПК-Галичина», ООО «Галнафта», ООО «ТД «Прикарпаттянафтотрейд», ООО «Котлас», «Полигональ», ООО «Гарант-УТН» антиконкурентных согласованных действий, исказивших результаты продажи нефти и газоконденсата.

    Кроме того, АМКУ хотел получить от «Приватбанка» информацию в рамках расследования по тем же признакам относительно ООО «Укргеоэкология» и ООО НПП «Укргазгеоавтоматика».

  • Нацбанк сократил число системно важных банков

    Нацбанк сократил число системно важных банков

    Национальный банк Украины (НБУ) принял решение сократить количество коммерческих учреждений со статусом системно важных до трех.

    Так, НБУ определил ПАО «Приватбанк», ПАО «Ощадбанк» и ОАО «Укрэксимбанк»  системно важными, сообщает пресс-служба регулятора.

    Раньше статус системного банка имели еще пять учреждений: Дельта Банк, Укрсоцбанк, Райффайзен Банк Аваль, Проминвестбанк и Сбербанк России. Дельта к этому времени уже обанкротилась и находится в процессе ликвидации.

    Системно важный банк обязан с 1 января 2019 года придерживаться норматива мгновенной ликвидности (Н4) не менее 30%, максимального размера кредитного риска на одного контрагента (Н7) – не более 20%. С 2020 года он также должен будет иметь буфер системной важности, который рассчитывается от общего объема риска согласно Инструкции о порядке регулирования деятельности банков в Украине.

    Отнесение банков к системно важным не обуславливает обязательное принятие решения об участии государства в их капитале: такое решение принимается экспертно-аналитическим советом по вопросам участия государства в уставном капитале банков при Минфине. В частности, государство отказалось участвовать в спасении Дельта Банка.

  • В «ПриватБанке» арестованы более 600 счетов «Укрнафты»

    В «ПриватБанке» арестованы более 600 счетов «Укрнафты»

    Государственная исполнительная служба арестовала в «ПриватБанке» более 600 счетов ПАО «Укрнафта» для взыскания долга на общую сумму более 4 млн грн в пользу ООО «Интербизнесконсалт».

    Об этом свидетельствуют документы ГИС от 18 и 24 ноября 2015 года, текстом которых располагает «Интерфакс-Украина».

    Производство ГИС осуществляется на основании решения Хозяйственного суда Киева о взыскании долга в пользу «Интербизнесконсалт».

    В то же время, как говорится в письме «Международного комитета защиты прав человека» в адрес президента и премьера страны, текстом которого также располагает агентство, ПриватБанк не стал списывать средства с арестованных счетов по платежным поручениям ГИС. Вместо этого «Укрнафта» открыла в банке новые счета и осуществляет деятельность уже с их помощью.

    Как отмечают в «Международном комитете защиты прав человека», должностные лица «Укрнафты» пытаются оказывать давление на сотрудников ГИС.

    «Жалобщик («Интербизнесконсалт» — ред.) указывает, что представители «Укрнафты» оказывают давление на сотрудников департамента ГИС. Так, 11 декабря 2015 года группа лиц, возглавляемая директором юрдепартамента «Укрнафты» Карташовым В.В. и представителем «Укрнафты» Серовым Е.И. (переводчик главы компании Марка Роллинса — ред.), ворвалась в помещение управления ГИС по ул. Выборгская, 32 и, угрожая руководству, требовала, чтобы последние принимали незаконные решения. Все обстоятельства зафиксированы видеонаблюдением», — говорится в письме руководству страны.

    В настоящее время между «Укрнафтой» и «Интербизнесконсалт» существует еще одна судебная тяжбя по долгу на 21,008 млн грн. Это вопрос рассматривает Высший хозяйственный суд Украины.

    ООО «Интербизнесконсалт» занимается деятельностью в сфере права. Подконтрольно Игорю Никону.

    Как сообщалось, задолженность «Укрнафты» перед государственным бюджетом по уплате налогов и сборов составляет 10,2 млрд грн. При этом дебиторская задолженность перед «Укрнафтой» превышает 18 млрд грн.

  • «Приватбанк» позволит рассчитываться биткоинами в интернет-магазинах

    «Приватбанк» позволит рассчитываться биткоинами в интернет-магазинах

    «ПриватБанк» анонсировал запуск нового сервиса для украинских интернет-магазинов — оплата товаров биткоинами. С 20 декабря услуга будет автоматически активирована для всех торговцев-партнеров «ПриватБанка», а затем и для всей Европы. С сегодняшнего дня сервис заработал на сайте интернет-магазина ALLO.UA.

    «ПриватБанк» объявил о намерении запустить биткоин-транзакции еще 4 декабря. Об этом на конференции «Трансграничный e-commerce: импорт в Украину» рассказала руководитель департамента «ПриватБанка» по электронной коммерции Кристина Кармазина.

    «Мы уже завершили тестирование сервиса и сейчас ищем партнеров, которые готовы интегрировать биткоин на свою checkout-страницу. При этом ориентируемся мы не только на украинский рынок, но и на европейский», – заявила она, добавив, что банк для юридического урегулирования нового сервиса банк уже подал соответствующую заявку в НБУ.

    Между тем, уже в пятницу вечером, 11 декабря, «ПриватБанк» начал показывать в «Приват24″ курс криптовалюты bitcoin к доллару (BTC-USD). На тот момент за биткоин банк готов был давать $430,07, а продавать по цене $431,62, спред составлял 0,36%.

    На данный момент курс определен на уровне $441,99/$442,00.

  • К недавнему убийству инкассаторов «Приватбанка» причастен их коллега

    К недавнему убийству инкассаторов «Приватбанка» причастен их коллега

    Сотрудник «Приватбанка» подозревается в причастности к резонансному убийству трех инкассаторов финучреждения на трассе Киев — Чернигов, заявил сегодня, 19 ноября, вр.и.о. начальника Главного управления Национальной полиции в Черниговской области, полковник полиции Эдуард Алёхин.

    «Это один из сотрудников «Приватбанка», в причастности которого к совершению данного преступления мы уверены на 100%. Эта уверенность базируется на результатах расследования, в том числе, экспертизы», — сообщил он.

    Как отметил Алёхин, подозреваемый Александр Маклюк 1980 года рождения уже объявлен в розыск, а его фото ГУНП разместило на своем официальном сайте.

    mvs.gov.ua
    mvs.gov.ua

    Алёхин сообщил, что все погибшие инкассаторы уже похоронены. Причина их смерти — отравление угарным газом. ДНК-экспертиза подтвердила, что сожженные в бронированной машине «Приватбанка» тела принадлежат инкассаторам Юрию Магдыбору, Владимиру Гончару и Андрею Новикову, которым было от 43 до 46 лет.

    по данным следствия, инкассаторский броневик остановился, чтобы подобрать коллегу, у которого якобы сломался автомобиль. Он и открыл по товарищам огонь. Потом заставил водителя свернуть с трассы на лесную дорогу, где выстрелил и в него.

    Следом за инкассаторским авто ехали сообщники убийцы. Они перегрузили деньги и подожгли машину. На следующий день нападавший инкассатор вышел на работу в банк. Он был немного обожжен, но объяснил это бытовой неприятностью. Работники правоохранительных органов заподозрили его, но оснований задержать не имели. Следовательно, злоумышленник бежал, вероятно, в Россию.

  • У Порошенко рассказали о ситуации вокруг «ПриватБанка»

    У Порошенко рассказали о ситуации вокруг «ПриватБанка»

    На сегодняшний день «приватБанк» выполняет по сути роль главного сберегательного банка страны, заявил в интервью «Зеркалу недели» глава Администрации президента Борис Ложкин, опровергая слухи о возможной ликвидации этого финучреждения.

    «Временно — да, он важен и как крупный расчетный центр. Но стратегически — как сберегательный. «Приват» с тем количеством депозитов, которые у него есть, безусловно, должен быть сохранен как банк. То есть, на мой взгляд, точно не может идти речь о его ликвидации. ПриватБанк is toо big to fail, поэтому с ним нужно действовать очень аккуратно и осторожно», — отметил Ложкин.

    Вместе с тем, глава АП отметил, что «ПриватБанк» является своего рода яблоком раздора.

    «Вообще, слово «раздор» не совсем точно определяет нынешние взаимоотношения между Коломойским и президентом», — добавил он.

    Ложкин напомнил, что сейчас происходит процесс, названный «деолигархизацией».

    «Но деолигархизация — это же не ликвидация конкретных бизнесов конкретных лиц. Это разделение власти и бизнеса. Коломойский может оставаться одним из крупнейших бизнесменов страны. И если он будет платить налоги, развивать свой бизнес, то я считаю, что государство будет и его, и других бизнесменов поддерживать», — сказал он.

    Ключевой вопрос сейчас в том, что частные интересы необходимо отделить от государственных, прежде всего, если речь идет о крупнейших финансово-промышленных группах и речь не только о Коломойском.

    ПриватБанк основан в 1992 году. По данным банка, его крупнейшими акционерами являются Геннадий Боголюбов и Игорь Коломойский с долями по 45,3349%.

    Согласно данным Нацбанка, на 1 апреля 2015 года по размеру общих активов (248,041 млрд гривен) банк является крупнейшим среди 133 действовавших в стране банков.

  • Нардеп: НБУ может национализировать «Приватбанк»

    Нардеп: НБУ может национализировать «Приватбанк»

    Нацбанк может национализировать «Приватбанк». Об этом заявил журналистам председатель парламентского комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Сергей Рыбалка со ссылкой на слова главы НБУ Валерии Гонтаревой.

    По его словам, это может произойти в том случае, если его акционеры не будут выполнять свои обязательства.

    «От главы НБУ мы получили такую информацию: «ПриватБанк» есть и будет существовать, вопрос только в том, кто будет его собственниками. Если нынешние собственники выполнят план докапитализации банка — они ими останутся, если же нет — то Гонтарева с уверенностью заявила, что «Приватбанк» будет национализирован», — сказал он.

    По словам Рыбака, отправной точкой в этом процессе должен стать март 2016 года.

    В свою очередь в Национальном банке отметили, что на данный момент проходит диагностика ТОП-20 банков.

    «К концу 2015 года будут определены объемы докапитализации по этим банкам, а к концу первого квартала 2016 года банки должны сделать первые шаги по сокращению кредитования связанным лицам. Поэтому март 2016 года является реперной точкой для всех ТОП-20 банков», — сообщили Finclub в пресс-службе регулятора.

    При этом в НБУ подчеркнули, что, «как и в прошлый раз, к банкам, которые не выполнят эти условия, будут применены соответствующие меры Национального банка: эти требования одинаковы для всех банков».

  • В Киеве вчера ограбили инкассаторскую машину «ПриватБанка»

    В Киеве вчера ограбили инкассаторскую машину «ПриватБанка»

    Вчера, 6 ноября, в Киеве неизвестные угнали у отделения «ПриватБанка» инкассаторский автомобиль с деньгами.

    Об этом сообщает  Эспрессо.TV со ссылкой на источники в патрульной полиции.

    «Гарматная, 10, похитили инкассаторскую машину возле отделения. Ее уже нашли, конечно, без денег, на улице Виборзской. Пострадавших нет. Ведется следствие», — сказал источник.

    Как сообщили в Главном управлении Национальной полиции Украины в Киеве, происшествие случилось вчера около 21:45 возле одного из банковских отделений в Соломенском районе столицы.

    «Двое нападавших, угрожая применением огнестрельного оружия (имели при себе предметы, похожие на пистолет и автомат), совершили нападение на авто: злоумышленники забрали деньги. Сумма ущерба устанавливается. В результате инцидента никто не пострадал», — говорится в сообщении.

    На месте происшествия работала следственно-оперативная группа, изъяты записи с камер видеонаблюдения, размещенных на прилегающей территории.

    По указанному факту начато уголовное производство по предварительной правовой квалификации ч. 2 ст. 187 (Разбой) Уголовного кодекса Украины. Санкцией статьи предусмотрено до десяти лет лишения свободы.

    Как сообщали, 23 октября в 30 км от Чернигова был найден сгоревший автомобиль инкассаторов, откуда пропало 10 млн гривен, а также валютные средства. Внутри были найдены сгоревшими тела троих инкассаторов.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.