Метка: референдум

Референдум, как технология общения с народом, является вещью крайней деликатной, поскольку в истории есть примеры, когда всенародное голосование нанесло только вред государству и его гражданам. Об этом говорится в статье Zn.ua.

Автор отмечает, что плебисцит является слишком «технологической технологией» общения с людьми. Тем более учитывая то, что в Украине даже нет закона о референдуме.

«Гитлер, благодаря такому «нормальному общению с людьми» прокладывал себе дорогу к власти (а государству — путь к авторитаризму). 19 августа 1934 года на референдуме 89,9% немецких избирателей одобрили передачу президентских обязанностей канцлеру Адольфу Гитлеру, наделив последнего колоссальной властью. Успех ряда плебисцитов позволил фюреру наплевать на международные договоренности и присоединить к Германии Рейнскую область, Силезию, Рур, Судеты, Австрию и принять решение о выходе из Лиги Наций», — напоминает автор.

С тех пор в Германии запрещено проведение общенационального референдума.

Напомним, ранее глава Администрации президента Андрей Богдан заявил, что власть рассматривает вынесение на всенародный референдум вопроса о заключении мирных договоренностей с Россией. По его словам, это позволит узнать мнения людей.

Предложение действующей власти провести всенародный референдум по вопросам мирных договоренностей с РФ является попыткой переложить ответственность за принятие судьбоносных решений на народ. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал военный и политический эксперт Дмитрий Снегирев.

«Скажем так, снимает с себя персональную ответственность, и перекладывает на непонятный референдум. Почему непонятный? Потому что в Украине не отработан механизм референдума. Достаточно вспомнить, что легитимизация даже результатов волеизъявления не всегда, скажем так, была реализована. Имеется в виду, что если у нас был референдум относительно сокращения численности и количества депутатов ВР, то практических последствий это не имело», — сказал Снегирев.

По его мнению, в случае с референдумом, предложенным командой президента Владимира Зеленского, будут такие же прецеденты – или власть примет другое решение, или вообще проигнорирует результаты референдума.

«Вообще подобные вещи не выносят на референдум. Есть президент и соответственно доктрина его деятельности — это внешний политический курс и вопросы безопасности. Он, публично взяв на себя полномочия, соответственно, приняв присягу на верность народу Украины, несет персональную ответственность, тут я подчеркиваю, относительно курса государства на термин своей каденции, на период своей каденции. Поэтому подобные вещи, вообще это скажем так подобно тому, когда необходимо принимать единоличное решение, он пытается принять решения коллегиально. И это размывает сам момент, скажем, властных полномочий избранного президента. Это неправильно. Вот в этом основная опасность. А не опасность в том, что возможность реванша, я, знаете, скептически к этому отношусь, но по большому счету последние полгода готовится подобная основа», — считает эксперт.

Он пояснил, что под этой основой подразумевает «вбрасывание» в общество так называемых результатов социологических опросов, которые никто не проверял. Согласно этим соцопросам, якобы большинство украинцев выступает за мирные переговоры с РФ и особый статус оккупированных территорий.

«И тут следует сказать, что, если это реализация собственно этого сценария, потому что как показывает практика украинского политикума, социологические опросы и их соответственный процент сбрасывается накануне принятия каких-то решений, то это соответственно реализация московского сценария относительно имплементации Минских договоренностей именно этой политической части. Вот вам ответ на вопрос. То есть по большому счету это собственно реализация московского сценария относительно особенного статуса и соответственно проведения выборов и амнистии боевикам. Если Зеленский заявил о том, что он не рассматривает план уступок Москве, более того территориальных каких-то уступок, то соответственно он должен принять на себя единоличное решение относительно внешнего политического курса страны», — подытожил Снегирев.

Напомним, ранее глава АПУ Андрей Богдан заявил, что вопрос о достижении мирных договоренностей с Российской Федерацией должен выноситься на референдум.