Метка: российская пропаганда

  • Обратная сторона вранья

    Обратная сторона вранья

    Андрей Скатерной, блогер

    Как споткнувшийся на бегу человек вынужден все быстрей перебирать ногами, так раз совравши приходится постоянно врать дальше, все чаще и наглее. Но итог и там и там одинаков — падение, причем больше будет до него шагов и вранья — тем больнее будет итог.

    Украв Крым, и наплевав на мировое мнение, россия сама поставила себя раком.

    Возьмем к примеру дело об арестованных давеча на границе с Крымом предателях.

    Россия упорно настаивает, что, дескать, это злые СБУшники проникли в Крым и выкрали. Наши утверждают, что взяли на своей территории.

    Я опущу бессмысленность организации настолько сложной операции, как вывоз с оккупированной и донельзя милитаризированной территории Крыма двух на*уй никому не нужных охламонов.

    Но теперь, чтобы показать незаконность действий Украины, россия просто обязана врать про захват на территории Крыма, при этом откровенно «опуская» все свои спецлужбы — от ментов и погранцов до ФСБ, под носом у которых, получается, всесильное СБУ спокойно делает всё, что хочет.

    Не, ну мы, конечно, и так очень далеки от излишнего благоговеяния перед специалистами по подмене мочи, но раз за разом доказывать своим же гражданам, что ФСБ — ноль, это как-то уже слишком. То у них наши ДРГ прям на танках разъезжают по Сивашу, то с пафосом ловят визитку яроша и пиарят работу для евреев (сынок, ну шо те стоит, прилепи наклеечку, пусть папа гешефт сделает). А все потому, что ложь порождает еще большую ложь, ничего не поделаешь.

    Но самое интересное даже не это. российские чиновники на автомате раскручивают истерию для аппеляции к мировому сообществу, а получается пшик. Потому что мировое сообщество не интересует — до границы с Крымом взяли этих предателей, или после. Потому что с его точки зрения и то, и то — территория Украины. И россиянцы могут до крошения зубов судить что-то и кого-то у себя внутри, но никаких иных последствий, кроме этого воя и скулежа из-за паребрика не будет. Ибо не*уй.

    Более того, если нашим таки приспичит и они украдут с территории Крыма любого российского гражданина, хоть любимого медвежонка путина Медведева — мировое сообщество не будет против. Потому что с их точки зрения, этот гражданин незаконно пересек границу с Украиной, а, значит, его уже есть за что брать.

    И знаете что? Даже тут в камментах ватка не сможет утверждать, что мы не можем выкрасть, например, Аксенова. Ведь они вынуждены утверждать, что мы смогли выкрасть двоих солдат — а сопротивление пары личных охранников — ноль по сравнению со сложностью перевоза и вывоза живых людей.

    Так что бойтесь нашу СБУ, она придет и утащит тебя прямо из теплой постельки :)))

  • Страх и ненависть. Типичный портрет россиянина эпохи Путина

    Страх и ненависть. Типичный портрет россиянина эпохи Путина

    Игорь Эйдман, российский социолог

    Известно понятие homo soveticus, характеризующее типичных носителей принятой в СССР системы ценностей. Человек советский ушел в начале 90-х. Пришедший ему на смену новый социальный тип окончательно сложился уже в путинскую в эпоху, поэтому его по праву можно назвать homo putinisticus.

    Недавно Фонд Науманна провел масштабное исследование, позволяющее реконструировать типичный социальный портрет россиянина эпохи Путина.

    Судя по его результатам, закон, права человека, свобода СМИ, рыночная экономика, толерантность к меньшинствам, светскость государства не являются для homo putinisticus непреложными ценностями.

    Большинство россиян считает, что спецслужбы вправе в чрезвычайных ситуациях нарушать закон. Больше половины респондентов уверены, что государство обязано в первую очередь обеспечивать безопасность граждан, но не их права и свободы, а СМИ должны, как минимум в особых случаях, контролироваться государственными инстанциями. Почти 60% считает, что экономике лучше основываться не на рыночных отношениях, а на централизованном планировании. Больше 70% опрошенных уверены, что гомосексуализм необходимо законодательно запретить.

    Исследования российского Левада-центра дополняют политический портрет homo putinisticus. Он антизападник: плохо относится к западным странам и Украине. Лоялист: доверяет Путину и благодарен ему за повышение боеспособности армии/ Не чужд официальному шовинизму и милитаризму: поддерживает военную интервенцию в Сирии и помощь пророссийским анклавам в Украине, гордится аннексией Крыма. Советский реваншизм сочетается у него с вновь обретенной религиозностью. Сожалеет о распаде СССР и в целом положительно относится к Сталину, но при этом считает себя православным.

    Ненависть

    Патриотический «поворот» в сознании россиян – результат пропаганды государственной идеологии, основа которой – шовинизм, клерикализм и ксенофобия.

    До начала тотальной путинской пропаганды большинство россиян поддерживало западную модель развития в либеральной или социал-демократической версии. В 1997 году, несмотря на массовое недовольство результатами реформ почти половина россиян выбрала при опросах в качестве модели будущего развития России «государство с рыночной экономикой, демократическим устройством и соблюдением прав человека, подобное странам Запада» и только меньше одной пятой – «государство с совершенно особым устройством и особым путем развития».

    Людей, ориентированных на патриотические ценности и в середине нулевых было не только в два с лишним раза меньше, чем левых, но даже меньше, чем либералов.

    Напомню, что Владимир Путин пришел к власти не как один из «патриотов», а как наследник ненавидимого этими людьми демократа Ельцина. Однако постепенно Путин перенял их идеи, сделав их основой новой государственной идеологии.

    Путин вынужден вести сознательную политику по созданию в стране атмосферы осажденной крепости. Эту политику можно назвать «путинской катастрофической спиралью»: нарастание у населения социальной ненависти к сверхбогатой коррумпированной элите и собственных материальных проблем заставляет власть, стремящуюся отвлечь от этого электорат, идти на внешнеполитические авантюры. Они, в свою очередь, вызывают дальнейшее ухудшение экономического положения, требующее новых военно-патриотических отвлекающих маневров.

    Российское руководство стало заложником этой последовательности. Если оно остановится – потеряет поддержку в обществе, столкнется с массовым недовольством «очухавшихся» от патриотического угара граждан. Поэтому власти необходимы все новые авантюры.

    Новейшую историю России можно разделить на периоды, каждый из которых связан с очередной войной: чеченской, грузинской, украинской, сирийской. По этому же принципу проще всего систематизировать работу пропаганды, ставшей едва ли не важнее реальности.

    Первые два президентских срока Путина можно назвать «чеченским периодом». Пропаганда тогда вслед за президентом обрушилась на чеченских «сепаратистов и террористов». Вскоре после окончания второй чеченской войны начался «грузинский период». Саакашвили на некоторое время был назначен на роль врага российского государства №1, вроде Эммануэля Гольдстейна из «1984 года» Оруэлла. «Пятиминутки ненависти» к нему стали обязательной частью теленовостей. Но это, как говорится, были еще цветочки. В начавшийся в 2014 году вместе с аннексией Крыма «украинский период» тотальность пропаганды и градус вызванной ею ненависти достигли беспрецедентно высокого уровня.

    Особенность этих путинских войн состоит в том, что они преследовали внутриполитические цели. Все они начинались как черные информационные кампании, а потом переходили в фазу вооруженного противостояния. Причем насилие против внешних «врагов» в них было подчиненно внутренним пропагандистским задачам.

    Сирийская авантюра стала типичным примером такой PR-войны. Ее главной целью было создание телекартинки, отвлекающей внимание людей от их подлинных проблем.

    Маргинальные идеи урапатритов типа Жириновского и Лимонова стали путинским идеологическим мейнстримом. Враждебность к Западу теперь важная часть новой официальной идеологии, насаждаемой всеми имеющимися у государства инструментами влияния на общественное мнение (прежде всего – ТВ). Эта политика кардинально изменила отношение респондентов к Европе и США. Когда рухнул советский железный занавес, россияне с энтузиазмом неофитов полюбили западные страны. В ноябре 1991 года 80% жителей России относились к США хорошо и только 6% – плохо. С тех пор ситуация повернулась на 180 градусов. В начале 2015-го 81% россиян негативно относились к США и только 13% – хорошо. В том же направлении изменилось и восприятие других западных стран.

    Страх

    Насаждать ненависть помогает страх. Опубликованные в конце января данные исследования «Левада-центра» свидетельствуют о том, что усилия власти по формированию в обществе атмосферы страха оказались достаточно эффективными. Более четверти респондентов признались, что опасаются высказывать свое мнение по поводу текущих дел в стране во время опросов, чуть меньше – среди коллег, а каждый шестой – даже в кругу семьи. Реальность может быть еще печальнее. Скорее всего, тех, кто стесняется признаться в своем страхе еще больше, чем решившихся рассказать об этом социологам.

    Еще в хрущевско-брежнеские времена власти поняли: чтобы держать население в повиновении, не нужны массовые репрессии. Достаточно наносить точечные удары против особенно активных несогласных, чтобы большинство людей боялось конфликтовать с режимом. Причем даже известных диссидентов не обязательно сажать или расстреливать. Когда КГБ руководил Андропов, внесудебные расправы использовались для подавления инакомыслия даже чаще, чем уголовные преследования. Диссидентов «профилактировали» (то есть брали на учет, лишали работы, запугивали), травили в СМИ и/или выдавливали в эмиграцию.

    Путин восстановил знакомые ему по работе еще в советском КГБ андроповские методы и пошел дальше.

    В его распоряжении целый набор инструментов подавления несогласных – не только спецслужбы, но и кадыровцы, и команды прокремлевских хулиганов. Нанося точечные смертоносные удары по своим наиболее ярким врагам, таким как Политковская, Литвиненко, Немцов, власти держат общество в страхе и добиваются повиновения.

    Любая диктатура держится на страхе и манипуляции. Сочетаясь, они усиливают друг друга. Когда выражать свое несогласие становится опасным, людям проще искренне поверить государственной лжи, чем притворяться лояльными.

    Безразличие

    Однако несмотря на все усилия властей, патриотическая идеология не вошла «в плоть и кровь» россиян. Респонденты, хоть в большинстве называют себя патриотами и положительно реагируют на слово «патриотизм», ставят его в хвост списка наиболее важных для себя понятий, таких как «семья» (65%), «безопасность» (46%), «достаток» (38%), «мир» (34%). Понятия «патриотизм» (7%) и держава (5%) оказались в конце этого списка (ФОМ, июль 2013 года). То есть насущные рациональные цели для людей даже при Путине остаются гораздо важнее государственных идеологических приоритетов.

    Не имеет серьезных корней в обществе и другая составляющая официальной идеологии – клерикализм, тесно связанный с агрессивным патриотизмом. Хоть большинство россиян считают себя православными, религиозность их, мягко говоря, поверхностна. В 2012 году известный социолог Борис Дубин приводил такие данные исследований: около 80% россиян, считающих себя православными, не бывают на причастии; 55% не посещают службы в храмах; 90% не принимают участия в деятельности церкви. Но это, как говорится, еще цветочки: как выяснилось, лишь 40% нынешних «православных» уверены в существовании бога.

    Насаждение национал-патриотической идеологии было настоящим изнасилованием общественного сознания. Эта идеология не только не укоренена в народе, но и противоречит образу жизни и социальным ориентирам правящей элиты, которая вынуждена выдавать себя за урапатриотическую, а на самом деле абсолютно потребительская и ориентированная на западные стандарты жизни.

    Нынешняя патриотическая истерия – внешняя деформация общественного сознания, не затронувшая его глубинные основы. Путинская пропаганда обеспечила лояльность общества новой идеологии, но не сделала россиян ее активными, убежденными сторонниками. Поэтому граждане не рвутся на всякие патриотические манифестации, и властям приходится загонять туда работников коммунальных служб и студентов. Патриотизм – просто новая штукатурка на старом ценностном каркасе общества, ориентированном на сугубо частные неидеологические цели. Этот макияж в случае политических перемен может также быстро осыпаться, как и появился.

    Надежда

    Судя по исследованию Фонда Науманна, homo putinisticus – наиболее распатроненный сейчас в России социальный психотип. Однако существует и значительное меньшинство, дающее вполне европейские ответы на вопросы социологов. От 20% до 40% опрошенных выступают за полную свободу СМИ и сексменьшинств, против государственного беззакония, чем бы оно не оправдывалось. Около трети россиян считает, что государство обязано в первую очередь обеспечивать права и свободы граждан, а свыше 20% уверены, что это должно быть его главной задачей на ближайшие годы.

    Есть основания предполагать, что по-европейски на разные вопросы в основном отвечают одни и те же люди. Так например происходит в социальных сетях, где очень заметны живущие в России ментальные европейцы, которые по большинству обсуждаемых тем дают ответы противоположные навязываемым государственной пропагандой.

    В реальности русских европейцев может быть намного больше, а тех, кто разделяет взгляды homo putinisticus – меньше, чем фиксируют социологические опросы. Ведь более 40% респондентов в случае, если их мнение не совпадает со взглядами большинства, опасаются его высказывать незнакомым людям. Они стараются не афишировать свое неприятие официального идеологического мейнстрима и поэтому незаметны для социологов.

    Кричащее противоречие между пропагандой и реальностью скрыть невозможно. Большинство россиян настроены патерналистски, хотели бы видеть в стране плановую экономику и контроль над ценами , социальную справедливость и стабильность. Но они вынуждены констатировать усиление материальных проблем, кризис, фантастическое обогащение кучки путинских придворных.

    Около 70% респондентов считают, что в России невозможно честно разбогатеть, а вот потерять работу – запросто. Люди хотят, но не могут опереться на социальную защиту государства. Больше, чем трем четвертям опрошенных приходится рассчитывать только на себя.

    В обществе зреет скрытое недовольство. Но есть и те, кто смеет бросить открытый вызов режиму. Современная «несистемная оппозиция» или «несогласные» подобно российским революционерам начала XX века и советским диссидентам – достаточно изолированная субкультура небольшого меньшинства. Но у нее есть серьезный потенциал и перспективы, которые никакими преследованиями не уничтожить. Русские европейцы сочувствуют активным несогласным. В конце 2011 – в начале 2012 года они поддержали многотысячные протесты против фальсификации выборов. Власти жестко подавили протестное движение. Многие осужденные по так называемому «Болотному делу» до сих пор в тюрьме.

    Однако политические репрессии с одной стороны запугивают общество, а с другой – вызывают в нем интерес и скрытое сочувствие к пострадавшим «правды ради».

    В результате идеи бунтовщиков, их видение ситуации постепенно распространяются и, рано или поздно, становятся мнением большинства. Тогда общество, консолидировавшееся против власти, теряет страх перед ней и свергает диктатуру. Так было с царским самодержавием и коммунистической партократией. Так будет и с путинским режимом. В современном мире этим заканчивают все диктатуры, даже самые амбициозные и самоуверенные.

  • Великолепная команда русофобов «пророссийского» Трампа

    Великолепная команда русофобов «пророссийского» Трампа

    Злой одессит, блогер

    Каждый ура-патриот Российской Федерации, разбуди его хоть в два часа ночи, вам как скороговорку расскажет все причины по которым избрание Дональда Трампа президентом США – это ок и гуд, ведь российская пропагандистская машина очень хорошо постаралась на данном поприще. Но если исходить из таких позиций, то совершенно непонятным становится, почему пророссийский Трамп собирает вокруг себя команду русофобов. Причём один матёрее другого!

    Что же, пробежимся по некоторым действующим лицам из уже утверждённых или пока ещё находящихся на подходе в свиту президента #США.

    К примеру, вчера Дональд Трамп заявил, что рассматривает кандидатуру генерала Корпуса морской пехоты Джеймса Мэттиса на должность главы Пентагона. И знаете, это ведь так странно, ибо генерал Мэттис, по прозвищу «Бешеный пёс», живая легенда Армии США, неоднократно выступал за жесткую форму противодействия недоимперским амбиция РФ и даже предрекал её распад.

    Но, то такое, может, показалось?

    Но – нет. Ведь если с Мэттисем вопрос ещё не решён, то вот консервативный член палаты представителей конгресса США Майк Помпео уже точно займёт пост директора ЦРУ. Кроме того, Помпео в 2014 посещал Украину и неоднократно призывал к оказанию ей более серьезной поддержки, дабы Путину его авантюра не показалась лёгкой прогулкой.

    А сколько было шума и слухов, которые, уверен, ещё будут штормить информационное пространство, о переговорах Трампа с Миттом Ромни о назначении его на пост Госсекретаря США. Митта Ромни – республиканца до мозга кости, который в своей книге «Никаких оправданий: Причина американского величия» называл Россию «геополитическим врагом Америки №1»…

    Ещё один матёрый русофоб в стане такого пророссийского президента как Трамп? Не странно ли это выглядит?

    Тем не менее, среди ястребов нашлось место и птичке Tweety и ею стал бывший демократ-перебежчик, генерал-лейтенанта в отставке Майкл Флинн, симпатизирующий России и лично Путину. Тем не менее, несмотря на его особую приближённость к Трампу и пророческое место вице-президента, выше советника Майклу прыгнуть не удалось.

    Не то, что бы совсем уж рядом с горничной, но и не глава Пентагона, согласитесь.

    Так, что же выходит? Люди, ненавидящие Россию у Трампа получают серьёзные руководящие должности, а симпатизирующие пасут задних? Какая-то уж больно странная игра в исполнении президента, который для россиян «свой парень-рубаха». Или президенту на самом деле, в его партии, доходчиво объяснили, кто в этой игре первая скрипка?

  • Россиянин подал в суд на «Останкино» из-за «отупления населения»

    Россиянин подал в суд на «Останкино» из-за «отупления населения»

    Житель Москвы Роман Масленников подал в суд на ФГУП ТТЦ «Останкино» из-за «отупления населения» программами, которые оно выпускает в эфир. Об этом сообщает агентство «РИА Новости» со ссылкой на истца.

    В иске, копия которого есть в распоряжении агентства, он указывает, что последние несколько лет стал ощущать зависимость от ежедневного просмотра передач, которые показывают на российских каналах.

    «Если я в день не смотрю телевизор хотя бы 30 минут, мое настроение резко ухудшается, снижается аппетит и тем самым нарушается обмен веществ во всем организме», — указывает истец.

    После этого, указывает Масленников, он стал смотреть телевизор каждый день минимум по два часа и за шесть месяцев отметил, что уровень его интеллекта «значительно упал», «резко ухудшилась память», а также заметил, что не может вспомнить, что делал на днях. Истец подчеркнул, что получил «ухудшение умственного здоровья», а его мыслительные процессы затормозились из-за избыточной информации, которая транслируется телевизором в виде рекламы, телешоу, новостей, сериалов.

    Масленников требует от телецентра возместить ему моральный ущерб в размере 987,6 тыс. руб., а также проинформировать всех зрителей о причинении вреда здоровью посредством просмотра телевизионных передач.

  • Лишняя русская хромосома и заоблачные рейтинги Путина

    Лишняя русская хромосома и заоблачные рейтинги Путина

    Согласно последним данным опросов «Левада-центра», 63% россиян хотели бы видеть Владимира Путина президентом после истечения его срока в 2018 году. Этот показатель достиг максимума с 2012 года. При этом за четыре года уменьшилось количество жителей России, которые верят, что до очередных президентских выборов в России может появиться лидер, способный заменить Путина (26% респондентов против 49%).

    Все социологические опросы в авторитарных, а тем более — в тоталитарных государствах (а мы движемся именно в этом векторе – от авторитарного к тоталитарному), не имеют никакого значения. Вот посмотрите: сидит советский или бывший советский человек у себя в квартире, ему звонит какой-то незнакомец и спрашивает его, грубо говоря: «Вы за Путина или против Путина?»

    Вот у нас, российских людей, как известно, есть дополнительная хромосома, и, видимо, весь генетический опыт этот хромосомы подсказывает, что безопаснее на этот вопрос ответить «За Путина». Потому эти опросы ничего не значат.

    Вот так сейчас 63% хотят видеть Путина президентом. Политику Путина обычно поддерживают 83%, как объявляет ВЦИОМ. А вот у Чаушеску поддержка, протестированная тем же способом, была 94%. За два дня до того, как их с женой, как собак, расстреляли под забором.

    Так что ни о чем эти проценты не говорят. Тем более великолепный опыт исследования последних думских выборов, которые, казалось бы, тоже окончились блестящей победой «Единой России», которая получила большинство. Давайте я более внимательно проанализирую это большинство.

    Вот нам говорят, что 84% поддерживают политику Путина или, как сейчас, 63% никого другого не видят президентом. Но, вообще, что это такое – поддерживаете или не поддерживаете? Какова степень поддержки? Если вы поддерживаете Путина, что это значит? Вы пойдете на баррикады за него умирать в случае попытки его смещения?

    Вот как, например, было в Турции: военные хотели сместить Эрдогана, а люди действительно (у него было много сторонников, и я-то как раз совершенно этому не рад, ведь Эрдоган превращает светскую страну в страну религиозного фанатизма) вышли на улицу – с голыми руками на танки.

    Наверное, самая минимальная степень поддержки, если ты поддерживаешь Путина и не видишь никого другого президентом, может быть в том, чтобы раз в четыре года сходить на выборы и проголосовать за партию, которую Путин возглавляет и за которую призывает отдавать голоса. Так вот, благодаря математическим методам, разработанным доктором Шпилькиным (российский физик, исследователь выборов Сергей Шпилькин, — Ред.) еще в прошлые выборы, анализируя явку по округам, по регионам, можно получить точные данные о реальном проценте голосовавших и проценте голосования за партию «Единая Россия». Эти элементы показывают, что участие в выборах приняли 45% способных голосовать и около 32-33% проголосовало за «Единую Россию».

    Если одно умножить на другое, то получается, что среди людей, обладающих правом голоса в Российской Федерации, настолько поддерживают Путина, что добросовестно пришли ножками на выборы и за него проголосовали, всего 14% населения.

    Причем мы великолепно знаем, и вы прекрасно знаете, наблюдая за нашими выборами, сколько из этих 14% были результатом административного ресурса. Студенты, которых освобождали от занятий и везли на выборы, заключенные (у нас около миллиона людей в заключении), бюджетники, которых автобусами свозили, и так далее. И сколько там было всяких каруселей.

    Но это не значит, что 90% — это борцы против Путина – нет! В любой стране подавляющее большинство населения – просто равнодушно или инертно, оно не интересуется политикой. Например, последние американские выборы: насколько бурными они были, но там явка составила даже меньше 50%.

    Решало в политике всегда, скажем так, активное меньшинство. Такое активное меньшинство, которое поддерживает Путина, как раз не больше 10%. Если завтра вечером по телевизору выступит какой-нибудь там военный в тельняшке, повторит знаменитую фразу из песни Галича «Оказался наш отец – не отцом, а сукою» и скажет, что, например, товарищ Путин совершил ошибки в украинском вопросе (какие — неважно), или привел нас к войне с братской Украиной, или наоборот — не оказал поддержку русскоязычному населению, восставшему против фашистской украинской хунты, тогда, уверяю вас, от этих 10% только один-два, может быть, останется.

    Так что еще раз повторяю, как вот профессор Преображенский повторял: «Не читайте советских газет». Я рекомендую всем нашим украинским читателям не читать официальных российских общественных опросов.

  • Русский Трамп. Кремль замер в ожидании чуда

    Русский Трамп. Кремль замер в ожидании чуда

    Все последние дни российская пропаганда в ожидании чуда: почти как в популярном советском фильме, когда красноармеец Петруха упрашивает Гюльчатай «открыть личико». Почему-то российские СМИ решили, что Трамп, как только придет в себя после тяжелой предвыборной кампании, тут же прилетит в Москву, положит венок к мавзолею, посетит Сандуновские бани и сядет с Путиным и Медведевым на берегу Завидовского пруда, чтобы поймать парочку карасей для вечерней ухи.

    Что только не пишет российская пропаганда. Если бы проходил конкурс на самую интересную публикацию по теме «Трамп и Россия», то пальму первенства я бы отдал LifeNews. Один заголовок чего стоит – «Няня детей Трампа рассказала, что он восхищается Россией». Поскольку ссылок на другие источники нет, то можно полагать, что LifeNews опубликовал эксклюзив. Текст большой, и к заголовку не имеет никакого отношения, и только в конце, наконец, искомый абзац, в котором няня Милка Милисавлевич якобы говорит:

    «Он ведь был в России, не помню, по делам или просто. Вернулся, руки за спиной: «Милка, у меня для тебя подарок». А я не знаю, что и думать. Он сказал: «Я тебе купил русскую шапку. Это тебе от русских на память. Очень хорошие люди, единственные благородные люди». И дает мне шапку. «А я такую первый раз и увидела», – сказала женщина. – Он очень любит русский народ, считает их очень умными, он даже хотел дом в России купить».

    Поскольку видео на сайте нет, то поверить в пересказ сложно. Но это и не важно, главное – ожидание, которым живут россияне, но прежде всего – Путин и его команда. На самом деле, материал о Милке Милисавлевич LifeNews банально стащил у развлекательного сербского сайта Kurir.rs, забыв упомянуть источник и сочинив абзац о России. Нет в публикации и упоминания о том, что 85-летняя няня уже давно не работает у Трампа, а доживает свои годы на родине – в городке Гроцка под Белградом. Читатели у LifeNews незамысловатые, вряд ли будут копаться в интернете, чтобы найти подтверждения, а слова о России и «единственных благородных людях» согреют душу каждого россиянина, живущего последние годы в ожидании чуда. Особенно радуют слова о том, что Трамп, обычно сам строящий небоскребы по всему миру, «хотел дом купить в России».

    Чуда не происходит, с экономикой все больше проблем, покупателей на газ и нефть все меньше и меньше, цены растут, с социальными выплатами задержки, и если не стоит ждать чуда от Путина, то от кого-то же должно прийти счастье.

    Официальная пропаганда предложила в качестве спасителя Дональда Трампа. Кто подсказал Путину, что республиканец Дональд Трамп может с ним подружиться и даже снять санкции и может быть даже признает Крым российским, угадать сложно – то ли Сурков, а может и сам Лавров, но все последние месяцы, кажется, о Трампе в России писали больше, чем у него на родине. Россияне активно отвечали на вопросы сотрудников социологических служб, преимущественно отдавая предпочтение Трампу, а не Хиллари Клинтон.

    Вряд ли какой россиянин всерьез разбирается в различиях между Республиканской и Демократической партий, но истерия стала приобретать замысловатые формы общественного сознания, присущее только россиянам – где-то уже предложили назвать улицу в честь Трампа, кто-то уже звал в гости. Оставалось только ждать, когда будет использована еще одна давняя российская традиция, и младенцев мужского рода начнут называть Дональдами и Трампами. И появятся новые граждане – Трамп Иванович Сидоров или Дональд Федорович Иванов.

    Россия живет странными ожиданиями: где находится живительный краник у российского самомнения, всем известно – достаточно ограничить импорт нефти и газа и все, понты заканчиваются.

    У страны нет элементарной финансовой защиты, нет конкурентоспособной промышленности, нет собственных высоких технологий, нет производственных ресурсов для нормальной жизнедеятельности без импорта. Россия – страна вождей и рабов, выстраивающих свою жизнь по желанию одного человека, и совершенно искренне верящих, что так должно быть в других странах. Ожидание Трампа сродни душевной болезни, описанной Николаем Некрасовым: «Вот приедет барин – барин нас рассудит, Барин сам увидит, что плоха избушка, И велит дать лесу».

    Россияне верят бабушке Милке, совсем как Арине Родионовне. Россияне верят в жизненность барской системы, им нравятся кнут-цензура и пряник-пропаганда. Эта убежденность выработала целый комплекс уверенности в том, что они во всем правы. Что все происходящее в России – это предмет ежедневного внимания всего мира, где французские виноградари, альпийские пастухи, аргентинские фермеры и лондонские банкиры просыпаются с мыслями о России и ложатся спасть с тяжелыми думами о ней – а как там российский народ, сыт ли он, в тепле ли он, хватает ли водки и колбасы.

    Как иначе, если сам Трамп бывало подсядет к няне Милке и часами ей рассказывает о России, о балалайках, водке и матрешках.

    Уверенность в добром Трампе у россиян выработана пропагандой – все эти месяцы им настойчиво говорили, какая Хиллари Клинтон плохая, и какой Трамп – душка. Социологи все правильно уловили и выдавали цифры исследований, как результаты социалистического соревнования – подавляющее большинство россиян хотели бы, чтобы Трамп стал президентом США. Нет, конечно, не России, у России есть свой вождь – Путин, россияне просто хотели бы, чтобы у американцев был такой – такой же косноязычный и постоянно врущий, такой же скромный бессемейный и практически нищий бессребреник.

    Россияне, вопреки мифам, самая не читающая нация. Точнее, самая читающая пропаганду, хорошо дозированную пропаганду, разбавленную мифами, легендами и спешно сочиненными сказками.

    Вот откуда появилась у россиян уверенность в том, что американские республиканцы почему-то лучше демократов? Вообще, это не проблема россиян – определять, какая партия в США лучше или хуже, но все же – почему за последние месяцы россияне были так уверены в выборе своего заокеанского вождя? Ответ прост – чудовищная безграмотность.

    Если бы часть россиян покопалась в интернете, то без труда нашла бы программу республиканцев, в которой определены идеологические приоритеты – неоконсерватизм, американский национализм, экономический либерализм, протестантский фундаментализм, фискальный и социальный консерватизм. Слова, абсолютно незнакомые россиянам, у которых, благодаря пропаганде, есть четкая идеологическая установка – был феодализм, потом царизм, который завершился победой марксизма-ленинизма с мечтой о коммунизме, теперь путинизм-медведизм – нечто общее между тем, что было.

    Тогда что? Вождизм, элементарная вера в спасителя. Вся коммунистическая идеология, в которой воспитаны несколько поколений советских людей, была построена на надежде прихода «мессии». Обычно спасители были свои – царь-батюшка, генеральный секретарь ЦК КПСС, верные ленинцы, русские патриоты, сейчас россиянам дана установка – любить чужого, не побоюсь уточнить – американца. Любить безоглядно, как раньше советские люди любили жвачку и джинсы, качественные колготки и «Шанель №5».

    Опять как из непрочтенной Библии – райские блага на Земле, дарованные бесплатно и без труда.

    Россияне и свою историю не хотят знать, не знают и американскую. Не знают, что на самом деле все «несчастья» СССР и России от них, республиканцев, среди которых известные уважаемые имена – Авраам Линкольн, Уиллис Грант, Теодор Рузвельт, Герберт Гувер, Дуайт Эйзенхауэр, Джеральд Форд и Рональд Рейган, оба Буша и, наконец, нынешний Дональд Трамп. Среди них создатели США и разрушители СССР, инициаторы экономического развития и создания самой мощной армии в мире.

    Путин остро нуждается в поддержке, он мечтает о поддержке, и с помощью пропаганды склоняет россиян к тому, что Дональд Трамп ее окажет. Позвонит и скажет: «Друг Владимир, ты – президент огромной страны, у тебя есть водка, матрешки и балалайки, давай ты будешь стоять рядом со мной, как равный среди равных». Не сомневайтесь, большинство россиян, как утверждают социологи, именно так и думают. Еще они думают, что война в Сирии – это хорошо, что Крым – навсегда их, что Саакашвили – враг всего человечества, что Путин – если не «мессия», то его заместитель.

    Россияне в очередной раз разочаруются, когда все пойдет не так, как утверждает пропаганда.

    Им постараются объяснить, что что-то не складывается, что-то срывается, что воздействуют какие-то неведомые силы, но рано или поздно россиянам придется понять, что США не просто развитая страна, которая уже несколько раз спасала Россию и СССР от голода и оккупации, а государство со своими ценностями, среди которых свобода и демократия превыше всего. Для Путина свобода и демократия – враги.

    Вот, собственно и все. Бабушка Милка из сербского городка Горцка так и не узнает, как LifeNews приписали ей слова о том, как Дональд Трамп жить не может без России. А россияне пока не узнают, что на самом деле думает 45-й президент США, кроме того, что существует американская Конституция, а также Сенат и Конгресс, которые и определяют внешнюю политику страны.

    Ожидание хорошего от Трампа – увлекательное занятие, но кратковременное, потом настанут тяжелые будни, Россия попросит опять еды и получит ее, потом новый российский вождь опять возненавидит Америку и будет склонять к этому соотечественников. Как было уже не один раз. Трамп никогда не будет российским вождем, он привык жить в свободной стране.

  • Подстрекательство к войне. В Литве на 3 месяца запретили российских пропагандистов

    Подстрекательство к войне. В Литве на 3 месяца запретили российских пропагандистов

    Литовская комиссия по теле- и радиовещанию запретила на три месяца ретрансляцию российского пропагандистского телеканала «РТР Планета» за подстрекательство к войне, национальной розни и ненависти. Об этом сообщает портал Delfi.

    Такая санкция применена ЛКТРВ, поскольку нарушения фиксируются уже в третий раз за этот год.

    Это решение вступает в силу в понедельник и продлится до 21 февраля.

    Последнее нарушение, комиссия зафиксировала в передаче «Поединок. Программа Владимира Соловьева», вышедшая 6 октября. ЛКТРВ цитирует заявление Владимира Жириновского в этой программе: «Наш ответ – успокоить тех, кто планирует нападение на нашу страну. Такие планы есть, письменные, подписанные, с печатями, и устно озвучены всеми президентами США. Лично я не президент нашей страны, но я говорю, что если в Румынии будет установлена система ПРО, то и от Румынии ничего не останется. И в Чехии, и в Польше, и в Прибалтике, если американские танки подойдут к нашим границам, поэтому они никуда не двинутся. Сгорят с экипажами».

    Комиссия оценила это заявление как подстрекательство к войне, национальной ненависти, подстрекательство к насилию и физической расправе с США, Румынией, Чехией, Польшей и Прибалтийскими странами. По ее мнению, в программе распространялась дезинформация, пропагандировалась вражда, ненависть между народами, попытка убедить аудиторию в том, что одна лишь Россия права.

  • Торговцы страхом или «на Украине хуже»

    Торговцы страхом или «на Украине хуже»

    Ксения Кириллова, российский журналист

    Вскрытая недавно переписка Владислава Суркова с его многочисленными планами по информационной войне и дестабилизации Украины наделала много шума. При этом для большинства остался незамеченным другой, не менее важный документ: «Стратегия внутренней информационной политики в «ЛНР», опубликованная немецкими изданиями, а потом, со ссылкой на них, некоторыми украинскими сайтами. Весьма показательно, как авторы документа советуют отражать ситуацию в Украине.

    «На Украине хуже». Рост напряженности и неудовлетворенности текущим положением у населения ЛНР можно компенсировать за счет демонстрации того, что происходит на Украине. Необходимо поддерживать постоянное настроение в обществе, что жители Донбасса пусть и дорогой ценой, но избавлены от главных ужасов, происходящих на территории Украины», – говорится в методичке.

    Дальше приводятся и конкретные примеры «ужасов»: «неуклонное ухудшение социально-экономического положения», преследование русских, инакомыслящих и отдельно – Русской православной церкви, «мобилизация и ужасы армейского быта», «массовое бегство из страны».

    Не менее интересен раздел «Развитие образа «хунты».

    «После Майдана власть на Украине перешла к олигархической проамериканской «хунте», убийцам и ворам, людям подлым, беспринципным и не останавливающимся ни перед чем для достижения своих целей. Они развязали войну на Донбассе, устроили террор внутри страны, дали возможность карательным нацистским батальонам творить все, что те пожелают, привели к тому, что украинцы обнищали. Жители Донбасса отстояли свою независимость, но на Украине этот кошмар продолжается», – инструктируют разработчики документа.

    Лично у меня нет никаких сомнений в подлинности документа, поскольку все, что в нем описано, точно отражает стратегию работы как луганских, так и российских средств массовой информации. Еще полтора года назад, до всех хакерских разоблачений, я указывала, что военизированная пропаганда вокруг Украины искусственно создает эффект экстремальных условий, по сравнению с которыми люди будут готовы терпеть любые трудности, лишения и даже репрессии.

    Благодаря войне в СМИ удобно создается картинка ада:

    «Вот убивают детей в Донецке. Вот смотрите, к чему приводят оранжевые революции. Вот война, разруха, голод, смерти, лишения, оторванные конечности, распятые младенцы. Когда после таких кадров человек идет в магазин, ему уже абсолютно все равно, что вдвое подорожали продукты и лекарства – для него главное, что сверху не падают бомбы и рядом ничего не взрывается. Таким образом, человека постоянно искусственно погружают в ситуацию страха перед грядущим адом, и на этом фоне он может стерпеть колоссальные ухудшения условий жизни».

    Собственно, луганская «стратегия» лишь прямо сформулировала тот же самый вывод.

    Основная проблема заключается в том, что для поддержания лояльности населения градус иллюзорного ада постоянно нужно повышать, и одной лишь войны в Донбассе для этого недостаточно. В ход идет Сирия, «террористы «Исламского государства», «американские глобалисты» и даже ощущение приближающейся ядерной войны – вплоть до того, что даже школьные учителя в Москве запугивают девятилетних детей предстоящей смертью от атомной бомбы.

    Если оставить за скобками нешуточную опасность подобных пропагандистских конструкций, следует признать, что в краткосрочной перспективе Кремль добился результата. Эксплуатация «ядерной дубинки» решает сразу несколько задач: шантажирует Запад, одновременно прощупывая его реакцию и давя на тех, кто может стать потенциальными лоббистами улучшения отношений с Кремлем; запугивает основную массу населения, ставя россиян перед такой угрозой, по сравнению с которой приемлемы любые действия властей, и мобилизует активную часть «путинского электората».

    В самом деле, какой бы безумной ни казалась ядерная истерия, она производит вполне заметный мобилизационный эффект. Алексей Левинсон, исследователь из «Левада-центра», отмечает, что, по результатам опросов, россияне не исключают начало Третьей мировой войны, разумеется, возлагая ответственность за нее только на Запад.

    «Для большей части населения России все спекуляции на тему ядерного оружия являются чем-то вроде игры. Игры, которую мы ведем с Западом. Нельзя сказать, что это ответственные люди, но их достаточно много… Это все воспринимается как игра или спорт. И получается, что, с одной стороны, реальные конфликты с жертвами среди гражданского населения рассматриваются в качестве игры, а с другой – настоящим играм, спортивным состязаниям придается гораздо больший смысл, вплоть почти до милитаризации спорта. Одно становится все больше похоже на другое», – поясняет социолог.

    Конечно, людей, в которых перспектива ядерной зимы порождает страх, все же больше, чем тех, в ком она порождает азарт, но активных людей, по расчетам Кремля, и не должно быть много. Их должно быть ровно столько, сколько нужно, чтобы проводить «оценки протестного потенциала» в российских вузах, расправляться с инакомыслящими, задавать повестку дня и контролировать парализованное от ужаса перед «внешними врагами» большинство.

    Однако, все больше опираясь на мобилизацию населения, подстегиваемую ростом «внешней угрозы» и ощущением сжимающегося «кольца врагов», власть включает и обратную зависимость: постоянная ажитация населения порождает повышенную потребность в тоталитарной идеологии. Для насыщения этой потребности в ход пускаются портреты Сталина и памятники Ивану Грозному, пионерские галстуки и крестные ходы, «Русский мир» и загадочная «четвертая политическая теория» Александра Дугина, Рамзан Кадыров и Федор Емельяненко. Весь этот пестрый набор суррогатов и исторических мифов используется для того, чтобы придавать хоть какое-то идейное содержание активной группе «охранителей» и тем самым поддерживать ее деятельный настрой.

    Однако, если вглядеться во всю эту мишуру, становится очевидным, что Россия не может предложить миру ничего, кроме лжи, мифов и страхов. Из всех этих продуктов самым главным является страх. Пример луганской «Стратегии» показывает, что Россия довольно эффективно занимается экспортом этого сомнительного «товара» в качестве образцовой информационной технологии. Следом идут клевета, «войны компроматов» и, наконец, псевдоидеологические конструкции для особо впечатлительных потребителей.

  • Зачем Кремль возобновил кампанию об «украинских диверсантах» в Крыму

    Зачем Кремль возобновил кампанию об «украинских диверсантах» в Крыму

    Олеся Яхно, журналист, политолог

    Возобновление истории о якобы украинских «диверсантах» в Крыму (первая кампания была осуществлена Росией накануне встречи G20 в Пекине и предложения провести там же встречу «нормандской четверки», от которой, как мы помним, тогда отказался Путин) имеет те же цели, что и раньше.

    Пропагандистская цель. Рассчитана на внутреннеого потребителя в России — ура-патриотизм, «Крымнаш», поиски «врагов» по всему миру как способ мобилизации консервативного большинства и отвлечения от экономического отставания РФ. Отсюда — визитки Яроша и «бланки» Министерства обороны Украины у «диверсантов».

    Цель подавления недовольства и насильственного удерживания лояльности населения в будущем. Рассчитана на жителей Крыма — страх, зачистки нелояльного населения, борьба с якобы «диверсиями» (а на самом деле — способ запугивания), отношение к крымским татарам по типу «нет народа — нет проблемы» как единственная стратегия удержания в будущем лояльности крымчан, с учетом ухудшающейся экономической ситуации. Это делается на будущее, когда возникнет вопрос о промежуточном статусе Крыма — статуса «от России».

    Оправдательная цель или цель преодоления внутреннего комплекса неуверенности. Несмотря на заявление Путина о том, что «вопрос Крыма исторически закрыт», Россия все время оправдывается — то есть, по-прежнему ищет/меняет/добавляет обоснования и объяснения аннексии Крыма. Украденное, рано или поздно, придется возвращать. Непонятность «зачем Крымнаш?», если его «российская витрина» будет намного хуже украинской, если Россия в том числе из-за этого потеряла Украину как партнера, если сама РФ терпит из-за этого экономически убытки — со временем будет только нарастать.

    Цель шантажа и дискредитации Украины. Рассчитана на затягивание начала реальной демилитаризации ОРДЛО, ухода России с Донбасса и Крыма. Пока все украинские граждане, незаконно удерживаемые в России и на оккупированной части Донбасса не вернуться домой — Украина и дальше будет много времени уделять этому вопросу. А Россия будет пытаться добиться уступок по другим вопросам. Дискредитация Украины якобы через «диверсии» позволяет Кремлю использовать этот «аргумент» для обострения ситуации, а также невыполнения своих обязательств, и это плавно перетекает в следующую цель.

    Цель выйти из «нормандского формата», из переговорного процесса по Минску/затянуть его до выборов во Франции и Германии. Россия не хочет выполять Минские соглашения в той последовательности, в которой они прописаны, расчитывая, что выборы в отдельных странах ЕС изменят ситуацию на уровне элит в пользу Кремля. Как мы знаем, санкции против России привязаны к Крыму и Минским соглашениям (по Донбасу), и, как на днях заявил заместитель представителя Госдепа Марк Тонер, они будут продлены, до возврата Крыма Украине и полного выполения Минских соглашений.

  • Политбюро ликует… Отсчет пошел

    Политбюро ликует… Отсчет пошел

    Американский президент Джимми Картер запретил олимпийской сборной США участвовать в летней Олимпиаде 1980 года, проходившей в Москве. К бойкоту московской Олимпиады присоединились многие другие страны, таким образом протестовавшие против ввода советских войск в Афганистан, но не желавшие начать прямое вооружённое столкновение с ядерным СССР.

    Джимми Картер проиграл президентские выборы Рональду Рейгану, республиканцу, и все в Политбюро обрадовались: наконец-то из Белого Дома выкинули демократа, бойкотировавшего нашу Олимпиаду!

    Через семь лет Рональд Рейган, произносивший свою знаменитую историческую речь у Берлинской Стены, требовал: «Генеральный секретарь Горбачёв, откройте эти ворота! Снесите эту стену!».

    Ещё через два года Берлинская Стена пала, и начал распадаться весь блок Варшавского Договора, поработивший до этого красной чумой половину Европы на долгие десятилетия.

    И ещё через два года сама #ИмперияЗла, весь этот монстр под названием СССР, вместе с его Политбюро, КПСС, КГБ и армией, рухнул.

    США в это время проходили очередной цикл экономического процветания.

    А всё начиналось с того, что в Политбюро радовались победе республиканца Рейгана над демократом Картером, применившим «санкции» против Кремля за советскую военную агрессию.

    Кстати, интересный факт: в Америке актёр может стать великим президентом, а в России президент может стать только лишь низкопробным актёришкой, с его «мочить в сортире», «она утонула», «десятидолларовые шлюхи», «половые органы бабушки и дедушки», «бюджет наполняется», «мировая экономика рухнет при цене на нефть в 80 долларов», «при низкой цене на нефть спрос на доллары снижается, так как нужно меньше долларов, чтобы покупать нефть».

    Нет, не буду обижать какого-нибудь низкопробного актёришку… В России президент… не может стать, а уже стал, уже есть полный дегенерат!

    Политбюро радуется… Отсчёт пошёл.

  • Опасная победа. Зачем российская пропаганда поддерживала Трампа

    Опасная победа. Зачем российская пропаганда поддерживала Трампа

    Андрей Перцев, российский журналист, публицист

    Победа Трампа не входила в планы российской пропаганды. ГосСМИ расхваливали его на все лады, изображали большим другом России, которому неофициально помогает Кремль. Но заслуженную победу у республиканца должны были украсть, чтобы история Трампа в очередной раз продемонстрировала, как активен на арене мировой политики Путин и как неразборчива американская элита в своих действиях.

    На протяжении нескольких месяцев президентские выборы в США были одним из заглавных сюжетов новостей на российских телеканалах – не обязательно первым, но всегда продолжительным, подробным и захватывающим. По сути, борьба Клинтон и Трампа в Америке подавалась как более важное событие, чем избирательная кампания в Госдуму России, которую телевидение не особенно освещало. Переживать за собственные выборы россиянам было противопоказано, потому что Кремль делал ставку на низкую явку, а зрительский спрос на политические действа удовлетворяли американской интригой.

    Российское освещение президентской кампании в США строилось по несложной, но эффективной схеме.

    За основу взяли личность Дональда Трампа – вот простой, но себе на уме парень, который борется с обманщиками-политиками и грабящими страну корпорациями. Выходцу из народа Трампу противостояла Хиллари Клинтон, олицетворяющая все пороки и прегрешения элит.

    В российском изводе мифа о Трампе была важная деталь – политик подавался как друг России, один из немногих во враждебном внешнем мире. Сам он про эти симпатии говорил немного, часто свои слова опровергал, но слово не воробей – скупые цитаты кочевали из сюжета в сюжет. К тому же в этом деле российскому ТВ активно помогала агитация Хиллари Клинтон, которая прямо связывала Трампа с Путиным.

    Трамп оказывался для российского зрителя дважды «нашим человеком» – как выходец из народа (и не важно, что он миллиардер и сын миллиардера, это оставалось за скобками) и как друг России. Его выдвижение в президенты и ход кампании выписывали вокруг этой линии.

    У российского зрителя создавалось ощущение, что Россия как будто бы помогает Трампу, а значит, снова что-то доказывает Америке – намеки на это были щедро разбросаны в новостных сюжетах. В хакерских взломах серверов Демократической партии американцы обвиняли Кремль, но внутренней пропаганде это было только на руку, хотя официальные лица все отрицали, в новостях подмигивали: «ну вы все понимаете».

    Российский зритель сочувствовал кандидату от республиканцев, тоже поддерживал его. Тем более что против Трампа постоянно строили козни: политики, журналисты, бизнес, а обиженных в России любят. Наконец, основные темы предвыборной агитации Трампа были вполне близки и российскому избирателю. Россиянина беспокоят примерно те же проблемы, по которым бил в своей кампании новый президент США: своекорыстные чиновники, коррумпированные элиты, непатриотичный крупный бизнес, проблема мигрантов.

    В том же духе шла раскрутка Дональда Трампа в социальных сетях.

    Там намеки на то, что кампания Трампа – это на самом деле очередная многоходовка Владимира Путина, который снова готовится всех переиграть, были куда более явными. «Сторонниками» Трампа были провластные эксперты и фонды, которые свою поддержку всячески демонстрировали, попутно пытаясь рационально объяснить, почему республиканец должен обязательно набрать больше голосов. «Победа Трампа – победа России» – так можно описать освещение американской кампании российской пропагандой.

    Хитрость заключалась в том, что параллельно российских зрителей готовили к тому, что Трампу «не дадут выиграть» – он, конечно, парень наш, и простой американский народ за него, но победу обязательно украдут.

    В этом духе высказывался Джулиан Ассанж, о возможных фальсификациях и нарушениях говорил и сам Трамп. Это тоже прекрасно вписывалось в общую линию – России снова не дали победить, хотя все было так близко. С одной стороны, зритель надеялся, что при друге России Трампе США перестанут строить козни, на земле воцарится мир, а новый президент мгновенно отменит санкции. С другой – его приучали к новостям об «украденной победе», что стало бы еще одним доказательством того, что недостатки российской избирательной системы – это нормально, обман и фальсификации происходят везде.

    Выигрыш Трампа эти построения никак не допускали.

    Нагнетаемый саспенс был нужен только для того, чтобы в очередной раз продемонстрировать, как активен на арене мировой политики Путин и как американские элиты в очередной раз доказали свое коварство и неразборчивость в средствах. Победить, по расчетам Кремля, должна была Хиллари Клинтон.

    История Трампа сработала: в России у него появилось множество поклонников, люди болели за кандидата от республиканцев яростнее и искреннее, чем поддерживали российские партии и их выдвиженцев на думских выборах. Борьба за президентский пост в США стала частью российской общественной жизни.

    И вдруг мечты сбылись – Трамп победил после долгой и изнурительной борьбы. Депутаты Госдумы поаплодировали удачному выступлению, нового главу США поздравил Владимир Путин, а Владимир Жириновский дал в честь победителя банкет. Поклонники Трампа в соцсетях радуются, а новостные сюжеты дают умеренно оптимистичную картину. По всей видимости, это отражает надежды и самого президента Путина на возможную перезагрузку отношений.

    Теперь победитель должен исполнять свои обещания перед российскими избирателями – наладить отношения с Кремлем, отменить санкции, поделить сферы влияния с Россией. Но проблема в том, что Трамп таких обещаний никому не давал, а значит, исполнять ему нечего.

    Республиканцы традиционно сторонники более жесткой внешней политики, а для самого Трампа очень важна риторика – ему нужно соответствовать ожиданиям своих избирателей, которые считают, что Америку «нужно снова сделать великой». Образ внешнеполитического величия сложно создать уступками. К тому же Трамп любит эпатажные и эффектные шаги – он может пригрозить новыми санкциями, проводить больше военных учений, позволять себе провокационные высказывания.

    То есть вскоре зрители могут обнаружить, что тот самый друг России, которому Кремль помог прийти к власти, на самом деле оказался врагом. Даже если допустить, что российские власти действительно чем-то помогали Трампу, то этот вклад был ничтожно мал, но в представлениях россиян он велик. Если враждебный Обама пришел к власти сам, то Трампу «помог» Путин. Ожидания теперь высоки, поэтому отсутствие серьезного прогресса в российско-американских отношениях после прихода Трампа к власти будет восприниматься внутри России как внешнеполитическая ошибка Кремля.

    Внешняя политика долгое время была зоной безоговорочного доверия властям – пропаганда играет в этом главную роль, но создание и разрушение мифов это доверие постепенно разрушают. Слишком часто стали происходить такие резкие развороты. Россияне еще не отошли от того, как Турция и Эрдоган всего за полгода успели превратиться из ближайших союзников в заклятых врагов, а потом опять стать друзьями. Теперь тот же путь рискует проделать Трамп.

    Российская пропаганда все сильнее заигрывается в создание альтернативных, противоречащих друг другу реальностей.

  • Приспешники госдепа

    Приспешники госдепа

    Алексей Навальный, российский оппозиционный политик

    Давайте подольше сохраним этот момент в нашей памяти. Я просто наслаждался вчера, натыкаясь в соцсетях на фоточки самых безумных путинских фриков и пропагандистов в символике кампании Трампа.

    9d6daf21bee64b488ad5b929131bb05c

    Вчера вечером в одном из московских баров собрались политологи, журналисты и просто интересующиеся политикой граждане, чтобы морально поддержать своего кандидата на выборах президента США. Предварительные итоги голосования заставили их понервничать, но не усомниться в победе Дональда Трампа, передает «Актуальная камера».

    Вот лично мне более-менее до фонаря какая там будет администрация в США, я знаю и вчера об этом говорил, что любая администрация будет заниматься американцами, а Россия её волнует мало.

    https://www.instagram.com/p/BMmar2kjxEd/

    Но эти-то переобуваются прямо в полёте: вчера в георгиевских лентах с плакатами «госдеп не пройдёт», сегодня — в футболках с фамилиями избранного президента Трампа и вице-президента Пенса (призывающего активнее развёртывать ПРО против России).

    То есть, согласно их собственному гнусному вокабуляру все кремлёвские пропагандисты «записались в подпиндосники».

    Можете себе представить визг, если б какой-то оппозиционер написал «хочу кататься по Москве с флагом США», да?

    Очень хорошо и прямо прекрасно.

    Я-то очень хорошо помню, как после своего создания новая партия «Единая Россия» с шумом и пафосом отправляла делегации на съезд республиканской партии США. Говорили, что соглашение с ними подпишут.

    Республиканцы — классные ребята, их отношение к России будет строиться на основе прагматизма, а не всякой там туфты вроде прав человека. Будем с ними не разлей вода.

    Какие были времена, а?

    Потом, правда, республиканцы снова стали плохие. Буш ястреб и злодей. На кнопку reset жали уже с демократами.

    С теми самыми, про которых ещё вчера по телевизору говорили «Если Хиллари, то война».

    Давайте и сейчас запишем в блокнотик: все путинские «патриоты» с Америкой лучшие друзья. Новая администрация рассматривается как пророссийская. Никто не насаждает цветной революции. «Госдеп» теперь не ругательное слово, а хвалебное. Госдума аплодирует избранию американского президента, единороссы хлопают громче всех.

    551700a9dbfd4037acad4d2e8b1e7c08

    Запасаемся попкорном и ждём.

  • Скончался российский правозащитник, который отстаивал Украину перед пропагандистами

    Скончался российский правозащитник, который отстаивал Украину перед пропагандистами

    В Москве умер известный журналист и представитель омбудсмена Украины в РФ Владимир Шрейдлер. Об этом в Facebook написал российский журналист Саша Сотник.

    «Скончался Владимир Шрейдлер. Сердце… Володя, ты был честным человеком. Будет очень тебя не хватать. Очень… Вечная память…», — написал Сотник.

    Шрейдлер был известен тем, что отстаивал Украину на российских пропагандистских шоу. После последнего такого выпуска правозащитник пожаловался на массовую травлю.

  • Волынь и Катынь

    Волынь и Катынь

    Елена Фанайлова, российский журналист

    Мои польские приятели в свое время были изрядно ошарашены, узнав, что вместо 7 ноября в России празднуется День народного единства, установленный в честь победы ополчения Минина и Пожарского над польскими захватчиками. По всем историографическим меркам, после подавления Польского восстания и взятия Варшавы войсками доблестного графа Суворова подобный межгосударственный счет должен был бы быть закрыт. В истории ХХ века случились и советско-польская война 19–20 годов, и Польский поход Красной Армии, он же советское вторжение 1939 года, и «совместная победа над нацизмом» (как было принято излагать в советской и нынешней левой парадигмах), не говорю о сложностях этой совместной победы. Так что новейший праздник 4 ноября на этом фоне выглядит как минимум нелепо.

    Для стороннего наблюдателя (который, например, не следит за неоконсервативной политикой партии «Право и справедливость») не менее странной выглядит начавшаяся летом польско-украинская дискуссия по вопросу о Волынской трагедии (в польском дискурсе предпочитается термин «Волынская резня»). В то же время анонсировался польский блокбастер «Волынь». Мой интерес был подогрет инсайдерским сообщением о том, что «волынская карта» будет разыграна российским телевидением (она действительно была разыграна, но активного приступа ненависти к «проклятым бандеровцам» не вызвала: после «распятых мальчиков» ненавидеть дальше просто некуда).

    Если коротко, речь идет о массовом уничтожении мирного польского населения Волыни в 1943 году войсками Украинской повстанческой армии (жертвы от 30 до 80 тысяч человек); в расширенном смысле к событиям Волынской трагедии относят уничтожение мирных граждан по другим признакам, и ответные акции Армии Крайовой и отрядов Польской самообороны в 1944 году (жертвы до 40 тысяч).

    По-русски на эту тему существует довольно приличная статья в Википедии. Переведена книга польского историка Гжегожа Мотыки «От Волынской резни до операции «Висла», то есть до массового переселения сначала польского населения, затем украинского, из региона, который считался политически спорным. Советы победили, надежды поляков и украинцев на создание независимых стран не воплотились. Понятно, что до распада Восточного блока и Советского Союза такие исторические события, как Волынь, не могли обсуждаться ни обществом, ни политиками, равно как и погром в Едвабне, и выселение силезских немцев, и прочие «неважные» с точки зрения победителей нацизма эпизоды.

    В конце 1990-х подобные темы в странах Центральной Европы стали предметом общественного внимания и дискуссий, вполне болезненных.

    В качестве образцовой матрицы решения старых конфликтов признан диалог польских и немецких священников «Прощаем и просим прощения», а также жест коленопреклоненияканцлера ФРГ Вилли Брандта перед памятником жертвам Холокоста в Варшаве. Однако с волной нового политического консерватизма в 2010-е годы ситуация изменилась. Вопрос Катыни в отношениях между Россией и Польшей до сих пор не закрыт: первоначальное признание советской вины за расстрел польских офицеров сменилось тактикой сокрытия архивной информации. Трагедия президентского самолета и гибель польской элиты под Смоленском в 2010 году в последние месяцы вновь стала поводом для польских вопросов к России: можно ли полностью исключить заговор спецслужб?

    На каждый политический шаг следует симметричный или асимметричный ответ.

    Весной 2015 года парламент Украины принял закон о правовом статусе борцов за независимость Украины (бойцов УПА). 7 июля 2016 года Московский проспект в Киеве переименовали в проспект Степана Бандеры. В тот же день польский Сейм принял Постановление об увековечивании памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами в 1943 году; в те же дни Петр Порошенко преклонил колени перед памятником жертвам Волыни в Варшаве. Кипение страстей утихло до октября, когда в Польше вышел на экраны фильм «Волынь» Войцеха Смажовского: Польша полна рекламы блокбастера и хвалебных рецензий, Украина запретила картину даже к ограниченному показу.

    Я не верила, что фильм так плох, как утверждали мои украинские товарищи, но оказалось, что он еще хуже. Это крайне односторонняя, упрощенная история по мотивам рассказов Станислава Сроковского, писателя старшего поколения, который придерживается антиукраинского взгляда на конфликт. В этом кино немцы и русские, евреи и украинцы – только карикатурный фон для многострадальной польской души, а украинцы – просто маньяки-убийцы из фильмов трешевого класса. Есть не очень приятный для украинского самосознания фильм Агнешки Холланд «В темноте» (2011) о Холокосте во Львове; есть совсем неприятные для русского самосознания «Канал» и «Катынь»Анджея Вайды.

    Однако это те случаи, когда мастера культуры не разжигают межнациональную рознь, а убеждают в своей правоте, чего о фильме Смажовского не скажешь.

    Польские аналитики, понимающие необходимость стабильных отношений с Украиной, уже изменили тон высказываний о фильме, а заинтересованные в примирении голоса раздаются с обеих сторон (ищут в том числе «руку Москвы»в нынешнем польско-украинском конфликте). Сейчас кажется удивительным уровень дискуссии 2003 года, когда президенты Александр Квасьневский и Леонид Кучма в годовщину трагических событий в Волыни подписали совместное заявление, а во Львове была восстановлена военная польская часть Лычаковского кладбища. Впрочем, если вспоминать, как Польша поддерживала Украину во времена Майдана, волынская дискуссия кажется странной вдвойне.

  • Зрада и мафия

    Зрада и мафия

    Феерическую статью прочитал в российской газете «Сегодня» про героическую борьбу возрождающегося русского Востока с загнивающим Западом. Там полный набор штампов – гражданская война в Украине, народная власть в молодых республиках Донбасса, киевская хунта и Вашингтон, построивший в Украине мафиозную систему. В общем, полный набор неразбавленного реальностью идиотизма. Как раз тот случай, когда чушь несли аккуратно и бережно, потому что чушь хороша, когда она полная. Донесли.

    Не удержусь от парочки самых емких цитат, просто потому что не поделиться этим феерическим бредом невозможно.

    Итак «За годы так называемой «украинской независимости» заокеанскими архитекторами на территории бывшей УССР была создана мафиозная сеть кланов, опутавших ее «вдоль и поперек», «Янукович оказался первым украинским президентом, который был вынужден потрепать нервы некоторым мафиозным кланам», «Юго-Восток Украины был просто подарен в частную собственность Турчиновым днепропетровскому преступному сообществу, создавшему свои частные армии, фашистские организации и банды футбольных ультрас».

    Конечно, прекрасных цитат там гораздо больше. Вся история украинской независимости, которую автор берет в кавычки – история власти вашингтонской мафии, грабящей богатые закрома, доставшиеся от СССР. АТО он называет антинародной террористической операцией, а выборы в Донбассе считает неизбежными. Но сейчас коварная хунта всячески затягивает время, давая мафии время развалить республики изнутри и подготовиться к этим самым выборам.

    Главной ударной силой хунты считается, снова цитирую «проамериканский Ахметов», который «не становится на сторону республик». И тут уже начинается большая политика». Либо Порошенко первым «взорвет» с помощью донецкой мафии изнутри Донбасс и пойдет потом «победным» маршем по территории республик, либо «иудобандеровцы» его погонят с Киева», — делает глубокомысленный вывод автор.

    В качестве доказательств своей теории автор гениального геополитического опуса приводит материалы украинских зрадофилов о том, как ДТЭК получает преференции от государства путем применения формулы «Роттердам+». А чтобы денег на провокации Ахметову хватило, Порошенко будет «трусить бывших героев в лице Коломойского и компании».

    Я даже не знаю, кто больше удивился бы этой истории – Порошенко, Ахметов или Коломойский. Но тема, кстати, совсем свежая и я ее уже видел в украинских СМИ.

    Про страшную зраду в энергетике я читал материалы украинского эксперта Андрея Геруса (про сговор Порошенко с Ахметовым и «Роттердам+», а не про «трусить» Коломойского), так что ничего нового. Пригодилась разработочка нашим соседям, все логично. И получилась нормальная шизофрения, где в общую линию бреда вписываются горячие фантазии больного мозга и доступная информация о зраде из украинских источников. Похожая история была и раньше, когда Андрей Герус писал про угрозу веерных отключений в Украине и слегка занижал запасы угля на ТЭС, а российские СМИ радостно захлебывались криками «Скакали на Майдане – теперь поскачут без тепла и света»

    Сенсационные «разоблачения» Лещенко и Саакашвили, особенно про «партию войны» у нашего взбесившегося соседа тоже идут просто «На Ура!» К счастью, эта шизофрения никак не влияет на реальность, разве что слегка портит нервы самым впечатлительным украинцам.

    В качестве вывода хочу сказать, что причин для паники у нас нет. Ситуация с запасами угля еще месяц назад действительно выглядела достаточно грустно, но до критической черты мы не дошли и запасы пополняются ежедневно. Кроме угля с шахт на оккупированной территории, перерегистрированных в Украине (другого антрацита у нас, увы, нет) уже пошли поставки из ЮАР. Кроме того США, Вьетнам и Австралия по цене «Роттердам+» готовы поставить нужное количество в течение двух недель. Дорого? Да, дорого. Мировая цена плюс доставка. Но зависимость от капризов Кремля и его марионеток уничтожена полностью.

    Могу пожелать украинским экспертам быть немного аккуратнее с темами зрады, потому что политическая борьба важна, но интересы государства все-таки в приоритете и помогать кремлевским пропагандистам не стоит.

    А самим пропагандистам и лично автору этого опуса искренне желаю скорейшего выздоровления, которое на этой стадии возможно исключительно под присмотром грамотного психиатра – случай очень запущенный и самолечение подорожником и уринотерапией не сработает. Только галоперидол и прочие сильнодействующие препараты.

    Ну а у кого крепкие нервы, свободные полчасика и здоровое чувство юмора – рекомендую почитать первоисточник этого феерического бреда. С такой концентрацией бреда я не сталкивался давно J segodnia.ru/content/181317

  • Террорист Моторола утянул в могилу сразу 6 популярных мифов Кремля

    Террорист Моторола утянул в могилу сразу 6 популярных мифов Кремля

    Назарий Заноз, политический обозреватель, публицист

    История со смертью российского бандита по кличке «Моторола» и его участия в войне, вероятно, является лучшим примером всей бессмысленности и идиотичности российской пропаганды. На основе жизни и смерти этой марионетки можно наглядно указать на ложь, которую систематически плодят на пустом месте кремлевские медиа. Это просто хрестоматийный случай, когда лапша не вешается на уши, а бросается прямо в лицо адептов «русского мира», однако они продолжают называть ее Божьей росой.

    Миф 1 «В Украине продолжается гражданская война»

    Российские СМИ постоянно промывают мозги своей аудитории, называя войну в Украине «гражданской». При этом основными лицами и «героями» со стороны террористов фейковых республик становятся российский полковник Игорь Гиркин (Стрелков) и «Моторола», свое гражданство вообще не скрывающий. Что уж говорить о российских военных или кураторах проектов «ДНР» и «ЛНР» Александре Бородае и Марате Баширове.

    Миф 2 «Украинские военные жестокие, а их противники ‒ образцы гуманности»

    Вероятно, все прекрасно помнят «шедевры» российского телевидения о «распятом мальчике», «изнасилованной на блок-посту бабушке» и мальчике, которому якобы украинские военные зашили в бушлат радиопередатчик, чтобы в него можно было попасть самонаводящейся ракетой. Конечно, ни одна из этих «историй» не имеет ничего общего с реальностью и является лишь плодом больной фантазии кремлевских телевизионщиков.

    При этом медиа оккупанта создавали для своих «зеленых человечков» образ вежливых и гуманных. Но интернет полон видео, где российско-террористические войска прибегают к жестокому обращению не только с пленными, но и с усопшими украинскими военными.

    Сам Арсен Павлов известен не только издевательствами над пленными украинцами, но и тем, что «в шутку» обстреливал позиции таких же террористов, как и он сам. Настоящий образец российского гуманизма.

    Миф 3 «Моторола» и компания воюют за православные ценности»

    Покойный террорист прославился тем, что на войну приехал, бросив на произвол судьбы в России жену и ребенка. При этом, в Донецке его обвенчали с новой пассией. И с этого покойника кремлевские медиа лепят образец для подражания. Если настоящие ценности «русского мира» и русского православия ‒ это измена жене и бегство от собственного ребенка, бракосочетание с другой, жестокие убийства и издевательства, «отжимание» машин и квартир, то бесспорно он за это и боролся. Неудивительно, что путинские СМИ еще не разродились идеей о канонизации этой жертвы социальных лифтов фейковых республики.

    Миф 4 «Ни на что не способная всесильная Украина»

    Но самые интересные истории связаны со смертью боевика. Кремль и руководство террористов сразу объявило, что в смерти «Моторолы» виновата украинская диверсионная группа. При этом российская пропаганда и придворные «аналитики» Путина постоянно заявляет об абсолютном бессилии украинских спецслужб. А тут вдруг оказывается, что в самом Донецке не то правая маргинальная организация, не то СБУ якобы уничтожили распиаренного террориста. Перед самым носом у всех российских спецслужб.

    Миф 5 «Украинские спецслужбы занимаются терроризмом на оккупированной территории»

    С этим же связан и следующий миф, будто украинские спецслужбы проводят теракты на оккупированной россиянами территории. В уничтожении кучки других главарей террористов и в подготовке «теракта» в Крыму тоже обвиняли Украину. При этом никаких доказательств Россия так и не смогла предоставить. Более того, один из лидеров сепаратистских волнений Евгений Жилин умер в Подмосковном ресторане «Ветерок» во время разборок.

    Миф 6 «Террористы воспринимают фейковые образования всерьез»

    В сети недавно появились фото «паспорта» псевдожены «Моторолы». После этого руководитель полиции Донецкой области Вячеслав Аброськин заявил, что бланк паспорта был похищен во время оккупации Славянска.

    Эта подделка документов прекрасно свидетельствует о том, что даже приближенные к руководству террористической группировки люди не воспринимают документы и «справки», изданные структурами «банановых республик», а предпочитают иметь украинские документы или хотя бы подделки под них. И это при том, что публично они артикулируются тезисы об Украине как государстве, которое не состоялось, и воюют с ними. С другой стороны, прекрасно осознают бесперспективность проектов «ДНР» и «ЛНР» и полную никчемность писулек, выдаваемых оккупационными властями.

    После смерти от «Моторолы» останется только миф. Российская пропаганда будет лепить из него незаурядного героя и мученика, хотя это как раз он был одним из тех, кто мучил настоящих героев.

    С мертвыми боевиками дело всегда проще, потому что не нужно подстраиваться под реалии, а можно придумывать, что угодно. Осталось дождаться, когда Путин и компания, наконец, поймут, что так же меньше возни и проблем, если избавиться от проектов несуществующих «ДНР» и «ЛНР», и, в конце концов, убраться с территории Украины.

  • Зачем «русский мир» собирает бывших звезд

    Зачем «русский мир» собирает бывших звезд

    Две современные новости возвращают нас в недалекое прошлое – всего-навсего на 90-95 лет назад. Итальянская кинозвезда Орнелла Мути, вслед за Стивеном Сигалом изъявила желание получить российское гражданство. И вторая – в Москве, наконец, поставили памятник князю Владимиру. Оба события с точки зрения российской пропаганды – величайшие за последние годы. А с точки зрения идеологической психоневротики, событие рядовое, уже однажды использованное большевиками.

    Честно говоря, гражданство – это ответственность. Недаром при приеме в гражданство США надо принести клятву верности американскому флагу, а на самом деле – это взятие обязательств перед страной, которая тебя приютила, которая дает тебе возможность стать свободным человеком и развиваться.

    Поэтому проводятся и конкурсы, и испытательный срок, и лотерея счастья – грин-карта. Уже 86 лет правительство США предлагает самым активным людям стать частью американского мира.

    В противовес ему созданный Путиным «русский мир» предлагает стать россиянином не молодым активным людям, имеющим потенциал развития – будущим конструкторам, инженерам, изобретателям и художникам, а людям с именами былой популярности. С трудом себе представляю, как в «мухосранскую» поликлинику стоят в очереди новые российские граждане Стивен Сигал, Орнелла Мути и уже старожил Жерар Депардье. Как бывший американский боксер Рой Джонс умоляет Марию Петровну из ЖЭКа отремонтировать унитаз, глядя заискивающими глазами на боевую окраску грозной сотрудницы российской армии ЖКХ. Невозможно представить этих ветеранов зарубежной сцены и ринга стоящими в очереди за российским сыроподобным продуктом и в уме пересчитывающими цены в российских и американских магазинах.

    Жерар Депардье стал первым в группе соискателей гражданства России последнего времени. О нем в последние месяцы ничего не слышно, но вначале его было очень много – в Саранске и в Чечне, в мордовской вышиванке и с бокалом вина напротив Рамзана Кадырова. Складывалось ощущение, что он нашел новые оттенки в своем амплуа комедийного актера. Но все оказалось банальнее – небедный и немолодой актер всегда любил эпатаж, но вряд ли мечтал стать членом «Единой России» или сторонником создателей «Русского мира».

    Политических мотивов совершенно никаких – вряд ли Стивен Сигал считает, что Россия свободнее США, а тем более, что США – беднее России.

    Мотив, кажется, совсем другой, примерно такой же, какой привлекал Альберта Риса Вильямса или Джона Рида, которые приезжали в ленинскую Россию в первые годы после большевистского переворота. Но они были социалистами, и их привлекала сказка о «всеобщем счастье», которое обещали российские коммунисты. Довольно быстро такие любопытствующие перестали приезжать в Советскую Россию, особенно, когда там стали строить ГУЛАГ и в лагерях оказались тысячи иностранцев

    Но – ездить это одно, принимать гражданство и стать гражданином страны, которая постоянно воюет с соседями и нарушает международное право и в которой в тюрьмах сидят политзаключенные, а на улицах убивают известных журналистов и политиков – это другое. Если Стивен Сигал или Орнелла Мути знают об этом, то вряд ли стоит сожалеть о том, что гражданами России становятся такие же безнравственные люди, как 86 процентов «ватников».

    На самом деле список иностранцев, получивших советское гражданство, совсем небольшой: он состоит из людей, которые намеренно становились единомышленниками тоталитарного режима, и среди них почти нет известных людей – от американского рабочего завода «Форд» Томаса Сговио до японского коммуниста Муцуо Хакамада. Часть из них и вовсе были расстреляны в 1930-х годах – уже ставшими родными соотечественниками-чекистами

    Из современных американцев, просивших политическое убежище в СССР с 1959 года, были всего пять человек – военные и дипломат, и семья исследователя Локшины. Еще были 2895 испанских детей в 1937-1938-х годах, но многие из них выросли и давно покинули СССР.

    Но есть и реальная причина подобных событий – банальная пропаганда.

    Как распространявшаяся десятками тысяч экземпляров фотография Ленина и Христенсена, указанного на открытках, как «американский экономист, кандидат в президенты от реформистской части американских рабочих». Еще пропаганда любила использовать в огромном количестве фотографии Ленина и Герберта Уэллса, на которых вождь подпирает щеку ладонью и снисходительно глядит на британского журналиста и писателя. Советская Россия и сам товарищ Ленин очень нуждались в признании, особенно после того как сами создали «железный занавес» и стали впускать в страну только выгодных людей, с которыми можно сфотографироваться, а потом пропаганда сочиняла душещипательные истории о том, как Запад «с интересом» наблюдает за «развитием» Советской России и СССР.

    Всю историю советской власти, включая почти 17-летний период правления Путина, сопровождает пропаганда, основанная на ограничении информации и вранье.

    Большевики построили чудовищную систему из лжи и насилия, но поскольку Ленин и прочие классики марксизма-ленинизма мечтали о «мировом пожаре», то всегда очень нуждались в сочувствии и признании. Они приветствовали любое любопытство, даже если он было критическим в их адрес: достаточно было фотографии, а теперь и видео, чтобы потом иллюстрировать сказку о «многочисленных друзьях».

    Путин оказался точно в такой же ситуации – современная Россия пока не находится в полной изоляции, но уже близка к этому положению. Поэтому новому русскому вождю необходимо хотя бы какое-нибудь внимание – пусть это будет престарелый Рой Джонс или пенсионер американского кинематографа Стивен Сигал, сойдет и Орнелла Мути, когда-то сводившая с ума советских мужчин, в том числе, без сомнения, и самого Путина. Теперь эта «новость» о Мути распространяется на десятках тысяч российских сайтах, и теперь у обычного механика МТС или почетного оленевода появился повод для гордости.

    Хочет ли на самом деле Орнелла стать одной из них и готова ли она стоять в очереди в поликлинику, уже никого не интересует. Пропаганда – великий двигатель российского общественного мнения.

    Другой аналог – памятник князю с искаженным именем Владимир, хотя во всех исторических хрониках он значится как великий киевский князь Володимир (а если быть точнее, то «Володимѣръ»). История абсолютно ленинская – с той самой поры, когда героев определяла не история или общественное мнение, а список из Народного комиссариата просвещения. По воспоминаниям Анатолия Луначарского, в 1918 году Ленин выдвинул программу развития монументального искусства и его мобилизации в качестве важнейшего агитационного средства революции и коммунистической идеологии. По всей Советской России, а затем и по всему Советскому Союзу стали ставить десятки тысяч памятников. А началось все 17 июля 1918 года, когда заседание Совета Народных Комиссаров под председательством Ленина обсудило вопрос «О постановке в Москве 50 памятников великим людям в области революционной и общественной деятельности, в области философии, литературы, науки и искусства».

    2 августа 1918 года газета «Известия» опубликовала за подписью Ленина «Список лиц, коим предложено поставить монументы в г. Москве и других городах Рос. Соц. Фед. Сов. Республики».

    Список состоял из 66 имен, разбитых на шесть категорий. В разделе «Революционеры и общественные деятели» значились, к примеру, Спартак, Тиберий Гракх, Брут, Бабеф, Маркс, Энгельс, Бебель, Лассаль, Жорес, Лафарг, Вальян, Марат, Робеспьер, Дантон, Гарибальди. Уже к годовщине большевистского переворота, 7 ноября 1918 года в Москве стояли 12 новых памятников. Большинство из них были созданы из недолговечных материалов и быстро разрушались, но коммунисты спешили заменить историю России новыми героями. Когда появилась возможность, СССР начали заполнять бетонными и металлическими памятниками.

    У Путина, как раньше и у большевиков, случился серьезный идеологический провал – отсутствие героев. Когда-то в начале президентской карьеры он поддерживал память о «Белом движении», против которого выступили коммунисты, коммунистов он поддерживать не хочет – обидятся националисты, и тогда он начал искать героев в темном российском прошлом, а также по старой российской привычке стал воровать чужих героев.

    Князь Володимир конечно никакого отношения к истории нынешней Российской Федерации совсем не имеет. Он жил во времена, когда и России, собственно говоря, не было, как не было ни Москвы, ни Рязани, да и Московское княжество появилось только через 300 лет.

    Все советское время историки сочиняли историю, которой должны были гордиться потомки. Сочинять особо было нечего, поэтому воровали чужое, скрывая происхождение своей истории. Путин продолжает начатое 99 лет назад дело фальсификаторов-ленинцев. Нельзя сказать, что князь Володимир был идеальным правителем, скорее его фигура должна находиться в списке тиранов нашей эры рядом со Сталиным, но это уже другой вопрос и другая проблема – воровать нельзя даже чужих тиранов.

  • «Деятели искусства» или выхлоп из параллельной реальности

    «Деятели искусства» или выхлоп из параллельной реальности

    Anti-colorados, блогер

    Параллельная реальность, успешно построенная в России, все чаще дает реакции, присущие именно иной реальности. Так, недавно оттуда послышались возмущенные возгласы о том, что СБУ запретила въезд в Украину 140 деятелям искусства из РФ. Тут все прекрасно. В Москве наверняка вспомнили, как в 1941 году, ближе к осени, в Берлин спокойно ездили ансамбли гармонистов и балалаечников, а также танцоров и артистов разговорного жанра. И теперь их возмущает, что при условиях войны, их не пускают в страну, на которую напали. Есть подозрение, что уничтоженный вчера в Сирии вертолет, вез в Алеппо Наташу Королеву, выписанного из больницы сартирика Задорнова, а труппы двух театров, Калягина и Табакова, медленно везут в недрах авиапоносца «Сантехник Кузнецов».

    С другой стороны, вот всю эту позорно проститутствующую шоблу, называют «деятели». Что-то не слышно было, чтобы представительниц менее позорных услуг, зарабатывающих на жизнь жестким интимом, называли деятельницами. А ведь они не рядятся в чужие шкуры, хотя так же торгуют собой, как и упомянутые выше фигуранты.

    Ну и кроме того, РФ уже давно демонстрирует очень странное понимание искусства, как таковое. Последние фильмы Никиты Михалкова, например, были благосклонно приняты руководством страны и критикой, а вот недавняя фотовыставка – порнографией. Хотя и то, и то – можно в равной степени отнести к порнографии. Но Михалков – деятель, а фотограф Джок Стерджес – нет. Экран с поделкой Михалкова, никто не обливал мочой, а на фотовыставке это было легко сделано, российскими ценителями искусства.

    Ну и конечно же, открытие бездарного памятника киевскому князю Владимиру, в центре Москвы, стало актом полного абсурда и свидетельством работающего механизма параллельной реальности. Если бы там поставили памятник Батыю, который захватил и объединил земли будущего улуса Джучи, вскоре ставшего Московией, то все было бы нормально. А ставить памятник киевскому князю и воевать с Киевом – с ненавистью взирая на символы его княжеской власти, уже просто за пределом маразма. Между прочим, «деятели искусства» не заметили в этом нарушения правил «фен-шуя». Короче говоря, об искусстве в РФ лучше бы помолчать, а особенно – о его деятелях.

    Но вот и сам президент Путин и его верный спикер Песков, разразились длинными и гневными речами в адрес США за то, что те обещали адекватно ответить на российские кибератаки США. Гражданин Путин заявил примерн следующее:

    «Впервые на таком высоком уровне Соединенные Штаты признают, что они этим занимаются и в известной степени угрожают, что, конечно, не соответствует нормам международного общения»

    Очевидно, что Путин полагает, что международные нормы общения вполне приемлемы, когда хакерские команды ФСБ и ГРУ взламывают чужие сервера. Это – вполне нормально. Также общение нормально, когда РФ захватывает чужие территории, когда убивает тысячи граждан других стран, когда грабятся и вывозятся в Россию культурные и материальные ценности, от мелкого антиквариата, до крупных заводов. То есть, нынешняя Россия демонстрирует примерно то, что делали их родоначальники из Орды, и вот именно это является образцом международного общения.

    Кроме того, удивленная мордочка Пескова пытается демонстрировать смятение перед тем, как руководитель передового государства, открыто обещает ответить на хакерские атаки, примерно тем же самым. А сам шеф говорит о том, что Штаты, как государство, открыто признали такую возможность.

    Наверное, в Москве не в курсе, что в США уже несколько лет как создано Киберкомандование, а кибератаки на важные информационные ресурсы уже приравниваются к физическому нападению не только в Штатах, но и во всех странах НАТО.

    В Кремле пропустили тот момент, что эти страны уже согласились с тем, что подобные кибератаки, являются основанием для начала ответных действий как с помощью кибервойск, так и с помощью обычных вооружений. То есть, кремлевские хакеры уже дали повод лупить по бестолковой бензоколонке всем спектром вооружений и то, что пока в готовность приведены лишь кибервойска – невыносимое счастье Путина.

    Сразу несколько источников, в частности эксперт Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис заявил о том, что сил и средств американских кибервойск вполне достаточно для того, чтобы дать достойный ответ на любые действия неприятеля, в этой сфере. Мало того, долгое время, эти войска работали в направлениях возможных угроз, создавая возможности быстрого и эффективного ответа. Уже давно выявлены уязвимые места, позволяющие нанести мощный ответный удар, а сейчас, все эти возможности мобилизованы и находятся в режиме ожидания. В случае попыток противника вмешаться в процесс выборов, ответ будет мгновенным и автоматическим. Но насколько можно понять, ответ будет дан в любом случае, но уже после выборов.

    Похоже на то, что взбесившаяся бензоколонка долго и нудно выпрашивала себе приключений, и вот наконец – выпросила. Теперь речь идет о том, чтобы время и обстоятельства были выбраны так, чтобы ответ дал максимальный эффект.

  • Искусство массовой дебилизации

    Искусство массовой дебилизации

    Anti-colorados, блогер

    Для создания параллельной реальности российским властям пришлось полностью деформировать информационное пространство, жестко отсекая нежелательные потоки информации, перегружая медийный поток специально приготовленными темами, которые своим объемом полностью вытесняют все остальное. В конце концов, этот напор напрочь вырывает мозг у неподготовленной публики и та верит всему, что ей намеренно и агрессивно вбивают в голову.

    Самое печальное в этой ситуации то, что у людей атрофируется способность критического мышления и даже пропадает само желание мыслить. Со временем, люди привыкают к жвачке, которая льется из телевизора и газет, и уже столкновение с информацией другого свойства вызывает у них панику и отторжение.

    Как результат, публика утрачивает ориентацию в пространстве и тупо бредет за вожаком, куда бы он не вел. Это ровно те же технологии, которые применялись в Германии, времен Рейха №3. Они были отточены до такой степени, что почти не требовали репрессий для поддержания нужной атмосферы. В совке было не так просто. Там приходилось уничтожать слои населения, не восприимчивые к пропаганде. Десятилетия селекции дали свой результат и миллионы убитых думающих людей заменили биороботы, которых легко включить, зная расположение кнопки. Путин изначально знал, что надо добраться до кнопки. Не удивительно, что самая первая и самая жесткая его атака была направлена на оппозиционные СМИ.

    Многие ошибочно считали, сто тот же телеканал НТВ был зачищен из-за программ типа «Куклы», где Виктор Шендерович умело стебался над нацлидером. Дело было не в Куклах, да и не в НТВ как таковом, ведь уже тогда для СМИ была отведена важнейшая роль и никакой вольницы там быть просто не могло. Прошло несколько лет, и пресса была зачищена до зеркального блеска. Вся она работала исключительно на вынос мозга. Кстати, то же самое происходит и у нас.

    На первом этапе следовало дебилизировать публику. С этим отлично справились абсолютно дебильные телесериалы, которые бесконечным потоком хлынули с экранов. Эта низкопробное зрелище просто понизило интеллект публики к грани плинтуса. А там эстафету подхватили юмористические и дебилистические шоу, где миллионы телезрителей переживают за то, нажрется очередной толстяк или нет и главный приз достанется тому, кто реже ходит к холодильнику. Ну а юмористы, по пояс торчащие из КВН, выполнили роль контрольного выстрела.

    Когда публика была готова, как собака Павлова или Панина, то уже можно было выливать любые помои, но в привычном для жвачных формате. Первый серьезный тест был проведен во время Грузинской войны. Реакция публики была ровно такой, какую задавали СМИ. То есть, процесс отключения мозгов и подключения напрямую к пропагандистской машине произошел успешно.

    Теперь можно воевать, убивать, пытать, отнимать пенсии и зарплаты, давить продукты и вытворять вообще что угодно, публика отреагирует ровно так, как подскажут из телевизора.

    Но оставалась неприятная возможность доставки альтернативной информации, которую довольно трудно блокировать. Речь идет об интернете. Там можно легко найти любую информацию, которая может стать пищей для размышлений, и, что более страшно – для собственных выводов. Для того, чтобы публика не шлялась по местам, где можно черпнуть лишнего, была введена цензура и черные списки. А дальше начали реально сажать за то, что кто-то написал в сети, дал ссылку на опасное место или одобрил опасный текст или картинку.

    Насколько все плохо, можно судить из пары примеров.

    Российская власть рисует свой образ в сильном и решительном стиле. Мол, кто с нами не согласен – будет жестоко бит потому, что мы можем себе позволить. Но эта формула имеет важный изъян. Ни в коем случае нельзя показывать, что бьют и россиян, которые с оружием пришли кому-то дать по зубам. Посему, изданы нормативные акты, которые полностью закрывают информацию о потерях своих ВС. Кладбища растут по законам военного времени, а потерь как будто и нет.

    Но иногда в этой Матрице возникает сбой. Это произошло с пресловутым самолетом, который сбили турки. Что характерно, это был не первый и не последний сбитый самолет, но российская публика узнала только об этом случае. Объяснение тут очень простое. В сеть утекла видеозапись падающего самолета и по фону можно легко определить место падения. Сами турки не сильно распространялись о постоянных инцидентах, а россияне вообще молчали обо всем. Но энтузиасты сорвали покров тайны. Только в этом случае в РФ узнали о потерях не только личного состава, но и техники.

    Как утверждают российские же наблюдатели, потери российских военных, вместе с отпускниками, составляют тысячи человек убитыми, а возможно уже и намного больше десятка тысяч. Но россиянам рассказывают о том, что вот погиб летчик сбитого самолета и еще несколько человек, съевших что-то не свежее.

    И вот вчера к вечеру прошли сообщения о потерях россиян в уничтоженном штурмовом вертолете Ми-35. Сразу стало понятно, что замолчать это не удалось потому, что уже есть видео, которое вот-вот появится в сети. Так и случилось. Утром уже можно было в деталях рассматривать процесс уничтожения российского вертолета.

    Все это говорит о том, что в России все готово для классического действа, описанного в сказке Ганса Христиана Андерсена «Новое платье короля», когда кто-то громко скажет: «А король-то – голый!»

    Только в отличие от сказки, тут будет продолжение, ибо россияне, в своей большей части, прошли точку невозврата и им уже ничего не поможет. Они будут лихорадочно искать того, кто им привычно вложит в голову пережеванные мысли, ибо мыслить самостоятельно – страшно до смерти. Именно поэтому они сейчас устанавливают памятники Ивану грозному и Сталину. Это уже не лечится.

  • В гибридной войне России против Украины новый только термин, но не методы

    В гибридной войне России против Украины новый только термин, но не методы

    Юрий Гудименко, журналист

    Когда мы говорим о «гибридной войне» России против Украины, надо помнить, что новый-то только термин, а сами методы стары как мир. Россия действует ровно по той же методичке, по которой работала столетие назад, например, в Финляндии: поддержать местных коммунистов, вливать в них деньги, пообещать поддержку, в случае успешного начала бунта снабжать оружием и припасами, дать люмпену возможность вдоволь пограбить, врубить пропаганду, мирное население – это заложники, надо больше пропаганды, это не мы, наших солдат там нет, массовый террор, больше детей в армию, красивая кинохроника, нет, это не мы, это добровольцы, борцы с финской белохунтой, форму красноармейца можно купить в любом myymälä, требуются добровольцы, ещё больше пропаганды, ещё больше добровольцев, мы смело в бой пойдём за власть советов, получить по ушам, отползти на исходные позиции, мы поддерживаем целостность Финляндии, признаём её законно избранное правительство, только не стукай.

    При необходимости повторить.

    Поэтому я и говорю, что новый только термин «гибридная война». Принципы старые. От того, что стало меньше листовок, но больше постов в блогах, принципы не изменились. Пропаганда она и есть пропаганда, интервенция она и есть интервенция. Хоть в Финляндии в 1918-м, хоть в Украине в 2014-м.

    Но есть ох*енно важное «но». Это «но» – технический прогресс.

    Если в в начале ХХ века большевики, находясь в розыске, без особого труда перемещались по Европе и России, и для этого было достаточно поддельного паспорта и псевдонима, то сейчас правят бал нейросети и поисковые системы. Добавляем «Инстаграм» и «Вконтакте», плюсуем фотокамерой в каждом первом мобильном телефоне, умножаем на человеческое тщеславие – и получаем потрясающий эффект. Фотография «Мы на учениях))))» плюс хештег #армейка плюс геолокация «Донецк, Украина» равно зафиксированный военный преступник. «Пользователь Ваня Ватников создал альбом «Мы с пацанами мочим укров» – анализ привязки к местности – плюс пять военных преступников, из них один избитый пацанами за палево Ваня Ватников.

    Такая вот нехитрая и не очень радостная для Вани Ватникова арифметика.

    Вместо светлых пятен на обоях, по которым пришедшие с обыском понимали наличие спрятанных фотографий или микрофишей – архивы в кэше Google, доступные любому человеку в любой точке планеты. Самостоятельно, без посторонней помощи россияне документируют свои военные преступления. «Определённо, тщеславие – мой самый любимый из грехов», как говаривал Сатана в исполнении Аль Пачино.

    При этом милые ребятки с лицами, не обезображенными интеллектом и фотоальбомами вроде «Косим укропов))))» обычно не очень хотят отдыхать на мордвинских пляжах и лечиться в Усть-Пиздюйской горбольнице. Они хотят в Египет, хотят в Прагу, хотят в Берлин и в Ригу, а иногда даже в Киев или в Харьков – потому что в Донецке и Луганске плохо с кэшем, плохо с медициной, плохо с бизнесом – вообще со всем плохо. И плывут краснопузые окуньки к границам и блокпостам, нервничая и озираясь, лупая глазами, с поддельными паспортами или с настоящими, но с надеждой на то, что всё обойдётся…

    И вот тут наша задача – сделать так, чтобы не обошлось. Всем миром. Иначе – новая война. Наша задача – чтобы при попытке пересечения границы любой цивилизованной страны российские солдаты, аннексировавшие Крым, российские военные преступники и наемники, стрелявшие в наших парней на Донбассе, пропагандисты, коллаборационисты, изменники, прочая мразь, включая кобзонов с задорновыми, были арестованы или возвращены в своё стойло, подписанное на картах мира как «Российская Федерация». Чтобы они варились там в большом котле, все эти стрелковы с мильчаковыми, набрасываясь друг на друга и пожирая, как пауки в банке, не имея возможности из этого котла выбраться – разве что в Северную Корею с образовательной экскурсией. И чтобы выбраться из этого котла они не могли до самой смерти, а там их будет ждать уже другой котёл. Один на всех. Сарынь – на кичку.

    Базовые инструменты для реализации этой задачи у Украины давно есть. Есть работа разведки и контрразведки, есть база розыска, есть дипломатическая поддержка большинства стран мира и координация действий между силовиками других государств. Но этого мало в гибридной войне.

    Количество только воевавших на Донбассе пророссийских ублюдков достигает шестизначной цифры. Плюс участники аннексии Крыма, плюс коллаборационисты, плюс пропагандисты, плюс пособники, плюс изменники, плюс, плюс, плюс… Слишком много. Пожалуй, ни одна спецслужба мира не способна в разумные сроки открыть столько уголовных производств с нормальной обвинительной базой. Слишком много человеко-часов на это уйдёт. Слишком большой штат сотрудников нужен.

    Но ещё у Украины есть волонтёры. И среди них в основном – профессионалы своего дела. А еще есть мы. «Миротворец», «ИнформНапалм», «Falcons Flame», «Trinity» и прочие бодрые ребята – это люди, которые, как и пехота, тоже находятся на переднем крае этой войны, войны не будущего, а уже настоящего. Они делают то, что государство не может делать официально и открыто. Они вручную обрабатывают такие объёмы информации, которые не может обработать ни одна спецслужба потому, что они мотивированы донельзя, а значит – эффективнее.

    Они – новое оружие этой войны, и они же – новый спецназ, неведомый экспертам предыдущих войн. И им тоже нужна помощь, как и армии. Но это не тепловизоры, а интеллектуальные программные комплексы, которые необходимы для идентификации лиц в аэропортах, железнодорожных вокзалах, пунктах пропуска на границе. Эффект от работы этих ребят удесятерится в случае приобретения и запуска этих комплексов.

    Недавно Центр «Миротворец» совместно с ГО «Народний тил» объявил о начале сбора средств на профессиональное программное обеспечение, названное гордым именем «Separator». «Сепаратор» позволит определить и вычленить лицо любого боевики или наемника, с бородой или без, в любом гриме, в любом месте на территории Украины, передавая эту информацию куда нужно. «Сепаратор», после полноценного запуска, будет считывать и анализировать видео с видеокамер на блокпостах и пропускных пунктах на границах, сравнивая их с базами «Миротворца». Будет считывать лица на видеозаписях российских телеканалов, вычисляя настоящие имена тех, кто стрелял в украинских солдат. Будет сравнивать лица на фотографиях, определяя причастных к военным преступлениям. Поддельные документы не спасут. Вообще ничего не спасёт. Примерно так выглядит гибридная война в третьем тысячелетии.

    А сейчас уже сотни людей обшаривают интернет, кропотливо собирая базу лиц преступников и врагов своей страны. Потом десятки людей обрабатывают информацию, систематизируют её, предоставляют в пользование силовикам и отслеживают судьбы задержанных и ликвидированных террористов. Повторюсь, теперь этим ребятам нужна помощь тысяч людей, чтобы они могли воевать профессионально. Нужна ваша помощь.

  • Феномен Ганапольского

    Феномен Ганапольского

    Эдмон Дантес, блогер

    Что касается Ганапольского, имею сказать следующее: Ганапольский никакой не беглый оппозиционер, а классическая кремлевская «консерва» или, как принято говорить, «агент влияния», но вы и без меня об этом догадываетесь. Иначе как объяснить тот феномен, что Матвей Юрьевич устроился работать не куда-нибудь, а именно на пророссийское Радио Вести и телеканал депутата Мураева от, опять-таки, пророссийского «Оппозиционного блока».

    Кстати, если не ошибаюсь (а Гугл говорит, что не ошибаюсь), вместе с Ганапольским на мураевском телеканале NewsONE пристроился и другой опальный российский журналист Евгений Киселев, который ранее трудился на таком же ориентированном на Москву телеканале Интер.

    Прямо диву даешься, почему это всех беглецов из России в Украину прямо тянет сотрудничать с теле- радиоканалами, которые навязывают украинскому народу исконные ценности русского мира, комплекс младшего брата, матрешку и прочую балалайку. Потому что медиаэкспансия – еще один элемент гибридной войны.

    Попомните мое слово, когда закончится Путин и Россию захлестнет очередная волна политической оттепели, то вот эти все Ганапольские, Киселевы и прочие агенты влияния, которые в свое время были удачно посеяны в украинское медиаполе и успевшие стать своими среди чужих, будут из каждого утюга ратовать о братстве и единоутробности российского и украинского народов.

    Именно с подачи коллективного Ганапольского будет производится попытка вновь объединить разделенные сатрапом Путиным братские народы и восстановить «семейные» украино-российские узы.

    Зачем я об этом говорю? Просто вспомнил завет Николо Макиавелли: «Друзей держи близко, а врагов еще ближе». Чем больше мы будем знать врага, понимать его мотивы и предугадывать его действия, тем больше шансов на победу.

  • Вам не простят ни Крыма, ни Донбасса. Правозащитник предупредил пропагандистов РФ в эфире

    Вам не простят ни Крыма, ни Донбасса. Правозащитник предупредил пропагандистов РФ в эфире

    Российский правозащитник Владимир Шрейдлер вступился за Украину перед пропагандистами. В эфире программы «Место встречи», которая выходит на российском канале НТВ, Шрейдлер заявил, что украинцы никогда не смогут простить РФ Крым и Донбасс.

    Он сказал, что в Украине нет гражданской войны, что вызвало негодование собравшихся в студии. Шрейдлер заявил, что необходимо перекрыть границу.

    После таких заявлений активиста обвинили в экстремизме. Ведущий назвал его «придурком». В результате Шрейдлера выгнали из телестудии со скандалом.

    https://www.youtube.com/watch?v=_2cIP8CEKIU

  • Сакральная жертва собственной пропаганды

    Сакральная жертва собственной пропаганды

    Андрей Шипилов, российский писатель, публицист

    Великий Вождь российской нации Владимир Путин стал жертвой собственной телевизионной пропаганды. Вчера на заседании  Совета по межнациональным отношениям Путин объяснил почему для России неприемлем Европейский путь.

    «Давайте на собственный опыт будем опираться, — заявил Путин, — европейский опыт сейчас не самый лучший… глупости, там вообще… Вы же видели, что происходит: иммигрант изнасиловал ребенка в одной из европейских стран. Суд его оправдал по двум основаниям: он плохо говорит на языке страны пребывания и не понял, что мальчик, а это был мальчик, возражает. Это в голову не может прийти, что они творят там».

    Увы, великий вождь стал жертвой собственной телевизионной пропаганды. Так уж случилось, что потоки вранья с телеэкранов в России сначала стали нормой, а потом достигли того качества, когда уже даже вдохновители этого вранья не могут отличить правду ото лжи.

    История с «оправданным насильником-эмигрантом», оказалась таким же фейком Первого канала, как и «распятый в Славянске мальчик» и «изнасилованная в Берлине девочка».

    Эта история была официально опровергнута сразу же после выхода в эфир. И более того, соотвествующий репортаж был задним числом удален и с самого сайта первого канала. Так что главарь российского государства в качестве «доказательства» сослался не только на чистый 100% фейк, но и на фейк, следы которого остались только в кэше гугла.

     

  • Гибридная капитуляция или бесславный конец Четвертой мировой войны

    Гибридная капитуляция или бесславный конец Четвертой мировой войны

    Четвертая мировая война – это не мой мем, а кремлевских пропагандистов. Особенно он был у них популярен упоительной «Русской фашистской весной» 2014 года. С тех пор стал звучать все реже, а в наши дни и совсем сошел на нет. Я этот мем часто упоминал, он мне нравился своей емкой выразительностью, отражавшей местечковые геополитические и историософические фантазмы кремлевских мечтателей. В избранной нумерации (четвертая) явно прочитывалась мечта о реванше за поражение СССР в Третьей (холодной) мировой войне, так же как Вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в Первой.

    Гитлеровская внешнеполитическая идеология (разделенный народ, собирание исконных земель, право и даже священная обязанность «защищать» этнических русских по всему миру) наиболее полно и беззастенчиво была представлена urbi et orbi в знаменитой крымской речи вождя «Русского мира» в Федеральном собрании 18 марта 2014 года.

    Следующим идеологическим документом Четвертой мировой войны стали откровения Путина на встрече с возлюбленным народом в апреле 2014 года: план конкретной военной операции «Новороссия» по аннексии 10-12 областей Украины. Завершало этот триптих-2014 осеннее валдайское выступление президента перед холуйствующими западными «экспертами». Для него неизвестный спичрайтер заботливо подобрал обширные выдержки из двух последних оставшихся без ответа писем Гитлера Чемберлену от 23 и 25 августа 1939 года.

    В целом была разработана идеология Четвертой мировой войны («Русский мир»), предложено обоснование агрессивных акций (защита этнических русских и русскоговоряших по всему миру). Был создан и получил боевое крещение новый вид войск для гибридной войны – Силы специальных операций – «вежливые зеленые человечки», осуществляющие террористическую деятельность за рубежом без официального объявления войны. В сознание обывателя настойчиво внедрялась идея именно глобальной войны «Русского мира» против безбожных англосаксов, против Запада во главе с США.

    Бесноватые на телешоу каждый день внушали нам, что не с Украиной какой-то мы воюем, а с США на территории Украины.

    Даже самая скромная практическая реа­лизация амбиционной идеи «собирания исконных русских земель» требует изменения государственных границ по крайней мере двух стран – членов НАТО – Латвии и Эстонии. И какие же инструменты, кроме знаменитой «духовно­сти» и «зеленых человечков», могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государ­ство, в разы уступающее Североатлантическому альянсу по экономическому развитию, на­учно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил? Только угрозу применения ядерного оружия.

    Инструменты гибридной мировой войны разнообразны: это и за­явления российского МИДа о притеснениях этнических русских, и регулярные вторжения военных самолетов РФ в воздушное про­странство соседних стран, «шутка» Путина о том, за сколько дней он дойдет до Риги, Таллина, Вильнюса, Варшавы и Бухареста, и многое другое. Но решающую роль в гибридном арсенале (и не только в отно­шении Балтии) играло нараставшее бряцание ядерным оружием, запугивание ядерным оружием, прямой шантаж угрозой приме­нения ядерного оружия. «Готовы ли вы умереть за Нарву?» – фактически задавал Путин Западу классический гитлеровский вопрос 30-х годов, имевший в то время отношение к Данцигу. Его пропагандисты и «эксперты» открыто угрожали, что если «зеленые человечки» появятся в Прибалтике, а НАТО осмелится прийти на помощь балтийским государствам, то Россия применит ядерное оружие.

    Таков был замысел Четвертой мировой войны. Она продолжается уже более двух с половиной лет. День ее начала выбит, как известно, на медальках за взятие Крыма – 20 февраля 2014 года.

    Можно уже подвести некоторые итоги. Они неутешительны для Кремля. Он потерпел три фундаментальных поражения в затеянной им конфронтации с окружающим миром.

    Во-первых, самое болезненное – поражение в Украине, хуже, чем военное. Метафизическое. Идеология «Русского мира» была отвергнута русским населением Украины, которое осталось в подавляющем своем большинстве верным украинскому государству и его европейскому выбору. И русские так же сражаются и будут сражаться с агрессором в рядах украинской армии, как и этнические украинцы. Война, навязанная Кремлем Украине, – это не территориальный спор о Крыме или о Донецке и не этнический конфликт. Это решающее мировозренческое столкновение наследников Киевской Руси и наследников Золотой Орды, в котором ордынцы оказались обречены.

    Второе – провалился ядерный шантаж Кремля в отношении Прибалтики. Июльский саммит НАТО в Варшаве предметно ответил не только на словах, но и на деле (размещением воинских контингентов) на вопрос хорошего Гитлера.Альянс будет защищать Прибалтику, как и любую другую территорию стран – членов НАТО. Путинский вопрос вернулся рикошетом: «А готовы ли вы, г-н Путин, умереть за Нарву?» Но г-н Путин командует подневольными ордынцами вовсе не для того, чтобы умирать за Нарву. Из Москвы сразу послышались иные голоса: «Мы слишком умны, чтобы применять ядерное оружие и начинать Третью мировую войну, мы моськи по сравнению с НАТО, да, скифы мы, азиаты мы, миллионы нас, но вас тьмы и тьмы, целых 600 миллионов в странах НАТО». Киселеву указано на недопустимость провокационных высказываний.

    И наконец, мнимая победа Путина в Сирии, где он действительно вытирал ноги об американцев и под предлогом борьбы с терроризмом последовательно уничтожал и продолжает уничтожать любую оппозицию Асаду. Но эта так называемая победа обернулась клеймом военного преступника.

    Три крупных внешнеполитических поражения. Четвертая мировая война стратегически проиграна. Нет ни малейших перспектив ни на одном из ее ключевых фронтов. Это понятно всем в Кремле, кроме разве что Патрушева.

    Когда знаток русской души говорил: «Для нас, русских, на миру и смерть красна» – он имел в виду каких угодно русских, только не себя лично. Значит, надо соскакивать и искать, как об этом давно уже пишут близкие к Кремлю аналитики, некое «новое мирное сосуществование» с вечно проклинаемым и вечно привлекательным Западом.

    Начальник Генерального штаба российской армии генерал Валерий Герасимов обогатил мировую военную науку новаторской концепцией «гибридной войны». К сожалению, в ней отсутствовал важнейший раздел «гибридная капитуляция». Попробуем частично восполнить этот досадный пробел. Искусство гибридной капитуляции заключается в том, чтобы о ней был поставлен в известность гибридный противник, но ни в коем случае не догадывалась гибридная отечественная патриотическая общественность. «Кремлевские» уже осознали, что любая попытка эскалации на украинском или балтийском направлениях вызовет жесткий отпор гибридного противника. Поэтому утолять разогретую ими похоть телевизионного обывателя остается только в Сирии по очень простой схеме: объявив всех противников Асада (а это большинство населения страны) террористами, а их детей – будущими террористами, уничтожать всех без разбору.

    Вообще вся сирийская кампания была прежде всего с целью отвлечения внимания гибридного народа от уже тогда очевидного провала исходного плана Четвертой мировой войны.

    Сравните уже упоминавшуюся выше валдайскую речь в 2014 году с выступлением того же оратора на Валдайском форуме на прошлой неделе. Почти вся речь была посвящена Украине в 2014-м – и ни слова о ней в 2016-м. Зато очень много о Сирии плюс что-то об Ираке. Генштаб РФ верноподданнейше обратился к Верховному Главнокомандующему с просьбой возобновить бомбардировки Восточного Алеппо с гуманитарной целью спасения его мирных жителей. На этом фоне гораздо человечней и уж во всяком случае честнее российского генералитета выглядит известный интернет-деятель Антон Носик, последовательно призывающий к уничтожению сирийцев.

    А что же наш гибридный противник, уже принявший гибридную капитуляцию «Русского мира» в Европе? Почему он так равнодушно взирает на эту цепь бессмысленных военных преступлений? Может быть, это вовсе не глупость американцев, а их особый циничный ум. Чем безнаказанней куражится Путин в сирийском небе, тем глубже и безнадежней погружает он себя в глазах всего мира в тысячелетнюю религиозную войну. И затягивает туда за собой всю Россию.

  • Киселеву неймется: Пропагандист заявил, что не отказывается от «радиоактивного пепла»

    Киселеву неймется: Пропагандист заявил, что не отказывается от «радиоактивного пепла»

    Российский пропагандист Дмитрий Киселев подтвердил свое нашумевшее заявление 2,5-летней давности, что Кремль может превратить США в радиоактивный пепел.

    Во время своей воскресной программы 30 октября Киселев заявил, что тему «превращения США в радиоактивный пепел» он решил поднять после того, как журналист журнала The Economist Аркадий Островский задал об этом вопрос президенту РФ Владимиру Путину на форуме «Валдай».

    «Коллега пытается сразу ввести нас в заблуждение и поставить предполагаемый ответ в некий коридор его собственных некорректных утверждений. В свое время я действительно сказал, что Россия — единственная страна, которая способна превратить Америку в радиоактивный пепел. И сейчас не отказываюсь от своих слов. Но принципиально важно, как я и говорил тогда, что это произойдет лишь в результате «гарантированного ответного удара», — сказал пропагандист.

    https://www.youtube.com/watch?v=2pcNyzQ6SOA

  • Интервью Медведчука российским СМИ — бред пациента, игнорирующего лечение

    Интервью Медведчука российским СМИ — бред пациента, игнорирующего лечение

    Алексей Голобуцкий, политолог

    Посмотрел вчера канал «Россия», интервью «Вестей» с Медведчуком. До сих пор пытаюсь подобрать определение…

    «Вести» спросили Медведчука, как его зовут. Вопрос «сколько пальцев видите» в интервью не включили. Зато отметили общие «стати». Заглядывали ли в зубы и осматривали ли копыта — не известно, но под хвостом отметились мягким комплиментом всё о тех же «статях»: «вы с ВладимВладимирычем одним видом спорта занимались?». По российским меркам это практически орден и бронирование места в кремлёвской стене. Особенно после заявления, что Медведчук в РФ по личному приглашению Путина.

    Поскольку в заголовке интервью — визит Н.Савченко, то личное приглашение, видимо, было не на одну персону.

    Дальше тоже сплошная медицина, больше психопатология: Медведчук жалуется, что из-за Минска ему не только «тревожно», но и «грустно». Санитар просит «показать пальцем» в виновника депрессии — и Медведчук, ясен пень, тыкает в Киев. Кроме депрессивных, налицо и типичные маниакальные симптомы: «Я знаю больше, чем могу говорить». Дальше тот же бред пациента, игнорирующего медикаменты: «Савченко — самостоятельный политик».

    Ну и вместе с санитаром пожалели Порошенко — потому что, в отличие от Савченко, он как раз политик несамостоятельный, его «партия войны» постоянно прессует, оказывается. Прежде всего это боевой Яценюк, злобный Аваков и Азов (которым тоже Сеня из-за океана руководит).

    После непринужденного обсуждения планов по расчленению Украины санитар немного позаигрывал с Медведчуком на тему садо-мазо: «Мне достанется за следующий вопрос… — Надеюсь, не от меня? Кто знает». И завершили публичную часть порнушки хоровым заявлением «Маленькой Украине с большой Россией ссориться нельзя!».

    В общем, реально не интервью, а топорное такое, совковое ролевое порно уровня «после просмотра глаза мыть с мылом обязательно».

  • Успокойтесь: войны не будет!

    Успокойтесь: войны не будет!

    Елена Котова, российский писатель публицист

    Какая запредельная пошлость уже который месяц мести языком о том, что вот-вот или чуть позже, грянет война! По крайней мере страна якобы к ней готовится. Об этом говорят все, кому не лень. От депутатов и послов, которые, видимо, считают, что это круто, до второсортных журналистов. Которые цинично рады, насколько классно продается эта тема. Как и любой страх. И всем плевать, что эти рассуждения погружают в депрессию собственную нацию. Именно ее, не Америку же.

    Ведь Америке, для которой эти рассуждения якобы предназначаются, на них глубоко плевать. Думаю, там даже не заметили, что портрету президента именно этой страны жидкоголосый ведущий Второго канала недавно грозил «радиоактивным пеплом». Америке и на саму Россию давно уже начхать, тем более, на такое мелкое российское хулиганство. По-другому такие заявления не назовешь.

    Можно угрожать «радиоактивным пеплом» только тому, кто на эту угрозу ответить не в силах. А когда в сумме у России и США три тысячи стратегических боезарядов, — то есть эквивалент примерно 40 тысячам бомб, сброшенных на Хиросиму, — угрозы бессмысленны.

    Стратегия сдерживания именно это и подразумевает: ни одна, ни другая сторона из элементарного соображения сохранения не использует ядерного оружия. Поэтому что нажатие кнопки «пуск» — в ответ на чужие угрозы, или в качестве превентивного шага — приведет к уничтожению цивилизации. И Америка, и Россия это прекрасно понимают. Не согласны? Хотите возразить, что и Америка не чурается военной риторики? Да, не чурается, потому что периодические пересмотры доктрин «сдерживания – это очень по-житейски. На кону миллиарды вложений в разработки ВПК. Желание верхушки НАТО сохраниться при своей кормушке. Поэтому ни собственная, ни тем более русская риторика на эту тему в Америке никого не пугает.

    Иное дело обыватель Европы, он трепетный, у него уже практически психоз. «В Кремле обсуждают, что детей госчиновников, которые учатся за границей надо вернуть на родину, значит, там готовятся к войне»!, — пишут британские таблоиды.

    Собирается Кремль это сделать или нет, реально ли это – неважно. Главное, что тема идет «на ура», в российское посольство в Лондоне идет поток писем: «Правда ли, что вы готовитесь к WWIII? Пожалуйста, не сбрасывайте на нас атомную бомбу!» С этим вопросом к русским пристают в очередях – в Лондоне, в Берлине – на полном серьезе! А что, людей можно понять. Это Америка где-то далеко, а европейский обыватель под боком у России живет. Ему страшно!

    Европейским политикам, похоже, этот страх на руку. Он сильнее страха от падения британского фунта после объявления о Brexit. Он застит страх перед мусульманским терроризмом, против которого Европа пока бессильна. Можно не брать в голову, что более тысячи европейцев рванули воевать в Сирию, но когда-то они вернутся. Пропитанные идеологией джихада, обстрелянные, готовые на многое. Чем об этой реальной угрозе думать, пусть лучше обыватель думает о мифической ядерной угрозе, идущей от России.

    Но это так, к слову. Потому что главный адресат военных деклараций, намеков и оговорочек наших говорунов — сам россиянин. Недавний заголовок в передовице «Газета.ру» потряс меня цинизмом: «Бюджет готовят к войне». Полезла в статью, а там говорится, что расходы бюджета сокращаются по абсолютно всем статьям, кроме военных, которые не раскрываются. Что после таких публикаций думать русскому человеку? Как ему справляться со своим естественным страхом?

    Ведь нынешнее поколение ведать не ведает, что такое ядерный удар. Так с него и спроса нет. Другое дело журналисты, публицисты и прочие говоруны, которые могли бы и покопаться в вопросе, прежде чем открывать рот. Вспомнить, что в тоталитарном Союзе даже намекнуть на возможность ядерного удара было немыслимо для советской дипломатии.

    Даже невежда Хрущев во время Карибского кризиса, когда угроза ядерной войны была вполне материальной, ни словом не позволил себе об этом обмолвиться. Потому что тогда каждому еще в школе объясняли, что такое ядерный удар. Если бы журналисты потрудились об этом вспомнить, то наверное додумались бы и до другого. Что их спекуляции на тему войны — пошлое подыгрывание власти. И только поэтому та их не одергивает.

    Власть вынуждена объяснять почему в казне нет денег. Ни на медицину, ни на образование, ни на культуру, ни даже на пенсии. Которые вопреки закону решили не индексировать. Тем более их нет на пресловутые модернизацию и диверсификацию, без которых денег на все остальное не будет никогда.

    Признаваться в том, что экономика страны банкротна – да кто ж такое скажет! Расписываться в бессилии проводить структурные реформы — ну, власть же не унтер-офицерская вдова, чтобы саму себя сечь. Задаваться вопросом, почему в этом году в очередной раз объявленная приватизация опять окончилась пшиком, совсем не нарядно. А если петь «старые песни о главном», то все выходит складно.

    Денег нет от того, что все они брошены на сдерживание внешнего врага. Совершенно хамская спекуляция по отношению к сознанию собственного народа.

    Эту дезу подхватывают журналисты. В полном экстазе, что нашли-таки масштабную тему, за которую власть им не даст по шапке. И начинаются безграмотные рассуждения. А что, если всего несколько боеголовок выпустить, зато по самым стратегическим целям? А еще у нас есть ПРО, тоже не кот чихнул. Простая мысль, что самые совершенные системы ПРО могут обезвредить максимум 3-4% выпущенных ракет – это за пределами их знаний. Ни у США, ни у России нет ни малейшего шанса выжить в случае обмена ядерными ударами. Как, впрочем, и у других государств, даже где-нибудь в Африке или Азии. Ведь атмосфера планеты станет непрозрачной на многие годы. И тогда оставшиеся в живых позавидуют мертвым. Они будут мучительно умирать в полной темноте от голода и болезней — на радиоактивных развалинах того, что еще недавно было цивилизацией.

    Это не для нагнетания страха, как раз наоборот. Для ясности: не будет войны. И еще для ясности другого толка – глупые спекуляции делаются от того, что проблем накопилось до черта. Что у нас, что в Европе. И в этих условиях заставить обывателя о них забыть, создавая взаимный образ врага – милое и беспроигрышное дело. К тому же продаваемое, не стоит об этом забывать!

    Главная угроза обывателю именно в этой хулиганской агрессивной риторике. Потому что она калечит психику.

    Но рано или поздно и она набьет оскомину. А значит, перестанет пугать.

  • Всего в одном предложении Путин соврал, извратил смыслы 4 раза

    Всего в одном предложении Путин соврал, извратил смыслы 4 раза

    Александр Тверской, российский журналист

    Путин на Валдайском форуме о русских и украинцах сегодня (27 октября, — Ред.): «Нас сначала разделили, а потом стравили, но мы сами в этом виноваты, и должны сами найти выход из этой ситуации». Опостылело. Значит так, по каждому слову пройдёмся:

    «Нас разделили» — никогда не было никаких нас, ни вчера, ни 50 лет назад, ни 150 лет назад. Украина всю свою историю боролась за независимость от соседа, всегда отстаивала своё право на самоопределение и на культурную, национальную идентичность. При царях, при большевиках, а теперь и при чекистах. Российская империя, СССР, Российская Федерация, как бы этот монстр не назывался, но он всегда с маниакально-державной похотью пытался заставить смотреть Украину на себя снизу вверх. Подобострастно, с оглядкой на Москву, без права собственного мнения.

    Все эти «братья» — хитрый инструмент для манипуляции и принуждения. Поэтому, «нас» — первая ложь.

    «Потом стравили» — простите, не понимаю безличную форму глагола. Стравили кто? Марсиане? Новозеландцы? Подземные гномы? Неплохая софистика, хорошая попытка ухода от ответственности. Но вроде никого третьего на Донбассе не наблюдается — вот украинцы с одной стороны защищают свою землю, а вот российские наёмники и солдаты насилуют, грабят и убивают с другой стороны. Как ни крути, а участников двое. Напряжём память — кто оказался на чьей территории? Вспомнили, россияне оказались на территории Украины. Население какой страны бредит взятием Киева? В состав какой страны так ненавязчиво вошёл Крым? Ответ на все вопросы однозначен.

    Вывод, а вернее приговор — никто никого не стравливал, а Россия напала на Украину, аннексировала её часть, тем самым спровоцировав разрыв отношений между двумя народами. Вот и вторая ложь про «стравили».

    «Но мы сами в этом виноваты» — это продолжение второй лжи, следующий виток, чтобы окончательно запудрить всем мозги, все же вокруг идиоты, да, Владимир Путин? В принципе, всё это говорилось для российского народа, поэтому насчёт идиотов никаких вопросов — по адресу посыл. Если расшифровать эту третью ложь, то получается, что неведомые силы нас стравили, но виноваты не только эти силы, но и мы.

    Все должны были восхититься мудростью и человечностью Вождя и умением признать якобы общие ошибки — вина не только на третьих лицах, но и на нас самих. Третья ложь.

    «Должны сами найти выход из этой ситуации» — это, конечно, гениальная мерзость. Призыв к сотрудничеству, к работе в команде, к консолидации «братских» сил. Партнёр бл*дский нашёлся. Сакральное «мы» — всё, что угодно, лишь бы не «я». «Найти выход» он хочет — однако, какой забавный сыщик. Передайте кто-нибудь Путину, что для начала надо вывести войска и технику с территории Украины, порешить всех своих моторол в лифтах и подъездах и о, чудо — свет в конце тоннеля забрезжил, потом инициировать возврат Крыма — выход стал ещё ближе.

    После всего этого добрыми соседями вряд ли, конечно, станем в ближайшие лет сто, но как-то разговаривать уже можно будет. Ложь четвёртая — не «мы» должны, а Россия должна.

    В одном предложении Путин соврал, извратил смыслы четыре раза. И эта ложь льётся из его уст постоянно уже 17 лет. Рефреном, неизменно с ехидной улыбочкой: «Она утонула», «Их там не было», «Мы не слышали», «Мы не сбивали», «Мы не убивали», «Мы боремся с террористами», «Мы своих не бросаем». Это скользкое, беспринципное, циничное, подлое и двуличное существо. И не замечать этого могут только точно такие же люди.

  • Кремлевское воровство истории продолжается

    Кремлевское воровство истории продолжается

    Олег Руденко, блогер

    Кремль продолжает присваивать себе чужую историю методом банального воровства. Так, в центре Москвы, на Боровицком холму возле Кремля, ставят бронзовый памятник Владимиру Великому. 17,5 метровый монумент князю Киевской Руси, правда, на четыре метра ниже киевского памятника тому же князю.

    Спрашивается, а какое отношение имеет князь Владимир к Москве, если в годы, когда он правил, о Москве и Московии никто и не слыхивал. На том месте был улус внука Чингисхана Джучи. Улус Джучи был, а Москвы и Московии и в помине не было. Но вся кремлевская беда в том, что без киевского князя Владимира, как и без Киева, вся история Московии получается на пять веков короче и берет свое начало не с Киевской Руси, а от монголо-татарского ига и коренных угро-финских племен, населявших ее окрестности.

    В Киевской Руси выросли ее дочери Украина и Беларусь, а Московия в Киевской Руси не рождалась и не там произрастала. Ее, Московию, с натяжкой и сводной-то сестрой тяжело называть, и «сестра» эта, кстати, намного младше Украины и Беларуси. Но силой навязанная, сводная и младшая «сестра» Украины и Беларуси – Московия – сызмальства имела весьма скверный характер, а к зрелости он стал настолько невыносим, что весь мир отворачивается, лишь бы с ней особо дела не иметь.

    Говоря по правде, а чего скрывать, Московия весьма воровата и лжива по своему характеру, а еще агрессивна, завистлива и подла. В общем, не родня она Украине и Беларуси, так, третья вода на киселе, но жить с ней приходится рядом. Никуда не денешься – соседи.

    Имея такой неисправимый вороватый характер, Москва решила, по-соседски, присвоить себе всю древнюю историю родителей Украины и Беларуси – их матери Киевской Руси и отца Киева. И сделалась не только «равноправной» им, но провозгласила себя еще и старшей. Теперь Московия претендует на родство с дедом крестителем Руси – великим князем Владимиром. Не больше и не меньше.

    А еще Московия решила свою родословную вести от императоров древнего Константинополя, считавшегося в раннем средневековье Вторым Римом, себя, естественно, стала называть Римом третьим, а четвертому-де и «не бывати». Решила и стала так себя незаконно именовать. А чтобы стать старше Киева и Украины, Московия их уничтожила именно как центр восточной веры православной. При этом, Москва махинациями и крупными взятками монополизировала себе право на православный патриархат, незаконно отняв его у Киева почти через 700 лет после крещения Владимиром Киевской Руси.

    Созданная таким образом московская православная церковь много сделала для того, чтобы замести следы своего исторического преступления и вытравить из сознания верующих всякие воспоминания о первенстве киевского патриархата. Но документы не горят, а священная богоугодная правда всегда воскресает.

    Сегодняшние кремлевские «небожители» продолжают лживую традицию своих предшественников. Дабы стать вровень с древним Киевом, они решили возвести в Москве, возле Кремля памятник Владимиру Великому. Но историческое и православное величие Владимира в лишних памятниках не нуждается. Его величие принадлежит Киеву и Киевской Руси, которые Владимир и крестил. Московию он не крестил, и слышать о такой, не слыхивал. Так почему же памятник Ему, да в Москве?!

  • Савченко заставила российских пропагандистов искать переводчика

    Савченко заставила российских пропагандистов искать переводчика

    Пропагандистский канал РФ Russia Today опубликовал видео, как Савченко общалась с российскими журналистами во время своего визита в Москву

    На ролике видно, как один из присутствующих задал нардепу провокационный вопрос, однако Савченко отказалась общаться с ним на русском языке. В то же время, россияне попытались общаться с Савченко через переводчика.

    Украинский нардеп также не общалась с журналистами, а пообещала поговорить с ними после оглашения решения суда по политзаключенным из Украины Станислава Клыха и Николая Карпюка.

    https://www.youtube.com/watch?v=NMD7PvBIjrY

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.