Украина нарушила условия предоставления Россией займа в $3 млрд, допустив превышение госдолга над 60% ВВП, поэтому у Москвы есть все основания потребовать досрочного погашения займа, но решение пока не принято, сообщил министр финансов России Антон Силуанов.
«Украиной, действительно, нарушены условия предоставления займа, а именно непревышение госдолга Украины (уровня — ИФ) в 60% от ВВП», — заявил А.Силуанов журналистам в субботу, комментируя сообщения о возможном требовании России к Украине досрочно погасить заём в связи с нарушением условий его предоставления.
«Удивляет также тот факт, что в госбюджете Украины погашения этих гособязательств в сумме 3 миллиардов долларов не предусмотрено. Причем перед другими заемщиками, в частности МВФ, подобные обязательства исполняются и будут исполняться Украиной», — отметил министр.
«Таким образом, Россия действительно имеет все основания потребовать досрочного возврата этого займа. Вместе с тем на данный момент это решение еще не принято», — сказал А.Силуанов.
Ранее в субботу источник в правительстве РФ выразил мнение, что ряд параметров, которые были условием предоставления Украине российского облигационного займа, нарушается.
«Ситуация, которая складывается в экономике и финансах Украины, свидетельствует о том, что целый ряд параметров, являвшихся условием предоставления Украине российского облигационного займа, нарушается», — сказал источник.
«В этих обстоятельствах, — отметил он, — весьма вероятно, что Россия будет вынуждена в ближайшее время потребовать от Украины досрочного погашения долга в 3 миллиарда долларов».
Согласно оперативной информации из оккупированного террористами Краснодона Луганской области, там российский спецназ начал «зачистку» среди боевиков. Как сообщает в Фейсбук журналист Роман Бочкала, спецназ России, по данным источников из Краснодона, окружил батальон террористов «Одесса».
Согласно сообщению, в Краснодоне работает, по предварительным данным, российский «Вымпел», который зашел на территорию Украины сегодня ночью.
«У нас сегодня замес. Российский спецназ, предположительно подразделение «Вымпел», при поддержке тяжелой техники, окружил базы дислокации местного батальона «Одесса». Куча снайперов. Предлагают боевикам сдаться либо будут штурмовать. Причина — непонятна. Но очень напоминает зачистку. Маршрутки на Луганск не пускают — дороги перекрывают. Спецура, судя по всему, зашла в Украину сегодня ночью. Все явно профессионалы, однозначно российские, раньше их здесь не было видно», — сообщили источники.
На одном из террористический информационных ресурсов вышел экстренный выпуск новостей посвященный ситуации в Краснодоне.
Патриарх РПЦ Кирилл заявил, что обвал российского рубля не повлияет на большинство граждан России.
Об этом Кирилл заявил в интервью скандальному российскому ведущему Дмитрию Киселеву на телеканале «Россия 1».
«Очень печально, если курс рубля и цена на нефть мешают человеку создать семью или родить ребенка. Ну если было бы так, то в течение большей части 20-го века у нас бы не было семей и не рождались бы дети, потому что мы жили куда в более сложных условиях», — сказал глава Российской православной церкви.
Он отметил. что «благополучие на пене нефтяных долларов… возникло совсем недавно».
Кроме того, Кирилл заявил, что на самом деле цена рубля не снижается, а «речь идет об изменении обменного курса рубля, а это — разные вещи».
«А кто знает цену долларов? У многих есть впечатление, что его цена — символическая. Поэтому те, кто выносит приговор рублю, чаще всего исходят не из реальных экономических факторов. Поэтому не нужно драматизировать драматическое изменение обменного курса», — подчеркнул московский патриарх.
Он также сказал, что «изменение обменного курса не может радикально повлиять на благополучие большинства российских граждан».
Ряд крупнейших российских информационных агентство распространили информацию о том, что Россия может потребовать от Украины досрочного погашения кредита в $3 млрд.
Примечательно, что сообщения во всех этих СМИ практически полностью идентичны, что нетипично для информагентств.
ИТАР-ТАСС, Интерфакс и РИА Новости ссылаются на один и тот неназванный источник в правительстве. Об этом свидетельствуют абсолютно идентичные цитаты.
Все информагентства привели следующие слова источника: «Ситуация, которая складывается в экономике и финансах Украины, свидетельствует о том, что целый ряд параметров, являвшихся условием предоставления Украине российского облигационного займа, нарушается. В этих обстоятельствах, — отметил он, — весьма вероятно, что Россия будет вынуждена в ближайшее время потребовать от Украины досрочного погашения долга в 3 миллиарда долларов».
ИТАР-ТАСС и Интерфакс также привели мнение неназванного эксперта, который подтвердил слова анонимного источника и подчеркнул, что Украина находится в преддефолтном состоянии, пишет НВ.
В декабре 2013 года Россия договорилась с занимавшим тогда пост президентом Украины Виктором Януковичем о размещении в украинских государственных облигациях $15 млрд, однако успела выкупить только двухлетние евробонды на $3 млрд.
В отчете миссии ОБСЕ сказано, что в Украину через российский пункт пропуска через границу «Донецк» проехали 62 транспортные средства российского «гумконвоя». Между тем, ранее в России и СНБО Украины сообщали, что в общем в Украину заехали 124 автомобиля. Таким образом, как отмечает ТСН, половина российских грузовиков неизвестно куда делась или заехала на территорию Украины и вернулась обратно в РФ мимо официальных наблюдателей.
«8 января 2015-го в 8:30 (по московскому времени) российский конвой, состоящий из 62 транспортных средств, прибыл в пропускной пункт «Донецк» (Россия). Грузовые автомобили были проверены российскими пограничными и таможенными службами. Все автомобили вернулись обратно в Российскую Федерацию 9 января в 3:28″, — отметили в миссии ОБСЕ.
В сообщении ОБСЕ говорится, что «гумконвой» состоял» из 53 грузовиков, двух автомобилей сопровождения, одного логистического транспортного средства, пяти вспомогательных машин и одной скорой помощи. Всего — 62 транспортных средства.
Ранее Совет нацбезопасности и обороны Украины заявлял, что РФ завозит на оккупированную территорию Востока Украины вооружение для боевиков и наемников.
Кремль в ближайшее время может потребовать от Украины досрочного погашения кредита в размере 3 миллиарда долларов. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источники в российском правительстве.
Россия может требовать досрочного погашения долга, так как, по мнению властей РФ, якобы нарушаются условия предоставления Украине российского облигационного кредита.
«Ситуация, которая складывается в экономике и финансах Украины, свидетельствует о том, что целый ряд параметров, которые были условием предоставления Украине русского облигационного займа, нарушается. В этих обстоятельствах весьма вероятно, что Россия будет вынуждена в ближайшее время потребовать от Украины досрочного погашения долга в 3 млрд долларов «, — отметил источник.
Отметим, что 17 декабря 2013-го РФ и Украина достигли соглашения о покупке Москвой еврооблигаций Украины на 15 млрд долл. Сделка по приобретению ценных бумаг на 3 млрд долл. завершилась 20 декабря.
В сентябре прошлого года Путин заявил, что Россия не будет требовать от Украины досрочного погашения кредита в 3 млрд долл.
Эксперты международного рейтингового агентства Fitch Ratings в ночь 10 января снизили долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) России в национальной и иностранной валютах с «BBB» до «BBB-» — последней ступени инвестиционного уровня. Прогноз изменения рейтингов — «негативный». Об этом сообщает агентство на своем сайте.
Одновременно ухудшились оценки приоритетных необеспеченных долговых обязательств России в национальной и иностранной валютах — с «BBB» до «BBB-«.
Потолок рейтинга страны понизили с «BBB» до «BBB-«.
Краткосрочный РДЭ в иностранной валюте утвержден на уровне «F3».
Таким образом, наблюдается значительное ухудшение экономического прогноза России с середины 2014 года — после резкого падения цен на нефть и курса рубля, а также стремительного повышения процентных ставок.
Западные санкции, введенные в марте 2014 года, продолжают влиять на экономику РФ, блокируя доступ российских банков и корпоративных эмитентов к внешним рынкам капитала.
Fitch прогнозирует сокращение ВВП РФ в 2015 году на 4%. Рост ВВП может начаться в 2017 году. ВВП в расчете на душу населения в 2015 году, возможно, сократится на 25% или даже на треть в долларовом выражении.
Кроме того, Fitch отмечает более быстрое сокращение золотовалютных резервов РФ, чем предполагалось.
Возобновление интервенций ЦБ РФ или министерства финансов с целью поддержать рубль может привести к дальнейшему сокращению резервов.
Украинская летчица Надежда Савченко в течение двух месяцев уже не получает почту. Кроме того, ей запрещают звонить родным. Об этом Савченко сказала в интервью правозащитнице, члену общественной наблюдательной комиссии Москвы Зое Световой, которое опубликовал сайт «Открытая Россия».
«Я уже два месяца не получаю никаких писем. Перед Новым годом отправила два электронных письма незнакомым мне русским людям, которые мне написали. Не знаю, получили ли они мои письма», — сообщила летчица.
Савченко отметила, что ее больше всего беспокоит то, что следователь не разрешает позвонить ее сестре Вере.
«Ей запрещен въезд в Россию. 12 января у нее день рожденья. Я бы хотела ей позвонить и поздравить: с Новым годом, Рождеством, с днем рожденья. Маму я видела 20 минут на свидании в Институте Сербского. А вот сестру — нет. Я уже много раз писала в Следственный комитет, просила, чтобы мне разрешили позвонить сестре. Ответа нет», — сказала она.
Напомним, что украинскую летчицу, по словам адвокатов, поместили в камеру-одиночку в связи с голодовкой.
В России Савченко обвиняют в причастности к гибели российских журналистов. Она обвинения отвергает, заявив, что ее похитили и вывезли в РФ.
Между тем, Савченко избрана в Верховную Раду по списку «Батькивщины».
Совестливые россияне из последних сил держат фасон.
Но характера и ума даже им уже не хватает. Начинает разрывать душу стыд. Мол, как же так? Нам обещали, нам говорили, да мы…
А теперь в их механизме всё заело. Рубль умирает, нефть испаряется. Ни денег, ни работы, ни будущего.
— Одни уже всё поняли, но вида подавать не хотят, что так опростоволосились.
— Другие делают вид, что их это не касается.
— Третьи – как только поняли, что живут в стране-убийце, потеряли сон.
— Четвертые лихорадочно думают, что кому говорить и что делать.
— Пятые осознали, что это ещё не конец. А конец будет просто ужасным.
Я долго не придавал особого значения тому, что у них там организовывалось в Москве несколько раз на улице Болотной. И их комментаторы на разные лады трактовали это так, что ничего у инициаторов Болотной не выйдет, хотя бы потому, что слово «болотная» слишком уж небрендовое. Не то, что киевский Майдан, прославившийся на весь мир.
Однако сегодня я случайно увидел по телеку сюжет, как целая страна может провалиться в б о л о т о. В нём ведь как ни маши руками, затягивает так, что не с п а с т и с ь.
Вот в такое болото попала бывшая великая империя. Если правильно истолковывать символические знаки и намёки.
На официальном сайте Московского комитета Коммунистической партии РФ появилась публикация «К вопросу о подполье», в которой дается рецепт террористической деятельности в Украине.
В частности, читателям предлагают 26 тезисов о «практической работе». Так, автор начинает с того, что группа диверсантов должна состоять из 5-7 человек, «Из них, как минимум, двое-трое с водительскими правами. Все должны уметь в ПМП – первую медицинскую помощь. Структура – командир один. Два-три боевика. Один водитель. Один координатор. Этот вообще на акции выезжать не должен. Большая группа будет разваливаться, меньшая – небоеспособна».
Далее автор объясняет важность мобильности группы: «Тачка нужна непременно. При этом, авто должно быть неприметным, бюджетным и таким, какую не жалко бросить, если что… Два-три комплекта номеров. Обязательно иметь в машине синьо-жовтые ленточки, флажки, наклейки «ПТН-ПНХ».
Кроме того, начинающим диверсантам рассказывают, как наладить безопасную связь, накупив дешевых мобильных телефонов, а также как с их помощью подставить случайных граждан.
В целом спектр советов широк: начиная с организации «силовых акций» вплоть до того, как нужно одеваться, чтобы слиться с толпой. Но больше всего поражают советы, как убивать людей. В публикации детально рассказывают, каким оружием стоит пользоваться и как тренироваться на курах.
«Никакого огнестрела или холодняка. Одно из лучших средств – гаррота. Берется третья, четвертая, пятая гитарная струна. Обрезается – длина сантиметров 50. На концах делаются деревянные рукоятки. Закидываешь на шею и… и все… Можно заточить арматурину. Очень удобно в печень… Кстати, хорошо на курицах потренироваться. Живых. Это чтобы к крови привыкнуть. Чтобы привыкнуть рукам к мышечному напряжению – тренируйтесь на свинине», — советуют российские коммунисты.
Интересно, что Роскомнадзор несмотря на многочисленные жалобы, отказывается блокировать столь ценную информацию.
Учитывая, что часть российского населения и руководства одобрили теракт в Париже, я уже ничему не удивляюсь…
***
Русских фашистов следует изолировать от жителей планеты Земля.
В МИД России решили запросить официальную позицию Берлина по поводу фразы украинского премьера Арсения Яценюка о «вторжении СССР в Украину и Германию».
Об этом журналистам заявил первый замглавы МИД РФ Владимир Титов, сообщается на сайте ведомства, передает «Новое время» .
«Мы направили ноту в МИД Германии с запросом официальной позиции ФРГ в связи с экстремистским высказыванием премьер-министра Яценюка, фальсифицирующим историю», — заявил Титов.
Ранее в пресс-службе премьер-министра Арсения Яценюка объяснили смысл его высказывания о «советском вторжении в Германию» во время Второй мировой войны.
Сообщается, что глава Кабинета министров имел в виду разделение Германии Советским Союзом после Второй мировой войны.
«Даже Берлин был разделен стеной, чтобы исключить перемещение немцев из его восточной части в западную», — отметили в пресс-службе.
Яценюк в эфире немецкого телеканала ARD призвал не дать России возможности повторять действия СССР по оккупации территорий других стран.
«Российская агрессия против Украины — это посягательство на мировой порядок. Мы все хорошо помним о советском вторжении как в Украине, так, в том числе, и в Германию. Его надо избежать. Никому не позволено переписывать результаты Второй мировой войны», — cказал он.
Эта цитата вызвала значительный резонанс среди российских СМИ и политиков.
В соцсетях развернулись словесные баталии относительно трактовки слов Яценюка. Украинцы отмечали, что премьер, чьи слова плохо слышно за немецкий переводом, якобы имел в виду марш-бросок советской армии с территории Украины на Германию.
Глава Европейского совета Дональд Туск и премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас заявили о необходимости давления на Россию с помощью санкций. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».
«Европейскому союзу необходимо оставаться твердыми в своей политике и не делать никаких уступок по части санкций до тех пор, пока не будут выполнены Минские соглашения, а Крым будет оставаться аннексированным», — сообщили в пресс-службе правительства Эстонии слова премьер-министра.
По мнению премьер-министра, единая и прочная Европа являются лучшей стратегией в ответ на российскую политику.
Рывайс также подчеркнул, что на предстоящем в мае саммите стран Восточного партнерства ЕС должен протянуть руку помощи ее членам, поддерживать реформы и прокладывать им путь в направлении Европы.
«Эстония желает визовой свободы для Грузии и Украины, которые выполнили все необходимые для этого условия. Очень хочу надеяться, что в мае мы сможем подать Украине и Грузии четкий сигнал по части визовой свободы», — сказал премьер.
Дональд Туск также отметил значение единства ЕС и сказал, что «Европейский союз должен быть единым в защите солидарности, свободы и демократии. Европа не пойдет на компромиссы в вопросах основополагающих ценностей и безопасности».
Кроме этого Рывайс и Туск заявили, что в 2015 году должны закончится переговоры ЕС и США о по договору о свободной торговле и инвестициях.
Импорт казахстанского угля рассматривается в Министерстве энергетики и угольной промышленности Украины, как альтернативу российскому углю.
Об этом сегодня в ходе брифинга заявил первый заместитель министра энергетики и угольной промышленности Юрий Зюков, передает РБК-Украина
«На сегодня мы практически изучили этот вопрос. В Казахстане есть очень хорошего качества уголь, который пригоден для металлургической промышленности, для коксования и там есть энергетический уголь газовой группы… Мы сейчас рассматриваем этот уголь (спрос-цена) как альтернативу российскому углю. Сейчас ведем как раз переговоры, чтобы понять ценовую политику, чтобы можно было потом использовать эту цену для сравнения с российским углем как конкурентоспособную для опускания цены российского угля из Кузбасса. В данный момент как раз прорабатывается этот вопрос», — сказал Зюков
Российское общество приняло теракт в Париже близко к сердцу. Очень эмоционально.
И как всегда – много горячего сердца и мало холодной головы. И – увы – это не только внизу, но и наверху. Я имею в виду низ и верх интеллектуально-духовные. Реакции людей с более развитым интеллектом и нравственным чувством не так уж сильно отличаются от реакций тех, у кого и то, и другое развито слабее.
Злорадство, солидарность с террористами и попытки их оправдать естественны для сегодняшнего состояния нашего низа. Здесь царит озлобление. И диффузное – еще не отыскавшее предмет, на который ему вылиться. И вполне адресное – против Запада и всего того, что с ним связано. Беда на Западе – радость для нас.
Особенно дико в этом хоре звучат голоса «духовных» лидеров мусульман, обнаруживающие, что их понимание ислама того же рода, что и понимание христианства их коллегами по цеху. Дух Отдела ЦК КПСС по делам религий, а вовсе не Святой Дух парит над религиозными лидерами России. Как будто ислам (и особенно кавказский ислам) никогда не знал иного – не знал суфиев, не знал людей, умеющих читать в Коране, что это, прежде всего, религия любви. Любви, а не желания убивать, чем бы такое желание ни было вызвано.
«Ты меня обидел – я тебя убил» – это даже не уровень Ветхого Завета с его «око за око» (а не «два ока за одно око»). Это уровень дикости языческой, даже варварской. Еще полторы тысячи лет назад Мухаммед знал, что такое водится за его последователями. Поэтому в Коране и звучит постоянно – «не преступайте».
Но что Коран для тех, кто сам себе – Коран! Они вычитают где угодно то и только то, чем наполнены их сердца. А наполнены они не любовью. Не любовью к Богу, и не любовью к человеку. Так что в этом отношении сердца эти мало отличаются от сердец их сограждан-христиан. Поэтому неважно, что носит дама – платок или паранжу: если ее сердце напитано злобой, то она не мусульманка и не христианка, а дьволопоклонница. А чем иным напитаны сердца большинства наших дам (и наших джентельменов)?
Но разговор о низе не так интересен, как разговор о нашем верхе, о лидерах (духовно-интеллектуальных) нашего общества. Вот где можно услышать поистине интересные речи.
Например – про злых по своей природе мусульман, которых нужно немедленно всех выселить. Из Франции, из Европы, но и, конечно, и из Израиля, и из России. Пусть они прячутся за камнями в горах Афганистана. А наши будут их из дронов – тра-та-та-та-та-та! И люди, далеко не кровожадные, и даже не так давно возмущавшиеся призывами выселять мигрантов из России, этим призывам аплодируют.
Или – разговор о священном праве кого угодно говорить что угодно. Авторы, конечно, пытаются ограничить это право какими-то оговорками, но получается у них это плохо. Это так сказать либерально-наступательная позиция.
Противостоит ей позиция либералов-пораженцев, призыввающих свободу слова ограничить таким образом, чтобы она не нарушала права дураков оставаться дураками. Это уж я так огрубляю, чтобы вычленить суть идеи защищать «религиозные чувства», не щадя при этом ни нравственных, ни эстетических чувств антиклерикалов (не надо называть их атеистами): давайте чувства дураков будем щадить, а чувства умных не будем.
Ну, и так далее. И везде очень много чувства и полное отторжение любых попыток говорить о существе проблем. О причинах исламского терроризма. О том, какой должна быть свобода слова. О сути мультикультурности, ее причинах, ее неизбежности и ее правилах. Ну, и о многом другом, о чем можно и нужно было бы здесь говорить.
Полный паралич ума. И палитра самых разных чувств, самых разных отношений к случившемуся. Впрочем, чувства эти не такие уж и разные. Их роднит негатив неприятия, ненависть, роднит «поубивал бы!». Просто одни ненавидят насмешников-либералов, другие – врагов свободы слова, третьи – вообще всех мусульман, а четвертые – всех немусульман. Объекты ненависти разные. Но ненависть общая. И доминирующая. Не оставляющая места не то, что любви, но и простому сочувствию.
На языке психиатрии такое состояние называется психопатией. Мы – общество психопатов. И как таковое начисто лишены способности анализировать, делать выводы, извлекать уроки…
Что можно делать в таком состоянии? (Я имею в виду и общество в целом, и оппозицию.) А ничего нельзя. Только лечиться.
Я не хочу ничего тут писать о российских муфтиях, кадыровцах, фофудьеносцах и государственниках, которые вполне предсказуемо и единодушно поддержали вчера и сегодня парижский теракт, под разными предлогами перевалив ответственность с вооружённых убийц на безоружных карикатуристов. Аллах им судья, кликушам. Как говорится, «Мели, Емеля…», сейчас в России их сезон пиариться на крови «кощунников».
Хочется, конечно же, написать про весь этот сумасшедший дом под вывеской «Уважение/оскорбление чувств верующих». Но это либо очень длинный разговор, либо, наоборот, короткий, но тогда требующий очень выверенных формулировок, которые у меня экспромтом никак не родятся, так что отложим.
Сегодня напишу о позитиве. О том, что действительно важно, и многим из России непонятно. А некоторым не стало понятно даже после переезда в Европу — потому что прихватили с собой в багаже советские и постсоветские шоры. И при виде людей магрибской национальности на улицах своих городов эти наши бывшие сограждане впадают в ступор.
Существует весьма популярный среди бывших советских людей миф о колонизации Европы иммигрантами из стран Азии и Африки. В самой Европе основными апологетами этого мифа являются правые и ультраправые политики, которые на этой страшилке зарабатывают из года в год электоральные очки у обывателей, напуганных заголовками криминальной хроники и зрелищем женщин в хиджабах на собственных улицах. Но это пока маргинальное явление, а в России каждый ребёнок знает: десятки миллионов мусульман заполонили Англию, Францию и Германию, устанавливают там свои порядки, отрицают европейские ценности, бездельничают на социале, убивают и грабят местное население… лет через 10-15-20, благодаря демографии, станут во всех этих странах доминирующей силой, выберут своих парламентариев, сенаторов и президентов. Так Европа превратится в Халифат, убеждены читатели российских газет, и многие читатели русскоязычной эмигрантской прессы в Европе разделяют это убеждение.
На самом деле, ничего похожего нет, и не предвидится.
Западная Европа — это очень давно сформировавшийся и весьма устойчивый организм. Как в цивилизационном, так и в политико-экономическом плане. Да, этот организм кормит сегодня немало паразитов, натурализованных в странах ЕС в постколониальную эпоху. Да, от этих паразитов однажды придётся принимать антибиотики. И, будьте уверены, Европа их в нужное время примет, безо всякого ущерба для своих ценностей и своего уклада.
Помните, как в Швейцарии 5 лет назад собрались и порешили запретить строительство минаретов? Швейцария от этого не перестала быть более свободной, демократической, уютной и процветающей в экономическом смысле страной. Она не превратилась в фашистскую диктатуру, не начала строить концлагеря, не проводила массовых депортаций, не ограничивала свободу совести. Просто граждане Конфедерации в один прекрасный момент посчитали, что минареты там строить не надо. Против этой инициативы выступили швейцарское правительство, парламент, Amnesty International, Армия Спасения, Совет католических епископов, даже Швейцарская федерация еврейских общин… А потом случился референдум, и тема оказалась закрыта. Минареты в Швейцарии строить нельзя. ЕСПЧ рассмотрел несколько апелляций по этому поводу, и выбросил их все в корзину ещё в 2011 году.
Во Франции, Германии, Великобритании пока что не замечено сравнимых по успешности инициатив на тему защиты от исламистской угрозы. Но тупым исламистам не дано понять, что они своими терактами лишь приближают тот день, когда пример Швейцарии окажется заразителен для остальной Европы. Вся нынешняя политика властей ЕС по заигрыванию с кровожадными меньшинствами основана на иллюзии, что их можно цивилизовать. Как только иллюзия рассеется, начнётся соревнование, чей антибиотик сильнее действует, левый или правый. Мишель Уэльбек своими романами лишь приближает этот день. Не надо со ссылкой на него рассказывать, что следующим президентом Франции будет исламист. Дело Уэльбека — поскорей напомнить соотечественникам, что пора тушить этот костёр, покуда не разгорелся. Сегодня его можно потушить не брандспойтами, а одной струёй мочи, и скоро она прилетит в лицо воинам Аллаха.
По поводу демографической страшилки, особо популярной среди европейских алармистов, скажу вот что. Есть на свете такое Государство Израиль. Там до прибытия миллиона бывших советских граждан арабское население составляло 20%. Сегодня — порядка 15%. Этого могло бы оказаться достаточно, чтобы избранники арабского сектора составили либо первую, либо вторую по численности фракцию в Кнессете. Но за 67 лет существования Государства Израиль они её так и не составили. Потому что их голоса стабильно распылялись между полудюжиной враждующих между собой арабских списков. То же будет и в Европе, когда выходцы из арабских стран составят там электорально значимый процент. Этот процент раздробится там на «Партию Джихада» и «Джихада партию», причём обе не преодолеют электоральный барьер, и голоса их избирателей поделят сторонники левого и правого антибиотика от джихадистов. А если вдруг они, вопреки всей предшествующей истории, решат объединиться, то их снимут с выборов. В крайнем случае — референдумом о допущении на выборы партий, отрицающих европейские ценности. В мягком случае — решением ЦИК. Ни президентом Франции, ни канцлером Германии, ни премьер-министром Великобритании исламист на нашем веку не станет. Можете быть в этом уверены.
Так что хотите вы этого, или нет, но Европа устоит перед лицом исламистской угрозы. Устоит ли Россия — для читателей инстаграма Р.А. Кадырова этот вопрос остаётся открытым. Но я всё же надеюсь, что Россия останется частью Европы, даже уплачивая дань чеченцам.
Рано или поздно придётся нам уточнить, согласны ли мы быть их колонией. И когда мы с этим вопросом как следует разберёмся, то сможем свернуть на европейский путь развития даже без их согласия. Придётся ли для этого Путину бомбить Грозный, или это случится после него — я не знаю. Но теракты в Париже лишний раз напоминают о необходимости закатать террористов и им сочувствующих в асфальт.
Российские банки и микрофинансовые организации устроили россиянам кредитную «блокаду». Так в РФ сегодня отклоняется 94,7% поступающих к банкам заявок на кредиты. Об этом сообщает РБК, ссылаясь на российское Объединенное кредитное бюро.
Согласно информации, в конце прошлого года получить кредит удавалось едва каждому двадцатому клиенту банков и МФО. В 2012 году потенциальные заемщики получали кредиты примерно втрое чаще.
По словам замгендиректора ОКБ Николая Мясникова, в 2014 году банки снизили уровень одобрения кредитных заявок в 4–5 раз, и в 2015 году требования к заемщикам будут ужесточаться.
В самих банках ужесточение кредитной политики связывают с повышением ЦБ РФ минимальных ставок резервирования по необеспеченному розничному кредитованию и ростом просроченной задолженности в результате бума потребительского кредитования в 2010–2012 годах.
За ноябрь 2014 года доля выданных россиянам кредитов, платежи по которым просрочены больше чем на три месяца, выросла до 8,1% – наибольшего за последние четыре года уровня. К началу 2014 года доля просроченных физическими лицами на 90 и более дней кредитов составляла 5,8%, а их объем оценивался ЦБ в 549,34 млрд руб. За 11 месяцев доля «просрочки» выросла на 2,3 процентных пункта, а ее объем – на 332 млрд руб.
Непогашенным в установленный договором срок к концу ноября 2014 года оказался каждый шестой выданный физическим лицам кредит. Доля таких кредитов составила, по данным ЦБ, 16,5%. При этом среди ипотечных кредитов доля непогашенных вовремя ссуд составила 6,3%, среди прочих жилищных кредитов – 3,7%, среди кредитов на покупку автомобилей – 8,7%, а среди потребительских кредитов – 19,2%.
Коллекторское агентство «Секвойя Кредит Консолидейшн» выступило ранее с прогнозом о том, что в 2015 году просроченная задолженность граждан перед банками может вырасти почти на 60%.
В 2015 году требования, предъявляемые банками к заемщикам, станут еще жестче из-за вступления в силу предельных значений полной стоимости кредитов. В соответствии с расчетами ЦБ потребкредиты теперь могут стоить дороже 46,79% годовых. Лишившись возможности компенсировать потери от выдачи рискованных кредитов за счет повышения ставок, банки будут сокращать выдачу кредитов непроверенным клиентам.
Курс российской валюты к евро и доллару США продолжает падение после непродолжительного роста.
Так, по состоянию на 12:42 курс доллара поднялся на максимуме до отметки 61,72 руб., что на 2,40% выше уровня закрытия вчерашних торгов. Курс единой европейской валюты по отношению к рублю вырос до уровня 72,88 руб., или на 3,14%
investing.com
Индекс российской биржи РТС в это время обвалился до отметки 771,48, потеряв 5% с момента открытия сегодняшних торгов.
Россию внесли в пятерку государств с высокой вероятностью дефолта. Таким образом, РФ обогнала по риску дефолта такие страны со спекулятивным рейтингом, как Египет, Ливан и Португалия. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
Суверенный кредитный рейтинг России может быть понижен агентством Fitch Ratings уже сегодня. Так считают эксперты Societe Generale SA.
23 декабря 2014 года рейтинговое агентство Standard & Poor’s отправило суверенный кредитный рейтинг России на пересмотр с «негативным» прогнозом.
«S&P с вероятностью в 50% понизит рейтинг в ближайшие 90 дней», — сказано в сообщении Bloomberg. Одной из причин понижение рейтинга называют резкое снижение гибкости денежно-кредитной политики России.
«За последние три месяца экономические перспективы РФ резко изменились на фоне динамики цен на нефть. Это привело к сильной девальвации рубля, инфляции и ограничило доступ к кредитам», — отметила кредитный аналитик Union Bancaire Privee в Цюрихе Ольга Будовниц.
Все-таки коммунистическая идеология — это болезнь.
Не все эти общеизвестные лозунги, типа «Свобода, равенство и братство», которые, кстати, к коммунизму отношения не имеют, а то, на чем строят комми свою власть — насилие, террор, подавление инакомыслящих. Как там написал Ленин? Для смены общественного строя нам достаточно 10% населения?
Нынче и меньше хватит, прогресс. Не было тогда у этих тварей, изуродовавших огромную страну и напакостивших всему миру, мобильных телефонов, пластиковой взрывчатки, дистанционных взрывателей… Правда, эта нелюдь и тогда справилась. Так уж устроен мир, что отморозок с заточкой сильнее, чем десяток нормальных людей, не привыкших убивать.
Надо, видно, и нам потренироваться на курицах и освоить новый ноктюрн на укороченных гитарных струнах с рукоятками.
Вы думаете я сошел с ума? Нет. Читайте. 12. Лучшее время для акций – с 2 до 4 часов ночи. Это если о запуске «красного петуха» и листовках. С ликвидациями майдаунов другой вопрос. Надо отслеживать типичные маршруты майдауна, устанавливать слежку за ним.
ПМСМ, издавна и не зря «собачьей вахтой» хоть у мореманов, хоть у других «дежурщиков», считалось на час-два позже чем указано. Тем более нужно учитывать место проведения («большие города» всегда спать ложатся несколько позже Зажопинских выселок). Так что стоит уточнить, что 2-00 — 3-00 это только прелюдия/выдвижение, сама акция не раньше 3-00 — 4-00, а 4-00 — 5-00 это отход и резерв.
Советы человека внезапно заглянувшего через плечо:
Вы убивать умеете? Это, на самом деле, сложно. Никакого огнестрела или холодняка. Одно из лучших средств – гаррота. Берется третья, четвертая, пятая гитарная струна. Обрезается – длина сантиметров 50. На концах делаются деревянные рукоятки. Закидываешь на шею и… и все. Потом вырвет, потому не надо вообще это делать. Можно заточить арматурину. Очень удобно в печень. Печень справа. Все равно блевать будете. Отрабатывать технику на полигоне. А лучше всего имитировать несчастный случай. Но этому надо учиться и долго. Кстати, хорошо на курицах потренироваться. Живых. Это чтобы к крови привыкнуть. Чтобы привыкнуть рукам к мышечному напряжению – тренируйтесь на свинине. Желательно инструмент постоянно менять. С гарроты на удавку, с удавки на кирпич. Есть сложные методы, но очень аккуратные. Чем аккуратнее на выходе, тем сложнее в употреблении. Два примера. А. Растворить в чае несколько таблеток нитроглицерина. Замаскировать вкус\запах чаем с ароматизаторами. Типа, чай с ароматом калифорнийских фиалок. Сердечный приступ гарантирован. Б. Водка с чемеричной водой. Достаточно 50 мл на поллитра водки и приступ язвы желудка. Можно сдохнуть. А можно стать инвалидом. Теперь подумайте, как вы это заливать будете внутрь. И медики хрен находят криминал в таких случаях.
Статья называется «К вопросу о подполье«. Опубликована на сайте moskprf.ru и никакие надзорные органы это ресурс не блокируют.
В свете теракта произошедшего на этой неделе в Париже у вас никакие ассоциации не возникают? Вам не кажется, что люди, открыто пропагандирующие путь террора, должны скрываться в развалинах где-то в Сирии или в землянках в суровой Сибири, а не вещать открыто в интернете при полном попустительстве Роскомнадзора?
Так было бы в любой цивилизованной стране, но… Увы! Людоеды есть людоеды.
Вчера на сайте ria.ru читал статью политолога из Зиновьевского клуба, почти моего однофамильца Валитова, суть которой сводилась к тому, что война России и всего ополчившегося на нее мира, неизбежна. Или Россия убьет весь мир, или весь мир — Россию. И ужас в том, что члены этого клуба исключительно «свои» для Путина и его окружения. То есть, что у Путина на уме, то у его доверенных политологов на языке.
Я преувеличиваю? Или это новая идеология новой России, в которой цена на нефть упала, а градус агрессии взлетел до невообразимых высот? Как можно двояко толковать инструкции по убийству, публикуемые на сайте, имеющем отношение к КПРФ? Как чёрный юмор виде подписи к этой статье М. Форкорсиган? Или как хохму, вроде лживого утверждение автора, что Оруэлл писал свой 1984-й не с сталинского СССР, а с довоенной Великобритании?
Я не знаю. Это настолько выходит за рамки нормальности, что не подлежит толкованию.
Я предлагал их судить. Возможно я был не прав. Угроза требует адекватной реакции. Симметричного ответа. Как вы думаете?
Неофеодализм, созданный Путиным, – уникальный строй в современном мире. Потому что не было еще в истории мира у власти ОПГ, которая была бы наделена 1/8 частью суши Земли, имела бы монопольный неограниченный доступ к несметным природным богатствам этой территории, имела бы 140 миллионов рабов (из которых 120 миллионов – очень послушные и полностью «подавленные» с точки зрения элементарного критического мышления), имела бы в распоряжении весь мощнейший набор машины силового подавления, располагала бы ядерным оружием, не имела бы никакой идеологии, кроме животной жажды безграничной наживы, и была бы «вплетена» в абсолютно все структуры власти, религии, общества, бизнеса и криминала.
В России президент – КГБшник, все другие ветви и веточки власти – сплошные КГБшники, духовенство – КГБшники, парламент и политические партии – КГБшники, бизнес – КГБшники, мафия и прочий криминал – КГБшники. Этот узел будет невозможно разрубить десятилетиями.
Цепочка ЧК ==> ГПУ ==> НКВД ==> КГБ прогрессировала, за долгие десятилетия советской власти, от «чистого» криминала и террора, до мощнейшей машины подавления, заточенной на широкий спектр «деятельности». Потеряв идеологию и ориентиры, отстраненный на ельцинское десятилетие КГБ взял не только реванш, не только власть, но и все остальное – в буквальном, не переносном смысле. Надо отдать ему должное – эта операция была проведена блестяще, и единственно желаемый результат достигнут – построена страна развитого неофеодализма на 1/8 части суши планеты.
Ресурсы у ОПГ настолько велики, благодаря несметным природным богатствам, и узел настолько крепок, что сегодня никто не знает, и вряд ли скоро узнает, как и чем закончится этот эксперимент, выпавший из хода истории земной цивилизации. Ибо даже полнейший финансовый и экономический коллапс всей страны не является достаточным условием для отстранения ОПГ от власти и для справедливого суда над ней и ее главарями.
«Россельхознадзор» забраковал около 60 тонн ввезенных из Беларуси в Россию овощей и фруктов. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на управление «Россельхознадзора» по Брянской и Смоленской областям.
«Восьмого января текущего года на автодороге М1 «Москва — Минск» в пункте предварительного уведомления «Красная горка» (Смоленская область) запрещено перемещение около 60 тонн различной растительной продукции», — заявили в управлении «Россельхознадзора».
Речь идет о 40 тоннах плодоовощной продукции, которая перевозилась без необходимых документов от фитосанитарных инспекторов Беларуси, гарантирующих безопасность поставки. Кроме того, забраковали 20 тонн польских яблок, которые ввозили в РФ «с нарушением установленных правил транзита».
Отметим. что 24 ноября в РФ ограничили транзит продуктов из Беларуси из-за «реэкспорта». Россия обвинила Беларусь в контрабанде «запрещенной» продукции из ЕС.
Президент Беларуси А.Лукашенко обвинил Россию в том, что она нарушила договоренности, которых достигли в Таможенном союзе.
Утверждение украинского революционера времен УНР Владимира Винниченко «Российский демократ заканчивается там, где начинается украинский вопрос» сегодня стало банальной истиной.
Горько признавать, но этот выводуже приобрёл черты полноценной аксиомы. И хотя аксиома не требует доказательств, найти их нетрудно.
Начнем с самых перспективных российских оппозиционеров.
Слово Алексею Навальному, одному из вероятных приемников Владимира Путина:
О Крыме, в интервью «Эхо Москвы»: «И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины»
А вот из интервью для украинского ТВ: «Я глубоко и абсолютно убежден, что Украина и Белоруссия являются главными геополитическими какими угодно союзниками России .Наша внешняя политика должна быть направлена на интеграцией с Украиной и Белоруссией. Так получилось исторически, фактически мы один и тот же народ».
Следующий кандидат на российский трон из стана демократов Михаил Ходорковскийне менее откровенен:
«Только очередной (российский) диктатор сможет вернуть (Крымский) полуостров обратно Украине. При демократической системе, которую я хотел бы видеть в России, Крым Украине вернуть не удастся».
Не отстают от лидеров российского демократического движения и другие знаковые персонажи.
Ирина Хакамада советует украинцам «убрать все эмоции в сторону и констатировать факт того, что Крым перешел к России мирно и спокойно, и Путин профессионально разыграл этот блицкриг». Также она попросила прекратить раздражать президента бесконечными критическими высказываниями на эту тему, а вместо этого – убедить в том, что войну надо прекращать».
А вот, выросшая фактически на глазах Владимира Путина,Ксения Собчак вТвиттер пишет:“Кстати, мои все друзья против Крыма – я в гордом одиночестве считаю, что это блистательно разыгранная политическая комбинация. Это впервые в нашей истории – бескровное (!) присоединение к России»
Еще светская львицана «Громадськом» напоминает украинцам о их российско-эфиопскихкорнях: «Давайте дружить, давайте помнить, что мы все вышли из Пушкина!».
Акулы пера демократического фронтатоже чётко поддерживают идеологический фронт Кремля.
«С точки зрения международного права и той самой Европы, в которую вы стремитесь, положение русского на Украине просто неприлично», — напоминает нам блистательная Юлия Латынина. И тут же преподносит украинцам урок «правильной» истории: «Националистические партии бывают разные. Бандера боролся и против поляков, и против русских, и против немцев. Но по типу своего мышления Степан Бандера — фашист. Это констатация факта».
А вот и знаменитый и заслуженный франкофил Владимир Познер учит нас основам международного права в интервью телеканалу RTVI: «С точки зрения России, если Крым отойдет, то в Севастополе будет не русский Черноморский флот, а НАТОвский, мы рассматриваем это как угрозу, и мы не позволим. Как американцы не позволили СССР ставить ракеты на Кубу (хотя имели право между собой договориться) – сказали: «нет, потопим ваши корабли, если надо, начнем Третью мировую войну». Никакого отношения к мировому праву это не имело. Здесь то же самое».
Даже самый оппозиционный и самый антипутинский писатель сатирик Виктор Шендерович настаивает на федерализации Украины: «Как то во время концерта в Киеве я произнес слово «Федерализация» — в зале воцарилась гробовая тишина. А эту мысль следует обсуждать. По моему мнению, Украина может быть единой страной только в рамках федерализма».
Есть, правда, в землееще один российской политик, чьи новгородские предки со времен Руси были уничтожены московской ордой –Борис Немцов.Пожалуй, единственное исключение. Да и тот, ставитусловия:«Если бы я был президентом России, Крым был бы украинским, никто бы его не отбирал. Но сейчас гораздо более сложная ситуация, чем вам кажется. Сейчас чтобы вернуть Крым, нужно, чтобы жители Крыма поняли, что в Украине жить лучше».
Справедливости ради, мы должны вспомнить и Андрея Макаревича, и Лию Ахеджакову, и Гарри Каспарова…
Есть в России настоящие друзья Украины,а значит и шанс, что слова Владимира Виниченкокогда-нибудь из аксиомы превратятся в абстрактную теорию. Хотелось бы верить.
В США начались слушания по иску Moncrief Oil International Inc к российскому «Газпрому» на $1,37 млрд. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
Дело рассматривает суд присяжных в городе Форт-Уорт (Техас), где базируется компания Moncrief Oil International Inc. По предварительным данным, слушания могут проходить в течение 6 недель.
Тяжба между Moncrief Oil International Inc и «Газпромом» длится с 2005 года. Moncrief Oil претендует на 40% Южно-Русского месторождения, поскольку в конце 1990-х были заключены соглашения о СП с «Запсибгазпром», который использовал месторождение.
В 2006 году суд Южного округа Техаса принял решение, что претензия Moncrief не может рассматриваться в судах США. В 2010 году компания проиграла дело в немецком суде. В «Газпроме» заявили, что дело должны рассматривать российские, а не в американские суды. В августе 2014 года Moncrief увеличила претензии к «Газпрому» со $110 млн до $1,37 млрд.
Руководитель чешского МИД Любомир Заоралек заявил, что верит заявлениям российского президента о том, что Россия не планирует аннексировать восточную Украину. Об этом дипломат сказал в интервью радиостанции Impuls.
«Я верю словам президента Владимира Путина о том, что Россия не намерена аннексировать восточную часть Украины. Потому что это был бы отнюдь не подарок для России — иметь восточную Украину со всеми теми проблемами, которые там существуют», — сказал Заоралек.
По словам главы МИД Чехии, аннексия Крыма показала, насколько это дорогостоящее для России дело.
Говоря о возможности отмены санкций против России, Заоралек отметил, что на данный момент не выполнены все условия для отмены санкций.
«Мы сможем говорить об отмене санкций только тогда, когда будут выполнены соответствующие условия. Установлены критерии, по которым оценивается реализация Минских соглашений. Пока ситуация в Донецке и Луганске не дошла до той стадии, на которой мы настаивали. Нет должного контроля границы между Россией и Украиной. Как и раньше, не прекращены поставки оружия из России в этот регион», — заявил Заоралек.
В Екатеринбурге, столице российского Уральского федерального округа, армейский офицер в отставке Владимир Ефимов собирает ветеранов, готовых отправиться на юго-восток Украины, чтобы защищать Россию.
Как пишет американский Newsweek, хотя переброска российских военнослужащих и бойцов «добровольческих» отрядов на Украину уже давно перестала быть новостью, Ефимов рассказал много ранее неизвестных и интересных подробностей о том, как ветеранов российской армии отбирают, организуют и как им оплачивают участие в войне. Его рассказ подтверждает, что армией российских «добровольцев» руководят при негласной поддержке Кремля.
Ефимов — бывший офицер спецназа, который теперь возглавляет Фонд ветеранов спецназа по Свердловской области. В ходе своего интервью местному изданию «Екатеринбург Он-лайн» он рассказал о том, что за прошедший год он отправил 150-250 бойцов в зону боевых действий на Донбассе, Украина.
Хотя он утверждает, что его бойцы — «добровольцы», а не наемники, им платят зарплату: около тысячи долларов рядовым и 2-4 тысячи долларов офицерам. Ефимов не ответил на вопрос репортера о том, кто именно выплачивает им зарплату.
По словам представителей украинского правительства, более 10 тысяч российских наемников составляют основную массу российских сил, которые Кремль использовал для создания сепаратистских «народных республик» в Донецкой и Луганской областях. По словам Ефимова, многие бойцы черпают мотивацию из пропаганды российских государственных СМИ.
«Наша пресса и телевидение подают вопиющие факты. Русские люди не могут терпеть тот террор, который там устроили фашисты. Убитые женщины, дети, старики. Большинство тех, кто едет, сочувствуют, сопереживают, хотят помочь. Особенно это относится к людям 40-60 лет, которые воспитаны ещё в советских традициях».
Другие бойцы, по его словам, едут на Украину, потому что им не хватает острых ощущений или попросту нужны деньги.
Ефимов рассказал, что впервые российские бойцы отправились на Украину в качестве «сопровождающих» грузовиков Красного Креста с гуманитарной помощью. Их до сих пор переправляют туда посредством конвоев «гуманитарной помощи», которые организовывает Министерство по чрезвычайным ситуациям.
В своем интервью, которое было опубликовано спустя день после публикации интервью Ефимова, глава московского отделения Красного Креста Игорь Трунов заявил, что отправка российских «гуманитарных конвоев» на Украину — это нарушение международного права. Он добавил, что «конвои Путина», вероятнее всего, доставляли оружие сепаратистским областям Донбасса.
e1 / Такое заявление пишет каждый желающий отправиться на Донбасс в качестве добровольца.е1 / Путёвка, которая помогает бойцам избежать статьи за наёмничество.
«Мне не хочется кидать камень в огород наших структур, нашего государства… Но есть международное право. Что такое МЧС? Военизированная структура российского государства. Как военизированная структура попала на территорию чужого государства?…Это вторжение, это нарушение, этого делать нельзя».
Эксперт по Евразии Пол Гобл (Paul Goble) пишет, что в случае с интервью Ефимова «россиянин подтвердил, что именно делает Россия», особо отмечая «уровень детализации, фотографии участников и копии тех форм, которые заполняет он и его товарищи в процессе организации их операции».
В интервью Ефимова можно выделить следующие ключевые пункты:
• Кремль тайно поддерживает эти операции, однако не предоставляет их участникам официального статуса. Ефимов написал в местное представительство президента России Владимира Путина письмо с просьбой о предоставлении этим людям и операции официального статуса, что позволило бы бойцам открыть банковские счета. Полномочный представитель президента ответил: «В данный момент рассмотрение инициативы невозможно. Спасибо за ваш патриотический порыв!»
• Ассоциации российских ветеранов представляют собой обширную вербовочную сеть. «Отправляю не только я, говорит Ефимов. Еще этим занимаются организации афганцев, чеченцев. Объемы мы друг другу не раскрываем, но созваниваемся иногда, чтобы кто-то отбракованный, за судимости, например, по объективным причинам через других не уехал воевать. Но полностью перекрыть поток уезжающих добровольцев, конечно, нельзя: граница открыта».
• Никто не подсчитывает число погибших и раненых российских добровольцев. «Я думаю, ни у кого нет [таких данных], — говорит Ефимов, имея в виду число погибших в боях на Украине. — Работа по отправке никем не координируются централизованно, нет общего сборного пункта, поэтому и статистики нет, как и понимания масштабов».
Государственная нефтегазовая компания «Роснефть» замораживает ряд проектов в Мурманской области, сообщает FlashNord со ссылкой на источник в региональном министерстве экономического развития. Реализация этих проектов приостановлена на пять-семь лет.
«Объясняют свое решение нестабильным курсом доллара, стоимостью барреля нефти», — сообщил источник.
Официальные комментарии компании на текущем этапе отсутствуют, пишет ZN.ua со ссылкой на Gazeta.ru.
«Роснефть» запрашивала деньги у ФНБ на реализацию своих проектов, однако их не получила.
Залог суверенитета России в том, что она не входит ни в какие альянсы. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на заседании Совета Безопасности 22 июля 2014 года:
«Россия, слава Богу, не входит ни в какие альянсы, это то же в значительной степени залог нашего суверенитета, любая страна, которая в альянсы входит, сразу часть своего суверенитета отдает, и далеко не всегда это отражает национальные интересы той или иной страны, но это их суверенное решение».
Уже не смешно, когда Путин все время забывает, что Россия входит в те или иные международные союзы и альянсы. То он забудет, что она входит в Таможенный союз и начинает какие-то таможенные войны с Белоруссией, то (как вот в этом случае) — он забывает, что Россия — член ОДКБ…
Это, кстати, яркое свидетельство серьезности подхода Путина к этим своим международным обязательствам: он их считает шутейными, данными понарошку, и данными перед странами, которые он не считает всерьез независимыми и суверенными. Типа — лакеи в его приемной.
И, разумеется, он не считает, что вступив в эти альянсы он отдал часть своего суверенитета. Как только он почувствует, что то или иное его международное обязательство мешает ему в решении каких-то его замыслов — он легко от этого обязательства откажется. Под любым, даже самых смехотворным, предлогом. Как это случилось, например, с Будапештским меморандумом, гарантирующим территориальную целостность Украины…
Я думаю, что лидеры всех стран мира уже поняли это и не считают Путина человеком, чьи обязательства вообще чего-то стоят.
Страны Запада намерены разрушить экономику России и отбросить ее на несколько лет назад. Об этом заявил экс-президент Чехии Вацлав Клаус в интервью польскому агентству PAP, текст которого приводит Gazeta Wyborcza, передает «Европейская правда».
«Я не понимаю Америку, часть Западной Европы и Польшу, которые хотят — кроме Украины, что им уже удалось — разбить и Россию, отбросив ее на десятилетия назад», — отметил он.
«Это огромный и непростительный риск», — добавил Клаус.
«Я не понимаю слепоты некоторых людей относительно причин возникновения украинского кризиса», — отметил экс-президент Чехии.
Примечательно, что Вацлав Клаус является одним из крупнейших евроскептиков среди европейских лидеров. Долгое время он блокировал введение в действие Лиссабонского соглашения ЕС.
В этом году исполняется 70 лет со дня окончания Второй мировой войны – самой крупномасштабной войны в истории человечества. В странах Запада традиционно будут отмечать день победы над фашизмом – 8 мая и день окончания войны – 2 сентября. А в России с приличествующей случаю помпой будут праздновать День Победы – 9 мая. «Наш самый большой праздник», как призналась перед оккупацией Крыма, «выражая мнение избирателей Керчи» суржикоговорящая депутатка Рады Виталина Дзоз.
Показательно, что в таком же духе высказался в недавнем интервью Олег Басилашвили. По словам актера, его отец вспоминал время, проведенное на войне, как лучшие годы своей жизни. Подобные слова человека далеко не глупого, прожившего всю жизнь в культурной среде столицы огромной страны, свидетельствуют лишь об одном – о крайней тенденциозности восприятия трагической экстремальной ситуации, каковой для СССР была война с Германией. Индивидуальный опыт пережитого отцами на фронте невыразимого ужаса в сознании первого поколения потомков кощунственно трансформировался в некий суррогат «счастья». Ретроспективно величайшая трагедия преобразовалась в неомраченный триумф, в индульгенцию преступному советскому режиму.
По словам директора Левада-Центра Льва Гудкова, победа над Германией — это единственная позитивная опорная точка национального самосознания постсоветского общества. «Практически выпал, вытеснен из коллективной памяти (массового сознания) пласт переживаний будничной, беспросветной войны и послевоенного существования, подневольной работы, хронического голода и нищеты, принудительной скученности жизни. Они рассеялись так же, как память об искалеченных инвалидах (или, как их называли в послевоенное время, — «самоварах», человеческих обрубках на колесиках, бывших непременным атрибутом уличной суеты еще в первой половине 1950-х годов). Эта жизнь оказалась тягостной и ненужной, как лишними были инвалиды в послевоенной жизни, брошенные на «произвол судьбы» (их стеснялись, от них отворачивались, с неприятным чувством вины и «безобразия жизни», их прятали, чтобы, не дай бог, они не попали в парадные официальные картинки мирной жизни)» (Л. Гудков «Память» о войне и идентичность россиян», 2005).
Официальная российская историография считает 9 мая 1945 года днем окончания Великой отечественной войны, а 2 сентября – днем окончания Второй мировой войны. Этим мастерским пропагандистским приемом Великую Отечественную вычленили из контекста мировой войны 1939-1946 гг., отделив ее от германо-советско-польской войны 1939 г. Таким образом в восприятии людей, которые не были современниками событий, удалось выстроить искусственную конструкцию войны Германии против СССР как самодостаточного исторического события, раз и навсегда обозначившего стороны как «фашистов» и «антифашистов», «наших» и «не наших». Ключевые исторические факты были вытеснены за рамки массового сознания.
С сентября 1939 года в состоянии войны с Германией находились Польша, Франция, Великобритания и её доминионы. В этот период, как известно, СССР был союзником гитлеровской Германии и поставлял ей все необходимое, в том числе и товары военно-стратегического назначения. Когда происходила воистину решающая для судеб Европы «Битва за Британию», когда Гитлер захватывал Францию, Бельгию и Балканы, СССР оставался его верным и лояльным союзником, воспользовавшись ситуацией для фактической аннексии огромных территорий и целых государств.
СССР присоединился к антигитлеровской коалиции только после нападения Германии. В течение 1941 года к коалиции присоединились также США и Китай.
В январе 1942 года антигитлеровская коалиция насчитывала 26 государств, а к моменту окончания военных действий с Японией в 1945 г. состоянии войны со странами фашистского блока находилось 53 государства.
Войну «странам „оси“» на заключительном этапе противостояния объявили также Болгария, Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия, входившие ранее в состав «оси».
Официальная российская историография сообщает о «победе СССР и стран антигитлеровской коалиции над нацистской Германией и милитаристской Японией во второй мировой войне». То есть коалиция – сама по себе, а СССР – отдельно, сам по себе. Ну а для особенно патриотически настроенных граждан можно о коалиции и вовсе не вспоминать, что постепенно и произошло. Почти 70% россиян считают, что СССР победил бы и без помощи союзников. В головах россиян прочно утвердилось убеждение, что главным победителем во Второй мировой войне был Сталин. Тиран-недоучка в сознании масс остался увенчанным лаврами великого полководца.
Надо отдать должное российским гуманитариям и обществоведам: процессы, происходящие в постсоветской России в годы правления Путина, в противовес официальной пропаганде академическая наука воспринимает в основном адекватно и критично. Незамутненный телешаманами взгляд изнутри безжалостен и проницателен.
По данным опросов Левада-Центра, проведенных до нынешнего апогея путинизма, победа в Великой Отечественной войне — «главное событие ХХ века для населения России. Больше того, это едва ли не единственное (наряду с полетом в космос Ю. Гагарина, чей ценностный ранг все-таки заметно ниже — на него указывали от трети до половины опрошенных) позитивное событие века и, в этом плане, единственное более или менее несомненное достижение советского периода отечественной истории. Сознание его первостепенной значимости объединяет не менее трех четвертей россиян (по опросу 1999 года даже 85%) — из событий, относящихся к прошлому, такой сплачивающей силой не обладает никакой другой символ.» (Б.Дубин «Конструирование прошлого в социальной практике последних десятилетий», 2008).
Почему это случилось и какими методами было достигнуто?
«Больше сегодня гордиться нечем — распад СССР и неудача реформ в постсоветское время, заметное ослабление массовых надежд и исчезновение перестроечных иллюзий стали содержанием травматического опыта национальной несостоятельности. Идет взаимосвязанный процесс: по мере эрозии и ослабления прежних предметов гордости советских людей – революции, строительства нового общества, становления «нового человека», показательных достижений советской индустриализации, военной мощи сверхдержавы и связанных с ней науки и техники — растет символический вес Победы. На ее фоне быстро девальвируется как имперское культурное наследие (включая и «святую» русскую литературу), так и идеологические символы социализма (сохраняющиеся сегодня лишь у старших поколений в виде ностальгии по идеализированному прошлому). Эрозия захватывает все составляющие позитивного коллективного единства «мы». Актуализировав все комплексы ущемленности и неполноценности девальвацией, Победа торчит сегодня как каменный столб в пустыне, оставшийся после выветривания скалы» («Память» о войне и идентичность россиян») .
«Социалистическая индустриализация» на практике оказалась всего лишь тотальной милитаризацией крайне неэффективной экономики и не принесла обещанного не только «каждому – по потребностям», но даже «каждому – по труду». Бесполезные каналы стали кладбищем невинно осужденных, а разрекламированный БАМ – праздной лентой рельсов в безлюдных просторах. По мнению Льва Гудкова, «истощение культурных, идеологических, человеческих ресурсов поддержания режима мобилизационного общества является основной причиной краха советской системы» («Русский неотрадиционализм и сопротивление переменам»).
Власти вовремя поняли, что «Великая Победа» станет спасательным кругом для тонущей в море безысходности самооценки постсоветской России. То есть в буквальном смысле поступили, руководствуясь принципом – этих дней не смолкнет слава, не померкнет никогда! «Значимость Победы за последние годы, особенно с приходом Путина, только выросла» («Память» о войне и идентичность россиян»).
Фактическая монополия на средства массовой информации позволила успешно решить поставленную задачу. «Важно, что монопольным держателем памяти и конструктором истории выступает в данном случае государство» («Конструирование прошлого в социальной практике последних десятилетий»). Победные фанфары заглушили робкие голоса, призывавшие к ответу за неслыханные жертвы усатого диктатора и его бездарных полководцев.
Отражением мировосприятия россиян стало меткое высказывание : «Хочешь мира – готовься к войне; хочешь войны – готовься к войне; короче: хочешь – не хочешь – готовься к войне» (С.Переслегин «Новая история Второй мировой», Москва, 2009). При таком осмыслении действительности весь мир делится на «своих» и «чужих», с которыми Россия ведет священную войну не на жизнь а на смерть, ибо у «чужих» нет и не может быть никакой другой цели кроме уничтожения или по крайней мере унижения и ограничения России. Общество, которое десятилетиями существовало в условиях нетерпимости, материальной, моральной и интеллектуальной скудости, органически не способно понять мотивы общества толерантности и изобилия. «Сражение, бой, битва, схватка, фронт и т. п. — не случайные, а базовые метафоры образа мира, построенного на непримиримом расколе: «Кто не с нами — тот против нас» (Б. Дубин). Мозги рядового гражданина настолько промыты антизападной пропагандой, что ему и в голову не приходит, что цель обеспеченного и благополучного «золотого миллиарда» — наслаждение достигнутым благосостоянием, развитие и совершенствование социума и окружающей среды. Подобные личные и общественные цели традиционно воспринимаются как «мещанство», «обывательское болото» и т.п.
Упрощение картины мира, преобразование ее в черно-белую схему делает идеологию простой и понятной большинству населения, а власть, которая воплощает идеологию, становится близкой по духу. «Быстрое разрастание значимости таких представлений может служить признаком деградации элиты, переориентирующейся на самые расхожие и массовые мнения и взгляды, прагматическое заигрывание с «электоратом», под которым подразумевается даже не большинство населения, а только самые зависимые, наименее защищенные и слабые в социальном плане его категории» («Русский неотрадиционализм и сопротивление переменам»).
Такой подход обеспечил идеологическую преемственность, поскольку в данном случае «новое» — это еще не забытое, свежее в памяти старое.
«В общем и целом «неотрадиционализм» включает в себя 1)идею «возрождения» России (тоска по империи, мечтания о прежней роли супердержавы в мире), 2)антизападничество и изоляционизм, а соответственно, — восстановление образа врага, 3)упрощение и консервацию сниженных представлений о человеке и социальной действительности» (Там же).
За плечами советской пропаганды многолетние традиции воспевания войны и замалчивания страданий и ужасов, которые ей неизбежно сопутствуют. «В 2000 году 65-67 процентов населения одобряли бомбардировки и штурм чеченских городов, требовали продолжать наступление, несмотря на все возможные жертвы среди солдат и мирного населения….
Такая агрессивность и равнодушие свидетельствуют о том, что мы имеем в современной России дело не с процессами развития (т. е. функциональной дифференциации и усложнения системы, появлением новых механизмов взаимообмена и интеграции, выработки новых механизмов формообразования и их институционализацией), а с процессами разложения прежней институциональной системы (общества хронической чрезвычайной мобилизации, распределительной экономики, централизованного управления), компенсируемыми возникновением новых квазитрадиционных структур и воззрений. Если и применять понятие модернизации к России последних двадцати лет, то приходится характеризовать этот процесс как «традиционализирующую модернизацию», т. е. как усвоение нового, возможное лишь при такой его переинтерпретации, которая квалифицирует его в категориях традиционной или рутинной идеологии.» (там же).
Результатом гуманитарной катастрофы, которая произошла в Росси в последние годы, явилось снижение интеллектуального уровня элиты общества, в том числе ведущих, авторитетных деятелей науки и культуры, влияющих на формирование общественного мнения. «Систематическое упрощение и изоляционизм, в конечном счете, обернулись параличом наиболее образованных слоев и групп в советском и постсоветском обществе. …
Собственно движение образованной элиты в сторону массы, стирание различий в оценках, взглядах, ориентациях, моделях понимания реальности между группами «образованных» и «плебсом» и следует квалифицировать как разложение элиты. Стираются различия в оценках, ориентирах, взглядах между высоко- и низкообразованными людьми» (там же).
Высокий рейтинг Путина – это закономерный результат выбора в пользу «домашней тирании» по Марксу, деградации к национальным основам (Руслан Хестанов «Россия и режим глобального апартеида»). Из общественной практики исключен диалог с властью о потребительских ценностях и возможностях, о налоговой или монетарной политике. Впрочем, население России никогда не имело таких мощных рычагов давления на власть, вследствие чего их отсутствие проходит попросту незамеченным.
За последние 15 лет в российском обществе произошло критическое истончение «культурного слоя», способного оценивать действительность с позиций гуманизма и современных представлений о правах человека и путях развития социума. И происшедшее оставляет мало надежд на поворот страны в целом в сторону верховенства права и уважения суверенитета более слабых соседей. Выступления же оппозиционеров Навального и Ходорковского по поводу аннексии Крыма следует воспринимать в таком контексте как логически предопределенные.
Когда правозащитники сообщают о пяти тысячах россиян, погибших в боях на Украине, население России НЕ ВЕРИТ этим сообщениям. По большому счету, для подавляющего большинства россиян жертвы такого масштаба просто не имеют значения. «Представление о неизбежности массовых потерь и как бы даже «само собой разумеющейся» необходимости миллионных жертв входит в качестве составной части в общий семантический комплекс национального подвига и общего героизма. … Массовое сознание россиян просто не в состоянии вообразить себе войны, в которой военачальники могли бы ставить своей целью любыми средствами сохранить жизнь своих подчиненных» («Память» о войне и идентичность россиян»). В головах крепко засел тезис о провале гитлеровского блицкрига, но не зацепилась информация о том, что к началу 1942 года Красная Армия потеряла пять миллионов бойцов убитыми и захваченными в плен. Эти потери эквивалентны населению Дании, Норвегии или Финляндии. Только за полгода погибло столько солдат, что ими можно было заселить целую европейскую страну! А ведь впереди было еще три с половиной года непрерывных боевых действий, не говоря уж о лишениях и голоде гражданского населения!
«Перенос центра тяжести в тактике и риторике власти, в политической культуре масс с войны на победу преследовал несколько целей. Уводились в тень не только тяжелейшие поражения советской армии в 1941—42 годах, массовое взятие в плен военных и гражданских лиц, жизнь в условиях оккупации, страдания мирного населения в тылу, штрафные батальоны и власовская армия, депортация «неблагонадежных» народов, темные эпизоды поведения победителей на освобожденных территориях и многие другие неприглядные стороны огромной войны. Главное, что планировалось заслонить с помощью нового, триумфального образа войны, которая венчалась примиряющей всех победой, был террор и ГУЛАГ, а далее — социальная и человеческая цена коллективизации, голодомор и т. д.» (Б.Дубин).
Ежедневно появляются многочисленные публикации, пронизанные надеждой на протест российского общества, который сможет остановить агрессию против Украины. Тем не менее этим надеждам едва ли суждено сбыться, пока счет погибших российских солдат не пойдет на десятки тысяч, либо экономика России не будет полностью парализована в результате санкций и падения цен на нефть. Создается впечатление, что россияне начисто лишены чувства справедливости и полностью одурманены абсурдно-лживой пропагандой. Главной причиной фактического массового безразличия к военной агрессии против Украины, которое не перестает удивлять наших соотечественников, надо признать моральную, интеллектуальную, политическую неспособность российского общества осмыслить прежде всего трагические последствия войны для гражданского населения, обреченного находиться в зоне боевых действий. Характерна также исключительная безжалостность по отношению к стране, которая никогда не нападала на Россию, не говоря уже о циничном пренебрежении жертвами в армиях воюющих сторон.
Официальное мнение о российском характере несколько иное: «Русский народ миролюбив, в России войну не терпят. Это знает каждый, кто хоть немного знаком с духовным обликом русского человека. В этом убеждает и прошлое нашего народа, не знающее ни рыцарства, ни ландскнехтов, ни кондотьеров, водивших наемные войска на всевозможные приключения. И все-таки, несмотря на природное миролюбие, русскому народу пришлось воевать без конца» (интернет-сайт Федерация.ру).
Многолетняя привычка «колебаться вместе с партией» помогает российскому обществу легко переваривать все новые редакции прошлого, непрерывно генерируемые средствами массовой информации. Советское прошлое становится все более безоблачным и беспроблемным, а советский народ – все более героическим и самоотверженным. Так обновляется применительно к современным требованиям фасад «православия, самодержавия, народности» — основы идеологии «русского мира». В эту картинку органически вписывается представление о распаде СССР, как о крупнейшей катастрофе ХХ века.
«ХХ век в его основных событиях, как их показывает официально-патриотическая пропаганда, воссоединяется в некое целое, принятое большинством населения, пусть и при известном сохранении привычного для людей в нашей стране адаптивного лукавства и двоемыслия» (Б.Дубин).
После объявления Путиным новой военной доктрины России СМИ начали дружно писать, что вот теперь у России появилась легальная возможность вести военные действия на территории других стран. Такое утверждение меняет местами причину и следствие. На самом деле изменение военной доктрины было провозглашено только тогда, когда подавляющее большинство населения России стало считать агрессию против других стран допустимой и оправданной. Милитаризация массового сознания дает Путину карт-бланш на любые территориальные захваты и военные авантюры. Естественно, если они будут победоносными для России или хотя бы будут представлены как таковые. Для россиян не важно в принципе, кто будет руководителем государства, если он воплотит в жизнь идеи о «величии России, которой все боялись».
Характерно изменение акцентов в том числе в работах маститых российских историков, желающих не отстать от жизни. Покойный Анатолий Уткин, к примеру, даже в названиях своих трудов отразил изменение пропагандистских приоритетов: «Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне» (2000), «Унижение России: Брест, Версаль, Мюнхен» (2004), «Вызов Запада и ответ России» (2005), «Месть за победу – новая война» (2005), «СССР в осаде» (2010). Воистину как философия была служанкой богословия, так историография стала служанкой официальной пропаганды путинской России.
Идеология милитаризма не оставляет нации иного способа самореализации, кроме войны. Притом война становится смыслом существования не только армии, профессиональных военных, а и всего остального населения. Поэтому все конфликты СССР и его наследницы – России имеют тенденцию сползать к горячей или хотя бы к холодной войне, если уж горячая война кажется излишне опасной для самого существования империи. Прямым следствием тяги к войне как оправданию выживания имперской России стали чеченские войны, война с Грузией и продолжающаяся война с Украиной. И те, кто не может взять в руки автомат или сесть за руль танка, выходят с призывами «Путин, введи войска!» или вещают на камеру «Путин все правильно делает». Агрессия против Украины легко укладывается в традиционные рамки соперничества России и Запада и «миссии» России. Более того, народ, привыкший жить под лозунгами чрезвычайности, тяготится «мещанским бытом», повседневностью, не осиянной «подвигом», «самопожертвованием», «прорывом» и тому подобными идеологическими суррогатами. 77% опрошенных россиян считают, что «русские свой национальный характер и душевные качества полнее всего проявляют в периоды переломов, в годы испытаний и войн», в чрезвычайных обстоятельствах катастроф и бедствий (ситуации «подвига», «массового героизма» на фронте и в труде), а не в «спокойные и благополучные времена». Такие убеждения являются мотивом достаточно многочисленных «идейных ополченцев», приехавших из России воевать с «фашистской хунтой».
В заключение хочется сказать несколько слов о введенном преимущественно в обиход публицистов понятии «пассионарности» Льва Гумилева. Стоит отметить, что вы не найдете никаких «пассионариев» в трудах западных историков и социологов. Они прекрасно обходятся тривиальными определениями мотивации как целых народов, так и отдельных личностей, не прибегая к околонаучным определениям, за которыми ровным счетом ничего конкретного не скрывается. Никакой мифической «пассионарности» нет и у участников донбасского конфликта.
Причиной социальных потрясений, которые произошли в Украине за последний год с небольшим, является отсутствие диалога между властью и обществом по ключевым вопросам вектора развития, иными словами – отсутствие открытых и мирных путей движения социума в избранном большинством народа направлении.
Российские добровольцы – а такие, безусловно, имеются – едут на Донбасс именно с целью самореализации в условиях войны, то есть в тех экстремальных условиях, которые десятилетиями воспевает пропагандистская машина.
В части Донбасса, ментально близкой постсоветской России, причиной недовольства является просто-напросто ностальгия по привилегированному положению этого региона в течение всего лишь нескольких лет советского периода, ибо при Сталине никаких привилегий рабочие и шахтеры Донбасса не имели. Подавляющее большинство жителей Донбасса, проживающих на ныне оккупированных Россией, а частично – и на освобожденных территориях, существовали и существуют в едином информационном и ментальном пространстве с населением путинской России. Провокации путинской агентуры удались потому, что разделение на «фашистов» и «антифашистов» прочно укоренилось в головах «вставших с колен» по обе стороны границы.
Иллюзии никогда не выдерживают столкновения с жизнью. Даже в том случае, когда их десятилетиями взращивает мощный пропагандистский аппарат. Но под обломками иллюзий зачастую погибают империи.
София Украинцева
Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.
Жители России, которые сами неоднократно страдали от терактов в своих городах, выразили соболезнования Франции, где вчера террористы убили 12 человек в редакции издания Charlie Hebdo.
Однако политики воспользовались трагедией для информационной войны против Евросоюза. Об этом сегодня пишет немецкое издание Der Spiegel, передает ZN.UA.
Издание напоминает, что последний теракт в России произошел в Волгограде в прошлом году, когда смертница подорвала себя в автобусе. Помня свой горький опыт, россияне перед посольством Франции в Москве возложили цветы и карточки со словами соболезнования вроде: «Франции, держись!» и «Я Шарли Эбдо». Президент России Владимир Путин тоже выразил соболезнования и пообещал сотрудничество в борьбе против терроризма.
Российский писатель Виктор Ерофеев прокомментировал теракт, заявив, что «исламисты расстреляли все наши основные ценности». Он припомнил, как еще в советские времена через французских дипломатов получал номера Charlie Hebdo и читал их.
В это же время, не все в России ограничились словами соболезнования в адрес Франции. Расстрел журналистов в Париже попытались использовать для политической информационной войны против Евросоюза.
Журналист Сергей Шаргунов в эфире «Эхо Москвы» прокомментировал, что в журналистике «должны быть границы допустимого». По его словам, изданию Charlie Hebdo не надо было злить исламистов публикацией карикатур на их лидеров и пророка Мохамеда.
Председатель комитета по иностранным делам Госдумы РФ Алексей Пушков, намекая на поддержку Украины со стороны Евросоюза, заявил: «Теракт демонстрирует, что не Россия угрожает Европе. Реальная угроза исходит от террористов».
Депутат от путинской партии «Единая Россия» Роберт Шлегель обвинил в теракте в Париже европейскую внешнюю политику. В частности, он напомнил о поддержке ЕС повстанцев в Сирии. По словам Шлегеля, во время дискуссии в Страсбурге, он выступал против помощи повстанцам в ближневосточной стране. Однако представители ЕС не послушали его.
«Кто сеет ветер, пожнет бурю», — написал на своей странице в Facebook Шлегель, — «В той дискуссии, к сожалению, не смогли, не захотели наши европейские коллеги рассматривать вполне искреннего желания их предупредить и использовать площадку Ассамблеи для попытки показать опасную перспективу. Их, как и сейчас в ситуации с Украиной, волновала необходимость обслуживания сиюминутной конъюнктуры», — добавил российский политик.
Российский военный эксперт и редактор московского журнала «Национальная оборона» Игорь Коротшенко объяснил теракт в Париже «полным провалом европейской системы борьбы с терроризмом». По его мнению, исламисты могут атаковать любой город Европы, когда им заблагорассудится.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
