Метка: российская агрессия

  • Россия. Все возможные сценарии — негативны

    Россия. Все возможные сценарии — негативны

    Михал Козак, польский журналист

    Спустя три года после аннексии Крыма и введения санкций против Москвы за нападение на Украину из России поступают противоречивые сигналы о состоянии ее экономики. Многие факторы, однако, указывают на то, что близится серьезный обвал, за которым последуют дальнейшие потрясения.

    Продажа нефти обеспечивает России 26% валютных поступлений. По подсчетам Московского центра Карнеги, федеральный бюджет, если учесть прямые и косвенные факторы, на 84% обеспечивается доходами от экспорта нефти.

    Три пути к стагнации

    Российский бюджет этого года рассчитан исходя из того, что нефть марки Urals будет стоить около 40 долларов за баррель. В начале года за нее платили на полтора десятка долларов больше.

    Центральный банк России в своем последнем докладе на тему денежно-кредитной политики указал, что такой тренд сохранится как минимум до конца первого полугодия текущего года. Одновременно подчеркивалось, что если США будут наращивать добычу, а Ливия и Нигерия возобновят поставки на мировые рынки, объем предложения возрастет, а цены в связи с этим снизятся. При этом слабый рост спроса не сможет компенсировать факторов, которые снижают цену.

    Аналитики ЦБ представили три сценария развития экономической ситуации в стране в зависимости от уровня цен на нефть. Базовый сценарий предполагает, что котировки Urals до конца первого полугодия будут удерживаться на уровне 50 долларов за баррель, а потом к концу года постепенно снизятся до 40 долларов.

    Эта цена сохранится в 2018-2019 годах. В такой ситуации среднегодовая инфляция в 2017-2019 годах составит 4%, а рост ВВП — 1-1,5% в год.

    Доклад не дает неожиданных прогнозов относительно экспорта: в текущем году его рост составит 2-2,5%, а в следующие годы приостановится (представленную в документе цифру в 0,5-1% в год сложно интерпретировать иначе). Зато Россия сохранит статус крупнейшего импортера. В этом году объем импорта, согласно прогнозу, вырастет на 9%, а в дальнейшем будет расти на 3-3,5% в год.

    При оптимистичном варианте развития событий среднегодовая цена нефти марки Urals в 2017 году составит 55 долларов за баррель, а в следующем — 60 долларов и удержится на этой отметке в следующие годы. В результате оживления инвестиционного и потребительского спроса в 2017-2018 годах показатели экономического роста превысят значения, предусмотренные базовым сценарием.

    Однако уже в 2019 году рост прекратится. Импульс к развитию не окажется сильным из-за отсутствия прочного фундамента.

    Сценарий, который Центральный банк назвал рискованным, предполагает, что цена нефти снизится до 25 долларов и останется на этом уровне в ближайшие годы из-за экономического спада в Китае. Рост российской экономики будет колебаться около нулевой отметки, а в следующих годах ее ожидает рецессия.

    В этих условиях наличие соглашения стран-экспортеров нефти не будет играть существенной роли, а импульсы, способствующие сохранению этого соглашения, будут очень слабы. Ухудшение условий торговли приведет к тому, что доходы уменьшатся, а внешние инвесторы и участники внутреннего рынка пересмотрят свои прогнозы относительно перспектив России. Это, в свою очередь, как предсказывают аналитики ЦБ, будет способствовать оттоку капитала и осложнит для российских компаний и финансовых институтов обслуживание внешнего долга.

    Если внимательно взглянуть на все три варианта развития событий, можно сказать, что на самом деле это сценарии стагнации. Даже в самой оптимистичной версии экономический рост нельзя назвать иначе как «косметическим».

    Санкции играют свою роль

    Согласно обнародованным Кремлем данным, в 2014-2017 годах из-за санкций, связанных с аннексией Крыма и военной операцией в Донбассе, Россия потеряла от 170 до 250 миллиардов долларов. Государственный департамент США в феврале этого года опубликовал доклад, в котором анализируется, как введенные в 2014 году западные санкции повлияли на российскую экономику.

    Санкции, охват которых был ограничен людьми из ближайшего окружения Владимира Путина и их фирмами, оказали негативное воздействие на попавшие под них субъекты хозяйственной деятельности, банки, компании энергетического и военно-промышленного сектора, однако не нанесли удара по фундаменту российской экономики. Авторы доклада — заместитель главного экономиста Госдепартамента Дэниел Ан (Daniel Ahn) и профессор Родни Людема (Rodney Ludema) из Джорджтаунского университета — полагают, что ее плачевное состояние связано в первую очередь со снижением нефтяных цен на мировых рынках.

    На самом деле санкции лишь несколько ускорили завершение процесса, который продолжался несколько последних лет. Источник современной дестабилизации и грядущих проблем кроется в том, что Россия, сделав своей опорой экспорт нефти и газа, «проедала» свои гигантские доходы, а не занималась разумными инвестициями.

    Масштабы «дыр» российского бюджета и слабости российской экономики лучше всего демонстрирует финансовое положение оккупированного Крыма. В момент аннексии полуострова весной 2014 года Кремль обещал его жителям золотые горы, рассказывая о «сакральном» значении Крыма и его обитателей для России. Из Москвы на развитие региона должны были придти миллиарды долларов.

    Между тем, в конце марта российские оккупационные власти Крыма объявили о сокращении регионального бюджета на 1,55 миллиарда рублей по сравнению с и без того сильно урезанными финансовыми планами на этот год. Это эффект уменьшения поступлений по федеральной целевой программе. Как сообщила министр финансов аннексированного Крыма Ирина Кивико, объем средств, предназначенных на программу развития Крыма и Севастополя до 2020 года, в Кремль решили сократить.

    Нефти уже не будет?

    Между тем, как следует из сообщений, поступающих из российского правительства, в скором будущем Россия может лишиться одного из своих основных источников доходов — добычи и экспорта нефти. По данным министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского, россияне используют практически все готовые для разработки месторождения, в резерве остается лишь 6%. В интервью «Российской газете» он отметил, что без новых месторождений объем добычи снизится уже к 2020 году.

    «Вырастет доля трудноизвлекаемой нефти, серьезно ухудшится экономика проектов», — отметил он.

    Из действующих месторождений россияне уже выкачали все, что можно. Вдобавок, стараясь компенсировать низкие цены, Россия довела объем добычи до уровня, превышающего рекордные показатели конца 1980-х (сейчас объем добычи доходит до 11,2 миллиона баррелей в сутки). Одновременно россияне перестали инвестировать в геологоразведку и подготовку новых месторождений к эксплуатации.

    Поисково-разведочные работы практически приостановлены. С одной стороны, это эффект санкций, ограничивших возможность покупать необходимое для них оборудование, а с другой — беспечности, с которой путинская команда относилась к экономике. «Ничего не осталось. Фонд открытых месторождений исчерпан», — объяснял на встрече с Владимиром Путиным глава Федерального агентства по недропользованию (более известного под названием Роснедра) Евгений Киселев.

    По данным этого агентства, поддерживать уровень добычи на современном уровне Россия сможет лишь в ближайшие несколько лет. 70% российских запасов нефти сосредоточены в Арктике и других труднодоступных районах, где ее себестоимость колеблется от 70 до 150 долларов за баррель. Кроме того, российские компании не располагают технологиями, позволяющими разрабатывать арктические месторождения. В итоге получается, что этой нефти, по сути, нет.

    Пик добычи, как полагает аналитик консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин, придется на 2020-2022 год, а в 2035 году ее объемы составят лишь 50% от сегодняшних показателей. Такое количество сырья России требуется на удовлетворение собственных нужд, так что, если до того времени ничего не изменится, она окончательно покинет клуб экспортеров и лишится одного из основных источников доходов.

    «Если удастся избежать катастрофических сценариев, связанных с ошибками руководства или внешними факторами, у России есть экономический запас прочности на срок от шести до десяти лет и более. Затем вопрос будет стоять о необходимости срочных решительных изменений для сохранения целостности и управляемости страны», — указывают эксперты Московского центра Карнеги в докладе на тему состояния российской экономики, опубликованном в конце 2016 года.

    Реформы отложены в долгий ящик

    О том, что стране нужны основательные реформы, в России говорят уже давно, однако, до сих пор ничем конкретным это не обернулось. Российское рейтинговое агентство (АКРА) составило список ждущих своего претворения в жизнь проектов, оценивая их влияние на экономическую ситуацию.

    Налоговая реформа позволила бы снизить уровень теневой занятости, увеличить конкурентоспособность экспортеров, снизить нагрузку на регионы. Среди возможных побочных эффектов АКРА называет краткосрочный рост инфляции и связанное с ней повышение процентных ставок, а также увеличение налоговой нагрузки на высокооплачиваемых работников и рост зависимости Пенсионного фонда от бюджета.

    Следующая из реформ, ждущих своего часа, это либерализация рынка энергетики, направленная на преодоление недофинансирования инфраструктуры и увеличение инвестиционной привлекательности сектора. Негативным эффектом может стать значительное повышение цен для потребителей, которые привыкли к стабильным низким тарифам, а в итоге — рост инфляционных ожиданий.

    Внедрение «индивидуального пенсионного капитала» позволит уменьшить объем средств, поступающих из государственного бюджета в Пенсионный фонд, и будет способствовать развитию накопительной системы. Негативным последствием реформы может стать снижение чистого дохода россиян, которым придется платить дополнительные взносы, в первую очередь — социально уязвимых групп населения.

    Реформы официально отложены до 2019 года, однако АКРА предполагает, что реально к ним приступят не раньше 2020 года. «Несмотря на ожидаемые в долгосрочном периоде объективно положительные эффекты, реформы в момент начала проведения могут ассоциироваться с ростом регулятивной нагрузки, что потенциально снижает их успешность», — констатируют аналитики.

    Сильные потрясения — все ближе

    Призрак катастрофы все явственнее витает перед кремлевской командой, а путей решения тех проблем, к которым привел Россию Владимир Путин, не видно.

    Нетерпеливо ожидающие возможности вновь вести дела с Москвой западные страны мало в чем смогут ей помочь, поскольку катастрофа, на грани которой стоит страна, истекает из системных проблем.

    Экономические сложности все сильнее отражаются на ситуации в обществе. В борьбе, как говорят в России, телевизора (то есть идеологической промывки мозгов граждан) с холодильником, то есть уровнем материального благосостояния, последний начинает брать верх, тем более что эйфория, связанная с нападением на Украину и аннексией Крыма, которую подпитывала кремлевская пропаганда, постепенно сходит на нет.

    «Власть проспала начавшийся кардинальный сдвиг общественного сознания. Пропаганда перестала выступать компенсирующим фактором. Впереди много сюрпризов. Начавшаяся трансформация массового сознания необратима и будет ускоряться», — так оценивает перспективы развития ситуации в стране профессор МГИМО Валерий Соловей.

    Пока очи Запада были прикованы к антикоррупционным митингам, которые организовал в Москве и других крупных городах Алексей Навальный, через Россию прокатилась волна протестов дальнобойщиков против повышения дорожных сборов в рамках введенной в 2015 году системы «Платон».

    Многие комментаторы на востоке считают и Алексея Навального, и Михаила Ходорковского вошедшими в сговор с Кремлем оппозиционерами, которым позволили упорядочить царящие в народе настроения. Это предположение, впрочем, подтверждают факты. Протесты были направлены против коррупции и премьер-министра Дмитрия Медведева, при этом имя главного кремлевского игрока, Путина, практически не звучало. Между тем, в опросе, который в начале марта провел «Левада-центр», 67% россиян сказали, что ответственность за финансовые злоупотребления во властных верхах и разгул коррупции несет президент.

    Стихийное движение предпринимателей, которые протестуют против системы, не подвластно властям, оно демонстрирует, как россияне на самом деле оценивают экономическую ситуацию в стране. Неудивительно, что участники акций, организаторами которых выступали «официальные» оппозиционеры, встретились с довольно мягкой по кремлевским меркам реакцией: их несколько часов продержали в полицейских участках.

    Тем временем, против другой группы недовольных, как это было в конце марта в Дагестане, власть выставила колонны танков и бронетранспортеров.

    Именно их власть считает реальной угрозой, а их протестные акции обращены к сути проблемы. Именно их выступления, а не картинки из Москвы красноречивее всего свидетельствуют о том, в каком состоянии находится российская экономика. Поэтому следует быть готовым к самым мрачным сценариям и помнить, что в прошлый раз, когда доверие россиян к их властям пошатнулось, а холодильник начал все увереннее выигрывать в битве с телевизором, Путин развязал войну против Украины.

  • Здравствуйте, я — Россия и я — геноцид

    Здравствуйте, я — Россия и я — геноцид

    Anti-colorados, блогер

    Если любого, здравомыслящего украинца сейчас спросить о том, какую форму имеет агрессия России против Украины, он скажет, что это – гибридная война, грубо нарушающая суверенитет и территориальную целостность Украины. Далее, этот человек будет удивляться, почему остальной мир так вяло отреагировал на вопиющие факты агрессии России. Но немного поразмыслив, он все спишет на гибридность действий Москвы и сложность выбора адекватных инструментов противодействия. И тут он будет прав, но сама постановка вопроса предполагает, что эффективных лекарств, именно в этом случае – нет. Собственно говоря, все так и выглядит.

    Но если присмотреться внимательнее, то можно обнаружить аналогию с лечением какой-то болезни, которую не берут или слабо берут адекватные лекарства.

    В этом случае закрадывается сомнение в том, что диагноз выставлен верно и прописанные лекарства не убирают причин, действуя на следствия. То есть оказывается, что борьба идет с симптомами, а причины остаются нетронутыми.

    Вот маленький пример.

    Некто лечится от провалов памяти. Он жалуется на то, что куски событий просто не откладываются в его памяти. И вот от этого он лечится. Другой борется с недержанием и его беспокоит это обстоятельство, ибо часто обнаруживает себя с мокрыми штанами. Наверняка, фармация имеет серьезный набор препаратов, которые так или иначе – влияют на ситуацию, но мы намеренно упустили деталь, которая расставляет все по местам. Пациент – запойный алкаш и иногда, напивается до беспамятства и мокрых штанов. Очевидно, что нужно что-то делать с алкоголизмом, а потом – со всем остальным.

    Не зря в психологических группах борьбы с подобными вещами, пациент начинает свое знакомство со следующей фраз: «Здравствуйте, я – Вася и я – алкоголик», или «Здравствуйте, я – Вова и я – наркоман».

    Эта фраза имеет важный психологический смысл. Проблема названа своим именем и теперь к ней будут применяться соответствующие инструменты. Это означает осознание проблемы и желание с нею бороться.

    В нашем случае – та же картина.

    На самом деле Россия демонстрирует вещи, которые имеют собственное название и подлежащие соответствующему лечению. Причем, у России это – хроническая, наследственная болезнь, которая давала множество рецидивов, но ни разу не нашедшая оглашения официального диагноза. Мы намеренно не станем погружаться в историю, а просто приведем два эпизода, которые РФ прямо сейчас демонстрирует перед лицом всего мира и никто не может или не хочет назвать вещи своими именами. А не формализовав проблему, не будет и общей правильной реакции на нее.

    Что делает Россия на оккупированных территориях? Она проводит тотальную де-украинизацию.

    Закрываются украинские школы, церкви, СМИ, ведутся жесткие преследования и убийства тех, кто идентифицирует себя украинцем. То же самое происходит и в отношение крымских татар. Их снова выдавливают из Крыма, ликвидируют их органы самоуправления, преследуют их язык и символику. Причем, все это делается на государственном уровне, по высочайшему повелению. Эти два случая показывают, что теория «адиннарот» здесь уже не работает абсолютно, а раз так, то рушится их теория о «гражданской войне в Украине».

    Второй пример – того же свойства и с теми же методами, но уже в Сирии.

    На самом деле, речь идет не о борьбе с режимом Асада, а с алавитским меньшинством Сирии, которое со времен отца нынешнего диктатора, захватило власть в стране и создало две разновеликие группы населения: алавиты и все остальные. Так вот, все остальные не имеют возможности уравняться в правах с алавитами, а потому – протестуют против существующего режима. По этой причине алавиты, под руководством российских военных, разрушают города и городки, своих противников, уничтожают инфраструктуру, включая их мечети, больницы и школы, тем самым – выдавливая с собственных земель. Миллионы сирийцев уже покинули родину в статусе беженцев.

    Заметим, в Сирии нет ни украинцев, ни крымских татар, а схема работает та же самая, только в более жесткой форме, ибо там нет и ВСУ, которые смогли остановить этот процесс. Но там есть Россия и ее военные, которые на своих штыках несут уже привычную политику Москвы.

    Итак, даже беглое описание того, что делает Россия в Украине и Сирии, прямо и непосредственно попадает под определение «геноцид», как минимум в форме этнических чисток. Настало время прояснить ситуацию и перестать использовать бестолковые термины типа «гибридной войны» и прочей дряни. Как только мы даем этой агрессии определение «геноцид», все сразу становится на место. Мало того, Москва прекрасно понимает, что делает и как это называется. Поэтому у нас воюют: «отпускники», «зеленые человечки», «ополченцы и прочие», а в Сирии –«военные советники». Эта терминология применяется исключительно для того, чтобы избежать уличения в геноциде.

    То есть, Путин и его подельники совершают умышленные военные преступления и понимая это, пытаются скрыть следы, ведущие к ним.

    Они прекрасно помнят, чем закончились эти подвиги для Милошевича и Караджича и им совсем не хочется повторить их опыт. Поэтому-то проститутки, наподобие Собчак, продолжают рассказывать о «гражданской войне». Они это делают потому, что мы им это позволяем делать. Но Украина уже просто обязана поставить этот вопрос во весь голос и назвать вещи своими именами.

  • Когда руки одновременно растут из Москвы и из задницы

    Когда руки одновременно растут из Москвы и из задницы

    Дмитрий Андреев, блогер

    А теперь немножко расследований.

    Во всех соц.сетях и в сервисах гугла идёт активная реклама некоего браузера «freeu» со ссылкой на сайт freеu.zone (нарочно пишу с опечаткой). Таргетинг установлен на жителей Украины.

    Сам сайтец выглядит симпатично-минималистично: ничего лишнего, только кнопка, позволяющая скачать заветный антизапретный браузер:

    Я даже втайне порадовался хитрожопости и скорости отечественных разработчиков, которые быстренько решили таким нехитрым способом цапнуть себе хоть какой-то кусочек рынка, видимо, быстренько собрав на Chromium свой браузер.

    Стало интересно, что же это за предприимчивые ребята. Контактной информации на сайте нет, что уже насторожило. Решил посмотреть whois домена (простыми словами — это сервис, позволяющий посмотреть, кем, или хотя бы где был зарегистрирован домен). И вот тут уже стало понятно, что не всё так просто:

    Домен куплен у российского регистратора nic.ru. Ну, думаю, мало ли, может балбесы какие-то отечественные по давней привычке или со скидками в РФ домены покупают.

    Решил посмотреть, где физически находится сервер, содержащий сайт. IP-адрес этой поделки следующий: 79.137.181.1

    Быстрый поиск компаний под названием NESSLY HOLDINGS LIMITED показал, что это зарегистрированная в Кипре фирма, которая в 2012 году… приобрела 100% долю в уставном капитале ООО «Одноклассники» (по ссылке — разрешение российской антимонопольной службы), а потом через пару месяцев перепродал эту долю другому кипрскому офшору, ODNOKLASSNIKI HOLDINGS LIMITED.

    И знаете, я не удивлён, что этот говнобраузер состряпан на скорую руку и тыкается за деньги во все рекламные щели. Но ведь чувакам из одноглазников было совсем несложно хотя бы попытаться спрятать концы в воду. А они этого не сделали.

    Отсюда можно сделать два вывода.

    • Первый — руки у одноглазников действительно растут из жопы.
    • Второй — к потребителю своего «продукта» они (впрочем, это справедливо) относятся как к тупым баранам.

    Я лишь хочу попросить вас не устанавливать первые попавшиеся приложения, расширения и браузеры, которые вам тычет реклама.

  • В полушаге от аннексии. Белоруссия

    В полушаге от аннексии. Белоруссия

    Anti-colorados, блогер

    С 2014 года ВС РФ проводят масштабную переброску войск на свои собственные границы. Это уже не подлежит никакому сомнению и нашло многочисленное подтверждение: в качестве отдельных военнослужащих, специфической внешности и, конечно же – технике бригад, недавно пребывавших в районе озера Байкал.

    Изначально эта переброска списывалась на какие-то учения, но с аннексией Крыма и началом боевых действий в Лугандоне, акценты сменились. Мы стали рассматривать эти маневры как подготовку сил вторжения. К весне 2015 года иных вариантов уже не было, но уже осенью Путин вляпался еще в одну войну, уже в Сирии, а потому – появились варианты. В самом деле, нарастить группировку войск в своих западных районах и просто ничего не делать, оставив их на месте – нельзя, ибо пойдут вопросы: «Зачем?». Поэтому, войска вроде бы мотивированно загнаны в одну часть страны, ибо оттуда просматриваются возможные военные операции как в Украине, так и в Сирии.

    В общем, особых вопросов о концентрации войск – нет.

    Но вот с лета 2015 года в Москве все больше убеждались в том, что двухнедельного броска до Днепра, как они это планировали изначально, уже не получится. Будет кровавая бойня и перемалывание их собственных войск, а с тем умением воевать, которое показывают ВС РФ на обоих ТВД, потери будут просто чудовищными и военные будет требовать применения ЯО в Украине. В Сирии они органичились ХО, поскольку перед ними нет и не было регулярной армии. В Украине этот номер явно не проходит и приходится учитывать, что сказав «а», введя регулярную армию в бой, придется говорить и «б» — применять ЯО. В противном случае, будет позор, каких давно не было. Кроме того, НАТО уже проснулось и усиленно прокачивает свои мышцы и уже точно – не будет стоять в стороне, а тем более, если Путин решит поиграться с ядерным чемоданчиком. Наверняка, ему это уже доходчиво пояснили. Так что если бы он мог начать большую войну с Украиной, он бы начал ее пару лет назад. В российском Генштабе точно понимают, что операция вторжения, разработанная на весну-лето 2015 года,  уже устарела, а наличных сил и средств уже недостаточно для ее успеха. Говоря проще, именно для таких мероприятий момент категорически упущен.

    Тем не менее, войска подтягиваются и разворачиваются дальше. Но в отличие от начальной фазы этих крупных перебросок войск, когда создавались группировки в Ростовской, Воронежской и Белгородской областях, сейчас идет переброска войск в брянскую, смоленскую область и уже не у нашей, а у белорусской границы. Делается это таким же образом, как и раньше, а потому можно легко рассмотреть направленность именно этих группировок. Такая переброска, конечно, усиливает угрозу для нас, на северном направлении, но тут возникает некое дежавю лета 2015 года. Тогда значительная часть войск, изначально переброшенная в непосредственную близость от наших границ, ушла в Сирию.

    Не исключено, что сейчас войска стягиваются под прикрытием усиления своей группировки против Украины, а использованы они будут в другом направлении.

    Достаточно посмотреть на карту и найти такой себе городок Клинцы, куда с Урала перебрасывается отдельная мотострелкоая бригада, на базе которой развертывается новая дивизия, чтобы понять: до границы Украины там ровно такое же расстояние, как и до границы Белоруссии.

    Мы примерно представляем, что с 2014 года изменилось на нашей стороне, как раз в этом месте. В Черниговской области уже давно и напряженно ждут «гостей» и довольно хорошо приготовились к этой встрече. Так что тут давно создана ситуация, при которой у россиян уж никак не получится «легкой прогулки». Там достаточно сил и средств, чтобы удивить не только такого противника, как ВС РФ. Тем более, наши войска уже получили боевой опыт войны именно с этим противником, а за последнее время обзавелись новыми методами и средствами успешной борьбы с «гостями».

    В то же время, на лето запланированы крупные учения, которые ВС РФ проведет в Белоруссии. При этом предполагается ввод туда крупной группировки российских войск. Глядя на все это, многие наблюдатели сходятся во мнении, что это будет классический вариант аншлюса. Все мероприятия настолько похожи на готовящуюся аннексию, что другие варианты просто не идут в сравнение с этим.

    Тут есть свои резоны тактического и стратегического характера.

    Тактическая выгода заключается в том, что Белоруссия – идеальный объект для аннексии. Путину надо показать приращивания земель по причинам, о которых мы напишем в конце. С Украиной этот номер уже не проходит, ибо связан с кровавой бойней, которую РФ уже не вытягивает, и чем дальше, тем это очевиднее. А вот Белоруссию можно аннексировать без единого выстрела.

    Этому способствует почти полная завязанность экономики Белоруссии на России.

    Это – основной рынок сбыта и такой же основной поставщик сырья. Она влезла в крупные совместные инфраструктурные проекты, как то – передача Газпрому своей ГТС и строительство атомной электростанции. Но самое главное, режим правления страной – очень схож с российским. Население вполне лояльно относится к диктатуре и диктатору, а потому смену Лукашенка Путиным воспримут легко и непринужденно.

    Здесь, как и в России, полностью зачищен политический ландшафт, население плотно обработано безальтернативными СМИ, а потому успех аннексии – гарантирован. Это тем более просто, если сам Лукашенко, получив в карман «кредит», как это сделал Янукович, сольет страну России, подписав все необходимые бумаги. Мало того, он по телеку расскажет белорусам, что иного пути нет, ибо экономика разваливается и грядет хаос, анархия и Майдан. Поэтому, особого выбора не существует. Белорусы, в своем большинстве, это сглотнут, а недовольных ФСБ зачистит за неделю.

    Кому интересно, как это выглядит, может посмотреть на Крым и крымских татар.

    То есть, войска войдут под легендой учений, без единого выстрела и малейшего сопротивления, а потом – просто не выйдут и все. Саша Лукашенко толкнет речь типа: «денег нет, но вы держитесь» и уедет в Ростов, прихватив с собой сынулю. Имея в кармане свыше миллиардов американских рублей, ему будет плевать на все остальные расклады.

    При этом белорусам следует быть готовым к тому, что их МВД, КГБ и Армия переприсягнут нацлидеру с такой скоростью, что население даже не успеет выйти из своей комы. Причем, мы обоснованно полагаем, что никаких особых протестов просто не будет, ибо противостоять им будет не местный ОМОН, а специально надрессированная нацгвардия РФ. Они со своим населением не сильно церемонятся, дагестанцы могут это подробно рассказать, а уж с белорусами они разделаются быстро и жестко. Скорее всего, количество протестующих (если они вообще будут) не составит особой проблемы для россиян.

    Все суды, ЖЭКи, министерства и ведомства, переобуются легко и непринужденно, а флаги у них уже заготовлены, так что аквафреш будет висеть буквально к вечеру того дня, когда все начнется. Мы это хорошо помним по Крыму, хотя там носители аквафреша уже воют волком.

    Как это не печально, мы считаем, что точка невозврата уже пройдена. Даже если сегодня подниматься на протест – поздно. Шанс вынырнуть из совковой помойки был пару месяцев назад, но тогда стало понятно, что там ничего не будет. Белорусы сломлены, раздавлены и разобщены. Они просто не умеют упереться и не отступать. Просто не пришло осознание того, что бояться – поздно. После шумных выступлений, никто не остался на улице и не показал, что можно бороться не до вечера, а до победы. Тогда они профукали свой шанс на свободу, а теперь – профукивают свою страну. Но это- их выбор и их судьба.

    Теперь их присутствие на геополитической карте находится не в их руках и не в руках Лукашенко, а в руках Европы. Насколько у нее хватит решимости остановить экспансию России, настолько у Белоруссии будет шанс выжить как отдельному государству. По большому счету, белорусы доверили Лукашенко слить в унитаз суверенитет, и он это практически сделал.

    Другой вопрос – зачем это надо Путину.

    Ответ на этот вопрос лежит в не слишком далекой истории. Мы подробно писали об истории долгов Российской Империи и как она из них выпутывалась. По большей части, она закрывала долги выставляя свои армии в аренду и часть долгов была списана после победы союзников над Наполеоном. Но оставшаяся часть прирастала процентами, а когда разразилась Крымская война, Империя оказалась по разные стороны линии фронта со своими кредиторами. Потерпев военное поражение, Россия понесла и финансовое поражение, смело выйдя на грань банкротства. В этот критический момент, когда уже невозможно было отвечать по своим обязательствам, Империя продала Штатам Аляску по цене, которая та согласилась заплатить – $7,2 млн. То есть, началась распродажа территорий, которые имели хоть какой-то спрос.

    Сейчас Россия приближается к той же самой черте.

    Небольшое окно возможностей, когда в течение 10 лет были просто фантастические цены на основные экспортные позиции России, остались позади и теперь уже всем понятно, что такое больше никогда не повторится и ситуация вернется к тому состоянию, в котором Империя-совок-Россия, пребывали более 300 лет – нищие, отсталые задворки. Никаких востребованных в мире товаров так и не научились произвоить, а с нефтью и газом уже – всё. И каждый месяц делает контрольный выстрел в будущее РФ. Заявление КНР о начале промышленной добычи газогидратов, ставит жирую точку на всех потугах Путина развернуть избушку к востоку передом и задом к западу. Номер не прошел. То есть, в плане зарабатывания денег – нет никаких перспектив и Путин об этом прямо написал в своей программе экономического развития до 2030 года. Там без дураков написано о том, что перспективы либо плохие, ибо очень плохие.

    Но если бы только это.

    Пусть медленно, но к России подплывают иски на сотни миллиардов долларов, за Лугандон, Крым, Грузию, Сирию, за тот сбитый малазийский лайнер и прочее. Момент, когда Россия станет не способной отвечать по своим обязательствам – уже на пороге. Для этого не надо быть экспертом в экономике и политике. Достаточно вспомнить школьную программу и задачу о том, как в бассейн одновременно поступает и вытекает из него вода. Зная параметры потоков, легко посчитать, когда он наполнится или опустеет. В данном случае, наполнение уже уменьшилось и будет уменьшаться постоянно, а потом оттуда просто изымут всю воду по решению трибуналов.

    Посему, Путин уже сейчас готовит повторение фокуса с Аляской. Восток страны уйдет за деньги, которыми будут гаситься обязательства. Тут особых сомнений нет, ибо Китай уже сейчас получает все большие концессии на Дальнем Востоке. По стечению обстоятельств, именно оттуда и выводятся войска. Вопрос уже не в самом факте, а в том, насколько далеко будут отданы территории. В этом смысле военная база в Клинцах – довольно интересна. Туда перебрасываются войска с Урала. Значит и эта территория тоже может уйти.

    В этом смысле, Путину или тем, кто будет после него, Белоруссия будет оправданием ухода с Востока.

    Мол, да, ушли из глухой и не заселенной Сибири, откуда люди сами выезжали. Они не хотели там жить, они хотели жить в Европейской части. То есть, население своими ногами проголосовало за переселение на запад страны и поэтому мы уступили глухие далекие регионы и приобрели западные, обжитые и комфортные.

    Москва уже сейчас устроила большое переселение в Крым и даже в Лугандон. Но чем дальше, тем временность этих мероприятий все более очевидна, а вот в Белоруссию может приехать десяток-два миллиона россиян. Не сразу, но за пару-тройку лет – легко. Если аннексия будет формализована, то никто и ни у кого даже спрашивать не будет.

    Наверное, это выглядит фантастикой, но если бы нам кто-то в 2013 году показал нынешний Крым, мы бы в это не поверили.

    Сейчас у границ Белоруссии происходит ровно то, что мы уже видели и что оценили. Мы знаем, что это и боремся с этим, в отличие от белорусов. Поэтому, мы платим свою тяжелую и кровавую цену за свою ошибку, чем заплатят белорусы за то, что не учли наших ошибок – скоро увидим.

  • Одно из лучших и важнейших решений, принятых в Украине за последние 3 года

    Одно из лучших и важнейших решений, принятых в Украине за последние 3 года

    Максим Саваневский, управляющий партнер коммуникационной группы PlusOne

    Запрет российских соцсетей — одно из лучших и важнейших решений, принятых в Украине за последние 3 года.

    Это решение касается не свободы слова, а национальной безопасности страны. Хотя дискурс (в том числе и ведущих украинских медиа) пытаются свести к ограничениям свободы слова.

    Ряд международных правозащитных организаций сделали заявления о том, что решение украинских властей неправильное, и нарушает свободу слова.

    Происходит глобальная подмена понятий. Борьбу с влиянием спецслужб подменяют притеснениями свободы слова.

    Я не видел никаких протестов со стороны международных правозащитных организаций о высылке из США, Германии, Франции российских агентов, работавших под прикрытием посольств. Это нормальная практика. И эти страны даже не воюют с Россией.

    Но почему правозащитные организации так активно протестуют против ограничений Украиной возможностей спецслужб страны, с которой мы сейчас находимся в стадии войны?

    У кого-то есть сомнения, что ФСБ, имея безграничный доступ к российским соцсетям, может использовать и использует эту информацию?

    Ранее в ряде стран запрещали доступ к Facebook, YouTube, Википедии и многим другим сервисам. Но суть этих ограничений (например, в Турции) заключались именно в ограничении доступа к информации, а не страхом за того, что спецслужбы США используют информацию в Facebook для расшатывания ситуации в стране и влияния на пользователей.

    Просто представьте себе, что между Турцией и США возник вооруженный конфликт, США оттяпали часть территории Турции, и это привело к гибели более 10 тыс турок, и Турция запретила использование в стране самой популярной среди турок соцсети Facebook. И тут на сцену выходят различные правозащитные организации и СМИ, которые объясняют правительству Турции, что решение неправильное и нарушает свободу слова.

  • Орлы Израиля и США в русской «бесполетной зоне»

    Орлы Израиля и США в русской «бесполетной зоне»

    Anti-colorados, блогер

    Нынешняя Россия окончательно переобулась в совковую обувь, переоделась в совковую одежду, и поскольку все это уже порядком протухло, подвязала все это колорадкой. Для того, чтобы представлять, что она будет делать в том или ином случае, необходимо делать поправку именно на совковость нынешней РФ. Это значит, что в числе прочего, Кремль теперь оперирует категориями «новояза», вкладывая совершенно другой смысл в общепризнанные слова и понятия. Достаточно вспомнить, как совок боролся за мир и как это преподносил. Каждый город был обезображен десятками транспарантов с надписями: «миру- мир», «мир, труд май» «за мир во всем мире» и подобной чушью. Это значит, что прямо в этот момент, совок ведет одну или несколько войн. Какие-то из них официально признаны, но большая часть – тайные. В них совковые военные переодеты в форму местной армии, но все ясно, кто это на самом деле.

    Если возник небольшой перерыв между войнами, то это значит, что совок готовится к войне. Или готовит к войне кого-то из своих сателлитов, даря им горы оружия.

    Сейчас происходит ровно то же самое. Мы это знаем лучше, что-то еще. У нас уже были «зеленые человечки», «вежливые люди», «отпускники», «уволенные только вчера» и «заблудившиеся» российские войска. А назад, в Россию, едут несвежие тушки, которые будут закопаны в могилах с фотографиями в форме. Но это все – борцы за мир, пусть и русский. Но это люди, а техника и боеприпасы выныривают из «военторга» или «из шахт».

    Но сегодня нам больше интересны маневры россиян в Сирии. Понятно, что любому заявлению Москвы – грош цена. На них просто не стоит обращать внимания. Ценность речи Путина, гораздо ниже звука смываемого унитаза. Приведем всего один пример.

    14 марта 2016 года, в Кремле, Путин провел встречу с министром иностранных дел Лавровым (он же — Унылая Лошадь, он же – Конь Педальный, он же – Мистер Кокс) и министром обороны Шойгу (он же – Прораб, он же – Бурят, он же – Бубен), где заявил буквально следующее:

    «Считаю, что задача, поставленная перед Министерством обороны и вооруженными силами, в целом выполнена, поэтому приказываю министру обороны с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики».

    Что было после – все прекрасно знают.

    Перестал существовать 2,5 миллионный город Алеппо и с десяток городов поменьше. Если верить словам Путина, то возникнет подозрение в том, что либо цели таки не достигнуты, либо военные отказались выводить свои войска и продолжили сафари, но скорее всего – обе части его заявления – ложь. Как только принимается та простая истина, что Путин и все российское руководство имеют в виду не то, что говорят – все становится на место. Если они говорят об урегулировании в Сирии, это значит, что речь идет о планомерном уничтожении больниц, чтобы местные жители были вынуждены бежать. Если они утверждают, что не используют кассетные, термобарические и химические боеприпасы, значит можно быть уверенным в том, что несколько десятков или сотен людей они уже убили именно этими боеприпасами и так далее.

    Понимание такой ситуации, дает и ключ к ее решению.

    Ответ должен быть примерно такого же свойства. Успешность такого подхода постоянно демонстрирует ЦАХАЛ. За все время сирийской войны, они уже совершили около 70 налетов на военные объекты, на которых передавалось или хранилось оружие Хезболы. При этом, израильтяне почти никогда не подтверждают и не опровергают сам факт этих налетов. Всем своим видом они показывают, что это мог сделать кто угодно или «кто-то из толпы».

    И вот, россияне объявили о неких бесполетных зонах над Сирией. Такие мероприятия проводили США и союзники уже не раз. В последнем случае это была Ливия. Комплексом совместных мероприятий авиации и флота, небо над Ливией было закрыто и любой ливийский аэроплан или чей-то из любителей дедушки Муамара, был обречен на уничтожение. Москва тоже решила побряцать железом и пугнуть окрестности такой вот зоной. Но Израиль плевал на московские заявление ровно так, как Москва плюет на все остальное. Как минимум два успешных рейда авиации ЦАХАЛ показали, что даже термин «бесполетная зона» в РФ воспринимается не так, как в остальном мире.

    Возможно это потому, что евреи по-доброму пояснили, что как только их самолеты подвергнутся атаке, то они сгребут в металлолом всю российскую и сирийскую ПВО, а заодно и все подводно-космические силы РФ на авиабаз Хмеймим. Намекнули, и продолжают отстреливать то, что считают угрозой для Израиля.

    В конце концов и Штаты решили, что подход Израиля к российским перлам новояза, наиболее эффективен. Вчера стало известно, что на одной из баз про-западных сил Сирии, которая находится вблизи иорданской границы, было зафиксировано опасное приближение подразделений войск Асада. Что такое «перемирие» или «прекращение огня», в исполнении России и ее союзников, известно всем и рисковать еще раз, чтобы лишний раз в том убедиться – не было смысла. Поэтому, с ближайшей авиабазы были подняты самолеты ВВС США, которые успешно разнесли в хлам асадовских военных. Все это произошло аккурат в «бесполетной зоне». Так что Кремль может выдумывать различные термины, жонглировать словами и заниматься прочей совковой эквилибристикой, а лекарство от этого уже найдено и успешно применяется.

    Нам из этого надо делать свои выводы и пользоваться проверенными и эффективными средствами лечения «русского мира»

  • Отстань, «страна огромная». Отцепитесь от нас

    Отстань, «страна огромная». Отцепитесь от нас

    «Ау! » в переводе на медвежий означает «Обед». «Фашизм» в переводе с российского государственного языка, означает, что кто-то не хочет жить в парадигме «дедывоевали», а желает быть свободным. От их влияния, от любой диктатуры, от планов Кремля. Потому что в их концепции все должны отключить мозг полностью и верить государственной пропаганде. Потому что верить ей, не отключая мозг, просто нереально.

    Как, в самом деле, можно ходить на парады с портретами Сталина, Ленина, Николая второго и иконами одновременно? Можно. Но только с отключением мозга.

    Итак, наша Верховная Рада снова взбудоражила соседей.

    Запрет на ношение георгиевских ленточек в Украине вызвал большой резонанс в Госдуме РФ. И вице-спикер Госдумы Ирина Яровая заявила, что запрет георгиевской ленточки в Украине означает официальную фашизацию страны. Ребята, мы же не для России закон приняли, а для себя! Вам какое дело? Мы независимая страна, смиритесь уже с этим фактом. Но яровая настаивает на своем единственно верным пониманием истории и напоминает о Нюрбергском трибунале.

    Дождитесь уже суда в Гааге над Путиным, тогда и будете комментировать. По крайней мере, это хоть будет вас касаться. Что вам до украинских законов?!

    Дальше еще смешнее.

    По словам Яровой, безразличие Европы по отношению к «возведенному в закон беззаконию и гражданскому бесправию все более девальвирует европейскую безопасность». Запрет георгиевской ленточки в Украине на европейскую безопасность влияет очень слабо и только ее укрепляет. Равно как запрет на все символы тоталитарных и людоедских режимов – свастики, советского флага и прочих кровавых тотемов. Европейскую безопасность девальвируют «зеленые человечки» в Крыму и «донецкие индейцы» — то есть буряты из армии РФ, которых именно Кремль перебросил в Донбасс. Европейскую систему безопасности расшатывают корабли и самолеты России, которые с завидным упорством нарушают границы других государств.

    Кроме Турции, которая один раз, но очень убедительно преподала урок уважения к своим границам.

    Умные психологи говорят, что большинство проблем уходят из твоей жизни в момент принятия одного важного решения. Ты должен принять и смириться с тем фактом, что тебе никто ничего не должен. И никто не должен соответствовать твоим представлениям о том, «что такое хорошо и что такое плохо». Украина в лице своего парламента, администрации президента, Минкульта и профсоюза розничных продавцов пива ничего не требует от России. Нам глубоко плевать всем и каждому, на какой образ соседи молятся, а на какой, простите, возбуждаются.

    Путин, Сталин, цари, святые, убийцы – ваша личная проблема. Половая драма, если хотите. Ключевое слово – ваша.

    Возможно, головы орла на российском гербе смотрят в разные стороны именно потому, что смотреть вперед страшно. Но это ваши проблемы, мы не требуем Госдуму РФ что-то там принять. И вы нас оставьте, пожалуйста, в покое. Отстань, страна огромная, или как там пели в старой песне… В цензурном варианте пусть будет так или «отцепитесь». Ну, вы меня услышали.

  • Лингвистическая война Путина против Украины

    Лингвистическая война Путина против Украины

    Леонид Мартынюк сделал небольшой фильм о лингвистической агрессии Кремля против Украины (см. в конце статьи). В фильме используются, в частности, результаты исследования «Когда Кремль отказал Украине в праве на государственность?», опубликованного в этом блоге 7 апреля 2015 г.

    Качественно иная картина открывается при изучении официальных текстов документов, размещенных на сайте российского президента – указов, распоряжений, телеграмм, перечней документов, списков награжденных, обращений и т.п. – и, следовательно, подвергнутых редактированию и корректировке в соответствии с правилами публикации официальных документов, принятых в Администрации российского президента. Выясняется, что с момента вступления В.Путина в должность президента вплоть до 1 марта 2004 г. все без исключения официальные документы, размещенные на сайте президента России, использовали форму «в Украине».

    Начиная с 5 апреля 2004 г. подавляющее большинство официальных документов (1963 документа из 1974, или 99,4%) использовали форму «на Украине».

    В число 11 исключений использования предлога «в» после 5 апреля 2004 г. вошли два типа случаев.

    Во-первых, это происходило при упоминании должностей чиновников, назначенных до момента принятия политического решения о переходе от написания одной грамматической формы к другой. В пяти случаях это касалось В.Черномырдина, исполнявшего тогда обязанности Чрезвычайного и Полномочного посла Российской Федерации в Украине; в четырех случаях речь шла о других лицах:

    • об атташе по вопросам обороны при Посольстве Российской Федерации в Украине;
    • о старшем советнике Посольства Российской Федерации в Украине;
    • о торговом представителе Российской Федерации в Украине;
    • о руководителе представительства в Украине федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)».

    Во-вторых, это обнаружилось в двух документах, непосредственно касавшихся украинской стороны:

    • в Указе Президента от 17 марта 2008 г. о награждении орденом Дружбы Бойкова Вячеслава Григорьевича – заведующего кафедрой специального фортепьяно, профессора Донецкой государственной музыкальной академии имени С.С.Прокофьева, Украина, – за большой вклад в укрепление и развитие российско-украинских культурных связей и пропаганду русской культуры в Украине;
    • в названии совместно подписанного документа 29 апреля 2009 г. «Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о взаимном учреждении отделений Торгового представительства Российской Федерации в Украине и отделений Торгово-экономической миссии в составе Посольства Украины в Российской Федерации».

    Последний раз грамматическая форма «в Украине» в официальных документах Кремля была использована около пяти лет тому назад, 1 июля 2010 г., в Указе о награждении Ржевского Валерия Ивановича – руководителя представительств ИТАР-ТАСС в Украине федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» (документ подписан Д.Медведевым).

    С тех пор грамматическая форма «в Украине» в официальных документах российского президента и администрации президента больше не использовалась. В 2011-2015 гг. в 100% случаев в них использовалась форма «на Украине».

    Таким образом, принципиальное решение о переходе в официальной документации российского президента от грамматической формы «в Украине» к грамматической форме «на Украине» было принято в период между 1 марта и 5 апреля 2004 г…

    …начало лингвистической агрессии по отношению к украинской государственности со стороны российских властей относится к марту-апрелю 2004 г. Следует обратить внимание на то, что это решение было принято задолго до победы и даже до начала Революции Достоинства (ноябрь 2013 г. – февраль 2014 г.). Оно было принято задолго до 27 июля 2013 г., когда Кремль начал гибридную войну против Украины. Оно было принято даже задолго до Оранжевой революции (ноябрь – декабрь 2004 г.). Иными словами, решение о лингвистическом отрицании государственности Украины не было вызвано какими бы то ни было реальными действиями украинцев – украинских ли властей или же украинского общества. Это решение было принято В.Путиным независимо от ситуации в Украине, но в силу своих собственных представлений об Украине и в соответствии с собственными планами в отношении Украины.

    Фильм о лингвистической агрессии Кремля против Украины:

  • Русские, мы все в крови граждан Украины!

    Русские, мы все в крови граждан Украины!

    Виктория Ивлева, фотограф, российский журналист, волонтер

    Почему отключение каких-то соцсетей волнует вас больше, чем убитые в соседней стране люди?

    Чем разоренные дома?

    Чем кровь, хлещущая через край?

    Чем сироты?

    Чем оторванные взрывами головы, руки, ноги?

    УКРАИНА ИМЕЕТ ПРАВО ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТО ОНА СЧИТАЕТ НУЖНЫМ.

    И не нам, не сумевшим, не смогшим, не пожелавшим остановить войну, вообще это обсуждать.

    Нам — на колени.

    Нам — молить о прощении.

    Нам — каяться до скончания веков.

    Мы все в крови граждан Украины.

    Неужели вы и впрямь этого не видите?

    Мне не дает это спать, стучит набатом, пеплом Клааса, стыдом, болью, слезами, содранной кожей, невозможностью жить с этим тяжким грехом убийства, я задыхаюсь от этих смертей, я захлебываюсь в чужой крови.

    Господи, спаси Украину, перемени ее участь и помилуй меня когда-нибудь

  • Путь Эстонии. О свободе слова и информационной войне

    Путь Эстонии. О свободе слова и информационной войне

    Яника Мерило, советник министра инфраструктуры и транспорта, заместитель мэра Днепра и советник мэра Львова

    Я не знаю где идет грань демократии и свободы слова. Грань — «штука» тонкая. Тем более во время войны.

    Но расскажу историю «одной реформированной страны» — Эстонии.

    В Эстонии реально сразу после восстановления независимой Эстонской республики пошли путем реформ. Как сказал генерал Керт: «Мы за свою независимость слишком долго боролись, чтобы свой шанс потерять». И реформы проводились быстро, уверенно и четко, как скальпелем, не тупой ложкой ковыряясь (я условно). В 2004 году Эстония вошла в Евросоюз и в НАТО. Средняя зарплата на руки 28 000 гривен.

    Но успех Эстонии и потерю влияния некоторым соседям не так просто принять.

    В 2007 году зафиксировали первую в мире кибервойну против эстонских информационных систем. А Эстония от этого стала даже еще сильнее. Поняла быстро критичную важность кибербезопасности и вышла на такой уровень компетентности, что сейчас (в т.ч. благодаря тоже генералу Керту) центр кибербезопасности НАТО находится в Эстонии.

    Политическое влияние на Эстонию доходило до (так утверждают) такого уровня, что руководителя партии руководящей столицей и представляющей 1/4 голосов и мэра Таллина обвиняли в получении постоянной финансовой помощи из России. Кстати договор о сотрудничестве с Единой России эта партия не расторгла. А члены горсовета столицы ходят праздновать с послом России в Эстонии 9 мая.

    Об информационной войне я даже не буду говорить. Это конечно. Уже в 1990-х годах в пограничном городе Нарва старались провести референдум про «ущемление прав» и эстонская Нацгвардия уже несколько лет до «зеленых человечков» провела обучение практически по тому же сценарию, который потом был в Крыму.

    Просто как по учебнику все.

    НО.

    Эстония решила пойти путем «не перекрывать ничего». Я тоже имела возможность спорить об этом с создателями стратегии информационной безопасности государства и с крупнейшими медиа-гуру. Их позиция была «народ сам поймет, а перекрытие создаст еще больше бунт и поднимет на бунт и те, которые сегодня пассивные. А уровень жизни докажет все.»

    Так и в этом городке Нарва с 88% русскоязычным населением сказали на попытку референдума «спасибо, если даже есть какие-то проблемы, мы сами разберемся». И сегодня в Эстонии средняя зарплата 28 000 гривен, через мост в разы меньше . В Эстонии свобода слова и безвиз…

    Продолжить? И этим все сказано.

    НО в части Украины не война. Я не знаю или такие решения о полной свободе информации приняли бы в условиях войны на части страны. А загружать информацию в Яндекс и mail.ru это реально прямо добровольно загружать инфо спецслужбам. Про госслужащих это вообще невообразимо, прo других не знаю. Честно, просто не знаю. Но, наверное, тогда знают украинские спецслужбы, раз такое решение приняли перекрыть эти ресурсы для всех.

    Но грань демократии и свободы слова ой какая тонкая. Я в этом точно не специалист.

  • Все еще не понимаете, зачем блокировать российские соцсети?

    Все еще не понимаете, зачем блокировать российские соцсети?

    «13 декабря 2013 г. ФСБ потребовала от нас выдать личные данные организаторов групп Евромайдана. Нашим ответом был и остается категорический отказ — юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей «Вконтакте». Выдача личных данных украинцев российским властям была бы не только нарушением закона, но и предательством всех тех миллионов жителей Украины, которые нам доверились. Пришлось пожертвовать многим, в том числе моей долей «Вконтакте». Но я ни о чем не жалею — защита личных данных людей стоит этого и намного большего. С декабря 2013 г. у меня нет собственности, но у меня осталось нечто более важное — чистая совесть и идеалы, которые я готов защищать».

    Павел Дуров, создатель социальной сети «Вконтакте», 16 апреля 2014 года

    В марте-апреле 2014 года Роскомнадзор заблокировал 13 самых популярных проукраинских сообществ в «Вконтакте», в том числе паблик «Украинская революция» — 500 тысяч участников на момент блокировки, «Революция Евромайдан» — 390 тысяч на момент блокировки, «Правый сектор» — 350 тысяч на момент блокировки, «Евромайдан» — 330 тысяч на момент блокировки, «УКРАЇНА LIVE — НОВИНИ — АТО» 600 тысяч на момент блокировки.

    В апреле создатель «вконтакте» Дуров продал свою долю и контроль за социальной сетью получили согласованные с Кремлем владельцы.

    На данный момент в списке запрещенных сайтов Роскомнадзора 71 866 различных сайтов, в том числе много украинских. На территории России запрещены «Цензор.Нет», «Лига.нет», популярный украинский сайт для поиска работы программистам DOU.ua, другие.

    На оккупированной территории Донбасса россияне заблокировали 113 украинских новостных сайтов — почти все известные новостные агенства.

    • Существуют ли экономические причины для войны на Донбассе? Нет.
    • Существуют ли экономические причины для введения санкций против российского Сбербанка? Нет.
    • Существуют ли экономические причины для блокады оккупированных территорий? Нет.
    • Существуют ли экономические причины для блокады российских социальных сетей? Нет.

    Причина, почему Украина уже три года постепенно разрывает отношения и контакты с Россией очень прагматична и очень дорого стоит.

    Это война за независимость.

    Война, которую начала не Украина.

    А во время современной войны одна пуля может погубить только одного человека, зато одна публикация может погубить тысячи.

    И Кремль знает это, и социальные сети взяты под контроль их спецслужбами именно как инструмент информационной войны против нас.

    Эта война ведется за независимость Украины. И есть только один способ победить в войне — разорвать как можно больше зависимостей, которые созданы между Украиной и Россией.

  • Кто-то крепко научил народ ненавидеть свою страну

    Кто-то крепко научил народ ненавидеть свою страну

    Сергей Боженко, предприниматель

    Сначала мы жили в абсолютно свободной и демократической стране. Каждое СМИ могло писать что угодно.

    Так незаметно на самом популярном FM канале «ТрансМрадио» в Крыму стал вещать «Голос России», постепенно из всех крымских газет только 1-2 не писали ежедневных матюков про Украину.

    Потом нам стали мешать украинские военные, они занимали драгоценную крымскую землю, ограничивали нашу свободу, и вообще дармоеды. Слабые попытки оправдаться — «Ну Тузла же.., а вот посмотрите на Грузию…» заглушались гулом радиотелеголосов:

    «Да кого нам бояться-то? У нас врагов нет! Есть добрые соседи! Вот посмотрите какие замечательные дома они строят в Севастополе! У нас одни враги — крымские татары, это они тайники с оружием в лесах и горах делают, собираются вас резать. Но от них мы вас и без военных защитим. У нас в Крыму самая большая «Альфа» в Украине!».

    Потом в каждом смартфоне в официальной прошивке появились абсолютно бесплатные сервисы Яндекса. Если ты на десктопе не успевал снять массу чекбоксов, то любая маленькая утилитка ставила тебе все сервисы Яндекса и Mail.ru, вычистить же их из компьютера удавалось далеко не всем. Причем скандалы с записью голоса Яндекс-Навигатором и периодической работой PuntoSwitcher клавиатурным шпионом никого не смущали. Самым надежным антивирусом считался тормозной Касперский, а единственной и непровзойденной бухгалтерией — 1С. Все наши дети сидят в контактике, там у них своя жизнь, нелегальная музыка, коммерция, там же дельцы, кому интересна молодежная аудитория.

    И нас абсолютно не смущает что Mail.ru и ВК имеют одного и того же владельца — одного из богатейших людей планеты Алишера Усманова.

    В СМИ и интернет украинское государство никогда не вливало денег, а коммерсанты просто понимали тщетность попыток конкуренции.

    Миллионы гривен ежемесячно конвертировались в рубли и онлайн-платежами уходили в ВК, Одноклассники, Яндекс…

    В общем замечательное толерантное и свободное государство у нас было… Просто пастораль!

    А потом Бац! И Крыма нет! Бац! И части Донбасса тоже.

    И вдруг выясняется, что пока наши пасторальные силовики по баням ходили и пели про портвейн или мадеру, кто-то очень крепко научил народ ненавидеть свою страну. И тут, всем нам армия понадобилась, мы ее и туда звать, и сюда призывать, а получается что не было у нас армии…

    Снаряды были, танки были, даже ракеты и самолеты были, а армии не было! Вконтактик был, а вот армии нет.

    А все потому что глупые мы и не понимаем какое главное оружие в двадцать первом веке. А его уже против нас давно применили. А сейчас мы кричим — не лишайте нас свободы выбора в применении против нас оружия!

    Друзья вы извините, но выглядит это так как на заглавном фото.

    Они тоже искренне отстаивали свою «свободу» выбора.

    Я знаю, я тогда их zello каналы слушал.

  • Блокировка русских соцсетей — это цветочки, ягодки впереди

    Блокировка русских соцсетей — это цветочки, ягодки впереди

    Anti-colorados, блогер

    Как оказалось, закрытие российских социальных сетей, вызвало сильную и нервную реакцию множества людей. Субъективно, перекрыт канал влияния россиян на украинцев куда более мощный, чем ТВ. В самом деле, если бы ТВ имело сравнимое влияние, то пользователи ВК или ОК, прониклись бы многочисленными речами ведущих передач на российских и про-российских каналах о том, что блокирование их соцсетей, дело бесполезное в принципе. Там и выкладки технических специалистов приводят и методы обхода блокировки. Короче говоря – напрасное и бесполезное мероприятие. С другой стороны, там сильно возмущены этим шагом, но наверное – из принципа, мол, обидно, хоть и бесполезно. Этот обычный для россиян двойной подход уже совсем не удивляет. Оно или бесполезно, или обидно должно быть.

    Как говорил Роман Карцев: «Не пересоли лицом». Пересолили.

    Вот эта реакция, которую мы сейчас наблюдаем, указывает на известный феномен запоздалого лечения. Если проблема решается сразу после ее возникновения (о профилактике – молчим), то эффект оказывается более сильным, да и лечится все быстрее. Если бы все эти меры предпринимались в 2014 году, когда это просто необходимо было делать, то для публики не утерялась бы причинно-следственная связь. Кроме того, можно было прикрыть все российские лавки одним махом и не растягивать это на долгие годы. Глядишь, сегодня жили бы в стране без российских СМИ, интернет ресурсов, товаров, церквей московского патриархата и прочей дряни и всем было бы понятно, почему и зачем это сделано.

    Теперь, многие люди уходят в какие-то рассуждения о плюсах и минусах этого шага, об оценке последствий, в чем-то сомневаются и т.д. Все это потому, что война стала каким-то фоном, где-то далеко. Многие забыли о том, как ожидали вторжения и запасались холодным и не очень холодным оружием, паковали аптечки сметали сахар, соль и прочее, для того, чтобы что-то делать, когда оккупант придет в твой город.

    Враг не пришел и не сделал этого не потому, что передумал, а потому, что наша армия и добровольцы остановили его и держат на расстоянии ценой свой жизни и здоровья, с ежедневными потерями. Они дали эту иллюзию мирной жизни и возможность рассуждений о том, блокировать ли помойки оккупанта или нет.

    Не надо закрывать вконтакте потому, что там многие предприятия размещают рекламу. Какой ужас. Это за три года войны кому-то там что-то там рекламировать еще нужно? Кто-то с оккупантом торговать хочет? Визы нельзя вводить потому, что там работают наши люди. Хотелось бы уточнить один вопрос, а где именно работают наши люди, не вообще, а конкретно? Известно, что из Луганска, например, вывезен патронный завод и вместе с ним выехал в РФ почти весь персонал. Они там трудятся. Да, не все там работают на российскую военщину, но кто-то знает – сколько? Кто-то посчитал, сколько людей с украинским гражданством, въехали в Лугандон, в составе оккупационных войск с территории РФ?

    В любом случае, оккупант, убивающий наших людей, и его страна, безусловно и однозначно – наш враг. Без оговорок на то, что в их соцсетях нашли друзей или еще кого-то, без сказок о том, что вот туда можно нести светлое и высокое и прочую чушь. Русское? Нафиг с пляжа! Что еще надо для того, чтобы это дошло до бестолковых сограждан? Путин сам сказал в интервью о том, что отдал команду готовить ядерное оружие для нанесения ядерных ударов по нашим войскам. Так надо было, чтобы он все же бахнул, чтобы пришло осознание того, что вконтакте и прилетевшая ядерная боеголовка имеют одно и то же происхождение? Эта страна, а не только Путин, желают уничтожение Украины и всего украинского, и не скрывают это, но взять и лично убить свой аккаунт в соцсети, которая сама расписывается в том, что предоставляет ФСБ данные на всех пользователей – не получается.

    Это право каждого? Да, наверное, но когда ты намеренно предоставляешь свои данные спецслужбе страны, которая ведет захватническую войну против твоей страны, наверное это несколько не комильфо?

    Но все это – цветочки. Впереди – изгнание московского патриархата. Это не было сделано тогда, когда московские попы были уличены в хранении оружия и предоставлении своих церковных территорий для огневых точек. Они не были изгнаны, когда устраивали «крестные ходы», с ударными группами специально подготовленных и приехавших из РФ (безвиз же) бойцов. Их не изгнали и после того, когда они из религиозной организации перековались в средство пропаганды и время безболезненного изгнания уже упущено.

    Так вот, наше мнение такое. При ближайшем обострении ситуации в Лугандоне, а оно будет обязательно, ибо туда не зря вкатили танки и артиллерию, ВСУ будет делать то, что сделала вчера под Авдеевкой – закатало в щебень около десятка «русскомирских», а в тылу надо раз и навсегда закрыть все эти позорные лавки, откуда воняет оккупантом, от Интера до РПЦ. Одним уверенным движением. Через пару месяцев даже воздух станет чище, а дышать станет легче. Примерно так, как теперь это выглядит при поездке в маршрутке, откуда теперь не разрывается «Владимирский централ».

    Все это было легко сделать осенью 2014 года, но в данном случае, лучше поздно, чем никогда.

  • Это обычная война. Теперь она пришла и к Вам

    Это обычная война. Теперь она пришла и к Вам

    По всей планете идут хакерские атаки. За последний год были взломаны не только почтовые ящики демпартии, но и были прямые вмешательства в выборы президента США.

    Перед этим прогремели хакерские атаки, которые затронули и частично нарушили работу крупнейших компаний планеты таких как Twitter, PayPal, Amazon, Spotify, Reddit и Airbnb, CNN, The New York Times, The Wall Street Journal, Yelp и т.д.

    Во всех этих нападениях были обвинены российские хакеры. Мало того одна из групп российских хакеров была арестована в США.

    РФ создало отдельный род войск «кибер-войска» с которыми сотрудничают все IT компании РФ.

    Создатель социальной сети ВКонтакте был вынужден покинуть РФ, а его детище отобрало ФСБ.

    В Украине зимой были атакованы и парализованы сайты Казначейства и пенсионного фонда. Несколько дней шли восстановительные работы

    Также была похищена и размещена в открытом доступе на сайте террористов база данных одного из наших центров специальных операций с информацией о всех сотрудниках и их родственников.

    Между прочим, этот центр сам успешно атаковал противника и наносил ему значительный урон.

    Сейчас миром ходит новейший вирус, который уже заблокировал работы целых национальных организмов. Только в Великобритании была парализована деятельность десятков больниц по всей стране. Сам вирус поразил сотню держав.

    Накануне беглый сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден заявил, что вирус создан на основе шпионских программ Агентства национальной безопасности США, коды которого в прошлом году похитили российские хакеры. Как думаете, кто запустил вирус?

    А Вы говорите ВКонтакте, Одноклассники, 1С…

    Агрессор имеет не только ядерное оружие… РФ использует не только экономические средства давления или политические убийства, компромат и подкуп чиновников по всему миру, не только развитую агентурную сеть, терракты и беженцев, не только пропаганду, но и айти-технологии.

    И вся планета борется. Вынуждены.

    И если даже США подвергаются таким ударам, то что говорить о нас? А они не скачивают музыку в ВКонтакте и не получают спамы от MAIL.RU, и в их гаджетах нет Яндекса, и на их стратегических предприятиях не стоит российский 1С.

    Это обычная война.

    В мой дом она вошла в 14-м году. Больше я никогда не пользовался ВКонтакте или Яндексом. Теперь она пришла к Вам.

  • Настала пора покончить с Путиным

    Настала пора покончить с Путиным

    Гитлеровский нацизм просуществовал 12 лет.

    Путинский фашизм существует уже 18-й год: в полтора раза дольше.

    Сегодня многие находятся в шоке от введённых президентом Порошенко санкций против огромного числа компаний и физических лиц. Я тоже нахожусь в шоке. Только от другого.

    Уже три года я нахожусь в шоке от того, что эти санкции не были введены ни три года назад, ни два года назад, ни год назад.

    Весь цивилизованный мир, включая Украину, должен, наконец, проснуться и понять, какой монстр наливался кровью в Кремле все эти годы. Какую опасность он несёт своему народу, всем соседям и всем миру.

    С Гитлером покончили. С Чаушеску, Милошевичем, Хусейном и Каддафи тоже.

    Настала пора покончить с Путиным, международным террористом, военным, государственным и должностным преступником, убившим за 18 лет десятки, если не сотни тысяч людей, незаконно захватившим и нелегально удерживающим власть на одной восьмой части суши планеты.

    Не просто «надоел», нет. Это проявление неумной слабости. Под суд. Чтобы, наконец, в царствии безответственности и ненаказуемости, Путина и его ОПГ настигли и ответственность, и наказание. За все совершённые преступления. Чтобы страна, наконец, перестала ходить по кругу вторую сотню лет. Чтобы будущие высшие государственные деятели чувствовали ответственность и понимали возможность наказания. Как во всём цивилизованном мире.

  • Символ имперства, лжи, агрессии и братоубийства

    Символ имперства, лжи, агрессии и братоубийства

    Игорь Яковенко, российский журналист

    Хотите знать, как за пару лет сделать любую вещь знаком врага? Спросите у Путина

    «Вращающийся крест», или «мотыгообразный крест» был одним из самых распространенных и древних символов и элементов орнамента у самых разных народов. Древний Иран и Доколумбовая Америка, Индия и Китай, Древняя Греция и Рим – везде встречается знак, который сегодня называется свастика. Понимание того, что это стыдный знак, начало приходить к нормальным людям уже летом 1920-го года прошлого века, когда Гитлер утвердил свастику символом своей партии. С приходом к власти нацистов в 1933 эту символику стали убирать со своих товаров даже такие тугодумы как фирмы Кока-Кола и Карлсберг, с грустью стер свастику со своего личного герба певец эстетики «бремени белого человека» Киплинг, в спешном порядке отказались от ее использования бойскауты и шведская электрическая компания ASEA. Сегодня только уж совсем дикие готовы отстаивать свое право использовать свастику, утверждая, что они-де вкладывают в это изображение древний смысл, символизирующий Солнце, жизнь, движение и удачу, а также массу других симпатичных вещей, которые тысячелетиями вкладывали в этот знак люди в разных уголках планеты. Знак с идеей соединяют люди. Гитлер разорвал все, что раньше связывало знак «вращающегося креста» с прежними смыслами и идеями и наполнил новыми.

    Теперь свастика это Холокост, Освенцим, Бабий Яр, блокадный Ленинград, Варшавское гетто и десятки миллионов убитых. И больше ничего.

    Примерно то же самое происходит на наших глазах с символами Великой Победы, насаждаемыми путинскими пиарщиками. Прежде всего, с георгиевской ленточкой. В первые годы, после того, как эту акцию в 2005 году запустили пиарщики из РИА Новости, отношение к ней было достаточно спокойным даже в кругу оппозиции. Те, кому полосатая ленточка не приглянулась, высказывали претензии в духе Андрея Синявского, который заявлял, что его «расхождения с советской властью чисто стилистические». Ярче других эту позицию «эстетического неприятия» выразил поэт Лев Рубинштейн, который 8.05.2007 опубликовал текст под названием «Сбоку бантик».

    Вот его суть, цитирую:

    «А теперь вот ленточки. Я не могу связно объяснить, что именно меня в них так раздражает, в этих невинных на вид бантиках, развевающихся на автомобильных антеннах. Видимо, попытка бюрократизации человеческой памяти. Попытка присвоения памяти. Попытка управления памятью. К этим ленточкам прицепиться трудно. Легче их прицепить. Что в них такого невыразимо пошлого и фальшивого? Ну не могу объяснить».

    Прошло десять лет, и за это время процесс имперской жизнедеятельности путинской России трансформировал смутные стилистические претензии Льва Семеновича Рубинштейна во вполне отчетливые и доказательные обвинения, превращающие продолговатый кусочек цветной материи в символ международного преступления. При этом связь этого символа с победой над фашизмом, и без того не слишком прочная (не георгиевская, отмененная в 1917-м, а гвардейская учрежденная в 1942-м, и во время войны никаким символом не бывшая) теперь уже, после аннексии Крыма, отторжения части территории Грузии и войны против Украины полностью стирается и выстраивается новая связь, которая означает: то, что называют «георгиевской ленточкой» это символ имперства, лжи, агрессии и убийства людей. Символ путинской России как страны, в которой установлен режим фашистского типа, смертельно опасный для своего населения и для всех соседей по планете.

    Работа по перенаполнению смыслов не только полосатой ленточки, но и самого 9 мая велась не один год и по разным направлениям. Телевизор с середины нулевых начал постоянно объяснять, что войну мы выиграли фактически в одиночку, весь мир спасли-освободили, а поэтому нам все должны, а значит, «Можем повторить!», а также «На Берлин, за немками!».
    СССР был красной империей, и как положено любой уважающей себя империи, имел имперскую идею – коммунизм. Путинская Россия очень хочет быть империей, но у нее нет имперской идеи. Никакой. А без имперской идеи империй не бывает.

    Так возникла религия Победы, перевязанная георгиевской ленточкой. Чтобы не рассыпалась, поскольку данная религия была сколочена довольно халтурно, можно сказать, на скорую руку.

    Внутри России черно-оранжевая ленточка стала неплохим маркером поведения хамского и неуважительного по отношению к окружающим. Исключение составляют люди подневольные: кассиры в магазинах, сотрудники сферы обслуживания, у которых этот знак, вероятно, внедряется как часть униформы и детали оформления кассового аппарата. Что касается тех, кто вешает ленточку добровольно, то если вижу этот предмет на антенне автомобиля, стараюсь пропустить, даже если горит зеленый на пешеходном переходе. Поскольку связь между этим атрибутом имперского агрессивного патриотизма и поведенческим хамством мною установлена в ходе более чем десяти лет постоянных наблюдений. Убежден, что между этими переменными: георгиевской ленточкой и бытовым хамством сегодня (подчеркиваю, именно сегодня!) есть устойчивая и значимая положительная корреляция.

    Экспортный вариант георгиевской ленточки особенно интенсивно стал отторгаться в постсоветских странах. В Белоруссии ее постепенно вытесняют лентой красно-зеленого цвета с цветком яблони. Особенно остро на нее реагируют в последние три года в Украине. Здесь это символ оккупации и агрессивной войны. Это наполнение данного символа успешно произвели местные сепаратисты и бандиты «ЛДНР», которые сделали георгиевскую ленточку атрибутом своей одежды и предметов повседневного обихода. Поэтому в Украине данный предмет не то чтобы совсем запрещен, но весьма настойчиво не рекомендован к публичному ношению.

    Накануне 8 и 9 мая советник главы МВД Украины Зоран Шкиряк, выступая по телевидению, попросил «удержаться от использования запрещенной коммунистической символики, в первую очередь, георгиевской ленточки». И пояснил, что это исключительно для безопасности и сохранности здоровья самих любителей «колорадской» расцветки.

    Георгиевская лента далеко не единственная жертва, которой судьба уготовила роль «нехорошего символа». Нечто подобное было с «Лебединым озером» Петра Ильича Чайковского после того, как этот балет сначала шел фоном во время похорон Брежнева, Андропова и Черненко, а потом его три дня подряд крутили все телеканалы во время Августовского путча 1991 года. В результате художественные достоинства этого произведения несколько отошли на второй план и бессмертная музыка Чайковского и даже название «Лебединое озеро» стали символом неприятностей.

    То же самое происходит у нас на глазах с самим 9 мая, как символом Победы. Еще совсем недавно, в 2010 году этот день воспринимался как важная памятная дата. На трибуне вместе с Путиным парад Победы принимали главы 23 стран, в том числе стран Запада – участники Антигитлеровской коалиции. На парад Победы в 2017 году приехал один Додон, президент Молдовы…

    Два памятных дня: 8 и 9 мая стали символами, наполненными разными смыслами.

    8 мая – «Никогда больше!». 9 мая – «Можем повторить!».

    Мир огромным большинством голосов выбрал первое.

  • Святая война или Любовь к отеческим гробам и развалинам

    Святая война или Любовь к отеческим гробам и развалинам

    Сергей Митрофанов, российский журналист, публицист

    Не нужно обладать какими-то особыми мозгами, чтобы начать пребывать в столбняке при виде гуляющего по Москве «Бессмертного полка», ибо, встречаясь с трудно постижимым, любой нормальный хомо сапиенс непременно подвергает риску свою нервную систему, а чтобы компенсировать ее, заполняет неизвестное сказкой или религией.

    С одной стороны, нашему наблюдателю трудно избежать обычной в таких случаях неловкости, каковую всегда испытываешь при проявлении сторонних сильных чувств, кажущихся искренними, уместными и настолько правильными, что не подкопаешься. Точно так же, наверное, гипотетически обескураживала бы встреча с миллионом вдруг подобревших сограждан (которых вы обычно привыкли видеть в другой ипостаси — исключительно с пеной на губах ) с воздушными шарами розового цвета и с белыми голубками в руках – символами мира, или с аистами, которые несли бы в клювах новорождённых детишек. Но и 750 тысяч одухотворенных москвичей с портретами своих погибших семьдесят лет назад родственников – тоже неслабо. Уймись сарказм: «Ах, вы против связи поколений? Ах, вы против памяти народной? Ах, вы против благодарности павшим героям? Плохой, плохой….»

    Но, с другой стороны, стадность детектед. Странно, что до 2011 года никому в голову не приходило ходить с портретом своего пращура как с плакатом, а после 2011 году всю страну как будто постепенно обуял шизофренический импульс. Все про своих родственников разом вспомнили и куда-то их понесли, хотя нельзя ведь сказать, что родственные связи у нас так уж сильно укоренены, не в Китае, чай, живем. Или что взрослые дети начали с энтузиазмом помогать своим родителям, нет больше споров по поводу наследства, а ветераны, которые еще живы, катаются, как сыр в масле.

    Но понесли и понесли. Лучше поздно, чем никогда. Хорошего же ведь не может быть много, а несвежая благодарность – совсем уж бесполезной?

    Вряд ли можно поспорить с тем, что таким образом создаются новые ритуалы. Вспомним хотя бы, что елку на Новый год у нас тоже то вводили, то запрещали под страхом преследования НКВД. Наконец согласились и даже с иностранным Сантой примирились — получилось и красиво, и национальненько, и как бы как будто «в русском духе».

    То же и с поминанием предков. Каждое общество вправе поминать их так, как ему придется по вкусу. В Мексике моют кости умерших и наряжают скелеты — это тоже кому-то покажется диковатым с непривычки, но такова традиция. В США почему-то к теме умерших примешиваются живые мертвецы и другие пугающие персонажи. А в РФ на своеобразном карнавале мертвые предки мобилизуются в Армию Добра. «Бессмертный полк» – это наша вторая Пасха, как утверждает один сильно лояльный автор.

    Иными словами, только очень черствый, циничный и оторванный от своей Родины человек, лишенный корней, может возражать против «воскрешения» (хотя бы и виртуального) павших бойцов.

    Впрочем, тот же автор, который ловко ввернул про Пасху, почему-то выносит в заголовок не Пасху, а Путина — «Путин разворачивается», — очевидно, считая, что мертвая армия каким-то образом выходит тому в поддержку. А счетчики делают упор на рекорд посещений нашего национального Хэллоуина, испытывая чувство восторга от данного «разворачивания». 700 000 — это, безусловно, рост! А если сравнить с тем, сколько людей выводит оппозиция на протесты, то мертвая армия явно давит, Навальный в панике бежит в Испанию, а в спину ему насупливают брови павшие красноармейцы с картинок. Получается как-то так. О том же пишут и почти все газеты.

    Проблема таким образом не в том, что кому-то в охотку идти с гармошкой и счастливо позаимствованной у бабушки фотографией, а кому-то за это дают по два отгула. И даже не в том, что иные ребятишки попросту заимствуют чужие лики, чтобы поучаствовать ради галочки и оценки в четверти, исполняя все это с самым серьезным видом, чтобы при этом не рассмеяться. А в том, в какой это все преобразуется мессидж и кому он, собственно, обращен.

    Небесам? Очень сомневаюсь, что небесам есть дело до военно-патриотического карнавала в РФ. (Признаюсь, иду по краю ст. 148, ч.1.) Предкам? Но надо быть особенным мистиком, чтобы считать, например, что мой давно умерший папа это теперь как-то оценит.

    Друг другу? Возможно. Но формат не очень располагает, ведь каждой несет «своего родственника», а чужой тут только постольку-поскольку. Общей памяти на прогулке не получается, притом что никак не располагает соседство с иконами подписантов пакта Молотова-Риббентропа, кровавого палача Сталина, а так же боевиков Донбасса.

    Телевизору? Вот это теплее. Телевизор кушает и нагружает смыслами.

    Какими? Ну вот этими самыми. «Путин разворачивается, оппозиция проваливается, а нас, патриотов, миллионы». «Война – наша все, наша гордость и религия». «Мы в одиночку спасаем мир от европейской чумы» (с упором на «европейской», типа Европа сама уже чума). «Если надо, повторим», то есть снова возьмем европейские столицы. «Развалинами рейхстага удовлетворен».

    Любовь к отеческим гробам и развалинам – прекрасное, хотя и не очень созидательное чувство. Где-то даже открылся музей с восстановленным фрагментом разбомбленного Сталинграда, радушно ожидая интуриста. Однако чувствуется, что есть еще в этом ритуале дыра, некоторая недоделанность.

    Действительно, если мы мобилизуем Армию Добра, то должна быть на том же карнавале зримо представлена и Армия Зла. Очень не хватает чучел Чемберлена, Обамы и Макрона, а так же соломенного Навального, которого допустимо при большом скоплении фоткающих туристов сжечь на площади.

    Впрочем, все это наживное. Ритуал разворачивается в правильном направлении.

  • РФ готовится к затяжной борьбе за Украину. И основания для оптимизма у нее есть

    РФ готовится к затяжной борьбе за Украину. И основания для оптимизма у нее есть

    О «Минских договоренностях».

    После вчерашней пресс-конференции президента хотелось бы обозначить некоторые ключевые позиции, которые, на мой взгляд, являются важными.

    Во-первых, только вопрос минских договоренностей вызвал у Порошенко какую-то оживленную, эмоциональную реакцию.

    Во-вторых, он повторил свои давние тезисы об их безальтернативности.

    В-третьих, воспринимал любые намеки на их пересмотр чуть ли не как личное оскорбление.

    Вместе с тем, трудно отвергать следующие обстоятельства:

    • Минские договоренности провалены уже почти как два года. Поскольку в них были предусмотрены вполне конкретные сроки для их реализации.
    • Россия понемногу выходит из этих договоренностей. В частности, ОРДЛО уже включено в рублевую зону. Украинские предприятия «национализированы». В экономическом смысле эти территории переориентируются на Россию.
    • При этом, даже самые элементарные задачи мирных договоренностей (освобождение пленных и прекращения активных боевых действий) не реализованы. При таких условиях слова о том, что «погибает меньше, чем если бы их не было» – звучат каким-то явным цинизмом. Мы что, говорим о смерти людей как о стеклотаре? Ну, которую можно «умеренно» бить?

    В таких условиях вопрос о том, что, возможно, нам вместо минских договоренностей нужно что-то другое возникает не в одной голове.

    Стоит напомнить, чем изначально были минские договоренности.

    Фактически, это форма мягкой капитуляции Украины после военного поражения августа 2014, которая наступила после вступления в войну профессиональной российской армии.

    Напуганные перспективами эскалации конфликта (и перспективами наполнения Европы украинскими беженцами), лидеры Франции и Германии предложили свои услуги, чтобы любой ценой остановить Путина.

    А как остановить Путина? Создать ему четкое впечатление, что он уже победил.

    С другой стороны, надо было предоставить аналогичное впечатление о победе для украинцев, и максимально смягчить влияние от «таблетки». Ведь Майдан-3 тогда был не нужен никому.

    Это и породило очень запутанный и нереалистичный договор.

    В результате, Россия получила, наконец, международно-правовой документ, через который могла давить на Украину.

    Кроме того, Россия добилась, что все мировые лидеры вот уже три года апеллируют к этому «Минску», а не к Уставу ООН и международным договорам о нерушимости границ в Европе.

    С другой стороны, украинское руководство начало декларировать, что Минск – это что-то вроде «Брестского мира» – временных договоренностей, которые можно будет быстро денонсировать после распада России.

    Итак, прошли годы. Что мы имеем в итоге.

    Россия, в общем, адаптировалась к «Минску». Благодаря тому, что сейчас у мировых государств немало вопросов, более важных, чем украинские, угроза внедрения новых санкций снята. Благодаря этому Россия постепенно выходит из «Минска», расширяя свое влияние на Донбассе, не испытывая для этого никаких угроз.

    Кроме того, задача «добиться падения режима Путина» благодаря санкциям сейчас выглядит утопичной. Режим – стабильный и распадаться не думает.

    С другой стороны, российские надежды на «блиц-криг» тоже оказались напрасными.

    Также провалились российские надежды на то, что они «все порешают» с Трампом и другими мировыми лидерами. Очевидно, идея разделения сфер влияния со США «накрылась медным тазом».

    Похоже, Россия это признала, и готовится к стратегической политической борьбе за Украину. И события 9 мая показали, что у России есть все основания для оптимизма – 5-я колонна есть, она не такая мизерная, и начинает отходить от деморализации 2014 года.

    Итак, какие функции выполняет «Минск» сейчас? Оберегает нас от «наступления Путина»? А оно нужно, этот наступление? Путину? Очевидно, в Кремле надеются добиться своего посредством политики и дипломатии.

    Спасает жизнь? Так на Донбассе гибнут ежедневно. И военные, и гражданские. Можно говорить, что это «меньше жертвы» – но, думаю, никто не назовет это нормой.

    Гуманитарные проблемы тоже не решаются. «Реинтеграция» Донбасса сейчас выглядит пустой фантазией. Санкции против России?

    Вопрос санкций сам по себе является достаточно интересным. Ведь они не выполнили главной задачи – не остановили Россию от агрессии. Очевидно, что только экономическое давление не способно остановить российский империализм.

    Что делать?

    Я не предлагаю немедленно выходить из Минска. Денонсирующая данные договоренности де-факто, Россия не спешит это делать де-юре.

    Но надо понимать, что ситуация в 2017 отличается от ситуации 2014 года, и слепо цепляться за старые бумажки – бесполезно.

    Украинское руководство должно донести западным партнерам несколько простых истин:

    • «Минские договоренности» не выполняют задачу сдерживания России и достижения мира. Очевидно, поскольку Россия не является либеральной демократией с рыночной экономикой, давить на нее исключительно экономически невозможно. Лучший способ остановить Россию – отвечать на военную угрозу другой военной угрозой. Лучше чем бумажки войну остановит мощная украинская армия, и в ее создании нужна любая возможная помощь.
    • У Запада есть моральные обязательства перед Украиной, постоянно демонстрировавшей приверженность миру и мировой безопасности. Ради безопасности мы отказались от ядерного оружия и закрыли ЧАЭС. Об этом надо постоянно напоминать. Ситуация, когда Украину рвут на куски, – угроза, в первую очередь, западной цивилизации.
    • Для того, чтобы реализовать эти обязательства, Запад должен исключить саму идею торгов по Украине. Для этого требуется принятие «Акта в поддержку Украины» в Конгрессе США, где бы закреплялись санкции до полного освобождения территории Украины (и похожих документов в других странах НАТО). Это важно, ведь Россия будет продолжать эскалацию, пока у нее есть надежды «сторговаться».
    • На этих принципах должны быть проведены новые переговоры, и отработаны более реалистичные договоренности.

    Вы скажете, что это невозможно?

    Конечно, невозможно. Ведь все в мире говорят, что мир уже достигнут в результате «Минска». И ничего не надо. Россия же готовится к затяжной войне на истощение.

    А мы к ней готовы?

  • Eurovision. Поздравление крупным калибром

    Eurovision. Поздравление крупным калибром

    Anti-colorados, блогер

    Недели две назад, по разным каналам, стала приходить информация о том, что на территорию Лугандона РФ снова ввела большое количество тяжелых вооружений. Даже ОБСЕ, что на нее не похоже, отметила семикратное увеличение количества этого железа, в частности – тяжелой артиллерии. Не надо понимать устройство военной машины, чтобы стало ясно, что переброска больших количеств различных вооружений и боеприпасов, обязательно выльется в их применение. Это значит, что пару месяцев назад кто-то спланировал некие мероприятия, под которые были расписаны силы и средства, а потом – составлена последовательность перемещения всего этого и концентрация в указанных местах.

    То есть, в конце марта-начале апреля, была разработана военная операция, у которой были вполне понятные цели.

    Если смотреть на ситуацию трезво и прагматично, то Москва вряд ли ожидала начала освободительной операции на начало мая. Такие вещи происходят либо в ответ, как контрнаступление, либо после согласования с партнерами, которое пока не произошло. То есть, загонять туда технику, боеприпасы и личный состав для усиления обороны – тупо. На подготовку собственного наступления это тоже не похоже, ибо ломиться именно в районе Лугандона и больше ниоткуда – глупо хотя бы потому, что этот номер давно предусмотрен и возможно именно этого ВСУ уже давно ждут. Без повода вышибать эту дрянь – не очень комильфо. Скорее всего, с той стороны это тоже понимают и вряд ли дадут такой замечательный повод.

    Мы внимательно отслеживали эту ситуацию и просто не могли выйти на удовлетворительное объяснение таких маневров.

    Но вот вчера ночью все встало на место.

    Вместе с началом Евровидения, завезенная артиллерия стала валить крупным калибром по площадям. Огонь велся как минимум из района Макеевки, Горловки и Енакиево. Причем, из двух последних мест работали РСЗО. То есть, были тупо по площадям, а не по конкретным целям. Это уже стало автографом России как в Лугандоне, так и в Сирии, когда наносятся массовые площадные удары, в том числе по гражданским объектам. Авдеевка – наш донбасский Алеппо, снова приняла на себя огонь и понесла потери мирного населения. В общем, такая тактика россиян направлена на создание паники среди мирного населения и на разрушение инфраструктуры. И то, и другое попадает под определение военного преступления и никак не может относиться именно к оправданным военным действиям.

    Налицо – терроризм, имеющий признаки военного преступления.

    Это – тоже понимают с той стороны и должны представлять, что с окончанием войны начнется отлов тех, кто творит эти вещи. Дело малазийского Боинга показывает, что следователи уже установили фамилии всех российских военных, принимавших участие в этой операции, а теперь идет идентификация лиц, причастных к выработке политического решения на применение именно этого ЗРК. Известно, что наши спецслужбы, а теперь и ОБСЕ усиленно документируют все известные факты военных преступлений и в этом помогают многочисленные перебежчики с той стороны, которые приходят не с пустыми руками. Как и все остальное, такие факты прекрасно известны противной стороне и там представляют, какие доказательства уже наверняка собраны нашими спецслужбами, против сотен и наверняка уже – тысяч российских кадровых военных. Посему, деятельное участие в мероприятиях, которые сильно и резко пахнут трибуналом, должны иметь высокий уровень мотивировки.

    Что же за причина сложилась полтора — два месяца назад, чтобы вот так опасно и без малейшей тактической выгоды, подставить своих военных, и не только военных? Нам это трудно понять, ибо мотивация выходит за границы здравого смысла. Наверное, для понимания вопроса, следует обратить внимание на недавнее совковое прошлое, где казалось бы, безобидные развлечения, могли привести к серьезным осложнениям международной обстановки, чреватые вооруженными конфликтами.

    Люди, которым сейчас около 30 лет, воспримут как анекдот, что из-за хоккея или шахмат, можно было подойти к грани Третьей Мировой Войны. Но так было.

    Знаменитые шахматные матчи Карпов-Корчной или Карпов-Фишер, были центральными новостями совковой пропаганды и вызывали нешуточные демарши МИДа. Хоккей – вовсе отдельная тема. Матчи с Канадой и США расценивались как победа в крупном военном сражении, а проигрыш был вселенской катастрофой и обвинения противной стороны в нечестной игре валились как из Рога изобилия или прорвавшей канализационной трубы.

    Фокус в том, что совок не давал своим гражданам углубляться в суть процессов, чтобы не дай Бог те не пришли к собственным, отличным от официальных, выводам. Такие редкие люди становились диссидентами и дальнейшая их участь была печальной. Они либо оказывались на принудительном психиатрическом лечении, либо в тюрьме, либо уезжали из страны навсегда. Между прочим, отношение к таким уникальным, единичным личностям, является лакмусовой бумажкой для общества, так или иначе, погруженного в Совок. Достаточно вспомнить Валерию Новодворскую, с ее несломленным духом, которая не пресмыкалась ни перед партией, ни перед КГБ. Эта монолитная фигура – настоящий образ Героя с большой буквы. Она в одиночку становилась наперекор системе, без оглядки на то, есть кто-то рядом или нет. Это масштаб Ганди или Кинга, но России такое не ко двору.

    Так вот, совок вбивал в голову своим гражданам какие-то абстрактные вещи, которые не поддаются критической оценку. Они должны были отличаться краткостью и контрастностью.

    То есть, речь идет о неких символах.

    Любого коммуниста поставила бы просьба описать, как выглядит коммунизм. Еще хуже дело обстояло о пути к этому самому коммунизму, о чем кричали плакаты и плакатики с любого высокого здания. Те, кто заучил отдельные цитаты классиков еще могли что-то такое сказать, но это опять были абстрактные вещи, без малейшей конкретики. Но контрольным выстрелом был вопрос о том, на каком отрезке пути к коммунизму мы сейчас находимся. На этом точно кончались любые рассуждения и начинались доносы в КГБ.

    Мы часто смеялись и смеемся с американских комиксов и очень напрасно это делаем. Там комиксы рисуют для изложения какой-то явно придуманной истории. То есть это – один из видов развлечения и досуга. В совке же партия общалась со своими членами, и с остальным населением, подобием комиксов несколько другого формата.

    Публике давался набор символов, и текста, манипуляция которыми и была средством общения с нею.

    Но то же самое происходило и для объяснения международной обстановки. Большую часть информации совки получали не их нечитабильных официальных заявлений, а из фельетонов или в исполнении специально подобранных обозревателей. Эти вещи снабжались яркими картинками, а объяснения жонглировали все теми же символами типа: американский империализм, американская же военщина, капиталистический гнет и прочее. Людям уже подсадили эти образы и теперь манипуляция ими давала нужный эффект. Никому в голову не приходило выяснить, чем американский империализм отличается от совкового? И так далее.

    Возвращаясь к шахматам и хоккею, следует заметить, что сам совок создал символизм превосходства в этих направлениях деятельности, ибо другими яркими достижениями, кроме Гагарина, хвастаться не приходилось. Именно поэтому, проигрыш расценивался как некая катастрофа. Если символ гордости, достижений и непобедимости можно разрушить, то могут возникнуть сомнения и в остальном ряду символов. Это – самая страшная вещь, для тоталитарной системы. Она обязана лишить свое население способности и самое главное – желания, думать самостоятельно.

    Так чем же вызвана вчерашняя вспышка артиллерийских обстрелов, которая не имеет видимых причин или целей? А все очень просто.

    Кремль позиционирует Украину как несостоявшееся государство, которое непременно погибнет без России, мудрой и великой. То, что российским военным и их пособником не удалось разрушить Украину за 3 года и в самый тяжелый для нее момент, еще как-то можно объяснить. Но вот объяснить вещи, которые сам Кремль сделал мемом своего величия – почти невозможно. Лично Путин и холуи калибром поменьше, более 10 лет разрабатывали многочисленные «дорожные карты», «планы» и «комплексы конкретных мероприятий», целью которых было получение безвиза. Кстати, взятые в скобки слова и выражения – те же самым символы, которыми Москва закрыла простую и всем понятную вещь – она просила Европу отменить ей визовый режим. Так вот, если бы все эти мероприятия можно было как-то оценить в числовом выражении, то на сегодня, все эти потуги смело оцениваются со знаком минус. То есть, безвиза нет и нет даже малейшего намека на то, что в этом направлении можно начинать движение. Причем, с Грузией и Молдовой Москве было не так обидно, а вот безвиз для Украины – острый нож.

    Дело не только в том, что сама Россия его не получила, а в том, что на протяжении десятилетия, а особенно – в последнее время, все официальные лица, говорящие от имени России, а также многочисленная банда пропагандистов, экспертов и прочей дряни, многократно, подробно и обоснованно рассказывали о том, почему Украина никогда не получит безвиз. То есть, они получили удар по своему же собственному символу и теперь для любого, не вполне упоротого россиянина очевидно, что все эти люди, все это время им тупо врали о том, что нищая Украина утомила Запад, что украинская коррупция отпугнула Европу навсегда и прочую чушь. Мало того, ведь одобрение безвиза комментируют уже не только киселевы и соловьевы, но и те самые высокопоставленные европейцы, которые якобы устали от Украины. А они говорят о том, что некоторые украинские реформы им трудно проводить даже в их странах, без войны и с высоким уровнем жизни и стабильной экономикой.

    То есть, этот символ, некогда красовавшийся как линейный корабль, с гордым названием на борту «Император Путин», получил сразу несколько торпед ниже ватерлинии и теперь уверенно погружается в пучину.

    Тут надо понимать, что Москва отнюдь не безучастно взирала на этот процесс, а потратила кучу денег на свое лобби, чтобы убить процесс. Об этом знают многие люди, приближенные ко власти и в который раз прозвучал чей-то голос из толпы: «Акелла промахнулся!».

    На самом деле, это не просто проигрыш в отдельной эпопее, это удар по тем фундаментальным вещам, на чем держится режим Путина. То же самое и с Евровидением. Достаточно вспомнить, как Путин стремился заполучить Олимпиаду и ЧМ по Футболу. Герр Блаттер и мсье Платини до сих пор нервно вспоминают тот момент, когда согласились оказать услуги Путину по продвижению его желания. Напомним, все эти спортивные экзерсисы – личное желание Путина. Это элемент его международной легитимности и тщеславия. Поэтому, Евровидение в Украине было воспринято как вызов и Путин решился на самую неприглядную и грязную провокацию из всех возможных. Теперь он пустил вперед не просто женщин и детей, как он сам обещал это делать, а убогую калеку, явно попадающую под запрет на въезд. Это был отчаянный, по глубине подлости, шаг. Он мог быть оправдан и не оплеван только в двух случаях, или Украина продавилась бы и дала разрешение на въезд, или Украина был бы лишена права проведения конкурса. Похоже, что расчет был больше на второй вариант.

    Но ничего не сработало и Евровидение прошло на небывало высоком уровне. Это отмечают зарубежные гости и участники конкурса.

    А ведь это тоже был символ.

    Говорящие головы из Москвы требовали отнять конкурс у Украины и провести его в Москве. В итоге, Путину не просто не удалось сорвать украинское Евровидение, но он остался в роли конченого мудака, который не погнушался использовать для этого самые низкие и подлые методы. Теперь ни у кого нет сомнений, что подстава калеки – проявление внутреннего мира Путина, да и всей России. То есть, в диапазоне между 11 и 13 мая, произошли две качественные и весомые оплеухи, которые Путин сам накликал на Россию, а потому – увернуться от них уже не представлялось возможности.

    Что характерно, в Москве уже давно поняли, что оба указанных мероприятия неотвратимо состоятся и с этим уже ничего не поделаешь. Именно поэтому, пока шел финал Евровидения, российские военные устроили массовый обстрел территории Украины. Для тех, кто не понял, это и было настоящее участие России в Евровидение и ее поздравление Украины с безвизом. Поэтому всем, кто пытается лить помои на эти два события, следует понимать, что делают они это вместе с Путиным, а остальной биомассе – внимательно смотреть на демонстрацию «дружбы и братства». Там это так понимают. Если кто-то из наших тупоголовых граждан этого еще не понял, то это уже не лечится. Совсем.

  • Дважды Гаранты.ru и взорванный автомобиль ОБСЕ

    Дважды Гаранты.ru и взорванный автомобиль ОБСЕ

    Пока ОБСЕ молчит о результатах расследования подрыва машины с наблюдателями Специальной мониторинговой миссии организации, Россия уже вовсю примеряет на себя мундир гаранта работы ОБСЕ на Донбассе, пишет в блоге на Ліга.net  политолог, директор Института социально-политического проектирования «Диалог» Андрей Миселюк. «Гаранты безопасности второго порядка» получаются прямо. При том, что операторами безопасности в районе конфликта являются собственно представители ОБСЕ.

    В свежем программном интервью глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва будет добиваться обеспечения полной безопасности Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, действующей в Украине.

    «Будем добиваться обеспечения ее полной безопасности, особенно после трагического инцидента — подрыва на мине одного патруля, в результате чего погиб один сотрудник миссии, также есть раненные», — сказал Лавров.

    Эти благие намерения на словах гарантировать безопасность «главным по безопасности на Донбассе от Европы» прозвучали после очень жёстких и однозначных заявлений и представителей Украины, и европейских политиков о прямой ответственности именно Москвы за подрыв авто с сотрудниками миссии ОБСЕ.

    Так, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов после взрыва авто миссии вблизи Луганска 23 апреля прямо заявил: «Полную ответственность за этот террористический акт несет военно-политическое руководство РФ, которое контролирует оккупированную территорию Донбасса. Никакие действия гибридных войск не происходят без согласования с российским Генштабом».

    Исходя из того же очевидного факта, что боевики на Донбассе полностью контролируются московскими кураторами, представитель правительства Германии Георг Штрайтер также прямо заявил:

    «Федеральное правительство ожидает от российского руководства, что оно будет принимать немедленные меры для выяснения обстоятельств инцидента и наказания ответственных. На поддерживаемых Россией сепаратистах, которые противозаконно и насильно оккупировали части украинской территории, лежит особая ответственность».

    Еще один немецкий политик — официальный представитель МИД ФРГ Мартин Шефер обратил внимание на то, что трагедия произошла на фактически контролируемой сепаратистами территории, недалеко от Луганска, что «возлагает особую ответственность на всех сидящих в Москве, кто поддерживает сепаратистов».

    Однако в ответ на ожидания немедленных действий Москвы по расследованию взрыва авто ОБСЕ на фактически контролирующийся россиянами территории Донбасса, мир получил от россиян лишь ничем не подкреплённые общие заверения о том, что Россия-де гарантирует на Донбассе всё, что европейцам хочется.

    И тут снова приходится констатировать очевидное: никаких реальных рычагов влияния ни на политику Москвы на Донбассе, ни на действия подконтрольных Москве боевиков у европейцев как не было, так и нет. Их не было и тогда, когда боевики регулярно обстреливали наблюдателей ОБСЕ и создавали им препятствия в работе.

    И когда дело дошло до прецедента с гибелью сотрудника миссии.

    Причём сама ОБСЕ дала дополнительные основания для такого отношения Москвы к её работе. Поскольку, несмотря на полмесяца длящееся силами самой организации расследование инцидента, никаких обвинений в адрес боевиков и их российских кураторов так и не представлено. Более того, организация не прореагировала на призывы дать более подробную информацию о происшедшем 23 апреля. Не смотря на то, что народный депутат Украины от «Народного фронта», руководитель группы «Информационное сопротивление» (ИС) Дмитрий Тымчук еще неделю назад призвал СММ ОБСЕ дать пояснения, кто находился во второй машине миссии во время подрыва близ населенного пункта Пришиб.

    По данным ИС, террористы на Донбассе планировали подорвать именно второй автомобиль с наблюдателями Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, которые являются гражданами России, но ошиблись. «Сам подрыв был спланирован российскими спецслужбами и осуществлен исполнителями из «МГБ «ДНР». Цель провокации предельно понятна — дать Путину повод раскручивать карту «украинского терроризма», якобы из-за которого погибли российские граждане в международной миссии», — написал Тымчук.

    В этой связи важна и озвученная после инцидента секретарем СНБО Турчиновым информация.

    «Хочу подчеркнуть, что о маршруте следования представителей ОБСЕ предупредили российских военных представителей в Совместном центре по контролю и координации (СЦКК) и подконтрольные им незаконные военные формирования, которые предоставили соответствующие гарантии безопасности представителям ОБСЕ», отмечал тогда Турчинов. Уточнив, что патруль СММ ОБСЕ проследовал, не отклоняясь от запланированного маршрута.

    Однако за почти три недели, прошедшие после взрыва авто ОБСЕ, никакой информации о роли в инциденте российских военных представителей в СЦКК в миссии так и не предоставили. И есть большие сомнения, что такая информация от ОБСЕ появится в обозримом будущем.

  • Ловушка для «русского мира»

    Ловушка для «русского мира»

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    Вначале, как принято в дипломатии, предупреждают: 3 марта Конгресс США утвердил резолюцию в поддержку территориальной целостности Грузии – 410 конгрессменов проголосовали «за», 6 – «против» принятия резолюции. Согласно документу, Штаты не признают де-факто контроль России на какой-либо составной части Грузии. В резолюции, в частности, Конгресс еще раз призывает Россию отозвать признание «независимости» грузинских Абхазии и Цхинвальского региона и отказаться от проведенных ею действий.

    Россия не прислушалась к призыву, и через два месяца последовало решение – 7 мая президент Дональд Трамп подписал закон о новом федеральном бюджете США на текущий финансовый год, неделей раньше одобренный Палатой представителей и Сенатом, в котором впервые прописаны пункты о защите территориальной целостности Грузии. Новый закон также обязывает министерство финансов США разработать необходимые инструкции для международных финансовых институтов, чтобы исключить возможность реализации каких-либо программ – кредитов, долгов, гарантий, нарушающих территориальную целостность и суверенитет Грузии. При этом закон запрещает оказывать поддержку какой-либо стране мира, которая признает независимость оккупированных грузинских регионов – Абхазии и Цхинвальского региона («Южной Осетии»).

    Как пояснил глава МИД Грузии Михаил Джанелидзе, «американским государственным учреждениям также запрещается осуществлять действия, которые направлены на поддержку оккупации этих двух регионов со стороны России». Чуть раньше, 20 апреля, исполняющий обязанности американского посла в Грузии Николас Берлинер заявил, что «позиция США по вопросу Абхазии и Южной Осетии тверда и очень ясна. Мы не признаем их независимыми странами. Мы поддерживаем суверенитет Грузии».

    В новом законе говорится о необходимости тесного сотрудничества Америки и Грузии, в том числе в сферах обороны и безопасности.

    10 мая новозеландская радиостанция Radio New Zealand International сообщила, что островное государство Науру, признавшее «независимость» Абхазии и «Южной Осетии», теперь будет лишено американской финансовой поддержки. В сообщении подчеркивается, что США – основной финансовый донор в Азиатском банке развития, Всемирном банке, Детском фонде ООН, Всемирной организации здравоохранения и Фонде в области народонаселения ООН, оказывающие помощь Науру. Островное государство – самое маленькое в мире, находится на одноименном коралловом острове в западной части Тихого океана с населением 10 тысяч человек. Науру настолько маленькое, что не имеет столицы, а парламент находится в одном месте с аэропортом. Открытое 8 ноября 1798 года англичанином Джоном Фирном, Науру более тридцати лет, с 1888 года, была колонией Германии, затем стала членом Австралийского Союза.

    Науру на глобусе

    В начале 2000 годов в Науру разгорелся политический и экономический кризис: противостояние политических группировок привело к столкновениям, а прекращение добычи фосфоритов стало причиной упадка экономики. К тому времени Россия начала экспансию в Океании – получив автоматические дипломатические отношения от СССР, с 30 декабря 1987 года посол России в Австралийском Союзе по совместительству стал послом в Республике Науру.

    Вряд ли Науру можно назвать важной для Кремля страной, но для исполнения щекотливых предложений – вполне сгодилась. В 2010 году Россия выделила Науру 50 миллионов долларов на решение социальных проблем, а почему, совсем не скрывала – за признание независимости Абхазии и «Южной Осетии».

    24 сентября 2014 года российский министр иностранных дел Сергей Лавров и президент, он же министр иностранных дел, Науру Барон Вака подписали соглашение о безвизовом режиме. Это совсем не значит, что в Науру полетят толпы российских туристов, но формальности ради был сделан и такой шаг.

    Тогда, в 2009 году, в Науру еще не знали, что их ожидает, хотя, надо полагать, из Австралии им пытались объяснить, насколько грязными являются деньги «Газпрома». Еще два островных государства – Тувалу и Вануату – поддались на уговоры Кремля и в 2011 году признали оккупированные грузинские территории, но спустя три года отказались играть в кремлевские игры. Теперь Науру оказалась в ситуации, когда вряд ли Кремль будет вкладывать столько денег, как США. А это значит, что теперь коралловый остров может отказаться от признания Абхазии и «Южной Осетии», чтобы вернуться к прежним отношениям с Вашингтоном. Две другие страны, Венесуэла и Никарагуа, – и так в изгоях у США. Их статус признавших оккупацию какое-то время будет сохраняться, если, конечно, демонстранты в Каракасе не добьются отставки президента Николаса Мадуро.

    Каракас, 10 мая 2017 года

    Против Венесуэлы США ввели санкции еще три года назад, продлив их в этом году. Ограничительные меры коснулись семи человек, имеющих отношение к «нарушению прав человека» в Венесуэле, среди них и прокурор Общественного министерства страны, директор национальной спецслужбы и другие. Белый дом обвинил указанных персон в нарушении прав человека, ограничении свободы слова, фабриковании уголовных дел и других преступлениях. Американцам запрещено вести с ними бизнес, собственность чиновников на территории США арестована.

    И, судя по всему, санкции будут продлены до тех пор, пока Каракас не откажется от поддержки оккупированных грузинских территорий.

    Другая страна, поддержавшая сепаратистов, Никарагуа, попыталась защитить Венесуэлу, но в ответ никарагуанская оппозиция сама призвала США ввести санкции против режима Даниэля Ортеги. 5 апреля этого года группа конгрессменов США вновь попыталась представить в одной из палат Конгресса Акт об инвестиционных условиях Никарагуа, также известный как NICA, предусматривающий наложение санкций на правительство Даниэля Ортеги за нарушения прав человека. Теперь Никарагуа на законных основаниях попала под санкции, но уже в связи с Грузией. Что касается четвертой страны, оккупировавшей Абхазию и «Южную Осетию», – России, то она уже четвертый год под санкциями, но теперь они могут быть более жесткими, чем те, которые были введены в связи с оккупацией Крыма и войной на Донбассе.

    Теперь уже марионеточные власти в Сухуми и Цхинвали подняли истерику по поводу того, что их покровителям в Кремле новый американский закон ставит условия, например, «не позднее 90 дней с момента начала действия акта, который будет касаться действий России, направленных на дальнейшее усиление оккупации сепаратистской Абхазии и Южной Осетии, включая предполагаемые годовые расходы такой оккупации». Акт содержит множество указаний на Россию, в основном – о необходимости противостояния агрессивной внешней политике Москвы. Наряду с другими мерами, документ определяет, что «необходимо выделить не менее 100 000 000 долларов в виде помощи для противостояния влиянию и агрессии России в странах Европы и Евразии». Эти средства «будут добавлены к тем суммам, которые доступны для этих стран в рамках двусторонней помощи».

    Сколько получит Грузия, точно не известно, но двусторонняя активность вызывает тревогу у сепаратистов.

    Наконец, 9 мая Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон и премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили подписали Соглашение между США и Грузией о безопасности секретной информации. «Соглашение является важным событием с точки зрения сотрудничества между США и Грузией в сфере безопасности, – сообщил Госдепартамент после церемонии подписания. – Оно создает правовые основания для обмена информацией в сфере разведки и, в то же время, усиливает контртеррористическое сотрудничество между США и Грузией». Соглашение также усилит совместимость Вооруженных сил Грузии с военными службами государств-членов НАТО, будет содействовать усилиям Грузии по трансформации своих Вооруженных сил, и проложит путь будущим соглашениям между США и Грузией в сфере безопасности, отмечает Госдепартамент.

    Госсекретарь США Рекс Тиллерсон (п) и премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили подписывают соглашение о безопасности секретной информации, 9 мая 2017 года

    После подписания в начале 2009 года Хартии о стратегическом партнерстве между США и Грузией новые отношения оказались не столько продолжением грузино-американских отношений, сколько быстрым и неожиданным для Кремля развитием. Теперь Грузия чувствует себя в большей безопасности, чем пять лет назад, когда к власти в стране пришла коалиция российского олигарха Бидзины Иванишвили.

    Сотрудничество Грузии и НАТО началось с 1994 года, когда Грузия стала участницей программы Partnership for Peace, и активизировалось после «Революции роз» и прихода к власти Михеила Саакашвили в 2004 году.

    На саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году Тбилиси получил заверения о членстве в Североатлантическом альянсе при условии соответствия стандартам НАТО. В сентябре 2014 года в ходе саммита НАТО в Уэльсе стороны утвердили пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в Альянсе. В рамках Существенного пакета 27 августа 2015 года на территории Национального учебного центра «Крцаниси» Минобороны Грузии был открыт Совместный центр тренировок и оценок Грузии и НАТО. В середине февраля в НАТО министром обороны Грузии Леваном Изория были представлены «конкретные предложения формы участия Грузии в практических мероприятиях обеспечения безопасности на Черном море».

    Судя по всему, Вашингтон всерьез взялся за обуздание российской политики оккупации и аннексии территорий соседних государств. Введение в действие нового закона не только ограничит активность Кремля в построении «русского мира», но и укрепит обороноспособность нескольких постсоветских стран, прежде всего Грузии, Украины и Молдовы.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Боснийский дневник Игоря Г.: путь Гиркина к русско-украинской войне

    Боснийский дневник Игоря Г.: путь Гиркина к русско-украинской войне

    Мария Кучеренко, аналитик КВУ

    В связи с нарастающими протестными тенденциями на Балканах, участились и высказывания официальных лиц РФ, вроде Сергея Железняка, уполномоченных комментировать «рост антироссийских настроений в Европе», которые сводились к формуле «не довоевали». Эта формула живо напоминает мемуары некого Игоря Г., написанные им по итогам его пребывания на войне в Боснии. Игорь Г. позже стал известен как Игорь Стрелков, архитектор вторжения так называемого «ополчения» в Донецк. Именно человека под псевдонимом Стрелков, а по паспорту – Гиркина, украинские офицеры и военные аналитики называют врагом возможности быстрого решения вопроса самопровозглашенных «республик» номер один: вывод сил врага в Донецк помог затянуть процесс освобождения оккупированных территорий на Востоке Украины.

    Если повнимательнее посмотреть на текст «Боснийского дневника Игоря Г.», можно вынести много полезного для понимания отдельных черт к портретам тех, кого в прессе принято называть «малофеевскими».

    Из Тирасполя в Вишеград?

    «Боснийский дневник» впервые был опубликован в журнале «Спецназ России» в апреле 1999 года. Журнал «Спецназ России» — это специализированное издание международной ассоциации ветеранов подразделения «Альфа». И литературные опыты Гиркина, опубликованные именно там и именно тогда демонстрируют: перед нами не просто реконструктор и наемник.

    24 марта 1999 года началась активная фаза операции «Союзная сила», которую часто ошибочно называют «Милосердный ангел», и русским нужно было срочно готовить знаменитый Бросок на Приштину, послуживший поводом для произнесения британским генералом Джексоном фразы об отсутствующем намерении начинать Третью мировую. Это высказывание было поднято на щит русской пропаганды, но реальность была такова, что умирать в Слатине не хотел никто. И в качестве пропагандистского фактора на страницах профильного издания (в начале 90-х в РФ подписка на военные газеты и журналы оставалась принудительной для курсантов и офицеров) появляются мемуары некого Игоря Г., о его участии в Боснийской войне в составе 2 Русского добровольческого отряда с ноября 1992 по 1993 год. И здесь необходимо остановиться на том, что собой представлял Второй Русский добровольческий корпус. Его авангардом были пятеро русских – Александр Мухарев, Игорь Гиркин, Андрей Нименко, Александр Кравченко и Ярослав Ястребов, которого Гиркин называет вербовщиком.

    Первым командиром 2 РДО стал Александр Мухарев, позывной Ас, приехавший в Боснию, как и Гиркин, с войны в Приднестровье.

    В 1992 году Мухарев, Гиркин и Нименко принимали участие в боях за Кицканы и Бендеры. По данным мемуаров Гиркина, все боевые действия де-факто закончились в июле 1992 года, но на самом деле уже 7 июля 1992 года в Приднестровье был размещен русский миротворческий контингент в составе 3100 военнослужащих, к которому русские «добровольцы» присоединяться почему-то не пожелали. Приняв решение о том, что здесь они навоевались, трое русских «добровольцев», ничтоже сумняшеся, отправляются в Белград, откуда их доставляют на территорию Республики Сербской по маршруту Белград-Ужице-Вишеград. И здесь возникают первые вопросы к правдивости изложения маршрута «добровольцев». Гиркин утверждает, что до Белграда они добирались поездом, что выглядит по меньшей мере странно: другого пути в Белград из Приднестровья, кроме как через Румынию, огромное количество граждан которой выступили в этом конфликте на стороне Молдовы, не существует в природе. Представить, что на тот момент существовало такое железнодорожное сообщение очень трудно.

    Цена панславизма – 350 дойчмарок

    Но на этот вопрос дает ответ интервью Александра Кравченко порталу «Ридус» 24 марта 2014 года. В пятнадцатую годовщину бомбардировок Белграда и на фоне аннексии Крыма при участии четников, российские СМИ вспомнили о еще одной фигуре 2 РДО – Александре Кравченко, главном редакторе портала Српска.Ру и лидере движения «Косовский фронт». Он утверждает, что после прохождения срочной службы в армии, возвратясь в Казахстан, во время командировки в Петербург он встретился с «людьми, которые были уполномочены Республикой Сербской набирать добровольцев среди представителей казачьих организаций». Гиркин в тексте «Боснийского дневника» упоминает некого Александра Загребова (псевдоним), по его же признанию – бывшего лейтенанта-особиста Советской армии, который занимается вербовкой именно в казачью сотню. То есть вербовка происходила в России, и Гиркин с соратниками, очевидно, вернулся из Приднестровья в Россию, где получил новую вводную, и в тексте мемуаров речь, скорее всего, идет о поезде «Москва-Белград». За эту гипотезу выступает не только совпадение места и описанных событий, но и времени – по словам автора мемуаров, война в Приднестровье закончилась в июле и уже тогда он начал думать о Югославии. Но в Республику Сербскую он попадает в ноябре 1992 года, что совпадает с данными из интервью Мухарева, называющего 1 ноября 1992 года датой основания второго РДО. Подтверждают эти данные и воспоминания Виктора Заплатина, вербовщика в казачью сотню (3 РДО), впоследствии – командира казачьего отряда в Восточной Боснии, опубликованные на сайте Српска. Ру в 2005 году. Он называет те же позывные – Загребов, но говорит о нем не просто как о «человеке, уполномоченном от Республики Сербской», а как о представителе Вишеградской общины.

    Дальше — больше: Заплатин в пух и прах разносит попытки Гиркина в самом начале текста представить как солдат РДО-2, так и казачьей сотни, простыми идейными добровольцами, а не наемниками

    «Вернувшись в Москву из Абхазии после ранения при штурме г. Гагры, на одном из патриотических мероприятий я познакомился с представителем Вышеградской Общины А.Загребовым, который и предложил мне сформировать отряд добровольцев-казаков. Мы выработали план, решив установить численность подразделения до 70 человек из казачьих регионов, соответственно выделенным Вышеградской общиной средствам».

    Забывается в процессе изложения и сам Гиркин:

    «И вот, 27-го, в Вышеград прибыла первые трое из казачьей «сотни». Они с первого же дня поселились отдельно от нас, так как, по соглашению, казаки должны были представлять собой отдельное подразделение. Отличие было хотя бы в том, что мы, приезжая в Боснию, вообще не ожидали, что нам будут сколько-нибудь платить (тем не менее, мы получали по 100- 150 дойчмарок в месяц), а казаки договорились заранее на 350 марок».

    Здесь можно вступить в долгую и безрезультатную полемику относительно понятия наемничества, но факт остается фактом: была поставлена задача сформировать определенную боевую единицу, причем под определенный бюджет.

    Из воспоминаний Гиркина, Кравченко и Заплатина можно вывести такую географию и имена вербовки русских для участия в Боснийской войне:

    • Александр «Загребов» — Санкт-Петербург, координация процесса вербовки по всей России;
    • Ярослав Ястребов, В. Желудков – Москва;
    • Г.Котов – Заплатин – Ростов-на-Дону.

    Заплатин очень подробно описывает попадание казачьего отряда на территорию самопровозглашенной Республики Сербской. Немаловажным фактором стала специфика взглядов этих людей:

    «В конце декабря 1992 года, окончательно оформив туристический тур и запасясь документами, что в Югославию едет фольклорный ансамбль «Казачок», мы отправилась в путь. Отряд должен был на поезде попасть в Чехословакию, откуда на автобусе через несколько европейских стран в новогоднюю ночь прибыть в Белград и уже оттуда ехать местным автобусом».

    А что же касается описания самих боевых действий – Гиркин и Заплатин утверждают, что второй и третий РДО встретились в Твртковичах. 2 РДО был дан приказ занимать высоту Заглавак, и совместно с третей РДО готовить атаку на Джанкичи (Вишеградская община). Гиркин в своих мемуарах описывает сербов, воевавших за Республику Сербскую как не слишком отважных и не слишком умелых воинов, разрушая все штампы, формируемые российской пропагандой на момент публикации этого очерка. Текст испещрен постоянными жалобами на то, что именно русских «добровольцев» бросали в атаку, на взятие высот, не щадят и не берегут. Несколько иная интерпретация представлена в воспоминаниях Мухарева, который утверждает, что русские шли в бой первыми, показывая пример сербам, чуть ли не играя роль живого знамени. И тем не менее, Гиркин сообщает о дальнейшей судьбе 2 РДО следующее:

    «Отряд, то увеличиваясь, то сокращаясь (от 10 до 25 человек — так колебался его состав), переезжая с места на место, существовал до ноября 1993 года, когда его знамя сдали в Русскую Церковь, а оставшиеся люди перешли в 3-й РДО. Отряд воевал под Вышеградом до середины февраля 1993 года, потом, до конца марта, — под Тузлой. Дальше он переехал в Подграб и в Сараево. Менялись люди (автор вернулся в Россию в начале апреля 1993 г.), менялись командиры. Были неудачные и удачные бои, трофеи, потери…».

    Иных уж нет, а те далече или в одном строю с украинскими националистами

    Мемуары Гиркина и воспоминания Мухарева изобилуют упоминаниями об «крайних украинских националистах», с которыми им приходилось воевать…плечом к плечу. Гиркин упоминает некого Владимира «Доктора» — биолога по образованию, харьковчанина и «крайнего украинского националиста, члена ряда украинских политических группировок подобного толка». Причем автор мемуаров говорит о нем как о смелом бойце, что совпадает со свидетельствами Мухарева. То, что украинские националисты воевали в Республике Сербской – факт, никогда не скрываемый ими же. Любопытно, что это признает и Игорь Г. , которому всего через какие-то двадцать лет после написания этих слов предстоит назваться Стрелковым и идти убивать — в том числе и бывших товарищей по оружию.

    Да и за сам тон этих мемуаров Игорю Г. образца 2014 года пришлось бы долго и упорно извиняться, если бы это произведение мемуарного жанра получило широкую известность: чего стоят только красочные описания молодых русских проституток в военном Белграде и упоминания о сербах, которые выкрикивали «русским защитникам» проклятия!

    Виктор Заплатин, так подробно рассказавший о вербовке в 3 РДО, теперь глава новосозданного «Балканского казачьего войска» и уполномоченный «Союза добровольцев Донбасса» на Балканах. Разрешение вернуться на Балканский полуостров получил после того, как «отслужил» заместителем командующего «пограничными войсками ЛНР». Именно через Заплатина осуществлялась вербовка знаменитой «четнической» сотни, на самом деле включавшей в свой состав ветеранов службы особых подразделений МВД Сербии, которая была союзником русских войск на Востоке Украины. Одним из участников этого подразделения стал хорошо известный не только Сербии, но и всему миру Александр Синджелич – один из главных действующих лиц в организации несостоявшегося государственного переворота в Черногории осенью 2016 года.

    Опубликованные в разное время, интервью и мемуары россиян-участников войн на Балканах дают удивительно богатую почву для рассуждений.

    Личности всех воевавших во втором русском добровольческом отряде можно установить, приложив минимальные усилия. Единственным исключением остается личность Александра Загребова, руководителя сети вербовки россиян с опытом боевых действий на Балканы. Боснийский историк Азиз Тафро, предпринимая попытку анализа участия русских «добровольцев» в Боснийской войне, настаивает на том, что Мухарев (Ас) и Загребов – это одно и то же лицо. Против такой трактовки свидетельствуют как воспоминания Гиркина и Заплатина, так и упоминания самим Мухаревым Загребова. Учитывая то, насколько как свободно перемещаются между войнами, конфликтами и попытками государственных переворотов экс-бойцы 2 РДО, можно предположить, что и некто Загребов продолжает свою деятельность на этом поприще. И – рано или поздно – и этот псевдоним будет раскрыт. Как было раскрыто истинное имя Игоря Г.

  • «Георгиевская лента». Нужно ли ее запрещать?

    «Георгиевская лента». Нужно ли ее запрещать?

    Дело не в том, что эта символика была перенята от власовцев, которые воевали на стороне Гитлера…

    Меня вообще раздражает, что какие либо движения присваивают себе цвета и символы. А еще больше, что мы придаем этому сакральные смыслы.

    Нормальному человеку, в голову не придет радугу ассоциировать с гомосексуализмом и использовать это аргументом для борьбы с покраской уродливого постамента. Это просто какая то психическая болезнь.

    Тоже касается свастики. Такой символ запороли. Солнце. Да этот круговорот есть на любом грузовике Непала, Тибета или Индии. И в лево черточки направлены, и в право…

    Странно, как еще крест не запретили после такого количества сожженых на кострах или полумесяц за отрезанные головы в Сирии?

    Что же касается колорадки, георгиевской, гвардейской, власовской… Не понимаю зачем ее нужно запрещать.

    За нее нужно сажать на период войны.

    Ведь на данный момент, враг ее использует как средство идентификации.

    Одевая георгиевскую ленту наркоманы и урки, с криком Россия, вначале блокировали под видом гражданских наши колонны, а потом убивали украинских солдат. С рыжечерной лентой убивали священников в Славянске и пытали коммерсов в Луганске, с этой лентой заходили буряты и русский мир. Под видом празднования 9 мая террористы из Востока проводили операции в Украине.

    Террористы РФ взяли георгиевскую ленту как способ идентификации.

    Если бы они взяли знак ИНЬ и ЯНЬ для своей маркировки, то на время проведения АТО, а по факту оборонительной войны, по всей территории Украины появление с таким символом должно было бы немедленно инициировать следственные действия или задержания от СБУ, Прокуратуры и полиции, а также любых граждан Украины, кто стали случайным свидетелем.

    Дело не в георгиевской ленте, свастике или серпе и молоте.

    Дело в том, что на данный момент, георгиевскую ленту используют террористические войска РФ для идентификации себя и маркировки своих преступлений.

    Просто убийцы выбрали этот символ.

    Если бы террористические организации РФ выбрали средством идентификации жовто-блакитний прапор или чернокрасный стяг — мы все, украинцы, цивилизованное общество, вынужденны были бы также отнестись к такой форме идентификации как предпосылке включения репрессивных защитных мер.

    Но, слава Богу, РФ только иногда использует переодевания и украинскую символику, лишь в информационно-психологических операциях и маскировке.

    Вывод

    РФ используя георгиевскую ленту в оголтелой пропаганде и войне против «планеты всей» — сделало ее символом агрессии, посягательства на суверенитет и свободы, знаком убийц, насильников и воров. Тем самым вызывая у людей, которые пытаются защититься, закономерное чувства — страх и агрессию.

    Георгиевская лента — это убийства и бомбежки в твоем городе. Тренд, на данный исторический момент, выстроенный РФ.

    Поэтому, не удивляйтесь, что одев костюм пчелки на корпоратив, вы были побиты. Вы не виноваты. Это защитная реакция окружающих.

    Виновата война.

  • Как «праздник со слезами на глазах» превратили в культ войны

    Как «праздник со слезами на глазах» превратили в культ войны

    Тема войны – это тема о предельном и запредельном человеческом опыте. Тема, требующая чрезвычайной чуткости, тишины и глубокой внутренней работы оказывается настолько привлекательна для идиотов и истеричек, что других мы почти не слышим в те дни, которые, казалось, должны быть отведены для тишины и такой работы.

    Не слышим иногда и себя.

    Война – это о том, что не всякий опыт полезен. Вы убивали? А вас пытались убить, долго, с расстановкой? А хотите это пережить? Но война это еще и о том, что не всякого опыта, разрушающего разум, душу и тело, можно избежать. Порой даже нельзя себе позволить избежать.

    Война – как стихийное явление, намного превышающее возможности воображения и стойкости отдельного человеческого существа, но явление рукотворное, за которым стоят конкретные люди, запустившие мясорубку, и тщательно следящие, чтобы ручка крутилась, не сбавляя обороты.

    Война – это о животном в каждом человеке. Животном страхе, животной ярости, ненависти, стремлении выжить любой ценой, в том числе ценой убийства другого. Пот, кровь, кишки, дерьмо, грязь и усталость, усталость, усталость. Даже смерть не так страшна, она-то как раз прерывает все это бесконечное унижение и уничтожение человеческого в человеке, а потому порой воспринимается как желанный выход. Но кто вам расскажет о такой войне? А как долго вы сможете такое слушать?

    Война – это безумие, и, казалось, чтобы это понять, совсем не обязательно устраивать новую войну, вон их сколько было в прошлом, а двадцатый век с его двумя мировыми и конвейером массовых убийств и вовсе дан словно в назидание человечеству на века. Но настоящее безумие как раз в том, чтобы не вынести никаких уроков из войны, позволить ей тем самым повторяться вновь и вновь, умышленно выпуская из человека зверя.

    Настоящее безумие в том, чтобы не вынести никаких уроков из войны, позволить ей тем самым повторяться вновь и вновь, умышленно выпуская из человека зверя.

    Будто не было миллионов исписанных страниц, многих километров снятой кинопленки – День Победы с легкостью, вгоняющей в оторопь, превращен в культ войны. Мамаши рядят детей в гимнастерки, не понимая, что уместнее было бы обрядить их сразу в саван: войне не нужны их живые нарядные дети, она собирает дань мертвыми. Такая демонстрация была бы уместна, поскольку приводила бы героев, разгоряченных чужими давнишними подвигами, в чувства, но она невозможна, потому что невыносима. Им хочется веселья, песен и какой-нибудь гордости.

    Это тем более ненормально, что ведь у них и вправду «деды воевали».

    Я смотрю на войну глазами моей мамы, которая в десятилетнем возрасте оказалась в центре пекла, со своими мамой, бабушкой и совсем маленькой сестрой, в городке у западной границы. Отец – мой дед – на рассвете убежал по тревоге в часть, семья его больше не видела и вестей от него не получала. После первых бомбежек они совсем недалеко ушли от городка, когда какой-то офицер начал формировать из разрозненных машин колонну. Семьи комсостава подсаживали на грузовики, но наши не смогли поехать: сильно заболела младшая. Спустя пару дней они проходили мимо той колонны: вырвавшиеся далеко вперед немцы сожгли ее из огнеметов.

    Неужели у тех, кто обещает «повторить», другие семейные истории?

    А еще у нас в семье появились новые воспоминания. Внучка той самой маленькой девочки, которая в 1941 году на белорусской лесной дороге видела свою смерть, в 2014 году – начале 2015-го ждала вестей с фронта от своего мужа. Когда его группа разведчиков возвращалась с задания на базу, он включал громкую связь на мобильном, и бойцы слушали, как дома поет украинские песни его маленький сын. Папа вернулся цел, но среди ночи иногда вскакивает с криком: снится, что попал в плен, а чеку с гранаты сорвать не получается.

    Вот это война, а не то, что трещит диктор-попугай под картинку парада на Красной площади, подготавливая новую порцию мяса для новой мясорубки.

  • У вас День победы, а у нас Война

    У вас День победы, а у нас Война

    У нас Война.

    Количество погибших и раненных каждый месяц превышает потери союзников, например в Ираке.

    Да, много из этих потерь не боевые. Но нужно четко понимать, что враг тупо продолжает готовить инфраструктуру и улучшает обеспечение. Идет постоянный подвоз материалов, бк, ротации. Это при ежедневном обстреле наших позиций.

    РФ создает из ОРДЛО и Крыма плацдарм, стартовую платформу для дальнейшего продвижения войны.

    При этом идет глубокая подготовка в украинском тылу.

    Это и спонсирование пророссийских организаций, продвижение своих политиков, лоббирование российских представителей на местах.

    РФ проводит мощную подготовку по организации оперативных мероприятий для обеспечения поддержки военных действий.

    РФ спонсирует радикальные организации по всему миру, дает оружие хизболе, игилу, проплачивает попытки переворота в Черногории, пытается вмешаться в Президентские избирательные кампании в США, Франции, подменяет сотни проб мочи на Олимпиаде, подкупает спортивные комитеты, убивает беглых разведчиков, оллигархов и журналистов, тратит миллиарды на пропаганду за границей…

    Неужели Вы думаете, что они не подкупают наши партии, не вскрывают почты наших политиков, не шантажируют наших первых лиц, не спонсируют правые организации в Украине?

    РФ вмешалось в выборы США. Это при их уровне безопасности. Путин убил Литвиненко, Вороненкова, Шеремета, Немцова… Напомнить как убили недавно замначконтрразведки сектора в Марике?

    У нас каждый день гибнет солдат.

    Нужно четко отдавать себе отчет в происходящем и не прятать голову в песок.

    У нас идет Война. Просто Вас еще не бомбят.

    Наша задача работать на защиту и разрабатывать контрзащиту в экономике, разведке, тылу, политике и укрепление фронта,особенно северного.

    Захватить Украину РФ мешает только Украинский народ из которого важнейшие институты Армия и добровольцы.

  • Керченский вызов Кремля

    Керченский вызов Кремля

    Андреас Умланд, старший научный сотрудник Института евро-атлантического сотрудничества в Киеве

    Странно, но сегодня, видимо, приходится надеяться на то, что Россия сможет скоро преодолеть свои значительные инженерные трудности в строительстве пресловутого Керченского моста, соединяющего ее с аннексированным Крымом. Ведь может так сложиться, что неустойчивое морское дно и погодные условия в Керченском проливе окажутся слишком сложными преградами для построения и стабильности такого моста.

    В таком случае станет вполне вероятно, что Кремль может захотеть создать другой наземный транспортный коридор между аннексированными территориями, т.е. проложить путь между Донбассом и Крымским полуостровом.

    В таком случае, Киев вряд ли станет помогать в решении этого вопроса, что может подтолкнуть Москву к рассмотрению военных методов достижения своей цели. Учитывая, что к настоящему моменту украинская армия стала довольно боеспособной, такое развитие событий, вероятно, приведет к масштабной и затяжной российско-украинской войне вдоль северных берегов Азовского моря.

    Это может повлечь за собой весьма значительные последствия не только для Украины.

    Возможно, в результате войны и так уже ослабленная гривня еще сильнее обесценится, что приведет к еще большему обнищанию и без того крайне бедного украинского населения. Это, а также иные последствия полномасштабной войны за Мариуполь, Бердянск, Мелитополь и т.д. могут спровоцировать украинскую массовую эмиграцию в ЕС через «зеленые» границы Украины с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией (или по другим маршрутам). Может случиться, что сотни тысяч людей решат бежать от заведомо проигрышной войны и грозящей нищеты. Подобное массовое перемещение населения вдобавок к самой войне может привести к тому, что украинская экономика и, как следствие, украинское государство в целом, могут потерять свою функциональность.

    Такое развитие событий может еще сильнее накалить кризис хлынувших в ЕС беженцев из-за миллионов украинцев, бегущих от растущего хаоса на их родине.

    К тому времени, однако, основной проблемой для Брюсселя уже будут не беженцы. Вместо этого, вопрос о том, что при таком ходе событий будет с четырьмя атомными электростанциями Украины – в первую очередь, с крупнейшей АЭС Европы, расположенной в Запорожье – т.е. в близости или даже внутри вероятной зоне боевых действий.

    С одной стороны, описанный сценарий довольно апокалиптичен и, следовательно, кажется маловероятным. С другой стороны, насколько велика вероятность, что:

    • Россия вернет Крым Украине;
    • Украина и Россия смогут прийти к соглашению о наземных транспортных коридорах из России в Крым;
    • Москва окончательно смирится с текущей ситуацией касательно аннексированного полуострова, не имеющего никакого наземного сообщения с Россией?

    Выходит, что нам всем стоит надеяться на то, что геологам и инженерам России удастся найти способ построить этот проклятый мост через Керченский пролив…

  • Где бы нам такого на 2019 год раздобыть?

    Где бы нам такого на 2019 год раздобыть?

    Владимир Владимирович проиграл очередные выборы. У него вообще с выборами колоссальные проблемы. Кроме своих собственных. Россияне прощают ему все. Судя по всему, за то, что Путин победил в Великой Отечественной войне.

    Не то чтобы Кремль рассчитывал прямо на победу Марин Ле Пен, скорей, там надеялись, что на фоне сильно сдавших социалистов и под раскручиваемой угрозой успеха «Национального фронта» президентский пост достанется Франсуа Фийону, весьма лояльному к России республиканцу. Но если бы вдруг у Марин случился прорыв, не возражали бы, конечно. Франсуа, однако, неожиданно подвел, поскользнувшись на мелкой коррупции.

    Единственное, что оставалось в такой ситуации, передать французам привет: дескать, вот вы где все у нас! Слив корреспонденции штаба Макрона, как когда-то поступили с перепиской штаба Демократической партии США, и должен был продемонстрировать тотальное присутствие России.

    Как написал один из комментаторов, все равно что влезли в дом, взять ничего ценного не взяли, но на стене дерьмом написали: «Здесь был Вася!». При этом все понимают, что Вася – это Вова. Тем более что метаданные какого-то небрежного российского хакера по фамилии Рошка всюду пооставались.

    Раньше подобная ситуация была в Штатах, там тоже, похоже, не столько был расчет на победу Трампа, сколько на всяческое унижение Хиллари Клинтон, но вдруг оказалось, что и победа республиканца – это катастрофа для Путина.

    У нас эти идиоты в 2004 году делали ставку на Януковича, получили Майдан и Ющенко.

    Невзлюбили Ющенко, были не против победы в 2010 году Тимошенко, но выиграл Янукович. Стали перетягивать на свою сторону – получили  Майдан, Крым и вечную ненависть. Очень быстро выяснилось, что кража Крыма нисколько не компенсирует нашу ненависть и прочие неприятности, пришедшие в Россию надолго с легкой путинской руки. Но желающих обслюнявить эту руку там не убывает.  В 2018 году сильно несвежий Владимир Владимирович, скучая, снова примет поздравления своего счастливого народа.

    Насчет счастья – не сарказм. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в конце апреля сообщил, что 85% опрошенных россиян признались, что они счастливы. Никогда так не были счастливы жители России с 1990 года, когда начали проводить такие замеры. Очевидно же, что между фактом вечного наличия Путина и счастьем россиян есть прямая связь, а поскольку побед у него нет никаких, кроме истеричного празднования победы, достигнутой больше 70 лет назад  совсем другими людьми, вот и выходит, что за эту заслугу и чтут своего лидера россияне.

    Старая политтехнологическая уловка лепить Штирлица из невзрачного рыбоглазого гэбиста обернулась многолетним сумасшествием с катастрофическими для страны последствиями, Днем сурка из бесконечного Дня Победы.

    Пока Владимир Путин, потерпевший очередное поражение во Франции, празднует чужую победу, Эммануэль Макрон с полным правом может праздновать победу настоящую и в полной мере свою. Молодость, интеллект, энтузиазм, современность – где бы нам такого на 2019 год раздобыть?

    Вот давайте за то, чтобы 2019 избирательный год для Украины стал годом перехода в новое, лучшее качество. Счастье гнить оставим россиянам.

  • Россия может стать причиной гибели мира

    Россия может стать причиной гибели мира

    Директор ФБР Джеймс Коми назвал Россию «самой крупной угрозой из всех на Земле, исходя из ее намерений и возможностей». Это — поистине историческое заявление, которое можно сравнить со знаменитой Фултонской речью Уинстона Черчилля, речью, с которой началась «холодная война» Запада с коммунистическим зверем.

    Высказывание Коми означает, что цивилизованный мир начинает прозревать.

    Было бы большой ошибкой всерьез считать самой главной опасностью «Исламское государство». Такого рода послания из Средневековья появляются в истории человечества постоянно — но их поражение заложено в их консерватизме и технологической отсталости. «Исламское государство»может принести немало бед прежде всего самим мусульманам — но его гибель неминуема.

    Смешно считать самой большой опасностью режим Северной Кореи. Да, этой страной руководят опасные безумцы — но только потому, что Пхеньян все эти годы поддерживали из Пекина. Если бы не стремление Китая щекотать нервы США и Японии с помощью КНДР, никакой северокорейской угрозы просто не было бы.

    А вот Россия — это действительно страшно.

    Имперские амбиции, презрение к ценностям цивилизованного мира, низкая цена человеческой жизни, относительно современные технологии, огромный ядерный потенциал, некомпетентность и консерватизм власти, невежество и косность большинства россиян.

    Такая страна действительно может стать причиной гибели нашего мира — если вовремя не помочь ей со сменой режима и переформатированием. И это то, чем должны заниматься мы все. Грош цена любым реформам — от американских до украинских — если в ходе их осуществления мы все погибнем в результате действий Кремля.

    Уже после 11 сентября приходилось писать, что не бывает глобального терроризма одиночек и даже экстремистских организаций. Для успеха террора нужны государственные структуры. Для успеха нестабильности — тоже. Если бы российские государственные структуры не генерировали бы нестабильность, не было бы ни «Исламского государства», ни миграционного кризиса в Европе, ни войны в Украине — ничего, что принято сейчас считать вызовами.

    Можно придумывать объективные обстоятельства и исторические закономерности, а можно просто сказать правду — есть режим, который все это устраивает и собирается устраивать дальше. Он и представляет наибольшую опасность.

    Директор ЦРУ Джеймс Коми оказался одним из первых, кто понял это. Количество таких людей на Западе — прежде всего среди принимающих решения — будет теперь увеличиваться в геометрической прогрессии.

  • Абхазия, обманутая «русским миром»

    Абхазия, обманутая «русским миром»

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    Как сообщил российский пропагандистский сайт Sputnik, «глава администрации Сухума Адгур Харазия подписал соглашение о намерениях с одним из итальянских городов, название которого не афишируется во избежание прессинга со стороны Грузии». Об этом на пресс-конференции 2 мая сообщил «заместитель министра иностранных дел» Абхазии Кан Тания. В современной дипломатии появился новый жанр – «подписали то, не скажем чего, подписали с тем, не скажем с кем».

    На самом деле, как стало известно, была подписана всего лишь декларация с группой людей, прилетевших в Италию по российским паспортам и при посредничестве российского посольства, которые к тому же представляют непризнанное Италией «государство Абхазия».

    С тем же успехом итальянский город мог подписать договор о намерениях с клубом любителей стоклеточных шашек района Бибирево города Москва. Однако эта дипломатическая история не первая и пока будет не последней в игре, которую ведет Россия для сепаратистских территорий соседних государств, которым не только помогли приобрести «независимость», но и тратят огромные деньги, чтобы российское воровство было признано законным.

    16 августа 2008 года Дмитрий Медведев поставил подпись под планом мирного урегулирования грузино-осетинского конфликта. До этого документ подписал президент Саакашвили. Подписание этого документа сторонами конфликта окончательно обозначило завершение военных действий. Судя по поправкам в закон «О ветеранах», дата окончания войны Россией была установлена – 22 августа 2008 года. План «А» подразумевал взятие под контроль всей территории Грузии, плана «Б», по всей видимости, не существовало.

    Тогда Москве пришлось признать независимость Абхазии и «Южной Осетии» в качестве мести непокорной Грузии.

    Утром 26 августа 2008 года «президент» Абхазии Сергей Багапш уже был в Москве, «президент Южной Осетии» Эдуард Кокойты всегда был на территории России, в то время как сама «Южная Осетия героически защищалась». В тот день Россия признала «независимость» грузинских территорий, вопреки Уставу ООН, международному праву и здравому смыслу. Империя начала вести себя как обиженный ребенок, которому дали по рукам, а он в отместку рисует фломастером на стенах. Из всех четырех сепаратистских регионов, отобранных тогда у законных хозяев, признания удостоились только эти, грузинские, не иначе как от злости. Логичнее было бы признать Приднестровье, где так называемых русскоязычных больше и ментально они ближе к России.

    Но что случилось, то случилось. Можно себе представить, как Сергей Багапш был растерян – одно дело играть в «независимость», рассуждать о «грузинском фашизме», красиво говорить о возрождении языка и культуры, получая значительную часть бюджета из Москвы, другое дело – изображать полноценное государство. А если государство есть, то его кто-то должен признать, кроме страны, оккупировавшей его, то есть России. Признание Абхазии стало головной болью Москвы, помимо того, что признание «Южной Осетии» – куда ни шло, там 58-я армия «спасала мирно спящих», а в Абхазии конфликта в 2008 году не было, не прозвучало ни одного выстрела. Даже захват Кодорского ущелья произошел без сопротивления грузинской армии – те молча вышли до 12 августа.

    Итак, появилось новое «государство Абхазия», как и «Южная Осетия», которое на государство совсем не похоже.

    Кремль решил насолить Тбилиси по полной программе и пару десятков тысяч человек, оставшихся после изгнания этнических грузин, объявили «независимыми». Хотя, как и в Сухуми, в Цхинвали продолжали жить исключительно за счет российского бюджета, своих денег они не зарабатывали. Соответственно, «государственные органы» были на полном обеспечении российского бюджета. Теперь на российских налогоплательщиков свалились новые затраты – как уговорить другие страны признать ворованное у Грузии?

    Конфликтовать с международным правом не решились даже закадычные друзья Кремля – Казахстан, Беларусь, Таджикистан, Украина, находившаяся под управлением Януковича. Не откликнулись ни Куба, ни Сирия, ни КНДР. Осталось только подкупать тех, кто нуждался в деньгах, первой спустя две недели откликнулась Никарагуа. Хотя до сих пор точно неизвестно, имеет ли юридический статус признание того или иного государства президентом Даниэлем Ортега, не утвержденное парламентом Никарагуа. Через год уговорили Уго Чавеса, в середине декабря 2009 года «новые государства» неожиданно признало крошечное островное государство Науру, в котором вряд ли до того вообще знали о существовании Абхазии, а тем более «Южной Осетии».

    Ситуация становилась тревожной – абхазы были недовольны таким отношением к своей персоне и умоляли Кремль активизировать «дипломатическое признание».

    Тогда на помощь пришли «Газпром» и аферисты, которые стали активно лоббировать в Океании признание. Почему Океания? Скорее всего потому, что там аппетиты намного слабее, чем в азиатских или африканских диктатурах, где за ту же услугу пришлось бы выложить сотни миллионов долларов, а в Океании довольствовались намного меньшим размером «помощи». Грузинская служба «Голоса Америки» тогда провела расследование и узнала, что лоббированием признания занимается Юрис Гульбас, сын Виктора Гульбаса, являвшегося советником президента Казахстана и с 2009 года обладавшего статусом «посла по особым поручениям министерства иностранных дел Абхазии в Азии и Океании». Родившийся в Казахстане советский эмигрант латышского происхождения, он имеет гражданство Латвии и Казахстана и на Фиджи является очень известным человеком. Гульбас еще шесть лет назад возглавлял компанию «Interchange», которая вместе с французской компанией «Alcatel» реализовывала 30-миллионный проект.

    По неофициальной информации, Юрис Гульбас назначен «послом Абхазии» по рекомендации посла России в Австралии. И все шло достаточно гладко – 23 марта 2011 года Вануату, затем 18 сентября того же года Тувалу признают «независимость» Абхазии, но через два года Вануату отзывает признание, через два с половиной это же делает Тувалу. С того времени в Абхазии неоднократно делали загадочные объявления о том, что «вот-вот» кто-то еще признает, но время шло, Россия оккупировала и аннексировала Крым, начала войну на Донбассе, и теперь вряд ли найдется страна, которая позволит себе такую роскошь, как поддержать российские оккупации. Надо полагать, что после аннексии Крыма на такое не рискнет пойти больше никто в мире.

    Сейчас, спустя три года, можно предположить, что аннексия Крыма стала тоже вынужденной мерой, как и признание Абхазии и «Южной Осетии» девять лет назад.

    Скорее всего, Крым был бы сохранен в составе захваченной и прирученной Кремлем Украины, но так как не удалось продвинуться дальше Донецка и Луганска, то, как и в 2008 году, Кремль решил опять хоть чем-то подгадить. К тому же в Москве понимали, что объявить Крым «независимым государством» не удастся – после истории с Абхазией и «Южной Осетии» никто не будет признавать очередную ворованную территорию.

    В самой Абхазии ситуацию с дальнейшим непризнанием переживают тяжело – в отличие от других поддержанных Россией сепаратистов, в Сухуми надеялись, что у них есть все шансы стать «самостоятельной страной», но там не подозревали, что Москве важно было оторвать территорию от Грузии, а что будет с ней дальше – совсем не интересно. Последние несколько лет абхазские марионеточные власти изображают активную деятельность, разными путями попадая на международные выставки или подписывая липовые документы с местными самоуправлениями, которые на самом деле являются протоколами о намерениях и никакой юридической силы не имеют.

    Только за последние несколько недель в Абхазии объявляли о «дипломатических прорывах», которые на самом деле оказывались блефом.

    В конце апреля власти Турции отказали делегации «абхазских студентов» в участии в мероприятиях Международной федерации студентов. В те же дни тайно в каком-то из итальянских городков, в комнате примерно в 20 квадратных метров прошла, как сообщала абхазская пропаганда, «инаугурация представительства ТПП Абхазии в Италии». На распространенной фотографии несколько мрачного вида людей из абхазской «Торгово-промышленной палаты» изображали торжество, почему-то названное «инаугурацией».

    Спустя два дня МИД Грузии объявил о начале проверки этого сообщения, для того, чтобы потребовать от своих итальянских коллег объяснений. И, судя по всему, МИД Италии как всегда заявит, что власти страны не имеют никакого отношения к мероприятиям, организованным аферистами. И как бы абхазские чиновники не старались соблюсти конспирацию, стало известно, что «тайное место» – это портовый город Бари, административный центр Апулии. Непонятно, для чего марионеточные власти Абхазии создают эти истории, если заранее знают, что МИД Грузии обратится с протестом в Рим, а итальянцы в очередной раз скажут, что к играм на свежем воздухе они не имеют никакого отношения.

    Многое из того, что совершают сепаратисты, не поддается логике, иногда кажется, что они совершают глупости из-за безысходности, мол, не получили искомую «независимость» сразу, теперь пытаются оправдать хоть какие-нибудь надежды. А все дипломатические «успехи» – всего лишь пропаганда, рассчитанная на собственное обманутое Россией население, только теперь обманывают собственные «власти».

    После вступления в должность недавно избранного «президента Южной Осетии» на официальном сайте было опубликовано поздравление Анатолия Бибилова, полученное от «королевы Северного Барханта Анны Макко». Цхинвальские чиновники даже не удосужились проверить, существует ли вообще на земле такое «королевство», или попытаться узнать, кто так грубо посмеялся над новым «президентом». И с чего это «королева» поздравляет «президента» с Первомаем и желает всем прогрессивным народам мира, включая осетинский, полного процветания.

    Активная дипломатия Сухуми – отчаянный шаг обманутых абхазов, которым в конце 1980-х и начале 1990-х годов обещали «государство», процветание, признание и «манну небесную». И абхазы были не одни в такой ситуации, однако все сепаратистские регионы – и Абхазия, и «Южная Осетия», Карабах и Приднестровье, теперь Донбасс и Крым столкнулись с реальностью, которая в российской интерпретации означает нищету и бесправие.

    О международном признании ворованных территорий смешно даже говорить.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Крым, санкции, Путин. Что наговорили об Украине кандидаты в президенты Франции

    Крым, санкции, Путин. Что наговорили об Украине кандидаты в президенты Франции

    Марин Ле Пен и Эммануэль Макрон провели финальные дебаты перед президентскими выборами, которые пройдут 7 мая. Конечно, они говорили в основном о вещах, которые волнуют французского избирателя, — угрозе терроризма, безработице, налоговой системе, еврозоне и тому подобном.

    По мнению 63% французов, опрошенных компанией Elabe для BFMTV, более убедительным выглядел Макрон. Для 34% убедительной была Марин Ле Пен.

    А мы вспомним, что они успели наговорить на темы, которые волнуют украинцев. Для Украины очень важно, кто именно встанет за руль в Елисейском дворце. Хотя бы потому, что Франция входит в число стран, которые работали над созданием Минских договоренностей.

    Об Украине и Крыме

    Марин Ле Пен неоднократно называла Революцию Достоинства государственным переворотом и отказывалась признавать аннексию Крыма.

    «В Украине произошел государственный переворот… Это не просто мое мнение, это реальность. Была договоренность между различными нациями, а на следующий день эта договоренность была нарушена, а определенные люди взяли власть после референдума… не было ни одного вторжения в Крым», — говорила она в феврале 2017 во время интервью на CNN.

    «Крым всегда был российским, и это не было когда-то давно. Люди чувствуют себя россиянами, люди решили подавляющим большинством, что они хотят принадлежать России…», — сказала она в том же интервью в ответ на вопрос, как же тогда быть с Будапештским меморандумом, одной из стран-гарантов которого была Франция.

    Эммануэль Макрон об Украине за свою политическую карьеру говорил немного. В целом его позиция совпадает с устоявшимся в Евросоюзе видением: Россия должна выполнять свои обязательства по Минским договоренностям.

    «Путин нарушил несколько важных проблем … Мы должны помочь деэскалации конфликта в Украине и Сирии, причем Россия является частью решения этих проблем», — сказал Макрон во время дебатов с Ле Пен 3 мая.

    О санкциях против РФ

    Марин Ле Пен считает, что введенные за аннексию Крыма и войну на Донбассе санкции против России надо отменить.

    «Эти санкции абсолютно глупые, они не решили никаких проблем, они вообще не улучшили ситуацию, все, что они сделали, — это создали большие экономические проблемы для ЕС», — говорила Ле Пен в интервью Аманпур.

    Эммануэль Макрон считает, что «Европа желает договориться с Россией», однако «санкции … необходимы, пока не будут уважаться Минские договоренности».

    Интересно, что в 2016 году Макрон еще не был столь категоричен в отношении России. В января 2016 года он приезжал в Москву как министр экономики.

    Тогда он заверил, писала газета «Коммерсант», что правительство Франции будет способствовать отмене санкций к середине 2017 в случае выполнения Минских договоренностей.

    Также тогда Макрон говорил о необходимости сохранять контакты с российскими властями в совместных проектах и ​​до отмены ограничений. Но во время гонки его взгляды на Россию сильно изменились.

    О России и Путине

    Марин Ле Пен известна своим дружелюбным отношением к российскому президенту Владимиру Путину.

    «Россия — великая нация, хотим мы этого или нет», — говорила она в нескольких своих интервью. А 25 марта она даже побывала в Москве, где встретилась с российским президентом и пожала ему руку.

    Марин Ле Пен в гостях у Путина. Фото: официальный Twitter Марин Ле Пен (@MLP_officiel)

    Однако после этого произошла химическая атака в Сирии и блокирование Россией французской резолюции по Сирии в ООН. Поэтому во время последних дебатов с Макроном Ле Пен была более сдержанна в отношении россиян.

    «Я считаю, мы должны держать дистанцию ​​как в отношении России, так и в отношении США», — сказала она. Но перед этим раз повторила тезис о «великой нации» и сказала, что нет смысла «вести холодную войну».

    Макрон во время дебатов 3 мая высказался четко: «Путин нужен за столом переговоров по конфликту в Украине. Но для нормализации отношений он должен уважать Минский процесс … А еще (существует) конфликт в Сирии, где Путин — один из элементов ответа. Но ни в коем случае я не покорюсь диктату Путина. в этом отличие от планов госпожа Ле Пен «.

    В своей программе Макрон описал российскую внешнюю политику как опасную и такую, что «без колебаний нарушает международное право».

    Однако это не помешало ему в ноябре 2016 говорить о необходимости возобновления мирных переговоров в отношении Украины, чтобы иметь возможность постепенно отменить санкции против РФ.

    Впоследствии его риторика стала более жесткой.

    Это произошло после атаки хакеров, связанных с РФ, на интернет-ресурсы Макрона и его движения «Вперед!» Макрон тогда заговорил, что ЕС должен занять жесткую позицию в отношении вмешательства россиян в европейские выборы.

    Во время предвыборной кампании команда Макрона запретила двум российским СМИ посещать их мероприятия — информационному агентству Sputnik и телеканалу RT (ранее назывался Russia Today). Спикер кандидата, объясняя этот шаг, назвал их «двуглавой сущностью», которая выпускает в эфир российскую государственную пропаганду и фейковые новости.

    О будущем Евросоюза и евро

    Марин Ле Пен за свою политическую карьеру не раз говорила о том, что Франции необходимо провести референдум о выходе из ЕС (так называемый Фрекзит). Но главный ее тезис — Франции следует отказаться от евро, потому что эта валюта уже «мертва», и вернуть себе франк.

    Недавно она изменила риторику и начала говорить, что никогда не называла отказ от единой европейской валюты своим главным экономическим приоритетом. Впрочем, впоследствии она вернулась к предыдущим тезисам.

    Во время дебатов 3 мая она пообещала, что после прихода к власти 6-10 месяцев проведет референдум по выходу из ЕС.

    Также Ле Пен в позитивном ключе вспомнила о Брекзите. По ее словам, все прогнозы, что экономика Великобритании после референдума затормозится, безработица вырастет, не оправдались. Наоборот, отметила она, показатели экономики улучшаются.

    Макрон говорит о реформировании Евросоюза. Например, он считает, что у стран еврозоны должен появиться совместный бюджет и министр финансов.

    Во время дебатов он сказал, что его цель — сделать евро сильной валютой. Он напомнил Ле Пен, что Великобритания никогда не входила в зону евро. По его словам, французском фермеру все равно придется покупать необходимые товары у европейских соседей за евро.

    О НАТО

    Марин Ле Пен считает Североатлантический Альянс устаревшей организацией. По ее словам, причина для существования — советская угроза — давно исчезла. Она собирается устранить Францию ​​из объединенного командования НАТО (в 1966 году так же сделал генерал Шарль де Голль и так продолжалось до 2009 года).

    Взамен она обещает увеличить расходы на оборону до 2% в 2018 году и на 5% до конца своего президентского срока.

    Эммануэль Макрон считает, что НАТО остается краеугольным камнем французской обороны. Он собирается увеличить расходы на оборону до 2% от ВВП к 2025 году — как того требуют критерии НАТО.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.